Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
3º SEMINÁRIO INTERNACIONAL EM LOGÍSTICA AGROINDUSTRIAL
17 e 18 de março de 2006ESALQ/USP - Piracicaba - SP
Desafios da MultimodalidadePORTOFER – O elo entre as
Ferrovias e o Porto
PORTOFERPORTOFER
A FERROVIA DO PORTO DE SANTOSA FERROVIA DO PORTO DE SANTOS
2
SUMÁRIOSUMÁRIO
§ QUEM SOMOS !
§ PERFORMANCE HISTÓRICA
§ DEMANDA 2006 E CAPACIDADE
§ PLANO OPERACIONAL 2006
§ GARGALOS OPERACIONAIS
MSMS
GOGO
MGMG
MTMT
SPSP
DFDF
FERRONORTE
FERROBAN
NOVOESTE
RJRJ
MRS
FCA
FERROVIAS QUE OPERAM COM O PORTO DE SANTOSFERROVIAS QUE OPERAM COM O PORTO DE SANTOS
PORTO DE SANTOSPORTO DE SANTOS
Maior fronteira agrícolade soja mundial
60% da produção de álcool e açúcar do Brasil
Santos representa 25% do comércio exterior
brasileiro
3
MRS
FERROBAN
MRS (Trecho ZPG/ISN)
PORTOFER
PEREQUÊ
VALONGO
CONCEIÇÃOZINHA
MARGEM DIREITA
MARGEM ESQUERDA
SAMARITÁ
PARATINGA
ESTUÁRIO
GUARUJÁBitola Métrica
Bitola Larga
Bitola Mista
Bitola Larga
PIAÇAGÜERA
Bitola Mista
Bitola Mista
Bitola Métrica
QUEM SOMOS ?
Linhas Férreas na Baixada Santista e Porto de Santos
1.4 Principais Terminais no Porto de Santos operados pela Portofer
Teaçu
Copersucar
Cosan
Santos Brasil
TGG Libra TEAG
QUEM SOMOS ?
Principais Terminais no Porto de Santos
4
• Através do “Contrato de Arrendamento de Instalações e Equipamentos Ferroviários, na Área do Porto Organizado de Santos” (DP/25.2000), a PORTOFER assumiu, em 28/06/00, a gestão e a administração dos serviços de transporte ferroviário desenvolvidos naquela área portuária .
• 1- Absorção de 200 funcionários da Codesp
• 2- Acesso livre aos serviços para qualquer ferrovia.
• 3- Ressarcimentos somente dos custos incorridos dos serviços executados. Rateio de Despesas
• 4- Programa de Investimentos
• 5- Estabelecimento de metas de performance, etc...
QUEM SOMOS ?QUEM SOMOS ?
Assinatura do Contrato Premissas Contratuais
• À CODESP: Se desonerou da prestação dos serviços, da manutenção e dos investimentos necessários, priorizando seu fóco como Autoridade Portuária e, eliminando uma responsabilidade notóriamente deficitária.
• Aos Operadores Portuários: Não mais pagam nenhuma taxa de movimentação ferroviária, que antes era paga à Codesp.
• Às ferrovias: que tiveram ganhos operacionais pelo maior aproveitamento dos seus ativos, pela redução do tempo de permanência de vagões no Porto.
• Ao Brasil: Com a redução no custo portuário, influindo nos custos de exportação e importação.
QUEM SOMOS ?
Benefícios Gerados
5
Ferronorte - Ferrovias Norte Brasil S.A
Ferroban - Ferrovias Bandeirantes S.A.
GRUPO BRASIL FERROVIAS GRUPO BRASIL FERROVIAS
QUEM SOMOS ?
Principais Acionistas
Negócio
Realizar a logística de movimentação de cargas pelo modal ferroviário no Porto Organizado de Santos.
Missão
Tornar efetivos a satisfação dos clientes e os objetivos estratégicos das Ferrovias, promovendo ações de melhoria contínua.
Visão
Ser o mais eficaz modal de movimentação de cargas no Porto Organizado de Santos.
QUEM SOMOS ?
Negócio, Missão, Visão e Valores
6
QUEM SOMOS ?
• Linhas Férreas
• Margem Direita
• 15.479 km - Linhas Principais
ü 20.564 km – Pátios
ü 23.627 km - Desvios
ü Margem Esquerda
ü 2.086 km- Linhas Principais
ü 5.149 km – Pátios
ü 5.820 km – Desviosü Total de 74.207 km de linhas
férreas em bitola mista.
üLocomotivas
ü Total de 27 locomotivas, tendo 17 em atividade
ü Tipos:
ü 20 Locomotivas de Manobra GE – 550 HP
ü 02 Locomotivas de Manobra Toshiba
ü 05 Locomotivas de Manobra Hitachi
Linhas férreas e Locomotivas
• Linhas: construção de novas linhas e reforma das linhas principais, incluindo a troca de 14.152 dormentes e 54.837 metros de trilhos.
• Locomotivas:
– Reforma de 15 locomotivas, com retífica de motores diesel,– Substituição de motores de tração e demais componentes, com nova
pintura no padrão Portofer.– Melhorias com implantação de locomotivas “duplex”.
• Segregação de linhas– Realizado em 64% das linhas férreas principais .
• Outros Investimentos:– Centro de Controle Operacional Informatizado;– Reforma e Atualização de balanças ferroviárias;– Reforma dos prédios administrativos e operacionais;– Sistemas de gerenciamento operacional e administrativo;– Reforma elétrica e aparelhos de apoio da Ponte Ferroviária.
QUEM SOMOS ?
Investimentos Realizados
Investimentos totais = R$ 21 milhões até 2005
7
Remodelação techo Valongo – 12-A Segregação de Linhas Férreas
Ligação de Locomotivas em Duplex Construção de novo desvio em Conceiçãozinha
QUEM SOMOS ?
Investimentos Realizados
SUMÁRIOSUMÁRIO
§ QUEM SOMOS !
§ PERFORMANCE HISTÓRICA
§ INTERFERÊNCIAS EM 2005
§ DEMANDA 2006 E CAPACIDADE
§ PLANO OPERACIONAL 2006
§ GARGALOS OPERACIONAIS
8
PERFORMANCE HISTÓRICAPERFORMANCE HISTÓRICA
1.598 1.988 2.618
6.7908.320 8.703
10.602
17.912
3.184
7.153
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
1998 1999 2000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 META2006
TON
ELA
DA
S (x
10³
)
CODESP PORTOFER
4.606
+47,4% +5,4%+16,3%
+4,6%
+21,8%
+31,7%
+68,9%
MOVIMENTAÇÃO DO MODAL FERROVIÁRIO NO PORTO ORGANIZADO
PERFORMANCE HISTÓRICAPERFORMANCE HISTÓRICA
TEMPO DE PERMANÊNCIA DOS VAGÕES NO PORTO ORGANIZADO
120
9692
50
33 31 28 29 26 24
0
20
40
60
80
100
120
140
1998 1999 2000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 META2006
PORTOFERCODESP
-45,7%-34,0% -6,1% -9,7% +3,6% -10,3% -7,7%
9
PERFORMANCE HISTÓRICAPERFORMANCE HISTÓRICA
MOVIMENTAÇÃO POR FERROVIA NO PORTO ORGANIZADO
6.08
9
701
5.96
6
638
549
6.59
9
989
732
6.42
9
1.41
2
862
7.27
2
1.98
4
1.34
6
13.5
45
2.85
3
1.51
4
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
BRASIL FERROVIAS MRS FCA
TON
ELA
DA
S (x
10³
)
2001 2002 2003 2004 2005 META 2006
SUMÁRIOSUMÁRIO
§ QUEM SOMOS ?
§ PERFORMANCE HISTÓRICA
§ DEMANDA 2006 E CAPACIDADE
§ PLANO OPERACIONAL 2006
§ GARGALOS OPERACIONAIS
10
TransporteDas Ferrovias
Portofer
TerminaisMRS
ExpediçãoTerminais deOrigem
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
Cadeia Logistica do Sistema Ferroviário
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
DEMANDA - COMPARATIVO 2005 X 2006 POR TERMINAL E REGIÃO
VG T U VG T U VG T U VG TUTERMINAL XXXIX 11.586 785.111 32.335 2.305.000 20.749 1.519.889 179,1% 193,6%ADM / COINBRA (38) 10.705 709.743 30.998 1.924.000 20.293 1.214.257 189,6% 171,1%CITROSUCO / CARAMURU 4.052 271.225 9.229 550.000 5.177 278.775 127,8% 102,8%LIBRA 7.493 234.605 12.261 306.525 4.768 71.920 63,6% 30,7%ADM 22.505 1.492.614 24.264 1.629.000 1.759 136.386 7,8% 9,1%COINBRA (XLII) 7.393 517.038 8.022 520.000 629 2.962 8,5% 0,6%TOTAL CORREDOR DE EXPORTAÇÃO 63.734 4.010.336 117.108 7.234.525 53.374 3.224.189 83,7% 80,4%NST 5 314 30 2.400 25 2.086 500,0% 664,3%CBA 2.057 95.838 1.565 72.000 (492) (23.838) -23,9% -24,9%TOTAL MACUCO 2.062 96.152 1.595 74.400 (467) (21.752) -22,6% -22,6%COSAN 7.812 465.637 16.199 905.000 8.387 439.363 107,4% 94,4%COPERSUCAR 11.253 693.754 12.917 768.000 1.664 74.246 14,8% 10,7%VCP 10.878 767.773 11.119 795.000 241 27.227 2,2% 3,5%SALMAC 2.195 162.098 2.292 165.000 97 2.902 4,4% 1,8%T-GRÃO 950 62.813 0 0 (950) (62.813) -100,0% -100,0%TEAÇU 7.333 300.000 7.333 300.000TOTAL SANTA 33.088 2.152.075 49.859 2.933.000 16.771 780.925 50,7% 36,3%TECONDI 3.141 64.529 3.536 88.400 395 23.871 12,6% 37,0%RODRIMAR 4 189 0 0 (4) (189) -100,0% -100,0%TIS 4.660 233.000 4.660 233.000TOTAL VALONGO 3.145 64.718 8.196 321.400 5.051 256.682 160,6% 396,6%TOTAL MARGEM DIREITA 102.029 6.323.281 176.759 10.563.325 74.730 4.240.044 73,2% 67,1%LOCALFRIO 1.953 75.277 10.319 257.975 8.366 182.698 428,4% 242,7%CUTRALE 2.245 143.322 5.727 315.010 3.482 171.688 155,1% 119,8%SANTOS BRASIL 14.009 570.395 42.976 1.062.408 28.967 492.013 206,8% 86,3%CARGILL 48.503 3.041.099 83.831 5.280.900 35.328 2.239.801 72,8% 73,7%TEFER / TERMAG 6.936 448.494 6.729 432.410 (207) (16.084) -3,0% -3,6%TOTAL MARGEM ESQUERDA 73.646 4.278.587 149.582 7.348.703 75.936 3.070.116 103,1% 71,8%TOTAL GERAL 175.675 10.601.868 326.341 17.912.028 150.666 7.310.160 85,8% 69,0%
TERMINALVARIAÇÃO (%)REALIZADO 2005 DEMANDA 2006 CRESCIMENTO
11
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
anos
tone
lada
s x
1000
Maragem Esquerda Margem Direita Total
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
Previsão de Demanda do Complexo Soja de 2006 a 2010
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
CAPACIDADE DOS TERMINAIS DE GRÃOS
TON/H TON/DIA VG/DIA VG/DIA TON/H TON/DIA TON/MÊS TON/ANO
III * 12 63,0 300 3.600 57 30 158 1.890 56.700 680.400 52,5%
V 24 70,0 750 18.000 257 100 292 7.000 210.000 2.520.000 38,9%
I ** 12 60,0 500 6.000 100 40 200 2.400 72.000 864.000 40,0%
III * 12 63,0 300 3.600 57 30 158 1.890 56.700 680.400 52,5%
CARAMURU I ** 12 63,5 500 6.000 94 30 159 1.905 57.150 685.800 31,8%
TERMINAL XXXIX IV 24 67,5 750 18.000 267 100 281 6.750 202.500 2.430.000 37,5%
COSAN XXIII 24 61,5 250 6.000 98 30 77 1.845 55.350 664.200 30,8%
3.350 61.200 930 360 1.324 23.680 710.400 8.524.800 38,7%
CARGILL 1 / 2 24 64,0 1.200 28.800 450 190 507 12.160 364.800 4.377.600 42,2%
CUTRALE 1 / 2 24 65,0 600 14.400 222 60 163 3.900 117.000 1.404.000 27,1%
1.800 43.200 672 250 669 16.060 481.800 5.781.600 37,2%
5.150 104.400 1.602 610 1.993 39.740 1.192.200 14.306.400 38,1%
TON/H TON/DIA VG/DIA VG/DIA TON/H TON/DIA TON/MÊS TON/ANO
CARGILL 24 64,0 1.200 28.800 450 120 320 7.680 230.400 2.764.800 26,7%
TGG 24 65,0 1.500 36.000 554 250 677 16.250 487.500 5.850.000 45,1%
4.500 108.000 1.675 620 1.666 39.990 1.199.700 14.396.400 37,0%
7.850 169.200 2.606 980 2.990 63.670 1.910.100 22.921.200 37,6%
CAPACIDADE NOMINAL
ADM
COINBRA
OPERAÇÃO (HORAS)
TOTAL GERAL
TERMINAL MOEGA
TOTAL MARGEM ESQUERDA
TERMINAL MOEGA
TOTAL MARGEM DIREITA
TOTAL MARGEM ESQUERDA
TOTAL GERAL
EXPECTATIVACAPACIDADE NOMINALOPERAÇÃO (HORAS)
REAL/NOM.
TERMINAIS EM OPERAÇÃO
TERMINAIS E AMPLIAÇÕES PREVISTAS PARA 2007
EXP./NOM.
CAPACIDADE REALTON MÉDIA/VG
TON MÉDIA/VG
12
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
ANÁLISE OPERACIONAL DE PRODUTOS DO COMPLEXO SOJA
A Demanda 2006 está próxima do limite da Capacidade Atual
Na margem esquerda, com a construção do TGG e aumento de capacidade da Cargill, poderemos aumentar a capacidade da gradativamente a partir de 2007 até 2009, atendendo a demanda prevista.
22.921.200 14.306.400 12.048.010 Total
14.396.4005.781.6004.815.010M.E.
8.524.8008.524.8007.233.000 M.D
Capacidade Prevista 2007 - 2009
Capacidade Atual
Demanda 2006Margem
SOJA
Na margem direita temos ações para elevar a capacidade com a construção de novos armazéns pela Teaçu e Cosan. Há necessidade de outras ações para atendimento à demanda prevista.
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
anos
ton
elad
as x
100
0
Margem Direita Margem Esquerda Total
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
Previsão de Demanda do Açúcar de 2006 a 2010
13
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
CAPACIDADE DOS TERMINAIS DE AÇÚCAR GRANEL
TON/H TON/DIA VG/DIA VG/DIA TON/H TON/DIA TON/MÊS TON/ANO
ADM II 24 62,5 600 14.400 230 60 156 3.750 112.500 1.350.000 26,0%
20/21 24 61,0 300 7.200 118 40 102 2.440 73.200 878.400 33,9%
XI 24 61,0 600 14.400 236 60 153 3.660 109.800 1.317.600 25,4%
XV 24 61,0 500 12.000 197 50 127 3.050 91.500 1.098.000 25,4%
XXII 24 61,0 250 6.000 98 20 51 1.220 36.600 439.200 20,3%
2.250 54.000 880 230 588 14.120 423.600 5.083.200 26,1%
CARGILL 3 / 4 24 61,5 600 14.400 234 85 218 5.228 156.825 1.881.900 36,3%
600 14.400 234 85 218 5.228 156.825 1.881.900 36,3%
2.850 68.400 1.114 315 806 19.348 580.425 6.965.100 28,3%
TON/H TON/DIA VG/DIA VG/DIA TON/H TON/DIA TON/MÊS TON/ANO
COSAN XIX 24 61,0 400 9.600 157 50 127 3.050 91.500 1.098.000 31,8%
TEAÇU XIX 24 61,0 800 19.200 315 90 229 5.490 164.700 1.976.400 28,6%
3.450 82.800 1.352 370 944 22.660 679.800 8.157.600 27,4%
4.050 97.200 1.586 455 1.162 27.888 836.625 10.039.500 28,7%
CAPACIDADE REAL
EXPECTATIVA
TOTAL MARGEM DIREITA
TOTAL GERAL
COSAN
MOEGAOPERAÇÃO
(HORAS)TON
MÉDIA/VG
CAPACIDADE NOMINALTERMINAL
MOEGA OPERAÇÃO (HORAS)
TON MÉDIA/VG
CAPACIDADE NOMINALREAL/NOM.
EXP./NOM.
TERMINAIS E AMPLIAÇÕES PREVISTAS PARA 2006
TERMINAIS EM OPERAÇÃO
COPERSUCAR
TOTAL MARGEM DIREITA
TOTAL MARGEM ESQUERDA
TOTAL GERAL
TERMINAL
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
CAPACIDADE DE EMBARQUE DOS TERMINAIS GRANELEIROS
TON/H TON/DIA VG/DIA TON/H TON/DIA TON/MÊS TON/ANO
38 38 / XL / XLII / XXXIX 24 2.000 48.000 756 504 12.100 363.000 4.356.000 25,2%
39 39 / XLI / XLII 24 2.000 48.000 738 646 15.500 465.000 5.580.000 32,3%
20/21 COPERSUCAR 24 2.400 57.600 944 204 4.900 147.000 1.764.000 8,5%
19 COSAN 24 2.000 48.000 787 750 18.000 540.000 6.480.000 37,5%
8.400 201.600 3.226 2.104 50.500 1.515.000 18.180.000 25,0%
CARGILL - 1 GRÃOS 24 2.000 48.000 750 764 18.333 549.990 6.599.880 38,2%
CARGILL - 2 AÇÚCAR 24 1.000 24.000 390 375 9.000 270.000 3.240.000 37,5%
CUTRALE 24 1.000 24.000 369 194 4.667 140.010 1.680.120 19,4%
4.000 96.000 1.509 1.333 32.000 960.000 11.520.000 33,3%
12.400 297.600 4.735 3.438 82.500 2.475.000 29.700.000 27,7%TOTAL GERAL
TOTAL MARGEM DIREITA
CAPACIDADE REALOPERAÇÃO (HORAS)BERÇO ARMAZÉNS
CAPACIDADE NOMINALREAL/NOM.
TOTAL MARGEM ESQUERDA
01 BERÇO PARA ATENDER 04 TERMINAIS
14
DEMANDA 2006 E CAPACIDADEDEMANDA 2006 E CAPACIDADE
ANÁLISE OPERACIONAL DO AÇUCAR
A Demanda 2006 estará atendida pela capacidade atual
AÇUCAR
O aumento de demanda para os próximos anos deverá ser acompanhada pela capacidade existente dos terminais da margem direita e esquerda do Porto de Santos.
10.039.500 6.965.100 2.448.900 Total
1.881.9001.881.900780.900M.E.
8.157.6005.083.2001.668.000 M.D
Capacidade Prevista 2006
Capacidade Atual
Demanda 2006Margem
SUMÁRIOSUMÁRIO
§ PERFORMANCE HISTÓRICA
§ PERFORMANCE 2005
§ DEMANDA 2006 E CAPACIDADE
§ PLANO OPERACIONAL 2006
§ GARGALOS OPERACIONAIS
15
PLANO OPERACIONALPLANO OPERACIONAL
CÁLCULO DOS RECURSOS NECESSÁRIOS PARA ATENDIMENTO À DEMANDA
VG TU VG TU VG TU VG TUTERMINAL XXXIX 11.586 785.111 32.335 2.305.000 20.749 1.519.889 179,1% 193,6%ADM / COINBRA (38) 10.705 709.743 30.998 1.924.000 20.293 1.214.257 189,6% 171,1%
CITROSUCO / CARAMURU 4.052 271.225 9.229 550.000 5.177 278.775 127,8% 102,8%LIBRA 7.493 234.605 12.261 306.525 4.768 71.920 63,6% 30,7%ADM 22.505 1.492.614 24.264 1.629.000 1.759 136.386 7 ,8% 9,1%
COINBRA (XLII) 7.393 517.038 8.022 520.000 629 2.962 8 ,5% 0,6%TOTAL CORREDOR DE EXPORTAÇÃO 63.734 4.010.336 117.108 7.234.525 53.374 3.224.189 83,7% 80,4%
NST 5 314 30 2.400 25 2.086 500,0% 664,3%CBA 2.057 95.838 1.565 72.000 (492) (23.838) -23,9% -24,9%TOTAL MACUCO 2.062 96.152 1.595 74.400 (467) (21.752) -22,6% -22,6%
COSAN 7.812 465.637 16.199 905.000 8.387 439.363 107,4% 94,4%COPERSUCAR 11.253 693.754 12.917 768.000 1.664 74.246 14,8% 10,7%VCP 10.878 767.773 11.119 795.000 241 27.227 2 ,2% 3,5%
SALMAC 2.195 162.098 2.292 165.000 97 2.902 4 ,4% 1,8%T-GRÃO 950 62.813 0 0 (950) (62.813) -100,0% -100,0%TEAÇU 7.333 300.000 7.333 300.000
TOTAL SANTA 33.088 2.152.075 49.859 2.933.000 16.771 780.925 50,7% 36,3%TECONDI 3.141 64.529 3.536 88.400 395 23.871 12,6% 37,0%RODRIMAR 4 189 0 0 (4) (189) -100,0% -100,0%
TIS 4.660 233.000 4.660 233.000TOTAL VALONGO 3.145 64.718 8.196 321.400 5.051 256.682 160,6% 396,6%TOTAL MARGEM DIREITA 102.029 6.323.281 176.759 10.563.325 74.730 4.240.044 73,2% 67,1%
LOCALFRIO 1.953 75.277 10.319 257.975 8.366 182.698 428,4% 242,7%CUTRALE 2.245 143.322 5.727 315.010 3.482 171.688 155,1% 119,8%SANTOS BRASIL 14.009 570.395 42.976 1.062.408 28.967 492.013 206,8% 86,3%
CARGILL 48.503 3.041.099 83.831 5.280.900 35.328 2.239.801 72,8% 73,7%TEFER / TERMAG 6.936 448.494 6.729 432.410 (207) (16.084) -3,0% -3,6%
TOTAL MARGEM ESQUERDA 73.646 4.278.587 149.582 7.348.703 75.936 3.070.116 103,1% 71,8%TOTAL GERAL 175.675 10.601.868 326.341 17.912.028 150.666 7.310.160 85,8% 69,0%
TERMINALVARIAÇÃO (%)REALIZADO 2005 DEMANDA 2006 CRESCIMENTO
560
MARGEM LOCALSENTIDO
489
TOTALEXPORTAÇÃO IMPORTAÇÃO
DIREITA494 496Total
Pátio263 238231 258
501Terminal
420Terminal46 94 140Pátio
990
432Terminal277
226 194ESQUERDATotal 272 288
629921
352PátioTOTAL GERAL
489
SX DX SX DX SX DX SX DX SX DX SX DX SX DX SX DX SX DX SX DX SX DX SX DX
DIREITA 3 2 5 3 7 3 7 4 8 4 8 4 8 4 8 4 8 4 6 3 6 3 6 3
ESQUERDA 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 24 2 7 3 9 3 9 4 10 4 10 4 10 4 10 4 10 4 8 3 8 3 8 3
LOCALPMC/PCX
PSNPST
PCX
TOTAL
MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP. MAQ. OP.
DIREITA 35 3 5 55 55 8 0 6 0 90 70 100 75 100 7 5 100 75 100 7 5 100 7 5 7 5 60 75 6 0 75 60ESQUERDA 10 1 0 20 15 2 0 1 5 20 15 2 0 15 20 1 5 20 15 2 0 1 5 20 1 5 2 0 15 20 1 5 20 15
45 45 75 70 100 75 110 85 120 90 120 90 120 90 120 90 120 90 95 75 95 75 95 75
MAI JUN JULMARGEM
3 33 3 3
FEV MAR
JAN FEV
QUANTIDADE DE LOCOMOTIVAS SIMPLES NA MARGEM DIREITA
ABR MAI JUN JUL AGO
2
JAN
3
AGO SET OUT NOV DEZMAR ABR
DEZSET
ABR MAI JUN JUL DEZAGO
2 2
MARGEMJAN FEV MAR
QUANTIDADE DE LOCOMOTIVAS
QUANTIDADE DE MAQUINISTAS E OPERADORES
1
11
3
2 3
2 2 2 2 2 22 2 21 1 1 2
7 7 8
2
1 1
2
210 170 170
6 6 6
2 2 2
OUT NOV
SET OUT NOV
2
2 2
8
2
TOTAL 90 145 175 195 210 210 170
8
210 210
13 15 17 18
8 8 85
141818TOTAL
14 1418 18
0 0 1 1 0 01 1 1 0
EXPORTAÇÃO IMPORTAÇÃO TOTAL
1:56:44 1:41:39 3:38:23
2:47:26 2:46:30 5:33:56 OPERAÇÃO 10:40:12
17:30:00 1:27:52 18:57:52 TERMINAL 17:30:00
22:14:10 5:56:02 28:10:12 TOTAL 28:10:12
EXPORTAÇÃO IMPORTAÇÃO TOTAL
0:25:45 0:37:26 1:03:11
0:17:15 0:21:28 0:38:43 OPERAÇÃO 2:41:54
15:20:00 1:00:00 16:20:00 TERMINAL 15:20:00
16:03:00 1:58:54 18:01:54 TOTAL 18:01:54
EXPORTAÇÃO IMPORTAÇÃO TOTAL
1:19:26 1:15:19 2:34:45
1:45:52 1:47:02 3:32:54 OPERAÇÃO 7:24:06
16:36:42 1:16:27 17:53:09 TERMINAL 16:36:42
19:42:00 4:18:48 24:00:48 TOTAL 24:00:48
MARGEM % MÉDIA
DIREITA 59 16:37:13
ESQUERDA 41 7:23:35
T O T A L 100 24:00:48
M A R G E M D I R E I T ALOCAL / SITUAÇÃO
ATR PORTOFER / APARTAÇÃO TEMPOS
CIRCULAÇÃO / MANOBRA
TERMINAL
T O T A L
M A R G E M E S Q U E R D ALOCAL / SITUAÇÃO
ATR PORTOFER / APARTAÇÃO TEMPOS
MANOBRA
TERMINAL
T O T A L
M É D I A P O N D E R A D A
LOCAL / SITUAÇÃO
T O T A L
R E S U M O
ATR PORTOFER / APARTAÇÃO TEMPOS
CIRCULAÇÃO / MANOBRA
TERMINAL
Demanda
Capacidade dos pátios e terminais Recursos
Necessários
Tempos de Operação
PLANO OPERACIONAL 2006PLANO OPERACIONAL 2006
GRÁFICO HORÁRIO DOS TRENS NO PORTO – MARGEM DIREITA
Premissas:
3 - Três simples sanfonando entre o Macuco e o Corredor de Exportação e efetuando a retirada de vagões dos terminais.4 - Velocidade média de 5 km/h nas vias principais e de 3 km/h nas vias secundárias.
1 - Pesagem de vagões na balança 26 somente para a Cosan e a Salmac
2 - Quatro duplas sanfonando entre o Valongo e o Macuco.
2420 21 22 2316 17 18 1912 13 14 158 9 10 11CORREDOR
0 1 2 3 4 5 6 7
SANTA
MACUCO
VALONGO2420 21 22 2316 17 18 1912 13 14 158 9 10 114 5 6 70 1 2 3
EM MÉDIA 01 COMPOSIÇÃO A CADA 35 MINUTOS
EM MÉDIA 01 COMPOSIÇÃO A CADA 25 MINUTOS
EM MÉDIA 01 COMPOSIÇÃO A CADA 50 MINUTOS
16
PLANO OPERACIONAL 2006PLANO OPERACIONAL 2006
LOCOMOTIVAS E MOVIMENTAÇÃO DIÁRIA – MARGEM DIREITA
CORREDOR DE
EXPORTAÇÃO
MACUCO 02LOCOMOTIVAS
SIMPLES
03 LOCOMOTIVAS
SIMPLES
VALONGO
02LOCOMOTIVAS
SIMPLES
04LOCOMOTIVAS
DUPLAS
SANTA
01LOCOMOTIVA
SIMPLES
34.300 TU587 VG
40 COMPOSIÇÕES
25.407 TU424 VG
29 COMPOSIÇÕES
COMPOSIÇÃO TIPO: 30 VG
COMP. TIPO: 15 VG25.200 TU
420 VG56 COMPOSIÇÕES
PLANO OPERACIONAL 2006PLANO OPERACIONAL 2006
TRACKAGE RIGHT DA BRF e FCA TRENS DA MRS MRS
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 18 191 2 13 14 1 5 242 0 21 2 2 2316 1 7
ZPG ZPG
IPG IPG
IBA IBA
PCZ PCZ
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 1 2 13 14 1 5 2316 1 7 18 19
3 - O CCP CAMPINAS DEVERÁ AVISAR O CCO-IPG COM 01 HORA ANTES DA FAIXA HORÁRIA A CHEGADA DO TREM NO PEREQUÊ.
24
PREMISSAS
1 - AS LOCOMOTIVAS DOS TRENS ORIGINADOS NA PORTOFER DEVERÃO ESTAR TRIPULADAS EM CONCEIÇÃOZINHA COM ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE 01:00 HORA DA FAIXA HORÁRIA.
2 - A MRS DEVERÁ GARANTIR A PARTIDA DOS TRENS, EM AMBOS OS SENTIDOS, COM TOLERÂNCIA DE ATÉ ± 30 MINUTOS.
2 0 21 2 2
CNAGA
CNAGA
ITRI + BASF
BASF
(QUARTA)
ITRI + FERT. ou
BASF (DOM)
VZ TEFER
GRÁFICO HORÁRIO DE TRENS NO TRECHO PEREQUÊ – CONCEIÇÃOZINHA (MRS)
EM MÉDIA 01 TREM A CADA 01 HORA
17
PLANO OPERACIONALPLANO OPERACIONAL
PLANO OPERACIONAL 2006 - MARGEM ESQUERDA
CONCEIÇÃOZINHA
02LOCOMOTIVAS
SIMPLES
23.700 TU701 VG
24 COMPOSIÇÕES
TREM TIPO: 60 VG
PLANO OPERACIONAL 2006PLANO OPERACIONAL 2006
ANÁLISE OPERACIONAL
33.956 vagões no mês de pico
1132 vagões por dia
629 vagões capacidadeEstática de pátios
Tempo máximo de espera de 13 horasem pátios. (Estacionamento rotativo)
1132 vagões por dia
Incremento de mais 05 locomotivas na frota ativa até maio
Incremento de mais 65 colaboradores em formação e contratação.
Tempo máximo de permanência de vagões no Porto: 24 horas
18
SUMÁRIOSUMÁRIO
§ QUEM SOMOS ?
§ PERFORMANCE 2005
§ DEMANDA 2006 E CAPACIDADE
§ PLANO OPERACIONAL 2006
§ GARGALOS OPERACIONAIS
ACUMULADO
14,51 5 , 1
2 3 , 4 2 4 , 0
2 1 , 8
1 5 , 1
2 1 , 0
2 3 , 1
1 4 , 1
8 , 47 , 8
6 , 4 6 , 1
0
4
8
12
16
20
24
AD
M M
2
AD
M M
5
AD
M M
3
CAR
AMU
RU
M1
CO
INB
RA
M1
TER
MIN
AL
XX
XIX
COSA
N XV
CO
SA
N X
XII
CO
SA
N X
XIII
COPE
RSUC
AR
CA
RG
ILL
M1
CA
RG
ILL
M2
CA
RG
ILL
M3
Horas
Linhas naMargem Direita
1
Margem Esquerda
Entretanto, para atender o crescimento do transporte pelo modal Ferroviário, temos que em conjunto eliminar alguns gargalos ao longo da cadeia logística.
GARGALOS OPERACIONAIS
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
19
Em andamento: construção da 2a linha de acesso ao Porto, em bitola mista, eliminando o acesso pela área urbana entre Samaritá e Estuário.
Linhas naMargem Direita
1
Margem Esquerda
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
Limitação de acesso em bitola métrica na Margem Direita
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
CONFLITOS RODO-FERROVIÁRIOS
20
Trecho do Valongo do Armazem 1 ao Armazem 3
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
Segregação das Linhas férreas
CONFLITOS RODO-FERROVIÁRIOS – AÇÕES EM ANDAMENTO
SOLUÇÕES EM ANDAMENTO
• Implantação de Estacionamentos de caminhões fora do Porto Organizado
•Segregação da Linha Férrea nos trechos mencionados.
• Efetivação de um órgão de planejamento e fiscalizador de tráfego no Porto.
• Implantação do Centro de Controle de Operações
• Implantação das Avenidas Perimetrais Portuárias com modais de transporte segregados.
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
AÇÕES EM ANDAMENTO PARA SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS VIÁRIOS
21
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
P1 = Parada devido a falta de vagões na PortoferP2 = Parada devido o não abastecimento de vagões pela PortoferP3 = Parada devido problemas operacionais dos Terminais
Média Diária de Paralização das Moegas no Ano de 2005
0
2
4
6
8
P1 P2 P3Motivos
Ho
ras
Tempo total Médio de Paralização das Moegas = 15,5 horas
MOEGAS IMPRODUTIVAS
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
ALTO ÍNDICE DE PARADAS DAS MOEGAS DEVIDO AOS TERMINAIS
Paradas das Moegas no ano de 2005
0,02,04,06,08,0
10,012,014,0
ADM -
II
ADM - II
I
ADM - V
CARA
MURU -
I
CARG
ILL - I
CARGILL
- II
CARGILL
- III
COIMBR
A - I
COIMBR
A - III
COPE
RSUC
AR 20
/21
COPE
RSUC
AR XI
COSA
N - XX
II OUT
EIRO
COSA
N - XV
COSA
N - XX
II
COSAN - X
XIII
TERMINAL
39
Hor
as
Tempo médio diário de Motivos das Parada das Moegas em 2005 em Terminais
0,00,20,40,60,81,01,21,41,61,82,0
C01 C02 C03 C04 C05 C06 C07 C08 C11 C12 C13
Motivos
Ho
ras
C07 - Compartilhamento ou Falta de Expediente
C06 - Moega inoperante devido a tarefa
C05 - Falta de programação de mão de obra
C13 - OutrosC04 - Falta de espaço no
armazém
C12 - Aguardando amostra ou documentação
C03 - Avaria ou manutenção de equipamento
C11 - Ausência de mão de obraC02 - Limpeza
C08 - Operando com caminhão
C01 - Manobra por conta do terminal
Total = 7,4 horas
22
Tempo de vagões nos Terminais(média de CARGA GERAL)
18:2
2
00:00
06:00
12:00
18:00
24:00
30:00
36:00
42:00
48:001 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Dia
Tem
po
Meta Realizado
3afeira 3afeira 3afeira
3afeira
Feriado
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
FALTA DE LIBERAÇÃO DE VAGÕES PELA ALFÂNDEGA
• Inicio dos serviços efetivos com atrasos de até 30 min.• Encerramento antecipado dos serviços • Prática de adotar “tarefas” nas descargas de vagões, de forma
improdutiva.• Diferença sensível de produtividade entre as equipes.
• Remuneração diferente entre os terminais
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
MÃO DE OBRA DE BAIXA PRODUTIVIDADE - OGMO
Tempo de parada = 0,9 horas
23
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
BAIXA PRODUTIVIDADE DE EMBARQUE DOS TERMINAIS GRANELEIROS
TON/H TON/DIA VG/DIA TON/H TON/DIA TON/MÊS TON/ANO
38 38 / XL / XLII / XXXIX 24 2.000 48.000 756 504 12.100 363.000 4.356.000 25,2%
39 39 / XLI / XLII 24 2.000 48.000 738 646 15.500 465.000 5.580.000 32,3%
20/21 COPERSUCAR 24 2.400 57.600 944 204 4.900 147.000 1.764.000 8,5%
19 COSAN 24 2.000 48.000 787 750 18.000 540.000 6.480.000 37,5%
8.400 201.600 3.226 2.104 50.500 1.515.000 18.180.000 25,0%
CARGILL - 1 GRÃOS 24 2.000 48.000 750 764 18.333 549.990 6.599.880 38,2%
CARGILL - 2 AÇÚCAR 24 1.000 24.000 390 375 9.000 270.000 3.240.000 37,5%
CUTRALE 24 1.000 24.000 369 194 4.667 140.010 1.680.120 19,4%
4.000 96.000 1.509 1.333 32.000 960.000 11.520.000 33,3%
12.400 297.600 4.735 3.438 82.500 2.475.000 29.700.000 27,7%TOTAL GERAL
TOTAL MARGEM DIREITA
CAPACIDADE REALOPERAÇÃO (HORAS)BERÇO ARMAZÉNS
CAPACIDADE NOMINALREAL/NOM.
TOTAL MARGEM ESQUERDA
01 BERÇO PARA ATENDER 04 TERMINAIS
• Falta de espaço para descarga dos vagões, aumentando o tempo de permanência no Porto.
• Compartilhamento do berço do A-38• Baixa capacidade efetiva de expedição
Ocorrências de Perda de Ciclo em Terminais (horas)
15:1
221:1
0
1:030:47 0:29 0:21 0:12 0:03 0:03
2:55
RE
AL
Fal
ta d
eE
spaç
o
Fila
de
Des
carg
a
Mor
osid
ade
da M
oega
Vag
ões
Po
rtu
gu
esa
Fo
ra d
eC
adên
cia
Truq
ueir
o
Pro
du
toR
ecu
sad
o
Ret
ido
po
Do
cum
ento
SIM
UL
AD
O
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
BAIXA PRODUTIVIDADE DE EMBARQUE DOS TERMINAIS GRANELEIROS
24
• Existem alguns tipos de vagões que possuem o sistema de descarga com tremonhas pequenas e mal distribuídas. Os chamados vagões “portugueses”.
• Isso depende das ferrovias.
• Gerando baixo desempenho na descarga desses vagões, além da recusa na descarga pelo pessoal do OGMO, gerando problemas de manobra de separação e elevando o tempo de permanência do vagão no Porto.
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
VAGÕES COM SISTEMA DE DESCARGA INADEQUADO
• Saque dos vagões – Meio Ambiente
• Roubo dos materiais da Linha Férrea – Risco de Acidentes
• Vigilância diária para impedir novas invasões.
Em risco:• Implantação do TGG• Aumento da demanda da
Cargill• Implantação do TEV• Aumento da demanda de
Containers
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
INVASÕES DE FAVELAS NA FAIXA DE SEGURANÇA DA VIA FÉRREA
25
Balanças: Em 2005 foram pesados 60% dos vagões nas balanças da PORTOFER, formando fila de vagões e ocupação das locomotivas, com prejuízos ao sistema.
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
Em parceria com os Terminais: Coinbra, ADM e
Caramuru estamos realizando a implantação
de balanças junto às moegas no Corredor de Exportação na Margem
Direita
FILA DE VAGÕES PARA PESAGEM NA BALANÇA DA PORTOFER
Tempo de vagões nos Terminais(média de CARGA GERAL)
18:2
2
00:00
06:00
12:00
18:00
24:00
30:00
36:00
42:00
48:00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Dia
Tem
po
Meta Realizado
3afeira 3afeira 3afeira
3afeira
Feriado
GARGALOS OPERACIONAISGARGALOS OPERACIONAIS
FALTA DE LIBERAÇÃO DE VAGÕES PELA ALFÂNDEGA
26
CONCLUSÃOCONCLUSÃO
3º. SEMINÁRIO INTERNACIONAL EM LOGISTICA AGROINDUSTRIAL
- O Brasil cresce significativamente em sua agroindústria.
- As fronteiras agrícolas se expandem e exigem uma infra-estrutura de armazenagem e transportes cada vez maior e capaz.
- A Gestão dos custos e de capacidade de movimentação são fundamentais para a competitividade das exportações brasileiras e
o aumento da renda interna.
- A Logística agroindustrial tem que se desenvolver e acompanhar as tendências do mercado mundial.
- Todos os elos da cadeia logística tem que se antecipar a demanda e proceder as transformações necessárias, principalmente as
ferrovias e os terminais portuários.