Upload
duonghanh
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PÓS GRADUAÇÃO
DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO
EXECUÇÃO FISCAL
Francisco, morador em Goiânia, proprietário de um imóvel
localizado no mesmo município, realizava em sua propriedade a
exploração de atividade econômica na área de veterinária através
da Clínica “Cuidando do seu Animal – Ltda”, e por isso, deve
pagar a Taxa de Resíduos Sólidos de Serviços de Saúde cobrada
trimestralmente.
Desde que iniciou suas atividades com o devido registro na
prefeitura em 2012, nunca recolheu o tributo por não ter recebido
as notificações devidas. Continuou com a exploração do seu
estabelecimento, e em razão de crises financeiras, um novo sócio
foi agregado ao escritório – Renato, que a partir de Fevereiro de
2017 começou a atuar de forma ativa na administração, vindo a
retirar da sociedade Francisco 03 meses depois.
Caso...
Em Janeiro de 2018, Renato recebeu uma citação para se
manifestar em um processo de Execução movido em seu nome,
com protocolo datado de agosto de 2017, em razão da
responsabilidade tributária para arcar com os tributos inerentes
ao não pagamento da Taxa de sua clínica. Por não compreender
bem acabou não realizando mais nenhuma manifestação no
processo, contudo, foi informado em recente pedido de
empréstimo que o valor cobrado está protestado em cartório,
conforme determinação da Lei nº 9.492/97 artigo 1.
Caso...
Vencimento Valor do Débito Valor da Multa Valor da Dívida
24/03/2012 R$ 1.230,12 R$ 133,20 R$ 1.363,32
24/06/2012 R$ 1.230,12 R$ 133,20 R$ 1.363,32
24/09/2012 R$ 1.230,12 R$ 133,20 R$ 1.363,32
24/12/2012 R$ 1.230,12 R$ 133,20 R$ 1.363,32
Total R$ 5.453,28
Carlos Henrique possui um terreno em seu nome com registro
público em 12.04.1998, contudo, em razão da ausência de projeto
urbanístico, foi submetido a sistemática de IPTU progressivo,
conforme determinação da Constituição Federal no período de
2000 a 2002. Após a regularização da situação, voltou a pagar
IPTU na alíquota exigida pelo município, e impugnou sem
sucesso os valores lançados no período progressivo, com
decisão final proferida em Agosto de 2003. O pedido de execução
foi protocolado pela Fazenda Municipal em Junho de 2008, com
regular despacho de citação em Novembro do mesmo ano.
O pedido de Bloqueio datado de 10.02.2009 infrutífero a fazenda
municipal não mais manifestou o processo. O Juízo requereu o
arquivamento provisório em 06.12.2009.
Diante dos fatos, responda:
Caso...
A – Houve Prescrição do Crédito Tributário? Considere para sua
resposta que a LEF determina que a inscrição em dívida ativa
suspende a contagem da prescrição – Art. 2º, §3º.
B – Com relação a prescrição Intercorrente o termo a quo seria a
partir de qual data, considerando que a parte devedora requereu
em Exceção de Pré Executividade a sua decretação em
Novembro de 2015?
Caso...
Jurisprudência...
Súmula 314 STJ
Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-seo processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescriçãoquinquenal intercorrente..
(...)2. Nos termos da Sumula 314/STJ, em execução fiscal, não
localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um
ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal
intercorrente. A orientação das Turmas que integram a Primeira
Seção desta Corte firmou-se no sentido de que o prazo da
prescrição intercorrente se inicia após um ano da suspensão da
execução fiscal quando não localizados bens penhoráveis do
devedor, conforme dispõe a Sumula 314/STJ, de modo que o
arquivamento do feito se opera de forma automática após o
transcurso de um ano. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg
nos EDcl no RMS 44.372/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL,
SEGUNDA TURMA, julgado em 13.05.2014, Dje 19.05.2014).
Jurisprudência
Carlos Henrique possui um terreno em seu nome com registro
público em 12.04.1998, contudo, em razão da ausência de projeto
urbanístico, foi submetido a sistemática de IPTU progressivo,
conforme determinação da Constituição Federal no período de
2000 a 2002. Após a regularização da situação, voltou a pagar
IPTU na alíquota exigida pelo município, e impugnou sem
sucesso os valores lançados no período progressivo, com
decisão final proferida em Agosto de 2003. O pedido de execução
foi protocolado pela Fazenda Municipal em Junho de 2008, com
regular despacho de citação em Novembro do mesmo ano.
O pedido de Bloqueio datado de 10.02.2009 infrutífero a fazenda
municipal não mais manifestou o processo. O Juízo requereu o
arquivamento provisório em 06.12.2009.
Diante dos fatos, responda:
Caso...
A – Houve Prescrição do Crédito Tributário?
B – Com relação a prescrição Intercorrente o termo a quo seria a
partir de qual data, considerando que a parte devedora requereu
em Exceção de Pré Executividade a sua decretação em
Novembro de 2015?
Caso...
RECURSOS PROCESSUAIS
Art. 994
São cabíveis os seguintes
recursos:
I - apelação;
II - agravo de instrumento;
III - agravo interno;
IV - embargos de declaração;
V - recurso ordinário;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinário;
VIII - agravo em recurso
especial ou extraordinário;
IX - embargos de divergência.
1 - Sentença proferida pela Vara da Fazenda Pública que
confirmou a decisão administrativa relacionada a validade do
Auto de Infração.
2 - Recurso promovido pela Fazenda Pública em razão de ter
sido vencida na parte que confirmou a restituição do tributo,
mas com sentença favorável pela não aplicação da correção
monetária a partir do pagamento, mas sim do trânsito em
julgado, considerando que o contribuinte não recorreu em
tempo da parte em que foi vencido na sentença proferida pelo
juízo, mas que pretende fazê-lo agora em razão do recurso
promovido pela Fazenda.
3 - Decisão do Juiz relator do Tribunal Regional Federal, que
negou seguimento ao Recurso Especial.
4 - Decisão do Juiz do Tribunal de Justiça do Estado que nega
admissibilidade ao Agravo de Instrumento.
5 - Acórdão proferido pela 1ª Turma do STF, a respeito da
impossibilidade da aplicação do Princípio da Anterioridade, nos
casos que envolvam revogação de isenção, divergindo em
parte do entendimento da 2ª Turma que aplica tal norma, por
entender que se equipara a uma criação de tributo.
6 - Acórdão proferido pela 3º Turma do TJ de SP desfavorável
ao contribuinte na análise de Recurso de Apelação promovido
pelo contribuinte relacionado a violação da Lei Federal
5.172/66 (CTN).
7 - Decisão do Juiz Federal da 4º Vara Federal de São Paulo,
que nega concessão da Medida Liminar em Mandado de
Segurança
8 - Acórdão proferido pelo plenário do STF desfavorável ao
contribuinte, julgando pedido diverso daquele manifestado pelo
recorrente na interposição de Recurso Extraordinário.
9 - Decisão denegatória de Mandado de Segurança proferida
pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região em caso
envolvendo o Presidente da República e determinada empresa
que requeria a não aplicação do aumento do combustível
proferido por ato de Decreto presidencial.
10 - Decisão do Ministro Relator do STF que nega seguimento
ao Recurso Extraordinário interposto pelo contribuinte em
razão da violação ao Princípio do Não Confisco.
RECURSOS
PROCESSUAIS
Sandra em 10.02.2010 adquiriu um veículo zero KM em
concessionária próxima da sua casa, e por isso deve IPVA.
Contudo por dificuldades financeiras, não realizou o recolhimento
do tributo. Ocorre que a inércia do devedor, levou a Fazenda
Pública, a instaurar processo de Execução Fiscal em 10.05.2016.
O Juiz ao avaliar o pedido do Procurador do Estado, identificou a
prescrição da presente execução, decretando de ofício,
motivando sua decisão com base na Súmula 409 do STJ, a
saber: “Em execução fiscal, a prescrição ocorrida antes da
propositura da ação pode ser decretada de ofício (art. 219, § 5º,
do CPC).”
Caso...
A Fazenda pública interpôs após 20 dias antes mesmo da
intimação/ciência da sentença recurso de apelação, alegando
flagrante violação aos Artigos 9 e 10 do CPC que em linhas
gerais determina que não se proferirá decisão contra uma das
partes sem que ela seja previamente ouvida, e que o juiz não
pode decidir, com base em fundamento a respeito do qual não se
tenha dado as partes oportunidade de se manifestar, ainda que
se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
A – O prazo de interposição do recurso pela Fazenda Estadual,
respeitou o CPC? Mesmo sem ter sido realizado por erro
sistêmico da Vara intimação da decisão do juízo as partes.
Caso...
Art. 218, §4º
Os atos processuais serão
realizados nos prazos
prescritos em lei.
§ 4o Será considerado
tempestivo o ato praticado
antes do termo inicial do
prazo.
Art. 183
A União, os Estados, o
Distrito Federal, os
Municípios e suas
respectivas autarquias e
fundações de direito público
gozarão de prazo em dobro
para todas as suas
manifestações processuais,
cuja contagem terá início a
partir da intimação pessoal.
B – A quem assiste razão, de acordo com as novas diretrizes
firmadas pelo CPC? Considerando os artigos 332 e 487.
Caso...
Art. 332
Nas causas que dispensem a
fase instrutória, o juiz,
independentemente da citação
do réu, julgará liminarmente
improcedente o pedido que
contrariar:
§ 1o O juiz também poderá
julgar liminarmente
improcedente o pedido se
verificar, desde logo, a
ocorrência de decadência ou
de prescrição.
Art. 387, P.U
Ressalvada a hipótese do §
1o do art. 332, a prescrição e
a decadência não serão
reconhecidas sem que antes
seja dada às partes
oportunidade de manifestar-
se.
TRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU.
PRESCRIÇÃO. DECLARAÇÃO DE OFÍCIO. VIABILIDADE.
1. Em execução fiscal, a prescrição ocorrida antes da
propositura da ação pode ser decretada de ofício, com base
no art. 219, § 5º do CPC (redação da Lei 11.051/04),
independentemente da prévia ouvida da Fazenda Pública. O
regime do § 4º do art. 40 da Lei 6.830/80, que exige essa
providência prévia, somente se aplica às hipóteses de prescrição
intercorrente nele indicadas. Precedentes de ambas as Turmas
da 1ª Seção. 2. Recurso especial desprovido. Acórdão sujeito
ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ 08/08.
(REsp 1100156/RJ, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI,
PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 10/06/2009, DJe 18/06/2009)
Jurisprudência
Renato da Silva, possui diversos imóveis em seu patrimônio, e
por isso, decide criar uma Holding Familiar chamada “Holding
RS”, cujo objetivo é a organização patrimonial, sendo os sócios
seus 2 filhos, e também sua esposa. Por não ser muito
organizado, antes da criação da Holding, Renato não havia
realizado o pagamento do IPTU de uma de suas propriedades.
Identificada a inadimplência a Fazenda Municipal realiza um auto
de infração e imposição de multa no valor R$ 1.500.000,00 em
face da de Renato. A inércia no pagamento, faz com que o
município promova em 10.05.2016 uma Execução Fiscal.
Ao ser citado, Renato alega dentro do prazo previsto não ter bens
para garantir o pagamento da dívida, o que faz com que o juiz
decida pela suspensão da execução fiscal conforme determina a
Sumula 314 do STJ.
Caso...
A Fazenda ao saber de tal decisão, requer ao juízo a
desconsideração inversa da personalidade jurídica de Renato,
conforme determina o artigo 133 do CPC, sob a alegação que o
ato da criação da Holding Familiar teria como único objetivo
fraudar a execução fiscal, protegendo ilegalmente seu patrimônio.
Deferido pelo juízo o pedido de desconsideração da
personalidade.
A – Qual o recurso cabível contra decisão do juízo que autorizou
a desconsideração da personalidade jurídica?
B – No mesmo caso, considerando que a decisão foi tomada por
relator em processo de Apelação ainda pendente de julgamento,
qual seria o recurso para reverter a decisão?
Caso...
C - Considerando que a criação da “Holding RS” se deu em
10.05.2015, e o contribuinte, foi inscrito em Dívida Ativa em
15.01.2015, com a respectiva Certidão de Dívida Ativa emitida em
10.04.2016, qual o argumento pode ser apresentado em favor do
contribuinte, com o objetivo de proteger o patrimônio da Pessoa
Jurídica?
Caso...
ITBI – 2% ou 3%
ITCMD – 4% (em alguns Estados)
IRRF – 15% (Ganho de Capital)
TAXA JUDICIÁRIA – 1% (Inventário)
HONORÁRIOS – 10% a 20%
1 – Definição do Tipo Societário
2 – Definição do Contrato Social
Objeto Social
Bens Integralizados
3 – Conferência dos Bens em Cartório
4 – Aditamento Contratual para Doação das Cotas
5 – Imposição de Cláusulas Restritivas
6 – Ajustes Tributários
PÓS GRADUAÇÃO
DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO