18
Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 MEMÓRIA DESCRITIVA 1/18 I. NOTA INTRODUTÓRIA...................................................................................2 II.QUAR 2015 - Estrutura .................................................................................3 III. OBJETIVOS OPERACIONAIS E RESPETIVOS INDICADORES de medida ............................4 Dimensão EFICÁCIA ..........................................................................................................................................4 OO1 Garantir a execução dos Programas Desenvolvimento Rural PRODER e PDR2020 ............................................ 4 Indicador 1 Taxa de Análise de Pedidos de Apoio .............................................................. 4 Indicador 2 Taxa de Validação de Pedidos de Pagamento ................................................... 5 OO2 Garantir a execução do Programa Operacional Pesca (PROMAR) ........................................................................... 6 Indicador 3 Taxa de Validação de Pedidos de Pagamento ................................................... 6 OO3 Assegurar a execução do Plano Anual de Controlo ...................................................................................................... 7 Indicador 4 Taxa de execução do plano anual de controlo (Pedido Único - PU) ...................... 7 Indicador 5 Taxa de antecipação do cumprimento do plano anual de controlo (Pedido Único - PU) ................................................................................................................. 8 Dimensão EFICIÊNCIA ......................................................................................................................................9 OO4 Agilizar a emissão de pareceres e licenças .................................................................................................................... 9 Indicador 6 Taxa de resposta a pedidos de emissão de pareceres e licenças antes do limite do prazo legalmente estabelecido .......................................................................................... 9 OO5 Otimizar os recursos financeiros ...................................................................................................................................... 11 Indicador 7 Taxa de execução orçamental na FF 111 ..............................................................11 Indicador 8 Variação da execução do orçamento da receita relativamente ao ano anterior ...............12 Dimensão QUALIDADE ...................................................................................................................................13 OO6 Garantir a satisfação dos utentes .................................................................................................................................... 13 Indicador 9 Taxa de satisfação de utentes ...........................................................................13 OO7 Promover a Qualificação dos Recursos Humanos da DRAP Algarve assegurando uma distribuição proporcional entre géneros................................................................................................................................. 14 Indicador 10 Taxa de cobertura da Formação Profissional por género ..........................................14 OO8 Assegurar o reporte ao GPP dos indicadores de desempenho comuns que permitem a comparação entre as DRAP.......................................................................................................................................................... 15 Indicador 11 Número de reportes enviados ao GPP .................................................................15 Indicador 12 Prazo de entrega do reporte após o fecho do trimestre (em dias) ..............................16 IV. Objetivos Operacionais mais relevantes ......................................................... 17

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

1/18

I. NOTA INTRODUTÓRIA ................................................................................... 2 II.QUAR 2015 - Estrutura ................................................................................. 3 III. OBJETIVOS OPERACIONAIS E RESPETIVOS INDICADORES de medida ............................ 4 Dimensão EFICÁCIA ..........................................................................................................................................4 OO1 Garantir a execução dos Programas Desenvolvimento Rural PRODER e PDR2020 ............................................ 4 Indicador 1 Taxa de Análise de Pedidos de Apoio .............................................................. 4 Indicador 2 Taxa de Validação de Pedidos de Pagamento ................................................... 5

OO2 Garantir a execução do Programa Operacional Pesca (PROMAR) ........................................................................... 6 Indicador 3 Taxa de Validação de Pedidos de Pagamento ................................................... 6

OO3 Assegurar a execução do Plano Anual de Controlo ...................................................................................................... 7 Indicador 4 Taxa de execução do plano anual de controlo (Pedido Único - PU) ...................... 7 Indicador 5 Taxa de antecipação do cumprimento do plano anual de controlo (Pedido Único - PU) ................................................................................................................. 8

Dimensão EFICIÊNCIA ......................................................................................................................................9 OO4 Agilizar a emissão de pareceres e licenças .................................................................................................................... 9 Indicador 6 Taxa de resposta a pedidos de emissão de pareceres e licenças antes do limite do prazo legalmente estabelecido .......................................................................................... 9

OO5 Otimizar os recursos financeiros ...................................................................................................................................... 11 Indicador 7 Taxa de execução orçamental na FF 111 .............................................................. 11 Indicador 8 Variação da execução do orçamento da receita relativamente ao ano anterior ............... 12

Dimensão QUALIDADE ................................................................................................................................... 13 OO6 Garantir a satisfação dos utentes .................................................................................................................................... 13 Indicador 9 Taxa de satisfação de utentes ........................................................................... 13

OO7 Promover a Qualificação dos Recursos Humanos da DRAP Algarve assegurando uma distribuição proporcional entre géneros................................................................................................................................. 14 Indicador 10 Taxa de cobertura da Formação Profissional por género .......................................... 14

OO8 Assegurar o reporte ao GPP dos indicadores de desempenho comuns que permitem a comparação entre as DRAP.......................................................................................................................................................... 15 Indicador 11 Número de reportes enviados ao GPP ................................................................. 15 Indicador 12 Prazo de entrega do reporte após o fecho do trimestre (em dias) .............................. 16

IV. Objetivos Operacionais mais relevantes ......................................................... 17

Page 2: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

2/18

I. NOTA INTRODUTÓRIA

O Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) é o instrumento de gestão que orienta e

avalia o desempenho da DRAP Algarve na prossecução dos seus objetivos definidos para este

ano.

A construção do QUAR e Plano de Atividades 2015 alicerçou-se nas Grandes Opções do Plano

2012-2015 e nas cartas de Missão do Diretor Regional e do Diretor Regional Adjunto, na base dos

quais foram estabelecidos os objetivos estratégicos e os objetivos operacionais da DRAP

agrupados por Dimensão: Eficácia, Eficiência e Qualidade.

A seguir, alinhados com os Objetivos Estratégicos e Objetivos Operacionais estabeleceram-se os

Objetivos Anuais das várias unidades orgânicas e as Atividades a desenvolver para os atingir.

Associado à descrição dos objetivos foram estabelecidos os respetivos indicadores de medida,

metas e tolerâncias, em função do valor crítico identificado para cada indicador. Por outro lado,

foram estabelecidos pesos (peso da Dimensões no QUAR, do Objetivo Operacional na respetiva

Dimensão e do Indicador no respetivo Objetivo Operacional) com os quais serão ponderadas as

taxas de execução verificadas no sentido da avaliação final do desempenho.

A expressão qualitativa da avaliação final do desempenho também é condicionada pela taxa de

execução dos objetivos mais relevantes. É condição necessária para a menção DESEMPENHO BOM

que nenhum dos objetivos operacionais mais relevantes (aqueles que somando os pesos da sua

contribuição para a avaliação final perfaçam uma percentagem superior a 50% (em número e em

peso)) esteja “não atingido”.

Nos pontos seguintes, especificam-se os elementos que estruturam o QUAR DRAP Algarve 2015,

designadamente, Objetivos Estratégicos, Dimensões do desempenho, Objetivos Operacionais e

Indicadores bem como os pesos acima referidos (peso do Indicador no Objetivo Operacional,

peso do Objetivo Operacional na Dimensão, peso do Objetivo Operacional no QUAR e peso da

Dimensão no QUAR).

Page 3: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

3/18

II.QUAR 2015 - Estrutura

Os Objetivos Estratégicos são os seguintes:

OE1. Otimizar a gestão e aplicação dos fundos estruturais e/ou outras medidas de apoio

aos setores agrícola e das pescas, maximizando a sua execução.

OE2. Consolidar a imagem da DRAP Algarve junto dos seus clientes

OE3. Otimizar a gestão dos Recursos

O desempenho estrutura-se em três dimensões que integram os diversos objetivos operacionais.

Dimensões com pesos diferenciados, designadamente: Eficácia (40%), Eficiência (30%) e

Qualidade (30%).

Apresenta-se no ponto seguinte o enquadramento dos objetivos operacionais 2015 da DRAP

Algarve na estrutura do QUAR, designadamente peso, valores de referência, bem como fórmulas

de cálculo e fontes de verificação.

Page 4: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

4/18

III. OBJETIVOS OPERACIONAIS E RESPETIVOS INDICADORES de medida

Dimensão EFICÁCIA Peso da Dimensão no QUAR

40%

OO1 Garantir a execução dos Programas Desenvolvimento Rural PRODER e PDR2020 Peso do Objetivo Operacional na Dimensão

35%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR 14% Objetivo Relevante

Peso do Indicador no Objetivo Operacional

50 %

Indicador 1 Taxa de Análise de Pedidos de Apoio

Determinação do valor do indicador

Em 2015 inicia-se a execução do PDR 2020 e para o qual se prevê, sejam rececionados pedidos de apoio. Para efeitos deste cálculo consideram-se:

(i) pedidos de apoio analisados – os pedidos de apoio enviados para decisão

(ii) pedidos de apoio submetidos - os pedidos de apoio do PRODER transitados para 2015 e os pedidos de apoio do PDR2020 submetidos durante o ano

(iii) excluem-se deste cômputo os pedidos de Apoio desistidos Fórmula de Cálculo: N.º de pedidos de Apoio analisados/( N.º de pedidos de Apoio transitados+N.º de pedidos de Apoio submetidos) x 100

Meta 87,5%

Tolerância 2,5%

Valor Crítico 100 %

O valor crítico ou de excelência, corresponde à análise da totalidade dos pedidos de apoio.

Fonte de Informação Sistema de Informação da Autoridade de Gestão - Incentivos

Page 5: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

5/18

Dimensão EFICÁCIA Peso da Dimensão no QUAR

40%

OO1 Garantir a execução dos Programas Desenvolvimento Rural (PRODER) e PDR 2020 Peso do Objetivo Operacional na Dimensão 35%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR

14% Objetivo Relevante

Peso do Indicador no Objetivo Operacional 50 %

Indicador 2 Taxa de Validação de Pedidos de Pagamento

Determinação do valor do indicador

Em 2015 conclui-se a execução do PRODER e inicia-se a execução do PDR 2020 e no âmbito dos quais se prevê, sejam rececionados pedidos de pagamento. Para efeitos deste cálculo consideram-se:

i. pedidos de pagamento validados os pedidos de pagamento liquidados/cabimentados.

ii. pedidos de pagamento submetidos, os pedidos de pagamento do PRODER e do PDR2020

iii. excluem-se deste cômputo, os pedidos de pagamento desistidos, anulados ou documentalmente incompletos.

Fórmula de Cálculo: (N.º de pedidos de pagamento validados/N.º de pedidos de pagamento submetidos) x 100

Meta 92,5%

Tolerância 2,5%

Valor Crítico 100 %

O valor crítico ou de excelência, corresponde à validação da totalidade dos pedidos de pagamento.

Fonte de Informação Sistema de Informação IFAP (iDigital) e base de dados regional - Incentivos

Page 6: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

6/18

Dimensão EFICÁCIA Peso da Dimensão no QUAR

40%

OO2 Garantir a execução do Programa Operacional Pesca (PROMAR) Peso do Objetivo Operacional na Dimensão 30%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR 12%

Peso do Indicador no Objetivo Operacional 100 %

Indicador 3 Taxa de Validação de Pedidos de Pagamento

Determinação do valor do indicador

Fórmula de Cálculo: (N.º de pedidos de pagamento validados/N.º de pedidos de pagamento submetidos) x 100 Para efeitos deste cálculo consideram-se:

i. Pedidos de pagamento validados os pedidos de pagamento liquidados/cabimentados

ii. Pedidos de pagamento submetidos os pedidos de pagamento entregues em suporte de papel e completos

iii. Excluem-se todos os pedidos de pagamento que impliquem reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles cuja análise esteja dependente de decisões da Autoridade de Gestão.

Meta 95,0 %

Tolerância 2,5 %

Valor Crítico 100% O valor crítico ou de excelência, corresponde à validação da totalidade dos pedidos de pagamento.

Fonte de Informação Sistema de Informação IFAP (iDigital) e base de dados regional - Incentivos

Page 7: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

7/18

Dimensão EFICÁCIA Peso da Dimensão no QUAR

40%

OO3 Assegurar a execução do Plano Anual de Controlo Peso do Objetivo Operacional na Dimensão Eficácia

35%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR 14% Objetivo Relevante

Peso do Indicador no Objetivo Operacional 50 %

Indicador 4 Taxa de execução do plano anual de controlo (Pedido Único - PU)

Determinação do valor do indicador

Fórmula de Cálculo: (N.º de controlos executados/N.º de controlos atribuídos) x 100 Os controlos atribuídos são os disponibilizados, no sistema, pelo IFAP ao longo do ano até 15 de outubro de 2015 e referem-se aos controlos do Pedido Único (PU) para serem executados até 31 de dezembro. A DRAP Algarve inicia a execução dos controlos após a entrada em produção do sistema.

Meta 92,5

Tolerância 2,5%

Valor Crítico 100% O valor crítico ou de excelência corresponde à validação da totalidade dos controlos atribuídos.

Fonte de Informação Base de dados IFAP (iDigital) e base de dados regional - Controlo.

Page 8: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

8/18

Dimensão EFICÁCIA Peso da Dimensão no QUAR

40%

OO3 Assegurar a execução do Plano Anual de Controlo

Peso do Objetivo Operacional na Dimensão Eficácia

35%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR 14% Objetivo Relevante

Peso do Indicador no Objetivo Operacional 50 %

Indicador 5 Taxa de antecipação do cumprimento do plano anual de controlo (Pedido Único - PU)

Determinação do valor do indicador

Fórmula de Cálculo: (N.º de controlos executados antes do prazo limite estabelecido /N.º de controlos atribuídos) x 100 Os controlos atribuídos são os disponibilizados, no sistema, pelo IFAP ao longo do ano, regra geral até meados de outubro de 2015 e referem-se aos controlos das várias medidas do Pedido Único (PU). Para cada medida está legalmente estabelecida uma data limite para a realização/validação dos controlos.

Meta 92,5

Tolerância 2,5%

Valor Crítico

100%

O valor crítico ou de excelência, corresponde à validação da totalidade dos controlos atribuídos antes do limite do prazo estabelecido para a respetiva medida.

Fonte de Informação Base de dados IFAP (iDigital) e base de dados regional - Controlo.

Page 9: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

9/18

Dimensão EFICIÊNCIA Peso da Dimensão no QUAR 30%

OO4 Agilizar a emissão de pareceres e licenças Peso do Objetivo Operacional na Dimensão 50%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR 14% Objetivo Relevante

Indicador 6 Taxa de resposta a pedidos de emissão de pareceres e licenças antes do limite do prazo legalmente estabelecido Peso do Indicador no Objetivo Operacional

100 %

Determinação do valor do indicador

O valor deste indicador é obtido com base nos prazos de resposta aos pedidos para emissão das várias tipologias de licenças ou pareceres, discriminados na tabela que se apresenta a seguir:.

N/O Código Descrição Prazo máximo estabelecido

1 NREAP_PEC

Novo Regime de Exercício da Atividade Pecuária, Regime de Registo ou Declaração Prévia (estabelecimentos Classe 2)

20 dias úteis

2 EDISOL Edificação em solos rurais, infra-estruturas e apoios agrícolas

30 dias úteis

3 EIASIOL Estudos de impacte ambiental e proposta de definição de âmbito

40 dias úteis

4 FRAPR Fracionamento de Prédios Rústicos

30 dias úteis

5 RAN Delimitação da RAN 30dias úteis

6 AUT_FITOFARM Autorização de exercício para aplicação, distribuição e venda de produtos fitofarmacêuticos

20 dias úteis

Os dados relativos aos vários pedidos são obtidos no Sistema de Gestão Documental e registados numa folha de cálculo pelo serviço emissor do

Page 10: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

10/18

parecer ou licença (uma folha para cada tipologia de parecer ou licença), na qual, sobre cada pedido é preenchida uma linha com os seguintes dados: identificação do pedido e respetivas datas de receção e da emissão de parecer ou licença respetivamente e sempre que se aplique, a(s) data(s) de pedido(s) de elementos em falta e da(s) entrada(s) da(s) resposta(s) do requerente). A sequência do processamento é a seguinte: Para cada tipologia de parecer ou licença, cumprem-se os seguintes procedimentos de cálculo para:

1º determinação do número de dias em que cada pedido foi respondido (exclui o tempo que medeia entre pedido de elementos por parte da DRAP e a receção destes quando tal aconteça) (prazo de resposta); 2º determinação do número de dias entre o prazo efetivo relativamente ao estabelecido para cada pedido (desvio); 3º determinação do número de pedidos em que o desvio entre o limite do prazo estabelecido e o efetivo para a tipologia é positivo (respondido antes do prazo) 4º obtenção da percentagem de pedidos com desvio positivo relativamente ao número total de pedidos apresentados nessa tipologia. 5º obtenção da média das taxas de resposta antes do limite do prazo de todas as tipologias.

Meta 85%

Tolerância 5%

Valor Crítico 100% O valor crítico ou de excelência é 100%, isto é quando a totalidade dos pedidos são respondidos antes do final do prazo estabelecido.

Fonte de Informação Sistema de Gestão Documental (GESCOR).

Page 11: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

11/18

Dimensão EFICIÊNCIA Peso da Dimensão no QUAR

30%

OO5 Otimizar os recursos financeiros Peso do Objetivo Operacional na Dimensão 50%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR 15% Objetivo Relevante

Indicador 7 Taxa de execução orçamental na FF 111

Peso do Indicador no Objetivo Operacional

50 %

Determinação do valor do indicador

Fórmula de Cálculo: Taxa de execução orçamental na F.F. 111= [(Total de pagamentos na FF 111 / Valor das dotações corrigidas líquidas de cativos)] x 100 Para efeitos de monitorização, o valor do indicador, em data anterior a 31 de dezembro, é determinado considerando o valor do total de pagamentos na FF 111 à data da monitorização e o valor das dotações corrigidas líquidas de cativos à mesma data.

Meta 95 %

Tolerância 2,5%

Valor Crítico 100% O valor crítico ou de excelência, corresponde à Execução orçamental de 100%.

Fonte de Informação GeRFiP – Sistema de Gestão de Recursos Financeiros Partilhados

Page 12: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

12/18

Dimensão EFICIÊNCIA Peso da Dimensão no QUAR

30%

OO5 Otimizar os recursos financeiros

Peso do Objetivo Operacional na Dimensão 50%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR 15% Objetivo Relevante

Indicador 8 Variação da execução do orçamento da receita relativamente ao ano anterior

Peso do Indicador no Objetivo Operacional 50 %

Determinação do valor do indicador

Fórmula de Cálculo:

[(RC2015/RO2015)-(RC2014/RO2014)]/(RC2014/RO2014)*100

sendo que:

RC=Receita Cobrada (em período homólogo do ano corrente e do ano anterior) RO=Receita Orçamentada

e donde resulta a taxa de melhoria da execução da receita orçamentada no ano, relativamente à data homóloga do ciclo anterior.

Meta 0%

Tolerância 1%

Valor Crítico

2% O valor crítico ou de excelência, corresponde a uma taxa de melhoria da execução da receita orçamentada no ano, relativamente à do ciclo anterior de 2%

Observação

Este indicador mede a variação na execução do orçamento de receita relativamente ao ciclo anterior que se pretende que se mantenha. À medida que se vai melhorando o desempenho neste âmbito, o valor do indicador tende a ser mais reduzido, tanto mais quanto maior a eficiência conseguida no ciclo anterior. Esta é a razão pela qual se estabeleceu para o mesmo indicador uma meta de 60% para 2014 (relativamente a 2013) e de 0,00 % para 2015 (relativamente a 2014).

Fonte de Informação GeRFiP – Sistema de Gestão de Recursos Financeiros Partilhados

Page 13: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

13/18

Dimensão QUALIDADE Peso da Dimensão Qualidade no QUAR

30%

OO6 Garantir a satisfação dos utentes

Peso do Objetivo Operacional na Dimensão

25%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR 7,5%

Indicador 9 Taxa de satisfação de utentes Peso do Indicador no Objetivo Operacional 100 %

Determinação do valor do indicador

Fórmula de Cálculo: (N.º de respondentes com grau de satisfação >= a 4 (numa escala de 1 a 5)/N.º de respondentes ao questionário )x100 O valor deste indicador é obtido através da aplicação de um questionário à satisfação dos utentes no início de 2016 e relativamente ao desempenho de 2015, nos vários locais de atendimento: DS.A Expediente Patacão (DSA); Sala Parcelário Patacão (DSC); Sala Parcelário Tavira (DSC); Sala Parcelário Portimão (DSC); Atendimento Patacão (DSI); Núcleo das Pescas Olhão (DSI); DSDAR em Patacão, DSDAR Vinhas (Portimão) e DSDAR Laboratório (Tavira); Atendimento Patacão (DSot) Atendimento Tavira (DSot); Atendimento Portimão (DBarl). Os questionários são entregues em papel aos utentes e deles recebidos logo após o atendimento nos respetivos locais de atendimento. Neste processo seguem-se procedimentos previamente estabelecidos, designadamente: 1.os questionários (para serem respondidos) depois de autenticados através de rubrica por um responsável são enviados em número determinado para os vários locais de atendimento pelo Gabinete da Direção em anexo a uma mensagem interna registada no Sistema de Gestão Documental; 2. os questionários respondidos e os não respondidos são devolvidos ao Gabinete da Direção no dia útil seguinte ao final do período de aplicação previamente estabelecido que confirma a receção através de mensagem interna registada no Sistema de Gestão Documental; 3. Os dados do questionário são registados em folha de cálculo onde são apurados os resultados, designadamente o número de utentes que se manifestaram satisfeitos (cuja média das pontuações atribuídas superior ou igual a 4) relativamente ao número total de respondentes.

Meta 85 % Tolerância 5%

Valor Crítico

100% O valor crítico ou de excelência é a satisfação de todos os utentes (percentagem de utentes cuja média das pontuações atribuídas aos vários itens é igual ou superior a 4)

Observação

O indicador foi alterado neste ciclo de gestão, passando o grau de referência da satisfação dos utentes para igual ou superior a 4 numa escala de 1 a 5 (em que 1 é insatisfeito e 5 muito satisfeito). No ciclo de gestão anterior (2014) o grau de referência da satisfação dos utentes, no âmbito deste indicador, era igual ou superior a 3 (na mesma escala).

Fonte de Informação Sistema de Gestão Documental e Questionários preenchidos.

Page 14: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

14/18

Dimensão QUALIDADE Peso da Dimensão Qualidade no QUAR

30%

OO7 Promover a Qualificação dos Recursos Humanos da DRAP Algarve assegurando uma distribuição proporcional entre géneros Peso do Objetivo Operacional na Dimensão 25%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR

15% Objetivo Relevante

Indicador 10 Taxa de cobertura da Formação Profissional por género Peso do Indicador no Objetivo Operacional 100 %

Determinação do valor do indicador

Fórmula de Cálculo: (N.º total de trabalhadores que frequentam ações de formação no ano/N.º total de trabalhadores) x 100 O valor do indicador é obtido através da aplicação da fórmula acima referida e da verificação do critério de proporcionalidade de género. O valor do critério de proporcionalidade de género é 1 quando a taxa de formação das trabalhadoras (Nº trabalhadoras que obtiveram formação/Nº total de trabalhadores que obtiveram formação) é igual à taxa de feminilidade dos recursos humanos (Nº trabalhadoras/Nº total de trabalhadores) e 0 quando estas duas taxas diferem. O valor obtido através da aplicação da fórmula indicada, anula-se quando o critério da proporcionalidade de género não é cumprido, i.e. o valor do indicador passa a 0. Por outro lado, o valor calculado através da fórmula mantém-se inalterado quando se verifica o cumprimento da proporcionalidade de género. Os números de trabalhadores (total, mulheres e homens – valores globais e dos que frequentaram pelo menos 1 ação de formação profissional em 2015) referem-se ao momento em que se mede. Os comprovativos de participação em ação de formação são registados no Sistema de Gestão Documental pelo próprio trabalhador como certificados de formação. A utilização do critério “género” visa salvaguardar os princípios da igualdade de género e da não discriminação entre homens e mulheres na organização e dar cumprimento à RCM n.º 161/2008, de 22 de Outubro.

Meta 35 %

Tolerância 5%

Valor Crítico

50%

O valor crítico ou de excelência corresponde à situação em que 50 % dos trabalhadores tenham frequentado pelo menos uma ação de formação profissional ao longo do ano e cuja distribuição por género seja idêntica à distribuição por género de todos os trabalhadores.

Fonte de Informação Sistema de Gestão Documental.

Page 15: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

15/18

Dimensão QUALIDADE Peso da Dimensão Qualidade no QUAR

30%

OO8 Assegurar o reporte ao GPP dos indicadores de desempenho comuns que permitem a comparação entre as DRAP Peso do Objetivo Operacional na Dimensão

50%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR

15% Objetivo Relevante

Indicador 11 Número de reportes enviados ao GPP Peso do Indicador no Objetivo Operacional

50 %

Determinação do valor do indicador

Número de reportes enviados ao GPP - obrigatoriamente os relativos às situações a 30 de junho ou a 30 de Setembro e complementarmente o relativo à situação a 31 de Março.

Meta 1

Tolerância 0

Valor Crítico

3 O valor crítico ou de excelência corresponde a três reportes anuais designadamente relativos à situação após o término dos trimestres do ano: a 31 de março, 30 de junho, 30 de setembro.

Fonte de Informação Sistema de Gestão Documental

Page 16: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

16/18

Dimensão QUALIDADE Peso da Dimensão Qualidade no QUAR 30%

OO8 Assegurar o reporte ao GPP dos indicadores de desempenho comuns que permitem a comparação entre as DRAP

Peso do Objetivo Operacional na Dimensão

50%

Peso do Objetivo Operacional no QUAR

15% Objetivo Relevante

Indicador 12 Prazo de entrega do reporte após o fecho do trimestre (em dias) Peso do Indicador no Objetivo Operacional

50 %

Determinação do valor do indicador

Número de dias que medeia entre o fecho de cada trimestre do ano, considerando como obrigatórios os reportes relativos às situações a 30 de junho e a 30 de setembro e facultativamente os relativos às situações a 31 de Março e 31 de Dezembro (neste último caso, valores provisórios antes da Auto Avaliação que integra o relatório de atividades).

Meta 30

Tolerância 15

Valor Crítico

5 O valor crítico ou de excelência corresponde ao envio dos reportes até 5 dias após o fecho do respetivo trimestre.

Fonte de Informação

Sistema de Gestão Documental

Page 17: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

17/18

IV. Objetivos Operacionais mais relevantes

Na tabela seguinte apresentam-se as distribuições dos Pesos das Dimensões (no QUAR), dos

Objetivos Operacionais (na Dimensão e no QUAR) e dos Indicadores (no Objetivo Operacional e

no QUAR) e assinalam-se os objetivos operacionais mais relevantes.

QUAR 2015

peso dos parâmetros/dimensões

na avaliação final

peso dos objetivos no respetivo

parâmetro/dimensão

peso de cada indicador no

respetivo objetivo operacional

peso de cada

objetivo operacional

na avaliação

final

peso de cada

indicador na

avaliação final

Eficácia 40,00% OO1 35,00% 14,00%

Ind1 50,00% 7,00% Ind2 50,00% 7,00%

OO2 30,00% 12,00% Ind3 100,00% 12,00%

OO3 35,00% 14,00% Ind4 50,00% 7,00% Ind5 50,00% 7,00%

Eficiência 30,00% OO4 50,00% 15,00%

Ind6 100,00% 15,00% OO5 50,00% 15,00%

Ind7 50,00% 7,50% Ind8 50,00% 7,50%

Qualidade 30,00% OO6 25,00% 7,50%

Ind9 100,00% 7,50% OO7 25,00% 7,50%

Ind10 100,00% 7,50% OO8 50,00% 15,00%

Ind11 50,00% 7,50% Ind12 50,00% 7,50%

TOTAL 100,00% 100,00% 100,00%

Objetivos mais relevantes Soma dos pesos (%) 73,00%

Numero 5

Page 18: Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015 - Entrada · reanálise do pedido de apoio, os pedidos de pagamento desistidos, anulados e documentalmente incompletos, bem como aqueles

Quadro de Avaliação e Responsabilização 2015

MEMÓRIA DESCRITIVA

18/18

Como se pode observar na tabela acima, são cinco os objetivos operacionais mais relevantes, os

quais perfazem um total de 73%, que se listam a seguir:

• OO 4 (15 %) Agilizar a emissão de pareceres e licenças

• OO 5 (15%) Otimizar os recursos financeiros

• OO 8 (15%) Assegurar o reporte ao GPP dos indicadores de desempenho comuns

que permitem a comparação entre as DRAP

• OO 1 (14 %) Garantir a execução do Programa de Desenvolvimento Rural (PRODER)

e PDR 2020

• OO 3 (14%) Assegurar a execução do Plano Anual de Controlo