questões penal

Boa Viagem Boa Vista

Rua Visconde de Jequitinhonha,76-Recife-PE Rua Montevidéu,276 – Recife - PE

Tel.81 – 3462-8989 – CEP: 51021-480 Tel. 81 – 3423-0141 – CEP: 50050-250

www.espacojuridico.com

QUESTÃO 1 - (DEFENSOR PÚBLICO – DPE/MS – 2009 – VUNESP) Lê-se, como manchete

de um jornal sensacionalista: “Crime de homicídio praticado em legítima defesa”. À luz da

Teoria do Delito e de seu conceito analítico tripartido (tipicidade, ilicitude e culpabilidade),

a manchete do jornal é tecnicamente correta? Não deixe de analisar e conceituar os

elementos do crime e como eles se relacionam, indicando os dispositivos legais

pertinentes.

QUESTÃO 2 - (DELEGADO – PC/ES – 2013 – FUNCAB) Josenilda, sem que ninguém

soubesse de sua gravidez, fruto de um relacionamento fortuito, e objetivando ocultar a

sua desonra, abandonou seu filho imediatamente após o nascimento. Pouquíssimo tempo

após o abandono, o neonato foi encontrado por populares, sendo entregue imediatamente

à delegacia distrital, que, também, de imediato, diligenciou e conseguiu deter Josenilda.

Muito embora tenha sido encontrado minutos após o abandono, o neonato, em razão das

condições em que fora encontrado, perdeu um dedo de uma das mãos, o que foi

imediatamente diagnosticado pelo médico-legista. Sendo você a autoridade policial de

plantão, após confirmados todos esses fatos, analise a conduta de Josenilda, sob os

aspectos penal e processual penal:

a) identificando a infração, por ela cometida, classificando-a;

b) informando todas as medidas pertinentes que deverão ser adotadas em face dos fatos

narrados.

QUESTÃO 3 - (DELEGADO – PC/DF – 2009 - UNIVERSA)Bruno, um jovem de 18 anos de

idade, para em uma lanchonete a fim de consumir um rápido lanche, já que combinara

com o seu chefe de chegar mais cedo ao trabalho naquele dia e, portanto, não teria

tempo para fazer sua refeição em casa. Ao abrir a mochila, percebe que não estava com

sua carteira, onde guardava dinheiro e cartão de crédito que lhe permitisse pagar a

refeição desejada. Havia em sua mochila apenas um vale-transporte. Bruno, sem tempo

para retornar à sua residência e não querendo decepcionar seu chefe, dirige-se a um

supermercado próximo com o intuito de suprir a forme que sentia. Chegando lá, decidiu

colocar, na mochila, um pacote de biscoito e duas barras de chocolate, sem o devido

pagamento. O jovem, entretanto, não percebeu que sua conduta estava sendo observada

por um dos empregados do supermercado, que o abordou quando ele se encaminhava par

aa saída. Nessa oportunidade, foram encontrados os referidos produtos em sua posse,

razão pela qual a segurança do estabelecimento deu voz de prisão em flagrante a bruno e

o encaminhou imediatamente à delegacia mais próxima, onde ele permanece preso. Com

base nessa situação hipotética e com fundamento no atual entendimento do Supremo



Tel.81 – 3462-8989 – CEP: 51021-480 Tel. 81 – 3423-0141 – CEP: 50050-250


Tribunal Federal, examine se Bruno praticou algum crime e redija um texto dissertativo

que aborde, necessariamente, os seguintes tópicos:

a) tipicidade;

b) ilicitude;

c) culpabilidade; e

d) punibilidade.

QUESTÃO 4 - (DELEGADO – PC/RS – 1998 – FAURGS) Pedro, com 19 anos de idade, e

Márcio, com 16 anos de idade, durante a noite, quebraram uma janela do Instituto de

Biociências da UFRGS, ingressando no prédio. Com o uso de uma chave de fenda,

arrebentaram diversas gavetas, retirando pequenos objetos. Como esses objetos não

representavam os valores pecuniários que pretendiam, os largaram no próprio local.

Contudo, levaram um cadáver que estava depositando numa sala para estudos de

anatomia. Posteriormente, conseguiram vende-lo a um estudante, que o comprou

sabendo ser furtado. Pois reconheceu o cadáver de suas aulas no referido Instituto. Qual

ou quais foram os crimes praticados? Quem o(s) praticou? Ocorreu alguma forma de

arrependimento ou desistência?

QUESTÃO 5 - (DELEGADO – PC/RS – 1998 – FAURGS) Vem a uma Delegacia de Polícia

de cidade do interior do estado o comerciante XY, acompanhado de advogado, queixando-

se da ação de um Agente de Tributos que, ao cobrar-lhe impostos atrasados, excedeu-se

nos meios, causando-lhe vexame público. O Agente, que ocupa o cargo de Diretor de

Arrecadação, em visita à empresa do queixoso, levou consigo inúmeros jornalistas e

outros convidados, fazendo uma verdadeira “devassa, durante a qual o nome de XY era

pronunciado pelo agente, associado a palavras como: “pilantra”, “sonegador habitual de

tributos”, “esperto em esquemas”, “calçador de notas fiscais”, etc. Sentindo-se humilhado

e ofendido, pois somente se encontrava atrasado em dois meses no recolhimento de

impostos, o comerciante resolveu denunciar o caso à Polícia. Houve ou não delito? Em

caso afirmativo, qual ou quais foram?

QUESTÃO 6 - (DEFENSOR PÚBLICO ESTADUAL – DPE/RN – 2006 – TALENTO) O navio

Gilda de propriedade da PETROBRÁS, encontrava-se atracado no Porto de Nova Iorque

(EUA), quando os tripulantes Aldo (brasileiro) e Diego (Argentino), entraram em luta

corporal no interior da referida embarcação, resultando do fato lesões corporais graves e

recíprocas. Após a ocorrência, o tripulante Diego fugiu para a Argentina. Neste caso, há

possibilidade de aplicação da lei penal brasileira? Fundamentar a resposta.



Tel.81 – 3462-8989 – CEP: 51021-480 Tel. 81 – 3423-0141 – CEP: 50050-250


QUESTÃO 7 - (DEFENSOR PÚBLICO – DPE/RO – 2010 – FMP) Ao tentar surpreender um

suposto assaltante, o filho de um agricultor acabou matando o pai por engano em uma

propriedade rural de Rodeio (SC). No início da madrugada de ontem, um barulho tirou

Evaldo Franz, 48 anos, da cama, no rancho onde a família mantém animais. Desconfiado

de que pudessem roubar o gado, como acontecera meses atrás, foi até o quarto dos pais,

pegou uma espingarda e pulou a janela, em direção aos fundos da casa. O pai, Victor

Franz, 75 anos, se dirigiu à porta da frente. Na escuridão, Evaldo viu um vulto e atirou. O

disparo atingiu o pai no peito e foi seguido pelos gritos de desespero da mãe Irmgard. Ao

perceber que tinha matado o próprio pai, Evaldo se agachou e chorou, inconformado.

Qual a hipótese jurídico-penal aplicada ao caso concreto e quais as consequências

jurídicas?

QUESTÃO 8 - (DEFENSOR PÚBLICO – DPE/TO – 2012 – CESPE) Disserte sobre criem

habitual e crime continuado, apresentando, necessariamente: 1 – o conceito de cada um

desses crimes e distinção entre ambos; 2 – as teorias acerca do crime continuado; 3 – os

requisitos para o reconhecimento do crime continuado e respectivos efeitos.

QUESTÃO 9 - Raimundo, já de posse de veículo automotor furtado de concessionária,

percebe que não tem onde guardá-lo antes de vendê-lo para a pessoa que o

encomendara. Assim, resolve ligar para um grande amigo seu, Henrique, e após contar

toda sua empreitada, pede-lhe que ceda a garagem de sua casa para que possa guardar o

veículo, ao menos por aquela noite. Como Henrique aceita ajudá-lo, Raimundo estaciona

o carro na casa do amigo. Ao raiar do dia, Raimundo parte com o veículo, que seria

levado para o comprador. Considerando as informações contidas no texto responda,

justificadamente, aos itens a seguir.

A) Raimundo e Henrique agiram em concurso de agentes?

B) Qual o delito praticado por Henrique?

QUESTÃO 10 - Wilson, extremamente embriagado, discute com seu amigo Junior na

calçada de um bar já vazio pelo avançado da hora. A discussão torna-se acalorada e, com

intenção de matar, Wilson desfere quinze facadas em Junior, todas na altura do abdômen.

Todavia, ao ver o amigo gritando de dor e esvaindo-se em sangue, Wilson, desesperado,

pega um taxi para levar Junior ao hospital. Lá chegando, o socorro é eficiente e Junior

consegue recuperar-se das graves lesões sofridas.

Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda,

fundamentadamente, aos itens a seguir.



Tel.81 – 3462-8989 – CEP: 51021-480 Tel. 81 – 3423-0141 – CEP: 50050-250


A) É cabível responsabilizar Wilson por tentativa de homicídio?

B) Caso Junior, mesmo tendo sido socorrido, não se recuperasse das lesões e viesse a

falecer no dia seguinte aos fatos, qual seria a responsabilidade jurídico-penal de Wilson?

QUESTÃO 11 - Abel e Felipe observavam diariamente um restaurante com a finalidade

de cometer um crime. Sabendo que poderiam obter alguma vantagem sobre os clientes

que o frequentavam, Abel e Felipe, sem qualquer combinação prévia, conseguiram, cada

um, uniformes semelhantes aos utilizados pelos manobristas de tal restaurante. No início

da tarde, aproveitando a oportunidade em que não havia nenhum funcionário no local, a

dupla, vestindo os uniformes de manobristas, permaneceu à espera de suas vítimas, mas,

agindo de modo separado. Tércio, o primeiro cliente, ao chegar ao restaurante, iludido

por Abel, entrega de forma voluntária a chave de seu carro. Abel, ao invés de conduzir o

veículo para o estacionamento, evade-se do local. Narcísio, o segundo cliente, chega ao

restaurante e não entrega a chave de seu carro, mas Felipe a subtrai sem que ele o

percebesse. Felipe também se evade do local. Empregando os argumentos jurídicos

apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso, responda às questões a seguir.

A) Qual a responsabilidade jurídico-penal de Abel ao praticar tal conduta? (responda

motivando sua imputação)

B) Qual a responsabilidade jurídico-penal de Felipe ao praticar tal conduta? (responda

motivando sua imputação)

Documents

questões penal