Quinta-Feira 02 de Outubro de 2003 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO ...diario.tjes.jus.br/2003/20031002.pdf · candidatos(as), comparecerem com 01 (uma) hora de antecedÊncia, munidos(as)

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

1. COMISSÃO CONCURSO - JUIZSUBSTITUTO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURACOMISSÃO DE CONCURSO PARA O CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO

EDITAL N 009/2003

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ALVAROMANOEL ROSINDO BOURGUIGNON,PRESIDENTE DA COMISSÃO DE CONCURSOPARA O CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO DOPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES...

CONVOCA OS(AS) SENHORES(AS) CANDIDATOS(AS) INSCRITOS(AS)PARA O CONCURSO DE JUIZ SUBSTITUTO DO PODER JUDICIÁRIO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, QUE TIVERAM SUAS INSCRIÇÕESPRELIMINARES DEFERIDAS, PARA A PROVA PRELIMINAR(PROVÃO), QUE SE REALIZARÁ NO DIA 19 (DEZENOVE) DEOUTUBRO DO ANO EM CURSO, ÀS 14:00 HORAS, NASDEPENDÊNCIAS DO CEFETES "CENTRO FEDERAL DEEDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DO ESPÍRITO SANTO", ANTIGAESCOLA TÉCNICA FEDERAL, SITO À AV. VITÓRIA Nº 1729, NOBAIRRO JUCUTUQUARA, VITÓRIA - ES, DEVENDO OS(AS)CANDIDATOS(AS), COMPARECEREM COM 01 (UMA) HORA DEANTECEDÊNCIA, MUNIDOS(AS) COM O CARTÃO DE INSCRIÇÃO,DOCUMENTO DE IDENTIDADE UTILIZADO PARA A INSCRIÇÃO ECANETA ESFEROGRÁFICA DE COR AZUL, NÃO SENDO PERMITIDOO USO DE CANETA DE OUTRA COR, BEM COMO, DEVERÃO SEAPRESENTAR TRAJADOS COM ROUPAS ESTILO ESPORTE FINO.FAZ SABER AINDA QUE, OS CARTÕES DE INSCRIÇÃO DEVERÃOSER RETIRADOS NA SECRETARIA DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DA MAGISTRATURA, NO PERÍODO DE 07 (SETE) A 17(DEZESSETE) DE OUTUBRO, NO HORÁRIO DE 13:00 (TREZE) ÀS17:30 (DEZESSETE E TRINTA) HORAS.

VITÓRIA, 29 DE SETEMBRO DE 2003

DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONPRESIDENTE DA COMISSÃO DE CONCURSO PARA O CARGO DE

JUIZ SUBSTITUTODO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

RELAÇÃO DE CANDIDATOS POR SALA

PAVIMENTO TÉRREO

SALA 001 100030004103 - ABEL FERREIRA LEAL JUNIOR 100030004186 - ADAIL MARTINS 100030004194 - ADAISO FERNANDES ALMEIDA 100030004236 - ADALBERTO CALAZANS DE SOUZA 100030004244 - ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRES 100030004251 - ADELMO BRAGANÇA DE QUEIROZ 100030004269 - ADEMAR JOSE LUCCHI 100030004277 - ADEMIR DA SILVA PINTO 100030017550 - ADENIR GOMES DE OLIVEIRA 100030017576 - ADONIAS MENDES SALES 100030006629 - ADONIAS ZAM JUNIOR 100030004293 - ADRIANA ALVES DA SILVA 100030004301 - ADRIANA BENINI 100030004319 - ADRIANA COSTA DOS SANTOS 100030004327 - ADRIANA DUTRA PEREIRA

100030004335 - ADRIANA HELENA PEREIRA 100030004343 - ADRIANA MERLO DE PIANTI 100030004350 - ADRIANA OLIVEIRA RIBEIRO 100030004368 - ADRIANE F DE ARAUJO 100030004376 - ADRIANO DE SOUZA BARBOSA 100030004384 - ADRIANO DUTRA MIRANDA 100030004392 - ADRIANO PAROLO 100030004400 - ADRIANO PENA COSTA 100030004418 - ADRIANO SANT'ANA PEDRA 100030004426 - AGLIBERTO CASAGRANDE ZANELLATO 100030004434 - AILTON SIQUEIRA 100030006611 - AIRTON APARECIDO LOPES 100030004442 - ALAN FACHETTI POTON 100030004459 - ALAN KARDEC FRANCISCO SOUZA 100030004483 - ALBA SOARES DE AGUIAR 100030004491 - ALBERTINHO SOUSA DA MOTA 100030004509 - ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL 100030004517 - ALDACIR ALVES 100030004533 - ALESSANDRA CRISTINA VIEIRA DE ARAUJOPENNELLA 100030004541 - ALESSANDRA DE SOUZA LIMA 100030004558 - ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQ 100030004566 - ALESSANDRA SARA DA COSTA LEAL 100030004574 - ALESSANDRA SCHIRMER 100030004582 - ALESSANDRO DA SILVA CIPRESTE 100030004590 - ALESSANDRO PEIXOTO DE SOUZA

SALA 002 100030004608 - ALEX BALMANT 100030004616 - ALEX FERNANDO DEMO 100030004624 - ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL 100030004632 - ALEX MATOSO SILVA 100030004640 - ALEX SOARES NACIF 100030004657 - ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRA 100030004665 - ALEXANDRA DROEBER BASILIO 100030004681 - ALEXANDRE CALDERARO NAGIB 100030004699 - ALEXANDRE CRUZ HEGNER 100030004707 - ALEXANDRE DE FREITAS PAIVA 100030004715 - ALEXANDRE MAGNO MAGALHAES VIEIRA 100030004731 - ALEXANDRE MULTINI MIHICH 100030006603 - ALEXANDRE QUINTINO MOREIRA 100030004756 - ALEXANDRE SIMOES FONSECA 100030004814 - ALFREDO ROBERTO FREIRE DE ASSIS 100030004822 - ALI ABUTRABE NETO 100030004830 - ALINE MOREIRA SOUZA TINOCO 100030004863 - ALINNE ARQUETTE LEITE NOVAIS 100030004889 - ALTENIR JOSE DA SILVA 100030004905 - ALVARO CHAGAS CASTELO BRANCO 100030004913 - ALVARO DE ALMEIDA 100030004939 - ALVARO DE OLIVEIRA FILHO 100030004962 - ALVARO PEREIRA DA SILVA 100030004996 - AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIOR 100030005019 - AMELIA MONICA DA COSTA SA DE MELLO 100030005035 - AMERICO ROSSI NETTO 100030005068 - ANA CAMATA ZUCHETTO 100030005084 - ANA CECILIA PITANGA PINTO 100030005100 - ANA CLAUDIA AMBROSIO BOECHAT 100030005134 - ANA CLAUDIA TOCANTINS NUNES 100030005159 - ANA CRISTINA DUARTE PEREIRA MURAI 100030005167 - ANA CRISTINA MILHOLI BARCELLOS 100030005175 - ANA CRISTINA MUNHOS DE SOUZA 100030005183 - ANA FLAVIA MELO VELLO MIGUEL 100030005209 - ANA LUCIA PEREIRA MACHADO 100030005225 - ANA MALTA HENRIQUE DE MELO 100030005241 - ANA MARIA FERRAZ E SOUZA 100030005258 - ANA PAULA DE MELO CHIERICI 100030005282 - ANA PAULA GARCIA SOUZA

SALA 003 100030005316 - ANA PAULA MATOSINHOS 100030005332 - ANA PAULA PROTZNER MORBECK 100030005357 - ANA REGINA MAROCHIO CIPRIANI 100030006587 - ANA RITA MELLO GOMES MAROCHIO

3 Quinta-Feira 02 de Outubro de 2003 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

100030005365 - ANANIAS RANGEL MELLO 100030005373 - ANDECLEY ANTONIO SANTANNA CARDOSO 100030005423 - ANDERSON FERREIRA ESTRELLA 100030005456 - ANDERSON GUTEMBERG COSTA 100030005472 - ANDERSON SILVEIRA VALLE 100030005506 - ANDRE AUGUSTO DANTAS MOTTA AMARAL 100030005522 - ANDRE CAIXETA COLEN 100030005530 - ANDRE FERREIRA PEDREIRA 100030005548 - ANDRE GOES DE ARAUJO E OLIVEIRA 100030014870 - ANDRE LUIS NUNES SILVEIRA 100030005563 - ANDRE LUIZ PEREIRA 100030006561 - ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANO 100030005571 - ANDRE LUIZ NASCIMENTO SANTOS 100030005589 - ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRA 100030005597 - ANDRE LUIZ PEREIRA AYRES BEZZERRA 100030005605 - ANDRE NAVES DOTI 100030005613 - ANDRE RICARDO DE LIMA CABRAL 100030005621 - ANDRE SOARES BARBOSA 100030005639 - ANDREA APARECIDA DE ALMEIDA LOPES 100030005647 - ANDREA BONOTTI 100030005654 - ANDREA CRISTINA COSTA ALVES 100030005670 - ANDREA DE FREITAS PAIVA 100030005696 - ANDRÉA HELENA FARIAS DE SOUZA ALMEIDA 100030005712 - ANDREA MARIA TROCCOLI DE ANDRADE 100030005720 - ANDREA PIMENTEL SIMMER 100030005738 - ANDRESSA COSTA FIGUEIREDO 100030005746 - ANDRESSA FERRI GIRO 100030005753 - ANDRESSA PARANHOS POLESI 100030017477 - ANESIO OTTO FIEDLER 100030006504 - ANGELA CONCEICAO MARCONDES 100030005779 - ANGELA MARIA BARATELLA 100030005787 - ANGELINA FERRON DE VASCONCELLOS 100030005795 - ANGELO HENRIQUE DE SOUZA OLIVEIRA 100030005803 - ANGELO SCHULTZ TEDESCO 100030005811 - ANGELO VINICIUS SOARES MONTE ALTO 100030005845 - ANNA FLAVIA DOCKHORN DE MENEZES CHEIMJORGE

SALA 004 100030005852 - ANNA LARA FERREIRA BRASIL 100030005878 - ANNA PAULA SENA SGRANCIO MOREIRA 100030005894 - ANNA THERESA TINOCO DE PAULA 100030005910 - ANRIETTI MAYARA FABRETTI 100030005936 - ANTONIO ANDRE DOS SANTOS JUNIOR 100030005977 - ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTE 100030005993 - ANTONIO CARLOS COSTA PEREIRA 100030006017 - ANTONIO CARLOS D DE LACERDA GONTIJO 100030006025 - ANTONIO CARLOS FRANCO 100030006041 - ANTONIO CESAR SANTOS 100030006058 - ANTONIO D MONTEIRO 100030006066 - ANTONIO DA SILVA PEREIRA 100030006082 - ANTONIO DE OLIVEIRA PINTO 100030006108 - ANTONIO EMILIO A DIAS BORGES 100030006124 - ANTONIO HENRIQUE SAMPONI BARREIROS 100030006140 - ANTONIO PEREIRA JUNIOR 100030006165 - ANTONIO SERGIO TRISTAO SALA 100030006181 - ANTONIO SEVERINO DE FIGUEIREDO LIMA 100030006207 - ANTONIO SILVA DUARTE FILHO 100030006223 - ANTONIO TADEU NICOLETTI PEREIRA 100030006231 - APARECIDA LEAL SILVEIRA 100030006256 - ARIANA PESTANA BARBOSA 100030006264 - ARIMARCEL PADILHA DE CASTRO 100030006280 - ARLINDO PALASSI FILHO 100030006298 - ARNALDO EUSTAQUIO CUNHA PRATTI 100030006306 - ARNALDO LEMPKE 100030006322 - ARNANDES LEITE OLIVEIRA 100030006330 - AROLDA CRISTINA DO ROSARIO 100030006363 - AROLDO RODRIGO DA SILVA ANTOLINI 100030006405 - ATAIDE DE PAULA JUNIOR 100030006439 - AUBERIO DA SILVA BRITO 100030006447 - AUGUSTO CEZAR NICCHIO DA SILVA 100030006454 - AURICELIA OLIVEIRA DE LIMA 100030004764 - BARBARA ELAINE CARNEIRO 100030004780 - BEATRIZ DE ALMEIDA ABREU SALOMAO

100030004806 - BENAIR SCARLATELLI STORK 100030004848 - BENHUR DOS SANTOS CAVALCANTI 100030004855 - BERNADETE DALL'ARMELLINA 100030004871 - BERNARDO ALCURI DE SOUZA

SALA 005 100030004897 - BIANCA GIANORDOLI MONTEIRO 100030004921 - BIANCA LEAL DE FARIAS 100030004947 - BIANOR MACHADO NETO 100030004954 - BOANERGES ELER LOPES 100030004970 - BRENO ADAMI ZANDONADI 100030004988 - BRIGIDA CHAVES DOS REIS 100030005001 - BRISA DE ASSIS CLEM FARIA DE SOUZA 100030005027 - BRUNA ZAMPIERI HASSELMANN 100030005050 - BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA 100030005076 - BRUNO MALISEK SCHROTH 100030005092 - BRUNO PEIXOTO SANT' ANNA 100030005118 - BRUNO SEIDEL DE FREITAS 100030005126 - BRUNO SIMOES NOYA DE OLIVIERA 100030005191 - CAIO MARCO BERARDO 100030005217 - CAMILI CATELAN 100030005233 - CAMILO ESPINDULA GIANORDOLI 100030005266 - CARLA BALDISSERA 100030005274 - CARLA DINIZ 100030005290 - CARLOS ANTONIO MASSAD CAMPOS 100030005308 - CARLOS A LOPES NETO 100030005324 - CARLOS ALBERTO ALVES RIBEIRO FILHO 100030005340 - CARLOS ALBERTO AZEVEDO 100030005381 - CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOS 100030005407 - CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA CORDEIRO 100030005415 - CARLOS ALBERTO FREITAS BARCELLOS 100030005449 - CARLOS AUGUSTO SILVA CAETANO 100030005464 - CARLOS BAYARD RODRIGUES PORTO 100030005498 - CARLOS EDUARDO MEIRELLES 100030005662 - CARLOS EDUARDO PEREIRA NUNES 100030005704 - CARLOS GONZAGA CEZARIO 100030005761 - CARLOS HENRIQUE DE COIMBRA CAMPOS FRANÇA 100030005829 - CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL FILHO 100030005837 - CARLOS JONES BARCELOS 100030005860 - CARLOS MADEIRA ABAD 100030005886 - CARLOS MAGNO MONTEIRO FREITAS 100030005902 - CARLOS MAGNUS POLETTI 100030005928 - CARLOS ROBERTO BUTERI 100030005944 - CARLOS ROBERTO TEIXEIRA GUIMARAES

SALA 006 100030005951 - CAROLINA BONADIMAN ESTEVES 100030005969 - CAROLINA MACHADO VARGAS 100030005985 - CAROLINE MOTTA AURICH 100030006033 - CASSIANO GIL ZANCOLLI 100030006074 - CATARINA RAMOS ANTUNES 100030006090 - CEILA MARCIA PEREIRA DA SILVA 100030006116 - CELIA MARIA DA SILVA 100030006132 - CELIO DE CARVALHO C NETO 100030006157 - CELSO GOMES DOS SANTOS 100030006173 - CESAR AUGUSTO LIMA SAMPAIO 100030006199 - CESAR CHEADE FERNANDES 100030006215 - CESAR GALUBAN 100030006249 - CESAR RODRIGUES XAVIER 100030006314 - CHRISNANDI MONTEIRO DE ALMEIDA LINS 100030006348 - CHRISTIANE NEVES PROCOPIO 100030006355 - CHRISTIANNE FULLIN MIRANDA 100030006389 - CHRISTIANO RIBEIRO G DE OLIVEIRA 100030006397 - CICERO QUEDEVEZ GROBERIO 100030006413 - CILENES DIAS TOGNERI 100030006421 - CINTHYA COELHO LARANJA 100030006462 - CIVALDO ANDREATTA 100030006470 - CIVIS PEREIRA EISENLOHR 100030006488 - CLARA DE ASSIS RAMOS D' IPPOLITO 100030006496 - CLAUDECIR LUIS SARMENTO 100030006512 - CLAUDIA BORELLI CANIÇALI 100030006520 - CLAUDIA BORGES COLCERNIANI 100030006538 - CLAUDIA C S DE MELLO MIGUEL 100030006546 - CLAUDIA COPOLILLO AYRES


100030006553 - CLAUDIA DE SOUSA LEMOS 100030006579 - CLAUDIA MARIA BRIZOLLA G MARQUES 100030006637 - CLAUDIA MARIA FERREIRA RODRIGUES 100030006645 - CLAUDIA MOREIRA VIDAL ALMEIDA 100030006652 - CLAUDIA PATRICIA BORGES DE AZEVEDO 100030006660 - CLAUDIA PEGORETTI LOPES 100030006678 - CLAUDIA REIS ROSA 100030006686 - CLAUDIA VIAL DOS SANTOS DE OLIVEIRA 100030006702 - CLAUDINEI LUIZ SANTANA 100030006710 - CLAUDIO CASTELUBER 100030006728 - CLAUDIO FIORIO 100030006736 - CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPE

SALA 007 100030006744 - CLAUDIO MEIRELLES MACHADO 100030006751 - CLEBER DE ANDRADE PINTO 100030006769 - CLEBSON DA SILVEIRA 100030006777 - CLEBSON TEIXEIRA DA SILVA 100030006793 - CLEUMENES DA SILVA GONÇALVES 100030006819 - CLEUZA RIBEIRO DOS SANTOS 100030006835 - CLODOALDO MOREIRA DOS SANTOS JUNIOR 100030006850 - CLOTILDES CAVALCANTE JANEIRO CONTE 100030006884 - CORINTHO OLIVEIRA MACHADO 100030006900 - CREUZENI BRANDAO DE OLIVEIRA 100030006959 - CRISANTINA ALENCAR 100030006991 - CRISTIANA MARTINS GUALBERTO RIBEIRO 100030007007 - CRISTIANE DA SILVA BRANDAO 100030007031 - CRISTIANE SANTOS FERNANDES ORNELES 100030007056 - CRISTIANIA LAVINIA MAYER 100030007072 - CRISTIANO FRAGA NOGUEIRA 100030007098 - CRISTINA ANTUNES 100030007106 - CRISTINA DE OLIVEIRA 100030007114 - CRISTINA ELLER P BERNARDO 100030007122 - CRISTINA FRACALOSSI BARBIERI 100030007130 - CRISTINA MACEDO LUGON 100030007205 - CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAU 100030007221 - CUSTODIO JUNQUEIRA PEDROSO 100030007247 - CYLTON BRANDAO DA MATTA 100030007262 - CYNTHIA BOF DE ANDRADE 100030006694 - DALTON LORDELLO DE CARVALHO 100030006785 - DANIEL ANGELO DE OLIVEIRA RANGEL 100030006801 - DANIEL RIBEIRO DA P GONÇALVES 100030006827 - DANIEL SILVADO MENDES 100030006843 - DANIELA BRANDAO DE SOUZA ALVES 100030006868 - DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO 100030006876 - DANIELA PELLEGRINO DE FREITAS 100030006892 - DANIELLA COLODETTI DE MENDONÇA 100030006918 - DANIELLE CARDOSO VIEIRA 100030006926 - DANIELLE LEONEL 100030006934 - DANIELLE MARRECO DO NASCIMENTO 100030006942 - DARIO PEREIRA CARVALHO 100030006967 - DARIO ROBERTO VIEIRA 100030006975 - DARLINZ ALVES FILHO 100030006983 - DAVID GUERRA FELIPE

SALA 008 100030007015 - DEBORA CARLA MELO E PIMENTA 100030007023 - DEJAIRO XAVIER CORDEIRO 100030007049 - DELMA DOS ANJOS GOMES 100030007064 - DENILSON CARLOS DOS SANTOS 100030007080 - DEVACIR MARIO Z JUNIOR 100030007148 - DEVAIR PEREIRA 100030007155 - DICARLLO AGRIZE SANTOS 100030007163 - DIELSON CLAUDIO DOS SANTOS 100030007171 - DINA MARIA DA SILVA FORNAZIER EMERY 100030007189 - DIOGO RICARDO GOES OLIVEIRA 100030007197 - DJALMA DAVID SILVA 100030007213 - DJENANE BRASIL DE FARIA 100030007239 - DOMENICO ALBANO FRANÇA SANAN 100030007254 - DOMINGOS DE SA FILHO 100030007270 - DOMINGOS SAVIO PINTO MARTINS 100030007288 - DORISMAR MARTINS MASIERO 100030007296 - DORVELINA MARIA VASCONCELOS LOPES 100030007312 - DOUGLAS BIANCHI

100030007338 - DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA 100030007353 - DURVAL PIMENTA DE CASTRO FILHO 100030007361 - EBER OSVALDO NUNO RIBEIRO 100030007379 - ED WESLEY OLIVEIRA DE MORAES 100030007387 - EDEN MATTAR 100030007395 - EDESIO DA COSTA LIMA JUNIOR 100030007411 - EDILANE ESCOBAR MAXIMO 100030007429 - EDILENE DA CRUZ SENNA 100030007437 - EDINA RANGEL LOURENÇO 100030007445 - EDINALDO CESAR SANTOS JUNIOR 100030007452 - EDISON CORREA DA FONSECA JUNIOR 100030007478 - EDITE VIEIRA DE CARVALHO 100030007494 - EDMAR MOREIRA 100030007510 - EDMILSON JOSE TOMAZ 100030007536 - EDNA MARCIA LOPES CAETANO 100030007569 - EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO 100030007577 - EDNOEL DEMONER 100030007601 - EDSON MESQUITA DE FREITAS 100030007619 - EDUARDO ANTONIO SANTOS SAMPAIO 100030007627 - EDUARDO ARREGUY CAMPOS 100030007650 - EDUARDO CORDEIRO LOPES

SALA 009 100030007676 - EDUARDO DE ALMEIDA 100030007692 - EDUARDO FERNANDES TEIXEIRA SILVERIO 100030007734 - EDUARDO GIL GUERREIRO 100030007759 - EDUARDO JOSE TASSARA TAVARES 100030007775 - EDUARDO LOPES ANDRADE 100030007809 - EDUARDO MARTINEZ SEGURA 100030007825 - EDUARDO RAMOS CORREA LUIZ 100030007841 - EDUARDO SERGIO B PANDOLPHO 100030007874 - EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES 100030007882 - EDUARDO TAVARES VIANNA 100030007908 - EDVALDO LUIZ MAI 100030007924 - ELAINE CRISTINA SCALZER 100030007957 - ELCIMAURO SOARES DE AGUIAR 100030007981 - ELCIOMAR RODRIGUES 100030008013 - ELIANA DA SILVA DUFRAYER 100030008039 - ELIANA ELODIA PEDROSA CARNEIRO 100030012254 - ELIANA FERRARI SIVIERO 100030012262 - ELIANE CRISTINA CREMASCHI 100030012270 - ELIANE MARQUES CAMARGO FELTZ 100030012288 - ELIANE PAES LORENZONI 100030012296 - ELIAS CORREA LIRA 100030012304 - ELIAS MANUEL GOMES 100030012312 - ELIAS MINASSA JUNIOR 100030012320 - ELIDA MARIA DE MORAIS 100030012338 - ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA FILHO 100030012346 - ELIEZER SIQUEIRA DE SOUSA JUNIOR 100030012353 - ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIOR 100030012361 - ELIO LACERDA DE MOURA 100030012379 - ELION VARGAS TEIXEIRA 100030012387 - ELISABETE DA SILVA FRANCO 100030012395 - ELISABETH CARNEIRO VIANA 100030012403 - ELISABETH REIS SOUZA SANTOS 100030012411 - ELISETE REGINA M SILVA 100030012429 - ELISEU SILVA LEITE FONSECA 100030012437 - ELISIO DE OLIVEIRA LOPES 100030012445 - ELIZABETH DE MELLO REZENDE COLNAGO 100030012452 - ELIZETE RODRIGUES PEREIRA 100030012460 - ELOI FABRICIO NEIVA 100030012478 - ELSON MENDES DA SILVA 100030012494 - ELVIO BAYERL

SALA 010 100030012502 - EMERSON DA COSTA LINHARES 100030012510 - EMERSON PREZOTTI 100030012528 - EMILIA COUTINHO LOURENÇO 100030012536 - EMILIO VALADARES JUNIOR 100030012544 - ENEAS JOSE FERREIRA MIRANDA 100030012551 - ENEILZA NUBIA BARBOSA VIEIRA 100030012569 - ENIO MORAIS SANTOS 100030012577 - ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIOR 100030012585 - ERICA BASTOS MEDEIROS


100030012593 - ERICA PIMENTEL 100030012601 - ERICK DE OLIVEIRA CARDOSO 100030012619 - ERICO VIEIRA CELANTE 100030012627 - ERIKA DAL SECCO MOREIRA 100030012635 - ERIKA SEIBEL PINTO 100030012643 - ERIKA VANESSA NERY ALVES 100030012650 - ERILDO MARTINS NETO 100030012668 - ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA 100030012676 - ESTERFESON FONTES MARCIAL 100030012684 - EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO 100030012692 - EUSEBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA 100030012700 - EVA HENRIQUES DE AZEVEDO 100030012718 - EVA TAVARES ALVES GURGEL 100030012726 - EVANDRO ALBERTO DA CUNHA 100030012734 - EVANDRO JOSE RAMOS FERREIRA 100030012742 - EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTER 100030012759 - EVERTON LUIS MILANEZI 100030007304 - FABIA HORTENSIA VIEIRA 100030007320 - FABIANA COSTA PARAISO 100030007346 - FABIANA CRISTINA CUNHA DE LIMA 100030007460 - FABIANA REIS CORREA 100030007486 - FABIO TAVARES 100030007502 - FABIO GOMES E GAMA JUNIOR 100030007528 - FABIO LOUZADA CORDEIRO 100030007544 - FABIO LUIZ BARROS CELESTINO 100030007551 - FABIO LUIZ MASSARIOL 100030007585 - FABIO VARGAS ADAMI 100030007593 - FABIOLA CASAGRANDE SIMOES 100030007635 - FABIOLA COSTALONGA 100030007643 - FABIOLA OLIVEIRA STRONG 100030007668 - FABIOLA RAMOS R FERREIRA

SALA 011 100030007684 - FABRICIO ANTONIO JUNCA BRAGATO 100030007700 - FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI 100030007718 - FABRICIO CRESPO NOGUEIRA MENDONÇA 100030007726 - FABRICIO FEITOSA TEDESCO 100030007742 - FABRICIO GOMES THEBALDI 100030007767 - FABRICIO LUCINDO LIMA 100030007783 - FABRICIO OTAVIO GABURRO TEIXEIRA 100030007791 - FABRICIO TOREZANI SOARES 100030007817 - FABRICIO V PENITENTE BENTO 100030007833 - FABRICIO VASCONCELOS PEREIRA 100030007858 - FABRIZIO GRANDI M DE TANCREDO 100030007866 - FABYANO CORREA WAGNER 100030007890 - FAVIO SHINITI FUSHIWARA 100030007916 - FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULIN 100030007932 - FELIPE LEITAO GOMES 100030007940 - FELIPPE M MORGADO HORTA 100030007965 - FERNANDA CRISTINA MENEZES FERREIRA 100030007973 - FERNANDA CRUZ F NOGUEIRA 100030007999 - FERNANDA HELENA GUIMARAES 100030008005 - FERNANDA NOGUEIRA Q AMORIM

SALA 012 100030008021 - FERNANDA SERPA BROTTO 100030008047 - FERNANDO ALVES AMBROSIO 100030008054 - FERNANDO ALVES DE LIMA 100030008062 - FERNANDO ANTONIO DA CRUZ JUNIOR 100030008070 - FERNANDO ANTONIO POLONINI 100030008088 - FERNANDO ANTONIO VERVLOET 100030008096 - FERNANDO BRASIL OLIVEIRA 100030008104 - FERNANDO CARLOS FERNANDES 100030008245 - FERNANDO CESAR DENTE DE ARAUJO 100030008252 - FERNANDO FLAVIO DIAS RODRIGUES 100030008260 - FERNANDO LUIZ DE PAULA 100030008278 - FERNANDO SENNA ACCON 100030008286 - FIORAVANTE DELLAQUA 100030008294 - FIRMIANE VENANCIO DO CARMO SOUZA 100030008302 - FLAVIA BENEVIDES DE SOUZA COSTA 100030008310 - FLAVIA FARDIN SOARES 100030008328 - FLAVIA MARCIA OLIVEIRA DA SILVA 100030008336 - FLAVIA PADUA FERREIRA 100030008344 - FLAVIA VAZ DE MELLO DEMIAN 100030008351 - FLAVIO BRASIL FERNANDES REIS

100030008369 - FLAVIO ANDRE DE ALMEIDA CASTRO 100030008377 - FLAVIO ANTONIO LIMA 100030008385 - FLAVIO BARROCA E GARCIA 100030008393 - FLAVIO EMILIO AMORIM DA CRUZ 100030008401 - FLAVIO MARRECO DO NASCIMENTO 100030008419 - FLAVIO SILVEIRA QUARESMA 100030008427 - FOUAD ABIDAO BOUCHABKI FILHO 100030008435 - FRANCESKA VALENTE TRIGO GOMES 100030008443 - FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTORIO 100030008450 - FRANCISCO ADALBERTO XAVIER LIMA 100030008468 - FRANCISCO ALUIZO XAVIER 100030008476 - FRANCISCO CARLOS PIO DE OLIVEIRA 100030008484 - FRANCISCO DINIZ TELES 100030008492 - FRANCISCO LUIZ BORGES DA CUNHA 100030008500 - FRANCISCO MALTA FILHO 100030008518 - FRANCISCO RIBEIRO 100030008526 - FRANZ ROBERT SIMON 100030008534 - FREDERICO ANTONIO PEREIRA CAMPEAN 100030008542 - FREDERICO ANTONIO XAVIER 100030008559 - FREDERICO CARVALHO DE REZENDEPRIMEIRO PAVIMENTO

SALA 013 100030008567 - FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL 100030008575 - FREDERICO LYRA CHAGAS 100030008583 - FREDERICO MARTINS DE F DE P BRITTO 100030008591 - FUAD SIMOES SAIB ABI - HABIB 100030008641 - GABRIEL VELOSO DE ARAUJO 100030008658 - GABRIELA BRANDAO MAGESKI 100030008666 - GABRIELA DALCOLMO MADEIRA 100030008674 - GABRIELA MIGUEL BARBOSA 100030008682 - GABRIELA NICOLAU FERREIRA 100030008690 - GEANIA GONÇALVES DOS SANTOS 100030008716 - GECILDA GONÇALVES VIEIRA 100030008724 - GELISON NUNES DE SOUZA 100030017634 - GENESIO MOFATI VICENTE 100030008732 - GENILTON GARCIA CASTILHO 100030008740 - GENIVALDO ALVES GUIMARAES 100030008757 - GENOVEVA NOVAIS GONÇALVES 100030008765 - GEOVALTE LOPES DE FREITAS 100030008773 - GERALDA TONON DA C DONDONE 100030008781 - GERALDO ALVES DE ANDRADE 100030008799 - GERALDO ANTONIO DE FREITAS 100030008807 - GERALDO CORREA DA SILVA JUNIOR 100030008815 - GERALDO DA SILVA DANTAS 100030008823 - GERALDO FERNANDO RIBEIRO DA SILVA 100030008831 - GERALDO LUIS GOMES BRUNO 100030008849 - GERALDO MARTINHO DOS SANTOS 100030008856 - GERALDO RUDIO WANDENKOLKEN 100030008864 - GERUSA CARLA BACELAR DA SILVA 100030008872 - GESUALDO FRANCISCO PULCENO 100030008880 - GEYSE GORZA ALMEIDA 100030008898 - GIL VELLOZO TADDEI

SALA 014 100030008906 - GILBERTO BARRETO FILHO 100030008914 - GILBERTO BORGES CASTELLO JUNIOR 100030008922 - GILBERTO FERNANDO LOUBACK 100030008930 - GILBERTO FLAVIO ROSALEM 100030008948 - GILBERTO JOSE DE SANTANA JR 100030008955 - GILSON GERALDO SOARES DE OLIVEIRA 100030008963 - GIOVANA DE A FIDALGO LEAL 100030008971 - GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZ 100030008989 - GIOVANNI DE SOUZA SOUTO 100030008997 - GISELE COSTA SOUSA DE JESUS 100030009003 - GISELE DOS SANTOS QUINTANILHA 100030009011 - GISELE MORAES DA SILVA VARGAS 100030009029 - GISLANE LOPES DE SOUZA 100030009037 - GIULIANO QUEDEVES GROBERIO 100030009045 - GIULIO CESARE IMBROISI 100030009052 - GLADSON CARVALHO LYRA 100030009060 - GLAUCIA LEMOS BARBOSA LIMA SAYEGH 100030009078 - GLAUCIO ROGERIO LOPES KLIPEL 100030009086 - GLEIDE MARIA DE MELO CRISTO 100030009094 - GRAZIELA ORTEGA MARINHO


100030009102 - GRAZZIANI FRINHANI RIVA 100030009110 - GUILHERME HELMER 100030009128 - GUILHERME RODRIGUES DE OLIVEIRA 100030009136 - GUILHERME VILA 100030009144 - GUSTAVO ANISIO LEITE VIVAS 100030009151 - GUSTAVO FASSARELLA ALVARENGA 100030009169 - GUSTAVO GRILLO FERREIRA 100030009177 - GUSTAVO HENRIQUE PROCOPIO SILVA 100030009185 - GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA 100030009193 - GUSTAVO MIGUEZ

SALA 015 100030009201 - GUSTAVO PINTO HERKENHOFF 100030009219 - GUSTAVO SILVA PEQUENO 100030009227 - GUTEMBERGUE MOREIRA DA SILVA 100030009243 - HAROLDO SILVA DA FONSECA 100030009250 - HELENA MARIA SILVEIRA C DE SA 100030009268 - HELI AUGUSTO DE OLIVEIRA 100030009276 - HELI FONSECA 100030009284 - HELOISA F ABAURRE 100030009300 - HELTON GUERRA JACCOUD 100030009318 - HENRIQUE ANGELO DENICOLI JUNIOR 100030009326 - HERALDO REIS FILHO 100030009334 - HERIVELTO LEAL DE SOUSA 100030009342 - HERLON FACHETTI POTON 100030009359 - HERMES HABAD MAGELA JUNIOR 100030009367 - HERON DUMITH ALCURE 100030009375 - HERON MOULIN TEIXEIRA 100030009383 - HUDSON CAVALCANTE LEAO BORGES 100030009391 - HUGO CRUZ MAESTRI 100030009409 - HUGO REGIS SOARES 100030009417 - HUMBERTO CARLOS NUNES 100030009425 - HUMBERTO MARINHO CARIAS 100030009433 - IEDA CAROLINA CARVALHO RIBEIRO DE MARIA 100030009441 - IGOR DE ARAUJO CEDROLA 100030009458 - ILDAN FREDERICO DE OLIVEIRA 100030009466 - ILDEMAR BORGES JUNIOR 100030009474 - INDIRA DIWALI 100030009482 - IRACEMA MARTINS POMPERMAYER 100030009490 - ISAAC EMMANUEL DE SOUZA GAGNO 100030009508 - ISABELA DE DEUS CORDEIRO 100030009516 - ISABELA PIMENTEL SIMMER 100030009524 - ISAIAS CONFORT OLIVEIRA DA COSTA 100030009532 - ISIS MARIA D DOS SANTOS 100030009540 - ISRAEL SOARES JUNIOR 100030009557 - ITALO SCARAMUSSA LUZ 100030009565 - IVONE DE GODOYS MONTEIRO 100030009573 - IZABEL CHRISTINA DE SOUZA MARQUES PEREIRA 100030009581 - IZAIAS HENRIQUE DALTIO 100030009623 - JACKSON DE ABREU BEZERRA 100030009599 - JACQUELINE DONATILA FERREIRA DEMO 100030017485 - JAIME GONÇALVES SCHWARTZ 100030009607 - JAIR FERREIRA DA FONSECA

SALA 016 100030009615 - JAIR ROBERTO DE JESUS ROCHA 100030009631 - JAMINSON PIRES DE CARVALHO PAIVA 100030009649 - JANAINA CAPRARO 100030009656 - JANAINA MARCIA GUIMARAES JUNIOR 100030009664 - JANAINA PAULA DA VEIGA RIBEIRO 100030009672 - JANDIARA ROSA PASSOS 100030009680 - JANINE MARIA COSTA OLIVEIRA 100030009698 - JAQUELINE APARECIDA B RAMOS 100030009706 - JAQUELINE N B DE PAULA 100030009714 - JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVA 100030009722 - JARDEL FAVERO JUNIOR 100030009730 - JARNE BUCKER DO NASCIMENTO 100030009748 - JASSON HIBNER AMARAL 100030009755 - JAYME JOSE G DE CARVALHO 100030009771 - JEANNE ENDLICH FABRE 100030009789 - JEESALA MAYER COUTINHO COELHO 100030009797 - JEFERSON DA SILVA 100030009805 - JERIZE TERCIANO DE ALMEIDA 100030009813 - JERONIMO LUIZ SEIDEL JUNIOR

100030009839 - JERUSA NASCIMENTO OLIVEIRA 100030009847 - JERUZA BONINO DE BARROS BITTENCOURT 100030009854 - JESSICA LIMA DA LUZ 100030009862 - JOACIR SOUZA VIANA 100030009870 - JOANA D' ARC ALVES DA SILVA 100030009888 - JOAO ANGELO BELISARIO 100030009896 - JOAO ASSAD FARAD JUNIOR 100030009904 - JOAO BATISTA CALMON D B T A FERNANDES 100030009920 - JOAO BATISTA IGNACIO DA SILVA 100030009938 - JOAO BATISTA MOREIRA DE SOUZA 100030009946 - JOAO BATISTA ROSA 100030009953 - JOAO CARLOS DE GOUVEIA F DOS SANTOS 100030009961 - JOAO COSTA FILHO 100030009979 - JOAO DE AMARAL FILHO 100030009987 - JOAO LUIZ DA SILVA JUNIOR 100030017493 - JOAO LUIZ MADUREIRA JUNIOR 100030010019 - JOAO MARIA AFONSO 100030010027 - JOAO MARIANO FILHO 100030010035 - JOAO PAULO JUNIOR 100030010043 - JOAO RAFAEL PEREIRA ALVES

SALA 017 100030010050 - JOAO RICARDO F DOS SANTOS 100030010068 - JOAO RICARDO SERAFINI RIBEIRO 100030010076 - JOECELIA DOS SANTOS COUTINHO 100030010092 - JOEL LYRIO JUNIOR 100030010100 - JOILSON ANTONIO NOBRE 100030010118 - JORGE ALBERTO STEELE RODRIGUES 100030010126 - JORGE BARBOSA VIANA 100030010134 - JORGE EDUARDO IGLESIAS LOPES 100030010142 - JORGE LUIZ BRANDAO PONTUAL 100030010159 - JORGE LUIZ TESSINARI PREMOLI 100030010167 - JORGE ORREVAN VACCARI FILHO 100030010175 - JORGE TEIXEIRA NADER 100030010183 - JORGE VILCHEZ GUERRERO 100030010191 - JOSE ALVES DE SOUSA 100030010209 - JOSE ANGELO CAMPOS 100030010217 - JOSE ANTONIO NAZARIO DA SILVA 100030010225 - JOSE APARECIDO BUFFON 100030010241 - JOSE BATISTA DA SILVA 100030010258 - JOSE BELINASSI DE ANDRADE 100030010266 - JOSE CARLOS BERNARDES 100030010274 - JOSE CARLOS LIQUIS PEREIRA 100030010282 - JOSE CASSIMIRO 100030010290 - JOSE DE MAGALHAES NETO 100030010308 - JOSE DE TARSO GRASSI 100030017501 - JOSE EUSTAQUIO VALLE AMERICANO 100030010324 - JOSE FLAVIO D'ANGELO ALCURI 100030010332 - JOSE FRANCISCO BASILIO DE SOUZA DOS SANTOS 100030010340 - JOSÉ GERALDO GOMES JUNIOR 100030010357 - JOSE HELSON SANTOS SILVA 100030010365 - JOSE HENRIQUE GARCIA DA SILVA 100030010373 - JOSE INACIO BOAVENTURA BORGES 100030010381 - JOSE IVERSON NOGOZEKI 100030010399 - JOSE JUNIOR DURAO DE ALMEIDA 100030010407 - JOSE LOUREIRO OLIVEIRA 100030010431 - JOSE LUIZ RIBEIRO 100030010449 - JOSE MARCIO ACERBI 100030010456 - JOSE MARCOS GALVEAS LOUREIRO

SALA 018 100030010464 - JOSE MARCOS RIBEIRO DALESSANDRO 100030010472 - JOSE MARIA LEMOS SAITER 100030010480 - JOSE MARINO SUPELETE 100030010506 - JOSE PEDRO DE SOUZA NETTO 100030010514 - JOSE RICARDO DAHBAR ARBEX 100030010522 - JOSE ROBERTO BAIAO PASSAMAI 100030010530 - JOSE SALVADOR SOARES 100030010548 - JOSE SUZANO RODRIGUES DE MENDONÇA 100030010555 - JOSE TARCISO MENEGUETTE 100030010563 - JOSEL LUIZ DE OLIVEIRA 100030010571 - JOSEMAR ANTONIIO SPERANDIO 100030010589 - JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGON 100030010597 - JOSLEI MIGUEL DA SILVA


100030010605 - JUAREZ RODRIGUES DE BARROS 100030010613 - JUCELEN GAMA FILHO 100030010621 - JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTE 100030010639 - JUCIARA BRITO CAMARGO 100030010647 - JUCIARA CRISTINA DE AZEVEDO INDAMI 100030010654 - JULIANA AMELIA CAMPOS 100030010662 - JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS 100030010670 - JULIANA CORDOVIL DE SOUZA 100030010688 - JULIANA DE CASTRO MADEIRA 100030010696 - JULIANA FERNANDES NADER 100030010704 - JULIANA MARA FRAGA CAMARA 100030017642 - JULIANA PEDREIRA DA SILVA 100030010712 - JULIANA PIMENTA FERREIRA 100030010720 - JULIANA VELTEN BARBOSA 100030010738 - JULIANE NORTE QUARESMA 100030010753 - JULIERME RODOLFO BITTI BLANK 100030010761 - JULIO BORGO CYPRIANO MACHADO 100030010779 - JULIO CESAR DURAO DE ALMEIDA 100030010787 - JULIO CESAR RODRIGUES DA SILVA 100030010795 - JULIO CEZAR G FABRIS 100030010803 - JULLIUS CESAR WYATT 100030010811 - JURACY JOSE DA SILVA 100030010829 - KALINCA DALAPICOLA BATISTA 100030010837 - KARINA BASTOS KAEHLER 100030010845 - KARINA ROSCOE GROHMANN 100030010852 - KARINA SANTANA LOPES 100030010860 - KARINA SIMOES MACHADO

SALA 019 100030010878 - KARLA LIEVORE 100030010886 - KATHIA REGINA SANTOS MATTOS 100030010894 - KATIA MARIA GOMES 100030010902 - KATIA PATRICIA DE SOUZA ARRUDA 100030010910 - KATIA REGINA MANGABEIRA PINTO 100030010928 - KEILA CATARINA CANDOTTE PEREIRA 100030010936 - KEITE SANTOS PALVAS 100030010944 - KELLY CRISTINA OLIVEIRA COSTA 100030010951 - KELLY ELIAS PIMENTEL 100030010969 - KELLY KIEFER 100030010977 - KLEBER ALCURI JUNIOR 100030010985 - KLEISON FERREIRA 100030010993 - LANA LAGES 100030011009 - LARA ANTONIELLA GERLIN HORTA 100030011017 - LARISSA NUNES PINTO 100030011025 - LASSITER MACHADO DARIO 100030011033 - LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMES 100030011041 - LAURINDO FRANCISCO MOURA 100030011058 - LAURO ADYR MARINO JUNIOR 100030011066 - LAURO COIMBRA MARTINS 100030011074 - LAVINIA D'AVILA COUTO E SILVA 100030011082 - LEANDRO DA COSTA BARRETO 100030011090 - LEIDE ALVES NUNES 100030011108 - LEIDE CLELIA VEIGA CAMPANHARO 100030011116 - LELIO DO CARMO HATUM 100030011124 - LELIO MARCARINI 100030011132 - LEO FELIX VIANNA 100030011140 - LEONARDO AUGUSTO MALISEK RODRIGUES 100030011157 - LEONARDO GAVA 100030011165 - LEONARDO GROBBERIO PINHEIRO 100030011173 - LEONARDO LAGE DA MOTTA 100030011181 - LEONARDO M TEIXEIRA LOPES 100030011199 - LEONARDO MARCEL TAQUETTI 100030011207 - LEONARDO QUEIROZ BRINGHENTI 100030011215 - LEONARDO RABELLO FEYO 100030011223 - LEONARDO ROCHA CABRAL 100030011231 - LEONARDO SCARPATI DE QUEIROZ 100030011249 - LEONIDAS EDUARDO F DE OLIVEIRA 100030011256 - LETICIA BRANDAO HERINGER 100030011264 - LETICIA DRUMOND 100030011272 - LEYLA MALEK RODRIGUES COSTA SILVA

SALA 020 100030011280 - LIANE ROSA DOS SANTOS 100030011298 - LIBIA FERREIRA DE OLIVEIRA

100030011306 - LIBIA MARTINS CARREIRO 100030011314 - LIDIA BARBOSA COUTINHO 100030011322 - LIDSON FAUSTO DA SILVA 100030011330 - LILIAN BASTOS DE PAULA 100030011348 - LILIAN OLIVEIRA CERQUEIRA GOES 100030011355 - LILIANA AGATHA HADAD SIMIONI 100030011363 - LIVIA BORTOLOTTI BARCELLOS 100030011371 - LIVIA PARAISO DONO 100030011389 - LORENA UTRABO PEREIRA 100030011397 - LOUISE DE M DINIZ MIGUEL 100030011405 - LOURIVAL COSTA NETO 100030011413 - LUANA PAULA FIORINI RODRIGUES 100030011421 - LUANA SOARES DE LIMA 100030011439 - LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELA 100030011447 - LUCIANA AGUIAR E CARNEIRO 100030011454 - LUCIANA ANDREIA CANAL BRASIL 100030011462 - LUCIANA DE FATIMA RODRIGUES 100030011470 - LUCIANA GULINELI PINTO 100030011488 - LUCIANA MONTEIRO AMARAL 100030011496 - LUCIANA PEREIRA RODRIGUES 100030011504 - LUCIANO COSTA BRAGATTO 100030011512 - LUCIANO DE CARVALHO CAPDEVILLE 100030011520 - LUCIANO PENNA LUCAS 100030011538 - LUCIANO SOUZA CORTEZ 100030011546 - LUCIANO WAGNER RIOS 100030011553 - LUCIENE DE OLIVEIRA 100030011561 - LUCIENE FARDIN 100030011579 - LUCIENE VERVLOET FEU ROSA 100030011587 - LUCIO FLAVO ZUCOLOTO XAVIER 100030011595 - LUIS ARMANDO VIOLA 100030011603 - LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIRO 100030011611 - LUIS CLAUDIO ROCHA RODRIGUES 100030011629 - LUIS FERNANDO KER BEZERRA 100030011637 - LUIS GUSTAVO ALCALDE PINTO 100030011645 - LUIS GUSTAVO BRITO DO AMARAL 100030011652 - LUIS GUSTAVO PRIMO DE SOUSA 100030011660 - LUISA CRISTINA VIANA COLA 100030011678 - LUIZ ALEXANDRE BORILLE 100030011686 - LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO

SALA 021 100030011694 - LUIZ ALVES NETTO 100030011702 - LUIZ ANGELO FERREIRA DO NASCIMENTO 100030011710 - LUIZ CARLOS ALVES FERNANDES 100030011728 - LUIZ CARLOS BARBOSA 100030011736 - LUIZ COLA 100030011744 - LUIZ FERNANDO GUINSBERG PINTO 100030011751 - LUIZ GUILHERME RIBEIRO JUNIOR 100030011769 - LUIZ GUSTAVO DALLA BERNARDINA SEIDEL 100030011777 - LUIZ MARIA BORGES DOS REIS 100030011785 - LUIZ ORLANDO A ALEXANDRE 100030011793 - LUSDENES BATISTA SILVA 100030011801 - LUZIA DE CASSIA MUNHOZ SALIBA 100030011819 - MAGDA DENISE FARIAS DE SOUZA 100030011827 - MANOEL ANTONIO SILVA MACEDO 100030011835 - MARA CRISTINA FALLER PEREIRA 100030011843 - MARA LUCIENE BARBOSA SANTOS 100030011850 - MARCELA ARANTES ANDIAO 100030011868 - MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHI 100030011876 - MARCELLA RIOS GAVA FURLAN 100030011884 - MARCELO ALVARENGA PINTO 100030011892 - MARCELO AUGUSTO KOHN LANCIOTE 100030011900 - MARCELO BEZERRA SANTOS 100030011918 - MARCELO CAETANO MEDICE CARLESSO 100030011926 - MARCELO COSTA DE ARAUJO 100030011934 - MARCELO DA COSTA HONORATO 100030011942 - MARCELO DE MOURA MACIEL 100030011959 - MARCELO FERRAZ VOLPATO 100030011967 - MARCELO MACHINI 100030011975 - MARCELO MATTAR COUTINHO 100030011983 - MARCELO PAIVA PEDRA 100030011991 - MARCELO SMARZARO MATOS 100030012007 - MARCELO SOSSAI SPADETO 100030012015 - MARCIA ALVES FROEDE


100030012023 - MARCIA AMARAL SANTOS 100030012031 - MARCIA CRUZ RODRIGUES 100030012049 - MARCIA PRUCCOLI GAZONI 100030012056 - MARCIA REALI NOGUEIRA 100030012064 - MARCIA VALERIA B FERNANDES 100030012072 - MARCIA VERONICA C SANTOS 100030012080 - MARCILIO ALVES TEIXEIRA 100030012098 - MARCIO CESAR CARVALHO

SALA 022 100030012106 - MARCIO EVANGELISTA FERREIRA DA SILVA 100030012114 - MARCIO G ALVES DA SILVA 100030012122 - MARCIO IGLESIAS DA SILVA 100030012130 - MARCIO ISMAEL DE CAMPOS BUENO 100030012148 - MARCIO JOSE TRICOTE 100030012155 - MARCIO PEREIRA T DE MELO 100030012163 - MARCIO RAMON CRUZ 100030012171 - MARCO ANTONIO ALVES FONSECA 100030012189 - MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOA 100030012197 - MARCO ANTONIO COLOMBIANO BRAGA 100030012205 - MARCO ANTONIO DE BARROS DANTAS 100030012213 - MARCO ANTONIO DE SOUZA SILVA 100030012221 - MARCO ANTONIO LINTZ LEITE 100030012767 - MARCO ANTONIO LUCINDO BOLELLLI 100030012775 - MARCO ARLINDO TAVARES 100030012783 - MARCO AURELIO COSTA DE OLIVEIRA 100030012791 - MARCO AURELIO DELGADO DE MIRANDA 100030012809 - MARCO AURELIO MAIA GIRELLI 100030012817 - MARCO TULIO NOGUEIRA HORTA 100030012825 - MARCOS ADRIANE MACHADO 100030012833 - MARCOS ALEXANDRE ALVES DIAS 100030012841 - MARCOS ANTONIO BEZERRA BRITO 100030012866 - MARCOS AUGUSTO NATI REZENDE 100030012874 - MARCOS DANIEL PAIVA 100030012890 - MARCOS JOSE DA COSTA 100030012908 - MARCOS JOSE VAREJAO DA LUZ 100030012916 - MARCOS JOSE VEDOVOTO 100030012924 - MARCOS LOPES PIMENTA 100030012932 - MARCOS PEREIRA SANCHES 100030012940 - MARCOS ROBERIO F DOS SANTOS 100030012957 - MARCOS ROBERTO HERZOG DA CRUZ 100030012973 - MARCUS AURELIUS SAMPAIO 100030012981 - MARCUS VINICIUS DORNELAS ALT 100030012999 - MARCUS VINICIUS VARGAS 100030013005 - MARGARET MOREIRA CERQUEIRA 100030013013 - MARGARETH TAVARES D' ASSUMPÇAO MATA 100030013021 - MARGARIDA MARIA BRUMATTI 100030013039 - MARIA A PEIXOTO C AZEVEDO 100030013047 - MARIA ALICE DA FONSECA LOPES 100030013054 - MARIA ANGELA AMARAL SANTOS 100030013062 - MARIA ANGELICA AREAL PEREIRA RIBEIRO SANTOSSALA 023 100030013088 - MARIA AUGUSTA LEMOS SANTOS 100030013096 - MARIA BEATRIZ DO NASCIMENTO 100030013104 - MARIA CELIA ABREU JARDIM 100030013112 - MARIA CHRISTINA A SEABRA DE MELLO 100030013120 - MARIA CLARA MENDONÇA PERIM 100030013138 - MARIA CLELIA DA COSTA ALMEIDA 100030013146 - MARIA CONSUELO DIAS LACERDA 100030013153 - MARIA CRISTINA DE SOUZA TRULIO 100030013161 - MARIA CRISTINA FERREIRA DE CARVALHO 100030013179 - MARIA CRISTINA RIBEIRO 100030013187 - MARIA DA GLORIA PESSOTTI 100030013195 - MARIA DA GLORIA TURCHETTI MORAES 100030013203 - MARIA DA PENHA HERVATI 100030013211 - MARIA DE FATIMA MARTINS DA SILVA DOS SANTOS 100030013229 - MARIA DE LOURDES ASSIS SOUZA 100030013237 - MARIA DE LOURDES DUTRA DOS SANTOS 100030013245 - MARIA DE LOURDES SILVEIRA DA ROCHA LOJA 100030013252 - MARIA DINORAH DE SA DREWS 100030013278 - MARIA ELIZABETH CORKER CARDOSO 100030013286 - MARIA EMILIA TORRES VALLORY 100030013294 - MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS

100030013302 - MARIA FRANCISCA DOS SANTOS SOEIRO 100030013310 - MARIA GORETTI PESSANHA FERRAZ MORAES 100030013328 - MARIA INACIA COMETTI TIRONI 100030013336 - MARIA JOSE GONÇALVES 100030013344 - MARIA JOSE NOVAES PINHEIRO 100030013351 - MARIA LUIZA FABERO BESSA 100030013369 - MARIA LUZIA ROCHA MACHADO RIBEIRO 100030013377 - MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUES 100030013385 - MARIA OLIVIA M LAVALLE 100030013393 - MARIA TEREZA PICALLO 100030013401 - MARIANA CABAS E BICCAS BRAGA 100030013419 - MARIANA CARVALHO BELLOTTI 100030013427 - MARIANA DE FRANÇA NOBRE PINTO 100030013435 - MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY 100030013443 - MARILDA GOMES GROBERIO 100030013450 - MARILENA ESPINDULA PASSOS COSTA FURTADO 100030013468 - MARILUCE SILVEIRA BARROS 100030013476 - MARINALVA ALVES DE ALMEIDA SALA 024 100030013484 - MARIO DA SILVA NUNES NETO 100030013492 - MARIO MARCOS CORREA 100030013500 - MARIO MONTEIRO DE CASTRO NETO 100030013526 - MARISE FALCAO 100030013534 - MARISTELA FACHETTI 100030013542 - MARIVEL RAMOS LEAO HIGINO DUNCAN 100030013559 - MARLENE FRANKLIN ALVES 100030013567 - MARLEY DA SILVA SANTOS 100030013575 - MARNA VANESSA BORGES FERRI BRAGA 100030013591 - MARNE SEARA BORGES JUNIOR 100030013609 - MAROLINTA DUTRA 100030013617 - MARTA RAMOS 100030013625 - MARTA SAVIATTO 100030013633 - MAURICIO BOECHAT PEYNEAU 100030013641 - MAURICIO DOS SANTOS GALANTE 100030013658 - MAURO FRANCISCO DE MELO 100030013666 - MAX FABIANNI FERNANDES PINTO 100030013674 - MAX GALDINO PAWLOWSKI 100030013682 - MAXIMILLIAN MONTEIRO MORGADO HORTA 100030013690 - MELISSA DE BARROS ROCHA

SALA 025 100030013708 - MELISSA MARTINS TELES 100030013716 - MELISSA TAPIAS M GUIMARAES 100030013724 - MESSIAS ANTONIO MARTINS 100030013732 - MICHELE COSTA DA SILVEIRA 100030013740 - MICHELLE DE ALMEIDA VIEIRA 100030013757 - MICHELLE TEIXEIRA V VESCOVI 100030013765 - MICHELLY RIBEIRO LIMA 100030013773 - MIGUEL PEDRO AMM FILHO 100030013781 - MILENA DE OLIVEIRA GIRELI 100030013799 - MILTON CYPRIANO DA COSTA FILHO 100030013807 - MILTON JERONIMO PAULO 100030013815 - MILTON SABINO 100030013823 - MIRELA ERBISTE 100030013831 - MIRELLA RODRIGUES MELLO 100030013849 - MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO 100030013856 - MIYLINGHY PABLA RODRIGUES GRILLO 100030013864 - MOACIR LEONARDO VIEIRA BARRETO 100030013872 - MOIRA ZOCOLOTTI DOREA 100030013880 - MOISES SASSINE EL ZOGHBI 100030013898 - MONICA ANDREA IGNATOWSKA 100030013906 - MONICA BEATRIZ GUERRA 100030013914 - MONICA BERMUDES MEDINA GUIMARAES 100030013922 - MONICA CRISTINA CALMON SILVA 100030013930 - MONICA PERIN ROCHA 100030013948 - MONICA PRETTI HAYNES 100030013955 - MORGANA DARIO EMERICK ABAURRE 100030017659 - MUCIO COUTINHO DE JESUS 100030013963 - MYRELA MARTINS ALMEIDA 100030013971 - NADIA PASSOS DO CARMO 100030013989 - NADIA REZENDE CORDEIRO 100030013997 - NADIME LADEIA MELHEM 100030014003 - NAJME ABUTRAB ARAMUNI BAIA


100030014011 - NATAL C DA SILVA FILHO 100030014029 - NELMO V DE OLIVEIRA 100030014037 - NELSON BRAGA DE MORAIS 100030014045 - NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO 100030014052 - NEWTON RODRIGUES JUNIOR 100030014060 - NICOLAU ANGELO DOS SANTOS CALIMAN 100030014078 - NICOLAU JOAO SPYRIDES 100030014086 - NILSON RIBEIRO GOMES

SALA 026 100030014094 - NILTON BASILATO 100030014102 - NILZETE SANTOS DE S DAMACENO 100030014110 - NIVEA KARLA C SANTOS 100030014128 - NORMA SUELY NEGRAO SANTOS 100030014136 - OCTAVIO PEREIRA CALDAS NETO 100030014144 - ODAIR NOSSA SANT' ANNA 100030014151 - ODILIO CANDIDO FRANÇA GUEDES 100030014169 - ODILON JOSE PIMENTEL SILVA 100030014177 - ODIVAL FONSECA JUNIOR 100030014185 - OMAR DE A MACHADO JUNIOR 100030014193 - ONELIA NEREIDA DE ALARCON 100030014201 - ONILDO BARBOSA SALES 100030014219 - ONILDO TADEU DO NASCIMENTO 100030014227 - ORONDINO JOSE MARTINS NETO 100030014235 - PABLO D BITTENCOURT COSTA 100030014243 - PATRICIA ALVES FIALHO PIMENTA 100030014250 - PATRICIA BERSAN PINHEIRO DE PAIVA GONÇALVES 100030014268 - PATRICIA CUNHA LORA 100030014276 - PATRICIA GOMES DE OLIVEIRA GUERRA 100030014284 - PATRICIA MITRE JABBOUR

SALA 027 100030014292 - PATRICIA RANGEL DA SILVA 100030014300 - PATRICIA SCARDINI SILVEIRA 100030014318 - PATRICIA SCARPAT THOMPSON 100030014326 - PATRICIA TORRES AMORIM 100030014334 - PATRICIA WANDERKOKE GONÇALVES 100030014342 - PAULA AMBROZIM CORREA DE ARAUJO 100030014359 - PAULA FERNANDA ALMEIDA 100030014367 - PAULA MAGDA DA COSTA REIS VIANNA 100030014375 - PAULA MICHELLE MAGALHAES DIAS 100030014383 - PAULA MORGADO HORTA M CAVALCANTI 100030014391 - PAULA MURÇA MACHADO ROCHA 100030014409 - PAULO CESAR BUSATO 100030014417 - PAULO CESAR ROCHA MALTA 100030014425 - PAULO CEZAR RAMOS 100030014433 - PAULO DE SOUZA JUNIOR 100030014441 - PAULO DE TARSO SILVA 100030014458 - PAULO EDUARDO ROCHA FORNARI 100030014466 - PAULO FERNANDO GUIMARAES MONTEIRO 100030014474 - PAULO GUSTAVO MIRANDA VIVACQUA 100030014482 - PAULO GUSTAVO ROCHA SIQUEIRA

SALA 028 100030014490 - PAULO H MACIEL MANCINI 100030014508 - PAULO HENRIQUE BATISTA FREIRE 100030014516 - PAULO HENRIQUE OLIVEIRA LORENA 100030014524 - PAULO JORGE MEDEIROS 100030014532 - PAULO JOSE ANDRADE DE ARAUJO SALLY 100030014540 - PAULO JOSE AZEVEDO BRANCO 100030014557 - PAULO MARCOS LEMOS 100030014565 - PAULO MAURICIO MOULIN ALBUQUERQUE 100030014573 - PAULO MOISES DE SOUZA GAGNO 100030014581 - PAULO PIRES DA FONSECA 100030014599 - PAULO ROBERTO DE ATTAYDE SILVA 100030014607 - PAULO ROBERTO MAIA ALVES FERREIRA 100030014615 - PAULO ROGERIO SOUZA DA SILVA 100030014623 - PAULO SERGIO D DA ROSA

100030014631 - PAULO SERGIO RIZZO 100030014649 - PAULO VINICIUS DE ALMEIDA 100030014656 - PEDRO ANTONIO GOMES BATISTA 100030014664 - PEDRO PAULO BOFFY 100030014672 - PEDRO PAULO CARNEIRO GASPARRI 100030014680 - PEDRO PISSARA BARBOSA

SALA 029 100030014698 - PLINIO MARTINS MARQUES JUNIOR 100030014706 - PRISCILA DE CASTRO MURAD 100030014714 - PRISCILLA B DE OLIVEIRA 100030014730 - RACHEL BARDI GUSMAN 100030014748 - RACHEL CAMPOS MACIEL 100030014755 - RAFAEL CALMON RANGEL 100030014763 - RAFAEL ESTRELA NOBREGA 100030014771 - RAFAEL MARTINS LOUREDO 100030014789 - RAFAEL STEC TOLEDO 100030014797 - RAIMUNDO NONATO PORTELA DE MEDEIROS 100030014805 - RAINALDO MARCOS DE OLIVEIRA 100030014813 - RALPH OLIVEIRA MARQUEZ JUNIOR 100030014821 - RAMON CARDOSO PEREIRA 100030014839 - RANIERI MILLI 100030014847 - RAQUEL ALVES DE PAULA 100030014854 - RAQUEL COSTA QUEIROZ RAMON CRUZ 100030014862 - RAQUEL CRUZ FRANCA 100030014904 - RAQUEL DE ALMEIDA VALINHO 100030014912 - RAQUEL ROSMANINHO BASTOS 100030014920 - RAUL MACHADO TILTSCHER

SALA 030 100030014938 - REBECA COLOMBI 100030014946 - REBECCA LYGIA CALMON FERNANDES TRINDADE 100030014953 - REGINA CELIA NEGRELLY 100030014961 - REGINA LUCIA DE SOUZA FERREIRA 100030014979 - RENATA BOMFIM PACHECO 100030014987 - RENATA CALMON BRANDAO CARLONI ARAUJO 100030014995 - RENATA HELENA LELLIS DE AGUIAR 100030015000 - RENATA LORDELLO COLNAGO 100030015018 - RENATA MOREIRA DE ALMEIDA VIEIRA 100030015026 - RENATA PATERLINI MENDES 100030015034 - RENATA PINTO COELHO VELLO 100030015042 - RENATA SOARES WALDER DE MELLO 100030015059 - RENATO DUIA CASTELLO 100030015067 - RENATO FERRAZ MARTINS 100030015075 - RENATO JOSE NEVES FARINHA 100030015083 - RENATO MACIEL KOCK 100030015091 - RENATO PINTO DOS REIS 100030015109 - RENILSON TONINI DA SILVA 100030015117 - RICARDO DE ALMEIDA MELILLO 100030015125 - RICARDO DE MORAES SABBAG 100030015133 - RICARDO DE REZENDE BASILIO 100030015141 - RICARDO FELICIO SCAFF 100030015158 - RICARDO FURTADO CHIABAI 100030015166 - RICARDO GOMES DO AMARAL 100030015174 - RICARDO GUEIROS BERNARDES DIAS 100030015182 - RICARDO MAULAZ DE MACEDO 100030015190 - RICARDO MELHORATO GRILO 100030015208 - RICARDO ROTUNNO 100030015224 - RICARDO SANTOS CARDOSO 100030015232 - RICARDO VINHA NUNES 100030015240 - RICHARDA AGUIAR LITTIG 100030015257 - RINALDO LUIZ CESAR MOZZER 100030015265 - RITA DE CASSIA CERQUEIRA COVRE 100030015273 - RITA DE CASSIA FERREIRA GONÇALVES 100030015281 - RITA DE CASSIA MOREIRA VASCONCELLOS 100030015299 - RITA DE CASSIA ROZA ALTOE 100030015315 - ROBERT RODRIGUES DE SOUZA 100030015323 - ROBERTA CAUS DE SOUZA 100030015331 - ROBERTA FRANZOTTI MIRANDA 100030015349 - ROBERTA LIMA DE PAULA 100030015356 - ROBERTO CARLOS LIMA GOMES 100030015364 - ROBERTO CARLOS MOREIRA BRAGA


100030015372 - ROBERTO CARLOS PORTO 100030015380 - ROBERTO COSTA DE FREITAS JUNIOR 100030015398 - ROBERTO GALLUZZI COSTA FRAGA 100030015406 - ROBERTO NUNES CORREA 100030015414 - ROBERTO RAIMUNDO DA SILVA 100030015422 - ROBERTO SILVA DE SIQUEIRA 100030015430 - ROBERTO WAISMAN

SALA 031 100030015448 - ROBSON ALVES DAMASCENO 100030015455 - ROBSON DA SILVA REZENDE 100030015463 - ROCHIMAR ANTONIO LAVAGNOLI 100030015471 - RODRIGO ALBERTO B CORREA 100030015489 - RODRIGO ALEXANDRE DE PAULA MOREIRADUARTE 100030015497 - RODRIGO ALVES BARCELLOS 100030015505 - RODRIGO AURELIO Q FERNANDES 100030015513 - RODRIGO CAMPANA TRISTAO 100030015521 - RODRIGO CASSARO BARCELLOS 100030015539 - RODRIGO DALLA BERNARDINA 100030015547 - RODRIGO DE SOUZA GRILLO 100030015554 - RODRIGO FERREIRA SARTI 100030015562 - RODRIGO GOUVEIA DA CUNHA 100030015570 - RODRIGO KOEHLER GÜRTLER 100030015588 - RODRIGO LAMARI DA COSTA PEREIRA 100030015596 - RODRIGO MENDES DE AZEVEDO 100030015604 - RODRIGO MOULIN MAGALHAES 100030015612 - RODRIGO QUADROS DE CARVALHO 100030015620 - RODRIGO RIBEIRO VALADAO 100030015638 - RODRIGO SAADE JAQUES 100030015646 - RODRIGO SALES DOS SANTOS 100030015653 - RODRIGO SIMOES ROCHA 100030015661 - ROGELIA MARIA SPELTA MARTINS 100030015679 - ROGER DE OLIVEIRA ALMEIDA 100030015687 - ROGERIA COSTA 100030015695 - ROGERIO CANDEIA DA SILVA 100030015703 - ROGERIO GANDINI DA SILVA 100030015711 - ROGERIO JOAO TOMASINI 100030015729 - ROGERIO LUIZ MACHADO 100030015737 - ROGERIO R PRADO ALVES 100030015745 - ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR 100030015752 - ROMUALDO JOSE DE SOUZA COELHO 100030015760 - ROMUALDO MENDES DE F FILHO 100030015778 - ROMULO DOS SANTOS DUARTE 100030015786 - ROMULO TADDEI FILHO 100030015794 - RONALD GOMES LOPES 100030015802 - RONALDO DOS SANTOS CORREA 100030015810 - RONALDO LOUZADA BERNARDO SEGUNDO 100030015828 - RONALDO MARTINS MONTEIRO 100030015836 - RONEL CALIL GUERREIRO DA SILVA

SALA 032 100030015844 - RONEY GUERRA DUQUE 100030015851 - ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA 100030015869 - ROSA MARIA B FRADE TAVARES 100030015877 - ROSANA FAUSTINI DAS NEVES 100030015885 - ROSANA GAZOLLI 100030015893 - ROSANA NAUMANN MARGOTTO 100030015901 - ROSANE ARENA MUNIZ 100030015919 - ROSANE CHARPINEL G MERÇON 100030015927 - ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOS 100030015935 - ROSANGELA MARIA RIBEIRO FREITAS 100030015943 - ROSANGELA RODRIGUES MAIA 100030015950 - ROSEMARY MACHADO DE PAULA 100030015976 - ROSILENE MARIA CLEMENTE DE SOUZA FERREIRA 100030015984 - ROVENA FERNANDES LEAO BORGES 100030015992 - ROZELI DE ALMEIDA TATAGIBA 100030016008 - RUBIA REZENDE DE FIGUEIREDO 100030016016 - RUI RAMOS PACHECO 100030016024 - SABRINA COELHO MACHADO FAJARDO

100030016032 - SABRINA ELIZA DONATTI 100030016040 - SACHA SOARES DE SOUZA 100030016065 - SALOMAO AKHNATON Z S ELESBON 100030016099 - SALUA MARIE KHOURI DUARTE 100030016123 - SAMUEL DAVI GARCIA MENDONÇA 100030016131 - SAN MARTIN DONATO ROOSEVELT 100030016156 - SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVA 100030016180 - SANDRA NEIVA CARDOSO 100030016289 - SANDRO BARBOSA SGRANCIO 100030016297 - SANDRO CORREA SIMOES 100030016305 - SANDRO CURCIO NUNES 100030016339 - SANDRO LUCIO DEZAN 100030016362 - SANDRO UELSON COLOMBI 100030016370 - SAULO JOSE PEREIRA SOBREIRA 100030016412 - SCHEILA GOMES PALHANO PIMENTEL 100030016420 - SEBASTIAO FERNANDO ASSIS 100030016446 - SELMA MARIA LIMA ANTUNES DA CRUZ 100030016461 - SERENUZA MARQUES CHAMON 100030016479 - SERGIO AUGUSTO LIMA SOARES 100030016388 - SHEILA DURELES RIBEIRO

SALA 033 100030016495 - SERGIO FAVERO 100030016503 - SERGIO H COELHO BRETAS 100030016511 - SERGIO HENRIQUE CONDE DE ANDRADE 100030016537 - SERGIO LUIS SPALENZA MOULIN 100030016552 - SERGIO MENEZES DOS SANTOS 100030016560 - SERGIO MURILLO FREITAS DE PAULA 100030016586 - SERGIO PADILHA MACHADO 100030016594 - SEVERINO ALVES DA SILVA FILHO 100030016610 - SHEILA DRAXLER PEREIRA DE SOUZA 100030016636 - SHELLEY LUCY RODRIGUES 100030016651 - SIDNEY SIQUEIRA SILVA JUNIOR 100030016685 - SILMA DIAS RIBEIRO DE LAVIGNE 100030016701 - SILVIA GOMES DE MORAIS 100030016719 - SILVIA REGINA RIBEIRO MACIEL 100030016743 - SILVIA SARDENBERG GOMES 100030016768 - SIMONE MIRANDA FRIZZERA 100030016784 - SIMONE PAGOTTO RIGO 100030016800 - SIMONE RAMOS TEIXEIRA 100030016834 - SIMONE VIVALDI MIRANDA 100030016842 - SIMONI FREITAS CAPRINI 100030016859 - SIMONI ZUCOLOTO DE OLIVEIRA ASSIS 100030016867 - SOLANGE FARIA MADEIRA 100030016875 - SOLANGE VIANA ABIKAIR MOTA 100030016883 - SOLIMAR ROGERIO DE OLIVEIRA 100030016909 - SONIA MARA SALES 100030016925 - SONIA MARIA RIBEIRO 100030016941 - SONIA REGINA DALCOMO PINHEIRO 100030016958 - STEFAN OLIVEIRA LADISLAU 100030016966 - SUZANA DE OLIVEIRA LOUZADA B BONADIMAN 100030016974 - SUZANA HOFFMANN REIS 100030016982 - SUZANE SCHULZ RIBEIRO GOULART 100030016990 - SUZI CRISTINE SIMOES SEDASSARI 100030017006 - SYLVIA VALERIA DIAS PASSONI 100030016057 - TADEU JOSE DE SA NASCIMENTO 100030016073 - TAMAR ALVES DOS SANTOS 100030016081 - TANIA DANTAS TOLENTINO 100030016107 - TARCISIA DE OLIVEIRA FONSECA 100030016115 - TARCISIO ALVES RODRIGUES PEREIRA 100030016149 - TATIANA CARNEIRO BARBOSA 100030016164 - TATIANA ZERBINI

SALA 034 100030016172 - TELMA DE FATIMA NOACK DE SOUZA 100030016198 - TERESA MAGALHAES PINHEIRO 100030016206 - THAIANNA R SOUZA 100030016214 - THALITA IGNATOWSKA DALLA BERNARDINA DOVALLE 100030016230 - THEREZA LUIZA MORANDI CASTIGLIONI 100030016248 - THIAGO VARGAS CARDOSO 100030016255 - TIAGO BALBINO A DA SILVA 100030016263 - TIAGO BAPTISTA NAUMANN


100030016271 - UENDEL RIBEIRO GONZAGA 100030016313 - ULDERICO ANTUNES DE FIGUEIREDO 100030016321 - ULISSES R DE OLIVEIRA 100030016347 - ULYSSES JARBAS ANDERS 100030016396 - ULYSSES MAYNARD SALGADO 100030016453 - VAGNER ANTONIO DE SOUZA 100030016487 - VALDECIR MENDES DE OLIVEIRA 100030016529 - VALDEIR SALVIANO DA COSTA 100030016545 - VALDEMAR GOMES DA SILVA 100030016578 - VALDEMI GADIOLI 100030016602 - VALDEMIR ALVES DA CRUZ 100030016628 - VALERIA DA PENHA OLIVEIRA LAMAS 100030016644 - VALERIA PIVA SCHIMIDT 100030016669 - VALERIO AUGUSTO RIBEIRO 100030016677 - VALMIR C GUARNIER 100030016693 - VALQUIRIA ANTONIETA DE SOUZA GAGNOCAMPAGNARO 100030016727 - VALTAZAR MACHADO 100030016735 - VALTER BRAVIM 100030016750 - VALTER ROMEU RIBEIRO 100030016776 - VANIA TAVARES DE SOUZA 100030016792 - VANILCE FURTADO NUNES DE LIMA 100030016818 - VANINA MARSIGLIA MORAIS 100030016826 - VANIR SILVA DAS CHAGAS 100030016891 - VERA CRISTINA HALLE DETARE ALCOFRA 100030016917 - VERA LUCIA FREITAS NOGUEIRA SANSONI 100030016933 - VERA MONTEIRO LARICA CABRAL 100030017030 - VERA NUNES BASTOS 100030017063 - VERONICA CUNHA BEZERRA 100030017097 - VERONICA SOUZA BASTOS LACERDA 100030017113 - VICTOR VIANNA FRAGA 100030017139 - VINICIUS ALVES 100030017154 - VINICIUS SAMPAIO DA COSTA

SALA 035 100030017196 - VIRGINIA LUNA SMITH 100030017212 - VITO BENO VERVLOET 100030017246 - VIVIANE BARROS PARTELLI 100030017253 - VIVIANE FERRARI RODRIGUES 100030017279 - VIVIANE FERRAZ MATOS 100030017295 - VIVIANE LUCI MAIA DA COSTA 100030017311 - VIVIANE MILED MONTEIRO CALIL SALIM 100030017337 - VIVIANI PIRES THOME 100030017360 - VLAMIR REIS DE ALMEIDA 100030017014 - WAGNER KORYMAN RONCONI DOS SANTOS 100030017022 - WAGNER LISBOA VIEIRA 100030017048 - WALDIR MAGNAGO FILHO 100030017055 - WALDIZA FERNANDES ROCHA 100030017071 - WALDYR LOUREIRO 100030017089 - WALERIA FERNANDES TEIXEIRA SILVERIO 100030017105 - WALESKA DO CARMO RIBEIRO 100030017121 - WALTEIR JOSE DA SILVA 100030017147 - WALTER ANTONIO CALLEGARI 100030017162 - WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIOR 100030017170 - WANDER DA COSTA RIBEIRO 100030017188 - WANDER LUIS WANDEKOEKEN 100030017204 - WANDER REIS DA SILVA 100030017220 - WASHINGTON HISSATO AKAMINE 100030017238 - WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI 100030017261 - WEBER CAMPOS VITRAL 100030017287 - WELLINGTON COSTA FREITAS 100030017303 - WELLINTON LUIS RODRIGUES DE FREITAS 100030017329 - WERNER MUNIZ QUEIROZ 100030017345 - WILLIAMS MASTERS AGUIAR DOS SANTOS 100030017352 - WILMAR CARREGOZI MIRANDA 100030017378 - WILSON PESSANHA RANGEL JUNIOR 100030017386 - WILSON ROBERTO AREAS 100030017402 - WILSON SANTANA VENTURIM 100030017428 - WILSON TOTOLA FILHO 100030017436 - WOLMIR JOSE RODRIGUES FILHO 100030017451 - WYATT EARP TAYLOR NUNES 100030017394 - YUKARI MIYATA 100030017410 - YURY MACEDO

100030017444 - ZENAIDE MARIA T LANÇA 100030017469 - ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIOR

2. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL Nº 542/2003

O Exmº. Sr. Desembargador ALEMER FERRAZMOULIN, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiçado Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuiçõeslegais,CONSIDERANDO o disposto no Art. 39, II, alínea “e”da Lei Complementar nº 234/02, de 18/04/02, e aextrema necessidade de dar agilidade e celeridade aosprocessos que tramitam na Comarca de GUARAPARI,

RESOLVE:

CONSIDERAR INSTALADAS a 2ª Vara de Família, Órfãos eSucessões e a 2ª Vara Criminal, ambas na Comarca de GUARAPARI, de 3ªEntrância, no dia 26/09/03.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 29 de setembro de 2003.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULINPRESIDENTE

-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº 543/2003 - CONSIDERAR LICENCIADO o Exmº. Sr. Dr.UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO, MM. Juiz de Direito da Comarca deItaguaçu, de 1ª Entrância, por 02 (dois) dias, para tratamento de saúde, de acordocom o artigo 69, inciso I, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN), apartir de 25/09/2003.

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 30 de setembro de 2003.

DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINPRESIDENTE

-**********-


ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº 544/2003 - TORNAR SEM EFEITO o Ato E nº 432/03, publicadono “DJ” de 01/08/03, que concedeu ao Exmº. Sr. Dr. EDMILSON SOUZASANTOS, MM. Juiz de Direito da Comarca de Dores do Rio Preto, de 1ªEntrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao período de janeiro/01, a partir de01/10/03.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 29 de setembro de 2003.

DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINPRESIDENTE


ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.


ATO Nº 399/2003 - EXONERAR, a pedido, ANDRÉA MACHADO DEALMEIDA MATTOS do cargo de Escrevente Juramentado do 1º JuizadoEspecial Cível de CARIACICA, Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partirde 18/09/03.

ATO Nº 400/2003 - CESSAR os efeitos do Ato nº 700/00, publicado no “DJ” de15/02/00, que designou ANNA RACHEL DALLAPÍCOLA TEIXEIRA parasubstituir Andréa Machado de Almeida Mattos no cargo de EscreventeJuramentado do 1º Juizado Especial Cível de CARIACICA, Comarca da Capital, deEntrância especial, a partir de 18/09/03.

Publique-se.Vitória, 30 de setembro de 2003.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULINPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

RESUMO DO CONTRATO DE MANUTENÇÃO E SUPORTETÉCNICO COM ATUALIZAÇÃO DE SOFTWARES.

Processo Nº 1029/03 CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.CONTRATADA: Computer Associates Programas de Computador Ltda.OBJETO: Contrato de Licenciamento, Manutenção e Suporte Técnico comatualização dos Softwares. VALOR GLOBAL: R$ 30.134,00 ( trinta mil, cento trinta e quatro reais ). VIGÊNCIA: A duração do presente contrato será de 24 ( vinte e quatro ) meses,contados de sua assinatura.DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 031010212600212026 ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.39.63.

Vitória, 23 de setembro de 2003.

Des. ALEMER FERRAZ MOULINPresidente

3. ATOS E DESPACHOS DADIRETORA-GERAL


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELA ILUSTRÍSSIMASENHORA DIRETORA-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº 302/03 - PRORROGAR A LICENÇA MÉDICA do Sr.ALEXANDRE VELLO LOUREIRO, Assistente Técnico Judiciário I desteEgrégio Tribunal de Justiça, por 15 (quinze) dias, a partir de 18/09/03, na forma doart. 129 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 303/03 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra. PAOLA DEAQUINO BRETTAS SANTOS, Assistente Técnico Judiciário I deste EgrégioTribunal de Justiça, por 02 (dois) dias, a partir de 18/09/03, nos termos do art. 142da Lei Complementar nº 46/94.ATO A Nº 304/03 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra. DANILZA PINAFERNANDES, Técnico Judiciário Função Taquígrafa deste Egrégio Tribunal deJustiça, por 30 (trinta) dias, a partir de 19/08/03, nos termos do artigo 142 da LeiCompelementar nº 46/94.

ATO A Nº 305/03 - CONSIDERAR LICENCIADA Sra. ROBÉLIASANTOS CÉSAR, Agente de Serviços Função Serviços Gerais deste EgrégioTribunal de Justiça, por 15 (quinze) dias, a partir de 12/09/03, nos termos do art.129 da Lei Compelementar nº 46/94.

PUBLIQUE-SE.


TEREZINHA LAGHI LARANJADIRETORA-GERAL

4. COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO


AVISO DE LICITAÇÃO

MODALIDADE: PREGÃO Nº 061/2003OBJETO: Aquisição de Papel A4, Carta e Ofício II .TIPO: EletrônicoABERTURA: 15 de outubro de 2003, às 8h45min.SITE DE REALIZAÇÃO: www.licitacoes-e.com.br

MODALIDADE: PREGÃO Nº 062/2003OBJETO: Aquisição de Cartuchos para Lexmark Laser e Canon a Tinta.TIPO: EletrônicoABERTURA: 15 de outubro de 2003, às 10h15min.SITE DE REALIZAÇÃO: www.licitacoes-e.com.br

MODALIDADE: PREGÃO Nº 063/2003OBJETO: Aquisição de Rádios de ComunicaçãoTIPO: PresencialABERTURA: 15 de outubro de 2003, às 14h30min.

MODALIDADE: PREGÃO Nº 064/2003OBJETO: Aquisição de Peças e Periféricos de Informática.TIPO: PresencialABERTURA: 16 de outubro de 2003, às 9h30min.

Os interessados poderão adquirir cópia dos editais e demais documentosimpresso, mediante o pagamento em contas e valor informado peloPregoeiro/Comissão Permanente de Licitação, sito na Rua Homero Mafra s/nº,Enseada do Suá Vitória/ES, no horário de 13 às 18 horas, bem como obter maioresinformações pelo tel. 3334.2208 e/ou pelo fax 3334.2156 ou ainda e-mail:[email protected], ou sem ônus, poderão ainda obter instruções/cópia do edital viaInternet acessando o endereço: www.tj.es.gov.br e no caso de pregão eletrônico nosite de realização.

Vitória-ES, 01 de outubro de 2003.

JOSÉ HERMÍNIO DE LACERDAPregoeiro

5. SECRETARIA DO PLENO


SECRETARIA DO PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO:

- ROGÉRIO DA SILVA MAIA, EM CAUSA PRÓPRIA E CLÁUDIO JOSÉNOGUEIRA, POR SEU ADVOGADO, DR. ROGÉRIO DA SILVA MAIA,PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTODO DESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADORRELATOR, ÀS FLS. 193 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇANº 100030019986.

- DR. LUIZ ALBERTO DELLAQUA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMARCIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO DO DESPACHO EXARADO ÀS FLS.267/268 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020031405.


- DRS. ALEXANDRE ZAMPROGNO E OUTRA, PARA NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, TOMAREM CIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO DODESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR RELATOR, ÀSFLS. 145 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030026346.

- DRS. ALEXANDRE ZAMPROGNO E OUTRA, PARA NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, TOMAREM CIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO DODESPACHO EXARADO PELO EXMO. DESEMBARGADOR RELATOR, ÀSFLS. 116 V., NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº100030026353.

- SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS E FUNCIONARIOS DOMUNICÍPIO DE LARANJA DA TERRA, POR SEUS ADVOGADOS, DRS.JACYMAR DELFINNO DALCAMINI E OUTROS, PARA NO PRAZO DELEI, TOMAR CIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO DO DESPACHOPROFERIDO PELO EXMO. DESEMBARGADOR RELATOR, ÀS FLS. 63NOS AUTOS DA AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº100030021636.

VITÓRIA, 24 DE SETEMBRO DE 2003.

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


SECRETARIA DO PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO:

- DRª. GLADYS JOFFROY BITRAN, PROCURADORA GERAL DOESTADO, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA E DARCUMPRIMENTO AO DESPACHO EXARADO PELO EXMO.DESEMBARGADOR PRESIDENTE, NO EXPEDIENTE PROTOCOLADOSOB Nº 200300371297 REF. AO MANDADO DE SEGURANÇA Nº100960002747.

- DR. MARCELO MIRANDA ROCHA, PARA NO PRAZO DE LEI,TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO PELO SRª. DIRETORAGERAL DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO EXPEDIENTEPROTOCOLADO SOB Nº 200300273680 REF. AO PROCESSO Nº100950007847.


LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

6. CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

RESUMO

32ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA REALIZADA EM 15/09/2003

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORALEMER FERRAZ MOULIN

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESSÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAMAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUWELINGTON DA COSTA CITTYPAULO NICOLA COPOLILLOPEDRO VALLS FEU ROSA

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAITAJACY ANDRADE DORNELAS

ABERTA A SESSÃO, O EXMO SR DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZMOULIN, PRESIDENTE DO PODER JUDICIÁRIO DESTE ESTADO,INVOCANDO A PROTEÇÃO DIVINA, SAÚDA OS EMINENTES PARES E

A TODOS OS PRESENTES, NÃO HAVENDO REGISTROS ECOMUNICAÇÕES NA PARTE ADMINISTRATIVA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS: HABEAS CORPUS, 100030024648,100030024606, 100030024622; PROCESSO CONSELHO: 100030029902,100020021299, 100030027302; RECURSO: 100030022998, 100020025688,100020013627, 100020028294, 100030002750, 100030028458, 100030029431,100030028623, AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO: 35039002064.

JULGADOS

1 APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) Nº 12039001123CARIACICA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDECLASSE 1º GRA HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: APDO.: P C R (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: PENHA MARIA DE SA FERNANDES, DEF PÚBLICOAPDO.: J C E (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: PENHA MARIA DE SA FERNANDES, DEF PÚBLICOAPDO.: C T S (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: MANOEL FELIX LEITERELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHENEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

2 RECURSO Nº 100020020085COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTEREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: OSVALDO DAMASCENORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

3 RECURSO Nº 100020021109COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: EDNEIA FERREIRA DA ROCHA RODRIGUESRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

4 RECURSO Nº 100030027922TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: HERVÉ FERNANDES GUIMARÃESADVOGADO: RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

5 RECURSO Nº 100030028292TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: VIVIANE RAMOS SIMÕES ADVOGADO: RELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

6 RECURSO Nº 100030029753CARIACICA - JUÍZO DE CARIACICAREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURREADVOGADO: RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

7 RECURSO Nº 100030030579TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIAL


RECTE.: MAURO DE CASTRO NEVESADVOGADO: RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

8 RECURSO Nº 100030028649TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: RITA DE CACIA MORANDI FRANÇAADVOGADO: RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

9 RECURSO Nº 100030028250TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: SONIA DOS SANTOS GOBBETTEADVOGADO: RELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

10 RECURSO Nº 100030024564COMARCA DE ARACRUZCLASSE 1º GRA APOSENTADORIA ADMINISTRATRECTE.: PEDRO DAS NEVES CABIDELLEADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DEFERIR O PEDIDO DEAPOSENTADORIA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

11 RECURSO Nº 100000023935COMARCA DE ALFREDO CHAVESRECTE.: MARIA TERESA SAUDINORECDO.: LULCINETE MARIA CALENTE BREDARELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, ENCAMINHANDO OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNALPLENO PARA SUA REGULAMENTAÇÃO.

12 CORREIÇÃO Nº 100030031932COMARCA DE MARATAÍZESREQTE.: CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇAADVOGADO: REQDO.: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MARATAÍZESADVOGADO: RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, APROVAR O RELATÓRIO COMLOUVOR.

13 CORREIÇÃO Nº 100030031940COMARCA DE JERONIMO MONTEIROREQTE.: CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇAADVOGADO: REQDO.: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE JERONIMOMONTEIROADVOGADO: RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, APROVAR O RELATÓRIO COMLOUVOR.

14 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO H CORPUS Nº 100030023624VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALEMGTE.: WALTER SIQUARA NEVESADVOGADA: ERICA FERREIRA NEVESEMGDO.: JUIZ DE DIREITO DA 9A VARA CRIM DE VITÓRIAADVOGADO: RELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

15 AGRAVO REGIMENTAL AGV REGIMENTAL AGV INSTRUMENTONº 24039006903VITÓRIA - CARTÓRIO 1ª VARA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRA ORDINÁRIA CIVILAGVTE.: TANIA MARIA RODRIGUES FRAGAADVOGADO: ELIZETE PENHA DA LUZADVOGADO: VALTAZAR MACHADOAGVDO.: ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOADVOGADO: RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

16 AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100030024671SANTA TERESA - 1ª VARAAGVTE.: LAURITO COSERADVOGADA: SARITA MORAES DE SOUZAAGVTE.: VANDA MARIA COSERADVOGADA: SARITA MORAES DE SOUZAAGVDO.: JUIZ DE DIREITO COMARCA DE SANTA TERESAADVOGADO: RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

17 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 35039001926VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRA INDENIZAÇÃO CIVILAGVTE.: ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE ESPÍRITOSANTENSEADVOGADO: ALEXANDRE MARIANO FERREIRAADVOGADO: DULCELANGE SILVAAGVDO.: C M B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVDO.: CLAUDIA MORAES BREDAADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVDO.: PAULO HENRIQUE BREDAADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTORELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) Nº 19029000163RECURSO Nº 100030023996

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

RECURSO Nº 100030028631

AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24039007885

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 09:20 H


MIGUEL ÂNGELO DE MATTOSSECRETÁRIO DE CÂMARA

-**********-



RESUMO

33ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA REALIZADA EM 22/09/2003.


COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORES


SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAMAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUWELINGTON DA COSTA CITTYPAULO NICOLA COPOLILLO


ABERTA A SESSÃO, O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZMOULIN, PRESIDENTE DO PODER JUDICIÁRIO DESTE ESTADO,INVOCANDO A PROTEÇÃO DIVINA, SAÚDA OS EMINENTES PARES EA TODOS OS PRESENTES, NÃO HAVENDO REGISTROS ECOMUNICAÇÕES NA PARTE ADMINISTRATIVA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS: RECURSO: 100030030595,100030030603, 100030030652, 100020026850, 100030021271, 100030026668,100030028706, 100030024713, 100030029449, 100030030561; RECURSOS DOCONSELHO: 100030024440.

JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 100030024630COMARCA DE GUARAPARIPACTE.: M P P (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: A. COATORA: JUIZ DE DIREITO V INF. JUVENTUDE GUARAPARI ADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDAE, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DENEGAR A ORDEM.

2 APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) Nº 19029000163COMARCA DE ECOPORANGACLASSE 1º GRA HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: V R S (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JOÃO BATISTA DE SOUZA MUQUIADVOGADO: JOÃO BATISTA DE SOUZA MUQUI, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHER A PRELIMINAR DEEXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

3 PROCESSO CONSELHO Nº 100030032104COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREQTE.: REGINA LUCIA PARAISO DONOADVOGADO: REQTE.: RITA DE CACIA MORANDI FRANÇAADVOGADO: RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUPOR MAIORIA DE VOTOS, INDEFERIR O PEDIDO DE PERMUTA,DESIGNANDO RELATOR DO VENERANDO ACÓRDÃO O EXMO. SR.DESEMBARGADOR WELINGTON DA COSTA CITTY.

4 RECURSO Nº 100020028955COMARCA DE COLATINAREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: GILMAR GLICERIO DA SILVARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

5 RECURSO Nº 100030028631TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: HELOISA HELENA MIGUEL PAVANADVOGADO: RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

6 RECURSO Nº 100030030637TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: VILMARIO LEAL DAS NEVES

ADVOGADO: RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

7 RECURSO Nº 100030031510COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: LEONARDO AUGUSTO MALISEK RODRIGUESADVOGADO: RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAPOR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

8 RECURSO Nº 100030031502COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: SIMONE BARINA MARABOTIADVOGADO: RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

9 RECURSO Nº 100030030553TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: JOSÉ ALEXANDRE DE CARVALHO NETOADVOGADO: RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

10 RECURSO Nº 100030028334TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: REGINA MARIA RIBEIRO DIASADVOGADO: RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOPOR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

11 RECURSO Nº 100030023996TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECURSO DE DECISÃO DO PRESIDENTE DO TJESRECTE.: ADEMAR JOÃO BERMONDADVOGADO: RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUPOR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,DESIGNANDO RELATOR DO ACÓRDÃO O EXMO. SR.DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA.


RECURSO Nº 100020027635

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

RECURSO Nº 100010000873AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24039007885




-**********-



RESUMO


34ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA REALIZADA EM 29/09/2003


COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESSÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAMAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUWELINGTON DA COSTA CITTYPAULO NICOLA COPOLILLOPEDRO VALLS FEU ROSA


ABERTA A SESSÃO, O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZMOULIN, PRESIDENTE DO PODER JUDICIÁRIO DESTE ESTADO,INVOCANDO A PROTEÇÃO DIVINA, SAÚDA OS EMINENTES PARES EA TODOS OS PRESENTES, NÃO HAVENDO REGISTROS ECOMUNICAÇÕES NA PARTE ADMINISTRATIVA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS: PROCESSO CONSELHO:100030026825, RECURSO: 100030028250, 100030030538, 100020023857,100030028292; AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO: 24039007364.

JULGADOS

1 APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) Nº 12039001206CARIACICA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDECLASSE 1º GRA LEI 6368/76APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: APDO.: S S S (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: PENHA MARIA DE SA FERNANDES, DEF PÚBLICORELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHENEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

2 PROCESSO CONSELHO Nº 100020024707COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALREQTE.: VALTAIR LEMOS LOUREIRORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

3 PROCESSO CONSELHO Nº 100030021537TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUERER APOSENTADORIAREQTE.: CARLITO VIEIRA GOUVEAADVOGADO: RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DEFERIR O PEDIDO DEAPOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

4 PROCESSO CONSELHO Nº 100030032716TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUERER APOSENTADORIAREQTE.: JOSÉ AUGUSTO DOS SANTOSADVOGADO: RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DEFERIR O PEDIDO DEAPOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

5 RECURSO Nº 100020018899COMARCA DE ITAPEMIRIM

REQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: DICARLLO AGRIZE SANTOSRELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHEDAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

6 RECURSO Nº 100030025157COMARCA DE SÃO MATEUSREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: QUEILA QUARESMA GOMES OLIVEIRAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYPOR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,DESIGNANDO RELATOR O EXMO. SR. DESEMBARGADOR SERGIOBIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA.

7 RECURSO Nº 100030028763TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECURSO CONTRA DECISÃO DO CORREGEDORRECTE.: BERNADETE RIBEIRO FARIASADVOGADO: JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRARELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHENEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

8 RECURSO Nº 100030029423TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUERER AVERBAÇÃO P/ TEMPO DE SERVIÇORECTE.: JUSSARA MARIA DE ALMEIDA MIRANDAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

9 RECURSO Nº 100030030587TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECURSO CONTRA DECISÃO DO CORREGEDORRECTE.: IONE DE FATIMA CHAVESADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

10 RECURSO Nº 100030030660COMARCA DE MARECHAL FLORIANORECURSO CONTRA DECISÃO DO CORREGEDORRECTE.: EVANEIDE GEIKE DA SILVAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

11 RECURSO Nº 100030032088COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: DEMETRIO TEDESCOADVOGADO: ODILIO FERNANDO ABREURELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

12 RECURSO Nº 100030030686COMARCA DE MARECHAL FLORIANORECURSO CONTRA DECISÃO DO CORREGEDORRECTE.: WANDERLEY JOSÉ DO CARMOADVOGADO: GUSTAVO PADILHA ROSARELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.13 RECURSO Nº 100030030611TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO


REQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: ALESSANDRA TOMAZI LIBERATOADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHEDAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

14 RECURSO Nº 100030029845COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANAREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: NATASKA TOSCANO L DE SOUZAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYPOR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,DESIGNANDO RELATOR O EXMO. SR. DESEMBARGADOR SERGIOBIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA.

15 RECURSO Nº 100030029407TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECTE.: WALMERY BORGES DA HORAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

16 RECURSO Nº 100030028672TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: SABRINA BÓSIO CALMONADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHEDAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

17 RECURSO Nº 100030023293COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECURSO DE DECISÃO DO PRESIDENTE DO TJESRECTE.: PAULA ABRANCHES ARAÚJO SILVAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

18 RECURSO Nº 100030003527COMARCA DE JAGUARÉREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: IVA DE OLIVEIRA MIRANDAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHEDAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

19 RECURSO Nº 100020021810COMARCA DE LINHARESREQUER PAGAMENTO DE DIFERENÇA SALARIALRECTE.: RICARDO TEIXEIRA DA CRUZ RIOSRELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHEDAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

20 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24039007885VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRA BUSCA E APREENSÃO CIVILAGVTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO: MARIANA FERRARIADVOGADO: EDNEIA VIEIRAAGVDO.: ESPÍRITO SANTO HOJE LTDAADVOGADO: CEZAR JULIANO CURTO XAVIERADVOGADO: LAUDECI VITÓRIA SCHERRER

ADVOGADO: SEBASTIÃO LEITE PELAESRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAÀ UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.


RECURSO Nº 100020027635

AUTOS BAIXADOS DE PAUTA

RECURSO Nº 100010000873




7. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 - NO PROCESSO Nº 11980100967 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELGRAMIC GRANITOS E MARMORES LTDA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 10159 ES HENRIQUE DA CUNHA TAVARES10221 ES ATILIO GIRO MEZADRE10219 ES GUSTAVO CUNHA TAVARESPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC 2 - NO PROCESSO Nº 24979000353 - RECURSO ESPECIAL REMEX-OFFICIOPERACIO EXPORTADORA DE CAFE S/A ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008542 ES ALESSANDRA BERJI SARLO001491 ES JOSE OSVALDO BERGI007506 ES MARCIO BROTTO DE BARROS008796 ES PAULO R CERUTTIPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC

3 - NO PROCESSO Nº 24999000110 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELWILSON RODRIGUES DE LIMA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO005624 ES VERONICA FELIX CORDEIROPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC

4 - NO PROCESSO Nº 24999000110RECURSO EXTRAORDINÁRIO AP CÍVELWILSON RODRIGUES DE LIMA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO005624 ES VERONICA FELIX CORDEIROPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC5 - NO PROCESSO Nº 13019000010 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ)RECURSO ESPECIAL REM EX-OFFICIOEMILIO WALACE BICALHO NEMER ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007681 ES ANA MARY ZACCHIMINERACAO NEMER LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007681 ES ANA MARY ZACCHI007747 ES DELANO SANTOS CÂMARA009000 ES HUGO CRUZ MAESTRI009310 ES JULIANA MARA FRAGA CÂMARA008965 ES RAPHAEL AMERICANO CÂMARAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC


6 - NO PROCESSO Nº 24970105227 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELJOSE GUILHERME PINHEIRO PIRES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001183 ES JOSE MARIA RODRIGUES PINHEIRO000425AES MARCOS ANTONIO R PINHEIROPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC 7 - NO PROCESSO Nº 24990128753 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ)RECURSO ESPECIAL REM EX-OFFICIOPELICANO CONSTRUCOES INCORPORACOES LTDA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC 8 - NO PROCESSO Nº 35980332635 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELMANFER CONSTRUCOES LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008265 ES ALEXANDRE PUPPIM003746 ES IVON ALCURE DO NASCIMENTO096434 RJ RAPHAEL MADEIRA ABAD10041 ES ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHO2839E ES MARCIO MELHEMPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC 9 - NO PROCESSO Nº 24970076873 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO APCÍVELBANESTES LEASING S/A ARREND MERCANTIL ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000225AES FRANCISCO ANTONIO CARDOSOFERREIRA004831 ES IARA QUEIROZ007829 ES LANA LAGESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTE 10 - NO PROCESSO Nº 48970162268 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRIBEIRO ENGENHARIA LTDA ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 003876 ES FRANCISCO CARLOS DE M SILVA006469 ES NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO005890 ES RODRIGO REIS MAZZEIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTE 11 - NO PROCESSO Nº 14010000850 - APELAÇÃO CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006825 MG LUIZ P LEAL006825 ES LUIZ PRETTI LEAL004338 MG ANDREA N RABELLO004338 ES ANDREA NEVES REBELLO DYNA006543 ES EMIR JOSE TESCH006543 MG EMIR Y TESCHPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 12 - NO PROCESSO Nº 24000085472 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOREM EX-OFFICIOJOSE HEBER RASTOLDO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006084 ES MARILDA ALVES MENDONÇA007258 ES VERA LUCIA CARVALHO AMARALPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR VITÓRIA, 30 DE SETEMBRO DE 2003

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 - HABEAS CORPUS Nº 100020006217

VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELPACTE.: ROBSON LUIZ LEMOS PINTOIMPETRANTE: ALCIMAR NASCIMENTOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 5ª VARA CÍVEL DE VILA VELHARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO - PRISÃO CIVIL -DEPOSITÁRIO INFIEL - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA -FURTO DO BEM EMPENHORADO - NÃO CARACTERIZAÇÃO DEDEPÓSITO - ORDEM CONCEDIDA.1.- O DEVEDOR FIDUCIÁRIO, QUE CELEBRA CONTRATO DEFINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA,NÃO PODE SER EQUIPARADO AO DEPOSITÁRIO INFIEL,CONSIDERANDO-SE QUE, NESTE TIPOS DE NEGÓCIO, NÃO HÁ UMCONTRATO DE DEPÓSITO GENUÍNO. 2.- O DECRETO LEGISLATIVO N. 226, DE 12.12.91, INCORPOROU AORDEM CONSTITUCIONAL BRASILEIRA TEXTOS DO “ PACTOINTERNACIONAL SOBRE OS DIREITOS CIVIS E POLÍTICOS”, CUJOART. 11 DISPÕE QUE “NINGUÉM PODERÁ SER PRESO APENAS PORNÃO CUMPRIR COM UMA OBRIGAÇÃO CONTRATUAL”.3.- NO PACTO DE SÃO JOSÉ DA COSTA RICA, AO QUAL ADERIU OBRASIL, NÃO ESTÁ O PACIENTE SUJEITO À PRISÃO CIVIL, PORQUENÃO ESTÁ CARACTERIZADO O DEPÓSITO.4.- CONCEDE-SE A ORDEM PARA QUE O DR. JUIZ SE ABSTENHA DEDECRETAR A PRISÃO CIVIL DO PACIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER AORDEM PARA QUE O DR. JUIZ SE ABSTENHA DE DECRETAR APRISÃO CIVIL DO PACIENTE POR NÃO ESTAR CARACTERIZADO ODEPÓSITO.

2 - HABEAS CORPUS Nº 100020028542VILA VELHA - 1ª VARA DE FAMÍLIAPACTE.: DALTON LUIZ BORGES LOPESIMPETRANTE: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª V FAMÍLIA VILA VELHARELATOR DESIG.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 18/03/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO - PROCESSUAL CIVIL -PRISÃO CIVIL POR DÍVIDA DE ALIMENTOS - TEMOR INFUNDADO -NÃO CONCESSÃO.1 - PARA QUE SEJA CONCEDIDO O HABEAS CORPUS PREVENTIVODEVE O PACIENTE COMPROVAR A AMEAÇA DOCONSTRANGIMENTO ILEGAL OU ABUSIVO OU DETERMINADO COMEXCESSO DE PODER. 2 - NO ÂMBITO RESTRITO DO HABEAS CORPUS SÓ SE EXAMINA OASPECTO FORMAL DO DECRETO DE PRISÃO CIVIL, ISTO É, SE FOIOBEDECIDO O DEVIDO PROCESSO LEGAL, SE A ORDEM PARTIU DAAUTORIDADE COMPETENTE E SE A DECISÃO FOI DEVIDAMENTEFUNDAMENTADA3 - NÃO EXISTINDO AMEAÇA SÉRIA DE PRISÃO NÃO SE CONCEDEHABEAS CORPUS PREVENTIVO, VEZ QUE O FATO DO DEVEDORINGRESSAR COM AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS NÃO IMPEDESEJA DECRETADA SUA PRISÃO, ESPECIALMENTE SE A REFERIDAAÇÃO É JULGADA CONCOMITANTEMENTE COM A JUSTIFICAÇÃODETERMINADA PELO ART. 733 DO CPC.4 - ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO "HABEAS CORPUS", DENEGANDO A ORDEM.

3 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020030480VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOSUCTE.: JUIZ DIREITO V ACID. TRABALHO VITÓRIASUCDO.: JUIZ DIREITO 2ª V CÍVEL DE CARIACICAP. INT. ATIVA: GILSON FALCÃO RIBEIROADVOGADO: JOSE CARLOS NASCIF AMMADVOGADO: SERGIO LUIS ALVES PEREIRAP. INT. PASSIVA: RIO GRANDE ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.ADVOGADO: ALOISIO CASTRO DOS SANTOSRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 10/06/2003 E LIDO EM 01/07/03


EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - CONFLITO NEGATIVO DECOMPETÊNCIA - VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DE VITÓRIA EVARA CÍVEL DE CARIACICA - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATOILÍCITO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO -COMPETÊNCIA - SÚMULA Nº 206, DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA - APLICAÇÃO DO ART. 100, V, “A”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL. CONFLITO PROCEDENTE.1. OS JUÍZES DE DIREITO DA COMARCA DE CARIACICA TEM ASMESMAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS AOS JUÍZES DE DIREITO DACOMARCA DE VITÓRIA. 2. NÃO PODE LEI ESTADUAL, AINDA QUE DE NATUREZACOMPLEMENTAR, ALTERAR REGRAS PROCESSUAIS PERTINENTES ÀFIXAÇÃO DE COMPETÊNCIA TERRITORIAL (COMPETÊNCIA DAUNIÃO FEDERAL PARA LEGISLAR SOBRE A MATÉRIA).3. CONFLITO PROCEDENTE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DECONFLITO DE COMPETÊNCIA EM QUE É SUSCITANTE O EXMº. SR.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DEVITÓRIA E SUSCITADO O EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACÍVEL DA COMARCA DE CARIACICA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPROCEDENTE O CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE, NAHIPÓTESE, O DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE CARIACICA.

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6019000048COMARCA DE ARACRUZAGVTE.: LUIZ CARLOS CACA GONÇALVESADVOGADO: JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO: MILTRO JOSE DALCAMINAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO CAUTELAR -PEDIDO DE SUSPENSÃO DE MANDATO ELETIVO - DECISÃOPROFERIDA EM MEDIDA CAUTELAR INOMINADA PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO - DETERMINAÇÃO DE AFASTAMENTO DOAGRAVANTE DO MANDATO DE PREFEITO MUNICIPAL -DECRETAÇÃO DE INDISPONIBILIDADE DE BENS - CONCESSÃO DELIMINAR “INAUDITA ALTERA PARS” - PROVIMENTO PARCIAL DOAGRAVO - RECONDUÇÃO DO AGRAVANTE AO CARGO DE SEUMANDATO - IMPROVIMENTO PARA MANTER A INDISPONIBILIDADEDOS BENS PATRIMONIAIS E DAS APLICAÇÕES FINANCEIRAS ECONTAS BANCÁRIAS - EXCLUSÃO DOS CRÉDITOS DASREMUNERAÇÕES DE SEU CARGO.1.- EM TESE, O TITULAR DE MANDATO ELETIVO SÓ DEVE SERAFASTADO DO EXERCÍCIO DE SEU CARGO, MESMO EM VIRTUDE DEDECISÃO JUDICIAL, EM SITUAÇÕES ABSOLUTAMENTEEXCEPCIONAIS, DADA A SOBERANIA DA VONTADE POPULAR QUE, ARIGOR, DEVE SER SEMPRE RESPEITADA E PRESTIGIADA.2.- SENDO GRAVÍSSIMOS OS FATOS ATRIBUÍDOS AO AGRAVANTEPELO AGRAVADO ASSIM COMO A SUA EXTENSÃO DEVEMPERMANECER BLOQUEADOS OS VALORES DEPOSITADOS, EMCONTAS BANCÁRIAS EVENTUALMENTE EXISTENTES EM NOME DOAGRAVANTE, A PARTIR DE SUA POSSE NO CARGO DE PREFEITOMUNICIPAL DE ARACRUZ, EXCLUÍDOS OS VALORES REFERENTES ASUA REMUNERAÇÃO COMO CHEFE DO PODER EXECUTIVOMUNICIPAL (ACASO A REMUNERAÇÃO SEJA PAGA MEDIANTECRÉDITO EM CONTA BANCÁRIA), BEM COMO DEVEM PERMANECERBLOQUEADAS AS APLICAÇÕES FINANCEIRAS EVENTUALMENTEEXISTENTES EM NOME DO AGRAVANTE, IGUALMENTE, A PARTIRDA DATA DA SUA POSSE ATÉ FINAL JULGAMENTO DA AÇÃOORDINÁRIA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.3.- CONHECE-SE DO AGRAVO DANDO-SE PROVIMENTO PARCIALPARA A RECONDUÇÃO DO AGRAVANTE AO CARGO DE SEUMANDATO, MAS NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER AINDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS E DAS APLICAÇÕESFINANCEIRA E CONTAS BANCÁRIAS, EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELAREMUNERAÇÃO DE SEU CARGO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO PARA A RECONDUÇÃO DE

LUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES AO CARGO DE SEU MANDATOMAS NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO PARA MANTER AINDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS DO AGRAVANTEE, POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVOPARA MANTER A INDISPONIBILIDADE DAS APLICAÇÕESFINANCEIRAS E CONTAS BANCÁRIAS DO AGRAVANTE,EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELA REMUNERAÇÃO DE SEU CARGO.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6019000055COMARCA DE ARACRUZAGVTE.: LUIZ CARLOS CACA GONÇALVESADVOGADO: JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO: MILTRO JOSE DALCAMINAGVTE.: AUGUSTO CESAR DO AMARALADVOGADO: ROLAND LEÃO CASTELLO RIBEIROAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO CAUTELAR -PEDIDO DE SUSPENSÃO DE MANDATO ELETIVO - DECISÃOPROFERIDA EM MEDIDA CAUTELAR INOMINADA - PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO - DETERMINAÇÃO DE AFASTAMENTO DOAGRAVANTE DO MANDATO DE PREFEITO MUNICIPAL -DECRETAÇÃO DE INDISPONIBILIDADE DE BENS - BLOQUEIO DASCONTAS BANCÁRIAS - CONCESSÃO DE LIMINAR “INAUDITA ALTERAPARS” - BUSCA E APREENSÃO DE DOCUMENTOS - EFEITOSUSPENSIVO E ATIVO A DECISÃO AGRAVADA - INDISPONIBILIDADEDOS BENS MANTIDA - PROVIMENTO PARCIAL DO AGRAVO -RECONDUÇÃO DO 1º AGRAVANTE AO CARGO DE SEU MANDATO -IMPROVIMENTO PARA MANTER A INDISPONIBILIDADE DOS BENSPATRIMONIAIS - E DAS APLICAÇÕES FINANCEIRAS E CONTASBANCÁRIAS - EXCLUSÃO DOS CRÉDITOS DAS REMUNERAÇÕES DESEUS CARGOS - IMPROVIMENTO DO AGRAVO PARA MANUTENÇÃODA DECISÃO QUANTO AO 2º AGRAVANTE.1.- EM TESE, O TITULAR DE MANDATO ELETIVO SÓ DEVE SERAFASTADO DO EXERCÍCIO DE SEU CARGO, MESMO EM VIRTUDE DEDECISÃO JUDICIAL, EM SITUAÇÕES ABSOLUTAMENTEEXCEPCIONAIS, DADA A SOBERANIA DA VONTADE POPULAR QUE, ARIGOR, DEVE SER SEMPRE RESPEITADA E PRESTIGIADA.2.- ENTENDENDO O RELATOR PRESENTES OS REQUISITOSAUTORIZADORES DA CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AOAGRAVO DE INSTRUMENTO, PODE CONCEDER-LHE EFEITO ATIVOAPENAS QUANTO AO AFASTAMENTO DO AGRAVANTE.2.- DEVEM PERMANECER BLOQUEADOS OS VALORES DEPOSITADOS,EM CONTAS BANCÁRIAS EVENTUALMENTE EXISTENTES EM NOMEDO AGRAVANTE, A PARTIR DE SUA POSSE (DO AGRAVANTE) NOCARGO DE PREFEITO MUNICIPAL DE ARACRUZ, EXCLUÍDOS OSVALORES REFERENTES A SUA REMUNERAÇÃO COMO CHEFE DOPODER EXECUTIVO MUNICIPAL (ACASO A REMUNERAÇÃO SEJAPAGA MEDIANTE CRÉDITO EM CONTA BANCÁRIA), BEM COMODEVEM PERMANECER BLOQUEADAS AS APLICAÇÕES FINANCEIRASEVENTUALMENTE EXISTENTES EM NOME DO AGRAVANTEAUGUSTO CÉSAR SOUZA DO AMARAL, DESDE SUA POSSE NO CARGODE SECRETÁRIO MUNICIPAL DE OBRAS DO MUNICÍPIO DE ARACRUZATÉ QUANDO EXERCEU REFERIDO CARGO EXCLUÍDOS OSVALORES REFERENTES A SUA REMUNERAÇÃO COMO SERVIDORPÚBLICO MUNICIPAL (ACASO A REMUNERAÇÃO FOSSE PAGAMEDIANTE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE); ADEMAIS, DEVEMPERMANECER BLOQUEADAS AS APLICAÇÕES FINANCEIRASEVENTUALMENTE EXISTENTES EM NOME DOS MESMOSAGRAVANTES EFETUADAS A PARTIR DA DATA DA POSSE DOAGRAVANTE LUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES NO CARGO DEPREFEITO MUNICIPAL DE ARACRUZ, E DO AGRAVANTE AUGUSTOCÉSAR SOUZA DO AMARAL A PARTIR DA DATA DE SUA POSSE NOCARGO DE SECRETÁRIO MUNICIPAL DE OBRAS DO MUNICÍPIO DEARACRUZ E ATÉ QUANDO EXERCEU REFERIDO CARGO, TUDO ATÉFINAL JULGAMENTO DA AÇÃO ORDINÁRIA POR ATO DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.4.- CONHECE-SE DO AGRAVO DANDO-SE PROVIMENTO PARCIALPARA A RECONDUÇÃO DE LUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES AOCARGO DE SEU MANDATO, MAS NEGAR-LHE PROVIMENTO PARAMANTER A INDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS DOSAGRAVANTES E POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AOAGRAVO PARA MANTER A DECISÃO QUANTO A LUIZ PAULO


PONTARA PEREIRA E, TAMBÉM, QUANTO À INDISPONIBILIDADEDAS APLICAÇÕES FINANCEIRA E CONTAS BANCÁRIAS DOSAGRAVANTES, EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELAS REMUNERAÇÕESDE SEUS CARGOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO PARA A RECONDUÇÃO DELUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES AO CARGO DE SEU MANDATO,MAS NEGAR PROVIMENTO PARA MANTER AINDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS DOSAGRAVANTES E, POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTOAO AGRAVO PARA MANTER A DECISÃO QUANTO A AUGUSTOCÉSAR SOUZA DO AMARAL E, TAMBÉM, QUANTO ÀINDISPONIBILIDADE DAS APLICAÇÕES FINANCEIRAS E CONTASBANCÁRIAS DOS AGRAVANTES, EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELASREMUNERAÇÕES DE SEUS CARGOS.

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6019000063COMARCA DE ARACRUZAGVTE.: LUIZ CARLOS CACA GONÇALVESADVOGADO: JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO: MILTRO JOSE DALCAMINAGVTE.: LUIZ PAULO PONTARA PEREIRAADVOGADO: FRANCISCO DE OLIVEIRAAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO CAUTELAR -PEDIDO DE SUSPENSÃO DE MANDATO ELETIVO - DECISÃOPROFERIDA EM MEDIDA CAUTELAR INOMINADA PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO - DETERMINAÇÃO DE AFASTAMENTO DOAGRAVANTE DO 1º MANDATO DE PREFEITO MUNICIPAL -DECRETAÇÃO DE INDISPONILIDADE DE BENS - BLOQUEIO DASCONTAS BANCÁRIAS - CONCESSÃO DE LIMINAR “INAUDITA ALTERAPARS” - INDISPONIBILIDADE DOS BENS MANTIDA - PROVIMENTOPARCIAL DO AGRAVO - RECONDUÇÃO DO AGRAVANTE AO CARGODE SEU MANDATO - IMPROVIMENTO PARA MANTER AINDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS E DAS APLICAÇÕESFINANCEIRAS E CONTAS BANCÁRIAS - EXCLUSÃO DOS CRÉDITOSDAS REMUNERAÇÕES DE SEUS CARGOS - IMPROVIMENTO DOAGRAVO PARA MANUTENÇÃO DA DECISÃO QUANTO AO 2ºAGRAVANTE.1.- EM TESE, O TITULAR DE MANDATO ELETIVO SÓ DEVE SERAFASTADO DO EXERCÍCIO DE SEU CARGO, MESMO EM VIRTUDE DEDECISÃO JUDICIAL, EM SITUAÇÕES ABSOLUTAMENTEEXCEPCIONAIS, DADA A SOBERANIA DA VONTADE POPULAR QUE, ARIGOR, DEVE SER SEMPRE RESPEITADA E PRESTIGIADA.2.- ENTENDENDO O RELATOR PRESENTES OS REQUISITOSAUTORIZADORES DA CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AOAGRAVO DE INSTRUMENTO, PODE CONCEDER-LHE EFEITO ATIVOAPENAS QUANTO AO AFASTAMENTO DE AGRAVANTE.3. - DEVEM PERMANECER BLOQUEADOS OS VALORESDEPOSITADOS, EM CONTAS BANCÁRIAS EVENTUALMENTEEXISTENTES EM NOME DO AGRAVANTE LUIZ CARLOS CACÁGONÇALVES, A PARTIR DE SUAS POSSE NO CARGO DE PREFEITOMUNICIPAL DE ARACRUZ, EXCLUÍDOS OS VALORES REFERENTES ASUA REMUNERAÇÃO COMO CHEFE DO PODER EXECUTIVOMUNICIPAL, BEM COMO DEVEM PERMANECER BLOQUEADOS OSVALORES DEPOSITADOS, EM CONTAS BANCÁRIASEVENTUALMENTE EXISTENTES EM NOME DO AGRAVANTE LUIZPAULO PONTARA PEREIRA, DESDE SUA POSSE NO CARGO DEPRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO DAPREFEITURA MUNICIPAL DE ARACRUZ E ATÉ QUANDO EXERCEUREFERIDO CARGO, EXCLUÍDO OS VALORES REFERENTES A SUAREMUNERAÇÃO COMO SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL ASAPLICAÇÕES FINANCEIRAS EVENTUALMENTE EXISTENTES EMNOME DOS MESMOS AGRAVANTES, TUDO ATÉ FINAL JULGAMENTODA AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO POR ATO DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, REFERIDA NO CORPO DADECISÃO AGRAVADA.4.- CONHECE-SE DO AGRAVO DANDO-SE PROVIMENTO PARCIALPARA A RECONDUÇÃO DE LUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES AOCARGO DE SEU MANDATO, E NEGA-LHE PROVIMENTO PARA

MANTER A INDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS E PORMAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO PARAMANTER A DECISÃO QUANTO A LUIZ PAULO PONTARA PEREIRA E,TAMBÉM, QUANTO À INDISPONIBILIDADE DAS APLICAÇÕESFINANCEIRAS E CONTAS BANCÁRIAS DOS AGRAVANTES,EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELAS REMUNERAÇÕES DE SEUS CARGOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO PARA A RECONDUÇÃO DELUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES AO CARGO DE SEU MANDATOMAS NEGAR PROVIMENTO PARA MANTER AINDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS DOSAGRAVANTES E, POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTOAO AGRAVO PARA MANTER A DECISÃO QUANTO A LUIZ PAULOPONTARA PEREIRA E, TAMBÉM, QUANTO À INDISPONIBILIDADEDAS APLICAÇÕES FINANCEIRAS E CONTAS BANCÁRIAS DOSAGRAVANTES, EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELAS REMUNERAÇÕESDE SEUS CARGOS.

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6019000071COMARCA DE ARACRUZAGVTE.: LUIZ CARLOS CACA GONÇALVESADVOGADO: JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO: MILTRO JOSE DALCAMINAGVTE.: LUIZ PAULO PONTARA PEREIRAADVOGADO: FRANCISCO DE OLIVEIRAAGVTE.: JORGE LUIZ SOARES DOS SANTOSADVOGADO: FRANCISCO DE OLIVEIRAAGVTE.: AUGUSTO CESAR SOUZA DO AMARALADVOGADO: ROLAND LEÃO CASTELLO RIBEIROAGVTE.: GERALDO SILVERCIO DE OLIVEIRAADVOGADO: ROLAND LEÃO CASTELLO RIBEIROAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO CAUTELAR -PEDIDO DE SUSPENSÃO DE MANDATO ELETIVO - DECISÃOPROFERIDA EM MEDIDA CAUTELAR INOMINADA PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO - DETERMINAÇÃO DE AFASTAMENTO DOAGRAVANTE DO MANDATO DE PREFEITO MUNICIPAL -DECRETAÇÃO DE INDISPONILIDADE DE BENS - CONCESSÃO DELIMINAR “INAUDITA ALTERA PARS” - PROVIMENTO PARCIAL DOAGRAVO - RECONDUÇÃO DO 1º AGRAVANTE AO CARGO DE SEUMANDATO - IMPROVIMENTO PARA MANTER A INDISPONIBILIDADEDOS BENS PATRIMONIAIS E DAS APLICAÇÕES FINANCEIRAS ECONTAS BANCÁRIAS DOS AGRAVANTES - EXCLUSÃO DOS CRÉDITOSDAS REMUNERAÇÕES DE SEUS CARGOS -IMPROVIMENTO DOAGRAVO PARA MANUTENÇÃO DA DECISÃO QUANTO AOS OUTROAGRAVANTES.1.- EM TESE, O TITULAR DE MANDATO ELETIVO SÓ DEVE SERAFASTADO DO EXERCÍCIO DE SEU CARGO, MESMO EM VIRTUDE DEDECISÃO JUDICIAL, EM SITUAÇÕES ABSOLUTAMENTEEXCEPCIONAIS, DADA A SOBERANIA DA VONTADE POPULAR QUE, ARIGOR, DEVE SER SEMPRE RESPEITADA E PRESTIGIADA.2.- ENTENDENDO O RELATOR PRESENTES OS REQUISITOSAUTORIZADORES DA CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AOAGRAVO DE INSTRUMENTO, PODE CONCEDER-LHE EFEITO ATIVOAPENAS QUANTO AO AFASTAMENTO DO AGRAVANTE.3.- DEVEM PERMANECER BLOQUEADOS OS VALORES DEPOSITADOS,EM CONTAS BANCÁRIAS EVENTUALMENTE EXISTENTES EM NOMEDO AGRAVANTE LUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES, A PARTIR DESUAS POSSE NO CARGO DE PREFEITO MUNICIPAL DE ARACRUZ,EXCLUÍDOS OS VALORES REFERENTES A SUA REMUNERAÇÃO COMOCHEFE DO PODER EXECUTIVO MUNICIPAL E AS APLICAÇÕESFINANCEIRA EVENTUALMENTE EXISTENTES, ATÉ FINAL DOJULGAMENTO DA AÇÃO ORDINÁRIA DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA.4- CONHECE-SE DO AGRAVO PARA DAR-LHE PROVIMENTO PARCIALPARA RECONDUZIR O AGRAVANTE LUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVESAO SEU CARGO, MAS NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA AINDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS DOS AGRAVANTES EPOR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR-LHES PROVIMENTO PARAMANTER A DECISÃO AOS DEMAIS AGRAVANTES E, TAMBÉM,


QUANTO A INDISPONIBILIDADE DAS APLICAÇÕES FINANCEIRA ECONTAS BANCÁRIAS, EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELASREMUNERAÇÕES DE SEUS CARGOS E DAS APLICAÇÕESFINANCEIRAS E CONTAS BANCÁRIAS, EXCLUÍDOS OS CRÉDITOSPELA REMUNERAÇÕES DE SEU CARGO, ATÉ QUANDO SE OPEROU ASUA EXONERAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO PARA A RECONDUÇÃO DELUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES AO CARGO DE SEU MANDATO,MAS NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO PARA MANTER AINDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS DOSAGRAVANTES E, POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTOAO AGRAVO PARA MANTER A DECISÃO QUANTO A LUIZ PAULOPONTARA PEREIRA, JORGE LUIZ SOARES DOS SANTOS, AUGUSTOCÉSAR SOUZA DO AMARAL E GERALDO SILVÉRCIO DE OLIVEIRAE, TAMBÉM, QUANTO À INDISPONIBILIDADE DAS APLICAÇÕESFINANCEIRAS E CONTAS BANCÁRIAS DOS AGRAVANTES,EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELAS REMUNERAÇÕES DE SEUSCARGOS.

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6019000097COMARCA DE ARACRUZAGVTE.: RONALDO MODENESI CUZZUOLADVOGADO: ALECIO JOCIMAR FAVAROADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO CAUTELAR -PEDIDO DE SUSPENSÃO DE MANDATO ELETIVO - DECISÃOPROFERIDA EM MEDIDA CAUTELAR INOMINADA PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO - DETERMINAÇÃO DE AFASTAMENTO DOAGRAVANTE DO MANDATO DE VEREADOR DA CÂMARA MUNICIPAL- DECRETAÇÃO DE INDISPONILIDADE DE BENS - CONCESSÃO DELIMINAR “INAUDITA ALTERA PARS” - INDISPONIBILIDADE DOSBENS MANTIDA - PROVIMENTO PARCIAL DO AGRAVO -RECONDUÇÃO DO AGRAVANTE AO CARGO DE SEU MANDATO -IMPROVIMENTO PARA MANTER A INDISPONIBILIDADE DOS BENSPATRIMONIAIS E FINANCEIRAS - INDISPONIBILIDADE DASAPLICAÇÕES E CONTAS BANCÁRIAS DO AGRAVANTE.1.- EM TESE, O TITULAR DE MANDATO ELETIVO SÓ DEVE SERAFASTADO DO EXERCÍCIO DE SEU CARGO, MESMO EM VIRTUDE DEDECISÃO JUDICIAL, EM SITUAÇÕES ABSOLUTAMENTEEXCEPCIONAIS, DADA A SOBERANIA DA VONTADE POPULAR QUE, ARIGOR, DEVE SER SEMPRE RESPEITADA E PRESTIGIADA.2.- ENTENDENDO O RELATOR PRESENTES OS REQUISITOSAUTORIZADORES DA CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AOAGRAVO DE INSTRUMENTO, PODE CONCEDER-LHE EFEITO ATIVOAPENAS QUANTO AO AFASTAMENTO DO AGRAVANTE.3.- DEVEM PERMANECER BLOQUEADOS OS VALORES DEPOSITADOS,EM CONTAS BANCÁRIAS EVENTUALMENTE EXISTENTES EM NOMEDO AGRAVANTE, A PARTIR DE SUAS POSSE (DO AGRAVANTE) NOCARGO DE SECRETÁRIO MUNICIPAL DE OBRAS DO MUNICÍPIO DEARACRUZ, E ATÉ QUANDO SE OPEROU SUA EXONERAÇÃO DOREFERIDO CARGO PÚBLICO, EXCLUÍDOS OS VALORES REFERENTESA SUA REMUNERAÇÃO E AS APLICAÇÕES FINANCEIRASEVENTUALMENTE EXISTENTES, ATÉ FINAL JULGAMENTO DA AÇÃOORDINÁRIA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.4.- CONHECE-SE DO AGRAVO PARA DAR-LHE PROVIMENTO PARCIALPARA RECONDUZIR O AGRAVANTE AO SEU CARGO, MAS NEGARPROVIMENTO NO QUE SE REFERE A INDISPONIBILIDADE DOS BENSPATRIMONIAIS E APLICAÇÕES FINANCEIRA E CONTAS BANCÁRIAS,EXCLUÍDOS OS CRÉDITOS PELAS REMUNERAÇÃO DE SEU CARGO,ATÉ QUANDO SE OPEROU A SUA EXONERAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO PARA A RECONDUÇÃO DOAGRAVANTE RONALDO MODENESI CUZZUOL AO CARGO DE SEUMANDATO, MAS NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NO QUE SEREFERE À INDISPONIBILIDADE DOS BENS PATRIMONIAIS E,TAMBÉM, DAR PROVIMENTO PARCIAL, POR MAIORIA DE VOTOS,

PARA MANTER A INDISPONIBILIDADE DAS APLICAÇÕESFINANCEIRAS E CONTAS BANCÁRIAS, EXCLUÍDOS OS CRÉDITOSPELA REMUNERAÇÃO DE SEU CARGO.

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11009001006COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: UNIVENDAS COOPERATIVA VENDEDORES EST. ESADVOGADA: ANA MERCEDES MILANEZADVOGADO: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALADVOGADO: IZAEL DE MELLO REZENDEAGVDA.: UNIMEDADVOGADO: EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZESADVOGADA: ELIZABETH HENRIQUE MENEZESADVOGADO: JOÃO APRIGIO MENEZESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL -IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO QUE DESACOLHEU O PEDIDO DEEXECUÇÃO DE INCOMPETÊNCIA “RATIONE LOCI” - RECURSOPREPARADO PARA JULGAMENTO - DECISÃO POSTERIORACOLHENDO CONFLITO DE COMPETÊNCIA - PERDASUPERVENIENTE DO OBJETO DESTE RECURSO - AGRAVOPREJUDICADO.1.- TENDO ESTE AGRAVO SIDO INTERPOSTO POR NÃO CONCORDARO AGRAVANTE COM A DECISÃO DADA NA EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA RATIONE LOCI, QUE NÃO ACOLHEU SEU PEDIDOE APÓS PREPARO PARA JULGAMENTO FOI ACOLHIDO O CONFLITODE COMPETÊNCIA, AQUELA DECISÃO ESTÁ SUB JÚDICEAGUARDANDO O PRONUNCIAMENTO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL,PORTANTO, FICA CARACTERIZADO A PERDA SUPERVENIENTE DOOBJETO.2.- JULGA-SE PREJUDICADO ESTE AGRAVO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O AGRAVO.

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11019000881COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: XAVIER E CIA LTDA.ADVOGADO: RIVAIR CARLOS DE MOURAAGVDO.: ESPÓLIO DE GERALDINO POUBEL DA SILVAADVOGADO: JOÃO CARLOS ASSADRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL - AUSÊNCIADE FUNDAMENTO E REQUISITOS INDISPENSÁVEIS A SUACONCESSÃO – VIOLAÇÃO AO DIREITO DE AÇÃO – RECURSOPROVIDO - A DECISÃO QUE CONCEDE A ANTECIPAÇÃO DA TUTELAOBRIGATORIAMENTE DEVE SER FUNDAMENTADA, NÃO SÓ EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 273, PARÁGRAFO ÚNICO, DOCPC, COMO TAMBÉM A NORMA CONSTITUCIONAL PREVISTA NOINC. IX, DO ART. 93, SOB PENA DE NULIDADE - NÃO PERSISTEANTECIPAÇÃO DE TUTELA QUE NÃO SE AMOLDA AOS REQUISITOSELENCADOS NO OUTREM, EIS QUE GARANTIDOCONSTITUCIONALMENTE.1.- TODA A DECISÃO DEVE SER FUNDAMENTADA (INC. IX DO ART. 93DA CF/88).2.- NA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA O JUIZ PODERÁ AREQUERIMENTO DA PARTE, ANTECIPAR, TOTAL OUPARCIALMENTE, OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDOINICIAL, DESDE QUE, EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA, SECONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E NA DECISÃOQUE ANTECIPAR A TUTELA, O JUIZ INDICARÁ DE MODO CLARO EPRECISO, AS RAZÕES DO SEU CONVENCIMENTO (ART. 273, § 1º DOCPC).3.- NÃO TENDO O JUIZ AO DEFERIR A MEDIDA INDICADO DE MODOCLARO E PRECISO, AS RAZÕES DE SEU CONVENCIMENTO,CINGINDO-SE EM AFIRMAR QUE DIANTE DA PLAUSIBILIDADE DODIREITO INVOCADO, BEM COMO A DOCUMENTAÇÃO QUEACOMPANHA A INICIAL, ESPECIALMENTE A ALTERAÇÃOCONTRATUAL E O TERMO, NÃO TENDO DEMONSTROU DE FORMACLARA E PRECISA AS RAZÕES DO CONVENCIMENTO DOMAGISTRADO.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA ANULAR ADECISÃO AGRAVADA.

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11999000554COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: ADAIR PIRES LEITÃOADVOGADO: IARA T O CANTO MARIANOAGVDA.: ELIANE CLAUDIA SOARESADVOGADO: GIUSEPE PAULO V D ETTORRESADVOGADO: VAGNER ANTONIO DE SOUZARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 26/02/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO - DEFERIMENTO DE LIMINAR -IMPUGNAÇÃO POR AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONCESSÃO DEEFEITO SUSPENSIVO E ATIVO - DETERMINAÇÃO DE DEVOLUÇÃODO VEÍCULO - INFORMAÇÕES NO AGRAVO REGIMENTAL -REVOGAÇÃO DA DECISÃO - JULGAMENTO DA EGRÉGIA CÂMARA -DETERMINAÇÃO DE APREENSÃO DO VEÍCULO - NOMEAÇÃO DAAGRAVADA COMO DEPOSITÁRIA DO BEM - DECISÃO AGRAVADARESTABELECIDA - TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO - DECISÃODE MÉRITO DO AGRAVO REGIMENTAL QUE SE CONFUNDE COM AAPRECIAÇÃO DESTE RECURSO - AGRAVO CONHECIDO EIMPROVIDO.1.- TENDO SIDO CONCEDIDO A LIMINAR DE EFEITO SUSPENSIVO EATIVO, DETERMINANDO A DEVOLUÇÃO DO VEÍCULO APREENDIDOAO AGRAVANTE EMBASADA EM QUE A DECISÃO AGRAVADA NÃOESTAVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, SE INTERPOSTOAGRAVO REGIMENTAL E O RELATOR SE CONVENCER PODEREVOGAR A SUA DECISÃO.2.- TENDO SIDO JULGADO O AGRAVO REGIMENTAL ÀUNANIMIDADE, REVOGANDO A DECISÃO E CONSEQUENTEMENTEA LIMINAR QUE DETERMINOU A DEVOLUÇÃO DO VEÍCULOAPREENDIDO E DETERMINADA A BUSCA E APREENSÃO DO MESMO,COM A NOMEAÇÃO DA AGRAVADA COMO DEPOSITÁRIA DO BEMFOI RESTABELECIDA A LIMINAR DEFERIDA PELO JUIZ.3.- TENDO OCORRIDO O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO DOAGRAVO REGIMENTAL E COMO O MÉRITO DAQUELE SECONFUNDE COM A APRECIAÇÃO DESTE, CONHECE-SE DO AGRAVO,NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11999000745COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAGVDA.: M A S CONSTRUTORA LTDA.ADVOGADA: GERTRUDES DA CONCEIÇÃO M M AMARALADVOGADO: SAMUEL ANHOLETERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - INICIALREDIGIDA DE FORMA CLARA - POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTODOS FATOS E APLICAÇÃO PELO JULGADOR DO DIREITO AOS FATOSEXPOSTOS - PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL E AS DEMAISRELATIVAS A INADEQUAÇÃO DO PEDIDO FORMULADO E AUSÊNCIADE INTERESSE - REJEITADAS - DECISÃO AGRAVADA CORRETA -AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.1. SE EMBORA A INICIAL NÃO SEJA UM PRIMOR DE TÉCNICA, ESTÁREDIGIDA DE FORMA CLARA ONDE É POSSÍVEL O CONHECIMENTODOS FATOS E APLICAÇÃO, PELO JULGADOR, DO DIREITO AS FATOSEXPOSTOS, DEVE SER APROVEITADA A INICIAL.2. TENDO AGIDO ACERTADAMENTE O DR. JUIZ AO REJEITAR APRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL E AS DEMAIS RELATIVAS ÀINADEQUAÇÃO DO PEDIDO FORMULADO E FALTA DE INTERESSE,CONHECE-SE DO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14999000780COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DOUGLAS G SANTOS JUNIORAGVDA.: BUGABOO INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA.RELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 26/02/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL -EXECUÇÃO - EXPEDIÇÃO DE OFICIO A RECEITA FEDERAL PARAOBTENÇÃO DE INFORMAÇÕES SIGILOSAS - CABIMENTO - AGRAVOCONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE.1 - CONFIGURA-SE LEGITIMA A REQUISIÇÃO JUDICIAL DE COPIASDA DECLARAÇÃO DE BENS, APRESENTADA PELOS EXECUTADOS,JUNTAMENTE COM SUA DECLARAÇÃO PARA FINS DE IMPOSTO DERENDA, EIS QUE ESSA CONSTITUI-SE A ÚNICA FORMA DAAGRAVANTE PROPICIAR O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃOSUBJACENTE, NÃO SE PODENDO OLVIDAR QUE TAIS INFORMAÇÕESESTÃO PROTEGIDAS PELO SIGILO FISCAL, APLICAÇÃO DO ART. 198,CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. 2 - CONHECE-SE DO AGRAVO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIAL EDETERMINA-SE A EXPEDIÇÃO DA PRETENDIA REQUISIÇÃO JUNTOA DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL COMPETENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIAL, NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019002765COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: EDEN SOCIEDADE CIVIL DE ADMINISTRAÇÃO LTDA.ADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESAGVDO.: AILTON LOPESADVOGADO: MAURO SERGIO DOS SANTOS LOUREIRORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 13/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -SENTENÇA PROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.NÃO SE CONHECE DE AGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTEDE INTERESSE RECURSAL, SE JÁ PROFERIDA SENTENÇA NOS AUTOSDA AÇÃO JUDICIAL EM QUE PROLATADA A DECISÃO AGRAVADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEEDEN-SOCIEDADE CIVIL DE ADMINISTRAÇÃO LTDA. E AGRAVADOAILTON LOPES,EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -SENTENÇA PROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.NÃO SE CONHECE DE AGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTEDE INTERESSE RECURSAL, SE JÁ PROFERIDA SENTENÇA NOS AUTOSDA AÇÃO JUDICIAL EM QUE PROLATADA A DECISÃO AGRAVADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEEDEN-SOCIEDADE CIVIL DE ADMINISTRAÇÃO LTDA. E AGRAVADOAILTON LOPES,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE EPRELIMINARMENTE, NÃO CONHECER DO AGRAVO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029001153COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: DANIELLE ESTEVES RIBEIROADVOGADO: MARCO ANTONIO T RAPOSOAGVDO.: JOSE LUIZ MOREIRA MARTINSADVOGADO: BERNARDITA EUGENIA A G NEGRÃOADVOGADO: NILDA VIEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 18/02/2003 E LIDO EM 01/07/03


EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAMÍLIA - GUARDA DEMENOR - DECISÃO LIMINAR CONFERINDO GUARDA AO PAI -INTERESSE DO MENOR - PREVALÊNCIA - DECISÃO CORRETA -AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. A GUARDA DE MENOR NÃO É INFLEXÍVEL, PODENDO SERALTERADA DESDE QUE HAJA MODIFICAÇÃO NAS CIRCUNSTÂNCIASDO MOMENTO EM QUE FOI FIXADA, FAVORECENDO O MENOR, EQUE JUSTIFIQUE A ALTERAÇÃO.2. TENDO SIDO PROFERIDA A DECISÃO CONFORME OENTENDIMENTO DA JURISPRUDÊNCIA DE QUE A GUARDA DAMENOR DEVE SER OBSERVADO EXCLUSIVAMENTE O INTERESSE DOMENOR, QUE PREVALECE SOBRE O DA MÃE, CONCEDENDO-ALIMINARMENTE AO PAI, CONHECE-SE DO AGRAVO NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, MANTIDA ALIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA.

16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029007556COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 13/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE - DECISÃO QUE APRECIA PEDIDO DE DEVOLUÇÃODE “TAXA DE EXPEDIENTE DE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM” -APELAÇÃO - CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 198 E 199, DALEI FEDERAL Nº 8.069/90, C/C ART. 1.110, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL - RECURSO PROVIDO. DA DECISÃO QUE INDEFERE PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE “TAXADE EXPEDIENTE” EM PROCEDIMENTO DE AUTORIZAÇÃO DEVIAGEM DE MENOR CABE APELAÇÃO, A TEOR DO DISPOSTO NOSARTS. 198 E 199, DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90, C/C ART. 1.110, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL, CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRACÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER DO AGRAVO E LHE DARPROVIMENTO.

17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029009099COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINAGVDA.: MONTEIRO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.ADVOGADA: MARIA HELENA S ESPINDULAADVOGADO: NATHANAEL MARTINS LEALAGVDA.: MARILZA MARCONDESAGVDO.: MARCOS DE CARVALHO MONTEIRORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 13/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO - LOCALIZAÇÃODE BENS DO DEVEDOR - PENHORA - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AÓRGÃOS E ENTIDADES, PÚBLICOS OU NÃO - NECESSIDADE DECOMPROVAR O ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS A CARGO DAPARTE - RECURSO DESPROVIDO. A RIGOR, A AUTORIDADEJUDICIÁRIA SÓ DEVE DEFERIR PEDIDO DE OFÍCIO A ÓRGÃOS OUENTIDADES, PÚBLICOS OU NÃO, PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DODEVEDOR, PARA EFEITO DE PENHORA, QUANDO O CREDORCOMPROVAR TER DILIGENCIADO, ANTERIOR E SUFICIENTEMENTE,E SEM ÊXITO EFETIVO, À OBTENÇÃO DAS INFORMAÇÕESPRETENDIDAS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE ESTADO DOESPÍRITO SANTO E AGRAVADOS MONTEIRO COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA.. E OUTROS, CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.




21 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029011293COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA


AGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 13/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE - DECISÃO QUE APRECIA PEDIDO DE DEVOLUÇÃODE “TAXA DE EXPEDIENTE DE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM” -APELAÇÃO - CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 198 E 199, DALEI FEDERAL Nº 8.069/90, C/C ART. 1.110, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL - RECURSO PROVIDO. DA DECISÃO QUE INDEFERE PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE “TAXADE EXPEDIENTE” EM PROCEDIMENTO DE AUTORIZAÇÃO DEVIAGEM DE MENOR CABE APELAÇÃO, A TEOR DO DISPOSTO NOSARTS. 198 E 199, DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90, C/C ART. 1.110, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL, CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRACÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER DO AGRAVO E LHE DARPROVIMENTO.


23 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 33029000065COMARCA DE MONTANHAAGVTE.: JOSE RODRIQUES BANDEIRAADVOGADA: ADRIANA BARTILOTTI ANSELMOADVOGADO: MAURO SERGIO SCHETTINOAGVDO.: A B B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: VERONILDE L BORGOAGVDO.: L L B B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: VERONILDE L BORGOAGVDA.: ANA LUCIA OLIVEIRA BASTOSADVOGADO: VERONILDE L BORGORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 13/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃODE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - PRISÃO CIVIL - NÃO DECRETAÇÃO -AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE - RECURSONÃO CONHECIDO.NÃO SE CONHECE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR AUSÊNCIADE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE, QUANDO O DR. JUIZ DEDIREITO “A QUO” EM SUAS INFORMAÇÕES INFORMA QUE NÃODECRETOU A PRISÃO CIVIL DO AGRAVANTE, RESTANDO, ASSIM,PREJUDICADO O PEDIDO FORMULADO NO PRESENTE RECURSO.VISTOS, DISCUTIDOS E RELATADOS OS AUTOS DO PRESENTEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE JOSÉRODRIGUES BANDEIRA E AGRAVADOS ANDERSON BASTOSBANDEIRA E OUTRA (MENORES IMPÚBERES),CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

24 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029002322COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: FREDERICO ROBERTO FERREIRA LAGEADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOADVOGADO: RICARDO TADEU RIZZO BICALHOAGVDO.: B F L (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: ODILON DO AMARAL NETOAGVDO.: ALDIMARA SILVA ALMEIDAADVOGADO: ODILON DO AMARAL NETORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 14/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -SENTENÇA PROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.NÃO SE CONHECE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR AUSÊNCIADE INTERESSE RECURSAL, SE JÁ PROFERIDA SENTENÇA NOS AUTOSDA AÇÃO JUDICIAL EM QUE PROLATADA A DECISÃO AGRAVADA.VISTOS, DISCUTIDOS E RELATADOS OS AUTOS DE RECURSO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE FREDERICOROBERTO FERREIRA LAGE E AGRAVADA BÁRBARA FERREIRA LAGE,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

25 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48019000800COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: JOSE JULIO GOMESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/02/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ALIMENTOS -REDUÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS FEITO PELA PRÓPRIAAUTORA - ATENDIMENTO DO BINÔMIONECESSIDADE-POSSIBILIDADE - DECISÃO AGRAVADA CORRETA -AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.1 - SE A PRÓPRIA PARTE PEDE A REDUÇÃO DOS ALIMENTOS, PORSEREM EXCESSIVOS, E DIZ QUE O NOVO MONTANTE REQUERIDO ÉSUFICIENTE PARA PROPORCIONAR BOAS CONDIÇÕES DEDESENVOLVIMENTO AO MENOR, NÃO HÁ OFENSA AO DISPOSTONO ART. 400 DO CÓDIGO CIVIL. 2 - TENDO A DECISÃO AGRAVADA ATENDIDO O BINÔMIONECESSIDADE-POSSIBILIDADE, CONHECE-SE DO AGRAVO LHENEGANDO PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

26 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 52019000117COMARCA DE RIO BANANALAGVTE.: LINDOMAR DE SOUZAADVOGADO: ARLINDO MELOADVOGADO: MACIEL FERREIRA COUTOAGVDO.: EDMILSON SANTO ELIZIARIOADVOGADO: ROQUE SARTORIO MARINATORELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃODE EMBARGOS DE TERCEIRO - SENTENÇA PROFERIDA - AUSÊNCIADE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE - RECURSO NÃOCONHECIDO. NÃO SE CONHECE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUANDO O DR.JUIZ DE DIREITO “A QUO” INFORMA TER PROFERIDO SENTENÇADEFINITIVA NO PROCESSO EM QUE PROFERIDA A DECISÃOHOSTILIZADA.VISTOS, DISCUTIDOS E RELATADOS OS AUTOS DO PRESENTEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE LINDOMAR DESOUZA E AGRAVADO EDMILSON SANTO ELIZIÁRIO,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO


QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

27 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 69019000137COMARCA DE MARATAÍZESAGVTE.: ANA MARIA ANDRADE MELEIPEADVOGADO: PAULO DE TARSO SILVAAGVDO.: GENARIO CANDALADVOGADO: JOSÉ EDUARDO DA CUNHA SOARESAGVDA.: MARIA JOSE FERNANDES CANDALADVOGADO: JOSÉ EDUARDO DA CUNHA SOARESAGVDO.: MESSIAS FERNANDES CANDALADVOGADO: JOSÉ EDUARDO DA CUNHA SOARESAGVDO.: CLAUDECI FERNANDES CANDALADVOGADO: JOSÉ EDUARDO DA CUNHA SOARESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 14/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -SENTENÇA PROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.NÃO SE CONHECE DE AGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTEDE INTERESSE RECURSAL, SE JÁ PROFERIDA SENTENÇA NOS AUTOSDA AÇÃO JUDICIAL EM QUE PROLATADA A DECISÃO AGRAVADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEANA MARIA ANDRADE MELEIPE E AGRAVADOS GENÁRIO CANDALE OUTROS,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 2029000060COMARCA DE ALEGREAPTE.: SEBASTIÃO GERALDO DE OLIVEIRAADVOGADO: CARLOS ANTONIO DE SOUZA FILHOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAADVOGADO: ROBERTO CARNEIRO T DA C SOARESADVOGADA: SONIA MARIA RIBEIROAPDO.: MUNICÍPIO DE ALEGRE ESADVOGADO: JOSE MOULIN SIMÕESADVOGADO: LAELIO DE SOUZARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA -CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL -SERVIDOR PÚBLICO DEMITIDO - CARGO EM COMISSÃO -LEGALIDADE - PEDIDO APENAS DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO -RESPONSABILIDADE DO INSS - AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADEPASSIVA DO MUNICÍPIO - CONDIÇÕES DE AÇÃO - INOCORRÊNCIA -EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO -SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1.- A DEMISSÃO DE OCUPANTE DE CARGO EM COMISSÃO É LEGAL(ART. 37, II DA CF/ 88).2.- SE O IMPETRANTE ACHAVA-SE DOENTE E POSTERIORMENTE FOIDEMITIDO, PLEITEANDO APENAS O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO AQUE FAZ JUS, A RESPONSABILIDADE PELO MESMO É DO INSS E NÃODO MUNICÍPIO, QUE NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA PARTICIPARDA DEMANDA (ART. 40, § 13 DA CF/88).3.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, SOB O ARGUMENTO DE NÃOCONCORRER QUALQUER DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO, CONHECE-SEDA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 7989000182COMARCA DE BAIXO GUANDUAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO: PAULO ROBERTO MENDONÇA FRANCAADVOGADO: PONCIANO REGINALDO POLESI

APDO.: CHEFE PLANTIKOWADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL E PROCESSUALCIVIL - AÇÃO CONSIGNATÓRIA - PRODUTOR RURAL - ANISTIACONSTITUCIONAL - AÇÃO AJUIZADA NO PRAZO FIXADO -DEMONSTRAÇÃO DOS DEMAIS REQUISITOS - PRETENSÃO LEGÍTIMADO BENEFÍCIO - NÃO OFERECIMENTO PELO BANCO DEELEMENTOS HÁBEIS PARA SUA DESCONSTITUIÇÃO E EXPRESSAINTENÇÃO DA NÃO PRODUÇÃO DE PROVAS - PROCEDÊNCIA DOPEDIDO - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA.1- OS MICROS E PEQUENOS EMPRESÁRIOS OU SEUSESTABELECIMENTOS E OS MINI, PEQUENOS EMPRESÁRIOS OU SEUSESTABELECIMENTOS E OS MINI, PEQUENOS E MÉDIOSPRODUTORES RURAIS FORAM AGRACIADOS COM A COGNOMINADA"ANISTIA CONSTITUCIONAL" CONCERNENTE À CORREÇÃOMONETÁRIA INCIDENTE, E PACTUADA, QUANDO DA QUITAÇÃODOS DÉBITOS CONTRAÍDOS JUNTO A INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS,NO PERÍODO DE 28 DE FEVEREIRO DE 1986 A 28 DE FEVEREIRO DE1987, OS PRIMEIROS, E NO PERÍODO DE 28 DE FEVEREIRO DE 1986 A31 DE DEZEMBRO DE 1987, OS SEGUNDOS, DESDE QUE RELATIVOSESTES A CRÉDITO RURAL. (ART. 47, INC. I E II DA ADCT)2. - SE O MUTUÁRIO PREENCHE OS REQUISITOS PARA GOZAR DAANISTIA CONSTITUCIONAL, PODE EXERCITAR A AÇÃO DECONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO PARA QUITAR O VALOR DEVIDO,COM EXCLUSÃO DA CORREÇÃO MONETÁRIA.3.- SE O REQUERIDO NÃO COMPROVOU O FATO IMPEDITIVO DODIREITO DO AUTOR, O QUE SE IMPUNHA, MÁXIME, FRENTE ÀSALEGAÇÕES DE QUE NÃO INSERIDO ESTE NA CONDIÇÃO DEPEQUENO PRODUTOR RURAL E QUE DISPÕE DE RECURSOS PARA AQUITAÇÃO DO DÉBITO CONTRAÍDO, NÃO PREENCHIDO, ASSIM ASCONDIÇÕES PARA O RECEBIMENTO DO BENEFÍCIO, NÃO SEDESINCUBUI DO ÔNUS DA PROVA (ART. 333, INC. II DO CPC).4 - TENDO O APELANTE EXPRESSADO A INTENÇÃO DE NÃOPRODUZIR OUTRA PROVA ALÉM DAS EXISTENTES E TENDO OAUTOR-APELADO COMPROVADO QUE PROPÔS A AÇÃOCONSIGNATÓRIA NO PRAZO FIXADO POR DISPOSITIVOCONSTITUCIONAL E QUE ATENDEU AOS DEMAIS REQUISITOSEXIGIDOS, É LEGÍTIMA A SUA PRETENSÃO AO BENEFÍCIO DAISENÇÃO.5 - ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11980249483COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPTE.: MARSAL MÁRMORES SAVIANO S/AADVOGADO: EVERALDO VASQUEZ L. BUTTERADVOGADO: JOÃO CARLOS ASSADAPDA.: NELI DA CRUZ VALPASSOSADVOGADO: PEDRO PAULO VOLPINIAPDA.: REGIANE DA CRUZ VALPASSOSADVOGADO: PEDRO PAULO VOLPINIAPDA.: LELIANE DA CRUZ VALPASSOSADVOGADO: PEDRO PAULO VOLPINIAPDO.: ANTONIO FERREIRA DA SILVAADVOGADO: PEDRO PAULO VOLPINIAPDA.: SEVERINA PEREIRA DA SILVAADVOGADO: PEDRO PAULO VOLPINIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS A EXECUÇÃO -NULIDADE DA SENTENÇA - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO -INEXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO - AÇÕES CONEXAS -JULGAMENTO SIMULTÂNEO - EXCESSO DE EXECUÇÃO - JUROSMORATÓRIOS - TERMO “A QUO” DE CONTAGEM -RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL.


1. NÃO CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO A SENTENÇA EM QUE OJULGADOR MONOCRÁTICO EXPÔS OS FUNDAMENTOS DE FATO EDE DIREITO QUE MOTIVARAM O SEU CONVENCIMENTO.2. NÃO CARECE DE TÍTULO EXECUTIVO AQUELE EM FAVOR DEQUEM A SENTENÇA, APRECIANDO SIMULTANEAMENTE AÇÕESCONEXAS, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO.3. RESTA CONFIGURADO O EXCESSO DE EXECUÇÃO QUANDO APARTE POSTULA VALOR SUPERIOR AO CONSTANTE DO TÍTULOEXECUTIVO JUDICIAL. 4. NA RESPONSABILIDADE AQUILIANA OS JUROS MORATÓRIOSFLUEM A PARTIR DO EVENTO DANOSO (ART. 962, DO CÓDIGO CIVILDE 1916 E SÚMULA Nº 54, STJ)VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, ONDE É APELANTE MARSAL MÁRMORESSALVIANO S/A E APELADOS NELI DA CRUZ VALPASSOS E OUTROS,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA; NO MÉRITO PORIGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO.

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12029002404COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JOSE MARCOS MARTINSAPDA.: SIRLEIA FERREIRA PEIXOTO MARTINSRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 14/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PROCEDIMENTO DE AUTORIZAÇÃODE VIAGEM AO EXTERIOR DE MENOR ACOMPANHADO DE UM DOSGENITORES E AUTORIZADA PELO OUTRO (GENITOR) - PEDIDODESNECESSÁRIO - AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL -INTELIGÊNCIA DO ART. 84, INCISO II, DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90 -COBRANÇA DA “TAXA DE EXPEDIENTE” - ATO ILEGAL - APLICAÇÃODO ART. 141, § 2º, DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90. RECURSO CONHECIDOE PROVIDO.1. É DISPENSÁVEL A AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA VIAGEM DEMENOR AO EXTERIOR QUANDO REFERIDO MENOR FOR VIAJAR EMCOMPANHIA DE UM DOS GENITORES E ESTAR AQUELA VIAGEMAUTORIZADA PELO OUTRO (GENITOR), NA FORMA DO ART. 84,INCISO II, DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90.2. TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 141, § 2º, DA LEI FEDERALNº 8.069/90, É ILEGAL A COBRANÇA DE “TAXA DE EXPEDIENTE” EMSEDE DE PROCEDIMENTO DE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM AOEXTERIOR.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, ONDE É APELANTE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO E LHE DAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 20999000001COMARCA DE GUAÇUÍAPTE.: BANDES ESADVOGADO: EURICO D P PORTUGALADVOGADA: VALESCA CARNEIRO CASTROAPDA.: INDÚSTRIA FRANCISCANA DE MASSAS E BISCOITOSADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 16/10/2002 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL, CIVIL EPROCESSUAL CIVIL - DANO MORAL - PESSOA JURÍDICA -ADMISSIBILIDADE - AÇÃO CAUTELAR PARA EVITAR INSCRIÇÃO DEREGISTRO NEGATIVO EM ÓRGÃOS DE CONTROLE DE CRÉDITO DAEMPRESA-APELADA - AJUIZAMENTO POSTERIOR DA AÇÃOPRINCIPAL DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO OU NULIDADEDE CLÁUSULAS CONTRATUAIS - EXECUÇÃO DO TÍTULO -NEGATIVAÇÃO DO NOME DA APELADA NO SERASA OU ÓRGÃOEQUIVALENTE - IMPOSSIBILIDADE DE OBTENÇÃO DE POSTERIORFINANCIAMENTO PELA INDÚSTRIA RECORRIDA - RESTRIÇÃO E

ABALO DE CRÉDITO - OFENSA A HONRA OBJETIVACARACTERIZADA - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - APELAÇÃOPROVIDA PARCIALMENTE - ARBITRAMENTO DO VALOR DAINDENIZAÇÃO CONFORME CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE - JUROSE CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO - MANUTENÇÃODA CONDENAÇÃO NA SUCUMBÊNCIA.1.- A HONRA DA PESSOA JURÍDICA PODE SER OFENDIDA PELOPROTESTO INDEVIDO DE TÍTULO CAMBIAL, CABENDOINDENIZAÇÃO PELO DANO EXTRA PATRIMONIAL DAÍDECORRENTE.2.- NO BRASIL, ESTÁ HOJE ASSEGURADA CONSTITUCIONALMENTE AINDENIZAÇÃO DO DANO MORAL Á PESSOA (ART. 5º, X, DA CF/88).3.- O MESMO DANO MORAL, DE QUE PODE SER VÍTIMA TAMBÉM APESSOA JURÍDICA, É REPARÁVEL ATRAVÉS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO, AVALIADO O PREJUÍZO POR ARBITRAMENTO.4.- FICANDO A EMPRESA-APELADA IMPOSSIBILITADA DE OBTEREMPRÉSTIMO EM OUTRA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA, PORQUE HOUVERESTRIÇÃO E ABALO DE CRÉDITO FICA CARACTERIZADA A OFENSAA HONRA E A OBRIGAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.5.- A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE SER FIXADA ATENTAAOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE, BEM COMO PRECEITUA O ART.1.153 DO CÓDIGO CIVIL, REPRESENTANDO TAL VALOR QUANTIASUFICIENTE E NECESSÁRIA PARA SANCIONAR A INSTITUIÇÃOFINANCEIRA APELANTE PELA LESÃO PRATICADA E PARA EVITARNOVOS COMPORTAMENTOS ILÍCITOS, BEM COMO PARA INDENIZARA APELADA PELA VIOLAÇÃO A SEU DIREITO.6.- NÃO TENDO SIDO FIXADO UM VALOR RAZOÁVEL, CONHECE-SEDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIAL, PARA FIXARDUAS VEZES O VALOR CORRESPONDENTE AO DO EMPRÉSTIMOSOLICITADO E OBSTADO DEVIDO A INSERÇÃO INDEVIDA DOSDADOS DA MESMA NO SERASA, ACRESCIDA DOS JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO E AINDA NA SUCUMBÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS, DARPROVIMENTO PARCIAL NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,VENCIDO O EMINENTE DES. ARNALDO SANTOS SOUZA QUEDEU PROVIMENTO TOTAL PARA JULGAR IMPROCEDENTE OPEDIDO COM INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA.

33 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21000233722COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: ESPOLIO DE JUDETH ELIAS AIEXADVOGADO: LUIZ CLAUDIO DALMEIDA DUARTEAPTE.: ODETE SARQUEIS AIEXAPTE.: MIGUEL SARQUIS AIEXAPTE.: PAULO SARQUIS AIEXAPTE.: EDUARDO SARQUIS AIEXAPTE.: MARIA LUCIA SARQUIS AIEX MANESCHYAPTE.: MARIA SARQUIS AIEXAPTE.: LAILA SARQUIS AIEXAPDO.: FIRMINO IMÓVEIS CONSTRUTORA INCORP LTDA.ADVOGADO: JOÃO BATISTA CERUTI PINTORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 27/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -MONITORIA COM PERDAS E DANOS CUMULADA COM PEDIDO DETUTELA ESPECÍFICA - TRANSFORMAÇÃO EM PROCEDIMENTOORDINÁRIO - CONDENAÇÃO DO ESPÓLIO APELANTE NOPAGAMENTO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS - APELAÇÃO DAAUTORA APENAS QUANTO AO VALOR DO DANO MORAL - AUSÊNCIADE SUSTENTAÇÃO DO VALOR PRETENDIDO - VALOR FIXADORAZOAVELMENTE ENTENDIMENTO DA DOUTRINA EJURISPRUDÊNCIA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1.- PODE A AÇÃO MONITÓRIA CUMULADA COM PERDAS E DANOSMATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ESPECÍFICA SERTRANSFORMADA EM PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.2.- OS DANOS MORAIS DENOTAM LESÕES SOFRIDAS PELAS PESSOASFÍSICAS OU JURÍDICAS, EM CERTOS ASPECTOS DE SUAPERSONALIDADE, DECORRENTES DA AÇÃO OU OMISSÃO DEOUTREM, QUE ATINGEM A MORALIDADE, PERSONALIDADE E AAFETIVIDADE DA PESSOA, CAUSANDO-LHE CONSTRANGIMENTOS,


VEXAMES, E OUTRAS SORTES DE SENTIMENTOS E SENSAÇÕESNEGATIVAS.3.- CARACTERIZA-SE O DANO MORAL PELA DIMINUIÇÃO OUSUBTRAÇÃO DE UM BEM JURÍDICO, CONSTITUÍDO, NÃO SÓ DEHAVERES PATRIMONIAIS E ECONÔMICOS, MAS TAMBÉM DEVALORES MORAIS, QUAIS SEJAM A HONRA, A VIDA, A SAÚDE, OSOFRIMENTO, OS SENTIMENTOS, A TRISTEZA, ETC.4.- A JURISPRUDÊNCIA, VEM SE POSICIONANDO, NO SENTIDO DEQUE A VIOLAÇÃO DE DIREITO CAUSADORA DO DANO MORALPURO, DEVE SER REPARADA MEDIANTE INDENIZAÇÃO,COMPENSANDO-SE ASSIM, O VEXAME, A DOR OUCONSTRANGIMENTO CAUSADO, E REFLETINDO-SE DE MANEIRAEXPRESSIVA NO PATRIMÔNIO DO LESANTE, COM O FITO DEIMPACTO BASTANTE PARA OBSTAR A REITERAÇÃO DA CONDUTA.5.- NÃO HOUVE CONTESTAÇÃO E A PROVA DOCUMENTALPRODUZIDA CORROBORA COM A PRESUNÇÃO ESTABELECIDA,FICANDO EVIDENTE A OCORRÊNCIA DE DANO AOS APELANTES,PELA INADIMPLÊNCIA CONTRATUAL DA APELADA, A QUAL GEROUVÁRIOS TRANSTORNOS, COM OFENSAS MATERIAIS E MORAIS.6.- NÃO TENDO OS AUTORES ADOTADO NENHUMA SUSTENTAÇÃOPARA O VALOR PRETENDIDO, E TENDO O JULGADOR FIXADO UMVALOR DA INDENIZAÇÃO RAZOÁVEL, CONFORME ENTENDIMENTODA DOUTRINA E DA JURISPRUDÊNCIA, CONHECE-SE DA APELAÇÃO,NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21000235552COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: ARYMAR FERREIRA DE BARROSADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORRÊAADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAADVOGADO: VALDER COLARES VIEIRAAPTE.: MARIA DA PENHA GUIMARÃES DE BARROSADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORRÊAADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAADVOGADO: VALDER COLARES VIEIRAAPTE.: RITA DE CASSIA MARTINELLI ARREBOLAADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORRÊAADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAADVOGADO: VALDER COLARES VIEIRAAPTE.: JOÃO WALTER ARREBOLAADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORRÊAADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAADVOGADO: VALDER COLARES VIEIRAAPDO.: EDVALDO SIQUEIRA VAREJÃOADVOGADO: NADIME LADEIA MELHEMADVOGADO: TACIO LADEIA MELHENAPDA.: DILMA RANGEL VAREJÃOADVOGADO: NADIME LADEIA MELHEMADVOGADO: TACIO LADEIA MELHENRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL - SUPRIMENTOJUDICIAL DE CONSENTIMENTO - INDEFERIMENTO DO PEDIDO -JULGAMENTO DE MÉRITO - SENTENÇA EMBASADA NAIMPROPRIEDADE DO PROCEDIMENTO ESCOLHIDO PELOS AUTORES- INÉPCIA DA INICIAL - CONTRADIÇÃO NA SENTENÇA - NULIDADECARACTERIZADA - APELAÇÃO CONHECIDA - PROVIMENTO PARCIAL- EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.1.- TENDO SIDO INDEFERIDO O PEDIDO DE SUPRIMENTO JUDICIALDE CONSENTIMENTO, HOUVE JULGAMENTO DE MÉRITO EDEVERIA O PROCESSO SER EXTINTO COM BASE NO ART. 267, VI DOCPC, MAS A FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA ESTÁ EMBASADA NAIMPROPRIEDADE DO PROCEDIMENTO ESCOLHIDO PELOSAUTORES, ISTO É, NA INÉPCIA DA INICIAL, ART. 295, V, TAMBÉM DOCPC QUE LEVA A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM BASE NO ART. 267, VI DO CPC, OCORRENDO A DAEXISTÊNCIA DA CONTRADIÇÃO NA SENTENÇA RECORRIDA.

2.- ESTANDO CARACTERIZADA A NULIDADE DA SENTENÇA,CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO EJULGA-SE EXTINTO O PROCESSO (ART. 267, VI DO CPC).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIAL PARAJULGAR EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 267, VI, DO C.P.C..

35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21952000830COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: HELIO FERREIRA DE OLIVEIRAADVOGADO: NEY EDUARDO SIMÕESAPTE.: MAGALI BUENO MANSAOADVOGADO: NEY EDUARDO SIMÕESAPDO.: MANOEL MAURO LADEIRA VILASADVOGADA: SONIA MARIA RABELO DOXSEYAPDO.: RENATO LADEIRA VILASADVOGADA: FLAVIA DE SOUZA MARCHEZINIAPDO.: ERNANDO GUEDES FRAGOSORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 27/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CIVIL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEMANUTENÇÃO DE POSSE - PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DACONTESTAÇÃO - MATÉRIA APRECIADA SEM IMPUGNAÇÃO -PRECLUSÃO - APRESENTAÇÃO NO PRAZO LEGAL - PRELIMINAR NÃOCONHECIDA - POSSE ORIGINÁRIA VIOLENTA, CLANDESTINA EPRECÁRIA DOS APELANTES - COISA RECEBIDA POR OBRIGAÇÃO DEDEVOLVÊ-LA QUANDO SOLICITADO - PRAZO CERTO - RETENÇÃOINDEVIDA - ARRENDAMENTO PAGO AOS PREPOSTOS DOSAPELADOS - AQUISIÇÃO DA POSSE DE QUEM NÃO TINHA O DIREITODE VENDÊ-LA - MERA RETENÇÃO - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO -SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1.- TENDO SIDO APRESENTADA A CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGALA ALEGAÇÃO DE INTEMPESTIVIDADE DEVE SER APRECIADAINCLUSIVE NO SANEADOR, SEM IMPUGNAÇÃO DOS AUTORES, FICA,ASSIM, CARACTERIZADA A PRECLUSÃO.2.- NÃO SE CONHECE DA PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE.3.- É PRECÁRIA A POSSE DA COISA RECEBIDA EM ARRENDAMENTOPAGO AOS PREPOSTOS DOS APELADOS COM A OBRIGAÇÃO DEDEVOLVÊ-LA, QUANDO SOLICITADA NO PRAZO CERTO, EADQUIRIDA DE QUEM NÃO TINHA DIREITO DE VENDÊ-LA, PORQUEÉ MERA DETENÇÃO, PORTANTO, INJUSTA.4.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTEO PEDIDO CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DA CONTESTAÇÃO E, NOMÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

36 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21970101461COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: ESPÓLIO VITOR DE OLIVEIRA LARICAADVOGADO: RICARDO LEÃO DE CALAIS ROLDAOADVOGADO: WILSON SANTANA VENTURIMAPTE.: REGINA MONTEIRO LARICAADVOGADO: RICARDO LEÃO DE CALAIS ROLDAOADVOGADO: WILSON SANTANA VENTURIMAPDO.: CLAUDIO DARCY DE OLIVEIRAADVOGADO: GUSTAVO VARELLA CABRALAPDA.: RITA DA LUZ DE OLIVEIRAADVOGADO: GUSTAVO VARELLA CABRALRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃOCAUTELAR DE EMBARGOS - CONCESSÃO DE LIMINAR - EMBARGODA OBRA - AUDIÊNCIA - SUSPENSÃO DA LIMINAR - CONTINUAÇÃODA OBRA - AUDIÇÃO DE TESTEMUNHAS - REALIZAÇÃO DE PERÍCIA -ADOÇÃO PELO JUIZ DE PROCEDIMENTO AMPLIADO -


NECESSIDADE DE PROFUNDO EXAME NA AÇÃO PRINCIPAL -AUSÊNCIA DO “FUMUS BONI IURIS” - CONCLUSÃO DA OBRA -CONSUMAÇÃO DO FATO - POSSIBILIDADE DE EXAME APENAS NOSAUTOS PRINCIPAIS - “PERICULUM IN MORA” NÃO EVIDENCIADO -AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS ESPECÍFICOS - EXTINÇÃO DOPROCESSO - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA.1.- A AÇÃO CAUTELAR É MERAMENTE ACESSÓRIA E PROVISÓRIA E AHIPÓTESE DOS AUTOS É DE PEDIDO DE EMBARGO DE OBRA COMOPREPARATÓRIA PARA A AÇÃO PRINCIPAL E TENDO SIDOREVOGADA A LIMINAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA, A OBRACONTINUOU, PORTANTO, FICOU PREJUDICADA, VEZ QUE A SUAEFICÁCIA CONSISTIA NA PARALISAÇÃO DA OBRA, ATÉ O FINAL DAAÇÃO PRINCIPAL.2.- FICA CARACTERIZADA A AUSÊNCIA DO FUMUS BONI IURISQUANDO ESTÁ DEMONSTRADA A NECESSIDADE DE PROFUNDOEXAME QUE DEVERÁ SER FEITO NA AÇÃO PRINCIPAL DEVIDO AOQUESTIONAMENTO E A PRODUÇÃO DE PROVAS NESTES AUTOS.3.- SE CONCLUÍDA A OBRA HOUVE A CONSUMAÇÃO DO FATO QUE,SÓ PODERÁ SER EXAMINADO NOS AUTOS DA AÇÃO PRINCIPAL EMANDAMENTO, COM O PEDIDO DEMOLITÓRIO, NÃO FICANDOEVIDENCIADO O PERICULUM IN MORA.4.- EMBORA SEJA A AÇÃO CAUTELAR ACESSÓRIA, DEVE HAVERCONDENAÇÃO NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DEVENDO APARTE VENCIDA SUPORTAR O ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.5.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO ESPECÍFICO, CONFORME ART. 798 DO CPC., CONHECE-SEDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

37 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24930012984COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: C V R DADVOGADA: DEBORA FONSECA E CUNHAADVOGADO: HUDSON DE LIMA PEREIRAADVOGADA: PRISCILA CANDIDO BONADIMANAPDO.: JOAB BARROSO SUEHTADVOGADO: ALBERTO FURTADO DE OLIVEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 28/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - HOMOLOGAÇÃODE ACORDO - EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS DO ARTIGO 269,III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.TENDO AS PARTES REQUERIDO A HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOENTRE AMBAS CELEBRADO, HOMOLOGA-SE TAL PEDIDO EJULGA-SE EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, ATEOR DO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, ONDE É APELANTE COMPANHIAVALE DO RIO DOCE-CVRD E APELADO JOAB BARROSO SUEHT,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARA TRANSAÇÃO E EXTINGUIR O PROCESSO NOS TERMOS DO ART.269, III, DO C.P.C. .

38 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24950143859COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: IGOR CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO: EDMAR DE SOUZA LEMOSAPDA.: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA.ADVOGADO: MARCELO MIGNONI DE MELORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO FEITAPOR UM SÓ OFICIAL DE JUSTIÇA - APROVEITAMENTO DO ATOPRATICADO - REGULARIZAÇÃO DAS NULIDADES SANÁVEIS -PRELIMINAR DE NULIDADE DA BUSCA E APREENSÃO REJEITADA -BEM APREENDIDO ABANDONADO NA EMPRESA -

REPRESENTANTES DA APELANTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO - CITAÇÃO EDITALÍCIA - NULIDADE NÃO CARACTERIZADA -PRELIMINAR REJEITADA - COMPROVAÇÃO DA MORAIMPRESCINDÍVEL - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - SENTENÇACORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1.- NA BUSCA E APREENSÃO O MANDADO SERÁ CUMPRIDO PORDOIS OFICIAIS DE JUSTIÇA, UM DOS QUAIS O LERÁ, INTIMANDO AABRIR AS PORTAS (ART. 842 DO CPC).2.- QUANDO A LEI PRESCREVER DETERMINADA FORMA, SEMCOMINAÇÃO DE NULIDADE, O JUIZ CONSIDERARÁ VÁLIDO O ATOSE, REALIZADO DE OUTRO MODO, LHE ALCANÇAR A FINALIDADE(ART. 244 DO CPC).3.- O ATUAL CPC PRESTIGIA O SISTEMA QUE SE ORIENTA NOSENTIDO DE APROVEITAR AO MÁXIMO OS ATOS PROCESSUAIS,REGULARIZANDO SEMPRE QUE POSSÍVEL AS NULIDADES SANÁVEIS.4.- TRATANDO-SE DE NULIDADE SANÁVEL NÃO PRESCRITA DEVE OATO PRATICADO SER APROVEITADO.5.- REJEITA-SE A PRELIMINAR DE NULIDADE DE BUSCA EAPREENSÃO.6. - REJEITA-SE A PRELIMINAR DE NULIDADE DE CITAÇÃOEDITALÍCIA, QUANDO O BEM APREENDIDO ESTÁ ABANDONADONO PÁTIO DA EMPRESA DOS APELANTES E ESTES SE ENCONTRAMEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.7. - COMPROVADO O ÔNUS QUE GRAVA O VEÍCULO E A MORA DARÉ-APELANTE, A PROPRIEDADE E POSSE É DA APELADA, AUTORA ECREDORA, TORNA-SE INEVITÁVEL A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO §5º DO ART. 3º DO DECRETO-LEI Nº 911/65.8.- APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE NULIDADE DA BUSCA E APREENSÃO E DACITAÇÃO EDITALÍCIA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

39 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980011316COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: RUTH HILARIO DOS REMÉDIOSADVOGADO: ANTONIO CESAR SANTOSAPTE.: J H R (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: ANTONIO CESAR SANTOSAPTE.: S J H R (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: ANTONIO CESAR SANTOSAPDA.: VIAÇÃO GRANDE VITÓRIA LTDA.ADVOGADO: FELIPE OSORIO DOS SANTOSADVOGADO: LAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIORADVOGADO: SIRLEI DE ALMEIDARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 10/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL - TRANSPORTEINTERMUNICIPAL - ACIDENTE DE TRABALHO “IN ITINERI” - MORTEDE EMPREGADO PROVOCADO POR TERCEIRO - FATO QUE NÃOGUARDA CONEXIDADE COM O TRABALHO E O TRANSPORTE -EXONERAÇÃO DE RESPONSABILIDADE DOEMPREGADOR/TRANSPORTADOR.1. TAMBÉM SE EQUIPARA A ACIDENTE DE TRABALHO, PARA FINS DERESPONSABILIDADE CIVIL, AQUELE (ACIDENTE) OCORRIDO NOPERCURSO DA RESIDÊNCIA PARA O TRABALHO OU DESTE PARAAQUELA (ACIDENTE DE TRABALHO “IN ITINERI”).2. NÃO COMPROVADO O NEXO CAUSAL ENTRE A ALEGADACONDUTA CULPOSA DO EMPREGADOR/TRANSPORTADORCOLETIVO A ENSEJAR A IMPUTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVILDESTE ÚLTIMO PELA MORTE DE SEU EMPREGADO QUANDORETORNAVA PARA CASA EM ÔNIBUS DE LINHA DA EMPRESAEMPREGADORA, MANTÉM-SE A SENTENÇA QUE JULGAIMPROCEDENTE PEDIDO INDENIZATÓRIO.3. CARECE DE RESPONSABILIDADE O TRANSPORTADOR POR ATODE TERCEIRO, PRATICADO NO INTERIOR DE VEÍCULO DETRANSPORTE COLETIVO, POR NÃO GUARDAR O FATO CONEXÃOCOM OS RISCOS PRÓPRIOS DO TRANSPORTE, SENDO FATOINTEIRAMENTE ESTRANHO À REFERIDA ATIVIDADE, EQUIPARADOAO CASO FORTUITO.


VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, ONDE SÃO APELANTES RUTH HILÁRIODOS REMÉDIOS E OUTROS E APELADA VIAÇÃO GRANDE VITÓRIALTDA..,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

40 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990155582COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: RECEPUTI DISTRIBUIDORA LTDA.ADVOGADO: JOSE MARIANO JUNIORAPDO.: JOÃO DALMACIO CASTELLO MIGUELADVOGADO: ALTEMIR JOSE DA SILVARELATOR DESIG.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL E CIVIL - AÇÃO DEDANOS MORAIS - PROTESTO DO TÍTULO COM NOME PRIMITIVO DAEMPRESA - RECEBIMENTO PELO SÓCIO APÓS ALTERAÇÃO DARAZÃO SOCIAL NÃO COMUNICADA - INEXISTÊNCIA DE PROTESTOEM NOME DA APELANTE - RESPONSABILIDADE DO APELADO NÃOCOMPROVADA - INEXISTÊNCIA DE DANOS A SEREM INDENIZADOS -IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - CONDENAÇÃO DA AUTORA NASUCUMBÊNCIA - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA.1 - SE A SACADORA DO TÍTULO É SAFRA LEASING ARRENDAMENTOMERCANTIL QUE EMITE UMA LETRA DE CÂMBIO CONTRA ESTOPASRECEPUTI LTDA. E, NÃO CONTRA A APELANTE RECEPUTIDISTRIBUIDORA LTDA., CONFORME AVISO DE PROTESTO JUNTADOPELA PRÓPRIA APELANTE E RECEBIDO PELA PRIMEIRA E O SÓCIO,AFIRMANDO PARA O OFICIAL DO PROTESTO DE QUE AQUELAEMPRESA NÃO MAIS EXISTIA, PORQUE NA ALTERAÇÃOCONTRATUAL O NOME DA EMPRESA FOI MODIFICADO, O APELADONÃO TEM NENHUMA RESPONSABILIDADE, PORQUE NÃOPROTESTOU NENHUM TÍTULO DA APELANTE. 2 - TENDO A PRÓPRIA RECORRENTE COLABORADO PARA OEQUÍVOCO NA MEDIDA EM QUE, MESMO DEPOIS DA ALTERAÇÃODE SUA RAZÃO SOCIAL RECEPCIONOU O AVISO DE APONTAMENTOCOM SEU NOME PRIMITIVO, CORRETA ESTÁ A SENTENÇA QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DA AÇÃO DE DANOS MORAIS,EXTINGUIDO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO INCISO I, DO ART. 269, DO CPC, CONDENANDO AAUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. DESIGNADO RELATOR,PARA EFEITO DE ELABORAÇÃO DO ACÓRDÃO, O EMINENTEDESEMBARGADOR ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO.

41 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 26009000428COMARCA DE ITAPEMIRIMAPTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: DAIR ANTONIO DAROSADVOGADA: REJANE MARIA SEFERIN DAROSAPDO.: MERIVELSON COSTA MACHADOADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIAPDO.: JACIMAR NUNES MACHADOADVOGADO: AMADOR MOREIRA MACHADOAPDO.: DILMAR FERREIRA DE FRANCARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DEEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - OBJEÇÃO (OU EXCEÇÃO)DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - ACOLHIMENTO - NOTA PROMISSÓRIA -VÍCIOS FORMAIS - AUSÊNCIA DE LOCAL E DATA DA EMISSÃO -DESCONSTITUIÇÃO COMO TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL -PRECEDENTES DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA -APELO DESPROVIDO.

1. A OBJEÇÃO (OU EXCEÇÃO) DE PRÉ-EXECUTIVIDADE TEM POROBJETIVO A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO TÍTULO EXEQÜENDOOU O RECONHECIMENTO DA AUSÊNCIA DE UMA DAS CONDIÇÕESDA AÇÃO DE EXECUÇÃO, TUDO A ENSEJAR SUA EVENTUALEXTINÇÃO (DA AÇÃO DE EXECUÇÃO).2. SEGUNDO ENTENDIMENTO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA, A AUSÊNCIA DE REQUISITOS FORMAIS (NA HIPÓTESE,LOCAL E DATA DA EMISSÃO DA NOTA PROMISSÓRIA),RELATIVAMENTE À NOTA PROMISSÓRIA EXEQÜENDA,DESCARACTERIZA-A COMO TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. 3. APELO DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, ONDE É APELANTE BANCOBRADESCO S/A E APELADOS MERIVELSON COSTA MACHADO EOUTROS, CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

42 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 26019000327COMARCA DE ITAPEMIRIMAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: CRISTIANO TESSINARI MODESTOAPDO.: TEOFILO SOARES DA SILVAADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL E PROCESSUALCIVIL - EMBARGOS - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO -TÍTULO HÁBIL PARA AJUIZAMENTO DA AÇÃO MONITÓRIA - JUROS -MÚTUO BANCÁRIO - TAXA DE JUROS NÃO SUJEITA AOS LIMITES DALEI DE USURA - ÔNUS DA PROVA DO RÉU - EXISTÊNCIA DE FATOIMPEDITIVO MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DOAUTOR - AUSÊNCIA DE OPORTUNIDADE - OFENSA AO PRINCÍPIO DAAMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO - APELAÇÃO CONHECIDA -ANULAÇÃO DA SENTENÇA - BAIXA A COMARCA DE ORIGEM PARAABERTURA DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL.1.- SE HÁ PROVA ESCRITA, NÃO É POSSÍVEL AFASTAR O CABIMENTODA AÇÃO MONITÓRIA, SOB O ARGUMENTO DE QUE NÃO EXISTELIQUIDEZ E CERTEZA NA OBRIGAÇÃO.2.- NO CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTACORRENTE, OS DEMONSTRATIVOS DE DÉBITO, MESMOUNILATERAIS, SERVEM PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃOMONITÓRIA, OU SEJA É TÍTULO HÁBIL.3.- NO CASO DE MÚTUO BANCÁRIO VINCULADO AO CONTRATO DEABERTURA DE CRÉDITO, A TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS NÃOESTÁ SUJEITA AO LIMITE ESTABELECIDO PELA LEI DE USURA. 4.- O ÔNUS DA PROVA INCUMBE AO AUTOR QUANTO AO FATOCONSTITUTIVO DO SEU DIREITO E AO RÉU, QUANTO À EXISTÊNCIADE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITODO AUTOR (ART. 333, I E II DO CPC).5.- A DIVISÃO DO ÔNUS, NA AÇÃO MONITÓRIA, NÃO FOGE A REGRADO ART. 333, I E II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E, TENDO OAUTOR FEITO A PROVA DOCUMENTAL DE SEU DIREITO, CABERIAAO RÉU TER FEITO A PROVA DA EXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO,MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR, TODAVIAESTA OPORTUNIDADE NÃO LHE FOI DADA.6.- ESTANDO CARACTERIZADA A VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DAAMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO, CONSAGRADOS NO ART. 5.,º,LV DA CF/88, CONHECE-SE DA APELAÇÃO E ANULA-SE A SENTENÇA,DEVENDO OS AUTOS SEREM BAIXADOS À COMARCA DE ORIGEM,PARA REABERTURA DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA ANULAR ASENTENÇA, A FIM DE QUE SEJA REABERTO O PROCESSO PARASUA INSTRUÇÃO.

43 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30019001624COMARCA DE LINHARESAPTE.: AGROPECUÁRIA MODIANA LTDA.


ADVOGADO: BELINE JOSE SALLES RAMOSADVOGADA: MARIA HELENA XIBLE S RAMOSADVOGADO: PAULO ROBERTO SCALZERAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 10/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - IRREGULARIDADEDE REPRESENTAÇÃO - VÍCIO SANÁVEL - SUSPENSÃO DO PROCESSO -INTELIGÊNCIA DO ART. 13, “CAPUT”, DO ESTATUTO PROCESSUALCIVIL - SENTENÇA ANULADA - APELO PROVIDO.1. INCORRE EM “ERROR IN PROCEDENDO” O JUIZ DE DIREITO QUEPROFERE SENTENÇA TERMINATIVA SEM ANTES CONFERIR AOAUTOR O DIREITO DE REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL, NA FORMA COMO DETERMINA O ART. 13, “CAPUT”, DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. 2. APELO PROVIDO PARA ANULAR A SENTENÇA TERMINATIVA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, ONDE É APELANTE AGROPECUÁRIAMODIANA LTDA.. E APELADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO PARA ANULAR A SENTENÇA, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

44 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990034460COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: ANOZOR ALVES DE ASSISADVOGADA: KATIA GIANORDOLI MALTAADVOGADA: MARIA DAS GRAÇAS FRINHANIAPDO.: DERMINDO PEREIRA DA CUNHAADVOGADO: HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESRELATOR DESIG.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 18/03/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL E PROCESSUALCIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS -ACIDENTE DE TRÂNSITO - APELAÇÃO INTERPOSTA PELASEGURADORA COMO ASSISTENTE - BOLETIM DE OCORRÊNCIA EDEPOIMENTO PESSOAL DO RÉU - INVASÃO DO VEÍCULO DEPROPRIEDADE DA RÉ NA CONTRAMÃO DA DIREÇÃO - COLISÃOCOM O VEÍCULO DO AUTOR-APELADO - VÍTIMA COM FAMÍLIACONSTITUÍDA NO EXERCÍCIO DO LABOR DOMÉSTICO - DEDUÇÃOINCABÍVEL NA HIPÓTESE - POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO DEPEDIDO - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - VALOR DOS DANOS MORAISARBITRADO COM MODERAÇÃO E ATENDENDO ASPECULIARIDADES DO CASO CONCRETO - SENTENÇA CORRETA -APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1- O BOLETIM DE OCORRÊNCIA, POR SE TRATAR DE DOCUMENTOPÚBLICO CONFECCIONADO POR FUNCIONÁRIO NO EXERCÍCIO DESUAS FUNÇÕES, POSSUI PRESUNÇÃO JURIS TANTUM, PODENDO SERATACADO SOMENTE ATRAVÉS DE FORTE PROVA EM CONTRÁRIO.2. - SE NOS TERMOS DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA CONSTA QUE OVEÍCULO DE PROPRIEDADE DA RÉ INVADIU A CONTRAMÃO DEDIREÇÃO VINDO A PROVOCAR O FATÍDICO ACIDENTE DETRÂNSITO E SUA CULPA SE TORNA MAIS NÍTIDA NO DEPOIMENTOPESSOAL DO RÉU DEVE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO SER JULGADOPROCEDENTE.3.- SE A VÍTIMA JÁ POSSUÍA FAMÍLIA CONSTITUÍDA E EXERCIA SEULABOR DOMÉSTICO, CONTRIBUINDO PARA O LAR COM TÃOSACRIFICADO TRABALHO A DEDUÇÃO DE UM TERÇO DA PENSÃO ÉINCABÍVEL NA HIPÓTESE.4 - A DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA PÁTRIAS CAMINHAM NOSENTIDO DE ADMITIR A CUMULAÇÃO DOS PEDIDOS DE DANOSMATERIAIS E MORAIS, CABENDO AO MAGISTRADO USAR DEPONDERAÇÃO A CADA CASO, PARA FIXAR O VALORINDENIZATÓRIO.5 - NÃO TENDO O VALOR FIXADO PELO JUIZ EM MOMENTO ALGUMULTRAPASSADO O BOM SENSO E A MODERAÇÃO DEVIDOS,ESTANDO O VALOR FIXADO EM UM PATAMAR JUSTO, PERMITINDOA COMPENSAÇÃO FINANCEIRA SEM QUE HAJA O NEFASTOENRIQUECIMENTO ILÍCITO, NÃO MERECE NENHUM REPARO A

SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDOO RÉU AO PAGAMENTO DOS DANOS MATERIAIS, FIXANDO O VALORDA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DA DATA DO ÓBITO ATÉ AIDADE PROVÁVEL E NA SUCUMBÊNCIA..CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

45 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47009000309COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: CONSELHO REGIONAL ENFERM DO ESP. SANTO CORENADVOGADO: LAECIO CARLOS GUIMARÃESAPDO.: MUNICÍPIO DE SÃO MATEUSADVOGADO: CELSO GOMES DOS SANTOSADVOGADO: LUIZ CARLOS BARBOSARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL - AÇÃO DEINCONSTITUCIONALIDADE - LEIS MUNICIPAIS - APELANTE AUTORA- AUTARQUIA SUBORDINADA AO MINISTÉRIO DO TRABALHO -AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -PRELIMINAR REJEITADA - ÓRGÃO FISCALIZADOR E DISCIPLINADORDA PROFISSÃO E NÃO ÓRGÃO DE CLASSE OU ASSOCIAÇÃO -AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE PARA A IMPETRAÇÃO - VIAADMINISTRATIVA NÃO ESGOTADA - VIA IMPRÓPRIA - PESSOAJURÍDICA E NÃO FÍSICA - INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DE DIREITOLÍQUIDO E CERTO - SEGURANÇA DENEGADA - SENTENÇA CORRETA- APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1. O REMÉDIO CONSTITUCIONAL DO MANDADO DE SEGURANÇASERÁ UTILIZADO PARA A PROTEÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO ECERTO, NÃO AMPARADO POR HABEAS CORPUS OU HABEAS DATA,QUANDO O RESPONSÁVEL PELA ILEGALIDADE OU ABUSO DEPODER FOR AUTORIDADE PÚBLICA OU AGENTE PESSOA JURÍDICANO EXERCÍCIO DE ATRIBUIÇÕES DO PODER PÚBLICO.2. NÃO TEM O APELANTE LEGITIMIDADE PARA IMPETRAR OPRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA, POIS, SENDO ÓRGÃOFISCALIZADOR E DISCIPLINADOR DA PROFISSÃO DE ENFERMEIRO,TÉCNICO DE ENFERMAGEM E AUXILIAR DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NÃO É ÓRGÃO DA CATEGORIA DOS ENFERMEIROS ESIMILARES, NÃO SENDO, PORTANTO, ÓRGÃO DE CLASSE OUASSOCIAÇÃO LEGITIMADO PARA A IMPETRAÇÃO DO PRESENTEMANDAMUS.3. SE O APELANTE ANTES DA IMPETRAÇÃO DO WRIT NÃO SE VALEUDA VIA ADMINISTRATIVA SÓ APÓS SEU ESGOTAMENTO PODERIAUTILIZAR DESTA VIA.4. SOMENTE PESSOA FÍSICA TEM O DIREITO DE FAZER CONCURSOPÚBLICO, CONFORME EDITAL, PORTANTO, NÃO SOFREU O AUTORQUALQUER TIPO DE VIOLAÇÃO DO SEU DIREITO.5. ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE DENEGOU A SEGURANÇACONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AARGÜIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS MUNICIPAISNº S 638/99, 496/97 E 647/99 E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO ÀAPELAÇÃO.

46 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47009000457COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: DEVAIR JOSE PEREIRAADVOGADO: ANTONIO PEREIRA JUNIORAPDO.: N L P (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: PAULO SERGIO DOS SANTOS FUNDÃOAPDO.: W L P (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: PAULO SERGIO DOS SANTOS FUNDÃOAPDA.: MARIA NEIDE LESSA OLIVEIRAADVOGADO: PAULO SERGIO DOS SANTOS FUNDÃORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: DIREITO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REVISÃO DEALIMENTOS - PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO - BINÔMIO


NECESSIDADE/POSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE PROVA ACERCA DAMODIFICAÇÃO DA SITUAÇÃO ECONÔMICA DO ALIMENTANTE -RECURSO PROVIDO.1 - SEGUNDO ESTABELECIA O ART. 400, DO CÓDIGO CIVILPRETÉRITO, OS ALIMENTOS DEVIAM SER FIXADOS ATENDENDO-SEÀS NECESSIDADES DO ALIMENTADO E ÀS POSSIBILIDADES DAPESSOA OBRIGADA A PRESTÁ-LOS (OS ALIMENTOS).2 - MANTÉM-SE O VALOR DA PENSÃO QUANDO O ALIMENTADONÃO FAZ PROVA ACERCA DA EVENTUAL ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃOECONÔMICA DO ALIMENTANTE, EMBORA SE ADMITA QUE SUASNECESSIDADES ATUAIS (DO ALIMENTADO) SEJAM MAIORES DO QUEQUANDO DA FIXAÇÃO PRIMITIVA DA REFERIDA PENSÃO.3 - RECURSO PROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, ONDE É APELANTE DEVAIR JOSÉPEREIRA E APELADAS NEYRIELLEM LESSA PEREIRA E OUTRA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO E LHE DAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

47 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47009001018COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: RODRIGO DE SOUZA GRILLOAPDO.: EDGAR SARLO MARILYADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: JOSE ANTONIO DE SOUZA MATHIASRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CIVIL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEEXECUÇÃO - AUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO - APELADO NÃOINTIMADO PARA SANAR A IRREGULARIDADE - JUNTADA DOINSTRUMENTO PROCURATÓRIO - REGULARIZAÇÃO - PRELIMINARREJEITADA - EXIGIBILIDADE, CERTEZA E LIQUIDEZ DO TÍTULO -POSSIBILIDADE DE ARGÜIÇÃO INDEPENDENTE DE EMBARGOS -PRELIMINAR REJEITADA - CONTRATO DE ABERTURA DE CREDITOEM CONTA CORRENTE - - PLANILHA DE ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO -DOCUMENTO UNILATERAL - IMPOSSIBILIDADE DE COMPLETAR OTÍTULO - REQUISITOS DA EXECUÇÃO NÃO SATISFEITOS -INCERTEZA, ILIQUIDEZ E INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO,RECONHECIDAS - EXTINÇÃO DO PROCESSO - CONDENAÇÃO NASUCUMBÊNCIA - FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM15% SOBRE O VALOR DA CAUSA - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃOCONHECIDA E PROVIDA PARCIALMENTE. 1 - VERIFICANDO-SE A INCAPACIDADE PROCESSUAL OU AIRREGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO DAS PARTES, O JUIZSUSPENDENDO O PROCESSO, MARCARÁ PRAZO RAZOÁVEL PARASER SANADO O DEFEITO. NÃO SENDO CUMPRIDO O DESPACHODENTRO DO PRAZO, SE A PROVIDÊNCIA COUBER AO RÉU,REPUTAR-SE-Á REVEL (ART. 13, II DO CPC) . SE EMBORA NÃO TENHASIDO INTIMADO, JUNTA-SE A PROCURAÇÃO, REJEITA-SE APRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO.2 - O CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA-CORRENTELIMITA-SE A ENSEJAR A UTILIZAÇÃO DE DETERMINADA QUANTIA,MAS NÃO CONSUBSTANCIA A OBRIGAÇÃO DE PAGAR UMA QUANTIACERTA E PORTANTO NÃO CONSTITUI TÍTULO DE CRÉDITO, VEZQUE SENDO OS EXTRATOS BANCÁRIOS DOCUMENTOS UNILATERAISFORNECIDOS PELO CREDOR, NÃO HÁ POSSIBILIDADE DECOMPLETAR O TÍTULO, POR FALTA DE CONTRADITÓRIO (ART. 585, IIDO CPC).3 - NÃO PODE A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA CRIAR SEUS PRÓPRIOSTÍTULOS EXECUTIVOS QUE É UMA PRERROGATIVA DA FAZENDAPÚBLICA.4 - A PROMISSÓRIA VINCULADA AO CONTRATO DE ABERTURA DECRÉDITO NÃO GOZA DE AUTONOMIA EM RAZÃO DA PRÓPRIAILIQÜIDEZ DO TÍTULO QUE LHE SERVIU DE SUSTENTAÇÃO.5 - HOJE É MATÉRIA PACIFICADA NO COLENDO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE A NOTA PROMISSÓRIA VINCULADA ACONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO NÃO TEM EFICÁCIAEXECUTIVA POR NÃO GOZAR DE AUTONOMIA PORQUE ASINSTITUIÇÕES DE CRÉDITO NÃO PODEM CRIAR SEUS PRÓPRIOS

TÍTULOS EXECUTIVOS (VG. RESP. 66.304-0-PR. REL. MIN. EDUARDORIBEIRO - PUBL. EM COA - ADV -BIJ 52/96, PÁG 800, Nº 76.625).6 - NÃO FICANDO CARACTERIZADA A PRESENÇA DOS REQUISITOSPARA ENSEJAR A EXECUÇÃO, CORRETA É A SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO.7 - QUANTO À CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NOPERCENTUAL MÁXIMO, NÃO TENDO GRANDE COMPLEXIDADE,NEM EXIGINDO GRANDE DISPÊNDIO DE TEMPO, O RAZOÁVEL É OPERCENTUAL DE 15% SOBRE O VALOR DA CAUSA.8 - APELAÇÃO PROVIDA PARCIALMENTE PARA FIXAR OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 15% SOBRE O VALOR DA CAUSA, EMANTER A SENTENÇA NOS DEMAIS TERMOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE AUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO E DEIMPOSSIBILIDADE DE DEFESA EM PROCESSO DE EXECUÇÃO E,NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO PARAFIXAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 15% SOBRE O VALORDA CAUSA, MANTIDA, NO MAIS, A SENTENÇA APELADA.

48 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47019000372COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: ESPOLIO DE REGINALDO DAHER SANTOSADVOGADA: ANA PAULA PEREIRA MACIELADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: LUIZ ANTONIO DE SOUZA BASILIOAPDO.: MILTON RODRIGUESADVOGADA: TELMA APARECIDA OTONI DE CAMPOSAPDA.: EDITH ALVES RODRIGUESADVOGADA: TELMA APARECIDA OTONI DE CAMPOSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 28/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO - ACIDENTE DE VEÍCULO - CULPAPRESUMIDA DO PROPONENTE - CULPA IN ILIGENDO OU INVIGILANDO - ATO PRATICADO POR PREPOSTO A ELESUBORDINADO - PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NA RELAÇÃOPROCESSUAL - PRELIMINAR REJEITADA - NULIDADE DA SENTENÇA -ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ANÁLISE DA CULPA DO MOTORISTA -MATÉRIA QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO - APRECIAÇÃO COM OMESMO - PARTICIPAÇÃO DO “PARQUET” EM TODO O PROCESSO -COMPROVAÇÃO - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃOREJEITADA - ATO CULPOSO DO EMPREGADO OU PREPOSTO - CULPAPRESUMIDA DO PATRÃO - CARACTERIZAÇÃO - PROCEDÊNCIA DOPEDIDO - CONDENAÇÃO DO ESPÓLIO APELANTE NA INDENIZAÇÃODOS DANOS PATRIMONIAIS - DESPESAS COM FUNERAL - PENSÃOMENSAL - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA 1 - A TESE DA CULPA PRÓPRIA E PRESUMIDA DO PREPONENTE,CONSISTE NA FALHA DO DEVER DE ESCOLHA (CULPA IN ILIGENDO)OU DE VIGILÂNCIA (CULPA IN VIGILANDO), O QUE, ENTÃO, VIRIA APROPORCIONAR, INDIRETAMENTE, A PRÁTICA DO ATO ILÍCITO PORPARTE DO PREPOSTO A ELE SUBORDINADO.2 - SE NÃO HOUVE AUTORIZAÇÃO OU ORDEM PARA QUE A VÍTIMA,JUNTAMENTE COM OUTROS EMPREGADOS SUBISSEM NOCAMINHÃO E OCORREU O ACIDENTE, SEM QUE NADA TENHA SIDOFEITO PARA IMPEDIR QUE ACONTECESSE, FICA CARACTERIZADA AOMISSÃO.3 - TENDO O CONDUTOR DO VEÍCULO PRATICADO O ATO ILÍCITONO EXERCÍCIO DE ATIVIDADE LABORAL, NA FAZENDA DOAPELANTE, O MESMO É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NARELAÇÃO PROCESSUAL DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATOILÍCITO.4 - REJEITA-SE A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ADCAUSAM. 5 - NÃO SE APRECIA A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇAPORQUE NÃO FOI ANALISADA A CULPA DO MOTORISTA, POIS AMATÉRIA SE CONFUNDE COM O MÉRITO.6 - INEXISTE NULIDADE A SER DECLARADA QUANDO A AUSÊNCIADE PARTICIPAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, CONSTA NOS AUTOS AMANIFESTAÇÃO DO PARQUET NA QUAL ESTE ANALISOU TODO O


PROCESSO E CONSTATOU ESTAR EM ORDEM, NÃO HAVENDONECESSIDADE DE SEREM REPETIDOS OS ATOS REALIZADOSMOTIVO PELO QUAL REJEITA-SE ESTA PRELIMINAR.7 - SÃO TAMBÉM RESPONSÁVEIS PELA REPARAÇÃO CIVIL O PATRÃO,AMO OU COMITENTE, POR SEUS EMPREGADOS, SERVIÇAIS EPROPOSTOS, NO EXERCÍCIO DO TRABALHO QUE LHES COMPETIR,OU POR OCASIÃO DELE (ART. 1521, III DO CÓDIGO CIVIL).8 - É PRESUMIDA A CULPA DO PATRÃO OU COMITENTE PELO ATOCULPOSO DO EMPREGADO OU PREPOSTO (SÚMULA 341 DO STF)9 - ESTANDO CORRE A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO EM RELAÇÃO AO ESPÓLIO, CONDENANDO-O A INDENIZAROS APELADOS POR DANOS PATRIMONIAIS, A TÍTULO DE DESPESASCOM FUNERAL, EM 10 SALÁRIOS MÍNIMOS E AO PAGAMENTO DEPENSÃO MENSAL, NO VALOR DE 2/3 DO SALÁRIO-MÍNIMO, ACONTAR DA DATA DO EVENTO DANOSO ATÉ A QUE A VÍTIMAATINGIRIA 25 ANOS DE IDADE E A PARTIR DAÍ EM 1/3 DOSALÁRIO-MÍNIMO ATÉ O MÊS DO 65º ANIVERSÁRIO DA VÍTIMA,CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA "AD CAUSAM", DENULIDADE DA SENTENÇA E NÃO CONHECER DA NULIDADEPOR AUSÊNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO E, NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO.

49 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970192992COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: LUIZ CLAUDIO GONZAGAADVOGADO: ITAMAR BALESTRERO COSTAADVOGADO: JENEFER LAPORTIADVOGADO: ODAIR NOSSA SANT'ANAAPDA.: ELIANA CHAGAS MACHADOADVOGADO: JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORADVOGADO: JOSE CARLOS NASCIF AMMADVOGADO: LUIZ ROBERTO MARETO CALILRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃOORDINÁRIA DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO - UNIÃOESTÁVEL - AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ESPECÍFICO DA AUDIÇÃODE TESTEMUNHAS - SILÊNCIO NA AUDIÊNCIA E NOS MEMORIAIS -ARGÜIÇÃO NA APELAÇÃO - PRECLUSÃO - CERCEAMENTO DEDEFESA - INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR REJEITADA - BENS MÓVEISOBJETOS DA PARTILHA AMIGÁVEL - HOMOLOGAÇÃO - VEÍCULOSDE PROPRIEDADE DO REQUERIDO NO PERÍODO DA CONVIVÊNCIA- OBJETO DE PARTILHA - COMPROVAÇÃO - DISSOLUÇÃO DA UNIÃOESTÁVEL - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO IMPROVIDA.1.- REJEITA-SE A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESAQUANDO HOUVE PRECLUSÃO QUANTO A AUSÊNCIA DEREQUERIMENTO ESPECÍFICO PARA AUDIÇÃO DE TESTEMUNHAS EMAUDIÊNCIA E TAMBÉM NÃO FOI ARGÜIDO NOS MEMORIAIS. 2.- ESTANDO COMPROVADO NOS AUTOS QUE OS BENS MÓVEISADQUIRIDOS PELOS CONVIVENTES E OBJETO DE PARTILHAAMIGÁVEL, QUE FOI HOMOLOGADA PARA PRODUZIR OS EFEITOSLEGAIS E QUE OS VEÍCULOS SÃO DE PROPRIEDADE DO REQUERIDOE ADQUIRIDOS NO PERÍODO DA CONVIVÊNCIA, DEVEM SER ELESOBJETO DE PARTILHA.3.- NÃO MERECENDO NENHUM REPARO A SENTENÇA RECORRIDA,NEGA-SE PROVIMENTO A APELAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

50 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 68989000101COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTEAPTE.: SERGIO BITTENCOURTADVOGADO: MENANDRO TAUFNER GOMESAPDO.: MUNICÍPIO DE ÁGUA DOCE DO NORTEADVOGADO: GESUALDO FRANCISCO PULCENOADVOGADA: MARIA DA PENHA G LOPESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO

JULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA -ISONOMIA - DIREITO NÃO APLICÁVEL - AUMENTO DE SERVIDORESPÚBLICOS PELO PODER JUDICIÁRIO - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULADO STF - IMPROPRIEDADE DO MEIO UTILIZADO PELO IMPETRANTEE CARÊNCIA DE AÇÃO - CARACTERIZAÇÃO - EXTINÇÃO DOPROCESSO - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA.1. O DIREITO A SER RESGUARDADO NO MANDADO DE SEGURANÇA,ALÉM DE SER LÍQUIDO E CERTO, DEVE SER INCONTROVERSO,ATRAVÉS DA PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA.2. SE O IMPETRANTE AFIRMA QUE TEM DIREITO ADQUIRIDO EMRAZÃO DA LEI MUNICIPAL Nº 184/42 E JUNTA JURISPRUDÊNCIADESTA EGRÉGIA CORTE, MAS A REFERIDA LEI MUNICIPAL FOIREVOGADA EM 16/11/1997, PORTANTO A REFERIDAJURISPRUDÊNCIA NÃO PODE SER APLICADA NA HIPÓTESE DOSAUTOS, VEZ QUE HAVIA PREVISÃO LEGAL, QUE JÁ NÃO TEM.3. O PARÂMETRO, PARA EFEITO DE ISONOMIA DE VENCIMENTOS, ÉO DO PODER EXECUTIVO, JÁ QUE ESTE NÃO ESTÁ OBRIGADO AFIXAR VENCIMENTOS DOS SEUS SERVIDORES AOS NÍVEIS DOSSERVIDORES DOS DEMAIS PODERES. 4. DEVERÁ SER DISCUTIDO A REDUÇÃO DE VENCIMENTO DOCARGO ASSEMELHADO EXISTENTE NO PODER LEGISLATIVO EMAÇÃO DE CONHECIMENTO E SE NÃO FOSSE SÓ ISSO, SEPREVALECER O ENTENDIMENTO DO IMPETRANTE, HAVERÁCONFLITO COM A SÚMULA 339, DO STF.5. NÃO SENDO A NORMA CONSTITUCIONAL REFERENTE ÀISONOMIA AUTO-APLICÁVEL É IMPRÓPRIO O MEIO UTILIZADOPELO IMPETRANTE PARA VER RECONHECIDO SEU DIREITO.6. ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU O IMPETRANTECARECEDOR DA AÇÃO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE LEI EM VIGOR,QUE LHE ASSEGURE A ISONOMIA PRETENDIDA CM BASE NO ART.267, VI E § 3º DO CPC E EM FACE DA IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DOPEDIDO, JULGA-SE EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, CONDENANDO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

51 - REMESSA EX OFFICIO Nº 11000404175COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V FAZ P C ITAPEMIRIMPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICEPARTE: M C COMÉRCIO DE DISCOS L ACESSÓRIOS LTDA.ADVOGADO: MARIO CESAR CAMILATOADVOGADO: ROGERIO ALVES MOTTAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 11000404175APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: M C COMÉRCIO DE DISCOS L ACESSÓRIOS LTDA.RELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL- MANDADO DE SEGURANÇA - CONCESSÃO - SENTENÇA SUJEITA AODUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO -REGULARIDADE FISCAL DA IMPETRANTE - COMPROVAÇÃO -RECUSA ILEGAL - AFRONTA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO -REMESSA CONHECIDA - CONCESSÃO DA SEGURANÇA NOS MESMOSTERMOS DO DR. JUIZ.1.- NÃO TENDO O FISCO COMPROVADO QUALQUER PRÁTICA DASPESSOAS NATURAIS CAPAZ DE RESPONSABILIZÁ-LAS PELA DÍVIDADE OUTRA EMPRESA E, AINDA QUE TIVESSE COMPROVADO, ISSONÃO TERIA NENHUMA INFLUÊNCIA PARA O JULGAMENTO DESTACAUSA, POIS O PÓLO PASSIVO É OCUPADO APENAS PELAIMPETRANTE, QUE NÃO É DIRETORA, GERENTE NEMREPRESENTANTE DA DEVEDORA, PORTANTO, O ART. 135, III, CTN,NÃO TEM COMO LHE SER APLICADO À LIDE.2- É EVIDENTE A OFENSA PROMOVIDA AO DIREITO LÍQUIDO ECERTO DA IMPETRANTE, POIS A NORMA REGULAMENTARINVOCADA EM FAVOR DO ATO ADMINISTRATIVO NÃO É APLICÁVELNA RELAÇÃO DO ESTADO COM A IMPETRANTE, CONSIDERANDO A


SITUAÇÃO DE REGULARIDADE FISCAL DESTA, A QUAL, ASSIM TEM ODIREITO À CERTIDÃO PRETENDIDA.3.- TENDO A RECUSA DO APELANTE EM FORNECER CERTIDÃONEGATIVA AFRONTOU O DIREITO LÍQUIDO E CERTO DOIMPETRANTE, CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO E CONHECE-SE DA REMESSA NECESSÁRIA E JULGA-SEPROCEDENTE O PEDIDO, NOS LIMITES DA SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA E JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOS LIMITES DASENTENÇA.

52 - REMESSA EX OFFICIO Nº 11019000519COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V F P CACH ITAPEMIRIMPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICEPARTE: TINA TRANSPORTES E IND. DE ARDOSIA LTDA.ADVOGADO: ALDAHIR FONSECA FILHOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 11019000519APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: TINA TRANSPORTES E IND. DE ARDOSIA LTDA.RELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 20/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - AÇÃOMANDAMENTAL - EXISTÊNCIA DE DÉBITO PARA COM O FISCO -NEGATIVA NO FORNECIMENTO DE TALONÁRIOS - OFENSA ADIREITO CONSTITUCIONAL DO IMPETRANTE - EXISTÊNCIA DEOUTROS MEIOS PARA EXIGÊNCIA DO CRÉDITO - APELAÇÃOIMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA - SENTENÇA MANTIDA1 - A EXISTÊNCIA DE DÉBITO PARA COM O FISCO, NÃO DEVE SERVIRDE JUSTIFICATIVA PARA A NEGATIVA DO FORNECIMENTO DOSTALONÁRIOS, EIS QUE IMPRESCINDÍVEIS PARA ODESENVOLVIMENTO DAS ATIVIDADES COMERCIAIS DAEMPRESA/APELADA UMA VEZ QUE SE INTERROMPIDAS, PODEMCAUSAR PREJUÍZOS IRREPARÁVEIS.2 - O ESTADO DISPÕE DE MEDIDAS COATIVAS PREVISTAS NALEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA PARA EXIGIR SEU CRÉDITO.3 - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA, REMESSA CONHECIDA ESEGURANÇA CONCEDIDA NOS MESMOS TERMOS DO DR. JUIZ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA E TAMBÉM JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO,CONCEDENDO A SEGURANÇA NOS MESMOS TERMOS DO DR.JUIZ.

53 - REMESSA EX OFFICIO Nº 12029000218COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAPARTE: MUNICÍPIO DE CARIACICAADVOGADA: SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIROPARTE: JUIZ DE DIREITO V FAZ P EST. M CARIACICAPARTE: IRENE LIMA RUBERTADVOGADA: ISABELLA RODRIGUES MASSUCATTIAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 12029000218APTE.: MUNICÍPIO DE CARIACICAAPDA.: IRENE LIMA RUBERTRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃOANULATÓRIA DE ATO JURÍDICO - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO -PROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONTRA O MUNICÍPIO - SENTENÇASUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - ILEGITIMIDADE DOMUNICÍPIO REJEITADA NO SANEADOR - MARIDO DA APELANTEFUNCIONÁRIO PÚBLICO - EXERCÍCIO NO CARGO ATÉ VÉSPERA DESUA MORTE - EXONERAÇÃO PUBLICADA APÓS COM DATAANTERIOR - NENHUMA PROVA PRODUZIDA DE LEGALIDADE EVALIDADE DA PORTARIA - ASSINATURA FEITA COM PROPÓSITO DECAUSAR PREJUÍZO A APELANTE-AUTORA - PROCEDÊNCIA DOPEDIDO - APELAÇÃO IMPROVIDA - REMESSA PREJUDICADA.

1 - A DECISÃO É CLARA E EVIDENTE A FUNDAMENTAÇÃO DASENTENÇA QUANDO ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 458DO CPC, POIS, CONSTA DO RELATÓRIO O NOME DAS PARTES, ASÍNTESE DAS PEÇAS PROCESSUAIS, OU SEJA, DO PEDIDO, RESPOSTADO REQUERIDO, ASSIM COMO REGISTRO DAS PRINCIPAISOCORRÊNCIAS HAVIDAS DURANTE O ANDAMENTO DO PROCESSO EA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO ESTÁ EMBASADA NOCONVENCIMENTO DO JUIZ.2 - REJEITA-SE A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA. 3.- A SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO CONTRA OMUNICÍPIO ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.4.- SENDO REJEITADA A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DOMUNICÍPIO NO SANEADOR E NÃO HAVENDO RECURSO, FICOUCARACTERIZADA A PRECLUSÃO.5. - FICOU COMPROVADO PELA APELANTE QUE SEU ESPOSO ERAFUNCIONÁRIO PÚBLICO DA CÂMARA MUNICIPAL E TRABALHOUATÉ A VÉSPERA DE SUA MORTE E AO REQUERER O SEU PEDIDO DEPENSÃO FOI A MESMA SURPREENDIDA COM A ESDRÚXULA EEXTEMPORÂNEA PORTARIA DA EXONERAÇÃO DE SEU FALECIDOESPOSO.6.- NÃO TENDO O APELANTE AO CONTESTAR REFUTADO NADA DOQUE FOI ALEGADO NA INICIAL E NEM PRODUZIDO NENHUMAPROVA CAPAZ DE DEMONSTRAR A LEGALIDADE E VALIDADE DAINQUINADA PORTARIA, QUE FOI ASSINADA COM O PROPÓSITODELIBERADO DE CAUSAR PREJUÍZO A APELANTE-AUTORA,IMPÕE-SE A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.8.- NÃO HAVENDO QUALQUER RECURSO QUANTO A FIXAÇÃO DOSHONORÁRIOS DEVE PERMANECER COMO ARBITRADO.9.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO EPREJUDICADA A REMESSA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA; QUANTO AOMÉRITO, E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.

54 - REMESSA EX OFFICIO Nº 14029002848COMARCA DE COLATINAREMTE.: JUIZ DIREITO V F PUBL. ACID. TRAB. COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE: VITOR SALVADORADVOGADO: NERIVAN NUNES DO NASCIMENTOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14029002848APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: VITOR SALVADORRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL EADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSANECESSÁRIA E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO -NEGATIVA DE REALIZAÇÃO - LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEIFEDERAL Nº 9.394/96 - ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO208, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RECURSO IMPROVIDO.1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃONACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º, DAMESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA COM APELAÇÃO VOLUNTÁRIA, EM QUE ÉAPELANTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E APELADO VITORSALVADOR (MENOR),CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO VOLUNTÁRIO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO;POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO PARACONCEDER A SEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.


55 - REMESSA EX OFFICIO Nº 14029003150COMARCA DE COLATINAREMTE.: JUIZ DIREITO V FAZ PUBL. ACID. TRAB. COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: K P (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPARTE: LUIZA ALVES PEREIRA PANCIEREADVOGADO: FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14029003150APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: K P (MENOR PÚBERE)APDA.: LUIZA ALVES PEREIRA PANCIERERELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL EADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSANECESSÁRIA E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO -NEGATIVA DE REALIZAÇÃO - LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEIFEDERAL Nº 9.394/96 - ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO208, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RECURSO IMPROVIDO.1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃONACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º, DAMESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA COM APELAÇÃO VOLUNTÁRIA, EM QUE ÉAPELANTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E APELADO KARLAPANCIERI (MENOR),CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA SUSCITADA PELO ESTADO DOESPÍRITO SANTO; NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO VOLUNTÁRIO; QUANTO À REMESSA NECESSÁRIA, PORUNANIMIDADE, DELA CONHECER PARA CONCEDER ASEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

56 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000017293COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V FAZ PUB. EST. VITÓRIAPARTE: IESPADVOGADO: AIDES BERTOLDO DA SILVAADVOGADO: ALOIR ZAMPROGNOADVOGADO: MAURICIO DE AGUIAR RAMOSPARTE: SERGIO ANTONIO FERREIRAADVOGADO: ELZIMAR LUIZ LUCASADVOGADO: LUCIANO PENNA LUCASAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000017293APTE.: IESPAPDO.: SERGIO ANTONIO FERREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 20/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA -CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL -TÉCNICO DE ENFERMAGEM - FUNCIONÁRIO PÚBLICOCONCURSADO - EXERCÍCIO NO CARGO POR MAIS DE CINCO ANOS -PROCESSO ADMINISTRATIVO - NÃO APURAÇÃO DE QUALQUERRESPONSABILIDADE DO APELADO - DECISÃO DE AGUARDARDESLINDE DO PROCESSO CRIMINAL EM ANDAMENTO - DEMISSÃOSEM CONDENAÇÃO - OFENSA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAIS DODEVIDO PROCESSO LEGAL E AMPLA-DEFESA E CONTRADITÓRIO -COMPROVAÇÃO - VIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO DOIMPETRANTE - APELAÇÃO IMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA -DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO ATO DEMISSIONÁRIO -REINTEGRAÇÃO COM RECEBIMENTO COM VANTAGENS ECOMPENSAÇÕES DOS MESES CORRESPONDENTES AO LAPSO

TEMPORAL DO AFASTAMENTO - RESTAURAÇÃO DE TODO OSDIREITOS.1.- É PACÍFICA A JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL NO SENTIDODE QUE, EM SE TRATANDO DE SERVIDOR PÚBLICO ESTÁVEL APÓSPRÉVIA APROVAÇÃO EM CERTAME PÚBLICO, NÃO PODE SER ELEDEMITIDO SEM QUE HAJA A DEVIDA INSTAURAÇÃO DO PROCESSOADMINISTRATIVO, A FIM DE OPORTUNIZAR AO SERVIDOR O PLENOEXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, SOB PENADE NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO.2.- ESTANDO COMPROVADO QUE O IMPETRANTE É FUNCIONÁRIOPÚBLICO CONCURSADO, COM EXERCÍCIO NO CARGO DEENFERMAGEM, POR MAIS DE CINCO ANOS, QUE NÃO TENDO SIDOAPURADO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO NENHUMARESPONSABILIDADE SUA E DECIDIDO QUE SERIA AGUARDADO ODESLINDE DO PROCESSO CRIMINAL, NÃO PODERIA ELE SERDEMITIDO, SEM CONDENAÇÃO COM TRÂNSITO EM JULGADO.3.- INOBSERVANDO A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA O PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DA AMPLADEFESA E DO CONTRADITÓRIO, FICA CARATERIZADA A OFENSA ADIREITO LÍQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE ( ART. 5º, LV DA CF/88).4.- CONHECE-SE DA REMESSA E TAMBÉM CONCEDE-SE ASEGURANÇA PARA DECLARAR NULO DE PLENO DIREITO EINSUBSISTENTE O ATO DEMISSIONÁRIO, QUE AFASTOU OIMPETRANTE DO CARGO DE TÉCNICO DE ENFERMAGEM DOINSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA (IESP), COM SUACONSEQÜENTE E EFETIVA REINTEGRAÇÃO, INCLUSIVE COM ORECEBIMENTO DOS MESES, DE TODAS AS VANTAGENS ECOMPENSAÇÕES FUNCIONAIS CORRESPONDENTES AO LAPSOTEMPORAL EM QUE ESTEVE AFASTADO, RESTAURANDO-SE TODOSOS DIREITOS DE QUE SE VIU O MESMO PRIVADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE A SEGURANÇAIMPETRADA NOS LIMITES DA SENTENÇA.

57 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000045807COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V F PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ADRIANO FRISSO RABELOPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ADRIANO FRISSO RABELOPARTE: IMPORTADORA A B SILVA COMÉRCIO LTDA.ADVOGADO: JOSE MARIA DE OLIVEIRAADVOGADO: NOEMAR SEYDEL LYRIOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000045807APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: IMPORTADORA A B SILVA COMÉRCIO LTDA.RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 10/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL - MANDADODE SEGURANÇA - PEDIDO DE AUTORIZAÇÃO PARA IMPRESSÃO DEDOCUMENTO FISCAL - EXISTÊNCIA DE DÉBITO TRIBUTÁRIO -ILEGALIDADE DO ATO - VIOLAÇÃO DO ART. 170, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL - SEGURANÇA CONCEDIDA.AFIGURA-SE ILEGAL O ATO ADMINISTRATIVO PELO QUAL SE NEGAAO CONTRIBUINTE AUTORIZAÇÃO PARA IMPRESSÃO DEDOCUMENTO FISCAL SOB O PRETEXTO DE ESTAR ELE(CONTRIBUINTE) EM DÉBITO PARA COM A FAZENDA PÚBLICA,CONSTITUINDO TAL ATO ADMINISTRATIVO MEIO DE COAÇÃO EFORMA OBLIQUA DE COBRANÇA DE TRIBUTO, MALFERIDORA DOART. 170, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; ADEMAIS, O ORDENAMENTOJURÍDICO VIGENTE DISCIPLINA, POR MEIO DE LEI ESPECIAL (LEIFEDERAL Nº 6.830, DE 22 DE SETEMBRO DE 1980), A FORMA DECOBRANÇA DA DÍVIDA ATIVA PELA FAZENDA PÚBLICA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA, EM QUE É REMETENTE O EXMº. SR. DR. JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DE VITÓRIA, APELANTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOE APELADA IMPORTADORA A. B. E SILVA COMÉRCIO LTDA..,


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO; POR IGUALVOTAÇÃO, CONHECER DA REMESSA NECESSÁRIA PARACONCEDER A SEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

58 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24010199420COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DIREITO 1ª V FAZ PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: ELVIRA MARIA DA SILVAADVOGADO: ROBERTO A BASTOSPARTE: E W S (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROBERTO A BASTOSAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24010199420APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: E W S (MENOR PÚBERE)APDA.: ELVIRA MARIA DA SILVARELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL EADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSANECESSÁRIA E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO -NEGATIVA DE REALIZAÇÃO - LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEIFEDERAL Nº 9.394/96 - ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO208, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RECURSO IMPROVIDO.1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃONACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º, DAMESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA COM APELAÇÃO VOLUNTÁRIA, EM QUE ÉAPELANTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E APELADO ERICKWAYNER SILVA (MENOR),CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA; NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSOVOLUNTÁRIO; QUANTO À REMESSA NECESSÁRIA, DELACONHECER PARA CONCEDER A SEGURANÇA, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.

59 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24019002310COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAPARTE: INSSADVOGADO: EDMIR LEITE ROSETTI FILHOPARTE: JUIZ DE DIREITO V ACID. TRAB. DE VITÓRIAPARTE: ZELITA COELHO DE MACEDOADVOGADA: MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDREAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24019002310APTE.: INSSAPDA.: ZELITA COELHO DE MACEDORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 28/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - ACIDENTE DE TRABALHO - NEXOCAUSAL ENTRE O ACIDENTE E A DOENÇA - INCAPACIDADELABORAL DEFINITIVA - COMPROVAÇÃO - LAUDO PERICIAL -PRESSUPOSTOS AUTORIZATIVOS PARA A CONCESSÃO DOBENEFÍCIO - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA - REMESSACONHECIDA E PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - CONDENAÇÃO NOPAGAMENTO DO AUXILIO ADICENTÁRIO MENSAL.1.- O AUXÍLIO ACIDENTE É O BENEFÍCIO CONCEDIDO, COMOINDENIZAÇÃO AO SEGURADO EMPREGADO, QUANDO ACONSOLIDAÇÃO DAS LESÕES DECORRENTES DE ACIDENTERESULTAREM EM SEQÜELA DEFINITIVA QUE IMPLIQUE E/OU

IMPOSSIBILITE O DESEMPENHO DA ATIVIDADE EXERCIDA NAÉPOCA DO ACIDENTE E TEM INICIO QUANDO CESSA O AUXÍLIODOENÇA.2.- SENDO A AUTORA PORTADORA DE INSUFICIÊNCIA VASCULARCEREBRAL DIFUSA, NEUROSE DEPRESSIVA E LOMBALGIA CRÔNICA,LESÕES ESTAS DECORRENTES DO ACIDENTE DE TRABALHO DEQUE A APELANTE FORA VÍTIMA, OCASIONANDO-LHE REDUÇÃO DACAPACIDADE LABORATIVA, NÃO TENDO CONDIÇÕES DEEXECUTAR AS MESMAS TAREFAS QUE EXERCIA ANTES DOACIDENTE, ESTANDO EVIDENCIADO O NEXO CAUSAL BEM COMO AINCAPACIDADE LABORAL DEFINITIVA, PRESSUPOSTOS ESTESAUTORIZATIVOS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PLEITEADO.3.- NAS CAUSAS DE PEQUENO VALOR, NAS DE VALOR INESTIMÁVEL,NAQUELAS EM QUE NÃO HOUVER CONDENAÇÃO OU FOR VENCIDAA FAZENDA PÚBLICA, E NAS EXECUÇÕES, EMBARGADAS OU NÃO,OS HONORÁRIOS SERÃO FIXADOS CONSOANTE APRECIAÇÃOEQÜITATIVA DO JUIZ, ATENDIDAS AS NORMAS DA ALÍNEA A, B E CDO PARÁGRAFO ANTERIOR (PARÁGRAFO 4º DO ART. 20 DO CPC).4.- TENDO SIDO FIXADOS OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSLEVANDO EM CONSIDERAÇÃO O GRAU DE DEDICAÇÃO DOADVOGADO, A COMPETÊNCIA COM QUE CONDUZIU OS INTERESSESDE SEU CLIENTE, A COMPLEXIDADE DA CAUSA E AINDA O TEMPODESPENDIDO PELO CAUSÍDICOS DESDE O INÍCIO ATÉ O TÉRMINODA AÇÃO, NÃO MERECE REPARO O PERCENTUAL ARBITRADO.5.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO ECONHECE-SE DA REMESSA E TAMBÉM JULGA-SE PROCEDENTE OPEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

60 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24029012788COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DIREITO 1ª V FAZ PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: T S (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: GRAZIELLA NEIVA NEVESPARTE: ZILDA DA SILVAADVOGADA: GRAZIELLA NEIVA NEVESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24029012788APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: T S (MENOR PÚBERE)RELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL EADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSANECESSÁRIA E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO -NEGATIVA DE REALIZAÇÃO - LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEIFEDERAL Nº 9.394/96 - ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO208, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RECURSO IMPROVIDO.1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃONACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º, DAMESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA COM APELAÇÃO VOLUNTÁRIA, EM QUE ÉAPELANTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E APELADA THIAGO DASILVA (MENOR),CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA; NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSOVOLUNTÁRIO; QUANTO À REMESSA NECESSÁRIA, PORUNANIMIDADE, DELA CONHECER PARA CONCEDER ASEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.


61 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24920101953COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUB. MUNICIPALPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: CARLOS ALBERTO FARIASADVOGADA: FLAVIA DE SOUZA MARCHEZINIADVOGADO: MARCELO PEREIRA MATTOSPARTE: ADELAIR PEREIRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24920101953APDO.: ADELAIR PEREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - CONSITTUCIONAL EADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - PROCEDÊNCIA DOPEDIDO - SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO -DIREITO LÍQUIDO E CERTO - MATÉRIA QUE SE CONFUNDE COM OMÉRITO - PRELIMINAR NÃO APRECIADA - LEI ORGÂNICAMUNICIPAL - CONCESSÃO DE GRATIFICAÇÃO AOS SERVIDORES QUEPASSAREM PARA A INATIVIDADE - APOSENTADORIA ANTERIOR ÀEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98 QUE VEDA A PERCEPÇÃO DEPROVENTOS EM PATAMAR SUPERIOR À REMUNERAÇÃO DOSSERVIDORES EM ATIVIDADE - INEXISTÊNCIA DE VEDAÇÃOANTERIOR - LÍCITA A INCORPORAÇÃO NA ÉPOCA - PROVIMENTODO EGRÉGIO TRIBUNAL EM ADIN - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDONOS LIMITES DA SENTENÇA1.- A ARGÜIÇÃO DE CARÊNCIA DE AÇÃO FEITA PELO APELANTEPOR AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO É MATÉRIA DEMÉRITO E COM ELE SERÁ APRECIADO.2.- O PARÁGRAFO 7º DO ARTIGO 43 DA LEI ORGÂNICA DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA NÃO CONTRARIA QUALQUER PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL, AO PREVER O ACRÉSCIMO DE 20% SOBRE OSVENCIMENTOS DO SERVIDOR QUANDO DE SUA APOSENTADORIA(ADIN Nº 100960010781 TJ/ES).3.- TENDO O IMPETRANTE SE APOSENTADO ANTES DO ADVENTODA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98 E ATÉ ENTÃO, ACONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO ALBERGAVA A VEDAÇÃO, AGORAEXPRESSA, DE QUE OS SERVIDORES INATIVOS PERCEBESSEMPROVENTOS EM PATAMAR SUPERIOR À REMUNERAÇÃO AUFERIDAPELOS SERVIDORES EM ATIVIDADE, LÍCITA SERIA AINCORPORAÇÃO AOS SEUS PROVENTOS DA GRATIFICAÇÃOCONCEDIDA POR LEI MUNICIPAL.4.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO ECONHECE-SE DA REMESSA E TAMBÉM JULGA-SE PROCEDENTE OPEDIDO, NOS LIMITES DA SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO E CONHECER DAREMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOS LIMITESDA SENTENÇA.

62 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24940037245COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V FAZ PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: PRESIDENTE DO IPAJMPARTE: LACIR MARIA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADA: SANDRA HELENA DE SOUZAPARTE: IRENE DA CUNHA ARAUJOADVOGADA: SANDRA HELENA DE SOUZARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - CONSTITUCIONAL - MANDADODE SEGURANÇA - CONCESSÃO - SENTENÇA SUJEITA AO DUPLOGRAU DE JURISDIÇÃO - PENSÃO POR MORTE DE POLICIAL MILITAR -IGUALDADE DE TRATAMENTO ENTRE ATIVOS E INATIVOS EPENSIONISTAS - GARANTIA CONSTITUCIONAL - OFENSA A DIREITOLÍQUIDO E CERTO - CARACTERIZAÇÃO - REMESSA CONHECIDA EPROVIDA - CONCESSÃO DA SEGURANÇA NOS MESMOS TERMOS DODR. JUIZ.1 - A NORMA CONSTITUCIONAL CONSAGRA UMA VERDADEIRAGARANTIA AOS SERVIDORES PÚBLICOS APOSENTADOS, AODETERMINAR QUE SERÃO REVISTOS, NA MESMA PROPORÇÃO E NA

MESMA DATA, OS PROVENTOS DA APOSENTADORIA E DASPENSÕES, SEMPRE QUE MODIFICAR A REMUNERAÇÃO DOSSERVIDORES EM ATIVIDADE, SENDO TAMBÉM ESTENDIDOS AOSAPOSENTADOS E AOS PENSIONISTAS QUAISQUER BENEFÍCIO OUVANTAGENS POSTERIORMENTE CONCEDIDOS AOS SERVIDORES EMATIVIDADE. (ART. 40 § 3º E 7º DA CF/88)2 - OS REFERIDOS DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS TRATAM DEPENSÃO POR MORTE E O ENTENDIMENTO DA DOUTRINA É DE QUEO PRECEITO É AUTO-APLICÁVEL, NÃO NECESSITANDO DEQUALQUER INTEGRAÇÃO ORDINÁRIA PARA PERCEPÇÃO, ASSIMCOMO IMPEDE QUE SEJAM EDITADOS QUALQUER LEI OU ATONORMATIVO, OBJETIVANDO RESTRINGIR O BENEFÍCIO DAINTEGRALIDADE DA PENSÃO E QUE ESTE DISPOSITIVO É TAMBÉMAPLICÁVEL ÀS PENSIONISTAS DOS MILITARES ESTADUAIS.3.- TENDO A CARTA MAGNA GARANTIDO A IGUALDADE DETRATAMENTO ENTRE OS ATIVOS E INATIVOS E PENSIONISTAS,ESTÁ CARACTERIZADO O DIREITO LIQUIDO E CERTO DASIMPETRANTES.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA E JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOS LIMITES DASENTENÇA.

63 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24950093096COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V F PUB. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ARTENIO MERÇONPARTE: SUPERMERCADOS PORTO NOVO LTDA.ADVOGADA: CHRISCIANA OLIVEIRA MELLOADVOGADO: FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAADVOGADO: FELIPPE MONTEIRO M HORTAADVOGADA: KAROLINA LIMA CARDOSOADVOGADA: MARIANA M BARROSADVOGADO: SERGIO CARLOS DE SOUZAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24950093096APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: SUPERMERCADOS PORTO NOVO LTDA.RELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO -MANDADO DE SEGURANÇA - ICMS - RECOLHIMENTO ANTECIPADOPELO REGIME DE SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA -CONSTITUCIONALIDADE - CONVÊNIOS 66/88 E 107/89 - APELAÇÃOCONHECIDA E PROVIDA - SEGURANÇA DENEGADA - REMESSAPREJUDICADA.1.- ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO A SENTENÇA QUEJULGA PROCEDENTE O PEDIDO CONTRA O ESTADO, ASSIM COMO AQUE CONCEDE A SEGURANÇA (ART. 475, II, DO CPC E PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 12, DA LEI 1533/51.)2.- O REGIME DE SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA REFERENTE AO ICM, JÁSE ACHAVA PREVISTO NO DECRETO-LEI Nº 406/68 (ART. 128 DO CTNE ART. 6º E 9º DA LEI COMPLEMENTAR Nº 87/96, NORMAS RECEBIDASPELA CARTA DE 1988, NÃO SE PODENDO FALAR, NESSE PONTO, EMOMISSÃO LEGISLATIVA CAPAZ DE AUTORIZAR O EXERCÍCIO, PELOSESTADOS, POR MEIO DO CONVÊNIO ICM Nº 66/88, DACOMPETÊNCIA PREVISTA NO ART. 34, § 8º, DO ADCT/88.3.- NÃO HAVENDO COLISÃO ENTRE AS REGRAS QUEESTRUTURARAM A EXIGÊNCIA DO ICMS, NO ESQUEMA DASUBSTITUIÇÃO, COM OS PARÂMETROS CONSTITUCIONAIS DANORMA PADRÃO DE INCIDÊNCIA DO REFERIDO IMPOSTO ERESPALDANDO-SE A COBRANÇA NA LEGISLAÇÃO QUE ASSINALAPARA OS ELEMENTOS MATERIAL, ESPACIAL E TEMPORAL DAHIPÓTESE DE INCIDÊNCIA, COMO TAMBÉM PARA OS FATORESQUANTITATIVOS (BASE DE CÁLCULO E ALÍQUOTA) E PESSOAL(SUJEITOS PASSIVOS E ATIVOS) DA EXAÇÃO, ESTÃO AFASTADA ASOBJEÇÕES À SUA CONSTITUCIONALIDADE.4.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO EPREJUDICADA A REMESSA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO


QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA DENEGAR ASEGURANÇA, PREJUDICADA A REMESSA.

64 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24960063238COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª V FAZ PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSPARTE: MARCO ANTONIO PELEGGRINI JUNIORADVOGADO: CLAUDIUS ANDRE M CABALLEROAPELAÇÃO ADESIVA Nº 24960063238APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: MARCO ANTONIO PELEGGRINI JUNIORRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 27/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - CONSTITUCIONAL, CIVIL EPROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE CARGO -SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO -PROCEDIMENTO ORDINÁRIO - POLICIAL MILITAR -LICENCIAMENTO DO AUTOR POR CONVENIÊNCIA DO SERVIÇO EDAS FILEIRAS DA PMES - MERA SINDICÂNCIA - INOBSERVÂNCIA DODEVIDO PROCESSO LEGAL - PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA NÃOASSEGURADO - PEDIDOS DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO MÉDICOPARA COMPROVAÇÃO DE TRATAMENTO EM CLÍNICA E INTIMAÇÃODE TESTEMUNHAS NÃO DEFERIDOS - DECISÃO PROFERIDA NOSTERMOS DO PEDIDO - JULGAMENTO ULTRA PETITA -INOCORRÊNCIA - SENTENÇA PROFERIDA COM OBSERVÂNCIA DOSPRECEITOS LEGAIS - DECRETAÇÃO DA NULIDADE DO ATO DELICENCIAMENTO DO AUTOR - DETERMINAÇÃO DE REINTEGRAÇÃONO CARGO OCUPADO ANTERIORMENTE - DIREITOS E VANTAGENS -SEM PREJUÍZO DE SUA SUBMISSÃO AO PROCESSO ESPECIFICO DEPERDA DA GRADUAÇÃO - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA -REMESSA CONHECIDA E PROVIDA NOS MESMOS TERMOS DO JUIZ1 - A SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO CONTRA OESTADO, ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (ART. 475, IIDO CPC).2.- INOCORRE JULGAMENTO EXTRA PETITA QUANTO O JUIZDECIDIU NOS MESMOS TERMOS DO PEDIDO, COM OBSERVÂNCIADOS PRECEITOS LEGAIS. 3. - SE APÓS MERA SINDICÂNCIA ONDE NÃO FOI DEFERIDO OPEDIDO DE OFÍCIO AO MÉDICO PARA COMPROVAÇÃO DETRATAMENTO EM CLÍNICA E NEM A INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHAÉ O POLICIAL MILITAR LICENCIADO DO SERVIÇO E DAS FILEIRASDA PM/ES, FICA CARACTERIZADA A OFENSA DOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL DA AMPLADEFESA E DO CONTRADITÓRIO (ART. 5º LVI E LV DA CF/88).4.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO EJULGA-SE TAMBÉM PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO-SE ANULIDADE DO ATO DE LICENCIAMENTO DO AUTOR-APELADO DASFILEIRAS DA PM/ES, E DETERMINANDO-SE A SUA IMEDIATAREINTEGRAÇÃO AO CARGO QUE ENTÃO OCUPAVA, COM TODOS OSDIREITOS E VANTAGENS, SEM PREJUÍZO DE SUA SUBMISSÃO AOPROCESSO ESPECÍFICO DE PERDA DE GRADUAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA E TAMBÉM JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOSLIMITES DA SENTENÇA.

65 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24960180651COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V FAZ PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: DETRAN ESADVOGADA: SUELI DE OLIVEIRA BESSONIPARTE: CRISTIANO ABREUADVOGADO: JOLYMAR ABREUAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24960180651APTE.: DETRAN ESAPDO.: CRISTIANO ABREURELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

JULGADO EM 17/12/2002 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA EM MANDADO DE SEGURANÇA -SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - AUTO DEINFRAÇÃO - CÓDIGO DE TRÂNSITO - EXAME ETÍLICO PROCEDIDONO IMPETRANTE ORA APELADO - CONCENTRAÇÃO ENCONTRADANO SANGUE - ZONA DE TOLERÂNCIA SEM EFEITO APARENTE E SEMRISCO DE ACIDENTE - NÃO CONFIGURAÇÃO DA INFRAÇÃO -LANÇAMENTO DA MULTA - ATO ADMINISTRATIVO NULO -CARACTERIZAÇÃO DA OFENSA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO -APELAÇÃO IMPROVIDA - CONCESSÃO DE SEGURANÇA -DECRETAÇÃO DE NULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO E DA PENADE SUSPENSÃO DO DIREITO DE DIRIGIR - CONVALIDAÇÃO DALIMINAR - CONDENAÇÃO NO REEMBOLSO DAS CUSTASRECOLHIDAS PELO IMPETRANTE - SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.1 - A SENTENÇA QUE CONCEDE A SEGURANÇA ESTA SUJEITA AODUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 12 DALEI 1533/51).2 - O ART. 3º, PARÁGRAFO ÚNICO DA RESOLUÇÃO Nº 737/85 INDICA OMEIO DE COMPROVAÇÃO PARA CERTIFICAR O TEOR ALCÓOLICODO SANGUE, ALÉM DO TESTE DO BAFÔMETRO E O EXAMECLÍNICO, COM LAUDO CONCLUSIVO E FIRMADO POR MÉDICOEXAMINADOR OU OUTROS QUAISQUER MEIOSTÉCNICO-CIENTÍFICOS.3 - SE O MENCIONADO EXAME CLÍNICO EXIGIDO NÃO SEENCONTRA NOS AUTOS E A FICHA DE CONTROLE ETÍLICO DAPMES-BATALHÃO DE TRÂNSITO, DE FLS. 10 CONSTA O TEOR DE0,016% E NO BAT 0,16G DA CONCENTRAÇÃO ENCONTRADA NOEXAME A QUE FOI SUBMETIDO O IMPETRANTE, ENCONTRAVA-SEELE EM ZONA DE TOLERÂNCIA FISIOLÓGICA SEM NENHUM EFEITOAPARENTE E NEM RISCO DE ACIDENTE NÃO CONFIGURANDO AINFRAÇÃO PREVISTA NO ART. 181, III, DO REGULAMENTO DOCÓDIGO NACIONAL DE TRÂNSITO.4 - SENDO NULO O ATO ADMINISTRATIVO DO LANÇAMENTO DEMULTA QUE FOI IMPUTADO AO IMPETRANTE, FICACARACTERIZADO A LESÃO A SEU DIREITO LÍQUIDO E CERTO.5 - NEGA-SE PROVIMENTO À APELAÇÃO E CONHECE DA REMESSANECESSÁRIA E TAMBÉM CONCEDE A SEGURANÇA DECRETANDO ANULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO QUE APLICOU AO IMPETRANTEA PENA DE MULTA PREVISTA NO ART. 181, III DO REGULAMENTODO ENTÃO CÓDIGO NACIONAL DE TRÂNSITO E EMCONSEQÜÊNCIA A PENA DE SUSPENSÃO DO DIREITO DE DIRIGIRQUE LHE FOI APLICADA, CONVALIDANDO A LIMINAR QUEDETERMINOU A LIBERAÇÃO DA CARTEIRA DE HABILITAÇÃO.6 - CONDENA-SE O APELANTE AO REEMBOLSO DAS CUSTASPROCESSUAIS RECOLHIDAS PELO IMPETRANTE-APELADO,DEIXANDO DE CONDENAR NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS(SÚMULAS 512 DO STF E 105 DO STJ).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA NECESSÁRIA PARA CONCEDER A SEGURANÇA, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

66 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24960239739COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V FAZ PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE: JOSELINO ANTONIO DEMUNERADVOGADO: GILMAR LOZER PIMENTELADVOGADO: JADER FERREIRA GUIMARÃESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24960239739APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: JOSELINO ANTONIO DEMUNERRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 27/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDOCONTRA O ESTADO - SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DEJURISDIÇÃO - DIFERENÇA PLEITEADA - SUSPENSÃO DOPAGAMENTO DAS VANTAGENS PESSOAIS DOS SERVIDORESPÚBLICOS POR MEDIDA DE EQUILÍBRIO DAS CONTAS DO TESOURO


ESTADUAL - ESTABELECIMENTO DO TETO REMUNERATÓRIOMENSAL - DIREITO DE ADICIONAL DE ASSIDUIDADE AFIRMAÇÃODO ESTADO APELANTE - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA -REMESSA CONHECIDA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - CONDENAÇÃONO PAGAMENTO DA DIFERENÇA ENTRE O QUE RECEBEU E O QUETINHA DIREITO DE RECEBER - INCLUSÃO DE SUA REMUNERAÇÃODO VALOR CORRESPONDENTE AO ADICIONAL DE ASSIDUIDADE.1 - A SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO CONTRA OESTADO ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.2 - TENDO O ESTADO-APELANTE AFIRMADO QUE SUSPENDEU OPAGAMENTO DAS VANTAGENS PESSOAIS DOS SERVIDORES. 3.- AS ALEGAÇÕES DO APELANTE SÃO MERA JUSTIFICATIVAS DOATRASO E DO PAGAMENTO PARCIAL DENUNCIADO PELO AUTORQUE NÃO DESAUTORIZAM O ACOLHIMENTO DO PEDIDO.4 - CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO ECONHECER DA REMESSA E TAMBÉM JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOS LIMITESDA SENTENÇA.

67 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24970069969COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V EXC. FISCAIS VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAPARTE: MARIA ESTELLA JANTORNOADVOGADO: JOSE DA FRAGA LUCASADVOGADO: MOACYR JOSE DE MENEZESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24970069969APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: MARIA ESTELLA JANTORNORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -EMBARGOS DE TERCEIRO - PEDIDO ACOLHIDO - EXCLUSÃO DAPENHORA SOBRE O IMÓVEL DESCRITO NA INICIAL - CONDENAÇÃODO ESTADO NA SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA SUJEITA AO DUPLOGRAU DE JURISDIÇÃO - CONTRATO NÃO REGISTRADO - POSSEADVINDA DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA -ADMISSIBILIDADE DE OPOSIÇÃO DE EMBARGOS - CERTIDÃONEGATIVA - EXONERAÇÃO DO IMÓVEL - ISENÇÃO DOADQUIRENTE DE TODA A RESPONSABILIDADE - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS NÃO IMPUGNADOS - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA E PROCEDÊNCIA DO PEDIDONOS TERMOS DA SENTENÇA.1.- A SENTENÇA QUE ACOLHEU O PEDIDO DE EMBARGOS DETERCEIRO, EXCLUINDO A PENHORA SOBRE O IMÓVEL DESCRITONA INICIAL E CONDENOU O ESTADO ORA APELANTE NAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTÁ SUJEITA AODUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (ART. 475, II, DO CPC).2.- É INADMISSÍVEL A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROFUNDADOS EM ALEGAÇÃO DE POSSE ADVINDA DO COMPROMISSODE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL, AINDA QUE DESPROVIDO DOREGISTRO (SÚMULA 84 DO STF).3.- A CERTIDÃO NEGATIVA EXONERA O IMÓVEL E ISENTA OADQUIRENTE DE TODA A RESPONSABILIDADE (ART. 1137 DOCÓDIGO CIVIL).4.- NÃO TENDO O ESTADO IMPUGNADO OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DEVEM ELES SER MANTIDOS E TENDO O AUTORJUNTADO CERTIDÃO NEGATIVA DO IMÓVEL, OBJETO DA COMPRA EVENDA, ESTÁ ELE EXONERADO DE QUALQUERRESPONSABILIDADE.5.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO ECONHECE-SE DA REMESSA E TAMBÉM JULGA-SE PROCEDENTE OPEDIDO NOS MESMOS TERMOS DA SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DA

REMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOS LIMITESDA SENTENÇA.

68 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24980022701COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V AC TRABALHO VITÓRIAPARTE: INSSADVOGADO: MARCOS A B BARBOSAPARTE: LUZIA CORILANO MACEDOADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNADVOGADO: RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24980022701APTE.: INSSAPDA.: LUZIA CORILANO MACEDORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - AUXÍLIO ACIDENTE - DIREITOS EOBRIGAÇÕES DO TEMPO E DO EVENTO E NÃO DO JULGAMENTO -POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO - PRELIMINAR REJEITADA -PROVA PERICIAL - MUDANÇA DE ATIVIDADE DA AUTORARECONHECIDA PELA PRÓPRIA RÉ - NEXO CAUSAL ENTRE A LESÃO EO TRABALHO EXERCIDO PELA AUTORA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -RECONHECIMENTO DO NEXO CAUSAL ENTRE A CAPACIDADELABORATIVA JUNTO A EMPREGADORA - CONDENAÇÃO DAAUTARQUIA NO PAGAMENTO DO AUXÍLIO ACIDENTE VITALÍCIO -INICIO COM A CESSAÇÃO DO AUXÍLIO DOENÇA - CONDENAÇÃO NOPAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DO PERITO.1.- NO ÂMBITO DAS AÇÕES ACIDENTARIAS, A LEI QUE REGE OSDIREITOS E OBRIGAÇÕES SÃO AS DO TEMPO DO EVENTO E NÃOCOMO PRETENDE O APELANTE AO TEMPO DO JULGAMENTO E ACAT FOI EMITIDA PRIMEIRAMENTE SEM AFASTÁ-LA DO TRABALHOE DEPOIS, AFASTANDO-A, PORTANTO, HÁ POSSIBILIDADE JURÍDICADO PEDIDO.2.- REJEITA-SE A PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE DO PEDIDO.3.- TENDO SIDO COMPROVADO O ACIDENTE DE TRABALHO,ATRAVÉS DOS EXAMES PROCEDIDOS NA PACIENTE ORA APELADA EQUE A PATOLOGIA APRESENTADA POR ELA É COMPATÍVEL COM AATIVIDADE DESCRITA, NO LAUDO PERICIAL E A PRÓPRIAAPELANTE RECONHECEU QUE PROMOVEU A MUDANÇA NASATIVIDADES DA MESMA, PRETENDENDO DEMONSTRAR AINEXISTÊNCIA DO SEU DIREITO EM RECEBER O PLEITEADO,COMPROVOU QUE MUDOU DE ATIVIDADE EM RAZÃO DA DOENÇA,PORTANTO, FAZ JUS AO AUXÍLIO ACIDENTE.4.- ESTANDO COMPROVADO O NEXO DA LESÃO COM O TRABALHOEXERCIDO PELA APELADA, SÃO DEVIDOS OS VALORES PLEITEADOSNA INICIAL, NA VIGÊNCIA DA LEI 8213/97.5.- NEGA-SE PROVIMENTO A APELAÇÃO E CONHECE-SE DAREMESSA E TAMBÉM JULGA-SE PROCEDENTE O PEDIDO,RECONHECENDO O NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇAOCUPACIONAL DA APELADA E SUA ATIVIDADE LABORATIVA JUNTOÀ EMPRESA EMPREGADORA, CONDENANDO-SE A AUTARQUIA APAGAR O AUXÍLIO ACIDENTE VITALÍCIO, EM 50% DO SALÁRIOBENEFÍCIO, À PARTIR DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO DOENÇA,CONDENANDO-SE AINDA, AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS E DO PERITO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO E, NOMÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO E CONHECER DAREMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOS LIMITESDA SENTENÇA.

69 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24980065924COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V ACID. TRAB. DE VITÓRIAPARTE: INSSADVOGADO: EDMIR LEITE ROSETTI FILHOPARTE: DULCINEIA SCHNEIDERADVOGADO: BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUN


ADVOGADO: PAULO R BUSSULARAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24980065924APTE.: INSSAPDA.: DULCINEIA SCHNEIDERRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 27/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - AÇÃO DE ACIDENTE DETRABALHO - PERÍCIA MÉDICA NÃO IMPUGNADA DE FORMA LEGAL -LER CONSTATADA - REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA -PROVA DO NEXO CAUSAL ENTRE A ATIVIDADE DESENVOLVIDA E ADOENÇA - APELAÇÃO E APELAÇÃO ADESIVA CONHECIDAS EIMPROVIDAS - REMESSA CONHECIDA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDONOS LIMITES DA SENTENÇA 1.- O PERITO DE MANEIRA CLARA DEFINIU A EXISTÊNCIA DADOENÇA OCUPACIONAL CONCLUINDO QUE A APELADA ÉPORTADORA DE LER, COM ORIGEM NO TRABALHO DESENVOLVIDODENTRO DA EMPRESA EM QUE PRESTAVA SERVIÇO, ALÉM DO MAISA ÉPOCA QUE A AUTORA DESENVOLVIA AS ATIVIDADES NÃOHAVIAM PAUSAS PARA DESCANSO NUMA JORNADA DE TRABALHODE OITO HORAS.2.- AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE FORMA LEGAL DO LAUDO, QUENÃO PODE SER ELIDIDO ATRAVÉS DE MERA AFIRMAÇÕES.3.- COMPROVADO O NEXO CAUSAL ENTRE O ACIDENTE E ADOENÇA, CORRETA É A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO.4. - IMPROVIMENTO DO RECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELAAUTORA, POIS FORAM OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOSDENTRO DOS LIMITES LEGAIS5. - APELAÇÃO E APELAÇÃO ADESIVA CONHECIDAS E IMPROVIDAS,REMESSA CONHECIDA PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, NOSMESMOS TERMOS DO DR. JUIZ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA REMESSA NECESSÁRIA PARA JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO, NOS TERMOS EM QUE O FEZ O DR. JUIZ.

70 - REMESSA EX OFFICIO Nº 43029000072COMARCA DE SANTA LEOPOLDINAREMTE.: JUIZ DIREITO COMARCA DE SANTA LEOPOLDINAPARTE: SECRETARIO MUN. SAÚDE SANTA LEOPOLDINAADVOGADO: LUIZ AUGUSTO MILLPARTE: DOMINGOS LIBERATO NETO MEADVOGADO: JOSE CARLOS PINHEIRO COELHOPARTE: DOMINGOS LIBERATO NETOADVOGADO: JOSE CARLOS PINHEIRO COELHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA EM MANDADO DE SEGURANÇA -CONSTITUCIONAL, COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL -ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - CARACTERIZADA AILEGALIDADE DO ATO COATOR - SEGURANÇA CONCEDIDA NOSLIMITES DA SENTENÇA.1.- É AUTORIDADE PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DE MANDADODE SEGURANÇA NA QUALIDADE DE COATOR, O SECRETÁRIOMUNICIPAL DE SAÚDE QUE ALEGA SER DE SUA ATRIBUIÇÃORECEBER PEDIDO DE LICENCIAMENTO INSTRUÍDO COM OSDEVIDOS DOCUMENTOS E ENCAMINHÁ-LO AO ÓRGÃOCOMPETENTE DO ESTADO, QUANDO NA REALIDADE RECEBEUPEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO DOESTABELECIMENTO, INDEFERINDO-O.2.- REJEITA-SE, POIS, A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVAPARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DO MANDADO DE SEGURANÇA.3.- É ILEGAL O ATO DO SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDEQUANDO CONDICIONA A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ SANITÁRIO AEXIBIÇÃO DE CERTIFICADO DE REGULARIDADE TÉCNICA DOCONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA..4.- SÃO OS PRESSUPOSTOS PREVISTOS PELA LEI N.º 5.991/73 QUEESTABELECE QUE O CONTROLE SANITÁRIO DO COMÉRCIO DEDROGAS, MEDICAMENTOS, INSUMOS FARMACÊUTICOS ECORRELATOS SEJA FEITO PELO CONSELHO REGIONAL DEFARMÁCIA.

5.- SE O IMPETRANTE É OFICIAL DE FARMÁCIA INSCRITO NOCONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA, PODE SER ELE RESPONSÁVELTÉCNICO POR DROGARIA (SÚMULA 120 DO STJ).6.- CONSTITUI ATO ILEGAL, PASSÍVEL DE SER PROTEGIDO PELOMANDADO DE SEGURANÇA O INDEFERIMENTO DE PEDIDO DEALVARÁ DE FUNCIONAMENTO DE FARMÁCIA E DROGARIA COMBASE EM PORTARIA, PORQUE PELA HIERARQUIA DAS LEIS NÃOPODE SE SOBREPOR AO ORDENAMENTO JURÍDICO DE LEIABSOLUTAMENTE CONSTITUCIONAL.7.- REMESSA CONHECIDA PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO DEMANDADO DE SEGURANÇA NOS LIMITES DA SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E JULGAR PROCEDENTEO PEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA.

71 - REMESSA EX OFFICIO Nº 47019001636COMARCA DE SÃO MATEUSREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V CÍVEL SÃO MATEUSPARTE: CHEFE DA AG DA RECEITA EST. SÃO MATEUSADVOGADO: ADRIANO FRISSO RABELOPARTE: POSTO RODONALDO LTDA.ADVOGADO: ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS N CAVALCANTERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 26/02/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - AÇÃOMANDAMENTAL - EXISTÊNCIA DE DÉBITO PARA COM O FISCO -NEGATIVA NO FORNECIMENTO DE TALONÁRIOS - OFENSA ADIREITO CONSTITUCIONAL DO IMPETRANTE - EXISTÊNCIA DEOUTROS MEIOS PARA EXIGÊNCIA DO CRÉDITO - REMESSACONHECIDA - SENTENÇA MANTIDA1 - A EXISTÊNCIA DE DÉBITO PARA COM O FISCO, NÃO DEVE SERVIRDE JUSTIFICATIVA PARA A NEGATIVA DO FORNECIMENTO DOSTALONÁRIOS, EIS QUE IMPRESCINDÍVEIS PARA ODESENVOLVIMENTO DAS ATIVIDADES COMERCIAIS DAEMPRESA/APELADA UMA VEZ QUE SE INTERROMPIDAS, PODEMCAUSAR PREJUÍZOS IRREPARÁVEIS.2 - O ESTADO DISPÕE DE MEDIDAS COATIVAS PREVISTAS NALEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA PARA EXIGIR SEU CRÉDITO.3 - REMESSA CONHECIDA E SEGURANÇA CONCEDIDA NOS MESMOSTERMOS DO DR. JUIZ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA REMESSA PARA CONCEDER A SEGURANÇA NOS LIMITES DASENTENÇA.

72 - REMESSA EX OFFICIO Nº 48990055906COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUB. MUN. SERRAPARTE: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO: MOACIR RODRIGUESPARTE: MALVINA MARIA SOUZA GOMESADVOGADO: PEDRO ALEXANDRINO DE GUSMÃOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 48990055906APTE.: MUNICÍPIO DA SERRAAPDA.: MALVINA MARIA SOUZA GOMESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 20/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA -SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃODO ESTATUTO DO SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - ESTATUTOPRÓPRIO - AUTORIZAÇÃO DA IMPETRANTE PARA DESCONTO DEPRECENTUAL MAIOR DO QUE O PREVISTO - EXISTÊNCIA APENASDE INTERESSE - DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO CARACTERIZADO- APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA - SEGURANÇA DENEGADA -REMESSA PREJUDICADA.1.- A LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94, QUE REFERE-SE AO SERVIDORPÚBLICO ESTADUAL NÃO PODE SER APLICADO AO MUNICIPAL.


2.- SE A IMPETRANTE AUTORIZOU O DESCONTO DE PERCENTUALMAIOR, ELA TEM APENAS INTERESSE, MAS NÃO DIREITO LÍQUIDO ECERTO A CONSIGNAÇÃO MENOR.3.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO EDENEGA-SE A SEGURANÇA E JULGA-SE PREJUDICADA A REMESSA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA DENEGAR ASEGURANÇA, PREJUDICADA A REMESSA.

73 - REMESSA EX OFFICIO Nº 52009000051COMARCA DE RIO BANANALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA COM DE RIO BANANALPARTE: CÂMARA MUNICIPAL DE RIO BANANALPARTE: MUNICÍPIO DE RIO BANANALADVOGADO: ALECIO JOCIMAR FAVAROPARTE: JUSTIÇA PÚBLICAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 52009000051APTE.: CÂMARA MUNICIPAL DE RIO BANANALAPTE.: MUNICÍPIO DE RIO BANANALAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 10/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO CIVILPÚBLICA - PRELIMINARES: 1) ILEGITIMIDADE PASSIVA DA CÂMARAMUNICIPAL - 2) ILEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO - 3)AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - FIXAÇÃO DO NÚMERO DEVEREADORES - AUTONOMIA MUNICIPAL - INTELIGÊNCIA DO ART.29, IV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RECURSO PROVIDO.1. A CÂMARA MUNICIPAL É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NOPÓLO PASSIVO DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA, OBJETIVANDO A REDUÇÃODO NÚMERO DE VEREADORES QUE A COMPÕE. 2. O MINISTÉRIO PÚBLICO É PARTE LEGÍTIMA PARA AJUIZAR AÇÃOCIVIL PÚBLICA, VISANDO REDUZIR O NÚMERO DE VEREADORES DECÂMARA MUNICIPAL, POR ENTENDER QUE O NÚMERO DE EDISDESTOA DA PROPORCIONALIDADE AVENTADA NA CONSTITUIÇÃOFEDERAL, UMA VEZ TER A MATÉRIA INTERESSE SOCIAL EOBJETIVAR A PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO PÚBLICO. 3. A CARTA FEDERAL NÃO ESTABELECEU EM SEU ART. 29, IV,CRITÉRIOS ARITMÉTICOS PARA DETERMINAR O NÚMERO DEVEREADORES ÀS CÂMARAS MUNICIPAIS; APENAS FIXOU O NÚMEROMÍNIMO E MÁXIMO DE VEREADORES POR QUANTIDADE DEHABITANTES, DEIXANDO NO ÂMBITO DA AUTONOMIA POLÍTICADE CADA MUNICÍPIO TAL DEFINIÇÃO, OBSERVADAS AS BALIZASCONSTITUCIONAIS.4- NÃO CABE AO PODER JUDICIÁRIO, A PRINCÍPIO, DETERMINAR ONÚMERO DE VEREADORES ÀS CÂMARAS MUNICIPAIS, PENA DE SEAFRONTAR A AUTONOMIA DO ENTE MUNICIPAL, CONFERIDA PELOART. 18, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.5. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL, EM QUE É REMETENTEO DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE RIO BANANAL E PARTESCÂMARA MUNICIPAL DE RIO BANANAL, MUNICÍPIO DE RIOBANANAL E A JUSTIÇA PÚBLICA;CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, ILEGITIMIDADEATIVA E NULIDADE DA SENTENÇA; POR MAIORIA DE VOTOS, NOMÉRITO, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

74 - AÇÃO CAUTELAR Nº 100980011280COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRAREQTE.: TYRESOLES DO ESPÍRITO SANTO S/AADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAREQDO.: JORGE DA CONCEIÇÃOADVOGADO: ALDO HENRIQUE DOS SANTOSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 26/02/2003 E LIDO EM 01/07/03

EMENTA: AÇÃO CAUTELAR - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AUTORAAPELANTE - OFERECIMENTO DE VEÍCULO EM PENHORA NOPROCESSO DE EXECUÇÃO - NOMEAÇÃO DO RÉU APELADO COMODEPOSITÁRIO FIEL - REMOÇÃO DO VEÍCULO PARA AVALIAÇÃO -SENTENÇA OBJETO DE APELAÇÃO - DEFERIMENTO DE LIMINAR -DETERMINAÇÃO DE LIBERAÇÃO DO VEÍCULO - REMOÇÃODETERMINADA NA MESMA SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE OSEMBARGOS - EMBASAMENTO NA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTO DADECISÃO - CAUÇÃO NÃO EXIGIDA POR EXISTÊNCIA DE PENHORA -LASTRO PATRIMONIAL CAPAZ DE GARANTIR AINDA MAIS O JUÍZO -ALEGAÇÃO DE PARTE ILEGÍTIMA "AD CAUSAM" DO RÉU NACAUTELAR - DETERMINAÇÃO DE PENHORA FEITA PELO JUIZ -PEDIDO DO RÉU DE PENHORA EM DINHEIRO - APELAÇÃO DAAUTORA NA EXECUÇÃO, IMPROVIDA - ATO EXPROPRIATÓRIOPRATICADO PELO JUIZ - AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSOPRÓPRIO - AÇÃO CAUTELAR NÃO SUBSTITUTIVA - PRELIMINARACOLHIDA - EXTINÇÃO DO PROCESSO - CONDENAÇÃO DA AUTORANA SUCUMBÊNCIA.1.- PODE SER DEFERIDA NA CAUTELAR A LIMINAR QUANDO ADECISÃO DO DR. JUIZ DE REMOÇÃO DO VEÍCULO FOR PROFERIDANA MESMA SENTENÇA QUE JULGAR IMPROCEDENTES OSEMBARGOS E NÃO FOR FUNDAMENTADA, SENDO A AUTORAPESSOA IDÔNEA QUE PODE PERFEITAMENTE E MEDIANTECAUÇÃO, TER O VEÍCULO REMOVIDO APENAS POR OCASIÃO DOSLEILÕES, MAS HOUVE DETERMINAÇÃO DE LIBERAÇÃO DOVEÍCULO, SOB DEPÓSITO, DEIXANDO DE EXIGIR CAUÇÃO, PORQUEHÁ UMA PENHORA, E TENDO A AUTORA LASTRO PATRIMONIALPARA GARANTIA DO JUÍZO NO CASO DE IMPROVIMENTO DOAPELO.2.- TENDO O RÉU REQUERIDO A PENHORA EM DINHEIRO E NÃO DOVEÍCULO O DR. JUIZ DEVERIA TER PROCEDIDO A PENHORA COMOREQUERIDA.3.- SE A APELAÇÃO INTERPOSTA PELA ORA AUTORA NA EXECUÇÃOFOI IMPROVIDA POR OCASIÃO DA EXECUÇÃO DA SENTENÇA,PODERÁ SER PEDIDO O REFORÇO DA PENHORA SE OS BENS NÃOFOREM SUFICIENTES PARA O PAGAMENTO DO VALOR DO DÉBITO.4.- TENDO SIDO PRATICADO O ATO EXPROPRIATÓRIO PELO DR.JUIZ E O AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO FOI INTERPOSTO E AAÇÃO CAUTELAR NÃO O SUBSTITUI O RECURSO PRÓPRIO,OCORRENDO, ASSIM, A PRECLUSÃO TEMPORAL.5.- ACOLHE-SE A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ADCAUSAM E JULGA-SE EXTINTO O PROCESSO POR IMPOSSIBILIDADEJURÍDICA DO PEDIDO, COM BASE NO ART. 267, VI DO CPC,CONDENANDO A AUTORA NA SUCUMBÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA "AD-CAUSAM",JULGANDO EXTINTO O PROCESSO POR IMPOSSIBILIDADEJURÍDICA DO PEDIDO, CONDENANDO A AUTORA NASUCUMBÊNCIA, FIXADO O VALOR DOS HONORÁRIOS EM 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA.

75 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 43009000225COMARCA DE SANTA LEOPOLDINAEMGTE.: IDEMAR JAIR ENTRINGERADVOGADO: GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTAEMGDO.: BANESTES S/AADVOGADO: MARCOS FERREIRA DIASRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA -RECURSO IMPROVIDO. 1. NÃO CONTÉM OMISSÃO O V. ACÓRDÃO QUE DEIXA DE APRECIARO MÉRITO RECURSAL EM RAZÃO DO APELO NÃO TER SIDOCONHECIDO, NA FORMA DA LEI PROCESSUAL CIVIL. 2. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM QUE É EMBARGANTE IDEMARJAIR ENTRINGER E EMBARGADO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO,


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, MAS LHES NEGARPROVIMENTO.

76 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013679COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

77 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013687COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VIT. ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FER. AÇO VIT. COFAVI S/ARELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE ( MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

78 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013729COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSAGVDA.: COFAVI S/ARELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

79 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013737COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,



80 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013745COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI S/AAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

81 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013836COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSAGVDA.: COFAVI S/ARELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,


82 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013844COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSAGVDA.: COFAVI S/ARELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

83 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013851COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI S/AAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.84 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013869COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

85 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013877COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI S/AAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,


86 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013885COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSAGVDA.: COFAVI S/ARELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

87 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013893COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI S/AAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,



88 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013927COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI S/AAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

89 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013968COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI SAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VIT. ES FALIDARELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,


90 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013976COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI SAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VIT. ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

91 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013984COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI SAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VIT. ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,



92 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029013992COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI SAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VIT. ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 14/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE ( MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL, MAS LHE NEGARPROVIMENTO.

93 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014008COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI SAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VIT. ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DE

VITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

94 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014016COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI SAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VIT. ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO. 95 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014024COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COFAVI SAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VIT. ES FALIDAADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DE



96 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014701VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIZ FERNANDO NOGUEIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.97 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014719VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DE


98 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014792VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

99 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014818VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA -COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DE



100 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014834VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDA.: MASSA FALIDA CIA FER. E AÇO DE VITÓRIA - COFAVIAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

101 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014842VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO E AÇO DE VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DE


102 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014859VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

103 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014867VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,



104 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014875VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

105 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014883VITÓRIA - CEPAES - CENTRAL DE PENAS ALTERNATIVASAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

106 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014891VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA COMP. FERRO AÇO VITÓRIA COFAVIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

107 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014909VITÓRIA - VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDA.: MASSA FALIDA CAMP F AÇO VITÓRIA COFAVI S/ARELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.


108 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029014917VITÓRIA - COLEGIADO RECURSAL JUIZADOS ESPECIAISAGVTE.: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDA.: MASSA FALIDA CAMP F AÇO VITÓRIA COFAVI S/AAGVDA.: COMPANHIA FERRO AÇO VITÓRIA ES FALIDAADVOGADO: ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NEGATIVA DE SEGUIMENTO - AUSÊNCIA DE DOCUMENTOOBRIGATÓRIO - PROCURAÇÃO DE ADVOGADO DO AGRAVADO -HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FALÊNCIA.1. CONSTITUINDO-SE A “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO” MEROINCIDENTE DO PROCESSO DE FALÊNCIA, DEVE O AGRAVANTE -PARA INSTRUIR SEU AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAZER JUNTADADE CÓPIA DO MANDATO OUTORGADO AO PATRONO DOAGRAVADO, AINDA QUE INEXISTENTE ESTE (MANDATO) NOSAUTOS DA “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”, UMA VEZ CONSTAR APROCURAÇÃO DOS AUTOS DO PROCESSO DE FALÊNCIA, A QUEINTEGRA (“A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO”). 2. MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO QUANDO AUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, PORMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART. 527, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA E AGRAVADOS COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA E MASSA FALIDA DA COMPANHIA FERRO E AÇO DEVITÓRIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

109 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24039001227VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE.: ARMANDO VALENTINO BORTOLUZZIADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIORADVOGADA: PATRICIA SANTOS DA SILVEIRAAGVTE.: ZENILDA ROSA BORTOLUZZIADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIORADVOGADA: PATRICIA SANTOS DA SILVEIRAAGVDO.: ZANDER JOSE GINAIDADVOGADO: CLAUDIO FERREIRA FERRAZRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 21/05/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INOMINADO - DECISÃONEGATÓRIA DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO À AGRAVO DEINSTRUMENTO. AUSENTES OS REQUISITOS ENSEJADORES DA CONCESSÃO DEEFEITO SUSPENSIVO ATIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTO, A TEORDO ART. 273, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL, MANTÉM-SE ADECISÃO RECORRIDA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO INOMINADO, EM QUE SÃO AGRAVANTESARMANDO VALENTINO BORTOLUZZI E OUTRA E AGRAVADOZANDER JOSÉ GINAID,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,CONHECER DO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

110 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 38029000189COMARCA DE NOVA VENÉCIAAGVTE.: MINERAÇÃO ALTO CRICARE LTDA.ADVOGADO: JOSE MARIA DE OLIVEIRAADVOGADO: NOEMAR SEYDEL LYRIOADVOGADO: RODRIGO MARANGOANHA COLODETTIADVOGADO: WANDERSON PREZOTTIAGVDO.: CHEFE DA AGENCIA RECEITA EST. NOVA VENÉCIA

RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 10/06/2003 E LIDO EM 01/07/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL - AGRAVOREGIMENTAL - DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO - ILEGITIMIDADEPASSIVA RECURSAL DA AUTORIDADE APONTADA COATORA EMMANDADO DE SEGURANÇA - DECISÃO MANTIDA - AGRAVODESPROVIDO.A AUTORIDADE APONTADA COATORA EM MANDADO DESEGURANÇA NÃO É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO POLOATIVO OU PASSIVO DE RECURSO INTERPOSTO EM VIRTUDE DEDECISÃO PROFERIDA NO "WRIT"; A LEGITIMIDADE RECURSALATIVA OU PASSIVA PERTENCE, NESTA HIPÓTESE, AO ENTE PÚBLICOA QUE SE VINCULA AQUELA AUTORIDADE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE MINERAÇÃO ALTOCRICARÉ LTDA.. E AGRAVADO O CHEFE DA AGÊNCIA ESTADUAL DARECEITA ESTADUAL DE NOVA VENÉCIA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

VITÓRIA, 30/09/03

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

8. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 24000187468 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL REM EX-OFFICIOAGVTE.: DIRETOR DO CENTRO EST. SUPL. VITÓRIAADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRAGVDO.: A S L (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROBERTO A BASTOSNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ 2 - Nº 24010097731 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL REM EX-OFFICIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSÉ ALEXANDRE RESENDE BELLOTEAGVDO.: J M C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPEADVOGADO: CREUZENI B OLIVEIRAADVOGADO: PATRICIA P BROSMONSCHENKELNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

3 - Nº 48970138136 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB. DECLARAÇÃO AP. CÍVELAGVTE.: VERA CRUZ SEGURADORA S/AADVOGADO: DALTON BENEDETTIADVOGADO: RENATA COELHO SARMENTOADVOGADO: RODRIGO PRIOLLI DE OLIVEIRA FILHOAGVDO.: CONGAR COMERCIAL GARUZZI LTDA.ADVOGADO: EDUARDO M FONSECANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

4 - Nº 47009000820 REMESSA EX-OFFICIO PARTE CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO MATEUSADVOGADO: HELIO MALDONADO JORGEPARTE: MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS


ADVOGADO: LUIZ CARLOS BARBOSAPARTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

5 - Nº 14970001732 RECURSO ESPECIAL REM EX-OFFICIORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSÉ RICARDO DE A JUDICERECDO.: DISTRIBUIDORA FERRAGENS DALLA BERNARDINA LTDA.ADVOGADO: DOMINGOS SALIS DE ARAÚJOADVOGADO: DOMINGOS SALVIO FIOROTADVOGADO: JOSÉ ARCISO FIOROTNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

6 - Nº 28019000109 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP. CÍVELAGVTE.: LAERCIO CASINIADVOGADO: ADENIR GOMES DE OLIVEIRAAGVDO.: SANTIAGO BARBIERIADVOGADO: LEONARDO BARBIERIADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

7 - Nº 24960156891 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB. DECLARAÇÃO AP. CÍVELAGVTE.: S/A A GAZETAADVOGADO: AROLDO LIMONGEADVOGADO: BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADO: MARIANA CABAS E BICCASAGVDO.: LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONIADVOGADO: ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: DORIO ANTUNES DE SOUZANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOEXCELSO STF


FERNANDA MARIA F. FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 HABEAS CORPUS Nº 100030022329PACTE.: ALONCIO MORAESADVOGADO:MARIA DA PENHA HERVATTIA. COATORA:JUIZ DE DIREOTO DA 1A V CÍVEL DE V VELHARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZATRATA-SE DE ORDEM DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DELIMINAR, IMPETRADA POR ADRIANA MÁRCIA LAZARINI E MARIA DAPENHA HERVATI, EM FAVOR DE ALÔNCIO MORAES, SOB AALEGAÇÃO DE AMEAÇA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL PORPARTE: DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA,QUE DECRETOU A PRISÃO DO PACIENTE, ALEGANDO QUE OMESMO PRATICOU ATOS QUE O CARACTERIZA COMO DEPOSITÁRIOINFIEL. O PACIENTE ADUZ QUE O DECRETO DE PRISÃO ÉRESULTANTE DE UMA AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA, NA QUALFIGUROU NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA, QUE CONSISTIA NAEXECUÇÃO DE UMA DÍVIDA, CUJA PENHORA RECAIU SOBREDETERMINADOS BENS DA EMPRESA DE SUA PROPRIEDADE,FICANDO O PACIENTE COMO DEPOSITÁRIO DOS MESMOS.RESSALTOU QUE O PROCESSO DE EXECUÇÃO ESTÁ EXTINTO HÁMAIS DE TREZE ANOS, DEVIDO AO DESINTERESSE DO EXEQÜENTE,RAZÃO PELA QUAL NÃO SE JUSTIFICA A MANUTENÇÃO DODECRETO PRISIONAL. PEDIU, AO FINAL, A REVOGAÇÃO DA PRISÃODECRETADA, EM DEFINITIVO, FAZENDO CESSAR ASSIM O

CONSTRAGIMENTO ILEGAL SOFRIDO. ATRAVÉS DA DECISÃO DEFLS. 85/86, ESTA RELATORIA DEFERIU O PEDIDO LIMINAR,DETERMINANDO A SUSPENSÃO DO DECRETO PRISIONAL. ASINFORMAÇÕES SOLICITADAS AO JUIZ A QUO FORAMAPRESENTADAS ÀS FLS. 90, SENDO NOTICIADO PELO MESMO QUEHOUVE A REVOGAÇÃO DA PRISÃO. A DOUTA PROCURADORIAGERAL DE JUSTIÇA, EM SEU PARECER DE FLS. 98/99, OPINOU NOSENTIDO DE QUE FOSSE CONSIDERADA PREJUDICADA APRESENTE ORDEM, POR PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. É ORELATÓRIO. DECIDO. ATRAVÉS DO OFÍCIO DE Nº 255/2003, O MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA INFORMOU AESTE RELATOR: QUE FOI REVOGADA A PRISÃO DO EXECUTADOALÔNCIO MORAIS, DECRETADA EM 24 DE MARÇO DE 1988,LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO QUE OS AUTOSENCONTRAVAM-SE ARQUIVADOS DESDE 1991. PORTANTO, ACONSEQUÊNCIA JURÍDICA É QUE O PRESENTE RECURSO RESTOUPREJUDICADO, EM RAZÃO DA REVOGAÇÃO DA PRISÃO DECRETADA PELO JUIZ DE PISO, CONFORME SE VÊ DA CÓPIA DADECISÃO, CONSTANTE ÀS FLS. 95. ISTO POSTO, JULGO PREJUDICADAA PRESENTE ORDEM, PELA PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.PUBLIQUE-SE E INTIMEM-SE. APÓS, ARQUIVE-SE. VITÓRIA, 11 DE SETEMBRO DE 2003.ALINALDO FARIA DE SOUZADESEMBARGADOR RELATOR 2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039006168AGVTE.: CONDOMINIO DO EDIFICIO ITAIPUADVOGADO:GEDAIAS FREIRE DA COSTAADVOGADO:ROBERTO GARCIA MERCONAGVDO.: LUIZ CLAUDIO DE OLIVEIRAADVOGADO:RENATO LUIZ CSASZARAGVDO.: GERALDO MAGELA ANDREADVOGADO:ONILDO TADEU DO NASCIMENTORELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINISEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039006168AGRAVANTE : CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ITAIPUAGRAVADOS :LUIZ CLÁUDIO DE OLIVEIRA E GERALDO MAGELAANDRÉRELATOR:: DES. ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIDECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO,COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, OPOSTO PELO CONDOMÍNIODO EDIFÍCIO ITAIPU, EM RAZÃO DA DECISÃO DO DOUTOMAGISTRADO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES, À FL. 40 VERSODESTES AUTOS, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILOBANCÁRIO DOS AGRAVADOS. ÀS FLS. 44/45, PROFERI DECISÃOCONCEDENDO O EFEITO SUSPENSIVO, POR RESTAR PROVADO OPERICULUM IN MORA E O FUMUS BONI IURIS. REQUISITEI AINDAINFORMAÇÕES AO JUÍZO “A QUO”, BEM COMO SOLICITEI AINTIMAÇÃO DO AGRAVADO NA FORMA DO ART. 527, V DO CPC. É OBREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR. O MM. JUIZ, ÀS FLS. 49/50,INFORMOU QUE O AGRAVANTE NÃO CUMPRIU COM ADETERMINAÇÃO DO ART. 526 DO CPC, ALEGANDO QUE TALSITUAÇÃO ENSEJA O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. O 2ºAGRAVADO, POR SUA VEZ, TAMBÉM SUSCITOU A QUESTÃO,REPORTANDO-ME ÀS INFORMAÇÕES DO JUÍZO QUE COMPROVAM OALEGADO. ASSIM, ANALISANDO A QUESTÃO SUSCITADA PELOAGRAVADO, VEJAMOS O QUE VERSA O ART. 526 DO CPC, IN VERBIS: ART. 526 - O AGRAVANTE, NO PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS, REQUERERÁJUNTADA, AOS AUTOS DO PROCESSO, DE CÓPIA DA PETIÇÃO DOAGRAVO DE INSTRUMENTO E DO COMPROVANTE DE SUAINTERPOSIÇÃO, ASSIM COMO A RELAÇÃO DOS DOCUMENTOS QUEINSTRUÍRAM O RECURSO. PARÁGRAFO ÚNICO - O NÃOCUMPRIMENTO DO DISPOSTO NESTE ARTIGO, DESDE QUEARGÜIDO E PROVADO PELO AGRAVADO, IMPORTA INADMISSIBILIDADE DO AGRAVO. ASSIM, RESTOU PROVADO PELOAGRAVADO, POR MEIO DAS INFORMAÇÕES DO JUIZ DE 1º GRAU,QUE PODEM SER TIDAS COMO CERTIDÃO E, CONSEQÜENTEMENTE,COMO PROVA, QUE O AGRAVANTE NÃO OBEDECEU A NORMAELENCADA NO ARTIGO SUPRAMENCIONADO, VISTO QUE ATÉ OMOMENTO NÃO JUNTOU CÓPIA DO AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO OU SEQUER INFORMOU O MM. JUIZ MONOCRÁTICODE SUA INTERPOSIÇÃO. O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO


GRANDE DO SUL JÁ SE MANIFESTOU ACERCA DO ASSUNTO,CONFORME DEMONSTRAM OS SEGUINTES ARESTOS: EMENTA:AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORMALIDADES PREVISTAS NO ART.526 DO CPC. CONSEQUÊNCIA DA NÃO OBSERVÂNCIA. ASFORMALIDADES PREVISTAS NO ART. 526 DO CPC, ALÉM DOINTERESSE DO AGRAVANTE, AINDA PROTEGEM PRINCÍPIOSPROCESSUAIS RELEVANTES COMO O DA ECONOMIA E CELERIDADEPROCESSUAIS, MOSTRANDO-SE, POIS, INDISPONÍVEIS PARA ASPARTES, ALÉM DE MOSTRAREM-SE ÚTEIS PARA A CONDUÇÃO DOPROCESSO EM QUE SE DEU O RECURSO, CIRCUNSTÂNCIAS QUEESTÃO NO ÂMAGO DAS RECENTES REFORMAS PROCESSUAIS E QUE,ALIADAS A PRODIGALIDADE DO SISTEMA RECURSAL PÁTRIO,IMPÕEM A ADOÇÃO DE INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA, QUANDO DOEXAME DA ADMISSIBILIDADE, EXIGINDO-SE A FIEL OBSERVÂNCIADE TODOS OS PRESSUPOSTOS LEGAIS. PRECEDENTES DA CÂMARA.AGRAVO NÃO CONHECIDO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº70003990306, DÉCIMA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS,RELATOR: DES. LUIZ ARY VESSINI DE LIMA, JULGADO EM 06/06/02)EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NECESSIDADE DECOMUNICAÇÃO AO JUÍZO DA ORIGEM. ART. 526, § ÚNICO, EM VIGORAO TEMPO DA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO. A DISPOSIÇÃO DOPARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 526 DO CPC É IMPERATIVA, POISVIABILIZA UM POSSÍVEL JUÍZO DE RETRATAÇÃO, ALÉM DE POSSIBILITAR RESPOSTA E TRASLADO DE PEÇAS POR PARTE: DOAGRAVADO. DESCUMPRIDA A EXIGÊNCIA, O RECURSO ÉINADMISSÍVEL, COMO AQUELA NORMA PREVÊ EXPRESSAMENTE.AGRAVO NÃO CONHECIDO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº70004164851, DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇADO RS, RELATOR: DES. EDUARDO UHLEIN, JULGADO EM 14/05/02)POSTO ISTO, COM ÂNCORAS NOS JULGADOS ACIMA TRANSCRITOS ENO PRECEITO DO ART. 526, § ÚNICO DO DIPLOMA PROCESSUALCIVIL BRASILEIRO, NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO. INTIMEM-SE AS PARTES.VITÓRIA, 24 DE SETEMBRO DE 2003.DES. ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIRELATOR

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48039000756AGVTE.: FLORIANO SCHWANZ FILHOADVOGADO:CLAUDIA ALVES BARBOSA COGOAGVDO.: CORIDON DOS REIS BRAGAADVOGADO:RENATO REZENDE RIBEIROADVOGADA SABRINA BORNACKI SALIMRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 048039000756AGVTE.: : FLORIANO SCHWANZ FILHOAGVDO.: : CORIDON DOS REIS BRAGARELATOR: DES. ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORFLORIANO SCHWANZ FILHO, EM FACE DA R. DECISÃO PROFERIDAPELO H. JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DA SERRA/ES, QUE, NOS AUTOS DAAÇÃO ORDINÁRIA DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAISNº 048.020.080.510, QUE LHE MOVE CORIDON DOS REIS BRAGA,REFORMOU A DECISÃO DE FLS. 144/146, APENAS NO TOCANTE AOVALOR QUE DEVE SER PRESTADO PELO REQUERDIO,DETERMINANDO SEJA ESTE OBRIGADO A PAGAR IMEDIATAMENTEA QUANTIA DE 1,5 (UM E MEIO) SALÁRIOS MÍNIMOS AOREQUERENTE, A TÍTULO DE PENSÃO VITALÍCIA. EM RAZÕES DEFLS. 02/05, SUSTENTA O AGRAVANTE O EQUÍVOCO DA R. DECISÃODE PISO, POR ENTENDER, EM SUMA, QUE NÃO CONSTA NOS AUTOSA PROVA DA NECESSIDADE E DA CONSTITUIÇÃO DO DIREITO DOAGRAVADO A PERCEPÇÃO DE QUALQUER VALOR À TÍTULO DEINDENIZAÇÃO POR LUCROS CESSANTES, RESSALTANDO QUE OAUTOR JÁ ERA APOSENTADO POR INVALIDEZ JUNTO AO INSS ECOMO TAL JÁ SE ENCONTRAVA IMPOSSIBILITADO DE EXERCERQUALQUER ATIVIDADE LABORATIVA. O AGRAVADO APRESENTOUCONTRA-MINUTA ÀS FLS. 77/83, REFUTANDO TODAS AS ALEGAÇÕESDO AGRAVANTE, PUGNANDO PELO IMPROVIMENTO DO PRESENTERECURSO. INFORMAÇÕES PRESTADAS PELO H. JUÍZO A QUO, ÀS FLS.88/90, NOTICIANDO O FALECIMENTO DO AGRAVADO NO DIA08/06/03, EM RAZÃO DE PARA CARDIO RESPIRATÓRIA,INSUFICIÊNCIA RESPIRATÓRIA E CONSEQÜENTE EDEMA AGUDODE PULMÃO. TENDO EM VISTA O FALECIMENTO DO AGRAVADO, AREPRESENTANTE LEGAL DO ESPÓLIO DO DE CUJUS PETICIONOU

NOS AUTOS ÀS FLS. 108/110, JUNTANDO CÓPIA DA PETIÇÃO INICIALDO PROCESSO DE INVENTÁRIO, ONDE CONSTA A RELAÇÃO DOSHERDEIROS, PARA QUE HAJA A DEVIDA SUBSTITUIÇÃO PROCESSUALNO PÓLO PASSIVO DO PRESENTE RECURSO. É O RELATÓRIO. PASSOA DECIDIR. APÓS UMA MINUCIOSA ANÁLISE DOS AUTOS,CONSTATA-SE QUE O R. DECISUM HOSTILIZADO, É ORIUNDO DEAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS EMRAZÃO DE ERRO MÉDICO, MOVIDA PELO AGRAVADO EM FACE DOAGRAVANTE, NA QUALIDADE DE MÉDICO E DA UNIMED -COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DE VITÓRIA/ES. CONFORMESE EXTRAI DOS AUTOS, O H. JUÍZO A QUO, APÓS APRESENTADA ASRESPECTIVAS PEÇAS CONTESTATÓRIAS, PROFERIU DECISÃO (FLS.94/95), ANTECIPANDO PARCIALMENTE OS EFEITOS DA TUTELAPLEITEADA PELO AGRAVADO, PARA O FIM DE CONDENAR OAGRAVANTE AO PAGAMENTO DE UMA PENSÃO CORRESPONDENTEA 3 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOS, A SER DEPOSITADA TODO DIA 01 DECADA MÊS, EM CONTA CORRENTE A SER FORNECIDA PELODEMANDANTE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. SENDO ASSIM, OAGRAVANTE REQUEREU A RECONSIDERAÇÃO DE DITA DECISÃO,CULMINANDO NA RETRATAÇÃO PARCIAL DA MESMA, ONDE FOIREDUZIDO O VALOR DA PENSÃO QUE PASSOU A SER DE 1,5 (UM EMEIO) SALÁRIO-MÍNIMO, SENDO ESTA O OBJETO DA PRESENTEIRRESIGNAÇÃO RECURSAL. OCORRE, QUE O AGRAVADO VEIO AFALECER NO DIA 08/06/02, SENDO TAL FATO NOTICIADO PELOPRÓPRIO JUÍZO DE PISO, ATRAVÉS DAS INFORMAÇÕES PRESTADASÀS FLS. 88/90. A REPRESENTANTE LEGAL DO ESPÓLIO DOAGRAVADO, PETICIONOU NOS AUTOS ÀS FLS. 108/110, JUNTANDOCÓPIA DA PETIÇÃO INICIAL DO PROCESSO DE INVENTÁRIO, ONDECONSTA A RELAÇÃO DOS HERDEIROS, PARA QUE HAJA A DEVIDASUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL NO PÓLO PASSIVO DO PRESENTERECURSO. NO ENTANTO, ENTENDO QUE TAL SUBSTITUIÇÃO NOCASO SUB EXAMINE, NÃO É CABÍVEL, JÁ QUE COMO NOTICIADOPELO H. JUÍZO A QUO, A PENSÃO OBJETO DO PRESENTE RECURSOFOI DEFERIDA LIMINARMENTE PARA O FIM DE VIABILIZAR ACOMPRA DE MEDICAMENTOS E DESPESAS DECORRENTES DA SUAENFERMIDADE, VEZ QUE O MESMO ENCONTRAVA-SETETRAPLÉGICO, EM UMA CADEIRA DE RODAS. DESSE MODO, ACONCLUSÃO LÓGICA QUE SE EXTRAI É A DE QUE COM OFALECIMENTO DO AGRAVADO, NÃO MAIS PERDURAM AS CAUSASFÁTICAS QUE EMBASAVAM A CONCESSÃO DO PLEITO LIMINAR,TORNANDO INSUBSISTENTE O INTERESSE RECURSAL. NESSESENTIDO, É A POSIÇÃO DA DOUTRINA, SENÃO VEJAMOS: “RECURSOPREJUDICADO. É AQUELE QUE PERDEU SEU OBJETO. OCORRENDOA PERDA DO OBJETO, HÁ FALTA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL, IMPONDO-SE O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.ASSIM, AO RELATOR: CABE JULGAR INADMISSÍVEL O RECURSO PORFALTA DE INTERESSE, OU SEJA, JULGÁ-LO PREJUDICADO.” (NERYJÚNIOR, NELSON. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO. SÃOPAULO: ED. RT, 2002, ART. 557, NOTA 05 - P. 930) ANTE O EXPOSTO,JULGO PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO, FACE A PERDA DOOBJETO DO RECURSO, COM FULCRO NO CAPUT DO ART. 557, DOCPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. VITÓRIA/ES, 24 DE SETEMBRO DE 2003.DES. ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47039000345AGVTE.: LUCIANO MACEDO ARAUJOADVOGADO:ADENILSON VIANA NERYAGVDO.: JOSE VIEIRA DE MENEZES FILHO MEADVOGADO:SEBASTIAO LUIZ DA SILVAADVOGADO:WASHINGTON LUIZ DA SILVARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITOSUSPENSIVO, INTERPOSTO POR LUCIANO MACEDO ARAÚJO,IRRESIGNADO COM A R. DECISÃO PROFERIDA PELA MM. JUÍZA DEDIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS/ES, NOSAUTOS DA AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C REINTEGRAÇÃODE POSSE, QUE DETERMINOU O QUE O AGRAVANTE REALIZE ODEPÓSITO JUDICIAL DOS VALORES DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS)RELATIVO AO CONTRATO DE TRABALHO SUSPENSO. O AGRAVANTEALEGA QUE O AGRAVADO É DEVEDOR DE UMA QUANTIA DE R$89.809,03, REFERENTE A CONTRATO DE SUB-LOCAÇÃO FIRMADOS


PELAS PARTES E ADIANTAMENTOS EFETUADOS E QUE PRETENDEDESFRUTAR DOS MESES QUE ANTECIPOU O PAGAMENTO DASUB-LOCAÇÃO, SENDO A R. DECISÃO DA MM. JUÍZA, CONTRÁRIA AOUTRA DECISÃO PROFERIDA NESSE SENTIDO NOS AUTOS. NODESPACHO INICIAL, ÀS FLS 292/293, INDEFERI O EFEITOSUSPENSIVO, POR NÃO ESTAR PRESENTE SEUS REQUISITOS. A MM.JUÍZA PRESTOU INFORMAÇÕES, ÀS FLS 299/300, E O AGRAVADOAPRESENTOU CONTRA-RAZÕES, ÀS FLS 315/328. POSTERIORMENTE,A MM. JUÍZA SINGULAR PRESTOU SEGUNDA INFORMAÇÃO, ÀS FLS337/338, AFIRMANDO QUE AS PARTES TRANSACIONARAM EMAUDIÊNCIA, COM A CONSEQÜENTE HOMOLOGAÇÃO E EXTINÇÃODOS AUTOS. DESSA FORMA, TORNA-SE INSUBSISTENTE O INTERESSERECURSAL, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 529 DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL. ANTE O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO OPRESENTE AGRAVO, FACE A PERDA DO OBJETO DO RECURSO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE. VITÓRIA, 18 DE SETEMBRO DE 2003.ALINALDO FARIA DE SOUZA DESEMBARGADOR RELATOR

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039006804AGVTE.: BANDES S/AADVOGADO:VALMIR SANTOS DE ALMEIDAAGVDO.: KING AUTOMOTORES LTDA.ADVOGADO:CARLOS ALBERTO CERUTTI PINTORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 024039006804AGRAVANTE: BANDES S/AAGRAVADO: KING AUTOMOTORES LTDA.RELATOR: DES. ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO BANDES S/AEM FACE DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO H. JUÍZO DA 1º VARACÍVEL DE VITÓRIA, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE REABERTURA DEPRAZO PARA CONTESTAÇÃO REQUERIDO PELO ORA AGRAVANTEPOR FALTA DE EMBASAMENTO LEGAL, NOS AUTOS DA AÇÃOORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL QUE LHE MOVE KINGAUTOMOTORES LTDA.. EM RAZÕES, ÀS FLS. 02/08, ALEGA OAGRAVANTE QUE A DECISÃO DO MM. JUIZ MONOCRÁTICO FERESEU DIREITO AO CONTRADITÓRIO, POIS SUA PEÇACONTESTATÓRIA SÓ NÃO FÔRA JUNTADA AOS AUTOS DEVIDO AINFORMAÇÃO EQUIVOCADA LANÇADA PELO CARTÓRIO SOBRE OANDAMENTO DO PROCESSO, TENDO INFORMADO NOSRELATÓRIOS DE ANDAMENTO PROCESSUAL A JUNTADA DO AVISODE RECEBIMENTO (AR) SOMENTE DEZ DIAS DEPOIS DA DATA EMQUE O MESMO JÁ HAVIA SIDO REALMENTE JUNTADO AOS AUTOS.ASSIM, REQUER SEJA CONHECIDO E PROVIDO O PRESENTERECURSO, BEM COMO SEJA CONCEDIDO EFEITO SUSPENSIVO AOMESMO. ÀS FLS. 49/50, FOI PROFERIDA DECISÃO PELO ENTÃODESEMBARGADOR RELATOR: DO RECURSO, ONDE O MESMOINDEFERIU O PLEITEADO EFEITO SUSPENSIVO, REQUISITOUINFORMAÇÕES AO JUIZ DE PISO E INTIMOU O AGRAVADO PARARESPONDER AO RECURSO. CONTRA-RAZÕES RECURSAIS ÀS FLS.61/65, ONDE O AGRAVADO PUGNA PELO IMPROVIMENTO DORECURSO E MANTENÇA DO DECISUM MONOCRÁTICO EM SUATOTALIDADE. REMETIDAS INFORMAÇÕES ÀS FLS. 53/55 PELA MM.JUÍZA DA 1º VARA CÍVEL DE VITÓRIA, ONDE ESCLARECE, APÓSBREVES CONSIDERAÇÕES SOBRE O CASO EM TELA E DEMONSTRARSUAS RAZÕES DE CONVENCIMENTO, ALÉM DE EMBASADA PELOPRINCÍPIO DA VERDADE REAL QUE JÁ SE APROXIMA DO PROCESSOCIVIL, QUE ENTENDEU POR BEM RECONSIDERAR O PRAZO PARA AAPRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO, RESTANDO REVOGADA A R.DECISÃO ATACADA PELO PRESENTE RECURSO. DESTA FORMA,TORNA-SE INSUBSISTENTE O INTERESSE RECURSAL. ANTE OEXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO, NOSTERMOS DO ARTIGO 529 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. VITÓRIA, 25 DE SETEMBRO DE 2003.DES. ALINALDO FARIA DE SOUZA RELATOR

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35039003021AGVTE.: WALTER DA MOTTA SOPHIAADVOGADO:RICARDO AUGUSTO GUSMAO

AGVDO.: MARIA RITA PONCIO RODRIGUESADVOGADO:GUILHERME VIANA RANDOWADVOGADO:MARIA IVONETE RODRIGUES PEGORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35039003021AGRAVANTE: WALTER DA MOTTA SOPHIAAGRAVADA: MARIA RITA PONCIO RODRIGUESRELATOR: DES. ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORWALTER DA MOTTA SOPHIA, IRRESIGNADO COM A DECISÃOPROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE VILAVELHA/ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, QUESUSPENDEU A LIMINAR, CULMINANDO COM A DEVOLUÇÃO DOVEÍCULO MARCA GM, MODELO CORSA PARA A AGRAVADA.COMPULSANDO-SE ATENTAMENTE AOS AUTOS, VERIFICA-SE QUENÃO FORAM PREENCHIDOS TODOS OS PRESSUPOSTOS DEADMISSIBILIDADE RECURSAL, ESPECIFICAMENTE NO QUE TANGE ÀSUA TEMPESTIVIDADE. VERIFICA-SE MAIS, QUE O PATRONO DOAGRAVANTE TOMOU CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA R. DECISÃOOBJURGADA NO DIA 31/07/2003, ATRAVÉS DO MANDADO DEDEVOLUÇÃO DEVIDAMENTE CUMPRIDO PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA. DESTA FORMA, COMO A CIÊNCIA INEQUÍVOCA SE DEU NOPERÍODO DAS FÉRIAS FORENSES, O INÍCIO DA CONTAGEM DOPRAZO SE DEU NO 04 DE AGOSTO (SEGUNDA-FEIRA), VEZ QUE OPRIMEIRO DIA ÚTIL SUBSEQUENTE ÀS FÉRIAS FORENSES CAIU EMUMA SEXTA-FEIRA (01/08). ASSIM SENDO, O PRAZO PARAINTERPOSIÇÃO DO RECURSO EXPIROU-SE FATALMENTE NO DIA13/08/2003 (QUARTA-FEIRA), PORÉM O RECURSO EM APREÇOSOMENTE FOI PROTOCOLIZADO NO DIA 04 DE SETEMBRO, O QUEDEMONSTRA QUE A INTERPOSIÇÃO FOI SERÓDIA. O MESTRE LUIZORIONE NETO, EM SUA OBRA RECURSOS CÍVEIS, EDITORA SARAIVA,PÁG. 315, ENSINA QUE: "EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO, HÁDOIS TIPOS DE AGRAVO: RETIDO (ART. 523 DO CPC) E DEINSTRUMENTO (ARTS. 524 A 529 DO CPC). EM QUALQUER DAS DUASMODALIDADES DE AGRAVO, PRESCREVE A LEI O PRAZO DE DEZDIAS, QUE COMEÇA A FLUIR A PARTIR DA INTIMAÇÃO OU CIÊNCIAINEQUÍVOCA DA DECISÃO". (GRIFADO) NESTE SENTIDO, É OENTENDIMENTO PACIFICADO PELAS CÂMARAS CÍVEIS DESTACORTE, CONFORME SE EXTRAI ATRAVÉS DOS SEGUINTESJULGADOS, ABAIXO COLACIONADOS: “PROCESSUAL CIVIL -AGRAVO - PRAZO - “DIES A QUO” - CIÊNCIA INEQUÍVOCA. 1. OPRAZO RECURSAL COMEÇA A FLUIR A PARTIR DA DATA EM QUE APARTE: INTERESSADA TEM CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DECISÃO,AINDA QUE NÃO TENHA SIDO FORMALMENTE INTIMADO. 2.RECURSO NÃO CONHECIDO.” (TJ/ES - AG. INST. 024.989.003.611 - REL.:DES. ARIONE VASCONCELOS - JULGADO EM 05/05/99) ASSIM,CONCLUO QUE FOI INTEMPESTIVA A INTERPOSIÇÃO DO PRESENTERECURSO, POR TER SIDO PROTOCOLIZADO SOMENTE NO DIA 04 DESETEMBRO DE 2003. DESTA FORMA, É LÍCITO A APLICAÇÃO DAPENA CONTIDA NO CAPUT DO ART. 557, DO CPC, OU SEJA, NEGARSEGUIMENTO AO AGRAVO, POR OCASIÃO DO EXAME DE SUAADMISSIBILIDADE. NESTE DIAPASÃO, É O ENTENDIMENTO DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: “PROCESSUAL CIVIL - RECURSOESPECIAL - ADMISSIBILIDADE - MATÉRIA CONSTITUCIONAL -INTEMPESTIVIDADE. O RECURSO ESPECIAL NÃO PRESTA AO EXAMEDE MATÉRIA DE ÍNDOLE CONSTITUCIONAL. RECURSOINTEMPESTIVO É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, PODENDOTER SEU SEGUIMENTO OBSTADO PELO RELATOR: (CPC, ARTIGO 557).AGRAVO IMPROVIDO.” (STJ - AGA 249.028/SP - 1ª TURMA - REL: MIN.GARCIA VIEIRA - DJ: 29/11/99) COM OS PODERES CONFERIDOS PELOCAPUT DO ART. 557, DO CPC NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO.PUBLIQUE-SE E INTIME-SE. APÓS, REMETA O PRESENTE AGRAVO ÀCOMARCA DE ORIGEM, CONFORME RESOLUÇÃO Nº 11/2000, DJ/ES,DIA 31/01/2000. VITÓRIA/ES, 12 DE SETEMBRO DE 2003.DES. ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

VITÓRIA, 30/09/03

FERNANDA MARIA F. FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA


9. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:1 NO PROCESSO Nº 1039000698 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANESTES S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007799 ES ROSA ELENA KRAUSEPARA, NO PRAZO DE LEI, CONTRAMINUTAR O REFERIDO RECURSO.

2 NO PROCESSO Nº 24930110861 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELPLINIO LUIZ REGATTIERI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001263 ES PAULO ANTONIO SILVEIRA005917 ES SIMONE SILVEIRAPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-ARRAZOAR O REFERIDORECURSO


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇATERCEIRA CÂMARA CÍVEL

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 24960241644 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO AGRAVO INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO: BENTO MACHADO GUIMARAES FILHOADVOGADO: GILMAR ZUMAK PASSOSADVOGADO: PAULO ROBERTO MENDONCA FRANCAAGVDO.: ESPOLIO DE MANASSES BALIEIRO DINIZADVOGADO: CESAR PIANTAVIGNAAGVDO.: SONIA ALVES DINIZADVOGADO: CESAR PIANTAVIGNANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

2 - Nº 14029001824 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO REM EX-OFFICIOAGVTE.: DIRETOR CENTRO EST SUPL PEDRO A VITALIADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRAGVDO.: A C M M (MENOR PUBERE)ADVOGADO: DIONISIO BALARINE NETOADVOGADO: VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAAGVDO.: CARMEN APARECIDA MARIM MASSARIOLADVOGADO: DIONISIO BALARINE NETOADVOGADO: VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOEXCELSO STF



-**********-


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 3029000019COMARCA DE ALFREDO CHAVESAGVTE.: ANDRE MODULO

ADVOGADO(A): CARLOS MAZERON F FILHOADVOGADO(A): GUSTAVO PADILHA ROSAADVOGADO(A): VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHOAGVTE.: VANER MARCOS MODULOADVOGADO(A): CARLOS MAZERON F FILHOADVOGADO(A): GUSTAVO PADILHA ROSAADVOGADO(A): VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHOAGVDO.: FAUSTINO VALTERADVOGADO(A): RAINOR BREDAAGVDO.: VITORINO ZAMBOMADVOGADO(A): RAINOR BREDARELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANUTENÇÃO DE POSSE. IMPOSIÇÃODE MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE LIMINAR. CONCESSÃO MAISABRANGENTE QUE O PEDIDO FORMULADO. RECURSO PROVIDOPARCIALMENTE.CONCESSÃO “EXTRA-PETITA” DE LIMINAR IMPLICA EM SUAREVOGAÇÃO PARCIAL, ALCANÇADOS OS APENAMENTOS DELAEMERGENTES. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 10029000170COMARCA DE BOM JESUS DO NORTEAGVTE.: ESCELSA S/AADVOGADO(A): CICERO B PORTUGALADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JÚNIORADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSAGVDO.: NISIO BAPTISTA MATTA JÚNIORADVOGADO(A): PAULO FIGUEIREDO TEIXEIRARELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR.RELIGAMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. SENTENÇA JÁ PROFERIDA.CONCESSÃO DEFINITIVA DA SEGURANÇA. RECURSO PREJUDICADO.AGRAVO NÃO CONHECIDO.PROFERIDA A SENTENÇA CONCESSIVA DA SEGURANÇA JULGA-SEPREJUDICADO O RECURSO DE AGRAVO QUE OBJETIVA AREVOGAÇÃO DA LIMINAR ANTE A AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL POR CAUSA SUPERVENIENTE. AGRAVO NÃOCONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14029003416COMARCA DE COLATINAAGVTE.: FORNECEDORA COMERCIAL MAR LTDA.ADVOGADO(A): ALBERICO MESQUITA RIBEIROADVOGADO(A): WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JÚNIORAGVDO.: REMACOL RECUPERAÇÃO MÁQUINAS COLATINA LTDA. ADVOGADO(A): BRANCA C LORENZONI BENZADVOGADO(A): JOSÉ LUIZ COELHORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. BEMPENHORADO E ADJUDICADO. DEPOSITÁRIO INFIEL. NÃOCARACTERIZAÇÃO. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO.APRESENTANDO NOVO BEM PARA A SATISFAÇÃO DO CREDOR,CONHECE-SE DO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14039000691COLATINA - VARA REG. PÚBLICO - ACIDENTES TRABALHOAGVTE.: CHEFE DA VIGILÂNCIA SANITÁRIA MUNICIPAL DECOLATINAADVOGADO(A): JOÃO FELIPE ALMANARA SCARTON


AGVDO.: FARMAZAN LTDA. MEADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDOAGVDO.: DROGARIA NOSSA SENHORA DA GLORIA LTDA. MEADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDOAGVDO.: FARMÁCIA SÃO BENEDITO LTDA. MEADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDOAGVDO.: DROGARIA ALICE LTDA.ADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDOAGVDO.: ADELSON JOSÉ BRUMATTE ZAMPROGNO - EPP - DROGARIAREALADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDOAGVDO.: DROGARIA CAMATA LTDA. FILIALADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDOAGVDO.: CLAUDIO JOSÉ DE OLIVEIRA ME FARMÁCIA CÓRREGO DOOUROADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDOAGVDO.: DROGARIA COLATINENSE LTDA. MEADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA.ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. LICENÇA SANITÁRIA PARAFUNCIONAMENTO DE ESTABELECIMENTO FARMACÊUTICO SOBRESPONSABILIDADE DE TÉCNICOS SUBSTITUTO. EXISTÊNCIA DEPROFISSIONAIS HABILITADOS DISPONÍVEIS. AGRAVO CONHECIDOE PROVIDO.HAVENDO PROFISSIONAIS DE NÍVEL SUPERIOR DISPONÍVEIS,VEDADO É A DESIGNAÇÃO DE TÉCNICO SUBSTITUTO PARARESPONDER PELO ESTABELECIMENTO.AGRAVO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 23039000072COMARCA DE ICONHAAGVTE.: PREFEITO MUNICIPAL DE ICONHAADVOGADO(A): ELISA HELENA LESQUEVES GALANTEAGVTE.: MUNICÍPIO DE ICONHAADVOGADO(A): ELISA HELENA LESQUEVES GALANTEAGVDO.: ANTÔNIO DALMASIO DO NASCIMENTOADVOGADO(A): GILIO LORENCINE NETTORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA.DEFERIMENTO DE LIMINAR. PRESSUPOSTOS AUSENTES. AGRAVOCONHECIDO E PROVIDO.AUSENTES OS PRESSUPOSTOS AUTORIZATIVOS PARA A CONCESSÃODA LIMINAR PLEITEADA, CONHECE-SE DO RECURSO, DANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029007853COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: FORD LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO(A): ERIC GARMES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): NELSON PASCHOALOTTOAGVDO.: CRISTINA ZAMPERLIM BORTOT SCARDINIADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO(A): VICTOR RODRIGUES DA COSTARELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEASING. AÇÃO ORDINÁRIA DEADEQUAÇÃO/REVISÃO DE CONTRATO C/C QUITAÇÃO, LIBERAÇÃO,REPETIÇÃO DE INDÉBITO E IMPEDIMENTO DE ABALO AO CRÉDITOCOM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. VALOR RESIDUALGARANTIDO EMBUTIDO NAS PRESTAÇÕES. SENTENÇA PROFERIDA.RECURSO PREJUDICADO.

TENDO O MM. JUIZ PROFERIDO SENTENÇA NOS AUTOS DE ONDESE ORIGINOU A DECISÃO AGRAVADA, JULGA-SE PREJUDICADO OPRESENTE AGRAVO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO

7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029014677VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESAGVDO.: R A M (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROAGVDO.: EULER ANTÔNIO DE MELOADVOGADO(A): GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROAGVDO.: M M C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROAGVDO.: JAQUELINE CARVALHO MENDONÇA CALIXTOADVOGADO(A): GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROAGVDO.: J S V T (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROAGVDO.: LUIZ ROBERTO VEIGA TEIXEIRAADVOGADO(A): GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTRORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. MENORESAPROVADOS EM VESTIBULAR INCONCLUSO O 2º GRAU. EXEGESEDO ART. 208, V, DA C.F. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO.A LEI 9.394/96 ESTABELECE QUE OS EXAMES AO NÍVEL DE 2º GRAUSÃO REALIZADOS PARA MAIORES DE 18 ANOS. NO ENTANTO, EMCONFORMIDADE COM O ART. 208, V, DA CF, TAL BENEFÍCIO FOIESTENDIDO AOS ADOLESCENTES COMO A DOS AUTOS, CUJACAPACIDADE MENTAL SUPERA A IDADE BIOLÓGICA.AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

8 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029014727VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: NELSA HAESEADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALAGVTE.: M H B (MENOR)ADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALAGVTE.: W H B (MENOR)ADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALAGVDO.: FRANCISCO MARIO DE AZEVEDO BARROSRELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO . ALIMENTOS . FIXAÇÃO DEPROVISÓRIOS. CRITÉRIO. BINÔMIO: NECESSIDADE/POSSIBILIDADE .AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO.PARA A FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS DEVE-SE TER EMCONTA A NECESSIDADE DO RECLAMANTE E A POSSIBILIDADEDAQUELE CONTRA QUEM SE PEDE, ANTE A PROVA ATÉ ENTÃOCONSTANTE DOS AUTOS, COMO NO PRESENTE CASO. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

9 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039000500VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE.: RIO BHARGE NAVEGAÇÃO E EMPREENDIMENTOS LTDA.ADVOGADO(A): JOSÉ JÚLIO FERREIRAADVOGADO(A): PAULO CÉSAR DE ALMEIDAAGVDO.: FRANCISCO GERMANO DE FREITAS DE CASTROADVOGADO(A): PAULO FERNANDO DO CARMOAGVDO.: UBIRAJARA DE ALMEIDA DECIO


ADVOGADO(A): PAULO FERNANDO DO CARMORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR. DEPÓSITOJUDICIAL. LEVANTAMENTO. CONCESSÃO DE LIMINAR. AUSÊNCIADOS REQUISITOS INDISPENSÁVEIS. MEDIDA REVOGADA. AGRAVOPROVIDO. AUSENTES OS REQUISITOS INDISPENSÁVEIS AO DEFERIMENTO DELIMINAR, DÁ-SE PROVIMENTO AO AGRAVO REVOGANDO-SE ACONCESSÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO

10 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039001177VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: FRANCISCO MARIO DE AZEVEDO BARROSADVOGADO(A): CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTAADVOGADO(A): FLAVIA VICENTE P TEIXEIRAADVOGADO(A): MARCELO MIGUEL NOGUEIRAAGVDO.: NELSA HAESE BARROSADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALAGVDO.: MARIANA HAESE BARROSADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALAGVDO.: WAGNER HAESE BARROSADVOGADO(A): GUSTAVO VARELLA CABRALRELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO . ALIMENTOS FIXAÇÃO DEPROVISÓRIOS. . CRITÉRIOS. BINÔMIO:NECESSIDADE/POSSIBILIDADE . AGRAVO CONHECIDO EDESPROVIDO.PARA A FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS DEVE-SE TER EMCONTA A NECESSIDADE DO RECLAMANTE E A POSSIBILIDADEDAQUELE CONTRA QUEM SE PEDE ANTE A PROVA ATÉ ENTÃOCONSTANTE DOS AUTOS COMO NO PRESENTE CASO . AGRAVOCONHECIDO E DESPROVIDOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

11 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039003942VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE.: BANESPA BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/AADVOGADO(A): ADALBERTO DA SILVA DE JESUSADVOGADO(A): EVANDRO LOPES SALCEDOADVOGADO(A): UDNO ZANDONADEAGVDO.: JOÃO LUIZ SUBTIL FARIAADVOGADO(A): IVANOVICK RIBEIRO DE SOUZARELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOSMORAIS. EX-EMPREGADO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO CÍVEL. AGRAVOCONHECIDO E PROVIDO.INEXISTINDO VINCULAÇÃO DE CONTRATO DE TRABALHO,COMPETENTE É A JUSTIÇA COMUM PARA O JULGAMENTO DE AÇÃODE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PROPOSTA POREX-EMPREGADO CONTRA O EX-EMPREGADOR.AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO

12 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039004171VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): MARCIA ALESSANDRA CORRÊAAGVDO.: ROMILTON PECANHA SERRA PEREIRAADVOGADO(A): ALEXANDRE MARÇAL PEREIRAADVOGADO(A): BRENDA C MODENESIADVOGADO(A): FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL

ADVOGADO(A): RAFAEL CARÃO LUCASADVOGADO(A): TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVARELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MANDAMENTAL - SENTENÇAPROFERIDA - PREJUDICADO O RECURSO.TENDO O MM. JUIZ PROFERIDO SENTENÇA NOS AUTOS DE ONDESE ORIGINA A DECISÃO AGRAVADA, JULGA-SE PREJUDICADO OPRESENTE AGRAVO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O AGRAVO

13 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039004403VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE.: INSTITUTO DE PREV E ASSIST SERV. DO MUN. DE VITÓRIAIPAMVADVOGADO(A): HELOÍSA MARIA BARCELLOS RANGELAGVDO.: FLORIANO SCHWANZADVOGADO(A): GIOVANNI ROCHA DAS NEVESRELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO.ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA CONTRA A FAZENDAPÚBLICA. AUSÊNCIA DE AMEAÇA À PRÓPRIA SOBREVIVÊNCIA.VEDAÇÃO. AGRAVO PROVIDO. NÃO SE VERIFICANDO A HIPÓTESE DE AMEAÇA À PRÓPRIASOBREVIVÊNCIA DA PARTE, É DEFESO A CONCESSÃO DEANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA CONTRA A FAZENDAPÚBLICA. AGRAVO PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO

14 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039005053VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELAGVTE.: PEDRO ALTOEADVOGADO(A): ELOILSON TADEU COLOMBIADVOGADO(A): JANDERSON VAZZOLERAGVTE.: ERMIDES BRIOSQUI ALTOEADVOGADO(A): ELOILSON TADEU COLOMBIADVOGADO(A): JANDERSON VAZZOLERAGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO(A): THEREZA MARIA S NICOLETTIRELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. TUTELAANTECIPADA. RETIRADA DOS NOMES DOS DEVEDORES DOSREGISTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. AUSÊNCIA DOSREQUISITOS. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO DESPROVIDO.AUSENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS PARA A CONCESSÃOTUTELA ANTECIPADA CONHECE-SE DO AGRAVO MAS A ELE SENEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

15 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039006366VITÓRIA - CARTÓRIO 9ª VARA CÍVELAGVTE.: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/AADVOGADO(A): ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAGVDO.: GILBERTO MARTINS FILHOADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR PARA ASSEGURAREXECUÇÃO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. LIMINAR. AUSÊNCIADO “PERICULUM IN MORA”. RECURSO PROVIDO.REVOGA-SE A LIMINAR CONCEDIDA EM AÇÃO CAUTELAR AJUIZADAPARA ASSEGURAR A EFICÁCIA DA EXECUÇÃO DA SENTENÇAPROFERIDA EM AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS SE NÃO RESTA


CONFIGURADO O “PERICULUM IN MORA. AFASTADO O “PERICULUMIN MORA”, DESNECESSÁRIA A ANÁLISE DO “FUMUS BONI IURIS”. OSIMPLES EXERCÍCIO DO DIREITO DE RECORRER, ASSEGURADO NALEI PROCESSUAL CIVIL E NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃOCARACTERIZA A LITIGÂNCIA DE MÁ-FE. RECURSO PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO

16 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029002298COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: PATRÍCIA MARQUES DA SILVA NASCIMENTOADVOGADO(A): MARCELO GONÇALVES FREIREADVOGADO(A): PAULO AUGUSTO DA SILVA NOGUEIRAADVOGADO(A): RODRIGO CARLOS DE SOUZAADVOGADO(A): SERGIO CARLOS DE SOUZAAGVDO.: LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.ADVOGADO(A): ANA MERCEDES MILANEZADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALADVOGADO(A): GILBERTO JOSÉ CARLINIADVOGADO(A): IZAEL DE MELLO REZENDERELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECLARATÓRIA DE NULIDADE.PROLAÇÃO DE SENTENÇA. APRECIAÇÃO DO MÉRITO. PERDA DOOBJETO. AUSÊNCIA DE INTERESSE SUPERVENIENTE. RECURSO NÃOCONHECIDO.NÃO SE CONHECE DO RECURSO, ANTE A AUSÊNCIA DE INTERESSEPOR CAUSA SUPERVENIENTE, QUAL SEJA, O INTERESSE PROCESSUALDO AGRAVANTE EM OBTER PROVIMENTO JURISDICIONAL NOPRESENTE RECURSO, REPRESENTADO AQUELE PELA PERDA DOOBJETO RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO

17 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35039001439VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELAGVTE.: MARCOS DAVID SILVA GONÇALVESADVOGADO(A): RICARDO TADEU R BICALHOAGVTE.: TANIA REGINA FERNANDES CAMPOS GONÇALVESADVOGADO(A): RICARDO TADEU R BICALHOAGVDO.: ART CONSTRUÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): SANDRO PERUCHI CAMPAGNARORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRODUÇÃO DE PROVA PERICIALINDEFERIDA. RETRATAÇÃO PELO MAGISTRADO DE PISO. AUSÊNCIADE INTERESSE RECURSAL POR CAUSA SUPERVENIENTE. AGRAVONÃO CONHECIDO.NÃO SE CONHECE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTE AAUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL POR CAUSA SUPERVENIENTESE O MAGISTRADO EXERCE O JUÍZO DE RETRATAÇÃO E DEFERE APRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL CONSOANTE ALMEJAVA ORECORRENTE. AGRAVO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO18 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 36039000090COMARCA DE MUQUIAGVTE.: OZORIO VICENTE FILHOADVOGADO(A): GENESIO MOFATI VICENTEADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO(A): MIRIAN CARRARI GOMES CUSTODIOAGVTE.: GILBARDO MOFATI VICENTEADVOGADO(A): GENESIO MOFATI VICENTEADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO(A): MIRIAN CARRARI GOMES CUSTODIOAGVDO.: ABINER MARTINS BRITO

ADVOGADO(A): LUIZ CARLOS FIGUEIRASRELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA. PERÍCIA CONTÁBIL.INDEFERIMENTO DE QUESITOS. SUBJETIVIDADE. AGRAVOCONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.NA PERÍCIA-CONTÁBIL DEFEREM-SE OS QUESITOS OBJETIVOSINDEFERINDO-SE OS SUBJETIVOS E OS QUE VISEM PROVA PASSÍVELDE OBTENÇÃO POR OUTROS MEIOS. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

19 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 40029000060COMARCA DE PINHEIROSAGVTE.: CARLOS LIMA CONSTRUTORA S/AADVOGADO(A): TACIO DI PAULA A NEVESAGVDO.: PRESIDENTE COMISSÃO LIC PREF. M PINHEIROS ESRELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA.HABILITAÇÃO EM LICITAÇÃO. LIMINAR INDEFERIDA. DESISTÊNCIA.ANUÊNCIA DA AUTORIDADE E DO MINISTÉRIO PÚBLICO. EXTINTOO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. AUSÊNCIA DEINTERESSE RECURSAL POR CAUSA SUPERVENIENTE. AGRAVO NÃOCONHECIDO.NÃO SE CONHECE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTE AAUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL POR CAUSA SUPERVENIENTESE JÁ FOI PROFERIDA SENTENÇA EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO ANTE A DESISTÊNCIA DO IMPETRANTE EA ANUÊNCIA DA AUTORIDADE COATORA E DO MINISTÉRIOPÚBLICO. AGRAVO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO

20 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 40039000019COMARCA DE PINHEIROSAGVTE.: MUNICÍPIO DE PINHEIROSADVOGADO(A): HERMES ANTÔNIO SUSSAIADVOGADO(A): WILSON TOTOLA FILHOAGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO(A): CARLOMAR SILVA G DE ALMEIDAADVOGADO(A): CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO(A): FERNANDA ALVES DE M MENEGUSSIADVOGADO(A): FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO(A): GERALDO DA SILVEIRAADVOGADO(A): GISLAINE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOADVOGADO(A): LUIZ CARLOS DE ABREUADVOGADO(A): MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADO(A): MARCO ANTÔNIO REDINZADVOGADO(A): NELZA SCHULTHAIS ANDRADEADVOGADO(A): OMAR ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORADVOGADO(A): PATRÍCIA RAGAZZIADVOGADO(A): RENATO BONINSENHA DE CARVALHOADVOGADO(A): SEBASTIÃO TRISTAO STHELADVOGADO(A): SERGIO BERNARDO CORDEIRORELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINARES: 1) REGULARIDADEFORMAL. AUSÊNCIA DE PEÇA DE JUNTADA FACULTATIVA.POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DA CONTROVÉRSIA. 2)AGRAVO. APRECIAÇÃO DE LIMINAR CONCEDIDA. MANDADO DESEGURANÇA. CABIMENTO DO RECURSO. PRELIMINARESREJEITADAS. MÉRITO: 3) LEI MUNICIPAL N.º 0714/2002. ISS.ALÍQUOTA. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. AFRONTA AO ART. 4º, DA LEICOMPLEMENTAR Nº 100/99, E AOS ITENS 44 E 46 DA LISTA DESERVIÇOS A QUE SE REFERE O ART. 8º, DO DEC.-LEI Nº 406/68.RECURSO IMPROVIDO.


1. APENAS NO CASO DE NÃO SER POSSÍVEL AO TRIBUNALCOMPREENDER A CONTROVÉRSIA, POR AUSÊNCIA DE PEÇA DEJUNTADA FACULTATIVA, É QUE O AGRAVO NÃO DEVERÁ SERCONHECIDO POR FALTA DE REGULARIDADE FORMAL. 2. TRATANDO-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA, MOSTRA-SEADMISSÍVEL A APRECIAÇÃO, POR VIA DE AGRAVO DEINSTRUMENTO, DE LIMINAR CONCEDIDA NO PROCESSOORIGINÁRIO.3. A LEI MUNICIPAL N.º 0714/2002 (ART. 187, I), AO INSTITUIR AALÍQUOTA DE 10% A TÍTULO DE ISS, FAZENDO-A, AINDA, INCIDIRSOBRE OS SERVIÇOS DE ADMINISTRAÇÃO DE FUNDOS MÚTUOS EAGENCIAMENTO, CORRETAGEM OU INTERMEDIAÇÃO DE TÍTULOSQUAISQUER DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, AFRONTARA, A UM SÓTEMPO, O ART. 4º, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 100/99, E OS ITENS 44E 46 DA LISTA DE SERVIÇOS A QUE SE REFERE O ART. 8º, DODEC.-LEI Nº 406/68, NA REDAÇÃO DA LEI COMPLEMENTAR Nº 56/87.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

21 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3039000157ALFREDO CHAVES - 1ª VARAAPTE.: GLENIO LORENZONI ADVOGADO(A): GERALDO BAYERAPDO.: GERSON LORENZONIADVOGADO(A): ANTÔNIO TADEU DE A PEREIRAADVOGADO(A): OLY EDUARDO DE OLIVEIRARELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03APELAÇÃO CÍVEL. 1) PROCEDIMENTO MONITÓRIO. RESPOSTAAPRESENTADA. CONTESTAÇÃO. EQUÍVOCO. APRECIAÇÃO COMOEMBARGOS. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO PROCESSUAL PARA AS PARTES.2) NOTA PROMISSÓRIA EMITIDA. QUITAÇÃO MEDIANTE CHEQUENOMINAL. JULGAMENTO DO PEDIDO. IMPROCEDÊNCIA. RECURSOIMPROVIDO.1. EM HOMENAGEM AO PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DASFORMAS (CPC, ART. 244), E DIANTE DA AUSÊNCIA DE PREJUÍZOPROCESSUAL PARA AS PARTES, AFIGURA-SE POSSÍVEL, NOPROCEDIMENTO MONITÓRIO, QUE A RESPOSTA APRESENTADA SOBO NOME DE CONTESTAÇÃO, SEJA APRECIADA COMO SE EMBARGOSFOSSE.2. NA HIPÓTESE SUB JUDICE, LOGRARA O RÉU DEMONSTRAR QUE ASSACAS REMANESCENTES, MENCIONADAS NA SEGUNDA NOTAPROMISSÓRIA EMITIDA, FORAM QUITADAS MEDIANTE CHEQUENOMINAL, O QUAL ESTAMPA VALOR EQUIVALENTE À CONVERSÃOEM DINHEIRO, PELA COTAÇÃO DA ÉPOCA, DAS 300 SACAS DE CAFÉ,SENDO CORRETA A DECISÃO QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO CONTIDO NA INICIAL DA AÇÃO MONITÓRIA. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

22 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990359686COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMAPTE.: CARLOS JORGE DA SILVA CUNHAADVOGADO(A): MERIAN RODRIGUES OLIVEIRAAPDO.: REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S/AADVOGADO(A): ROSSINI VOGAS MENEZESRELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03APELAÇÃO CÍVEL. REINTEGRAÇÃO DA POSSE. PRELIMINAR: 1)CITAÇÃO DO CÔNJUGE. DESNECESSIDADE. AUSÊNCIA DEINTERVENÇÃO DA MULHER. INEXISTÊNCIA DE DIREITO REAL.PRELIMINAR REJEITADA. 2) FIXAÇÃO DO VALOR DA CAUSA.AUSÊNCIA DE CRITÉRIO LEGAL. ESTIMATIVA DO BENEFÍCIOVISADO. 3) HONORÁRIOS. FIXAÇÃO. § 4º, DO ART. 20, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. 4) ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PARTICULAR. TERMO

DE PERMISSÃO DE USO. TEORIA DO CONTRATO NÃO CUMPRIDO.INAPLICABILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. SE O RÉU TEM POSSE DERIVADA DE CONTRATO OU AJUSTECELEBRADO COM O AUTOR, NO QUAL NÃO FIGURA A MULHER, NÃOCABE A INTERVENÇÃO DESTA NA AÇÃO, SEJA POSSESSÓRIA OUNÃO, A MENOS QUE O CONTRATO CONFIRA DIREITO REAL, O QUENÃO É A HIPÓTESE DOS AUTOS. PRELIMINAR REJEITADA.2. NÃO HÁ NAS AÇÕES POSSESSÓRIAS CRITÉRIO LEGALESTABELECENDO O VALOR DETERMINADO PARA A CAUSA,DEVENDO O MESMO SER FIXADO VOLUNTARIAMENTE PELOAUTOR, MEDIANTE ESTIMATIVA DO BENEFÍCIO VISADO.DISCORDANDO O RÉU DA ESTIMATIVA FEITA, CUMPRE-LHECONTESTÁ-LA, MEDIANTE O INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO AOVALOR DA CAUSA.3. EM SEDE DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE NÃO CUMULADA COMPEDIDO DE PERDAS E DANOS, OS HONORÁRIOS DEVEM SERFIXADOS DE CONFORMIDADE COM O § 4º, DO ART. 20, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, OBSERVANDO-SE OS PARÂMETROS OBJETIVOSDE DELIMITAÇÃO, COMO A COMPLEXIDADE DA CAUSA, O NÍVELDO TRABALHO PRESTADO E O TEMPO DE DURAÇÃO DESTE. 4. NÃO SE PODE COGITAR DA APLICAÇÃO DA TEORIA DOCONTRATO NÃO CUMPRIDO QUANDO O AJUSTE CONCRETIZADOENTRE AS PARTES FOR UM TERMO DE PERMISSÃO DE USO, QUECARACTERIZA-SE COMO UM ATO NEGOCIAL, UNILATERAL,DISCRICIONÁRIO E PRECÁRIO, ATRAVÉS DO QUAL AADMINISTRAÇÃO PÚBLICA FACULTA AO PARTICULAR A UTILIZAÇÃOINDIVIDUAL DE DETERMINADO BEM PÚBLICO. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

23 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990382878CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIAAPTE.: B E B TRANSPORTE E CARGAS LTDA. MEADVOGADO(A): MONICA DA SILVA MARTINSADVOGADO(A): VALESCA CARNEIRO CASTROAPDO.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): ERICA PIRES MARCIAL* APELAÇÃO ADESIVA Nº 11990382878APTE.: BANCO BRADESCO S/AAPDO.: B E B TRANSPORTE E CARGAS LTDA. MERELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 12/08/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. BANCO. PAGAMENTO DE CHEQUESEMITIDOS PELOS CLIENTES. RESGATES AUTOMÁTICOS DEINVESTIMENTOS. PREVISÃO CONTRATUAL. DESCUMPRIMENTO DACLÁUSULA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO SEM ZELO. CHEQUESDEVOLVIDOS. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. FIXAÇÃO.LIMITE DA DEVOLUÇÃO DOS CHEQUES EMITIDOS. RECURSOSIMPROVIDOS.1. HAVENDO PREVISÃO CONTRATUAL QUE AUTORIZE O BANCO APROCEDER RESGATES AUTOMÁTICOS DE INVESTIMENTOSREALIZADOS PARA O PAGAMENTO DOS CHEQUES EMITIDOS PELOSCLIENTES, COM A FINALIDADE DE COBRIR OS SALDOS DEVEDORESAPRESENTADOS NA CONTA CORRENTE DOS MESMOS, VÊ-SE QUENENHUMA JUSTIFICATIVA TEM O BANCO RÉU PARA EXIGIR QUE OSEU CLIENTE AUTORIZASSE A TRANSFERÊNCIA.2. NO CASO DOS AUTOS, É INEGÁVEL O DESCUMPRIMENTO DODEVER DE PRESTAR OS SERVIÇOS COM ZELO POR PARTE DO BANCORÉU, O QUE FEZ COM QUE EMPRESA AUTORA EXPERIMENTASSE UMDESCONFORTO EM RAZÃO DE SEUS CHEQUES TEREM SIDODEVOLVIDOS POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS, CIRCUNSTÂNCIAQUE DENOTA DANO MORAL.3. O MONTANTE INDENIZATÓRIO NO LIMITE DA DEVOLUÇÃO DOSCHEQUES EMITIDOS É ADEQUADO NO PRESENTE CASO, POR NÃOTER HAVIDO EXTERIORIZAÇÃO DO DANO NEM PUBLICIDADEEXTENSIVA, GUARDANDO CORRESPONDÊNCIA COM OS PRINCÍPIOSDA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, SENDO DESCABIDAA SUA MAJORAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,


QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO A AMBOS OS RECURSOS

24 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14039001855COLATINA - 3ª VARA CÍVEL DE COLATINAAPTE.: EDVALDO DE SOUZA HEIDERIQUIADVOGADO(A): FABIO LEANDRO RODNITZKYADVOGADO(A): FRANK P DE SOUZAADVOGADO(A): LUCIANO PAVAN DE SOUZAAPDO.: JOSÉ BRUM PIRESADVOGADO(A): DEVACIR M Z JÚNIORADVOGADO(A): DEVACIR MARIO ZACHEADVOGADO(A): TANIA LUCIA DALLA ZACHEAPDO.: IVANIR DA SILVA BRUM PIRESADVOGADO(A): DEVACIR M Z JÚNIORADVOGADO(A): DEVACIR MARIO ZACHEADVOGADO(A): TANIA LUCIA DALLA ZACHERELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 02/09/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. 1) PRELIMINARES. PRIMEIRAINSTANCIA. DEVOLUÇÃO AO TRIBUNAL. MATÉRIA DE MÉRITO. 2)CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA PERICIAL. INDEFERIMENTO.RITO SUMÁRIO. CONTESTAÇÃO. AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DOSQUESITOS. 3) ACIDENTE DE TRÂNSITO. VELOCIDADEINCOMPATÍVEL. IMPRUDÊNCIA. 4) INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS. ARBITRAMENTO EM QUANTIA CERTA. VEDAÇÃO AVINCULAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO. 5) INDENIZAÇÃO. FIXAÇÃO.CRITÉRIOS. MODERAÇÃO. PROPORCIONAL GRAU DE CULPA. PORTEECONÔMICO DAS PARTES. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. AS PRELIMINARES DOS RECURSOS SÃO, TÃO-SOMENTE, AS QUE SEREFEREM AO SEU PRÓPRIO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE(INTRÍNSECOS OU EXTRÍNSECOS), E NÃO AS MATÉRIAS QUE, EMPRIMEIRA INSTÂNCIA, POSSAM TER FIGURADO COMOPRELIMINARES DO PROCESSO, AS QUAIS, UMA VEZ DEVOLVIDAS AOTRIBUNAL PELO RECURSO, PASSAM A INTEGRAR O MÉRITO DESTEÚLTIMO.2. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CERCEAMENTO DE DEFESA, QUANDOA REALIZAÇÃO DA PROVA PERICIAL FOR INDEFERIDA PELAAUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO COM A CONTESTAÇÃO DOSQUESITOS RESPECTIVOS - COMO EXIGIDO PELO ART. 278 DO CPC -,O QUE IMPLICA NA PRECLUSÃO DO DIREITO.3. É IMPRUDENTE O MOTORISTA QUE DESENVOLVE VELOCIDADEINCOMPATÍVEL PARA O TRECHO, EFETUANDO MANOBRAS DE“ZIGUEZAGUE” NA PISTA, E PERDENDO O CONTROLE DOAUTOMÓVEL ANTES DO LOCAL DO ACIDENTE. 4. A FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE SERFEITA EM QUANTIA CERTA, COM DESVINCULAÇÃO AO SALÁRIOMÍNIMO. 5. A INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS DEVE SER FIXADAEM TERMOS RAZOÁVEIS, NÃO SE JUSTIFICANDO QUE A REPARAÇÃOVENHA A CONSTITUIR-SE EM ENRIQUECIMENTO INDEVIDO, COMMANIFESTOS ABUSOS E EXAGEROS, DEVENDO O ARBITRAMENTOOPERAR-SE COM MODERAÇÃO, PROPORCIONALMENTE AO GRAUDE CULPA E AO PORTE ECONÔMICO DAS PARTES. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

25 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000094888VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE.: VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.ADVOGADO(A): DIANNY SILVEIRA GOMESADVOGADO(A): EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOADVOGADO(A): JOSÉ EDUARDO COELHO DIASADVOGADO(A): KATIA REGINA POLEZEADVOGADO(A): PATRÍCIA VIEIRA SOARESAPDO.: MILTON FLAVIO DE ALVARENGAADVOGADO(A): LUIZ ALBERTO DELLAQUAADVOGADO(A): ROBERTO MORAES BUTICOSKYRELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03

APELAÇÃO CÍVEL. 1) ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AUTOMÓVEL.SIMPLES REGISTRO DO CONTRATO. ELISÃO DA BOA-FÉ DETERCEIRO. IMPOSSIBILIDADE. CERTIFICADO DE PROPRIEDADE.INEXISTÊNCIA DE RESTRIÇÃO. 2) SENTENÇA. FALTA DEFUNDAMENTAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CRITÉRIOS DEFIXAÇÃO ELENCADOS NA LEI. RECURSO IMPROVIDO.1. TRATANDO-SE DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA RELATIVA AAUTOMÓVEL, O SIMPLES REGISTRO DO CONTRATO EM CARTÓRIODE TÍTULOS E DOCUMENTOS NÃO SE MOSTRA SUFICIENTE PARAELIDIR A BOA-FÉ DE TERCEIRO ADQUIRENTE QUANDOINEXISTENTE NO CERTIFICADO DE PROPRIEDADE DO VEÍCULO AREFERIDA RESTRIÇÃO.2. NÃO HÁ COMO ACOLHER A PRETENSÃO DIRIGIDA ÀNULIFICAÇÃO DA SENTENÇA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO NAFIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, PORQUANTO DITARUBRICA, DECORRENDO DE DETERMINAÇÃO LEGAL, POSSUI SEUSCRITÉRIOS DE FIXAÇÃO TAMBÉM ELENCADOS NA LEI (ALÍNEAS DO§ 3º, DO ART. 20, DO CPC), OS QUAIS, NO CASO EM EXAME, RESTARAMATENDIDOS COM O ARBITRAMENTO DOS HONORÁRIOS (SOB AÉGIDE DO § 4º DO ART. 20) NO PERCENTUAL DE 20% (VINTE PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, Á UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

26 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010123487VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELAPTE.: GERALDO GOMES DE PAULA ADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAADVOGADO(A): ROBERTO TENORIO KATTERAPDO.: PAULO CEZAR CALIARI ADVOGADO(A): LUIZ A PRETTIADVOGADO(A): SUELI DE PAULA FRANCAAPDO.: ESTER CRISTINA NAPOLI CALIARIADVOGADO(A): LUIZ A PRETTIADVOGADO(A): SUELI DE PAULA FRANCARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 12/08/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINARES: 1) NULIDADEPROCESSUAL. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO. INOCORRÊNCIA.EXISTÊNCIA DE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. 2) CERCEAMENTODE DEFESA. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA DE IMISSÃO NA POSSE.TRÂNSITO EM JULGADO. INEXISTÊNCIA DE POSSE PELO APELANTE.PRELIMINARES REJEITADAS. MÉRITO: 3) EMBARGOS DE TERCEIRO.CARÊNCIA. IMISSÃO NA POSSE. MEDIDA CAUTELAR. CAIXAECONÔMICA FEDERAL. INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA.RECURSO IMPROVIDO.1. APESAR DO APELANTE SUSTENTAR QUE NÃO FOI INTIMADO DADECISÃO QUE LHE NEGOU A LIMINAR PLEITEADA, INFERE-SE DOSAUTOS QUE HOUVE CIÊNCIA DESTA DECISÃO, E, AO INVÉS DERECORRER, AQUELE PREFERIU PEDIR RECONSIDERAÇÃO, E NÃOOBTENDO ÊXITO, PRETENDE, AGORA, EM SEDE RECURSAL,SUSCITAR UMA NULIDADE INEXISTENTE.2. SE A SENTENÇA QUE IMITIU NA POSSE OS ADQUIRENTES DOIMÓVEL JUNTO À CAIXA ECONÔMICA FEDERAL TRANSITARA EMJULGADO, OBVIAMENTE QUE O APELANTE NÃO PODERIA MAISESTAR NA POSSE DO IMÓVEL, CONFORME FOI CONSTATADO ECERTIFICADO POR OFICIAL DE JUSTIÇA, NADA HAVENDO QUE SERPROVADO NESTES AUTOS, NÃO SE CARACTERIZANDOCERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA PARA QUE O APELANTEPROVASSE UMA POSSE QUE NÃO MAIS DETINHA. PRELIMINARESREJEITADAS.3. CORRETA A SENTENÇA ATACADA QUE RECONHECEU SER OAPELANTE CARECEDOR DESTA AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO,EM FACE DO JULGAMENTO POR SENTENÇA JÁ TRANSITADO EMJULGADO NOS AUTOS DA AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE EM APENSO,RECONHECENDO O DIREITO DOS APELADOS SOBRE O MESMO, VEZQUE A MEDIDA CAUTELAR AJUIZADA PELO APELANTE CONTRA ACAIXA ECONÔMICA FEDERAL DECLAROU QUE O MESMO NÃOPOSSUÍA QUALQUER RELAÇÃO JURÍDICA COM A MENCIONADAINSTITUIÇÃO FINANCEIRA E EXTINGUIU AQUELE PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO. RECURSO IMPROVIDO.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

27 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24940056559VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAPTE.: BIGMAR REBOCADORES S/AADVOGADO(A): KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHAAPDO.: ARIANDINE ALVES CLIMACOADVOGADO(A): MAGDA HELENA MALACARNEAPDO.: ADILIA CLIMACO MULULOADVOGADO(A): MAGDA HELENA MALACARNEAPDO.: LORENA CLIMACO MULULOADVOGADO(A): MAGDA HELENA MALACARNERELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03APELAÇÃO CÍVEL. 1) COLISÃO DE EMBARCAÇÕES.RESPONSABILIDADE. TRIBUNAL MARÍTIMO. JULGAMENTOTÉCNICO. 2) INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS.MESMO FATO. POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO. 3) ACIDENTE DETRABALHO. PRESSUPOSTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL.EMPREGADOR. CULPA LEVE. RECURSO IMPROVIDO.1. A IMPOSSIBILIDADE DE SE ATRIBUIR RESPONSABILIDADE ÚNICAE EXCLUSIVA PELA COLISÃO DAS EMBARCAÇÕES AO COMANDANTEDO NAVIO "NIM CHURCHILL" RESSAI, CRISTALINA, DOJULGAMENTO (TÉCNICO) EMPREENDIDO PELO TRIBUNALMARÍTIMO SOBRE O ACIDENTE, ONDE FORA RECONHECIDA ACULPA DO MESTRE DO REBOCADOR "EGEU", NA QUALIDADE DEPREPOSTO DA APELANTE.2. A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS,ORIUNDOS DO MESMO FATO, SÃO CUMULÁVEIS.3. BASTA A CULPA LEVE COMO PRESSUPOSTO DARESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR PELOS DANOSSOFRIDOS PELO EMPREGADO EM ACIDENTE NO TRABALHO.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

28 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970140919COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: BANCO NACIONAL S/AADVOGADO(A): FERNANDO JOSÉ D BARROSADVOGADO(A): FERNANDO JOSÉ D BARROSADVOGADO(A): JOSÉ DA FRAGA LUCASADVOGADO(A): MOACYR JOSÉ DE MENEZESAPDO.: EDMILSON FIRME SIMÃO JÚNIORADVOGADO(A): ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO(A): LUCIANA MERCON VIEIRAAPDO.: JORGE AUGUSTO SIMÃOADVOGADO(A): ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO(A): LUCIANA MERCON VIEIRAAPDO.: JORGE LUIZ SIMÃOADVOGADO(A): ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO(A): LUCIANA MERCON VIEIRAAPDO.: JOEL SIMÃOADVOGADO(A): ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO(A): LUCIANA MERCON VIEIRAAPDO.: NAZIR MARGARIDA ANDRADE SIMÃOADVOGADO(A): ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO(A): LUCIANA MERCON VIEIRARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 05/08/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. APELANTE. TERCEIRO JURIDICAMENTEINTERESSADO. SUJEIÇÃO À EXCEÇÃO DE COISA JULGADA.EXTENSÃO DA EFICÁCIA. IRRELEVÂNCIA DA DISCUSSÃO ACERCADA EXISTÊNCIA JURÍDICA E EVENTUAL LEGITIMIDADE PARA AEXECUÇÃO DO TÍTULO. RECURSO IMPROVIDO.FIGURANDO O APELANTE COMO TERCEIRO JURIDICAMENTEINTERESSADO - POR SE ENCONTRAR SUBORDINADO AOS APELADOS

E AO UNIBANCO COM REFERÊNCIA À RELAÇÃO DECIDIDA -, MISTERÉ RECONHECER SUA SUJEIÇÃO À EXCEÇÃO DE COISA JULGADA, AQUAL, FORMADA ENTRE ESTES ÚLTIMOS, PODE E DEVEESTENDER-LHE A EFICÁCIA COMO SUA PRÓPRIA. DAÍ AIRRELEVÂNCIA DA DISCUSSÃO ACERCA DE SUA EXISTÊNCIAJURÍDICA E EVENTUAL LEGITIMIDADE PARA A EXECUÇÃO DOTÍTULO QUE SE CUIDA. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

29 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010075774COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: MARK GULLIVER DO BRASIL EXP. IMP LTDA.ADVOGADO(A): ANA PAULA PEREIRA MACIELAPDO.: AZEOL SOCIEDADE AZEITE ÓLEOS ESTR. LTDA.ADVOGADO(A): ANGELO GIUSEPPE J DUARTEADVOGADO(A): ELISE VELTEN BITRANRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 12/08/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. 1) INICIAL. DOCUMENTAÇÃO.AUSÊNCIA DE FORÇA EXECUTIVA. PROVA HÁBIL A INSTRUÇÃO DAAÇÃO MONITÓRIA. PRELIMINAR REJEITADA. 2) DIREITODISPONÍVEL. PERÍCIA. IMPOSSIBILIDADE DE DETERMINAÇÃO DEOFÍCIO. FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO. ÔNUSDO RÉU. 3) INCIDENTE DE FALSIDADE DOCUMENTAL. SUSCITAÇÃOINEXISTENTE. CREDIBILIDADE DA PROVA. RECURSO IMPROVIDO.1. NA HIPÓTESE DOS AUTOS, A PETIÇÃO INICIAL ESTÁACOMPANHADA DE FARTA DOCUMENTAÇÃO QUE DIZ RESPEITOAO NEGÓCIO JURÍDICO ENTABULADO ENTRE AS PARTES, COMOCORRESPONDÊNCIAS, NOTAS FISCAIS, CÓPIAS DE CHEQUESPRESCRITOS DADOS EM PAGAMENTO E CORRESPONDÊNCIASDIVERSAS ACERCA DA MESMA TRANSAÇÃO, GUIAS DE IMPORTAÇÃOE UM TERMO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL FIRMADO ENTRE ASPARTES, TODOS SEM FORÇA EXECUTIVA E HÁBEIS A INSTRUIR UMAAÇÃO MONITÓRIA. PRELIMINAR REJEITADA.2. EMBORA NÃO SE OLVIDE QUE O JUIZ DA CAUSA TEM INICIATIVADE PROVA - ESPECIALMENTE PERICIAL - SE NÃO ESTIVERTOTALMENTE CONVENCIDO COM AS PRODUZIDAS ATÉ ENTÃOPELAS PARTES, NO ENTANTO, ANTE A DISPONIBILIDADE DOSINTERESSES EM CONFLITO, A PERÍCIA NÃO PODE SERDETERMINADA DE OFÍCIO, POR INCIDIR REGRA EXPRESSA SOBRE OÔNUS DO RÉU DE OPOR AO DIREITO DO AUTOR QUALQUER FATOIMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO, CAPAZ DE OBSTAR OSUCESSO DA PRETENSÃO DEDUZIDA. 3. A PARTE NÃO SUSCITANDO O ADEQUADO INCIDENTE DEFALSIDADE DOCUMENTAL, PREVISTO NOS ARTS. 390 A 395, DO CPC,FAZ COM QUE O DOCUMENTO NÃO INQUINADO DE FALSIDADE,MEREÇA TODA A CREDIBILIDADE DO JULGADOR. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

30 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010093041VILA VELHA - 4ª VARA CÍVELAPTE.: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLOADVOGADO(A): JANIO CARLOS COLNAGOADVOGADO(A): PATRÍCIA BROTTO DE BARROSAPDO.: AMARILIO LUIZ BONIADVOGADO(A): ALEX DE FREITAS ROSETTIADVOGADO(A): EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDARELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03APELAÇÃO CÍVEL. 1) BANCOS. ABERTURA DE CONTAS. ENTREGA DETALONÁRIOS. NEGLIGÊNCIA. MANUSEIO E ACEITAÇÃO DE FALSOSDOCUMENTOS. 2) DANO MORAL. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA.COMPROVAÇÃO DO CONSTRANGIMENTO. DESNECESSIDADE. 3)REPERCUSSÃO SOCIAL. AGRAVAMENTO DO CONSTRANGIMENTO.


AUSÊNCIA DE PROVAS. INDENIZAÇÃO. REDUÇÃO. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.1. AOS BANCOS INCUMBE A OBRIGAÇÃO DE PAUTAREM-SE COM AMÁXIMA CAUTELA NA ABERTURA DE CONTAS E ENTREGA DETALONÁRIOS, EVITANDO, COM ISSO, LESAREM A ESFERA DETERCEIROS. PORTANTO, HÁ CULPA, NA MODALIDADENEGLIGÊNCIA, DO BANCO NA ABERTURA DE CONTA-CORRENTEEM NOME DO AUTOR E ENTREGA DE TALONÁRIOS DE CHEQUES ATERCEIRO, COM O MANUSEIO E ACEITAÇÃO DE FALSOSDOCUMENTOS. 2. É DESNECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO DO CONSTRANGIMENTO,QUANDO INEXISTIR JUSTA CAUSA PARA A NEGATIVAÇÃO DO NOMEEM CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.3. NO CASO VERTENTE, NÃO FOI COMPROVADA QUALQUERSITUAÇÃO FÁTICA DEFLAGRADORA DA EVENTUAL REPERCUSSÃOSOCIAL E AGRAVAMENTO DO CONSTRANGIMENTO, O QUE NÃO ÉDISPENSÁVEL PARA FINS DE SEU ARBITRAMENTO, SENDOIMPERIOSA A REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISPARA O PATAMAR DE R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS). RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

31 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35970096166COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ORLANDO VIOLA FILHOADVOGADO(A): ALEXANDRA FRANCISCOADVOGADO(A): JOÃO CLAUDIO GONÇALVES LEALADVOGADO(A): ORLANDO DIASAPTE.: LUCIENE CORRÊA VIOLAADVOGADO(A): ALEXANDRA FRANCISCOADVOGADO(A): JOÃO CLAUDIO GONÇALVES LEALADVOGADO(A): ORLANDO DIASAPDO.: JURACY PEREIRA FALCÃOADVOGADO(A): KLEBER LUIZ V DA ROCHAAPDO.: MARIA HELENA HERZOG FALCÃOADVOGADO(A): KLEBER LUIZ V DA ROCHARELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: JORGE GÓES COUTINHOJULGADO EM 26/08/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADACOM REINTEGRAÇÃO DE POSSE E INDENIZAÇÃO POR PERDAS EDANOS. PRELIMINARES APRECIADAS E REJEITADAS EM AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO. AUSÊNCIA DE ALEGADO ERROR INPROCEDENDO. REAFIRMADAS E AFASTADAS EM SEDE RECURSAL ASALEGAÇÕES DE AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL E DECONDIÇÕES DA AÇÃO. RECONHECIDAS A COMPATIBILIDADE DECUMULAÇÃO DE PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE E RESCISÃOCONTRATUAL QUANDO ADOTADO O PROCEDIMENTO ORDINÁRIOE O INTERESSE PROCESSUAL NA MODALIDADE ADEQUAÇÃO. NÃOCONFIGURADA A ALEGADA DECISÃO EXTRA PETITA.INTERPRETAÇÃO DO PEDIDO EM OBSERVÂNCIA ÀINSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO. AFASTADA A ALEGAÇÃO DEPENDÊNCIA DE CONDIÇÃO SUSPENSIVA NO CONTRATO DEPROMESSA DE COMPRA E VENDA. PEDIDO DE RETENÇÃO PORBENFEITORIAS NÃO FORMULADO EXPRESSAMENTE E A DESTEMPO.IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO. SENTENÇACONFIRMADA. NÃO SE VERIFICA ERROR IN PROCEDENDO NA SENTENÇA QUENÃO APRECIA AS PRELIMINARES SE ESTAS JÁ FORAM REJEITADASEM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. REAFIRMA-SE A PRESENÇA DE PRESUPOSTO PROCESSUAL - PETIÇÃOINICIAL APTA - SE NÃO SE VERIFICA A ALEGADAINCOMPATIBILIDADE DOS PEDIDOS DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEE DE RESCISÃO CONTRATUAL QUANDO ADOTADO O RITOORDINÁRIO E VERIFICA-SE A PRESENÇA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO- POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO - SE HÁ PREVISÃO LEGALPARA OS PEDIDOS E ESTES PODEM SER CUMULADOS - E OINTERESSE PROCESSUAL NA MODALIDADE ADEQUAÇÃO, PELOSMESMOS FUNDAMENTOS.NÃO SE CONFIGURA EM DECISÃO EXTRA PETITA AQUELA QUE EMATENDIMENTO À MODERNA PROCESSUALÍSTICA, QUE PRIVILEGIA

A INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO, COMPREENDE O PEDIDODE DECLARAÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL COMO SE FORADESCONSTITUTIVO E NÃO DECLARATÓRIO.NÃO SE CONFIGURA A ALEGADA CONDIÇÃO SUSPENSIVA A OBSTARA CARACTERIZAÇÃO DO INADIMPLEMENTO POR FALTA DEPAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES PACTUADAS NO CONTRATO DEPROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL SE OINADIMPLEMENTO DEU-SE ANTES DE DECORRIDO O PRAZO PARAO CUMPRIMENTO DA CONDIÇÃO E AINDA SE NÃO INCORRERA COMCULPA PARA O NÃO CUMPRIMENTO DA CONDIÇÃO NO PRAZO.NÃO SE RECONHECE O PEDIDO DE RETENÇÃO POR BENFEITORIASNÃO FORMULADO EXPRESSAMENTE E AINDA A DESTEMPO, ISTO É,SOB A FORMA DE PEDIDO DE PERÍCIA PARA APURAR VALOR DEBENFEITORIAS PARA EFEITO DE INDENIZAÇÃO FUTURA E APÓS ARÉPLICA E AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

32 APELAÇÃO CÍVEL Nº 47009000143COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: M J EQUIPAMENTOS HID AGRÍCOLAS LTDA. MEADVOGADO(A): VALDIR BARBOSA DA SILVAAPDO.: GIOVANI AYRES FARIASADVOGADO(A): HELIO DA COSTA LEITERELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: JORGE GÓES COUTINHOJULGADO EM 26/08/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DETÍTULO LÍQUIDO E CERTO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. APELOCONHECIDO E NÃO PROVIDO.EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO POR AUSÊNCIA DE TÍTULOLÍQUIDO E CERTO, CONHECE-SE DA APELAÇÃO MAS A ELA SE NEGAPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

33 APELAÇÃO CÍVEL Nº 48010099736SERRA - VARA FAZ PUBL. ESTADUAL MUN. REG. PÚBLICOAPTE.: METROTRAUMA SERVIÇO DE ORTOPEDIA ETRAUMATOLOGIA LTDA.ADVOGADO(A): IVALDO MARQUES FREITAS JÚNIORAPDO.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABRELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 23/09/2003 E LIDO EM 23/09/03APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR: 1) APELAÇÃO.PREQUESTIONAMENTO. DESNECESSIDADE. AUSÊNCIA DEPREVISÃO LEGAL. AMPLITUDE DEVOLUTIVA DO RECURSO.PRELIMINAR REJEITADA. 2) ARGÜIÇÃO DEINCONSTITUCIONALIDADE. RELEVÂNCIA PARA A RESOLUÇÃO DOCONFLITO. IMPRESCINDIBILIDADE. 3) SOCIEDADES PROFISSIONAIS.TRIBUTAÇÃO FIXA DE ISS. § 3º, DO ART. 9º, DO DL 406/68.REQUISITOS. RECURSO IMPROVIDO.1. TRATANDO-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO (DEVOLUTIVO POREXCELÊNCIA), NÃO HÁ QUE SE COGITAR DA NECESSIDADE DEPRÉVIO QUESTIONAMENTO DA SENTENÇA POR MEIO DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, SEJA PELA AUSÊNCIA DE NORMALEGAL A TANTO ORIENTADA, SEJA PELA DESNECESSIDADE DAMEDIDA, CONSIDERANDO A NATUREZA E A AMPLITUDEDEVOLUTIVA DO RECURSO. PRELIMINAR REJEITADA.2. SOMENTE SE DELIBERARÁ SOBRE A ARGÜIÇÃO DEINCONSTITUCIONALIDADE SE, PARA RESOLVER O CONFLITO DEINTERESSES, EXISTIR NECESSIDADE DE SE AFERIR ACONSTITUCIONALIDADE DO TEXTO LEGAL.3. AS SOCIEDADES PROFISSIONAIS PARA FAZEREM JUS ÀTRIBUTAÇÃO FIXA DE ISS, NOS MOLDES DO § 3º, DO ART. 9º, DO DL406/68, DEVEM OBSERVAR A COMPOSIÇÃO SOCIETÁRIA POR


PROFISSIONAIS HABILITADOS PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOSQUE CORRESPONDAM AO OBJETO SOCIAL, PRESTAÇÃO DE SERVIÇOSOB A FORMA E RESPONSABILIDADE PESSOAL DO TRABALHOPROFISSIONAL E AUSÊNCIA DE ESTRUTURA EMPRESARIAL.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO34 REMESSA EX-OFFICIO Nº 14029003531COLATINA - VARA REG. PÚBLICO - ACIDENTES TRABALHOREMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ P ACID T COLATINAPARTE: ESTADO DO ESP. SANTOADVOGADO(A): JOCELAN ALVES CORRÊAPARTE: L M C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPARTE: NILCE MERLO CHAVESADVOGADO(A): FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14029003531APTE.: ESTADO DO ESP. SANTOAPDO.: L M C (MENOR PÚBERE)APDO.: NILCE MERLO CHAVESRELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03REMESSA EX OFFICIO. MANDADO DE SEGURANÇA. 1) RAZÕESDISSOCIADAS DO DECIDIDO NA SENTENÇA. INOCORRÊNCIA.ERRORES IN JUDICANDO. ERRORES IN PROCEDENDO.POSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO. PRELIMINAR REJEITADA. 2) MENOR.APROVAÇÃO EM BOLSÃO. EXAME SUPLETIVO DESTINADO ÀCONCLUSÃO DO ENSINO FUNDAMENTAL. HIPÓTESE EXCEPCIONAL.ART. 208, INCISO V, DA CF/88. 3) SITUAÇÃO CONSOLIDADA.REVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE. 4) ATO CONTRÁRIO À NORMAEXPRESSA DA LEI. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE.INOCORRÊNCIA. 5) PRINCÍPIO DA ISONOMIA. OFENSA. IDADEINCOMPLETA. HIPÓTESE ESPECIAL. RECURSO IMPROVIDO.1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM RAZÕES DISSOCIADAS DO DECIDIDONA SENTENÇA QUANDO FOR POSSÍVEL RETIRAR DA PETIÇÃORECURSAL EXATAMENTE QUAIS FORAM OS ERRORES INJUDICANDO E/OU ERRORES IN PROCEDENDO QUE SUPOSTAMENTEMACULARAM A CONCLUSÃO ALCANÇADA PELA SENTENÇARECURSADA. PRELIMINAR REJEITADA.2. NA HIPÓTESE DO ESTUDANTE QUE REVELA CAPACIDADEMENTAL AVANÇADA EM RELAÇÃO À MÉDIA, SUPERANDO A IDADEBIOLÓGICA, CONTRARIA O ART. 208, INCISO V, DA CF/88, QUALQUERATO QUE O IMPEÇA DE PRESTAR EXAME SUPLETIVO DE 1º GRAU,APÓS TER SIDO APROVADO EM “BOLSÃO” DE ENSINO MÉDIO.3. NÃO SE MOSTRA JUSTO, NEM TAMPOUCO LEGAL, DESCONSTITUIROS CRÉDITOS ESCOLARES DA IMPETRANTE, AINDA QUE SEENTENDA QUE A LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA NÃO A ASSISTIA,AFIGURANDO-SE UNÂNIME O ENTENDIMENTO DO STJ NOSENTIDO DE SE CONSERVAR A SITUAÇÃO JÁ CONSOLIDADA, SOBPENA DE SE CONTRARIAR O BOM SENSO.4. INEXISTE, IN CASU, QUALQUER VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DALEGALIDADE, PORQUE AO CONTRÁRIO DE SE PRETENDER QUE AADMINISTRAÇÃO PRATIQUE ATO CONTRÁRIO À NORMA EXPRESSADA LEI, O QUE SE BUSCA RESIDE, SIMPLESMENTE, NAHARMONIZAÇÃO DESTA COM DISPOSIÇÃO CONSTITUCIONALAGASALHADORA DO DIREITO DA IMPETRANTE.5. NA HIPÓTESE SUB JUDICE, NÃO HOUVE QUALQUER OFENSA AOPRINCÍPIO DA ISONOMIA AO SER GARANTIDO À IMPETRANTE, NAESPECIAL HIPÓTESE QUE SE CUIDA, A SUBMISSÃO AOS EXAMESSUPLETIVOS, QUANDO AINDA INCOMPLETA, EMBORA PORIRRISÓRIA DIFERENÇA, A IDADE LIMITE ESTABELECIDAABSTRATAMENTE PARA TANTO, UMA VEZ QUE, ENCONTRANDO-SEA MESMA EM EXCEPCIONAL SITUAÇÃO, FAZ JUS A ESPECIALSOLUÇÃO, A QUAL, FRISE-SE, SERÁ IGUALMENTE APLICÁVEL ATODOS QUE NO MESMO CONTEXTO SE ENCONTREM. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A

PRELIMINAR ARGÜIDA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

35 REMESSA EX-OFFICIO Nº 14039000907COLATINA - VARA REG. PÚBLICO - ACIDENTES TRABALHOREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUBL. ACID TRAB COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE STAUBER RIBEIROPARTE: MARILIA PRETTI BRAVINADVOGADO(A): FLAVIO GALIMBERTI* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14039000907APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: MARILIA PRETTI BRAVINRELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 02/09/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: REMESSA EX OFFICIO. MANDADO DE SEGURANÇA. 1)MENOR. APROVAÇÃO EM VESTIBULAR. EXAME SUPLETIVODESTINADO À CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. HIPÓTESEEXCEPCIONAL. ART. 208, INCISO V, DA CF/88. 2) SITUAÇÃOCONSOLIDADA. REVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE. 3) ATO CONTRÁRIO ÀNORMA EXPRESSA DA LEI. VIOLAÇÃO AO PRINCIPIO DALEGALIDADE. INOCORRÊNCIA. 4) PRINCÍPIO DA ISONOMIA. IDADEINCOMPLETA. HIPÓTESE ESPECIAL. RECURSO IMPROVIDO.1. NA HIPÓTESE DO ESTUDANTE QUE REVELA CAPACIDADEMENTAL AVANÇADA EM RELAÇÃO À MÉDIA, SUPERANDO A IDADEBIOLÓGICA, CONTRARIA O ART. 208, INCISO V, DA CF/88, QUALQUERATO QUE O IMPEÇA DE PRESTAR EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU,APÓS TER SIDO APROVADO EM VESTIBULAR DE CURSO SUPERIOR,SENDO APENAS INADMISSÍVEL O CASO EM QUE SE PRETENDESUPRIMIR NÍVEIS REGULARES DE ESCOLARIDADE ATRAVÉS DOEXAME SUPLETIVO, PARA, ENTÃO, ALCANÇAR-SE A ANTECIPAÇÃODA FUTURA POSSIBILIDADE DE SE PRESTAR O CONCURSOVESTIBULAR.2. NÃO SE MOSTRA JUSTO, NEM TAMPOUCO LEGAL, DESCONSTITUIROS CRÉDITOS ESCOLARES DA IMPETRANTE, AINDA QUE SEENTENDA QUE A LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA NÃO A ASSISTIA,AFIGURANDO-SE UNÂNIME O ENTENDIMENTO DO STJ NOSENTIDO DE SE CONSERVAR A SITUAÇÃO JÁ CONSOLIDADA, SOBPENA DE SE CONTRARIAR O BOM SENSO.3. INEXISTE, IN CASU, QUALQUER VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DALEGALIDADE, PORQUE AO CONTRÁRIO DE SE PRETENDER QUE AADMINISTRAÇÃO PRATIQUE ATO CONTRÁRIO À NORMA EXPRESSADA LEI, O QUE SE BUSCA RESIDE, SIMPLESMENTE, NAHARMONIZAÇÃO DESTA COM DISPOSIÇÃO CONSTITUCIONALAGASALHADORA DO DIREITO DA IMPETRANTE.4. NA HIPÓTESE SUB JUDICE, NÃO HOUVE QUALQUER OFENSA AOPRINCÍPIO DA ISONOMIA AO SER GARANTIDO À IMPETRANTE, NAESPECIAL HIPÓTESE QUE SE CUIDA, A SUBMISSÃO AOS EXAMESSUPLETIVOS, QUANDO AINDA INCOMPLETA, EMBORA PORIRRISÓRIA DIFERENÇA, A IDADE LIMITE ESTABELECIDAABSTRATAMENTE PARA TANTO, UMA VEZ QUE, ENCONTRANDO-SEA MESMA EM EXCEPCIONAL SITUAÇÃO, FAZ JUS A ESPECIALSOLUÇÃO, A QUAL, FRISE-SE, SERÁ IGUALMENTE APLICÁVEL ATODOS QUE NO MESMO CONTEXTO SE ENCONTREM. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA

36 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24000119933VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUBL. MUN. DE VITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): TERESA CRISTINA PASOLINIPARTE: IPAMVADVOGADO(A): HELOÍSA MARIA BARCELLOS RANGELPARTE: IRENE AMARAL PORTOADVOGADO(A): ANTÔNIO FRANCISCONI PORTO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000119933APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPTE.: IPAMV


APDO.: IRENE AMARAL PORTO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000119933APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDO.: IRENE AMARAL PORTORELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 09/09/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. 1)ESPECIFICAÇÃO DA AUTORIDADE COATORA. MUNICÍPIO.PREFEITURA MUNICIPAL. EXPRESSÕES EQUIVALENTES. 2) CHEFEDO PODER EXECUTIVO MUNICIPAL. REPRESENTANTE JUDICIAL DAPESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO INTERNO. CPC, ART. 12, II.IPAMV. MERA FONTE PAGADORA. 3) DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA.HIPÓTESE DE ATO CONTINUADO OU TRATO SUCESSIVO. 4) LEI Nº 5.021/66. ABSTENÇÃO DE DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOSAPONTADOS COMO INCONSTITUCIONAIS. POSSIBILIDADE JURÍDICA.5) CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. SERVIDOR INATIVO. EMENDACONSTITUCIONAL Nº 20/98. LEI MUNICIPAL Nº 4.399/97. NÃORECEPÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.1. NÃO HÁ QUE SE COGITAR, NO CASO EM EXAME, DE QUALQUERMÁCULA QUANTO À ESPECIFICAÇÃO NO WRIT DA AUTORIDADECOATORA, TENDO EM VISTA QUE A EXPRESSÃO MUNICÍPIO SEEQUIVALE AO TERMO PREFEITURA MUNICIPAL.2. JUSTIFICA-SE A PRESENÇA DO PREFEITO NO WRIT NAQUALIDADE DE IMPETRADO FACE AO INCONTESTÁVEL VÍNCULOQUE O ATRELA - COMO CHEFE DO PODER EXECUTIVO MUNICIPAL(REPRESENTANTE JUDICIAL DA PESSOA JURÍDICA DE DIREITOPÚBLICO INTERNO - CPC, ART. 12, II), E ATUANTE SOBRE DIREITOSDOS APOSENTADOS -, AO IPAMV - MERA FONTE PAGADORA, ERESPONSÁVEL DIRETA PELOS DESCONTOS TIDOS POR ILEGAIS.3. A VIOLAÇÃO AO DIREITO LÍQÜIDO E CERTO INVOCADO PELOIMPETRANTE VEM-SE PERPETRANDO MENSALMENTE COM ODESCONTO DAS ALÍQUOTAS PREVIDENCIÁRIAS CONTRIBUTIVASTIDAS POR INCONSTITUCIONAIS, ASSIM RENOVANDO-SE, NAMESMA PERIODICIDADE, O RESPECTIVO PRAZO DECADENCIAL.PRESENTE, PORTANTO, A HIPÓTESE DE ATO CONTINUADO OU DETRATO SUCESSIVO, QUANDO, PARA CADA MOMENTO INFRATOR,ABRE-SE O PERTINENTE PRAZO DECADENCIAL.4. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DOPEDIDO DE CONCESSÃO LIMINAR COM FUNDAMENTO NA LEI Nº 5.021/66, § 4º, DE SEU ART. 1º, VEZ QUE, NA HIPÓTESE DOS AUTOS, SEBUSCA, APENAS, A ABSTENÇÃO DE DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOSAPONTADOS COMO INCONSTITUCIONAIS, O QUE SE MOSTRACABÍVEL E PASSÍVEL DE ATENDIMENTO PELO ORDENAMENTOJURÍDICO.5. COM O ADVENTO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98, ACONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO MAIS AUTORIZA A COBRANÇA DECONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA DOS SERVIDORES PÚBLICOSINATIVOS, OPERANDO-SE, PORTANTO, O FENÔMENO DA NÃORECEPÇÃO DA LEI MUNICIPAL Nº 4.399/97. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA

37 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24039003777VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1A V FAZ PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: DETRAN-ESADVOGADO(A): ADRIANA GIMENEZ MASCARENHASADVOGADO(A): ANTÔNIO MAURO FEREGUETIADVOGADO(A): JOSÉ INACIO B BORGESADVOGADO(A): PEDRO JOSÉ GOMES DA SILVAADVOGADO(A): ROSIANE TRESENA DA SILVAPARTE: ALBACY SILVA MOREIRAADVOGADO(A): JOSÉ MARIA T DO AMARALADVOGADO(A): ODILON DO AMARAL NETO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24039003777APTE.: DETRAN-ESAPDO.: ALBACY SILVA MOREIRARELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03

APELAÇÃO VOLUNTÁRIA. MULTA DE TRÂNSITO. AUSÊNCIA DENOTIFICAÇÃO. PAGAMENTO CONDICIONADO. LICENCIAMENTO DEVEÍCULO. ILEGALIDADE. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL.RECURSO IMPROVIDO.CONSTITUINDO A PRÉVIA E FORMAL NOTIFICAÇÃO DE EVENTUALINFRATOR DE REGRAS DE TRÂNSITO INDISPENSÁVEL REQUISITOLEGAL, CEDIÇO QUE A EXIGÊNCIA DE PAGAMENTO DE MULTAIMPOSTA OU MESMO OBSTACULIZAÇÃO DE TRANSFERÊNCIA OULICENCIAMENTO DE VEÍCULO SEM AQUELA PRETÉRITAOPORTUNIDADE DE DEFESA ADMINISTRATIVA REPRESENTA SÉRIAILEGALIDADE EM VIOLAÇÃO À GARANTIA CONSTITUCIONAL DODEVIDO PROCESSO LEGAL. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA

38 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 21970128852COMARCA DE GUARAPARIEMGTE.: EDVAL FRANCA ALMEIDAADVOGADO(A): ALEX F L CABRALADVOGADO(A): ANDREA MARQUES G RICCOADVOGADO(A): RUTILEA DADALTO CABRALEMGDO.: BANCO HSBC BAMERINDUS S/AADVOGADO(A): CARLOS MARCIO F DE CARVALHORELATOR DESIG.: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 17/06/2003 E LIDO EM 23/09/03EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO CAUTELAR. CONTRADIÇÃO.EXISTÊNCIA. EFEITO INFRINGENTE. MODIFICAÇÃO DO JULGADO.ACOLHIMENTO DO MÉRITO DA AÇÃO PRINCIPAL E DOS EMBARGOS.. APELAÇÃO PROVIDA SENTENÇA REFORMADA. LIMINAR CASSADA. PRESENTE A CONTRADIÇÃO NO V. ACÓRDÃO, ACOLHEM-E OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, DANDO-LHES EFEITO INFRINGENTE,PARA MODIFICAR O JULGADO CONSOANTE A DECISÃO DE MÉRITODA AÇÃO PRINCIPAL, DANDO PROVIMENTO AO APELOREVOGANDO-SE A LIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER OSEMBARGOS, DANDO-LHES EFEITO INFRINGENTE E JULGANDOPROCEDENTE O APELO DO EMBARGADO NOS TERMOS DO VOTOPROFERIDO NA AÇÃO PRINCIPAL QUE PASSA A INTEGRAR ESTEJULGADO, E IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DO EMBARGANTE,REVOGADA A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA

39 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 21980171090COMARCA DE GUARAPARIEMGTE.: EDVAL FRANCA ALMEIDAADVOGADO(A): ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALADVOGADO(A): RUTILEA DADALTO CABRALEMGDO.: BANCO HSBC BAMERINDUS S/AADVOGADO(A): CARLOS MARCIO F DE CARVALHORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 19/08/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS. OMISSÕES NO V. ACÓRDÃO. INEXISTÊNCIA.EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. NÃO EXISTINDO AS ALEGADAS OMISSÕES, CONHECE-SE DOSEMBARGOS MAS A ELES SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

40 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 21980171090COMARCA DE GUARAPARIEMGTE.: BANCO HSBC BAMERINDUS S/AADVOGADO(A): CARLOS MARCIO F DE CARVALHOEMGDO.: EDVAL FRANCA ALMEIDAADVOGADO(A): ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALADVOGADO(A): RUTILEA DADALTO CABRALRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 17/06/2003 E LIDO EM 23/09/03


EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.OMISSÃO. ERRO MATERIAL. OCORRÊNCIA. EXCLUÍDA A EXPRESSÃO"FUSÃO". EMBARGOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS.TENDO HAVIDO ERRO MATERIAL QUANDO DA VOTAÇÃO,CORRIGI-SE PARA CONSIGNAR A VOTAÇÃO POR UNANIMIDADE ENÃO MAIORIA DE VOTOS, EXCLUÍDA A EXPRESSÃO "FUSÃO" DO V.ACÓRDÃO.EMBARGOS CONHECIDOS E PROVIDOS PARCIALMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

41 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24029014073VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): MARCIA LEAL DE FARIASEMGDO.: CERTA PUBLICIDADE LTDA.ADVOGADO(A): STEFANO ANTOMINI D`AMATORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÕES. INEXISTÊNCIA. MATÉRIAJURÍDICA. DISPENSA DE PROVA. VEDAÇÃO. REDISCUSSÃO DOMÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. NÃO ESTANDO PRESENTES AS ALEGADAS OMISSÕES EPRETENDENDO O EMBARGANTE A REDICUSSÃO DO MÉRITO,CONHECE-SE DOS EMBARGOS MAS A ELES SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

42 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 48000028810SERRA - 2ª VARA CÍVELEMGTE.: DOUGLAS CANCELIEREADVOGADO(A): ADMILSON MARTINS BELCHIOREMGDO.: FINAUSTRIA CIA DE CRED FIN INVEST ADVOGADO(A): CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO(A): FERNANDO JOSÉ TEIXEIRA DE CARVALHOADVOGADO(A): JORGE SANTOS IGNACIO JÚNIORRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. 1) APRECIAÇÃODE DISPOSITIVO LEGAL. EXPRESSA MENÇÃO. DESNECESSIDADE. 2)CARÁTER MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. MULTA. ART. 538,PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSOIMPROVIDO.1. A APRECIAÇÃO DE DETERMINADO DISPOSITIVO LEGAL NÃOREQUER, NECESSARIAMENTE, SUA EXPRESSA MENÇÃO NOACÓRDÃO, BASTANDO APENAS A ANÁLISE DA QUESTÃO JURÍDICA AQUE ELE SE REFERE.2. TRATANDO-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃOMANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS, HÁ QUE SE ESTABELECERMULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA AO EMBARGANTE EMFAVOR DOS EMBARGADOS, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 538,PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, APLICANDO A MULTA PREVISTA NOCPC

43 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 48000094630COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAEMGTE.: VIAÇÃO SERRA LTDA.ADVOGADO(A): ALDIR MANOEL DE ALMEIDAEMGDO.: MATILDE LIDOGERA DA SILVAADVOGADO(A): ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOSRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 19/08/2003 E LIDO EM 23/09/03

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL.PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE.EMBARGOS NÃO PROVIDOS.EXPRESSA A PRETENSÃO DE REDISCUTIR-SE O MÉRITO DA AÇÃO, OQUE É DEFESO EM SEDE DE DECLARATÓRIOS, NEGA-SEPROVIMENTO AOS EMBARGOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

44 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº48029001475COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAEMGTE.: CLIDELMIR QUIRINO DIASADVOGADO(A): ALEXANDRE MELO BRASILADVOGADO(A): JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): ROGERIO FARIA PIMENTELEMGDO.: CST COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JÚNIORADVOGADO(A): KLEBER SCHNEIDERRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 19/08/2003 E LIDO EM 23/09/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1) OMISSÃO.CONSIDERAÇÃO DE DISPOSITIVO LEGAL. EXPRESSA MENÇÃO.DESNECESSIDADE. 2) RETARDO DO TRÂNSITO EM JULGADO.CARÁTER MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. MULTA. ART. 538,PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSOIMPROVIDO.1. NA CONSIDERAÇÃO DE DETERMINADO DISPOSITIVO LEGAL NÃOSE MOSTRA NECESSÁRIA SUA EXPRESSA MENÇÃO, BASTANDO QUERESTE ENFRENTADA A QUESTÃO JURÍDICA A QUE O MESMO SEREFERE.2. EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO É AMPLAMENTEVEDADA SUA UTILIZAÇÃO COMO MEIO DE DILAÇÃO E RETARDODO TRÂNSITO EM JULGADO. NESTAS HIPÓTESES, DIANTE DOCARÁTER MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO, DEVE SERESTABELECIDA MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA AOEMBARGANTE EM FAVOR DOS EMBARGADOS, CONFORME ODISPOSTO NO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

45 AGRAVO REGIMENTAL EMB DECLARAÇÃO AC RESCIS 1º GRAUNº 100030020489TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE.: AVANI GRECCO LORENZONI ADVOGADO(A): VALDEMIR ALIPIO F BORGESAGVDO.: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL VENDA NOVAIMIGRANTE LTDA. ADVOGADO(A): ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZARELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 16/09/2003 E LIDO EM 23/09/03AGRAVO REGIMENTAL. CAUTELAR DE ARRESTO. SENTENÇASIMPLESMENTE HOMOLOGATÓRIA. PROPOSITURA DE AÇÃORESCISÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. EXISTÊNCIA DE SENTENÇA DEMÉRITO PASSADA EM JULGADO. IMPRESCINDIBILIDADE. ART. 485,CAPUT, DO CPC. RECURSO IMPROVIDO.1. A SENTENÇA QUE NÃO APRECIA O MÉRITO DO NEGÓCIOJURÍDICO DE DIREITO MATERIAL AFIGURA-SE COMOSIMPLESMENTE HOMOLOGATÓRIA, NÃO ENSEJANDO APROPOSITURA DE AÇÃO RESCISÓRIA.2. A PROPOSITURA DE AÇÃO RESCISÓRIA, CONFORME EXPRESSADISPOSIÇÃO LEGAL (CPC, ART. 485, CAPUT), NÃO PRESCINDE DAEXISTÊNCIA DE UMA SENTENÇA DE MÉRITO PASSADA EMJULGADO. SENDO ASSIM, DEFESO SUA PROPOSITURA NA DEMANDACAUTELAR DE ARRESTO, A QUAL NÃO ENVOLVE MATÉRIA DEMÉRITO. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,


QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

VITÓRIA, 30/09/03


10. QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24039009345 - AGRAVO DE INSTRUMENTOEDILSON COSTA VIEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 005279 ES ALTEMIR JOSE DA SILVAFABIOLA XAVIER VIEIRA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 006582 ES MARCOS ROBERTO HERZOG DA CRUZMARLUCIA BARBOSA VIEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 005279 ES ALTEMIR JOSE DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 67/71.

2 NO PROCESSO Nº 24039010004 - AGRAVO DE INSTRUMENTOAGROPECUARIA RIO PALMEIRA LTDA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009068 ES LUIZ F Z F SIMONI008752 ES LUIZ OTAVIO G GUARCONI DUARTE001507 ES LUIZ JOSE F SIMONI005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 195/198.

3 NO PROCESSO Nº 24039011044 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCENTRO HOSPITALAR GRAN MATER LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005578 ES CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRAMELLO009722 ES BRUNO RIBEIRO DE CARVALHO009611 ES MARCELLA RIOS GAVAEDVALDO DADALTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005578 ES CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRAMELLO009722 ES BRUNO RIBEIRO DE CARVALHO009611 ES MARCELLA RIOS GAVADENISE GOMES DE CARVALHO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005578 ES CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRAMELLO009722 ES BRUNO RIBEIRO DE CARVALHO009611 ES MARCELLA RIOS GAVACINTIA GINAID DE SOUZA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005578 ES CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRAMELLO009722 ES BRUNO RIBEIRO DE CARVALHO009611 ES MARCELLA RIOS GAVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 75/76.

4 NO PROCESSO Nº 53039000046 - AGRAVO DE INSTRUMENTODOMINGOS DE SA FILHO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 999999 ES REQUERIDO EM CAUSA PROPRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 95/96.

5 NO PROCESSO Nº 100030003204- AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇA DE1º GRAUCARLOS ALBERTO TOLEDO FERIGUETTI ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 008432 ES ANA CLAUDIA SILVEIRA CALASANS DOSSANTOS

PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 135 (VERSO)

6 NO PROCESSO Nº 100030023384- MEDIDA CAUTELAR INOMINADARONALDO BOTELHO POYARES ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006312 ES LENITA ALVAREZ DA SILVATEIXEIRA007840 ES DAYENNE NEGRELLI VIEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 151/152.


LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


QUARTA CÂMARA CÍVEL


1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019002153COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO PONTUAL S/AADVOGADO: ANTONIO A KHALILADVOGADO: LUIZ CARLOS WAISMAN FLEITICHAGVDO.: ILZA INDUSTRIAS LUELLMA S/AADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: ROSEANE S PICINALLILITIS. PASSIVO: UEZE ELIAS ZAHRANADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: LUIZ ROBERTO DE ARRUDA SAMPAIORELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DEDECISÃO QUE JULGOU EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - NULIDADE -AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO - PRINCÍPIO DO PAS DE NULLITÉSANS GRIEF - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. OAGRAVANTE NÃO PROVOU PREJUÍZO DECORRENTE DA NÃOINTIMAÇÃO DA DECISÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NOENTANTO, PELO QUE CONSTA DOS AUTOS A DECISÃO QUE JULGOUIMPROCEDENTE A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DEU-SE EMJUÍZO DE RETRATAÇÃO POR OCASIÃO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO INTERPOSTO EM QUE O EXCIPIENTE/AGRAVANTE,FOI DEVIDAMENTE INTIMADO. O QUE PRETENDE O AGRAVANTE ÉSUSTAR OS EFEITOS DAQUELA DECISÃO QUE SE ENCONTRACONSOLIDADA PELA PRECLUSÃO CONSUMATIVA, POR MEIO DEARGÜIÇÃO POSTERIOR DE NULIDADE NOS AUTOS. DECISÃOMANTIDA EM SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSOCONHECIDO, MAS DESPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029001021COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 04/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ESTATUTO DA CRIANÇA EDO ADOLESCENTE - ATO JUDICIAL QUE DECIDE SOBRE APRETENSÃO DO PARQUET VISANDO A DEVOLUÇÃO DA TAXA DEEXPEDIÇÃO DE AUTORIZAÇÃO PARA VIAGEM DE MENOR AOEXTERIOR - APELAÇÃO CÍVEL - CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DOSARTS. 198, 199 C/C 149 DA LEI 8.069/90 E 1.110 DO CPC. 1. É POSSÍVEL ODUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO EM LIDE DEDUZIDA PELO PARQUETVISANDO A DEVOLUÇÃO DA TAXA DE AUTORIZAÇÃO PARA


VIAGEM DE MENOR AO EXTERIOR. 2. À LUZ DO ART. 198 DA LEI8.069/90, NOS PROCEDIMENTOS AFETOS À JUSTIÇA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE, ADOTA-SE SUBSIDIARIAMENTE O SISTEMA RECURSALDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ESTABELECENDO O ART. 1.110 OCABIMENTO DE APELAÇÃO CÍVEL EM PROCESSOS DE JURISDIÇÃOVOLUNTÁRIA. 3. PRECEDENTES DA CORTE. (TJES AG. N 024019007996;AG. N 035029000292; AG. N 035029000326; AG. N 012201000830). 4.RECURSO CONHECIDO E PROVIDOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029002409COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO: OMAR ALBUQUERQUE MACHADO JUNIORADVOGADO: SERGIO BERNARDO CORDEIROAGVDO.: VILSON VIEIRA DA SILVAADVOGADO: FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADO: MAGALY LIMA LESSAADVOGADO: MARCELLA RIOS GAVAAGVDO.: MANOEL MACHADO COELHO NETOADVOGADO: FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADO: MAGALY LIMA LESSAADVOGADO: MARCELLA RIOS GAVARELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03 AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - BANCO -PRELIMINARES - LITISPENDÊNCIA - AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE - REJEITADAS - MÉRITO - OBRIGAÇÃODE NÃO FAZER - DESCONTOS - CRÉDITO ROTATIVO - RECURSOCONHECIDO E DESPROVIDO. 1. A LITISPENDÊNCIA É MATÉRIA QUEPODE SER CONHECIDA DE OFÍCIO E A QUALQUER TEMPO OU GRAUDE JURISDIÇÃO. IN CASU, NÃO HÁ QUE SE ALEGARLITISPENDÊNCIA, EIS QUE NÃO HÁ PROVA NOS AUTOS DE QUE OPEDIDO E A CAUSA DE PEDIR DA AÇÃO COLETIVA PROMOVIDAPELAS ASSOCIAÇÕES DESCRITAS SÃO OS MESMOS NESTE FEITO, BEMCOMO SE TAL MATÉRIA FOI OBJETO DE ARGÜIÇÃO NA AÇÃOPRINCIPAL. PRELIMINAR AFASTADA. 2. A DECISÃO QUE DEUORIGEM ÀS RAZÕES DOS PRESENTES AUTOS FOI A DO JUÍZOMONOCRÁTICO QUE FORA MANTIDA E NÃO A PROFERIDA PELOPRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ASSIM, NÃO HÁ QUE SEFALAR EM PERDA DE INTERESSE PROCESSUAL SUPERVENIENTE. 3.MÉRITO: A LEI ESTADUAL Nº 2.701/72 IMPEDE OS DESCONTOS NATOTALIDADE DOS SOLDOS DOS POLICIAIS MILITARES,ESTABELECENDO UM LIMITE MÁXIMO PARA OS DESCONTOS, ALÉMDO RECONHECIDO CARÁTER ALIMENTAR DOS SOLDOS EPROVENTOS. RECURSO QUE SE CONHECE, MAS QUE SE NEGAPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜÍDAS, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029004363COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: SINDIPUBLICOSADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNOADVOGADO: DANIELLE PINA DYNAAGVDO.: DEPARTAMNETO DE EDIFICAÇÕES E OBRASAGVDO.: PRESIDENTE DO IPAJMRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELACONTRA PODER PÚBLICO. VEDAÇÃO LEGAL. LEI 9.494/97.PAGAMENTO DE VANTAGEM PECUNIÁRIA. IMPOSSIBILIDADE.DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. A LEI 9.494/97ESTENDEU À ANTECIPAÇÃO DE TUTELA A MESMA VEDAÇÃOIMPOSTA ÀS LIMINARES CAUTELARES QUANTO AO ESGOTAMENTODO OBJETO DA AÇÃO. TENDO O PEDIDO ANTECIPATÓRIO OCONDÃO DE ESTABELECER O PAGAMENTO DE VANTAGEM

PECUNIÁRIA, IMPOSSÍVEL O SEU ACOLHIMENTO. RECURSODESPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029006780COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: JOAQUIM CASTELO DE BARROSADVOGADO: EDIVALDO LOURENCO DOS SANTOS JRADVOGADO: MARILENE NICOLAUAGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO: CARLOMAR SILVA G DE ALMEIDAADVOGADO: CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO: FERNANDA ALVES DE M MENEGUSSIRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - JUROSCRÉDITO ROTATIVO - RESTITUIÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS -INADMISSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO.ADUZ O AGRAVANTE A IRREGULARIDADE DOS DESCONTOSEFETUADOS CORRESPONDENTES AO EMPRÉSTIMO ROTATIVO EPOSTERIOR RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDA. NÃO PODE EM SEDE DECOGNIÇÃO HORIZONTAL PLEITEAR A RESTITUIÇÃO DOS VALORESDESCONTADOS, INCLUSIVE, COM AÇÃO ORDINÁRIA PENDENTE, EMQUE SE DISCUTE A DÍVIDA E NÃO SE PROVA OS ALEGADOS FATOSCONSTITUTIVOS DO SEU DIREITO. RECURSO CONHECIDO, MASDESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029006954COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ADELMO DOS SANTOS BARROSADVOGADO: SERGIO BERNARDO CORDEIROADVOGADO: SIMONE VALADAO VIANAAGVDO.: DIONE DE NADAI E SOUZAADVOGADO: ANGELA MARIA CYPRIANOAGVDO.: WALDETE CABRAL RANGEL PONCIOADVOGADO: ANGELA MARIA CYPRIANORELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 04/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. PRAZO NÃO INTERROMPIDO OUSUSPENSO. AGRAVO INTEMPESTIVO. RECURSO NÃO CONHECIDO. OPEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NÃO SE PRESTA A SUSPENDER OUINTERROMPER O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO. TENDO O AGRAVO SIDO INTERPOSTOA PARTIR DA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO, IMPOSSÍVEL O SEU CONHECIMENTO DEVIDO ÀINTERPOSIÇÃO SERÔDIA. RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO.

7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029009529COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: JOSE ANTONIO DE MOURAADVOGADO: EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIORADVOGADO: JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAGVDO.: BANCO CACIQUE S/AADVOGADO: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO ANTECIPADODA LIDE. CABIMENTO. PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS.PROVA ORAL. NECESSIDADE. DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO. DECISÃO MANTIDA. RECURSODESPROVIDO. PARA QUE SEJA ADMITIDO O JULGAMENTOANTECIPADO DA LIDE, NECESSÁRIO ESTAREM PREENCHIDOS OS


PRESSUPOSTOS DO ART. 330, I, DO CPC. ENTENDENDO OMAGISTRADO HAVER NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAORAL, DESCABIDO O JULGAMENTO DO PROCESSO NO ESTADO EMQUE SE ENCONTRA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

8 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029011913COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: AILTON PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVTE.: CANDIDO CORREIA DO NASCIMENTOADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVTE.: ICLECIRO DOS SANTOSADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVTE.: JACQUES DE ALMEIDAADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVTE.: JONAS DO NASCIMENTOADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVTE.: JORDANO DE ALMEIDA NETTOADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVTE.: JULIO BATISTAADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVTE.: LUIZ ANTONIO DA CRUZADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVTE.: WALTER PEREIRA CARVALHOADVOGADO: FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNAAGVDO.: OGMO ESADVOGADO: LUCIANO KELLY DO NASCIMENTORELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. OGMO. COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA DO TRABALHO. MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.076-36.PRECEDENTES DO STJ. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO DESPROVIDO.JÁ É ENTENDIMENTO PACIFICADO DESTA CORTE DE JUSTIÇA QUENAS AÇÕES PROPOSTAS POR TRABALHADORES PORTUÁRIOS EMFACE DO OGMO, A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR ADEMANDA É DA JUSTIÇA DO TRABALHO, POR FORÇA DO DISPOSTONA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2076/36. PRECEDENTES DO STJ.RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

9 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029002611COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: ASSOCIAÇÃO BENEF FERR ESTR FERR VIT MINASADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESAGVDO.: R S S (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: MANOEL SOUZA RAMOSADVOGADO: NEUZA MARIA DE OLIVEIRA ARAUJOAGVDO.: VALNEI DE SOUZAADVOGADO: MANOEL SOUZA RAMOSADVOGADO: NEUZA MARIA DE OLIVEIRA ARAUJOAGVDO.: ROSILENE MARIA MARTINS SILVAADVOGADO: MANOEL SOUZA RAMOSADVOGADO: NEUZA MARIA DE OLIVEIRA ARAUJORELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 04/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO INDENIZATÓRIA -LESÃO DECORRENTE DE CIRURGIA - LEGITIMIDADE PASSIVA ADCAUSAM DO HOSPITAL - CABIMENTO - AGRAVO DESPROVIDO. -TEM LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM O HOSPITAL, EMPRINCÍPIO, PARA RESPONDER EM AÇÃO INDENIZATÓRIA,SOLIDARIAMENTE COM O MÉDICO RESPONSÁVEL. 2 - OAGRAVANTE SE RESPONSABILIZOU EXPRESSAMENTE PELOSPREJUÍZOS OCASIONADOS, ATÉ PELOS PROFISSIONAIS NÃOVINCULADOS EM SEUS QUADROS QUANDO ADMITIDOS EM SEUSRECINTOS PARA PARTICIPAREM DA PRESTAÇÃO DE SEUS SERVIÇOSCONFORME CONVÊNIO FIRMADO PELO AGRAVANTE.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

10 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 45029000150COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHAAGVTE.: CENTRO DE FORMAÇÃO COND CFC S GABRIELADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAGVTE.: CENTRO DE FORMAÇÃO CONDUT DIRETRANADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAGVTE.: CENTRO FORMAÇÃO CONDUTORES CONDETRANADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAGVTE.: WAGNAER LUIZ MALANQUINI CAMATAADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAGVTE.: NEILTON CHAGAS CELINOADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAGVTE.: MARCOS BAYERADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 04/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTEGRALMENTEREFORMADA. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL.CPC, ART. 529. RECURSO PREJUDICADO. HAVENDO REFORMAINTEGRAL DA DECISÃO OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO,IMPÕE-SE A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 529, DO CPC,JULGANDO PREJUDICADO O RECURSO EM RAZÃO DA PERDASUPERVENIENTE DE SEU OBJETO RECURSAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

11 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010513023COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMAPTE.: RITA DE CASSIA QUEIROZ DA SILVAADVOGADO: SIRO DA COSTAAPTE.: RENATA LOU QUEIROZ DA SILVAADVOGADO: SIRO DA COSTAAPTE.: RERICA QUEIROZ DA SILVA PASSOSADVOGADO: SIRO DA COSTAAPDO.: REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/AADVOGADO: FABIANO CABRAL DIASADVOGADO: JOAQUIM BARBOSA DE OLIVEIRAADVOGADO: LUCIA BARBOSA DE OLIVEIRARELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - LEGITIMIDADE ATIVA - CONTRATO DESEGURO ENTRE EMPRESA E SEGURADORA - APELO CONHECIDO EPROVIDO. A LEGITIMIDADE ATIVA NO PROCESSO, RESULTA OU DAREAL INSERÇÃO DO AUTOR NUMA LIDE EXISTENTE TAL COMORETRATADA NA INICIAL, OU DA AFIRMAÇÃO DESTE QUANTO À SUASITUAÇÃO NESSA LIDE AS AUTORAS/APELANTES TEMLEGITIMIDADE PARA PLEITEAR A DIFERENÇA DO SEGUROCONTRATADO, POIS A PRÓPRIA SEGURADORA PAGOU O SEGUROQUE ENTENDEU DEVIDO AS MESMAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR PARA ANULAR A SENTENÇA NOS TERMOS DOVOTO DO E. RELATOR: .

12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12029000580COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: VALDINEIA SILVA RODRIGUESADVOGADO: ADMILSON MARTINS BELCHIORAPDO.: ORLANDO BARCELLOS ARAUJOADVOGADO: ALDANO LEMOS DO NASCIMENTOADVOGADO: ALOISIO LIRAADVOGADO: JOAO CARLOS ANDRADE CYPRESTERELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 04/08/2003 E LIDO EM 22/09/03


EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA.PROCESSO EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. ABANDONODA CAUSA PELA AUTORA. INTIMAÇÃO PESSOAL. AUTORA EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO. COMUNICAÇÃO POR EDITAL. REQUISITOS.NOME DO ADVOGADO: . DESNECESSIDADE. SENTENÇA MANTIDA.APELAÇÃO DESPROVIDA. É TEMPESTIVA A CONTESTAÇÃOOFERECIDA PELA PARTE: RÉ PROTOCOLADA DENTRO DAQUINZENA LEGAL. NÃO É CAUSA DE NULIDADE DO EDITAL DEINTIMAÇÃO DA PARTE: AUTORA, QUE SE ENCONTRA EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, A AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO NOME DESEU ADVOGADO:, JÁ QUE SE TRATA DE INTIMAÇÃO PESSOAL. NÃOCOMPARECENDO A PARTE: PARA DAR ANDAMENTO NO FEITO,APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADA NA FORMA DO ART. 267, § 1º,DO CPC, CORRETA A SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO, SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12029001950COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: SINDICATO DOS TRAB TRAMSP RODV EST ESADVOGADO: AUDEMIR DE ALMEIDA LIRAAPDO.: SINDICATO TRAB EMPRESAS TRANSP RODV C CECASADVOGADO: CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETORELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: JORGE GÓES COUTINHOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DEREPRESENTAÇÃO SINDICAL. PRELIMINARES DE LITISPENDÊNCIA EINTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. REJEIÇÃO. MÉRITO.CONSTITUIÇÃO DE SINDICATO. REGISTRO NO CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL DAS PESSOAS JURÍDICAS E NO CARTÓRIO DEREGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS. OBRIGATORIEDADE.RECURSO PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. 1 - PARA ACONFIGURAÇÃO DA LITISPENDÊNCIA, NECESSÁRIA A IDENTIDADEDE AÇÕES E NÃO APENAS A SIMILITUDE DE PARTES E CAUSA DEPEDIR. 2 - A REGRA DO ART. 195, DO CPC, NÃO PODE PREJUDICAR APARTE:, DEVENDO O ADVOGADO: SOFRER OS ÔNUS PROCESSUAISDO ART. 196, DO MESMO DIPLOMA LEGAL. 3 - IMPRESCINDÍVEL OREGISTRO DO SINDICATO NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DASPESSOAS JURÍDICAS E NO CARTÓRIO DE REGISTRO DE TÍTULOS EDOCUMENTOS PARA QUE ADQUIRA CAPACIDADE JURÍDICA, NÃOBASTANDO O SIMPLES REGISTRO NO MINISTÉRIO DO TRABALHO.PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 4 - RECURSOPROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜÍDA, E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DOVOTO DO E. RELATOR: .

14 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990006470COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: GENERALI DO BRASIL CIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO: JERONYMO DE BARROS ZANANDREAAPDO.: ILAIR GOMESADVOGADO: ALEXANDRE MELO BRASILADVOGADO: ROGERIO FARIA PIMENTELRELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 04/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: SEGURO - ENDOSSO - TRANSFERÊNCIA DE UM PARAOUTRO VEÍCULO - ATOS DA SEGURADORA - RECURSO CONHECIDOE DESPROVIDO. NÃO É CONDIÇÃO SINE QUA NON AMANIFESTAÇÃO EXPRESSA PARA QUE OCORRA O ENDOSSO. DÁ-SETACITAMENTE, A TRANSFERÊNCIA DO SEGURO DE UM PARAOUTRO VEÍCULO, ATRAVÉS DE ENDOSSO SE A SEGURADORAPROCEDE A VISTORIA PRÉVIA E DEIXA DE PRESTAR QUALQUERINFORMAÇÃO AO SEGURADO SOBRE EXIGÊNCIA DE QUE O PEDIDO

DE TRANSFERÊNCIA SE FAÇA DE FORMA EXPRESSA SE OCONTRATO ASSIM NÃO DISCIPLINACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 26029000150COMARCA DE ITAPEMIRIMAPTE.: DARCY ARRIVABENIADVOGADO: JOSE DA FRAGA LUCASADVOGADO: LAECIO CARLOS GUIMARAESAPDO.: GENILDO COELHO HAUTEQUESTTADVOGADO: DAWSON NOGUEIRA COUTINHOADVOGADO: JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDORELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DO DEVEDOR - EXECUÇÃODE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - NULIDADE DA SENTENÇA - AUSÊNCIADE CONDENAÇÃO - INOCORRÊNCIA - RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO. 1 - NÃO HÁ NULIDADE NA SENTENÇA QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL DOS EMBARGOSDO DEVEDOR E NÃO CONDENOU O EMBARGANTE A PAGAR OVALOR DO CRÉDITO. 2 - A CONDENAÇÃO É OBJETO DA AÇÃOEXECUTIVA E NÃO DOS EMBARGOS. NESTES O MAGISTRADOAPENAS LIMITOU-SE A EXCLUIR DO MONTANTE DA DÍVIDA AINCIDÊNCIA DOS JUROS SOBRE JUROS. 3 - RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

16 APELAÇÃO CÍVEL Nº 30019001491COMARCA DE LINHARESAPTE.: CLAUDEMIR MONTEIROADVOGADO: ROSINA BANHOSAPDO.: BANCO FIAT S/AADVOGADO: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO: CREUZENI B OLIVEIRAADVOGADO: MARCELO MIGNONI DE MELORELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 04/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMENTA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. APELAÇÃO CÍVEL.PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE. ACOLHIMENTO. RECURSONÃO CONHECIDO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO ACOLHIDA, UMA VEZ QUEO RECURSO DE APELAÇÃO FOI INTERPOSTO FORA DO PRAZO DAQUINZENA LEGAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE, NÃO CONHECER DO RECURSO.

17 REMESSA EX-OFFICIONº 14020001435COLATINA - VARA REG PÚBLICO - ACIDENTES TRABALHOREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUB DE COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: A H P (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOPARTE: PEDRO SILVIO PIMENTAADVOGADO: WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14020001435APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.APDO.: A H P (MENOR PÚBERE)APDO.: PEDRO SILVIO PIMENTARELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 25/08/2003 E LIDO EM 22/09/03REMESSA “EX-OFFICIO” - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - MANDADO DESEGURANÇA - EXAME SUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINOSUPERIOR - RECURSO NÃO PROVIDO. É GARANTIA


CONSTITUCIONAL, PRESCRITA NO ART. 208, V, DA CF/88, O ACESSOAOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. DESTA FORMA, IMPEDIRTAL ACESSO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE O DISPOSITIVOCONSTITUCIONAL CITADO, RECHAÇA O DIREITO FUNDAMENTALDO CIDADÃO, DE QUE A EDUCAÇÃO É UM DIREITO DE TODOS.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA.

18 REMESSA EX-OFFICIONº 14020005196COLATINA - VARA REG PÚBLICO - ACIDENTES TRABALHOREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUBL COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STAUBER RIBEIROPARTE: G.S.A. MENOR PÚBEREADVOGADO: ELIANA BASTOSPARTE: SEBASTIÃO DE ALMEIDA BARROSADVOGADO: ELIANA BASTOSAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14020005196APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: G.S.A. MENOR PÚBEREAPDO.: SEBASTIÃO DE ALMEIDA BARROSRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 25/08/2003 E LIDO EM 22/09/03REMESSA “EX-OFFICIO” - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - MANDADO DESEGURANÇA - EXAME SUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINOSUPERIOR - RECURSO NÃO PROVIDO. É GARANTIACONSTITUCIONAL, PRESCRITA NO ART. 208, V, DA CF/88, O ACESSOAOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. DESTA FORMA, IMPEDIRTAL ACESSO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE O DISPOSITIVOCONSTITUCIONAL CITADO, RECHAÇA O DIREITO FUNDAMENTALDO CIDADÃO, DE QUE A EDUCAÇÃO É UM DIREITO DE TODOS.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA.

19 REMESSA EX-OFFICIONº 21000235065COMARCA DE GUARAPARIREMTE.: JUIZ DE DIREITO 3A V CÍVEL DE GUARAPARIPARTE: COORDENADOR PROJETOS ESPECIAISPARTE: AGENTE FISCAL DE OBRAS PMGPARTE: EDUARDO RABELLO LEALADVOGADO: DORIO COSTA PIMENTELRELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 04/08/2003 E LIDO EM 22/09/03REMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA -AUTOEXECUTORIEDADE DO PODER DE POLÍCIA - AUSÊNCIA DEMOTIVOS PARA SUA ATUAÇÃO - DIREITO LÍQUIDO E CERTO LESADO- SENTENÇA MANTIDA. ILEGAL O AUTO DE INFRAÇÃO COMEMBARGOS EMITIDO PELA PREFEITURA DE GUARAPARI E ADERRUBADA DE UM MURO EM TERRENO DE PROPRIEDADE DOIMPETRANTE:,POIS A CONSTRUÇÃO ESTAVA RESPALDA EM ALVARÁEMITIDO PELA PRÓPRIA PREFEITURA, ASSIM COMO FOI ABUSIVO OATO DE DEMOLIÇÃO DO MURO, PREVIAMENTE VISTORIADO EATESTADA A REGULARIDADE DA OBRA PELO ÓRGÃOCOMPETENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO À REMESSA.

20 REMESSA EX-OFFICIONº 24000099382VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2A V FAZ PUB EST VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROPARTE: C.Z.F.C. MENOR PÚBERE

ADVOGADO: LISIANE COELHO ZUMAKADVOGADO: SONIA REGINA ROSA SIMOESPARTE: GRÁCIA MARIA ZAMBONI DA CRUZADVOGADO: LISIANE COELHO ZUMAKADVOGADO: SONIA REGINA ROSA SIMOESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000099382APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: C.Z.F.C. MENOR PÚBEREAPDO.: GRÁCIA MARIA ZAMBONI DA CRUZRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 25/08/2003 E LIDO EM 22/09/03REMESSA “EX-OFFICIO” - MANDADO DE SEGURANÇA - EXAMESUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR - RECURSONÃO PROVIDO. É GARANTIA CONSTITUCIONAL, PRESCRITA NO ART.208, V, DA CF/88, O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO.DESTA FORMA, IMPEDIR TAL ACESSO, ALÉM DE FERIRFRONTALMENTE O DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL CITADO,RECHAÇA O DIREITO FUNDAMENTAL DO CIDADÃO, DE QUE AEDUCAÇÃO É UM DIREITO DE TODOS. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA.

21 REMESSA EX-OFFICIONº 24000138677VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2A V FAZ PUBL EST VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STAUBER RIBEIROPARTE: R.G.P. MENOR PÚBEREADVOGADO: AGIS WILSON MACEDOPARTE: LÍGIA GERMANO DA SILVAADVOGADO: AGIS WILSON MACEDOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000138677APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.APDO.: LÍGIA GERMANO DA SILVAAPDO.: R.G.P. MENOR PÚBERERELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 25/08/2003 E LIDO EM 22/09/03REMESSA “EX-OFFICIO” - MANDADO DE SEGURANÇA - EXAMESUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR - RECURSONÃO PROVIDO. É GARANTIA CONSTITUCIONAL, PRESCRITA NOART. 208, V, DA CF/88, O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DEENSINO. DESTA FORMA, IMPEDIR TAL ACESSO, ALÉM DE FERIRFRONTALMENTE O DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL CITADO,RECHAÇA O DIREITO FUNDAMENTAL DO CIDADÃO, DE QUE AEDUCAÇÃO É UM DIREITO DE TODOS. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA.

22 REMESSA EX-OFFICIONº 24010001931VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2A V FAZ PUBL EST VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEPARTE: R.A.B.S. MENOR PÚBEREADVOGADO: ROGERIO BRUM MATTOSPARTE: MARCOS BASTOS DA SILVAADVOGADO: ROGERIO BRUM MATTOSAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24010001931APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: MARCOS BASTOS DA SILVAAPDO.: R.A.B.S. MENOR PÚBERERELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 25/08/2003 E LIDO EM 22/09/03REMESSA “EX-OFFICIO” - MANDADO DE SEGURANÇA - EXAMESUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR - RECURSONÃO PROVIDO. É GARANTIA CONSTITUCIONAL, PRESCRITA NO ART.208, V, DA CF/88, O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO.


DESTA FORMA, IMPEDIR TAL ACESSO, ALÉM DE FERIRFRONTALMENTE O DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL CITADO,RECHAÇA O DIREITO FUNDAMENTAL DO CIDADÃO, DE QUE AEDUCAÇÃO É UM DIREITO DE TODOS. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA.

23 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24029000627COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: CETURB GVADVOGADO: ANA ROSA ROMANO MAESTRIADVOGADO: LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOEMGDO.: BARRETO MURAD TOVAR B MEN PASS S ADV ASSADVOGADO: TERESA CRISTINA PASOLINIRELATOR: DESIG. MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 18/08/2003 E LIDO EM 22/09/03EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - PREQUESTIONAMENTO -EFEITOS INFRINGENTES - PRAZO DE VIGÊNCIA DO CONTRATO EDO LIMITE TEMPORAL DOS EFEITOS DA IMPETRAÇÃO - MULTADIÁRIA - AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO - ATO ANULÁVEL - RECURSOCONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO SE DESTINA, NOS TERMOS DO ARTIGO 535, I E II DOCPC, A SANAR AS POSSÍVEIS OMISSÕES, CONTRADIÇÕES EOBSCURIDADES DE QUE POSSAM PADECER AS SENTENÇAS EACÓRDÃOS. CONTUDO, NÃO HÁ QUE SE FALAR NA PRESENÇA DEOMISSÕES EM ACÓRDÃO QUE SE MOSTRA CLARO AO EXAMINAR AQUESTÃO SUB JUDICE. MESMO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOCOM O FIM DE PREQUESTIONAMENTO É NECESSÁRIO OBSERVAROS LIMITES IMPOSTOS PELO ARTIGO 535 DO CPC, IMPONDO-SE PELASUA REJEIÇÃO QUANDO NÃO SE VERIFICAREM OS VÍCIOSELENCADOS. 2. O RECURSO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃOSE PRESTA À REEXAME DE MATÉRIA DE MÉRITO JÁ DECIDIDA. 3. OATO ADMINISTRATIVO QUE RESCINDIU O CONTRATO ACHA-SEEIVADO DE VÍCIO E ILEGITIMIDADE, PASSÍVEL DE ANULAÇÃO,PRINCIPALMENTE PELA AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO. 4. RECURSOCONHECIDO E DESPROVIDO.CCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 30/09/03

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

11. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS


SEGUNDO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

PAUTA DE JULGAMENTO DA 8ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA08/10/03 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.1 - EMBARGOS INFRINGENTES Nº 11990346022COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMCLASSE 1º GRAU: POSSESSÓRIA CIVILEMGTE.: EVANGELINA DE MINGO SARTORIADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYADVOGADO(A): MARTIN DO CARMOADVOGADO(A): NEY SANTOS VIANNAEMGTE.: DOMINGOS ANTONIO SARTORIADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCY

ADVOGADO(A): MARTIN DO CARMOADVOGADO(A): NEY SANTOS VIANNAEMGTE.: DANTES SARTORIO ADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYADVOGADO(A): MARTIN DO CARMOADVOGADO(A): NEY SANTOS VIANNAEMGDO.: CARLOS ALBERTO COUTINHO DE ABREUADVOGADO(A): ALINE FARIA SANTOS RABELO DE AZEVEDOADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZAADVOGADO(A): FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADO(A): ROMULO LOUZADA BERNARDOEMGDO.: MARIA SUELI PEDRA DE ABREUADVOGADO(A): ALINE FARIA SANTOS RABELO DE AZEVEDOADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZAADVOGADO(A): FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADO(A): ROMULO LOUZADA BERNARDORELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: DES. RÔMULO TADDEI

2 - AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100010013843VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAUTOR: INSSADVOGADO(A): SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSRÉ: MARIA JOSE DA SILVA LESQUEVESADVOGADO(A): ANA PAULA SILVA TAUCEDAADVOGADO(A): GILBERTO ALVARES DOS SANTOSADVOGADO(A): LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR: DES. RÔMULO TADDEIREVISOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

3 - AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100030018053COMARCA DE MANTENOPOLISAUTOR: AGENTIL MARQUES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRARÉU: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. AMIM ABIGUENEMREVISOR: DES. RÔMULO TADDEI

VITÓRIA, 30/09/03

GLÁUCIA STABAUER RIBEIROSECRETÁRIA DE CÂMARA

12. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA 1ª CÂMARA CRIMINAL

INCLUSÃO NA PAUTA DE JULGAMENTO, PUBLICADA NESTE “DJ”DO DIA 01/10/03, DA 30ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 08/10/03QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS, PODENDO,ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQUENTES,PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOS ADIADOS OUCONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.1 - HABEAS CORPUS Nº 100030030397VITÓRIA - 5ª VARA CRIMINALPACTE.: WALTER GOMES FERREIRAIMPETRANTE: LISANDRO DE CASTRO LUGONA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 5A V CRIM DE VITÓRIARELATOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

2 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 24029014982VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:CRIME CONTRA A PESSOA - DOLOSO PENALAGVTE.: WALTER GOMES FERREIRAADVOGADO(A): LISANDRO DE CASTRO LUGONADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHAAGVDO.: JUIZ DE DIREITO DA 5A. VARA CRIMINAL DE VITÓRIA RELATOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


VITÓRIA, 30/09/03

KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª CÂMARA CRIMINAL


INTIMAÇÃO

INTIMO:

IRINEU GOMES COELHO NETO POR SUA ADVOGADA DRA. CARLA MILEIPE FESTAPARA NO PRAZO DE LEI DAR CUMPRIMENTO AO ART. 600,PARAGRAFO QUARTO DO CPP. NOS AUTOS DA APELACAOCRIMINAL Nº 24000087841 ONDE E APELANTE E APELADO VITÓRIA, 30 DE SETEMBRO DE 2003

KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETARIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO: JONY JOÃO DE DEUS NETO, POR MEIO DE SEUADVOGADO DR. EMMANUEL DE AGUIAR CARVALHO LIMA, PARATOMAR CONHECIMENTO DA RESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDADE FLS.96/97, PELO EMINENTE DESEMBARGADOR RELATOR SÉRGIOLUIZ TEIXEIRA GAMA, QUE “INDEFERIU A LIMINAR”, REQUERIDANOS AUTOS DO HABEAS CORPUS Nº 100.030.031.890, EM QUE ÉPACIENTE O SUPRAMENCIONADO.


KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

13. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 31ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA08/10/03 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030023863VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1A V CRIMI VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESP. CRIM V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: SIDNEY MACHADO DE SOUZAP. INT. PASSIVA: PAULO FERREIRA DE AGUIARP. INT. PASSIVA: PAULO RAMOS DOS SANTOSRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

2 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025090VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4A V CRIMINAL DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1 JUIZADO ESP. CRIMINAL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: LEANDRO DA COSTARELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

3 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025108VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4A V CRIM DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO PRIM JUIZADO ESP. CRIM DE VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: JEFFERSON RODRIGUES PEREIRARELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

4 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025355VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4A V CRIMINAL VITÓRIA SUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1O JUIZADO ESP. CRIM VITÓRIA P. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL P. INT. PASSIVA: JOÃO CARLOS MAIAP. INT. PASSIVA: RODRIGO SANTOS ALVESRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

5 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025447VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4A V CRIMINAL VITÓRIA SUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1O JUIZADO ESP. CRIM DE VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: SAMUEL MOREIRA DOS ANJOS RELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

6 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025454VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4A V CRIMINAL DE VITÓRIA SUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1O JUIZADO ESP. CRIM VITÓRIA P. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL P. INT. PASSIVA: ROBSON RIBEIRO DOS SANTOSRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

7 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025553VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4A V CRIM DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1 JUIZADO ESP. CRIM DE VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: SANDRO DA LUZ RIBEIRORELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

8 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025603VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4A V CRIM DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1 JUIZADO ESP. CRIM DE VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: ANDRE LUIZ CABRALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

9 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025751VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: J D DA 4A VARA CRIMINAL DE VITÓRIASUCDO.: J D DO 1º JUIZADO ESP. CRIMINAL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: JACKELINE SIQUEIRA DO NASCIMENTORELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

10 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025801VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 4A V CRIMINAL DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: DEGISON RANGEL DA SILVARELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY


11 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030025934VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 4ª V CRIMINAL VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESP. CRIM VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL P. INT. PASSIVA: LEONARDO FREIRE ALVESRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

12 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030029134VITÓRIA - 5ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 5A V CRIM VILA VELHA SUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1A JUIZADO ESP. CRIM V VELHA P. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL P. INT. PASSIVA: JOÃO CARLOS DE MOURA RELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

13 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030030934VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 5A V CRIMINAL VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1 JUIZADO ESP. CRIM V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: FILIPO OCTAVIO SILVA FORGHIERIRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

14 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 14039001566COLATINA - VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: IRINEU LUIZ PEREIRAADVOGADO(A): ENOCK ROSA PAULINO, DEF PÚBLICORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1039000201AFONSO CLÁUDIO - 2ª VARACLASSE 1º GRAU: ROUBO - CP PENALAPTE.: ALESSANDRO PIRES CORREIAADVOGADO(A): LENILSON GARCIA DE LIMAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR DES.: WELINGTON DA COSTA CITTY

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 7039000018BAIXO GUANDU - 1ª VARACLASSE 1º GRAU: ESTELIONATO PENALAPTE.: ADRIANA APARECIDA ARNECINIOADVOGADO(A): ANTONIO DE MARTINAPTE.: MAGNO ANTONIO RIZZIADVOGADO(A): ANTONIO DE MARTINAPTE.: LEONEL BRAZ PASSAMAIADVOGADO(A): ANTONIO DE MARTINAPTE.: SIMONE HOFFMANNADVOGADO(A): ALFREDO DA LUZ JR.ADVOGADO(A): MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR DES.: WELINGTON DA COSTA CITTY

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14020047412COMARCA DE COLATINACLASSE 1º GRAU: ROUBO - CP PENALAPTE.: ROIVANY BRAIAN DE OLIVEIRA MACEDOADVOGADO(A): DEVALDO RADAELI MAESTRIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR DES.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 17029000134COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: ABEL BASSANIADVOGADO(A): FRANCISCO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): MAINARDE BARRETO DA FONSECAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

REVISOR DES.: PAULO NICOLA COPOLILLO

19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 17029000183COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCLASSE 1º GRAU: ROUBO - CP PENALAPTE.: ELCIAS FERREIRA DE SOUZAADVOGADO(A): MILCOURTS ALVES RIBEIROAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR DES.: WELINGTON DA COSTA CITTY

20 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 20039000177GUAÇUI - 1ª VARACLASSE 1º GRAU: EXTORSÃO PENALAPTE.: CARLOS EDUARDO GONÇALVES DE SOUZAADVOGADO(A): SILVIO DE ASSIS MARINHO FILHOAPTE.: MAURO DE ASSIS MARINHOADVOGADO(A): SILVIO DE ASSIS MARINHO FILHOAPTE.: FABIO DE SOUZA PEREIRAADVOGADO(A): SILVIO DE ASSIS MARINHO FILHOAPTE.: GLEISER LUIZ SALGADOADVOGADO(A): LINCOLN MELOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR DES.: WELINGTON DA COSTA CITTY

21 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24000105189VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARCLASSE 1º GRAU: ART. 312 CPM - FALSIDADE IDEOLÓGICAAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL APDO.: MARIO ANTONIO DECARLI ADVOGADO(A): VERONICA FELIX CORDEIRORELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR DES.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

22 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24010073229VITÓRIA - 10ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: LEI 9503/97 CÓDIGO NACIONAL DE TRÂNSITOAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: EDMILSON SOARES KUSTERADVOGADO(A): EMERSON LUIZ FAEADVOGADO(A): JOSÉ CARLOS STEIN JÚNIORRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

23 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24020024592VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ALEXANDRE PEREIRAADVOGADO(A): ANTONIO SERGIO BROSEGUINIADVOGADO(A): WALTER ROBERTO FIDELISRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR DES.: PAULO NICOLA COPOLILLO

24 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24039004882VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: BRUNO DO NASCIMENTO LIMAADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS ROSSI TINELLIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR DES.: PAULO NICOLA COPOLILLO

25 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24930037965VITÓRIA - 6ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: ESTELIONATO PENALAPTE.: RENATO BATISTA BARROSO ADVOGADO(A): ALEMER JABOUR MOULINAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

26 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24930114483VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENAL


APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ENEAS FRANCISCO SANTANAADVOGADO(A): GUARACI SCHNEIDER BAPTISTA, DEF PÚBLICOADVOGADO(A): JORGE BENEDITO FLORENTINO, DEF PÚBLICORELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR DES.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

27 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24950173773VITÓRIA - 8ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: RECEPTAÇÃOAPTE.: PLINIO GUSTAVO LOUROSA JÚNIORADVOGADO(A): WALDERLEY MACHADO R BARROSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR DES.: PAULO NICOLA COPOLILLO

28 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24960030898COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: PECULATO -CPB PENALAPTE.: RITA DE CASSIA MATOS REBOUCASADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINSADVOGADO(A): JOSÉ HENRIQUE DECOTTIGNIESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR DES.: PAULO NICOLA COPOLILLO29 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24980084990COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: RECEPTAÇÃOAPTE.: PAULO CESAR MORAES BESSAADVOGADO(A): MARIA LUZIA A BARBIERIADVOGADO(A): SANTIAGO BARBIERIAPTE.: LUIZ CARLOS MORAES BESSAADVOGADO(A): MARIA LUZIA A BARBIERIADVOGADO(A): SANTIAGO BARBIERIAPDO.: JUSTIÇA PUBLICARELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR DES.: PAULO NICOLA COPOLILLO

30 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26020000555ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: ESTUPRO PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ALDENILSON SILVA PACHECOADVOGADO(A): AMADOR MOREIRA MACHADORELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR DES.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

31 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 29039000079JERÔNIMO MONTEIRO - 1ª VARACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: REGINALDO PATTA RODRIGUESADVOGADO(A): ALFREDO ANGELO CREMASCHIADVOGADO(A): HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAADVOGADO(A): VANDERLAN COSTARELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR DES.: PAULO NICOLA COPOLILLO

32 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30039000218LINHARES - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRICLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ALAIR SANTANA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): EDILSON QUINTAIS CORRÊARELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR DES.: PAULO NICOLA COPOLILLO

33 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 34039000079MUCURICI - 1ª VARACLASSE 1º GRAU: LESÃO CULPOSA - ART. 210- CPM PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL APDO.: ROBERTO SANTOS DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): VITORIO JESUS DE OLIVEIRARELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

34 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35000044012VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINAL

CLASSE 1º GRAU: ROUBO - CP PENALAPTE.: ANDRADAS FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): RENATO DEL SILVA AUGUSTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR DES.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

35 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35039000829VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: SIRLENE SILVA SANTOSADVOGADO(A): JOSÉ LUIZ COELHOAPTE.: JOEL DOUGLAS LOUBACK RENUPHIADVOGADO(A): EDILSON QUINTAIS CORRÊAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR DES.: WELINGTON DA COSTA CITTY

36 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35039002205VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - ART.. 214 CPAPTE.: NILSON ALVARENGA NASCIMENTOADVOGADO(A): NELIO ALVARENGA NASCIMENTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR DES.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

37 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 24039004221VITÓRIA - 5ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: ESTELIONATO - ART. 251- CPM PENALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: JAILTON MELOADVOGADO(A): ITAMAR BALESTRERO COSTARELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

VITÓRIA, 30/09/03

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1 - MARGARETE CAMILO SANTIAGO, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADODR. LUIZ CARLOS BATISTA, PARA NO PRAZO DE LEI, DARCUMPRIMENTO AO ARTIGO 600, § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, NOS AUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35010104186 EMQUE É APELANTE, SENDO APELADO O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL.

2 - CARLOS EDUARDO PEREIRA DO NASCIMENTO, ATRAVÉS DE SEUADVOGADO DR. PAULO HENRIQUE ROCHA JR, PARA NO PRAZODE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO ARTIGO 600, § 4º DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, NOS AUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº24020133260 EM QUE É APELANTE, SENDO APELADO O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL.


SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

AVISO DE LICITAÇÃOCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO


PREGÃO N.º 003/2003

TIPO: PRESENCIALOBJETO: aquisição de diversos materiais de expediente para uso destaCorregedoria.ABERTURA: 21/10/2003 às 14:30 horas.LOCAL: Rua Desembargador Homero Mafra s/nº, Enseada do Suá, na Sede doTribunal de Justiça, 1º Pavimento, Sala de Reuniões da Corregedoria Geral daJustiça - Vitória/ES.INFORMAÇÕES: Tel: (27) 3334-2032, Fax: (27) 3334-2004 ou pessoalmente.DOCUMENTAÇÃO: A documentação completa do Pregão está a disposição dosinteressados, no endereço acima citado e no site www.cgj.es.gov.br.


ANA LUCIA BRUNOROPregoeira

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

RESUMO DA CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA LOCAÇÃO DE MÁQUINA COPIADORA

CONTRATANTE: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.CONTRATADO: XEROX COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.OBJETO: Locação de máquina copiadora para uso desta Corregedoria.UNIDADE ORÇAMENTÁRIA: 041010206207002045 – Administração daUnidadeELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.39.00.VIGÊNCIA DO CONTRATO: 26/09/2003 a 26/09/2004.

PUBLIQUE-SE.Vitória/ES, 30 de setembro de 2003.

ANA LUCIA BRUNOROOrdenadora de Despesas

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA RECURSAL - COMARCA DA CAPITAL

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ª TURMARECURSAL DO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2003, QUE TERÁ INÍCIO ÀS13:30 HORAS NO PLENÁRIO DO COLEGIADO RECURSAL DOSJUIZADOS ESPECIAIS, 4ª ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL JOSÉMATHIAS DE ALMEIDA NETO, PODENDO NESTA SESSÃO OU EMSESSÕES SUBSEQUÊNTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DOSPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

01 - RECURSO INOMINADO Nº 3357/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTES: MARCO ANTÔNIO FERREIRA CORREIA DE MELO E CLÁUDIA VALÉRIA PONTO GUIMARÃES DE MELOADV.: DR. EDUARDO BELLIDO BARRETORECDA: MARIANI FERREIRAADV.: DR. CLÁUDIO MÁRCIO ALDRIGUES AMARALRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

02 - RECURSO INOMINADO Nº 3587/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRA

RECTE: JONAS KIRMSEADV.: DR. ROGÉRIO FARIA PIMENTEL RECDO: POLIMIX CONCRETO LTDAADV.: DR. LUSMAR ALBERTASSI RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER

03 - RECURSO INOMINADO Nº 3771/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DRª. PAULA VICENTINI BONATESRECDO:AZZURRO COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA-MEADV.: DR.MARCELO MIGNONI DE MELO RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER

04 - RECURSO INOMINADO Nº 3933/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE:FININVEST S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECARTÕES DE CRÉDITOADV.: DRª ROGÉRIA COSTARECDO:SANDRO GEOVANNI KOEHLER WERNESBACHADV.: DR.DIOGO CAMPO DALL’ORTO RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER

05 - RECURSO INOMINADO Nº 4178/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: WILSON ROCHA BARBOSAADV.: DR. LUIZ TELVIO VALIMRECDA: VILMA TEIXEIRA DE OLIVEIRAADV.: DR. EDWAR BARBOSA FELIXRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DA FONSECAARAÚJO

06 - RECURSO INOMINADO Nº 4184/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA RECTE: ALEXANDRE ALVES PEROZINIADV.: DR. ELIJORGE ESTELITA DE SOUZARECDO: MÁRCIO CORREIA GUEDESADV.: DR. ROBERTO TENÓRIO KATTERRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DA FONSECAARAÚJO

07 - RECURSO INOMINADO Nº 4196/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: MARCO ANTÔNIO DE PAULA FARIAADV.: DR. JERONYMO DE BARROS ZANANDREARECDO: JOSÉ MARTINS FILHOADV.: DR. RODRIGO WERNESBACH RONCHIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DA FONSECAARAÚJO

08 - RECURSO INOMINADO Nº 4208/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: GILMAR ALVES BATISTAADVOGADO EM CAUSA PRÓPRIARECDO: BANCO BCN S/AADV.: DR. WANDERSON C. CARVALHORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DA FONSECAARAÚJO

09 - RECURSO INOMINADO Nº 4345/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BRADESCO SEGUROS S/AADV.: DR. VALÉRIA MARIA CID PINTORECDO: WALDIR ANTÔNIO PALMAADV.: DRª. FLAVIA AQUINO DOS SANTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

10 - RECURSO INOMINADO Nº 4351/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/A


ADV.: DR. LEONARDO MACHADO FELISBERTO RECDO: EVERALDO CUCCOADV.: DR. EUDSON DOS SANTOS BEIRIZRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

11 - RECURSO INOMINADO Nº 4357/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROSADV.: DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR E OUTRORECDO: PEDRO DAMACENA E OUTRAADV.: DR. JORGE BRAZ DA SILVARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

12 - RECURSO INOMINADO Nº 4363/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: ALESSANDRO GIAMBARBAADV.: DRª MARISTELA PEREIRA GUASTIRECDO: CONDOMINIO ATLÂNTICO SUL - 1ª ETAPAADV.: DR. STÉFANO ANTONINI D’AMATORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

DOS JUIZADOS ESPECIAIS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE VITÓRIA

COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS PRIMEIRA TURMA

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO, VALENDO AS SÚMULAS COMOACÓRDÃO DOS RECURSOS QUE CONFIRMARAM NA ÍNTEGRA ASENTENÇA PROFERIDA NO JUÍZO “A QUO”, CONFORME ARTIGO46 DA LEI 9.099/95.

01 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº4.008/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMBGTE.: BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPAADV.: DR. UDNO ZANDONADEEMBGDO.: JOSÉ MILTON MARCARINI PINHEIROADV.: DRª ELVIRA MARIA ZARDO ALVESRELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO DAIR JOSÉ BREGUNCE DEOLIVEIRAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA -PRETENSÃO DE REEXAME DO JULGADO - INADMISSIBILIDADE -RECONHECIMENTO DA NATUREZA PROTELATÓRIA DOS EMBARGOS- IMPOSIÇÃO DE MULTA AO EMBARGANTE. 1. - O ÓRGÃOJURISDICIONAL, PARA EXPRESSAR SUA CONVICÇÃO, NÃO PRECISAADUZIR COMENTÁRIOS SOBRE TODOS OS ARGUMENTOSLEVANTADOS PELAS PARTES, PODENDO SUA FUNDAMENTAÇÃOSER SUCINTA, PRONUNCIANDO-SE ACERCA DO MOTIVO, QUE POR SISÓ, ACHOU SUFICIENTE PARA A COMPOSIÇÃO DO LITÍGIO. 2. - NÃOÉ LÍCITO PRETENDER-SE ATRAVÉS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃOREEXAME DA CAUSA POR INCONFORMISMO ANTE O QUE RESTOUDECIDIDO. 3. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO IMPROVIDOS,CONDENANDO-SE O EMBARGANTE AO PAGAMENTO DE MULTA AOEMBARGADO EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO 538, PARÁGRAFOÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PORQUE TEMPESTIVO, MAS A ELENEGAR PROVIMENTO E, POR VISLUMBRAR NOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO INTUITO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO,

CONDENAR O EMBARGANTE, COM BASE NO ARTIGO 538,PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, AOPAGAMENTO DE MULTA EM FAVOR DO EMBARGADO NOPERCENTUAL DE 1% (UM POR CENTO) SOBRE O VALORATRIBUÍDO À CAUSA, ATUALIZADO MONETARIAMENTE, APARTIR DA DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO, COM BASE NAVARIAÇÃO DO INPC APURADA PELO IBGE.

02 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº4.151/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : KELYDI FERREIRA MERÍSIOADV.: DR. LUCIANA CASOTI ROCHARECDA. : WCK COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.ADV.: DR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZRELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAJULGADO E LIDO EM 23.09.03CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAS A ELE NEGAR PROVIMENTO.

03 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 093/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAIMPETRANTE : FIBRA LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILADV.: DRª MARIVONE DE SOUZA LUZAUT.COATORA: O SR. JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESPECIALCÍVEL DE VITÓRIA - ESRELATOR : O SR. JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: REVELIA - ATO JUDICIAL QUE DECLARA O RECURSOINOMINADO INTERPOSTO IMTEMPESTIVO - MANDADO DESEGURANÇA - VIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO DOIMPETRANTE – APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO EM AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO - AUSÊNCIA DA PARTE À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO – REVELIA CARACTERIZADA – LIVRECONVICÇÃO DO JUIZ – INTIMAÇÃO DE ADVOGADO INCORRETO –ATO NULO – NÃO OCORRÊNCIA DO INÍCIO DO PRAZO RECURSAL -SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE. 1. NOS TERMOS DO ART. 20, DALEI Nº 9.099/95, NÃO COMPARECENDO O RÉU A QUALQUER DASAUDIÊNCIAS E RESTANDO INFRUTÍFERA A TENTATIVA DECONCILIAÇÃO, O PROCESSO SERÁ JULGADO À REVELIA. ASSIM, OSEFEITOS DA REVELIA (PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOSALEGADOS PELO AUTOR) DECORREM DA AUSÊNCIA DO RÉU ÀSESSÃO DE CONCILIAÇÃO OU À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, SALVO SE DO CONTRÁRIO RESULTAR A CONVICÇÃODO JUIZ. NÃO BASTA, PORTANTO, A APRESENTAÇÃO DE DEFESA OUPROPOSTA DE CONCILIAÇÃO EM AUDIÊNCIA PARA QUE SEJAMAFASTADOS OS EFEITOS DA REVELIA. É NECESSÁRIO OCOMPARECIMENTO PESSOAL DA PARTE, MAIS A APRESENTAÇÃO DERESPOSTA ESCRITA OU ORAL, JÁ QUE A FALTA DESTA ÚLTIMAACARRETA A IMPOSIÇÃO DA PENA DE CONFISSÃO (ART. 343, § 2º, DOCPC). 2. NA AFERIÇÃO DO VALOR DO CONTEÚDO E DA EFICÁCIADAS PROVAS, O JUIZ, DOTADO DE MAIORES PODERESPROBATÓRIOS (ART. 5º, DA LEI Nº 9.099/95), DEVE PROCEDER DEACORDO COM O LIVRE CONVENCIMENTO, DESDE QUE SEJAMOTIVADO, PODENDO APURAR QUE OS FATOS ALEGADOS PELOAUTOR SÃO VERDADEIROS E, CONSEQÜENTEMENTE,RECONHECÊ-LOS COMO TAIS. 3. É DE VITAL IMPORTÂNCIA QUE ASPARTES TOMEM CONHECIMENTO DOS ATOS JUDICIAIS. COMO É OADVOGADO QUEM PRATICA O ATO, É ELE, E NÃO A PARTE, QUEMDEVE SER INTIMADO DO ATO PROCESSUAL. ENTRETANTO, PARA AVALIDADE DA INTIMAÇÃO, NECESSÁRIO É QUE A MESMA SE DÊ NAPESSOA DO ADVOGADO QUE RECEBEU PODERES PARA AQUELEDETERMINADO ATO PROCESSUAL, SOB PENA DE NULIDADE DOATO. 4. SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PROCEDENTE EM PARTE OPEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR. CUSTAS NA FORMA DA LEI. SEM VERBA HONORÁRIA,INCABÍVEL NA ESPÉCIE.

04 - REMESSA EX OFFICIO Nº 4.050/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA


REMETENTE : O SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO PRIMEIRO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VITÓRIAINTERESSADOS: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESPÍRITOSANTOJOSILENE PENHA LABANCARELATOR : O SR. JUIZ DE DIREITO DAIR JOSÉ BREGUNCE DEOLIVEIRAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: REMESSA EX-OFFICIO - DECISÃO DETERMINANDOARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO POLICIAL - EXERCÍCIO ILEGAL DAMEDICINA - ILÍCITO NÃO CONFIGURADO - REMESSA IMPROVIDA. 1. -PARA A CONSUMAÇÃO DO DELITO TIPIFICADO NO ARTIGO 282 DOCÓDIGO PENAL É NECESSÁRIA A HATITUALIDADE OU REITERAÇÃODE CONDUTA. 2. - NÃO CONFIGURADA A PRÁTICA DE ILÍCITOPENAL É DE SER MANTIDA A DECISÃO JUDICIAL QUE, ACOLHENDOPARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DETERMINOU OARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO POLICIAL INSTAURADO PARAAPURAÇÃO DE EXERCÍCIO ILEGAL DA MEDICINA. 3. - REMESSAEX-OFFICIO CONHECIDA E IMPROVIDA.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DA REMESSA EX OFFICIOMAS LHE NEGAR PROVIMENTO, MANTENDO, ASSIM, ADETERMINAÇÃO DE ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL.

05 - RECURSO INOMINADO Nº 4.104/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : EUMENES MOREIRA GUIMARÃESADV.: DRª ENNE MIRANDA PASCOALRECDOS.: ANA MARIA DA ROCHA RODRIGUES E OUTROSADV.: DRª DANIELA GOBI MARTINELLIRELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO DAIR JOSÉ BREGUNCE DEOLIVEIRAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: LOCAÇÃO - FIANÇA - INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. 1. -DEVENDO SER O CONTRATO DE FIANÇA INTERPRETADORESTRITIVAMENTE, NÃO SE PODE ADMITIR A RESPONSABILIZAÇÃODO FIADOR POR ENCARGOS LOCATÍCIOS DECORRENTES DECONTRATO DE LOCAÇÃO PRORROGADO SEM A SUA ANUÊNCIA,AINDA QUE EXISTA CLÁUSULA ESTENDENDO SUA OBRIGAÇÃO ATÉA ENTREGA DAS CHAVES. 2. - "O FIADOR NA LOCAÇÃO NÃORESPONDE POR OBRIGAÇÕES RESULTANTES DE ADITAMENTO AOQUAL NÃO ANUIU" (SÚMULA 214/STJ). 3. - RECURSO INOMINADOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, MANTENDO A RESPEITÁVEL SENTENÇA,CONDENANDO O RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, POR ELE JÁ SATISFEITAS, E DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, ARBITRADOS EM 15% (QUINZEPOR CENTO) SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA.06 - RECURSO INOMINADO Nº 4.110/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE. : LABORCOLOR LABORATÓRIO FOTOGRÁFICO LTDA.ADV.: DR. NOEMAR SEYDEL LYRIORECDO. : EDSON DA SILVA NASCIMENTOADV.: DR. LAURINDO FRANCISCO MOURARELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO DAIR JOSÉ BREGUNCE DEOLIVEIRAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: RECURSO INOMINADO - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADEATIVA - REJEITADA - MÉRITO - SERVIÇOS MECÂNICOS EMAUTOMÓVEL - PRESTAÇÃO SATISFATORIAMENTE PROVADA -REMUNERAÇÃO DEVIDA. 1. - O PROFISSIONAL MECÂNICO QUEREALIZOU SERVIÇOS DE RECUPERAÇÃO DE AUTOMÓVEL, DETÉMLEGITIMAÇÃO ATIVA PARA A AÇÃO DE COBRANÇA DOS VALORESDA MÃO DE OBRA E DAS PEÇAS UTILIZADAS, UMA VEZ NÃOPROVADO PELA RÉ A ALEGAÇÃO DE QUE OS SERVIÇOS FORAMPRÉ-CONTRATADOS COM UMA PESSOA JURÍDICA. PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM REJEITADA. 2. - PROVADASSATISFATORIAMENTE A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MECÂNICOS EMAUTOMÓVEL DA RÉ, SUJEITA-SE ESTA AO PAGAMENTO DOSVALORES DA MÃO DE OBRA E DAS PEÇAS EMPREGADAS. RECURSOINOMINADO IMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO A RESPEITÁVEL SENTENÇA,CONDENANDO A RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, POR ELA JÁ SATISFEITAS, E DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, ARBITRADOS EM 20% (VINTEPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO PRINCIPAL.

07 - RECURSO INOMINADO Nº 4.217/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE. : CARLOS GLEDSTONE ARAÚJO BORGESADV.: DR. PAULO DE S. VIANA JÚNIORRECDA. : MARGARETH OLIVEIRA FERREGUETTIADV.: DR. JOELTON DOS REIS E OUTRORELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: RECURSO INOMINADO - ACIDENTE DE TRÂNSITO -BOLETIM DE OCORRÊNCIA - AUSÊNCIA DE CULPA. SE O BOLETIMDE OCORRÊNCIA EXIME DE CULPA TANTO O RECORRENTE COMOO RECORRIDO PELO ACIDENTE DE TRÂNSITO, BEM COMOLEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO QUE A PROVA TESTEMUNHAL ÉCONFLITANTE, OUTRO CAMINHO NÃO HÁ SENÃO QUE JULGARIMPROCEDENTE O PEDIDO, VEZ QUE IMPOSSÍVEL AFERIÇÃOQUANTO APROXIMADA POSSÍVEL DA VERDADE.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DAAUTORA.

08 - RECURSO INOMINADO Nº 4.229/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE. : SOBRE A PELE COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.ADV.: DR. ALTAIR CARLOS GOMESRECDA. : ALESSANDRA CRISTINI DA SILVA LEPPAUSADV.: DR. CARLOS SABINO DE OLIVEIRARELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAJULGADO E LIDO EM 23.09.03CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR DEPRECLUSÃO TEMPORAL E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, PARAMANTER INTEGRALMENTE A SENTENÇA, CONDENANDO ARECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DOS HONORÁRIOSDE ADVOGADO, NA VERBA DE 15% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

09 - RECURSO INOMINADO Nº 4.234/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. PAULA VICENTINI BONATESRECDO. : PEDRO RODRIGUES LEMOSADV.: DR. RODRIGO MONTEIRORELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – TERCEIRAPESSOA QUE FAZ DÍVIDA EM NOME DO RECORRIDO – MÁPRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TELEFONIA – NEGLIGÊNCIA -INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DO CONSUMIDOR NO SERASA -RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA EMPRESA FORNECEDORA DESERVIÇOS DE TELEFONIA – DANO MORAL CARACTERIZADO EDEVIDO - OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DAPROPORCIONALIDADE - QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO -RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA - ÔNUSSUCUMBENCIAIS DECORRENTRES. 1. A TEOR DO QUE DISPÕE O ART.14, DO CDC, É OBJETIVA A RESPONSABILIDADE CIVIL DOFORNECEDOR, QUE ASSUME OS RISCOS DE CAUSAR DANOS AOSCONSUMIDORES INERENTES, À ATIVIDADE POR ELEDESEMPENHADA. 2. SE UMA EMPRESA ENVIA O NOME DOCONSUMIDOR PARA O SERASA, SEM QUE ESTE TENHA COM AQUELA


ALGUMA DÍVIDA, INCONTROVERSO É QUE O SERVIÇO ÉNEGLIGENCIOSO E DEFEITUOSO, DEVENDO, ENTÃO, RESPONDERPELOS DANOS MORAIS CAUSADOS. 3. NO MOMENTO DA FIXAÇÃODO QUANTUM INDENIZATÓRIO, MISTER SE FAZ OBSERVAR OSPRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE,PESANDO-SE AS CIRCUNSTÂNCIAS DO DANO, TODO O DESGASTEMORAL DA PARTE OFENDIDA, A EXTENSÃO E A REPERCUSSÃO DOMAL E O FATO DO CONSUMIDOR NÃO TER DADO CAUSA ÀSOCORRÊNCIAS. 4. A INDENIZAÇÃO, DIANTE DAS CIRCUNSTANCIASDOS AUTOS E DA REITERADA PRÁTICA PELA EMPRESARECORRENTE, EM DESRESPEITO AO CONSUMIDOR, FIXADA EM R$3.500,00 (TRÊS MIL E QUINHENTOS REAIS), REVELA-SE JUSTA EADEQUADA, PORQUE DENTRO DOS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADEE DA PROPORCIONALIDADE RECOMENDADAS PELAJURISPRUDÊNCIA DESTA TURMA. 5. QUANTUM INDENIZATÓRIOMANTIDO. 6. SENTENÇA MANTIDA. 7. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA EM TODOS OSSEUS TERMOS, CONDENADO A RECORRENTE AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,ARBITRADOS EM 20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO,CONFORME DISPOSIÇÃO EXPRESSA DO ART. 55, CAPUT, 2ª PARTE,DA LEI Nº 9.099/95.

10 - RECURSO INOMINADO Nº 4.240/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTES.: FÁBIO MENDONÇA ANDRADE ELUCILÉIA ARCANJO RIBEIRO ANDRADEADV.: DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRORECDA. : MÁRCIA PANSSINI DE SOUZAADV.: DR. TEREZINHA SANT’ANA DE CASTRORELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE – PROVA DAPROPRIEDADE E DA POSSE DO IMÓVEL - CONCESSÃO DE CASA ATERCEIRO PARA MORADIA - ATO DE MERA PERMISSÃO – PEDIDO DEDEVOLUÇÃO DO BEM – NEGATIVA DE RESTITUIÇÃO PELODETENTOR – POSSE INJUSTA – PRECARIEDADE – ESBULHO –REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO IMÓVEL – RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA - ÔNUS SUCUMBENCIAISDECORRENTES. 1. SÃO VÁLIDOS OS CONTRATOS FINANCIADOSPARA AQUISIÇÃO DE DIREITOS SOBRE IMÓVEIS, VULGARMENTEDENOMINADOS “CONTRATOS DE GAVETA”, UMA VEZ QUE OPRÓPRIO FINANCIADOR, EM DETERMINADAS HIPÓTESESLEGALMENTE PREVISTAS, PASSOU A RECONHECÊ-LOS PARA FINSDE AQUISIÇÃO DE PROPRIEDADE. 2. CONFORME DISPÕE O ART. 497,DO CCB, DE 1916, OS ATOS DE MERA PERMISSÃO OU TOLERÂNCIASÃO ATOS SEM QUALQUER RELEVÂNCIA JURÍDICA, ISTO É, OS ATOSDE MERA PERMISSÃO CONSISTEM EM CONCESSÕES FEITAS PELOPOSSUIDOR, EXPRESSAMENTE, A TÍTULO DE SOLIDARIEDADE, EMCARÁTER PROVISÓRIO E, POR TAL RAZÃO, ELE PODERÁ, A TODOTEMPO, DEIXAR DE CONCEDÊ-LAS, NÃO ASSISTINDO AOBENEFICIÁRIO QUALQUER TIPO DE RECLAMAÇÃO; JÁ OS ATOS DEMERA TOLERÂNCIA CONSISTEM EM CONCESSÕES FEITAS PELOPOSSUIDOR, TACITAMENTE, TAMBÉM A TÍTULO DESOLIDARIEDADE E EM CARÁTER PROVISÓRIO, NÃO TENDO OBENEFICIÁRIO QUALQUER DIREITO EM RELAÇÃO AO POSSUIDOR. 3.SE O BENEFICIÁRIO, UMA VEZ CESSADA A PERMISSÃO OUTOLERÂNCIA, NÃO RESTITUIR O BEM AO POSSUIDOR OUCONTINUAR A PRATICAR OS ATOS QUE VINHA ATÉ ENTÃOPRATICANDO, COMETERÁ UMA LESÃO POSSESSÓRIA, PASSANDO DECONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIO PARA ESBULHADOR OU TURBADOR,FICANDO, ASSIM, SUJEITO AOS MEIOS PRÓPRIOS DE DEFESA DAPOSSE A QUE O POSSUIDOR ESBULHADO OU TURBADO IRÁSOCORRER-SE. 4. SENTENÇA MANTIDA. 5. RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER A SENTENÇA EM TODOSOS SEUS TERMOS, CONDENANDO OS RECORRENTES AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM R$240,00 (DUZENTOS E

QUARENTA REAIS), CONFORME DISPOSIÇÃO EXPRESSA DO ART.55, CAPUT, 2ª PARTE, DA LEI Nº 9.099/95.

11 - RECURSO INOMINADO Nº 4.246/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : C&A MODAS LTDA.ADV.: DRª WILMA CHERQUER BOU-HABIBRECDA. : LUCINÉIA SIMONASSI SILVAADV.: DR. GILMAR ALVES BATISTA RELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – NÃO RETIRADA DEDISPOSITIVO ANTI-FURTO DO PRODUTO COMPRADO -NEGLIGÊNCIA DO FUNCIONÁRIO DA LOJA – SERVIÇO DEFEITUOSO- RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR - DANO MORALCARACTERIZADO E DEVIDO – QUANTUM INDENIZATÓRIO –PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE -RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE – SENTENÇAPARCIALMENTE MANTIDA – ÔNUS SUCUMBÊNCIAIS DECORRENTES.1. É EVIDENTE QUE UM ESTABELECIMENTO COMERCIAL TEM ODIREITO DE MANTER SUA SEGURANÇA E DE FISCALIZAR ATITUDESSUSPEITAS, PRESERVANDO O AMBIENTE INTERNO, BEM COMOEVITANDO OCORRÊNCIAS DE FURTOS DE MERCADORIAS QUEPODEM, INEGAVELMENTE, CONSTITUIR-SE EM PREJUÍZOSVULTOSOS, POIS QUE TAL CONSTITUI-SE EM EXERCÍCIO DE UMDIREITO ASSEGURADO POR LEI. 2. QUEM É COLOCADO NUMASITUAÇÃO VEXATÓRIA E DEPOIS RECEBE APENAS UM PEDIDO DEDESCULPAS DO GERENTE DO ESTABELECIMENTO, NÃO PODEREALMENTE SENTIR-SE REPARADO EM SUA HONRA SUBJETIVA, EMSUA AUTO-ESTIMA, POIS ISSO GERA DESCONFORTO, HUMILHAÇÃO ESOFRIMENTO PSÍQUICO. 3. O ART. 14, DO CDC DISCIPLINA ARESPONSABILIDADE POR DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORESEM RAZÃO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DEFEITUOSOS, DE SORTEQUE A RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR DE SERVIÇOS É DENATUREZA OBJETIVA E INDEPENDE DA EXTENSÃO DA CULPA. 4.ATENDENDO AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DAPROPORCIONALIDADE, ENTENDO EXCESSIVO O MONTANTEINDENIZATÓRIO FIXADO EM R$ 4.000,00 (QUATRO MIL REAIS),RAZÃO PELA QUAL REDUZO-O PARA R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS). 5.SENTENÇA PARCIALMENTE MANTIDA. 6. QUANTUMINDENIZATÓRIO REDUZIDO PARA R$ 2.000,00. RECURSO PROVIDOEM PARTE.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA NO QUE SEREFERE À CONDENAÇÃO DA RECORRENTE AO PAGAMENTO DAINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, COMO FIXADO PELO JUÍZO“A QUO”, CONDENANDO A RECORRENTE AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,ARBITRADOS EM 20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO,CONFORME DISPOSIÇÃO EXPRESSA DO ART. 55, CAPUT, 2ª PARTE,DA LEI Nº 9.099/95.

12 - RECURSO INOMINADO Nº 4.252/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AADV.: DR. LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇARECDA. : JUSSARA RIOS DE FRANCESCHIADV.: DR. ANDRÉ LUIZ RODRIGUES PEÇANHARELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS –PRELIMINARES: INCAPACIDADE POSTULATÓRIA – REJEIÇÃO -AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL – REJEIÇÃO – MÉRITO:RELAÇÃO DE CONSUMO – APLICAÇÃO DO CDC -RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECERDOR – MÁPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS – COBRANÇA DE DÍVIDA JÁ PÁGA - DANOMORAL CARACTERIZADO E DEVIDO – QUANTUM INDENIZATÓRIO –OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DAPROPORCIONALIDADE – ALEGAÇÃO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉAFASTADA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO – SENTENÇAMANTIDA - ÔNUS SUCUMBENCIAIS DECORRENTES. I)PRELIMINARES: 1. É CONSABIDO QUE A FALTA DE REPRESENTAÇÃO


DO SUBSCRITOR DO RECURSO EQUIVALE À INEXISTÊNCIA DA PEÇARECURSAL. MAS, QUANDO O ADVOGADO QUE ASSINA O RECURSO ÉSUBSTABELECIDO PELO ADVOGADO SUBSCRITOR DA INICIAL, ESTÁELE DEVIDA E REGULARMENTE REPRESENTADO, NÃO HAVENDO,PORTANTO, QUE SE FALAR EM INCAPACIDADE POSTULATÓRIA. 2.AINDA QUE A FUNDAMENTAÇÃO DAS RAZÕES DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO SEJA SUCINTA, NÃO SE PODE ADMITIRQUE FALTE OS REQUISITOS LEGAIS PARA A ADMISSÃO DO RECURSO,AINDA MAIS SE DESTE CONSTA PEDIDO EXPRESSO DE REFORMA DASENTENÇA. II) MÉRITO: 1. QUANDO CONFIGURADA A RELAÇÃO DECONSUMO ENTRE AS PARTES, O FORNECEDOR TEM O DEVER DECUIDADO AO COBRAR SUAS DÍVIDAS, SUPORTANDO O RISCOPROFISSIONAL DE TER CAUSADO DANO MORAL AO CONSUMIDOR.2. O ART. 14 DO CDC DISCIPLINA A RESPONSABILIDADE POR DANOSCAUSADOS AOS CONSUMIDORES EM RAZÃO DA PRESTAÇÃO DESERVIÇOS DEFEITUOSOS, SENDO QUE A RESPONSABILIDADE DOFORNECEDOR É CIVIL CONTRATUAL, DE NATUREZA OBJETIVA, EINDEPENDE DA EXTENSÃO DA CULPA. 3. O VALOR DAINDENIZAÇÃO, DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DOS AUTOS E DAREITERADA PRÁTICA PELA EMPRESA RECORRENTE EMDESRESPEITO AO CONSUMIDOR, FIXADA EM R$ 2.000,00 (DOIS MILREAIS), REVELA-SE JUSTA E ADEQUADA, PORQUE DENTRO DOSCRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADERECOMENDADAS PELA JURISPRUDÊNCIA DESTA TURMA. 4.QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO. 5. SENTENÇA MANTIDA. 6.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARES DAINCAPACIDADE POSTULATÓRIA - FALTA DE REPRESENTAÇÃOJUDICIAL E DA FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO MASLHE NEGAR PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA EMTODOS OS SEUS TERMOS, CONDENANDO A RECORRENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 15% DO VALOR DACONDENAÇÃO, CONFORME DISPOSIÇÃO EXPRESSA NO ART. 55,CAPUT, 2ª PARTE, DA LEI Nº 9.099/95.

13 - RECURSO INOMINADO Nº 4.265/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : ODALEA DE AGUIAR MARTINSADV.: DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHORECDA. : ATL - ALGAR TELECOM LESTE S/AADV.: DRª FLÁVIA MOTTA PRETTIRELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAJULGADO E LIDO EM 23.09.03CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER INTEGRALMENTE ASENTENÇA, CONDENANDO A RECORRENTE AO PAGAMENTODAS CUSTAS E DOS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, NA VERBA DE10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

14 - RECURSO INOMINADO Nº 4.276/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : CASAS SANTA TEREZINHA TECIDOS LTDA.ADV.: DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIORRECDO. : WILDE MORAESADVOGADO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE PERDAS E DANOS - -INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DO CONSUMIDOR EM ÓRGÃOS DERESTRIÇÃO CREDITÍCIA - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DOFORNECEDOR – SERVIÇO DEFEITUOSO E NEGLIGENCIOSO –PERDAS E DANOS CARACTERZADAS E DEVIDAS –DESCONSIDERAÇÃO DE DOCUMENTO JUNTADO A DESTEMPO –QUANTUM INDENIZATÓRIO – OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DARAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE – RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA – ÔNUSSUCUMBENCIAIS DECORRENTES. 1. RESPONDE, A TÍTULO DE ATO

ILÍCITO, PELOS DANOS CONSEQÜENTES, A EMPRESA QUE INSERE ONOME DO CLIENTE JUNTO À BASE DE DADOS DE RESTRIÇÃOCREDITÍCIA, SEM TER CONTRAÍDO COM ELE NENHUMA RELAÇÃOCONTRATUAL. 2. O ART. 14, DO CDC, DISCIPLINA ARESPONSABILIDADE POR DANOS CAUSADOS AO CONSUMIDOR EMRAZÃO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DEFEITUOSOS, DE SORTE QUEA RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR DE SERVIÇOS ÉCONTRATUAL, DE NATUREZA OBJETIVA E INDEPENDE DAEXTENSÃO DA CULPA. 3. O FORNECEDOR, MERCÊ DA INCIDÊNCIADA BOA-FÉ OBJETIVA, TEM O DEVER DE CUIDADO AO COBRAR SUASDÍVIDAS, SUPORTANDO O RISCO PROFISSIONAL DE TER CAUSADODANO MORAL AO CONSUMIDOR. 4. O VALOR DA INDENIZAÇÃO,DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS DOS AUTOS, FIXADA EM R$ 1.245,00(HUM MIL, DUZENTOS E QUARENTA E CINCO REAIS), REVELA-SEJUSTA E ADEQUADA, PORQUE DENTRO DOS CRITÉRIOS DARAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE RECOMENDADASPELA JURISPRUDÊNCIA DESTA TURMA. 5. QUANTUMINDENIZATÓRIO MANTIDO. 6. SENTENÇA MANTIDA. 7. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, PARA MANTER A SENTENÇA,CONDENANDO A RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOSEM 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, TUDODEVIDAMENTE CORRIGIDO MONETARIAMENTE, CONFORMEDISPOSIÇÃO EXPRESSA NO ART. 55, CAPUT, 2ª PARTE, DA LEI Nº9.099/95.15 - RECURSO INOMINADO Nº 4.282/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE. : VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA.ADV.: DR. ROBSON FORTES BORTOLINIRECDO. : WILSON GOMES DE OLIVEIRAADV.: DR. JOSÉ HUMBERTO LORDELLO DOS SANTOS SOUZARELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO E LIDO EM 23.09.03EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE ACIDENTE DETRÂNSITO – VEÍCULO JÁ EFETUANDO O CRUZAMENTO -CONDUÇÃO IMPRUDENTE DO VEÍCULO QUE TRAFEGAVA NAPREFERENCIAL - COLISÃO - AFERIÇÃO DO VALOR DO CONTEÚDO EEFICÁCIA DAS PROVAS CONTIDAS NOS AUTOS – LIVRECONVENCIMENTO DO JUIZ – CONVICÇÕES E REGRAS DAEXPERIÊNCIA COMUM – ART. 5º, DA LEI Nº 9099/95 - RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA – ÔNUSSUCUMBENCIAIS DECORRENTES. 1. SE O MOTORISTA DO VEÍCULOQUE TRAFEGA PELA VIA PREFERENCIAL OBSERVAR QUE JÁ POSSUIUM OUTRO AUTOMÓVEL EFETUANDO O CRUZAMENTO, DEVE ELEREDUZIR A VELOCIDADE E ESPERAR QUE ESTE VEÍCULO CONCLUAO CRUZAMENTO, PARA ENTÃO CONTINUAR SEU DESTINO, AGINDO,ASSIM, DE FORMA DILIGENTE, PRUDENTE E CAUTELOSA. 2. NOSJUIZADOS ESPECIAIS, O JUIZ TEM AMPLO PODER INSTRUTÓRIO,PODENDO DETERMINAR AS PROVAS QUE ENTENDER NECESSÁRIAS,MESMO CONTRA A VONTADE EXPRESSA DAS PARTES, VISANDO ÀVERDADE REAL. 3. NA AFERIÇÃO DO VALOR DO CONTEÚDO E DAEFICÁCIA DAS PROVAS, DEVE O MAGISTRADO PROCEDER DEACORDO COM O SEU LIVRE CONVENCIMENTO, DESDE QUE SEJAMOTIVADO. 4. O MM. JUIZ A QUO AGIU ACERTADAMENTE AODECIDIR A LIDE, TAMBÉM, COM BASE EM SUAS CONVICÇÕES E NASREGRAS DE EXPERIÊNCIA COMUM, POIS ASSIM LHE AUTORIZA OART. 5º, DA LEI Nº 9.099/95. 4. SENTENÇA MANTIDA. 5. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA PRIMEIRA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA EM TODOS OSSEUS TERMOS, CONDENANDO A RECORRENTE AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO,CONFORME DISPOSIÇÃO EXPRESSA DO ART. 55, CAPUT, 2ª PARTE,DA LEI Nº 9.099/95.


ARLETE BÜGE


SECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

SEGUNDA TURMA

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO .

01 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº050/01COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAEMBGTE.: JOSÉ FERREIRA DA SILVAADV.: DR. JOÃO CARLOS XAVIER MARTINSEMBGDO.: RAFAEL DIAS RIOSADV.: DR. CARLOS ROBERTO DE FARIARELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 28.08.03EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DECLINADE COMPETÊNCIA, EM PRELIMINAR, NA APELAÇÃO CRIMINAL,CONTRA DECISÃO PROFERIDA PELA MMª JUÍZA DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL , EMBORA EM MATÉRIA QUE NÃO ERA DE SUACOMPETÊNCIA. COM O ADVENTO DA LEI 10.259/2001, OCORREUMUDANÇA NO CONCEITO DE CRIME DE PEQUENO POTENCIALOFENSIVO, RAZÃO PELA QUAL O JUIZADO TORNOU-SECOMPETENTE PARA APRECIÁ-LOS. CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DOS EMBARGOS E LHESDAR PROVIMENTO E, POR CONSEQÜÊNCIA, ACOLHER APRELIMINAR ARGÜIDA NA APELAÇÃO, DECLARANDO NULOS OSATOS DECISÓRIOS, DEVENDO OS AUTOS SEREM REMETIDOS AOJUIZADO, HOJE COMPETENTE, EM RAZÃO DO ADVENTO DA LEINº 10.259/2001, QUE ELEVOU O CONCEITO DE CRIMES DEPEQUENO POTENCIAL OFENSIVO.

02 - RECURSO INOMINADO Nº 3.152/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE. : LANÇA VEÍCULOSADV.: DR. RICARDO BRAVIMRECDO. : FÁBIO ANTÔNIO MELO BOURGUIGNON ADV.: DRª GRAZIELLA NEIVA NEVESRELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 11.09.03EMENTA. SENTENÇA QUE CONDENOU O RECORRENTE AINDENIZAR OS PREJUÍZOS, ANTE AS RAZÕES INVOCADAS PELOILUSTRE PROLATOR DA DECISÃO RECORRIDA. A DECISÃO NÃOMERECE REPAROS. ENTRETANTO, NO TOCANTE À VALORAÇÃO DODANO MORAL, REDUÇÃO DO VALOR PARA R$ 500,00 ( QUINHENTOSREAIS), MANTENDO-SE OS DEMAIS TERMOS DA DECISÃO DE 1ºGRAU.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, EM PARTE, PARA REDUZIR A CONDENAÇÃO DEDANOS MORAIS, FIXANDO-A EM R$500,00 (QUINHENTOS REAIS),MANTENDO-SE OS DEMAIS TERMOS DA RESPEITÁVELSENTENÇA.

03 - RECURSO INOMINADO Nº 3.257/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : ORLANDO LOPES FERNANDESADV.: DR. SAVINA MENEZES SCAMPINIRECDO. : ALEXANDRE BUAIZ NETO ADV.: DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL RELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 14.08.03EMENTA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.ELEMENTOS INDISPENSÁVEIS PARA A INDENIZAÇÃO: A CONDUTA,O DANO E O NEXO ENTRE AMBOS. INEXISTÊNCIA DE QUALQUERABALO A HONRA, AO CONCEITO, À IMAGEM OU PREJUÍZOS AORECORRIDO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DOS DANOS SOFRIDOS,COMO EXIGE O ART. 333, I DO CPC.

CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, PARA REFORMAR A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU,JULGANDO IMPROCEDENTE O PEDIDO DO RECORRIDO-AUTOR.

04 - RECURSO INOMINADO Nº 3.265/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV.: DR. MARCUS LUIZ MOREIRA TOURINHORECDO. : ANDRÉ LUIZ FONTENELLE MACIELADV.: DR. VLADIMIR CÁPUA DALLAPÍCULA RELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 21.08.03EMENTA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL.NÃO PAGAMENTO DA MENSALIDADE REFERENTE AO MÊS 10/2000.AVISO NOTIFICANDO SOBRE O CANCELAMENTO DO SEU PLANO DESAÚDE. NEGLIGÊNCIA DO RECORRIDO EM QUITAR A REFERIDAPARCELA. INEXISTÊNCIA DE PROVA NOS AUTOS, DE TER AFUNCIONÁRIA DA RECORRENTE, PROMOVIDO OFENSAS AORECORRIDO A ENSEJAR DANOS MORAIS.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, PARA REFORMAR A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU,POR FALTA DE COMPROVAÇÃO DOS DANOS MORAIS E, PORCONSEQÜÊNCIA, JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DOAUTOR.

05 - RECURSO INOMINADO Nº 3.607/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE. : ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAADV.: DR. MARCELO PAGANI DEVENSRECDA. : ÂNGELA MARIZA DA CRUZ PEREIRA ADV.: DRª ROSEMBERG MORAES CAETANORELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 05.06.03EMENTA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DECISÃOREFORMADA. QUEM DEU CAUSA AO EVENTO FOI A PRÓPRIARECORRIDA, PRIMEIRO POR NÃO TER PAGO A CONTA DE ENERGIAE SEGUNDO FACE A IMPOSSIBILIDADE DE LEITURA DO RELÓGIO,ANTE A EXISTÊNCIA DE CACHORRO NO QUINTAL DA RECORRIDA.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, PARA REFORMAR A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAUE, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DAAUTORA, NO QUE DIZ RESPEITO A DANOS MORAIS.

06 - RECURSO INOMINADO Nº 3.720/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : BANCO DO BRASIL S/AADV.: DRª ELISABETH DA FONSECA RIBEIRORECDA. : SUELI DA SILVA TEIXEIRAADV.: DRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRARECURSO ADESIVORECTE. : SUELI DA SILVA TEIXEIRAADV.: DRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRARECDO. : BANCO DO BRASIL S/AADV.: DRª ELISABETH DA FONSECA RIBEIRORELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 28.08.03EMENTA. AÇÃO DECLARATÓRIA NEGATIVA DE DÉBITO C/C AÇÃODE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INCLUSÃO DO NOME DARECORRIDA NO CADASTRO DE EMITENTES DE CHEQUE SEMFUNDOS. CULPA DA PRÓPRIA RECORRIDA QUE EMITIU CHEQUESEM PROVISÃO DE FUNDOS E NÃO DILIGENCIOU EM TEMPO HABILA NÃO INCLUSÃO DO SEU NOME NO REFERIDO CADASTRO.APLICAÇÃO DO ART. 14, PARÁG. 3º DO CDC.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSOINTERPOSTO PELO RECORRENTE BANCO DO BRASIL S/A, PARAREFORMAR A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU E, POR


CONSEQÜÊNCIA, JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. ORECURSO ADESIVO FICA PREJUDICADO, UMA VEZ QUE APRETENSÃO ALI CONSTANTE É DE AUMENTO DO VALOR DACONDENAÇÃO.

07 - RECURSO INOMINADO Nº 3.756/03COMARCA DA CAPITAL -JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : JOSÉ MARIA DE ARAÚJOADV.: DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOSRECDO. : ROGÉRIO OLIVEIRA DE AGUIAR ADV.: DR. FOUAD A BOUCHABKI FILHORELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 11.09.03EMENTA. PROVA PRODUZIDA NOS AUTOS QUE EFETIVAMENTEOCORREU SUBTRAÇÃO DE PERTENCES DO RECORRIDO-AUTOR, NASDEPENDÊNCIAS DO RECORRENTE-RECORRIDO. CONDENAÇÃO EMDANOS MATERIAIS COMPROVADOS NOS AUTOS. QUANTO AOSDANOS MORAIS, RAZÃO ASSISTE AO RECORRENTE, UMA VEZ QUENÃO RESTOU DEMONSTRADO. MEROS ABORRECIMENTOSNATURAIS DO DIA-A-DIA NÃO ENSEJANDO REPARAÇÃO DE DANOSMORAIS.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO PARAREFORMAR, EM PARTE, A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU,ESTABELECENDO O VALOR DA CONDENAÇÃO EM R$610,00(SEISCENTOS E DEZ REAIS), EM FACE DOS DOCUMENTOSJUNTADOS ÀS FLS. 13 USQUE 15 DOS AUTOS, E IMPROCEDENTE OPEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

08 - RECURSO INOMINADO Nº 3.822/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE. : CELLSCHOPPADV.: DR. VALTAZAR MACHADORECDA. : EMANUELE CASTRO DOS SANTOS ADV.: DR. WILIAM MIRANDA BARCELOSRELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 29.05.03EMENTA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL ERESTITUIÇÃO DE VALOR.DEFEITO DE APARELHO CELULAR NOPRAZO DE GARANTIA. SENTENÇA FUNDAMENTADA. CONDENAÇÃODA VENDEDORA E DO FABRICANTE, EM COTAS IGUAIS. RECURSODA VENDEDORA. PROCEDÊNCIA EM PARTE, RECURSO CONHECIDOE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, EM PARTE, PARA DETERMINAR QUE OS VALORESDA CONDENÇÃO DEVERÃO SER SUPORTADOS NO PERCENTUALDE 80% (OITENTA POR CENTO) PELA GRADIENTE TELECOM S/AE 20% (VINTE POR CENTO) PELA RECORRENTE. SEMCONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, CUSTAS PELA RECORRENTE.

09 - RECURSO INOMINADO Nº 3.993/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAADV.: DR. ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLI E OUTRORECDO. : ADEZIEL SOARES BORGESSEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 11.09.03EMENTA. AÇÃO DO RECORRIDO QUE ENSEJOU O CORTE DOFORNECIMENTO DE ENERGIA. APÓS O CORTE E NÃO SENDORETIRADO O MEDIDOR DE ENERGIA A MESMA FOI RELIGADA, OQUE GEROU CONSUMO E NOVO ATRASO DE PAGAMENTO. ASSIM,JUSTIFICAR A CONDENAÇÃO COM A ALEGAÇÃO DE QUE ORECORRIDO TEVE SUA HONRA AFETADA PERANTE ACOMUNIDADE, É EQUIVOCADA, UMA VEZ QUE O PRÓPRIORECORRIDO FOI QUEM DEU CAUSA AO EVENTO. DESTARTE, NÃO SEJUSTIFICA A CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, PARA REFORMAR A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU,

JULGANDO IMPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR, NOTOCANTE À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS,RECONHECENDO, AINDA, QUE A RELIGAÇÃO PODE SEREFETUADA DESDE QUE PAGAS AS CONTAS.

10 - RECURSO INOMINADO Nº 4.005/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE. : ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAADV.: DR. MARCELO PAGANI DEVENS E OUTRORECDA. : CLARICE FREDERICH SEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 26.06.03EMENTA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS. INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS DANOSMORAIS SOFRIDOS.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, PARA REFORMAR A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAUE, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGAR EXTINTO O PEDIDO INICIALNO TOCANTE À CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS.

11 - RECURSO INOMINADO Nº 4.011/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANARECTE. : KING AUTOMOTORES LTDA.ADV.: DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO E OUTRARECDO. : DAVID MORAES DA SILVAADV.: DR. WILSON EUSTÁQUIO CASTRORELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 26.06.03EMENTA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. LOCAÇÃODE VEÍCULO QUE ACABOU SENDO APREENDIDO PELA POLÍCIARODOVIÁRIA FEDERAL, INTERROMPENDO A VIAGEM DAS PESSOAS.INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO MATERIAL. DANO MORALCARACTERIZADO EM RAZÃO DA DEMORA NA SUBSTITUIÇÃO DOVEÍCULO. VALOR DA CONDENAÇÃO NÃO EQUÂNIME. REDUÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE ATIVA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO EM PARTE,PARA REDUZIR O VALOR DA CONDENAÇÃO, FIXANDO-A EMR$1.000,00 (UM MIL REAIS).

12 - RECURSO INOMINADO Nº 4.012/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE. : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOSEMPREGADOS EM EMPRESAS PRIVADAS DE TELECOMUNICAÇÕES -CREDITELADV.: DR. HUGO CRUZ MASTRIRECDA. : ELIANE FEVEAUX PARODIADV.: DR. JONIVALDO C. NASCIMENTORELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOJULGADO E LIDO EM 11.09.03EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERCOM PEDIDO DE LIMINAR. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DOJUIZADO. RECURSO PROVIDO. PRELIMINARES DE CERCEAMENTODE DEFESA E INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO. EXAME DO ART. 3º DALEI 9.099/95 CONCERNENTE À COMPETÊNCIA RATIONE MATERIAEDESSE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. CAUSA CUJO VALOR EXCEDE OESTIPULADO NO INCISO I DA REFERIDA LEI.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, PARA CASSAR A SENTENÇA RECORRIDA E, EMCONSEQÜÊNCIA, JULGAR EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOINCISO IV, DO ART. 267, DO CPC, EM FACE DA INCOMPETÊNCIADO JUIZADO ESPECIAL, PARA PROCESSAR E JULGAR O CASO ORAEM EXAME. DEIXAR DE CONDENAR A RECORRIDA NAS CUSTASDO PROCESSO E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR SEREMINDEVIDOS NO CASO.

13 - RECURSO INOMINADO Nº 4.013/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRA


RECTE. : DACASA FINANCEIRA S/AADV.: DR. GUTTIERES MEDEIROS REGORECDO. : ANTÔNIO OLIVEIRA ADV.: DR. CLÁUDIO LEITE DE ALMEIDA RELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 26.06.03EMENTA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DANOS MORAIS. COMPRA DEBENS. MERCADORIA NÃO ENTREGUE. NEGATIVAÇÃO DO NOME DOCOMPRADOR NO SPC. VALOR DA INDENIZAÇÃO NÃO EQUÂNIME.NA HIPÓTESE DOS AUTOS, NÃO SE PODE RECONHECER CULPA NACONDUTA DO RECORRENTE, UMA VEZ QUE A CULPA FOI DOSPREPOSTOS DA 2ª REQUERIDA, QUE NÃO ENTREGARAM O MÓVELADQUIRIDO, NA FORMA PACTUADA. ASSIM, A RESPONSABILIDADEPELO OCORRIDO É DA 2ª REQUERIDA. REDUÇÃO DO QUANTUM DAINDENIZAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO EM PARTE, PARA JULGAR IMPROCEDENTE OPEDIDO DO REQUERIDO EM RELAÇÃO À DACASA FINANCEIRAS/A, FICANDO A RESPONSABILIDADE DE INDENIZAR APENASSOB A MOVELE, 2ª REQUERIDA. O VALOR DA INDENIZAÇÃO, EMFACE DOS ARGUMENTOS ANTERIORES, DEVE SER REDUZIDOPARA R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS).

14 - RECURSO INOMINADO Nº 4.014/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AADV.: DR. FABIANO CABRAL DIASRECDO. : MARCEL DE SOUZA SOARESADV.: DRª SOLANGE RANGEL DE SOUZARELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOJULGADO E LIDO EM 11.09.03EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS E MATERIAIS. INEXISTÊNCIA DE OBRIGAÇÃOCONTRATUAL. DECISÃO CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS.RECURSO PROVIDO. O CONTRATO DE SEGURO TEM POR OBJETO OVEÍCULO E DANOS POR ESTE SOFRIDOS, CUJO CONSERTOULTRAPASSASSE DOIS DIAS. NÃO OBRIGAÇÃO CONTRATUAL DETRANSPORTE DOS PASSAGEIROS, INEXISTINDO OBRIGAÇÃO DEREPARAR DANOS MORAIS E MATERIAIS.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DARPROVIMENTO, PARA REFORMAR A DECISÃO IMPUGNADA,JULGANDO TOTALMENTE IMPROCEDENTE AS PRETENSÕESESPOSADAS NA INICIAL. DEIXAR DE CONDENAR O RECORRIDONO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO E EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, POR NÃO SEREM DEVIDOS NO CASO.

15 - RECURSO INOMINADO Nº 4.058/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : EVISA ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS S/C LTDAADV.: DR. EDUARDO VICTOR DE SOUZARECDO. : ADELMO GONÇALVESADV.: DRª LUZIA APARECIDA DE MEDEIROSRELATOR: O SR. JUIZ DE DIREITO ROBERTO DA FONSECA ARAÚJOJULGADO E LIDO EM 11.09.03EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS. INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO DANO, NÃORESTANDO OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR. RECURSO PROVIDO.INQUILINO COMPELIDO A REINCIDIR CONTRATO DE LOCAÇÃO.NEGATIVA DO CONTRATANTE. SOFRIMENTO DE COAÇÃO EARROMBAMENTO DO IMÓVEL. NÃO COMPROVAÇÃO DO DANO,INEXISTINDO OBRIGAÇÃO DE SUA REPARAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHO O RECURSO INTERPOSTO,DANDO-LHE PROVIMENTO, PARA REFORMAR A SENTENÇARECORRIDA E, EM CONSEQÜÊNCIA, JULGAR IMPROCEDENTE APRETENSÃO AJUIZADA.DEIXO DE CONDENAR O RECORRIDO NAS CUSTAS E EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR NÃO SEREM DEVIDOS NOPRESENTE CASO.16 - RECURSO INOMINADO Nº 4.141/03

COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE. : RENATA D. GONÇALVESADV.: DRª FERNANDA LÉLISRECDA. : LOJAS RIACHUELO S/AADV.: DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADORELATOR-DESIGNADO: O SR. JUIZ DE DIREITO WALACEPANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 21.08.03EMENTA. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. FIXAÇÃO DAINDENIZAÇÃO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS). A RECORRIDA AOINSTALAR APARELHO SENSOR NA PORTA DO SEUESTABELECIMENTO, VISANDO DETECTAR FURTO E EM CASO DEFALHA DESSE APARELHO É EVIDENTE A CULPA DOS SEUSPREPOSTOS QUE FIZERAM A ABORDAGEM NA RECORRENTE,REVISTANDO A SUA BOLSA, ENSEJANDO CONSTRANGIMENTO. AREPARAÇÃO VISA RECOMPENSAR E AO MESMO TEMPO PENALIZAR.ASSIM, IMPÕE-SE O AUMENTO DA INDENIZAÇÃO FIXADA.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, POR MAIORIADE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO,PARA ELEVAR A CONDENAÇÃO PARA O VALOR DE R$1.000,00 (UMMIL REAIS).


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO CRJE

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

14. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO Nº 012030137991

A DR. NELLY LABRUNIE MARTINELLI, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARADE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃODE DIVÓRCIO DIRETO, TOMBADO SOB O Nº 012030137991, MOVIDAPOR EDNA COSTA DOS ANJOS RAMOS EM FACE DE ROGERIORAMOS, E ESTANDO O REQUERIDO ROGERIO RAMOS, BRASILEIRO,CASADO, NASCIDO AOS 11/05/1970, FILHO DE ADEMAR RAMOS E DELUZIA MANCINI, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE PELO QUALFICA O MESMO CITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA, RESPONDÊ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DEQUINZE DIAS, FICANDO CIENTE QUE CASO NÃO RESPONDA AAÇÃO SE PRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELA PARTE AUTORA NA INICIAL. E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS, PRINCIPALMENTE DO REQUERIDOPARA QUE NO FUTURO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, OPRESENTE EDITAL É AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 29(VINTE E NOVE) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO 2003. EUESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR E ASSINO POR FORÇA DOPROVIMENTO 006/98 DA CGJES.

HELTON GUERRA JACCOUDESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(DE ACORDO COM O PROV. 001 DE 02/02/98, DA ECGJ/ES)


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO Nº 21.096/03

O DR. ERIVALDO FRANKLIN DE MEDEIROS,MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARADE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃODE DIVÓRCIO DIRETO, TOMBADO SOB O Nº 21.096/03, MOVIDA PORMARIA CASTRO DE ARAÚJO NAKAYASU EM FACE DE TOMASHISSAMINTU NAKAYASU, E ESTANDO O REQUERIDO TOMASHISSAMINTU NAKAYASU, BRASILEIRO, CASADO, CONTADOR,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE PELO QUAL FICA O MESMOCITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA,RESPONDÊ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, FICANDOCIENTE QUE CASO NÃO RESPONDA A AÇÃO SE PRESUMIRÃO COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA AUTORA NA INICIAL. EPARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PRINCIPALMENTE DO REQUERIDO PARA QUE NO FUTURO NÃOPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITAL É AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 06DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO 2003. EU ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, OFIZ DIGITAR E ASSINO POR FORÇA DO PROVIMENTO 006/98 DACGJES.


(DE ACORDO COM O PROV. 001 DE 02/02/98, DA ECGJ/ES)


3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EXPEDIENTE DO DIA 29/09/2003

LISTA Nº 030/2003

JUIZ DE DIREITO:DRª. NELLY LABRUNIE MARTINELLIPROMOTORA DE JUSTIÇA:DRª. LARISSA MUNIZ ABDELNOR

INTIMO/NOTIFICO:

DR. VICENTE SANTÓRIO FILHOPROC. Nº 012030065184 - SEPARAÇÃO CONSENSUALPARTES: M.M.S.P. E W.P"DO R. DESPACHO DE FLS. 18, PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO PARA O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO." DR. VICENTE SANTÓRIO FILHOPROC. Nº 012020038274 - SEPARAÇÃO CONSENSUALPARTES: I.B. E A.M.M.C.M"DO R. DESPACHO DE FLS. 16, PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO PARA O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO."

DR JOSE GERALDO BERMUDESPROC. Nº 012030101963 - RESTAURAÇÃO DE AUTOSPARTES: M.C.G. X C.M.PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FLS.225, NO VALOR TOTAL DE R$ 76,61.

DR. JOÃO RODRIGUES DE MATOS FILHO E DR LUIZ CARLOSBISSOLI

PROC. Nº 46.327/02 (012020046327) - IMPUGNAÇÃOPARTES: G.S.F X I.A."DA R. DECISÃO DE FLS. 16, QUE JULGOU EXTINTO O INCIDENTECOM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI DO CPC. "

DR. VICENTE SANTÓRIO FILHOPROC. Nº 16.783/91 (012910017362) - MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAPARTES: M.P.L.D. X A.F.D."DA DECISÃO DE FLS. 91, ITEM 2: APESAR DO ART. 655 DO CPCESTABELECER QUE O BEM MÓVEL PREFERE AO IMÓVEL, O ART. 620DO MESMO ESTATUTO ASSEGURA QUE A EXECUÇÃO SE DARÁ PELOMODO MENOS GRAVOSO AO DEVEDOR (PRINCÍPIO DO MENORSACRIFÍCIO DO EXECUTADO), RAZÃO PELA QUAL, TENHO POREFICAZ A NOMEAÇÃO DE FLS. 75, DESDE QUE O DEVEDOR EXIBA,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A PROVA DA PROPRIEDADE DO BEM( ESCRITURA DEVIDAMENTE REGISTRADA NO CARTÓRIO DOREGISTRO GERAL DE IMÓVEIS), A CERTIDÃO NEGATIVA DE ÔNUS,COMO DETERMINA O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 656 DO CPC,DEVENDO, AINDA, INDICAR O VALOR DO BEM. "

DR. JADER NOGUEIRAPROC. Nº 49.677/02 (012020049677) - ALIMENTOSPARTES: S.M.L X C.R.M."DA CERTIDÃO DE FLS. 21 VERSO, QUE DEIXOU DE INTIMAR AREQUERENTE, VISTO QUE A MESMA NÃO FOI LOCALIZADA NOLOCAL INDICADO NA PETIÇÃO DE FLS. 18".

DR. LUCELIA GONÇALVES DE REZENDEPROC. Nº 02.255/01 ( 012030084938) - ALIMENTOSPARTES: J.C.G.C. X E.L.G.D."DO R. DESPACHO DE FLS. 25, ITEM 2, PARA QUE A) FORNEÇA OENDEREÇO DE SUA CONSTITUINTE; B) MANIFESTE-SE SOBRE APROPOSTA DE ACORDO CONSTANTE NO TERMO DE AUDIÊNCIA DEFLS. 20; C) REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXITINÇÃO DO PROC. NA FORMADO ART. 267, III DO CPC. ".

DR. IZAIAS CARDOZOPROC. Nº 14.125/03 (012030014125) - DIVÓRCIO LITIGIOSOPARTES: J.N.R.A. X H.S.A.J"PARA RÉPLICA ".



JUIZADO DE DIREITO4ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

JUÍZA DE DIREITO: MARGARETH ZAGO RABELOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ROSÂNGELA BARBOSA BARROSOESCREVENTES: ROBERTO LUCHI NASCIMENTO E GLAUCIAMAGALHÃES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 036/03

DRª MARIA DE FATIMA MONTEIROAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 012030004548J.S.A. X R.B.FINALIDADE: INTIMÁ-LA PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZODE DIREITO, NO DIA 12/11/2003, ÀS 15 HORAS, A FIM DE PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSALUDIDOS AUTOS.

DR LUIZ CARLOS BISSOLIAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 012030111897G.O.S. X E.P.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZODE DIREITO, NO DIA 03/12/2003, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS ALUDIDOS AUTOS.

DR HERVAL SALOTTOAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 012030030618S.S.N. X S.M.R.


FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZODE DIREITO, NO DIA 13/11/2003, ÀS 15:00 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS ALUDIDOS AUTOS.

DR JOÃO CESAR SANDOVAL FILHOAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO: 012030076363I.S.A. X J.L.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZODE DIREITO, NO DIA 25/11/2003, ÀS 15:20 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS ALUDIDOS AUTOS, DEVENDO APRESENTAR ASTESTEMUNHAS DO REQUERIDO NO ATO DA AUDIÊNCIA, OUAPRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, O RESPECTIVO ROL PARA AREGULAR INTIMAÇÃO, TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 33.

DR NIELSON GERALDO ROCHAAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 012030137918M.P.N.L. X M.V.L.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZODE DIREITO, NO DIA 18/11/2003, ÀS 14:20 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS ALUDIDOS AUTOS.

DRª DORALICE DA SILVAAÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO: 012030135540S.S.D. X T.C.A.D.FINALIDADE: INTIMÁ-LA PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZODE DIREITO, NO DIA 18/11/2003, ÀS 15:00 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOSALUDIDOS AUTOS.

DR MARCELO PEREIRA MATTOSAÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO: 012030123892S.L.S. X Z.P.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZODE DIREITO, NO DIA 18/11/2003, ÀS 16:00 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOSALUDIDOS AUTOS.

CARIACICA (ES), 30 DE SETEMBRO DE 2003.

ROSÂNGELA BARBOSA BARROSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(DE ACORDO COM O PROVIMENTO 001 DE 02/02/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES, MMª. JUIZA DE DIREITO EMEXERCÍCIO NA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOM INTERESSE DE MAIORES DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUIZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO,

AUTUADA SOB Nº 1020/03, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEMARIA DIVA DE OLIVEIRA LIMA, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTENESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., QUE REQUEREU AINTERDIÇÃO DE JOEL BATISTA DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., FOIPROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: VISTOS ETC. MARIA DIVA DEOLIVEIRA LIMA, REGULARMENTE QUALIFICADA, PROMOVE AINTERDIÇÃO DE SEU IRMÃO JOEL BATISTA DE OLIVEIRA, COMPEDIDO DE SUA NOMEAÇÃO PARA EXERCER A CURATELA DO

INCAPAZ, E NA PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/03, QUE APRESENTOUINSTRUÍDA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 04/11, 14/17 E 25, ADUZ, EMSUMA, QUE O ARGÜIDO DE INCAPACIDADE POSSUI PROBLEMAMENTAL, COM DISTÚRBIOS DE COMPORTAMENTO,DEMONSTRANDO-SE INCAPAZ DE REALIZAR PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, VIVENDO SOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DAREQUERENTE. REGULARMENTE CITADO, FOI O INTERDITANDOINTERROGADO (FLS. 22) E DECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05)DIAS, SEM IMPUGNAÇÃO, FOI SUBMETIDO A EXAME PERICIALMÉDICO PELO PERITO NOMEADO ÀS FLS. 22, QUE OFERECEURESPOSTAS ÀS PERGUNTAS QUE LHE FORAM FORMULADAS EAPRESENTADAS – FLS. 23 – ATRAVÉS DO LAUDO DE FLS. 27/28, QUENÃO FOI IMPUGNADO PELAS PARTES. MANIFESTAÇÃO MINISTERIALPELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DOJUDICIOSO PARECER DE FLS. 30/31. É O RELATÓRIO. DECIDO. AFALTA DE PEDIDOS DE ESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDOPERICIAL MÉDICO E A AUSÊNCIA DE SÚPLICAS PARA A PRODUÇÃODE PROVAS ORAIS ME AUTORIZAM A CONHECER DIRETAMENTE DOPEDIDO, JULGANDO ANTECIPADAMENTE A LIDE, A TEOR DAPERMISSÃO IRRADIADA NO ARTIGO 330, INCISO I, DO CPC, POR SERTAL PROVIDÊNCIA INTEIRAMENTE APLICÁVEL EM SEDE DEINTERDIÇÃO, CONFORME ASSINALADO NA DOUTRINA (IN “CURSODE DIREITO PROCESSUAL CIVIL”, DE HUMBERTO THEODOROJÚNIOR, ED. FORENSE, 1989, VOL. III, PÁG. 1924). A ORDEM DEPREFERÊNCIA NA NOMEAÇÃO DO CURADOR ESTÁ PREVISTA NOART. 1.768 DO CC. ENTRETANTO, ESTA ORDEM ESTABELECIDALEGALMENTE, NÃO TEM CARÁTER ABSOLUTO. NESSE SENTIDO: “ APREFERÊNCIA PARA PROMOVER INTERDIÇÃO NÃO IMPEDE QUEHAJA ALTERAÇÃO NA ORDEM ENUMERADA EM LEI, SE OCORRERQUALQUER MOTIVO QUE DESACONSELHE O EXERCÍCIO DO MUNUSPOR AQUELE A QUEM, NORMALMENTE, CABERIA O DIREITO DEINVOCAR A TUTELA JUDICIAL (AC. UN. DA 5ª CÂM. DO TJMG DE17.09.1992, NA AP. 86.314/5, REL. DES. CLÁUDIO COSTA; JURISP. MIN.120/173, DJMG DE 23.03.1993; ADCOAS, DE 10.10.1993, N. 141.472)”. “NÃOÉ ABSOLUTA A ORDEM DE PREFERÊNCIA ESTABELECIDA NO ART.454 DO CÓDIGO CIVIL, CEDENDO ANTE OS INTERESSES DA PESSOAPROTEGIDA” (RTJ 84/679, RJTJESP 34/190, APUD THEOTÔNIONEGRÃO, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E LEGISLAÇÃO PROCESSUALEM VIGOR, SARAIVA, 26ª ED., 1995, PÁG. 680). A REQUERENTE É IRMÃDO INTERDITANDO, SENDO QUE SEUS GENITORES NÃO TÊMCONDIÇÕES DE ASSUMIR A CURATELA, CONCORDANDO QUE AMESMA SEJA EXERCIDA PELA FILHA, MARIA DIVA DE OLIVEIRALIMA, CONFORME DECLARAÇÃO ÀS FLS. 14. TAMBÉM ACOMPANHEIRA DO INTERDITANDO NÃO SE OPÕE AO PEDIDOFEITO PELA REQUERENTE (FLS. 25). ALÉM DO MAIS, OS FILHOS DOREQUERIDO SÃO MENORES (FLS. 15/17). É CERTO QUE APREFERÊNCIA PARA PROMOVER A INTERDIÇÃO DISPOSTA NO ART.1.177 DO CPC NÃO IMPEDE QUE HAJA ALTERAÇÃO NA ORDEMPREVISTA EM LEI, DESDE QUE OCORRA QUALQUER MOTIVO QUEDESACONSELHE O EXERCÍCIO DA CURATELA POR AQUELE A QUEM,INICIALMENTE, CABERIA O DIREITO DE INVOCAR A PRESTAÇÃOJUDICIAL, EXATAMENTE A HIPÓTESE DOS PRESENTES AUTOS. APROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃO DE IRMÃ DOINTERDITANDO, TEM LEGITIMIDADE PARA PROMOVER AINTERDIÇÃO, TENDO EM VISTA AS REGRAS DISPOSTAS NOS ARTS.1768, INC. II, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002 E 1.177, INC. II, DA LEI Nº5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. SABE-SE QUE A CAPACIDADE DEUMA PESSOA É A REGRA, ENQUANTO QUE A INCAPACIDADE É AEXCEÇÃO. A PROPÓSITO, LECIONA WASHINGTON DE BARROSMONTEIRO, QUE “EM PRINCÍPIO, TODO O INDIVÍDUO MAIOR OUEMANCIPADO DEVE POR SI MESMO REGER A SUA PESSOA EADMINISTRAR SEUS BENS. A CAPACIDADE SEMPRE SE PRESUME. HÁPESSOAS, ENTRETANTO, QUE EM VIRTUDE DE DOENÇA OUDEFICIÊNCIA MENTAL, SE ACHAM IMPOSSIBILITADAS DE CUIDARDOS PRÓPRIOS INTERESSES. TAIS SERES SUJEITAM-SE, POIS, ÀCURATELA, QUE CONSTITUI MEDIDA DE AMPARO E PROTEÇÃO”. (IN“CURSO DE DIREITO CIVIL”, VOLUME RELATIVO AO “DIREITO DEFAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTA E ATUALIZADA DA SARAIVA, 1960,PÁG. 328). LAMENTAVELMENTE O INTERDITANDO É UMADAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELO MESTRE BARROS MONTEIROCOM IMPEDIMENTO PARA CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES,CONFORME ASSIM ME CONVENCEM O SEU EXAME EINTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 22 E O LAUDOPERICIAL MÉDICO DE FLS. 27/28 ONDE AFIRMA O COMPETENTE


MÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DA SILVA, SER OEXAMINADO PORTADOR DE “ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE, CID10/F 20.0”, QUE O INCAPACITA PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,DEIXANDO-O SEM DISCERNIMENTO PARA RESPONDER PELOS SEUSATOS E PRECISANDO DA AJUDA DE SEUS FAMILIARES PARAATENDER AS SUAS NECESSIDADES VITAIS DADO SER UMA PESSOATOTALMENTE DEPENDENTE. DEVE ENTÃO, SER ELEINTERDITADO, POIS “ CONSTATADA A NECESSIDADE DE QUE OINTERDITANDO SEJA ASSISTIDO NOS ATOS DA VIDA CIVIL, AINTERDIÇÃO É DE SER DECRETADA”. (AC. UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DOTRIB. DE JUST. DE SÃO PAULO, EM 26.06.95, CITADO ÀS PÁGS. 646 DOBOLETIM DE JURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº 23, DISTRIBUÍDO EM20.08.95), SENDO VÁLIDO REGISTRAR, QUE NO ELEGANTE DIZER DOINSIGNE CARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381, DO VOLUME IV, DOSEU “CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, A INTERDIÇÃO É O ATO PELAQUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO, AO SURDO-MUDO, AOPRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, A ADMINISTRAÇÃO E A LIVREDISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODO O EXPOSTO NAPRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUE MAIS DOS AUTOSTRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE JOEL BATISTA DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIODE CARIACICA - ES, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADONO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO(CPC, ART. 1188), A SUA IRMÃ MARIA DIVA DE OLIVEIRA LIMA, AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVILATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, DEIXANDO-A DISPENSADO DEPROMOVER A ESPECIFICAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, JÁ QUE OINTERDITADO NÃO POSSSUI BENS ADMINISTRÁVEIS.DILIGENCIE-SE AO CARTÓRIO NO SENTIDO DE FICAR CUMPRIDA ASREGRAS GRAVADAS NO ART. 1.184 DO CPC, DEIXANDO ASSIM,OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 9, INC. III, DO CÓDIGO CIVIL DE2002. ISENTO O PROMOVENTE DE PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS EM VIRTUDE DA SUA CONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIODA JUSTIÇA GRATUITA. É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃOE OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓ PRODUZIRÁEFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILDESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOSREGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73. OFICIE-SE À CORREGEDORIA DOTRE, RUA JOÃO BATISTA PARRA, Nº 575, PRAIA DO SUÁ,OBJETIVANDO O CONHECIMENTO DESTA E O CANCELAMENTO DEEVENTUAL INSCRIÇÃO ELEITORAL DA INTERDITADA, SEEXISTENTE. P.R.I.C., PROCEDIDO ÀS DEVIDAS AVERBAÇÕES,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE LEI. CARIACICA, ES, 10 DEJULHO DE 2003.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇAPOR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, EAFIXADO NO ATRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 04 (QUATRO) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGEESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL


A DOUTORA MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES, MMª. JUIZA DE DIREITO EM

EXERCÍCIO NA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOM INTERESSE DE MAIORES DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUIZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO,

AUTUADA SOB Nº 1167/03, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEALOIUSON MILIOLI, BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE NESTEMUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., QUE REQUEREU A INTERDIÇÃO DESUA GENITORA DALVINA DE JESUS MILIOLI, BRASILEIRA, VIÚVA,RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., FOI PROFERIDAA SEGUINTE SENTENÇA: VISTOS ETC. ALOIUSON MILIOLI,REGULARMENTE QUALIFICADO, PROMOVE A INTERDIÇÃO DE SUAMÃE DALVINA DE JESUS MILIOLI, COM PEDIDO DE SUA NOMEAÇÃOPARA EXERCER A CURATELA DA INCAPAZ, E NA PETIÇÃO INICIALDE FLS. 02/04, QUE APRESENTOU INSTRUÍDA DOS DOCUMENTOS DEFLS. 05/19, ADUZ, EM SUMA, QUE A ARGÜIDA DE INCAPACIDADEAPRESENTA UM QUADRO DE DEMÊNCIA, DEMONSTRANDO-SEINCAPAZ DE REALIZAR PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,VIVENDO SOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DA REQUERENTE.REGULARMENTE CITADA, FOI A INTERDITANDA INTERROGADA(FLS.24) E DECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SEMIMPUGNAÇÃO, FOI SUBMETIDA A EXAME PERICIAL MÉDICO PELOPERITO NOMEADO ÀS FLS. 24, QUE OFERECEU RESPOSTAS ÀSPERGUNTAS QUE LHE FORAM FORMULADAS E APRESENTADAS,ATRAVÉS DO LAUDO ÀS FLS. 29/30, QUE NÃO FOI IMPUGNADOPELAS PARTES. MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIADO PEDIDO INICIAL NOS TERMOS DO JUDICIOSO PARECER DE FLS.32. É O RELATÓRIO. DECIDO. A FALTA DE PEDIDOS DEESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDO PERICIAL MÉDICO E AAUSÊNCIA DE SÚPLICAS PARA A PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS MEAUTORIZAM A CONHECER DIRETAMENTE DO PEDIDO, JULGANDOANTECIPADAMENTE A LIDE, A TEOR DA PERMISSÃO IRRADIADA NOARTIGO 330, INCISO I, DO CPC, POR SER TAL PROVIDÊNCIAINTEIRAMENTE APLICÁVEL EM SEDE DE INTERDIÇÃO, CONFORMEASSINALADO NA DOUTRINA, (IN “CURSO DE DIREITO PROCESSUALCIVIL”, DE HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, ED. FORENSE, 1989, VOLIII, PAG. 1924). A ORDEM DE PREFERÊNCIA NA NOMEAÇÃO DOCURADOR ESTÁ PREVISTA NO ART. 1.768 DO CC. ENTRETANTO, ESTAORDEM ESTABELECIDA LEGALMENTE NÃO TEM CARÁTERABSOLUTO. NESSE SENTIDO: "A PREFERÊNCIA PARA PROMOVERINTERDIÇÃO NÃO IMPEDE QUE HAJA ALTERAÇÃO NA ORDEMENUMERADA EM LEI, SE OCORRER QUALQUER MOTIVO QUEDESACONSELHE O EXERCÍCIO DO MUNUS POR AQUELE A QUEM,NORMALMENTE, CABERIA O DIREITO DE INVOCAR A TUTELAJUDICIAL )AC. UN. DA 5ª CÂM. DO TJMG DE 17.09.1992, NA AP. 86.314/5,REL. DES. CLAÚDIO COSTA; JURISP. MIN. 120/173, DJMG DE 23.03.1993;ADCOAS, DE 10.10.1993, N. 141.472)". NÃO É ABSOLUTA A ORDEM DEPREFERÊNCIA ESTABELECIDA NO ART. 454 DO CÓDIGO CIVIL,CEDENDO ANTE OS INTERESSES DA PESSOA PROTEGIDA" (RTJ84/679, RJTJESP 34/190, APUD THEOTÔNIO NEGRÃO, CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL E LEGISLAÇÃO PROCESSUAL EM VIGOR, SARAIVA,26ª ED., 1995, PAG. 680). O REQUERENTE É FILHO DA INTERDITANDA,SENDO QUE A REQUERIDA É VIÚVA, CONFORME SE INFERE DACERTIDÃO DE ÓBITO DE FLS. 12, E SEU OUTRO FILHO ESTÁ DEACORDO QUE A CURATELA SEJA EXERCIDA POR ALOIUSON MILIOLI,CONFORME DECLARAÇÃO ÀS FLS. 19. É CERTO QUE A PREFERÊNCIAPARA PROMOVER A INTERDIÇÃO DISPOSTA NO ART. 1.177 DO CPC,NÃO IMPEDE QUE HAJA ALTERAÇÃO NA ORDEM PREVISTA EM LEI,DESDE QUE OCORRA QUALQUER MOTIVO QUE DESACONSELHE OEXERCÍCIO DA CURATELA POR AQUELE A QUEM, INICIALMENTE,CABERIA O DIREITO DE INVOCAR A PRESTAÇÃO JUDICIAL,EXATAMENTE A HIPÓTESE DOS PRESENTES AUTOS. OPROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃO DE FILHO DAINTERDITANDA, TEM LEGITIMIDADE PARA PROMOVER AINTERDIÇÃO DE SUA MÃE, TENDO EM VISTA AS REGRAS DISPOSTASNOS ARTS. 1768, INC.II, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, E 1.177, INC. II, DALEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. SABE-SE QUE A CAPACIDADEDE UMA PESSOA É A REGRA, ENQUANTO QUE A INCAPACIDADE É AEXCEÇÃO. A PROPÓSITO, LECIONA WASHINGTON DE BARROSMONTEIRO, QUE “EM PRINCÍPIO, TODO O INDIVÍDUO MAIOR OUEMANCIPADO DEVE POR SI MESMO REGER A SUA PESSOA E


ADMINISTRAR SEUS BENS. A CAPACIDADE SEMPRE SE PRESUME. HÁPESSOAS, ENTRETANTO, QUE EM VIRTUDE DE DOENÇA OUDEFICIÊNCIA MENTAL, SE ACHAM IMPOSSIBILITADAS DE CUIDARDOS PRÓPRIOS INTERESSES. TAIS SERES SUJEITAM-SE, POIS, ÀCURATELA, QUE CONSTITUI MEDIDA DE AMPARO E PROTEÇÃO”. (IN“CURSO DE DIREITO CIVIL”, VOLUME RELATIVO AO “DIREITO DEFAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTA E ATUALIZADA DA SARAIVA, 1960,PAG. 328). LAMENTAVELMENTE A INTERDITANDA É UMADAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELO MESTRE BARROS MONTEIROCOM IMPEDIMENTO PARA CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES,CONFORME ASSIM ME CONVENCEM O SEU EXAME EINTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 24 E O LAUDOPERICIAL MÉDICO DE FLS. 29/30, ONDE AFIRMA O COMPETENTEMÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DA SILVA, SER AEXAMINADA PORTADORA DE DEMÊNCIA NA DOENÇA DEALZHEIMER, CID 10/F.00, QUE A INCAPACITA PARA OS ATOS DAVIDA CIVIL, DEIXANDO-A SEM DISCERNIMENTO PARA RESPONDERPELOS SEUS ATOS E PRECISANDO DA AJUDA DE SEUS FAMILIARES,PARA ATENDER AS SUAS NECESSIDADES VITAIS, DADO SER UMAPESSOA TOTALMENTE DEPENDENTE. DEVE ENTÃO, SER ELAINTERDITADA, POIS “ CONSTATADA A NECESSIDADE DE QUE OINTERDITANDO SEJA ASSISTIDO NOS ATOS DA VIDA CIVIL, AINTERDIÇÃO É DE SER DECRETADA”. (AC. UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DOTRIB. DE JUST. DE SÃO PAULO, EM 26.06.95, CITADO ÀS PAGS. 646 DOBOLETIM DE JURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº 23, DISTRIBUÍDO EM20.08.95), SENDO VÁLIDO REGISTRAR, QUE NO ELEGANTE DIZER DOINSIGNE CARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381, DO VOLUME IV, DOSEU “CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, A INTERDIÇÃO É O ATO PELOQUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO, AO SURDO-MUDO, AOPRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, A ADMINISTRAÇÃO E A LIVREDISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODO O EXPOSTO NAPRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUE MAIS DOS AUTOSTRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE DALVINA DE JESUSMILIOLI, BRASILEIRA, VIÚVA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DECARIACICA - ES, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADONO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO(CPC, ART. 1188), O SEU FILHO, ALOIUSON MILIOLI, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, DEIXANDO-A DISPENSADA DEPROMOVER A ESPECIFICAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, ANTE AAUSÊNCIA DE BENS ADMINISTRÁVEIS. DILIGENCIE-SE AOCARTÓRIO NO SENTIDO DE FICAR CUMPRIDA AS REGRASGRAVADAS NO ART. 1.184 DO CPC, DEIXANDO ASSIM, OBSERVADO ODISPOSTO NO ART. 09, INC. III, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ISENTO OPROMOVENTE DE PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EMVIRTUDE DA SUA CONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇAGRATUITA. É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMOQUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DEDIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS OREGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NAFORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº6.015/73. OFICIE-SE À CORREGEDORIA DO TRE, RUA JOÃO BATISTAPARRA, Nº 575, PRAIA DO SUÁ, OBJETIVANDO O CONHECIMENTODESTA E O CANCELAMENTO DE EVENTUAL INSCRIÇÃO ELEITORALDA INTERDITADA, SE EXISTENTE. P.R.I.C. PROCEDIDO AS DEVIDASAVERBAÇÕES ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CARIACICA, ES, 24 DE FEVEREIRO DE 2003. ASS. MARIA IGNEZBERMUDES RODRIGUES - JUÍZA DE DIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇAPOR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, EAFIXADO NO ATRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 04 (QUATRO) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU, ,DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE

DE MAIORES DE CARIACICA


A DOUTORA MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES, MM. JUÍZA DE DIREITO EMEXERCÍCIO NA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOM INTERESSE DE MAIORES DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO,

AUTUADA SOB O Nº 1279/03, EM QUE A REQUERENTE MARIARODRIGUES GERMANO, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE NESTEMUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., REQUEREU A INTERDIÇÃO DE AMÓSRODRIGUES GERMANO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE NESTEMUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., FOI PROFERIDA A SEGUINTESENTENÇA: “VISTOS, ETC. MARIA RODRIGUES GERMANO,REGULARMENTE QUALIFICADA, PROMOVE A INTERDIÇÃO DE SEUFILHO AMÓS RODRIGUES GERMANO, COM PEDIDO DE SUANOMEAÇÃO PARA EXERCER A CURATELA DO INCAPAZ, E NAPETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/03, QUE APRESENTOU INSTRUÍDA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 04/12, ADUZ, EM SUMA, QUE O ARGÜIDO DEINCAPACIDADE POSSUI PROBLEMA MENTAL, DEMONSTRANDO-SEINCAPAZ DE REALIZAR PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,VIVENDO SOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DA REQUERENTE.REGULARMENTE CITADO, FOI O INTERDITANDO INTERROGADO(FLS. 19) E DECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SEMIMPUGNAÇÃO, FOI SUBMETIDO A EXAME PERICIAL MÉDICO PELOPERITO NOMEADO ÀS FLS. 19, QUE OFERECEU RESPOSTAS ÀSPERGUNTAS QUE LHE FORAM FORMULADAS E APRESENTADAS –FLS. 22 – ATRAVÉS DO LAUDO DE FLS. 25/26, QUE NÃO FOIIMPUGNADO PELAS PARTES. DEFERIDA A CURATELA PROVISÓRIA,NOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 20/21. MANIFESTAÇÃOMINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL NOSTERMOS DO JUDICIOSO PARECER DE FLS. 28. É O RELATÓRIO.DECIDO. A FALTA DE PEDIDOS DE ESCLARECIMENTOS SOBRE OLAUDO PERICIAL MÉDICO E A AUSÊNCIA DE SÚPLICAS PARA APRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS ME AUTORIZAM A CONHECERDIRETAMENTE DO PEDIDO, JULGANDO ANTECIPADAMENTE ALIDE, A TEOR DA PERMISSÃO IRRADIADA NO ARTIGO 330, INCISO I,DO CPC, POR SER TAL PROVIDÊNCIA INTEIRAMENTE APLICÁVEL EMSEDE DE INTERDIÇÃO, CONFORME ASSINALADO NA DOUTRINA, (IN“CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL”, DE HUMBERTOTHEODORO JÚNIOR, ED. FORENSE, 1989, VOL III, PAG. 1924). APROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃO DE MÃE DOINTERDITANDO, TEM LEGITIMIDADE PARA PROMOVER AINTERDIÇÃO DE SEU FILHO, TENDO EM VISTA AS REGRASDISPOSTAS NOS ARTS. 1768, INC.I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, E 1.177,INC. I, DA LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. SABE-SE QUE ACAPACIDADE DE UMA PESSOA É A REGRA, ENQUANTO QUE AINCAPACIDADE É A EXCEÇÃO. A PROPÓSITO, LECIONAWASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, QUE “EM PRINCÍPIO, TODOO INDIVÍDUO MAIOR OU EMANCIPADO DEVE POR SI MESMO REGERA SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS. A CAPACIDADE SEMPRESE PRESUME. HÁ PESSOAS, ENTRETANTO, QUE EM VIRTUDE DEDOENÇA OU DEFICIÊNCIA MENTAL, SE ACHAM IMPOSSIBILITADASDE CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES. TAIS SERES SUJEITAM-SE,POIS, À CURATELA, QUE CONSTITUI MEDIDA DE AMPARO EPROTEÇÃO”. (IN “CURSO DE DIREITO CIVIL”, VOLUME RELATIVO AO“DIREITO DE FAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTA E ATUALIZADA DASARAIVA, 1960, PAG. 328). LAMENTAVELMENTE O INTERDITANDO ÉUMA DAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELO MESTRE BARROSMONTEIRO COM IMPEDIMENTO PARA CUIDAR DOS PRÓPRIOSINTERESSES, CONFORME ASSIM ME CONVENCEM O SEU EXAME EINTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 19 E O LAUDO


PERICIAL MÉDICO DE FLS. 25/26, ONDE AFIRMA O COMPETENTEMÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DA SILVA, SER OEXAMINADO PORTADOR DE DEMÊNCIA VASCULAR, CID 10 / F 00,QUE O INCAPACITA PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, DEIXANDO-OSEM DISCERNIMENTO PARA RESPONDER PELOS SEUS ATOS EPRECISANDO DA AJUDA DE SEUS FAMILIARES, PARA ATENDER ASSUAS NECESSIDADES VITAIS, DADO SER UMA PESSOA TOTALMENTEDEPENDENTE. DEVE ENTÃO, SER ELE INTERDITADO, POIS “CONSTATADA A NECESSIDADE DE QUE O INTERDITANDO SEJAASSISTIDO NOS ATOS DA VIDA CIVIL, A INTERDIÇÃO É DE SERDECRETADA”. (AC. UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DO TRIB. DE JUST. DE SÃOPAULO, EM 26.06.95, CITADO ÀS PAGS. 646 DO BOLETIM DEJURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº 23, DISTRIBUÍDO EM 20.08.95), SENDOVÁLIDO REGISTRAR, QUE NO ELEGANTE DIZER DO INSIGNECARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381, DO VOLUME IV, DO SEU“CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, A INTERDIÇÃO É O ATO PELOQUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO, AO SURDO-MUDO, AOPRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, A ADMINISTRAÇÃO E A LIVREDISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODO O EXPOSTO NAPRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUE MAIS DOS AUTOSTRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE AMÓS RODRIGUESGERMANO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIODE CARIACICA - ES, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADONO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO(CPC, ART. 1188), A SUA MÃE MARIA RODRIGUES GERMANO, AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVILATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, DEIXANDO-A DISPENSADA DEPROMOVER A ESPECIFICAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, ANTE SUARECONHECIDA IDONEIDADE, ALÉM DO INTERDITO NÃO POSSUIRBENS ADMINISTRÁVEIS. DILIGENCIE-SE AO CARTÓRIO NO SENTIDODE FICAR CUMPRIDA AS REGRAS GRAVADAS NO ART. 1.184 DO CPC,DEIXANDO ASSIM, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 09, INC. III, DOCÓDIGO CIVIL DE 2002. ISENTO A PROMOVENTE DE PAGAMENTODE CUSTAS PROCESSUAIS EM VIRTUDE DA SUA CONDIÇÃO DEBENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. É VEDADO O USO DE CÓPIADESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DEOBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓPRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73. OFICIE-SE ÀCORREGEDORIA DO TRE, RUA JOÃO BATISTA PARRA, Nº 575, PRAIADO SUÁ, OBJETIVANDO O CONHECIMENTO DESTA E OCANCELAMENTO DE EVENTUAL INSCRIÇÃO ELEITORAL DOINTERDITADO, SE EXISTENTE. P.R.I.C. PROCEDIDO AS DEVIDASAVERBAÇÕES ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CARIACICA, ES, 27 DE AGOSTO DE 2003. ASS. MARIA IGNEZBERMUDES RODRIGUES - JUÍZA DE DIREITO. E PARA QUE CHEGUEAO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NO FUTURO NÃO POSSAMALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO ATRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 09 (NOVE) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-






AUTUADA SOB N0 1216/03, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEMAGALY DE SOUZA SILVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., REQUEREU AINTERDIÇÃO DE SUA FILHA VERA DE SOUZA SILVEIRA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., FOIPROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: VISTOS ETC. MAGALY DESOUZA SILVEIRA, REGULARMENTE QUALIFICADA, PROMOVE AINTERDIÇÃO DE SUA FILHA VERA DE SOUZA SILVEIRA, COMPEDIDO DE SUA NOMEAÇÃO PARA EXERCER A CURATELA DAINCAPAZ, E NA PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/04, QUE APRESENTOUINSTRUÍDA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 05/12, ADUZ, EM SUMA, QUEA ARGÜIDA DE INCAPACIDADE POSSUI PROBLEMA MENTAL, COMDISTÚRBIOS DE COMPORTAMENTO, DEMONSTRANDO-SE INCAPAZDE REALIZAR PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, VIVENDOSOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DA REQUERENTE. REGULARMENTECITADA, FOI A INTERDITANDA INTERROGADA (FLS. 18) EDECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SEM IMPUGNAÇÃO, FOISUBMETIDA A EXAME PERICIAL MÉDICO PELO PERITO NOMEADOÀS FLS. 18, QUE OFERECEU RESPOSTAS ÀS PERGUNTAS QUE LHEFORAM FORMULADAS E APRESENTADAS – FLS. 19 – ATRAVÉS DOLAUDO DE FLS. 21/22, QUE NÃO FOI IMPUGNADO PELAS PARTES.MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDOINICIAL NOS TERMOS DO JUDICIOSO PARECER DE FLS. 24/25. É ORELATÓRIO. DECIDO. A FALTA DE PEDIDOS DE ESCLARECIMENTOSSOBRE O LAUDO PERICIAL MÉDICO E A AUSÊNCIA DE SÚPLICASPARA A PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS ME AUTORIZAM ACONHECER DIRETAMENTE DO PEDIDO, JULGANDOANTECIPADAMENTE A LIDE, A TEOR DA PERMISSÃO IRRADIADA NOARTIGO 330, INCISO I, DO CPC, POR SER TAL PROVIDÊNCIAINTEIRAMENTE APLICÁVEL EM SEDE DE INTERDIÇÃO, CONFORMEASSINALADO NA DOUTRINA, (IN “CURSO DE DIREITO PROCESSUALCIVIL”, DE HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, ED. FORENSE, 1989, VOLIII, PAG. 1924). A PROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃO DEMÃE DA INTERDITANDA, TEM LEGITIMIDADE PARA PROMOVER AINTERDIÇÃO DE SUA FILHA, TENDO EM VISTA AS REGRASDISPOSTAS NOS ARTS. 1768, INC.I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, E 1.177,INC. I, DA LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. SABE-SE QUE ACAPACIDADE DE UMA PESSOA É A REGRA, ENQUANTO QUE AINCAPACIDADE É A EXCEÇÃO. A PROPÓSITO, LECIONAWASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, QUE “EM PRINCÍPIO, TODOO INDIVÍDUO MAIOR OU EMANCIPADO DEVE POR SI MESMO REGERA SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS. A CAPACIDADE SEMPRESE PRESUME. HÁ PESSOAS, ENTRETANTO, QUE EM VIRTUDE DEDOENÇA OU DEFICIÊNCIA MENTAL, SE ACHAM IMPOSSIBILITADASDE CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES. TAIS SERES SUJEITAM-SE,POIS, À CURATELA, QUE CONSTITUI MEDIDA DE AMPARO EPROTEÇÃO”. (IN “CURSO DE DIREITO CIVIL”, VOLUME RELATIVO AO“DIREITO DE FAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTA E ATUALIZADA DASARAIVA, 1960, PAG. 328). LAMENTAVELMENTE A INTERDITANDA ÉUMA DAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELO MESTRE BARROSMONTEIRO COM IMPEDIMENTO PARA CUIDAR DOS PRÓPRIOSINTERESSES, CONFORME ASSIM ME CONVENCEM O SEU EXAME EINTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 18 E O LAUDOPERICIAL MÉDICO DE FLS. 21/22, ONDE AFIRMA O COMPETENTEMÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DA SILVA, SER AEXAMINADA PORTADORA DE RETARDO MENTAL MODERADO, CID10/F.71, QUE A INCAPACITA PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,DEIXANDO-A SEM DISCERNIMENTO PARA RESPONDER PELOS SEUSATOS E PRECISANDO DA AJUDA DE SEUS FAMILIARES, PARAATENDER AS SUAS NECESSIDADES VITAIS, DADO SER UMA PESSOATOTALMENTE DEPENDENTE. DEVE ENTÃO, SER ELAINTERDITADA, POIS “ CONSTATADA A NECESSIDADE DE QUE OINTERDITANDO SEJA ASSISTIDO NOS ATOS DA VIDA CIVIL, AINTERDIÇÃO É DE SER DECRETADA”. (AC. UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DO


TRIB. DE JUST. DE SÃO PAULO, EM 26.06.95, CITADO ÀS PAGS. 646 DOBOLETIM DE JURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº 23, DISTRIBUÍDO EM20.08.95), SENDO VÁLIDO REGISTRAR, QUE NO ELEGANTE DIZER DOINSIGNE CARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381, DO VOLUME IV, DOSEU “CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, A INTERDIÇÃO É O ATO PELOQUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO, AO SURDO-MUDO, AOPRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, A ADMINISTRAÇÃO E A LIVREDISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODO O EXPOSTO NAPRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUE MAIS DOS AUTOSTRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE VERA DE SOUZASILVEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DECARIACICA, ES, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADONO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO(CPC, ART. 1188), A SUA MÃE MAGALY DE SOUZA SILVEIRA, A QUEMCABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, DEIXANDO-A DISPENSADA DEPROMOVER A ESPECIFICAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, JÁ QUE AINTERDITADA NÃO POSSUI BENS ADMINISTRÁVEIS. DILIGENCIE-SEAO CARTÓRIO NO SENTIDO DE FICAR CUMPRIDA AS REGRASGRAVADAS NO ART. 1.184 DO CPC, DEIXANDO ASSIM, OBSERVADO ODISPOSTO NO ART. 09, INC. III, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ISENTO APROMOVENTE DE PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EMVIRTUDE DA SUA CONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇAGRATUITA. É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMOQUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DEDIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS OREGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NAFORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº6.015/73. OFICIE-SE À CORREGEDORIA DO TRE, RUA JOÃO BATISTAPARRA, Nº 575, PRAIA DO SUÁ, OBJETIVANDO O CONHECIMENTODESTA E O CANCELAMENTO DE EVENTUAL INSCRIÇÃO ELEITORALDA INTERDITADA, SE EXISTENTE. P.R.I.C. PROCEDIDO AS DEVIDASAVERBAÇÕES ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CARIACICA, ES, 22 DE JULHO DE 2003. ASS. MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES - JUÍZA DE DIREITO. E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS E QUE NO FUTURO NÃO POSSAMALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO ATRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 08 (OITO) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-






AUTUADA SOB O Nº 1258/03, EM QUE A REQUERENTE A TERESINHAMARIA THOMES FRANÇA, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE NESTEMUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., REQUEREU A INTERDIÇÃO DE

RENALDO REIS DE FRANÇA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTENESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., FOI PROFERIDA A SEGUINTESENTENÇA: “VISTOS, ETC. TERESINHA MARIA THOMES FRANÇA,REGULARMENTE QUALIFICADA, PROMOVE A INTERDIÇÃO DE SEUFILHO RENALDO REIS DE FRANÇA, COM PEDIDO DE SUANOMEAÇÃO PARA EXERCER A CURATELA DO INCAPAZ, E NAPETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/03, QUE APRESENTOU INSTRUÍDA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 04/11, ADUZ, EM SUMA, QUE O ARGÜIDO DEINCAPACIDADE POSSUI PROBLEMA MENTAL, DEMONSTRANDO-SEINCAPAZ DE REALIZAR PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,VIVENDO SOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DA REQUERENTE.REGULARMENTE CITADO, FOI O INTERDITANDO INTERROGADO(FLS. 18) E DECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SEMIMPUGNAÇÃO, FOI SUBMETIDO A EXAME PERICIAL MÉDICO PELOPERITO NOMEADO ÀS FLS. 18, QUE OFERECEU RESPOSTAS ÀSPERGUNTAS QUE LHE FORAM FORMULADAS E APRESENTADAS –FLS. 21 – ATRAVÉS DO LAUDO DE FLS. 25/26, QUE NÃO FOIIMPUGNADO PELAS PARTES. DEFERIDA A CURATELA PROVISÓRIA,NOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 19/20. MANIFESTAÇÃOMINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL NOSTERMOS DO JUDICIOSO PARECER DE FLS. 28. É O RELATÓRIO.DECIDO. A FALTA DE PEDIDOS DE ESCLARECIMENTOS SOBRE OLAUDO PERICIAL MÉDICO E A AUSÊNCIA DE SÚPLICAS PARA APRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS ME AUTORIZAM A CONHECERDIRETAMENTE DO PEDIDO, JULGANDO ANTECIPADAMENTE ALIDE, A TEOR DA PERMISSÃO IRRADIADA NO ARTIGO 330, INCISO I,DO CPC, POR SER TAL PROVIDÊNCIA INTEIRAMENTE APLICÁVEL EMSEDE DE INTERDIÇÃO, CONFORME ASSINALADO NA DOUTRINA, (IN“CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL”, DE HUMBERTOTHEODORO JÚNIOR, ED. FORENSE, 1989, VOL III, PAG. 1924). APROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃO DE MÃE DOINTERDITANDO, TEM LEGITIMIDADE PARA PROMOVER AINTERDIÇÃO DE SEU FILHO, TENDO EM VISTA AS REGRASDISPOSTAS NOS ARTS. 1768, INC.I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, E 1.177,INC. I, DA LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. SABE-SE QUE ACAPACIDADE DE UMA PESSOA É A REGRA, ENQUANTO QUE AINCAPACIDADE É A EXCEÇÃO. A PROPÓSITO, LECIONAWASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, QUE “EM PRINCÍPIO, TODOO INDIVÍDUO MAIOR OU EMANCIPADO DEVE POR SI MESMO REGERA SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS. A CAPACIDADE SEMPRESE PRESUME. HÁ PESSOAS, ENTRETANTO, QUE EM VIRTUDE DEDOENÇA OU DEFICIÊNCIA MENTAL, SE ACHAM IMPOSSIBILITADASDE CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES. TAIS SERES SUJEITAM-SE,POIS, À CURATELA, QUE CONSTITUI MEDIDA DE AMPARO EPROTEÇÃO”. (IN “CURSO DE DIREITO CIVIL”, VOLUME RELATIVO AO“DIREITO DE FAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTA E ATUALIZADA DASARAIVA, 1960, PAG. 328). LAMENTAVELMENTE O INTERDITANDO ÉUMA DAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELO MESTRE BARROSMONTEIRO COM IMPEDIMENTO PARA CUIDAR DOS PRÓPRIOSINTERESSES, CONFORME ASSIM ME CONVENCEM O SEU EXAME EINTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 18 E O LAUDOPERICIAL MÉDICO DE FLS. 25/26, ONDE AFIRMA O COMPETENTEMÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DA SILVA, SER OEXAMINADO PORTADOR DE RETARDO MENTAL, CID 10 / F 71 +ESQUIZOFRENIA CID 10 , QUE O INCAPACITA PARA OS ATOS DAVIDA CIVIL, DEIXANDO-O SEM DISCERNIMENTO PARA RESPONDERPELOS SEUS ATOS E PRECISANDO DA AJUDA DE SEUS FAMILIARES,PARA ATENDER AS SUAS NECESSIDADES VITAIS, DADO SER UMAPESSOA TOTALMENTE DEPENDENTE. DEVE ENTÃO, SER ELEINTERDITADO, POIS “ CONSTATADA A NECESSIDADE DE QUE OINTERDITANDO SEJA ASSISTIDO NOS ATOS DA VIDA CIVIL, AINTERDIÇÃO É DE SER DECRETADA”. (AC. UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DOTRIB. DE JUST. DE SÃO PAULO, EM 26.06.95, CITADO ÀS PAGS. 646 DOBOLETIM DE JURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº 23, DISTRIBUÍDO EM20.08.95), SENDO VÁLIDO REGISTRAR, QUE NO ELEGANTE DIZER DOINSIGNE CARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381, DO VOLUME IV, DOSEU “CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, A INTERDIÇÃO É O ATO PELOQUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO, AO SURDO-MUDO, AOPRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, A ADMINISTRAÇÃO E A LIVREDISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODO O EXPOSTO NAPRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUE MAIS DOS AUTOSTRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE RENALDO REIS DEFRANÇA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE


CARIACICA - ES, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADONO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO(CPC, ART. 1188), A SUA MÃE TERESINHA MARIA THOMES FRANÇA,A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, DEIXANDO-A DISPENSADA DEPROMOVER A ESPECIFICAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, ANTE SUARECONHECIDA IDONEIDADE. DILIGENCIE-SE AO CARTÓRIO NOSENTIDO DE FICAR CUMPRIDA AS REGRAS GRAVADAS NO ART. 1.184DO CPC, DEIXANDO ASSIM, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 09,INC. III, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ISENTO A PROMOVENTE DEPAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EM VIRTUDE DA SUACONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. É VEDADO OUSO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTASENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73.OFICIE-SE À CORREGEDORIA DO TRE, RUA JOÃO BATISTA PARRA, Nº575, PRAIA DO SUÁ, OBJETIVANDO O CONHECIMENTO DESTA E OCANCELAMENTO DE EVENTUAL INSCRIÇÃO ELEITORAL DOINTERDITADO, SE EXISTENTE. P.R.I.C. PROCEDIDO AS DEVIDASAVERBAÇÕES ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CARIACICA, ES, 26 DE AGOSTO DE 2003. ASS. MARIA IGNEZBERMUDES RODRIGUES - JUÍZA DE DIREITO. E PARA QUE CHEGUEAO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NO FUTURO NÃO POSSAMALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO ATRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 08 (OITO) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


15. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 24/2003

JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO - DR. JOSÉ FRANCISCOMILAGRES RABELLOPROMOTORA DE JUSTIÇA - DRA. ABIGAIL TEIXEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVESESCREVENTES JURAMENTADOS - MARCELO CASTELO BRANCO EVERA LÚCIA DE LIMA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

SEBASTIÃO LEITE PELAESPAULO HENRIQUE DA ROCHA JÚNIOR

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048030102593 - INTERDIÇÃO - DR. SEBASTIÃO LEITEPELAES, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARAO DIA 11/11/2003 ÀS 14:30 H., NOS AUTOS ONDE FIGURAM COMOREQUERENTE JEAN CARLOS GUIMARÃES RANGEL EREQUERIDO AGAMENNON BENÍCIO LOPES.

2. PROC. Nº 048030100183 - INTERDIÇÃO - DR. PAULO HENRIQUEDA ROCHA JÚNIOR, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 11/11/2003 ÀS 16:30 H., NOS AUTOS

ONDE FIGURAM COMO REQUERENTE RUTE DE OLIVEIRAMENDES E REQUERIDO FABRICIO OLIVEIRA MENDES.

SERRA/ES, 26 DE SETEMBRO DE 2003

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01E 06/98 DA CGJ)

16. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 24/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. MAURÍCIO CAMATA RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. HENRIQUE DE SOUZA LIMAESCRIVÃ: WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCREVENTES JURAMENTADAS: MARIA MISAEL TRISTÃO,ANDREA COUTINHO SCHIMIDEL E LUCIANA ARÊAS MIGNONE

NA FORMA DO ARTIGO 236, C/C 1216 DO C.P.C.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ALBA EFIGÊNIA G. STHELÁLVARO JOSÉ G. DE FARIAANA PAULA P. MACIELANA MARIA FERRAZ E SOUZAANA CLÁUDIA KRAMERANDERSON DE SOUZA ABREUANTÔNIO NACIF NICOLAUANTÔNIO WALTER TEIXEIRABENAIR SCARLATELLI STORCKBRUNA Z. HASSELMANNCARLOS FELYPPE T. PEREIRACÉLIO DE CARVALHO C. NETOCÉSAR AUGUSTO L. TOLEDO DA SILVACLÁUDIA SOUZA DE AMORIMCLÁUDIO MEIRELLES MACHADOCONSTÂNCIO BORGES BRANDÃODIMAS PINTO VIEIRADJANIR ELIAS MARTINSELIANE MARIA TARDIMELOILSON TADEU GOBBIENOQUE FERREIRA P. JÚNIORFERNANDA DIAS S. ARAÚJOGEDAIAS FREIRE DA COSTAGILMAR ZUMAK PASSOSGILVAN LUÍS DA SILVAGUILHERME VIANA RANDOWIARA QUEIROZIRACEMA TEIXEIRA DA SILVAJACKSON ORTEGA SOARESJACQUES MARQUES PEREIRAJOÃO BATISTA D. SAMPAIOJOSÉ CARLOS FERREIRAJOSÉ NATALINO CAMPONEZJOSÉ ASSIS DE ARAÚJOJOSÉ FRANCISCO T. DO AMARALKAMILA MODULO FARDIMKÁSSIA FERRAZ M. ARRAZLUCIANO RODRIGUES MACHADOLUIZ CARLOS M. SOARESLUIZ FABIANO P. PREZOTIMANOEL FELIX LEITEMARCELO V. QUARTEZANI


MARCOS DANIEL PAULAMARIA DO CARMO S. BONGESTABMAURILIO JOSÉ M. INÊSMIGUEL PEDRO AMM FILHOMIGUEL BELLINI NETONELSON PASCHOALOTTO NELSON TAVARES DOS S. FILHONEUZA OLIVEIRA KALNEY COUTINHORAFAELA DAMÁZIO DE JESUSRICARDO FERREIRA P. HOLZMEISTERRODRIGO STEPHAN DE ALMEIDARONALDO GIARETTASHEILA DURELES RIBEIROTÂNIA MARIA PIRES E PINHOTHEREZA LUIZA M. CASTIGLIONIWALDEQUE GARCIA DA SILVAWALTER DE AGUIARWANDERSON C. CARVALHOWELITON ALVES DE ABREU

PROC. 1977 (035990123529) - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQTE: BANCO BOAVISTA S/AREQDOS: UNIMAR-UNIÃO MARANGUAPE DE REPRESENTANÇÕES EOUTROSDR. ANTÔNIO NACIF NICOLAUDRª ANA PAULA P. MACIELDA SENTENÇA DE FLS. 175/178 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:"PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADOPELOS EMBARGANTES, PROSSEGUINDO-SE O FEITO NA FORMA DOART. 1102C § 3º DO CPC. CONDENO OS EMBARGANTES NAS DESPESASPROCESSUAIS, SEM HONORÁRIOS EM FACE DA AUSÊNCIA DEIMPUGNAÇÃO PELO BANCO. P.R.I."

PROC. 2363 (035990024313) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQTE: LUIZ FÁBIO BERNARDESREQDO: FAÇO - FÁBRICA DE AÇO PAULISTA LTDADR. JOÃO BATISTA D. SAMPAIODRª BRUNA Z. HASSELMANN DA DECISÃO DE FLS. 210 A SEGUIR TRANSCRITA: "O E. TJ-ES TEMDECIDIDO DE FORMA REITERADA QUE A COMPETÊNCIA DA VARAESPECIALIZADA ABRANGE APENAS A COMARCA DE VITÓRIA.DOU-ME POR COMPETENTE, REVOGANDO A DECISÃO DE F. 168. I-SEAS PARTES PARA A APRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS, EM 20 DIAS."

PROC. 2356 (035980185298) - EMBARGOS DE TERCEIROSEMBGTE: RUBENS FERNANDES ANTOLINIEMBGDO: CLÁUDIA REGINA GOBBI MARTINSDR. LUIZ CARLOS M. SOARESDO DESPACHO DE FLS. 244 A SEGUIR TRANSCRITO: "I-SE PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS. APÓS, O-SE AO RGI."

PROC. 2834 (035980135871) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE: MARYHELLER RODRIGUES TORINI E OUTROSREQDO: JORGE LUIZ DE MELLO ARAÚJODR. MIGUEL PEDRO AMM FILHODR. WELITON ALVES DE ABREUDA DESCIDA DOS AUTOS.PROC. 2944 (035980218602) - AÇÃO MONITÓRIAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: JOSÉ LUIZ FONSECA BRAGADRª ANA MARIA FERRAZ E SOUZADO DESPACHO DE FLS. 79 A SEGUIR TRANSCRITO: "DEFIRO ÀS F. 73,RESTABELECENDO OS PRAZOS DA FASE EXECUTÓRIA, A PARTIRDAS FLS. 53/54. I-SE."

PROC. 3396 (035990032084) - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQTE: DELVAIR CALMONREQDO: ORLY MIGUEL DOS SANTOSDRª ANA CLÁUDIA KRAMERDO DESPACHO DE FLS. 100 A SEGUIR TRANSCRITO: "AOEXEQUENTE."

PROC. 3543 (035990070811) - CARTA PRECATÓRIA DA COM. DEGURUPI

AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAEXEQTE: COLORIN INDUSTRIAL S/AEXECDO: LARCA CONSTRUÇÕES E CONSULTORIA LTDA E OUTRODR. WALTER DE AGUIARDO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 67/69.

PROC. 3911 (035000037859) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE: ORLANDO DOMINGOS DA SILVAREDO: BANCO DO BRASIL S/ADR. CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃODR. RONALDO GIARETTA DA DECISÃO DE FLS. 138 A SEGUIR TRANSCRITA: "O E. TJ-ES TEMDECIDIDO REITERADAMENTE QUE A COMPETÊNCIA DA VARAESPECIALIZADA ABRANGE APENAS A COMARCA DE VITÓRIA.REVOGO A DECISÃO DE F. 134. I-SE AS PARTES. APÓS, CLS. P/SENTENÇA."

PROC. 4196 (035000133914) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE: ELIZABETH APARECIDA TATAGIBAREQDO: BINOTTO S/ADR. MANOEL FELIX LEITEDO DESPACHO DE FLS. 156 A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTA ÀAUTORA DO PEDIDO RETRO."

PROC. 4233 (035000146544) - AÇÃO DE DEVOLUÇÃO DE PARCELASPAGASPROC. 3315 (035990009512) - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOPROC. 3708 (035990124832) - AÇÃO CAUTELARREQTE: SANTO BITTI CHAGASREQDO: SIGMA ENGENHARIA LTDADR. NEY COUTINHODR. RICARDO FERREIRA P. HOLZMEISTERDA SENTENÇA DE FLS. 168/176 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:"DISPOSITIVO AÇÃO ORDINÁRIA "JULGO PROCEDENTE EM PARTE OPEDIDO, CONDENANDO A RÉ NA RESTITUIÇÃO DOS VALORESPAGOS PELO AUTOR, COM EXECEÇÃO DO SINAL, CORRIGIDOS APARTIR DO DESEMBOLSO DE CADA PARCELA, COM JUROS DE MORAA PARTIR DA CITAÇÃO, A SEREM APURADOS NA FORMA DO CPC, 604,NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO (CPC, 21, PAR. ÚNICO). JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO RECONVENCIONAL, CONDENANDO A RÉ-RECONVINTE NAVERBA HONORÁRIA DE 5% SOBRE O VALOR DADO ÀRECONVENÇÃO ("NAS CAUSAS EM QUE NÃO HAJA CONDENAÇÃO,OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVEM SER FIXADOS DE FORMAEQUITATIVA PELO JUIZ, NOS TERMOS DO § 4º DO ART. 20, CPC, NÃOFICANDO ADSTRITO O JUIZ AOS LIMITES PERCENTUAISESTABELECIDOS NO § 3º, MAS AOS CRITÉRIOS NELE PREVISTOS" - STJ- 4ª TURMA, RESP 226.030-SP, REL. MIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDO, J.7.10.99, DERAM PROVIMENTO PARCIAL, VU., DJU 16.11.99, P.216).DISPOSITIVO AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O AUTOR NAS CUSTAS EHONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA. DISPOSITIVOAÇÃO CAUTELAR JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO,CONDENANDO O AUTOR NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA. P.R.I."

PROC. 4275 (035000162855) - AÇÃO ORDINÁRIAPROC. 4672 (035010097026) - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQTE: CARLOS ALBERTO SILVEIRA AGUIAR E OUTRAREQDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO DR. GUILHERME VIANA RANDOWDRª IARA QUEIROZ DA SENTENÇA DE FLS. 154/164, CUJO TEOR FINAL É O SEGUNTE:"DISPOSITIVO - AÇÃO REVISIONAL (AUTOS 4275) PELO EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO DE REVISÃO DOCONTRATO, COM A APLICAÇÃO DOS ÍNDICES DE ATUALIZAÇÃOMONETÁRIA PELA EVOLUÇÃO DO ÍNDICE INPC DO IBGE, A PARTIRDO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, ABRANGENDO, TAMBÉM, NASPARCELAS VENCIDAS E NÃO PAGAS, COM ATUALIZAÇÃO CORRETADA TABELA PRICE, AMORTIZANDO-SE AS PARCELAS ANTES DECORRIGIR O SALDO DEVEDOR, APLICAÇÃO DOS JUROSESTABELECIDOS NO CONTRATO, COM TAXA NOMINAL DE 10,50%


A.A., TUDO A SER APURADO EM LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO(CPC, 606 E SEGS). CONDENO O RÉU NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE10% SOBRE O VALOR DA CAUSA (CPC, 21, PARÁGRAFO ÚNICO).DISPOSITIVO - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (AUTOS4672) JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO OSAUTORES NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALOR DACAUSA. P.R.I."

PROC. 4317 (035000179016) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQTE: JAIR ROCHA NASCIMENTOEXECDO: BANCO BILBAO VIZCAYA BRASIL S/ADR. JAQUES MARQUES PEREIRAPARA RECEBER E FAZER CUMPRIR A CP DE FLS. 52.

PROC. 4333 (035000180899) - AÇÃO MONITÓRIAREQTE: VILACRED FOMENTO MERCANTIL LTDAREQDO: GABRIEL RIBEIRO RABBIDRª ALBA EFIGÊNIA G. STHELDA SENTENÇA DE FLS. 26 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº4333, COM FULCRO NO ARTIGO 267 , INCISO I E II, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."

PROC. 4346 (035000184438) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQTE: BANCO BRADESCO S/AEXECDO: ELIANA MODESTO TEIXEIRADR. CÉSAR AUGUSTO L. TOLEDO DA SILVADO DESPACHO DE FLS. 73 A SEGUIR TRANSCRITO: "AO EXEQUENTEPARA MOVIMENTAR O FEITO."

PROC. 4355 (035010002026) AÇÃO DE DEPÓSITOREQTE: CONTINENTAL BANCO S/AREQDO: ROBSON LUIS LEMOS PINTODR. GILVAN LUÍS DA SILVADR. ENOQUE FERREIRA P. JÚNIORDA SENTENÇA DE FLS. 122 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº4355, COM FULCRO NO ARTIGO 269 , INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."

PROC. 4370 (035010009286) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE: ELCI ANDRADE GARCIA DA SILVA E OUTROREQDA: HELOÍSA HELENA RAMOS GONÇALVES E OUTROSDR. WELITON ALVES DE ABREUDR. ANDERSON DE SOUZA ABREUDRª MARIA DO CARMO S. BONGESTABDO DESPACHO DE FLS. 607 A SEGUIR TRANSCRITO: "I-SE AS PARTESPARA MANIFESTAREM INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVA ORALEM AUDIÊNCIA. CASO NEGATIVO, MEMORIAIS, DIGO, APÓS, CLS."

PROC. 4454 (035010038160) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE: SÔNIA LÚCIA MOYSÉSREQDAS: ZELMA ASIS E OUTROSDR. BENAIR SCARLATELLI STORCKDR. DIMAS PINTO VIEIRADA SENTENÇA DE FLS. 253/259 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:"DISPOSITIVO - AÇÃO PRINCIPAL PELO EXPOSTO E O QUE MAIS DOSAUTOS CONSTA, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADOPELA AUTORA, CONDENANDO-A NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE5% SOBRE O VALOR DA CAUSA ("NAS CAUSAS EM QUE NÃO HAJACONDENAÇÃO, OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVEM SERFIXADOS DE FORMA EQUITATIVA PELO JUIZ, NOS TERMOS DO § 4ºDO ART. 20, CPC, NÃO FICANDO ADSTRITO O JUIZ AOS LIMITESPERCENTUAIS ESTABELECIDOS NO § 3º, MAS AOS CRITÉRIOS NELEPREVISTOS" - STJ - 4ª TURMA, RESP 226.030-SP, REL. MIN. SÁLVIO DEFIGUEIREDO, J. 7.10.99, DERAM PROVIMENTO PARCIAL, VU., DJU16.11.99, P.216). DISPOSITIVO - AÇÃO CAUTELAR JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA ÇÃO CAUTELAR,CONDENANDO A AUTORA NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 1%SOBRE O VALOR DA CAUSA, EM APRECIAÇÃO EQUITATIVA. P.R.I."

PROC. 4508 (035010047104) - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE

REQTE: FORD LEASING-RJ ARRENDAMENTO MERCANTILREQDO: SEBASTIÃO VICTOR DA COSTADRª KAMILA MODULO FARDIMDA SENTENÇA DE FLS. 99 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº4508, COM FULCRO NO ARTIGO 269 , INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."

PROC. 4557 (035010068217) - AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA - CNAREQDOS: LINDALFA FACHETTI E OUTROSDR. WALDEQUE GARCIA DA SILVADR. DJANIR ELIAS MARTINSDR. JOSÉ CARLOS FERREIRADA SENTENÇA DE FLS. 88/91 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:"PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, E, PORCONSEGUINTE, CONDENO AS RÉS AO PAGAMENTO DACONTRIBUIÇÃO EM TELA, CONSIDERANDO O VALOR HISTÓRICOINICIAL CONSTANTE DOS DOCUMENTOS DE FLS. 28-43, COM ACORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS, NA FORMA ACIMA DELINEADA, ENOS TERMOS DO ARTIGO 600 DA C.L.T., REDUZINDO-SE A MULTA AOPATAMR DE 2% AO MÊS. POR FORÇA DO PRINCÍPIO DASUCUMBÊNCIA, CONDENO AS RÉS AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. P.R.I."

PROC. 4576 (035010073852) - AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO VILAMAR 6ª ETAPA - COQUEIRAL DEITAPARICA)REQDA: SIDNEY SIRTULIDR. GEDAIAS FREIRE DA COSTADA SENTENÇA DE FLS.62 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº4576, COM FULCRO NO ARTIGO 794 , INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."PROC. 4674 (035010098115) - AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTOREQTE: CAETANO FIORICOREQDO: CARLOS ALBERTO DA SILVADR. ELOILSON TADEU GOBBIDO DESPACHO DE FLS. 27 A SEGUIR TRANSCRITO: "ARQUIVEM-SE,ATÉ ULTERIOR MANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE. I-SE."

PROC. 4744 (035010111405) - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: SADIA S/AREQDOS: MARILENE DA SILVA PIROLA E OUTROSDR. ÁLVARO JOSÉ G. DE FARIADO DESPACHO DE FLS. 96 A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTA ÀEMBARGANTE SOBRE A PETIÇÃO RETRO, ESPECIFICANDO PROVAS,SE FOR O CASO."

PROC. 4879 (035010145809) - EMBARGOS AO DEVEDOREMBGTE: ORLY MIGUEL DOS SANTOS E OUTROSEMBGDO: DELVAIR CALMONDR. ANTÔNIO WALTER TEIXEIRADO DESPACHO DE FLS. 49 A SEGUIR TRANSCRITO: "AOSEMBARGANTES PARA A RÉPLICA."

PROC. 5064 (035020217085) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO FIAT S/AREQDO: ERLI DE JESUS CARDOSODR. NELSON PASCHOALOTTODA SENTENÇA DE FLS.33 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº5064, COM FULCRO NO ARTIGO 267 , INCISO VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."


PROC. 5250 (035020496929) - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADEMERCANTILREQTE: MARÍLIA TEIXEIRA DIASREQDOS: ELIAS RODRIGUES DIAS E OUTRODR. MARCOS DANIEL PAULADR. LUIZ FABIANO P. PRESOTIDA SENTENÇA DE FLS. 107 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº5250, COM FULCRO NO ARTIGO 267 , INCISO VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."

PROC. 5262 (035020484800) - AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MARREQDO: THEREZA LUIZA MORANDI CASTIGLIONI E OUTROSDR. JOSÉ NATALINO CAMPONEZDRª THEREZA LUIZA M. CASTIGLIONIDA SENTENÇA DE FLS. 63/64 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:"PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO,CONDENANDO O RÉU NO PAGAMENTO DAS COTAS CONDOMINIAISNÃO PAGAS, VENCIDAS E VINCENDAS, DEVIDAMENTE CORRIGIDASA PARTIR DOS RESPECTIVOS VENCIMENTOS, COM JUROS DE MORA APARTIR DA CITAÇÃO, EM RELAÇÃO ÀS VENCIDAS, ACRESCIDAS DAMULTA DE 2%, NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALORDA CONDENAÇÃO. P.R.I."

PROC. 5311 (035020613937) - AÇÃO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIAREQTE: JOSÉ EDUARDO ALVES LICOREQDA: SIGMA ENGENHARIA LTDA E OUTRADR. MIGUEL BELLINI NETODR. RICARDO FERREIRA P. HOLZMEISTERDO DESPACHO DE FLS. 52 A SEGUIR TRANSCRITO: "COM EFEITO, AVENDA NO CURSO DO PROCESSO DE BEM PENHORADOCARACTERIZA FRAUDE À EXECUÇÃO. I-SE A EXECUTADA PARADEPOSITAR O VALOR DA VENDA EM JUIZO OU, CASO ASSIM NÃOPROCEDA, PROSSIGA-SE A EXECUÇÃO SOBRE O BEM ALIENADO EMFRAUDE À EXECUÇÃO. I-SE"

PROC. 5486 (035030078626) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQDO: JOADIR SILVA DOS SANTOSDR. RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDAPARA RECEBER O ALVARÁ DE FLS. 48.

PROC. 5524 (035030087312) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAEXEQTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MAREXECDO: JOSÉ CARLOS SANTOS MACHADO E S/MDRª CLÁUDIA SOUZA DE AMORIMDA CERTIDÃO DE FLS. 12 VERSO.

PROC. 5533 (035030088062) - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUALREQTE: MARIA ELIZABETH DAZZI CHEQUERREQDO: MARCELO VIVACQUADR. LUCIANO RODRIGUES MACHADODO DESPACHO DE FLS. 117 A SEGUIR TRANSCRITO: "I-SE PARA ARÉPLICA EM 10 DIAS."

PROC. 5538 (035030094581) - AÇÃO DE OPOSIÇÃOREQDA: JANAÍNA BARBOSA VARELAREQDO: ESPÓLIO DE ÁLREO CELGADRª IRACEMA TEIXEIRA DA SILVAPARA REPLICAR A ACONTESTAÇÃO DE FLS. 34/58.

PROC. 5539 (035030094631) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO VOLKSWAGEN REQDO: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRADRª FERNANDA DIAS S. ARAÚJODA SENTENÇA DE FLS. 33 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº5539, COM FULCRO NO ARTIGO 267 , INCISO VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."

PROC. 5541 (035030093427) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE: DEVANETE FERREIRA BIAZATTIREQDO: HOMERO VOLPINI TAVARES E OUTROSDR.CLÁUDIO MEIRELLES MACHADOPARA REPLICAR AS CONTESTAÇÕES DE FLS. 119/137, 138/159 E160/177.

PROC. 5571 (035030107474) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQDO: ALTAIR AMÂNCIO BERTASODR. MARCELO V. QUARTEZANIDO SOBRESTAMENTO DO FEITO POR 60 DIAS.

PROC. 5573 (035030109926) - AÇÃO DE EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIAREQTE: PALLASCRED FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDAREQDO: DOMUS ITÁLICA RISTORANTE LTDADR. MAURÍLIO JOSÉ M. INÊSDO DESPACHO DE FLS. 27 A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTA ÀEXCIPIENTE SOBRE A IMPUGNAÇÃO, COM PRELIMINAR, EM 10 DIAS.

PROC. 5575 (035030107706) - AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: RONALDO CARLOS VIEIRAREQDO: BANCO ABN AMRO REAL S/ADR. CÉLIO DE CARVALHO C. NETODO DESPACHO DE FLS. 137 A SEGUIR TRANSCRITO: "I-SE PARA ARÉPLICA EM 10 DIAS."PROC. 5576 (035030107755) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQDO: LUIZ DE CÁSSIO ALMEIDADR. JOSÉ ASSIS DE ARAÚJODA SENTENÇA DE FLS. 23 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: "PELOEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELOAUTOR, CONSOLIDANDO EM DEFINITIVO O COMANDO LIMINAR.CONDENO O RÉU NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 1%N SOBRE OVALOR DA CAUSA ("NAS CAUSAS EM QUE NÃO HAJA CONDENAÇÃO,OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVEM SER FIXADOS DE FORMAEQUITATIVA PELO JUIZ, NOS TERMOS DO § 4º DO ART. 20, CPC, NÃOFICANDO ADSTRITO O JUIZ AOS LIMITES PERCENTUAISESTABELECIDOS NO § 3º, MAS AOS CRITÉRIOS NELE PREVISTOS" - STJ- 4ª TURMA, RESP 226.030-SP, REL. MIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDO, J.7.10.99, DERAM PROVIMENTO PARCIAL, VU., DJU 16.11.99, P.216).. P.R.I."

PROC. 5601 (035030117184) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOREQDOS: METALÚRGICA SÃO JOSÉ IND. E COM. DE METAL LTDADR. JOSÉ FRANCISCO T. DO AMARAL DA CERTIDÃO DE FLS. 24 VERSO.

PROC. 5602 (035030117812) - AÇÃO DE INTERPELAÇÃO JUDICIALREQTE: ALFREDO MEDEIROS & CIA LTDA.REQDO: CRISPIM DE JESUS REISDR. JACKSON ORTEGA SOARESDA CERTIDÃO DE FLS. 20 VERSO.

PROC. 5611 (035030118505) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQDO: ALMIRO PAULO DOS SANTOSDRª FERNANDA DIAS S. ARAÚJODA CERTIDÃO DE FLS. 27 VERSO.

PROC. 5620 (035030122127) - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: NATALINA SCHIFFLER COSTA E OUTROSDR. GILMAR ZUMAK PASSOSDA CERTIDÃO DE FLS. VERSO

PROC. 5626 (035030123273) - AÇÃO MONITÓRIAREQTE: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/AREQDO: SANDRA BEATRIZ SILVA CASTRODR. CÉSAR AUGUSTO L. TOLEDO DA SILVADA CERTIDÃO DE FLS. 24 VERSO.

PROC. 5632 (035030126706) - NOTIFICAÇÃO JUDICIAL


REQTE: BANCO BCN S/AREQDO: LAURO ALENCAR MAIADR. WANDERSON C. CARVALHODA CERDIDÃO DE FLS. 22 VERSO.

PROC. 5646 (035030131722) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQTE: GTC - CONSTRUÇÕES CIVIS E METÁLICAS LTDAREQDO: MARCOS ANTÔNIO VAZZOLLER E S/MDR. BENAIR SCARLATELLI STORCK DO DESPACHO DE FLS. 62 A SEGUIR TRANSCRITO: "INDEFIRO OPEDIDO DE ASSITÊNCIA JUDICIÁRIA. TRATA-SE DE PESSOAJURÍDICA CUJOS SÓCIOS TÊM EMPREGO E PROFISSÃO DEFINIDOS,INEXISTINDO INDÍCIOS DE ESTADO PRÉ-FALIMENTAR. I-SE P/ ORECOLHIMENTO EM 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO."

PROC. 5672 (035030139410) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQDO: CARLOS ROBERTO VALÉRIO MELODR. CARLOS FELYPPE T. PEREIRADA CERTIDÃO DE FLS. 24 VERSO.PROC. 5681 (035030144204) - AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: KASSIA FERRAZ MARTINS ARRAZREQDA: CITTA ENGENHARIA LTDADRª KÁSSIA FERRAZ M. ARRAZ DO DESPACHO DE FLS. 33 E PARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DEFLS. 39/79

PROC. 5679 (035030144121) - MEDIDA CAUTELARREQTE: YOUNG IL CHOREQDA: MODAS BORAME LTDA.DRª ELIANE MARIA TARDINDRª NEUZA OLIVEIRA KALDA SENTENÇA DE FLS. 26 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº5679, COM FULCRO NO ARTIGO 267 , INCISO VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."

PROC. 5688 (035030145722) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQDO: JOACYR VIEIRA DE AZEVEDODR. JOSÉ ASSIS DE ARAÚJODA SENTENÇA DE FLS. 26 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº5688, COM FULCRO NO ARTIGO 269 , INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."

PROC. 5692 (035030148494) - AÇÃO DE DESPEJOREQTE: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRAREQDO: ELY MACIELDR. NELSON TAVARES DOS S. FILHODA SENTENÇA DE FLS. 85/88 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:"PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADOPELO AUTOR, E, POR CONSEGUINTE, JULGO RESCINDIDO OCONTRATO DE LOCAÇÃO, CONDENANDO O RÉU NO PAGAMENTODOS ALUGUERES E TAXAS CONDOMINIAIS, DISCRIMINADADOS NAINICIAL, ATÉ A EFETIVA DESOCUPAÇÃO, NAS CUSTAS EHONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.PRETENDENDO A EXECUÇÃO PROVISÓRIA, FIXO O PRAZO DE 15DIAS PARA A DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA. P.R.I."

PROC. 5695 (035030149484) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO REQDO: ALBERTO CARVALHO DOS SANTOSDRª SHEILA DURELES RIBEIRODA SENTENÇA DE FLS. 17 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS, ETC.JULGO POR SENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº5695, COM FULCRO NO ARTIGO 267 , INCISO VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS

EFEITOS. CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO."

PROC. 5735 (035030157321) - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTE: ERLAENI FRACALOSSI FERREIRAREQDO: CENTRO COMUNITÁRIO DE GUARANHUNSDRª TÂNIA MARIA PIRES E PINHODA CERTIDÃO DE FLS. 15 VERSO.

PROC. 5766 (035030164434) - AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: JOSIAS SCHWARTZDR. GILMAR ZUMAK PASOSDO DESPACHO DE FLS. 67 A SEGUIR TRANSCRITO: "I-SE PARAADEQUAR O PEDIDO AO PROCEDIMENTO SUMÁRIO (CPC, 275, I -REDAÇÃO DE ACORDO COM LEI 10.444/02), EM 10 DIAS."PROC. 5772 (035000072880) - AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: COMPLEXO EDUCACIONAL CRISTÃOREQDO: CASA ESPÍRITA CRISTÃDRª RAFAELA DAMÁZIO DE JESUSDO DESPACHO DE FLS. 180 A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTA À PATECONTRÁRIA DA DOCUMENTAÇÃO RETRO (CPC, 398)."

VILA VELHA, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCRIVÃ


QUARTA VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

O DOUTOR VLADSON COUTO BITTENCOURT,JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, TEMANDAMENTO UM PROCESSO-CRIME Nº 920/03 (035030158717),MOVIDO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA FABRICIO BIANCODA SILVA, BILLI NUNES PINTO E DOUGLAS PEREIRA BARBOSA,VULGO “BATOM”, BRASILEIRO, FILHO DE CIRO ALVES BARBOSA,SEM RESIDÊNCIA FIXA. POIS ESTÁ ATUALMENTE EM LUGAR NÃOSABIDO DA JUSTIÇA, POR CRIME PRATICADO NO DIA 08/01/2003, PORVOLTA DAS 20 HORAS E 30 MINUTOS, NA AV. BEIRA MAR, PRÓXIMOAO BAR E MERCEARIA ZOROASTRO, N°110, BAIRRO PONTA DAFRUTA VILA VELHA-ES, QUANDO O(S) DENUNCIADO(S), FABRICIOBIANCO DA SILVA, VULGO PA BILLI NUNES PINTO, CONHECIDOCOMO “BILINHO” E DOUGLAS PEREIRA BARBOSA, VULGO “BATOM” ,DE POSSE DE UMA ARMA DE FOGO, DESFERIRAM VÁRIOS DISPAROSNA VÍTIMA ANTONIO JUNIOR PATROCÍCIO DA SILVA,QUE LHEPROVOCARAM FERIMENTOS, CONFORME LAUDO DE EXAME DELESÕES CORPORAIS FLS 36, SÓ NÃO LHE CAUSANDO A MORTE PORCIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS ÀS SUAS VONTADES OU SEJA, PELO FATODA VÍTIMA TER FUGIDO CORRENDO DO LOCAL. TENDO SIDODENUNCIADOS PELO CRIME DEFINIDO NO ART. 121, §2º, II E IV C/CART 14, II, NA FORMA DO ART. 29 CÓDIGO PENAL C/C ART 1° DA LEI8072/90. QUE POR ESTE JUÍZO, FOI DESIGNADO O DIA 06 DENOVEMBRO DE 2003, ÀS 16:00 HORAS, PARA O INTERROGATÓRIODO ACUSADO NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARACRIMINAL DE VILA VELHA-ES, NO FÓRUM “DES. AFONSO CLÁUDIO”,SITO À PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193, PRAINHA, VILA VELHA- ES, PELO CRIME JÁ REFERIDO. MANDOU NA MELHOR FORMA DEDIREITO PASSAR O PRESENTE EDITAL PELO QUAL CITA-O PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA, LOCAL E HORADESIGNADOS, A FIM DE SE VER PROCESSADO PELO CRIME CITADOE TODOS OS DEMAIS TERMOS DA AÇÃO ATÉ FINAL. SE O ACUSADONÃO COMPARECER NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃOSUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO DE PROVASURGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A SUA PRISÃOPREVENTIVA, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP.


E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, SERÁ PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME. VILAVELHA (ES), AOS 26 DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2003.EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

VALÉRIO BARROS FURTADO DE SOUZA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(CONFORME PROVIMENTO Nº 017/99 DA ECGJES)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA


O DOUTOR VLADSON COUTO BITTENCOURT,JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, TEMANDAMENTO UM PROCESSO-CRIME Nº 918/03 (035020022386),MOVIDO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA MIGUELFRANCISCO CONTER BARBOSA, BRASILEIRO, FILHO DE JOÃOFRANCISCO BARBOSA E MARIA CONTER DE ASSIS BARBOSA,ATUALMENTE EM LUGAR NÃO SABIDO DA JUSTIÇA, POR CRIMEPRATICADO NO DIA 11/09/2003, POR VOLTA DAS 1 HORA E 30MINUTOS, JUNTAMENTE COM O ACUSADO ALTAMIRO MOREIRA DESOUZA SE DIRIGIRAM ATÉ A FUNERÁRIA PAZ E VIDA, DEPROPRIEDADE DO SR. JOSUÉ CARVALHO DE OLIVEIRA,LOCALIZADA NA RUA HENRIQUE MOSCOSO N°1980. BAIRROJABURUNA, NESTA CIDADE,SENDO QUE NO MOMENTO QUE AVÍTIAM VEIO A ATENDÊ-LOS, E VIROU DE COSTAS PARA ENTRAR NOREFERIDO ESTABELECIMENTO, EFETUARAM VÁRIOS DISPAROS DEARMA DE FOGO CONTRA A VÍTITMA, QUE VEIO A ÓBITO,CONFORME O LAUDO DE EXAME CADAVÉRICO DE FLS 25 , PELOQUAL FOI DENUNCIADO PELO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA PELOCRIME DEFINIDO NO ART. 121, § 2°, INCISO IV DO CP E ART 1°, I DALEI 8072/90. QUE POR ESTE JUÍZO, FOI DESIGNADO O DIA 03 DENOVEMBRO DE 2003, ÀS 16:30 HORAS, PARA O INTERROGATÓRIODO ACUSADO NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARACRIMINAL DE VILA VELHA-ES, NO FÓRUM “DES. AFONSO CLÁUDIO”,SITO À PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193, PRAINHA, VILA VELHA- ES, PELO CRIME JÁ REFERIDO. MANDOU NA MELHOR FORMA DEDIREITO PASSAR O PRESENTE EDITAL PELO QUAL CITA-O PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA, LOCAL E HORADESIGNADOS, A FIM DE SE VER PROCESSADO PELO CRIME CITADOE TODOS OS DEMAIS TERMOS DA AÇÃO ATÉ FINAL. SE O ACUSADONÃO COMPARECER NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃOSUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO DE PROVASURGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A SUA PRISÃOPREVENTIVA, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP. , PARACONHECIMENTO DE TODOS, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME. VILA VELHA (ES), AOS19 DIA DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2003. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.



-*********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA


O DOUTOR VLADSON COUTO BITTENCOURT,JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC..FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, TEMANDAMENTO UM PROCESSO-CRIME Nº 901/03 (035030082826),MOVIDO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA RAMESTON DASILVA TEIXEIRA, VULGO “BAIANINHO”, BRASILEIRO, NATURAL DEITABUNA-BA, NASCIDO EM 11/10/84, FILHO DE RAILTON JOSE SOUZATEIXEIRA E DE REGINA DA SILVA TEIXEIRA, ATUALMENTE EMLUGAR NÃO SABIDO DA JUSTIÇA, POR CRIME PRATICADO NO DIA12/10/2002, POR VOLTA DAS 12 HORAS E 30 MINUTOS, NA RUAALMIRANTE TAMANDARÉ N° 394, BAIRRO SOTECO, VILA VELHA ES,QUANDO O(S) DENUNCIADO(S) RAMESTRON DA SILVA TEIXEIRA,VULGO “BAIANINHO” E JEFERSON DOS SANTOS PEREIRA, VULGO“KIBISON”, EFETUARAM DISPAROS DE ARMA DE FOGO, NA VÍTIMAANDERSON DOS SANTOS CINTRA PROVOCANDO SUA MORTE,CONFORME O LAUDO DE EXAME CADAVÉRICO DE FLS , PELO QUALFOI DENUNCIADO PELO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA PELO CRIMEDEFINIDO NO ART. 121, “CAPUT”, C/C DO ART 29 AMBOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO. QUE POR ESTE JUÍZO, FOI DESIGNADOO DIA 07 DE OUTUBRO DE 2003, ÀS 16:00 HORAS, PARA OINTERROGATÓRIO DO ACUSADO NA SALA DE AUDIÊNCIAS DAQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA-ES, NO FÓRUM “DES.AFONSO CLÁUDIO”, SITO À PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193,PRAINHA, VILA VELHA - ES, PELO CRIME JÁ REFERIDO. MANDOU NAMELHOR FORMA DE DIREITO PASSAR O PRESENTE EDITAL PELOQUAL CITA-O PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA,LOCAL E HORA DESIGNADOS, A FIM DE SE VER PROCESSADO PELOCRIME CITADO E TODOS OS DEMAIS TERMOS DA AÇÃO ATÉ FINAL.SE O ACUSADO NÃO COMPARECER NEM CONSTITUIR ADVOGADO,FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO DEPROVAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A SUA PRISÃOPREVENTIVA, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, SERÁ PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME. VILAVELHA(ES), AOS 19 DIA DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2003. EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.



-*********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA - PRIVATIVA DO JÚRI

LISTA Nº 12 /2003

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:ALCEBIADES TON ARTHUR MATTOS NETOCLOVIS PEREIRA DE ARAUJOEDILSON QUINTAIS CORRÊAFRANCISCO DE OLIVEIRA HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOJOSE ARNOLDO RODRIGUESJOSE LUIZ BOTELHO HERINGER JOSÉ CARLOS NASCIF AMMMARIA DE FATIMA MONTEIROOTONIEL AMARAL DE MATOSOTONIEL AMARAL DE MATOSPAULO REIS GOMESPAULO SERGIO FERREIRA LUDOLFRAFAEL VARGAS FREITAS ROBSON JACCOUDROGERIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUESTERCISIO DE BARROS LEITETERENILDA BENICIO DA SILVAINTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 902/03 (035030088997)


ACUSADO: SOLENI ALVES ADVOGADO: ROGERIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES PARA QUERENDO NO PRAZO LEGAL APRESENTAR ALEGAÇOESFINAIS

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 889/03 (035030060830)ACUSADO: JEFFERSON ALFREDO SCHMIDEL ADVOGADO: JOSÉ CARLOS NASCIF AMM PARA QUERENDO NO PRAZO LEGAL APRESENTAR ALEGAÇOESFINAIS

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 872/02 (035010060982)ACUSADO: PAULO SERGIO ALVES ADVOGADO: JOSÉ ARNOLDO RODRIGUES DA SENTENÇA QUE PRONUNCIOU O ACUSADO COMO INCURSO NASSANÇOES DO ART 121 CAPUT, C/C ARTIGO 14, INCISO II AMBOSCODIGO PENAL.

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 772/01 (03000179719)ACUSADA: FABIANA SEGADES DA SILVEIRA ADVOGADO: RAFAEL VARGAS FREITAS DA SENTENÇA QUE ABSOLVEU SUMARIAMENTE O ACUSADO NAFORMA DO ARTIGO 386 INCISO V, C/C ARTIGO 411, AMBOS CODIGOPENAL.

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 867/02 (035020304966)ACUSADO: FLAVIO DOS SANTOS SCARDUA ADVOGADO: OTONIEL AMARAL DE MATOS DA SENTENÇA QUE PRONUNCIOU O ACUSADO COMO INCURSO NASSANÇOES DO ART 121, CAPUT C/C O SEU § 4º DO CP.

INTIMO OS ADVOGADOS:PROCESSO Nº 744/00 (035000085635)ACUSADOS: JOSE PEREIRA DA SILVA E OUTROS ADVOGADOS: ALCEBIADES TON, CLOVIS PEREIRA DE ARAUJO,PAULO REIS GOMES E JOSE LUIZ BOTELHO HERINGER PARA QUERENDO NO PRAZO LEGAL CONTRARIAR O LIBELO-CRIMEACUSATORIO

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 890/03 (035020309270)ACUSADO: NILO GERA FERMAL ADVOGADO: HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO DO DESPACHO DE FLS 171 QUE MANTEVE O ACUSADO NO PRESIDIODE ARGOLAS.

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 909/03 (035030128140)ACUSADO: FRANCISCO CARLOS FALCAO ADVOGADO: DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA PARA APRESENTAR DEFESA PREVIA.

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 833/02 (035020005191)ACUSADOS JULIANO SANTOS DE JESUS E OUTROS ADVOGADO: DR. TARCISIO DE BARROS LEITE ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO: DRª. MARIA DE FATIMA MONTEIRO DA SENTENCA QUE PRONUNCIOU OS ACUSADOS NOS ARTIGOS 413E 414 DO CPP.

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 908/03 (035030128082ACUSADO: THIAGO DANTAS RODRIGUES ADVOGADO: ROBSON JACCOUD PARA APRESENTAR ALEGAÇOES FINAIS .

INTIMO OS ADVOGADOS:PROCESSO Nº 910/03 (035030079475ACUSADOS: ELIANO APOLINARIO E OUTROS

ADVOGADOS: DR. OTONIEL AMARAL DE MATOS, EDILSONQUINTAIS CORRÊA, PAULO SERGIO FERREIRA LUDOLFASSIATENTE: DRª. TERENILDA BENÍCIO DA SILVA DO SUMARIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADO PARA DIA 06 DEOUTUBRO DE 2003, AS 14:00 HORAS

INTIMO OS ADVOGADOS:PROCESSO Nº 890/03 (035020309270)ACUSADO: NILO GERA FERMAL ADVOGADOS: DR. HISTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO E YARADEPIANTTI GOBBODA SENTENÇA DE PRONÚNCIA DO ACUSADO COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 121, §2º, INCISOS II E IV CPB.

INTIMO O ADVOGADO:PROCESSO Nº 814/01 (0359800335794)ACUSADO: JOSE ANTONIO FELICIANO DA ROCHA ADVOGADO: ARTHUR MATTOS NETO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS


(EM CONFORMIDADE COM O PROV. 017/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA)

DE ORDEM DO MM JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

QUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA - COMARCA DACAPITAL

PROCESSO Nº 1624/03(035020717217)

DRª ILACEIA NOVAES, MMª JUÍZA DE DIREITODA QUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREM OSAUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMO ACUSADO(A)RODRIGO DOS SANTOS PEREIRA, VULGO RODRIGUINHO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE COMPUTADOR, FILHO DELUIS DOS SANTOS PEREIRA E VALDELIS DOS SANTOS PEREIRA,RESIDENTE NA RUA PROJETADA, S/N, COBI DE CIMA, VILAVELHA/ES, E EZEQUIAS RODRIGUES DA SILVA, VULGO PEQUENOOU MAJOR, BRASILEIRO, CASADO, DESEMPREGADO, NASCIDO EM20.11.1979, FILHO DE ARLINDO GONÇALVES BARBOSA E TERESARODRIGUES DA SILVA, RESIDENTE NA RUA DAS MACIEIRAS, 07,NOVO MÉXICO, VILA VELHA/ES, INCURSOS NAS SANÇÕES DO ART.159, CAPUT, DO CP, NOS TERMOS DO ART. 1º, DA LEI 8.072/90. E COMOCONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADO ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO(A)PESSOALMENTE, CITA-O(A) PELO PRESENTE EDITAL ACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NA PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, V. VELHA/ES NO DIA SEIS DENOVEMBRO DE 2003, ÀS 13:00H, A FIM DE SER INTERROGADO(A),PROMOVER SUA DEFESA E SE VER PROCESSAR ATÉ FINALSENTENÇA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA, AINDA O CURSODO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ART.312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP DA LEI9271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOS 30DE SETEMBRO DE 2003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

JORGE LUIZ TESSINARI PREMOLI ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

JUIZ: DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMPROMOTOR: DR. VICENTE DE PAULO DO ESPÍRITO SANTOCOSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARÍLIA QUINTAES TABACHI.NA FORMA DO ART. 236 C/C 1.216 DO CPC.

LISTA 28/2003

INTIMO:

1 - PROC. Nº 35400 (035.030.025.940) - BUSCA E APREENSÃO DEMENOR - E.A.D.M. X M.A.C.DR. MARCOS VINICIUS ABRAHÃO FERREIRA DA R. SENTENÇA DEFLS. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO NA FORMADO ART. 269, III DO CPC.

2 - PROC. Nº 27885 (035.990.136.315) - SEPARAÇÃO JUDICIAL C/CALIMENTOS - M.D.F.T.B. X M.A.B. DRª. ARIANE MORAES RUEDA DA SENTENÇA DE FLS. 98 VERSO,QUE JULGOU EXTINTO A EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EM RELAÇÃOAOS MESES DE JULHO A DEZEMBRO DE 2002, FACE AO PAGAMENTOREALIZADO, TUDO NA FORMA DO ART. 794, I DO CPC.

3 - PROC. Nº 34933 (035.020.438.616) - ALVARÁ - RICARDO SOMMER. DR. LEONARDO PRATTI B. LEITE DO DESPACHO DE FLS. 42.

4- PROC. Nº 35715 (035.030.104.190) - DISSOLUÇÃO SOC. DE FATO -J.C.R. X C.M.S.DRª. CATARINA MODENESI MANDARANO DO DESPACHO DE FLS.41.

5- PROC. Nº 35833 (035.030.121.566) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -G.S.C. X P.H.C.DR. ANTÔNIO CARLOS ROCHA DO DESPACHO DE FLS. 18.

6- PROC. Nº 35865 (035.030.118.224) - DIVÓRCIO DIRETO - A.C. XL.D.S.R.C.DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI DO DESPACHO FLS. 12.

7- PROC. Nº 35456 (035.030.070.136) - EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTICIA - O.R.D.S. X J.A.R.DRª. SIMONE MALEK RODRIGUES PILON DA R.SENTENÇA DE FLS.07, QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, I DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL C/C ART. 295.

8- PROC. Nº 28550 (035.020.441.578) - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - C.S. XN.A.S.DRª. LUCIANA VALVERDE MORETE E O DR. HIGNER MANSUR DOR. DESPACHO DE FLS. 32.

9- PROC. Nº 36165 (035.030.168.096) - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO - C.T.D. X R.V.B.D.DRª. REJANE MARIA SEFERIN DARÓS DO DESPACHO DE FLS 11.

10- PROC. Nº 35159 (035.020.574.709) - DIVÓRCIO - F.A.D.A. X R.R.D.L.DRª. MARIA ELISABETI COLLODETTI DO DESPACHO FLS. 20.11- PROC. Nº 35664 (035.030.101.923) - SOBREPARTILHA - J.A.N.D.S. XA.R.P.DRª. MARCIA VALERIA GUIMARÃES LISBOA DO DESPACHO DE FLS.34.

12- PROC. Nº 33974 (035.010.110.746) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS - I.S.N. X M.T.T.D.S.DR. OSWALDO DE ALMEIDA VIDIGAL FILHO DO DESPACHO DEFLS. 37..

13- PROC. Nº 34417 (035.020.013.047) - MODIFICAÇÃO DE CLAÚSULA -J.A.G. X N.M.E.DR. ADEMIR SIQUEIRA RANGEL DO DESPACHO DE FLS. 51.

14- PROC. Nº 36110 (035.030.139.790) - DIVÓRCIO DIRETO - S.B.P. XS.E.P.P. DRª. WESLEANDRA PAIVA DE SOUZA DO DESPACHO DE FLS 14.

15- PROC. Nº 35887 (035.030.133.637) - REVISÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIA - J.A.R. X O.R.D.S. DRª. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS DO DESPACHO DE FLS. 51.

16- PROC. Nº 35056 (035.020.527.392) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -R.I.G.N. X A.D.S.N.DRª. ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRE DO R.DESPACHO DE FLS. 19 VERSO.

17- PROC. Nº 35784 (035.030.118.596) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -G.M.S. X A.B.F.D.N.DR. WANDERSON CORDEIRO CARVALHO DO DESPACHO DE FLS20.

18- PROC. Nº 34058 (035.010.118.202) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -M.A.F. X A.F.DR. ILCEU PEREIRA LIMA JUNIOR DA SENTENÇA DE FLS. 33, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO COM FUNDAMENTO NO ART. 794, IDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

19- PROC. Nº 35806 (035.030.126.094) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -S.J.S. X A.S.DR. RICARDO TAUFFER PADILHA DO DESPACHO DE FLS. 23.

20- PROC. Nº 36108 (035.030.154.237) - DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO -N.D.S.R. X L.D.O.R.R.DR. HERMINIO CARLOS DOS SANTOS DO DESPACHO DE FLS. 17.

21- PROC. Nº 36192 (035.030.170.969) - ALIMENTOS - D.M.D.G.B.B. X J.S.B.

DRª. CIBELE R. ANDREATA D'AMATO DO DESPACHO DE FLS. 21.

22- PROC. Nº 31620 (035.990.090.520) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS - B.F. X R.N.B.DR. MARCELO DE ARAÚJO NERI, DO LAUDO DO EXAME DE DNA.

23- PROC. Nº 31226 (035.990.038.891) - ALIMENTOS - D.M.R. X C.R.C. DRª. NELIETE GOMES PEREIRA ARAÚJO DO DESPACHO DE FLS. 81.

24- PROC. Nº 34180 (035.010.131.023) - ANULAÇÃO DE CASAMENTO -J.N.DS. X S.A.S.DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO DO DESPACHO DE FLS.22.

25- PROC. Nº 35051 (035.020.013.658) - ALIMENTOS - L.C.S.D.O. XA.P.D.O.DR. FABIANO DE CRISTO DEPES TALLON DO DESPACHO DE FLS.41.

26- PROC. Nº 35442 (035.030.058.321) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -T.M.A.D.S. X F.A.D.S. DR. LUCIANA MOLL CERUTTI DO DESPACHO DE FLS.13.27- PROC. Nº 33597 (035.010.064.612) - DIVÓRCIO DIRETO - T.M.P.D.M. XW.R.D.M. DR. JOEL RIBEIRO BRINCO DO R. DESPACHO DE FLS. 25 VERSO.

28- PROC. Nº 33854 (035.010.094.577) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - M.F.M.X I.W.D.M.DR. SILVIO FALCÃO SPERANDIO PARA RECOLHIMENTO DA TAXAPARA CONFECÇÃO DA CERTIDÃO.

29- PROC. Nº 35989 (035.030.148.759) - INCIDENTE DE EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA - I.W.D.M. X M.F.M.DR. SILVIO FALCÃO SPERANDIO DO DESPACHO DE FLS.12.

30- PROC. Nº 36199 (035.030.169.540) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -T.C.B.B.X C.M.R.V. DR. WALTER LUIZ RODRIGUES DO DESPACHODE FLS. 23.

31- PROC. Nº 35443 (035.030.044.859) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -B.S.R. X P.R.B.R.DR. CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELEM DO DESPACHO DEFLS. 25 VERSO.


32- PROC. Nº 36182 (035.030.169.771) - OFERECIMENTO DEALIMENTOS - A.S.S.M. X M.F.G.DR. LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIRO DO DESPACHO DE FLS. 09.

33- PROC. Nº 33956 (035.010.107.791) - REVISÃO DE ALIMENTOS -E.R.D.A. X J.V.D.A.DRS. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO E JOÃO PAULO DA ROCHAPINTO DO DESPACHO DE FLS. 88 VERSO.

34- PROC. Nº 34634 (035.020.199.358) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -B.G.L. X J.E.D.A.L.DRª. RENATA SCHIMIDT GASPARINI PARA INFORMAR OS BENSPERTENCENTES AO EXECUTADO.

35- PROC. Nº 35069 (035.020.532.640) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -R.I.G.N. X A.D.S.N. DRª. ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SHERRE DO DESPACHODE FLS. 16.

36- PROC. Nº 36104 (035.030.161.661) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -V.B.D.O. X L.R.D.O.DRª. SUZANA ROITMAN FARINA DO DESPACHO DE FLS. 05.

37- PROC. Nº 35851 (035.030.132.076) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -C.B.M. X C.U.P.DR. GIANCARLOS SENA LOVATE DO DESPACHO DE FLS. 13.

VILA VELHA, 30 DE SETEMBRO DE 2003

GLÁUCIA VIRGÍNIA B. DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

17. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

1ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO30 DIAS

PROCESSO Nº 024.020.002.945

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO A AÇÃO DECANCELAMENTO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE PADARIA E CONFEITARIA RIO BRANCOLTDA. E COMO REQUERIDA COMERCIAL FERBOM LTDA. ME, ECONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERIDA COMERCIAL FERBOMLTDA. ME ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, COM O FIM DE CITÁ-LA - NAPESSOA DO SEU REPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DEPESSOA JURÍDICA - PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO EPARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOSVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORA NA INICIAL,CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADONA RUA MUNIZ FREIRE, 9º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE,VITÓRIA-ES. TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 29, ASEGUIR TRANSCRITO: “CITE-SE COMO REQUERIDO ÀS FLS. 28, COMAS ADVERTÊNCIAS LEGAIS - P-SE EDITAL COM PRAZO DE TRINTADIAS. I-SE. DIL-SE.” EM 11/03/03. JORGE DO NASCIMENTO VIANA.JUIZ DE DIREITO.

E, PARA QUE A CITADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 05 DE MAIO DE2003. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O), QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O)AUTORIZADA(O) PELOS PROVIMENTOS NºS. 001 E 006/98 DA

EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

4ª VARA CÍVEL

JUIZ: DR. CARLOS ROBERTO MIGNONEPROMOTORA: DRª LICEA MARIA CARVALHO VENTURINIEXPEDIENTE: 30-09-2003

LOTE : AUDIÊNCIA/COMPLEMENTAR/2003

INTIME :

ORDINÁRIO

024.030.060.255 - CLEOMAR BONICENHA X SINDIPOL (ES) - SINDICATODOS SERVIDORES POLICIAIS CIVIS. O DR. FREDERICO LUISSCHAIDER PIMENTEL, PARA CIÊNCIA DE DESPACHO DE FLS. 89.

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

JUIZ: DR. CARLOS ROBERTO MIGNONEPROMOTORA: DRª. LICEA MARIA CARVALHO VENTURINIEXPEDIENTE: 30-10-2003

LOTE: AUDIÊNCIA OUTUBROINTIME:

CAUTELAR024.010.131.993 - ABÍLIO NASCIMENTO X OUTRA X BANCO BANORTES/A. O DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO X SERVIOBASTOS DOS SANTOS PARA AUDIÊNCIA DIA 21-10-2003, ÀS 15:00 HS.

DESPEJO024.010.134.179 - ESPÓLIO DE ROMULO BOSCO LYRIO X ROMALINASANTOS COSTA. OS DRS. SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO XADRIANO OLIMPIO CABRAL PARA AUDIÊNCIA DIA 14-10-2003, ÀS14:30 HS.

ORDINÁRIA024.020.086.989 - BEATRIZ FORANTINI WEIGERT FERNANDES XEDIFICA - IMÓVEIS ASSESSORIA E PLANEJAMENTO S/C LTDA. A DRª.SONIA REGINA DALCOLMO PINHEIRO X DR. ANTONIO DEALMEIDA TOSTA PARA AUDIÊNCIA DIA 14-10-2003, ÀS 14:00 HS.

024.010.135.267 - ADELAIDE CRYSTELLO MADEIRA X SAFRA LEASINGS/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. OS DRS. DANIELLE DE SOUZASILVA X CLAUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPE PARA AUDIÊNCIA DIA08-10-2003, ÀS 14:00 HS.

SUMÁRIA024.020.073.645 - JORGE BENEDITO FLORENTINO X ROGÉRIOJACINTO MARQUES. O DR. JORGE BENEDITO FLORENTINO PARAAUDIÊNCIA DIA 07-10-2003, ÀS 14:00 HS.

024.010.127.165 - WATER VIOLET INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.-ME XBANCO BRADESCO S/A. OS DRS. TULIO CESAR BICALHOZIPINOTTI PARA AUDIÊNCIA DIA 30-10-2003, ÀS 14:00 HS.

024.010.067.528 - ALVIMAR SILVA GUIMARÃES X IVO ROSSETO. OS DRS.LUCIANO AZEVEDO SILVA X MARCOS MARCELO ROSANOGUEIRA PARA AUDIÊNCIA DIA 15-10-2003, ÀS 14:30 HS.

024.020.061.328 - MARCOS VINÍCIUS ATHAYDE CORRÊA E MAIRACRISTINA ATHAYDE CORRE X FESV - FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ -VITÓRIA. A DRª. TATIANA PEREIRA SILVA PARA AUDIÊNCIA DIA16-10-2003, ÀS 15:00 HS.


024.920.039.328 - COMPANHIA DE SEGUROS PREVIDÊNCIA DO SUL XARLINDO NASCIMENTO E OUTRO. O DR. ANTONIO DE ALMEIDATOSTA PARA AUDIÊNCIA DIA 21-10-2003, ÀS 14:00 HS.

024.030.023.782 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA. X RICARDOLUIZ GOMES. A DRª. TATIANA CAVADINI LOPES PARA AUDIÊNCIADIA 23-10-2003, ÀS 14:00 HS.

024.030.025.584 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA. X DIONE DOSOCORRO SOUSA COHEN. O DR. GILMIREZ XAVIER NUNES PARAAUDIÊNCIA DIA 23-10-2003, ÀS 14:30 HS.

024.030.023.501 - SOCIEDADE EDUCACIONAL N. SRA. DO CARMO XFILIP SAMPAIO CAPELLI. A DRª. TATIANA CAVADINI LOPES PARAAUDIÊNCIA DIA 23-10-2003, ÀS 15:00 HS.

024.030.045.738 - CONMAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.X MARMIL MÁRMORE MIMOSO COM. EXP. IMP. LTDA. E OUTRO. ODR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL PARA AUDIÊNCIA DIA22-10-2003, ÀS 15:30 HS

024.030.017.594 - DANILO ABREU VIEIRA X UNIBANCO - UNIÃO DEBANCOS BRASILEIROS S/A (CARTÃO UNIBANCO LTDA). OS DRS.GIANCARLOS SENA LOVATE X EDUARDO MALHEIROS FONSECAPARA AUDIÊNCIA DIA 22-10-2003, ÀS 14:30 HS.

MONITÓRIA024.990.053.035 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/A - BANDES X JOÃO LUIZ EWALD RISSO E OUTRO. O DR.RICARDO COELHO VELLO X A DRª. ROSANE ARENA MUNIZ PARAAUDIÊNCIA DIA 14-10-2003, ÀS 15:00 HS. 024.980.039.945 - FREIRE E CAIAFA LTDA X TICKET SERVIÇOSCOMÉRCIO E ADMINISTRAÇÃO. OS DRS. FABIO DAL`COL X JOSÉROBERTO RANGEL DE ALMEIDA PARA AUDIÊNCIA DIA 30-10-2003,ÀS 15:00 HS.

024.020.085.528 - INDÚSTRIA E COMÉRCIO QUIMETAL S/A X BERNARDMICHEL ROUSSEY. OS DRS. FRANCIS HELENI JERONIMO BARROSOX LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVA PARA AUDIÊNCIA DIA08-10-2003, ÀS 13:30 HS.

024.020.030.718 - FEG AUTO POSTO LTDA. X JB MERCANTIL LTDA EOUTRO. OS DRS. JOSÉ VICENTE BAIA X WILSON SANTANAVENTURIM X RICARDO LEÃO DE CALAIS ROLDÃO PARAAUDIÊNCIA DIA 30-10-2003, ÀS 14:30 HS.

EMBARGOS DE TERCEIRO024.010.027.951 - ANTONIO MARIA DE MELO X BANCO BRADESCO S.A.OS DRS. LUCIANO RODRIGUES MACHADO X PAULA M. TONANIMATTEIS DE ARRUDA PARA AUDIÊNCIA DIA 15-10-2003, ÀS 14:00 HS.

EMBARGOS À EXECUÇÃO024.020.071.950 - JOEL FRANCISCO DE JESUS X BANCO ECONÔMICOS.A. OS DRS. RODOLPHO RANDOW DE FREITAS X FABIANO DECHRISTO DEPES TALLON PARA AUDIÊNCIA DIA 15-10-2003, ÀS 15:30HS.

024.020.106.012 - FRIGORÍFICO RIBEIRO ABATE E DISTRIBUIDORA DECARNES LTDA E OUTRO X JOSÉ AGUIAR CHEQUER. OS DRS.ALEMER JABOUR MOULIN X MÁRCIO DELL`SANTO PARAAUDIÊNCIA DIA 22-10-2003, ÀS 14:00 HS.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE024.030.063.499 - ELZIRA DA SILVA SOARES X PAULO CESAR CASOLI. ODR. MARIO EDSON PAULO SILVA PARA AUDIÊNCIA DIA 06-10-2003,ÀS 14:00 HS.

024.030.118.640 - ESPÓLIO DE SYLVINO FONTES X LUIS CARLOSFONTES ROMUALDO. O DR. CHRISTIANO AUGUSTO MENEGATTIPARA AUDIÊNCIA DIA 23-10-2003, ÀS 13:30 HS.

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

O MM. JUIZ DR. LEONARDO ALVARENGA DAFONSECA, JUIZ DE DIREITO ADJUNTO DA 7ª.VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC ...

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, SE PROCESSAM OS AUTOS DE UMA AÇÃODE RESCISÃO DE CONTRATO C/C INDENIZAÇÃO POR PERDAS EDANOS, TOMBADA SOB O Nº. 024.950.039.552, REQUERIDA PORCLENIR SANI AVANZA - JORNAIS INFORMATIVOS CAPIXABA-MEEM FACE DE MARIA DAVINA RESENDE DA SILVA, CONSTANDONOS AUTOS QUE A REQUERIDA, ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMÁ-LA,PARA DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO,ESPECIALMENTE DA RECONVENÇÃO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTAE OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, UMA VEZ QUE O AUTORNÃO TEM INTERESSE EM CONTINUAR COM O FEITO. TUDO EMCONFORMIDADE COM O DESPACHO DE FLS. 82, DOS REFERIDOSAUTOS.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM MONIZ FREIRE, NESTA CAPITAL, E SERÁPUBLICADA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 23 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE 2003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSCREVI.

LEONARDO ALVARENGA DA FONSECAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

O MM. JUIZ DR. LEONARDO ALVARENGA DAFONSECA, JUIZ DE DIREITO ADJUNTO DA 7ª.VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, SE PROCESSAM OS AUTOS DE UMA AÇÃODE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDORSOLVENTE, TOMBADA SOB O Nº. 024.960.158.509, REQUERIDA PORDIVIPLAC DIVISÓRIAS E REVESTIMENTOS EM FACE DE VISACONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA, CONSTANDO NOS AUTOS QUEA REQUERENTE, ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMÁ-LA, PARADAR ANDAMENTO AO FEITO NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO. TUDO EM CONFORMIDADE COM ODESPACHO DE FLS. 65, DOS REFERIDOS AUTOS.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM MONIZ FREIRE, NESTA CAPITAL, E SERÁPUBLICADA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 23 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE 2003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSCREVI.

LEONARDO ALVARENGA DA FONSECAJUIZ DE DIREITO


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 97/2003

JUIZ DE DIREITO : DR. ABGAR TORRES PARAÍSOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. KARLA DIAS SANDOVAL ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARIA DAS DORES FREITASDE MATTOSINTIMO:

DRA.ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER PROC. Nº: 024.030.135.750 / 030.157.563 *****AÇÃO CAUTELARREQUERENTE: WELLINGTON LUIZ SCARDINI E OUTRAREQUERIDO: UNIMED DO ESTADO DO E. S. FEDER. COOP.TRAB.MÉDICO FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 85/94.

DR. ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRA DR. JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉADR. SANDRO GOMES DA SILVA PROC. Nº: 024.990.023.673 AÇÃO RESCISÃO DE CONTRATOREQUERENTE:SOLANGE MARIA TONINI REQUERIDO:APLUB - ASSOC. PROFIS.LIBERAIS UNIVERS. DO BRASIL FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 241/248,QUE JULGOU PROCEDENTE A INICIAL PARA CONDENAR ASREQUERIDAS A DEVOLVEREM À AUTORA OS VALORES DOSPRÊMIOS PAGOS...

DR. RONI FURTADO BORGOPROC. Nº: 024.010.102.093 / 030.024.573 / 030.024.582 (L.104)AÇÃO INDENIZAÇÃOREQUERENTE: NILTON SANTOS PAULINO REQUERIDO: MULTIBRAS S/A ELETRODOMÉSTICOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO ÀS FLS.72/104.

DR. RONI FURTADO BORGO PROC. Nº: 024.030.024.573 / 030.024.582 / 010.102.093 (L.104) AÇÃOINCIDENTE DE REVOGAÇÃOREQUERENTE:MULTIBRAS S/A ELETRODOMÉSTICOSREQUERIDO:NILTON SANTOS PAULINOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 20, PARA OIMPUGNADO SE MANIFESTAR, EM DEZ (10) DIAS...

DR.RONI FURTADO BORGOPROC. Nº: 024.030.024.582 / 030.024.573 / 010.102.093 (L.104) AÇÃO IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: MULTIBRAS S/A ELETRODOMÉSTICOSREQUERIDO: NILTON SANTOS PAULINOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.19, PARA OIMPUGNADO SE MANIFESTAR, EM 10 DIAS.

DR.ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES DRA.PAULA M. TONANI MATTEIS DE ARRUDA PROC. Nº: 024.990.107.179 (L.104) AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CHIABAI & FILHO REQUERIDO: RURAL SEGUROS - RURAL SEGURADORA S/A FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 333, QUEJULGOU EXTINTO DEFINITIVAMENTE O PRESENTE FEITO, COMALICERCE SUPEDÂNEO NO ART. 269, III, DO CPC...

DR.MARCELLO GONÇALVES FREIREPROC. Nº: 024.030.019.145 (L.103)AÇÃO INDENIZAÇÃOREQUERENTE: LEONARDO MARCAL FASOLOREQUERIDO: UNIBANCO S/A

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 40/48.

DR.DELANO SANTOS CÂMARA PROC. Nº: 024.030.102.693 (L. 103)AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ABRAHÃO ALMEIDA MARÇAL REQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOP. DE TRABALHO MÉDICO FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.76/272.

DR.CLÁUDIO JOSÉ SOARESPROC. Nº: 024.990.204.745 (L.103) *****AÇÃO INDENIZAÇÃOREQUERENTE: DIMITRIUS FREIRE MALTA REQUERIDO: ADEC-ADMINISTRADORA ESP. DE CONSÓRCIOS LTDA FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 87V, PARASE MAINIFESTAR NO PRAZO DE 10 DIAS.

DRA.KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO DRA.ROWENA FEREIRA TOVAR PROC. Nº: 024.000.160.853 (L.103)AÇÃO ´PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE: NELSON BARRETO DOS SANTOS E OUTRA REQUERIDO: BANESTES S/A FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.193, PARAINTIMAR AS PARTES DA DECISÃO DE FLS. 192.

DRA.ROSA MARIA CARDOSO PROC. Nº: 024.000.136.879 (L.103)AÇÃO CAUTELARREQUERENTE:GIOVANI LÍVIO E OUTRA REQUERIDO:ACO - ESPECIALIZAÇÃO PROFISSIONAL E PESQUISA FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 57V, PARAMANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 10 DIAS.

DR.ALEXANDRE MELO BRASIL PROC. Nº: 024.020.077.981 (L.103)AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:RANDOLPHO RODRIGUES JÚNIOR E OUTRA REQUERIDO:UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS 35/50.

DRA. DYNA HOFFMANN PÁDUA ASSI PROC. Nº: 024.010.040.251 (L.103)AÇÃO RESCISÃOREQUERENTE: PÃO GOSTOSO INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A REQUERIDO:TELEMAR TELECOMUNICAÇÕES DO ESP. SANTO S/A FINALIDADE: TOMAR: CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.243/246.


MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

18. COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - LISTA Nº 013/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. VICTOR RIBEIRO PIMENTAESCRIVÃ - SIMONE SOARES LIMA COSTA


AUTOS N.º 5.409/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE - AUTO PEÇAS MILCAR LTDA - MEREQUERIDO – AILTON DE OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAR O EXECUTADO DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 08, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 5.715/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - CLOTILDES MARIA DE SOUZAREQUERIDO – IRACILDA LUCIA AMAROFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 04, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 5.361/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE - MARIA LENES ALVARENGA NICOLINI - MEREQUERIDO – ALZENI PEREIRA DE SOUZAFINALIDADE - INTIMAR A EXEQUENTE NA PESSOA DE SUAADVOGADA DRª. ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO,BEM COMO A EXECUTADA DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DAR. SENTENÇA DE FLS. 15, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DEEXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 4.621/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE - JOÃO ORECHIOREQUERIDO – ELIVANIA INES GOMES SOUZAFINALIDADE - INTIMAR O EXEQUENTE NA PESSOA DE SUAADVOGADA DRª. ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO,BEM COMO A EXECUTADA DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DAR. SENTENÇA DE FLS. 18, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DEEXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 4.660/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE - JOÃO ORECHIOREQUERIDO – MARIA DA SILVA FERREIRAFINALIDADE - INTIMAR O EXEQUENTE NA PESSOA DE SUAADVOGADA DRª. ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO,BEM COMO A EXECUTADA DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DAR. SENTENÇA DE FLS. 20, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DEEXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 5.622/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - MAR & CIA CONFECÇÕES LTDA - MEREQUERIDO – URIVANY BRAGAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 5.582/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - G.M. COMÉRCIO LTDA -MEREQUERIDO – REGIANE ORECHIO LOBACKFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 5.584/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - G.M. COMÉRCIO LTDA -MEREQUERIDO – LAIRDA DOS SANTOS SILVA

FINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 5.586/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - G.M. COMÉRCIO LTDA - MEREQUERIDO – JOSÉ GETÚLIO LIMAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 3.022/01AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - PIZZAR CALÇADOS LTDA - MEREQUERIDO – ZENILDA CARDOSOFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 5.247/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - DERLI MARIA RODRIGUES REQUERIDO – REGINA COCO RIBEIROFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 11, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 3.793/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - SAMPAIO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA - MEREQUERIDO – MARTIN SAARFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 31, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.567/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE - OGGIONE & ROMANIA LTDA - MEREQUERIDO – GERSON GALVANIFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.581/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - OGGIONE & ROMANIA LTDA - MEREQUERIDO – ARINETE DA PENHA SOUZA PEREIRAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA ODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.280/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - PIZZAR CALÇADOS LTDA - MEREQUERIDO – GILDÁSIA RIBEIRO MARTINSFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 14, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.283/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - PIZZAR CALÇADOS LTDA - MEREQUERIDO – JOSÉ NILTON DA CUNHAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 13, QUE JULGOU EXTINTO O


PROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 4.149/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - ADILSON FELIX PEREIRAREQUERIDO – MARCELO BOLZANFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 39, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 4.726/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - IRISMAR DOS SANTOS SILVA - MEREQUERIDO – MARIA LÚCIA CORREIAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 3.270/01AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - WILMA ELIZABETH PORTELA ATAÍDE - MEREQUERIDO – JOANA DARC MANTOVANELLI LOPESFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 27, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 4.643/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - IVONETE MARIA DA SILVA SOUZA - MEREQUERIDO – SONIA MARIA DOS SANTOSFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 22, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.613/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE - ORGAMPROL - ORG. MERC. DE PRODUTOS ÓTICOS -MEREQUERIDO – OSCAR JOSÉ RADAELIFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 12, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 4.198/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - MARLETE ALVARES CABRALREQUERIDO – LUCIA GONÇALVES SIMEÃOFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 32, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.AUTOS N.º 4.678/02AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - LUZEDIR DE ALMEIDAREQUERIDO – CARMINO DE SOUZA CORTESFINALIDADE - INTIMAR O REQUERIDO DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 15, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.083/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - GERALDO RODRIGUESREQUERIDO – ROBERTO CAMPOS MARQUESFINALIDADE - INTIMAR O EXECUTADO DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 18, QUE JULGOU EXTINTO O

PROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.304/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - JONAS GERVÁSIO - MEREQUERIDO – JORGE NOGUEIRA DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR O EXEQUENTE NA PESSOA DE SEUADVOGADO DR. PAULO ROBERTO ARAÚJO, BEM COMO OEXECUTADO DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R. SENTENÇADE FLS. 22, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.168/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - SAPATARIA VITÓRIA LTDA - MEREQUERIDO – GERSON GALVANI DE ANDRADEFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA NA PESSOA DE SUA ADVOGADADRª. ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO BEM COMO OEXECUTADO DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R. SENTENÇADE FLS. 19, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º 4.029/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - CARDOSO E CATERINQUE LTDA - MEREQUERIDO – VAGNO AMORIM DE MATOSFINALIDADE - INTIMAR O EXEQUENTE NA PESSOA DE SUAADVOGADA DRª. ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOSO,BEM COMO O EXECUTADO DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DAR. SENTENÇA DE FLS. 48, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DEEXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.794, I DO CPC.

AUTOS N.º 5.608/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE - MARIA CAROLINA CHIPOLESCH - MEREQUERIDO – DARLENE VENANCIO REDUZINOFINALIDADE - INTIMAR A EXEQUENTE NA PESSOA DE SUAADVOGADA DRª ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOSOBEM COMO O EXECUTADO DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DAR. SENTENÇA DE FLS. 13, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DEEXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.794, I DO CPC.

AUTOS N.º 3.874/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - MARIA DAS DORES VIANEZ TASSINARIREQUERIDO – TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTOS S/AFINALIDADE - INTIMAR A EXEQUENTE NA PESSOA DE SEUADVOGADO DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRA, BEM COMO AEXECUTADA NA PESSOA DE SUA ADVOGADA DRª PAULAVICENTINI BONATES DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 140, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DEEXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.794, I DO CPC.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, ES, 30 DE SETEMBRO DE 2.003.

SIMONE SOARES LIMA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - AUT. PROV. 001 E 006/98

19. COM. DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

PROC. Nº 11.202/02 - 011020682206


REQUERENTES: VASTI MIRANDA COSTA TERRAAÇÃO DE USUCAPIÃO

CITA MOACIR GONÇALVES COSTA, PARACONHECIMENTO DA AÇÃO DE USUCAPIÃO ACIMA MENCIONADA,REFERENTE A UMA ÁREA DE TERRENO URBANO, COM ASSEGUINTES MEDIDAS E CONFRONTAÇÕES: CINQUENTA METROS EOITENTA E NOVE DECÍMETROS QUADRADOS(50,89M²) DE ÁREA,MEDINDO (4,00M) QUATRO METROS DE FRENTE; VINTE E SEISMETROS(26,00M) DO LADO DIREITO E VINTE E CINCO METROS EQUARENTA E OITO CENTÍMETROS( 25,48M) DO LADO ESQUERDOSITUADO NA RUA JULIO ROMANELLI, 07, BAIRRO KM 90, NESTACIDADE, CONFRONTANDO PELA FRENTE COM UM BECO PÚBLICO,FUNDOS COM MOACIR GONÇALVES COSTA, LADO DIREITO COMJORGE SOUZA SILVA E LDO ESQUERDO COM MARIA DAS GRAÇASCORTE.

OBJETIVO E ADVERTÊNCIA: PARA CONTESTAREM EMQUINZE DIAS A CONTAR DESTA CITAÇÃO, SOB PENA DE REVELIA,ADVERTIDOS DE QUE NÃO CONTESTANDO, PRESUMIR-SE-ÃOACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELAPARTE AUTORA (ART. 285, DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSEIS (16) DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2003. EU ,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O SUBSCREVI.

ROBSON LOUZADA LOPESJUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL


EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

PROC. Nº 11.141/02 -011020669385REQUERENTE: NADIA JAMIL BONALIAÇÃO DE USUCAPIÃO

CITA EDSON RODRIGUES DE OLIVEIRA E CARLOSROBERTO DE OLIVEIRA, PARA CONHECIMENTO DA AÇÃO DEUSUCAPIÃO ACIMA MENCIONADA, REFERENTE A UMA ÁREA DETERRENO URBANO, COM AS SEGUINTES MEDIDAS ECONFRONTAÇÕES: (107,13M²) CENTO E SETE METROS E TREZEDECÍMETROS QUADRADOS; MEDINDO (10,06M) DEZ METROS E SEISCENTÍMETROS DE FRENTE; (9,75M) NOVE METROS E SETENTA ECINCO CENTÍMETROS DE FUNDOS; (11,75M) ONZE METROS ESETENTA E CINCO CENTÍMETROS DO LADO DIREITO E (9,25M)NOVE METROS E VINTE E CINCO CENTÍMETROS DO LADOESQUERDO, CONFRONTANDO PELA FRENTE COM A REFERIDA RUAJERÔNNIMO RIBEIRO, FUNDOS COM CÓRREGO AMARELO, LADODIREITO COM DINEI GAZONI DE SOUZA E LADO ESQUERDO COMJOAQUIM ANTÔNIO DOS SANTOS.

OBJETIVO E ADVERTÊNCIA: PARA CONTESTAREM EMQUINZE DIAS A CONTAR DESTA CITAÇÃO, SOB PENA DE REVELIA,ADVERTIDOS DE QUE NÃO CONTESTANDO, PRESUMIR-SE-ÃOACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELAPARTE AUTORA (ART. 285, DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSEIS (16) DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O SUBSCREVI.

ROBSON LOUZADA LOPESJUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL


EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 15 DIAS.

JUIZ DE DIREITO: FERNANDA CORRÊA MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONI.AÇÃO PENAL Nº 5523/02 - SIGEP Nº 011.020.599.475AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.RÉU: EDILSON DE SOUZA CARDOSOSANÇÃO: ART. 155 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO ACUSADO EDILSON DESOUZA CARDOSO, VULGO “PÉ-DE-POMBO”, BRASILEIRO, CASADO,NASCIDO EM 05.09.1976, FILHO DE JORGE VÍTOR CARDOSO E DENEUZA MARIA DE SOUZA CARDOSO, NATURAL DE DORES DO RIOPRETO-ES, RESIDENTE NA RUA SAMUEL LEVY, NESTA CIDADE,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TODOS OSTERMOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE, VENDO-SE PROCESSAR ATÉFINAL JULGAMENTO, BEM COMO PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DESTA COMARCA, NOED. DO FÓRUM “DES. HORTA ARAÚJO”, NA AV. MONTE CASTELO,S/Nº, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE, NO DIA 17 DENOVEMBRO DE 2003, ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO,SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL DE SENTENÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSVINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DOIS MIL ETRES (2003). EU, , ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O DIGITEI, FIZIMPRIMIR E SUBSCREVI.

MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 DIAS

JUIZ DE DIREITO: FERNANDA CORRÊA MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONI.AÇÃO PENAL Nº 5837/03 - SIGEP Nº 011.030.761.792AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.RÉU: GILSONEI RIBEIRO DOS SANTOSSANÇÃO: ART. 288, ART. 171 CAPUT, ART. A80, PARÁGRAFO ÚNICO,ART. 333, PARÁGRAFO ÚNICO, ART. 297, ART 298, ART. 299 ART. 304, NAFORMA DO ART.71 E DO ART. 29, TODOS DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO E ART. 1º DA LEI 2.252/54

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO ACUSADO GILSONEIRIBEIRO DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, VENDEDOR DECLORO, COM 29 ANOS DE IDADE, NASCIDO NO DIA 02/12/1973,NATURAL DE MORRO DO CHAPÉU-BA, RESIDENTE NA RUA ÂNGELOSILVÉRIO, 12, BAIRRO AEROPORTO CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM ES,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TODOS OSTERMOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE, VENDO-SE PROCESSAR ATÉFINAL JULGAMENTO, BEM COMO PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DESTA COMARCA, NOED. DO FÓRUM “DES. HORTA ARAÚJO”, NA AV. MONTE CASTELO,S/Nº, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE, NO DIA 14 DEOUTUBRO DE 2003, ÀS 16:30 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO,SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL DE SENTENÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSVINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DOIS MIL ETRÊS (2003). EU, , ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O DIGITEI, FIZIMPRIMIR E SUBSCREVI.

MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 002/98-**********-



2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

PROCESSO 011990372218 - N° DE ORDEM 807/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE: P. L., MENOR, POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,ZILDA LOUZADAREQUERIDO : JOSÉ ORMINO SACRAMENTO

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 20 DIAS

O DOUTOR RAFAEL DALVI GUEDES PINTO,JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A MARIA APARECIDA DA SILVASACRAMENTO, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TRAMITA A AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE,REQUERIDA POR P. L., MENOR, POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,ZILMA LOUZADA, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO,ASSIM, CITADA DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO E PARA,CASO QUEIRA, CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE SER-LHE DECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OSSEUS EFEITOS, EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DEVERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR ( ART. 232, V C/CART. 320, II AMBOS DO CPC ).

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 19 DE SETEMBRO DE 2003.

RAFAEL DALVI GUEDES PINTOJUIZ SUBSTITUTO

-**********-



PROCESSO 011980132028 - N° DE ORDEM 765/03AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO REQUERENTES: LUIZ ALVES GOMESREQUERIDO: DERLIRA FRANCELINA GOMES

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO 20 (VINTE) DIAS


FAZ SABER A LUIZ ALVES GOMES, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADO

PARA, NO PRAZO DE QUARENTA E OITO (48) HORAS, MANIFESTAR OSEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, POR FORÇA DO ART. 267, III, § 1º, DO CPC.



-**********-



PROCESSO 011980177544 - N° DE ORDEM 1.513/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS (NOS AUTOS DAHOMOLOGAÇÃO DE ACORDO)REQUERENTE: ADJOSETE BAYRIL DE OLIVEIRAREQUERIDO : CLEMIR MACHADO DE OLIVEIRA


O DOUTOR RAFAEL DALVI GUEDES PINTO,JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.FAZ SABER A ADJOSETE BAYRIL DE OLIVEIRA, EM

LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DEEXECUÇÃO DE ALIMENTOS, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO,FICANDO, ASSIM, INTIMADO PARA, NO PRAZO DE QUARENTA EOITO (48) HORAS, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO SOB PENA DEEXTINÇÃO, CONSOANTE ART. 267, III, DO CPC.



-**********-



PROCESSO 011980109976 - N° DE ORDEM 114/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: A. S. F. , MENOR, POR SUA REPRESENTANTELEGAL, VALDINÉIA BERNARDO DA SILVAREQUERIDO : SEBASTIÃO ANTÔNIO FRANCISCO FILHO



FAZ SABER A VALDINÉIA BERNARDO DA SILVA,REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE, EM LUGAR INCERTO E


NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS, CONFORMECÁLCULO ÀS FLS. 41, NO VALOR DE R$ 121,30 (CENTO E VINTE E UMREAIS E TRINTA CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO NA DATA DOEFETIVO RECOLHIMENTO, SOB PENA DE INCLUSÃO DO DÉBITO EMDÍVIDA ATIVA.



-**********-



PROCESSO 011000483450 - N° DE ORDEM 1.013/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL REQUERENTES: EVALDO DE SOUZA E TEREZINHA BARROZOFERREIRA DE SOUZA



FAZ SABER A EVALDO DE SOUZA E TEREZINHABARROZO FERREIRA DE SOUZA, EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALCONSENSUAL, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADOS PARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, MANIFESTAREMINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, POR FORÇA DO ART. 267, III, § 1º, DO CPC.



-**********-



PROCESSO 011990352079 - N° DE ORDEM 272/03AÇÃO DE SUPRIMENTO DE IDADE REQUERENTE: DÉBORA REGINA DE JESUS



FAZ SABER A DÉBORA REGINA DE JESUS, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE SUPRIMENTODE IDADE, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADA PARA, NO PRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS (48)HORAS, MANIFESTAR SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, POR FORÇA DO ART. 267, III, § 1º,DO CPC.





PROCESSO 011990393131 - N° DE ORDEM 115/03AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTES: G. V. C., M. V. C. E M. V. C., MENORES, POR SUAREPRESENTANTE LEGAL, MARIA DOS ANJOS VIMECARTIREQUERIDO : JÚLIO CÉSAR CHAGAS



FAZ SABER A MARIA DOS ANJOS VIMECARTI,REPRESENTANTE LEGAL DOS REQUERENTES, EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADA PARA, NO PRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS (48)HORAS, MANIFESTAR SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, PARA FINS DO ART. 267, III, § 1º , DO CPC.



-**********-



PROCESSO 011980107996 - N° DE ORDEM 804/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: W. M. C., MENOR, POR SUA REPRESENTANTELEGAL, ADÉLIA MARIA MONTEIRO CÁSSIOREQUERIDO : ANTÔNIO BERNARDINO FILHO




FAZ SABER A ADÉLIA MARIA MONTEIRO CÁSSIO,REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADA PARA, NO PRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS (48)HORAS, MANIFESTAR SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, PARA FINS DO ART. 267, III, § 1º , DO CPC.



-**********-



PROCESSO 011980154550 - N° DE ORDEM 1.194/03AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITA C/ PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: SÉRGIO MELLO BENEVENUTO REQUERIDO : GINA LESQUEVES BENEVENUTO



FAZ SABER A SÉRGIO MELLO BENEVENUTO, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DEREGULAMENTAÇÃO DE VISITA C/ PEDIDO DE LIMINAR, PROCESSOSUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADO PARA, NOPRAZO DE DEZ (10) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS FINAIS, CONFORME CÁLCULO ÀS FLS. 195, NOVALOR DE R$ 251,83 (DUZENTOS E CINQÜENTA E UM REAIS EOITENTA E TRÊS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO NA DATADO EFETIVO RECOLHIMENTO, SOB PENA DE INCLUSÃO DO DÉBITOEM DÍVIDA ATIVA.



-**********-



PROCESSO 011980227299 - N° DE ORDEM 1.193/03AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: GINA LESQUEVES BENEVENUTOREQUERIDO : SÉRGIO MELLO BENEVENUTO



FAZ SABER A SÉRGIO MELLO BENEVENUTO, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE REVISÃO DEALIMENTOS, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS, CONFORMECÁLCULO ÀS FLS. 195, NO VALOR DE R$ 62,96 (SESSENTA E DOIS REAISE NOVENTA E SEIS CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO NA DATADO EFETIVO RECOLHIMENTO, SOB PENA DE INCLUSÃO DO DÉBITOEM DÍVIDA ATIVA.



-**********-



PROCESSO 011010509039 - N° DE ORDEM 07/03AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: MARIA DO CARMO FERREIRAREQUERIDO : JÚLIO HÉLCIO CONCEIÇÃO



FAZ SABER A MARIA DO CARMO FERREIRA, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE ALIMENTOS,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS, CONFORME CÁLCULO ÀS FLS. 19,NO VALOR DE R$ 121,41 (CENTO E VINTE E UM REAIS E QUARENTA EUM CENTAVOS), SUJEITO À ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVORECOLHIMENTO, SOB PENA DE INCLUSÃO DO DÉBITO EM DÍVIDAATIVA.






PROCESSO 011980131871 - N° DE ORDEM 117/03AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: ROSINA GENAIO FALCÃOREQUERIDO : GESSI SOARES FALCÃO



FAZ SABER A ROSINA GENAIO FALCÃO, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE ALIMENTOS,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS (48) HORAS, DARANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.



-**********-



PROCESSO 011990358266 - N° DE ORDEM 229/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: ENES ALBERTO DE OLIVEIRA REQUERIDO : ANTÔNIO ENES DE OLIVEIRA



FAZ SABER A ENES ALBERTO DE OLIVEIRA, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, EM QUARENTA E OITO (48) HORAS, DARANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.





PROCESSO 011020681711 - N° DE ORDEM 105/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALREQUERENTE: CELSO PORTO DE SOUZAREQUERIDO : MARCELA DE FÁTIMA VEIGA DA SILVA



FAZ SABER A CELSO PORTO DE SOUZA, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR SEUINTERESSSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, COM FULCRO NO ART. 267, III, DO CPC.



-**********-



PROCESSO 011990358266 - N° DE ORDEM 759/03AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOREQUERENTE: EVANES DO CARMOREQUERIDO : DERCI MARIA DO CARMO



FAZ SABER A EVANES DO CARMO, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADOPARA, EM QUARENTA E OITO (48) HORAS, FORNECER O ENDEREÇODA RÉ, SOB PENA DE EXTINÇÃO.





PROCESSO 011000426731 - N° DE ORDEM 492/03


AÇÃO ORDINÁRIA DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO C/CPARTILHA DE BENSREQUERENTE: ROZIMERI MIRANDAREQUERIDO : ANTÔNIO FERREIRA SALES



FAZ SABER A ROZIMERI MIRANDA, EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO ORDINÁRIA DEDISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO C/C PARTILHA DE BENS,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA DAR PROSSEGUIMETO AO FEITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO.



-**********-



PROCESSO 01101049 - N° DE ORDEM 913/03PEDIDO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE REQUERENTE: JOSÉ CARLOS BRANDÃO PEREIRA



FAZ SABER A JOSÉ CARLOS BRANDÃO PEREIRA, EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA O PEDIDO DEGUARDA E REPONSABILIDADE, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO,FICANDO, ASSIM, INTIMADO PARA DAR PROSSEGUIMETO AO FEITO,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 19 DE SETEMBRO DE 2003.




PROCESSO 011010493838 - N° DE ORDEM 900/03AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO REQUERENTES: FRANCISCO RAMOS DA SILVA E SELMARODRIGUES DA SILVA



FAZ SABER A FRANCISCO RAMOS DA SILVA E SELMARODRIGUES DA SILVA, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, PROCESSO SUPRAREFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADOS PARA DAREMPROSSEGUIMETO AO FEITO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.



-**********-



PROCESSO 011030721705 - N° DE ORDEM 2.561/03AÇÃO DE CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIOREQUERENTE: JOSÉ FERRONREQUERIDO : ANA MARIA SOUZA RESINENTTI

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 20 (VINTE) DIAS


FAZ SABER A ANA MARIA SOUZA RESINENTTI, DEPROFISSÃO IGNORADA, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TRAMITA A AÇÃO DE CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL EMDIVÓRCIO, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,CITADA DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO E PARA, CASOQUEIRA, CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENADE SER-LHE DECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OS SEUSEFEITOS, EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DEVERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR (ART. 232, V C/CART. 320, II AMBOS DO CPC).



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL


JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CHRISTINA ALMEIDA COSTA ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA JOSÉ MOURA TAVARES

LISTA N.º 002/2003

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E PORDETERMINAÇÃO DA MM. JUÍZA DE DIREITO

INTIMO:

DR. ADALTO CASAGRANDE COELHOPROC. 011020006315- N.º 3465/02AÇÃO DE INDENIZAÇÃO RECLAMANTE: LUIZ MUSCARELLIRECLAMADO: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM E UNIMED DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO DEDANOS MORAIS E DE RESTITUIÇÃO DO CHEQUE.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª ADRIANA OLIVEIRA RIBEIROPROC. 011010004502 - N.º DE ORDEM: 1929/01AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITORECLAMANTE: ADILSON LEMES GARCIARECLAMADO: AEROFAST SPEEDPAKFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOSQUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO COM BASE NOS ARTS. 794, I C/CART. 795 DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CARLOS ROBERTO GOUVEIAPROC. 011020004518 - N.º DE ORDEM: 3292/02AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOMORALRECLAMANTE: ÉRIKA BRUM SIQUEIRARECLAMADO: GALAXY BRASIL LTDA., POR SEU REPRESENTANTELEGAL.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA DECLARAR AINEXISTÊNCIA DO DÉBITO, E IMPROCEDENTE O PEDIDO DEINDENIZAÇÕ POR DANOS MORAIS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CELSO BITTENCOURT RODRIGUESPROC. 011030001538 - N.º DE ORDEM: 3860/03AÇÃO DE COBRANÇARECLAMANTE: ALESSANDRA BUZAN LOPESRECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE INDEFERIU O PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DO ART. 267, I DOCPC, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CELSO BITTENCOURT RODRIGUESPROC. 011020006182 - N.º DE ORDEM: 3443/02AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE CONTRATO DE SEGURO SAÚDE C/CPEDIDO DE TUTELA ANTECIPADARECLAMANTE: ELIMAR MARTINS ANDRÉRECLAMADO: BRADESCO SAÚDE SPGFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOSQUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COMBASE NO ART. 8º C/C ART. 51, IV, DA LEI 9.099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª CLARISSA SANDRINI MANSURPROC. 011020002181 - N.º DE ORDEM: 3069/02AÇÃO DE RESTITUIÇÃO C/C DANOS MORAISRECLAMANTE: DERLY PINTO DOS PASSOSRECLAMADO: UNIBANCO S/A

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOSQUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO COM BASE NOS ARTS. 794, I C/CART. 795 DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSAPROC. 011020005192 - N.º DE ORDEM: 3359/02AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISRECLAMANTE: CLÁUDIO MANCIO BARBOSARECLAMADO: ESCELSA S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO CONFORME ART. 269, IDO CPC. PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSAPROC. - 011020005556 - N.º DE ORDEM: 3395/02AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISRECLAMANTE: CLAUDIO MANCIO BARBOSARECLAMADO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOSQUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO COM BASE NO ART. 269, I DOCPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTOPROC. 011020006182 - N.º DE ORDEM: 3443/02AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE CONTRATO DE SEGURO SAÚDE C/CPEDIDO DE TUTELA ANTECIPADARECLAMANTE: ELIMAR MARTINS ANDRÉRECLAMADO: BRADESCO SAÚDE SPGFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOSQUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COMBASE NO ART. 8º C/C ART. 51, IV, DA LEI 9.099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª DANIELLE REIS MACHADOPROC. 011020004518 - N.º DE ORDEM: 3292/02AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOMORALRECLAMANTE: ÉRIKA BRUM SIQUEIRARECLAMADO: GALAXY BRASIL LTDA., POR SEU REPRESENTANTELEGAL.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA DECLARAR AINEXISTÊNCIA DO DÉBITO, E IMPROCEDENTE O PEDIDO DEINDENIZAÇÕ POR DANOS MORAIS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. ELIANO PINHEIRO SILVAPROC. 011020006315- N.º 3465/02AÇÃO DE INDENIZAÇÃO RECLAMANTE: LUIZ MUSCARELLIRECLAMADO: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM E UNIMED DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO DEDANOS MORAIS E DE RESTITUIÇÃO DO CHEQUE.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTERPROC. 011020000771 - N.º DE ORDEM: 2941/02AÇÃO CONDENATÓRIARECLAMANTE: MAXIMINA ELZA BELMONDRECLAMADO: GENESIO SANTOS MACHADOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, EXTINGUINDO O PROCESSOCOM JULGAMENTO DE MÉRITO CONFORME ART. 269, I, CPC. PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª FLÁVIA MOTTA PRETTIPROC. 011010013909 - N.º DE ORDEM: 2841/01


AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITORECLAMANTE: VALÉRIA CRISTINA GAVA MALTARECLAMADO: BANCO GENERAL MOTORS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, EXTINGUINDO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. HENRIQUE DA CUNHA TAVARESPROC. - 011020005556 - N.º DE ORDEM: 3395/02AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISRECLAMANTE: CLAUDIO MANCIO BARBOSARECLAMADO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOSQUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO COM BASE NO ART. 269, I DOCPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. IZAÍAS HENRIQUE DALTIOPROC. 011010013909 - N.º DE ORDEM: 2841/01AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITORECLAMANTE: VALÉRIA CRISTINA GAVA MALTARECLAMADO: BANCO GENERAL MOTORS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, EXTINGUINDO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. JACY FERNANDESPROC. 011010004502 - N.º 1929/01AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITORECLAMANTE: ADILSON LEMES GARCIARECLAMADO: AEROFAST SPEEDPAKFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO COM BASE NO ART. 794, I, C/CART. 795 DO CPCPRAZO: 10 (DEZ) DIASDR. JERONYMO DE BARROS ZANANDREAPROC. 011020002181 - N.º DE ORDEM: 3069/02AÇÃO DE RESTITUIÇÃO C/C DANOS MORAISRECLAMANTE: DERLY PINTO DOS PASSOSRECLAMADO: UNIBANCO S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOSQUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO COM BASE NOS ARTS. 794, I C/CART. 795 DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª MÁRCIA AZEVEDO COUTOPROC. 011020006315- N.º 3465/02AÇÃO DE INDENIZAÇÃO RECLAMANTE: LUIZ MUSCARELLIRECLAMADO: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM E UNIMED DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO DEDANOS MORAIS E DE RESTITUIÇÃO DO CHEQUE.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. MAURÍCIO MESQUITAPROC. 011020005192 - N.º DE ORDEM: 3359/02AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISRECLAMANTE: CLÁUDIO MANCIO BARBOSARECLAMADO: ESCELSA S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO CONFORME ART. 269, IDO CPC. PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR. OSVALDO ANTONIO DE SOUZAPROC. 011030001538 - N.º DE ORDEM: 3860/03AÇÃO DE COBRANÇARECLAMANTE: ALESSANDRA BUZAN LOPES

RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS,QUE INDEFERIU O PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DO ART. 267, I DOCPC, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª VIVIANE LUSTOSA MIRANDAPROC. 011020000771 - N.º DE ORDEM: 2941/02AÇÃO CONDENATÓRIARECLAMANTE: MAXIMINA ELZA BELMONDRECLAMADO: GENESIO SANTOS MACHADOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, EXTINGUINDO O PROCESSOCOM JULGAMENTO DE MÉRITO CONFORME ART. 269, I, CPC. PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

20. COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPAL DA COMARCA DE COLATINA

COLATINA-ES, 30 DE SETEMBRO DE 2003.


JUIZ DE DIREITO: DR. ROBERTO RIBEIRO DE CASTROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: RANIERI MILLIESCREVENTE JURAMENTADA: LÉIA COELHO DALAPÍCOLA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

ALEXANDRE MELO BRASILANGELINA BALARINEDELÇO FERREIRA DE SOUZADEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIORELOILSOM CAETANO SABADINEHENRIQUE SOAREA MACEDOJALUSA SILVA DE ARRUDALUCIANO CEOTTONIVALDA ZANOTTIPERGENTINO DE VASCONCELLOSUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAVERA LÚCIA CABALINIWELLINGTON BONICENHA

PROCESSO: 326/02 AÇÃO: AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE COLATINA REQUERIDO (A): JOÃO CASA GRANDEFINALIDADE: INTIMAR O DR. ELOILSOM CAETANO SABADINE DOR. DESPACHO DE FLS.22, BEM COMO PARA RETIRAR DE CARTÓRIO APETIÇÃO E DOCUMENTOS.

PROCESSO: 652/02 AÇÃO: AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE COLATINAREQUERIDO (A): ANTÔNIO CASA GRANDE FINALIDADE: INTIMAR O DR. ELOILSOM CAETANO SABADINE DOR. DESPACHO DE FLS.16, BEM COMO PARA RETIRAR DE CARTÓRIO APETIÇÃO E DOCUMENTOS.

PROCESSO: 998/02 AÇÃO: AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: MUNICÍPIO DE COLATINA REQUERIDO (A): AMÉRICA FUTEBOL CLUBE


FINALIDADE: INTIMAR A DR. ELOILSOM CAETANO SABADINEPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, FACE R. DESPACHO DEFLS.311-VERSO.

PROCESSO: 1072/02 AÇÃO: AÇÃO POPULARREQUERENTE: HENRIQUE SOARES MACEDOREQUERIDO (A): CÂMARA MUNICIPAL DE COLATINAFINALIDADE: INTIMAR O DR. HENRIQUE SOARES MECEDO DAR.SENTENÇA DE FLS.100, QUE EXTINGUIU O FEITO, NOS TERMOS DOART.267, IV DO CPC.

PROCESSO: 1130/02 AÇÃO: AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO COM IMISSÃO PROVISÓRIA DEPOSSEREQUERENTE: MUNICÍPIO DE COLATINAREQUERIDO (A): MIGUEL ANGELO SERAFIMFINALIDADE: INTIMAR O DR. ALEXANDRE FELIPE MELO BRASILPARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES, NOVALOR DE R$1.992,78.

PROCESSO: 1153/02 AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: MUNICÍPIO DE COLATINAREQUERIDO (A): ILZOMAR BINDAFINALIDADE: INTIMAR O DR.UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA DO R.DESPACHO DE FLS.105, QUE NÃO CONHECEU DOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS.PROCESSO: 1155/02 AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: MUNICÍPIO DE COLATINAREQUERIDO (A): WOOPS MOTÉIS E TURISMO LTDAFINALIDADE: INTIMAR O DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JUNIOR DAR.SENTENÇA DE FLS.52, QUE EXTINGUIU O FEITO, COM FULCRO NOART.269, III C/C 794 DO CPC.

PROCESSO: 1175/02 AÇÃO: AÇÃO CONDENATÓRIA POR INEXECUÇÃO CONTRATUALREQUERENTE: SANEARREQUERIDO (A): CHEQUE SERVICE S/C LTDA FINALIDADE: INTIMAR O DR. LUCIANO CEOTTO DACONTESTAÇÃO DE FLS.137/139.

PROCESSO: 1187/02 AÇÃO: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: MUNICÍPIO DE COLATINAREQUERIDO (A): RR PUBLICIDADES E JORNAL O IMIGRANTEFINALIDADE: INTIMAR O DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JUNIORPARA DAR CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS.101, NO PRAZOLEGAL.

PROCESSO: 1209/02 AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: LUIZ FALCÃO E OUTRAREQUERIDO (A): MUNICÍPIO DE COLATINA FINALIDADE: INTIMAR O DR. DEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIORPARA NO PRAZO LEGAL MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, FACE AJUNTADA DO PROCESSO ADMINISTRATIVO DE FLS.117/135.

PROCESSO: 1263/03 AÇÃO: AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: GERALDO NEVES FONSECAREQUERIDO (A): MUNICÍPIO DE COLATINA FINALIDADE: INTIMAR O DRª NIVALDA ZANOTTI PARA SEMANIFESTAR SOBRE O PARECER TÉCNICO DE FLS.389/391.

PROCESSO: 1288/03 AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: LOCATELLI CONSTRUTORA INCORPORADORALTDAREQUERIDO (A): MUNICÍPIO DE COLATINA FINALIDADE: INTIMAR A DRª VERA LÚCIA CABALINI PARA NOPRAZO LEGAL MANIFESTAR-SE SOBRE A JUNTADA DA PETIÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS.58/60.

PROCESSO: 1306/03 AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINARREQUERENTE: MARIZE DE OLIVEIRA SIMONASSIREQUERIDO (A): COMISSÃO ELEITORAL MUNICIPAL DO PROCESSODE DIREÇÃO DE DIRIGENTES E COORD. ESCOLARES DOSESTABELECIMENTOS ENSINO DE COLATINA-ESFINALIDADE: INTIMAR O DR. DELÇO FERREIRA DE SOUZA PARAINFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

PROCESSO: 1615/03 AÇÃO: AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: MUNICÍPIO DE COLATINAREQUERIDO (A): HUDINA VASCONCELLOSFINALIDADE: INTIMAR O DR. PERGENTINO DE VASCONCELLOSPARA EM 5 (CINCO) DIAS JUNTAR AOS AUTOS O COMPETENTEINSTRUMENTO PROCURATÓRIO, SOB PENA DE SER REALIZADA APENHORA.

PROCESSO: 1665/03AÇÃO: AÇÃO POPULAR REQUERENTE: LEONARDO DEPTULSKIREQUERIDO (A): SYRO TEDOLDI NETTO SEGUNDO E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR A DRª JALUSA SILVA DE ARRUDA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 61/70.

PROCESSO: 1669/03 AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINARREQUERENTE: EMPRESA LUZ E FORÇA SANTA MARIA S/AREQUERIDO (A): PREFEITO MUNICIPAL DE COLATINA FINALIDADE: INTIMAR O DR. WELLINGTON BONICENHA DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEMCOMO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, NO VALOR DE R$58,86.

PROCESSO: 1671/03 AÇÃO: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: ROGELIELDER GERALDO COSLOPREQUERIDO (A): SANEAR FINALIDADE: INTIMAR A DRª ANGELINA BALARINE PARAPROVIDENCIAR JUNTO AO REQUERENTE O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$1.044,89, CONFORME R.DESPACHO DE FLS.37.

RANIERI MILLIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

21. COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA CÍVEL E COMERCIALCOMARCA DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº. 25/03

JUIZ DE DIREITO: DR. CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCREVENTES: ROSEMAR AVELAR MARINHO E ANGELA DEFARIA TAVARES TINOCO

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

APARECIDA LEAL SILVEIRABEATRIZ TASSINARI NOÉCLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPEDAIR ANTÔNIO DARÓSEDMILSON GARIOLLIEDMILSON GARIOLLIFLÁVIO COUTINHO SAMPAIOGIOVANE RAMOS PINTO


JACY FERNANDESJORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOLEANDRO BASTOS PINHEIROMARIA DA PENHA GOMES SOARESMARIA APARECIDA MARETONAZARETH NEVES CALIXTOPAULO DE TARSO SILVARODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS

1) DRA. APARECIDA LEAL SILVEIRAPROCESSO Nº 02602000355-9 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: PETRÓLEO DO ATLÂNTICO LTDAEXECUTADO: JAMIL SIMÃOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO AUTO DE AVALIAÇÃO DEFLS. 28.2) DRA. APARECIDA LEAL SILVEIRADR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 02698000025-9 - REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: ELÍDIO LOPES FERNANDES E OUTRAREQUERIDO: JOSÉ LOBO DE REZENDE E OUTRAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM-SE SOBREOS A PETIÇÃO DA ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO, DE FLS. 221/236.

3) DRA. APARECIDA LEAL SILVEIRADRA. . BEATRIZ TASSINARI NOÉPROCESSO Nº 02697000147-0 - REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: ELÍDIO LOPES FERNANDES E OUTRAREQUERIDO: JOSÉ ANTÔNIO SOSSAI E OUTRAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM-SE SOBREO R. DESPACHO DE FLS. 249.

4) DRA. MARIA DA PENHA GOMES SOARESPROCESSO Nº 02603000959-6 - DIVISÓRIAREQUERENTE: NADIR FERREIRAREQUERIDO: ALZIRA VIANA BOURGUIGNON E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 61QUE NOMEOU-A COMO CURADORA ESPECIAL E MANIFESTAR-SE NOPRAZO LEGAL.

5) DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº 02603000910-9 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: EDENILSON SANTOS GÓESFINALIDADE: PARA EFETUAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIAN°. 32/03, EXPEDIDA À COMARCA DE PIÚMA/ES.

6) DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 02603000905-9 - COBRANÇAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: GEDÍLIO MARQUES BRANDÃOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA EMANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 102/107.

7) DR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIOPROCESSO Nº 02602000154-6 - MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: VIVIANE DA ROCHA PEÇANHA E OUTRASREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE ITAPEMIRIM E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 178,QUE DEFERIU A EXTRAÇÃO DE CARTA DE SENTENÇA, DEVENDOVOSSA SENHORIA PROVIDENCIAR AS CÓPIAS DAS PEÇASELENCADAS NO ART. 590 DO CPC.

8) DR. DAIR ANTÔNIO DARÓSPROCESSO Nº 02602000740-2 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: PÃO QUENTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA EOUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 95 EJUNTAR AOS AUTOS O DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DALEGITIMIDADE DOS DIRETORES DA EMPRESA PARA OUTORGARPROCURAÇÕES, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

9) DR. EDMILSON GARIOLLIDR. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPEPROCESSO Nº 02603000950-5 - CAUTELARREQUERENTE: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRAREQUERIDO: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILFINALIDADE: 1) PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 229, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 225.2) PARA A PARTE REQUERIDA RETIRAR EM CARTÓRIO O ALVARÁ N°.16/03, PARA FINS DE LEVANTAMENTO DE VALORES DEPOSITADOSEM JUÍZO.10) DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOPROCESSO Nº 02698000052-0 - EMBARGOS DO DEVEDOREMBARGANTE: JOÃO BARBOSA ALVESEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 131 EDEPOSITAR OS HONORÁRIOS DO PERITO, ARBITRADOS EM 10 (DEZ)SALÁRIOS MÍNIMOS.

11) DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 02603001109-7 - ANULATÓRIAREQUERENTE: VERÔNICA RAPOSO FERREIRAREQUERIDO: ERLY DOS SANTOS RAPOSOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DO CPC.

12) DRA. APARECIDA LEAL SILVEIRAPROCESSO Nº 02600000081-5 - MONITÓRIA (EM FASE DEEXECUÇÃO)REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: GISLAINE LACERDA RODRIGUESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 168/VERSO, QUEDEIXOU DE PROCEDER PENHORA POR NÃO ENCONTRAR BENS EMNOME DA REQUERIDA.

13) DR. PAULO DE TARSO SILVADR. GIOVANE RAMOS PINTOPROCESSO Nº 02603001016-4 - REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: VALÉRIA MARIA GOMES PERIM E OUTROREQUERIDO: EDSON FERNANDO SARTÓRIO E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 59,QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 47/48.

14) DR. LEANDRO BASTOS PINHEIROPROCESSO Nº 02603001498-4 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: ATLÂNTICA MÓVEIS LTDA-MEEXECUTADO: SUELI CRISTINA MEROTO PEREIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 51,QUE DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 794,III DO CPC.

15) DR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIOPROCESSO Nº 02603001131-1 - DEMARCATÓRIAREQUERENTE: CALIXTO JOÃO GOMES E OUTROSREQUERIDO: JOÃO BARROS E OUTROS FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40,QUE NOMEOU-O COMO CURADOR ESPECIAL.

16) DR. JACY FERNANDESPROCESSO Nº 02603001686-4 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: KÁTIA MARIA LOPES FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 23/VERSO, QUE NÃO LOCALIZOU O VEÍCULODESCRITO NA INICIAL.

17) DRA. MARIA APARECIDA MARETOPROCESSO Nº 02603002292-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MOACIR FRANCISCO DA SILVAREQUERIDO: ROZIMERE SCHEIDEGGER DA SILVA E OUTRO FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 41 EDISCRIMINAR AS DESPESAS E RESPECTIVOS VALORES, EMENDANDOASSIM A INICIAL NO PRAZO DE 10


18) DR. NAZARETH NEVES CALIXTOPROCESSO Nº 02603002284-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: NAZARETH NEVES CALIXTOREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 79 EEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS, QUE IMPORTAM EMR$ 183,65 (CENTO E OITENTA E TRÊS REAIS E SESSENTA E CINCOCENTAVOS).

ITAPEMIRIM, 30 DE SETEMBRO DE 2003

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº. 02603001936-3 - PEDIDO DE INSOLVÊNCIAREQUERENTE: SCHEFFER COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA - MEREQUERIDO: AILTON CESAR GUERRA PICINELLI

O DR. CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZA, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DE ITAPEMIRIM/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA VARA CÍVEL E COMERCIAL PROCESSAM-SE OS AUTOSDA AÇÃO SUPRAMENCIONADA. E, POR SE ENCONTRAR EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(S) REQUERIDO(S) AILTON CESARGUERRA PICINELLI, BRASILEIRO, CASADO, MÉDICO, PELOPRESENTE FICA(M) O(S) MESMO(S) CITADO(S) DE TODOS OS TERMOSDA PRESENTE AÇÃO, FICANDO O(A) RÉU ADVERTIDO(A) DE QUETEM O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA CONTESTAR, QUERENDO,BEM COMO, FICAM SABEDORES DE QUE, NÃO CONTESTANDO AAÇÃO PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELO(A)(S) MESMO(A)(S) COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (CPC, ART. 285)

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXAR NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO, TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 32.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (30/09/2003).

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

COMARCA DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 011/2003.

(ISENÇÃO CUSTAS ART. 54 LEI 9.099/95)

JUIZ DE DIREITO: DR. ADEMAR JOÃO BERMONDESCRIVÃ JUDICIÁRIA: TELMA DE FÁTIMA NOACK DE SOUZANA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

DR(A)(S):

ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING E ALBUQUERQUECARLOS ALBERTO F. BARCELLOSCLAUDIO FIORIOELAINE CRISTINA SCALZERFERNANDO CARLOS FERNANDESLEANDRO BASTOS PINHEIROMARCO CESAR NUNES DE MENDONÇAPAULO ROBERTO VIANA DA SILVARENATO PIZZOLATTORODRIGO STEPHAN DE ALMEIDAUBALDO MOREIRA MACHADO

ÍNDICE NOMINAL DAS PARTES INTIMADAS NESTA LISTAGEMSEM O PATROCÍNIO DE ADVOGADOS:

ALESSANDRO FONSECA FERREIRAMONALISA LOUZADA SANTOSMONIERRI LOUZADA SANTOS

INTIMO:

CÍVEL

01- DR. LEANDRO BASTOS PINHEIROPROC. Nº. 1950/03 - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/CDEPÓSITO E PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA -REQUERENTE: NAILDA MUNIZ ROCHA - REQUERIDA: BARSAPLANETA INTERNACIONAL LTDA. FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 31 QUEDECRETOU A REVELIA DA REQUERIDA E JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO ANULANDO O CONTRATO DE COMPRA E VENDA, BEMCOMO CONDENOU NA RESTITUIÇÃO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 72,00(SETENTA E DOIS REAIS), CORRIGIDOS COM JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO, ASSINANDO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS PARA A REQUERIDA RETIRAR A MERCADORIA QUESE ENCONTRA EM PODER DA REQUERENTE, NA SALA DA OAB, NOPRÉDIO DESTE FÓRUM.

02- DRª ELAINE CRISTINA SCALZER E DRª ALESSANDRA LIGNANIDE MIRANDA STARLING E ALBUQUERQUEPROC. Nº. 1.883/03 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA PERON - REQUERIDA: EMBRATEL- EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A. FINALIDADE: INTIMAR A REQUERIDA PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE FLS. 137/158, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

03- DR. CARLOS ALBERTO F. BARCELLOS E DR. CLAUDIO FIORIOPROC. Nº. 1.546/01 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -EXECUÇÃO - EXEQUENTE: LUZIA ADELCISA DELABELA ZUCOLOTO- EXECUTADOS: GENILDO HALTEQUEST E OUTRA.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AVALIAÇÃO DO BEM, FLS. 120 E VERSO, EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

04- DR. MARCO CESAR NUNES DE MENDONÇAPROC. Nº. 1.709/02 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO MORAL -REQUERENTE: MARIA LAURA COSTA DE SOUZA - REQUERIDA:LILIANA DE CARVALHO OLIVEIRA. FINALIDADE: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 201 QUE INDEFERIUA PETIÇÃO DE FLS. 201/206 POIS A MATÉRIA JÁ FOI DECIDIDA PELOCOLEGIADO RECURSAL.

05- DR. FERNANDO CARLOS FERNANDES DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA PROC. Nº. 1.730/02 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMATERIAIS - EXECUÇÃO - EXEQUENTE: ELTON PINHEIROMACHADO - EXECUTADO: DOMÍCIO FERREIRA GOMES.


FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 192 PROFERIDA EMSEDE DE EMBARGOS À EXECUÇÃO QUE JULGOU IMPROCEDENTESOS EMBARGOS, CONDENANDO O EMBARGANTE/EXECUTADO NASCUSTAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS DO ART. 55, PARÁGRAFO ÚNICO,DA LEI 9.099/95.

06- DR. UBALDO MOREIRA MACHADO E RENATO PIZZOLATTO DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA PROC. Nº. 1.863/03 - PEDIDO DECLARATÓRIO DE INEXISTÊNCIADE RELAÇÃO JURÍDICA C/C CANCELAMENTO DE PROTESTO EDANOS MORAIS - REQUERENTE: LUCIANO LEAL DA CUNHA -REQUERIDO: AUTO PEÇAS VAGALUME LTDA. FINALIDADE: 1) INTIMAR O REQUERENTE E A REQUERIDA PARA AAUDIÊNCIA DE OITIVA DA TESTEMUNHA REINALDO REIS,ARROLADA PELO REQUERIDO, NO DIA 05/11/2003 ÀS 15 HORAS, NOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES,SITUADO NA AV.MONTE CASTELO S/N, INDEPENDÊNCIA; 2)INTIMAR A REQUERIDA SOBRE O INTEIRO TEOR DO OFÍCIO DE FLS.32 E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

07- DR. MARCO CESAR NUNES DE MENDONÇA DR. RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDAPROC. Nº. 1.000/98 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -EXECUÇÃO - EXEQUENTE: SAMUEL CARVALHO DE OLIVEIRA -EXECUTADO: BANCO PONTUAL S/A ALTO TRUST. FINALIDADE: INTIMAR O EXEQUENTE DO INTEIRO TEOR DAPETIÇÃO DE FLS. 256 APRESENTADA PELO EXECUTADO E INTIMARO EXEQUENTE E O EXECUTADO QUE EM SEGUIDA OS AUTOSSERÃO ARQUIVADOS.

08- ALESSANDRO FONSECA FERREIRA PROC. Nº. 1.937/03 - AÇÃO DE COBRANÇA - REQUERENTE:ALESSANDRO FONSECA FERREIRA - REQUERIDA: FIATADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS. FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 10 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO ANTE A MANIFESTAÇÃO INEQUÍVOCA DOREQUERENTE, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC., EDETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

CRIMINAL

09 - MONIERRI LOUZADA SANTOSMONALISA LOUZADA SANTOSPROC. Nº. 814/02 - ART. 147 DO C.P.B. - AUTORA DO FATO: MONIERRILOUZADA SANTOS - VÍTIMA: MONALISA LOUZADA SANTOS.FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22 QUE ACOLHEUO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DETERMINOU OARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

ITAPEMIRIM, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

TELMA DE FÁTIMA NOACK DE SOUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 001/98 -CGJ/ES

22. COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

O DR. GRÉCIO NOGUEIRA GRÉGIO, MM. JUIZSUBSTITUTO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCADE NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

PROCESSO Nº 4.519/02

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ROLF KARL WALLATADVOGADO: DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA, ADVOGADOINSCRITO NA OAB/ES, SOB O Nº 6.861.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 2ªVARA CRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES, NO PRÓXIMODIA 19/11/2003, ÀS 14H30M, A FIM DE ACOMPANHAR O SUMÁRIO DEDEFESA.

PROCESSO Nº 4.549/02AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: CARLOS ROBERTO BELÚCIO MACHADO.ADVOGADO: DR. CELSO LUIZ CAMPOS, ADVOGADO INSCRITO NAOAB/ES, SOB O Nº 5.067.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 2ªVARA CRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES, NO PRÓXIMODIA 19/11/2003, ÀS 13H30M, A FIM DE ACOMPANHAR O SUMÁRIO DEACUSAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO VINTE E NOVE(29) DIADO MÊS DE SETEMBRO(09) DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,(MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUEDIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

23. COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS

EDITAL DE INTERDIÇÃO

DR. DEODATO VITAL DOS ANJOS, MM. JUIZSUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NESTA VARA, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 107/2002, PROPOSTA PORVICENTE MANOEL BARBOSA, FIGURANDO COMO INTERDITANDADOMINGAS BARBOSA, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDASENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM 20/08/2003, TENDO SIDODECRETADA A INTERDIÇÃO DA SUPRACITADA INTERDITANDA, EMVIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TALINTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA,TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DOS POSSÍVEIS INTERESSADOS, É EXPEDIDO OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E, AINDA AFIXADO NO SEU LUGARDE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE S.MATEUS (ES), AOS 05 DE SETEMBRO DE 2003. EU, ALFREDO MARCOSMOTA, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-





FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 115/2002, PROPOSTA POR MARIAAUXILIADORA SANTOS SANTANA, FIGURANDO COMOINTERDITANDO CELIO PEREIRA SANTOS, EM CUJOS AUTOS FOIPROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM 26/08/2003,TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DO SUPRACITADOINTERDITANDO, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL;SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OSATOS DA VIDA CIVIL DESTE, TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DOCPC.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 120/2002, PROPOSTA PORLEDINEIA INACIO DE NOGUEIRA, FIGURANDO COMOINTERDITANDO MATEUS INACIO DE NOGUEIRA, EM CUJOSAUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM26/08/2003, TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DOSUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADEMENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA ATODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE, TUDO NA FORMA DO ART.1.184 DO CPC.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 127/2002, PROPOSTA POR JOSÉ

NOGUEIRA VAZ DE MELO, FIGURANDO COMO INTERDITANDAEMILIA MARIA ROCHA VAZ DE MELO, EM CUJOS AUTOS FOIPROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM 26/08/2003,TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DA SUPRACITADAINTERDITANDA, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL;SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OSATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DOCPC.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 133/2002, PROPOSTA POR JOSIASPEREIRA DOS SANTOS, FIGURANDO COMO INTERDITANDOOSVALDO DOS SANTOS BARRETO, EM CUJOS AUTOS FOIPROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM 24/07/2003,TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DO SUPRACITADOINTERDITANDO, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL;SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OSATOS DA VIDA CIVIL DESTE, TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DOCPC.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 17/2003, PROPOSTA POR MARIAAPARECIDA FERREIRA SILVA, FIGURANDO COMO INTERDITANDAAMBROSINA PEREIRA RODRIGUES, EM CUJOS AUTOS FOIPROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM 26/08/2003,TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DA SUPRACITADA


INTERDITANDA, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL;SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OSATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DOCPC.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 49/97, PROPOSTA PORWANDERLÉIA DOS SANTOS GOMES, FIGURANDO COMOINTERDITANDO FABIANO ALVES DOS SANTOS, EM CUJOS AUTOSFOI PROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM05/09/2003, TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DOSUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADEMENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA ATODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE, TUDO NA FORMA DO ART.1.184 DO CPC.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 60/2000, PROPOSTA POR MARIAAPARECIDA PEREIRA BASTOS LIVRAMENTO, FIGURANDO COMOINTERDITANDO(A) DELMACI FERREIRA BASTOS, EM CUJOSAUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM26/08/2003, TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DO(A)SUPRACITADO(A) INTERDITANDO(A), EM VIRTUDE DEENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO ÉRELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE(A), TUDO NAFORMA DO ART. 1.184 DO CPC.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 84/2001, PROPOSTA PORMANOEL RIBEIRO SILVARES, FIGURANDO COMO INTERDITANDAMARIA DA GRAÇA SILVARES, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDASENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, EM 26/08/2003, TENDO SIDODECRETADA A INTERDIÇÃO DA SUPRACITADA INTERDITANDA, EMVIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TALINTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA,TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.




-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TERCEIRA VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 10/2003, PROPOSTA POR MARIAPEREIRA DA COSTA, FIGURANDO COMO INTERDITANDA MARIADE JESUS COSTA, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA,TRANSITADA EM JULGADO, EM 21/08/2003, TENDO SIDODECRETADA A INTERDIÇÃO DA SUPRACITADA INTERDITANDA, EMVIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TALINTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA,TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.





___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

24. COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO


COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

SEGUNDA VARA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

A DRª GISELLE ONIGKEIT, MM. JUÍZA DEDIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA CIDADE ECOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 11.339/02, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE O(A) SR (A). WILSON OLINTO DE ALMEIDA, E COMO INTERDITANDO(A) ELZENI DE ALMEIDA, QUALIFICADOS NA INICIAL, SENDO ASENTENÇA DATADA DE 18 DE JUNHO DE 2003, ONDE FOI NOMEADOWILSON OLINTO DE ALMEIDA, CURADOR DO (A) INTERDITANDO(A) ELZENI DE ALMEIDA, DECLARADA ESTA INCAPAZ DE REGER ASUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS, ANTE A MANIFESTAINCAPACIDADE MENTAL.

ESTE EDITAL SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO/ES, AOS 30 DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DE 2003. EU, ANAPAULA DIAS SOARES, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE O DIGITEIE CONFERI.

JOSÉ VELTENESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

SEGUNDA VARA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

A DRª GISELLE ONIGKEIT, MM. JUÍZA DEDIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA CIDADE ECOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 10949/01, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE O

(A) SR (A). MARIA LUZIA DE CARVALHO OLIVEIRA E COMOINTERDITANDO (A) MARIA ROSARIA DE CARVALHO,QUALIFICADOS NA INICIAL, SENDO A SENTENÇA DATADA DE 08 DEJULHO DE 2003, ONDE FOI NOMEADO (A) MARIA LUZIA DECARVALHO OLIVEIRA, CURADOR DO (A) INTERDITANDO (A)MARIA ROSARIA DE CARVALHO, DECLARADA ESTA INCAPAZ DEREGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS, ANTE AMANIFESTA INCAPACIDADE MENTAL.

ESTE EDITAL SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO/ES, AOS 30 DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DE 2003. EU, ANAPAULA DIAS SOARES, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE O DIGITEIE CONFERI.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

LISTA 008/2003

JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA: DR. ADRIANO CORRÊA DEMELLO.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA: DRª. GISELLE ONIGKEIT.PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO DA PRIMEIRA VARA: DR.FRANCISCO MARTINEZ BERDEAL.PROMOTOR DE JUSTIÇA DA SEGUNDA VARA: DR. JERSON RAMOSDE SOUZA.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ VELTEN.

INTIMAÇÃO NA FORMA DO PROVIMENTO 14/99.

ÍNDICE NOMINAL (ART. 55, I DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO):

DRª. ERCINA HACKBART PETRONETO.DRª. HELMA SONALI HABIB FAFÁ.DRª. ROGÉRIA COSTA.DR. JOÃO ANTELMO DEL-PUPPO.DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO.DR. ELIAS LEVI LAIGNER FILHO.

01 – PROC. 6.111/94 – INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEDRª. ERCINA HACKBART PETRONETO: TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA:- “(...) ISTO POSTO, ACOLHO O PARECER MINISTERIAL E,NA FORMA DO ART. 267, INC. VIII DO CPC, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. (...)”.REQUERENTE: REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO.REQUERIDO: SEBASTIÃO DA SILVA.

02 - PROC. 7.860/99 - ALIMENTOS DRª. HELMA SONALI HABIB FAFÁ: TOMAR CIÊNCIA DE DESCIDADOS AUTOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, E REQUERER O QUE DEDIREITO.REQUERENTE: LUCIANA VALÔTO DA SILVA E OUTRA,REPRESENTADA POR SUA GENITORA, LUZINÉIA MARIA VALÔTO DASILVAREQUERIDO: DALMAÇO GOMES DA SILVA.

03 - PROC.4.440/87 - DIVÓRCIODRª. ROGÉRIA COSTA: TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DOSR. ESCRIVÃO: “ EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO DO JUIZCORREGEDOR DE FLS. 52 VERSO, CUMPRE-ME ESCLARECER QUEPOR SE TRATAR DE PROCESSO ARQUIVADO, O MESMO SEENCONTRAVA ENTRE OUTROS PROCESSOS EM ANDAMENTO COM APETIÇÃO CITADA SOLTA, JUNTANDO-A NESTA DATA, DEIXEI DEFAZÊ-LO ANTERIORMENTE POR SE TRATAR DE UMA SITUAÇÃODIFERENTE DA REQUERIDA (PETIÇÃO FLS. 54), POIS, NESTES AUTOSHOUVE PARTILHA DOS BENS PORTANTO OS INTERESSADOS NESTECASO PRECISAM TIRAR FORMAL DE PARTILHA E LEVÁ-LO AO


REGISTRO DE IMÓVEIS E COMO O INTERESSADO OU SEUADVOGADO NUNCA MAIS APARECEU OU ENTROU EM CONTATOCOM ESTE CARTÓRIO, ESTE FICOU SEM DAR QUALQUERANDAMENTO, MESMO PORQUE, HAVIA NECESSIDADE DE SOMENTEPRESTAR ESCLARECIMENTOS, ALÉM DO MAIS NÃO HOUVE PEDIDODE DESARQUIVAMENTO”, BEM COMO PROVIDENCIE OPAGAMENTO DA TAXA DE DESARQUIVAMENTO.REQUERENTE: JOÃO EVANGELISTA DE MORAES.REQUERIDO: LADY ASSIS DE MORAES.

04 – PROC. 11.916/03 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEDR. JOÃO ANTELMO DEL-PUPPO: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO:-“(...) PELO EXPOSTO, ACOLHO A MANIFESTAÇÃO EXARADA PELOÍNCLITO PROMOTOR DE JUSTIÇA PARA, POR CONSEQÜÊNCIA,DECLINAR DA COMPETÊNCIA EM FAVOR DA COMARCA DE VENDANOVA DO IMIGRANTE, TENDO EM VISTA A PREVALÊNCIA DODISPOSTO NO ART. 94 DO CPC. (...)”.REQUERENTE: REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO.REQUERIDO: SIDNEY FACCINI SOAVE.

05 – PROC. 7.726/98 - INTERDIÇÃODR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO: PARA QUE O MESMOAPRESENTE OS QUESITOS A SEREM RESPONDIDOS PELO PERITONOMEADO POR ESTE JUÍZO.REQUERENTE: EVALDO SEIDLER.REQUERIDO: IVONE SEIDLER.

06 – PROC. 11.553/02 - AÇÃO DECLARATÓRIA NEGATIVA DEMATERNIDADEDR. ELIAS RODRIGUES DIAS E OUTROS: TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA:- “(...) ISTO POSTO, NA FORMA DO ART. 284, PARÁGRAFOÚNICO, C/C ART. 267, INC. I, AMBOS DO CPC, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. (...)”.REQUERENTE: ABEDIAS RODRIGUES DIAS.REQUERIDO: PAULO CIRILO CABRAL FILHO.

AFONSO CLÁUDIO/ES, 30 DE SETEMBRO DE 2003.


-**********-


COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL

ED. DO FÓRUM “JUIZ ATAHUALPA LESSA” - RUA JOSÉ GARCIA, Nº32 - CEP 29600-000 - FONE (0XX) 27 - 3735.1331

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

AÇÃO PENAL Nº 5.471/93 - (001.93.000.4146).ACUSADO: VENIR FERREIRAADVOGADOS: DRª JULIANA BORGOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO QUEADMITIU-A COMO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL EM QUE FIGURA COMO ACUSADO VENIR FERREIRA E VÍTIMACARLOS ALBERTO BEZERRA LEITE.

AFONSO CLÁUDIO-ES, 30 DE SETEMBRO DE 2.003.

WALTAIR ALVES GUIMARÃESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINALAUT. PROVS. 02 E 06/98 DA ECGJ-ES.

25. COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALEGRE


JUÍZA DE DIREITO: DR. SAYONARA COUTO B. BARBOSA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: KATIUSCA F. B. HERINGER

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 22/03 01) DRª FABIANE ARIDE CUNHA E DR. SAMUEL JR. SOARES DEAGUIARPROCESSO Nº 16.031/02- MONITÓRIAREQUERENTE: SEBASTIÃO GOMES DA SILVAREQUERIDO: ADELINO ALVES CABRAL E OUTROSFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 43 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26/11/03 ÀS16:00 HORAS

02) DR. ROMULO LOUZADA BERNARDOPROCESSO Nº 13 225/87- EXECUÇÃOEXEQUENTE: ECONÔMICO S/AEXECUTADO: PEDRO VIMERCATI E OUTROSFINALIDADE: INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 67 DO TEORSEGUINTE: VERIFICANDO OS AUTOS CONSTATEI QUE APRECATÓRIA DE FLS. 59 PARA ALIENAÇÃO DO BEM PENHORADO ÀSFLS. 52, SITUADO NA COMARCA DE MUNIZ FREIRE PARECE TER SIDOPROTOCOLADA NA COMARCA DE IBITIRAMA PELO QUE SEDEPREENDE DO OFÍCIO DE FLS. 60, LOGO INTIME-SE OEXEQUENTE PARA DILIGENCIAR QUANTO AO CUMPRIMENTO DAMESMA.

03) DR. ROBERTO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARESPROCESSO Nº 15 218/97- EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMADOS PARA PROVIDENCIAREM O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS DO PERITO NO VALOR DE R$500,00 JUNTO ÀCOMARCA DE MUNIZ FREIRE.

04) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 16 117/03- 00203000528-0- EMBARGOSEMBARGANTE: ZILMA DE FREITAS JORDEM FILGUEIRASEMBARGADO: AILTON DE FREITAS VIANNAFINALIDADE: INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS.13/19.

05) DR. NELSON PASCHOALOTTO E DRªJOSIANE DE CAMPOSSILVA GIACOVONIPROCESSO Nº 15 734/00- INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ALCÉLIO MONTEIROREQUERIDO: FORD COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDAFINALIDADE: INTIMADOS PARA PROVIDENCIAREM O PAGAMENTODAS CUSTAS REMANESCENTES DOS AUTOS SUPRA NO VALOR DER$97,18.

06) DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO E DR. JORGERODRIGUES DA SILVA E DR. LAÉLIO DE SOUZA.PROCESSO Nº 15 380/98 - SUMARÍSSIMA DE RESPONSABILIDADECIVILREQUERENTE: PAULO DE MATOS OBOLARIREQUERIDO: JOSÉ DE FÁTIMA CAETANO E OUTROFINALIDADE: INTIMADOS DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS.133/141 DO TEOR SEGUINTE: ISTO POSTO, COM FULCRO NO ARTIGO459 DO CPC C/C OS ARTIGOS 186, 932, III E 949, TODOS DO CÓDIGOCIVIL, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O RÉU JOSÉ DE FÁTIMA CAETANO A INDENIZAR OAUTOR NO PAGAMENTO DAS DESPESAS DE SEUS TRATAMENTOS,DANOS EMERGENTES E OS LUCROS CESSANTES ATÉ O FIM DACONVALESCENÇA, A SEREM APURADAS EM LIQUIDAÇÃO PORARTIGO. CONDENO AINDA O RÉU JOSÉ DE FÁTIMA CAETANO AINDENIZAR POR DANOS ESTÉTICOS O AUTOR, ESTES QUE ARBITROEM CEM (100) VEZES UM SALÁRIO MÍNIMO, PERFAZENDO O TOTALDE R$24.000,00, ACRESCIDO DE JUROS DE MORA E CORREÇÃOMONETÁRIA, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM RELAÇÃO AO SEGUNDOREQUERIDO MUNICÍPIO DE ALEGRE, DEIXANDO DE CONDENAR O


AUTOR EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM VIRTUDE DE ESTARAMPARADO PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. CONDENO, AINDA, OPRIMEIRO RÉU- JOSÉ DE FÁTIMA CAETANO NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES QUEFIXO EM 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO E EMCONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O FEITO COM FULCRO NOARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

07) DR. JORGE RODRIGUES DA SILVAPROCESSO Nº 15 143/96- USUCAPIÃOREQUERENTE: MARLENE LOBATO DA SILVAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMADO PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS FINAIS DOS AUTOS SUPRA QUE IMPORTAM EM R$230,96.

08) DR. JOÃO ALBERTASSE E DR. SERGIO SANTOS ESPINOSOPROCESSO Nº 15 881/01- EXECUÇÃOEXEQUENTE: SEBASTIÃO BARBOSAEXECUTADO: CLAUDIONOR DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMADOS DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DO TEOR SEGUINTE: CERTIFICO QUE, DEIXEI DEPROCEDER A PENHORA DO BEM INDICADO, UMA VEZ QUE NÃOCONSEGUI NOMEAR DEPOSITÁRIO DO REFERIDO BEM, PELOSSEGUINTES MOTIVOS: O EXECUTADO NÃO RESIDE NESTA CIDADE,O INQUILINO RECUSOU-SE E A DEPOSITÁRIA PÚBLICA ALEGOUQUE, EM VIRTUDE DE DETERMINAÇÃO DA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA, A MESMA SÓ PODE SER DEPOSITÁRIA SE TIVER A POSSEDO IMÓVEL.

09) DR. ROBERTO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARES E DRªSONIA MARIA RIBEIROPROCESSO Nº 15 222/97- EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: PAULINA DE OLIVEIRA GONZAGAFINALIDADE: INTIMADO PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$166,22.

10) DR. ROBERTO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARES E DRªSONIA MARIA RIBEIROPROCESSO Nº 15 127/96- EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: JULIO CESAR CARVALHO LADEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMADOS DA DEVOLUÇÃO DA PRECATÓRIA.

11) DR. LUIZ ANTONIO DE SOUZAPROCESSO Nº 16 094/03- EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO BRADESO S/AEXECUTADO: COAVAPFINALIDADE: INTIMADO DA NOMEAÇÃO DE BENS DE FLS. 28/29.

12) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 16 121/03- USUCAPIÃOREQUERENTE: RONALDO COELHO MALVEIRA E OUTROREQUERIDO: ANA COELHO DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMADO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 31/58.

13) DR CELSO PIANTAVINHA BARRETOPROCESSO Nº 13 657/880 REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: BRAMINEX- BRASILEIRA DE MÁRMOREEXPORTADORA S/AREQUERIDO: KLEBER DE SOUZA OLMO S/ ESPOSA E OUTROFINALIDADE: INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DEFLS. 227 E DOCUMENTOS.

14) DR. LAÉLIO DE SOUZAPROCESSO Nº 16 140/00- EMBARGOSEMBARGANTE: MUNICÍPIO DE ALEGREEMBARGADO: MARIA JOSÉ ANDRADEFINALIDADE: INTIMADO PARA PROVIDENCIAR O PREPARO DASCUSTAS INICIAIS DOS AUTOS SUPRA QUE IMPORTAM EM R$86,35. 15) DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃES E DR. REGISBONINO MOREIRA E DR. ARY RABELO PAULUCIOPROCESSO Nº 00203001162-7- CARTA PRECATÓRIADEPRECANTE: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MUNIZ FREIRE

DEPRECADO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMADOS DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA18 DE NOVEMBRO DE 2003 ÀS 17:00 HORAS, PARA OITIVA DASTESTEMUNHAS ARROLADAS NOS AUTOS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO- PROCESSO Nº 4616 EM TRAMITAÇÃO PELA COMARCADE MUNIZ FREIRE.

16) DR. DANIEL FREITAS JR.PROCESSO Nº 16 073/03- INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARIA ELIZABETE TATAGIBA MACEDO GONÇALVESREQUERIDO: SEBASTIÃO RAMOS DA SILVA FINALIDADE: INTIMADO PARA PROVIDENCIAR O CUMPRIMENTODAS PRECATÓRIAS PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS.

17) DRª GERTRUDES DA CONCEIÇÃO MALTA MIRINHA AMARALPROCESSO Nº 16 130/03- COBRANÇAREQUERENTE: LARA LEMOS MEIRELLES DE CASTROREQUERIDO: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISFINALIDADE: INTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 42/72.

18) DR. LUIZ ROBERTO MOURAPROCESSO Nº 15 910/01- MONITÓRIAREQUERENTE: SAMADISA- SÃO MATEUS DIESEL, SERVIÇOS E AUTOSLTDAREQUERIDO: MARILAND DE LIRA CAZONIFINALIDADE: INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS AUTOS DELEILÕES NEGATIVOS.

19) DRª CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRA SOUZAPROCESSO Nº 16 086/03- REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: FRANCISLEY MORETE PERESREQUERIDO: CLEBER OLIVEIRA MARTINSFINALIDADE: INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 35 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 18/11/2003 ÀS 14 HORAS.

20) DR. WILSON MÁRCIO DEPES, DR. EDOMAR PROVETI VARGAS EDRª ANDRESSA RODRIGUES ASSAD VARGAS TEIXEIRAPROCESSO Nº 16 082/03- REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRAREQUERIDA: ELION VARGAS TEIXEIRAFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 143 DO TEORSEGUINTE: DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA18/11/2003 ÀS 13:00 HORAS.

21) DR. DAIR ANTONIO DARÓS, DR. JAQUES MARQUES PEREIRA EDR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRAPROCESSO Nº 15 330/97- DECLARATÓRIAREQUERENTES: MAXIMIANO SIQUEIRA JORGE E OUTRAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 46 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 18/11/2003 ÀS 15:00 HORAS.

22) DR. VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, DR. GUSTAVO PADILHAROSA, DR. DAIR ANTONO DARÓSPROCESSO Nº 15 435/98- NULIDADE DE ATO JURÍDICOREQUERENTE: LOJAS VANIA LTDA E OUTROSREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 131 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA26/11/2003 ÀS 15:00 HORAS.23) DR. JOSÉ MOULIN SIMÕESPROCESSO Nº 15 909/01- DECLARATÓRIAREQUERENTE: RITA DE CÁSSIA DUARTE RODRIGUESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALEGREFINALIDADE: INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 41 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 02 DEDEZEMBRO DO ANO EM CURSO ÀS 14:30 HORAS. FICA AINDAINTIMADO PARA ESPECIFICAR PROVAS NO PRAZO DE CINCO DIAS.

24) DR. ALCEU SILVEIRA E DR. MARCOS ANTONIO TERRA LEITE.PROCESSO Nº 16 007/02- COBRANÇA


REQUERENTE: LUC PADUA MOTOS E REPRESENTAÇÕES LTDAREQUERIDO: NIVALDA NOGUEIRA DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 34 VERSO QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 10 DE DEZEMBRODO ANO EM CURSO ÀS 13:00 HORAS.

ALEGRE, 30 DE SETEMBRO DE 2003

KATIÚSCA F. B. HERINGERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE


O DOUTOR GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRA, JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO N.º 002020001398, QUE FOI NOMEADO CURADOR DEGERSY REINO DE SOUZA, NA PESSOA DO SENHOR ANTONIO DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, RESIDENTE NOLUGAR DENOMINADO “BARRA DE SANTA ANGÉLICA”, DISTRITO DESANTA ANGÉLICA, NESTA COMARCA, EM CONFORMIDADE COM A R.SENTENÇA DE FLS. 23/25 DOS AUTOS, POR SE TRATAR DE PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE PRATICAR OS ATOS DA VIDA CIVIL ECOMERCIAL, NA FORMA DO ART. 5º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVILANTIGO E ART. 3º, II DO ATUAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, NO "DIÁRIO DA JUSTIÇA",AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

ALEGRE/ES, 18 DE SETEMBRO DE 2003.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO LEMOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

-**************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAO DOUTOR GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRA, JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO N.º 002020006355, QUE FOI NOMEADO CURADOR DEMARLI SILVA DE ARAÚJO, NA PESSOA DE SEU PAI OLIVEIRAANTONIO DE ARAÚJO, BRASILEIRO, CASADO, AGRICULTOR,RESIDENTE NO LUGAR DENOMINADO “CÓRREGO DO MOINHO”,DISTRITO DO CAFÉ, NESTA COMARCA, EM CONFORMIDADE COM AR. SENTENÇA DE FLS. 17/18 DOS AUTOS, POR SE TRATAR DE PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE PRATICAR OS ATOS DA VIDA CIVIL ECOMERCIAL, NA FORMA DO ART. 5º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVILANTIGO E ART. 3º, II DO ATUAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O

PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, NO "DIÁRIO DA JUSTIÇA",AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

ALEGRE/ES, 18 DE SETEMBRO DE 2003.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO LEMOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

26. COMARCA DE BAIXO GUANDU


COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: ERALDO TREVIZANIPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSÉ EUGÊNIO ROSSETI MACHADOESCRIVÃ SUBSTITUTA :- ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE

LISTA Nº 13/03

DRS. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADR. MARCO ANTONIO TOSTES CHAVES PROCESSO: 007030001205 - AÇÃO: ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQTE.: BANCO DO BRASIL S/A - REQDO.: DIOMEDES PEREIRA DESOUZA.“INTIMO DO DESPACHO DE FLS. 76, QUE DETERMINA OAPENSAMENTO DA DECLARAÇÃO DE CRÉDITO, ATÉ A DECISÃO DAINSOLVÊNCIA .”

DRS. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPROCESSO: 007980000467 - AÇÃO: EXECUÇÃOREQTE.: BANESTES S/A - REQDO.: JOSÉ NUNES DA SILVA“INTIMO PARA FALAR SOBRE O PEDIDO DE FLS. 54PRODUZIR ASPROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR .”

DRS. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADR. HÉLIO SILVA SALGUEIRO PROCESSO: 007030000504 - AÇÃO: ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQTE.: BANCO DO BRASIL S/A - REQDO.: AZOFARMA LTDA EOUTROS.“ INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA CONTESTAÇÃO DE FLS.71/77 ”

DR. SANTIAGO BARBIERIPROCESSO: 007000000523 - AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE.: - ARNOR DE OLIVEIRA RUELLA E REQDO.: BANCO DOBRASIL S/A “INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DOS ESCLARECIMENTOSPRESTADOS PELO PERITO ÀS FOLHAS 79/80. ”

DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROCESSO: 007960000584- AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQTE.: BANESTES S/A. - REQDO.: LENIDE BATISTA &CIA LTDA -MEE“INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO QUESUSPENDE OS AUTOS POR 180 DIAS .”

DR. FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAPROCESSO: 007960000527- AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQTE.: VALDEMIRO HULLE - REQDO.: DELCIO DENARD E JOSÉNUNES DA SILVA“INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA PENHORA E DODESPACHO DE FLS 50.”

DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYPROCESSO: 007960000199 AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA


REQTE.: CLEMENTINO BAZONI - REQDO.: AUREA GUILHERMECANUTO“INTIMO PARA IMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 30 DIAS SOBPENA DE EXTINÇÃO.”

DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAPROCESSO: 007030004654- AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE.: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A -REQDO.: MARIA ALDALILA BARBOSA“INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 33,QUE HOMOLOGA O ACORDO DE FLS. 31/32, JULGANDO EXTINTONOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC .”

DR.JAYME JOSÉ GONÇALVES DE CARVALHOPROCESSO: 007010000786- AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE.: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ES.- REQDO.: HENRIQUE RIZZI SANTANA-ME.“INTIMO DA SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGA EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO I DOCPC.”

DR. IMERO DEVENSPROCESSO: 007020010661- AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE QUANTITATIVOREQTE.: COURONORTE - COMERCIAL DE COUROS LTDA - REQDO.:ESCELSA S/A“INTIMO PARA ESPECIFICAR AS PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR.”

DR. SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAPROCESSO: 007020009382- AÇÃO: COBRANÇA DE SEGUROREQTE.: JOANA MARIA PIO - REQDO.: BANESTES SEGUROS“INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA QUE JULGAIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL .”

BAIXO GUANDU-ES, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

27. COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

CARTÓRIO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. SALVADOR CARDOSO NETO

LISTA DE INTIMAÇÃO N. 39/2003

1). DRA JOSIANE KOEHLER WERNERSBACH SIMON (OAB-ES 5600)PROCESSO N. 017.03.000.812-6 (1357/99) - HOMICÍDIO - JUSTIÇAPÚBLICA CONTRA JOSÉ GERALDO CÔCO E OUTRO - OBJETO:CIÊNCIA DO RETORNO E JUNTADA AOS AUTOS EM EPÍGRAFE, DACARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA AO JUÍZO DA DÉCIMA VARACRIMINAL DE VITÓRIA, ES, COM A EFETIVA OITIVA DATESTEMUNHA MARTHA CAROLINA BROTTO HULLE (FLS. 218/222);

2). DRª ANGELA MARIA CYPRIANO (OAB-ES 6107)PROCESSO N. 017.03.000.675-7 (1487/02) - ESTUPRO - JUSTIÇA PÚBLICACONTRA CLAUDIO LUIZ TOZI FERREIRA - OBJETO: A). CIÊNCIA DEQUE O PEDIDO DE ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA FORMULADO ÀSFLS. 105/110 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE FOI DEFERIDO E DESIGNADONOVA DATA PRA OITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NADENÚNCIA E QUE RESIDEM NESTA COMARCA, COMO SENDO O DIA29 DE OUTUBRO PRÓXIMO, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS (FLS.104/105); B). CIÊNCIA DE QUE O MM. JUIZ DE DIREITO DA DÉCIMAVARA CRIMINAL DE VITÓRIA DESIGNOU DATA PARA OITIVA DATESTEMUNHAS TAMBÉM ARROLADAS NA DENUNCIA E QUERESIDEM NAQUELE JUÍZO, COMO SENDO O DIA 27 DE NOVEMBROPRÓXIMO, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS (FLS. 113);

3). DR. GETULIO LUSTOZA CABELINO (OAB-ES 95/94)

PROCESSO N. 017.03.000.396-0 (1512/03) - FURTO QUALIFICADO -JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA FLORISVALDO FABIANO DA SILVA EOUTROS - OBJETO: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS EM EPÍGRAFEQUANTO À FASE PREVISTA NO ARTIGO 499, DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, CIENTE, DE QUE A REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO REQUEREU NESSA MESMA FASE AREITERAÇÃO DO OFÍCIO DE FLS. 88, RFFERENTE À REMESSA DAFACRIMINAIS DOS RÉUS;

4). DR. MUCIO COUTINHO DE JESUS (OAB-ES 6378) - DR. JUAREZPIMENTEL JÚNIOR (OAB-ES 7564) - DR. HINO SALVADOR (OAB-ES5751)PROCESSO N. 017.03.000.671-6 (1446/01) - ROUBO - JUSTIÇA PÚBLICACONTRA ROTHERDAN GASPARONI DOS SANTOS E OUTROS -OBJETO: MANIFESTAREM-SE NOS AUTOS EM EPÍGRAFE QUANTO ÀFASE PREVISTA NO ARTIGO 499, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,CIENTES, DE QUE A REPRESENTANTE DO ÓRGÃO MINISTERIALNADA REQUEREU NESTA FASE PROCESSUAL;

5). DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES (OAB-ES 7556)PROCESSO N. 017.03.000.708-6 (1438/01) - DELITO DE TRÂNSITO -JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA CARMELINO MACHADO - OBJETO:CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE UMA CARTA PRECATÓRIA NOS AUTOSEM EPÍGRAFE, AO JUÍZO CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA - ES,OBJETIVANDO A OITIVA DA TESTEMUNHA PATRICIO BASILIORIBEIRO, ARROLADA NA DENÚNCIA.

D. MARTINS, 29 DE SETEMBRO DE 2.003

SALVADOR CARDOSO NETO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

28. COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IBIRAÇU


EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃODRª MARCIA PEREIRA RANGEL, MMA. JUÍZA DEDIREITO EM EXERCÍCIO NA COMARCA DEIBIRAÇU/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUÀQUELES A QUEM CHEGAR O SEU CONTEÚDO, QUE, PORSENTENÇA DESTE JUÍZO, DATADA DE DOIS DE SETEMBRO DE DOISMIL E TRÊS, PROFERIDA NOS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃO,SOB Nº 5.168/03, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE BENINHACORDEIRO E INTERDITANDO SÉRGIO CORDEIRO, NASCIDO EM11/09/1983, RESIDENTES E DOMICILIADOS À RUA PRINCIPAL, 23,BAIRRO ARICANGA, IBIRAÇU/ES, FOI O INTERDITANDO SÉRGIOCORDEIRO, DECLARADO ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, NA FORMADOS ARTIGOS 1.177, INCISO II E SEGUINTES DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, POR APRESENTAR UM CLAROCOMPROMETIMENTO COGNITIVO-INTELECTUAL E ATRASO NODESENVOLVIMENTO PSICOMOTOR. DE ACORDO COM O ARTIGO1.775 § 1º DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, FOI-LHE NOMEADA, COMOCURADORA, BENINHA CORDEIRO PARA GERIR SUA PESSOA E OSBENS DO MESMO, NA VIDA CIVIL.

ASSIM, PARA OS EFEITOS DO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL BRASILEIRO, SERÁ ESTA SENTENÇA PUBLICADAPOR TRÊS VEZES, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE CADA PUBLICAÇÃO.

IBIRAÇU-ES, AOS TRINTA DIAS DE SETEMBRO DE DOISMIL E TRÊS. EU, ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHO,ESTAGIÁRIO DO CARTÓRIO, O DIGITEI E O SUBSCREVI. EU,ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIOR, ESCREVENTEJURAMENTADO, SUBSTITUTO LEGAL DO CARTÓRIO O CONFERI E OASSINO, AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 01/98.

ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIORESCREVENTE JURAMENTADO


SUBSTITUTO LEGAL DO CARTÓRIO

29. COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3ºOFÍCIOCOMARCA DE PANCAS

EDITAL DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. CARLOS MAGNO TELLES, MM. JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE PANCAS, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, TORNO PÚBLICO PARA OSEFEITOS DO ART. 1.184 DO CPC, A SENTENÇA PROLATADA NOSAUTOS DA AÇÃO DE CURATELA, N° 138/03, QUE TEM COMOREQUERENTE MARIA MOREIRA E LEONARDO MOREIRA DASILVA, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR: SENTENÇA:VISTOS ETC. DISPOSITIVO: ANTE O EXPOSTO DECRETO AINTERDIÇÃO DO INTERDITANDO LEONARDO MOREIRA DASILVA, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 3, II DO CÓDIGO CIVIL, E, DEACORDO COM O ARTIGO 1.767, INCISO I, DA MESMA LEISUBSTANTIVA, NOMEIO-LHE CURADORA A SENHORA MARIAMOREIRA, JÁ QUALIFICADA NO PÓRTICO DA INICIAL, O QUALDEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO EM CINCO DIAS, NOS MOLDES DOARTIGO 1.187 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM OBEDIÊNCIA AODISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NOARTIGO 12, III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NOREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS ONDE SE ACHA LAVRADO OASSENTO DE NASCIMENTO DO INTERDITANDO, E PUBLIQUE-SEEDITAIS NO ÁTRIO DO FÓRUM E NO DIÁRIO OFICIAL, POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. E, EM CUMPRIMENTODO ARTIGO 3° DO PROVIMENTO N° 012/2.000, DO EXCELENTÍSSIMOSENHOR DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, "É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA,MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OULIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOSAPÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTACOMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROSPÚBLICOS N° 6.015/73". DEIXO DE DETERMINAR A INSCRIÇÃOEM HIPOTECA LEGAL POR NÃO HAVER REGISTRO NOS AUTOS DEBENS EM NOME DO INTERDITANDO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE E COMUNIQUE-SE. TUDO CUMPRIDO, ARQUIVE-SE.PANCAS, 20 DE AGOSTO DE 2.003. (ASS) DR. CARLOS MAGNO TELLES,JUIZ DE DIREITO. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS OITO DIAS DO MÊSSETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS. EU, ADAIS MARTINS,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI, CONFERI E SUBSCREVO.

CARLOS MAGNO TELLESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES CRIMINAIS E JUIZADOESPECIAL CRIMINAL

FÓRUM DESEMBARGADOR JOSÉ CUPERTINO DE CASTRO FILHO

AV. 13 DE MAIO, 324, CENTRO, PANCAS/E.S. CEP. 29750-000 - TEL. (27)726-1203

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS MAGNO TELLESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. PAULO PANARO FIGUEIRA FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO: SÉRGIO LUÍS SPALENZA MOULINESCREVENTE JURAMENTADO: ALEX BALMANT

LISTA 012/03

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO N.º 027/97 E CÓDIGODE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

1. DR. ALMIRO DINIZ RIBEIRO.

1 - DR. ALMIRO DINIZ RIBEIROAÇÃO PENAL N.º 1.459/2001AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: JUAREZ GERHSKEFINALIDADE: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO PARA APRESENTARRAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL

PANCAS, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

SÉRGIO LUÍS SPALENZA MOULINESCRIVÃO SUBSTITUTO

PROVIMENTOS 001 E 002/98 - CGJ/ES___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

30. COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE


AUTOS Nº 068030003963AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: CHARLEONES LOPES DO CARMOINFRAÇÃO: ART.155, INCISO IV, ART.188 DO CPB, E, ART.1º DA LEINº 2.252, DE 1º/07/1954

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

O DOUTOR EDMILSON ROSINDO FILHO, M.M.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUA, DOCEDO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA EESPECIALMENTE AO ACUSADO: CHARLEONES LOPES DO CARMO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, DESOCUPADO, COM 18 ANOS DE IDADE,NATURAL DE COLATINA/ES, FILHO DE CHARLES LOPES DO CARMOE DE CIRLENE LIMA DE AZEVEDO, RESIDENTE NO MUNICÍPIO DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COM ENDEREÇODESCONHECIDO, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ARTIGO 155,INCISO IV, E ARTIGO 188 DO CPB, E, ART. 1º DA LEI Nº 2.252, DE1º/07/1954, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, DAPRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA COMARCA E INTIMADO PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM MOACYR DEFIGUEIREDO CORTES, SITO À RUA DOMINGOS MARCOLINO, Nº 07,CENTRO, ÁGUA DOCE DO NORTE/ES, ACOMPANHADO DEADVOGADO, CASO QUEIRA, NO DIA 16 DE DEZEMBRO DE 2003, ÀS14:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PROMOVER DEFESA ESE VER PROCESSAR, ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL.


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E, AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ÁGUADOCE DO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26 (VINTE ESEIS) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO(09) DO ANO DOIS MIL E TRÊS(2003). EU, GEANE CAMPOS BARBOZA ALVES, ESCRIVÃ SUBSTITUTA,DIGITEI, CONFERI E SUBSCREVI.

GEANE CAMPOS BARBOZA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE


PROCESSO Nº: 06803000406-0 (DIVÓRCIO DIRETO).REQUERENTE: NEUZA DE ALMEIDA SOUZA.REQUERIDO: LEVINO MENDES DE SOUZA.

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DOUTOR EDMILSON ROSINDO FILHO, M.M.JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA COMARCADE ÁGUA, DOCE DO NORTE, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO E COMARCA SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO Nº 068030000406-0, PROPOSTA POR NEUZA DEALMEIDA SOUZA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE NARUA PRINCIPAL DO DISTRITO DE VILA NELITA, MUNICÍPIO ECOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, EM FACE DE LEVINO MENDES DE SOUZA, BRASILEIRO,CASADO, LAVRADOR, ATUALMENTE RESIDINDO EM LUGARINCERTO OU NÃO SABIDO, CONFORME DECLAROU A AUTORA,MOTIVO PELO QUAL É EXPEDIDO ESTE EDITAL, ATRAVÉS QUALFICA O REQUERIDO LEVINO MENDES DE SOUZA, ACIMAQUALIFICADO, CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OSATOS DA AÇÃO ANTES MENCIONADA E, ESPECIALMENTE, PARAQUE, CASO QUEIRA, POSSA APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, O QUAL FLUIRÁ A PARTIR DO TÉRMINO DO PRAZODILATÓRIO CONSTANTE DESTE EDITAL, FICANDO AINDAADVERTIDO DE O NÃO OFERECIMENTO DE RESPOSTA DENTRO DOPRAZO ESTABELECIDO ENSEJARÁ NA DECRETAÇÃO DE REVELIA ESER-LHE-Á NOMEADO CURADOR ESPECIAL PARA DEFESA DOS SEUSINTERESSES, PROSSEGUINDO O PROCESSO, ATÉ O JULGAMENTOFINAL, INDEPENDENTEMENTE DE OUTRAS INTIMAÇÕES, ESTANDOOS AUTOS À SUA DISPOSIÇÃO EM CARTÓRIO E A PARTE AUTORAAMAPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NOFUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADESTE ESTADO, E AFIXADO POR CÓPIA NO ÁTRIO DO FÓRUMLOCAL.

ÁGUA DOCE DO NORTE-ES, 30 DE SETEMBRO DE 2.003.

JOAQUIM SANTANA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

CONF. PROVIMENTO Nº. 001/98

-**********-

PODER JUDIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE



ADVOGADO(S) INTIMADO(S) NESTA LISTA:

DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇO - OAB/ES Nº 8952DR. GESUALDO FRANCISCO PULCENO - OAB/ES Nº 6974

NA FORMA DO ART. 141, II, DO CPC E PROV. 014/99 DA CGJ/ES,INTIMO

AUTOS Nº: 06803000393-0 (ADOÇÃO)REQUERENTES: IRENE LUCAS DE SOUZA E OUTROREQUERIDOS: SUELI MIRANDA SOARES E OUTROOS REQUERENTES, NA PESSOA DO NOBRE ADVOGADO, DR.RENIVALDO VIEIRA MELGAÇO, DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DEFLS 75/78, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, MANTENDO AGUARDA DA CRIANÇA COM OS REQUERENTES.

AUTOS Nº: 06803000380-7 (INVENTÁRIO/ARROLAMENTO)INVENTARIANTE: MARLENE ALVES TEIXEIRAINVENTARIADO: JOSÉ TEIXEIRA FILHOA INVENTARIANTE, NA PESSOA DO NOBRE ADVOGADO, DR.GESUALDO FRANCISCO PULCENO, PARA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS REGULARIZAR O FEITO, CONFORME R. DESPACHODE FLS. 59.

AUTOS Nº: 06802000023-5 (INVENTÁRIO/ARROLAMENTO)INVENTARIANTE: MARIA BENTO DA CUNHAINVENTARIADO: JOAQUIM SABINO DA CUNHAA INVENTARIANTE, NA PESSOA DO NOBRE ADVOGADO, DR.GESUALDO FRANCISCO PULCENO, PARA REGULARIZAR O FEITO,JUNTANDO AO MESMO CERTIDÕES NEGATIVAS DE DÉBITOS PARACOM A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE ECOPORANGA E ÁGUADOCE DO NORTE, HAJA VISTA CONSTAR BENS LOCALIZADOSNAQUELES MUNICÍPIOS.

ÁGUA DOCE DO NORTE-ES, 30 DE SETEMBRO DE 2.003.

JOAQUIM SANTANA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(ASSINA CONF. PROVIMENTOS 001 DA CGJES)

31. COMARCA DE ALTO RIO NOVO


COMARCA DE ALTO RIO NOVO

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS

PROCESSO Nº 053030003585 (096/00)

O DOUTOR VALERIANO CEZÁRIO BOLZAN, MM.JUIZ SUBSTITUTO DA CIDADE E COMARCA DEALTO RIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A CARLOS FRANCO DE OLIVEIRA, VULGO“VAQUEIRO”, BRASILEIRO, CASADO, COM TRINTA E QUATRO ANOSDE IDADE NO DIA DO FATO, NATURAL DE IAPU-MG, LAVRADOR,RESIDENTE NO BAIRRO PARTE NORTE, PRÓXIMO AO JARDIM, Nº 280,RESPLENDOR/MG, FILHO DE GERALDO FRANCO DE OLIVEIRA EALVERINA MARIA DE JESUS, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, QUE FOI PROLATADA SENTENÇA CONDENATÓRIANOS AUTOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, PELO QUE FICA OACUSADO INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 78/79 QUE OCONDENOU À PENA DE 1 (UM) ANO E 3 (TRÊS) MESES DEDETENÇÃO E À 15 DIAS-MULTA, VALORANDO CADA DIA-MULTA EMUM TRIGÉSIMO DO MAIOR SALÁRIO MÍNIMO VIGENDO AO TEMPODO FATO. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO ACUSADO,


MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO PUBLICAR O PRESENTE EDITALQUE SERÁ TAMBÉM AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTORIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DO MÊSDE SETEMBRO DO ANO DOIS MIL E TRÊS. EU, ESCREVENTEJURAMENTADO DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO QUE O DIGITEI.

BOANERGES ELER LOPES

ESCRIVÃO JUDICIÁRIOAUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98

32. COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE ANCHIETA

LISTA Nº. 046/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLÁVIO ANTÔNIO LIMA

INTIMO:

DR. JORGINA ILDA DEL PUPONATUREZA: EXECUÇÃO DE SENTENÇAPROC. 1568/99AUTOR: BANESTES S/AREQUERIDO: MEZADRE & MARION LTDAFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE O AUTO DE PENHORA,DEPÓSITO E AVALIAÇÃO, DE FLS. 55 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. ROBSON LUIZ D´ANDRÉANATUREZA: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAPROC. 1897/01AUTOR: MUNICÍPIO DE ANCHIETAREQUERIDO: CENTRO LESTE CONST. E REPAROS NAVAISFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDANOS AUTOS EM EPÍGRAFE, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOTRAZIDO NA INICIAL.

DR. WILLES MACIEL SARMENTONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 1442/02AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ALCENIR MARCOS RODRIGUES PEREIRAFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS PREVISTOS NO ART. 406 DOC.P.PENAL.

DR. MARCELO DE SOUZA AMARALNATUREZA: AGRAVO DE INSTRUMENTOPROC. 004029000041AUTOR: CÂMARA MUNICIPAL DE ANCHIETAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ANCHIETAFINALIDADE: INTIMO PARA DA DESCIDA DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORNATUREZA: AGRAVO DE INSTRUMENTOPROC. 004029000041AUTOR: CÂMARA MUNICIPAL DE ANCHIETAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ANCHIETAFINALIDADE: INTIMO PARA DA DESCIDA DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. JORGINA ILDA DEL PUPONATUREZA: FALÊNCIAPROC. 1309/96AUTOR: USINA PAINEIRAS S/AREQUERIDO: ALDEBARAN SUPERMERCADOS LTDAFINALIDADE: INTIMO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A ACEITAÇÃO DO MUNUS DE SÍNDICO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, POR FALTA DE INTERESSE DASPARTES.

DR. MARCO ANTÔNIO R. DINIZNATUREZA: FALÊNCIAPROC.1309/96AUTOR: USINA PAINEIRAS S/AREQUERIDO: ALDEBARAN SUPERMERCADOS LTDAFINALIDADE: INTIMO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A ACEITAÇÃO DO MUNUS DE SÍNDICO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, POR FALTA DE INTERESSE DASPARTES.

DR. WILSON JOSÉ DE ARAÚJONATUREZA: FALÊNCIAPROC.1309/96AUTOR: USINA PAINEIRAS S/AREQUERIDO: ALDEBARAN SUPERMERCADOS LTDAFINALIDADE: INTIMO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A ACEITAÇÃO DO MUNUS DE SÍNDICO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, POR FALTA DE INTERESSE DASPARTES.

DR. RIVAIR CARLOS DE MOURANATUREZA: AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAPROC. 1886/01AUTOR: UNIÃO SOCIAL CAMILIANA - FAFIREQUERIDO: ANITO PEREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO

DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 1509/03AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: GILMAR LUIZ BINDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA REALIZAR-SE NO DIA13.10.2003, ÀS 13.30 HORAS.

DR. MARCIA RANGELNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 1509/03AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: GILMAR LUIZ BINDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA REALIZAR-SE NO DIA13.10.2003, ÀS 13.30 HORAS.

DR. VALDEMIR SOARES VANDERLEINATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 1509/03AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: GILMAR LUIZ BINDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA REALIZAR-SE NO DIA13.10.2003, ÀS 13.30 HORAS.

DR. LUIZ AMÉRICO ZAMPROGNONATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 1509/03AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: GILMAR LUIZ BINDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA REALIZAR-SE NO DIA13.10.2003, ÀS 13.30 HORAS.DR. CLAYDE MARTINELLINATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 1535/03


AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: RODINEY NANTES HYBNERFINALIDADE: INTIMO PARA OFERECER DEFESA PRÉVIA DOACUSADO EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE LEI.

ANCHIETA, 30 DE SETEMBRO DE 2003

FLÁVIO ANTONIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

33. COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO


LISTA DE INTIMAÇÃO DE Nº 56/ 03

JUIZ: DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDAPROMOTOR: DRª ANDRÉA HEIDENREICH MELOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ODAEL SPADETO

PROCESSO Nº: 016030000174AUTORA: JUSTIÇA PUBLICARÉUS: VICENTE DE PAULA GARCIA, EDSON ROSA MACHADO, CÉLIOMOREIRA SANSON E GENIVALDO NASCIMENTO CARDOSO.INTIMO: OS DRS. SILVIO FALCÃO SPERANDIO- OAB- ES 8322,LISANDRO DE CASTRO LUGON- OAB- ES 3413, GETULIO LUSTOSACABELINO -OAB- ES 7193, ENEDINO FIDELES DOS SANTOS- OAB-RJ 98289, E A DRª LUCIANA MARAÇAT, PARA APRESENTAREMALEGAÇÕES FINAIS , NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, E, EMCARTÓRIO, TUDO CONFORME R. DESPACHO QUE A SEGUIRTRANSCREVO: “ DESPACHO. INTIMEM-SE AS PARTES, PRIMEIRO OMINISTÉRIO PÚBLICO E DEPOIS OS ILUSTRES ADVOGADOS DEDEFESA, PARA OS FINS DO ART. 406 DO CPP. DILIGENCIE-SE. CONC.DO CASTELO, 25/09/03.AS) RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA-JUIZ SUBSTITUTO”.

PROCESSO Nº 016010000152“AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO” REQUERENTE: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDAREQUERIDO: DOMINGOS ANASTÁCIO FALCHETTOINTIMO: O DR. RAQUEL M. MENDES PESSANHA OAB- ES 326-B, EANDRESSA RACHEL PEGO PENA OAB- ES 9.287, DA R. SENTENÇA,CUJO O FINAL É TEOR SEGUINTE: “ SENTENÇA ... JULGO EXTINTO OFEITO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 269 IIIDO CPC. CUSTAS REMANESCENTE PELO REQUERIDO. P.R.I. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO ARQUIVEM-SE OS AUTOS. C. DO CASTELO,25/09/03. AS) RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA- JUIZSUBSTITUTO”.

ODAEL SPADETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

34. COMARCA DE DORES DO RIO PRETO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE DORES DO RIO PRETO


LISTA 11/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. EDMILSON SOUZA SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. ANDREIA B. DO NASCIMENTOCARDOSOESCRIVÃ: LYANA KARLA SPALA ATAIDE POLIDO

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DA E.CORREGEDORIA DESTE ESTADO.

INTIMO:

DR ADILSON DE SOUZA JEVEAUX.

01 - RETIFICAÇÃO REGISTRO IMÓVEL 149-1/03REQUERENTE: JOÃO PEDRO DE MORAESFINALIDADE: ADITAR A INICIAL.

02 - EMBARGOS DEVEDOR 63-6/02EMBARGOS TERCEIRO 64-4/02EMBARGANTE: SERRARIA SÃO LUIZ LTDA MEEMBARGADO: UNIÃOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA SOBRE A PEÇA DE FLS. 27 E 43,RESPECTIVAMENTE, ONDE A UNIÃO REQUEREU A EXTINÇÃO DOSEMBARGOS, COM A CONDENAÇÃO NOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS,HAJA VISTA O PAGAMENTO INTEGRAL PELO EXECUTADO DOCRÉDITO EXEQÜENDO.

DR. MARCELO LUCIO GRILLO E DR. HENRIQUE AVILAAÇÃO CRIMINAL Nº 01802000072-7AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRÉU: FRANCISCO DE ASSIS FERNANDES CANDIDO E SIDNEI DEFREITAS BARBOSAFINALIDADE: DESIGNAÇÃO JURI POPULAR PARA O DIA 02/12/2003,ÀS 8:00 HORAS.

DRª MAGDA HELENA MALACARNEEXECUÇÃO FISCAL 92/98EXEQUENTE: CREA-ESEXECUTADO: SEBASTIÃO RIVAFINALIDADE: REQUERER O QUE DE DIREITO.

DORES DO RIO PRETO/ES, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

LYANA KARLA SPALA ATAIDE POLIDOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

35. COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE FUNDÃO


LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 044-03

INTIMO:DRS. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSREF. AÇÃO SUMÁRIA DE REPARAÇÃO DE DANOS 828/03AUTORA: LÍRIOS DOS VALES TRANSPORTES E FRETAMENTO LTDARÉUS: ADRIANO ANTONIO LOPES E SIVALDO FERREIRA LOPESPARA: COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NO DIA 12/11/03,15H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

DR. MAURO MELLO BENEVENUTOREF. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO Nº 693/00AUTOR: ESPÓLIO DE JOSÉ AUGUSTO GOMES MOTAPARA: MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 83.

DR. JADER NOGUEIRA REF. AÇÃO DE RESSARCIMENTO POR DANOS CAUSADOS PORACIDENTE DE VEÍCULO Nº 802/02AUTOR: NESSIAS RODRIGUES FERREIRARÉU: RÁPIDO RESENDE LTDA


PARA: CIÊNCIA DE QUE FOI CONCEDIDO O PRAZO DE 30 DIAS, PARAMANIFESTAÇÃO SOBRE OS TACÓGRAFOS NOS AUTOS.

DRS. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS AMÉRICO BARBOSA DEPAULA CHAVESREF. AÇÃO DE REPARAÇÃOD E DANOS MORAIS E MATERIAIS Nº836/03AUTOR: HENRY DELANO WYATTRÉU: AMÉRICAN EXPRESS DO BRASIL TEMPO & CIAPARA: COMPARECEREM PERANTE ESTE JUÍZO, NO DIA 01/12/03, ÀS13H30MIN, A FIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO.

DR. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPEREF. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 818/02AUTOR: FINÁUSTRIA IA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTORÉU: ANGELA MARIA COUTINHO PEREIRAPARA: MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DR. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPEREF. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 786/02AUTOR: BANCO FIAT S/ARÉU: DORI EDSON STEIN MATTOSPARA: REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DR. JOÃO BATISTA CERUTI PINTOREF. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA Nº 859/03 E EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA 860/03IMPUGNANTE/EXCIEPIENTE: SG COMÉRCIO EXTERIOR S/AIMPGNADA/EXCEPTA: ALUAÇO COMERCIAL LTDAPARA: MANIFESTAR -SE SOBRE A IMPUGNAÇÃO.

DRS. IMERO DEVENS E LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAREF. EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 778/02EMBARGANTE: ESCELSAEMBARGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE OS EMBARGOS, PARA RECONHECER O EXCESSO NAEXECUÇÃO, NA QUAL FOI DETERMINADO O PROSSEGUIMENTO DAEXECUÇÃO, ARBITROU CUSTAS PRÓ - RATA E CONDENOU OEMBARGANTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,OS QUAIS FORAM AFIXADOS EM CINCO POR CENTO SOBRE O VALORATUALIZADO DO DÉBITO

FUNDÃO/ES, 29 DE SETEMBRO DE 2003.

MARGARIDA MARIA LANGA SANTANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

36. COMARCA DE ICONHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ICONHACARTÓRIO 2º OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO Nº 12/2000 - 023.03.000500-5

O DOUTOR SEBASTIÃO MATTOS MOZINE, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ICONHA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O REQUERIDO,JOSÉ CARLOS VERONEZ, BRASILEIRO, SOLTEIRO, COMERCIANTE,QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUENESTE JUÍZO TRAMITA UMA AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE BEM QUEBANCO DO BRASIL S.A. MOVE EM FACE DE PAVEL INDÚSTRIA ETRANSPORTES LTDA, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMAR O SÓCIOJOSÉ CARLOS VERONEZ PESSOALMENTE. FICA ASSIM O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 48 HORAS,

INFORMAR A ESTE JUÍZO, ONDE SE ENCONTRA O SEMI-REBOQUEGRANELEIRO, MODELO IDEROL, ANO 1994, CHASSI 9ABG12630R14199,PARA EFEITO NO DISPOSTO NO PARÁGRAFO 2º DO ART. 78 DA LEIDE FALÊNCIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSDETERMINOU O MM. JUIZ QUE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL,QUE VAI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIODO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEICONHA, AOS 23 DE SETEMBRO DE 2003. EU, FABIANA F. DE ABREU,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE O FIZ DATILOGRAFAR E SUBSCREVI.

SEBASTIÃO MATTOS MOZINEJUIZ DE DIREITO

37. COMARCA DE JAGUARÉ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE JAGUARÉ


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO 90 DIAS

PROCESSO N.º: 065020004043 - 0064/2002AUTOR: : O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADA: LUCIANA HONORATO MIGUELFINALIDADE: : INTIMAÇÃO DA SENTENCIADA LUCIANAHONORATO MIGUEL, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, COM 20ANOS, NASCIDA EM 27.03.1983, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHA DEMIGUEL HONORATO E ELIZETE HONORATO, COM ENDEREÇO NAENTRADA DA FIRMA SUDESTE, Nº 288, BAIRRO VILA NOVA, SÃOMATEUS/ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,DENUNCIADA COMO INCURSA NAS SANÇÕES PREVISTAS NOARTIGO 157, § 2º, INCISOS I, II E V , NA FORMA DO ARTIGO 29 DO CP,DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 204/210 DOS ALUDIDOSAUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL, CONSUBSTANCIADA NA PEÇA INICIAL, INCURSANDO AMESMA NAS SANÇÕES DO ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I, II E V DOCÓDIGO PENAL, CONDENANDO-A À PENA DEFINITIVA DE 06 ANOSDE RECLUSÃO E 32 (TRINTA E DOIS) DIAS-MULTA, BEM COMO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, ESTABELECENDO OREGIME SEMI-ABERTO PARA CUMPRIMENTO INICIAL DA PENA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEJAGUARÉ/ES, AOS 30 DIAS DO MÊS 09 DO ANO DE 2003. EU, LUCÉLIAMARTINS DE OLIVEIRA BRITO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE DIGITEI,SUBSCREVI E ASSINO.

LUCÉLIA MARTINS DE OLIVEIRA BRITOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002 DE 02/02/98 DA CGJ

-************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE JAGUARÉ


LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 020/2003

JUIZ: BRAZ ARISTÓTELES DOS REISESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUCÉLIA MARTINS DE OLIVEIRA BRITOESCREVENTE JURAMENTADA: ISABEL CRISTINA ZOPELARIMACIEL DOS REIS

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DE 11/03/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO, INTIMO:

DR. RODRIGO GRILLO, OAB-ES N° 6766AUTOS Nº 065030006749 - 064/2003AÇÃO: PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: VELSON CESAR AGUIRRE


FINALIDADE: INTIMÁR V. SRA. DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 16/10/2003, ÀS 14: 00 HORAS,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL TOMBADA SOB O N° 065030006749 -064/2003.

O DR. ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB-ES Nº 4828AUTOS Nº 065030003753 - 016/2003AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR.REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/ARÉQUERIDACLAUDIA PRATA FERREIRAFINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.51 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ARTIGO269, INCISO II DO CPC E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, FACE AOPRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, CONDENO A REQUERIDA NASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUEARBITRO EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO ÀCAUSA, DEVIDAMENTE ATUALIZADO À ÉPOCA DO EFETIVOPAGAMENTO. EM 18.09.2003."

O DR. MARCELO CRUZ PEREIRA, OAB-ES N° 8242AUTOS Nº 065980000209 - 039/98AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTECLAUDIONOR DADALTOEXECUTADOJOSÉ GABRIEL FILHOFINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DO R. DESPACHO PROLATADO ÀS FLS.109 DOS ALUDIDOS AUTOS, CUJO TEOR PASSO A REPRODUZIR: "INTIME-SE O EXEQUENTE PARA DAR PROSSEGUIMENTO DO FEITONO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. DILIGENCIE-SE,EM 25.09.2003."

A DRª LÍDIA MARIA SANTOS, OAB-ES Nº 273-B E O DR. FERNANDOBRASIL OLIVEIRA, OAB-ES Nº 8145AUTOS Nº 065010000337 - 020/2001AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDAREQUERIDO: RENILTON GONÇALVES DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DO R. DESPACHO PROLATADO ÀS FLS.72 DOS ALUDIDOS AUTOS, CUJO TEOR A SEGUIR SE REPRODUZ: "INTIME-SE O REQUERENTE: PARA DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.DILIGENCIE-SE. EM 25.09.2003."

O DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB-ES N° 3.518 AUTOS Nº 065030002862 - 040/2003AÇÃO: PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: FERNANDO HOFFMANFINALIDADE: INTIMÁR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.144/146 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL A SEGUIR SEREPRODUZ: "...ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA DO ESTADO E CONDENO O RÉU: FERNANDO HOFFMAN,DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NASPENAS DO ARTIGO 155, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL. ...FIXO A PENADEFINITIVAMENTE EM 01 (UM) ANO E 08 (OITO) MESES DERECLUSÃO E 40 (QUARENTA) DIAS-MULTA, JÁ VALORADOS. TENDOEM VISTA QUE O RÉU: ATENDE AOS REQUISITOS DO ART. 44 DOCÓDIGO PENAL, SUBSTITUO A PENA APLICADA, NA FORMA DO § 2º,DO SUPRAMENCIONADO DISPOSITIVO LEGAL, POR UMA PENARESTRITIVA DE DIREITOS CONSISTENTE NA PRESTAÇÃO DESERVIÇOS À COMUNIDADE OU À ENTIDADE PÚBLICA (ARTIGO 43,IV, CP) QUE SERÁ DEFINIDA EM AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, E UMA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA (ARTIGO43, I, CP) CONSISTENTE NA ENTREGA DE 10 (DEZ) CESTAS BÁSICASPARA A FUNDAÇÃO PESTALOZZI, SENDO UMA POR MÊS, DURANTE10 (DEZ) MESES.CONDENO O RÉU: NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS..."

A DRª LUCIA HELENA COELHO, OAB-ES N° 6.197 AUTOS Nº 065020004043 - 064/2002AÇÃO: PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: SEZEQUIEL CHERRER GONÇALVES, MAURO MENDONÇANUNES E OUTROS

FINALIDADE: INTIMÁR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.204/210 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL A SEGUIR SEREPRODUZ: "...ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA DO ESTADO E CONDENO OS RÉU: S EZEQUIEL CHERRERGONÇALVES, MAURO MENDONÇA NUNES, LUCIANA HONORATOMIGUEL E FABIANA SALLES SILVA, DEVIDAMENTE QUALIFICADOSNOS AUTOS, COMO INCURSOS NAS PENAS DO ARTIGO 157, § 2º,INCISOS I, II E V DO CÓDIGO PENAL. ... EM RELAÇÃO AO ACUSADOEZEQUIEL CHERRER GONÇALVES ...FINALMENTE, DIANTE DACAUSA DE AUMENTO DE PENA DO § 2º, INCISOS I, II E V DO ARTIGO157 DO CP, AUMENTO A PENA APLICADA EM 1/3 (UM TERÇO) PARAFIXÁ-LA DEFINITIVAMENTE EM 06 (SEIS) ANOS E 04 (QUATRO) MESESDE RECLUSÃO E 40 (QUARENTA) DIAS-MULTA, JÁ VALORADOS.REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O SEMI-ABERTO,NA FORMA DA LEI. EM RELAÇÃO AO ACUSADO MAURO MENDONÇANUNES... CONSIDERANDO A CAUSA DE AUMENTO DE PENA DO § 2º,INCISOS I, II E V DO ARTIGO 157 DO CP, AUMENTO A PENAAPLICADA EM 1/3 (UM TERÇO) PARA FIXÁ-LA DEFINITIVAMENTE EM06 (SEIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E 48 (QUARENTA EOITO) DIAS-MULTA, JÁ VALORADOS. REGIME INICIAL DECUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O SEMI-ABERTO, NA FORMA DA LEI.EM RELAÇÃO À ACUSADA LUCIANA HONORATO MIGUEL...FINALMENTE CONSIDERANDO A CAUSA DE AUMENTO DE PENA DO§ 2º, INCISOS I, II E V DO ARTIGO 157 DO CP, AUMENTO A PENAAPLICADA EM 1/3 (UM TERÇO) PARA FIXÁ-LA DEFINITIVAMENTE EM06 (SEIS) ANOS DE RECLUSÃO E 32 (TRINTA E DOIS) DIAS-MULTA, JÁVALORADOS. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ OSEMI-ABERTO, NA FORMA DA LEI. EM RELAÇÃO À ACUSADAFABIANA SALLES SILVA... FINALMENTE DIANTE DA CAUSA DEAUMENTO DE PENA DO § 2º, INCISOS I, II E V DO ARTIGO 157 DO CP,AUMENTO A PENA APLICADA EM 1/3 (UM TERÇO) PARA FIXÁ-LADEFINITIVAMENTE EM 06 (SEIS) ANOS DE RECLUSÃO E 32 (TRINTA EDOIS) DIAS-MULTA, JÁ VALORADOS. REGIME INICIAL DECUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O SEMI-ABERTO, NA FORMA DA LEI.CONDENO-OS, AINDA, NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS..."

O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB-ES Nº 3.674 E O DR.ZOZIMAR SOARES, OAB-ES Nº 4.292AUTOS Nº 065970000013 - 007/1997AÇÃO: SUMÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS,MORAIS E VIDA PROVÁVEL.REQUERENTE: ANA MARIA SPESSIMILLERÉQUERIDAILSON MORO CAPPO E COMPANHIA PAULISTA DESEGUROS, ATUAL LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR VS. SRAS. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀSFLS. 212 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 58/61, INSERIDO NOSAUTOS DO PROCESSO 043/2001 E FLS. 207/210, CONSTANTES DOSAUTOS DO PROCESSO Nº 007/97 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO AMBOS OS PROCESSOS NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. JULGO, AINDA, EXTINTO OSPROCESSOS Nº S 041/2002 E 042/2002, RELATIVOS À EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SEHOUVEREM, SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA E REQUERIDALIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA TODOS OS AUTOS DOS PROCESSOS Nº .007/97,043/2001, 041/2002 E 042/2002. P.R.I. EM, 24.09.2003".

O DR. PEDRO MOTA DUTRA, OAB-ES Nº 1.999AUTOS Nº 065970000013 - 007/1997AÇÃO: SUMÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS,MORAIS E VIDA PROVÁVEL.REQUERENTE: ANA MARIA SPESSIMILLERÉQUERIDAILSON MORO CAPPO E COMPANHIA PAULISTA DESEGUROS, ATUAL LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.212 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 58/61, INSERIDO NOSAUTOS DO PROCESSO 043/2001 E FLS. 207/210, CONSTANTES DOSAUTOS DO PROCESSO Nº 007/97 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO AMBOS OS PROCESSOS NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. JULGO, AINDA, EXTINTO OS


PROCESSOS Nº S 041/2002 E 042/2002, RELATIVOS À EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SEHOUVEREM, SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA E REQUERIDALIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA TODOS OS AUTOS DOS PROCESSOS Nº .007/97,043/2001, 041/2002 E 042/2002. P.R.I. EM, 24.09.2003".

O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB-ES Nº 3.674 E O DR.ZOZIMAR SOARES, OAB-ES Nº 4.292AUTOS Nº 065020004936 - 041/2002AÇÃO: EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVADADE.EXCEPIENTELIBERTY PAULISTA SEGUROS S/AEXCEPTAANA MARIA DA COSTA SPESSIMILLE FINALIDADE: INTIMAR VS. SRAS. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀSFLS. 26 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 58/61, INSERIDO NOSAUTOS DO PROCESSO 043/2001 E FLS. 207/210, CONSTANTES DOSAUTOS DO PROCESSO Nº 007/97 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO AMBOS OS PROCESSOS NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. JULGO, AINDA, EXTINTO OSPROCESSOS Nº S 041/2002 E 042/2002, RELATIVOS À EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SEHOUVEREM, SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA E REQUERIDALIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA TODOS OS AUTOS DOS PROCESSOS Nº .007/97,043/2001, 041/2002 E 042/2002. P.R.I. EM, 24.09.2003".

O DR. PEDRO MOTA DUTRA, OAB-ES Nº 1.999AUTOS Nº 065020004936 - 041/2002AÇÃO: EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVADADE.EXCEPIENTELIBERTY PAULISTA SEGUROS S/AEXCEPTAANA MARIA DA COSTA SPESSIMILLE FINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.26 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 58/61, INSERIDO NOSAUTOS DO PROCESSO 043/2001 E FLS. 207/210, CONSTANTES DOSAUTOS DO PROCESSO Nº 007/97 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO AMBOS OS PROCESSOS NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. JULGO, AINDA, EXTINTO OSPROCESSOS Nº S 041/2002 E 042/2002, RELATIVOS À EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SEHOUVEREM, SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA E REQUERIDALIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA TODOS OS AUTOS DOS PROCESSOS Nº .007/97,043/2001, 041/2002 E 042/2002. P.R.I. EM, 24.09.2003".

O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB-ES Nº 3.674 E O DR.ZOZIMAR SOARES, OAB-ES Nº 4.292AUTOS Nº 065010000658 - 043/2001AÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADAEXEQUENTEDEVARCINO AUGUSTO PEISINO E OUTROEXECUTADOSILSON MORO CAPPO E COMPANHIA PAULISTA DESEGUROS, ATUAL LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR VS. SRAS. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀSFLS. 63 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 58/61, INSERIDO NOSAUTOS DO PROCESSO 043/2001 E FLS. 207/210, CONSTANTES DOSAUTOS DO PROCESSO Nº 007/97 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO AMBOS OS PROCESSOS NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. JULGO, AINDA, EXTINTO OSPROCESSOS Nº S 041/2002 E 042/2002, RELATIVOS À EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SEHOUVEREM, SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA E REQUERIDALIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA TODOS OS AUTOS DOS PROCESSOS Nº .007/97,043/2001, 041/2002 E 042/2002. P.R.I. EM, 24.09.2003".

O DR. PEDRO MOTA DUTRA, OAB-ES Nº 1.999AUTOS Nº 065010000658 - 043/2001AÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADA

EXEQUENTEDEVARCINO AUGUSTO PEISINO E OUTROEXECUTADOSILSON MORO CAPPO E COMPANHIA PAULISTA DESEGUROS, ATUAL LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.63 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 58/61, INSERIDO NOSAUTOS DO PROCESSO 043/2001 E FLS. 207/210, CONSTANTES DOSAUTOS DO PROCESSO Nº 007/97 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO AMBOS OS PROCESSOS NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. JULGO, AINDA, EXTINTO OSPROCESSOS Nº S 041/2002 E 042/2002, RELATIVOS À EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SEHOUVEREM, SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA E REQUERIDALIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA TODOS OS AUTOS DOS PROCESSOS Nº .007/97,043/2001, 041/2002 E 042/2002. P.R.I. EM, 24.09.2003".O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB-ES Nº 3.674 E O DR.ZOZIMAR SOARES, OAB-ES Nº 4.292AUTOS Nº 0650200004944 - 042/2002AÇÃO: EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADEEXCEPIENTELIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A EXCEPTOSDEVARCINO AUGUSTO PEISINO E ZOZIMAR SOARES FINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.27 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 58/61, INSERIDO NOSAUTOS DO PROCESSO 043/2001 E FLS. 207/210, CONSTANTES DOSAUTOS DO PROCESSO Nº 007/97 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO AMBOS OS PROCESSOS NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. JULGO, AINDA, EXTINTO OSPROCESSOS Nº S 041/2002 E 042/2002, RELATIVOS À EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SEHOUVEREM, SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA E REQUERIDALIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA TODOS OS AUTOS DOS PROCESSOS Nº .007/97,043/2001, 041/2002 E 042/2002. P.R.I. EM, 24.09.2003".

O DR. PEDRO MOTA DUTRA, OAB-ES Nº 1.999AUTOS Nº 0650200004944 - 042/2002AÇÃO: EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADEEXCEPIENTELIBERTY PAULISTA SEGUROS S/AEXCEPTOSDEVARCINO AUGUSTO PEISINO E ZOZIMAR SOARESFINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.27 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 58/61, INSERIDO NOSAUTOS DO PROCESSO 043/2001 E FLS. 207/210, CONSTANTES DOSAUTOS DO PROCESSO Nº 007/97 E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOEXTINTO AMBOS OS PROCESSOS NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. JULGO, AINDA, EXTINTO OSPROCESSOS Nº S 041/2002 E 042/2002, RELATIVOS À EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISOIII E ARTIGO 329, AMBOS DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SEHOUVEREM, SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA E REQUERIDALIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA TODOS OS AUTOS DOS PROCESSOS Nº .007/97,043/2001, 041/2002 E 042/2002. P.R.I. EM, 24.09.2003".

O DR. MARCELO PAGANI DEVENS, OAB-ES Nº 8.392AUTOS Nº 065000000241 - 030/2000AÇÃO: ORDINÁRIA DE REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS EMACIDENTE DE TRÂNSITOREQUERENTE: SUZANA DE OLIVEIRA BRAGA REQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSA FINALIDADE: INTIMAR V. SRA. DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.208/219 DOS REPORTADOS AUTOS, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: "... ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE OS PEDIDOSFORMULADOS NA PETIÇÃO INICIAL, E CONDENO A RÉ ESCELSAESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A A PAGAR A AUTOR: ASUZANA DE OLIVEIRA BRAGA: A) DANO MATERIAL, A TÍTULO DELUCROS CESSANTES CORRESPONDENTES A DEZ MESES DETRABALHO COM RENDA MENSAL À BASE DE UM SALÁRIO MÍNIMOPOR MÊS, RELATIVAMENTE AOS PRIMEIROS DEZ MESES A PARTIRDO ACIDENTE, DEVIDAMENTE ATUALIZADO E COM JUROS DE 1%


AO MÊS; B) DANOS MORAIS, INCLUSIVE ESTÉTICOS, QUE ARBITROEM 100 (CEM) SALÁRIOS MÍNIMOS ATUALMENTE VIGENTE QUEDEVERÃO SER ACRESCIDOS DE JUROS DE 1% AO MÊS À ÉPOCA DOEFETIVO PAGAMENTO; C) HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 20%,CALCULADOS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DO §3º, DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; D) CUSTAS EDEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS. JULGO AINDA, PROCEDENTE OPEDIDO RELATIVO À CONDENAÇÃO DA REQUERIDA NO SENTIDODE FAZER A REQUERENTE: SER SUBMETIDA À INTERVENÇÃOCIRÚRGICA PARA RECUPERAÇÃO DAS FRATURAS SOFRIDAS NAPERNA ESQUERDA, BEM COMO TODO O TRATAMENTO NECESSÁRIOPARA A SUA PERFEITA RECUPERAÇÃO E POR ISSO, DETERMINOQUE, INCONTINENTI, A REQUERENTE: SEJA SUBMETIDA ÀCIRURGIA INDICADA NOS LAUDOS DE FLS. 19/22 E 119 E 134, COMÔNUS PARA A REQUERIDA ATÉ O FINAL DOPROCEDIMENTO/TRATAMENTO, COMPREENDENDO AINDA, AASSISTÊNCIA DE UMA PESSOA PARA ACOMPANHÁ-LA NO REFERIDOTRATAMENTO. P. R. I. EM, 30.09.2003".

JAGUARÉ/ES, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

LUCÉLIA MARTINS DE OLIVEIRA BRITO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

38. COMARCA DE MARILÂNDIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE MARILÂNDIA


JUIZ SUBSTITUTO: CARLOS ALEXANDRE GUTMANNPROMOTOR DE JUSTIÇA: DEVAIR PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA ÁUREA PAIER MELOTTI

01 - DRA. ANA APARECIDA BENINCÁ GONÇALVESALVARÁ JUDICIAL AUTORIZATIVO Nº.: 066020000908/205MARLY MOURA BERTOLO REPRESENTANDO SEUS FILHOS MENORESMICHEL BERTOLO E MAYKO BERTOLOFINALIDADE: INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS SOBRE O AUTO DE AVALIAÇÃO.

02 - DRA. ANA APARECIDA BENINCÁ GONÇALVESINVENTÁRIO Nº.: 066020000890/204MARLY MOURA BERTOLO X ESPÓLIO DE ELIO BERTOLOFINALIDADE: INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS SOBRE O DESPACHO DE FLS. 17, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

MARILÂNDIA, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

39. COMARCA DE MUCURICI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFICIOCOMARCA DE MUCURICI


JUÍZA DE DIREITO:DRª ROSA ELENA SILVEROLPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. TIAGO BAPTISTA NAUMANNESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DENICE ANNA COVRE SUSSAI

1. PROCESSO Nº 034870000991

AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQTE: BANCO BCN S/AEXEQDO: MANOEL SEVERO FILHO E OUTROADVOGADOS: DR. WANDERSON C. CARVALHO E DR. BRUNOCLAVER DE A. MOREIRAINTIMAÇÃO PARA DEVOLVER O PROCESSO AO CARTÓRIO, EM 48HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO.

MUCURICI, 30 DE SETEMBRO DE 2003

DENICE ANNA COVRE SUSSAIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

40. COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO DE PEDRO CANÁRIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DR. CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTA, MM. JUIZ SUBSTITUTO DESTACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA NESTACOMARCA E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, UMA AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO LITIGIOSO, TOMBADA SOB O Nº. 227/03, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE ANA PAULA SANTOS DA SILVA, CONSTANDODOS AUTOS QUE O(A) REQUERIDO(A): SR(A). MARCOS JESUSSERENO, BRASILEIRO, CASADO, OPERADOR DE MÁQUINAS,ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELOPRESENTE CITADO(A) DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,BEM COMO PARA CONTESTAR, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, FICANDO ADVERTIDO(A)DE QUE CASO NÃO SEJA CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO(A) AUTOR (A), NA PEÇA EXORDIAL (ARTIGO 285, DO CPC). FICAAINDA, O(A) REQUERIDO(A) INTIMADO(A) PARA AUDIÊNCIA DETENTATIVA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 06 DE OUTUBRO DE 2003 ÀS16H.

PEDRO CANÁRIO - ES, AOS 09 DE SETEMBRO DE 2003.

MARIA LANGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO DE PEDRO CANÁRIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DR. CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTA, MM. JUIZ SUBSTITUTO DESTACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA NESTACOMARCA E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, UMA AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO LITIGIOSO, TOMBADA SOB O Nº. 235/03, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE MARLENE CARVALHO DE JESUS,CONSTANDO DOS AUTOS QUE O(A) REQUERIDO(A): SR(A). JOSÉPEDRO FILHO, BRASILEIRO, CASADO, OPERADOR DE MÁQUINAS,ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELO


PRESENTE CITADO(A) DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,BEM COMO PARA CONTESTAR, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, FICANDO ADVERTIDO(A)DE QUE CASO NÃO SEJA CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO(A) AUTOR (A), NA PEÇA EXORDIAL (ARTIGO 285, DO CPC). FICAAINDA, O(A) REQUERIDO(A) INTIMADO(A) PARA AUDIÊNCIA DETENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DE 2003ÀS 16H30MIN.

PEDRO CANÁRIO - ES, AOS 09 DE SETEMBRO DE 2003.


-**********-


COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

EDITAL DE LEILÃO

(PUBLICAÇÃO GRATUITA NA FORMA DO ARTIGO 22, DA LEI 6.830, DOCPC)

O DR. CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTA, MM.. JUIZ SUBSTITUTO DACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE FOI DESIGNADOO DIA 14 DE OUTUBRO DE 2003, ÀS 12H PARA LEILÃO ÚNICO, QUESERÁ REALIZADO NA PORTA PRINCIPAL DO ED. DO FÓRUM DESTACOMARCA, SITUADO NA RUA DA MALENZA, S/N, BAIRRO NOVOHORIZONTE, QUANDO O LEILOEIRO LEVARÁ A PÚBLICO O PREGÃODE VENDA E ARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER,ACIMA DA AVALIAÇÃO DE R$ 1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOSREAIS), RESPECTIVAMENTE DO(S) SEGUINTE(S) BEM(NS)PENHORADO(S) NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL,TOMBADA SOB O Nº. 1.055/95, QUE FIGURA COMO EXEQUENTE OESTADO DO ESPÍRITO SANTO E EXECUTADO AVELAR MARQUESDE BRITO, A SABER: 1) 3 (TRÊS) VACAS, MARCA NELORI, BRANCAS,PESANDO APROXIMADAMENTE 11 (ONZE) ARROBAS. DOS AUTOSNÃO CONSTA NENHUM RECURSO PENDENTE DE DECISÃO, O BEMACIMA DESCRITO ENCONTRA-SE LIVRE E DESEMBARAÇADO DEQUAISQUER ÔNUS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE PEDROCANÁRIO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E NOVE (29)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003).EU, MARIA LANGA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO

“ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA”

O DR. GRÉCIO NOGUEIRA GRÉGIO, MM. JUIZSUBSTITUTO DESTA COMARCA DE PEDROCANÁRIO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA NESTACOMARCA E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, UMA AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO LITIGIOSO, TOMBADA SOB O N.º 182/03, EM QUE FIGURA

COMO REQUERENTE GERVINO JOSÉ DOS SANTOS E REQUERIDADELECINA SILVA DOS SANTOS. E, CONSTANDO DOS AUTOS QUE AREQUERIDA DELECINA SILVA DOS SANTOS, BRASILEIRA, CASADA,DO LAR, RESIDE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,FICA, PELO PRESENTE CITADO, DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, BEM COMO PARA CONTESTAR, CASO QUEIRA, NOPRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, E FICANDOADVERTIDO DE QUE CASO NÃO SEJA CONTESTADA A PRESENTEAÇÃO PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELA AUTORA (ART. 319 DO CPC). FICANDO, AINDAINTIMADA PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NA SALA DASAUDIÊNCIAS, NO DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2003 ÀS 14:30 HORAS,PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, FICANDO CIENTE DE QUE OPRAZO PARA CONTESTAR SERÁ CONTADO A PARTIR DA AUDIÊNCIA.

PEDRO CANÁRIO - ES, AOS 27 DE AGOSTO DE 2003.


AUT. CONF. PROV. DA CORREGEDORIA

-**********-


EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO.


O DR. GRÉCIO NOGUEIRA GRÉGIO, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA DE PEDRO CANÁRIO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSANDOPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃODE CURATELA, REQUERIDA POR LOURISVALDO ALVES DOSSANTOS, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, RESIDENTE NESTACOMARCA, TOMBADA SOB N.º 151/02, FOI PELO MM. JUIZ DR. GRÉCIONOGUEIRA GRÉGIO, PROLATADA SENTENÇA ÀS FLS. 29 DOS AUTOS,A QUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DE ADILEUZA ALVES DOSSANTOS, BRASILEIRA, CASADA, 29 ANOS, DECLARANDO-O(A)ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, E DE ACORDO COM O ARTIGO 1.775, § 3º DO CÓDIGOCIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR(A) O(A) REQUERENTELOURISVALDO ALVES DOS SANTOS, DETERMINANDO AINSCRIÇÃO DA PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃOPOR TRÊS VEZES, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ(10) DIAS. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME,NA FORMA LEGAL.

PEDRO CANÁRIO – ES., AOS 28 DE AGOSTO DE 2003.



EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO.


O DR. GRÉCIO NOGUEIRA GRÉGIO, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA DE PEDRO CANÁRIO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSANDOPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃODE CURATELA, REQUERIDA POR FLORDINICE BRITO MENDES,BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, RESIDENTE NESTA COMARCA,TOMBADA SOB N.º 250/01, FOI PELO MM. JUIZ DR. GRÉCIONOGUEIRA GRÉGIO, PROLATADA SENTENÇA ÀS FLS. 34 DOS AUTOS,A QUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DE SANDRO BRITO MENDES,BRASILEIRO, SOLTEIRO, 26 ANOS, DECLARANDO-O(A)ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, E DE ACORDO COM O ARTIGO 1.775, § 1º. DOCÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR(A) O(A) REQUERENTEFLORDINICE BRITO MENDES, DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DAPRESENTE NO REGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃO POR TRÊS VEZES,NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS. E, PARAQUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES PELAIMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS,E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NA FORMA LEGAL.

PEDRO CANÁRIO – ES., AOS 28 DE AGOSTO DE 2003.


41. COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE PIÚMA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 32/2003

JUIZ DE DIREITO: SEBASTIÃO MATTOS MOZINEESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLOILZA MATIELI PEDROSA

1) PROCESSO: 062020000071AÇÃO PENALAUTORA: JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: JÚNIOR SÉRGIO DE CARVALHOADVOGADO: DR. ERON HERINGER DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 05 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 16:15 HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE NAAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO.

2) PROCESSO: 062010000388AÇÃO PENALAUTORA: JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: JOSÉ VILAR DE BRITOADVOGADA: DR. GIOVANI RAMOS PINTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 06 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 14:30 HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE NAAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO.

3) PROCESSO: 062010000398AÇÃO PENALAUTORA: JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: CLAUDECI DE SOUZA GUERRAADVOGADA: DRA. MARIA DA GLÓRIA M. P. MOURÃOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADAPARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 06 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 16:15 HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE NAAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO.

4) PROCESSO: 062000000180

AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: VANILCE LIMA CARLOSREQUERIDOS: ADIR FERES FILHO E ORÁCIO TROTA BOTELHOADVOGADA DA REQUERENTE: DRA. MARIA MIRANDA DE SOUZAPOÇASADVOGADO DOS REQUERIDOS: DR. CÉSAR MONTEIRO BOYAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 12 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 17:00 HORAS, A FIM DE ESTAREMPRESENTES NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

5) PROCESSO: 062010000318AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: JOSÉ OZÓRIO BARBOSA DE OLIVEIRAREQUERIDO: ESPÓLIO DE ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZAADVOGADO DO REQUERENTE: DR. JOÃO AGRÍPIO MENEZESADVOGADOS DO REQUERIDO: KLAUSS COUTINHO BARROS EROBERTA FOLETTO COSTAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 19 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 17:00 HORAS, A FIM DE ESTAREMPRESENTES NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

6) PROCESSO: 062940005218AÇÃO REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: JOUBERT DE AZEVEDO MOULINREQUERIDO: JOAQUIM FABIANO RIBEIROADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ALEXANDRE FERRAZGUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 20 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 15:30 HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

7) PROCESSO: 062020000899AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE COMERCIAL COMPRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: EDIGELSON GIANZELLI LIMAREQUERIDO: BERILO NOGUEIRA MARVILLAADVOGADOS DO REQUERENTE: DR. ROBERTO AILTON ESTEVESDE OLIVEIRA E DRA. RENATA VARGAS ARAÚJO.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 20 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 14:00 HORAS, A FIM DE ESTAREMPRESENTES NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.8) PROCESSO: 062010000082AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COMPEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: OLGA BRACKS MENDESREQUERIDOS: JOSÉ CARLOS IGREJA E SUA ESPOSA ANGELA TEREZAMORESCHI IGREJA.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. HIUTON AZEVEDO MENDESDE OLIVEIRAADVOGADO DOS REQUERIDOS: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 20 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE ESTAREMPRESENTES NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

9) PROCESSO: 062030001416AÇÃO PENALAUTORA: JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: LUIZ LIMAADVOGADO: DR. HIUTON AZEVEDO MENDES DE OLVEIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 20 DE


NOVEMBRO DE 2003 ÀS 16:45 HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE NAAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO.

10) PROCESSO: 062010000045AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PERDAS E DANOSREQUERENTE: GERALDO JOSÉ GONÇALVES VIEIRAREQUERIDO: PRAIDA LINDA BARRA SHOPPING LTDAADVOGADOS DO REQUERENTE: DRA. SIMONI FREITAS CAPRINI EDR. WYATT EARP TAYLOR NUNESADVOGADO DO REQUERIDO: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 26 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 14:00 HORAS, A FIM DE ESTAREMPRESENTES NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

11) PROCESSO: 062970000068AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOSREQUERENTE: ALEXANDRE FERRAZ GUARINOREQUERIDA: ESCELSA – ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASADVOGADO DO REQUERENTE: DR. EDMILSON REIS ZUMAKJÚNIORADVOGADOS DA REQUERIDA: DR. ÍMERO DEVENS, DR. MARCELOPAGANI DEVENS E DR. ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM A SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO SITO ÀPRAÇA OENES TAYLOR, S/Nº, CENTRO, PIÚMA/ES NO DIA 26 DENOVEMBRO DE 2003 ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE ESTAREMPRESENTES NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. PIÚMA, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

CLOILZA MATIELI PEDROSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

42. COMARCA DE SÃO DOMINGOS DONORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO

NORTECARTÓRIO DO 2º OFICIO

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAUJOPINTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MAXWEL MIRANDA DE ARAUJOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FABRÍCIO TOREZANI SOARES

LISTA DE INTIMAÇÃO - N° 014/2003

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. ALTAIR CARLOS GOMES - OAB/ES Nº 2.111DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOR - OAB/ES Nº 8.811DR. ELOILSON TADEU COLOMBI - OAB/ES Nº 4.906DR. GILVAN LUIS DA SILVA - OAB/ES 10.330DR. JANDERSON VAZZOLER - OAB/ES Nº 8.827DRª LEONTINA BELINASSI ANDRADE - OAB/ES Nº 7.794DRª LÍDIA MARIA SANTOS - OAB/ES Nº 273-BDR. SÉRGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 4.349DRª SUZANA AZEVEDO CRISTO - OAB/ES Nº 9.366DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA - OAB/ES Nº 5.105

NA FORMA DO ART. 236, ART. 1.216 AMBOS DO CPC, E ART. 66 DOCÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DEDIREITO.

INTIMO:

1 - DR. ALTAIR CARLOS GOMES - OAB/ES Nº 2.111AÇÃO MONITÓRIAPROC. N.º 054020000151REQUERENTE: AMAURI CAVERSAN

REQUERIDO: MILTON TREVIZANI FILHOFINS: INTIMAR VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER PERANTEESTE JUÍZO, NA SALA DE AUDIÊNCIA, SITO ED. DO FORUM "JOSÉ DEBARROS WANDERLEY", PRAÇA DA MATRIZ, CENTRO, SÃODOMINGOS DO NORTE/ES, NO DIA VINTE E DOIS (22) DEOUTUBRO (10) DE 2003, ÀS QUATORZE HORAS (14H), ONDE SERÁREALIZADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

2 - DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOR - OAB/ES Nº 8.811AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICACUMULADA COM DANOS MORAIS PROC. N.º 054020000140REQUERENTE: VALENTIM MALACARNEREQUERIDA: VITAL AGRO VETERINÁRIA LTDAFINS: FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, SE MANIFESTAR NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, QUANTO À DEVOLUÇÃO DO OFÍCIO PARACITAÇÃO DA REQUERIDA, SEM CUMPRIMENTO, TENDO OSCORREIOS ASSINALADO QUE A MESMA MUDOU-SE. FICAADVERTIDO QUE CASO O MESMO PERMANEÇA INERTE O FEITOSERÁ EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

3 - DR. ELOILSON TADEU COLOMBI - OAB/ES Nº 4.906 EDR. JANDERSON VAZZOLER - OAB/ES Nº 8.827AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. N.º 054010000020EXEQUENTE: FERNANDO NICOLIEXECUTADOS: JOSÉ ROMANHA E SEUS AVALISTASFINS: INTIMAR VOSSAS SENHORIAS DAS PENHORAS EFETUADAS NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS, ÀS FLS. 44 E 45.

4 - DR. ELOILSON TADEU COLOMBI - OAB/ES Nº 4.906 EDR. SÉGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 4.349EMBARGOS DE TERCEIROPROC. N.º 054010000021EMBARGANTE: DJANIRA SALVADOR BASTOSEMBARGADO: JAIR PIZETTAFINS: INTIMAR VOSSAS SENHORIAS PARA COMPARECEREM PERANTEESTE JUÍZO, NA SALA DE AUDIÊNCIA, SITO ED. DO FORUM "JOSÉ DEBARROS WANDERLEY", PRAÇA DA MATRIZ, CENTRO, SÃODOMINGOS DO NORTE/ES, NO DIA VINTE E NOVE (29) DEOUTUBRO (10) DE 2003, ÀS QUATORZE HORAS (14H), ONDE SERÁREALIZADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

5 - DR. GILVAN LUIS DA SILVA - OAB/ES Nº 10.330 AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO (COM PEDIDO DE MEDIDALIMINAR)PROC. N.º 054010000190REQUERENTE: FINÁUSTRIA - CIA. DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO: DANIEL VICENTEFINS: FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA DA R.SENTENÇA PROLATADA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA, À FL. 36, CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO ATRANSCREVER - SENTENÇA: "(...) DESSA FORMA, HOMOLOGO OPEDIDO DE DESISTÊNCIA, FLS. 33, PARA OS FINS DO ARTIGO 158,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC, EM CONSEQUÊNCIA JULGO EXTINTOO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 267, INCISO VIII DO MESMO DIPLOMA LEGAL. DEIXO DECONDENÁ-LO NA VERBA HONORÁRIA EM VIRTUDE DE NÃO TERHAVIDO INTERVENÇÃO DE ADVOGADO. CUSTAS PELAREQUERENTE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.P.R.I-SE. SÃO DOMINGOS DO NORTE/ES, 23 DE SETEMBRO DE 2003.(A) CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAUJO PINTO - JUIZ DE DIREITO".

6 - DRª LEONTINA BELINASSI ANDRADE - OAB/ES Nº 7.794 AÇÃO PENALPROC. N.º 054020000163AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: NARDELI ALVES E JOSIANO FERNANDO DE SOUZAFINS: FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA DA R.SENTENÇA PROLATADA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DESTA


COMARCA, ÀS FLS. 71/75, CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO ATRANSCREVER - SENTENÇA: "(...) ASSIM, FIXO A PENA EMDEFINITIVA EM DOIS ANOS DE RECLUSÃO E 30 DIAS DE MULTASOBRE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO À ÉPOCA DOS FATOS. APLICO AOPROCESSO A SUSPENSÃO DA PENA; EIS QUE PRESENTES OSREQUISITOS DOS INCISOS I, II E III DO ARTIGO 77 DO CP. RESSALTOQUE AS CONDIÇÕES NÃO SÃO FAVORÁVEIS, MOTIVO PELO QUALAPLICO O SURSI ESPECIAL. ASSIM, SUSPENDO A PENA IMPOSTA, POR2 ANOS. NO PRIMEIRO ANO O RÉU DEVERÁ SE SUBMETER APRESTAÇÃO DE SERVIÇO A COMUNIDADE, ARTIGO 46 DO CP,DURANTE OITO HORAS SEMANAIS, DURANTE O PRAZO DE 2 ANOS.(...) SÃO DOMINGOS DO NORTE/ES, 24 DE SETEMBRO DE 2003. (A)CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAUJO PINTO - JUIZ DE DIREITO".

7 - DRª LÍDIA MARIA SANTOS - OAB/ES Nº 273 - BAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROC. N.º 05403000092REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: VOLBERDÓRIO MORELLOFINS: FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, SE MANIFESTAR NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, SOBRE A CERTIDÃO QUE NOTICIA QUE OREQUERIDO APESAR DE REQUERER A PURGAÇÃO DA MORA, NÃOEFETUOU O DEPÓSITO

8 - DR. SÉRGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 4.349,DRª SUZANA AZEVEDO CRISTO - OAB/ES Nº 9.366 E DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA - OAB/ES Nº 5.105AÇÃO DE "IN REM VERSO"PROC. N.º 054020000043REQUERENTE: ANTENOR RUBIMREQUERIDOS: NIVALDO LUBIANA E OUTROSFINS: INTIMAR VOSSAS SENHORIAS, PARA COMPARECEREMPERANTE ESTE JUÍZO, NA SALA DE AUDIÊNCIA, SITO ED. DO FORUM"JOSÉ DE BARROS WANDERLEY", PRAÇA DA MATRIZ, CENTRO, SÃODOMINGOS DO NORTE/ES, NO DIA DOZE (12) DE NOVEMBRO (11)DE 2003, ÀS QUATORZE HORAS (14H), ONDE SERÁ REALIZADAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

SÃO DOMINGOS DO NORTE/ES, 26 DE SETEMBRO DE 2003.

FABRÍCIO TOREZANI SOARESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 001 E 002/98 DA ECGJ/ES

43. COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

CARTÓRIO DO CRIME

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 30 DIAS

PROCESSO Nº 046930003209- (036980000093)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: IVAN RIBEIRO

A DRª ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRA, JUIZA DE DIREITO DA COMARCA DESÃO JOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ESECRETARIA PRIVATIVA DO CRIME SE PROCESSAM OS AUTOS DEAÇÃO PENAL Nº 046930003209 - (036980000093), MOVIDA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA, EM FACE DO ACUSADOIVAN RIBEIRO, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, FILHO DE

ALCINO ALVES RIBEIRO E DE IRENE GONÇALVES RIBEIRO,RISIDENTE NA RUA FRANCISCO TEIXEIRA REIS, 250, BAIRRO BELAVISTA,, BOM JESUS DO ITABAPOANA, ESTADO DO RIO DE JANEIRO,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, O QUAL PELOPRESENTE FICA DEVIDAMENTE INTIMADO, A FIM DE TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NO DIA 16/05/2003, ÀS FLS.124/125 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, CUJA PARTE FINAL TRANCREVO:“... ISTO POSTO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADOIVAN RIBEIRO NOS TERMOS DO ART. 107, IV, C/C O ART. 109, VI,TODOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. SEN CUSTAS. P.R.I.,ARQUIVE-SE COM AS FORMALIDADES LEGIAS. S.J. C., 16 DE MAIO DE2003. (A.) ROSALVA NOGUEIRA SANTOS. JUÍZA DE DIREITO...”

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (30/09/2003),EU, PEDRO GLÓRIA BRASIL VIANA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRAJUÍZA DIREITO

44. COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

COMARCA DE VARGEM ALTA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAO DR. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE VARGEM ALTA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º 879/02, EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE ABÍLIO AGOSTINHO BUZON,BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, RESIDENTE NA LOCALIDADE DEPARAÍSO, VARGEM ALTA-ES E COMO INTERDITANDO ALBERTINADOLORES BUZON, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTE NOENDEREÇO ACIMA, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FL. 29/30, DOSREFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTE DISPOSITIVA O SEGUINTETEOR: “(...) ISTO POSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE ALBERTINADOLORES BUZON E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA E, VIA DECONSEQUÊNCIA, DECLARO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARAEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOART. 3º, INCISO II DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORSEU IRMÃO ABÍLIO AGOSTINHO BUZON, DISPENSANDO AHIPOTECA LEGAL EM FACE DA INEXISTÊNCIA DE BENSPERTENCENTES À INTERDITANDA, DECRETANDO A INTERDIÇÃONOS TERMOS DO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESO CIVIL,DEVENDO A PRESENTE SER INSCRITA NO REGISTRO CIVIL, APÓS ASPUBLICAÇÕES NA FORMA DA LEI. LAVRE-SE O TERMO DECOMPROMISSO DE CURADOR. (...) REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE EINTIME-SE. SEM CUSTAS, EM FACE DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA QUE ORA DEFIRO. VARGEM ALTA-ES, 06 DE AGOSTO DE2003. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO.”

E PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

VARGEM ALTA-ES, AOS VINTE E NOVE DIAS DO MÊS DE SETEMBRODO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (29/09/03). EU, ESCREVENTEJURAMENTADA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE VARGEM ALTA

CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 013/03

JUIZ: DR. AIRTON SOARES DE OLIVEIRAPROMOTOR: DRª GLÁUCIA BORGES VALADÃO MADUREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. MARCELO MACHINI

-PROCESSO N.º 947/02 – AÇÃO DE SEPARAÇÃO C/ PEDIDO DELIMINAR REQUERENTE: A.R.C.P. ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVAREQUERIDO: M.C.P. ADVOGADO: DR. SEBASTIÃO RENALDO SILVA HORA INTIMAR O DR. SEBASTIÃO RENALDO SILVA HORA PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VARGEMALTA-ES, A FIM DE TOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO DE2003, ÀS 15:30 HORAS, DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DEFL. 41 DOS AUTOS.

-PROCESSO N.º 753/00 – AÇÃO DE ADOÇÃO REQUERENTE: P.S.P. E L.M.F.P. ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVA REQUERIDA: L.D.C.P. ADVOGADO: DR. JORGE LUIZ DE OLIVEIRA INTIMAR O DR. ARÍSIO NOVAES RANGEL, CURADOR ESPECIAL, DAR. DECISÃO DE FL. 75 QUE DETERMINOU AOS REQUERENTES OINGRESSO COM O RESPECTIVO PEDIDO DE DESTITUIÇÃO DOPODER FAMILIAR, UMA VEZ QUE A MÃE BIOLÓGICA NÃOCONSENTIU A ADOÇÃO E O PAI ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO.

-PROCESSO N.º 1.035/03 – ALVARÁ REQUERENTES: SCHIRLEY SCHIAVO SALVADOR E SUELEN SCHIAVOSALVADOR ADVOGADO: DRª VANDA DA SILVA LOPES FRAGA INTIMAR A DRª VANDA DA SILVA LOPES FRAGA DA R. SENTENÇADE FL. 27/28 DOS AUTOS QUE DEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃODE ALVARÁ JUDICIAL PARA A LIBERAÇÃO DAS IMPORTÂNCIASDEPOSITADASNA CONTAS DESCRITAS NA EXORDIAL.

-PROCESSO N.º 791/01 – AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE REQUERENTE: M.M.B. REP. POR SUA MÃE L.M.P. ADVOGADO: DR. CLEMILDO CORRÊAREQUERIDO: O.A.ADVOGADO: DR. JORGE LUIZ DE OLIVEIRA INTIMAR O DR. CLEMILDO CORRÊA PARA, NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS, MANIFESTE-SE ACERCA DO AGRAVO RETIDO INTERPOSTONOS AUTOS.

-PROCESSO N.º 1.075/03 – AÇÃO DE GUARDA ERESPONSABILIDADE REQUERENTES: D.S.R. E A.O.O.R. ADVOGADO: DR. WÉLITON RÓGER ALTOÉ REQUERIDO: D. L. M. ADVOGADO: DR. FERNANDO ANTÔNIO DA CRUZ JUNIOR E OUTRO INTIMAR O DR. WÉLITON RÓGER ALTOÉ DA R. DECISÃO DE FL.63/64 QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DA VARADA INFÃNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM.

-PROCESSO N.º 1.075/03 – AÇÃO DE GUARDA ERESPONSABILIDADE REQUERENTES: D.S.R. E A.O.O.R. ADVOGADO: DR. WÉLITON RÓGER ALTOÉ REQUERIDO: D. L. M. ADVOGADO: DR. FERNANDO ANTÔNIO DA CRUZ JUNIOR E OUTRO INTIMAR O DR. FERNANDO ANTÔNIO DA CRUZ JÚNIOR DA R.DECISÃO DE FL. 63/64 QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOSAO JUÍZO DA VARA DA INFÃNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.

VARGEM ALTA-ES, 29 DE SETEMBRO DE 2003.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

45. COM. DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO

COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

LISTA DE INTIMAÇÃO 015/2003

JUIZ: RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DEJAIR VAZZOLER

PROCESSO: 049020001274AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPARTES: CREA/ES X ANTONIO VIÇOSIADVOGADO: DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA - OAB/ES7.427FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO ACIMA MENCIONADO,PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, UMA VEZ QUE JÁ EXPIROU OPRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO, CONFORME DEFERIDO ÀS FLS 21.

PROCESSO: 049030004813ALVARÁ JUDICIALPARTE REQUERENTE: ZENAIDE MACHADO GUIDOLINADVOGADO: DRA. ELIMAR REGINA COUTO ULIANA - OAB/ES 8.817FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA ACIMA MENCIONADA,DO R. DESPACHO DE FLS. 35, QUE DIZ: " ... ... 2. O AUTOR DEVEREMENDAR A INCIAL, TAL COMO JÁ DETERMINADO NO DESPACHODE FLS 30/VERSO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO LIMINAR. ... .".

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 30 DE SETEMBRO DE 2003.

DEJAIR VAZZOLERESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

INFORMATIVO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

INFORMATIVO

O SR. DR. SILVIO DE OLIVEIRA, MM. JUIZ DEDIREITO DIRETOR DO FÓRUM DA COMARCA DEMARATAÍZES, POR NOMEAÇÃO DA LEI, ETC...


FAZ SABER A QUEM POSSA INTERESSAR NOS TERMOS DOPROVIMENTO 022/97, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA, QUE O FÓRUM JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO, SITO À AV.RUBENS RANGEL, S/Nº, CIDADE NOVA, MARATAÍZES,PERMANECERÁ FECHADO NO DIA 16 DE OUTUBRO DE 2003, PORFORÇA DE FERIADO MUNICIPAL (EMANCIPAÇÃO POLÍTICA DOMUNICÍPIO).

MARATAÍZES, 25 DE SETEMBRO DE 2003.

SILVIO DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM


13232. COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13131. COMARCA DE ALTO RIO NOVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130

30. COMARCA DE ÁGUA DOCE DONORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

130COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12929. COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12928. COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12827. COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12826. COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12525. COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12424. COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12123. COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12122. COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11821. COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11720. COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10919. COM. DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106

18. COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

106COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10317. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95

16. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT.ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9515. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88

14. JUÍZO DE CARIACICA (ENT.ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7713. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7612. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75

11. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7010. QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .589. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .548. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156. CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155. SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

4. COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

143. ATOS E DESPACHOS DADIRETORA-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

132. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

1. COMISSÃO CONCURSO - JUIZSUBSTITUTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


143INFORMATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143

45. COM. DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14244. COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142

43. COMARCA DE SÃO JOSÉ DOCALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14042. COMARCA DE SÃO DOMINGOS DONORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13941. COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13840. COMARCA DE PEDRO CANÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13739. COMARCA DE MUCURICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13738. COMARCA DE MARILÂNDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13437. COMARCA DE JAGUARÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13436. COMARCA DE ICONHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13335. COMARCA DE FUNDÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13334. COMARCA DE DORES DO RIO PRETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133

33. COMARCA DE CONCEIÇÃO DOCASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

135 Quinta-Feira 02 de Outubro de 2003 D.J. ESTADO DO ESPÍRITOSANTO

Documents

Quinta-Feira 02 de Outubro de 2003 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO ...diario.tjes.jus.br/2003/20031002.pdf · candidatos(as), comparecerem com 01 (uma) hora de antecedÊncia, munidos(as)