-
ESTADO DO ACRE DEFENSORIA PBLICA
Trav. Custodio Freire, 26, Bosque Rio Branco/AC Telefone: (68)
3223-0318
1
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE SENA MADUREIRA DO ESTADO DO ACRE.
Autos de Agravo n. 0000293-13.2012.8.01.0012
A DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO ACRE, atravs do Defensor Pblico
ao final firmado, em defesa de Nel Gibison Pereira da Silva, vem,
presena de Vossa Excelncia, com base nos artigos 197 da Lei de
Execues Penais; 128, inciso I, da Lei Complementar n. 80/94 e 5 ,
5, da Lei Federal n. 1.060/50, interpor RECURSO DE AGRAVO, contra a
deciso que reconheceu a prtica de falta grave pelo reeducando.
Ante ao exposto, requer o recebimento das inclusas razes,
mormente pelo juzo de retratao nos termos do art. 589 do Cdigo de
Processo Penal.
Pede Deferimento.
Rio Branco, Acre 09 de setembro de 2013
Bruno Bispo de Freitas
DEFENSOR PBLICO
Se im
pres
so, p
ara
conf
ern
cia a
cess
e o
site
http
://es
aj.tja
c.jus
.br/es
aj, in
forme
o pro
cess
o 000
0293
-13.20
12.8.
01.00
12 e
o cd
igo 88
D2F5
.Es
te d
ocum
ento
foi a
ssin
ado
digi
talm
ente
por
BRU
NO B
ISPO
DE
FREI
TAS.
Pro
toco
lado
em
09/
09/2
013
s 1
8:01
:25.
fls. 167
-
ESTADO DO ACRE DEFENSORIA PBLICA
Trav. Custodio Freire, 26, Bosque Rio Branco/AC Telefone: (68)
3223-0318
2
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO ACRE;
COLENDA CMARA;
NCLITOS JULGADORES:
I DOS FATOS
Foi reconhecida a prtica de uma suposta falta grave cometida
pelo agravante fls. 132-134. Mesmo reconhecendo a NULIDADE DO
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO ante a ausncia de defesa tcnica, o juzo
a quo interrompeu o prazo para aferio do requisito objetivo
progresso de regime, reconhecendo a prtica da falta grave cometida
pelo reeducando.
cedio por todos que o fato de assumir o ilcito encontrado dentro
do presdio obrigatrio pelos detentos mais novos na cela, uma vez,
que a negativa do procedimento, angaria retaliaes e at risco de
morte, conforme afirmado pelo reeducando
em Audincia. Assim, estamos diante de causa de impunibilidade
pelo instituto da
coao moral irresistvel. Nesse caso o coato no pratica crime ou
falta disciplinar mas sim o coator, uma vez que a capacidade de
resistir e no praticar o ato faltoso est viciada pela iminente
violncia contra sua pessoa.
Assim, no h crime, pois estamos diante de coao moral
irresistvel, segundo o art. 22 do Cdigo Penal.
O estado de necessidade por coao uma causa de excluso da
culpabilidade na forma de coao irresistvel (art. 22 do CP). O
chamado estado de necessidade exculpante tornou-se, entre ns, uma
causa supralegal de excluso da culpabilidade.
A coao fsica exclui a prpria conduta, tornando atpico o
comportamento, enquanto a coao moral, consistente no emprego de
grave ameaa, quando
Se im
pres
so, p
ara
conf
ern
cia a
cess
e o
site
http
://es
aj.tja
c.jus
.br/es
aj, in
forme
o pro
cess
o 000
0293
-13.20
12.8.
01.00
12 e
o cd
igo 88
D2F5
.Es
te d
ocum
ento
foi a
ssin
ado
digi
talm
ente
por
BRU
NO B
ISPO
DE
FREI
TAS.
Pro
toco
lado
em
09/
09/2
013
s 1
8:01
:25.
fls. 168
-
ESTADO DO ACRE DEFENSORIA PBLICA
Trav. Custodio Freire, 26, Bosque Rio Branco/AC Telefone: (68)
3223-0318
3
irresistvel, ou seja, quando o coato no tem condies de resistir,
acarreta a excluso da culpabilidade por no ser exigvel outro
comportamento do agente, isto porque, ao contrrio da primeira
espcie, permanece um resqucio de vontade que mantm o fato como
tpico, porm, no reprovvel ou censurvel.
Na coao moral existe conduta relevante do coagido, ou seja do
sindicado, que no responder por nenhuma sano penal em razo da
ausncia de culpabilidade de sua conduta. O fato praticado sob coao
moral de responsabilidade do autor mediato, ou seja, no caso a
responsabilizao pelos fatos ser atribuda a quem ameaou o sindicado
a assumir os fatos narrados nos autos.
Art. 22 - Se o fato cometido sob coao irresistvel ou em estrita
obedincia a ordem, no manifestamente ilegal, de superior
hierrquico, s punvel o autor da coao ou da ordem.
Portanto, segundo a lei penal, estando o sindicado ameaado por
outro detento para assumir os fatos narrados e proibidos no
interior do presdio, no comete crime algum ou falta disciplinar, j
que comumente os presos mais antigos tecem ameaas aos mais novos
para assumir posse de objetos proibidos, e com isso os reeducandos
mais antigos no se submetem a sano disciplinar. Esses fatos so de
conhecimentos pblicos, portanto, no requerem delongas ou apresentao
de provas.
II - DO PEDIDO
Ante o exposto, a DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO ACRE, em defesa
de Nel Gibison Pereira da Silva, requer a reforma da deciso
combatida, para que no seja reconhecida a falta grave em desfavor
do reeducando.
Pede Deferimento.
Sena Madureira - AC, 09 de setembro de 2013.
Bruno Bispo de Freitas
DEFENSOR PBLICO
Se im
pres
so, p
ara
conf
ern
cia a
cess
e o
site
http
://es
aj.tja
c.jus
.br/es
aj, in
forme
o pro
cess
o 000
0293
-13.20
12.8.
01.00
12 e
o cd
igo 88
D2F5
.Es
te d
ocum
ento
foi a
ssin
ado
digi
talm
ente
por
BRU
NO B
ISPO
DE
FREI
TAS.
Pro
toco
lado
em
09/
09/2
013
s 1
8:01
:25.
fls. 169
