O NOVO CPC“Recurso Especial, Recurso Extraordinário. Agravo de

Resp e RE. Embargos de Divergência”

ANTÔNIO PEREIRA GAIO JÚNIORPós-Doutor em Direito – Universidade de Coimbra/PT

Pós-Doutor em Democracia de Direitos Humanos (Ius Gentium Conimbrigae – UC/PT)

Doutor em Direito – UGFMestre em Direito – UGFProf. Adjunto da UFRRJ

www.gaiojr.adv.br

1

NCPC – Lei n.13.105/2015 ORGANICIDADE:

“Parte Geral”

Livro I – Das Normas Processuais Civis

Livro II – Da Função Jurisdicional

Livro III – Dos Sujeitos do Processo

Livro IV – Dos Atos Processuais

Livro V – Da Tutela Provisória

Livro VI – Formação, Suspensão e Extinção do Processo2

NCPC“Parte Especial”

Livro I – Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença

Livro II – Do Processo de Execução

Livro III – Dos Processo nos Tribunais e dos Meios de Impugnação das Decisões Judiciais

Livro Complementar - Disposições Finais e Transitórias 3

Livro III“ Dos Processos nos Tribunais e dos meios de impugnação das Decisões

Judiciais”

Título I: Dedicado à ordem dos Processos e dos Processos de competênciaoriginárias dos Tribunais

A figura dos “Precedentes Judiciais”(arts. 926 e 927); força do juízo monocrático (arts.932 e 933); Incidente de Assunção de Competência (art.947); Incidente de Arguição deInconstitucionalidade (arts. 948 a 950); Conflito de Competência (arts. 951 a 959); ahomologação de sentenças estrangeira e Concessão de Exequatur à Carta Rogatória(arts. 960 a 965); a Ação Rescisória (arts. 966 a 975); o novel “Incidente de Resolução deDemandas Repetitivas” (arts. 976 a 987); Reclamação (arts. 988 a 993).

4

Livro III

Título II - Dedicado aos Recursos

De acordo com o art. 994, “São cabíveis os seguintes recursos: I -

apelação; II - agravo de instrumento; III - agravo interno; IV -

embargos de declaração; V - recurso ordinário; VI - recurso

especial; VII – recurso extraordinário; VIII – agravo em recurso

especial ou extraordinário; IX- embargos de divergência”.

5

Livro III Título II - Dedicado aos Recursos

RECURSOS EM ESPÉCIE

De acordo com o art. 994, “São cabíveis os seguintes recursos: I -

apelação; II - agravo de instrumento; III - agravo interno; IV -

embargos de declaração; V - recurso ordinário; VI - recurso especial;

VII – recurso extraordinário; VIII – agravo em recurso especial ou

extraordinário; IX- embargos de divergência”. 6

7

Recurso Especial

Cabimento

Art. 105, III da CF/88:

“III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância,pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federale Territórios, quando a decisão recorrida:

a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência;

b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal;

c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.”

Prazo

Interposição I

- PetiçãoI – a exposição do fato e do direito;

II – a demonstração do cabimento do recurso interposto;

III – as razões do pedido de reforma da decisão recorrida.

- Do Prequestionamento:

É dever das partes questionar antes, ou seja, “Prequestionar” todas as matériasdeterminantes e necessárias para a lide em questão, sendo certo o dever do juiz de,igualmente, enfrentá-las de forma indubitável e adequadamente.(Referências.Súmulas 282 e 358 do STF; Súmula 212 do STJ).

8

QUESTÃO: É possível o prequestionamento em sede de Apelação,diante de uma sentença que não enfrentou a matéria federal suscitadano bojo de uma petição inicial?

“Art. 1.025. Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que oembargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que osembargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso otribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ouobscuridade.”

9

REPERCUSSÃO GERAL

• O QUE É?

Art. 1.035, § 1o : Para efeito de repercussãogeral, será considerada a existência ou não dequestões relevantes do ponto de vistaeconômico, político, social ou jurídico queultrapassem os interesses subjetivos doprocesso.

10

11

* Realizar o juízo de AdmissibilidadeQUANDO??

“Art. 1.030, V:a) o recurso ainda não tenha sido submetido ao regime de repercussão geral ou dejulgamento de recursos repetitivos;b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ouc) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação.§ 1º Da decisão de inadmissibilidade proferida com fundamento no inciso V caberáagravo ao tribunal superior, nos termos do art. 1.042.§ 2º Da decisão proferida com fundamento nos incisos I e III caberá agravo interno,nos termos do art. 1.021”.

12

Julgamento no STJ:

- Atitudes do Relator (art. 932)- Correção de vícios: “Art. 1.029. § 3º O Supremo

Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiçapoderá desconsiderar vício formal de recursotempestivo ou determinar sua correção, desde quenão o repute grave.”

13

Efeito:- Possibilidade de Efeito Suspensivo: “Art. 1.029. § 5º O pedido deconcessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a recursoespecial poderá ser formulado por requerimento dirigido:I – ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre ainterposição do recurso e sua distribuição, ficando o relator designadopara seu exame prevento para julgá-lo;II – ao relator, se já distribuído o recurso;III – ao presidente ou vice-presidente do tribunal local, no caso de orecurso ter sido sobrestado, nos termos do art. 1.037.

Preparo

14

RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Cabimento

De acordo com a Constituição Federal, em seu art. 102, III, é competência do STFjulgar, por meio de recurso extraordinário, as causas decididas em única ou últimainstância, caso a decisão recorrida:I – contrariar dispositivo da Constituição Federal;II – declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;III – julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face da ConstituiçãoFederal;IV – julgar válida lei local contestada em face de lei federal.

Prazo

15

Interposição I

- Petição

- Do Prequestionamento:

É dever das partes questionar antes, ou seja, “Prequestionar”todas as matérias determinantes e necessárias para a lide emquestão, sendo certo o dever do juiz de, igualmente, enfrentá-las de forma indubitável e adequadamente.(Referências.Súmulas 282 e 358 do STF; Súmula 212 do STJ).

16

O QUE É?Art. 1.035, § 1o : Para efeito de repercussão geral, será

considerada a existência ou não de questões relevantes doponto de vista econômico, político, social ou jurídico queultrapassem os interesses subjetivos do processo.

REPERCUSSÃO GERAL

REPERCUSSÃO GERAL

BINÔMIO

RELEVÂNCIA + TRANSCENDÊNCIA

17

REPERCUSSÃO GERALNESTE SENTIDO E A TÍTULO EXEMPLIFICATIVO, PODE-SE APONTAR TAIS MATÉRIAS

JÁ POSICIONADAS PELO STF

• Contribuição Social / Base de Cálculo / Pis/Cofins /inclusão do ICMS/Desembaraço Aduaneiro.

• Execução Fiscal /Contribuição Previdenciária/ Prescrição.• Servidor Público /Vencimentos / Conversão em URV.• Imposto de Renda Pessoa Física / IR / Repetição de Indébitos.• Ordem Social / Saúde /Fornecimento de Medicamento.• Execução Fiscal /Contribuição Previdenciária/ Responsabilidade-

Redirecionamento – Sócio de Empresa.• Militar / Vencimentos. 18

RE-564.132-5:

EMENTA: PRECATÓRIO - HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS - TITULARIDADE E NATUREZA DAPARCELA - REPERCUSSÃO GERAL VERIFICADA (STF,Rel. Min. Eros Grau).

19

Problemas no RE-564.132-5:

• Análise sobre a possibilidade de se executar, de formaautônoma, valor contido em título executivo judicialrepresentativo de obrigação da Fazenda Pública, parapagamento de honorários advocatícios;

• Verificação de existência ou não de fracionamento daexecução, afrontando a previsão contida no art. 100, §4º daCF/88;

• Aferição da hipótese de incidência da regra que veda aemissão de precatórios sucessivos (ex vi do art. 100,§8º daCF/88). 20

Relevância no RE-564.132-5 :

Matéria dotada de relevância econômica e jurídica,uma vez que definirá a natureza e o enquadramentodo crédito representado no título executivo,projetando reflexos na esfera das obrigações devidaspelos entes federativos referentes ao pagamento dehonorários advocatícios. Dívidas do Poder Público.Necessidade de enfrentamento.

21

Transcendência no RE-564.132-5 :

Consubstanciada na influência que a decisãoacerca da matéria provocará nas execuçõesfundadas em título executivo judicial contra aFazenda Pública, que tenha por finalidade apercepção de honorários advocatíciosdevidos, extrapolando os interesses subjetivosdos sujeitos envolvidos no recurso.

22

RE-560.900-6:

EMENTA: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO - CONCURSOPÚBLICO - RESTRIÇÃO POSTA AOS CANDIDATOS QUERESPONDEM A PROCESSO CRIMINAL (EXISTÊNCIA DEDENÚNCIA CRIMINAL) - ACÓRDÃO RECORRIDO QUE AFASTAA RESTRIÇÃO, COM BASE NA PRESUNÇÃOCONSTITUCIONAL DE INOCÊNCIA - MANIFESTAÇÃO PELACONFIGURAÇÃO DO REQUISITO DE REPERCUSSÃO GERAL,PARA CONHECIMENTO E JULGAMENTO DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO (STF, Rel. Min. Joaquim Barbosa).

23

Problema no RE-560.900-6 :

Validade da vedação de participação emconcurso público para ingresso na carreirapolicial dos pretensos candidatos querespondam a processo criminal.

24

Relevância no RE-560.900-6 :

O deslinde da discussão contém considerávelrepercussão jurídica, social e ainda econômica, namedida em que servirá de paradigma para aelaboração e realização de concursos públicos quevisem a contratação de pessoal, indicando ao órgãoresponsável pela formação de suas regras a licitudeou não de se restringir a participação de indivíduosque porventura estejam sendo processadoscriminalmente.

25

Transcendência no RE-560.900-6:

Projetará reflexos na esfera jurídica deterceiros que não figuram como partesoriginárias da relação processual em questão,afetando – ou possuindo aptidão para afetar –situações jurídicas semelhantes àquela queensejou a propositura recursal.

26

REPERCUSSÃO GERAL

Art. 1.035:

§ 3o Haverá repercussão geral sempre que o recursoimpugnar acórdão que:

I - contrarie súmula ou jurisprudência dominante doSupremo Tribunal Federal;

III - tenha reconhecido a inconstitucionalidade de tratado oude lei federal, nos termos do art.97 da Constituição Federal.

27

REPERCUSSÃO GERAL

• FINALIDADES:1 - Firmar o papel do STF como Corte Constitucional e não

como instância recursal.2 - Ensejar que o STF só analise questões relevantes

para a ordem constitucional, cuja solução extrapole ointeresse subjetivo das partes.

3 - Fazer com que o STF decida uma única vez cada questãoconstitucional, não se pronunciando em outros processoscom idêntica matéria.

4 – Firmar entendimento acerca das Súmulas editadas dosTribunais. 28

REPERCUSSÃO GERAL

• PROCEDIMENTO:a) De acordo com o art. 323, caput do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal

(RISTF), quando não for caso de inadmissibilidade do recurso extraordinário por outra razão,o(a) Relator(a) ou o Presidente submeterá aos demais Ministros, por meio eletrônico, cópiade sua manifestação sobre a existência, ou não, de repercussão geral.

b) Uma vez recebida a manifestação do(a) relator(a), “os demais Ministros encaminhar-lhe-ão, também por meio eletrônico, no prazo comum de vinte dias, manifestação sobre aquestão da repercussão geral”(art. 324 do RISTF).Daí, eventual ministro que ficar vencidoquanto à discussão preliminar acerca da repercussão geral da matéria objeto do RE, sendoele o relator, perderá a relatoria do processo, havendo nova distribuição, excluindo-se destaredistribuição os demais ministros que acompanharam o voto vencido.

29

c) Por outro lado, não havendo no prazo de 20 (vinte) dias, manifestaçõessuficientes para a recusa do RE (dois terços do Plenário, de acordo com o §3º doart. 102 da CF/1988), reputar-se-á como presente a repercussão geral.

d) Art. 1.035, § 5o ”Reconhecida a repercussão geral, o relator no SupremoTribunal Federal determinará a suspensão do processamento de todos osprocessos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão etramitem no território nacional.”

e) Art. 1.035 § 6o ”O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal de origem, que exclua da decisão de sobrestamento einadmita o recurso extraordinário que tenha sido interposto intempestivamente,tendo o recorrente o prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esserequerimento.”

30

f) Art. 1.035 § 7º ”Da decisão que indeferir o requerimento referido no § 6º ou queaplicar entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamentode recursos repetitivos caberá agravo interno”.

g) Art. 1.035, § 8o ”Negada a repercussão geral, o presidente ou o vice-presidentedo tribunal de origem negará seguimento aos recursos extraordinários sobrestadosna origem que versem sobre matéria idêntica.”

h) Art. 1.035, § 9o ”O recurso que tiver a repercussão geral reconhecida deverá serjulgado no prazo de 1 (um) ano e terá preferência sobre os demais feitos,ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus.”

31

i) Art. 1.035, § 11. ”A súmula da decisão sobre a repercussão geral constará deata, que será publicada no diário oficial e valerá como acórdão.”

DUAS IMPORTANTES OBSERVAÇÕES:

1ª) diferentemente do que ocorre com todos os requisitos de admissibilidade dorecurso extraordinário, a repercussão geral é matéria a ser exclusivamenteanalisada pelo STF, sendo, pois, defeso ao juízo a quo avançar no campoapreciativo do presente requisito;

2ª) é a repercussão geral, requisito antecedente e prejudicial a qualquer outro,cabendo, por isso, ao recorrente, antes mesmo de se enveredar para oapontamento de qualquer matéria, demonstrar o binômio relevância etranscendência, pois que, do contrário, não se conhecerá do RE impetrado.

32

Interposição II

- Duplo Juízo de Admissibilidade (Art. 1.030)

- Competência do Presidente ou do Vice-Presidente do Tribunal recorrido Atitudes(Art.1.030, I, II, III, IV e V):

* Negar seguimento a RE

* Encaminhar o processo para que o órgão recorrido exerça o juízo de retratação (casos deRepercussão Geral ou IRDR reconhecidos).

*Sobrestar o RE (matéria ainda se encontra no STF para a análise de seu caráter repetitivo)

* Selecionar o RE como representativo da controvérsia (quando de RE repetitivo)

33

* Realizar o juízo de Admissibilidade

QUANDO??

“Art. 1.030, V:

a) o recurso ainda não tenha sido submetido ao regime de repercussão geral ou dejulgamento de recursos repetitivos;

b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ou

c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação.

§ 1º Da decisão de inadmissibilidade proferida com fundamento no inciso V caberá agravoao tribunal superior, nos termos do art. 1.042.

§ 2º Da decisão proferida com fundamento nos incisos I e III caberá agravo interno, nostermos do art. 1.021”.

34

Julgamento no STF:

- Atitudes do Relator (art. 932)

- Correção de vícios: “Art. 1.029. § 3º OSupremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal deJustiça poderá desconsiderar vício formal derecurso tempestivo ou determinar sua correção,desde que não o repute grave.”

35

Efeito:

- Possibilidade de Efeito Suspensivo: “Art. 1.029. § 5º O pedido de concessão deefeito suspensivo a recurso extraordinário ou a recurso especial poderá serformulado por requerimento dirigido:

I – ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a interposiçãodo recurso e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exame preventopara julgá-lo;

II – ao relator, se já distribuído o recurso;

III – ao presidente ou vice-presidente do tribunal local, no caso de o recurso ter sidosobrestado, nos termos do art. 1.037.

Preparo36

OBS: JULGAMENTO DE RE’S REPETIDOS (Art.1.036)

Art. 1.036. Sempre que houver multiplicidade derecursos extraordinários ou especiais com fundamentoem idêntica questão de direito, haverá afetação parajulgamento de acordo com as disposições destaSubseção, observado o disposto no Regimento Internodo Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunalde Justiça.

37

NURER - Núcleo de Repercussão Geral e Recursos RepetitivosResolução Nº 160 de 19/10/2012

Ementa: Dispõe sobre a organização do Núcleo de Repercussão Geral e Recursos Repetitivosno Superior Tribunal de Justiça, Tribunal Superior do Trabalho, Tribunal Superior Eleitoral,Superior Tribunal Militar, Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal e nos TribunaisRegionais Federais, e dá outras providências

§ 1o O presidente ou o vice-presidente de tribunal de justiça ou de tribunal regionalfederal selecionará 2 (dois) ou mais recursos representativos da controvérsia, que serãoencaminhados ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça para finsde afetação, determinando a suspensão do trâmite de todos os processos pendentes,individuais ou coletivos, que tramitem no Estado ou na região, conforme o caso.

Escolha de RE’s e suspensão de processos pendentes no Estado ou região38

§ 6o Somente podem ser selecionados recursos admissíveis que contenham abrangenteargumentação e discussão a respeito da questão a ser decidida.

AFETAÇÃO no STF :

“Art. 1.037. Selecionados os recursos, o relator, no tribunal superior, constatando a presençado pressuposto do caput do art. 1.036, proferirá decisão de afetação, na qual:

I - identificará com precisão a questão a ser submetida a julgamento;

II - determinará a suspensão do processamento de todos os processos pendentes,individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional;

III - poderá requisitar aos presidentes ou aos vice-presidentes dos tribunais de justiça ou dostribunais regionais federais a remessa de um recurso representativo da controvérsia. 39

Intimação da suspensão: § 8o As partes deverão ser intimadas da decisão de suspensão deseu processo, a ser proferida pelo respectivo juiz ou relator quando informado da decisão aque se refere o inciso II do caput.

PREVENÇÃO DA AFETAÇÃO no STF: “§ 3o Havendo mais de uma afetação, será prevento orelator que primeiro tiver proferido a decisão a que se refere o inciso I do caput.”

PRAZO PARA JULGAMENTO: “§ 4o Os recursos afetados deverão ser julgados no prazo de 1(um) ano e terão preferência sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam réupreso e os pedidos de habeas corpus.”

JULGAMENTO DE OUTRAS MATÉRIAS NO RE: “§ 7o Quando os recursos requisitados naforma do inciso III do caput contiverem outras questões além daquela que é objeto daafetação, caberá ao tribunal decidir esta em primeiro lugar e depois as demais, em acórdãoespecífico para cada processo.” 40

FACULDADES DO RELATOR PARA O JULGAMENTO DA AFETAÇÃO:

“Art. 1.038. O relator poderá:

I - solicitar ou admitir manifestação de pessoas, órgãos ou entidades com interesse nacontrovérsia, considerando a relevância da matéria e consoante dispuser o regimento interno;

II - fixar data para, em audiência pública, ouvir depoimentos de pessoas com experiência econhecimento na matéria, com a finalidade de instruir o procedimento;

III - requisitar informações aos tribunais inferiores a respeito da controvérsia e, cumprida adiligência, intimará o Ministério Público para manifestar-se.

§ 1o No caso do inciso III, os prazos respectivos são de 15 (quinze) dias, e os atos serãopraticados, sempre que possível, por meio eletrônico.

§ 2o Transcorrido o prazo para o Ministério Público e remetida cópia do relatório aos demaisministros, haverá inclusão em pauta, devendo ocorrer o julgamento com preferência sobre osdemais feitos, ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus.”

§ 3º O conteúdo do acórdão abrangerá a análise dos fundamentos relevantes da tese jurídicadiscutida.

41

DECISÃO DA AFETAÇÃO: “Art. 1.039. Decididos os recursos afetados, os órgãos colegiados declararãoprejudicados os demais recursos versando sobre idêntica controvérsia ou os decidirão aplicando atese firmada.”

NÃO AFETAÇÃO NO STF: “§ 1o Se, após receber os recursos selecionados pelo presidente ou pelovice-presidente de tribunal de justiça ou de tribunal regional federal, não se proceder à afetação, orelator, no tribunal superior, comunicará o fato ao presidente ou ao vice-presidente que os houverenviado, para que seja revogada a decisão de suspensão referida no art.1.036, §1º.”

Ausência de repercussão geral no RE AFETADO:

“Negada a existência de repercussão geral no recurso extraordinário afetado,serão considerados automaticamente inadmitidos os recursos extraordinários cujoprocessamento tenha sido sobrestado” (par. Único do art. 1.039).

42

Publicação do Acórdão Paradigma:“Art. 1.040. Publicado o acórdão paradigma:

I - o presidente ou o vice-presidente do tribunal de origem negará seguimento aos recursosespeciais ou extraordinários sobrestados na origem, se o acórdão recorrido coincidir com aorientação do tribunal superior;

II - o órgão que proferiu o acórdão recorrido, na origem, reexaminará o processo decompetência originária, a remessa necessária ou o recurso anteriormente julgado, se oacórdão recorrido contrariar a orientação do tribunal superior;

III - os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o cursopara julgamento e aplicação da tese firmada pelo tribunal superior;

IV - se os recursos versarem sobre questão relativa a prestação de serviço público objeto deconcessão, permissão ou autorização, o resultado do julgamento será comunicado ao órgão,ao ente ou à agência reguladora competente para fiscalização da efetiva aplicação, por partedos entes sujeitos a regulação, da tese adotada.”

43

QUESTÃO: Descumprimento de Precedente?

“Art. 1.041. Mantido o acórdão divergente pelo tribunal deorigem, o recurso especial ou extraordinário será remetidoao respectivo tribunal superior, na forma do art.1.036 §1º.

§ 1o Realizado o juízo de retratação, com alteração doacórdão divergente, o tribunal de origem, se for o caso,decidirá as demais questões ainda não decididas cujoenfrentamento se tornou necessário em decorrência daalteração.” 44

REQUERIMENTO DE DISTINÇÃO ENTRE PROCESSOS

“Art. 1.037:

§ 9o Demonstrando distinção entre a questão a ser decidida no processo e aquela a ser julgada norecurso especial ou extraordinário afetado, a parte poderá requerer o prosseguimento do seu processo.

§ 10. O requerimento a que se refere o § 9o será dirigido:

I - ao juiz, se o processo sobrestado estiver em primeiro grau;

II - ao relator, se o processo sobrestado estiver no tribunal de origem;

III - ao relator do acórdão recorrido, se for sobrestado recurso especial ou recurso extraordinário notribunal de origem;

IV - ao relator, no tribunal superior, de recurso especial ou de recurso extraordinário cujo processamentohouver sido sobrestado.

§ 11. A outra parte deverá ser ouvida sobre o requerimento a que se refere o § 9o, no prazo de 5 (cinco)dias.”

45

RECONHECIMENTO DA DISTINÇÃO

“§ 12. Reconhecida a distinção no caso:

I - dos incisos I, II e IV do § 10, o próprio juiz ou relator dará prosseguimento aoprocesso;

II - do inciso III do § 10, o relator comunicará a decisão ao presidente ou ao vice-presidente que houver determinado o sobrestamento, para que o recurso especialou o recurso extraordinário seja encaminhado ao respectivo tribunal superior, naforma do art. 1.030, par. Único.”

RECURSO CONTRA A DECISÃO DE DISTINÇÃO

§ 13. Da decisão que resolver o requerimento a que se refere o § 9o caberá:

I - agravo de instrumento, se o processo estiver em primeiro grau;

II - agravo interno, se a decisão for de relator. 46

QUESTÃO:

Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idêntica questão dedireito em face da União, o Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paranáselecionou dois recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o SuperiorTribunal de Justiça para o julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a suspensãode todos os processos afetados pendentes em tramitação no território nacional. Diantedessa circunstância indaga- se:

a) Em relação aos processos suspensos em todo território nacional, é possível adesistência da ação? Em que fase processual?

b) Caso a parte identifique que a controvérsia estabelecida no julgamento repetitivodiverge da controvérsia existente em seu processo, como deverá proceder?

47

DESISTÊNCIA DA DEMANDA:

- § 1o A parte poderá desistir da ação em curso no primeiro grau dejurisdição, antes de proferida a sentença, se a questão nela discutida foridêntica à resolvida pelo recurso representativo da controvérsia.

- § 2o Se a desistência ocorrer antes de oferecida contestação, a parteficará isenta do pagamento de custas e de honorários de sucumbência.

- § 3o A desistência apresentada nos termos do § 1o independe deconsentimento do réu, ainda que apresentada contestação.

48

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Cabimento

“Art. 1.042. Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinárioou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação deentendimento firmado em regime de repercussão geral ou emjulgamento de recursos repetitivos.”

Prazo 49

Interposição

a) Art. 1.042 § 2º ”A petição de agravo será dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal deorigem e independe do pagamento de custas e despesas postais, aplicando-se a ela o regime derepercussão geral e de recursos repetitivos, inclusive quanto à possibilidade de sobrestamento e do juízode retratação.

b) Art. 1.042 § 3o “O agravado será intimado, de imediato, para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze)dias.”

c) Art. 1.042 §4o “Após o prazo de resposta, não havendo retratação, o agravo será remetido ao tribunalsuperior competente.”

d) Art. 1.042 § 5o “O agravo poderá ser julgado, conforme o caso, conjuntamente com o recurso especial ouextraordinário, assegurada, neste caso, sustentação oral, observando-se, ainda, o disposto no regimentointerno do tribunal respectivo.”

50

Interposição conjunta de RE e REsp:

- Um Agravo para cada Recurso (§6º do art. 1.042)

- Havendo apenas um agravo, o recurso será remetido ao tribunal competente, e,havendo interposição conjunta, os autos serão remetidos ao Superior Tribunal deJustiça. (§7º do art. 1.042).

- Concluído o julgamento do agravo pelo Superior Tribunal de Justiça e, se for ocaso, do recurso especial, independentemente de pedido, os autos serãoremetidos ao Supremo Tribunal Federal para apreciação do agravo a ele dirigido,salvo se estiver prejudicado (§8º do art. 1.042).

51

Efeito (art. 995, par. único).

Preparo: não há (caput do art. 1.042).

52

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA

Cabimento:

“Art. 1.043. É embargável o acórdão de órgão fracionário que:

I - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento dequalquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado eparadigma, de mérito;

III - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento dequalquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro quenão tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia;”.

53

OBS I: § 1o Poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamentosde recursos e de ações de competência originária.

OBS II: § 2o A divergência que autoriza a interposição de embargos dedivergência pode verificar-se na aplicação do direito material ou do direitoprocessual.

OBS III: § 3o Cabem embargos de divergência quando o acórdão paradigmafor da mesma turma que proferiu a decisão embargada, desde que suacomposição tenha sofrido alteração em mais da metade de seus membros.

Prazo54

Interposição

- Comprovação da Divergência: § 4o O recorrente provará a divergência comcertidão, cópia ou citação de repositório oficial ou credenciado de jurisprudência,inclusive em mídia eletrônica, onde foi publicado o acórdão divergente, ou com areprodução de julgado disponível na rede mundial de computadores, indicando arespectiva fonte, e mencionará as circunstâncias que identificam ou assemelhamos casos confrontados.

- Distribuído no STF: - Inadmitido Cabe Agravo Interno

Contrarrazões do recorrido

55

- Interrupção do Prazo: No âmbito do STJ, a interposição dos embargosde divergência interrompe o prazo para a apresentação de eventualrecurso extraordinário por qualquer das partes (§1º do art. 1.044).

- Apresentação do RE antes dos Embargos de Divergência:

Sendo os embargos de divergência desprovidos ou incapazes de alterar aconclusão do julgamento anterior, o recurso extraordinário interpostopela outra parte antes mesmo da publicação da decisão daquelesembargos, será regularmente processado e julgado, independentementede qualquer ratificação do mesmo, conforme dispõe o §2º do art. 1.044.

56

“UMA VIDA NÃO BASTA SER VIVIDA.

ELA PRECISA SER SONHADA”

Mário Quintana

57