RECURSOS EM ESPÉCIE

RECURSOS EM ESPÉCIERECURSOS EM ESPÉCIE

• Recurso OrdinárioRecurso Ordinário• Recurso de RevistaRecurso de Revista• Embargos de DeclaraçãoEmbargos de Declaração• Agravo de InstrumentoAgravo de Instrumento• Agravo de PetiçãoAgravo de Petição• Agravo RegimentalAgravo Regimental• Recurso ExtraordinárioRecurso Extraordinário• Pedido de Revisão do Valor da CausaPedido de Revisão do Valor da Causa• Correição ParcialCorreição Parcial

RECURSO ORDINÁRIORECURSO ORDINÁRIO

• CABE, NA FASE DE CONHECIMENTO, CABE, NA FASE DE CONHECIMENTO, DAS DECISÕES DAS DECISÕES

• VARAS DO TRABALHO – RO PARA O TRTVARAS DO TRABALHO – RO PARA O TRT

• PROCESSO ORIGINÁRIO DO TRT – RO PROCESSO ORIGINÁRIO DO TRT – RO PARA O TSTPARA O TST

EMBARGOS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃODECLARAÇÃO

Art. 897-A Caberão embargos de declaração da Art. 897-A Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. do recurso.

• OMISSÃOOMISSÃO• CONTRADIÇÃOCONTRADIÇÃO• OBSCURIDADEOBSCURIDADE

AGRAVO DE PETIÇÃOAGRAVO DE PETIÇÃO

• Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petição, das 8 (oito) dias: a) de petição, das decisões do Juiz, nas execuçõesdecisões do Juiz, nas execuções

• Não cabe da decisão de pré-Não cabe da decisão de pré-executividadeexecutividade

• Não cabe da decisão de liquidaçãoNão cabe da decisão de liquidação• Cabe da decisão de embargos a Cabe da decisão de embargos a

execução ou embargos a penhoraexecução ou embargos a penhora

FUNDAMENTAÇÃO PARA FUNDAMENTAÇÃO PARA RECEBIMENTORECEBIMENTO

• Trata-se de um pressuposto específico de admissibilidade Trata-se de um pressuposto específico de admissibilidade do do Agravo de PetiçãoAgravo de Petição. .

• O § 2º acrescido ao art. 879 da CLT pela Lei n. 8.432/92 O § 2º acrescido ao art. 879 da CLT pela Lei n. 8.432/92 exige do devedor “a indicação dos itens e valores objeto da exige do devedor “a indicação dos itens e valores objeto da discordância”, ou seja, a enunciação precisa dos pontos discordância”, ou seja, a enunciação precisa dos pontos controvertidos e, em se tratando de liquidação, a planilha controvertidos e, em se tratando de liquidação, a planilha de cálculo, indicativa dos valores considerados corretos de cálculo, indicativa dos valores considerados corretos para totalização do cálculo. para totalização do cálculo.

• A medida foi transportada para o A medida foi transportada para o Agravo de PetiçãoAgravo de Petição, pelo § , pelo § 1º adicionado ao art. 897, com a exigência de que a 1º adicionado ao art. 897, com a exigência de que a delimitação da matéria e a planilha corretiva da conta de delimitação da matéria e a planilha corretiva da conta de liquidação sejam feitas justificadamente, isto é, com liquidação sejam feitas justificadamente, isto é, com fundamentação específica para recebimento e fundamentação específica para recebimento e conhecimento do conhecimento do recursorecurso. Tomou-se, portanto, um . Tomou-se, portanto, um pressuposto específico de admissibilidadepressuposto específico de admissibilidade. .

RECURSO DE REVISTARECURSO DE REVISTA

• A natureza do A natureza do Recurso de Revista Recurso de Revista é é extraordinária. Sua função precípua extraordinária. Sua função precípua é servir de raiz para a criação da é servir de raiz para a criação da Súmula do TSTSúmula do TST

RECURSO DE REVISTARECURSO DE REVISTA• Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior

do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando: quando:

• a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que lhe houver dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou da que lhe houver dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou a Súmula de Jurisprudência Uniforme dessa Corte; Trabalho, ou a Súmula de Jurisprudência Uniforme dessa Corte;

• b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Convenção b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Convenção Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, sentença normativa ou Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, sentença normativa ou regulamento empresarial de observância obrigatória em área regulamento empresarial de observância obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da decisão recorrida, interpretação divergente, na forma da alínea a; decisão recorrida, interpretação divergente, na forma da alínea a;

• c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e literal à Constituição Federal. afronta direta e literal à Constituição Federal. (

• § 1§ 1oo O Recurso de Revista, dotado de efeito apenas devolutivo, O Recurso de Revista, dotado de efeito apenas devolutivo, será apresentado ao Presidente do Tribunal recorrido, que poderá será apresentado ao Presidente do Tribunal recorrido, que poderá recebê-lo ou denegá-lo, fundamentando, em qualquer caso, a decisão. recebê-lo ou denegá-lo, fundamentando, em qualquer caso, a decisão.

• § 2§ 2oo Das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, não caberá Recurso de processo incidente de embargos de terceiro, não caberá Recurso de Revista, salvo na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Revista, salvo na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal.Constituição Federal.

• Os pressupostos de cabimento e de admissibilidade Os pressupostos de cabimento e de admissibilidade são submetidos a duplo exame. O primeiro é do Juiz são submetidos a duplo exame. O primeiro é do Juiz Presidente do Tribunal a Presidente do Tribunal a quoquo, a quem compete , a quem compete examinar os fundamentos da interposição para fim examinar os fundamentos da interposição para fim de recebimento, processamento e remessa ao TST, de recebimento, processamento e remessa ao TST, ou de denegação. ou de denegação.

• Se recebida a Revista, segue-se o processamento, Se recebida a Revista, segue-se o processamento, consistente em abertura de vista ao recorrido para consistente em abertura de vista ao recorrido para contra-arrazoar e imediata remessa dos autos ao contra-arrazoar e imediata remessa dos autos ao Tribunal Superior.Tribunal Superior.

• Se denegado recebimento, será intimado o Se denegado recebimento, será intimado o recorrente, que poderá agravar de instrumento para recorrente, que poderá agravar de instrumento para o TST, ao qual cabe o segundo exame dos o TST, ao qual cabe o segundo exame dos pressupostos para o fim de conhecimento, ou não pressupostos para o fim de conhecimento, ou não

AGRAVO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINSTRUMENTO

• Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: 8 (oito) dias:

• b) de instrumento, dos b) de instrumento, dos despachos que denegarem a despachos que denegarem a interposição de recursosinterposição de recursos

AGRAVO DE INTRUMENTO – IN AGRAVO DE INTRUMENTO – IN 16 TST16 TST

• II - Limitado o seu cabimento, no II - Limitado o seu cabimento, no processo do trabalho, aos despachos processo do trabalho, aos despachos que denegarem a interposição de que denegarem a interposição de recurso (art. 897, alínea "b", da recurso (art. 897, alínea "b", da CLT), o agravo de instrumento será CLT), o agravo de instrumento será dirigido à autoridade judiciária dirigido à autoridade judiciária prolatora do despacho agravado, no prolatora do despacho agravado, no prazo de oito dias de sua intimação, prazo de oito dias de sua intimação, e processado em autos apartados. e processado em autos apartados.

AGRAVO DE INTRUMENTO – AGRAVO DE INTRUMENTO – peculiariedadespeculiariedades

• . . Não manifesta inconformidade direta Não manifesta inconformidade direta contra sentença, que será contra sentença, que será inapreciável nos limites de seu inapreciável nos limites de seu julgamento;julgamento;

• Pressupõe denegação de seguimento Pressupõe denegação de seguimento de outro tipo de recurso de um grau de outro tipo de recurso de um grau para outro da jurisdição. para outro da jurisdição.

• Processa-se obrigatoriamente em Processa-se obrigatoriamente em autos distintos daqueles em que foi autos distintos daqueles em que foi proferida a decisão agravada.proferida a decisão agravada.


• III - O agravo não será conhecido se III - O agravo não será conhecido se o instrumento não contiver as peças o instrumento não contiver as peças necessárias para o julgamento do necessárias para o julgamento do recurso denegado, incluindo a cópia recurso denegado, incluindo a cópia do respectivo arrazoado e da do respectivo arrazoado e da comprovação de satisfação de todos comprovação de satisfação de todos os pressupostos extrínsecos do os pressupostos extrínsecos do recurso principal . recurso principal .


• VI - Mantida a decisão agravada, VI - Mantida a decisão agravada, será intimado o agravado a será intimado o agravado a apresentar contra-razões relativas apresentar contra-razões relativas ao agravo e, simultaneamente, ao ao agravo e, simultaneamente, ao recurso principal, juntando as peças recurso principal, juntando as peças que entender necessárias para o que entender necessárias para o julgamento de ambos, julgamento de ambos, encaminhando-se, após, os autos do encaminhando-se, após, os autos do agravo ao Juízo competente. agravo ao Juízo competente.

AGRAVO REGIMENTAL AGRAVO REGIMENTAL NO TSTNO TST

• Art. 243. Art. 243. Cabe agravo regimental, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Pleno, Cabe agravo regimental, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Pleno, Seção Administrativa, Seções Especializadas e Turmas, observada a competência Seção Administrativa, Seções Especializadas e Turmas, observada a competência dos respectivos Órgãos, nas seguintes hipóteses: dos respectivos Órgãos, nas seguintes hipóteses:

• I - do despacho do Presidente do Tribunal que denegar seguimento aos embargos I - do despacho do Presidente do Tribunal que denegar seguimento aos embargos infringentes;infringentes;

• II - do despacho do Presidente do Tribunal que suspender execução de liminares ou II - do despacho do Presidente do Tribunal que suspender execução de liminares ou de decisão concessiva de mandado de segurança;de decisão concessiva de mandado de segurança;

• III - do despacho do Presidente do Tribunal que conceder ou negar suspensão da III - do despacho do Presidente do Tribunal que conceder ou negar suspensão da execução de liminar ou da sentença em cautelar; execução de liminar ou da sentença em cautelar;

• IV - do despacho do Presidente do Tribunal concessivo de liminar em mandado de IV - do despacho do Presidente do Tribunal concessivo de liminar em mandado de segurança ou em ação cautelar; segurança ou em ação cautelar;

• V - do despacho do Presidente do Tribunal proferido em efeito suspensivo;V - do despacho do Presidente do Tribunal proferido em efeito suspensivo;• VI - das decisões e despachos proferidos pelo Corregedor-Geral;VI - das decisões e despachos proferidos pelo Corregedor-Geral;• VII - do despacho do Relator que negar prosseguimento a recurso, exceção feita ao VII - do despacho do Relator que negar prosseguimento a recurso, exceção feita ao

disposto no art. 245 (Agravo de Instrumento);disposto no art. 245 (Agravo de Instrumento);• VIII - do despacho do Relator que indeferir inicial de ação de competência originária VIII - do despacho do Relator que indeferir inicial de ação de competência originária

do Tribunal; edo Tribunal; e• IX - do despacho ou da decisão do Presidente do Tribunal, de Presidente de Turma, IX - do despacho ou da decisão do Presidente do Tribunal, de Presidente de Turma,

do Corregedor-Geral ou Relator que causar prejuízo ao direito da parte, ressalvados do Corregedor-Geral ou Relator que causar prejuízo ao direito da parte, ressalvados aqueles contra os quais haja recursos próprios previstos na legislação ou neste aqueles contra os quais haja recursos próprios previstos na legislação ou neste Regimento.Regimento.

RECURSO RECURSO EXTRAORDINÁRIOEXTRAORDINÁRIO

• REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADEREQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE

• A) GENÉRICOSA) GENÉRICOS• B) ESPECÍFICOSB) ESPECÍFICOS

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – RECURSO EXTRAORDINÁRIO – REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE

ESPECÍFICOSESPECÍFICOS

• QUESTÃO CONSTITUCIONAL COM QUESTÃO CONSTITUCIONAL COM REPERCUSSÃO GERAL – A exigência da REPERCUSSÃO GERAL – A exigência da repercussão geral foi inserida pela EC 45, repercussão geral foi inserida pela EC 45, regulamentada pelo art. 543 A e B do CPC.regulamentada pelo art. 543 A e B do CPC.

• PREQUESTIONAMENTO – matéria PREQUESTIONAMENTO – matéria expressamente enfrentada na decisão expressamente enfrentada na decisão recorridarecorrida

• DECISÃO DE ÚNICA OU ÚLTIMA DECISÃO DE ÚNICA OU ÚLTIMA INSTÂNCIAINSTÂNCIA

Pedido de revisão do Pedido de revisão do valor da alçadavalor da alçada

• O VALOR DA CAUSA É FIXADO PELO JUIZ O VALOR DA CAUSA É FIXADO PELO JUIZ APÓS A DEFESA (prevalece o da exordial APÓS A DEFESA (prevalece o da exordial se não houver impugnação do rcdo. Se não se não houver impugnação do rcdo. Se não for indicado, o juiz fixa)for indicado, o juiz fixa)

• A IMPUGNAÇÃO É FEITA EM RAZÕES A IMPUGNAÇÃO É FEITA EM RAZÕES FINAIS. Se o juiz mantiver, surge, em FINAIS. Se o juiz mantiver, surge, em 48horas, a possibilidade de a parte pedir a 48horas, a possibilidade de a parte pedir a revisão perante o Presidente do TRT. revisão perante o Presidente do TRT. Forma-se um instrumento como no Agravo Forma-se um instrumento como no Agravo de Instrumento e o Presidente terá o prazo de Instrumento e o Presidente terá o prazo de 48 horas para decidir. Não tem efeito de 48 horas para decidir. Não tem efeito suspensivo.suspensivo.

Pedido de revisão do Pedido de revisão do valor da causavalor da causa

• Como o valor da causa somente tem Como o valor da causa somente tem efeito para determinação de rito, efeito para determinação de rito, somente se justifica o pedido de somente se justifica o pedido de revisão se houver alteração do rito revisão se houver alteração do rito (sumário para sumaríssimo, (sumário para sumaríssimo, sumaríssimo para ordinário.sumaríssimo para ordinário.

CORREIÇÃO PARCIALCORREIÇÃO PARCIAL

• ATO ATENTATÓRIO À BOA ORDEM ATO ATENTATÓRIO À BOA ORDEM PROCESSUALPROCESSUAL

• NÃO EXISTA RECURSO NÃO EXISTA RECURSO • PRAZO FIXADO NOS REGIMENTOS – PRAZO FIXADO NOS REGIMENTOS –

TRT20 – 8 diasTRT20 – 8 dias• COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO: COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO:

Juiz corregedor – 8 dias (TRT20)Juiz corregedor – 8 dias (TRT20)• Outra parte não se manifesta. Apenas Outra parte não se manifesta. Apenas

o Juiz, no prazo de 8 dias (TRT20)o Juiz, no prazo de 8 dias (TRT20)

RESPOSTA ARESPOSTA A• 78) OAB 2011 - No dia 22/7/2009 (quarta-feira), foi publicada a 78) OAB 2011 - No dia 22/7/2009 (quarta-feira), foi publicada a

sentença de improcedência do pedido. O advogado do autor tomou sentença de improcedência do pedido. O advogado do autor tomou ciência da decisão, mas, como estava viajando, localizando-se em ciência da decisão, mas, como estava viajando, localizando-se em outro Estado da federação, interpôs recurso ordinário via fac-símile outro Estado da federação, interpôs recurso ordinário via fac-símile no dia 27/7/2009 (segunda-feira). Ao retornar de viagem, o advogado no dia 27/7/2009 (segunda-feira). Ao retornar de viagem, o advogado do autor requereu a juntada do recurso original no dia 04/8/2009 do autor requereu a juntada do recurso original no dia 04/8/2009 (terça-feira). Entretanto, após este último ato do advogado do autor, (terça-feira). Entretanto, após este último ato do advogado do autor, o juiz considerou intempestiva a interposição do recurso ordinário, o juiz considerou intempestiva a interposição do recurso ordinário, negando-lhe seguimento. Diante dessa situação concreta, é correto negando-lhe seguimento. Diante dessa situação concreta, é correto afirmar que o advogado do autor deve(A) interpor agravo de afirmar que o advogado do autor deve(A) interpor agravo de instrumento, uma vez que atendeu o prazo de oito dias para a instrumento, uma vez que atendeu o prazo de oito dias para a interposição do recurso ordinário e o prazo de cinco dias para a interposição do recurso ordinário e o prazo de cinco dias para a juntada do original.(B) impetrar mandado de segurança, uma vez que juntada do original.(B) impetrar mandado de segurança, uma vez que o juiz violou o seu direito líquido e certo de interpor recurso o juiz violou o seu direito líquido e certo de interpor recurso ordinário no prazo de oito dias a contar da publicação.(C) ingressar ordinário no prazo de oito dias a contar da publicação.(C) ingressar com uma reclamação correicional, uma vez que o juiz praticou um com uma reclamação correicional, uma vez que o juiz praticou um ato desprovido de amparo legal.(D) ajuizar uma ação rescisória, uma ato desprovido de amparo legal.(D) ajuizar uma ação rescisória, uma vez que a sentença judicial se tornou irrecorrível diante da decisão vez que a sentença judicial se tornou irrecorrível diante da decisão judicial que negou seguimento ao recurso ordinário.judicial que negou seguimento ao recurso ordinário.

Documents

RECURSOS EM ESPÉCIE