PROVAS EM ESPÉCIE

5/14/2018 PROVAS EM ESP CIE - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/provas-em-especie-55ab4d729471a 1/147

Sumário

TÍTULOITEORIAGERALDOPROCESSO

CAPÍTULOIINTRODUÇÃO...............................................................................5

CAPÍTULOIIJURISDIÇÃO,AÇÃOEPROCESSO..........................................

CAPÍTULOIIICOMPETÊNCIA...........................................................................13

1.Competênciainternacional...........................................................................................14

2.Competênciainterna.....................................................................................................14

3.CompetênciaorigináriadosTribunais............................................

..............................15

4.CompetênciadaJustiçaEspecial..................................................................................15

5.CompetênciadaJustiçaComum...................................................................................16

6.CompetênciadeForo....................................................................................................16

CAPÍTULOIVDINÂMICADACOMPETÊNCIA..............................................9

1.Prorrogação...................................................................................................................19

2.Derrogação....................................................................................................................19

3.Conexãoecontinência..................................................................................................19

4.Prevenção......................................................................................................................19

CAPÍTULOVINTERVENÇÃODETERCEIROS..............................................



1

1.Assistência(arts.50a55doCPC)...............................................................................21

2.Oposição(arts.56a61doCPC).................................................................................22

3.Nomeaçãoàautoria(arts.62a69doCPC)..............................................................23

4.Denunciaçãodalide(arts.70a77doCPC)...............................................................24

5.Chamamentoaoprocesso(arts.77a80doCPC)......................................................25

TÍTULOIIPARTES,LITISCONSÓRCIOEPROCEDIMENTO


CAPÍTULOIIPARTES.............................................................................................29

CAPÍTULOIIILITISCONSÓRCIO......................................................................33

1.Classificação.................................................................................................................33

2.Hipótesesdolitisconsórcio...........................................................................................34

CAPÍTULOIVPROCEDIMENTO..........................................................................37

1.Procedimentosumário(art.275doCPC)........................................

...........................37

2.Procedimentoordinário................................................................................................39

TÍTULOIIIPETIÇÃOINICIALEDEFESASDORÉU

CAPÍTULOIINTRODUÇÃO............................................................



...................41



CAPÍTULOIIPETIÇÃOINICIALEDEFESASDORÉU...................................4

1.Exceção(arts.304a314doCPC)................................................................................51

2.Reconvenção(art.315doCPC)...................................................................................52

TÍTULOIVANTECIPAÇÃODETUTELAEFASEORDINATÓRIA


CAPÍTULOIIANTECIPAÇÃODETUTELA...................................................57

1.Histórico.......................................................................................................................57

2.Definição......................................................................................................................57

3.Pressupostosparaconcessãodatutela(positivos)........................................................58

4.Requerimentoefundamentação...................................................................................59

5.Revogaçãoerecurso.....................................................................................................59

6.Fungibilidadeentretutelascautelareantecipatória(§7.º).........................................59

CAPÍTULOIIIFASEORDINATÓRIA.................................................................61

1.Faseordinatória(arts.319e331doCPC)....................................................................61

TÍTULOVPROVAS

CAPÍTULOITEORIAGERALDASPROVAS.....................................................63



1.Objeto...........................................................................................................................63

2.Meiosdeprova............................................................................................................64

3.Ônusdaprova(art.333doCPC).................................................................................64

4.Momentosdaprovaeaquisiçãodaprova.....................................................................65

5.Princípiosregentesdaprova.........................................................................................65

6.Presunções,indíciosemáximasdeexperiência.....................................................65

CAPÍTULOIIPROVASEMESPÉCIE.................................................................69

1.Depoimentopessoal......................................................................................................69

2.Confissão......................................................................................................................73

3.Provatestemunhal...........................................................

............................................76

4.Provapericial................................................................................................................77

5.Provadocumental.........................................................................................................80

6.Inspeçãojudicial...........................................................................................................82

TÍTULOVISENTENÇASETEORIAGERALDOSRECURSOS


CAPÍTULOIISENTENÇA.....................................................................................87



1.Tutelaespecífica(art.461doCPC).............................................................................88

2.Coisajulgada................................................................................................................88

CAPÍTULOIIITEORIAGERALDOSRECURSOS...........................................

..91

1.Conceito........................................................................................................................91

2.Classificação.................................................................................................................91



3.Pressupostosdeadmissibilidade...................................................................................91

4.Renúnciaoudesistência(arts.501e502doCPC).......................................................92

5.Recursoadesivo(art.500doCPC)...............................................................................93

TÍTULOVIIRECURSOSEMESPÉCIE:APELAÇÃOEAGRAVO


CAPÍTULOIIAPELAÇÃO...................................................................................97

1.Conceito....................................................................

....................................................97

2.Tantumdevolutumquantumapellatum........................................................................98

3.Efeitosdaapelação.......................................................................................................99

4.Processamento..............................................................................................................99

CAPÍTULOIIIAGRAVO..........................................................................................101

1.Agravoretido................................................................................................................101

2.Agravodeinstrumento.................................................................................................101

CAPÍTULOIVEMBARGOSINFRINGENTES.....................................................103

1.Conceito........................................................................................................................103

2.Efeitos.....................................................................



......................................................103

3.Processamento..............................................................................................................104

CAPÍTULOVEMBARGOSDEDECLARAÇÃO................................................05

CAPÍTULOVIRECURSOSEXTRAORDINÁRIOEESPECIAL........................107

1.Efeitos...........................................................................................................................108

2.Processamento..............................................................................................................108

3.Recursosretidos............................................................................................................108

4.Repercussãogeral.........................................................................................................109

5.Outrasquestõesrelevantes.............................................................................110

TÍTULOVIIIEXECUÇÃO

CAPÍTULOIINTRODUÇÃO............................................................

...................111

CAPÍTULOIIEXECUÇÃODETÍTULOJUDICIAL(CUMPRIMENTODESENTENÇA)...................................................................................................................113

CAPÍTULOIIIEXECUÇÃODETÍTULOEXTRAJUDICIAL...........................115



TÍTULOITEORIAGERALDOPROCESSO

CAPÍTULOIINTRODUÇÃO

Ateoriageraldoprocesso,apesardenãoserumtemaquetenhagrandeincidêncianasprovasobjetivasda1.ªfasedaOAB,éumdosassuntosmaisimportantesaserestudadopeloaluno,poisseráoalicercequeservirádeapoioparatodooestudodeProcessoCivil.Assim,comoexemplo,nãohácomofalarmosemextinçãodoprocesso

semjulgamentodemérito,semqueantesoalunosaibaquaissãoascondiçõesdaaçãoEssaaulatemafinalidadedeintroduzirotemateoriageraldoprocessocivildeumamaneiraqueseconsiga,apósoestudo,entenderofuncionamentodoprocesso,tendoumavisãopanorâmicaedidáticaquelhepermitasanarumasériededúvidasquepossamsurgirduranteaprova.

Digosemprequeaminhafunçãoemprocessoéensinaradirigirocarro.Comateoriageral,aprende-seamexernomotor.

-5



CAPÍTULOIIJURISDIÇÃO,AÇÃOEPROCESSO

OEstado,efetivamente,nãosepreocupacomtodasasatividadesdaspessoas,poisalgumasatividadeshumanassãoreguladaspornormasmeramentesociais,taiscomoaamizadeeareligião.

Searelaçãotiveralgumarelevâncianomundofáticoefornormatizadapelavontadedalei,todavia,caracteriza-seaíoquechamamosderelaçãojurídica.

Aoprever,inabstrato,assituaçõesdavidaquepodemosenfrentar,olegisladorinstituiuquaissãoosinteressesquedevemprevalecerequaisnão;daíinfere-seoconceitodedireitosubjetivo,queéaposiçãodevantagemprotegidapeloordenamentjurídico,autorizandoseutitularainvocaraLEIaseufavor.

Têmasleisporobjetivoregularnossavidaemsociedade,demodoqueacondutahumanadeveestarfundamentadanoqueestáprevistonasnormas.PoressemotivoforamcriadosoCódigoCivil,oCódigoPenal,oCódigodeDefesadoConsumidor,oCódigoComercial,oCódigoTributário,aCLTetc.

Todavia,seasleisnãoforemcumpridasnaprática,gera-seumconflitodeinteressesqueseconvencionouchamardelide.

Havendoesseindesejávelconflito,osistemaproporcionaaoscidadãosdiversasmaneirasdedirimi-lo.Existe,assim,aautotutelaqueseriaconsideradaajustiçacomasprópriasmãose,apesardevedadanosistema,éaindaaceitaemalgunscasos,comolegítimadefesanoDireitoPenaleodesforçoimediatonoDireitoCivil(exerceradefesacontraaposseimediatamente).

Outraformaéaautocomposição,quandoocorreumacordoforadoprocessoentreaspartes,oquedefatoseriaamelhorformadesoluçãodeconflitos;todavia,nãoéonormalmenteocorre.

Emalgunscasos,aspessoassesocorrempelaarbitragem(Lein.9.307/96),nomeandoumárbitroouumacâmaraarbitralcomoobjetivodesolucionaroconflitodeinteresses.

Amaisimportantedasformasdecomposiçãodeconflito,entretanto,éaquelaemqueoEstadochamaparasiatarefadedirimirosconflitosdeinteresses.AestarelevanteatividadeconferidaaoPoderPúblicochama-sejurisdição.

Atenção!

Dentreasváriasdefiniçõesqueadoutrinaapresenta,pode-sedefinirjurisdiçãocomoopoder-deverdoEstadoemfazerjustiçaesolucionarumconflitodeinteresses.

Éumpoderconcebidopeloprincípioconstitucional,doqualoPoderJudiciárionãoexcluirádesuaapreciaçãolesãoougraveameaçaadireito(art.5.º,XXXV,daCF).

Sabe-sequeajurisdiçãodesempenhaumcarátersubstitutivo,vistoquesubstituiavontadedaspartesenvolvidasnoconflitopara,emseulugar,surgirumterceiro



imparcialoEstadocujafunçãoéresolveroconflitoexistente.Portanto,arelaDireitoMaterialviciadaseprocessualiza,integrandonãosóaspartesorigináriasdaquelarelaçãomastambémsomandoaelaumterceiro,ouseja,oJuiz.

QuestãoimportanteparaoExamedeOrdeméaclassificaçãodajurisdição.

Classifica-seajurisdiçãocivilemdoistipos:acontenciosaeavoluntária.AjurisdiçãocontenciosaéafunçãotípicaexercidapeloEstadoeéessaquefoitrataaqui,ouseja,paraqueexistajurisdição,énecessáriaaexistênciadeumconflito

-7



DireitoProcessualCivilRENATOMONTANSDESÁ

interesses,comosefosseumfatogerador,afimdequesebusquesemovimenteamáquinadojudiciário.

Importante:semmedodeerrar,dizerqueajurisdiçãoécontenciosaseriaincorrernpleonasmo,poistodajurisdiçãopressupõeconflito,justamenteadefiniçãode

contencioso.Existe,contudo,umoutrotipodejurisdiçãoqueéavoluntária.Mesmoqueonomenãosejabemempregado,éessadefiniçãoqueadoutrinaaceita.

Nessajurisdição,oEstadoexerceumafunçãoatípica(arts.1.103a1.210doCPC),vistoquenãoexistemlitigantes,apenasinteressados.Sãocasosemquenãoexiste,necessariamente,conflitoentreaspartes,mas,paraqueaqueladeterminadarelaçãopossaproduzirefeitosnaesferajurídicadosrequerentes,deverábuscaroEstado.

Exemplo:numaseparaçãoconsensual(emquenãoháconflitos),nãobastaàspartessesepararemdefato(fatoparticular),pois,paracontraíremnovasnúpcias,resolverquestãodepartilha,alimentosouguardadefilhosfaz-senecessárioqueoEstadoas

simoconfirmequeelesestãoseparados(fatopúblico).Assim,nessamodalidadedeseparaçãonãoháconflito,masénecessáriaabuscadoEstado.Importante:nãoseesqueçamdequehoje,comoadventodaLein.11.441/2007,tantoaseparaçãocomoodivórcio,oinventárioeapartilhapodemserprocedidostambémpelaviaadministrativa.

Muitobem,adoutrinachamadeintervençãodoEstadonosinteressesprivados,poisparaqueastutelassubmetidasàjurisdiçãovoluntáriaproduzamefeitosnaesferajurídicadaspessoas,faz-senecessáriaumachanceladoEstado.

Ajurisdiçãovoluntáriatemtratamentodeprocessonosistema,comtodasasregrase

osprincípiospertinentes.Vejamosumatabelacomasprincipaiscaracterísticas:

ContenciosaVoluntáriaSoluçãodosconflitosdeinteresseAdministraçãopúblicadosinteressesprivadosLideAusênciadelidePartesInteressadosSentençademéritoSentençahomologatóriaDesconstitui-seporrescisória(art.485doCPC)Desconstitui-seporação

anulatória(art.486doCPC)

-8



Coordenadores:MarceloT.ComettiFernandoF.Castellani

Premissaimportante:

Importantequeseentendaque,seoEstadochamaparasiaprerrogativadacomposiçãodosconflitosdeinteresse,seéelequemdetémessemonopólio(nocontextoprático,quase95%dassituaçõessãosubmetidasàjurisdiçãoenãoasdemaiformasdecomposiçãodeconflito),eaindaoEstado,comoregrafundamental,deveserinerte(sóagequandoprovocadoart.2.ºdoCPC),intuitivoimaginarqueo

sistemadeveráforneceraosjurisdicionadosinstrumentosemecanismosparaquesepossalevaraeleosconflitosqueacontecemnasociedade.

Écomoseconstruirumacasa(jurisdição)enãopermitirqueseabraaporta.

Aestefenômeno(achavequeabreaportadajurisdição)chamamosdedireitodeação.

Aação,portanto,éodireitosubjetivopúblicodesededuzirumapretensãoemjuízoDiz-sequeésubjetivo,porqueéumdireitodecadaum,epúblico,porqueseofereceparaoEstado.OdireitodeaçãoestáprevistonaConstituiçãoFederal,art.5.º,XXquedizrespeitoaoprincípiodainafastabilidadedajurisdição,istoé,aleinãoexcluirádaapreciaçãodoPoderJudiciário,lesãoouameaçaadireito.

Ajurisdiçãopressupõeodireitodeação,comomecanismodecausaeefeito,sobpenaatédenãoconfirmaraprópriaatividadejurisdicional.

Aocontráriododireitodepetição,odireitodeaçãonãoéilimitado,pois,paraquEstadopossasermovimentado,énecessárioqueoautorapresentedeterminadosrequisitosindispensáveis.EssesrequisitosconstituemumjuízodeadmissibilidadeparaqueoJuizpossaapreciaromérito.

Aessefenômenochamamosdecondiçõesdaação.Sãoelas:

a)possibilidadejurídicadopedido:opedidoformuladonaaçãodeveestarprevisto

naleiounãoserproibidoporela;oparticularpodepedir,portanto,tudoaquiloquealeinãooproíbe(art.5.º,II,daCF).NãosepodebuscaroJudiciárioparacobrardívijogooumesmorequererusucapiãodebempúblico.

b)legitimidadedeparte:éacoincidênciadaspartesquefiguraramnoDireitoMaterialcomaquelasqueestãonoprocesso.SeAeBbateramocarro,estesmesmosAeBéquedevemestarnoJudiciário;seAeBassinaramumcontratoeestenãofoicumprido,devemestarelesmesmosnoJudiciário.

Aexceçãoàregraseverificanoscasosdelegitimaçãoextraordináriaprevistanoar6.ºdoCódigodeProcessoCivil(CPC).

c)interessedeagir:éverificadopelobinômionecessidade-adequação.Primeiro,deveserobservadoseaquelequebuscaoJudiciáriotemanecessidadedeumprovimentojurisdicional.Seafirmativaaresposta,hádeseverificarseoautorutilizouosinstrumentosnecessáriosparaaobtençãodatutela(adequação).

-9






Assim,nãosepodecobrarumadívidaqueaindanãosevenceu,tampoucotendosidovencida,évedadoingressarcomamedidaerrada(açãodeprestaçãodecontasemvezdecobrança,porexemplo).

Criou-se,emcontrapontoaoprincípiodainérciadoPoderJudiciário,oprincípiododispositivoqueéoônusoutorgadoàpartedemovimentarapoderestataletrazerpa

oJuízoosfatoseaincidênciasobreosfatosquedenotamajuridicidadedoseudireito.Deveoautor,paraqueissosejaviável,demonstraremJuízoasuapretensão.

Essapretensãodosfatosedossujeitosquedevemsuportarosefeitosdasentençachama-seelementodaação.

Importante:oselementosdaaçãonãosótêmafunçãodedemonstraraoJudiciárioosfatosnarradoseporquemospraticou,mastambémservemcomoidentificadordacausaqueteminúmerasutilidadesprocessuais,comoseveráabaixo.

Oselementosdaaçãosãoaspartes(autoreréu),acausadepedir,(omotivopeloqualseestáingressandocomaação)quepodemservistoscomoremota(osfatos,ovínculoqueuneautoreréu)oupróxima(asconseqüênciasjurídicasdessesfatos,ogerouolitígio).

Assim,numaaçãodedespejo,acausadepedirremotaéocontratoeacausadepedirpróxima,oinadimplemento.

Porfim,opedidoéaquiloqueoautorpretende,formadoemduasordens:oimediato(providênciajurisdicionalpleiteada)emediato(bemjurídicopretendido,aquilopelo

qualseingressounoJudiciário).

Oselementosdaaçãotambémtêmporfinalidadeidentificaracausa,paraosfinsdelitispendência,perempçãoecoisajulgada.

Perempção:quandooautordeixaoprocessoserextintoportrêsvezes,naquartanãopoderámaisproporaação.

Litispendência:quandooautorreproduzumaaçãoqueestáemcursocomasmesmaspartes,pedidoecausadepedir.Asegundaaçãodeveráserextinta.

Coisajulgada:quandooautorreproduzumaaçãoqueestavaemcurso.Assim,seumadeterminadaaçãodereparaçãodedanosfoijulgada,nãopoderáoautor,apóscinco

anosdotrânsitoemjulgado,tentardiscutirdenovoajustiçadadecisão.

Comoconclusãodoqueafirmamos,ajurisdiçãoéopoderdoEstadoemfazerjustiçaesolucionarosconflitosdeinteresse,eaaçãoéachavedeentradaqueabreapordajurisdição(comomaneiradeprovocaroPoderJudiciário).

Noentanto,deve-seconsiderarquenãoésuficienteapenasentrarnajurisdição,mascaminharporelaeatéchegaraumaprovidênciafinal,umatutela,muitasvezes,instrumentalizadapormeiodeumasentença.Estásefalando,então(eparaacabarum



anoemeiodefaculdade...),doprocesso.

-10




Processoéinstrumentopeloqualsetornapossívelamaterializaçãodapretensãodoautorparaseobterumatutela.

Vamosraciocinarjuntos:

Nósjávimosatéaquiqueaação,paraquepossaserexercida,devepreencherdeterminadosrequisitos,osquaischamamosdecondiçõesda

ação.Oprocessotambémdevepreencherrequisitos,afinal,nãopensemvocêsqueaconduçãodoprocedimentopodeserescolhidacomoaspartesquiserem.Existemrequisitosaseremseguidos,requisitosquedevemmanterahigidezdosistemaesaberqueosatosserãopraticadosdeacordocomasregrasprevistasnalei.Essesrequisitosdoprocessosãochamadosdepressupostosprocessuais.

Essessãorequisitosnecessáriosparaqueoprocessoexistaesedesenvolvademaneiraválidanosistema.AcontecequeospressupostosprocessuaisnãoestãoindicadosnumroldentrodoCPC(sabendoqueascondiçõesdaaçãoestãoexpressamenteenumeradasnosarts.3.ºe267,VI,doCPC).

Olegisladorapenasindicounoart.267,IV,doCPC,ogênero,masnãorelacionouasespécies,deixandoessafunçãosobaresponsabilidadedadoutrina.Podemosestabelecer,então,combaseemboapartedadoutrina,umaclassificaçãoaceitaparaoExamedeOrdem.

Temosospressupostosquedevemexistir,osquaischamaremosdepressupostospositivos.Elesdividem-seemduasclasses:ospressupostosdeexistênciaeosdedesenvolvimento.Jáospressupostosnegativossãoaquelesquenãopodemexistirnoprocesso.Vamosaeles:

Pressupostospositivos

Existência:petiçãoinicial,jurisdição,citaçãoecapacidadepostulatória.

Desenvolvimento:petiçãoinicialapta,Juizcompetenteeimparcial,citaçãoválidaecapacidadeprocessual.

Pressupostosnegativos

Perempção,litispendência,coisajulgadaecompromissoarbitral.

Questõesparacasa:

1)Diferenciecapacidadedelegitimidade.2)Exemplifiqueumpedidojuridicamenteimpossível.

3)Oqueéumapetiçãoinicialinepta?4)EnumeretodososcasosdejurisdiçãovoluntáriaqueoCódigodisciplina.

-11



CAPÍTULOIIICOMPETÊNCIA

JurisdiçãoéopoderdoEstadoemdizerodireito.Éunaepodeserexercidaemabstratoportodososórgãosjurisdicionais.Hipoteticamente,seriapossívelacometeaumúnicoJuiznoBrasiltodasascausasdoterritórionacional,poistodoJuizexercejurisdiçãodaqualsecorporifica.

Todavia,porumaimpossibilidadepráticaefísica,nãosepodedeixaraoscuidados

deumúnicoMagistradooencargodedirimirtodasaslidesqueseapresentamnasociedadeeensejamabuscadoJudiciário.ÉprecisoquesedividamastarefasjurisdicionaisentrediversosJuízeseórgãos,afimdetornaratutelaaserprestamaiságileefetiva.EssadistribuiçãoaosdiversosórgãoseJuízesacercadesuaatribuijurisdicionaléchamadadecompetência.

Otermocompetênciaderivadoverbocompetere,quesignificaproporção,simetria;assim,acompetênciaéolimitedajurisdição,poisdelimitaashipótesesemqueoójurisdicionalpodejulgaralide.AjurisdiçãolegitimaoexercíciodopoderpeloEsdo,definindoquaisoscasosemqueessaatividadepodeserconcretizada.Algunsautores

entendemqueacompetênciaémedidadepoder(AthosGusmãoCarneiro,ErnaniFidélisSantos,FredericoMarques);outros,queserefereaoprópriopoder(VicenteGrecoeMoacyrAmaral)ealgunsaindaentendemquesetrataderegradedistribuiçãodeatribuições(ArrudaAlvimeHumbertoTheodoro).

Algumasquestõesquesereputamimportantes:

1.Acompetênciasempredecorredelei.Acompetência,portanto,temsuafontenaleiemdiversosníveisjurídico-positivos.Assim,aCFdisciplinaacompetênciadejurisdiçãoeacompetênciahierárquicadosTribunaisSuperiores.Asleisfederaisregulamacompetênciaterritorial,asleisdeorganizaçãojudiciáriaregulama

competênciadeJuízoeacompetênciainternaeasConstituiçõesEstaduaisregulamacompetênciadosTribunaislocais.Todavia,oSupremotribunalFederal(STF)admiteaexistênciadecompetênciaimplícita.Assimquandonãohouverregraexpressa,algumórgãohaverádetercompetênciaparaapreciaraquestão.PodemosexemplificaroscasosdeUniãoestávelatéaleide1994,oumesmoosembargosdedeclaraçãoparaoSuperiorTribunaldeJustiça(STJ)eSTF,sendoquenãoháprevisãoexpressanessesentido.2.HádeseatentarparaavedaçãodosTribunaisdeexceçãoedoprincípiodoJuiznatural.3.Perpetuatiojurisdictionis(art.87doCPC)Nãobastaqueasregrasdecompetênasejamfixadaspelalei.Énecessárioquesesaibaqual,entreosváriosjuízos

competentes,seráresponsávelpelademandaajuizada.Sabemosque,deacordocomoart.263doCPC,considera-sepropostaumaaçãonomomentodesuadistribuiçãoouquandodespachadapeloórgãocompetente.Aregradaperpetuaçãodajurisdição(quemelhorseriachamadadeperpetuaçãodacompetência)consistenacristalizaçãodacompetênciadedadoJuízonomomentodaproposituradaação.ÉmanifestaçãodoprincípioconstitucionaldoJuiznatural.Érdeestabilidadedoprocessojuntamentecomosarts.264e294.

Assim,quersedizerque,nomomentoemqueseperpetuaacompetênciadoJuízo,nenhumamodificaçãodoestadodefato(mudançadedomicíliodoréu)oudedireito



-13




(ampliaçãodotetodacompetênciaemrazãodovalordacausa)supervenientepoderáalterá-la.

Háváriosórgãosabstratamentecompetentesparajulgardeterminadacausa.Quandoprocessada,apenasumdelesserácompetenteparaacausa.Vê-seaíaperpetuação.

Háexceções:a)supressãodoórgãojudiciário(extinçãodeumavaracível);b)alteraçãosupervenientedamatériaouhierarquia(competênciasabsolutas).Éimportafalaremfunçãoenãoemhierarquia,comoquisolegislador(quedissemenosdoquequeria),poisessaregraseaplicaatodososcasosdecompetênciaabsoluta,inclusivenotocanteapessoa,Juízo(forosregionais)eterritorialabsoluta(art.95);assim,acriaçãodevarasdefalênciaremeteosautosdavaracívelparaavaraespecializada;c)perdadacompetênciapeloscritériosmodificativos(conexão,continência,derrogaçãoeprorrogação)oud)desmembramentodecomarca(numaaçãoreivindicatóriaaqualcorresobdeterminadacomarcaqueédesmembradaeesseimóvelestásituadonanovacomarcainstaladamodifica-seacompetência).

Critériosdecompetência:

1.Competênciainternacional2.Competênciainterna3.CompetênciaorigináriadosTribunais4.CompetênciadasJustiçasEspeciais5.CompetênciadaJustiçaComum(Federal/Estadual)6.Competênciaterritorial1.CompetênciainternacionalOprimeirocritérioaserverificadoéseacompetênciaseráinternacional,ocorrend

a:Competênciaconcorrente(art.88doCPC):quandotantooJuizestrangeiroquantoo

Juizbrasileirosãocompetentesparaconhecerdaação.Competênciaexclusiva(art.89doCPC):ocorrequandosóoJuizdoBrasilforcompetenteparaconhecerdademandaexemplo:bensimóveissituadosnoBrasil,bensobjetodeinventário.

Importante:paraqueumasentençaestrangeirapossaproduzirefeitosnoBrasileladeveserhomologadapeloSTJ.

2.CompetênciainternaNaverdadenãoéumcritério,masomododesedividiraosórgãosjudiciáriosassuafunções.

Critérios:

Material(competênciaabsoluta):oquedeterminaacompetênciaéalideemquestão.Exemplo:aaçãodeseparaçãojudicialdeveserendereçadaàVaradeFamília(paraoExamedeOrdem,seguiraLeideOrganizaçãodoJudiciáriodoEstadodeSãoPaulo).

-14




Funcional(competênciaabsoluta):decorredafunçãodoMagistrado.Éaferívelsobaóticavertical(hierarquiaprimeirograu,segundograueTribunaisSuperiores),comotambémnaóticahorizontal(assim,seacautelarpreparatóriafoidistribuídana4.ªCível,porládeverácorreraaçãoprincipal).

Territorial(competênciarelativa):éacompetênciadecomarcasouseçõesjudiciária

Serávistocommaisvagarnoitem6.Valordacausa(competênciarelativa):decorredacompetênciaentreaJustiçaComumosJuizadosEspeciais.

Vejaoquadrodiferenciandoacompetênciaabsolutadarelativa:

AbsolutaRelativaMaterialTerritorialFuncionalValordacausaInteressepúblicoInteresseparticularDeclaradadeofícioSócomprovocaçãodaspartes

NãoseprorrogaPodehaverprorrogaçãoPormeiodeobjeção(301,IX)Exceçãodeincompetência

3.CompetênciaorigináriadosTribunaisExistemcasosemqueacompetênciasedarádiretamentenoTribunalcomocompetênciaoriginária,sejaemrelaçãoàpessoa,sejaemrelaçãoàhierarquia.

Exemplo:aaçãorescisóriaéendereçadaparaoTribunaleumaaçãocontraoPresidentedaRepúblicasempreseráremetidaaoSupremo.

4.CompetênciadaJustiçaEspecialOquartocritérioaserverificadoéodasjustiçasespecializadas.SãosituaçõesdedificílimaincidêncianoExame,massempreéimportanteatentarasnuancesdecadauma.Nonossosistema,podemosenumerartrêshipóteses:

-JustiçadoTrabalho(art.114daCF)abrangetodasasrelaçõesdecorrentesdocontratodetrabalhoequestõesafins(acidentedetrabalho,danomoral,porexemplo)queforamacrescidaspelaEmendaConstitucional(EC)n.45.

-JustiçaEleitoral(art.121daCF)competenteparatodasasquestõesquedecorremdatramitaçãoeleitoral,desdearetiradadotítulodeeleitoratéadiplomaçãodos

-15




-JustiçaMilitar(art.124daCF)afetaapenasoscrimesmilitares.

5.CompetênciadaJustiçaComumAJustiçaComumédelimitadapelaJustiçaFederaleEstadual.ÉdeseverificarantedetudoseaJustiçaéFederal(art.109daCF);senegativo,aplica-se,porexclusãa

JustiçaEstadual.Importante:namaioriadoscasos,acompetênciadaJustiçaFederaléavocadaquandoaUniãoforautora,réouinterveniente.

6.CompetênciadeForoÉacompetênciaterritorial.

Oart.94doCPCestabelecearegrageraldequeaçõesfundadasemdireitopessoalouemdireitorealsobrebensmóveisserãopropostasnoforodedomicíliodoréu.

Osquatroparágrafosquesesucedemespecificamaaplicaçãodoart.94.

Assim,seoart.94carecerdeinformaçõesdefatoparachegaraoforocompetente,utilizam-sedosquatroparágrafosdoartigo.

Osarts.95a100doCPCestabelecemregrasespeciais.

Oart.95doCPCversasobredireitosreaissobrebensimóveis:oforodosbensimóveisserásempreodasituaçãodacoisa.Todavia,esseartigoexcepcionaalgumassituações,permitindoaopçãoentreoforodedomicílioouodeeleição,salvonosctambémdiscriminadosnoart.95,quando,então,acompetênciaéabsoluta.

Oart.96doCPCdefineacompetênciadoforodedomicíliodoautordaherança(decujus)parainventário,partilha,arrecadação,cumprimentodedisposiçõesdeúltimavontadeetodasasaçõesqueoespólioforréu,aindaqueoóbitotenhaocorridono

estrangeiro.Todavia,seodecujusnãopossuíadomicíliocertoquandodofalecimentdeve-seseguiraregradalocalizaçãodosbens.Seomortodeixoubensemumaúnicacomarca,seráláoforocompetente.Se,entretanto,deixouemváriascomarcas,aleideuopção:seránodomicíliodoóbito.

Oart.97doCPCtratadacompetêncianasaçõesemqueoausenteforréu,dispondoquedeverácorrernoforodeseuúltimodomicílio.

Oart.98doCPCdispõequeaaçãoemqueoincapazforréuseráprocessadanodomicíliodeseurepresentantelegal.

Oart.99doCPC(art.109daCF)definequeoforodaCapitaldoEstadooudoTerritórioserácompetenteparaconhecerdasaçõesemqueaUniãofigurecomoautoraréouinterveniente.

Oart.100doCPCdefineforosprivilegiados;trata-sedehipótesesdecompetênciaterritorial.

Forosprivilegiados(art.100):

Iresidênciadamulhernasaçõesdeseparação,divórcioeanulaçãodecasamento.O



mesmoseaplicaparaauniãoestável(art.226daCF).IIdomicíliodoalimentandonaaçãoquesepedealimentos.IIIdomicíliododevedorparaasaçõesdeanulaçãodetítulos(extraviadosoudestruídos).

-16




IVdolugar:

a.sedepessoajurídica.b.agênciaousucursalemrelaçãoàsobrigaçõesqueela,pessoajurídica,contraiuc.ondeexerceaatividadequandosetratardesociedadedefato.d.lugarondedevacumprirobrigação(quesívelouportável).Vdolugardoatooudofato:

a.açãodereparaçãodedano(acidentedeveículo:porexceção,poderáserpropostatantonodomicíliodoautorquantonolugardefato).b.açãocontraogestordenegócioouadministrador.-17



CAPÍTULOIVDINÂMICADACOMPETÊNCIA

Amodificaçãodacompetênciadecorredeleioudavontadedaspartes.Éfenômenoprocessualdoqualumjuízoabstratamenteincompetentepassaaserconcretamentecompetenteparaacausa.

Sóhámodificaçãodacompetênciarelativa(arts.102e114doCPC).Aabsolutanãopoderásermodificada.

Hádoiscasosdemodificaçãolegal(conexãoecontinência)edoiscasosde

modificaçãoconvencional(prorrogação(tácita)ederrogação(expressa)).Vejamososcasos:

1.ProrrogaçãoAincompetênciarelativaéargüidapormeiodeexceção.Nãosendooposta,prorroga-seacompetência.Émeiotácitodaprorrogação.OMinistérioPúblico(MP)nãopodeargüirexceçãoquandoforfiscaldalei.Art.114doCPC.

2.DerrogaçãoÉaformaexpressa.Aspartespodemelegeroforocompetenteparaojulgamentodacausa(art.78doCCc/cart.111doCPC).Oqueseelegeéoforo,nãoojuízo.Devconstaremcontratoescritoemencionarexpressamenteonegóciojurídico.

Comamodificaçãodoart.112,par.ún.,épossívelaoMagistradodesconsideraracláusuladeeleiçãodeforodecontratodeadesãocujacláusulasejaabusiva.

Nãosepermiteeleiçãodeforoemaçõesreaisnemsobredireitosindisponíveis.

Aeleiçãodeforonãoprevalecesobreaconexão,porissoumademandapoderáserremetidaaoJuízoprevento,aindaqueestejacorrendonoforoeleito.

3.ConexãoecontinênciaOcorreconexãoquandoentreduascausaslhesforcomumopedido(objeto)ouacausadepedir.Ocorrecontinênciaquandoduascausaspossuemasmesmaspartes,amesmacausadepedir,masopedidodeuma,porsermaior,abrangeodaoutra.

4.PrevençãoÉcritérioparaaexclusãodosdemaisjuízoscompetentesdeummesmoforo.É,naverdade,instrumentoparaverificaremqualJuízoserãoreunidascausasquedevemserjulgadasconjuntamente.Osistemacriouummétodoterritorialparaverificaracompetência:

-seosJuízestêmamesmacompetênciaterritorial,oJuízopreventoéaquelequedespachouemprimeirolugar(art.106)

-seosJuízestêmcompetênciaterritorialdiversa,oJuízopreventoseráaquelequedeterminouaprimeiracitaçãoválida.

-19



CAPÍTULOVINTERVENÇÃODETERCEIROS

AssisteaoMagistradoodeverdepraticarosatosdestinadosasolucionarosconflitosdeinteressesdentrodeumprocesso.Assim,aolongodetodaessafase,analisaráasalegaçõesdasparteseasprovastrazidaseproferiráasentençademérito,esgotandtarefajurisdicional(aomenosemparte).

Quandonãocoubermaisrecursodessadecisão,opera-seacoisajulgada.Esta

situação,tendentenaimutabilidadedosefeitosdasentença,atinge,viaderegra,somenteasparteslitigantesnoprocesso.Éoquesechamadelimitesubjetivodacoisajulgada.

Todavia,asrelaçõesdeDireitoMaterialqueentramemconflitoedãoensejoaumprocessonemsempreselimitamaatingiroautoreoréu.Essasrelaçõesestãoprofundamenterelacionadasaoutras,entrelaçadascomoverdadeirasteiasepodem,porvezes,atingirpessoasquenãosejampartesnoprocesso.

Todasasvezesemqueosefeitosdasentençaincidemouestiveremnaiminênciadeincidiremumapessoaestranhaàlideoriginária,haveráapossibilidadedainterven

desteterceironalide.Dessaforma,todoaquelequenãoforpartenoprocessopodeserchamadodeterceiro(assimcomonocampodoDireitoMaterial,numcontratodecompraevenda,terceiroétodoaquelequenãoénemcompradornemvendedor).

Masnãoésó.Aqualidadedeserterceirotambémcomportaoutradivisão.Háosterceirosdesinteressados,aosquaispoucoimportaaexistênciadoprocesso,eexistemaquelesditosinteressados,cujosefeitosdasentençadeumdadoprocesso,consoante

afirmado,atingem,diretaouindiretamente,suaesferajurídica.Sãoelesqueiremosestudaragoraeessesquesãolegitimadosaingressarcomoterceiros.

Hádeseconsiderarque,adespeitodeosufixopresentenapalavraintervençãotrazeremseubojoumaconotaçãoativa,nemsempreoterceiroingressaporlivreeespontâneavontade.Porvezes,eleétrazidoparadentrodoprocesso.

Osistemaprocessualapresentacincohipótesesdeintervençãodeterceiros.

1.Assistência(arts.50a55doCPC)Aassistênciaocorrequandooterceiroingressanosautosdoprocessoparaauxiliar

umdosdemandantes,poiseleteminteressejurídiconavitóriadeumdeles.Estamodalidadeclassifica-seem:

a)simples:quandooassistentemantiverrelaçãojurídicacomoassistido;

Exemplo:JoãoalugaumimóvelparaPedroque,porsuavez,sublocaparaAntônio.PedrodeixadepagaroaluguelaJoão,queodemanda.EssaaçãodedespejopoderáteAntôniofigurandocomoassistentedePedroporqueteminteressejurídicoemqueorévençaademanda(afinal,seodespejofordecretadoquemsairáéAntônio).



b)litisconsorcial:quandooassistentetambémfortitulardarelaçãojurídicacomadversáriodoassistido,havendovínculocomoassistidoecomooutrodemandante.

-21




Exemplo:seMariaeJoanaforemproprietáriasdeumimóveleCéliaingressarcomumaaçãoparadiscutirapropriedadeapenasdeMaria,Joanapoderáintervircomoassistente,poisteminteressejurídicoemqueumadaspartesvençaademanda.

Oassistenteingressaránaaçãojudicialpormeiodesimplespetição,emqualquermomentoprocessual,expressandoseuinteressenademanda.Osdemandantes(autor

eréu)serãointimadosparasemanifestarem,noprazode5dias,sobreoingressodoassistentenademanda.

Seambososlitigantesconcordaremcomoingressodoassistentenarelaçãoprocessual,eleingressanoprocessonoEstadoemqueseencontra.Seumdosdemandantes,contudo,nãoconcordarcomoingressodoassistente,oJuizdeDireitoinstauraráumincidenteaoprocessoprincipal,paraquesejaverificadaajuridicidadedaintervenção,decidindosobreseuingresso.

Oassistentelitisconsorcialpoderápraticartodososatosdoprocessocomosefos

separteautônoma.Jáoassistentesimples,porterumarelaçãomenosintensacomoobjlitigioso,poderápraticartodososatosdesdequeconvirja,paratanto,oassistido.Assim,nãopoderáoassistenterenunciarseoassistidoassimnãodesejar.

2.Oposição(arts.56a61doCPC)Ocorreoposiçãoquandooterceiroreivindicaparasi,notodoouemparte,oobjetodaaçãodisputadopelosdemandantes.

Considera-seaoposiçãoumaverdadeiraaçãopropostapeloterceiroemfacedosdemandantesoriginais(autoreréu)daaçãoprincipal.

Exemplo:seAdisputacomBatitularidadedeumimóveleCentendeserproprietáriodessemesmobem,ingressaránoprocessonascondiçõesdeopoenteparadisputarcomaspartesorigináriasodomíniodoimóvel.

Cuidado!

Aoposiçãoémuitoparecidacomosembargosdeterceiro,mascomelenãoseconfunde.Enquantooterceiroingressanoprocessoapenaspararetirarumbemseuquefoiindevidamenteconstritado,naoposiçãooterceiroingressaparadiscutiroméritodacausacomautoreréu.Láodireitoéoutro(umcrédito,v.g.),masobemparapagamentodaobrigação.

Jáquesetratadabuscadeumapretensãojurídicadentrodeumaaçãooriginariamenteajuizada,aoposiçãotemcaráterdeprejudicialidadenoquesereferaçãoanteriormenteajuizada,oquesignificadizerqueoJuizdeverásemprejulgaraaçãojudicialdoopoente,parasomentedepoisdecidiroprocessoprincipal.

Mas,importantequesediga:sempredentrodamesmasentença!

Aoposiçãoéfacultativa,eoseuingressoépermitidoatéaprolaçãodasentença.Todavia,existeumaimportantedistinçãoprocessualquantoaomomentodoingressodo



opoentenalideprincipal.Assim:

-22




a)Seoopoenteintervirnoprocessoantesdaaudiênciadeinstrução,debatesejulgamento,oJuizautuaráaoposiçãoemapenso(trata-sedeumincidente)edesignaapenasumaaudiênciaparaqueoslitiganteseoterceirodemonstremajuridicidadedoseudireito,sabendo-sequeumaúnicasentençaseráproferida.

b)Seoopoente,contudo,intervirnoprocessodepoisderealizadaaaudiênciade

instrução,aoposiçãotramitaránamesmavara,contudoemautosapartados,ouseja,numprocessodistinto.Dessaforma,oJuizdeterminaráasuspensãodoprocessoprincipal(peloprazode90dias)atéquehaja,noprocessodoterceiro,aaudiênciadeinstrução,debatesejulgamento,quando,então,reuniráambasasaçõesparajulgá-laconjuntamente.

3.Nomeaçãoàautoria(arts.62a69doCPC)Anomeaçãoàautoriaéacorreçãodopólopassivodademanda,poisoautorajuizouaaçãocontraapessoaerrada.Esta,porsuavez,deverá,noprazodedefesaedesdeuepreenchidososrequisitoslegais,nomearaautoriaaquelequepraticouoatoinquinado

ilegal.Anomeaçãoàautoriaéumaformahíbridadeintervençãodeterceiro,poisnãosepressupõeverdadeiramenteaexistênciadeumterceiro,masasubstituiçãodopólopassivodademanda.

Essasubstituiçãorecebeonomedeextromissãoprocessual.

Importante:viaderegra,quandooautordemandarcontraumapessoaquenãomantémrelaçãojurídicaprocessualcomela,ouseja,litigaremfacedeparteilegítima,competeaestapessoaalegar,empreliminardecontestação,asuailegitimidade.Todavia,existemapenasdoiscasosemqueapartenãopodealegar

preliminardecontestação,poisdeveránomearaautoria.

Existemduashipótesesdistintasetaxativasparanomeação:

1)Oréunomeiaaautoriase,naqualidadedemerodetentor,fordemandadoemnomepróprio.Quemforcitadodeveránomearaquelequeforopossuidorouoproprietário.

Exemploclássicoéocaseiroeodepositário:imaginequeAinvadiuapropriedadedeBecolocouCcomocaseiro.QuandoBencontrarCcertamenteirádemandarcontraele(poisestánasuapropriedade).C,então,devenomearAaautoria,jáqueesteprati

uoesbulho.

2)Háoutrahipótesedenomeaçãoàautoria:asaçõesdeindenizaçãointentadaspeloproprietáriooutitulardeumdireitosobreacoisa,todavezqueoresponsávelpelosprejuízosalegarquepraticouoatoporordemouporcumprimentodeinstruçõesdeterceiro.Trata-sedomeroexecutordeordens.

-23






Assim,seumréuédemandadoporterpraticadoumatoilícito(jogarlixonoterrenoovizinho),elepodenomearàautoriaaquelequedeterminouaordem(seuchefe,porexemplo).

Realizadaanomeaçãoàautorianoprazodedefesa,pormeiodepetiçãosimples,o

autorseráintimadoparasemanifestaremcincodias.Casooautoraceite,deverápromoveracitaçãodonovonomeado;contudo,senãoconcordarcomanomeaçãoàautoriaouseopróprionomeadorecusaranomeação,oprocessotramitarácontraonomeante,devolvendo-seoprazoparaadefesa.

Importante:aocontráriodaassistênciaedaoposiçãoquesãofacultativas,anomeaçàautoriaéobrigatória.

4.Denunciaçãodalide(arts.70a77doCPC)Adenunciaçãodalidetrazàrelaçãojurídicaprocessualumterceiro(denunciado)paraqueseeviteumafuturaaçãoderegressocontraeste.Dessaforma,odenunciadoseráobrigadoaressarcirdeterminadaobrigaçãodecorrentededeverseudegarantia.

Eissoporquecertaspessoastêmobrigaçõesnomundojurídicodereparardanosemprocessoalheiosporvínculoslegaisoucontratuais.

Essavinculaçãoentreapartedoprocessoeumterceiropodeserexercidaposteriormente,pormeiodeumaaçãoderegresso.

Assim,seoréupagouR$1.000,00numprocessodecorrentedeumacidentedecarro,podecobrardepoisdaseguradoraovalorquedespendeunoprocesso,porquecomaseguradoraassisteumvínculojurídicocontratual.

Mas,pergunta-se:paraqueesperarporumafuturaaçãoregressivasejáépossível,poreconomiaprocessual,colocaroterceironoprocessoparaqueelerespondasegundooresultadodalide?Essamedidaprocessualdesetrazeroterceironopróprioprocessodenomina-sedenunciaçãodalide.

Importante:antesdeexplicarashipótesesdecabimento,émuitopolêmicooenunciadodoart.70aoasseverarqueadenunciaçãodalideéobrigatória.Deacordocommajoritáriadoutrina,apenasahipótesedoinc.I(evicção)éobrigatória;asdenão.Logo,noExamedeOrdem,nãocometaesseerro!Nessecaso,sigaadoutrinaenã

otextodelei.Ashipótesesdecabimentodadenunciaçãodalideestãoenumeradasnoart.70doCPC:

4.1EvicçãoTrata-sedaperdadacoisapordecisãojudicial.Exemplo:oindivíduoalienaaterceiroumbemquenãosejaseu.Seoadquirentefordemandadoemaçãojudicialpar

-24




devolverobemeestivernaiminênciadeperdê-lo,poderádenunciaràlideovendedopoiseleéresponsávelpelosriscosdaevicção.Comodissemos,essamodalidadeéobrigatória,asdemais,arespeitodoquedizalei,não.

4.2PosseindiretaAevicçãoauxilianãosóoadquirentepelodomínio,mastambémpelaposse.Seumterceiropleitearapropriedadedaquelequeexerceaposse,poderáodemandado

denunciaralide.Imaginequeolocadorlocouaolocatárioumimóvelquenãolhepertenceenãotinhaautorizaçãoparatanto.Oproprietáriodemandaráolocatário(qestánoimóvel)eestedenunciaráolocadorporummotivo:descumprimentocontratualafinalolocadorsecomprometeuadeixarnoimóvelolocatáriopeloperíodoaprazadonocontratoeterá,portanto,direitoareceberumaindenizaçãoporquebradecláusucontratual.

4.3PorleioucontratoTrata-sedomaiscomumdoscasosdedenunciaçãodalide.Ocorretodasasvezesemquealguémtiveralgumarelaçãojurídicacomoutrem,impostaporleiouestabelecidaconvencionalmente,quegaranteumdeterminadoproveitoeconômico.

PedrodemandacontraTúlioporqueestebateuemseucarro.Túlio,quandoforcitado

poderádenunciaralideaseguradora,poisassistecomestaumvínculodegarantia.Adenunciaçãodalidepoderáserrequeridatantopeloautorquantopeloréu.Peloautor,suaoportunidadeénapetiçãoiniciale,peloréu,noprazodedefesa.Odenunciadoserácitadoparaapresentardefesa,eoprocessoprincipalficarásuspenso.

5.Chamamentoaoprocesso(arts.77a80doCPC)OchamamentoaoprocessopermiteaoréuchamaraJuízoosco-devedoresdaobrigaçãoquenãoforamacionadosjudicialmentepeloautor,afimdequerespondamsolidariamentepelaobrigação.

Aécredoretemquatrodevedores,B,C,DeE.Cadaumdeveaele

umasacadecafé.Adívidaésolidária.AcobraapenasdeBasquatrosacas.Bpoderáchamaraoprocessoosdemaiscoobrigadosparaintegraralideeresponderigualmentepelademanda.Trata-sedelitisconsórcioulterior.

Éumamodalidadefacultativaemrazãodaeconomiaprocessual,evitandoqueoréusucumbenteajuíze,futuramente,açãoregressivacontraaquelesque,narelaçãodeDireitoMaterial,eramcoobrigadoscomapartechamante.Ochamamentoseráfeitonoprazodedefesa,afimdequeoschamadosapresentemcontestaçãonoprazolegaleofeitoficarásobrestadoatéquetodososchamadossejamcitados.

Trêssãoashipótesesdochamamentoprevistasnoart.77doCPC:

Iquandoofiadorchamaodevedoraoprocesso;IIquandoofiadorchamarosdemaisfiadoresaoprocesso(nasobrigaçõesemquetenhamaisdeumfiadoreapenasumdelesfoidemandado);

-25






IIIquandoodevedorchamarosdemaisdevedoresaoprocesso.

Exercíciosdefixação:

1)(113.ºExamedeOrdem)Paratrazerparaaaçãotodososdevedoressolidários,quandoocredorexigirdeumoudealgunsdeles,parcialoutotalmente,adívida

comum,devem,aqueleouaquelesqueforamcitados,utilizar-se:a)dadenunciaçãodalide.b)danomeaçãoàautoria.c)dochamamentoaoprocesso.d)daassistêncialitisconsorcialfacultativa.

2)(117.ºExamedeOrdem)CaiopropõedemandaemfacedeTício,alegandoqueesteinvadiuimóvelsobreoqualexerceposse.Tício,emcontestação,alegaqueingressouimóvelatendendoadeterminaçãodeCícero,quelheinformouqueeraoproprietárioejustopossuidordomencionadoimóvel.ParaqueTícioprovoqueoingressodeCíceronademanda,deverá:a)requerer,nacontestação,ochamamentoaoprocesso,paraofimdedeterminarque

Cícerorespondasolidariamenteaostermosdademanda.b)pleitearsuasubstituiçãoprocessual.c)requerer,nacontestação,adenunciaçãodalide,namedidaemqueCícerodeveresponderregressivamentepelosprejuízosquecausaraTício.d)noprazodacontestação,ingressarcomnomeaçãoàautoria,pleiteandosuasubstituiçãonopólopassivo.

3)Quaisasdiferençasentreadenunciaçãodalideeochamamentoaoprocesso?

4)Eentreaoposiçãoeosembargosdeterceiro?

-26



TÍTULOIIPARTES,LITISCONSÓRCIOEPROCEDIMENTO


DandocontinuidadeaosestudospreparatóriosparaoExamedeOrdem.Iremosestudaroconceitodepartesedelitisconsórcio.Porumaquestãometodológica,preferimostralharprimeirocomasintervençõesdeterceiro(quemestádefora)para,depois,estudar

rtes(quemestádentro).AspartesrelevantessãoimportantesnoestudoeentendimentoprocessoemvirtudedesetrabalharnalinhadeconfluênciacomoDireitoMaterial(DireitoCivil)emquestõescomopersonalidade,capacidade,outorgaparapráticadeatosetc.

Jáolitisconsórciotem,historicamente,umaltograudeincidêncianaprova.Porinelquepareça,asperguntassobreessamatériasãocomumentefáceis;entretanto,muitases,pordescuidoe/oufaltadeestudo,algunsexaminandosperdempreciosospontosnessas

questões.Éoquetentaremosevitar.Apósesseestudosubjetivodoprocesso,passaremosaestudaroprocedimento,quenadamaisédoqueoprocessoemmovimento(dirigirocarro,lembram?).

Estudaremosimportantesdiferençasentreosprocedimentosqueservirãodebaseparaoestudodomaisimportantedeles:oritoordinário.

-27



CAPÍTULOIIPARTES

Oprocesso,independentedadefiniçãoquelheempreste,sempreserávistosobduasóticasnãosónoseuaspectoobjetivo(aíoprocessoévistocomoumconjuntodeatocomotambémnoseusubjetivo,qualsejaumarelaçãoqueenvolvetrêssujeitosdedireito:Juiz,autoreréu.

Partes,quevemdapalavraparcial,sãoossujeitosinteressadosnademanda(àexclusãodoJuiz).Sãoaquelesquepedemecontraquemsepedemdeterminadaprovidênciajurisdicional.Nãonecessariamentesãoaspessoasquefiguraramnarelaç

deDireitoMaterial,poissepodedemandarcontraapessoaerradaoupostulardireitoemJuízoquenãolhepertence.Nemporissoseperdeacondiçãodeparte.

Regrasimplesparaprova:olhouparaoprocesso,onomedosujeitoestáláeleéparte.Assim,oconceitodeparteéprocessual,poisépartemesmoquenãotenhadireitos,afinal,onossosistemapermiteaexistênciadeparteilegítima.

Entretanto,nãosepodeconfundircompartelegítimaqueécondiçãodaação,ouseja,paraserpartebastafigurarnainicial.Paraserpartelegítima,éprecisoterfiguradonarelaçãojurídicaquedeuensejoaoprocesso.

Exemplo:assim,aspartesdocontratonãocumpridoserãoasmesmasdaaçãoparacumprimento.Aspartesenvolvidasnumacidentedecarrotambém.

Paraentendermosbemoconceitodeparte(eissoédegrandeimportânciaparaaprova),aprimeiraregraquesedevecolheréoconceitodecapacidade.Epodemosestabeleceradiferençaentrecapacidadedeserparteecapacidadedeestaremjuízo.

Importante:acapacidadedeserparteéacapacidadededireito,ouseja,acapacidadequetodapessoatemparaadquirirdireitosoucontrairobrigaçõesnaesferacivil(qualquerpessoa).Asegundaéacapacidadedefato,ouseja,acapacidadeparaoexercíciododireito,apossibilidadedeestarporsiemjuízo,quechamamos,então,

ecapacidadeparaestaremjuízo.Quemnãotemcapacidadedefato,ouseja,somentededireitoéconsideradoincapaz,absoluta(art.3.ºdoCC)ourelativamente(art.4.ºCC).

Relembrando:

CapacidadedeserpartequalquerpessoaCapacidadededireitosomenteoscapazes

Acapacidadeseráintegralizadanamedidadaincapacidade.Sesetratarde

absolutamenteincapaz,serárepresentadoemJuízo.Sesetratarderelativamente,seráassistido.

Exemplo:osmenoresde16anospodemcontrairdireitos,masnãopodempostularemJuízosenãocomseuspais.

-29






Nãoconfundircapacidadecomlegitimidade.Trata-sederegraeminentementegramatical.Acapacidadeéconceitointransitivo,poisnãonecessitadecomplemento:fulanoécapazeponto.Jáalegitimidadetemconteúdotransitivo,poispadecedecomplemento:fulanoélegítimo.Legítimoparaquê?

Éoraçãosindética.Reclama-seporumcomplemento.Nãoconfundiraindacomacapacidadepostulatória,queéexclusivadosadvogados(Lein.8906/94).

Lembrem-se:

Capacidadedeserparte(qualquerum).CapacidadedeestaremJuízo(qualquerumquesejacapaz).Legitimidadedeparte(qualquerumquesejacapazequetenhaparticipadodarelaçãoqueensejouoprocesso).Capacidadepostulatória(apenasosadvogadosvocêsdaquiaalgunsmeses!).

Porfim,algumasregrasimportantessobrepartesquemerecemcomentários:Regra1queméparteprocessualdevetersidopartematerialouseja,ninguémpoderápleitearemnomeprópriodireitoalheio,salvonoscasosprevistosemlei.Viaderegra,somentepoderáproporaaçãootitulardoDireitoMaterialcontrovertido.Entretanto,alei,emcasosespeciais(art.6.ºdoCPC),prevêapossibilidadedepessoaestranharelaçãomaterialproporaação(exemplo:gestordenegócios,associaçõesousindicatosnadefesadeseusmembrosouassociados);trata-daregradalegitimaçãoextraordinária.

Regra2Perpetuatiolegitimationis(art.264)trata-sedaestabilizaçãosubjetiv

demanda,ouseja,apósacitaçãonãosealteramaspartesdoprocesso.Todavia,ocorexceçõespreconizadasnosarts.42e43doCPC.Aprimeirahipóteseestáprevistanoart.42doCPC,oqualdizqueavendadoobjetolitigiosonãoalteraalegitimidadedaspartesemjuízo.

Exemplo:AdisputacomBapropriedadedeumimóvelnaJustiça.B,nocursodoprocesso,vendeesseimóvelparaC.Essavendanãoalteraalegitimidadedaspartes,permanecendoBcomoréuquedisputaagoraemnomeprópriodireitoalheio.Cpoderáentrarnaqualidadedeassistente(porqueteminteresseemqueumadaspartesvençaademanda).

Todavia,ApodeconcordarcomatrocadeparteseCpodeentrarnolugardeB.Essatrocasechamasucessão,porqueagoraCingressanoprocessodisputandoemnomeprópriodireitopróprio.

Assimcomonoart.43quedizque,comamortedequalquerumadaspartes,sedaráasucessão(enãosubstituição,comodizalei)porseuespólioedepoisaosseusherdeiros.



Exemplo:se,nocursodoprocesso,morreroréu,oprocessocontinuarácomoseuespólio(haverásucessãoprocessual)e,depoisqueoinventáriosefindar,seaaçãoaindaestiveremcurso,haverásucessãoparaaosherdeiros,queagoraresponderãopeprocesso.

-30





1)Qualadiferençaentresubstituiçãoesucessãoprocessual?

2)Leiaoart.12doCPC.

3)(123.ºexamedeOrdem)Emprocessocivil,capacidadepostulatóriaé:

a)aplenacapacidadedeumapessoadeestaremjuízo.b)acapacidadedeferidapelaleiaoprofissionaldodireito,aoadvogadodevidamenteinscritonaOAB.c)acapacidadedepoderagirefalaremnomedaspartesemjuízo.d)acapacidadequetemumapessoadepleitearemJuízooreconhecimentodeseudireito.

-31



CAPÍTULOIIILITISCONSÓRCIO

Àsvezes,asituaçãodeconflituosadeDireitoMaterialconflituosapodeatingirmaideumapessoa.Essaspessoaspodemtantobuscarojudiciárioindividualmentecomoemconjunto;nessasegundasituação,aconteceoquechamamosdelitisconsórcio.

Opera-seolitisconsórcioquandoduasoumaispessoaslitigamativaoupassivamente,emconjunto,nomesmoprocesso.

Importante:sãodoisosseusfundamentos:oprimeirorefere-seàeconomiaprocessual

,paraevitaraproposituradediversasdemandascomummaiordesgasteprobatórioegastodedinheiro.Asegundarelaciona-seàharmoniadosjulgados,cujoobjetivoéevitardecisõesconflitantesreferentesaomesmoobjeto.Afinal,setodosquevãoaojudiciárioporaçõesdiferentes,podeterresultadosdiferentestambém.

1.ClassificaçãoOlitisconsórciopodeserclassificadoemrelaçãoasua:

1-posição:podeserativo(pluralidadedeautores),passivo(pluralidadederéus)oumisto(autoreseréus).

2-Quantoaomomentodesuaformação,olitisconsórciopoderáserinicial(nascecomaproposituradaação)ouulterior,tambémchamadodeincidental(nascenocursodoprocesso).

Exemplo:oulteriorpodeacontecerquandoolitisconsórcioforobrigatórioeoautornãooformou(chamaapenasomaridoenãoamulherparaumaaçãorealimobiliáriaart.10,§1.º,doCPC),devendo

oJuizdeterminarasuaformaçãoounochamamentoaoprocessoemqueoréutrazosdemaiscoobrigadospararesponderpelaobrigaçãonocursodalide.3-Noqueserefereàobrigatoriedadenaformação,olitisconsórcioclassifica-seemfacultativo(competeaoautorescolhercontraquemvaidemandarouaoladodequ

em)ounecessário(éaquelequenãopodeserdeclinado,nempelavontadedaspartes),conformeart.47doCPC.

Exemplo:denecessáriotemosacitaçãodoscônjuges,art.10,§1.º,doCPC,ouaaçãodedivisãoedemarcaçãodeterras,daqualtodososconfinanteseconfrontantesdevemsercitados.Defacultativotemosocondomínioouadívidasolidária,daqualnãoseestáobrigadoademandarcontratodos.

4-Porfim,quantoàuniformidadedadecisão,olitisconsórciopoderáserunitário:impõe-seaoJuizodeverdejulgarademandademodouniformeparatodososlitisconsortes;ousimples:nãoháessaimposição.

-33




Exemplo:ounitárioéaregra,assimasdecisõessempreserãoiguaisparatodos.Pensenosmoradoresdeumcondomínioquesãodesapropriadosparaademoliçãodoimóvel.Jáosimplesaconteceocasionalmente.Exemplo:ousucapiãoemqueosconfinanteseconfrontantes(quesãoréus)nãoterãoomesmoresultadoqueoproprietário(réu).

2.HipótesesdolitisconsórcioDoisoumaisindivíduospodemlitigar,nomesmoprocesso,emconjunto,ativaoupassivamente,nostermosdoart.46doCPC,quando:

Ihouvercomunhãodedireitosouobrigaçõesrelativamenteàlide:nessecaso,aspartespossuemomesmobemjurídicooutêmodeverdecumpriramesmaprestação.Relaciona-secomacausadepedirremotadademanda,istoé,trata-sedarelaçãojurídicadeDireitoMaterialemcomum.Exemplo:solidariedade,condomínio.

IIosdireitosouasobrigaçõesderivaremdomesmofundamentodefatooudedireit:tododireitotemcomoorigemfatosjurídicos.Namedidaemqueessesfatosjurídicatinjemváriaspessoas,elaspoderãodemandaremconjuntocomvistasàobtençãoda

tutela.Esseinstitutoliga-seàcausadepedirpróxima,ouseja,arelaçãodeDireiMaterialcontrovertida.Exemplo:batidadecarrodotipoengavetamento,nãocumprimentodeumcontratodetransporte.

IIIentreascausashouverconexãopeloobjetooupelacausadepedir:nessecaso,reputa-seporconexas,nostermosexatosdoart.103doCPC,duasoumaisações,quandolhesforcomumoobjetoouacausadepedir.Exemplotradicional:indica-seaqueledaaçãodedespejoemquedoisoumaisinquilinosparciaissofremaçãodedespejoporfaltadepagamento.Nessecaso,elespodemdemandaremconjunto.

IVhouverafinidadedequestões:abrangetodasasdecima.

Observe-se,porfim,queoart.46,par.ún.,doCPCindicaaexistênciadochamadolitisconsórciomultitudinário.Refere-seaonúmerodemasiadodelitisconsortesnumdospólosdademanda,causandodificuldadeàdefesadoréuouàrápidasoluçãodolitígio.Nessecaso,oJuizdeDireitopoderá,deofício,fracionarolitisconsórciodividindo-oemváriosprocessosapensos,cominstruçõesdistintas,masemumaúnicasentença.

Atenção!

Olitisconsórcioapenaspoderáserlimitado,aplicandoaregraacima,sesetratardelitisconsórciofacultativo,poisonecessário,mesmoquesejaemnúmerodemasiado,

devesermantido.

Muitoimportante:quantoàparticipaçãodolitisconsorteeosefeitosdasentençairvariardeacordocomanaturezadolitisconsórcio:seforsimples(seadecisãonão

-34




precisarserigualparatodos),serãoconsideradoslitigantesdistintososatoseomissõesdeumnãoatingemaosdemais,consoantearegraindicadanoart.48doCPC.Quandosetratardelitisconsórciounitário,osatosdeumauxiliamosdemais,conformedemonstramosarts.509e320,I,doCPC.Todavia,seapartepraticarumatonegativo

(confissão,porexemplo),estenãosecomunicacomosdemais,mesmosendounitário.Hádeseconsiderarsemprearegraindicadanoart.191doCPC.


1)Oqueélitisconsórciomultitudinário?

2)(123.ºExamedeOrdem)Apluralidadedepartesnopólopassivo,possibilitadapelanaturezadarelaçãojurídicasubstancial,nahipótesedesentençauniformeparatodososdemandados,éconsideradaespéciedelitisconsórcio:

a)necessário.b)facultativo.

c)unitário.d)simples.

-35



CAPÍTULOIVPROCEDIMENTO

Entende-seporprocessoomeiopeloqualaaçãosedesenvolve,paraqueajurisdiçãoexerçasuafinalidadededirimirumconflitonarelaçãojurídicadeDireitoMaterialDireitoProcessualCivilcomporta,basicamente,trêstiposdeprocesso:odeconhecimento(livro1),execução(livro2)ecautelar(livro3).

Emrazãodeváriosfatores,comoovalordacausaeanaturezadoDireitoMaterialcontrovertido,assumeoprocessodiferentesfeições,ritmosunsmaisdemorados,cováriosatos;outrosmaiscéleres,commenosatos.

Essasdiferençasentreosdiversosprocessosnosistemachamamosdeprocedimento.

Osprocedimentos,portanto,podemser:

Procedimentocomum:ordinárioousumário.Procedimentoespecial:codificadooulegislaçãoextravagante.

Deve-seconsiderarqueoritoordinárioétratadodemodocompletoeexaustivo,porissoéaplicadoemnívelresidualparaosdemaisprocedimentos.

Tantoaosumárioquantoaoespecial,quandosuasdisposiçõesforemomissas,podem

seraplicadosatosprevistosaoritoordinário(aplicaçãosubsidiária,consoanteoa272,par.ún.,doCPC).

Importante:osprocedimentossãoindeclináveis,istoé,apartenãopodeelegerumprocedimentoquandohouveroutroexpressamenteindicadoemlei(princípiodaindeclinabilidadedosprocedimentos).

Todoprocedimentocomumouespecialpossuiumaestruturalógica,comfrasesligadasentresi,sujeitaàpreclusão,assistindoàspartesodeverdeadotar,emcaumadelas,asprovidênciasemedidasquelhesãocaracterísticas.

1.Procedimentosumário(art.275doCPC)Éimportanteentenderessapremissa:

Caracteriza-seoritosumáriopelaconcentraçãoprocedimentaldosatos.Adiferençaestabelecidaentreoritoordinárioeoritosumárioéqueosatosdestesãomaisconcentradoseoprocessoémaiscélere.Porquemaiscélere?Porqueolegisladorseparouparaoritosumárioascausasquecomumentesãodemaisfácilprova;poressmotivo,criouumprocessomaisconciso.Ovaloreanaturezadacausasãocritériosadotadosparaindicaraadoçãodesseprocedimento.

Assim,oritosumáriopodeseraplicadoemduaspossibilidades:

a)Nascausascujovalornãoexceda60(sessenta)ovalordosaláriomínimovigente

noPaís.

Assim,qualquercausaaté60saláriosmínimosseaplicaaoritosumário.

-37




Notasimportantes:

-Nãocabem,paraoritosumário,ascausasqueversemsobreoestadoouacapacidadedaspessoas(exemplo:processodeinterdição).-Seacausafordeaté40(quarenta)salários,éfacultativatantoaescolhadoritosumáriocomodoJuizadoEspecialCível.

b)Nascausas,qualquerquesejaovalor:Agoraocritérionãoémaisovalor,massimamatéria.Vejaqueascausasabaixoenumeradasindependemdovalor,podendoseracimadesessentasaláriosmínimos.Vejamos:

b.1)contratodearrendamentoruraledeparceriaagrícola;ArrendamentoruraléocontratodelocaçãodeimóvelruraleparceriaagrícolatambéAdiferençaéque,noprimeirocaso,opagamentosefazemdinheiroe,nosegundo,compartedaquiloqueoparceirocultivou.

b.2)cobrançadequaisquerquantiasdevidasacondomínio.Essacobrançaseaplicanoscasosemqueocondomínio(representadopelosíndico)cobraocondômino(proprietário)obrigaçãopropterrem.

Nãosedeveconfundircomacobrançaexecutiva(art.585,V,doCPC),queéacobrançadolocadoraolocatáriodocondomínioemdecorrênciadocontratodelocação(ouseja,estáprevistonocontratoqueolocatáriodevepagarocondomínio);

b.3)ressarcimentopordanosemprédiourbanoourústico(rural);Trata-sedeaçãoindenizatória.Leia-seimóvelnolugardeprédio.Assim,qualqudanocausadoemumimóvelseráseguidoporessaação(exemplo:vazamentodeum

apartamentoemoutro).

b.4)ressarcimentopordanosocasionadosemacidentedeveículodeviaterrestre;Nãosóafamosabatidadecarrocomotambémqualquerveículoterrestreéabrangidoporestaalínea.

b.5)cobrançadeseguro,relativamenteaosdanoscausadosnosacidentesdeveículo;Éapossibilidadedesecobrardaseguradoraovalorquedespendeunumaaçãodeacidentedeveículoterrestre.Essaalíneaestáperdendoaeficáciacomapossibilidadedesedenunciaràlidenorsumárionoscasosdeseguro(art.280doCPC).

b.6)cobrançadehonoráriosdosprofissionaisliberais,ressalvadososcasosdeleiespecial;Omédico,oengenheiro,odentistaeosdemaisprofissionaisliberaisquenãoreceberamoshonoráriosemcontraprestaçãodosserviçosprestadospoderãoingressarcomumaaçãodecobrançapeloritosumário.Todavia,seoestatutodeclassetiverprevisãoaçãoespecífica,seguearegraespecialemdetrimentodaregrageral(CPC).



-38




Exemplo:oadvogadopodevaler-sedaexecuçãoporexpressaprevisãonoestatutodaadvocacia(Lein.8906/94).

b.7)nosdemaiscasosprevistosemlei.Pode-seindicar,porexemplo,aadjudicaçãocompulsória,ousucapiãoespecial(Lein6.969/81),arevisionaldealuguéis(Lein.8.245/51)etc.

1.1Doprocedimentonoritosumárioa)Petiçãoinicial:devepreencherosrequisitosdosarts.282e283doCPC,comajuntadadoroldetestemunhas,sobpenadepreclusão,eaindicaçãodoassistentetéoeformulaçãodequesitoscasosejanecessáriaaproduçãodeprovatécnica.

b)Citação:oréuécitadoparaapresentar,sequiser,defesaemaudiênciaedeverásercitadoaomenos10diasantesdela.OJuizdevefixaraaudiênciaem30dias.

Atenção:

AsFazendastêmprazoemdobronessecaso,assimdevemsercitadas20diasantesd

aaudiência.

c)Audiênciapreliminar(art.331doCPC)

Aspartespodemcomparecerpessoalmenteousefazerrepresentarporumprepostocompoderesparatransigir.Senãohouveracordo,oréuapresentarásuacontestaçãoe/ouasexceçõesrituais(sehouver).Asprovasdevemserrequeridasnacontestação,comroldetestemunhaserequerimentoparaperícia.

Importante:nãocabereconvençãonoritosumário,porquesetratadeumaaçãodenaturezadúplice,emqueseformulaopedidocontraposto.

OJuizdeDireitopoderáconverteraaçãoparaoritoordinário,sejaporqueasprovapresentadassãocomplexase,porisso,haveránecessidadedeumprocedimentomaior,sejaporquehouveimpugnaçãoaovalordacausaeoJuizelevou-o,ultrapassandootetode60saláriosmínimos.

Importantíssimo:nostermosdoart.280,noprocedimentosumárionãoéadmissívelaçãodeclaratóriaincidentalnemaintervençãodeterceiros,salvoaassistência,orecursodeterceiroprejudicadoeaintervençãofundadaemcontratodeseguro.(guardembemesseartigo!).

2.Procedimentoordinário

Afirmou-sequeoprocedimentoordinárioéomaishábilparaarealizaçãodoprocessodeconhecimento,servindocomofontesubsidiáriaparaosdemaisprocedimentos.Assim,parafacilitaroestudodessamatéria,dividiremosoprocedimentoordinárioemquatrofasescronológicas:postulatória,ordinatória,instrutóriaedecisória.

-39




a)postulatória:abrangeoajuizamentodaação,acitaçãodoréueaapresentaçãodasdefesas.

b)ordinatória:abrangeasprovidênciaspreliminares:revelia,declaraçãoincidentalréplica,aextinçãodoprocesso(art.329doCPC),ojulgamentoantecipadodalide(t.

330doCPC)eosaneamento(art.331doCPC);c)instrutória(arts.332a454doCPC):sãoproduzidasasdemaisprovas,comexceçãodadocumental,quejáfoiproduzida(arts.283e396doCPC)ou,pelomenos,deveriatersido.

d)decisória:prolaçãodasentença.


1)EnumereosprocedimentosdejurisdiçãocontenciosadentrodoCPC.2)Quaisoscasosdeintervençãodeterceirosaceitosnoritosumário?3)Qualintervençãoserelacionaaocontratodeseguro,conformedispõeoart.280?

-40



TÍTULOIIIPETIÇÃOINICIALEDEFESASDORÉU


DandocontinuidadeaosestudospreparatóriosparaoExamedeOrdem,agorairemosestudarumadaspartesmaisimportantesdoprocesso:apetiçãoinicialeasmodalidadesdedefesa.Nessafase,estamosfalandodomiolodoprocesso,sãoosprincipaisatos,poisnelesestãocontidasasargumentaçõesdoautoredoréu.Vejamos:

-41



CAPÍTULOIIPETIÇÃOINICIALEDEFESASDORÉU

Prelecionaoart.2.ºdoCPCquenenhumJuizdeDireitoprestaráatutelajurisdicionalsenãoquandoprovocado.Estaregraestáprevistanoart.262domesmodiplomalegal.

Atenção:rarossãooscasosemqueajurisdiçãopoderáagirdeofício,comooinventário(art.989doCPC).

Assim,oexercíciododireitodeaçãodeveserfeitopormeiodapetiçãoinicial(manifestaçãodointeressedispositivo).

Éumaseqüênciademanifestaçõesdevontade,asaber:vontadededemandar,vontadededemonstraraveracidadedosfatosocorridosevontadedeprovarjuridicidadedodireito.

Apetiçãoinicialéamanifestaçãoformaldodireitodeação;trata-sedoatoformalautorqueintroduzacausaemjuízo.Éapetiçãoinicialquedelimitaoâmbitodedefesaeoslimitesemqueatuaráoórgãojurisdicional(princípiodacongruência).Depois,elasedesenvolvepormeiodeimpulsoprocessual.

RequisitosdapetiçãoinicialPremissaimportante:comoapetiçãoinicialconstituioatomaisimportantedoprocesso(poiséporelaqueosfatossãolevadosaoJudiciário),aleiestabeleceurmasoleneparaoseucumprimento.Osdemaisatosprocessuaisnãotêmformaprópria,apenasapetiçãoinicial.

a)JuizouTribunalaqueédirigida:éoendereçamentodapetiçãoparaoJuízocompetente,lembrando-sedequeseindicaoórgãoenãoapessoadoJuiz;

b)nomesequalificações:éaidentificaçãodaspartes,comoobjetivodeindividualizá-las,comnome,prenome,estadocivil,profissão,domicílioeresidênci

Dicasimportantes:

-Éimportantesaberoestadocivildoréuedoautor,poisdeterminadasaçõesdependemdacitaçãodeambososcônjuges.

-Igualmenteéimportanteaprofissão,poisdeterminadasprofissõespossuemcitaçãoespecial(omilitar,porexemplo).

-Aleinãomenciona,maséindispensávelindicaroRGeoCPFquandosetratardepessoafísicaeoCNPJquandosefalardepessoajurídica.

c)fatosefundamentos:formamacausadepedirremotaepróxima,ouseja,o

porquêdeseestaringressandoemJuízo.Nossosistemaadotaateoriadasubstanciação(daqualofundamentojurídicoqualificaosfatos).

-43




d)pedido:trata-sedoobjetodaação,poisdemonstraaextensãodolitígio,obemdavida,oqueseobjetiva.Éaconclusãodasafirmaçõesarticuladasnacausadepedireaformulaçãodessasafirmações.Divide-seemmediatoeimediato.

Falaremosumpoucosobreopedido:

Opedidodevesercertoedeterminado(art.286doCPC)cf.enãocerto

oudeterminadocomodizalei.

Definição:opedidocertoéopedidoexpressoeodeterminadosecaracterizapeloslimitesdapretensão(gêneroequalidade).

Exceções:oCódigopermitequeaparteapresentepedidogenérico.Explico:deregra,apartetemcondiçõesdecolocarnopapeloqueeoquantoserequer.Masexistemcertoscasosemqueapartenãotemcondiçõesdedeterminarovalordoseudireito,poisessevalordependedesituaçõesquedeverãoserapuradasnocursodoprocesso;assim,permite-sequeaparteformulepedidocerto,masdeterminável.

Sãoelas:

a)açõesuniversais:quandonãosesabeauniversalidadedebensquecompõemodireitoquesetutela.Exemplo:inventário,petiçãodeherança.Imaginequeomaridomorreedeixaaesposa(semfilhos),quetemdireitoatodaaherançadomarido.Entretanto,amulhernãosabeauniversalidadedebensquecompõemoseudireito,poissabequetemdireitoatudo,masnãosabequaissãotodoosbensdomarido.Assim,amulherformulapedidogenérico:requerinventário,masoquantumseráapuradonocursodoprocesso.

b)atooufatoilícitoouindeterminado:quandonãosesabeaextensãodoilícito

praticadopeloréu.Exemplo:reparaçãodedanos.Osujeitoéatropeladoeresolveingressarcomumaaçãodereparaçãodedanos.Adespeitodesaberquetemdireitoàreparação,nãosabeaindaquantotempararecebepoisaindanãosesabeaextensãododanoocasionadopeloatoilícito(cirurgia,medicamentos,radiografia,alimentos)etodosessesitensfazempartedaindenização.Assim,opedidodeindenizaçãoécerto,masovalorseráapuradonocursodoprocessoouporliquidaçãodesentença.

c)quandodependerdeumatoaserpraticadopeloréu:quandoadeterminaçãodopedidodependerdapráticadeumatodoréunocursodoprocesso.Exemplo:prestaçãodecontas.

AlbertoingressacomprestaçãodecontascontraJair,poisestecuidavadesuascontasenãoquisprestá-las.Oréuaspagavapormeiodeumaconta-correntedeAlbertodaqualtinhalivreacesso.NãosesabeaocertoqualovalorqueAlbertotemareceberdeJair,poistudodependedovalorqueestegastoucomascontaseovalorqueelesubtraiuparasi.Estadiferença(quedependedeumatoaserpraticadopeloréu)seráapresentadaporJairquandoforcitado.Aeventualdiferençaserádevida.



-44




Asespéciesdepedido:

a)cominatório(art.287doCPC):todaobrigaçãoqueoréutenhaodeverdefazerounãofazeralgumacoisaouentregaralgumbem,opedidopodeconter,alémdocumprimentoefetivo,acominaçãodeumamultapecuniáriapordiadenão-cumprimento.

Exemplo:umdeterminadopintorserecusaapintarumateladaqualhaviasecomprometidoporcontrato.AparteingressanoJudiciário,masoJuiznãotempoderesfísicosparaobrigaropintoracumpriraobrigação.Assim,criaummecanismodeestímulo,amulta,pois,enquantoperduraracontumáciadoréu,amultaserádevida.

b)alternativo(art.288doCPC):quando,pelanaturezadaobrigação,

oréupudercumpriraobrigaçãopormaisdeummodo.Ospedidostêmamesmahierarquia,pois,cumprindodequalquermaneira,oréuseeximedaobrigação.Aescolhacabeaoréu.Exemplo:PedrovendeparaJoãoumcavalo.Umdiaapósaaquisiçãodosemovente,Joãoverificaqueocavalonãotemosdentesdetrás.

Ingressacomumaaçãoformulandopedidoalternativoparaoréu.Oubemsedevolveodinheiro,oautordevolveocavaloousefazumabatimentonopreço,poissecomprouocavalocomtodososdentes.

c)sucessivo(art.289doCPC):oautorformulamaisdeumpedidoemordemsucessiva,paraqueoJuizconheçadoposteriorsenãopuderconhecerdoanterior.Nãoseconfundecomopedidoalternativo,porqueosucessivocontémumpedidoprincipaleooutro,subsidiário,emcaráterdeprejudicialidade.ÉofamosocasoVossaExcelêncianãoentenda.

Exemplo:Joãofinanciaumapartamentoevempagandodevidamenteasparcelas.Decorridoumano,oproprietáriodoreferidoapartamento

alienaoimóvelaumterceiro.Joãoformulaumpedidosucessivo.Oprincipaldesejaoapartamentoe,seoJuiznãoentendercabívelrequer,aomenos,adevoluçãodasparcelaspagas.

-45




d)prestaçõesperiódicas(art.290doCPC):asobrigaçõesdeumapessoaparacomoutrapoderãosedar,porvezes,nãoapenasemumaparcela,masemvárias.Nessescasos,seoautorformularumpedido,osdemaisquesevenceremnocursodalidesãodevidosautomaticamente.Éaespéciedepedidoimplícito,ouseja,aquelequenãoestáformuladoexpressamentenapetiçãoinicial,contudo,encontra-sesubentendido.

Nessecaso,oJuizpoderáconcedertodasasparcelasmesmoquesetenhapedidoapenasaprimeira(relaçõesdetratosucessivo).Exemplo:alimentosouconsignaçãoempagamento.

Exemplo:ofilhoingressacomumaaçãodealimentoscontraopai.OJuizfixaosalimentosprovisórios.Todomêsessesalimentosserãodevidosenquantooprocessoestiveremcurso.Osdemaismesesnãoprecisamserexpressamenterequeridos(pedidoimplícito),poissãodevidosdeplenodireito.Assim,podeoJuiz,v.g.,determinarodescontoemfolhamêsamêsatéasentença.

e)cumulados(art.292doCPC):recebetambémonomedecumulaçãodeações.Difere-sedosucessivo,pois,nopedidocumulado,

oautorpedequeoJuizconheçatodosospedidosconjuntamente.Assim,determinadassituaçõesdavidaqueensejamaproposituradeumaaçãopodemoportunizaraoautorformularmaisdeumpedido,porqueaconteceumaisdeumaconseqüênciajurídica.Exemplo:açãodecobrançadealuguelcumuladacomdespejo,açãodedanoemergentecumuladacomlucroscessantes,açãodedanomaterialcumuladacomdanomoral.

Entretanto,paraquesepossacumular,énecessárioobservarosrequisitosprevistosemlei:

a)queospedidossejamcompatíveisentresi,ouseja,decorramda

mesmarelaçãodeDireitoMaterial,quenãoseanulem.

b)mesmoJuízocompetenteparaconhecerdetodosospedidos:

paraquesepossacumular,énecessárioqueoJuizestejainvestidodecompetênciaparajulgartodosospedidos(assim,nãosepodecumularcausacívelcomcausadefamília,poisacompetênciaédiferente).

c)adoçãodomesmoprocedimento:oprocedimentoqueveicularáospedidosdeveseromesmo,devesecumularordináriocomordinário,sumário,comsumário.

Atenção:entretanto,serãoaceitosprocedimentosdistintosse,para

todos,puderadotarritoordinário,consoantedispõeoart.292,§2.º,doCPC.

-46




d)valordacausa:sabe-sequetodacausatemumvalorcerto,aindaquesemconteúdoeconômicoimediato.Osarts.259e260doCPCdãooscritériosdovalordacausa,eoart.261domesmodiplomalegalpermiteaoréuimpugnaressevalornoprazodacontestação.

e)provas:nãobastaapenasalegar,éprecisodemonstraraveracidadedosfatosnarradosealegadosnainicial.Asprovasdocumentais,viaderegra,sãojuntadas

desdelogoàpetiçãoinicial(art.283doCPC)easdemaisformas(pericial,testemunhal,depoimentopessoaletc.)sãoprotestadasparaseremproduzidasemposterioraudiênciadeinstrução.

f)requerimentodecitação:consoanteoart.213doCPC,acitaçãoéoatodesechamaroréuemJuízoparasedefender.Podeserrealizadapelocorreio,porOficialdeJustiçaouporedital.

Temosduasformasdecitação:areal(correioeOficialdeJustiça)ouaficta(editehoracerta).Arealaconteceudefato(ocarteiroentregouacitaçãoparaoréu,que

assinouoavisoderecepção;oOficialcolheuaassinaturadoréunomandado),jáaficta,nãosesabeaocertoseocorreu(nãohádadosprecisosparasesaberseoréuporeditalousesoubedacitaçãoporhoracertadecorredonomeficção).

Nosistemaprocessualpátrio,aregraépelocorreio,excetonasalíneasdoart.222oCPC,vistoque,naquelescasos,acitaçãodeveserpessoal(pormeiodeOficialdeJustiça).Assimocorrenaexecução,quandoasFazendasforemparte,ounasaçõesdeEstado.

Entretanto,existemoutrasformasdecitação:dá-seacitaçãoporedital(art.231dCPC)quandofordesconhecidooréuouresidenteemlugarincertoouinacessível.

Exemplo:citarréuquemoranafavela(localdedifícilacesso)ouquandosetratardeinvasãodeterra(réudesconhecido).

Acitaçãoporhoracerta(art.227doCPC)ocorrequandooOficialdeJustiçaprocur

oréuquetemdomicílioouresidênciacertaportrêsvezes,porémnãooencontrahavendosuspeitadeocultação.Assim,elecitaumparenteouvizinhoeinformaque,nodiaseguinte,nahoraemquesedesignar,irácomparecernaresidênciaparaefetivaracitação.Controledapetiçãoinicial

OJuiz,aoreceberapetiçãoinicial,poderátomar,eventualmente,umadessastrêsprovidências:

a)deferimento:seapetiçãoinicialestiveremtermos,oJuizdespacharáapetição,ordenandoacitaçãodoréupararesponderaostermosdademanda(art.285doCPC);

-47






b)emenda:dispõeoart.284doCPCquese,apetiçãoinicialnãoestiveremtermos,apresentandolacunas,imperfeiçõesouomissões(arts.282e283doCPC)quenãocomprometamoconteúdo(víciossanáveis),oJuiznãoindeferiráapetiçãoinicialdeplano,contudodeterminaráqueoautoraemendenoprazode10diassobpenadeindeferimento;

c)indeferimentodapetiçãoinicial:prelecionaoart.295doCPCqueoJuizindeferirádeplanoapetiçãoinicialquando:forinepta,houverpartemanifestamentilegítima,oautorcarecerdeinteresseprocessual,houverdecadênciaouprescrição,procedimentoforinadequado(desdequenãosepossaadequá-loaocorreto)e,porfim,nãoatenderàsprescriçõesinseridasnosarts.39,par.ún.,doCPC(endereçoemqueadvogadoreceberáasintimações)e284domesmodiplomalegal(nãoemendarainicialnoprazode10dias).

Apetiçãoinicialéconsideradaineptaquandofaltarpedidooucausadepedir,danarraçãodosfatosnãodecorrerlogicamenteàconclusão,houverpedidojuridicamenteimpossívelehouverpedidosincompatíveisentresi.

Atenção!Nãoseassustemcomonúmerodeinformações.Nãoéparadecorá-las.Bastaler.Provadetesteexigememóriafotográfica.

Importante:

Oindeferimentodapetiçãoinicialextingueoprocessosemjulgamentodemérito,comportandorecursodeapelação.Contudo,esterecursoédiferenciado,pois,nessahipótese,oJuizpoderáseretratarem48(quarentaeoito)horasereformaradecis.Tambémnãoseabrevistaparacontra-razões,porqueoréunãoingressouaindanarelaçãoprocessual.

Porfim,anovareformaprocessualtrouxeumaquestãoimportanteaosistemaeumanovaformadeindeferimentodapetiçãoinicialdenominadajulgamentodeprocessosrepetitivos.

Preconizaoart.285-AdoCPC:QuandoamatériacontrovertidaforunicamentededireitoenoJuízojáhouversidoproferidasentençadetotalimprocedênciaemoutroscasosidênticos,poderáserdispensadaacitaçãoeproferidasentençareproduzindo-seoteordaanteriormenteprolatada.

Importante:aregraédeeconomiaprocessualeacessoàjustiça.DequeadiantaoautoringressarcomumaaçãoseoJuizjásabedeantemãooseuresultado?Seria

desperdíciomovimentaramáquinadoJudiciárioàtoa.Evidentequedevemconcorrerdoisrequisitos:1)matériadedireito(tesejurídica)e2)processosrepetitivos(ouseja,oJuizdaqueladeterminadavarasemprejulgaaquelateseimprocedente).

-48






ÚltimasinformaçõesdasentençacaberáapelaçãoeoJuizpoderáseretratarem5(cinco)dias.Casonãoofaça,determinaráacitaçãodoréuparaapresentarcontra-razões.

Contestação(art.300doCPC)

Odireitodeaçãonãoévocabuláriorestritodoautor,poisoréutambémtemdireitoumatutelajurisdicional.Ocorrequeoautorexercitaestedireitonapetiçãoinicialeoréu,nacontestação,segundooart.5.º,LV,daCF.Oautorformulaumapretensão,fazumpedidonaaçãoe,nacontestação,oréuaocontrário,nãoformulanenhumapretensão,masresisteaopedidodoautor.Éumaespéciedogênerodedefesa.Oprazodacontestaçãoéde15diascontadosdajuntadaaosautosdoAR(seacitaçãoforporcarta)oudomandado(seacitaçãofoipormeideOficialdeJustiça).

Importante:

Hádeseobservaralgunsregrassobreprazo:MPeFazendaPúblicatêmprazoemquádruploparacontestar(art.188doCPC).Havendomaisdeumréuassistidoporprocuradoresdiferentes,oprazoseráemdobro(art.191doCPC).Quandohouverváriosréuseajuntadadosseusmandadossederemdiasdistintos,oprazoparaquetodossedefendamcomeçaacontarapartirdajuntadadoúltimomandado(art.241,III,doCPC).

Regrasdecontestação

ExistemdoisprincípiosimportantíssimosreferentesàcontestaçãoquedevemserobjetodeentendimentoparaoExame.

Essesprincípiostambémserãomuitoúteisnavidaprática.Talvezvocêsnãoconcordemcomelesnumprimeiromomento,masdepoisvocêsverãooquãoimportanteselessão.

a)eventualidade:conhecidatambémcomoregradeconcentração.Oréutemdealegartodamatériadedefesa,nacontestação,especificandoasprovasquepretenproduzir,consoanteoart.300doCPC,sobpenadepreclusão.

Exemplo:oréusedefendeealegaquepreliminarmentenuncaassinouocontrato.Se

oJuizentenderqueeleassinouocontrato,jáhouvepagamentoe,seentenderquenãohouvepagamento,ocontratoénulo.-49




Háexceçãoaoprincípiodaeventualidadequando:Ihouverdireitosuperveniente;I

matériaqueoJuizpossaconhecerdeofícioeIIIporautorizaçãolegal(exemploprescrição).Essasmatériaspodemsersuscitadasapósacontestação(art.303doCPCb)ônusdaimpugnaçãoespecífica:assisteaoréuodeverdesemanifestarprecisamentesobreosfatosarticuladosnainicial,sobpenadeincidirnosefei

tosdarevelia.Éproibidaadefesapornegativageral.ExceçãofeitaaocuradordativoeaórgãodoMPenoqueserefereaodireitoindisponível.

Preliminaremérito

Importantesaberque,antesdeoréusedefender,elepodeargüiraspreliminaresnacontestação,quesãomatériasquedevemserdiscutidasantesdoDireitoMaterialcontrovertido.Aspreliminaresvisamatacaroprocessoqueveiculaapretensãodoautor.Elasestãoenumeradasnoart.301doCPC,que,reforce-se,nãoatacamodireitodoautoresimoPRÓPRIOprocessoporondecorreopedidodele:

a)inexistênciaounulidadedecitação;b)incompetênciaabsoluta(quepodesermaterialoufuncional);

c)inépciadainicial;

d)perempção(quandooautor,portrêsvezes,dáensejoàextinçãodoprocessoporabandono);

e)litispendência(quandoseproduzaçãoanteriormenteajuizadaart.219doCPC);

f)coisajulgada(imutabilidadedosefeitosdasentença.Reproduzação

anteriormentejulgada);

g)conexão(art.103doCPC);

h)incapacidadedeparteourepresentação;

i)convençãodearbitragem(previsãonaLein.9.307/96.Asparteselegemumárbitrooucâmaraarbitralparadirimiroconflito;logo,nãosepodebuscaroJudiciário);

j)carênciadaação(confiraoart.267,VI,doCPCeasexplicaçõesanteriores);

l)faltadecauçãoououtraprestaçãoquealeiexijaoato.

Nãoesquecer:énecessárioexplicitarquetodasasmatériasindicadasnesseartigopodemserconhecidasdeofíciopeloJuizdeDireito,exceçãofeitaàconvençãodearbitragem,nostermosdoart.301,§4.º,doCPC.(Essainformação,aomenosporviaindireta,jácaiunoExamediversasvezes.FIQUEMATENTOS!)

Quandoserefereaomérito(que,aocontráriodaspreliminares,éopróprioDireitoMaterialdiscutidoentreaspartes),suaalegaçãonoJudiciáriopodeserdivididaemdiretaeindireta.



Logo,sepodemnegartantoosfatosconstitutivosdodireitodoautor(defesadireta)exemplo:nãobatinocarro,nuncaassineiocontratocomo,semnegarosfatosconstitutivos,impor-lheoutrosmodificativos,extintivosouimpeditivos(defesa

-50




indireta)exemplo:assineiocontrato,masjápaguei.Batinocarro,masfoiculpadoautor.

1.Exceção(arts.304a314doCPC)Sãotrêsmodalidades,asaber:

a)incompetência(art.112doCPC);b)impedimento(art.134doCPC);

c)suspeição(art.135doCPC).

Quandoserefereàexceção,deve-seteremmentequeelaéumincidenteprocessualdestinadoàargüiçãodaincompetênciarelativadoJuízoouimpedimentooususpeiçãodoJuiz.Nãosetratadeumaação,masdeumincidenteprocessualqueseráapresentadosemprejuízodacontestação.

Trata-sedeumaformaadequadaparaargüiressesprocedimentosforadacontestaçãoedaspreliminaresdemérito(jáquenãoconstamnoart.301doCPC).

Acompetênciaeaimparcialidadesãopressupostosprocessuaispositivosdedesenvolvimentodoprocesso.NãoésuficienteoJuizestarinvestidodejurisdiçãoparaatuaremumcasoconcreto,poislheéaindaindispensávelàverificaçãodacompetênciacomolimitedoseupoderjurisdicionaleaausênciadeimpedimentoouobstáculosprevistosnosistemaquepossamafastarojulgadordacausa.

Qualquerquesejaaexceção,elaprovocaaimediatasuspensãodoprocesso,emconsonânciacomosarts.265,III,e306,ambosdoCPC.Trata-sedeumasuspensãoautomática.

OCPCindicaoprazode15diascontadosdofatoqueocasionouasuspeição,oimpedimentoeaincompetência.Aargüiçãopodeserfeitaantesoujuntocoma

contestação(arts.297e305doCPC).

Dá-seoprocedimentodaseguintemaneira:

1.1Exceçãodeincompetência(arts.307e311doCPC)AexceçãodeincompetênciaéoincidentepeloqualoréuargúiaincompetênciarelativadoJuízo(territorial)requerendoqueosautossejamremetidosparaoJuízocompetente.

Aincompetênciaabsoluta,comovimos,éargüidanapreliminardecontestação(art.301,II,doCPC).

Éfeitapormeiodepetiçãoescrita,fundamentadaeinstruídacomasprovasdisponíveis,indicandooJuízocompetenteparaconhecimentodacausa(art.307doCPC).Julgadaprocedenteounãoaexceção,oprocessoretornaaoseucursonormal.

Importante:dadecisãodoincidentecaberáagravo.

Aincompetênciarelativanãopodeserconhecidadeofício(art.114eSúmulan.33doSTJ).Aúnicaexceçãoestáprevistanoart.112,par.ún.,doCPC:quandooJuizverificarqueocontratodeadesãoqueinstruioprocessopossuicláusuladeeleiçãoforonula,poiscriadaparaprejudicaroconsumidor.



-51




Exemplo:empresadeSãoPauloquecontratanoBrasilinteiroeestabeleceforodeeleiçãoemsuasede.EventuaisaçõesdistribuídasemSãoPaulocontraconsumidoresquemoramlongepodemserdeclinadasdeofíciopeloMagistradoremetendoosautosparaacomarcadoréu.

Seapartenãoopuseraexceçãodeincompetêncianotempoemododevido,ocorre

aprorrogaçãodacompetência.1.2Exceçãodeimpedimento(objetiva)esuspeição(subjetiva)Essaexceçãoestáprevistanosarts.312e314doCPC.

Hádeseobservaroseguinte:enquantonaexceçãodeincompetênciaoobjetivoéafastaroórgãojurisdicional,naexceçãodeimpedimentooususpeiçãoéopróprioJuqueméafastadoporser,emprincípio,parcial,podendofavoreceralgumadaspartes,tantoqueoprocesso,quandoacolhidaaexceção,nãosedeslocadevara,apenasoMagistradoéqueésubstituído.

Oimpedimento,segundooart.134doCPC,acontecenoscasosemqueaprovase

fazdeplano,porqueaparcialidadedoJuizéinferidadesdelogo(exemplo:oJuizfoipartenoprocesso,atuoucomoadvogadodacausa,éparentedeumadaspartesetc.).Nasuspeição,ocorremcasosdepresunçãorelativaemqueexisteanecessidadedeseprovaraparcialidade,poisnãoháprovadocumentalsuficiente(amigoíntimo,inimigcapitaletc.).

AsexceçõessãosempredirigidasaoJuizdacausa,quepoderá:a)acolheroimpedimentoouasuspeição(nãoaimparcialidadeemsimesma,masaiminênciadeseprolatarumasentençamaculada),enviandoosautosaoseusubstitutolegal;

b)nãoacolhee,nessecaso,darásuasrazõesem10diasparaoTribunal.

Regrasimportantes:-Hádeseobservarqueosmotivosenumeradosnosarts.134e135doCPCaplicam-seaoMP.

-Oimpedimentoétãograveque,seapartenãodepusernoprazode15dias,poderáfazê-loposteriormente.

2.Reconvenção(art.315doCPC)Alémdacontestação,daqualsedefendediretamenteoréudopedidodoautor,pode,esemperderessacondição,nomomentodaresposta,formularumapretensãoemfacedeste.Essefenômenojurídicorecebeonomedereconvenção.

Reconvençãoéumaaçãopropostapeloréucontraoautornomesmoprocesso.Trata-sedeumafaculdadeprocessual.Éconsideradoumcontraataquequeoréuformulacombasenoprincípiodaeconomiaprocessual.Elanãosubstituiadefesa,poisapresentaoutrafinalidade.

Exemplo:JoãopropõeaçãocontraJosécobrandoaentregadeduassacasdecaféquehaviamsidoavençadas.Josénãosósedefende(contestação)comprovandoqueentregouassacas,comoapresentareconvençãocobrandodeJoãoovalordaentrega,poisnãoforaefetivada.



-52




2.1ProcessamentoÉumaverdadeiraação.Presentestodososrequisitosdoart.282doCPC,processa-senosmesmosautosqueaaçãoprincipal(nãoseformaumprocessoapenso).Trata-sedeumaaçãoautônomaenãoestásujeitaàsortedaaçãoprincipal,poisestãounidasapenaspelaconexão.

2.2Legitimidade

Sóoréuélegitimadoativoparaajuizarareconvençãoesóoautorpodeserdemandado.Deve-seconsiderarqueosubstitutoprocessualnãopodereconvir,poisaspartesmantêmamesmaqualidadejurídicanareconvençãoenoprocessoprincipal.

2.3ConexãoSomenteseadmiteareconvençãoseexistirconexãocomaaçãoprincipaloucomamatériadedefesa.

2.4CompetênciaOJuizdacausaprincipal,vistoquesãojulgadosnamesmasentença.

2.5RitoSegueodaaçãoprincipal.

Importante:

Algumasregrasgeraisdevemserobservadas,asaber:Iareconvençãoéoferecidasimultaneamentecomacontestação,sobpenadepreclusãoconsumativa;IIoautorreconvindoéintimadoparasedefendereapresentardefesa(nãoécitado,poisjátemadvogadonosautos)noprazode15dias;IIIasentençaéproferidaparaosdoisprocedimentos,cabendoapelação.Contudo,cabeagravodadecisãoqueindefereliminarmenteareconvenção;IVaextinçãodaaçãoprincipalnãoobstaoprocedimentodareconvenção,assimcomoadesistência.

Nãocabereconvençãonoritosumário,noJuizadoEspecialCível,nasaçõespossessóriasenodespejo.

-53



TÍTULOIVANTECIPAÇÃODETUTELAEFASEORDINATÓRIA


AantecipaçãodetutelaéinstitutodegrandeaplicabilidadepráticaentreosoperadoresdoDireitoecomumaltograudeincidêncianoExamedeOrdem.Afaseordinatória(que,recentemente,tambémvemsendoexigida)localiza-senomeiodoprocesso,apósaapresentaçãodapetiçãoinicialedadefesa,masantesdafasedasprovas.Temafinalidadecomoopróprionomedizdecolocarordemno

processo,nassituaçõesconformeveremosaseguir.-55



CAPÍTULOIIANTECIPAÇÃODETUTELA

1.HistóricoOtemposemprefoifatordedescontentamentoparaoperadoresdoDireito.Asreformasempreendidasprincipalmentenasduasúltimasdécadasdebruçarammuitaspáginassobreaefetividadedoprocessoeomododemelhorotimizaçãodobinômiotempo-tutela.

Importante:denadaadiantaoJuizteraptidãopararesolverconflitosseelenãopodeaceleraramarchadoprocessoemalgunsmomentosoumesmo

anteciparatosqueseriampraticadosemoutromomento.Pensenadesignaçãodeumaaudiênciaparadaquiaseismeseseatestemunhaprincipaldocasoestejamorrendo,pensenumaaçãodecobrançaemqueoréucomeçaadilapidaroseupatrimôniocomointuitodereduzirainsolvência.Senãosecriarmecanismosdeantecipação,oprocessosetornainútilparaofimaoqualsedestina.

AtéoadventodatutelaantecipadapelaLein.8.952/94,aúnicamedidacapazdearredaroproblemadotempodentrodosistemaeraoprocessocautelar.Foidedicadopelolegisladortodoumlivro,oIII,parasuasespécieseseumododeoperacionalizar(arts.796a889doCPC).

Todavia,oprocessocautelartemumfimmuitoespecíficonosistema:salvaguardarautilidadedeumprocessoditoprincipal.Suafunçãoéeminentementeassecuratórianãoobjetivaaantecipaçãodopedidodeméritoformuladopeloautor,masapenasfazcomqueessatutela(quesomenteseriadadaemumasentença)possateralgumaserventianomundopráticoenãoselimiteàmeramanifestaçãonopapel.

Ocorrequeexistemsituaçõesnasquaisaurgênciaexigeaprópriaantecipaçãodopedidoformulado.Naausênciademedicamentoespecífico,passaramaexpandirousodascautelaresparaessasfunções(funçõesessas,diga-se,quenãoforamconcebidasquandodesuacriação:vulgarmentefalando,ascautelaressatisfativas).

Afimdesedarcorretotratoàtécnicaprocessualeretomaraaplicaçãodos

institutosparaaquiloaqueforamcriados,olegisladorencartounoCPCapossibilidadedeantecipaçãodatutela(art.273doCPC),comoobjetivodecanalizarparaláasmedidasantecipatóriasdemérito,desdequepreenchidasassituaçõesaliprevistas.

Emresumo:temosduasmodalidadesdemedidasdeurgêncianosistema:astutelascautelareseatutelaantecipada.

2.DefiniçãoDemodobemresumido,anteciparatutelaéanteciparosefeitosdopedidodoautor.

Viaderegra,apenasoautordademandapoderápediratutelaantecipada,vistoqueseantecipaalgoqueépreviamentepedidoeque,deordinário,trata-sedeprerrogativaexclusivadoautor.

-57




Importante:todavia,alegislaçãoprocessualnãoimpedequeoréuofaçanoscasosemqueeleformulepedido,assimcomonareconvençãoounopedidocontraposto.

3.Pressupostosparaconcessãodatutela(positivos)Atutelaantecipadanecessitadepressupostosparaquesejaconcedida.Elespode

mserassimclassificados:1necessários(sãoospressupostosqueobrigatoriamentedevemexistir);2cumulativos-alternativos(sãoaquelesquedevemexistir,masapenasumdeles;assim,paraqueseconfigureatutelaantecipada,devemconterospressupostosnecessárioseumdosalternativos).

Osnecessáriossãoaprovainequívocaeaverossimilhança.Essesdoisdevemestarpresentesemtodosospedidos.

Oscumulativos-alternativospodemserdetrêsordens:

a)receiodedanoirreparáveloudedifícilreparação;

b)abusododireitodedefesaoumanifestopropósitoprotelatóriodoréuou

c)incontroversibilidadedosfatos.

Vamos,então,aoestudodosinstitutosisoladamente:

3.1ProvainequívocaeverossimilhançadaalegaçãoProvainequívocaéaquelaquenãocomportaduplainterpretação,ouseja,representaclaramenteaquiloqueseutextoreproduz.AprovaAéA,BéBeassimpordiante.Verossimilhançaéaforçapersuasivaqueestaprova(inequívoca)temnoconvencimentodoMagistradoparaanteciparosefeitosdatutelaounegarsua

concessão.

Exemplo:umcontratodelocaçãoéprovainequívoca,poisbastalê-loparasaberdoquesetrata.Agora,aforçaqueessecontratopodeternoconvencimentodoJuiznocasoconcretochama-severossimilhança.

3.2DanoirreparáveloudedifícilreparaçãoÉaurgênciaqueserequerdamedida.Évocábulosinônimodopericuluminmora(paraoExamedeOrdem).

3.3.AbusododireitodedefesaoupropósitoprotelatóriodoréuAlei,maisumavez,nãodáparâmetrosdoquevemaseresseabuso.Trata-sede

umanormadeconceitovago,cabendoaoJuizinterpretardamaneiraquemelhorlheaprouver.OquesepretendedizeréqueolegisladordeuafaculdadeaoMagistradodeconcederatutela(sempreapedidodoautor)casoverifiquequeoréu,extrapolandoseudireitodedefesa,postergueoutentepostergarasoluçãodalide.Assim,pode-sedizerdosrecursosinfundadosouclaramenteemafrontaatextodelei.



-58




3.4IncontrovérsiaO§6.ºintroduzidopelaLei.n.10.444/2002permiteumanovaformadeantecipação.Ospedidosquesetornaramincontroversospodemserantecipados.

Exemplo:seoautorformulatrêspedidoseoréusedefendeapenasdedois,pode-seanteciparessepedidoquenãofoiatacado(e,portanto,tornou-seincontroverso

permitindosuaexecuçãodesdejá.Osdemaiscontinuamtramitandonoprocesso.4.RequerimentoefundamentaçãoAocontráriodoquesepensa,atutelaantecipadanãoprecisanecessariamenteserrequeridanainicial.Podeserpleiteadaaqualquertempoporpetiçãosimples,oralmenteemaudiênciae,inclusive,serrequeridaatéasentença(alegaçõesfinais)

DeveoJuiz,aodecidirsobreaantecipação,explicaredemonstrarquaissãoeondeseencontramessespressupostose,nocasodeindeferimento,demonstraràparteoqueficoufaltando.

Oart.273,§1.º,éredundante,aodizerqueadecisãodevaser

fundamentada,regraestajáprevistaemnossoordenamentojurídicosejanoart.165doCPC,sejanoart.93,IX,daCF.

5.RevogaçãoerecursoO§4.ºdoart.273doCPCpreconizaqueatutelaantecipadapoderáserrevogadaoumodificadaaqualquertempoemdecisãofundamentada.

Quantoaorecursocontraadecisãodatutela,nãorestadúvidas,poisoart.273,§5.º,deixaclaroaoaduzirqueconcedidaounãoaantecipaçãodatutela,prosseguirprocessoatéfinaldojulgamento.Senãopõetermoaofeito,evidentementetrata-sededecisãointerlocutória,agravável,portanto.

Oréu,umavezintimadodadecisãoqueantecipouatutela,poderáagravar.

6.Fungibilidadeentretutelascautelareantecipatória(§7.º)Adoutrinaeajurisprudêncianãoconseguiram,desdeaintroduçãodaTAnoordenamentojurídico,estabelecerumparâmetroobjetivodeclassificaçãoparadistinguirtutelaantecipadadetutelacautelar.

Logo,emvirtudedessadificuldadedooperadordoDireitoemalgunscasosdedescobrirqualamedidadeurgênciaparaasituaçãoconcreta,équeolegisladoracrescentouo§7.ºnoart.273,queassimdispõe:Seoautor,atítulodeantecipadetutela,requererprovidênciadenaturezacautelar,poderáoJuiz,quandopresentesosrespectivospressupostos,deferiramedidacautelaremcaráterincidentalaoprocesso

ajuizado.

Mudançadignadeaplausos,quevisourelativizaraformaprocessualemdetrimentodaefetividadeedaurgência.

Nãoobstantealeitenhapreconizadoafungibilidadedecautelarparatutelaantecipada,éevidentequeocontráriotambémseráaceito,afinal,nãoexistefungibilidadeemumúnicosentidovetorial.Sempreéumaruademãodupla.

-59






Exemplo:oautorrequerprovidênciacautelareoJuizentendequeocasoédetutelaantecipada.Emvezdeindeferiropedidoporserprocessualmenteinadequado,oJuizconverteamedidaemtutelaantecipadaepedequeoautoremendeopedido,fazendoasmudançasnecessárias.

-60



CAPÍTULOIIIFASEORDINATÓRIA

1.Faseordinatória(arts.319e331doCPC)Afaseordinatóriaéaquelacompreendidaentreasprovidênciaspreliminareseojulgamentoconformeoestadodoprocesso.Nessafase,oJuizanalisaráoprocessoeoprepararáparaumadastrêspossibilidades:extinçãoimediata,julgamentoantecipadodeméritoousaneamentocomposteriorremessaparafaseinstrutória.

1.1ProvidênciaspreliminaresOJuizpreparaoprocessoparajulgamento,conformeoseuestado.

Revelia:casooréunãocontesteaação,reputar-se-ãoverdadeirososfatosalegadospeloautor(art.319doCPC).Osprazoscorrerãoindependentementedeintimaçãocomadecretaçãodarevelia,podendoorevelintervirnoprocesso,recebendo-onoestadoemqueseencontra.Todavia,nãosedecretaráareveliaquando:

Iemcasodelitisconsórcio,umdosréuscontestarofeito;IItratar-sededireitoindisponível;IIIpetiçãoinicialdesacompanhadadeinstrumentopúblicoquealeiconsidereindispensável.

1.2Declaraçãoincidente,réplicaejulgamentoconformeoestadodoprocessoPoderãoaspartesingressarcomachamadaaçãodeclaratóriaincidental,conformedispõeoart.5.ºdoCPC,pleiteandoqueoJuizprolatesentençaincidente,declaranaexistênciaounãododireitodependerojulgamentodalide.Oprazoéde10diasparoautorede15diasparaoréu.

Aréplica(arts.326e327doCPC)éavistadoprocessodadapeloJuizparaoautor,afimdequeestesemanifesteem10diassobreacontestaçãoemdoiscasos

específicos:sehouverdefesademéritoindireta(conformevimosnaauladecontestação)e/outenhasidoaduzidaumadaspreliminaresdoart.301doCPC.

Ojulgamentoconformeoestadodoprocessoencontra-senosarts.329e331doCPC:

IpoderáoJuizextinguiroprocessodeplano,verificandoaexistênciadeumadashipótesesdosarts.267e269,IIaV,doCPC.Nãoseaplicaoinc.I,porqueoJuiznecessariamenteprecisaráapreciaropedidocf.art.329doCPC;IIoJuizpoderájulgarantecipadamentealidequando(art.330doCPC):a)setratardematériadedireitoou,sendodedireitoedefatonãoprecisarproduzir

provaemaudiência;b)quandoocorrerarevelia(art.319doCPC).

-61




Entende-secomomatériadedireitoaaplicaçãodaleiaocasoconcreto,nãonecessitando,assim,deaudiênciadeinstrução.Narevelia,osfatostornam-seincontroversos,eelesindependemdeprova,segundodispõeoart.334,III,doCPC;

IIIfinalmente,seoprocessonãoincidiremnenhumadashipótesesanteriores,oJ

zdeDireitodesignaráaudiênciadetentativadeconciliaçãopararealizar-senoprazo30(trinta)dias,daqualdeverãocompareceraspartesouprocuradoresprepostoscompoderesparatransigir:

a)sehouveracordo,reduz-seotermoesehomologaporsentença;b)senãohouveracordo,oJuizdeDireitofixaráospontoscontrovertidos,resolvendoasquestõesprocessuaispendentesedeterminandoaproduçãodeprovasparaapróximafase.

1.3Audiênciapreliminar(art.331doCPC)Éaantigaaudiênciadeconciliaçãoprevistanoart.331doCPC,vistoquehouveduasalteraçõesdesumaimportâncianesseartigo,umadecaráterformaleoutranoconteúdo.Adecaráterformalindicaqueaspartesserãointimadasacompareceremaudiênciaeautorizatambémarepresentaçãoporprocuradores,comvistaafacilitarparticipaçãodoslitigantesnaaudiênciapreliminar;contudo,aausênciadeumadelanãogeraprejuízo,apenasdá-seconhecimentodequenãohaveráconciliação.

Asegundafoioacréscimodo§3.ºaoart.331,oqualconfereaoJuizapossibilidadedeafastaraaudiênciapreliminarnosseguintescasos:a)direitosindisponíveis:aquelesdireitosquenãoadmitemtransação,pelaregrado.

841doCPC;b)quando,pelascircunstânciasdaação,oJuizsentiraforteimpressãodequeaspartesnãopretendemnegociarumacordoenãoseconciliarãodemaneiraalguma.AlgunsprofissionaisdoDireitoentendemquehouveumequívocodaleinessesentido,vistoquenãosepodeesquecerdequeoobjetivodessaaudiêncianãoétão-somenteaconciliação,mastambémparafixarospontoscontrovertidosedeferirprovas.Aconciliaçãoéapenasumdospontos.Alémdisso,nãohácomooJuizsaberdefatoseaspartesdesejamounãoaconciliação,excetoseofertaramanifestaçãodaspartesnestesentido.

-62



TÍTULOVPROVAS

CAPÍTULOITEORIAGERALDASPROVAS

Paradeclararaprocedênciaouimprocedênciadeumademanda,oJuizexaminaaquestãosobdoisaspectos:odireito(aaplicaçãodaleinocasoconcreto)eofatoprópriocasoconcreto).

Mas,pelaprópriainérciadajurisdição,queédasuaessência,aoJuizjábastaoconhecimentododireito.Osfatossobrequalaleiirádecidircompetemàspartestrazeremaoprocesso.Essaéaobrigação,viaderegra,doautoredoréu.

NoraciocíniosilogísticoqueoJuizdesenvolveaoproferirumasentença,apremissamaioréanormajurídica,querequerumadadaconduta,apremissamenoréasituaçãodefatoconcretoeaconclusãoéaimprocedênciaouprocedênciadopedido

Emconclusão:paraqueoJuizinterpreteumdadodireitonocasoconcreto,énecessáriotrazeraoseuconhecimentoassituaçõesdefato,poisdenadaadiantaodireitoser,emtese,favorável,seapartenãoconseguedemonstrarqueestásobreaincidênciadanorma.

Importante:portanto,provaéomeiopeloqualoMagistradotomaconhecimentodosfatosqueembasamapretensãodaspartes.Aprovatemumobjeto(provardeterminadofato),umafinalidade(formaraconvicçãodealguém)eumdestinatário(aquelequedeveserconvencido).

1.ObjetoOobjetodasprovassãoosfatos.Exceçãoaessaregraestáinseridanoart.337,quandoapartedevefazerprovadedireitomunicipal,estadual,estrangeiroouconsuetudinário,afimdeseaferirexistência,conteúdoevigênciadestes.

1.1FatosqueindependemdeprovaNotórios:sãoaquelesdeconhecimentogerale,porisso,aprovaédesnecessáriaou

inútil(datashistóricas,impeachmentdoPresidente,porexemplo).Anotoriedadeserestringeaolocalondeofatoseráprovadoenãoemtodoopaís.

Confessados:sãoosfatosalegadosporumaparte(desdequesetratededireitodisponível)econfessadospelapartecontrária,comoocorrecomaconfissão(art.34doCPC)e,porconseguinte,independedeprova.Aplica-setambémaocasodaconfissãofictaprevistacomoônusnainobservânciadaimpugnaçãoespecíficadoart.

302.Incontroversos:naverdade,trata-sedeumareproduçãodoincisoanterior.Incontroversossãoaquelessobreosquaisaspartesnãomaisdiscutem,poisnãohouvcontra-fatosaosalegadospeloautor,nãohavendo,portanto,fatosaseprovar,pois

delesaspartesnãodivergem.Todavia,aregradanãoproduçãodeprovaspela

-63




incontrovérsianãoaplicaseusefeitosquandorecairnashipótesesdosarts.320oumesmodo302.

Presunçãolegal:existemcasosemquealeidácomoverdadeirosdeterminadosfatose,nessescasos,estáapartedispensadadeprová-los.Emsendoapresunçãoabsoluta(iureetdejure),nãoseadmiteprovaemcontrário.Jánapresunçãorelativa(iuris

tantum),aparteemfavordequemmilitaapresunçãoigualmentenãotemoônusdeprovar,poisessapresunçãoinverteoônusdaprova,podendooadversárioproduzirprovacontráriaaessapresunção.Nãosetratadeinvestigarosfatos,masdefiniraconseqüênciasjurídicasaplicáveisadeterminadosfatos.Essetipoderesolução,portanto,estánocampodoDireitoMaterialenãonoprocesso.

Irrelevantes:sãoaquelesquenãoapresentamreflexoalgumnasoluçãodademanda.

2.MeiosdeprovaOsmeiosdeprovasãoosmeiospessoaisoumateriaistrazidosaoprocessopararevelaraoJuizaverdadedeumfato(ato,pessoaoucoisa).Ocódigodisciplinasetemeiosdeseprovar:depoimentopessoal(arts.342a347),confissão(arts.348a3

54),exibiçãodedocumentosoucoisa(arts.355a363),provadocumental(arts.364a399),provatestemunhal(arts.400a419),provapericial(arts.420a439)einspeçãojudicial(arts.440a443).Entretanto,esserolnãoétaxativo.Outrosmeiosdesdequenãosejamhábeisaprovaraverdadedosfatos.

2.1.ProvaemprestadaÉomeionãoprevisto,masadmissível.Emboranormalmenteaprovasejaproduzidanoprocessoondeosfatosforamalegados,nadaobstaautilizaçãodeprovaobtidaemoutroprocesso.Paraavalidadedaprova,énecessárioquetenhasido

validamenteproduzidanoprocessodeorigemesejasubmetidaaocontraditórionoprocessoondesebuscaproduzirosefeitosdaprova.

3.Ônusdaprova(art.333doCPC)Éoencargoatribuídopelaleiacadaumadaspartes,afimdedemonstraraocorrênciadosfatosdoseuprópriointeressenoprocesso.OônusdaprovaassumerelevodecisivoquandoainstruçãonãopermiteaoJuizumconvencimentoseguroarespeitodasquestõesaelesubmetidas,jáqueoônusdaprovaédefundamentalimportânciaquandonãoháprovassuficientes.

Seasprovasestãonosautos,asregrasdoônussãodesnecessárias.

Provadososfatos,oJuiztão-somenteadequaráànormajurídicapertinente,mas,se

nãohá,énecessárioqueosistematraceprincípiosaseremtrilhadospeloJuizparachegaràjustasoluçãodademanda.

Assimseencarregaadistribuiçãodoônusdaprova,queédivididopelaposiçãoprocessualquecadaparteassume.

Aoautorénecessárioprovarosfatosconstitutivosdeseudireitoeaoréuosfatosmodificativos,impeditivoseextintivosdessedireito.Éateoriadointeresse.Oônusprobandiatua,então,comocritériodejuízoválidoaoacessodeumaprovafaltante.



-64




Indicaqualpartesuportaráasconseqüênciasnegativasdalacunaexistentenoconjunprobatório,quesãoregrasdejulgamentooudistribuiçãoderiscoscomoasseveraBarbosaMoreira.

Adúvidaouainsuficiênciadeprovasquantoaofatoconstitutivosimplesmentemilitacontraoautor,julgandoademandainsuficiente.Éevidenteque,seoautor

afirmacertofatoconstitutivo,temoréuinteresseemdemonstrarquetalfatonãoexistiu.

Oparágrafoúnicodoart.333admiteainversãocontratualdoônusdaprovaouasalteraçõesfixadasnocaput,conquantonãorecairsobreodireitoindisponívelnemtorneexcessivamentedifícilàparteoexercíciodeseudireito,casosemqueaconvençãoseránula.

4.MomentosdaprovaeaquisiçãodaprovaTrêssãoosmomentosdaprova:omomentodorequerimento,omomentododeferimentoeomomentodaprodução.Odorequerimentoéfeitonapetiçãoinicialpeloautor(art.282,VI)enacontestaçãopeloréu(art.300).Ododeferimentoe

examedepertinênciaénosaneamento,edaproduçãoénaaudiênciadeinstruçãoejulgamento,salvoaprovaantecipadaeaprovadeforaaserproduzidaporprecatória.

OutropontoaseverificaréqueoJuizlevaráemconsideraçãotodasasprovasexistentesnosditossemamínimapreocupaçãosobreaorigemdecadaumanemquemasproduziu.Oqueimportaéaexistênciadaprovaenãoascircunstânciasemquevieramaoprocesso(art.131doCPC).

Lembre-se:essaéaregradaaquisiçãodaprova,pelaqualtodaprovavindaaosautoseconsideraintegrantedoprocessoouadquiridaporele.Éoconhecidomáximo.Oquenãoestánosautosnãoestánomundo.

5.PrincípiosregentesdaprovaImediatidade(art.336doCPC):contatodiretoquedeveráteroJuizcomasprovas,asparteseseusprocuradores,ensejando,comisso,aformaçãodeseulivreconhecimento.Concentração(art.455doCPC):traduzaexigêncialegaldequeainstruçãoseinicieeterminenumamesmaaudiência,permitindo,semdelongas,umaapreciaçãomaiscorretaeatualdoconjuntoprobatório.Nemsempreaconcentraçãoépossível,pois,àsvezes,nãoseencontranolocalondetramitaoprocessooudevaserproduzidoantesdomomentoprocedimentalpróprio,visandoprevenirouassegurarumdadodireito(art.846ess.doCPC).

Aesteprincípiodesembocamaindadoisoutros:odaoralidade,oqualpermiteaproduçãodetodasasprovasdenaturezaoraleodaidentidadefísicadoJuiz(art.2)pondooMagistradoemcontatoimediatocomaspartes,testemunhaseperitos,ficando

oJuizquecolheuasprovasinstituídoaproferirasentença.6.Presunções,indíciosemáximasdeexperiênciaOcódigosilenciousobreaspresunçõeseindícios,limitando-se,noart.335,adisporsobreasmáximasdeexperiência.Emfaltadenormasjurídicasparticulares,



-65




Juizaplicaráasregrasdeexperiênciascomunssubministradaspelaobservaçãodoqueordinariamenteaconteceeaindaasregrasdeexperiênciatécnicaressalvadoquantoaesta,oexamepericial.

Esseartigoexplicaqueaatividadeprobatóriadaspartestemporfinalidade

convenceroJuizdaexistênciaounãodedeterminadosfatosdosquaissepretendeextrairumaconseqüênciajurídica.

Viaderegra,sãoasprovasdiretasquefornecemaoJuizaidéiaobjetivadofatoprobando:atestemunhanarraosfatosconformeviueouviu;operitodescreveoincidente;odevedorconfessaadívida;odocumentorepresentaalgo.Emtodosessescasos,oJuiz,queéodestinatáriodaprova,temaidéiadosfatossemqualquerdedução,poislhesãoapresentadosobjetivamente.

Entretanto,quandonãoépossívelaprovadiretadofatoprincipal,apartefazprovdefatoscircunstanciaisquesãochamadosdeindícios.

Indícioétodacircunstânciadefatodaqualsepodeextrairaconvicçãodaexistênciadofatoprincipal.Sãopalavrascomunsasetrabalharcomindício:suspeitooumesmocertograudeprobabilidade.

Aprovaindiretaéoresultadodeumprocessológico,comocausaeefeito.Dadaaexistênciadaquelefato,écertoqueexistiu.

Exemplo:obotãodeumcasaco,juntoaocofreassombrado,quecaiudaroupadealguém,muitoprovávelquesejadoladrão.

Mas,porsisó,noestadopotencial,oindícionãotemqualquervalor.Comocausaeefeitodeoutro,háumsaltomentalentreaprovadoindícioeaconvicçãodofatoprincipal.Estaponte,esteeloéchamadodepresunção.

Atenção!

Provadoumfatoquenãoéoprincipal(indício),chega-seaumalinhaderaciocínioparaaconvicçãodofatoprincipal(presunção).

Aspresunçõeslegaispodemserabsolutasourelativas.Absolutaéaquelaquenãoadmiteprovaemcontrário,ouseja,aleireconhecedeterminadasituaçãoproibindoquesefaçaprovaemcontrárioeoJuiznãopodeconvencer-sedomododiverso.

Jáaspresunçõesrelativassãoaquelasqueadmitemprovaemcontrário.Provadoumfato(quenãoéoprincipal),chega-se,porpresunção,àconvicçãodaexistênciaumfatoprincipal.Seessapresunçãoérelativa,apartecontráriapodefazerprova

contraaconvicçãodequeoprincipalexiste,tentandoquebraronexoentrecausaeefeitoinstituídopelapresunção.

Entretanto,parasechegaraumfatocircunstancialprovadoaconvicçãodofatoprincipal,nemsempreexisteumanormajurídicaqueprevêapresunçãolegal.Senãohouverpresunçãolegal,oJuizchegaaofatoprincipalporpresunçãohumana(judiciaouhomini)queresultadaexperiênciacomumoudaexperiênciatécnica.Essaexperiênciaéextraídadaobservaçãoque,deordinária,ocorreemumdadogruposocial(comum)ouresultandodaaplicaçãoouatuaçãodasleisdanaturezaquepodesertraduzidopeloJuizouporperícia.



Essasregrasdeexperiência(comumoutécnica)nãoestãonocampodosfatose,portanto,doônusdaprova,podendoedevendooJuizaplicá-lasdeofíciocomofariacomaspresunçõeslegais.Asmáximasdeexperiênciasão,portanto,aspresunções

-66




humanasquesãojuízoshipotéticosdeconteúdogeral,alheioaocasoconcreto,usadonaobservaçãodoquecomumenteacontece.Nãoseconfundecomofatonotório,cujaprovaédispensadaporqueédoconhecimentogeral.

-67



CAPÍTULOIIPROVASEMESPÉCIE

1.Depoimentopessoal1.1DefiniçãoOsfatossãotrazidosaoprocessoparaqueoJuizpossadaraadequaçãojurídicadocasoconcretoeresolverolitígioentreaspartes.

Éevidente,portanto,queaspartessãoasquemelhorconhecemosfatossubjacentesàcausa,poisdelesvivenciaram.Aformaescritaéordinariamenteutilizadaparatransporaomundojurídicoanarrativadosacontecimentosque

antecederamaproposituradademanda.Essesfatos,porém,quesãoapresentadospormeiodepetiçãoaoMagistrado,nemsempreapresentamaverdadequesebuscanoprocesso.Ésabidoqueosarrazoadospodemmodificareescamotearaestruturadosacontecimentosàmercêdesepermitiraoseuredatorumaexposiçãodetalformaconvincentequesejainsusceptíveldefalhaquemoslê.

Estailaçãoécorroboradanamedidaemquecumpre,aoadvogado,estarequestadafunção.Conhecedorqueédosmeandrosjurídicos,obviamentepoderácanalizaraargumentaçãodaaçãooudefesadetalmodoqueaapresentaçãofáticasejafavorávelaointeressedapartequelhepatrocina.

Odepoimentodiretopessoaldaprópriaparte,emprestígioaoprincípiodaimediatidade,visajustamenteafastarestaproblemática.

Pordepoimentopessoalentende-seotestemunhodaparteemjuízo.

Comoaparteteminteressenoresultadodademanda,nãosepodeexigirocomprometimentocomaverdadeeaimparcialidadequeastestemunhasdevemteraodepor.Resultadodissoéqueodepoimentonãofazprovaafavordosujeitoquedepõeaocontrário,poderáacarretaraconfissãodessesfatos.

Aocontráriodoqueosistemapretendeestabelecer,apartetemsimodeverdefal

araverdade,nãosendoessaprerrogativarestritaàstestemunhas(art.415eparágrafoEvidentequenãofaráprovacontrasimesma,masevitadeturparaverdadedosfatos.

1.2EspéciesConquantooCódigofaçamerareferênciaaodepoimentopessoal,existem,naverdade,duasformasdedepoimento:odepoimentostrictosensueointerrogatórioprevistonoart.342.Asdiferençasseapresentambemdelineadasnalei.Noprimeirocaso,orequerimentocompeteàpartecontrária,paraqueocorraodepoimentoemaudiênciadeinstruçãoejulgamentoafimdeseextrairaconfissão.Nosegundo,cab

aoJuizrequerer,emqualquerfasedoprocesso,semprequehouveranecessidadedeaclararosfatosdoprocesso.Essapossibilidadeédecorrentedopoderinstrutórioquealeilhefranquia(art.130).

Ointerrogatórioémedidaextraordináriaeeventual,podendoserdeterminadaaqualquermomentodoprocesso,designando-sediaehoraparacomparecimento.PoderáhaverquantosinterrogatóriosforemnecessáriosparaaclararoespíritodeconvencimentodoMagistrado.Jáodepoimentoérealizadosemprenaaudiênciade



instruçãodejulgamento,apenasumavez.

-69




Outradiferençadesumaimportânciaéque,enquantoonãocomparecimentoaodepoimentopessoalacarretaconfissãoficta(conformeseveráinfra),onãocomparecimentonointerrogatórioensejaviolaçãodedeverprocessualprevistonosarts.14e340,I).

Ointerrogatóriotemcarátercomplementar,devendoserdeterminadoseequando

houverdúvidasacercadosfatostrazidosaoprocesso.Éadúvidaeaurgêncianesseesclarecimentoquedenotamofatogeradorparaaocorrênciadointerrogatório.

DaíporqueooperadordoDireitodeverárelegararegradoart.343,caput,poisaspartesnãorequererãoodepoimentopessoaldaoutraseoJuizassimnãoofizer(umainterpretaçãoliteralaodispositivolevaacrerestasubsidiariedade),jáqueintergatórioedepoimentosãoinstitutosdistintosecomotaldevemsertratados.

Portanto,sejapelomomento,iniciativa,finalidadeousançõespelarecusa,depoimentopessoaleinterrogatórionãoseconfundem.

Existeumaterceiraformaderealizaçãoqueéaquelarealizadaantecipadamenteem

razãodaurgência.Estáprevistanoart.847doCPCsobarubricadaProduçãoAntecipadadeProva,medidacautelartípica.Nessecaso,nãohádesefalaremdepoimentoesimeminterrogatório,poisnomaisdasvezesessascautelaressãopreparatóriasenãoseécrívelpensaremconfissão(decorrentedodepoimento)acercdeumalidequesequerfoiinstauradanemsecogitounacontroversibilidadedosfatos.

1.3QuempodedeporOdepoimentopessoalécircunscritoexclusivamenteaquemépartenoprocesso(sejalegítimaounão).Essaprerrogativaseestendeaosterceirosqueingressamoprocessoeassumemposiçãodepartenarelaçãoprocessual(arts.50a80doCPC).Conquantoprestemdepoimento,astestemunhas,operitoeassistentestécnicosnãosãreguladosporesteregimedeprova.

Pelapróprianaturezadoinstituto,apenasapartepoderádepor,nãoseadmitindoqu

oadvogado,mesmocompoderesexpressos,cumpraessedesiderato.Éatividadeindelegável.Entretanto,origorformalnãopodesesobreporàpossibilidadedesetrazeraverdadedosfatosaoprocessoe,emdadoscasos,serápossívelodepoimentoprestadoporumterceiro.

Assim,acontecenormalmentecomoprepostodepessoafísica,deregrarepresentadaporquemfigurenocontratosocial.Mas,porvezesenãoraro,osócionão

vivenciatodasassituaçõescotidianasdesencadeadorasdeconflitosquedeságuamnoprocesso.Dessaforma,nãoteráserventiaseudepoimentoaoprocesso,poisnãopresenciouosacontecimentos.Nessecaso,poderáserrequeridoodepoimentodealgumempregadodessaempresaquetenhaparticipadooupresenciadoosfatos.

Outraexceçãoàregraserelacionaaocasodepessoafísicaqueoutorgapoderesaoutrem,desdequetenhaconhecimentodosfatos.Talsituaçãodeveráseranalisadacugranussalis.Asubstituiçãododepoentedeveráserdevidamentefundamentadaapontodenãolevantarsuspeitasdemá-fé.Eissoporquepoderáapartenomearemseulugar



umapessoamaispreparadaparadepor,commelhorarticulaçãoecapazdededuziremJuízoaverdadequesepretendeimpor.Detodasorteoprocuradordeveráterpoderesexpressosparaconfessar,sobpenadedecretarpenadeconfesso,jáque,nãohavendopoderesparaoato,aprocuraçãotorna-seineficazaodepoimento.

-70




Oabsolutamenteincapaznãodepõeesimseurepresentante.Orelativamentedepõeporsimesmoacompanhadodoseuassistentelegal.

SendooMPparte,poderáprestardepoimentopormeiodePromotorouProcurador.HádeseafastaressafalsacrençadequeoMPnãopodeprestardepoimento,poisnãopodeconfessar.Sendoelepartenoprocessodefendendointeressespúblicos,seusatos

serãopraticadosafavoroucontraaquelesquelhesãoabarcados.Evidentequeessaregradeveserrelativizadanamedidaemqueosdireitosindisponíveistêmtratodiferenciadonotocanteàconfissão.Justoestascausasque,viaderegra,oMPatuanoprocesso.

1.4ContumáciadodepoenteComoodepoimentotemporescopopermitiraoJuizoconhecimentodosfatos,onãocomparecimentodaparteouarecusaemdeporpodegerarconseqüênciasgraves.Daíserodepoimentoobrigatório.Essaregraéatéintuitiva,jáque,sealeiemdioportunidadescominasançãoaodepoentecontumaz,nãopoderiaserodepoimentomeroônus.Ônusesançãosãovaloresjurídicosquenãoconvivemsimultaneamente

dentrodosistema.Todavia,essaobrigatoriedadenãoensejaconduçãocoercitiva.Separteintimada(eaintimaçãodeveserobrigatoriamentepessoal,àluzdoart.343,1.º)nãocompareceemaudiênciaparadepor,ocorreadenominadaconfissãoficta(oupresumida),ouseja,presume-sequeodepoimentonãoprestadoseigualaaconfissãoexpressa.Importanteasseverarqueessaregrasecingeaodepoimentostrictosensuenãoaointerrogatório.

Conformeverificado,apenadeconfissãosomenteseaplicaseequandoapartetiversidoregularepessoalmenteintimadaparacompareceremjuízo.Deoutromodo,asançãonãopoderáseraplicada.Adite-sequeomandadodeveráconterasconseqüênciasdesuaomissão,igualmentesobpenadenãoproduçãodosefeitosaque

acontumáciaresultaria.

Aconfissãofictanãoélimitadaaonãocomparecimento.Quandoapartequecomparecedeixarderesponderaoquelheforperguntado,ouempregarevasivas,nostermosdoart.345,poderáser-lheaplicadaapenadeconfissão.

Nãoseincorrecomocomastestemunhasnassançõesdoart.342doCódigoPenal(CP)porcrimededesobediência,apenasemlitigânciademá-fé(art.17doCPC).

Questãocontrovertidaéamádefiniçãodocódigoacercadesseconseqüente.O§1.ºdoart.343dispõequesepresumirãoconfessadososfatos,jáno§2.ºdeduzperemptoriamentequeoJuizaplicaráapenadeconfissão.Aquidenotaquea

conseqüênciaéautomática,causa-e-efeito,presunçãoabsoluta,láénecessáriosopesaomissãocomosdemaismeiosdeprovae,apartirdaanálisedetodooconjuntoprobatório,sedeterminarounãoaconfissãoficta,presunçãorelativa.

Ficamoscomasegundapossibilidade.NãonosparececrívelqueoJuizpoderiadecretarincontinentiaconfissãocomoquercrero§2.ºseasprovasconstantesdosautoscomprovemoutracoisa.Oprincípiodapersuasãoracionaldeveráserlevadoemcontanessescasos.Aconfissãodeplanosóalcançariaalgumresultadopráticosenãforcontráriaàsdemaisprovasdoprocessoou,comoexemplificacomprecisãoLuisRodriguesWambier,inadmissívelsuporqueseusilênciotenhamaiorvalor



probatórioque,porexemplo,umdocumento.

-71




Casocontrárioestariaaadmitirqueaconfissão(queversasobrematériadefato)sconfundecomoreconhecimentojurídicodopedidoourenúncia(art.269,IIeV)(queserelacionacomamatériadedireito).

1.5Casosquenãodependemdedepoimentoejustarecusa

Nãoserãoobjetodedepoimentosituaçõesprevistasemleiquenãodemandamqualquerprova.Assimosãoosprevistosnoart.334,I,IIeIII.

Tambémnãoosão,nostermosdoart.366,oscasosenumeradospelaleiquedemandaminstrumentopúblicocomoprova,mesmoquehajacontrovérsiaacercadosfatos(nessesentido,art.353,par.ún.).

Há,evidentemente,causasqueserelativizam.Porquestõespessoaisedeética,olegisladorestabeleceuqueapartepoderárecusar-seadeporsobrefatosquelhecausemconseqüênciasmaisgravesqueamerasucumbênciadacausa,comoosfatoscriminososoutorpesoudaqualdevaguardarsigilo,porestadoouprofissão.Evidentequeolegisladorfoimuitotímidonoart.347aolimitarqueapartenãoseriaobrig

adaadeporsomentenosfatoscriminososaelaimputadaoucujorespeitodevaguardarsigiloporestadoouprofissão.Orolenumeradonoart.363ébemmaisamploedeveriaserseguido.Alisãotratadososvaloresigualmenteimportantesequedevemserprotegidosdaconfissão,poissuadelaçãopoderásermaisprejudicialqueumaconfissãodefatos.

Evidentementeque,mesmonessesdoiscasosquealeienumera,nãohádesetomarcomoregraabsolutaaescusaaodepor.Existemsituaçõesemqueaexcludentenãoespraiaseusefeitosdeterminandoodepoimento.

Assimoéquandoofatocriminososejaoobjetodapróprialide(e.g.acidente

culposodetrânsitocomlesõescorporaisoumesmocontrafação).Nãosepodenegarque,nessecaso,porseronúcleodademandaapartenãopodesuscitartalprerrogativa.

Osegundocasopertineaoparágrafoúnicodopróprioart.347aodisciplinarqueestadisposiçãonãoseaplicaàsaçõesdefiliação,dedesquite(rectius,divórcio)anulaçãodecasamento.Justamentepeladificuldadedesetrazerprovasaoprocessonessescasosemfacedaprivacidadequeoscerca.

1.6ProcedimentoOdepoimento(nãoointerrogatório,queéatooficioso)érequeridopelaspartesnapetiçãoinicial,contestaçãoereconvenção,sehouver.Apráxisforensepermiteàspartesrequerem,outrossim,odepoimentopessoalquandoinstadasnafaseordinatór

iaadeclinaremasprovasquepretendemproduzir(art.331,§2.º).

Conformeexplanado,aintimaçãodeveserpessoalenãonapessoadoadvogadopelaimprensaoficial.Aleinãoespecificaaformadaintimação,podendoserelapoOficialdeJustiçaouporcartacomavisoderecebimento.

Todaselas(cartaoumandado)deverãotrazernoseucorpoaadvertênciadequeonãocomparecimentopoderáacarretarpenadeconfesso.Nãolograndoaintimaçãodaformaconvencional,conformeocaso,poderáoMagistradoselimitaraintimaro



advogadooumesmopelaformaeditalícia.

Odepoimentopessoalétomadodamesmaformaqueainquiriçãodetestemunhas(arts.344,413e414).PrimeirooJuizformularáassuasperguntas(jáquetomaa

-72




conduçãodiretadoprocesso)esomentedepoispoderáoprocuradordaparteadversa(esomenteele)apresentarreperguntas.

Quandosetratadeinterrogatório,nãosepermitemreperguntas,poisoobjetivoprecípuonãoéseobteraconfissão,masmerosesclarecimentos.Ditoisso,nãocabemreperguntaspeloadvogado,oquenãooimpededecompareceraodepoimento.

Nãopodeassistiraointerrogatóriodatestemunhaaquelequeaindanãodepôs(art.344,par.ún.).Interessantequestãosepõeaoadvogadoquemilitaemcausaprópriarequereuodepoimentodaoutraparte.Deveráprestardepoimento,poiséparte,todavianãopodeassistiraodepoimentodaoutra(seesseadvogadoforréunaação).Nessecaso,pormeracoerência,deveráoadvogadoconstituirumprocuradorpararealizaraaudiência.

Apartenãopodetrazerporescritosuasdeclarações,masaleipermitequeodepoenteconsultebrevesnotasparaselembrardedatasoulugaresqueocérebrohumanopoderáfalhar(art.346doCPC).

ACartaPrecatóriaseráutilizadaquandoaparteresidiremcomarcadiversadadojuízo.

2.Confissão2.1ConceitoDisciplinaoart.348queháconfissão,quandoaparteadmiteaverdadedeumfato,contrárioaoseuinteresseefavorávelaoadversário.Assim,ocorreconfissãoquandoaparteadmiteaverdadedeumfatodoprocesso(quepodeabrangertodaalideounão),fatoestequenãoabeneficia.Podeserconsideradaconfissãonotocaoseuobjetofatocujoônusdaprovacaberiaàpartecontrária(art.333).Adespdeestarnoroldosmeiosdeprovaeassimsernominadapelamaioriadadoutrina,não

setratademeiodeprovaesimdaprópriaprovaemsi.ComoafirmaDinamarco,aconfissãoéumadeclaraçãodeconhecimento,colocando-seaoladodoadversárionosfatosqueesteapresentou.Comessadeclaraçãoafirmandoa(ino)ocorrênciadosfatopropugnados,estáoconfitenteoutorgandoaoJuizconvicçãonecessáriaparajulgaralide(daíoporquê,àépocadaprovalegal,aconfissãoeraarainhadasprovas).Deforma,nãosetratademeiodeprova,poisnãoestáextraindodeumafonteinformesobreosfatos,massimumafontedeprova(aparte)jápassouessesinformesaojuízo.

Afalsapremissaqueselevaapensararespeitodaconfissãocomomeiodeprovatambémécorroboradapeloart.334,II.Aleipreconizaquenãodependemdeprovaosfatos:IIafirmadosporumaparteeconfessadospelapartecontrária.Todavia,

confissãoéumaprovaemsimesma,devendoointerpretevisualizaramenslegisnaformadequenãoprecisadeoutromeiodeprovaporqueaconfissãojáéemsiobastante.

2.2NaturezajurídicaÉcontroversaaindaanaturezajurídicaacercadaconfissão.Agrandemaioriadosautoresreconhececomosendoumasimplesmanifestaçãodevontade,masexistemaquelesqueaindaentendemsetratardenegóciojurídicoprocessual,poisaspartesabririammãodaconvençãopredeterminadapelaleiacercadoônusprobatório(art.333)emdetrimentodeoutrooconfitentepenetrarianosfatosaqueaoutrapart



e

-73




competiriaaprovaetirariadelesosubstratojurídiconecessárioapontodeprescindirsuademonstraçãonojudiciário(art.334,II).Háautoresaindaqueentendemtratar-dedeclaraçãounilateraldevontade,constatandoaciênciadeumfato.Talsituaçãogeraproblemáticas,poisaleiprocessualentendetratar-sedenegóciojurídico,tan

quehápermissivonaleiparaanulação(rectius,declaraçãodeineficácia)emcasosvíciosdeconsentimento(art.352),nãoobstantealeiuseindevidamenteovocábulorevogação,comoseaconfissãofossenegóciojurídico.

2.3LimiteseextensãoAconfissãosecingeàquiloquefoiadmitidocomoverdadeironoprocesso,pelasformasemqueseadmitemtrazeraconfissãoaosautos.Assim,aconfissãonãocaracterizaassimcomoonãocomparecimentoaodepoimentopessoalumacausa-eefeodaqualaquiloquefoiconfessadotorna-seabsoluto.Nãoobstanteaconfissãoensejaraincontrovérsiadaquiloquefoideclarado,istonãoquerdizer,emabsoluto,queseacolheráopedidodoadversário.Alémdaregradosarts.351e352,éimportante

ressaltarque,seoconjuntoprobatóriodemonstrarverdadesdistintasdaquelaconfessada,oJuiznãopoderátomá-laemconsideração.PersistemesmocomaconfissãoapersuasãoracionaldoMagistrado.Doutraformaabrir-se-iaumaramificaçparaafraudeprocessual.SeoJuizfosseobrigadoaproferirsentençacontráriaaoconfitente,qualquerpessoapoderiaconfessaremjuízoaexistênciadeumadívidaemfavordeumdeterminadoautor,outorgando-lheseupatrimônioemconluio,afimdeprejudicardiversosoutroscredores.

Nãosepodeconfundirconfissãocomoreconhecimentojurídicodopedido(art.269,II)ourenúncia(art.269,V).Primeiroporqueaconfissãopodeserdadaporqualquerumadaspartes,indistintamente.Oreconhecimentoéprerrogativadoréuearenúnciadoautor.PorsetrataremarenúnciaeoreconhecimentodedisposiçãodeDireito

Material,nãopoderáoJuizdispordemaneiradiferentesenãohomologaroatodevontade.Naconfissãosedeclaraaveracidadeounãodeumfatoalegado,tãologo,smaisumelementoprobantenaconvicçãodoMagistrado,tantoquenãoacarretaaextinçãodeplanodoprocessocomjulgamentodemérito,comoocorrecomosdoisprimeiros.

2.4ClassificaçãoAconfissãopoderáserjudicial,dividindo-seema)espontânea:quandopartedotirocíniodaparte,independentedetersidoexortadaparatanto.Essaformapoderásertantoescrita(porpetição)quantooral(emaudiência),quandoentãoseráreduzidaatermo(art.349)eb)provocada:quandodecorrentedeoutromeiodeprova,leia-se,

depoimentostrictosensuouinterrogatório.

Poderáaconfissãosertambémextrajudicial,quandoaconstataçãodaverdadedosfatosaduzidapelaoutrapartesedêforadoprocesso.Poderáserumadeclaraçãoescouportestemunhas.Suaeficáciaparafinseefeitodeprovaéomesmoqueajudicial.Todavia,quandosetratardeconfissãoextrajudicialverbal(queserátrazidaaosautosportestemunhas)outestamento,terádoisefeitospráticosimediatos.Auma,teráli



eapreciaçãodojuiz,talvezqueiraolegisladordizerumaapreciaçãomaistênuesobessaprovaadespeitodeumaconfissãoemaudiência.Aduasquesomenteteráeficácinoscasosemquealeinãoexigirprovaliteral(art.353,par.ún.).

-74




2.5ElementosdaconfissãoElementoobjetivosópodemserobjetodeconfissãoosfatossusceptíveisdeprova,nuncaodireito.Todavia,háumasériedecondicionantesparaqueofatopossaserpassíveldeconfissão.Sãoelas:

a)queserefiraadireitopessoal,ouseja,nãoseconfessadireitodeterceiro,

quesecaracterizacomomerotestemunho.Emcasodelitisconsórcio,apenasseráválidaaconfissãoparatodosnoprocessoseequandohouveraquiescênciaouconfissãoconjuntadetodos.

b)quesejafavorávelàpartecontráriae,conseqüentemente,lhesejadesfavorável.Aconfissãosótemalgumvalorjurídicoseaparteconfessaralgodesfavorávelasiprocesso.

c)queofatosejarenunciável.Porvezes,aconfissãopoderáincorrernaconstataçãdaverdadedosfatosapresentadapelapartecontrária.Assim,direitosindisponíveisnãopodemserconfessados,poisnãoestãosujeitosàtransaçãonemanenhumaesfera

dedisponibilidade(art.351),assimconsideradososdenaturezaextrapatrimonialeosdeordempública.

d)quealeinãoexijaformaliteralparaaprovadoato,pois,docontrário,nãocomportaconfissão(v.g.,art.366)

Elementosubjetivosomenteapartepodeconfessar.Jáhavíamosapresentadoquandododepoimentopessoalasexceçõesaregrarespeitantesacasosespecíficosdiga-se,depessoasquenãoaspartespoderiamprestardepoimentopessoale,conseqüentemente,confessar.Semprejuízodessacondicionante,oconfitentedevesercapaz.Assim,oincapaznãopoderáconfessar,salvoaressalvadorelativamente

incompetente,jádescritanodepoimentopessoal.Aleiaindaestabeleceumlimitesubjetivonocasodoart.350,par.ún.,emqueumcônjugenãopoderáconfessarsemoutorgadooutronasaçõesqueversemsobreimóveis,própriosoudireitossobreimóveisalheios.

Elementointencionaltalvezomaisimportantedeles,queéavontadedeconfessarporatovolitivo,desvinculadadequalquerfatorexterno.Aconfissãoéatovoluntárioeexprimeaquiloqueapartepresenciounomundodosfatos,daísertãoimportanteaconfissãonomundoprobatório.Todavia,seessadeclaraçãoestivermaculadaporalgumvíciodeconsentimento,suaeficáciaestarácomprometida.Assim,se,porerro,dolooucoação,oconfitentedepuserapresentandonuancesdiversasaos

fatosocorridos,aconfissãopoderáserrevogada.Assimoptouolegisladoremverdadeiropleonasmoparaexplicitarasdisposiçõesdosistema,enumerandoasformasderevogaçãodaconfissão.Osmeiosdedesconstituiçãodaconfissãoquejásãosabidos,diga-sesãodiferenciadosnosistemadeacordocomoaspectotemporalSeoprocessoestiveremcurso,caberáaçãoanulatória(art.4861)e,sehouvertrânemjulgado,caberáaçãorescisóriarespeitadooprazodedoisanos(art.485).

2.6MomentodaconfissãoesuaaplicaçãonoprocessoAconfissãosedánodepoimentopessoal,nointerrogatório,porpetiçãoounaformaextrajudicialconsoanteexplanadoacima.



1Art.486.Osatosjudiciais,quenãodependemdesentença,ouqueestaformerameehomologatória,podemserrescindidos,comoosatosjurídicosemgeral,nostermosdaleicivil.

-75




Oart.345asseveraqueserádeclaradaemsentençaaconfissãofictacasohajarecusaodeporouempregodeevasivas.

3.ProvatestemunhalÉaprovautilizadamedianteinquiriçãodepessoaquenãosejapartenoprocessoequetenhaconhecimentodosfatosquesãoimportantesparaacausa.Atestemunha

deveserpessoafísica,desprovidadeinteresse,equepresteinformaçõesdoqueseuórgãossensoriaisapresentaram.

Emprincípio,todasaspessoaspodemdepor,àexceçãodosincapazes,impedidosoususpeitos,nostermosdoart.405doCPC.

Sãoincapazesdedeporcomotestemunhaointerditopordemência,acometidoporenfermidadeoudebilidademental(aotempoemqueocorreramosfatos,nãopodiadiscerni-losou,aotempoemquedevedepor,nãoestáhabilitadoatransmitirpercepções).Assim,seatestemunhanãopodiadiscernirosfatosoutransmitir,aproduçãodaprovatorna-seinócua.Osmenoresde16anostambémsãoincapazesdedepor,nãohavendoqualquerrestriçãonessecaso,umavezqueaincapacidadeaquireferidanadatemavercomaincapacidadecivil.Ocegoeosurdotambémsão

incapazesdedepor,massomentequandooconhecimentodofatodependerdosentidoquelhesfalta,ouseja,nãopodeocegodeporsobreoqueviuouosurdosobreoqueouviu.

Sãoimpedidosdedeporocônjuge,oascendente,odescendenteemqualquergraueoscolateraisatéoterceirograuporconsangüinidadeouafinidadedeumadaspartes.Excepcionalmente,porém,aleidispõedemododiverso,permitindoquetaispessoasprestemdepoimento:emsetratandodecausarelativaaoestadodepessoaouquandoexigirointeressepúblico,evidentementeseaproduçãodaprovaforreputada

necessáriapeloJuizounãopossaserobtidademododiverso.

Tambémsãoimpedidosdedeporaspartes,aquelesqueintervêmemseunome(representantelegaldomenoredapessoajurídica)etambémquemassistirouquetenhaassistidoàspartes,seusadvogadoseoJuiz.Sãosuspeitosparadeporcomotestemunhasocondenadopelocrimedefalsotestemunho,desdequetransitadaemjulgadoasentença,aquelequeporseuscostumesnãofordignodefé,aquelequetivinteressenolitígioeamigoíntimoouinimigocapitaldaparte.

3.1.AdmissibilidadeevalordaprovatestemunhalEmboraosistemaadotadopeloordenamentojurídicosejaodalivreconvicçãomotivada,restamaindaresquíciosdoantigosistemadaprovatarifada(oulegal).

Verificam-setaisresquíciosnasrestriçõesimpostaspelaleiprocessual,paraaadmissibilidadedessetipodeprova.

Ainquiriçãodetestemunhas,conformedispõeoart.400,évedadaempelomenostrêscasoslegais:a)quandosetratardefatosjáprovadosdocumentalmente(casoemquepoderáalideserjulgadaantecipadamente,sedispensadaaprovaoral);b)porconfissãodaparte;c)quandosetratardefatosquesomentepuderemserprovadospor



documentoouexamepericial(hipóteseemqueoJuizseráassistidoporperito)ed)noscontratoscujovalorultrapasseodécuplodomaiorsaláriomínimovigentenopaí(art.401doCPC).

-76




3.2.ProduçãodaprovatestemunhalAproduçãodaprovaseránoprazoaserfixadopeloJuizou,emcasodeomissão,até10diasantesdaaudiênciadeinstruçãoejulgamento,quandoaspartesdeverãodepositaremcartóriooroldetestemunhas.Oprazoéretroativo,excluindo-seodiadaaudiênciaecontando-seodiafinal.Comoônusqueé,seorolnãofordepositadonoprazo,aparteperdeodireitodeapresentá-lo;entretanto,pode-sesubstituira

testemunhaemcasodefalecimento,enfermidadeou,tendomudadoderesidência,atestemunhaquenãoforencontradapeloOficialdeJustiça.

Seatestemunhaintimadaacomparecer(edeverásercomantecedênciamínimade24horas)nãoseapresentasemmotivojustificado,seráconduzidacoercitivamenteecondenadaaopagamentodasdespesascomoadiamento.Édever,portanto,datestemunhacomparecerparadeporedizeraverdade,sobpenadesançãopenal.

Antesdedepor,astestemunhassãoqualificadas,declarandonome,profissão,residência,estadocivilesetêmrelaçãodeparentescoouinteressenolitígio.Nesmomentopodeapartesuscitareventualcontradita,argüindoaincapacidade,impedimentooususpeiçãodatestemunha.Acontraditadeveráserprovadaseatestemunhanegarosfatosimputados.Poderáserprovadacomdocumentosouatétrês

testemunhasapresentadasnoatoeinquiridasseparadamente.Asdeclaraçõesprestadasserãoreduzidasatermo,quedeveráserassinadopelaspartes,seusadvogadoseoJuiz.

4.ProvapericialAperíciaéumdosdiversostiposdeprovaexistenteemnossoordenamentojurídico.Elapoderecairsobrecoisasoupessoaseépleiteadaquando,nocursodaação,surgiremsituaçõesquetornemnecessáriooesclarecimentodefatoscontroversoquedependamdeconhecimentotécnico.

Écomumque,duranteodecorrerdoprocesso,surjamfatosqueoMagistradonãoconhece,emrazãodesetratadealgumaciênciaespecífica,comomedicina,

engenharia,contabilidade,entreoutras,e,paradirimiroconflitoeformaroseuconvencimento,necessitaesclarecertaisquestões.Poressarazão,solicitaauxílioprofissionaisespecializadosnosdiferentesramostécnicosexistentes.

Oprofissionaloramencionadoéumperitoquedetémosconhecimentostécnicossobreoassuntodesuaespecialidade.OCPC,no§1.ºdoart.145,estabeleceanecessidadedaescolhadoperito.

4.1.EspéciesdeprovapericialAsespéciesdeprovapericialestãoespecificadasnoart.420doCPC.Divide-seemtrêsgrupos:oexame,avistoriaeaavaliação.

Oexamepericialtemcomofinalidadeaanáliseeobservaçãodepessoasoucoisas.Porexemplo,umapessoaporserexaminadaafimdequeseavalieseurealestadodesaúde,tantofísicaquantomental;umdeterminadomaterialgenéticopodesofrerperíciaemcasosdeexamedeinvestigaçãodepaternidade;umobjetopodeseranalisadoparaverificaraexistênciaounãodedefeitosevícios.

Asegundaespéciedeperíciaéachamadavistoria,queconsistenoexamedebensimóveiscomointuitodeverificarseestãocomprometidos,danificados.



-77




Porfim,temosaavaliaçãocomoaterceiraespéciedeprovapericial,sendoquesuafinalidadeéaaferiçãodevalordemercadodedeterminadobem.

Duranteocursodeumademandajudicial,asquestõesqueforemcontrovertidasserãofixadasdeplanopeloJuizdacausa,assimqueproferirodespachosaneador.

Dessaforma,cadapartetentará,pelosmeiosadmitidos,provarserdetentoradeumdireitocomafinalidadedeconvenceroJuizparaqueelepossajulgaralideaseufavor.

Noscasosemqueasoluçãodeumfatoduvidosonãosejadeconhecimentocomum,ouseja,quenãodecorradaexperiênciaoudasabedoriadoMagistrado,serádeterminadaaproduçãodeprovapericial.

Oart.420doCPCenumeratrêssituaçõesemquenãoserádeferidasuaprodução.Sãoeles:quandoaprovadofatonãodependerdoconhecimentoespecialdetécnico;

fordesnecessáriaemvistadeoutrasprovasproduzidas;quandoaverificaçãoforimpraticável.

4.2.DoperitoOperitodeveserpessoafísica,conformeestáprevistonoart.145eparágrafosdoCPC.Talartigofazmençãoaprofissionaisemníveluniversitário,quedetenhamconhecimentotécnico.

Nãoéexigidodoperitoquetenhaconhecimentosjurídicosparaelaborarumlaudo,poréméimprescindívelseuconhecimentotécnicoemdeterminadoassunto.

Éfacultadoaoperito,logoapóssuanomeação,escusar-sedoencargoalegandomotivojusto,conformeestabeleceoart.147doCPC.

Aspartespoderãotambémrecusaranomeaçãodoperito,desdequeprovadasascausasdesuspeiçãoouimpedimento(arts.134e135doCPC).

Há,também,apossibilidadedeocorrerasubstituiçãodoperito,sejaporcarecerdeconhecimentotécnicooucientífico,sejapornãocumprir,motivadamente,oseuencarnoprazofixadopeloJuiz.

Aleiprocessualcivil,emseuart.429,permiteaoperitoutilizar-sedetodososmeiosnecessários,ouvindotestemunhas,obtendoinformações,solicitandodocumentosqueestejamempoderdeparteouemrepartiçõespúblicas,bemcomoinstruirolaudo

complantas,desenhos,fotografiaseoutrasquaisquerpeças.Todavia,cumpreressaltarqueoperitopodesomentesolicitardocumentoseinformações,vistoquenãotempodecoercitivopararequisitá-los.Casenecessite,pleitearáparaoJuizdacausaqueirexpediraordem.

Operitodevesomenteater-seàsquestõestécnicaseresponderosquesitosquelheforamformulados.Olaudoeasrespostasdevemserderelevânciaparaasoluçãodospontoscontrovertidos.Nãocabeaeletecercomentáriosjurídicos,discutirtécnicasprocessuaisouexaminarteses,doutrinasoujurisprudências.Nolaudotécnico,não



pode,naconclusão,opinaroudecidirpelaprocedênciaouimprocedênciadaação.

Emresumo,suafunçãoprimordialnosautosdoprocessoéfornecersubsídiosaoMagistradoque,combasenolaudotécnicoapresentado,juntamentecomasdemaisprovascarreadasaoprocesso,irájulgarademanda,conformeseuconvencimento.

AssimcomooperitoéauxiliardoPoderJudiciárioesclarecendotemastécnicosemrazãodonãoconhecimentodamatériapeloMagistrado,àsparteséfacultado,também,indicarumperitodesuaconfiançaqueficarácomaincumbênciadeacompanharaperícia,elaborandoumparecertécnicoquepoderáseremconsonânciaounãocomo

-78




parecerelaboradopeloperitojudicial.Asuaindicaçãoreveste-senaconfiançaquepartestêmnesseprofissional,razãopelaqualnãocabeaquiargüirimpedimentooususpeição.

4.3.ProcedimentodaprovapericialAprovapericialé,emregra,requeridapeloautornopedidodesuapeçaexordial.O

réutambémpoderequerê-laemsuacontestação.Ocorre,porém,queessepedidodeproduçãodeprovasefetuadotantopeloautorquantopeloréuémeramenteumprotestogenérico,pois,aoefetuarodespachosaneador,oJuizdeterminaaintimaçãodaspars,paraqueespecifiquemasprovasquepretendemproduzir,justificando,inclusivesuapertinência.

OJuizdacausa,seentendernecessárioeconveniente,poderequereraproduçãodaprovapericial,deofício.

Deferidasuaprodução,desdejá,nomearáumperitoedeterminarádataemqueo

laudodevaserentregue.Concomitantemente,aspartesjásaemintimadasdaaudiência,paraque,noprazode5(cinco)dias,indiquemseusassistentestécnicoseformulemquesitosparaseremrespondidospeloperito.ÉdefesoaoJuiz,aomembrodoMPqueatuecomofiscaldaleieaoseventuaisintervenientesprocessuaisque,sequiserem,tambémformulemquesitos.

Apósaapresentaçãodosquesitospelaspartesaoperitoeaoassistentetécnico,oJuiziráverificarseelassãorelacionadasaocasoemespecíficoesetêmrelaçãocosfatoscontrovertidosapresentadose,ainda,seestãoadstritossomenteaconteúdostécnicosenãoapresentaminquiriçãodecunhojurídico.

Osquesitosaseremefetuadosaoperitoeassistentestécnicossãoconsideradoscomosendoumônusdecadaparte,issoporquese,casooautorouoréunãofizeremperguntasdeseuinteresse,correrãooriscodeoperitonãorealizarumlaudoconvincenteparademonstraraexistênciadodireitoquesepretendeprovarnaaçãojudicial.

Nãoformulandoasperguntasounãoofazendocorretamente,conseqüentementenãoseteráumlaudocondizentecomoquesepretendiaprovar,nãopodemaspartes,apósaconclusãodaperícia,apresentarcríticastécnicasaele.

Naprática,oJuizdesignaaudiênciaapóstersidoencerradaeconcluídaaprovapericial.Esseprocedimentopassouaseradotadoemrazãodequesetornadifícil

anteverquandoaperíciaseráfinalizada,e,emrazãodapossibilidadedeseremformuladosnovosquesitos,comotambémpedidodeesclarecimentosnotodoouempartedoprovatécnica.

Outrossim,podemosdestacarqueoperitoeosassistentestécnicospodemserintimadospeloJuizaprestaresclarecimentosemaudiência,apóspleitodaspartesoudopróprioMagistrado.

Apósolaudotécnicoserjuntadoaosautos,seiniciaráumprazode10(dez)dias



paraqueosassistentespossamapresentarseuspareceres.Osassistentesnãosãointimados,ficandoaspartesnaincumbênciadecomunicá-los.

Tendoemmãosolaudopericialeospareceresdosassistentestécnicos,oJuiziráanalisá-loseponderarascríticasrealizadas.Casoentendanecessário,determinará

operitoprestenovosesclarecimentos.Emdecorrênciadoprincípiodaoralidadeeparasetornaroprocedimentomaiscélereeeficaz,emalgunscasosquenãotenhamcomplexidadetécnicaelevada,poderá

-79




serefetuadaumaperíciainformal,ouseja,operito,combaseemexamerealizadoempessoasoubens,apresentasuasconclusõesoralmenteemaudiênciadeinstruçãoejulgamento.

Casoaaçãoestejatramitandoemdeterminadacomarcaeaperíciadevaser

realizadaemcidadediversa,nadaimpedequesejaexpedidacartaprecatória,sendoqueoJuízodeprecadoiránomearumperito,easpartespodemindicarseusassistentestécnicosnosautosdaprecatória.

5.ProvadocumentalAprovadocumental,indubitavelmente,éamaisimportantedetodasasespéciesdeprovasexistentesemnossoordenamentojurídico.NoCPC,estáregulamentadaapartirdoart.364;entretanto,muitosoutrosdispositivosdediversasleisextravagantesfazemmençãoaodocumento,demonstrandoasuaacuidade.

Énotóriaaimportânciadotemaaquiproposto,eoprópriolegisladortrataoassuntocomprudênciaerelevância.Umadasrazõesseriaasegurançajurídicaque,paralelamente,tempapelfundamentalnaorientaçãodaspessoas,inclusiveàquelasqunãotrabalhamdiretamenteouquenãoestãoligadasaoramodoDireito.

Istoéfacilmentepercebido,hajavistaquesãocadavezmaisrarososcontratoscelebradosverbalmentee,quandoocorrem,sãoemsituaçõesrestritasquenãoenvolvegrandesvalores.

Outrossim,naelaboraçãodeinúmerasleismateriais,olegisladortomouocuidadodeestipularquearealizaçãodedeterminadonegóciofiquecondicionadaàelaboraçãodeumcontrato,muitasvezescomformadeterminadanapróprialei.Entretanto,mesmonoscasosemquenãoháformasoleneprescritaemlei,aspartestêmredigidoaterm

ocontrato,formalizandoonegóciojurídicocelebrado,afimdeseevitarproblemasfuturos.

Osignificadodedocumentodeveseranalisadoeinterpretadodemaneiraextensiva,vistoquepodemosentendê-locomosendoqualquermeiomaterialapresentado,que,porseusimplesestudoevisualização,temacapacidadedeprovarumatooufato.

Costuma-seatribuiràprovadocumentalsomenteaconotaçãoliteral,ouseja,algoescrito.Entretanto,oconceitodedocumentoenvolvetambémoutrasformasderepresentaçãomaterial,comoafotografia,representaçãocinematográfica,reprodução

mecânica,entreoutrostipos,elencadosnoart.383doCPC.

Nasuaclassificação,podemosdestacarasseguintescaracterísticas:aautoriadodocumento,seuconteúdoeaforma.

Noquedizrespeitoàautoria,podemserautógrafos,aquelesemitidospeloprópriodeclarantedevontadeeosheterógrafos,realizadosporpessoadistintaquereduzatermoasdeclaraçõesdoscontratantes.Emregra,todososdocumentosparticularessãautógrafos,vistoquesãoefetuadospelopróprioemissor,aopassoqueosescritos



públicossãoheterógrafos,tendoemvistaquesãoconfeccionadospelostabeliães,escrivõesoufuncionáriospúblicosemgeral.

Quantoaoconteúdo,podemsernarrativosoudispositivos.Osnarrativosreferem-seaumfatoqueosubscritortemciência.Jáosdispositivosdecorremdeumadeclaraçãdevontade.Instafrisarqueambosrelacionam-seàconstituição,extinçãooumodificaçãodasrelaçõesjurídicas.

-80




Porfim,temosaúltimaclassificaçãodedocumentos,qualsejaaforma.Elespodemsersolenes,ouseja,têmformaespecialparasuavalidade,eosnãosolenesque,aocontráriodoprimeiro,nãotêmformaepodemserelaboradoslivremente.

Casoocorradeodocumentoestarnapossedeoutrem,alegislaçãoprocessualcriouduasmaneirasdefazerasolicitaçãodeexibiçãodedocumento.Elapoderáserefetua

porintermédiodeumarequisiçãojudicial,comotambémpelaexibiçãodedocumentooucoisa.

Arequisiçãojudicial,conformeart.399doCPCéemregra,expedidapeloJuiz,cujosdestinatáriossãoasrepartiçõespúblicas.ElapodeserrequeridapelaspartesofíciopelopróprioMagistrado,quandojulgarnecessário.Ambososrequerimentos(partesedeofício)devemsermotivadoseaprovaquesepretendejuntaraosautosdeveterrelevânciacomoobjetodaação,etambémquandosuaobtençãonãoforpossíveladministrativamente.

Aexibiçãodedocumentooucoisaestáprevistaemnossoordenamentojurídicoe

foram-lheatribuídasduasfinalidadesespecíficas.Emprimeiroplano,aexibiçãotemescopodeaçãocautelar,vistoqueapartequenãoestáempoderdodocumentooudacoisaepretendeutilizá-losemumaaçãoposteriorrequeraoJuízoqueseexpeçaumaordemaoréuouaterceiro,detentordaprova,paraqueaapresente.

Comrelaçãoaorequerido,nãoháqualquersançãoprevistaemleinemmétodoscoercitivosdeoPoderJudiciárioobrigá-loaapresentarodocumentooucoisaqueestejaemseupoder.Entretanto,éaconselhávelqueseexibaasprovassolicitadas,afimdeevitarmaiorestranstornosnocursodaaçãoprincipal.

Noquedizrespeitoaoterceiro,istonãoocorre,poisanãoapresentaçãoconstituicrimededesobediência.

Asegundafinalidadeéadeincidenteprobatório,conformeespecificadonoart.355ess.doCPC.Nessecaso,hátambémumadeterminaçãojudicialaoterceiroouapartecontrária;entretanto,comojádito,nestecasoémeroincidentenaprópriaaçãodeconhecimento.

Passaremosaestudaroprocedimentoeprocessamentodaexibiçãodirigidaàparteeemfacedoterceiro.

Poderáserrequeridaaapresentaçãodedocumentooucoisaemfacedapartecontrária,apedidodoautoroupelopróprioJuizdacausa,deofício.

Nestepedido,queformaráumincidenteprocessual,deveráapartecumpriras

exigênciasdoart.356doCPC,quaissejam:individualizarodocumentoouobjeto;especificarafinalidadedaprovaesuapertinência,demonstrandoasrazõesqueembasamaapresentaçãododocumentooucoisa;fatosqueensejamorequerenteaafirmarqueobemaserapresentadoestáempoderdorequerido.

Orequeridoéobrigadoaexibirodocumentoquandoemalgummomentofezmençãoaelenosautosouseaprovaaserexibidaforcomumàspartes.

Alegislaçãoprocessual,garantindoasegurançajurídica,emseuart.363,taxouassituaçõesemqueaparteouterceiroestádesobrigadodeexibiracoisaoudocumento



Importantedizerqueadecisãodoincidentedeexibiçãodedocumentooucoisanãogeraobrigaçãodefazeraorequerido;entretanto,nãocumprindoocomandolegal,importaránapresunçãodeveracidadedodireitodoautor.Percebe-sequeoresultadodanãoexibiçãoémaisdanosoqueaexibiçãopropriamentedita.

Tendoemvistaqueanaturezadaexibiçãoédeincidenteprocessualeestessãotidoscomodecisõesinterlocutórias,orecursocabívelcontraeleéoagravo.

-81




Comrelaçãoaopedidodeexibiçãoformuladoemfacedeterceiros,podetambémserrealizadopeloautoroudeofíciopeloJuizdacausa.

Quandorealizadopelaparte,deveráefetuarorequerimento,seguindoosrequisitosdescritosnoart.282ess.doCPC,ouseja,formando-seumanovaação.

Oréuécitadopara,noprazode10(dez)dias,oferecerresposta,conformepreconizaoart.241doCPC.

Orecursocabível,nessecaso,édeapelação,vistoque,conformejáditoanteriormente,forma-seumanovademanda.

Nesseprocedimento,háobrigaçãoporpartedoréudeefetuaraexibiçãododocumentooucoisarequerida.OcomandoproferidopeloPoderJudiciárionasentençaconstituiverdadeiraobrigaçãodefazere,casooréudescumpraodeterminado,podersofrerassançõesprevistasnoart.14,par.ún.,alémderesponderporcrimededesobediênciaesofreraplicaçãodemulta,buscaeapreensão,remoçãodecoisasoupessoasetc.

Cumpreesclarecer,ainda,relativamenteaoprocedimentodaexibiçãodedocumento,requeridapelaparte,emfacedoseuoponenteouemdesfavordeterceiros,queseráplenamentepossível,aqualquertempoouemqualquergraudejurisdição,aargüiçãodafalsidadedodocumento.

OprocedimentodaproduçãodaprovapericialestádescritonoCPC,masespecificamentenosarts.396e397.Oprimeiroestabeleceosmomentosapropriadosparaasuageração,quaissejamnapetiçãoinicialenaprotocolizaçãodadefesa.

Oart.397domesmodiplomalegal,porém,preconizaqueaproduçãodaprova

podeserefetuadaaqualquertempo.Paratanto,énecessárioqueessedocumentotenhacaráterdenovo,istoé,refira-seafatosoriginadosapósosjáarticuladosourebasnaprópriademanda.

Ajuntadadedocumentosaoprocessonãopodeterafinalidadedesurpreenderapartecontrária,comoformadeestratégia,eretardarocursonormaldaação.

Emfacedoprincípiodocontraditório,casoumadaspartesanexeaosautosdoprocessoumdocumentonovo,deveoJuizabrirprazode5(cinco)diasparaapartecontráriasemanifestar.

6.InspeçãojudicialAinspeçãojudicialéummeiodeprovarealizadopelopróprioJuizdacausaqueiráefetuaroexamepessoalmentededeterminadacoisaouobjeto.

Conformepreconizaoart.440doCPCainspeçãopoderáserefetuadamedianterequerimentodaspartesoudeofíciopelopróprioJuiz.ÉutilizadaquandohouveranecessidadedoMagistradocomparecerinlocoafimdequeelepossaavaliaroestadodacoisaoudapessoa.



Serádesignadaumadataparaarealizaçãodainspeção,sendoqueaspartesserãointimadasdodia,localehora,ondeseráapresentadaacoisaoupessoaaoJuiz.Podemocorrercasosemquesetenhanecessidadedeainspeçãoserrealizadaondeestiveraprova.

-82




ÉpossívelapresençadeperitoparaacompanharadiligênciacomoJuizdacausa,situaçãoemqueserápermitidotambémqueaspartescompareçamcomseusassistentestécnicos.

Apósarealizaçãodainspeçãojudicial,tudooqueforrelevanteparapromoverosesclarecimentosacercadosfatoscontroversosseráreduzidoatermo,denominadoautocircunstanciado,quepoderáconterdesenhos,gráficos,fotografiasetc.,conform

eestabeleceoart.443doCPC.

-83



TÍTULOVISENTENÇASETEORIAGERALDOSRECURSOS


AssentençascomesemjulgamentodeméritosãoamatériacommaiorincidêncianoExamedeOrdem.Sejademaneiradiretaouindireta,emtodoExamefaz-sealgumquestionamentosobreessetópicoemparticular.Oestudoécomplementadopelacoisajulgadaepelatutelaespecífica.Jáateoriageraldosrecursostemporfinalidade

prepararocampo

paraosrecursosemespécie.Seuestudoédefundamentalimportânciaparaacompreensãodosrecursos.

ImportantefrisarqueaLein.11.232/2005aindaestáemvacatiolegis,demodoquesuasalterações(nocampodassentenças)nãoterãoincidêncianoExame.

-85



CAPÍTULOIISENTENÇA

AsentençaéoatopeloqualoJuizpõefimaoprocesso,julgandoounãooméritodacausa,consoanteseverificadoart.162,§1.º,doCPC.CasooJuiztenhajulgadoarelaçãodeDireitoMaterial,julgou-secommérito;contudo,se,poralgummotivo,oJuiznãopôdejulgaromérito,vistoqueocorreramsituaçõespreliminaresqueimpediramseujulgamento(ausênciadascondiçõesdaaçãooudepressupostosprocessuais),haverájulgamentodoprocesso,massemanálisedomérito,podendoaaçãoserajuizadanovamente,jáqueessamodalidadedeextinçãodoprocesso,pornão

terdecididoalidefazapenascoisajulgadaformal.Comjulgamentodemérito,asentença,fazcoisajulgadamaterial,tornandoimutáveisoprocessoearelaçãodeDireitoMaterialquefoitrazidacomela.

Estabelecidasessasconsiderações,existemduashipótesesdeextinçãodoprocesso,asaber:

a)Extinçãodoprocessosemjulgamentodomérito(art.267doCPC):

IquandooJuizindeferirapetiçãoinicial(art.295doCPC);

IIoprocessoficarparadopormaisdeumano;

IIIoprocessoficarparadopormaisde30dias,porinérciadoautor;IVausênciadepressupostosprocessuais;

Vverificaçãodeperempção,litispendênciaecoisajulgada;

VIausênciadeumadascondiçõesdaação;

VIIporconvençãodearbitragem(Lein.9.037/96);

VIIIquandooautordesistirdaação;

IXquandoaaçãoforintransmissível;

Xquandohouverconfusãoentreautoreréu;

XInosdemaiscasosprevistosemlei.

b)Extingue-seoprocessocomjulgamentodemérito(art.269doCPC):

IquandooJuizacolherourejeitaropedidodoautor;

IIquandooréureconhecerjuridicamenteaprocedênciadopedido;

IIItransaçãoentreaspartes;

IVquandoseverificaraprescriçãoouadecadência;

Vquandooautorrenunciaraodireitosobreoquesefundaaação.

Segundoprelecionaoart.458doCPC,sãorequisitosdasentençaorelatório(brevehistóricodosfatos),afundamentação(oJuizdemonstraráalinhaderaciocínioeosmotivosqueolevaramaoconvencimentoacercadadecisão)eodispositivo(aconclusãocomaresoluçãodalide,acolhendoourejeitandoopedidodoautor).

OJuizdeverájulgarasentençanosestritoslimitesemquealidefoiproposta



(consoantedispõeosarts.128e460doCPC),sendoumamanifestaçãodoprincípiodaadstriçãodesentençaaopedido.OMagistradonãopoderájulgarinfra(menos),ultra(mais)nemextra(fora)petita.

Consoanteoart.463doCPC,umavezpublicadaasentença,estasópoderáseralteradaparacorrigirerrosmateriaisoupormeiodeembargosdeclaratórios.

-87




1.Tutelaespecífica(art.461doCPC)Existemduasnaturezasdeprestaçãonasearadosdireitosobrigacionais:asgenéricaseasespecíficas.Asgenéricassãoaquelasobrigaçõesqueseexpressamemdinheiro,poisaparteestácompelidaadar,emespécie,oquantoseobrigou.Asespecíficasreferem-seaumdeterminadobemouserviçorepresentadasnasobrigaçõesdedaracoisacertaeincertaeasobrigaçõesdefazerenãofazer.

Olegisladorconscientizou-sedequeessasúltimasobrigações(asespecíficas)sãoasdemaisdifícilexecuçãoporimposiçãodoEstado-Juiz,porquearesistênciadoobrigadofoimuitorespeitadaaolongodostemposcomoobstáculoinstransponívelparaaefetivaçãodessastutelas.Trata-sedodogmadaintangibilidadedavontadehumana.Ninguémpoderáserpresopordívidacivil,excetoodepositárioinfielepordívidaporalimentos.Issosignificaque,seatutelaespecíficanãoforcumpridaespontaneamente,resolve-seemperdasedanosaobrigação.

Naverdade,ocredornãofoibuscarasperdasedanosemjuízo,masatutelaespecífica,queé,sobdeterminadaótica,oresultadoqueoprocessoproporcionanoplanodoDireitoMaterial,medianteasatividadesestabelecidasparaqueoobjetivo

possaseralcançado,oquesedesejaéobemouaobrigaçãocumprida,enãoocorrespondenteemdinheiro,fenômenochamadodesub-rogação,oquenãosatisfazintegralmenteocredor.EssaestruturaultrapassadanãomaiscorrespondiaaosobjetivosfixadospeloDireitoProcessual,compreendidocomoinstrumentoqueconfereaovencedordoprocessoaquiloquelheeradedireitocomosenãonecessitassedoprocesso.

Existiaanecessidadedeatécnicaprocessualcriarmedidassubstitutivascapazesdeproduziramesmasituaçãojurídicafinal,comousemaajudadodevedor.Poressemotivo,olegisladormodificouoart.461doCPC,ecrioumecanismosnoprocessodeconhecimentoedeexecuçãoparacoagirodevedorcontumazacumpriraobrigação

conformepactuado,transformandoasperdaseosdanoscomoúltimoinstrumentoàdisposiçãodocredor.

Comavindadoart.461doCPC,surgiramduasespéciesdeexecução:a)forçada,comsuasdiretrizesestabelecidasnolivroII,formadopormeiodesubrogação,quedispensaoconcursodevontadedodevedor;b)coercitiva,aqualconsisteemforçarodevedoracumpriraobrigaçãoespecífica.

Asentençaesculpidanoart.461doCPCécondenatóriaemandamental.Acondenatóriaensejaexecuçãoeamandamentaldeterminaaosujeitoquepratiquecertaconduta,nãoselimitandoapenasacondená-lo.

Nasentençamandamental,nãoháumintervaloentreasentençacondenatóriaeaexecução;oJuizdeterminaqueodevedorcumpraimediatamenteasentença.Asprimeirasdependemdoimpulsodaparteparaseremcumpridas,easegundadevesercumpridaimediatamente,sobpenadecrimededesobediência.

2.CoisajulgadaDá-seonomedetrânsitoemjulgadodadecisãoquandoasentençanãoformaispassívelderecurso,sejaporqueseesgotaramaspossibilidadesdeinterposiçãode



-88




recursos,sejaporqueoprazorecursaltranscorreuinalbis.Comaefetivaçãodotrânsitoemjulgado,opera-seofenômenojurídicochamadocoisajulgada.

Entende-seporcoisajulgadaaqualidadeexistentenumasentençaquetornaseusefeitosimutáveis.Nãosepodemaisatacaressasentença,excetonoscasosimpugnáveisporrescisóriaoudeaçãodeclaratóriadeinexistência.

Opera-seacoisajulgadaformalquandooJuizextingueoprocessosemjulgamentodemérito.Assim,nesseprocesso,asentençatorna-seimutável,vedando-serediscuti

oquejáfoidecidido.Nadaimpedeaproposituradenovademandasobomesmofundamento.OcorreacoisajulgadamaterialquandooJuizextingueoprocessocomjulgamentodemérito.Dessaforma,nãosóoprocessoqueveiculouapretensãodoautortornou-simutável,comoarelaçãojurídicadeDireitoMaterialqueensejouoprocesso.Logo,queestabeleceadiferençaentreacoisajulgadaformaleamaterialétão-somenteaáreadeabrangênciadecadauma.Noprimeirocaso,oprocessoe,nosegundo,odireito,jáqueograudeirradiaçãoémaioretemeficáciaextramurus,istoé,as

nãopoderãodiscutirnovamentearelaçãodeDireitoMaterial,jáqueessaseencontracobertadapelacoisajulgada.

Acoisajulgadamaterialsofrelimitespelosistemachamadoslimitesobjetivosesubjetivos,asaber:

a)limiteobjetivo:dispõeoart.468doCPCqueasentença,quejulgartotalouparcialmentealide,temforçadeleinoslimitesdalideedasquestõesdecididas;assim,aquestãonãodecididaporsentença,emboraconstassenopedido,nãoéacobertadapelacoisajulgada.Somenteapartedispositivadasentençafazcoisajulgada.Orelatórionãoofaz,poisoJuizapenasnarraosfatosdoprocesso.Nãosfaz

afundamentação,poissetratadoestabelecimentodepremissasparaadecisão,vistoqueojulgamentonãoexiste;

b)limitesubjetivo:refere-seaquemfoiatingidopelosefeitosdacoisajulgada,segundodispõeoart.472doCPC:asentençafazcoisajulgadaàspartesentreasquaisédada,nãobeneficiandonemprejudicandoterceiros.Nascausasrelativasaoestadodapessoa,sehouveremcitadosnoprocesso,emlitisconsórcionecessário,todososinteressados,asentençaproduzcoisajulgadaemrelaçãoaterceiros.

-89



CAPÍTULOIIITEORIAGERALDOSRECURSOS

1.ConceitoEntende-seporrecursoomeiodeprovocaroreexamedeumadecisãonoprocessocomoobjetivodereformá-la,esclarecê-laeinvalidá-la.Trata-sedeuminstrumentovoluntário.NãopodeoJuizrecorrerdeofício(semprejuízoasaçõessujeitasaonecessárioreexame,deacordocomoart.475doCPC).Quandoaparterecorre,elanãopropõenovaação,poiscontinuaaaçãoanteriormenteajuizadaequeestáemtramitação.Essacaracterísticaestabeleceadiferençaentreoutrosmeiosdeimpugnaçõesjudiciaisqueapresentamnaturezajurídicadeaçãojudicial,comoo

mandadodesegurança,aaçãorescisóriaeosembargosdeterceiros.Orecursoétodomeiodeimpugnaçãodeclinadonoart.496.

2.ClassificaçãoOart.496dispõesobreosrecursosprevistosnoDireitoProcessualCivil:

Iapelação(art.513);

IIagravoretidooudeinstrumento(art.522);

IIIembargosinfringentes(art.530);

IVembargosdedeclaração(art.535);Vrecursoordinário(arts.102e105,II,daCF);

VIrecursoespecial(art.105);

VIIrecursoextraordinário(art.102,III,daCF);

VIIIembargosdedivergência(art.546).

2.PressupostosdeadmissibilidadeAntesdeanalisaroméritodacausa,assisteaoMagistradorealizarumjuízodeadmissibilidade,ouseja,eleverificaseoprocessoestáemordem(pressupostos

processuais)eseodireitodaaçãotambémpreencheosseusrequisitos(condiçõesdaação).

Estáaaçãosujeitaadeterminadosrequisitosdeprocedibilidade,oquetambémocorrecomosrecursos,poisneleexistematériademérito(opedidodereformaouinvalidação).

Comoregrageral,orecursotemporobjetivoproporcionaroexamedamatériarefutadapeloJuízomonocrático,ouseja,doJuízoaquoparaoTribunaladquem.AfimdequehajaesseefeitoeparaqueoTribunalpossaexaminaramatériaimpugnada,faz-semisterapresençadospressupostosdeadmissibilidaderecursal.Sefaltaralgum

pressuposto,oJuiznãopodeentrarnoméritodorecurso.

Oexamedospressupostospermiteconhecerounãoorecurso,eoexamedeméritoconcedeprovimentoounão.Parasedarprovimentoaumdeterminadorecurso,faz-senecessáriooexamedeseuconteúdo.

Ospressupostospodemserdivididosemsubjetivoseobjetivos.Osprimeirosestãoatreladosaosujeitoquerecorreeosegundo,aorecursoemsiconsiderado.



-91




3.1Subjetivosa)Legitimidade:quemparticipoudarelaçãoprocessualtemlegitimidadepararecorrer,ouseja,aspartes.Osintervenientes,tambémoMP,seforocaso,eoterceiroprejudicadotêmlegitimidadepararecorrer,nascircunstânciasquesepermitiralei

(art.499doCPC).b)Interesse:nãoéapenassuficientealegitimidadepararecorrer,istoé,tersidoarteouintervenientenarelaçãoprocessual,mastambéminteresse,vistoqueéindispensávelqueadecisãotenhacausadooupossacausarprejuízo(princípiodasucumbência).

3.2Objetivosa)Recorribilidade:faz-senecessárioqueadecisãosejarecorrível,paraquesejapossívelrecorrerdela.Prelecionaoart.162doCPCqueosatosdoJuizconsistememsentença,decisãointerlocutóriaedespachos.Sãorecorríveisosdoisprimeiros;dosdespachosnãohárecurso,poisnãotêmconteúdodecisório,jáqueservemapenaspara

darimpulsoàmarchadoprocesso.b)Tempestividade:nãoésuficientequeadecisãosejarecorrível,masqueaindasejRelaciona-seaoprazoquecadarecursotemparaserinterposto.Trata-sedeprazoperemptório,ouseja,nãoadmiteprorrogaçãonemporconvençãodaspartes.Oprazopararecorreré,viaderegra,15(quinze)diasparatodososrecursos,consoanteoart.508doCPC,excetooagravoeorecursoinominado(JEC),queserãode10(dez)dias;osembargosdedeclaraçãoeoagravointerno,5(cinco)dias.Aplicam-seaosprazosasregrascontidasnosarts.188e191doCPC.c)Singularidade:cadadecisãocomportaumrecursoespecífico.Existem,porém,

exceções,comonocasodosarts.498e541doCPC.d)Adequação:oprincípiodaadequaçãoexigedorecorrenteaadoçãodorecursocorretoparaimpugnaradecisãorecorrida.Aosurgiremdúvidassobrequaladecisãoqueseestáguerreandoeseinterpuserrecursoinadequado,oTribunaloumesmooJuizde1.ºgraupoderárecebê-locomosefossecorreto,emhomenagemaoprincípiodafungibilidaderecursal,conformeprelecionaoart.810doCPCde1939.e)Preparo:algunsrecursosestãosujeitosapreparo,ouseja,asdespesasprocessuaiscorrespondentesaorecursointerposto.Deve-seentenderqueoCPCnãodisciplinaaobrigatoriedadedopreparo,massimoregimentodecustasdecadaEstado.EmSãoPaulo,essaregulamentaçãosedápelaLein.11.608/2003.Seapartetiverrecolhidovalorinsuficiente,oJuizmandaráqueocomplementeemcincodias(art.511,§2.º,

oCPC).Adeserçãosópoderáserdesconsideradaporjustoimpedimento.OMPeasFazendasnãorecolhempreparo,porquetêmisençãolegal,assimcomoaspessoasbeneficiáriasdaassistênciajudiciária(Lein.1.060/50).

4.Renúnciaoudesistência(arts.501e502doCPC)Antesdainterposiçãodorecurso,orecorrentepoderáabdicardafaculdadederecorrerpormeiodepetiçãoouoralmenteemaudiência.Esteinstitutorecebeonomederenúncia.Dá-seasuacaracterizaçãopormeiodamanifestaçãoanterioràinterposiçãodorecurso.Jáadesistênciaocorrequandoorecursojáfoiinterposto



partemanifestasuavontadenosentidodequenãodesejaoseuprosseguimento.A

-92




renúnciaeadesistênciaindependemdaconcordânciadapartecontráriaedehomologaçãojudicial,eosseusefeitosocasionamotrânsitoemjulgadoantecipadoddecisão.

5.Recursoadesivo(art.500doCPC)Dispõeoart.500doCPCque:cadaparteinterporáoseurecursoindependentemente,noprazoeobservadasasexigênciaslegais[...].Infere-seda

leituradesseartigoqueaparte,individualmente,interporáseurecursonoprazo,observadasasexigênciaslegais;contudo,seaspartessucumbiremreciprocamente,épossívelainterposiçãonoprazodascontra-razõesderecursoadesivo.Observeesteexemplo:AajuízaaçãodecobrançacontraB,afimdereceberaquantiadeR$5.000,00(cincomilreais).Nasentença,oJuizjulgaparcialmenteprocedenteopedidodeA,condenandoBaopagamentodeR$2.500,00(doismilequinhentosreais).Aentendequeasentençafoijustaenãorecorredela;contudo,BinterpõerecurParaevitarareformadasentença(reformatioinpejus)emrazãodorecursointerposto,noprazodascontra-razões,Apoderárecorreradesivamente.Poressemotivo,afirma-sequeorecursoadesivonãoéespéciederecurso,poisnãoestáenumeradono

roldoart.496doCPC,masficaatreladoaorecursodapartecontrária,chamadoprincipal.Algunsaspectosdevemserobservados:

a)écabívelemapelação,embargosinfringentes,RecursoEspecialeExtraordinário

(art.500,II,doCPC);

b)dá-seainterposiçãonoprazoparacontra-razõesdorecursodaoutraparte;

c)édependentedorecursoprincipal;

d)oMPeterceirosnãopodemrecorrer,poisaleimencionaapenasautoreréu.

-93



TÍTULOVIIRECURSOSEMESPÉCIE:APELAÇÃOEAGRAVO


Falaremos,agora,dosdoisrecursosmaisimportantesnosistema:aapelaçãoeoagravo(deinstrumentoeretido).Éimportanteasseverarqueograudeincidênciadessesrecursosnaprovaémuitoalto.Asreformasempreendidasnanovaleideagravoeasfreqüentesperguntasformuladasnasúltimasprovasdemonstramisso.

-95



CAPÍTULOIIAPELAÇÃO

1.ConceitoApelaçãoéumrecursocabívelcontraassentençasdefinitivasouterminativas,afimdequesejareexaminadaamatériaimpugnadaemsegundograu,visandosuareformaouinvalidação.

Importante:

Orecursodeapelaçãoécabívelcontraqualquersentença.

Exceções:

Contudo,existemduasexceções:noJuizadoEspecialCível,orecursocontrasentençaéoinominadoparaocolégiorecursal;eoart.34daLein.6.830/80(LeideExecuçFiscais),emquecabemembargosinfringentesdopróprioJuizdacausa.

Oprazoparaainterposiçãodorecursodeapelaçãoéde15dias,segundoanormadoart.508doCPC.

Aleituradoart.514doCPCexplicitaoqueaapelaçãodeveráconter:

1.nomeequalificaçãodaspartes;

2.fundamentosdorecurso(causapetendi);3.pedidodenovadecisão.Essepedidopodesertantodereformaquantodeinvalidaçãodadecisão,afimdequeoJuízoaquopronuncienovasentença.Areformadadecisãopossuicarátersubstitutivo,vistoqueoacórdãodoTribunalsubstituiasentençade1.ºgrau.Opera-senosvíciosdejulgamento(erroinjudican).

Assim,quandooacórdãosimplesmentetomaolugardasentençademérito,opera-seasubstituição.

Exemplo:oautoringressacomumaaçãorequerendoqueoréupagueumadívida.Oréusedefendeealegaqueadívidaestáprescrita,deacordocomocódigodedefesaconsumidor.

OJuizacolheaalegaçãodoréuejulgaopedidoimprocedente.Oautorapelaalegandqueadívidanãoprescreveu,poisarelaçãoestabelecidanãoédeconsumo,masumarelaçãocivil.OTribunaldáprovimentoàapelação,reformandoasentençaecondenandooréuaopagamento.

Porsuavez,ainvalidaçãoacontecenosvíciosdeatividade(erroinprocedendo),doqualoacórdãodoTribunaltemoobjetivodeanularadecisãode1.ºgrauparaquesproferidaoutrasentença.

Assim,sãooscasosemqueoTribunalnãotemaptidãodesimplesmentereformarasentença,poisdeveremeterosautosnovamenteaoJuizde1.ºgrauparaquepossaserproferidaumanovadecisão.

Exemplo:oautoringressacomumaaçãoerequeraproduçãodaprovapericialparademonstrarajuridicidadedoseudireito.OJuiznosaneadorjulgaantecipadamentealideentendendoqueocasonãonecessitadeprovaalguma.Julgaopedido

-97




improcedente.Oautorapelatendocomobasedopedidorecursalocerceamentododireitodedefesa.OTribunalentendequeexisteocerceamento,todavianãopodereformaradecisão,umavezqueaperícianãofoirealizada(assimnãosesabesesefavorávelaoautor)alémdoqueoTribunalnãopodeprocederaperícia,poissetratdefunçãoexclusivadoJuizde1.ºgrau.Assim,oTribunalinvalidaráasentençaparquesejaproferidaumanovadecisão.

2.TantumdevolutumquantumapellatumOprincípiodotantumdevolutumquantumappellatumémanifestaçãodoprincípiodevolutivo.Assim,peloprincípiodispositivo,apartedispõedoseudireitoparaapelarsomentedaquiloquedesejar(evidentemente,nolimitedoqueperdeu)eoTribunal,ematençãoaoprincípiodainércia,somentepoderáconhecerdaquiloqueaparterecorreu.

Estaregravemprevistanoart.515doCPC,sendoqueoTribunalnãopoderáconhecerdematériaquenãofoiveiculadanopedidodaapelação.

Portanto,naparteemquenãohouverimpugnação,oTribunalnãopodemanifestar-se.Assim,opedidoformuladoemapelaçãorestringeadecisãodoórgãoadquem.Éporissoqueficaproibidaareformatioinpejus(reformaparapior).

Veja:seoTribunalestálimitadoàquiloqueaparterecorreueapartesemprerecorreparamelhorarsuasituação,porcertonãopoderáhaverreformaparapior.

Exemplo:seeufuicondenadoapagarR$1.000,00eapelarapenasdeR$800,00,apenasdeR$800,00queoTribunalpoderájulgar.ElepodeaténãomedarosR$800,00,masnuncapoderámecondenarapagarR$1.500,00,poisoTribunalnãopodepiorarasituaçãodaparte.

Comoexceçãoàregranóstemosalgunscasos:

a)asmatériasdeordempública:éimportantequesesaibaqueasmatériasdeordempúblicapossuemlivreacessoaoTribunal,independentedeprovocaçãodaparte,poiselaspodemserconhecidasaqualquertempoegraudejurisdição.

b)supressãodeinstânciapelotribunal:poderáoTribunalconheceracercadetodamatériademéritoquandooJuizdacausaproferirumasentençaterminativa(art267).Talsituaçãosópoderáacontecerseamatériafordedireitoeestiveremcondiçõesdeimediatojulgamento.

Exemplo:oautorpropõeumaaçãoqualquercontraoréu.Oréusedefendeelevantaumapreliminardeilegitimidadedepartedoautor.OJuizacolheapreliminare

extingueoprocessosemresoluçãodemérito.Aparteapelaeaúnicamatériadaqualrequereuareformafoiacercadailegitimidade(afinal,éaúnicamatériaqueconstaasentença).OTribunalnãosóverificaalegitimidadecomotambémobservaquea

-98




matériadaqualaspartescontroverteméexclusivamentededireito(nãohaveránecessidadedeproduçãodeprovasemaudiência)eestáemcondiçõesdeimediatojulgamento.Assim,oTribunalconhecetodaamatériadoprocessoejulgacomoseprimeirainstânciafosse.

3.EfeitosdaapelaçãoAoreceberaapelação,oJuizdevedeclararosefeitosemquearecebe,segundoa

lei.Comoregrageral,oMagistradodeveráreceberaapelaçãoemseuduploefeito(devolutivoesuspensivo).Aexceçãodessaregraestánoart.520doCPC.Senãohouverefeitosuspensivo,apartevencedorapoderárequereroiníciodaexecuçãoprovisória,segundooart.521doCPC.

Serãorecebidasnoefeitodevolutivoasentença:

a)quehomologardivisãoedemarcaçãodeterras;

b)quecondenaremalimentos;

c)quejulgarprocessocautelar;

d)querejeitarliminarmenteoujulgarimprocedentesosembargosàexecução;e)quedeferirinstituiçãodearbitragem;

f)queconfirmarosefeitosdatutelaantecipada.

4.ProcessamentoAinterposiçãodaapelaçãoéfeitamediantepetiçãodirigidaaoJuizprolatordasentença.Serádadavistaaoapeladopararespondê-lanoprazode15(quinze)dias.

OJuiztambémverificaráaadmissibilidadedaapelação,ouseja,verificaráseaapelaçãoestánoprazo,sepossuipreparoetc.Logodepois,concederáosefeitosdaqualaapelaçãoserárecebida.

Orecolhimentodascustasdaapelaçãodeveserfeitonoatodainterposição,sobpenadedeserção,deacordocomoart.511doCPC.

Contraadecisãoquenãoacolheaapelação,somentecabeagravodeinstrumento.

Importante:

Daapelaçãoqueindefereapetiçãoinicialcabeapelaçãoepode(apenasnessecaso)Juizseretratarem48horas.

ComanovareformadoCPC,olegisladorcriouumnovocritériodeadmissibilidadeparaapelaçãonoart.518,§1.º,doCPC.

Assim,seasentençadoMagistradoestivercombaseemumaSúmuladoSTJoudoSTF,poderáoJuiznãoreceberaapelação.Criou-seumaespéciedeSúmulaimpeditivaderecursos,poisdequeadiantariaorecursodaparteserprocessadosenãolograráêxitonasinstânciassuperiores?

-99





CAPÍTULOIIIAGRAVO

Oagravoérecursooponívelcontraasdecisõesinterlocutórias,ouseja,atosdoJuique,nocursodoprocesso,solucionamquestõesincidentes(art.162,§2º,doCPC).

Importantíssimo!

Comareformadaleideagravo,diantedetodasasdecisõesinterlocutóriascabeoagravoretido.

Apenascaberáodeinstrumentoemcincosituações:1)asdecisõesdedanodedifícilouincertareparação(decisõesdeurgência);2)adecisãoquenãoadmitiraapelação,ouseja,nãodeterminarqueelasuba(porqueestáforadoprazo,e.g.);3)decisõessobreosefeitosdaapelação;4)adecisãoquejulgarliquidaçãodesentenç5)adecisãoquejulgarimpugnaçãoàexecução.

1.AgravoretidoOagravoretidoérecursointerpostocontraasdecisõesinterlocutórias.NãoteráseprocessamentonoTribunalimediatamente.Ficaráretidonosautosatéasentença.Quandoforinterpostaaapelação,oagravosubiráparaquesejaapreciadoempreliminar.

a)OagravoseráendereçadoaopróprioJuizdacausanoprazode10diaseficará

retido(daíoseunome)atéadecisãofinal(sentença).

b)QuandodesuainterposiçãoaoJuizéfacultadoretratar-se(art.523,§2.º).

c)Segueasortedorecursoprincipal(seaapelaçãonãosubir,oagravoigualmente

nãosobe).

d)Subindoorecursoparaainstânciasuperior,deveráserapreciadoantesda

apelaçãonoTribunal.

e)Orecorrentedeverá,nasrazõesoucontra-razõesdeapelação,reiterara

existênciadoagravo,sobpenadedesistênciatácita.

f)Comanovareformadalei,oagravoobrigatoriamenteseráoralnasdecisões

proferidasemaudiênciadeinstruçãoejulgamento.

2.AgravodeinstrumentoOrecursodoagravodeinstrumentonashipótesesemqueseucabimentosefizernecessárioseráprocessadodiretamentenoTribunal,permanecendoosautosdoprocessoemprimeirograu.

ParaqueoTribunalpossateroconhecimentoespacialmínimodoprocesso,aleiexigequeoagravantetrasladealgumaspeçasdoprocessoeanexeasrazõesdeagravo,formandouminstrumentoqueserájulgadonainstânciaadquem.

Oart.524doCPCdizqueapetiçãodeagravoseráendereçadadiretamenteaoTribunalcompetente,contendoosseguintesitens:

a)exposiçãodofatoedodireito;



b)razõesdopedidodereforma;

c)nomeeendereçocompletodosagravados(agravanteeagravado).

-101




Importante:oart.525doCPCindicaquaissãoascópiasquedeverãoinstruiroagravodeinstrumento,asaber:

a)obrigatoriamente,comadecisãoagravada,certidãodeintimaçãodessadecisãoeaprocuraçõesdosadvogados;

b)facultativamente,comoutraspeçasqueoagravanteentenderúteis.DepoisdedistribuiroagravodiretamentenoTribunal,orecorrenterequereráajuntadanoprocessoemprimeirainstânciadacópiadoagravodevidamenteprotocoladacomarelaçãodosdocumentosqueoinstruíram(art.526doCPC),noprazode3dias.Trata-sedeumanormaobrigatória,sobpenadenãoconhecimentodorecurso.

Atenção:diferentedaprática,aOABsegueotextodeleinoqualcompeteaoagravadoinformaraoTribunalonãocumprimentonodispostonesseartigo.Assim,oPoderJudiciárionãopodeconhecerdeofícioaausênciadecomprovaçãoemprimeirograu.

DeveocorrerimediatamenteadistribuiçãodoagravonoTribunal,edistribuídoao

relatorsorteado,paraquepratiqueosseguintesatos:Inegarseguimentoaoagravoliminarmente(art.557doCPC):casoorelatorverifiquealgumasdaspossibilidadesenumeradasnoart.557doCPC,poderánegarseguimentoaoagravo,conformesevêdoartigo:orelatornegaráseguimentodorecursomanifestamenteinadmissível,improcedente,prejudicadoouemconfrontocomasúmulaoucomjurisprudênciadominantedorespectivoTribunal,doSupremoTribunalFederal,oudeTribunalSuperior;IIconverteráoagravodeinstrumentoemretido,salvoquandohouverlesãograveoudedifícilreparação.Esseincisofoimodificadopelanovaleieocorrerásemprerelatornãovislumbraraurgênciaquemotivouoagravanteabuscaraformade

instrumento.Claroestáqueessaconversãonãoocorreránoscasosdeurgência.IIIconferirefeitosuspensivo(art.558doCPC)oudeferiraantecipaçãodapretensãorecursal:oagravoérecebidosomentenoefeitodevolutivo.Mas,porvezes,arequerimentodapartepoderáoJuizdarefeitosuspensivo(art.558doCPC).Entretanto,emalgunscasos,énecessárionãosomentesuspenderaeficáciadadecisãomastambémapráticadeumatopositivodojulgador.Échamadoefeitoativo,quenadamaisédoqueumaterceiraformadeefeitodoagravodeinstrumento.

Muitaatenção:deacordocomoart.527,par.ún.,dasdecisõesacercadosincs.IIIIIdoreferidoartigonãocaberárecursoalgum,podendoapartesomenterequererpedidodereconsideração.

IVinformaçõesaoJuizdacausa:em10diasparaesclarecimentoouretratação;Vintimaçãodoadvogado:paraapresentarcontraminutaem10dias;VIouviroMPem10dias,nascausasemqueasuaintervençãosefaçanecessária.Em30diasorelatorsolicitarádiaparaojulgamento.

-102



CAPÍTULOIVEMBARGOSINFRINGENTES

1.ConceitoSegundooart530doCPC,cabemembargosinfringentesquandooacórdãonãounânime:

a)houverreformadoemgraudeapelaçãoasentençademérito;

b)houverjulgadoprocedenteaaçãorescisória.

Noprimeiroitem,olegisladorlimitouaabrangênciadecabimentodosembargos,vistoque,antesdareforma,aqualquertipodesentençaimpugnadaporapelaçãocabiamembargosinfringentes.Agoraapenasasdemérito.Ademais,oacórdãodeveterreformadoasentença.

Exemplo:seaparteperdeuemprimeirograu,apeloueperdeunovamenteemsegundograu(masagorapor2x1),nãocaberãoembargos,poisoacórdãonãoreformouasentença.Paraquehajaembargos(ex.)apartedevetervencidoasentençaeaapelaçãodaoutrapartefoidadoprovimentopordoisvotosaum.

Noitemdois,olegisladorestabeleceurestrições,vistoquesócabemembargosinfringentesseaaçãorescisóriaforjulgadaprocedenteenãocomoantesdareforma

queindependiadoresultado.Oprazodosembargoséde15diascontadosdaintimaçãodoacórdãonoDiárioOficial.

Importante:osembargosatacamaconclusãodoacórdão,ouseja,suapartedispositiva,demaneiraquenãolheélícitoimpugnarafundamentação.AstesesapresentadaspelosJuízesparachegaràconclusãonãosãopassíveisdeembargos,porissoseafirmaqueadivergênciadosembargosestánapartedispositivadadecisão.

Exemplo:nojulgamentodoacórdão,doisJuízesentendemqueadívidanãoéexigívelporqueocorreuopagamento.OoutroJuizentendequeadívidanãoéexigívelporqueocorreuaprescrição.Nofinaldascontas,adespeitodasfundamentaçõesdistintas,

caberãoembargosinfringentesporqueostrêsJuízesconvergiramparaamesmaconclusão:adívidanãoéexigível.

2.EfeitosOsefeitosdosembargosacompanhamodaapelação.Assim,seaapelaçãofoirecebida(comoderegraé)noseuduploefeito,osembargosmanterãoessesefeitos,cujoobjetivoéimpediraproduçãodosefeitosdoacórdãoembargadoemapelaçãoouaçãorescisória.Entretanto,asapelaçõesrecebidasapenasnoseuefeitodevolutivopermitemqueosembargostenhamefeitosuspensivo.

-103




Oart.498doCPCprelecionaque:quandoodispositivodoacórdãocontiverjulgamentopormaioriadevotosejulgamentounânimeeforeminterpostosembargosinfringentes,oprazopararecursoextraordinárioourecursoespecial,relativamenteaojulgamentounânime,ficarásobrestadoatéaintimaçãodadecisãonosembargos.

Comessaredação,alterou-seodiesaquoparaainterposiçãodosrecursosespecialeextraordinárioparaaintimaçãodadecisãodosembargos.

Comaalteração,acresceu-seaindaoparágrafoúniconomencionadoartigoquandonãoforeminterpostosembargosinfringentes,oprazorelativoàparteunânimedadecisãoterácomodiadeinícioaqueleemquetransitaremjulgadoaqueladecisãopormaioriadevotos.

Assim,seapartenãointerpuserembargos,oprazoparaorecursoespecialeorecursoextraordinárioreferenteàparteunânimecomeçaráacorrerapartirdodiaequetransitaremjulgadoadecisãoemquecaberiamembargosinfringentes,masnãoforamopostos.

3.ProcessamentoIEndereçadoaorelatordoacórdão,processando-senosmesmosautos;IIOrelatorabrirávistaparacontra-razõese,depois,apreciaráasuaadmissibilidade;IIIConformedispuseroregimentointerno,sortear-se-áumnovorelatorparaojulgamento.

-104



CAPÍTULOVEMBARGOSDEDECLARAÇÃO

Aregraéquetodorecursotenhaporobjetivoreformarumadecisão.Osembargosnãotêm[necessariamente]essafinalidade.

Entende-seporembargosdedeclaraçãoorecursodestinadoaoJuizouTribunalprolatordadecisão,paraqueesteafasteaobscuridade,contradiçãoousupraaomisdojulgadoqueproferiu.

Observe-sequeosembargosdeclaratóriosnãotêmoobjetivodealterarajustiçada

decisão,massimesclarecerouintegralizarojulgadonoseuaspectoformal,porqueadecisãoapresentou,comodito,obscuridade,omissãooucontradição.

Importantíssimo!

Sãomanejáveisosembargosdeclaratórioscontraqualquerdecisão.Ajurisprudênciaépacíficanosentidodecaberemembargosdedeclaraçãocontradecisãointerlocutória.

Cabem,até,embargosdeclaratóriosdeoutrosembargos,desdequeovíciopersistanadecisão.PoderáoJuízoouTribunalentenderqueosembargossãomeramenteprotelatórios,condenandooembarganteem1%(umporcento)sobreovalordacausa

(art.538,par.ún.,doCPC),e,comreiteração,amultapoderáserdadanamontade10%(dezporcento).

Édecincodiasoprazoparaainterposiçãodosembargostantoemprimeiraquantoemsegundainstância,edirigidosaoJuizrelatordojulgado.Nãohápreparo.OJuizurelatorreceberáasrazõesdosembargose,semaudiênciadaoutraparte,decidiráemcincodias.

Existem,nosistemarecursaldosembargos,alémdosefeitosdevolutivoesuspensivo,ointerruptivoeoinfringente.

Noqueserefereaoefeitointerruptivo,osembargosdedeclaraçãointerrompema

contagemdeprazoparaainterposiçãodeoutrosrecursos.

Lembrando:assimdeve-selembrardeque,apósojulgamentodosembargosdedeclaração,recomeçar-se-áacontagemdosprazos(porinteiro)paraainterposiçãodoutrosrecursos.

Ainterrupçãocomeçaacorrerdadatadoajuizamentodosembargosepermaneceatéadecisãoqueodecidir.

Outroefeitoéochamadoinfringente(oumodificativo)queéasituaçãoanômaladosembargosquandomodificamoteordadecisão,mesmonãosendoessaasuafunçãotípica.

Exemplo:imagineque,numadefesadeumadeterminadaaçãodecobrança,oréulevantedoisfundamentosdedefesa:aprescriçãoeopagamento.OMagistrado,aojulgar,seesqueceudeveraprescriçãoeapenasverificouopagamentoque,naopinidoJuiz,nãorestouprovado.Dessaforma,julgouopedidodoautorprocedente.OréuembargadedeclaraçãonamedidaemqueoJuizseomitiuemrelaçãoàprescrição.Aoanalisarosembargos,oJuizverificaseuerroeanalisaaprescriçãoereformaadecisão.Ocorreuoefeitoinfringentedosembargos.



-105




Cuidado:nãoconfundirosembargosinfringentes(recurso)comembargosdedeclaraçãocomefeitoinfringente.

-106



CAPÍTULOVIRECURSOSEXTRAODINÁRIOEESPECIAL

Aleideveincidireseraplicadademaneirauniformeparatodasaspessoasquesofremasuaingerência.Assim,éimportantefrisarqueaaplicaçãodaleiprecisasigualparatodos,evitandodivergênciaseantagonismosnasdecisõesproferidaspelosTribunaisnoquedizrespeitoàaplicaçãodeumamesmaleiemcasossemelhantes.

Emnossosistemaprocessual,apreservaçãodoprincípiodaunidadedoordenamentojurídicocontacomdoismeioseficazesdepadronização:uniformização

dejurisprudência(art.476doCPC),utilizadaquandoadivergênciadaaplicaçãodaocorreremórgãosfracionáriosdomesmoTribunal;eosrecursosespecialeextraordinário.

Importante:oobjetivodessesrecursoséassegurarquealeifederalequeaConstituiçãosejamuniformesemtodososcasosquenecessitamdesuaincidência.

Poressemotivo,recebemonomederecursosdefundamentaçãovinculada,porquenelesnãosepodediscutirqualquerquestãodeinteressedaparte,somenteacontrovérsiaarespeitodaaplicaçãodeleifederaloudaConstituição.

Assim,alémdadualidadedeinstânciasordináriasentreJuízesdeprimeirograueosTribunaisdesegundograu,nosistemaprocessualbrasileiro,existemrecursos

extremosparaosórgãosqueformamacúpuladoJudiciário(STFeSTJ).Admite-seorecursoextraordinário(art.102,III,daCF)nasaçõesjudiciaisjulgadaspelosTribunaisemúnicaouúltimainstânciaquandoadecisãorecorrida:

a)contrariardispositivodaCF(afrontarnormaconstitucionalexpressamenteapontada);b)declararainconstitucionalidadedetratadoouleifederal,poisalgumasdecisõesnegamvigênciaàleifederal,porqueoTribunalouJuízorecorridoafastaaaplicaçãodaleifederalporinconstitucional,aevidência,deixadeaplicá-la;c)julgarválidaleiouatodogovernolocalemfacedaCF.Se,aoafirmaravalidade

doatocontrariadoemfacedaCF,adecisãoestaráafetandoaaplicaçãoconstitucional.d)julgarválidaleilocalcontestadaemfacedeleifederal(ECn.45/2004).

Noqueserefereaorecursoespecial(art.105,III,daCF),admite-senascausas

decididasportribunaisemúnicaouúltimainstânciaquandoadecisãorecorrida:a)contrariartratadodeleifederalounegar-lhevigência.Trata-sedecontrariedadedeleiqueé,alémdenegarvigência,tambéminterpretá-lademaneiraincorreta;b)julgarválidoatodegovernolocalcontestadoemfacedeleifederal(reformado

pelaECn.45/2004).Trata-sedeumaespéciedenegativadevigênciaoucontrariedadeàleifederal.Seadecisãorecorridaafirmouavalidadedeleiouatolocal(estadualoumunicipal)queestáemconfrontocomnormafederal,éporquedeixoudeaplicá-la;c)deràleifederalinterpretaçãodivergentedaquelhehajaatribuídooutroTribun

-107






Importante:

-Manejávelcontradecisãodeacórdãoproferidoemapelação,agravo,açãorescisóriaembargosinfringentes.

-Somenteamatériadedireitopoderáserveiculada,ouseja,aplicaçãodaleinocas

concreto.-Amatériaqueseráobjetodeapreciaçãonainstânciaespecialdeverátersidoventiedecididapelosórgãosinferiores(prequestionamento,Súmulasn.282doSTF,n.356doSTFen.211doSTJ).Prequestionamentoé,portanto,anecessidadequeamatériarecorridaestejaexpressamenteprevistanoacórdãoqueoriginouorecursoespecialouextraordinário.

1.EfeitosOsrecursosserãorecebidosapenasnoseuefeitodevolutivoenãoimpedemaexecuçãodoacórdãoemprimeirograu(art.587doCPC).

Exceção:poderáaparterequereroefeitosuspensivopormeiodemedidacautelar.2.Processamentoa)OsrecursosserãoendereçadosaoPresidenteouVice-PresidentedoTribunalrecorrido.b)QuandoapetiçãoforrecebidanoTribunal,orecorridoseráintimadoparapresentcontra-razõeseopróprioTribunalverificaráaadmissibilidadedorecurso.c)Casosejaminterpostososdoisrecursos,seráapreciadoprimeiroorecursoespecialnoSTJpara,depois,serapreciadoorecursoextraordinárionoSTF.OMinistrodoSTJpoderáentenderqueamatériadorecursoextraordináriosejaprejudicial,quando,em

despachoirrecorrível,remeteráosautosparaapreciaçãoinicialdoSTF.Omesmoporocorrer.OMinistrodoSupremopodeentenderqueamatériadoespecialéprejudicial,remetendo(emdecisãoirrecorrível)osautosdevoltaaoSTJ.d)Dadecisãoquenãoconhecerdorecursoespecialouextraordinário,caberáagravodeinstrumentonoprazode10dias,consoantedisciplinaoart.544doCPC.

3.RecursosretidosOsrecursosespecialeextraordinário,nostermosdoart.542,§3.º,doCPC,interpostoscontraacórdãodeagravodeinstrumento(decisãointerlocutória),ficarãretidosnosautosdoprocessoesóserãoapreciadosquandodainterposiçãoderecursespecialeextraordináriodedecisãofinaldoprocesso,desdequesejarequeridopela

parte.

Emrazãodaeconomiaprocessual,aapreciaçãodestesrecursosprovenientesdedecisãinterlocutóriaficarádiferidaaomomentonormaldeapreciaçãodoseventuaisrecursointerpostosrecursosespecialeextraordinárioemfacedoacórdãodeapelação.

-108




4.RepercussãogeralAECn.45acrescentouo§3.ºaoart.102daCF,inovandoemmatériadecabimentodorecursoextraordinário.ÉnecessárioqueorecorrentedemonstrearepercussãogeraldasquestõesconstitucionaisdiscutidasnocasoeoTribunaliráanalisá-lo,somentepodendorecusá-lopelamanifestaçãode2/3deseusmembros.AcompetênciadorecursoextraordináriopertenceàsturmasdoSTF,masaanálisepreliminardesserequisitoseráafetaaoPleno.

Logo,nãobastaqueacausatenhacomobaseaviolaçãodaCF,énecessárioqueopedidoformuladoultrapasseabarreiradosimplespedidoindividual,sendoumpedidoqueinteresseacoletividade.

Exemplos:

Háalgumentendimentodoquevenhamaserquestõesderepercussãogeral:a)demandasmúltiplascomoasprevidenciáriasetributárias,emquediversosdemandanteformulampedidossemelhantes;b)questõesdegrandemagnitudeconstitucional,comoaquelasquedisciplinamacercadevaloresfundamentais.

Assim,alémdepreencherumadashipótesesdoart.102,III,tambémdeverádemonstraropreenchimentodessenovorequisito.Oquorumqualificadoéparaconsiderarqueaquestãotenhaounãorepercussãogeral.

ALein.11.418/2006acrescentouosarts.543-Ae543-Bexplicitandocomodeveráserarepercussãogeral.Pelainterpretaçãodotextodelei,pode-seentenderqueexistemtrêssituaçõesemqueocorremarepercussãogeral:

a)aprimeiraéaprópriadefiniçãodaleidoquevemaserrepercussãogeral,encontradano§1.ºdoart.543-Aassim:questõesrelevantesdopontodevistaeconômico,político,socialoujurídicoqueultrapassemoslimitessubjetivosda

causa.b)asegundaéverificadano§3.ºdopróprioartigo:haverárepercussãogeralsemprequeorecursoimpugnardecisãocontráriaasúmulaoujurisprudênciadominantedoTribunal.c)aterceiraéverificadanocaputdoart.543-Bquedispõe:quandohouvermultiplicidadederecursoscomfundamentoemidênticacontrovérsia,aanálisedarepercussãogeralseráprocessadanostermosdoregimentointernodoSupremoTribunalFederal,observadoodispostonesteartigo.

Importante:

Nessecaso,oTribunaldeorigemescolheráumoumaisrecursosrepresentativosdacontrovérsiaeencaminharáaoSTF,deixandoosdemaissobrestadosaguardandoo

julgamento.Seojulgamentofornegativo(nãovislumbrararepercussão),osrecursossobrestadosserãotidoscomonãoadmitidos.

-109




Casocontrário,seorecursoextraordinárioforapreciadonoseumérito,osrecursossobrestadosserãojulgadospeloTribunal,quepoderádeclará-losprejudicadosouseretratar.

5.Outrasquestõesrelevantesa)Orecorrentedeverádemonstrarempreliminarderecursoparaapreciaçãoexclusiva

doSTFarepercussãogeral.Seaturmadecidirpelaexistênciadarepercussãogeralmínimode4votos,nãoseránecessáriaaremessaaoPlenário(art.543-A,§§2.ºe

b)Negadaaexistênciadarepercussãogeral,adecisãovaleráparatodososrecursossobrematériaidênticaqueserãoindeferidosliminarmente.

-110



TÍTULOVIIIEXECUÇÃO


AsLeisn.11.232/2005en.11.382/2006modificaramsubstancialmenteaestruturadoprocessodeexecução.Essasmodificaçõestiveramporfinalidadecriarmecanismosmaisefetivosparaqueocredorobtenhaodireitoestampadonotítulo.Assim,asrecentesreformastiveramporescopopermitir,porumprocedimentomaiseficient

e,formasderacionalizaraprestaçãojurisdicionaleconcretizar,demaneiramaissegura,ocumprimentodaexecução.

Aprincipalcaracterísticadasduasrecentesleisfoiamodificaçãodaestruturaprocedimentaldeambas.Antes,tantoaexecuçãodetítulojudicialcomodeextrajudialpossuíaidentidadeprocedimentalcommesmascaracterísticasdeatos,prazoseformasdeconstrição.

Areforma,emboahora,modificouoprocedimento,conferindotratodistintoàsdua

smodalidades.Vejamos:

-111



CAPÍTULOIIEXECUÇÃODETÍTULOJUDICIAL(CUMPRIMENTODESENTENÇA)

Comointuitodetornaraexecuçãomaiscélere,aLein.11.282/2005trouxealgumasinovaçõesnosistemadaexecução:

a)aexecuçãonãoseinstauramaiscomaproposituradeumaação,massimcomoumafaseposterioràfasedeconhecimento,tudodentrodomesmoprocesso(oqueadoutrinaconvencionouchamardesincrético).Essamodificaçãotemrelevantepapelnaprática,umavezquesetornadesnecessáriaaapresentaçãodepetiçãoinicial,

bastandomerorequerimento,comoseverificaráadiante.b)sendoaexecução(oucumprimento,comodizalei)umafaseinstauradanomesmoprocesso,deixadesernecessáriaumanovacitação,bastandoaintimaçãodoexecutadonapessoadeseuadvogado.Naausênciadeadvogadoconstituídopelaparte,aintimaçãosedaránapessoadoprópriodevedor.

c)comanovaregra,oexecutadotemoprazode15diasparaopagamentodaobrigação,sobpenadopagamentodemultade10%(dezporcento).Divergeadoutrinaaindaacercadoprazoinicialparaafluênciados15dias.Aoquetudoindica,ajurisprudênciavemacolhendoaquelaemque,apósotrânsitoemjulgadodadecisão,

oexecutadoseráintimadopeloPoderJudiciárioparaocumprimentodomandado.Comotranscursodoprazoinalbis,nasceaoexeqüenteodireitosubjetivodeapresentarseurequerimentoparaqueodevedorpagueaobrigaçãoacrescidademulta.d)orequerimento,alémdopedidodepagamentojácomamulta,deveráconterpedidoparaqueseexpeçamandadodepenhoraeavaliação.Deacordocomalei,oOficialdeJustiça,alémdeprocederàconstriçãodobem,tambémdeterminasuaavaliação,salvoquandodependerdeconhecimentostécnicos,quando,então,oJuiznomearáumavaliadordesuaconfiança.

e)ocredordeveformalizarorequerimentoematéseismeses,sobpenadearquivamentodofeito(nãoextinçãodoprocesso).Importantequesedeveobservararegradaprescriçãointercorrente(Súmulan.150doSTF),daqualprescreveodireit

deexecutarnomesmoprazoqueseteriaparaajuizaraação.

f)poderáoexecutadosedefendernaexecuçãopormeiodaimpugnação.Aimpugnaçãoéanovadenominaçãodosantigosembargos(queaindasemantêmnaexecuçãodetítuloextrajudicial).Oprazoparaaimpugnaçãoéde15diascontadosdintimaçãodomandadodepenhoraeavaliaçãodevidamentecumprida.

Importante:

Assimcomonoregimeanterior,énecessáriaaindaagarantiadoJuízo.Todavia,duasmodificaçõessubstanciaisforamformalizadas.Aprimeiraéaausênciadeefeitosuspensivo.Assim,aimpugnaçãonãoobstaoprosseguimentodaexecução.Poderáoexecutado,todavia,requereraconcessãodoefeito,desdequedemonstreorelevant

efundamentoegravedanodedifícilouincertareparação.Asegundaéqueorecurso

-113




cabívelcontraadecisãodaimpugnaçãoseráobrigatoriamenteoagravodeinstrumentosalvoseaimpugnaçãoforjulgadaprocedenteeessaprocedênciaacarretaraextinçãoprocesso,quando,então,orecursocabívelseráaapelação.

g)asmatériasveiculáveisnaimpugnaçãovêmprevistasnoart.475-LdoCPC.Viaderegra,aimpugnaçãovemautuadaemautosapartados,salvoquandoodevedorobtiver

efeitosuspensivo,quandoseráprocessadanosmesmosautos.Dicasimportantes:

i)Ostítulosjudiciaisvêmprevistosnoart.475-Nii)AcompetênciaparaformularorequerimentoserásempredoJuizdacausa(competênciafuncional).Poderá,todavia,optaroexeqüentepelonovodomicíliodoexecutadooudomicílioemquesesituamosbens,àluzdoart.475-P.EssaregratemporobjetivoafastaroincômododeprocederaconstriçãopatrimonialpormeiodeCarPrecatória,permitindoqueaexecuçãoseprocessenoJuízopróximodosbensdoexecutado.

iii)Seasentençaforilíquida(semquantumdebeatur),apartepoderáinstaurar,ansdaexecução,oprocedimentodeliquidaçãodesentença,cujoobjetivoéatribuirvalorcàexecução.Poderásertantoporarbitramento(quandosenomeiaumperitoparafixarvalor)quantoporartigos(quandohouveranecessidadedeseprovarfatonovoposterioràsentença).

-114



CAPÍTULOIIIEXECUÇÃODETÍTULOEXTRAJUDICIAL

Asreformasqueseprocederamnaexecuçãodetítuloextrajudicial,adespeitodeseremmaisnumerosas,nãomodificaramtãosubstancialmenteaestruturadaexecução,comoaconteceucomostítulosjudiciais.Vejamosasprincipaismodificações:

a)aocontráriodoqueacontecianoregimeanterior,oexecutadonãoémaiscitadoparapagarem24horasounomearbensparapenhora.Oprazodepagamentoéde3diasenãohámaisaalternatividadeparanomearbens.QuemosnomeiaagoraéocredorouoOficialdeJustiça.Todavia,nadaimpedequeoexecutadonomeie,

podendoatéoMagistradodeterminar(art.652,§3.º).b)oexecutadoserácitado(enãointimado)parapagar,pois,aocontráriodocumprimento,nãohouveprévioprocessodeconhecimento.Nomandadodecitação,oJuizjáfixaráoshonorários(e,seaobrigaçãoforcumpridanadataaprazada,odevedorpagaráapenasmetadedessaverba)edeterminaráqueonão-pagamentoacarretaráaexpediçãodemandadodepenhoraeavaliação.

c)naexecuçãodetítulosextrajudiciaisnãosemudouaestruturadosatos.AformaacessaroJudiciáriorequerendoaexpropriaçãodebensdodevedorcontinuasendoporpetiçãoinicial,eaformadoexecutadoseinsurgircontraaexecuçãocontinuamsendosembargos.

d)osembargos,todavia,tiverammodificaçõesnoseuprocedimento.Oprazoatualmenteéde15dias(contadosdacitação),serádistribuídopordependênciaeautuadoemautosapartados.Questãoimportanteéanãomaisexigibilidadedesegarantirojuízo.Assim,afeiçoou-semuitocomacontestação.

e)aexemplodaimpugnação,osembargosnãovêmmaisdotadosdeefeitosuspensivo.Todavia,oexecutadopoderárequerê-lodesdequedemonstreorelevantefundamento,talqualexigidonocumprimentodesentença.Entretanto,aleiestabeleceumplus:énecessárioserequererasuspensividadeagarantiadojuízo.

Nãoesquecer!

Asmatériasdosembargosestãoveiculadasnoart.745doCPC.

-115



Documents

PROVAS EM ESPÉCIE