REFLORESTAMENTO COM ESSÊNCIAS NATIVAS E AREGENERAÇÃO NATURAL NO CERRADO

RESUMO

Os objetivos deste trabalho foram: recompor umaárea degradada de cerrado no interior do Parque Esta-dual de Porto Ferreira, município de Porto Ferreira,estado de São Paulo; avaliar o comportamento dasespécies nativas utilizadas no reflorestamento; estudara regeneração natural, fornecendo subsídios à recupe-ração de áreas desprovidas de vegetação nativa. Noreflorestamento foram utilizadas dez espécies nativas.Após quatro anos avaliou-se a porcentagem de sobrevi-vência de cada espécie, as médias de alturas e períme-tros. O resultado alcançado foi que, quatro anos após oreflorestamentq, a área já apresentava fisionomia decerrado em regeneração. Além das árvores plantadas,haviam inúmeras espécies do cerrado, muitas delascom alturas superiores a cinco metros.

Palavras-chave: Reflorestamento, cerrado, regenera-ção de áreas degradadas.

1 INTRODUÇÃO

O estado de São Paulo que contava com umacobertura florestal em torno de 82% de sua superfície(VICTOR 1975), hoje deve restar menos de 7%. Asflorestas residuais do interior paulista estão em situaçãocrítica, representadas por manchas esparsamente dis-tribuídas pelo estado. A vegetação natural ainda rema-nescente no estado (SERRA FILHO et alii 1974), taiscomo florestas, cerradões, cerrados e outras forma-ções, estão desaparecendo a cada ano que passa.

Sempre se derrubou a floresta e o cerrado sem ocuidado de preservar áreas não aproveitáveis para aagricultura. Hoje, notam-se grandes extensões de terrassem um mínimo de cobertura vegetal natural. Dentro depropriedades agrícolas, áreas sem uso para a agricultu-ra poderiam tornar-se de extrema- importância, sob oponto de vista ambiental, se fossem mantidas ou reflo-restadas.

O cerrado tem sido estudado desde o séculopassado, sob os mais diferentes aspectos. Um extensorelato sobre os principais trabalhos realizados no cerra-do foi descrito por GOODLAND & FERRI (1979).

Poucos são os trabalhos existentes sobre o assun-to regeneração natural em cerrado, principalmente noBrasil. BARROS (1965/1966) estudou várias espécies

(1) Instituto Florestal- Parque Estadual de Porto Ferreira, Caixa Postal 51 - 13.660 - Porto Ferreira, SP - Brasil.

José Eduardo de Arruda BERTONP

ABSTRACT

The objsctive of this paper is to inform how it hasbeen recomposed a degraded area of the cerrado in theinterior of the "Parque Estadual de Porto Ferreira", locatedat Porto Ferreira county, State os São Paulo, SoutheasternBrazil; to evaluate the behaviourof native species utilizedin reforestation; to study the natural regeneration andgiving subsidies to the recuperation of are as withoutnative vegetation. Forthe reforestation, ten native specieshave been utilized. After four years the survival of eachspecie, the height and perimeter averages weredetermined. The results obtained demonstrated that fouryears after the reforestation, the area presented aphysiognomy of cerrado in regeneration. Besides theplanted trees, it was seen several cerrado species, someof which with more than five meters height.

Key words: Reforestation, cerrado, regeneration ofdegraded areas.

arbóreas do cerrado, que têm a capacidade de regene-ração pela brotação da touça.

FERRI (1960) observou que sementes de plantasde cerrados apresentam excelente poder germinativo nolaboratório, mas em condições de cerrados bem estabe-lecidos não germinam ou só o fazem em porcentagemextremamente reduzidas. Ao contrário, onde o cerradoapenas começou a se introduzir, as condições residuaisda mata anteriormente existente propiciam maiores pos-sibilidades para a germinação e sobrevivência das plan-tinhas.

RIZZINI (1971) conílrmou que, embora as semen-tes no cerrado germinem sem dificuldades, há problemasde estabelecimento no habitat e a reprodução vegetativaimpera, a despeito de muitas plantas jovens terem sidoencontradas na época chuvosa e em sítios abrigados.

Uma áreade cerrado estando protegida, haverá umaumento da biomassa que ampliará a quantidade dematerial reciclado através do solo, cujas qualidadesfísicas e químicas tornar-se-ão melhores. Ao mesmotempo, mudanças microclimáticas melhorarão as condi-ções para a germinação das sementes e asobrevivênciadas plantinhas (FERRI, 1973).

RIZZINI (1971), interessado no conhecimento dosproblemas relativos à regeneração no cerrado, maisespecificamente por sementes, elaborou um estudo mais

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 706

profundo sobre as estruturas reprodutivas de setenta equatro gêneros do cerrado.

HERINGER (1971) concluiu que espécies arbóre-as do cerrado conseguem propagar-se por sementesquando atingem áreas abertas (clareiras no cerrado). Otratamento capinado demonstrou que este é o ambienteideal para a propagação por semente, e que a populaçãode gramíneas decresce, à medida que forem sendocapinadas, em cada ano, porque é baixa sua propagaçãopor semente. E, que debaixo da cobertura herbácea, agerminação de sementes de espécies do cerrado édifícil. A eliminação das gramíneas por meio de carpasfacilita o progresso da implantação das espécies arbóreas.

RIZZINI (1964) sugeriu que não só o eucalipto e opinos devam ser usados para o reflorestamento. Outrasespécies nativas são convenientes para o refloresta-mento de áreas devastadas, de modo a reconstituir umambiente silvestre.

Os principais objetivos deste trabalho foram:a) reflorestar uma área degradada no interior de

uma Unidade de Conservação.b) comportamento das essências nativas planta-

das.c) estudar a regeneração natural, fornecendo sub-

sídios à recuperação de áreas desprovidas de suavegetação nativa.

2 MATERIAL E MÉTODOS

A área onde realizou-se o reflorestamento está 10-calizadano Parque Estadual de Porto Ferreira, estado deSão Paulo, e suas coordenadas geográficas aproxima-das são 21 °49'S e 47°25'WG. A vegetação do Parque écomposta por cerrados nas áreas de topografia maiselevada e, à medida que se desce em direção ao rio Moji-Guaçu, háuma mudança bruscade cerrado para floresta.

O clima da região é do tipo Cwa de Kõppen,temperado macrotérmico de inverno seco não rigoroso.A precipitação total média anual é de 1.350 mm, aestação seca compreende os meses de abril a setembro(precipitação menor que 60 mm) e a estação chuvosa, osmeses de outubro a março (precipitação mensal maior

-. que 120 mm).

O solo predominante no Parque é do tipo Latossolovermelho-amarelo fase arenosa.

O local estudado apresenta área de 7.700 m2• Avegetação original era de cerrados, com alteraçõesantrópicas, que em 1974 deu lugar a um canavial que,abandonado, foi transformado em pastagem.

Em 1980, a área foi arada, gradeada e cercada. Emseguida, foram plantadas mudas das espécies nativasrelacionadas na TABELA 1, no espaçamento 3 X 3 m,distribuídas de maneira aleatória no terreno.

Foram tiradas as médias das alturas e diâmetrosdas mudas plantadas (TABELA 2).

TABELA 2 - Média das alturas e diâmetros das espéciesplantadas na área de reflorestamento noParque Estadual de Porto Ferreira (SP)

ESPÉCIE ALTURA DIÂMETRO(m) (cm)

Aegiphila cuspidataAegiphila sellowianaAspidosperma cy/indrocarponCedrela fissilisCordia spCryptocria moschataEnterolobium contortisiliquumHymenaea courbarilPsidium spSecurinega guaraiuva

0,960,900,121,601,090,541,030,500,180,66

1,51,50,41,52,20,41,50,50,20,5

Nos dois anos seguintes fez-se a coroação dasmudas plantadas, para eliminar as gramíneas do entornodas mesmas. Neste período foram realizados doisreplantios e uma contagem das mudas sobreviventes.

3 RESULTADOS

A TABELA 3 apresenta o número de mudas plan-tadas, replantadas, o total após três anos e meio e aporcentagem de sobrevivência de cada espécie. As

TABELA 1 - Relação das espécies utilizadas no reflorestamento de uma área no interior do Parque Estadual de Porto Fer-reira (SP)

ESPÉCIE NOME COMUM FAMíLIA

Aegiphila cuspidataAegiphila sellowianaAspidosperma cy/indrocarponCedrela fissilisCordia spCryptocaria moschataEnterolobium contortisiliquumHymenaea courbarilPsidium spSecurinega guaraiuva

Fruto-de-pomboFruto-de-pomboPeroba-pocaCedro

VerbenaceaeVerbenaceaeApocynaceaeMeliaceaeBoraginaceaeLauraceaeLeguminosaeLeguminosaeMyrtaceaeEuphorbiaceae

Canela-batalhaTimborilJatobáCambuíGuaraiúva

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 707

TABELA 3 - Números de mudas plantadas, replantadas, contagem após três anos e meio e porcentagem de sobrevivênciade cada espécie utilizada no reflorestamento de uma área no interior do Parque Estadual de Porto Ferreira(SP)

ESPÉCIE

Aegiphila cuspidataAegiphila sel/owianaAspidosperma cylindrocarponCedrela fissilisCordia spCryptocaria moschataEnterolobium contortisiliquumHymenaea courbarilPsidium spSecurinega guaraiuva

(A) Plantadas (2/80)(B) Replantadas (2/81) e (1/82)

TABELA 4 - Média das alturas e perímetros das espéciesplantadas, após 4 anos, na área de reflores-tamento no Parque Estadual de Porto Ferreira(SP)

ESPÉCIES ALTURAS PERíME-(m) TROS(cm)

Aegiphila cuspidataAegiphila sel/owianaAspidosperma cylindrocarponCedrela fissilisCordia spCryptocaria moschataEnterolobium contortisiliquumHymenaea courbarilPsidium spSecurinega guaraiuva

1,903,151,501,852,921,403,501,421,551,27

10,023,6

6,818,821,7

7,036,0

8,08,15,7

'" médias das alturas e perímetros das espécies plantadas,aos quatro anos de idade, são listadas na TABELA 4.

Decorridos quatro anos após o início do refloresta-mento, a área continha as espécies plantadas, e tambéminúmeras espécies do cerrado que estavam repovoandoo local. Foram iniciadas coletas periódicas de materiaisbotânicos dos indivíduos arbóreos e arbustivos paraidentificação.

O resultado alcançado foi que, quatro anos após oreflorestamento, a área em estudo já tinha fisionomia decerrado em regeneração, com inúmeras espéciesrepovoando o local. Apresentava espécies arbustivas,arbóreas jovens cujo porte variava desde pouco mais deum metro, até alturas que ultrapassavam cinco a seismetros. Observações de campo, acompanhamento emedições mostraram as espécies com maior número deindivíduos, as quais estão relacionadas na TABELA 5. E

N° DE MUDAS CONTAGEM % DE

A B (9/83) SOBREV.

82 34 41,582 20 57 55,941 90 100 76,382 122 92 45,125 20 80,0-82 10 12,282 54 103 75,740 13 32,582 37 45,182 60 29 20,4

TABELA 5 - Espécies mais freqüentes observadas naárea de reflorestamento no Parque Estadu-al de Porto Ferreira (SP)

ESPÉCIE NOME COMUM

Solanum paniculatumAegiphila aff. tomentosa

jurubeba-bravaFruto-de-pombo-

cascudoPau-terraAlecrimBarbatimãoIpê-amarelo-do-campo

. Jurubeba-brancaJoão-da-CostaCanafístulaJacarandá-do-campo

Qualea grançJifloraBaccharis dracunculifoliaStryphnodendron polyph yl/umTabebuia ochraceaeSolanum swartzianumBredemeyera floribundaDimorphandra mollisMachaerium vil/os um

as de-maior porte, incluindo as plantadas, estão relacio-nadas na TABELA 6.

TABELA 6 - Espécies de maior porte observadas na áreade reflorestamento no Parque Estadual dePorto Ferreira (SP)

ESPÉCIE NOME COMUM

*Aegiphila sel/owianaLuehea speciosaAegiphila aff. tomentosa

Fruto-de-pomboAçoita-cavaloFruto-de-pombo-cascudoPaininhaCedro

Eriotheca gracilipes*Cedrela Iissilis*Cordia sp*Enterolobium contortisiliquumBredemeyera floribundaVernonia polianthesBaccharis dracunculifolia

TimborilJoão-da-CostaAssa-peixeAlecrim

(*) Espécies plantadas

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 708

4 DISCUSSÃO

Nos cerrados, a principal forma de regeneração éatravés da brotação vegetativa (BARR OS, 1965/1966) e(FERRI, 1971). Apesar do alto poder germinativo, damaioria das espécies do cerrado, em condições delaboratório e campo (FERRI, 1960), há problemas deestabelecimento das plantas jovens no habitat (RIZZI NI,1971). São poucos os trabalhos sobre H germinação emespécies dos cerrados (FELlPPE & SILVA, 1984). As-sim, o principal mecanismo de auto-renovação das espé-cies do cerrado é através da reprodução vegetativa.

O reflorestamento realizado teve por objetivo re-compor uma área desprovida de sua vegetação nativa.As mudas plantadas teriam também o papel de fornecercondições à regeneração natural, tanto através de se-mentes provindas de áreas próximas como pela reprodu-ção vegetativa, e também controlando o crescimento degramíneas através do sombreamento, principalmentedo capim-gordura (Melinis minutiflora).

As espécies utilizadas no reflorestamento (TABE-LA 1) são provindas do próprio Parque e da região,porém, nem todas típicas do cerrado. A porcentagem desobrevivência destas espécies, apresentadas na TABE-LA 3, mostra que nem todas se adaptaram na área. E,são aquelas típicas de mata como Cryptocaria moschata,Securinega guaraiuva, Hymenaea courbaril e Psidiumsp. A espécie Cedrela fissilis apesar de ser de mata,pode ocorrer em solos menos férteis. A sua sobrevivên-cia não atingiu 50%, porém, muitas árvores ultrapassa-ram 5 metros de altura. As outras espécies, por seremtípicas do cerrado ou por neles se adaptarem, foram:Cordia sp, Aspidosperma cy/indrocarpon, Enterolobiumcontortisiliquum e Aegiphila sellowiana.

A TABELA 4 mostra que as três espécies que sesobressaíram em altura e perímetro foram: Enterolobiumcontortisi/iquum, Aegiphila sellowiana e Cordia sp, propi-ciando com isto, o recobrimento da área.

As espécies mais freqüentes que estavamrepovoando a área estão relacionadas na TABELA 5.Aos 4 anos de idade, a maioria estava regenerandoatravés de brotação, mas algumas por semente, tal

••• como Solanum paniculatum e Sola num swartzianum(arbustos de até 3,5 m) que já estavam produzindo frutosem abundância.

A TABELA 6 relaciona as espécies de maior porteocorrentes no local de estudo, tanto as provindas doreflorestamento como as de regeneração. Nota-se queAegiphila sellowiana foi a que obteve melhor desempe-nho na área, e que outra espécie do mesmo gênero, A.ff. tomentosa, proveniente de brotação, também estavaentre as mais freqüentes e as de maior porte. As quatroespécies plantadas, que melhor se sobressaíram, tam-bém figuram nesta tabela.

5 CONCLUSÕES

Para a recomposição de áreas degradadas, éimportante a escolha das espécies utilizadas no reflores-tamento. Outros fatores, além das espécies adequadas,

alteram a sobrevivência das mudas, tais como o desen-volvimento das mudas levadas ao plantio no campo, ainvasão de qramineas, o ataque de insetos, principal-mente a saúva, o ataque da broca do cedro, dentreoutras.

As espécies Solanum paniculatume S. swartzianumagiram como pioneiras repovoando toda a área. A espé-cie Aegiphila sellowiana se destacou como árvore indicadapara reflorestamento e recomposição de áreas de cerra-dos, também funcionando como pioneira e frutificandocedo.

O reflorestamento com espécies nativas foi lmppr-tante como fator para acelerar o recobrimento da área etambém por fornecer condições à regeneração natural.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BARROS, D. P., 1965/1966. Regeneração de espéciesflo-restais em São Simão através da talhadia. Silvic.São Paulo 4/5 (4): 171-179.

FELlPPE, G. M. & SILVA, J. C. S., 1984. Estudos degermi-nação em espécies do cerrado. Revta brasil.Bot. 7(2): 157-163.

FERRI, M. G., 1971. 111Simpósio sobre o Cerrado. Coor-denador Mário G. Ferri. Ed. Edgard Blücher. 239 pág.São Paulo.

FERRI, M. G., 1973. Sobre a origem, a manutenção e atransformação dos cerrados, tipos de savana doBrasil. R. 8iol., Lisboa 9 (1/4): 1-13.

GOODLAND; R. J. A. & FERRI, M. G., 1979. Ecologia docerrado. São Paulo, Ed. da Universidade de SãoPaulo, p. 1-193.

HERINGER, E. P., 1971. Propaqaçáo e sucessão deespé-cies arbóreas do cerrado em função do fogo, docupim, dacapinaedoaldrim (inseticida).ln: SIMPÓSIOSOBRE O CERRADO, 3., São Paulo, Edgard Blücher,Ed. da Universidade de São Paulo, 1971, p. 167-179.

RIZZINI, C. T., 1964. Contribuição ao conhecimento e a-proveitamento dos cerrados de Minas Gerais. In:RE'UNIÁO BRASILEIRA DO CERRADO, 1., SeteLagoas, 1961. Recuperação do cerrado. Rio de Ja-neiro, Serviço de Informação Agrícola, p. 45-60.

RIZZINI, C. T., 1971. Aspectos ecológicos da regenera-ção em algumas plantas do cerrado. In: SIMPÓSIOSOBRE O CERRADO, 3., São Paulo, Edgard Blücher,Ed. da Universidade de São Paulo, p. 61-64.

RIZZINI, C. T., 1971. Sobre as principais unidades dedis-persão do cerrado. In: SIMPÓSIO SOBRE OCERRADO, 3., São Paulo, Edgard Blücher, Ed. daUniversidade de São Paulo, p. 117-132.

SERRA FILHO, R.; GUILLAUMON, J. R.; CHIARINI, J.V.; NOGUEIRA, F. P.; IVANCKO, C. M.A.; BARBIERI,J. L.; DONZELI, P. L.; COELHO, A. G. S. &BITTENCOURT, 1., 1974. Levantamento da cobertu-ra natural e do reflorestamento no Estado de SãoPaulo. Boletim técnico n° 11. São Paulo, InstitutoFlorestal.

VICTOR, M. A. M., 1975. A devastação florestal. SãoPaulo, Sociedade Brasileira de Silvicultura.

Anais - 2Q Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 709