Promoção do Saneamento Rural em Moçambique: Principais abordagens

metodológicas

Maputo, 10 e 11 de Maio 2012 Carlota Muianga

AQUASHARE

• Historial da promoção do saneamento

• Principais abordagens usadas ao longo do tempo;

• Experiência do SANTOLIC em Tete, Manica e Sofala;

• Questões para reflexão

1. Partilhar com os participantes

abordagens e metodologias adoptadas

para promoção do saneamento no pais,

com ênfase no rural, realçando alguns

aspectos de sucesso e fracasso.

2. Obter dos participantes ideias para uma

abordagem modelo a ser usada no país

Promoção de saneamento rural no país através de programas ou campanhas; Campanha Nacional de saneamento em 1975;

Programa Nacional de Saneamento a Baixo Custo (PNSBC);

Programa de Latrinas Melhoradas (PLM)e • Introdução da componente de Participação e Educação Comunitária (PEC) nos EPARs no âmbito do PRONAR - dec. 80/90(consciencialização) •Introdução do PEC Zonal – dec 2000 (enfase na construção de latrinas na comunidade).

Análise das Principais Abordagens e Metodologias usadas na promoção do saneamento Rural no país.

Objectivo Essência Fim /Meta Prós Contras

Induzir a mudança no comportamento, atitudes e práticas da comunidade em relação a higiene e sanemento

• Directivo; • Transmitir

conhecimento • Ditar o bom e

o mau comportamento

• Aconselhar a adopção de boas práticas de higiências e saneamento

• Comportamentos higiénicos melhorados;

• Latrinas construidas;

Informativo • Participação limitada dos beneficiários

• Parte do princípio de que a comunidade não tem conhecimento

• Resultados pouco mensuráveis

Objectivo Essência Fim /Meta Prós Contras

Identificar e monitorar práticas na comunidade em relação ao saneamento e outras matérias;

• Participativo; • Valoriza o conhecimento da comunidade; • Desenvolve-se da base para o topo

• Construção de latrinas e solução de outros problemas identificados pela comunidade

• Permite a participação de todos elementos da comunidade; • Identifica a situação actual na comunidade; • Induz a comunidade a elaborar um plano para mudança bem como monitorá-lo

• Generalizado; •Exige elevada perícia do técnico para orientar o encontro;

Objectivo Essência Fim /Meta Prós Contras

Mudar comportamentos e práticas higiénicas nas comunidades

•Participativo; • Valoriza o conhecimento das comunidades;

Latrinas construídas

• A comunidade identifica e decide que solução quer para os seus problemas;

• A mudança é gradual pode conduzir a sustentabilidade da acção;

• Lento • Exige

acompanhamento permanente;

• Oneroso • Atinge alguns

membros da comunidade;

• Exige habilidades e forte dominínio das ferramentas e abordagem pelo técnico

• Muito teórico

Objectivo Essência Fim /Meta Prós Contras

Mudar comportamentos e práticas sobre saneamento e higiene

• Participativos; • Despertar, criando choque e vergonha nas pessoas

Comunidades Livres de Fecalismo a Céu Aberto (LIFECA)

• Rápido • Mais abrangente • Exige habilidades

moderadas pelo técnico;

• prático

• Pouco sustentável • Latrinas precárias • Funciona em zonas

rurais , • Exige

disponibilidade de material de construção, Condições do terreno adequadas, etc.

d)1. Resultados da Implementação do SANTOLIC ( IUM)

Entre 2008 -2011 nas províncias de Tete, Manica e Sofala:

1468 comunidade Despertadas 678 comunidades LIFECA 58 saneamento melhorado

A avaliaçao de Meio termo indica que 3% da redução de doenças diarreicas deve se ao SANTOLIC

Condição para selecção das comunidades: Comunidades LIFECA Comunidade com cerca

de 50 famílias, cerca de 500 pessoas

Comunidade com líder activo

Comunidade com disponibilidade de material de construção

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO:

100% de famílias com

latrinas 100% de latrinas em uso Latrina com casota e

cobertura que conferem privacidade

Latrina com tampa Laje fácil de limpar Ausência de fezes Sistema de lavagem das

mãos

A frenquente migração das comunidades, constitue um desafio na promoção do saneamento.

Em certas regiões do país a construção de latrinas constitue um peso para as famílias (mais de uma latrina numa casa);

A laje de cimento ainda é pouco usada, grande parte das latrinas “melhoradas” esta é feita de argila;

A capacidade técnica dos promotores locais de saneamento é um aspecto essencial para aplicação com sucesso da metodologia;

O cometimento dos governos distritais e dos líderes locais com o saneamento é determinante para o sucesso das abordagens;

Considerando os factores de fracasso e sucesso apresentadas, como construir uma abordagem “MODELO”a ser usada em todo pais?