Embed Size (px)
Citation preview
Universidade de São Paulo
André Marsola Giroti
Revisão taxonômica das aranhas neotropicais do
gênero Ariadna Audouin, 1826
(Araneae, Segestriidae)
Taxonomic revision of neotropical
Ariadna Audouin, 1826 (Araneae, Segestriidae)
São Paulo
2013
André Marsola Giroti
Revisão taxonômica das aranhas neotropicais do
gênero Ariadna Audouin, 1826
(Araneae, Segestriidae)
Taxonomic revision of neotropical
Ariadna Audouin, 1826 (Araneae, Segestriidae)
Dissertação apresentada ao Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo, para a obtenção de Título de Mestre em Ciências Biológicas, na Área de Zoologia.
Orientador: Dr. Antonio Domingos Brescovit
São Paulo
2013
Ficha Catalográfica
Marsola Giroti, AndréRevisão taxonômica das aranhas neotropicais do gênero Ariadna Audouin,
1826 (Araneae, Segestriidae)Número de páginas: 203
Dissertação (Mestrado) - Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo. Departamento de Zoologia.
1. Taxonomia 2. Dysderoidea 3. HaplogynaeI. Universidade de São Paulo. Instituto de Biociências. Departamento de Zoologia.
Comissão Julgadora:
________________________ _______________________
Prof(a). Dr(a). Prof(a). Dr(a).
______________________
Dr. Antonio Domigos Brescovit
Orientador
Dedico este trabalho
a memória da Profa. Dra. Doralice Maria Cella,
pelos ensinamentos e conselhos
essenciais ao amadurecimento de minha vida acadêmica.
Agradecimentos
Gostaria de agradecer primeiramente a minha família, meu pai João Jair Giroti, minha mãe
Regina Maria Marsola Giroti e minha irmã Marina Marsola Giroti pelo apoio no decorrer de minha
vida de estudos. Devo eterna gratidão a vocês por me ajudarem a construir uma vida de luta e
perseverança.
Agradeço ao meu orientador, Dr. Antonio D. Brescovit, pelo auxílio desde o início de
minhas pesquisas na Aracnologia, permitindo-me aprofundar meus conhecimentos sobre a Biologia
de Aranhas, e possibilitando um trabalho melhor embasado dentro da Taxonomia de Segestriidae.
Agradeço a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) e ao
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pelo financiamento deste
estudo. Agradeço também a FAPESP pela Bolsa Estágio de Pesquisa no Exterior (BEPE) que
possibilitou-me a análise de exemplares em coleções da Alemanha, Inglaterra e França.
Agradeço aos curadores das coleções nacionais e internacionais pela disponibilização do
material examinado neste estudo, em especial ao Dr. Hubert Höfer pelo período de orientação em
Karlsruhe, Alemanha. Agradeço aos técnicos Enio Mattos e Phillip Lenktaitis pelo auxílio com as
fotografias de Microscopia Eletrônica de Varredura, feitas no Instituto de Biociências - USP.
Agradeço a meus amigos de laboratório, especialmente a Rafael Yuji Lemos e Jimmy Jair
Cabra Garcia pela troca de conhecimentos ao longo do Mestrado, que foram de grande importância
para o feitio deste trabalho. Agradeço aos demais amigos, João Lucas Chavari, Gustavo Perroni,
Flávio Yamamoto, Rafael Indicatti, João Paulo Pena Barbosa, Lina Almeida, André Nogueira,
Daniele Polotow, Gustavo Ruiz, Cristina Rheims, Igor Cizauskas, David Candiani, Nancy Lo Man
Hung, Cláudio Augusto Souza, Amanda Ribeiro, Hector Gonzalez, Victor Passanha, Luiz Fernando
Moura, Paulo Goldoni, Priscila Nanni, Alexandre Veloso, Danilo Demarchi, Vanessa Penna, Camila
Huffenbaecher, Felipe dos Santos Paula, Paulo Machado, Sabrina Outeda, Tatiana Kawamoto,
Andria de Paula, entre outros que passaram pelo Instituto Butantan. Muito obrigado pelo apoio,
conversas, risadas, churrascos e alegrias que só este laboratório poderia proporcionar. Também
agradeço àqueles que trabalharam durante e após o incêndio de nossa coleção em 2010. Sabemos
que a perda foi imensurável, mas continuamos lutando e superando as adversidades para que a
pesquisa continuasse e o conhecimento não se perdesse!
Agradeço a meus amigos da Biologia, e até mesmo os que fiz fora dela. Vocês acrescentaram
muita sabedoria de vida. Agradeço especialmente a meus amigos-irmãos que mesmo estando longe
me ouvem e me incentivam das melhores maneiras possíveis. Valeu Peidarada!. Também agradeço
especialmente uma pessoa que me acompanhou na fase final de meus trabalhos e foi um pilar que
me ajudou a não fraquejar: obrigado minha namorada, Rafaela Lumi.
Índice
1. Resumo.............................................................................................................................................1
2. Abstract.............................................................................................................................................2
3. Introdução.........................................................................................................................................3
4. Objetivos...........................................................................................................................................8
5. Material e Métodos...........................................................................................................................9
5.1. Material examinado...........................................................................................................9
5.2. Análise e Descrições........................................................................................................10
5.3. Mensurações....................................................................................................................11
5.4. Espinulação......................................................................................................................12
5.5. Fotografias e ilustrações..................................................................................................12
5.6. Coordenadas geográficas.................................................................................................13
6. Resultados.......................................................................................................................................14
Taxonomia..............................................................................................................................15
Grupos.........................................................................................................................16
Chave dicotômica de grupos de Ariadna....................................................................18
Grupo bicolor..............................................................................................................19
Grupo arthuri..............................................................................................................30
Grupo mollis...............................................................................................................52
Grupo boliviana..........................................................................................................76
Grupo araucana..........................................................................................................96
Grupo sp. n. 6............................................................................................................102
Incertae sedis.............................................................................................................110
Nomina dubia............................................................................................................129
7. Discussão......................................................................................................................................131
8. Conclusão.....................................................................................................................................137
9. Referências bibliográficas............................................................................................................138
10. Anexo I. Figuras.........................................................................................................................147
1. Resumo
O gênero Ariadna Audouin, 1826 compreende atualmente 99 das 119 espécies descritas
taxonomicamente para Segestriidae. Distribui-se em todos os continentes (exceto a Antártida),
sendo mais abundante em regiões tropicais e subtropicais. No presente estudo é apresentada uma
revisão taxonômica de Ariadna na Região Neotropical, juntamente com um trabalho de maior
detalhamento e descrição da morfologia corporal e das genitálias masculina e feminina das espécies,
diagnosticando-as de forma mais clara. Após análise de aproximadamente 2200 exemplares tipos e
não-tipos advindos de 24 coleções nacionais e internacionais, foram encontradas 30 espécies
taxonomicamente válidas para a Região Neotropical, sendo 22 anteriormente descritas e 8 espécies
novas: Ariadna sp. n. 1, Ariadna sp. n. 3, Ariadna sp. n. 4, Ariadna sp. n. 6, Ariadna sp. n. 7 e
Ariadna sp. n. 8 descritas para o Brasil; Ariadna sp. n. 2 descrita para a América Central; e Ariadna
sp. n. 5 descrita para o Chile. Sete espécies foram sinonimizadas: A. pragmatica com A. bicolor, A.
gracilis e A. conspersa com A. obscura, A. murphyi com A. tarsalis, A. pusilla com A. maxima, A.
dubia com A. boliviana, e A. spinifera com A. mollis. Duas espécies estão sob proposta de nomina
dubia: A. solitaria e A. tubicola. O alótipo de A. crassipalpa descrito por Camargo (1950) e o
parátipo de A. levii descrito por Grismado (2008), foram identificados como A. mollis e A. maxima,
respectivamente, sendo considerados identificações errôneas. O macho de A. cephalotes e a fêmea
de A. calilegua estão sendo descritos pela primeira vez. Vinte e cinco espécies foram alocadas em
seis grupos: grupo bicolor, grupo arthuri, grupo mollis, grupo boliviana, grupo araucana e grupo
sp. n. 6, com base em caracteres morfológicos compartilhados entre as espécies de cada grupo.
Cinco espécies não foram alocadas devido a não compatibilidade destas com nenhum dos grupos
supracitados: A. maxima, A. cephalotes, A. tovarensis, A. fidicina e A. abrilae. A hipótese de
agrupamento apresentada neste estudo, reforçou o posicionamento de algumas espécies
anteriormente feito por Beatty (1970).
1
2. Abstract
The genus Ariadna Audouin, 1826 currently comprises 99 of the 119 described species of
Segestriidae. Its distribution comprises all continents (except Antarctica), but is found most on the
tropical and subtropical regions. In this study, a taxonomic revision of Ariadna in the Neotropical
region is presented, together with detailed descriptions of the body morphology, and male and
female genitalia. After the examination of nearly 2200 type and non-type specimens from 24
national and international collections, we detected 30 species taxonomically valid for the
Neotropical region, 22 previously described and eight new: Ariadna sp. n. 1, Ariadna sp. n. 3,
Ariadna sp. n. 4, Ariadna sp. n. 6, Ariadna sp. n. 7 e Ariadna sp. n. 8 from Brazil; Ariadna sp. n. 2
from Central America e Ariadna sp. n. 5 from Chile. The following taxa are newly synonymized: A.
pragmatica with A. bicolor, A. gracilis and A. conspersa with A. obscura, A. murphyi with A.
tarsalis, A. pusilla with A. maxima, A. dubia with A. boliviana, e A. spinifera with A. mollis. Two
species were proposed as nomina dubia: A. solitaria and A. tubicola. The allotype of A. crassipalpa
described by Camargo (1950) and the paratype of A. levii described by Grismado (2008) were
identified as A. mollis and A. maxima, respectively. The male of A. cephalotes and the female of A.
calilegua are described for the first time. Twenty five species were placed in six groups: bicolor
group, arthuri group, mollis group, boliviana group, araucana group and sp. n. 6 group, based in
putative synapomorphies between the species. Five species were not placed in any of the groups
due to the incompatibility between the morphological characters presented by them and the grouped
species: A. maxima, A. cephalotes, A. tovarensis, A. fidicina and A. abrilae. The grouping
hypothesis presented in this study, reinforced the position of some of the species grouped by Beatty
(1970).
2
3. Introdução
A Família Segestriidae Simon, 1893 compreende atualmente 119 espécies taxonomicamente
válidas, distribuídas em três gêneros: Segestria Latreille, 1804, Ariadna Audouin, 1826, e
Gippsicola Hogg, 1900 (Platnick, 2013). São aranhas de tamanho pequeno e médio, com seis olhos
e o terceiro par de pernas voltado para frente. Possuem hábito de vida noturno e sedentário,
habitando pequenos buracos ou fendas em rochas e troncos de árvores, sendo também comumente
encontradas em habitações humanas. Constroem um abrigo de seda em forma de funil, de onde
irradiam fios para detecção de presas (Prandi, 1990; Capocasale, 1998; Grismado, 2008). Algumas
espécies africanas de áreas desérticas aliam esses fios irradiantes a cristais de quartzo, que
amplificam o sinal vibratório emitido pela presa ao tocá-las (Costa et al., 1995; Costa & Conti,
2013). Filogeneticamente, Segestriidae encontra-se dentro do clado Dysderoidea, composto por
quatro famílias: (Segestriidae (Dysderidae (Orsolobidae, Oonopidae))), o qual está suportado por
uma sinapomorfia, o desenvolvimento de uma segunda porção (=receptáculo posterior, em
Segestriidae) da genitália interna feminina, associada à parede posterior da cavidade da bursa
(Forster & Platnick, 1985; Griswold et al. 2005; Jocqué & Dippenaar-Schoeman, 2006). Atualmente
não existem dados sobre as relações de parentesco entre os três gêneros que compõe a família e
somente uma análise filogenética poderia elucidar esta questão.
O gênero Segestria possui atualmente 19 espécies descritas, com ampla distribuição nas
regiões Paleártica e Neártica (Platnick, 2013). Na região Neotropical, foram descritas e registradas
apenas duas espécies: Segestria florentina (Rossi, 1790), introduzida da Região Paleártica e
encontrada no Brasil, Uruguai e Argentina (Giroti & Brescovit, 2011) e Segestria danzantica
Chamberlin, 1924, descrita para a região da Baja California, no México.
Gippsicola é um gênero monotípico que ocorre apenas na Austrália e Nova Zelândia e a
espécie-tipo, Gippsicola raleighi Hogg, 1900, é conhecida apenas pela descrição da fêmea (Forster
& Platnick, 1985; Platnick, 2013). O gênero nunca foi alvo de revisão e uma análise recente do
3
holótipo depositado no Natural History Museum, em Londres, mostrou se tratar de um exemplar
juvenil (Giroti, pers. com.).
Em contrapartida, Ariadna se destaca como o mais diverso dentro de Segestriidae, com 99
espécies descritas, distribuídas em todos os continentes (excetuando-se a Antártida), com maior
diversidade nas regiões tropical e subtropical (Platnick, 2013). Beatty (1970) revisou o gênero nas
Américas do Norte, Central e Sul. Redescreveu 19 espécies de Ariadna e descreveu três espécies
novas, sendo que Ariadna peruviana Beatty, 1970 foi sinonimizada com A. tarsalis Banks, 1902
neste mesmo trabalho. Suas diagnoses concentraram-se principalmente em caracteres mensuráveis,
que foram utilizados em análises estatísticas, como medidas de comprimento e largura do corpo, da
carapaça, do esterno, do lábio e das pernas, além do número de espinhos nas pernas. Detalhes da
genitália feminina foram omitidos por Beatty (1970) devido ao problema de adaptação destes ao
método estatístico, além de discorrer sobre a uniformidade desta estrutura no gênero: "The female
has no epigynum, there being only a shiny, brownish, somewhat elevated patch of cuticle in the
genital area. The internal genitalia present no usable taxonomic characters. There is a single median
"seminal receptacle", which probably does not actually receive sperm. Dorsal and posterior to the
receptacle is a large membranous bursa copulatrix. Both receptacle and bursa have a uniform
structure throughout all American species." (Beatty, 1970, pág. 449).
Beatty (1970) tentou relacionar as espécies de Ariadna presentes nas Américas dividindo-as
em grupos taxonômicos, ressaltando que esta divisão é uma interpretação dos dados compilados por
ele, a partir dos poucos exemplares disponíveis naquele momento, e que estas relações poderiam
sofrer mudanças com a análise de uma maior quantidade de indivíduos. Para agrupar as espécies
utilizou principalmente o método estatístico da "análise de distância de Mahalanobis", analisando os
dados quantitativos obtidos a partir das descrições das espécies, e agrupando aquelas que
apresentassem valores resultantes semelhantes. Os detalhamentos dos resultados não são
apresentados no trabalho, e seriam futuramente apresentados em outro trabalho em preparação por
4
Beatty e Bossert (Beatty, 1970, pág. 442), o qual nunca foi publicado. Foram três os grupos criados
por Beatty: grupo bicolor, grupo arthuri (em certo momento também denominado grupo
multispinosa), e grupo mollis. Algumas espécies não foram agrupadas, e o posicionamento de
algumas das espécies agrupadas mostrou-se ambíguo, sob interpretação do próprio autor (Beatty,
1970).
O grupo bicolor compreende 11 espécies: Ariadna bicolor (Hentz, 1942), A. pilifera O. P.-
Cambridge, 1898, A. pragmatica Chamberlin, 1924, A. weaveri Beatty, 1970, A. caerulea
Keyserling, 1877, A. cephalotes Simon, 1907, A. murphyi (Chamberlin, 1920), A. peruviana Beatty,
1970, A. maxima (Nicolet, 1849), A isthmica Beatty, 1970 e A. tovarensis Simon, 1893, sendo as
duas últimas de posicionamento duvidoso. Beatty (1970) justifica o agrupamento destas espécies
baseando-se primeiramente em suas análises estatísticas, e reforça essa conclusão comentando sobre
a distribuição das mesmas e caracteres morfológicos compartilhados, principalmente entre as
fêmeas, como a espinulação das tíbias I e II.
O grupo arthuri compreende espécies das ilhas do Caribe e de Galápagos: A. arthuri
Petrunkevitch, 1926, A. multispinosa Bryant, 1948 e A. tarsalis Banks, 1902. Estas espécies foram
agrupadas baseando-se nos espinhos ventrais das tíbias I e II das fêmeas, sempre maior que quatro
pares, sendo também ressaltada a distribuição principalmente insular das mesmas (Beatty, 1970).
O terceiro e último grupo, denominado grupo mollis, abrange as espécies A. mollis
(Holmberg, 1876), A. boesenbergi Keyserling, 1877, e quatro espécies de São Paulo e Diamantina,
que poderiam ser representadas por A. crassipalpa (Blackwall, 1963), A. dubia Mello-Leitão, 1917,
A. conspersa Mello-leitão, 1941, e A. spinifera Mello-Leitão, 1947, sendo as quatro últimas
apresentadas como nomina dubia por Beatty (1970) devido a indisponibilidade dos tipos. Beatty
(1970) ressalta possíveis características como o padrão escuro dorsal apresentado por A. mollis e A.
boesenbergi como diagnósticos para esse grupo, juntamente com a espinulação das tíbias I e II das
fêmeas e a distribuição das espécies que o compõe, porém a definição das espécies do mesmo se
5
torna ambígua pela escassez de exemplares representativos das mesmas.
Espécies que não foram alocadas em nenhum dos grupos supracitados foram A. obscura
(Blackwall, 1858), A. solitaria Simon, 1891, A. tubicola Simon, 1893, A. boliviana Simon, 1907, A.
gracilis Vellard, 1924 e A. fidicina (Chamberlin, 1924), por apresentarem um padrão de espinulação
muito divergente do evidenciado pelos grupos formulados (Beatty, 1970). As conclusões publicadas
por Beatty (1970) sobre estes agrupamentos foram importantes para fornecer prévias relações entre
as espécies americanas de Ariadna, porém a ausência de detalhamento das análises estatísticas
utilizadas por este, dificultam possíveis discussões acerca de suas conclusões.
Em outro estudo, Grismado (2008) revisa as espécies de Ariadna ocorrentes no Chile e
Argentina, ampliando a distribuição de quatro espécies já descritas (A. maxima, A. mollis, A.
cephalotes e A. boesenbergi), e descreve cinco espécies novas (A. calilegua, A. changellkuk, A.
abrilae, A. levii e A. araucana). Opondo-se a interpretação da genitália feminina feita por Beatty
(1970) e baseando-se em estudos descritivos sobre a morfologia de Dysderoidea (Brignoli, 1976;
De la Serna de Esteban, 1976; Forster & Platnick, 1985; Uhl, 2000; Burger et al., 2003), detecta
caracteres importantes da genitália interna feminina. Além disso, apresenta descrições detalhadas
das espécies novas e método de espinulação mais elucidativo.
Após os trabalhos de revisão feitos por Beatty (1970) e Grismado (2008), Ariadna encontra-
se representado na Região Neotropical por 27 espécies taxonomicamente válidas. Para o México,
foram registradas 5 espécies: Ariadna bicolor (Hentz, 1842), A. fidicina (Chamberlin, 1924), A.
pilifera O. P.-Cambridge, 1898, A. pragmatica Chamberlin, 1924 e A. weaveri Beatty, 1970. Na
América Central, apenas 4 espécies foram descritas: Ariadna solitaria Simon, 1891 para as Ilhas de
São Vicente e Granadinas, A. arthuri Petrunkevitch, 1926 para as Ilhas Virgens, ambas nas
Pequenas Antilhas, A. multispinosa Bryant, 1948 para a República Dominicana e Ariadna isthmica
Beatty, 1970 para o Panamá.
As demais 18 espécies foram descritas para América do Sul: Ariadna caerulea Keyserling,
6
1877 descrita para a Colômbia; A. tovarensis e A. tubicola, ambas descritas por Simon (1893b) para
a Venezuela; A. obscura (Blackwall, 1858), A. crassipalpa (Blackwall, 1863), A. gracilis Vellard,
1924, descritas para o Brasil; A. tarsalis Banks, 1902, descrita para o Arquipélago de Galápagos; A.
murphyi (Chamberlin, 1920), descrita para o Peru; A. boliviana e A. cephalotes, ambas descritas por
Simon (1907) para a Bolívia; A. maxima (Nicolet, 1849), A. changellkuk, A. abrilae, A. levii, e A.
araucana, descritas para o Chile, sendo as quatro últimas descritas por Grismado (2008); A. mollis
(Holmberg, 1876) e A. calilegua Grismado, 2008, descritas para a Argentina; e A. boesenbergi
Keyserling, 1877 descrita para o Uruguai. Quatro espécies se encontram em nomina dubia: três
espécies, A. dubia, A. conspersa e A. spinifera foram descritas para o Brasil, por Mello-Leitão
(1917; 1941; 1947, respectivamente) e designadas como nomina dubia, por Beatty (1970), uma vez
que os tipos não foram estudados por este autor, e a espécie chilena Ariadna pusilla (Nicolet, 1849),
recentemente transferida de Segestria por Giroti & Brescovit (2011).
A maioria das espécies não apresenta descrições detalhadas de sua morfologia externa,
espinulação e mensurações precisas das pernas, bem como a descrição e ilustração da genitália
interna feminina. Sendo assim, o presente estudo visou revisar taxonomicamente as espécies de
Ariadna da Região Neotropical, adicionando novos caracteres diagnósticos relacionados à
espinulação das pernas, a escópula tarsal dos machos e a genitália interna feminina. Além disso,
ampliar a distribuição das espécies do gênero na Região Neotropical, e apresentar espécies novas
que foram descobertas durante o estudo.
7
4. Objetivos
- Revisar taxonomicamente as espécies de Ariadna descritas e registradas para a Região
Neotropical;
- Mapear e ampliar a distribuição destas espécies na Região Neotropical;
- Descrição de possíveis espécies novas descobertas durante o estudo.
8
5. Material e Métodos
5.1 Material examinado:
Durante o presente estudo, foram analisados 2115 exemplares tipos e não-tipos, incluindo
adultos e juvenis, provenientes de empréstimos de 24 coleções zoológicas nacionais e
internacionais:
AMNH – American Museum of Natural History, Nova Iorque, Estados Unidos da América – N. I.
Platnick;
CAS – California Academy of Sciences, São Francisco, Estados Unidos da América – C. E.
Griswold;
CHNFUPI – Coleção de História Natural da Universidade do Piauí, Teresina, Brasil – L. S.
Carvalho;
DZUB – Departamento de Zoologia da Universidade de Brasília, Brasília, Brasil – P. C. Motta;
IBSP – Instituto Butantan, São Paulo, Brasil – D. M. Barros Battesti;
ICN – Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colômbia – E.
Flórez;
MACN – Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia", Buenos Aires,
Argentina – C. Scioscia;
MCN – Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre,
Brasil – R. Ott;
MCTP – Museu de Ciências e Tecnologia da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do
Sul, Porto Alegre, Brasil – A. A. Lise;
MCZ – Museum of Comparative Zoology, Cambridge, Estados Unidos da América – L.
Leibensperger; G. Giribet;
MHNCI – Museu de História Natural do Capão da Imbuia, Curitiba, Brasil – O. L. Lopes;
MNHNC – Museo Nacional de Historia Natural, Santiago, Chile – M. Elgueta;
9
MNHNP – Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, França – C. Rollard;
MNHNU – Museo Nacional de Historia Natural, Montevidéu, Uruguai – M. Simó;
MNRJ – Museu Nacional do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil – A. B. Kury;
MPEG – Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, Pará, Brasil – A. B. Bonaldo;
MUSM – Museo de Historia Natural, Universidad Mayor de San Marcos, Lima, Peru – D. Silva
D'Avila;
MZSP – Museu de Zoologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil – R. Pinto da Rocha;
NHM – Natural History Museum, Londres, Inglaterra – J. Beccaloni;
RBINS – Royal Belgian Institute of Natural Sciences, Bruxelas, Bélgica – L. Baert;
SMNK – Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe, Karlsruhe, Alemanha – H. Höfer;
UCON – Museo de Zoologia, Universidad de Concepción, Concepción, Chile – J. N. Artigas;
USNM – Smithsonian National Museum of Natural History, Washington, Estados Unidos da
América – J. Coddington;
ZMH – Zoological Museum Hamburg, Hamburgo, Alemanha – M. Koch
5.2 Análise e Descrições
A análise e descrições dos exemplares foram feitas utilizando-se estereomicroscópios Leica
MZ6 e MZ12.
Para as descrições, seguiu-se o modelo proposto por Grismado (2008). Para análise da
genitália interna feminina foi utilizado o seguinte procedimento: (I) dissecção da região ventral
anterior do abdômen; (II) digestão do material dissecado com auxílio de enzima limpadora de lentes
de contato Ultrazime®, na concentração de 1 pastilha para 5 ml de água destilada, no período de 24
horas; (III) posterior tratamento com solução de KOH aquecida por 20 minutos, de acordo com
Platnick et al. (1999), para melhor digestão e clareamento da genitália.
10
Abreviações:
AR – receptáculo anterior (anterior receptaculum);
B – bulbo;
D – dorsal;
DL – lobo dorsal (dorsal lobe);
E – êmbolo;
GP – placa glandular (glandular plate);
IF – dobra interpulmonar (interpulmonary fold);
MP – peça mediana (midpiece);
P – prolateral;
PR – receptáculo posterior (posterior receptaculum);
R – retrolateral;
SL – lobo único (single lobe);
UE – uterus externus;
V – ventral;
VL – lobo ventral (ventral lobe);
VP – ventroprolateral;
VR - ventroretrolateral.
Nota: Algumas abreviações foram utilizadas referentes a nomenclatura de estruturas em inglês, de
acordo com a utilizada por Beatty (1970) e Grismado (2008).
5.3 Mensurações
Todas as medidas apresentadas foram feitas utilizando-se um estereomicroscópio Leica MZ6
e Leica MZ12, com ocular milimetrada, e estão expressas em milímetros (mm).
11
Foram obtidas medidas do comprimento total (vista dorsal, não incluindo as quelíceras e
fiandeiras), comprimento (vista dorsal, do clípeo ao pedicelo) e largura (vista dorsal, região de
maior largura) da carapaça, e medidas dos artículos das pernas (vista dorsal), excetuando-se as
coxas e trocânteres.
5.4 Espinulação
Informações sobre a espinulação (morfologia, número e disposição) das pernas basearam-se
na adaptada por Grismado (2008) para Ariadna, excetuando-se a utilização do termo "apical (ap)"
para definição dos espinhos mais distais dos artículo. O termo "macrosetae" foi modificado para o
termo "espinho" para facilitar sua identificação. As tíbias I e II tiveram suas faces ventrais sempre
divididas em VP (ventroprolateral) e VR (ventroretrolateral) para melhor informação sobre a
posição dos espinhos. Além disso, está sendo apresentada a espinulação das pernas IV, atentando-se
para a disposição dos espinhos em cada artículo, diferentemente da apresentada por Beatty (1970).
5.5 Fotografias e ilustrações
Fotografias multifocais foram utilizadas para ilustrar detalhes sobre coloração, aspectos da
morfologia do corpo e apêndices dos espécimes estudados. Foi utilizada uma câmera digital Leica
DFC500, acoplada a um estereomicroscópio Leica MZ16A. As fotografias obtidas foram montadas
pelo programa Leica Application Suite 3.3.
O corpo dos machos e fêmeas foi fotografado em vista dorsal e ventral; a perna I de ambos
os sexos foi fotografada em vista prolateral e retrolateral, juntamente com uma fotografia em vista
ventral do metatarso I da perna do macho, para mostrar caracteres morfológicos diagnósticos e
espinulação (Fig. 2). O palpo do macho de cada espécie (preferencialmente o esquerdo), foi
fotografado em vista prolateral e retrolateral, para auxiliar na diagnose das espécies (Figs 3A-B).
As fotomicrografias foram feitas no Microscópio Eletrônico de Varredura Zeiss DSM 940 do
12
Instituto de Biociências (IB/USP).
As ilustrações das genitálias internas femininas foram feitas utilizando microscópio Zeiss
Axioskop 20 e Leica DM2500 (utilizado no SMNK), ambos com câmara-clara acoplada. São
apresentadas duas ilustrações por espécie: vistas ventral e lateral, a fim de evidenciar as diferenças
entre as espécies.
5.6. Coordenadas geográficas
As localidades do material examinado tiveram suas coordenadas geográficas expressas em
graus (DMS). Coordenadas apresentadas entre parênteses estavam expressas na etiqueta do lote
examinado, e apresentadas entre colchetes foram obtidas com Google Earth (Lat/Lon-WGS84).
13
6. Resultados
Após a análise dos exemplares tipos e não-tipos disponibilizados para o presente estudo, são
apresentadas 30 espécies taxonomicamente válidas de Ariadna para a Região Neotropical, sendo
que 22 delas já se encontravam descritas taxonomicamente, e 8 espécies novas que estão sendo
descritas no presente estudo. Sete espécies foram propostas como sendo sinônimos-júnior: A.
pragmatica com A. bicolor, A. gracilis e A. conspersa com A. obscura, A. murphyi com A. tarsalis,
A. pusilla com A. maxima, A. dubia com A. boliviana, e A. spinifera com A. mollis. Duas espécies
estão sob proposta de nomina dubia: A. solitaria e A. tubicola, devido apenas a disponibilidade de
exemplares-tipo juvenis, dificultando a identificação precisa das mesmas.
O alótipo de A. crassipalpa descrito por Camargo (1950) e o parátipo de A. levii descrito por
Grismado (2008), foram considerados identificações errôneas, sendo identificados como A. mollis e
A. maxima, respectivamente. O macho de A. cephalotes e a fêmea de A. calilegua estão sendo
descritos pela primeira vez.
As espécies foram alocadas em 6 grupos: grupo bicolor, grupo arthuri, grupo mollis, grupo
boliviana, grupo araucana e grupo sp. n. 6, com base em caracteres morfológicos compartilhados
entre as espécies de cada grupo. Cinco espécies não foram alocadas devido a não compatibilidade
destas com nenhum dos grupos supracitados, evitando-se a criação de grupos monotípicos: A.
maxima, A. cephalotes, A. tovarensis, A. fidicina e A. abrilae (Tabela).
14
Taxonomia
Ariadna Audouin
Espécie-tipo: Ariadna insidiatrix Audouin, 1826: 109.
Ariadna Audouin, 1826: 109. Espécie-tipo por monotipia: Ariadna insidiatrix Audouin, 1826.
Pylarus Hentz, 1842: 225. Espécie-tipo: Pylarus bicolor Hentz, 1942, designada por Beatty (1970:
454). – Emerton, 1890: 201.
Macedonia Hogg, 1900: 85. Espécie-tipo por monotipia: Macedonia burchelli Hogg, 1900. –
Rainbow, 1911: 136.
Segestriella Purcell, 1904: 165. Espécie-tipo por monotipia: Segestriella gryllotalpa Purcell, 1904 –
Beatty, 1970: 454
Citharoceps Chamberlin, 1924: 607. Espécie-tipo por designação original e monotipia: Citharoceps
fidicina Chaberlin, 1924. – Beatty, 1970: 454.
Diagnose: Espécies de Ariadna diferenciam-se das dos demais gêneros de Segestriidae por
apresentar dentes cônicos nas quelíceras, três na promargem e um na retromargem (Fig. 1B); lábio
afilado em sua metade distal (Fig. 12B); palpo do macho com címbio curto, fendido distalmente
(Figs 20A-B); e, olhos posteriores em linha reta ou levemente recurva (Fig. 1A).
Descrição: Cefalotórax com coloração variando entre tons alaranjados e avermelhados
escuros (Figs 15, 42). Olhos delimitados por contornos pretos (Fig. 17A). Pernas, palpos e
pedipalpos variando de tons amarelados a avermelhados escuros (Figs 15, 42). Abdômen variando
de cinza claro com padrão escuro dorsal bem marcado (Figs 19A-B), a cinza escuro (Figs 42F-G).
15
Comprimento total: 2,8-20,25; cefalotórax: comprimento 1,38-5,6; largura 1,02-3,8. Carapaça
oblonga, com pelos geralmente concentrados na região cefálica (Fig. 45F). Seis olhos, sendo os
médios anteriores ausentes (Fig. 1A). Quelíceras normalmente projetadas nos machos (Fig. 8A), e
não-projetadas nas fêmeas (Fig. 8F). Lábio com 2/3 do comprimento dos enditos (Fig. 12B).
Enditos com região proximal arredondada (Fig. 10B). Esterno elíptico, com região anterior truncada
(Figs 21B, G). Pernas com fórmulas I-II-IV-III ou II-I-IV-III. Machos com escópula tarsal,
localizada na região ventral (Fig. 1C). Órgão tarsal rebordado, presente em todas as pernas, com
duas pequenas sensilas (Fig. 1E). Tricobótrias encontradas apenas na região subdistal dos
metatarsos I-IV, com uma crista transversal (Fig. 1D). Pernas com três unhas tarsais, sendo as duas
superiores pectinadas e a inferior com um pequeno dente apenas (Fig. 1F). Abdômen
uniformemente piloso, mais longo do que largo (Figs 19A-B, F-G).
Grupos
O agrupamento utilizado no presente estudo compreende três grupos criados por Beatty
(1970), grupo bicolor, grupo arthuri e grupo mollis, juntamente com três novos: grupo boliviana,
grupo araucana e grupo sp n. 6. Na tabela abaixo é apresentada uma comparação entre o
agrupamento de espécies feito por Beatty (1970) e o presente neste estudo, juntamente com espécies
não alocadas (Incerta sedis) e em nomina dubia, para ambas revisões. As espécies posicionadas em
nomina dubia por Beatty, foram alocadas tentativamente por ele mesmo no grupo mollis (Beatty,
1970, pág. 443), sendo assim foram apresentadas duas vezes na tabela. Uma chave dicotômica para
identificação dos grupos delimitados no presente estudo também é fornecida no intuito de facilitar a
identificação das espécies componentes dos mesmos.
16
Tabela. Grupos taxonômicos apresentados por Beatty (1970) e no presente estudo. Nomes
científicos em negrito tiveram sua posição corroborada neste estudo. Ver discussão.
Grupo Beatty (1970) Presente estudo
Grupo bicolor
A. bicolor (Hentz, 1842)A. pilifera O. P.-Cambridge, 1898A. pragmatica Chamberlin, 1924A. weaveri Beatty, 1970A. caerulea Keyserling, 1877A. cephalotes Simon, 1907A. murphyi (Chamberlin, 1920)A. peruviana Beatty, 1970 (=A. tarsalis)A. maxima (Nicolet, 1849)A. isthmica Beatty, 1970A. tovarensis Simon, 1893
A. bicolor (Hentz, 1842)A. pilifera O. P.-Cambridge, 1898A. pragmatica Chamberlin, 1924 (=A. bicolor)A. weaveri Beatty, 1970
Grupo arthuri (=multispinosa)
A. arthuri Petrunkevitch, 1926A. multispinosa Bryant, 1948A. tarsalis Banks, 1902
A. arthuri Petrunkevitch, 1926A. multispinosa Bryant, 1948A. tarsalis Banks, 1902A. obscura (Blackwall, 1858)A. gracilis Vellard, 1924 (=A. obscura)A. conspersa Mello-Leitão, 1941 (=A. obscura)A. peruviana Beatty, 1970 (=A. tarsalis)Ariadna sp. n. 1Ariadna sp. n. 2
Grupo mollis
A. mollis (Holmberg, 1876)A. boesenbergi Keyserling, 1877A. crassipalpa (Blackwall, 1963) (?)A. dubia Mello-Leitão, 1917 (?)A. conspersa Mello-Leitão, 1941 (?)A. spinifera Mello-Leitão, 1947 (?)
(?) – ver nomina dubia
A. mollis (Holmberg, 1876)A. boesenbergi Keyserling, 1877A. crassipalpa (Blackwall, 1963)A. spinifera Mello-Leitão, 1947 (=A. mollis)A. calilegua Grismado, 2008A. changellkuk Grismado, 2008A. levii Grismado, 2008
Grupo boliviana -
A. caerulea Keyserling, 1877A. boliviana Simon, 1907A. dubia Mello-Leitão, 1917 (=A. boliviana)A. isthmica Beatty, 1970Ariadna sp. n. 3Ariadna sp. n. 4
Grupo araucana -A. araucana Grismado, 2008Ariadna sp. n. 5
Grupo sp. n. 6 -Ariadna sp. n. 6Ariadna sp. n. 7Ariadna sp. n. 8
Incertae sedis
A. boliviana Simon, 1907A. obscura (Blackwall, 1858)A. solitaria Simon, 1891A. fidicina (Chamberlin, 1924)A. gracilis Vellard, 1924A. tubicola Simon, 1893
A. maxima (Nicolet, 1849)A. tovarensis Simon, 1893A. cephalotes Simon, 1907A. fidicina (Chamberlin, 1924)A. abrilae Grismado, 2008
Nomina dubia
A. crassipalpa (Blackwall, 1963)A. dubia Mello-Leitão, 1917A. conspersa Mello-Leitão, 1941A. spinifera Mello-Leitão, 1947
A. solitaria Simon, 1891A. tubicola Simon, 1893
17
Chave dicotômica dos grupos taxonômicos de Ariadna da Região Neotropical
1. Abdômen acinzentado ou com padrão dorsal escuro difuso............................................................................................2
– Abdômen claro com padrão dorsal em forma de seta (Fig. 19A).................................................................Grupo mollis
2. Abdômen acinzentado com padrão dorsal escuro difuso (Figs 8A-B).............................................................................3
– Abdômen acinzentado sem padrão dorsal. (Figs 38A-B)..................................................................................................4
3. Metatarso I dos machos com uma ou duas apófises com espinhos modificados (Figs 8E, 10E); fêmeas com seis ou
mais pares de espinhos ventrais nas tíbias I-II (Figs 8H-I, 14C-D)................................................................Grupo arthuri
– Metatarso I dos machos retilíneo, não apresentando apófises (Figs 40E, 41E).......................Grupo sp. n. 6 (em parte)
4. Abdômen uniformemente acinzentado (Figs 38A-B); machos com metatarso I sinuoso (Fig. 38F) e projeções
lamelares distais nas quelíceras (Fig. 38C); fêmeas com cinco ou mais pares de espinhos nas tíbias I-II (Figs 38I-J),
e metatarso IV com pente com 6 espinhos..............................................................................Grupo sp. n. 6 (em parte)
– Abdômen acinzentado, com regiões claras (Figs 2A-B; 29A-B); machos com metatarso I de outra forma e sem
projeções lamelares distais nas quelíceras; fêmeas com pares de espinhos nas tíbias I-II e metatarso IV com pente de
outra forma......................................................................................................................................................................5
5. Abdômen acinzentado na região dorsal e ventral, e claro nas regiões laterais (Figs 2A-B); metatarso I dos machos
com duas projeções laterais cônicas (exceto em A. weaveri) (Fig. 2E, 4E), e tíbia do palpo inflada igual ou menor
que a metade do diâmetro do bulbo (Figs 3A-B); fêmeas com 2-4 espinhos ventroprolaterais distais na tíbia
II.................................................................................................................................................................Grupo bicolor
– Abdômen acinzentado, com região ventral clara; metatarso I dos machos e tíbia do palpo inflada de outra forma;
fêmeas outro conjunto de pares de espinhos na tíbia II..................................................................................................6
6. Machos com escópula tarsal estendendo-se até a região distal ou mediana do metatarso IV (Fig. 29F); fêmeas com 4
pares de espinhos ventrais nas tíbias I-II (Figs 31I-J).................................................................................Grupo boliviana
– Machos com címbio maior que o diâmetro do bulbo e fenda profunda (Figs 37A-B); fêmeas com pernas II mais
longas que I............................................................................................................................................Grupo araucana
18
Grupo bicolor
Grupo bicolor Beatty, 1970: 442
Diagnose: As espécies que compõe o grupo bicolor diferem das demais por apresentarem o
seguinte conjunto de caracteres: machos com metatarsos I com duas projeções laterais cônicas (Fig.
2E), exceto A. weaveri; tíbia do palpo pouco inflada, não ultrapassando metade do diâmetro do
bulbo (Fig. 5A-B) e região distal da tíbia II das pernas das fêmeas com 2-4 espinhos
ventroprolaterais.
Elenco: Ariadna bicolor (Hentz, 1842); Ariadna pilifera O. P.-Cambridge, 1898; Ariadna
weaveri Beatty, 1970 (Fig. 48).
19
Ariadna bicolor (Hentz, 1842)
(Figuras 2, 3, 48)
Pylarus bicolor Hentz, 1842: 225, pl. 8, figs 3-4 (Síntipos ♂ ♀ do norte do Alabama, Estados
Unidos da América, perdidos, conforme Beatty, 1970: 458).
Pylarus pumilus Hentz, 1842: 226, pl. 8, fig. 5 (Holótipo juvenil da Carolina do Norte e norte do
Alabama, perdido, conforme Beatty, 1970: 458). – Emerton, 1875: 131 (Syn.).
Ariadna pallida C. L. Koch, 1843: 90, pl. 350, fig. 817 (Holótipo ♀ da Pensilvânia, Estados Unidos
da América, não examinado). – Petrunkevitch, 1911: 131 (Syn.).
Ariadne rubella Keyserling, 1877: 229 (Holótipo ♀ de New Orleans [29°58'N; 90°03'O],
Louisiana, Estados Unidos da América, E. Keyserling col., depositado no NHM 907.1.480,
examinado). – Banks, 1901: 188 (Syn.).
Ariadna bicolor – Emerton, 1890: 201, pl. 8, fig. 3 (transf.). – Emerton, 1902: 23, figs 73-74. –
Simon, 1907: 263, fig. 5. – Kaston, 1948: 63, figs 11-16. – Beatty, 1970: 458, figs 38, 42-43. –
Platnick, 2013.
Ariadna mexicana Banks, 1898: 212 (Holótipo ♀ de La Chuparosa [23°34'N; 110°00'O], Baja
California, México, N. Banks col., depositado no MCZ 22044, examinado). – Beatty, 1970: 458
(Syn.).
Ariadna pragmatica Chamberlin, 1924: 606 (Holótipo ♀ de Tepoca Bay [30°15'N; 112°49'O],
Sonora, México, 25.IV.1921, J. C. Chamberlin col., depositado no CAS 1389, examinado). –
Beatty, 1970: 463. – Platnick, 2013. – SINÔNIMO NOVO.
Ariadna philosopha Chamberlin, 1924: 606 (Holótipo ♀ de Isla Partida [24°33'45"N;
110°22'42"O], La Paz, Baja California Sur, México, 22.IV.1921, J. C. Chamberlin col.,
depositado no CAS 1390, examinado; Parátipos 3 juvenis com os mesmos dados, depositados no
CAS 9039597, examinados). – Beatty, 1970: 458 (Syn.).
Ariadna scholastica Chamberlin, 1924: 607 (Holótipo ♀ de Patos Island [29°16'14"S;
20
112°27'16"O], Gulf of California, México, 25.IV.1921, J. C. Chamberlin col., depositado no CAS
1391, examinado). – Beatty, 1970: 463 (Syn. com A. pragmatica). – SINÔNIMO NOVO.
Material adicional examinado: Estados Unidos da América: Massachusetts: Plymouth
County: Wareham [41°45'45"N; 70°43'20"O], 1♀, 20.VI.1961, B. J. Kaston col. (USNM); Bristol
County: SE of New Bedford [41°27'04"N; 70°55'20"O], in Buzzard Bay, Penekese Island, off stone
wall, 3♀1juv., 7.VIII.1923, R. E. C. col. (USNM); Nantucket County: Coatue Penninsula
[41°18'48"N; 70°03'16"O], 1♀2juv., 19.XI.1976, J. Coddington col. (USNM); Connecticut: New
Haven County: Guilford, Leete's Island [41°16'58"N; 72°40'55"O], 1♀, 12.IX.1927, B. J. Kaston
col. (USNM); Branford [41°16'40"N; 72°47'59"O], 1♀, 22.V.1936, B. J. Kaston col. (USNM);
California: Los Angeles County: Santa Catalina Island [33°23'N; 118°25'O], 1♀, 27.V.1921, J. C.
Chamberlin col. (CAS 9039605); Missouri: Newton County: Neosho [36°51'20"N; 94°22'35"O],
1♀, 31.III.1963, W. Peck col. (CAS 9039616); Newtonia [36°52'43"N; 94°10'58"O], 3♀,
30.V.1962, W. Peck col. (CAS 9039601); Ozark County: 1mi SO. Zanoni Mill, 1♀1juv., 16.X.1983,
W. Peck col. (CAS 9039614); West Virginia: Monongalia County: Morgantown [39°40'50";
79°46'49"O], WV Universtity Forest, Chestnut Ridge, 1♂, 22-30.V.1989, D. T. Jennings col.
(USNM); 2♂, 30.V - 5.VI.1989 (USNM); 2♀, 19-26.VI.1989 (USNM); 1♀, 26.VI - 3.VII.1989
(USNM); Virginia: Fairfax County: MacLean, C & O Canal near Herzog Island [38°58'31"N;
77°12'47"O], 1♂, 18.X.1935, E. A. Chapin col. (USNM); Maryland: Montgomery County: Takoma
Park [38°58'48"N; 77°00'08"O], 2♀, 9.V.1943, E. S. Ross col. (CAS 9039506); Rockville
[39°05'01"N; 77°08'54"O], 1♂, 23.V.1991, W. E. Steinerd & J. M. Swearingen col. (USNM);
Chesapeake Bay [36°59'45"N; 75°57'34"O], 1♂, 16.IX.1912 (USNM); Prince George's County:
Hyattsville [38°57'25"N; 76°57'05"O], in a house, 1♂, 21.IX.1990, G. Hormiga col. (USNM);
District of Columbia: Washington D. C. [38°53'42"N; 77°02'11"O], 1♂, 9.IX.1969, Dr. J. Stuart
col. (USNM); 2♂2juv. (USNM); Arizona: Coconino County: 3mi. NE. Sedona, Oak Creek Canyon
21
[34°54'45"N; 111°43'37"O], 1♀, 17.XI.1988, C. P. Kistensen col. (CAS 9039608); Pima County:
Tucson [32°13'18"N; 110°55'35"O], Ajo Way in Tucson Mts., saguaro palo verde desert, 2♀,
1.VIII.1988, D. Richman col. (USNM); New Mexico: Otero County: Mountain Park [32°57'02"N;
105°49'29"O], 1♀, 26.VIII.1960, E. S. Ross col. (CAS 9039525); Texas: Willianson County: 3 mi
S. of Taylor off highway Tex. 95 [30°34'21"N; 97°25'00"O], 2♀, 27.IV.1960, D. Campbell & P. R.
Craig col. (CAS 9039533); Travis County: Austin [30°15'N; 97°45'O], 1♀, 1-10.VIII.1945, D. L. F.
& H. E. F. col. (CAS 9039609); Bastrop County: 2 mi W. Cedar Crk. [30°05'11"N; 97°30'05"O],
1♀, 16.I.1969, B. Vogel col. (USNM); Arkansas: Washington County: Fayetteville [36°04'35"N;
94°09'39"O], 1♀, V.1968, Lowarren col. (CAS 9039613); Louisiana: New Orleans [29°58'N;
90°03'O], 1♀, 30.I.1942, E. S. Ross col. (CAS 9039522); Alabama: Cleburne County: Cheaha
State Park (33°29'N; 85°49'O), 1♀, VII.1984 (USNM); Georgia: Chatahoochee County: Cusseta
[32°18'20"N; 84°46'37"O], 1♀, 10.IV.1960, D. Campbell & P. R. Craig col. (CAS 9039549); North
Carolina, Colorado, Louisiana: sem dados específicos de localidade e data, 2♂45♀13juv., Morr
col. (MNHNP-AR 7043); MÉXICO: Baja California: Ensenada, Isla Cedros [28°05'45,5"N;
115°11'12,4"O], 1♀, 22.II.1945, B. F. O. Tafall col. (AMNH); Baja California Sur: Sierra Laguna
[23°34'N; 110°00'O], 17 air mi. ENE Todos Santos 6000', 2♀5juv., 12-18.XII.1979, C. E. Griswold
col. (CAS 9039538); Isla San Diego [25°12'01"N; 110°41'53"O], 1♀, 27.V.1921, J. C. Chamberlin
col. (CAS 9039615); Isla San Francisco, E. part [24°50'N; 110°35'O], 1♀, 27.III.1971, V. F. Lee col.
(CAS 9039519).
Sinonímia: Chamberlin (1924) descreve A. pragmatica e A. scholastica, diferindo-as com
base no espaçamento interocular apresentado pelos holótipos. Após análise dos tipos, este caráter
não se mostra como diagnóstico, comparativamente a outros relacionados à espinulação das pernas
e genitália interna feminina. Sendo assim A. pragmatica e A. scholastica são aqui consideradas
sinônimos-júnior de A. bicolor.
22
Diagnose: Ariadna bicolor diferencia-se das demais espécies do grupo bicolor por
apresentar machos com metatarso I truncado, pouco sinuoso em comparação a A. pilifera,
possuindo duas projeções cônicas localizadas na região proximal do mesmo (Fig. 2E). Fêmeas
apresentam o receptáculo anterior bilobado, diferindo-se das demais espécies do grupo por
apresentar o lobo dorsal mais longo que o ventral (Figs 3C-D).
Descrição: Macho (Rockville – USNM): Carapaça e quelíceras marrom alaranjadas (Fig.
3A). Enditos alaranjados; lábio laranja escuro. Esterno alaranjado com bordas escurecidas (Fig. 3B).
Palpos marrom alaranjado claros (Figs 3A-B). Pernas marrom alaranjadas com pares I-II mais
escuros (Figs 2C-D). Abdômen acinzentado dorsal e ventralmente, com laterais claras (Figs 2A-B).
Comprimento total: 5,6; cefalotórax: comprimento 2,88, largura 2,08. Carapaça com região cefálica
delimitada anteriormente. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 2A).
Palpos: bulbo pouco arredondado, peça mediana curta, e êmbolo mais longo, curvado e afilado.
Tíbia pouco inflada, de diâmetro aproximado ao da metade do bulbo (Figs 3A-B). Pernas: robustas
e pouco pilosas (Figs 2C-D). Escópula tarsal presente nas pernas II-IV. Fórmula: I-II-IV-III.
Medidas: I, fêmur 2,96, patela 1,0, tíbia 2,52, metatarso 2,28, tarso 0,88, total 9,64; II, 2,84, 1,0,
2,56, 2,4, 0,72, 9,52; III, 2,12, 0,88, 1,6, 1,72, 0,64, 6,96; IV, 2,6, 1,04, 2,08, 1,92, 0,64, 8,28.
Espinulação: I, fêmur D0-0-0-1/0-0-2-0, P0-0-0-0-2/1-1-0; tíbia P1-0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-0-0,
VR1-1-0-1-0-1-0-1(engrossado/apófise), R1-0-1-0-1-0-1-0; metatarso P0-0-1-0-0-0, V1-0-0-2-0-0-2
(Figs 2C-E); II, fêmur D0-1-1-1-0-1-0, P0-0-0-0-0-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-1/0-0-1,
VR2-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso P0-1-0-0-0-0, V0-2-0-2-0-2, R0-1-0-0-1-0; IV, pente
metatarsal com 3 espinhos.
Fêmea (2 mi W. Cedar Crk. – USNM): Carapaça e quelíceras marrom alaranjadas, sendo
as quelíceras mais escuras (Fig. 2F). Enditos, lábio e esterno como no macho (Fig. 2G). Pedipalpos
23
alaranjados, escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas marrom alaranjadas, com pares
I-II mais escuros (Figs 2H-I). Abdômen como no macho (Figs 2F-G). Comprimento total: 10,0;
carapaça: comprimento 4,56; largura 2,92. Carapaça com margens onduladas; região cefálica
elevada, delimitada anteriormente. Quelíceras como no macho (Figs 2F-G). Pernas: robustas e
pilosas. Pernas I-II com espinhos tibiais ventrais de tamanho similar, metatarsais de tamanhos
diferentes (Figs 2H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,12, patela 1,52, tíbia 2,32,
metatarso 2,2, tarso 0,68, total 9,84; II, 2,8, 1,52, 2,4, 2,12, 0,68, 9,52; III, 2,32, 1,28, 1,6, 1,64, 0,6,
7,44; IV, 2,92, 1,56, 2,24, 1,72, 0,64, 9,08. Espinulação: I, fêmur P0-0-0-0-1-0-0/1-0; tíbia VP1-0-1-
0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-2-2-2-2/1-2-2-2 (Figs 2H-I); II, fêmur P0-0-0-0-0/1-1-0-0;
tíbia VP0-0-0-0-0-1-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-2/1-2-2-1/2-2-2/1-1/2-2; IV, metatarso V0-
0-0-0-0-0-1, pente metatarsal com 3 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com o lobo
ventral expandido, com placa glandular localizada na região mediana do receptáculo, e expandida
em sua região proximal (Figs 3C-D).
Variação: Machos (n=10): comprimento total 5,2-7,36; carapaça: comprimento 2,8-3,76;
largura 2,0-2,68; fêmur I 2,8-3,96. Fêmeas (n=10): comprimento total 7,68-10,48; carapaça:
comprimento 3,2-4,56; largura 2,0-2,92; fêmur I 2,24-3,32.
Distribuição: Estados Unidos da América (Alabama, Arkansas, Arizona, California,
Colorado, Connecticut, District of Columbia, Georgia, Louisiana, Maryland, Massachusetts,
Missouri, New Mexico, North Carolina, Texas, Virginia, West Virginia); México (Baja California,
Baja California Sur) (Fig. 48).
24
Ariadna pilifera O. P.-Cambridge, 1898
(Figuras 4, 5, 48)
Ariadna pilifera O. P.-Cambridge, 1898: 235, pl. 30, fig. 9 (Holótipo ♀ de Ventana [24°15'11,02"N;
106°27'10,01"O], Durango, México, G. D. col., depositado no NHM 1901/3/3-78, examinado). –
F. O. P.-Cambridge, 1899: 43. – Petrunkevitch, 1911: 131. – Bonnet, 1955: 732. – Beatty, 1970:
461, figs 20, 31, 36-37, 40-41. – Platnick, 2013.
Ariadne comata O. P.-Cambridge, 1898: 235, pl. 30, fig. 8 (Holótipo ♀ de Orizaba [18°51'N;
97°06'O], Vera Cruz, México, G. & S. col., depositado no NHM 1901.3.3.77, examinado). – F.
O. P.-Cambridge, 1899: 32. – Petrunkevitch, 1911: 131. – Bonnet, 1955: 732. – Beatty, 1970:
461 (Syn.).
Ariadna acanthopus Simon, 1907: 262, fig. 5A (Holótipo ♂ de Guanajuato [21°01'04"N;
101°15'24"O], Guanajuato, México, Dugès col., depositado no MNHNP-AR 14381, examinado).
– Petrunkevitch, 1911: 131. – Bonnet, 1955: 730. – Beatty, 1970: 461 (Syn.).
Ariadna jaliscoensis Chamberlin, 1925: 212 (Holótipo ♀ de Hacienda San Marcos, SW Jalisco
[20°47'N; 104°11'O], México, 11-17.VII.1905, P. H. Goldsmith, depositado no MCZ 1263,
examinado). – Beatty, 1970: 461 (Syn.).
Material adicional examinado: MÉXICO: 2♀1juv., Boucard col. (MNHNP-AR 7047);
Sonora: 15 mi W. Yecora, 4000' [28°22'N; 108°55'O], 1♀, 7.VIII.1986, V. Roth col. (CAS
9039541); Hidalgo: Jacala [21°00'19"N; 99°10'19"O], 1♀, 20.IV.1963, W. J. Gertsch & W. Ivie col.
(NHM 1968.2.23.6).
Diagnose: Ariadna pilifera difere das demais espécies do grupo bicolor por apresentar o
metatarso I mais sinuoso, com duas apófises laterais cônicas localizadas na região mediana e
pequena apófise ventral distal (Fig. 4E). Fêmeas diferem das demais do grupo, exceto A. weaveri,
25
por apresentar receptáculo anterior bilobado, com o lobo dorsal menor que o ventral. Diferencia-se
de A. weaveri por apresentar o lobo ventral expandido, e não sinuoso (Figs 5C-D).
Descrição: Macho (Holótipo de A. acanthopus – MNHNP-AR 14381): Carapaça laranja
avermelhado. Quelíceras alaranjadas (Fig. 4A). Enditos laranja claro; lábio laranja escuro. Esterno
alaranjado, com bordas escurecidas (Fig. 4B). Palpos amarelo claros (Figs 5A-B). Pernas
alaranjadas, sendo os pares I-II mais escuros. Metatarsos I-II avermelhados (Figs 4C-E). Abdômen
acinzentado claro (Figs 4A-B). Comprimento total: 8,36; carapaça: comprimento 4,24; largura 2,8.
Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente. Quelíceras projetadas, com ranhuras e
pelos frontais (Fig. 4A). Palpos: bulbo arredondado, peça mediana e êmbolo curtos e curvados.
Tíbia pouco inflada, com menos da metade do diâmetro do bulbo (Figs 5A-B). Pernas: robustas e
pilosas (Figs 4C-D). Escópula tarsal presente nas pernas I-IV, porém reduzida nas pernas I.
Fórmula: II-I-IV-III. Medidas: I, fêmur 4,4, patela 1,52, tíbia 3,12, metatarso 3,08, tarso 1,24, total
13,36; II, 4,12, 1,44, 3,6, 3,56, 1,12, 13,84; III, 3,08, 1,24, 2,2, 2,24, 1,0, 9,76; IV, 3,28, 1,6, 2,84,
2,44, 0,96, 11,12. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1-0-1/0-0; tíbia P1-1-0-1-1-0-0,
VP1-0-1-0-1-0-1(delgados), VR2/1-0-1-0-0-1(lancelolado/projeção)-1(lanceolado/projeção), R1-0-
1-0-1-0-1-0; metatarso P0-0-1-0-0-0-0-1, V0-0-1/0-1-1-1-0-0-1 (Figs 4C-E); II, fêmur D0-0-0/1-1-
0-2-0, P0-0-0-1-0-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0-0, VP0-0-0-0-1-0-1-0, VR2-0-1-1/0-1-0-0-1, R1-1-0-0-
1-1-0-0; metatarso V0-2-0-0-2-0-0-2, R0-0-1-0-0-0-0-0; IV, fêmur D1-1-1/0-1-1-0-0, R0-0-1-1-1-0-
0; tíbia VR0-0-0-0-0-0-1; metatarso V0-0-1-0-0-0-1; pente metatarsal com 3 espinhos.
Fêmea (CAS 9039541): Carapaça e quelíceras marrom avermelhado escuro (Fig. 4F).
Enditos laranja avermelhado; lábio laranja avermelhado escuro. Esterno laranja avermelhado, com
margens escurecidas (Fig. 4G). Pedipalpos marrom avermelhados, escurecendo gradativamente em
sentido distal. Pernas marrom avermelhadas, sendo os pares I-II mais escuros e com grânulos
26
escuros regularmente distribuídos (Figs 4H-I). Abdômen acinzentado (Figs 4F-G). Comprimento
total: 14,24; carapaça: comprimento 6,32; largura 4,0. Carapaça oblonga, com margens onduladas, e
região cefálica delimitada anteriormente. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pilosidade
frontal densa (Fig. 4F). Esterno como no macho (Fig. 4G). Pernas: robustas e densamente pilosas.
Pernas I-II com pelos ventrais longos em todos os artículos, espinhos ventrais tibiais de tamanhos
similares, e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 4H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur
4,92, patela 2,16, tíbia 3,52, metatarso 3,28, tarso 0,96, total 14,84; II, 4,56, 2,2, 3,8, 3,28, 0,96,
14,8; III, 3,84, 1,84, 2,64, 2,48, 0,88, 11,68; IV, 4,36, 2,24, 3,48, 2,72, 0,88, 13,68. Espinulação: I,
fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-2-1-0; tíbia P1/0-1-0-1-0-1/0-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-
1, R0-0-1-0-0-0-0; metatarso V0-2-2-2-2-2-2-2-2 (Figs 4H-I); II, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-
1-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-1-0-1, VR1-0-1-1/0-1-0-1; metatarso V0-2/1-2-2-2-2-2-2-2-
1-2; IV, fêmur D1-0-0-0-0-0-0, R0-0-0-1-1/0-1-0; metatarso V0-0-0-0-0-1, pente metatarsal com 3-
4 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior apresentando a placa glandular com região
proximal expandida (Figs 5C-D).
Variação: Fêmea (n=7): Comprimento total: 11,65-17,15; carapaça: comprimento 5,0-7,52;
largura 3,0-4,56; fêmur I 3,65-5,2.
Distribuição: México (Vera Cruz, Guanajuato, Jalisco, Sonora, Durango, Hidalgo) (Fig.
48).
27
Ariadna weaveri Beatty, 1970
(Figuras 6, 7, 48)
Ariadna weaveri Beatty, 1970: 464, figs 50, 53, 56. (Holótipo ♂ de Clarion Island [18°22'N;
114°44'O], Revillagigedo Islands, México, 7-8.V.1955, McDonald & Blodget col., depositado no
AMNH, não examinado; Parátipo 1♂ 6♀, mesmas informações do holótipo, depositado no
AMNH, examinado). – Platnick 2013.
Diagnose: Ariadna weaveri difere das demais espécies do grupo bicolor por apresentar
machos com metatarso I inerme, retilíneo, sem apófises (Fig. 6E). Fêmeas diferem das demais por
apresentarem receptáculo anterior bilobado, com lobos de tamanhos semelhantes e sinuosos, não
expandidos (Figs 7C-D).
Descrição: Macho (Parátipo): Carapaça e quelíceras alaranjadas (Fig. 6A). Enditos
amarelos; lábio amarelo escuro. Esterno alaranjado claro, com margens escurecidas, e grânulos
escuros distribuídos uniformemente (Fig. 6B). Palpos amarelo claros (Figs 7A-B). Pernas amarelas,
sendo os pares I-I mais escuros (Figs 6C-D). Abdômen acinzentado dorsal e ventralmente, com
laterais claras (Figs 6A-B). Comprimento total: 5,16; carapaça: comprimento 2,04; largura 1,52.
Carapaça com região cefálica pouco delimitada anteriormente e afilada. Quelíceras projetadas, com
ranhuras e pelos frontais (Fig. 6A). Palpos: bulbo arredondado, peça mediana curvada e êmbolo
engrossado. Tíbia pouco inflada, com menos da metade do diâmetro do bulbo (Figs 7A-B). Pernas:
delgadas e pilosas (Figs 6C-E). Escópula tarsal presente nas pernas I-IV, porém reduzida nas pernas
I. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,4, patela 0,84, tíbia 2,0, metatarso 2,0, tarso 0,64, total
7,88; II, 2,2, 0,8, 2,08, 2,0, 0,64, 7,72; III, 1,56, 0,64, 1,08, 1,12, 0,48, 4,88; IV, 1,88, 0,84, 1,48,
1,24, 0,48, 5,92. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-1-0, P0-0-0-0-2-1-0; tíbia P1-0-1-0-1-0-1-0,
VP1-0-0-0-0-0-0-1, VR1-1-0-1-1-1-0-1, R1-0-1-0-1-0-1-0 (Figs 6C-D); II, D0-0-0-0-0-1-0, P0-0-0-
28
0-0-1-0; tíbia P1-0-1-0-1-1/0-1-0, VP0-0-0-0-0-1/0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-0-1-0-0-0-0-0; IV,
fêmur D0-1-1-0/1-0-0; metatarso, V0-0-1/0-0-2, pente metatarsal com 3 espinhos.
Fêmea (Parátipo): Carapaça e quelíceras laranja avermelhadas, com região cefálica
escurecida (Fig. 6F). Enditos alaranjados; lábio laranja escuro. Esterno alaranjado, com margens
escurecidas, e grânulos escuros distribuídos uniformemente (Fig. 6G). Pedipalpos alaranjados,
escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas alaranjadas, sendo os pares I-II mais escuros
(Figs 6H-I). Abdômen como no macho (Figs 6F-G). Comprimento total: 9,4; carapaça:
comprimento 4,3; largura 2,65. Carapaça com margens onduladas, e região cefálica delimitada
anteriormente. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 6F). Esterno como no
macho (Fig. 6G). Pernas: robustas e pilosas, com espinhos tibiais ventrais de tamanhos similares, e
metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 6H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,25, patela
1,3, tíbia 2,4, metatarso 2,2, tarso 0,65, total 9,8; II, 2,95, 1,45, 2,45, 2,15, 0,65, 9,65; III, 2,35, 1,2,
1,6, 1,55, 0,65, 7,35; IV, 2,6, 1,6, 2,4, 1,7, 0,7, 9,0. Espinulação: I, fêmur P0-0-0-0-0-1-0; tíbia VP1-
0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-2-2-2-2-2-2-2-2 (Figs 6H-I); II, fêmur P0-0-0-0-1-1-0;
tíbia VP0-0-0-0-1-1-1/0-1, VR1-1/0-1-0/1-1-0-1; metatarso V2-2-0/1-2-2-0/1-2-2-2-2-1-2; IV,
metatarso V0-0-0-0-0-1, pente metatarsal com 3 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior
com placa glandular pouco expandida em sua região proximal (Figs 7C-D).
Variação: Fêmeas (n=6): Comprimento total: 8,65-12,5; carapaça: comprimento 4,25-5,95;
largura: 2,65-3,75; Fêmur I, 3,05-4,3.
Distribuição: México (Ilhas Revillagigedo) (Fig. 48).
29
Grupo arthuri
Grupo arthuri Beatty, 1970: 443 (=multispinosa Beatty, 1970: 443).
Diagnose: Integrantes do grupo arthuri são diferenciados daqueles dos demais grupos por
possuírem coloração abdominal acinzentada, com padrão escuro dorsal difuso (Fig. 8F), machos
com metatarso I apresentando uma ou duas apófises conspícuas, portando espinhos modificados
(Figs 8E, 10E), e, fêmeas com o seguinte conjunto de caracteres: tíbias I e II com seis ou mais pares
de espinhos ventrais, com exceção de A. tarsalis, que pode apresentar 4 pares (Figs 8H-I, 14C-D);
e, metatarso IV com pente portando 2-4 espinhos.
Elenco: Ariadna obscura (Blackwall, 1858); Ariadna tarsalis Banks, 1902; Ariadna arthuri
Petrunkevitch, 1926; Ariadna multispinosa Bryant, 1948; Ariadna sp. n. 1; Ariadna sp. n. 2. (Fig.
49)
30
Ariadna obscura (Blackwall, 1858)
(Figuras 8, 9, 49)
Dysdera obscura Blackwall, 1858: 334 (Holótipo juvenil de Pernambuco, Brasil, destruído, como
citado por Beatty, 1970: 480). – Blackwall, 1861: 446. – Petrunkevitch, 1911: 132. – Bonnet,
1956: 1632.
Ariadora campinensis Mello-Leitão, 1916: 13 (Holótipo ♀ de Campina Grande [07°13'50"S;
35°52'52"O], Paraíba, Brasil, T. Leitão col, deveria estar no MNRJ 1471, perdido). – Mello-
Leitão, 1947: 234 (Syn). – Bonnet, 1955: 732. – Moreira et al., 2010: 61.
Ariadna gracilis Vellard, 1924: 160, pl. 12, fig. 45 (Holótipo ♂ de Caxias [04°51'32"S;
43°21'21"O], Maranhão, Brasil, deveria estar no Instituto Vital Brazil, perdido); Bonnet 1955:
732. – Beatty, 1970: 479, figs 7, 28-29, 33. – Platnick, 2013. – SINÔNIMO NOVO.
Ariadna taperae Mello-Leitão, 1929: 93 (Síntipos 1♂ 7♀ 3 juvenis de Tapera (atualmente: Moreno,
Bonança) [09°25'38"S; 40°44'15"O], Pernambuco, Brasil, B. Pickel col., depositados no MNRJ
1263, examinados). – Mello-Leitão, 1947: 234 (Syn.).
Ariadna conspersa Mello-Leitão, 1941: 256 (Holótipo juvenil de Curitiba [25°25'47"S;
49°16'19"O], Paraná, Brasil, 10.I.1919, F. Lange de Morretes col., depositado no MNRJ 14087,
examinado). – Beatty, 1970: 483. – SINÔNIMO NOVO.
Ariadna obscura – Mello-Leitão, 1947: 234 (Syn.). – Beatty, 1970: 480. – Platnick, 2013.
Ariadna taperana – Bonnet, 1955: 737.
Sinonímia: Beatty (1970) levanta hipótese da sinonímia entre A. obscura e A. gracilis
devido a características morfológicas descritas por Blackwall (1858) e Vellard (1924), porém não a
efetua devido à distribuição conhecida destas duas espécies, que apesar de serem registradas para o
nordeste do Brasil, apresenta registros de A. gracilis para o estado do Amazonas e para o Peru.
Detectamos que A. obscura tem uma distribuição mais ampla que a apresentada por Beatty (1970),
31
estendo-se do leste do Peru e centro do estado do Amazonas, até a região sul do Brasil. Além disso,
após análise dos exemplares-tipo designados por Mello-Leitão e as descrições originais, contatou-se
que A. gracilis pode ser considerada sinônimo-júnior de A. obscura, assim como A. taperae e A.
conspersa, que vivem na mesma área de distribuição.
Material adicional examinado: BRASIL: Amazonas: Manaus [03°06'00"S; 60°01'48"O],
Rio Tarumã-Mirim, 4♀5juv., 8.VIII - 6.IX.1987, H. Höfer col. (SMNK-ARA 3093); Tefé
[03°21'14"S; 64°42'39"O], 1♂, 1919, H. O. Parrish col. (MCZ 46060); Pará: Ilha de Marajó, Santo
André [00°58'S; 49°34'O], 2♀, 14.IV.1912, Bluntschili col. (AMNH); Belém [01°27'21"S;
48°30'16"O], 5♀1juv., VII.1954, N. L. H. Krauss col. (AMNH); Piauí: Castelo do Piauí
[05°19'19"S; 41°33'10"O], 3♀1juv., 21-23.VII.2012, L. S. Carvalho col. (CHNFUPI); Ceará:
Fortaleza, Bairro Benfica [03°44'36"S; 38°32'24"O], 1♂, 20.I.2008, S. C. Carvalho col. (MPEG
11628); Fortaleza [03°47'08"S; 38°33'06"O], Universidade Estadual do Ceará, 3♀1juv.,
13.IX.2012, A. M. Giroti col. (IBSP); Rio Grande do Norte: Atol das Rocas [03°52'S; 33°49'O],
1♂2♀, 4.IX.1996, C. E. Almeida col. (IBSP 12053); Paraíba: Soledade [07°02'11"S; 36°27'31"O],
1♀, 16.XI.1999, A. Kury & A. Giupponi leg. (MNRJ 6320); Juazeirinho, Planalto da Borborema
[07°04'04"S; 36°34'40"O], 1♀, IX.1956, C. Gonçalves col. (MNRJ 6427); Pernambuco: sem dados
específicos, 3♀ (MACN-Ar 21367); Bahia: Mata de São João [12°31'49"S; 38°17'57"O], Fazenda
Caramujipe, 1♂, 2006, C. Machado col. (IBSP 85421); Salvador [12°58'16"S; 38°30'39"O], Barra,
1♀, IV.1992 (IBSP 17596); Salvador, 4♀1juv., VI.1954, N. L. H. Krauss col. (AMNH); Santa
Brígida [09°47'17,3"S; 38°15'42,4"O], Povoado de Colônia, 342m, 1♀, 21.V.2012, I. L. F.
Magalhães & J. L. Chavari col. (IBSP); Una [15°17'36"S; 39°04'31"O], Reserva Biológica do Una,
4♀, 13.IV.1998, A. D. Brescovit et al. col. (IBSP 18283; 18318); Sergipe: Laranjeiras [10°48'11"S;
37°10'10"W], Caverna Aventureiros, 1♀, 25.VII.2011, C. Donato et al. col. (IBSP); Laranjeiras,
Gruta dos Orixás, 1♀, 12.XII.2010, C. Donato & P. Rocha col. (IBSP); 1♀1juv., 25.VII.2011, C.
32
Donato et al. col. (IBSP); Laranjeiras, Pedra Furada, 1♀, 28.XI.2010, C. Donato et al. col. (IBSP);
1♀, 9.VI.2011, C. Donato et al. col. (IBSP); Espírito Santo: Conceição da Barra [18°35'36"S;
39°43'56"O], Itaúnas, 1♀3juv., I.1999, C. A. Rheims col. (IBSP 20498); São Mateus [19°23'27"S;
40°04'19"O], Reserva Florestal do Vale do Rio Doce, 3♀, 19-25.VII.1997, A. D. Brescovit et al.
col. (IBSP 13016); Apiacá [21°09'14"S; 41°34'04"O], Fazenda Santa Maria, 1♀, 5.IX.1986, R. L.
C. Baptista col. (MNRJ 6410); 3♀, 5.X.1985, R. L. C. Baptista col. (MNRJ 6414); Rio de Janeiro:
Bom Jesus de Itabapoana [21°08'02"S; 41°40'48"O], Chácara São Luís, 5♀, 6.X.1985, R. L. C.
Baptista col. (MNRJ 6404; 6418); 1♂, 15.VII.1986 (MNRJ 6408); Mendes [22°36'31"S;
43°43'58"O], 3♀ (MNRJ 1264); Nova Iguaçu [22°45'37"S; 43°26'51"O], 2♂, Bianc col. (MNRJ
1279/2061); Pinheiral [22°30'46"S; 44°00'03"O], 3♂, Mello-Leitão col. (MNRJ 1271; 1272); Parati
[23°13'21"S; 44°42'50"O], Centro, 1♂, 1.VI.1985, R. L. C. Baptista col. (MNRJ 6401); São Paulo:
São Sebastião, Ilha de Alcatrazes [24°06'S; 45°41'O], 2♀, 4-6.VII.1998, M. E. Callefo col. (IBSP
19490); Paraná: Guaraqueçaba, Serra Negra [25°09'56"S; 48°25'59"O], 4♀4juv., A. Mayer col.
(MNRJ 2058); 9♀1juv., VIII.1946 (MHCI 3375-3382); Santa Catarina: Bombinhas [27°07'54"S;
48°31'40"O], ARIE Costeira de Zimbros, 2♀2juv., 2.VIII.2011, A. Chagas et al. col. (IBSP);
Bombinhas, 1♂, 23.XII.1988, M. A. L. Marques col. (MCN 18135); PERU: San Martín: Mishqui-
Yacu, 1200 M.A.S.L., 20km NE Moyobamba [06°02'S; 76°58'O], 2♀, 16-24.VIII.1947, F.
Woytkowsky col. (AMNH).
Diagnose: Ariadna obscura diferencia-se das demais espécies do grupo arthuri por possuir
o metatarso I truncado, com uma forte apófise ventroretrolateral, portando um espinho delgado, e
outra menor prolateral com um espinho truncado (Fig. 8E). Fêmeas de A. obscura diferem das
demais do grupo por apresentar receptáculo anterior bilobado, com o lobo dorsal curto e lobo
ventral expandido, ambos não sinuosos (Figs 9C-D).
33
Descrição: Macho (IBSP 85421): Carapaça e quelíceras alaranjadas (Fig. 8A). Enditos
alaranjados; lábio laranja escuro. Esterno alaranjado, com margens escurecidas (Fig. 8B). Palpos
amarelo claros (Figs 9A-B). Pernas alaranjadas, com os pares I-II mais escuros. Fêmures, patelas e
tíbias I avermelhados. Tíbia e metatarso I-II com grânulos escuros formando anéis distais (Figs 8C-
E). Abdômen acinzentado claro, com padrão escuro dorsal difuso (Figs 8A-B). Comprimento total:
4,92; carapaça: comprimento 2,68; largura: 1,84. Carapaça com região cefálica pouco delimitada
anteriormente. Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 8A). Palpo: bulbo
pequeno e quadrado, peça mediana e êmbolo longos em curva sinuosa, êmbolo com ponta pouco
afilada (Fig. 8A-B). Tíbia pouco inflada, com diâmetro pouco maior que do bulbo, portando um
delgado espinho prolateral (Figs 9A-B). Pernas: robustas e pouco pilosas (Figs 8C-E). Tíbia I com o
espinho ventroretrolateral mais distal lanceolado e retilíneo (Fig. 8D). Escópula tarsal presente nas
pernas I-IV. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,32, patela 1,0, tíbia 2,76, metatarso 2,28, tarso
1,04, total 10,4; II, 2,96, 1,0, 2,64, 2,44, 0,8, 9,84; III, 2,08, 0,84, 1,48, 1,56, 0,64, 6,6; IV, 2,36, 1,0,
1,92, 1,72, 0,72, 7,72. Espinulação: I, fêmur D0-1-0-1-0-1-0-2/1-0, P0-0-0-0-0-1-0-1-0; tíbia P1-1-
0-1-0-1-0, VP1-0-0-1-0-1-0, VR1-1-3/1-1-1/0-1-0-1(lanceolado), r1-1-0-1-0-1-0; metatarso P0-0-0-
0-0-1(truncado)-0, V1-0-0-1(apófise)-0-0-2 (Figs 8C-E); II, fêmur D0-1-0-1-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-
0-1-0-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-1-1-0, VR1/2-1-1-1-0-1-0, R1-1-0-1-0-1-0; metatarso
V2-0-0-0-2-0-2, R0-1-0-0-0-0-0; IV, pente metatarsal com 3-4 espinhos.
Fêmea (Universidade Estadual do Ceará – IBSP): Carapaça e quelíceras marrom
alaranjadas (Fig. 8F). Enditos, lábio e esterno como no macho (Fig. 8G). Pedipalpos alaranjados,
sendo a tíbia e tarso avermelhados. Pernas alaranjadas, com pares I-II mais escuros. Tíbia I e
metatarsos I-II avermelhados. Grânulos escuros formando anéis na região distal da tíbia e metatarso
das pernas I-II (Figs 8H-I). Abdômen como no macho (Figs 8F-G). Comprimento total: 8,32;
carapaça: comprimento 3,72; largura 2,44. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente.
34
Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 8F). Pernas: robustas e pilosas.
Pernas I-II com espinhos tibiais ventrais geralmente de tamanhos similares, metatarsais de
tamanhos diferentes (Figs 8H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,88, patela 1,24, tíbia
2,52, metatarso 2,2, tarso 0,64, total 9,48; II, 2,56, 1,32, 2,32, 2,12, 0,6, 8,92; III, 2,16, 1,04, 1,56,
1,52, 0,64, 6,92; IV, 2,84, 1,36, 2,4, 1,76, 0,68, 9,04. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-
1-2-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-1-1-1-1-1-0, VR1-1-1-1-0/1-1-1, R0-1-0-1-0-0-0; metatarso V2-
0/2-2-2/1-2-2-2-2-2 (Figs 8H-I); II, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-1-0-0/1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0,
VP1-0/1-1-1-1-1-0/1-, VR1-1-1-1-1-1-1-1, R0-1-0-1-0-0-0; metatarso V2-2-2-2-2-0/1-2-2/1-2; IV,
pente metatarsal com 4 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com placa glandular
expandida (Figs 9C-D).
Variação: Macho (n=10): Comprimento total: 4,48-6,24; carapaça: comprimento 2,64-3,2;
largura 1,84-2,28; fêmur I 2,84-3,52. Fêmea (n=10): Comprimento total: 6,72-9,84; carapaça:
comprimento 3,44-4,36; largura 2,44-2,96; fêmur I 2,68-3,2.
Distribuição: Norte a sul do Brasil e Peru (San Martín) (Fig. 49).
35
Ariadna tarsalis Banks, 1902
(Figuras 10, 11, 49)
Ariadna tarsalis Banks, 1902: 57, pl. 1, fig. 9 (Holótipo juvenil de Culpepper Island (atual Ilha
Darwin) [01°40'01"N; 91°59'56"O], Arquipélago das Galápagos, Equador, N. Banks col.,
depositado no MCZ 23235, examinado). – Beatty, 1970: 474. – Platnick, 2013.
Dysdera murphyi Chamberlin, 1920: 38 (Holótipo ♀ de Chinchas Island [13°38'24"S; 76°24'00"O],
Ica, Peru, 12.X.1919, R. C. Murphy col., depositado no MCZ, não examinado; Parátipos 2♀,
mesmos dados do holótipo, depositado no AMNH, examinados). – Bonnet, 1956: 1631. –
SINÔNIMO NOVO.
Ariadna murphyi – Beatty, 1970: 467 (transf. de Dysdera) - Platnick 2013.
Ariadna peruviana Beatty, 1970: 467, figs. 34-35, 39 (Holótipo ♂ de Lima [12°02'06"S;
77°01'07"O], "in haus", Lima, Peru, 1939, Weyrauch col., depositado no MCZ 22634,
examinado; Parátipos: 1♀1juv., mesmos dados do holótipo, depositado no MCZ 46053); 1 juv.
de Jequetepeque [07°25'S; 79°30'O], La Libertad, Peru, 15.II.1965, L. Peña col., depositado no
MCZ 46054; 4♀ de La Molina [12°04'40"S; 76°54'40"O], 250m, Lima, Peru, I.1961, R. Garcia
col., depositado no MCZ 20277, todos examinados). – Beatty 1970: 485 (Syn.).
Sinonímia: Beatty (1970) separou A. murphyi de A. tarsalis e A. peruviana baseando-se na
espinulação do pente metatarsal encontrado nas pernas IV. Este caráter é pouco útil nas diagnoses
entre espécies devido a sua variação, mesmo nas pernas do mesmo indivíduo. Após análise dos
exemplares-tipo de A. tarsalis, A. peruviana e A. murphyi, constatou-se que estes últimos podem ser
considerados como sinônimos-júnior de A. tarsalis. Apesar da variação na espinulação das pernas I-
II presente nas três espécies, existem caraterísticas nas genitálias masculina e feminina que
reforçam esta sinonímia.
Em 1970, Beatty descreve Ariadna peruviana de Lima, Peru, porém em apêndice no final
36
deste artigo sinonimiza esta espécie com A. tarsalis, com base em espécimes recebidos
posteriormente das Ilhas Galápagos. Ele os considerou semelhantes aos encontrados em Lima.
Nesta revisão, esta hipótese de sinonímia é corroborada.
Material adicional examinado: EQUADOR: ARQUIPÉLAGO DAS GALÁPAGOS:
Ilha Darwin: [01°40'01"N; 91°59'56"O], 1♂14♀5juv., 29.I.1964, D. Q. Cavagnaro col. (CAS
9039512; 9039520); Ilha Pinta: S. Coast [00°36'S; 90°39'O], 6♀5juv., 25.V.1964, D. Q. Cavagnaro
col. (CAS 9039504); Playa Ibbetson [00°36'S; 90°39'O], 40m, open Bursera forest, 1♂, 13-
33.III.1992, S. Peck col. (RBINS); 710ft. Asl., 1♀1juv., 8.II.1982, Y. D. Lubin col. (MCZ 46069);
Ilha Santiago: NW Slope [00°15'S; 90°42'O], 600m, 1♀1juv., 30.V.1964, D. Q. Cavagnaro col.
(CAS 9039531); N-flank, 200m, 2♀, 4.III.1986, L. Baert et al. col. (RBINS); Ilha Isabela: Punta
Albermale [00°30'S; 91°04'O], SW of old US radar site, alt. +-10m, 1♀, 28.III.1970, R. Silberglied
col. (MCZ 46066); Ilha San Cristobal: vic. "El Junco" (crater lake) [00°48'S; 89°24'O], alt. +-
700m, 1♂, 15-16.IV.1970, R. Silberglied col. (MCZ 46149); Ilha Santa Fé: South Coast
[00°49'12"S; 90°03'36"O], 1♀, 30.I.1983, Y. D. Lubin col. (MCZ 46068); PERU: Piura: Negritos
[04°39'14"S; 81°18'16"O], 1♂1♀, III.1941, H. E. F. col. (CAS 9039505); 6♀4juv., 18.XI.1939
(CAS 9039509); 6♀21juv., 12.X.1941 (CAS 9039539); 1♀, XI.1939 (CAS 9039543); 5♀3juv.,
7.XI.1939, D. L. F. & H. E. F. col. (CAS 9039530); 1♂, VIII.1939 (CAS 9039547); 1♀, 5.I.1942, B.
Vivas col. (CAS 9039553); Pariñas Valley, 15km NE of Negritos, 1♀, 16.X.1938, D. L. F. & H. E.
F. col. (CAS 9039551); Ancash: Huarmey [10°04'07"S; 78°09'37"O], Huacho, 1♀1juv., 23.I.1984,
G. Mayo col. (MUSM-ENT 0504968); Lima: Matucana [11°50'41"S; 76°23'10"O], 2389m, 1♀,
30.IX.1952, F. Blancas col. (MUSM-ENT 0504969); Lima [12°02'06"S; 77°01'07"O], Interior
MUSM-Entomologia, 1♂, 7.X.2009, D. Silva-Dávila col. (MUSM-ENT 0504972); Lima, Interior
do Museo, 31♀2juv., IX.1948, Blancas col. (MUSM-ENT 0504980); Lima, Barbones [12°03'16"S;
77°00'35"O], 1♂8♀2juv., 22.IV.1948, F. Blancas col. (MUSM-ENT 0504979); Lima, Chorrillos
37
[12°10'S; 77°02'O], 20♀2juv., 12.X.1954, F. Blancas col. (MUSM-ENT 0504981); Lima
[12°02'06"S; 77°01'07"O], 1♀, VI.1967, C. del Cicuillo & Dr. Meneses col. (IBSP 3012); 3♂1♀,
1939, Weyrauch col. (CAS 9039516); Lunahuana, 423m (12°59'09,2"S; 76°09'29,2"O), 2♂5♀1juv.,
18.VI.2012, A. D. Brescovit et al. col. (IBSP); Carretera Canta km36 [11°28'S; 76°37'O], 1♀,
I.1968, Q. Meneses col. (IBSP 3013); Ica: Pisco, South Chinchas Island [13°38'76"S; 76°24'00"O],
2♀4juv., 23.II.1935 (AMNH); Ica [14°04'S; 75°44'O], Casallai Pisco, 1♂1♀ (MUSM-ENT
0504974).
Diagnose: Os machos de A. tarsalis diferenciam-se das demais espécies do grupo arthuri
por apresentar metatarso I com duas apófises na região proximal, portando espinhos engrossados e
um espinho ventral distal truncado (Fig. 10E). Fêmeas de A. tarsalis diferenciam-se das outras
fêmeas do grupo obscura, excetuando-se A. multispinosa, por apresentarem receptáculo anterior
bilobado, com lobos sinuosos, e extremidades posicionadas de forma oposta. A. tarsalis diferencia-
se de A. multispinosa por possuir lobos mais longos (Figs 11C-D).
Descrição: Macho (Playa Ibbetson, Ilha Pinta – RBINS): Carapaça e quelíceras
alaranjadas (Fig. 10A). Enditos amarelos; lábio amarelo escuro. Esterno amarelo, com margens
escurecidas (Fig. 10B). Palpos amarelos (Figs 11A-B). Pernas amarelas, com os pares I-II mais
escuros (Figs 10C-E). Abdômen claro, com padrão escuro dorsal difuso (Figs 10A-B).
Comprimento total: 8,08; carapaça: comprimento 3,96; largura 2,56. Carapaça com região cefálica
delimitada anteriormente. Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 10A). Palpo:
bulbo arredondado, peça mediana maior que o êmbolo e curvatura pouco evidente, e êmbolo
curvado e afilado. Tíbia inflada, com diâmetro de 2/3 do bulbo (Figs 11A-B). Pernas: robustas e
pilosas (Figs 10C-E). Tíbia I com o espinho ventroretrolateral mais distal lanceolado e sinuoso (Fig.
10E). Escópula tarsal presente nas pernas I-IV, reduzida no par I. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I,
38
fêmur 3,92, patela 1,44, tíbia 3,24, metatarso 3,12, tarso 0,92, total 12,64; II, 3,72, 1,32, 3,12, 3,2,
0,88, 12,24; III, 2,68, 1,12, 2,04, 2,16, 0,72, 8,72; IV, 3,12, 1,44, 2,64, 2,48, 0,8, 10,48.
Espinulação: I, fêmur D0-0-0-2/1-0-2-0, P0-0-0-0-2/1-1-0; tíbia D0-0-0-0-0-1-0, P0-1-0-1-0-1-0,
VP1-0-1-0-1/0-0-0, VR2-1-1-1-1-1-1-1(lanceolado), R0-1-0-1-0-1-0; metatarso P0-0-1(truncado
em projeção)-0-0-0-0, V1-0-0-0-0-0-2(VP truncado), R0-1(digitiforme em projeção)-0-0-0-0-0
(Figs 10C-E); II, fêmur D0-0/1-1-1/2-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia D0-0-0-0-0-1/0-0, P0-1-0-1-0-1-
0, VP1-0-1-0-1/0-0-1/0, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-0-1-1-1/0-1-0; metatarso P0-1-0-0-0-0-0, V2-0-0-2-
0-0-2, R1-0-1-0-1-0-0; IV, fêmur D2/1-1-1-1-0/1-1-0/1-1-0-0; tíbia V0-0-0-0-0-0-2; metatarso P0-
0-0-1/0-0-0-1, V0-0-0-1-0-0-1, pente com 2 espinhos.
Fêmea (N-flank, Ilha Santiago – RBINS): Carapaça marrom alaranjada; quelíceras
marrom alaranjadas escuras (Fig. 10F). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno
alaranjado, com margens escurecidas (Fig. 10G). Pedipalpo alaranjado, escurecendo gradativamente
em sentido distal. Pernas alaranjadas com os pares I-II mais escuros. Metatarsos e tarsos das pernas
I-II marrom avermelhados (Figs 10H-I). Abdômen como no macho (Figs 10F-G). Comprimento
total: 9,52; carapaça: comprimento 4,44; largura 2,88. Carapaça com região cefálica delimitada
anteriormente e elevada. Pelos da carapaça mais concentrados na região cefálica. Quelíceras não-
projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 10F). Pernas: robustas e pilosas. Pernas I-II com
espinhos tibiais ventrais de tamanhos similares, intercalados entre si, e metatarsais de tamanhos
diferentes (Figs 10H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,04, patela 1,4, tíbia 2,36,
metatarso 2,08, tarso 0,6, total 9,48; II, 2,8, 1,4, 2,36, 2,0, 0,68, 9,24; III, 2,28, 1,2, 1,6, 1,56, 0,6,
7,24; IV, 2,8, 1,48, 2,44, 1,84, 0,64, 9,2. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1/2-1-0;
tíbia P1-0-0-0-0-0-0, VP1-1-1-1-1-1-1, VR1-1-1-1-1-1-1, R0-1-0-1-0-1/0-0 (Figs 10H-I); metatarso
V2-2-2-2-2-2-2; II, fêmur D0-0-0-0-0-1-0, P0-0-0-0-0-0-1-0; tíbia P0-1/0-0-0/1-0-0-0, VP1-0-1-0-
1-0-1, VR1-1-1-1-1-1-1, R0-1/0-0-0-0-0-0; metatarso V2-2-2-2/1-2-2-2-2; IV, metatarso V0-0-0-0-
39
0-0-1, pente metatarsal com 3 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com o lobo dorsal
menor que o ventral, e placa glandular na região mediana do receptáculo, não expandidas (Figs
11C-D).
Variação: Macho (n=10): Comprimento total: 5,04-8,08; carapaça: comprimento 2,48-3,96;
largura 1,84-2,64; fêmur I 2,36-4,0. Espinulação: I, tíbia D0-0-0-0-0-1-0, P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-
0-0-0-0, VR1/2-0-1-0-1-0-1(lanceolado), R0-1-0-1-0-1-0; II, tíbia D0-0-0-0-0-1-0, P0-1-0-1-0-1-0,
VP0-0-0-0-0-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-0-1-0-1-0-1-0. Fêmea (n=10): Comprimento total: 7,4-12,8;
carapaça: comprimento 3,45-5,12; largura 2,25-3,44; fêmur I 2,7 - 4,24. Espinulação: I, tíbia P0-1-
0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1-0, VR1-0-1-0-1-0-1-0, R0-1-0-1-0-1-0; II, tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-
1-0-1-0-1-0, VR1-0-1-0-1-0-1-0, R0-1-0-1-0-1-0.
Distribuição: Equador (Arquipélago das Galápagos) e Peru (Piura, Ancash, Lima, Ica) (Fig.
49).
40
Ariadna arthuri Petrunkevitch, 1926
(Figuras 12, 13, 49)
Ariadna arthuri Petrunkevitch, 1926: 48, figs 8-10 (Holótipo juvenil de Santa Maria Bay, Saint
Thomas [18°21'52"N; 64°59'47"O], Ilhas Virgens Americanas, Pequenas Antilhas, depositado no
Peabody Museum, não examinado). – Petrunkevitch, 1929: 59, fig. 41 – Beatty, 1970: 472, figs
8-9, 26-27, 32. – Platnick, 2013.
Nota: Esta espécie foi identificada baseando-se nas descrições e ilustrações de exemplares
identificados por Beatty (1970). Alguns desses exemplares foram analisados no presente estudo.
Material examinado: ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA: Flórida: Monroe County:
Squirrel Key [24°40'38"N; 81°37'23"O], 1♀, 29.VIII.1967, R. Silberglied col. (MCZ 46081);
Squirrel Key, opposite E-1, under bark of red mangrove [24°40'38"N; 81°37'23"O], 1♀, 4.VII.1967,
R. Silberglied col. (MCZ 128432); Key E-2, east side of Upper Snipe Key, Lower Keys
[24°40'40"N; 81°39'09"O], 1♀, 12.VI.1966, D. Simberloff & E. O. Wilson col. (MCZ 46152); Big
Pine Key [24°41'10"N; 81°21'40"O], 1♀, 29.XII.1956, F. & C. Phillips col. (MCZ 128431);
CUBA: Villa Clara: Santa Clara, Prosa Ochoa y Ochoyta [22°24'24,91"N; 79°57'53,78"O],
2♀2juv., 26.V.2006, R. Tenel col. (IBSP); Camagüey: Camagüey, Sierra de Cubitas; Limones-
Tuabaquey Ecological Reserve [21°34'56,69"N; 77°45'0,47"O], 1♂4♀5juv., III-IV.2012, CarBio
team col. (IBSP); Holguín: Moa, El Toldo [20°38'23"N; 74°55'03"O], 2♀4juv., 2.XI.1997, A. Foug
col. (IBSP); Guantánamo: Baracoa, Parque Nacional Humboldt [20°27'N; 75°00'O], 2♀1juv.,
2.III.1998, A. Sánchez col. (IBSP).
Diagnose: Os machos de A. arthuri diferenciam-se das demais espécies do grupo arthuri
por apresentar metatarso I sinuoso, com duas apófises na região distal, portando espinhos
41
engrossados (Fig. 12E). Fêmeas de A. arthuri diferenciam-se da demais por apresentar receptáculo
anterior bilobado, com lobo dorsal sinuoso e o ventral expandido, principalmente na região
proximal (Figs 13C-D).
Descrição: Macho (Sierra de Cubitas – IBSP): Carapaça e quelíceras amarelo escuro, com
região cefálica levemente escurecida (Fig. 12A). Enditos amarelos; lábio amarelo escuro. Esterno
amarelo claro, com margens escurecidas, e pequenos grânulos escuros, presentes também no lábio
(Fig. 12B). Palpos amarelo claros (Figs 13A-B). Pernas amarelas com os pares I-II mais escuros
(Figs 12C-D). Abdômen acinzentado dorsalmente, e claro lateral e ventralmente (Figs 12A-B).
Comprimento total: 4,36; carapaça: comprimento 2,16; largura 1,52. Carapaça com região cefálica
pouco delimitada anteriormente. Pelos da carapaça mais concentrados na região cefálica. Quelíceras
projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 12A). Palpos: bulbo arredondado, peça mediana
longa e êmbolo curvado e afilado. Tíbia pouco inflada, com diâmetro próximo ao do bulbo (Figs
13A-B). Pernas: robustas e pouco pilosas (Figs 12C-E). Escópula tarsal presente nas pernas II-IV.
Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,04, patela 0,8, tíbia 2,0, metatarso 2,08, tarso 0,56, total
7,48; II, 2,0, 0,72, 1,8, 1,88, 0,65, 7,05; III, 1,56, 0,64, 1,16, 1,16, 0,44, 4,96; IV, 1,68, 0,8, 1,44,
1,24, 0,48, 5,64. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-1/2-1-0; tíbia D0-0-0-0-1-0-0, P1-
0-1-0-0-1-0, VP0/1-0-0-0-0-0-0, VR1-1-1-1-1/0-1-1, R0-0/1-0-1-0-0-1; metatarso V0-1-0-0-0-2(em
apófises)-0-2 (Figs 12C-E); II, fêmur D0-0-0-1/0-1-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia D0-0-0-0-1-0-0, P1-
0-1/0-0-0-1-0, VP0-0-0-0-0-0-1, VR2-1-1-1-1-1-1, R1-0-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-1-0-2-0-0-2,
R0-1-0-0-0-1-0; IV, pente metatarsal com 2 espinhos.
Fêmea (Sierra de Cubitas – IBSP): Carapaça e quelíceras alaranjadas, com região cefálica
levemente escurecida (Fig. 12F). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno alaranjado
claro, com margens escurecidas, e pequenos grânulos escuros (Fig. 12G). Pedipalpos alaranjados,
42
escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas alaranjadas, sendo os pares I-II mais escuros
e com bandas escuras conspícuas presentes na região ventral do fêmur, patela, tíbia e metatarso
(Figs 12H-I). Abdômen como no macho (Figs 12F-G). Comprimento total: 5,2; carapaça:
comprimento 2,52; largura 1,6. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente e pouco
elevada. Pelos da carapaça mais concentrados na região cefálica. Quelíceras não-projetadas, com
ranhuras e pelos frontais (Fig. 12F). Pernas: robustas e pilosas. Pernas I-II com espinhos tibiais
ventrais de tamanhos similares, e espinhos metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 12H-I).
Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 1,76, patela 0,84, tíbia 1,6, metatarso 1,44, tarso, 0,44, total
6,08; II, 1,6, 0,76, 1,48, 1,28, 0,44, 5,56; III, 1,32, 0,64, 0,96, 0,88, 0,4, 4,2; IV, 1,68, 0,84, 1,36,
1,04, 0,4, 5,32. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-1/0-0-2-0, P0-0-0-1-1-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-
1-1-1-1-1-0, VR1-1-1-1-1-1-1, R0-1-0-1-0-0; metatarso V2-2-2-2-2-2-1/2-2 (Figs 12H-I); II, fêmur
D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia P0-1-0-0-1-0-0, VP1-1-1-1-1-1-0, VR1-1-1-1-1-1-1, R0-0-1-
1-0-0; metatarso V2-2-1/2-1/2-2-1/2-1-2; IV, pente metatarsal com 2 espinhos. Genitália interna:
receptáculo anterior com lobo ventral maior que o dorsal, placa glandular localizada na região
mediana do receptáculo e expandida na região proximal (Figs 13C-D).
Variação: Fêmea (n=10): Comprimento total: 4,08-8,28; carapaça: comprimento 1,84-3,76;
largura 1,16-2,4; fêmur I 1,2 - 2,6.
Distribuição: Estados Unidos da América (Flórida), Pequenas Antilhas (Ilhas Virgens
Americanas) e Cuba (Villa Clara, Camagüey, Holguín e Guantánamo) (Fig. 49).
43
Ariadna multispinosa Bryant, 1948
(Figuras 14, 49)
Ariadna multispinosa Bryant, 1948: 339 (Holótipo ♀ de Loma Rucilla [19°02'40"N; 70°57'28"O],
Pico del Yaque, 8-10,000, San José de las Matas, Santiago, República Dominicanam, VI.1938,
Darlington col., depositado no MCZ 22224, examinado; Parátipo 1 juv. de Cordillera Central,
near Valle Nuevo [18°48'N; 70°41'O], rain forest, 6000ft, República Dominicana, VIII.1938,
Darlington col., depositado no MCZ 46064, examinado). – Beatty, 1970: 474 - Platnick, 2013.
Diagnose: Ariadna multispinosa difere-se das demais espécies do grupo arthuri, com
exceção de Ariadna sp. n. 1, por possuir 8 ou mais pares de espinhos nas tíbias I e II (Figs 14C-D).
Diferencia-se de Ariadna sp. n. 1 por apresentar receptáculo anterior bilobado, com lobos sinuosos
e com extremidades em sentidos opostos (Figs 14E-F).
Descrição: Macho: Desconhecido.
Fêmea (Holótipo): Carapaça e quelíceras marrom alaranjadas (Figs 14A). Enditos
alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno alaranjado, com margens escurecidas (Figs 14B).
Pedipalpos alaranjados, escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas alaranjadas, com
pares I-II mais escuros (Figs 14C-D). Abdômen acinzentado (Figs 14A-B). Comprimento total: 9,0;
carapaça: comprimento 3,8; largura 2,6. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente e
bem elevada. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 14A). Pernas: robustas
e pilosas. Pernas I-II com espinhos ventrais tibiais e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 14C-
D). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,95, patela 1,25, tíbia 2,2, metatarso 1,95, tarso 0,55,
total 8,9; II, 2,7, 1,25, 2,2, 1,85, 0,6, 8,6; III, 2,15, 1,1, 1,4, 1,35, 0,6, 6,6; IV, 2,5, 1,35, 1,9, 1,65,
0,65, 8,05. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-1-0, P0-0-0-1-1-1-0; tíbia VP1-1-1-1-1-1-1-1-0-1-1,
44
VR1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1; metatarso V2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2 (Figs 14C-D); II, fêmur D0-0-0-0-0-
1-0; tíbia VP1-0-1-1-1-1-1-1-0-1, VR1-1-1-1-1-1-1-1-1-1; metatarso V2-2-2-2-2-1-2-2; IV,
metatarso, pente metatarsal com 4 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com placa
glandular localizada na região mediana do receptáculo (Figs 14E-F).
Distribuição República Dominicana (Santiago) (Fig. 49).
45
Ariadna sp. n. 1
(Figuras 15, 16, 49)
Material-tipo: Holótipo ♂ de Gruta dos Brejões [11°33'00"S; 41°09'21"O], Morro do Chapéu,
Bahia, Brasil, 14.V.2009, M. E. Bichuette col., depositado no IBSP 151451; Parátipos: 2♀, mesmos
dados do holótipo, depositados no IBSP.
Diagnose: Ariadna sp. n. 1 diferencia-se das demais espécies do grupo arthuri pelos machos
apresentarem metatarso I delgado com uma apófise ventroprolateral pequena, portando um espinho
curvado, juntamente com um espinho truncado na região distal do mesmo (Fig. 15E). Fêmeas de
Ariadna sp. n. 1 diferenciam-se das demais por apresentar receptáculo anterior bilobado, com lobos
de tegumento irregular e o lobo dorsal mais largo que o ventral (Figs 16C-D).
Descrição: Macho (Holótipo): Carapaça e quelíceras alaranjadas (Fig. 15A). Enditos
alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno amarelo, com margens escurecidas (Fig. 15B). Palpos
amarelo-claros (Figs 16A-B). Pernas amarelas, com os pares I-II mais escuros (Figs 15C-E).
Abdômen acinzentado claro (Figs 15A-B). Comprimento total: 6,4; carapaça: comprimento 3,4;
largura 2,36. Carapaça com região cefálica pouco delimitada anteriormente. Quelíceras projetadas,
com região frontal achatada, possuindo ranhuras e pelos (Fig. 15A). Palpos: bulbo quadrado com
margens arredondadas, peça mediana e êmbolo longos em curva sinuosa, e ponta do êmbolo afilada.
Tíbia pouco inflada, com diâmetro menor que do bulbo (Figs 16A-B). Pernas: delgadas e pilosas
(Figs 15C-E). Tíbia I com espinho ventroretrolateral mais distal lanceolado, retilíneo e afilado (Fig.
15D). Escópula tarsal reduzida encontrada nas pernas I-IV. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur
4,2, patela 1,24, tíbia 4,28, metatarso 3,68, tarso 0,88, total 14,28; II, 3,96, 1,28, 3,92, 3,88, 0,76,
13,8; III, 3,2, 1,2, 2,72, 3,12, 0,72, 10,96 ; IV, 3,72, 1,32, 3,12, 3,2, 0,76, 12,12. Espinulação: I,
fêmur D0-0-1-0-1-0-2-0, P0-0-0-1-2-0-1-0; tíbia P1-0-1-0-1-0-1-0, VP2-1-0-1-0-1-0-1-0, VR2-1-0-
46
1-0-1-0-1-1, R1-0-1-0-1-1-0-1-0; metatarso P0-0-1-0-0-1(truncado)-0-0, V1-0-0-1(apófise)-1-0-0-1
(Figs 15C-E); II, D0-0-1-1-1-1-1-1-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-0-0-0-1-0-0-1-0; tíbia P1-0-1-0-1-0-1-0,
VP2-0-1-0-1-0-1-0, VR2-0-1-0-1-0-1-0-1-0, R1-0-1-0-1-0-1-0; metatarso P0-0-1-0-0-0-0-0-0, V2-
0-0-1-1-0-1-0-1, R0-0-1-0-1-0-1-0-0; IV, D1-1-1-0-1-1-0-1-1-0-1-1-0-1-0, R0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-
0-0-1-0; tíbia R1-0-0-0-0-0; metatarso, pente com 3 espinhos.
Fêmea (Parátipo): Carapaça e quelíceras alaranjadas, com região cefálica e as últimas mais
escuras (Fig. 15F). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno como no macho (Fig.
15G). Pedipalpos alaranjados, escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas e abdômen
como no macho (Figs 15F-I). Comprimento total: 9,36; carapaça: comprimento 4,6; largura 2,84.
Carapaça com margens onduladas, e região cefálica bem delimitada anteriormente e elevada.
Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 15F). Pernas: delgadas e pilosas. Pernas
I-II com espinhos tibiais ventrais de tamanhos similares, e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs
15H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 4,0, patela 1,44, tíbia 4,08, metatarso 3,2, tarso 0,68,
total 13,4; II, 3,72, 1,52, 3,76, 3,12, 0,64, 12,76; III, 3,08, 1,36, 2,72, 2,64, 0,64, 10,44; IV, 3,72,
1,52, 3,52, 3,04, 0,68, 12,48. Espinulação: I, fêmur D0-0-1-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-1-2-1-1-0; tíbia P1-
1-0/1-1-0-0-0-0, VP1-1-1-1-1-1-1-1-0-1-0, VR2-1-1-1-1-1-1-1-1-1-0, R1-1-0-1-0-1-0-0-0;
metatarso V2-2-2-1-2/1-2-2-2-1-2-1/2-2-1-2 (Figs 15H-I); II, fêmur D0-0-1-1-1-0-2-0, P0-0-0-0-1-
0-1/0-0; tíbia P1-1-1-1-0-0-0-0, VP1-1-1-1-1-1-1-1-1-0, VR2-0/1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-0, R0-0-1-0/1-
0-0-0-0; metatarso V2-2-2/1-2-2-2/1-2-2-1/2-1-2-1-1-2; IV, pente metatarsal com 3 espinhos.
Genitália interna: receptáculo anterior com lobos de tamanhos semelhantes e placa glandular
expandida (Figs 16C-D).
Variação: Fêmea (n=2): Comprimento total: 8,4-9.36; carapaça: comprimento 3,68-4,6;
largura 2,48-2,84; fêmur I 3,44 - 4,0.
47
Distribuição: Brasil (Bahia) (Fig. 49).
48
Ariadna sp. n. 2
(Figuras 17, 18, 49)
Material-tipo: Holótipo ♂ de 4km SE Puerto Viejo de Sarapiqui, Finca La Selva, Puerto Viejo de
Sarapiqui [10°27'20"N; 84°00'20"O], Província de Heredia, Costa Rica, 5-20.IX.1981, C. E.
Griswold col. (CAS 9046549); Parátipos: 2♀, mesmos dados do holótipo (CAS); 1♂, mesma
localidade e coletor do holótipo, IX.1981 (CAS 9046566).
Material adicional examinado: MÉXICO: Chiapas: 8km SE Salto de Agua, 100m,
secondary wet forest (17°30'57,31"N; 92°18'08,31"O), 1♀, 14.IV.2008 (MCZ 80237);
GUATEMALA: Petén: Tikal Natural Park, elev. 270m, tropical moist forest (17°14'25,21"N;
89°37'15,38"O), 1♀3juv., 22.V.2009 (MCZ 89477); BELIZE: Cayo: Augustine, Rio Frio near
Augustine (16°58'N; 88°58'O), 1♀, 20.VII.1972, C. & M. Goodnight col. (AMNH); COSTA
RICA: San José: San Antonio de Escazú [09°53'25"N; 84°08'38"O], 1725m, 1♀, 3.IX.1984, W.
Eberhard col. (MCZ 40632); Heredia: Puerto Viejo de Sarapiquí, La Selva Biological Station
(10°25'19"N; 84°00'54"O), 1♀, 13.III.1987, D. M. Olson col. (MCZ 125213).
Diagnose: Ariadna sp. n. 2 difere-se das demais espécies do grupo arthuri por apresentar
machos com o metatarso I truncado e retilíneo, com uma apófise ventroprolateral na região distal e
portando um espinho engrossado (Fig. 17E). As fêmeas diferenciam-se das demais do grupo
arthuri, exceto A. obscura, por apresentar um receptáculo anterior bilobado, com lobo ventral com a
extremidade expandida. Diferencia-se de A. obscura por possuir os lobos sinuosos (Figs 18C-D).
Descrição: Macho (Holótipo): Carapaça e quelíceras amarelas (Fig. 17A). Enditos amarelo
claros; lábio amarelo. Esterno amarelo claro, com margens escurecidas (Fig. 17B). Palpos amarelo-
claros (Figs 18A-B). Pernas amarelas, com os pares I-II mais escuros. Grânulos escuros presentes
49
na região distal do fêmur, e regiões prolateral, ventral e retrolateral da patela, e tíbia das pernas I-III.
Metatarsos e tarsos mais claros em comparação aos outros artículos (Figs 17C-E). Abdômen
acinzentado escuro, com região ventral clara (Figs 17A-B). Comprimento total: 2,8; carapaça:
comprimento 1,48; largura 1,1. Carapaça com região cefálica levemente delimitada. Olhos laterais
anteriores bem próximos à margem anterior da carapaça, projetando-se anteriormente. Quelíceras
não-projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 17A). Palpos: bulbo arredondado, peça mediana
menor que o êmbolo, sendo este último afilado e com uma leve torção. Tíbia pouco inflada, com
diâmetro menor que o bulbo (Figs 18A-B). Pernas: truncadas e pouco pilosas (Figs 17C-E).
Escópula tarsal presente nas pernas II-IV. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 1,4, patela 0,54,
tíbia 1,28, metatarso 1,38, tarso 0,4, total 5,0; II, 1,4, 0,52, 1,26, 1,28, 0,46, 4,92; III, 1,1, 0,42, 0,8,
0,86, 0,4, 3,58; IV, 1,28, 0,56, 0,96, 0,92, 0,36, 4,08. Espinulação: I, fêmur D0-0-1-1-1/0-0-2-0, P0-
0-0-0-2-0-1-0; patela P0-1/0-1; tíbia D0-0-0-0-1-0-0, P0/1-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-1-1-
1-1-0-1, R1-1-0-1-0-1-0; metatarso P0-0/1-0-0-0-0-0, V1-0-0-2(VP em apófise)-0-0-2; II, fêmur
D0-0-1/0-1-1-0-2-0, P0-0-0-0-0-0-0/1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-1-0-1, VR1/2-0-1-0-1-0-
1, R1-0-1-0-1-1-0; metatarso P0-1-0-0-0-0-0, V2-0-0-1/2-0-0-2, R0-1-0-1-0-0-0; IV, fêmur D1-0/1-
0-1-0-0-1-0, R0-0-0-0-0-0-1-0; tíbia VP0-0/1-0-0-0-0-0; metatarso V0-1-0-0-0-0-1, pente metatarsal
com 4 espinhos.
Fêmea (Parátipo - 4km SE Puerto Viejo de Sarapiqui - CAS): Carapaça e quelíceras
alaranjadas (Fig. 17F). Enditos amarelos; lábio amarelo escuro. Esterno amarelo, com margens
escurecidas (Fig. 17G). Pedipalpos amarelos, escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas
amarelas, sendo os pares I-II mais escuros. Grânulos escuros presentes na região distal do fêmur, e
regiões prolateral, ventral e retrolateral da patela, e tíbia das pernas I-III (Figs 17H-I). Abdômen
como no macho (Figs 17F-G). Comprimento total: 4,6; carapaça: comprimento 1,7; largura 1,14.
Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente, e com poucos pelos. Quelíceras não-
50
projetadas, com ranhuras e poucos pelos frontais (Fig. 17F). Pernas: truncadas e pilosas. Pernas I-II
com espinhos ventrais tibiais e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 17H-I). Fórmula: I-II-IV-
III. Medidas: I, fêmur 1,26, patela 0,62, tíbia 1,0, metatarso 0,9, tarso 0,36, total 4,14; II, 1,16, 0,52,
1,0, 0,88, 0,36, 3,92; III, 0,88, 0,5, 0,64, 0,62, 0,34, 2,98; IV, 1,2, 0,58, 0,86, 0,72, 0,34, 3,7.
Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1-0-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-1-1-1-1-1-0,
VR1-1-1-1-1-1-1, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-2-2-1-2-2-2-2 (Figs 17H-I); II, fêmur D0-0-0-0-0-
2-0, P0-0-0-0-0-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-1-1-1-1-1-1; metatarso V2-2-2/1-
1/0-2-1/0-1-2; IV, pente metatarsal com 3-4 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com o
lobo dorsal menor que o ventral, e placa glandular localizada na região mediana do receptáculo e
com região proximal não expandida (Figs 18C-D).
Variação: Macho (n=2): Comprimento total: 2,8-2,84; carapaça: comprimento 1,38-1,48;
largura 1,02-1,1. Fêmea (n=7): Comprimento total: 2,88-6,46; carapaça: comprimento 1,6-2,7;
largura 1,04-1,82; fêmur I 1,06-1,94.
Distribuição: México, Guatemala, Belize e Costa Rica (Fig. 49).
51
Grupo mollis
Grupo mollis Beatty, 1970: 443.
Diagnose: As espécies que compõe o grupo mollis diferem-se das dos demais grupos por
apresentarem abdômen claro, com padrão dorsal conspícuo composto por marcas escurecidas em
forma de seta (Fig. 19A).
Elenco: Ariadna crassipalpa (Blackwall, 1863); Ariadna mollis (Holmberg, 1876); Ariadna
boesenbergi Keyserling, 1877; Ariadna calilegua Grismado, 2008; Ariadna changellkuk Grismado,
2008; Ariadna levii Grismado, 2008 (Fig. 50).
52
Ariadna crassipalpa (Blackwall, 1863)
(Figuras 19, 20, 50)
Dysdera crassipalpus Blackwall, 1863: 43 (Holótipo ♂ do Rio de Janeiro, Brasil, Oxford Museum
of Natural History, Inglaterra, não examinado). – Beatty, 1970: 483 (como nomina dubia).
Ariadna crassipalpus – Mello-Leitão, 1947: 234 (transf. de Dysdera). – Camargo, 1950: 445 (descr.
♀, = A. mollis, presente estudo).
Ariadna crassipalpa – Platnick, 2013.
Nota: Esta espécie foi identificada baseando-se na descrição original de Blackwall (1963).
O alótipo descrito por Camargo (1950) foi analisado, e após estudo da genitália interna constatou-se
que esta foi uma identificação errônea de um exemplar de A. mollis.
Material adicional examinado: BRASIL: Minas Gerais: Belo Horizonte [19°49'01"S;
43°57'21"O], Reserva da COPASA, Barreiro, 1♂, X-XI.1999, X. Prous col. (IBSP 43910); São
Paulo: Mogi das Cruzes [23°31'22"S; 46°11'16"O], Parque Natural Municipal da Serra do Itapety,
1♂, 2003, Equipe Biota col. (IBSP 54640); Mogi das Cruzes, 1♀, V.1977, C. T. S. Filho col. (MZSP
10431); São Paulo [23°32'52"S; 46°38'09"O], 1♂, 17.V.2006, N. Carvalho col. (IBSP 72613);
Salesópolis [23°37'51"S; 45°52'11"O], Estação Ecológica de Boracéia, 1♀, VII.2005, A. D.
Brecovit et al. col. (IBSP 55304); Rio de Janeiro: Itatiaia [22°29'29"S; 44°33'33"O], Parque
Nacional do Itatiaia, 1100m, 1♀1juv., 20-30.V.2013, R. P. Indicatti et al. col. (IBSP); Santa
Catarina: Chapecó [27°13'S; 52°33'O], Lageado Monte Alegre, 1♂, 2001-2002, J. M. Marques col.
(IBSP 93752); Florianópolis [27°35'49"S; 48°32'56"O], Lagoa do Perí, 1♀, 2012, A. L. Trivia & A.
Chagas col. (IBSP); Rio Grande do Sul: Guaporé [28°50'45"S; 51°53'24"O], 1♂, 1.VI.1991, M. D.
Bernard col. (MCTP 0970); Caxias do Sul [29°10'04"S; 51°10'44"O], Bairro Centenário, 1♀,
31.II.2012, R. P. Indicatti col. (IBSP); Cambará do Sul, Parque Nacional Aparados da Serra
53
[29°11'30"S; 50°05'51"O], 1♂1♀2juv., 20-24.VII.2012, R. P. Indicatti & B. Gambaré col. (IBSP);
1♀, 2-10.I.2013, R. P. Indicatti col. (IBSP); Canela, Cascata do Caracol [29°21'57"S; 50°48'57"O],
1♀, 7.X.1967, A. A. Lise col. (MCN 11762); 13♀10juv., 19.II.1966 (MCN 11763); Canela
[29°21'57"S; 50°48'57"O], 1♂, 3.VII.1965, A. A. Lise col. (MCN 3846); 30♀27juv., 3.II.1967
(MCN 0551; 0552; 01460); 8♀10juv., 20.XII.1966 (MCN 0712); Gramado [29°22'44"S;
50°52'26"O], 1♀, 7.IV.2007, A. A. Lise col. (MCTP 20337); 1♀1juv., 20.IV.2008, A. A. Lise col.
(MCTP 20462); Porto Alegre [30°01'58"S; 51°13'48"O], Retiro Ponta Grossa, 1♀, XI.2003 (MCN
37024); Porto Alegre, 1♀, IV.1985, R. Baião col. (MCN 14400); 2♂, 19.V.1973, S. L. Cardoso col.
(MCN 3577); Palmares do Sul [30°15'28"S; 50°30'36"O], Lagoa do Capivari, 1♂, 20.V.2004,
Equipe Probio col. (MCN 37391).
Diagnose: Ariadna crassipalpa difere-se das demais espécies do grupo mollis, com exceção
de A. mollis e A. calilegua, pelos machos apresentarem metatarso I com um espinho
ventroprolateral curto e curvado, localizado na região mediana do mesmo, podendo apresentar-se
em uma pequena apófise (Fig. 19E). Difere de Ariadna mollis por apresentar tíbia do palpo mais
inflada, com o diâmetro semelhante ao do bulbo, e de A. calilegua por possuir a curvatura da peça
mediana e do êmbolo menos acentuada e êmbolo mais grosso (Figs 20A-B). As fêmeas de A.
crassipalpa diferem-se das demais espécies do grupo mollis, excetuando A. calilegua, por
apresentarem um receptáculo anterior bilobado, com tegumento irregular (Figs 20C-D). Diferem de
A. calilegua por não apresentar espinhos prolaterais nas patelas I-II (Figs 19H-I).
Descrição: Macho (MCN 3577): Carapaça e quelíceras marrom alaranjadas (Fig. 19A).
Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno alaranjado, com margens escurecidas e
grânulos escuros esparsos (Fig. 19B). Palpos alaranjado claros (Figs 20A-B). Pernas alaranjadas,
pares I-II mais escuros, com grânulos escuros formando anéis difusos na região distal da tíbia e
54
metatarso (Figs 19C-E). Abdômen claro, com padrão dorsal composto por marcas escurecidas em
forma de seta (Figs 19A-B). Comprimento total: 7,28; carapaça: comprimento 3,92; largura 2,72.
Carapaça com região cefálica levemente delimitada. Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos
frontais (Fig. 19A). Palpos: bulbo pouco arredondado, peça mediana maior que o êmbolo, e êmbolo
engrossado, com a ponta em torção (Figs 20A-B). Pernas: robustas e pilosas (Figs 19C-E). Escópula
tarsal presente nas pernas II-IV. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,84, patela 1,56, tíbia 3,16,
metatarso 3,48, tarso 0,72, total 12,76; II, 3,48, 1,48, 3,08, 3,24, 0,76, 12,04; III, 2,68, 1,2, 1,8, 2,16,
0,72, 8,56; IV, 3,04, 1,4, 2,2, 2,24, 0,68, 9,56. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-1-
1-0-0; patela P0-0-1; tíbia P0/1-1-0-1-0-1-0, VP2-0-0-0-0-0-1, VR2-0-1-0-1/2-0-1, R1-1-0-1-0-1-0;
metatarso V2-0-0-2-0-0-2 (Figs 19C-E); II, fêmur D0-0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-0-1-1-0; patela P0-0-
1; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-1-0-1-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-0-0-2-0-
0-2, R0-1-0-0-0-1-0; IV, fêmur D1-1-0-1-0-1-0-1-0; metatarso, V0-1/0-0-0-1-0-1, pente metatarsal
com 6 espinhos.
Fêmea (MCN 0551): Carapaça e quelíceras laranja avermelhados, sendo as quelíceras mais
escuras (Fig. 19F). Enditos laranja avermelhados; lábio laranja avermelhado escuro. Esterno laranja
avermelhado, com margens escurecidas, e grânulos escuros esparsos (Fig. 19G). Pedipalpos
alaranjados, escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas alaranjadas, pares I-II mais
escuros e com grânulos escuros distribuídos no fêmur, patela e tíbia, e formando um anel na região
distal do metatarso (Figs 19H-I). Abdômen como no macho (Figs 19F-G). Comprimento total:
14,48; carapaça: comprimento 6,92; largura 4,4. Carapaça com região cefálica delimitada
anteriormente e elevada. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 19F).
Pernas: robustas e densamente pilosas. Pernas I-II com pelos mais longos na região ventral dos
artículos, espinhos tibiais ventrais de tamanhos semelhantes, e metatarsais de tamanhos diferentes
(Figs 18H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 4,92, patela 2,48, tíbia 3,68, metatarso 3,64,
55
tarso 0,92, total 15,64; II, 4,4, 2,4, 3,76, 3,56, 0,92, 15,04; III, 3,68, 1,84, 2,6, 2,68, 0,92, 11,72; IV,
4,2, 2,4, 3,44, 2,88, 0,96, 13,88. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-2-1-0; tíbia P0-1-
0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-0-0-0-0; metatarso V2-1-2-2-1/2-2-2-0/1-2-
2-2-2 (Figs 19H-I); II, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; patela P0-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0,
VP0-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-0/1-2-2-2-2/1-1/2-2-2-2-2; IV, metatarso V0-0-0-
0-0-0-1, pente metatarsal com 5 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com lobos de
tamanhos semelhantes, e placa glandular localizada na região mediana do receptáculo (Figs 20C-D).
Variação: Macho (n=10): Comprimento total: 5,84-8,72; carapaça: comprimento 3,2-4,6;
largura 2,32-3,04; fêmur I 3,24 - 4,72. Fêmea (n=10): Comprimento total: 10,96-14,8; carapaça:
comprimento 5,36-6,92; largura 3,44-4,4; fêmur I 3,68-4,92.
Distribuição: Brasil, nos estados de Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro, Santa
Catarina, Rio Grande do Sul (Fig. 50).
56
Ariadna mollis (Holmberg, 1876)
(Figura 21, 22, 50)
Segestria mollis Holmberg, 1876: 25, fig. 6 (Holótipo ♀? de Buenos Aires, Argentina, depositório
desconhecido, perdido).
Segestria vulgarissima Holmberg, 1876: 9, 25, fig. 7 (Holótipo ♀ de Buenos Aires, Argentina,
depositório desconhecido, perdido). – Mello-Leitão, 1933: 12 (Syn.).
Ariadna mollis – Mello-Leitão, 1933: 12 (transf. de Segestria); 1944: 312, 322 fig. 1 (descr. ♂);
1947: 233, 234. – Bonnet, 1955: 735 – Beatty, 1970: 475, figs 1, 16-17, 22 – De la Serna de
Esteban, 1976: 139 – Prandi, 1990: 3, figs 1, 3-5, 10-11 – Grismado, 2008: 354, figs 1, 8L-M,
10A-D – Platnick, 2013.
Ariadna spinifera Mello-Leitão, 1947: 233, fig. 1 (Holótipo ♂ de Curitiba [25°25'47"S;
49°16'19"O], Paraná, Brasil, V.1942, R. Lange col., depositado no MHNCI 2486, examinado). –
Beatty, 1970: 483. – SINÔNIMO NOVO.
Ariadna crassipalpus – Camargo, 1950: 445, fig. 3h (descr. ♀) - IDENTIFICAÇÃO ERRÔNEA.
Sinonímia: A. spinifera foi descrita por Mello-Leitão (1947) com base em um macho adulto
que apresentava coloração e espinulação semelhante a A. mollis, exceto pela presença do dorso
escurecido, ao contrário do padrão dorsal abdominal evidente, comumente encontrado em A. mollis.
Após análise do holótipo de A. spinifera, confirma-se a semelhança deste com um macho de A.
mollis, sendo aqui considerado um sinônimo-júnior da mesma.
Camargo (1950) descreve a fêmea de São Paulo para A. crassipalpa. Após exame detalhado
da genitália interna deste espécime constatou-se que se tratava de uma fêmea de A. mollis,
demonstrando erro de determinação do autor.
Material adicional examinado: BRASIL: Minas Gerais: Santana do Riacho, Parque
57
Nacional da Serra do Cipó (19°21'21"S; 43°36'16"O), 1♂, 20.III.2010, B. T. Faleiro col. (UFMG
4038); São Paulo: Santa Rita do Passa Quatro, Parque Estadual da Vassununga (21°43'S; 47°35'O),
1♂, 19.24.III.2002, Equipe Biota col. (IBSP 98902); Jundiaí, Serra do Japi (23°13'S; 46°56'O), 1♀,
2004, Alunos de Pós-Graduação USP col. (IBSP 98905); Cabreúva [23°18'27"S; 47°07'59"O], Serra
do Japi, Sertãozinho, 1♀, 15.II.2009, A. B. Ribeiro col. (IBSP 145231); São Paulo, Parque Estadual
Serra da Cantareira [23°24'05"S; 46°35'24"O], sede, 1♂, 28.X.2000, R. Pinto da Rocha et al. col.
(MZSP 28186); 1♂, 22.XII.2000 (MZSP 28187); São Paulo, Parque Estadual do Jaraguá
[23°27'42"S; 46°45'44"O], 1♀, 14-23.X.2002, Equipe Biota col. (IBSP 98898); 1♂, VII.2002, R. P.
Indicatti col. (IBSP 62789); 1♂, 3.III.2011 (IBSP); São Paulo, Perdizes [23°32'14"S; 46°40'19"O],
1♂, 1945, M. Lurdes col. (MZSP 11568); Perdizes, 1949, D. Urban col. (MZSP 1709, alótipo de A.
crassipalpa); São Paulo, Instituto Butantan [23°34'03"S; 46°43'06"O], 1♀, 8.V.2006, E. O.
Machado col. (IBSP 71986); 1♀, 9.II.2007, G. Ruiz col. (IBSP 72885);, 1♀, 2.I.2013, G. R. S. Ruiz
col. (IBSP); 1♀, IX.2010, A. M. Giroti col. (IBSP); 1♂, 10.XII.2010 (IBSP); 1♂, 6.XI.2012 (IBSP);
1♀, I.2013 (IBSP); São Paulo, Parque da Previdência [23°34'50"S; 46°43'36"O], 1♂, 20.V.1999, F.
S. Cunha col. (IBSP 32926); 1♀, 3.III.2000, D. F. Candiani col. (IBSP 33329); São Paulo
[23°32'52"S; 46°38'09"O], 1♂, II.1982, E. C. Gregório col. (IBSP 3011); 1♂, 1941, Pe. Pereira col.
(MZSP 3624); Cotia [23°36'14"S; 46°55'08"O], 1♂, 3.XI.1998, M. Arantes col. (IBSP 20409);
Paraná: Foz do Iguaçu, Parque Nacional de Foz do Iguaçu (25°36'S; 54°25'O), 1♂, 3-12.III.2002,
Equipe Biota col. (IBSP 98897); Rio Grande do Sul: Derrubadas, Parque Estadual do Turvo (27°00'
- 27°20'S; 53°40' - 54°10'O), 1♀, 11-18.I.2002, Equipe Biota col. (IBSP 98894); Itaara [29°36'36"S;
53°45'54"O], 1♂, 12.V.2007, A. A. Lise col. (MCTP 21195); ARGENTINA: Província de
Misiones: Parque Provincial Uruguai, Refugio Caa-porá, 3km W Deseado [25°46'59"S;
54°02'59"O], 1♀, 14-15.II.1995, M. Ramírez col. (MACN-Ar 10134); Aguapaí-Guazú, 1♀,
IX.1948, Exc. A. Giai col. (MACN-Ar 2631); Província de Catamarca: El Rodeo [28°13'S;
65°52'O], 1♀, I.1957, M. E. Galiano col. (MACN-Ar 10126); Província de Santiago del Estero:
58
Colonia Alpina [30°03'36"S; 62°06'14"O], 1♂, Goeldi col. (MNHNP-AR 7050); Província de
Buenos Aires: Reserva Natural Otamendi, Sección "Los Guardianes de la Barranca", elev. 16m
(34°13'44,0"S; 58°53'41,5"O), 1♂1juv., 7.IV.2007, C. Grismado et al. col. (MACN-Ar 12456); 1♀,
19.V.2007 (MACN-Ar 12597); Delta del Tigre, Rio Luján, 1♂1♀1juv., 9.VI.1940, F. Monros col.
(MNHNP-AR 14918); San Isidro [34°28'S; 58°31'O], 1♀, X.1963 (MACN-Ar 29444); Campo de
Mayo [34°32'04"S; 58°40'18"O], 1♀, 28.V.2005, P. Turienzo col. (MNHNP-AR 14917); Buenos
Aires [34°35'59"S; 58°22'55"O], Parque Centenário, under bark of Tipuana tipu, 2♀, 10.VII.1993,
C. Grismado col. (MACN-Ar 10160); Buenos Aires, Jardines del Museo de Ciencias Naturales,
2♀2juv., III.2010, C. Grismado & M. Izquierdo col. (MACN-Ar 29448); Buenos Aires, 6♀,
XII.1968, A. Bachmann col. (MACN-Ar 10158; 29441); Moreno [34°39'04"S; 58°47'24"O], 2♀,
X.1947, R. D. Schiapelli col. (MACN-Ar 29445); Punta Lara [34°49'S; 57°58'O], La Plata,
1♀3juv., (NHM 1947.8.5.9-12); 3♀1juv., 6.IV.1950, M. J. Viana col. (MACN-Ar 29443); Glew
[34°53'17"S; 58°23'03"O], 1♀, 1979, Carpintero col. (MACN-Ar 10151); General Madariaga
[37°00'07"S; 57°08'1'10"O], 2♀, I.1962, M. E. Galiano col. (MACN-Ar 29442); URUGUAI:
Artigas: Artigas [30°24'12"S; 56°28'11"O], 3♀, 19.II.1963, L. A. Gambardella col. (MNHNU 392);
Lavalleja: Minas, Cerro de los Cuervos [34°16'29"S; 55°15'08"O], 1♀, 6.XII.2005, A. J. Santos et
al. col. (IBSP 59514); Minas [34°22'S; 55°14'O], Hotel Minas, 1♀1juv., 8.XII.2005, R. P. Indicatti
col. (IBSP 58675); Canelones: Canelones [34°31'S; 56°17'O], Parque Municipal en Ciudad de
Canelones, en Eucalyptus, 3♀, 15.V.2009, Simó y col. col. (MNHNU FCE 3153); Montevideo:
Montevideo, Prado [34°51'50"S; 56°12'09"], 1♂4♀2juv., R. Maynard col. (MNHNU 680);
Montevideo, Parque Rivera [34°52'48"S; 56°05'33"O], 6♀2juv., 7.VI.2013, A. D. Brescovit col.
(IBSP); Montevideo, Campus FCEN [34°53'01"S; 56°10'55"O], 12♀1juv., 5.VI.2013, A. D.
Brescovit et al. col. (IBSP); Montevideo, Buceo [34°53'59"S; 56°07'58"O], 12♀2juv., I.1976, R.
Maynard col. (MNHNU 656); Montevideo, Parque Rodó (34°54'54"S; 56°09'58"O), 1♀, 7.X1961,
R. M. Capocasale col. (CAS 9046555).
59
Diagnose: Ariadna mollis diferencia-se das demais espécies do grupo mollis, excetuando-se
A. crassipalpa, por apresentar metatarso I com um espinho ventroprolateral na região mediana,
curto e curvado (Fig. 21E). Difere de A. crassipalpa por apresentar êmbolo tubular e tíbia do palpo
pouco inflada, com diâmetro menor que o do bulbo (Figs 22A-B). Fêmeas de A. mollis diferem das
demais, com exceção das de A. crassipalpa e A. calilegua, por apresentar receptáculo anterior
bilobado, com lobos de tamanho semelhantes, diferenciando-se destas últimas por apresentar
tegumento regular (Figs 22C-D).
Descrição: Macho (Parque Estadual do Jaraguá – IBSP): Carapaça e quelíceras marrom
alaranjadas (Fig. 21A). Enditos amarelos; lábio amarelo escuro. Esterno alaranjado, com margens
escurecidas, e grânulos escuros distribuídos uniformemente (Fig. 21B). Palpos amarelo claros (Figs
22A-B). Pernas marrom amareladas, pares I-II mais escuros e com grânulos escuros formando anéis
difusos na região distal do fêmur, patela, tíbia, metatarso (Figs 21C-E). Abdômen claro, com padrão
dorsal composto por marcas escurecidas em forma de seta (Figs 21A-B). Comprimento total: 6,8;
carapaça: comprimento 3,24; largura 2,24. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente.
Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 21A). Palpos: bulbo arredondado, peça
mediana longa (aproximadamente duas vezes o tamanho do êmbolo), e êmbolo curto com a ponta
tubular afilada. Peça mediana e êmbolo pouco curvados (Figs 22A-B). Pernas: delgadas e pilosas
(Figs 21C-E). Escópula tarsal presente nas pernas II-IV. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur
3,48, patela 1,28, tíbia 2,92, metatarso 3,16, tarso 0,72, total 11,56; II, 3,16, 1,32, 2,84, 2,88, 0,8,
11,0; III, 2,2, 0,96, 1,64, 1,72, 0,68, 7,2; IV, 2,64, 1,16, 2,0, 1,96, 0,68, 8,44. Espinulação: I, fêmur
D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-2-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-0-1-
0-1-0-1; metatarso V1-0-0-2-0-0-2 (Figs 21C-E); II, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia
P0-0-0-0-1-0-1-0, VP0-0-0-1-0-1-0-1, VR2-0-0-1-0-1-0-1, R0-0-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-0-0-2-
0-0-2, R0-1-0-0-0-0-0; IV, fêmur D1-1/0-1-1/0-0/1-0-1-0-0; metatarso V0-0-0-0-0-0-2/1, pente
60
metatarsal com 5-6 espinhos.
Fêmea (IBSP 72885): Carapaça e quelíceras marrom alaranjadas, com região cefálica mais
escura (Fig. 21F). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno como no macho (Fig. 21G).
Pedipalpos marrom alaranjados, escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas marrom
alaranjadas, pares I e II mais escuros e com grânulos escuros densamente distribuídos no fêmur,
patela e tíbia, e formando um anel na região distal do metatarso. Pernas III-IV com a mesma
configuração, porém com menor densidade de grânulos (Figs 21H-I). Abdômen como no macho
(Figs 21F-G). Comprimento total: 10,32; carapaça: comprimento 4,72; largura 3,04. Carapaça com
região cefálica delimitada anteriormente e elevada. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos
frontais (Fig. 21F). Pernas: robustas e densamente pilosas. Pernas I-II com pelos mais longos na
região ventral dos artículos, e espinhos tibiais ventrais de tamanhos similares, e metatarsais de
tamanhos diferentes (Figs 21H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,92, patela 1,8, tíbia
2,88, metatarso 2,64, tarso 0,8, total 12,04; II, 3,48, 1,76, 3,0, 2,52, 0,8, 11,56; III, 2,68, 1,44, 1,92,
1,8, 0,76, 8,6; IV, 3,28, 1,8, 2,6, 2,08, 0,76, 10,52. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-
1-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1/0-0-0-0-0-0; metatarso V2-
2/0-2-2-2-2-2-2-2 (Figs 21H-I); II, fêmur D0-0-0-0-0-1-0, P0-0-0-0-0-1-0; tíbia P0-0-0-1-0-1-0,
VP0-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-1-2-2-0/1-2-2-0/1-2-2-1/2-2; IV, metatarso V0-0-
0-0-0-0-1, pente metatarsal com 5 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com o lobo
ventral geralmente mais largo, e placa glandular na região mediana do receptáculo, estendendo-se
até região proximal do lobo dorsal e ventral (Figs 22C-D).
Variação: Macho (n=10): Comprimento total: 6,04-9,12; carapaça 2,92-4,36; largura 1,92-
3,0; fêmur I 3,0-4,88. Fêmea (n=10): Comprimento total: 9,84-13,92; carapaça: comprimento 4,32-
5,48; largura 2,8-3,48; fêmur I 3,0-4,12.
61
Distribuição: Brasil, Regiões Sudeste e Sul; Argentina e Uruguai (Fig. 50).
62
Ariadna boesenbergi Keyserling, 1877
(Figuras 23, 24, 50)
Ariadne bösenbergii Keyserling, 1877: 223, pl. 7, fig. 7 (Lectótipo ♀ e lectoparátipo ♂ de
Montevideo [34°53'01"S; 56°10'55"O], Uruguai, Bösenbergi col., depositados no ZMH 58,
designados por Beatty, 1970, examinados; Tipo ♂ de Uruguai, depositado no NHM 90.7.1.475-
6-7, examinado).
Ariadna bösenbergi – Petrunkevitch, 1911: 130.
Ariadne bösenbergi – Gerhardt, 1921: 92.
Ariadna mollis – Mello-Leitão, 1933: 12 (syn. com A. boesenbergi); 1947: 234. – Bonnet, 1955:
730, 735.
Ariadna boesenbergi – Beatty, 1970: 476 (remove ♂ syn. A. mollis) – Prandi, 1990: 3. – Grismado,
2008: 357, figs 8N, O, 10E, H. – Platnick, 2013.
Material adicional examinado: BRASIL: Rio Grande do Sul: Itaqui/Maçambará, Reserva
Biológica São Donato [29°02'46,7"S; 56°04'48,7"O], 1♂, 23.I.2012, M. Machado col. (IBSP);
Quaraí [30°23'17"S; 56°29'56"O], Cerro do Jarau, 1♀, 23.II.1975, A. Lise col. (MCN 02508); Rio
Grande [32°02'06"S; 52°05'55"O], 1♀1juv. (NHM 90.7.1.477); ARGENTINA: Tucumán: Arroyo
India Muerta, road to Ticucho [26°31'S; 65°15'O], 1♀, 25.VI.1995, M. Ramírez & P. Goloboff col.
(MACN-Ar 10161); La Rioja: Chilecito [29°10'S; 67°30'O], 1♀, 27-30.I.1956, M. E. Galiano col.
(MACN-Ar 10163); Entre Ríos: Concordia [31°24'S; 58°02'O], under bark of Melia azedarach,
1♀, X.1992, C. Grismado col. (MACN-Ar 10175); Córdoba: Córdoba [31°25'S; 64°11'O], Bosque
Alegre, 3♀1juv., IX.1981, P. Goloboff col. (MACN-Ar 10166; 10168); Nono, elev. 880m
(31°47'44.3"S; 64°00'6,26"O), 2♀3juv., 3-9.II.2008, M. Ramírez col. (MACN-Ar 13504; 13505);
Leones [32°42'21"S; 62°06'30"O], 1♀, 13.X.1946, W. Patridge col. (MACN-Ar 10164); 1♀,
12.X.1946 (MACN-Ar 10234); Santa Fé: Santa Fé [31°39'00"S; 60°43'60"O], 2♂, I.1965, M.
63
Aschenbach col. (MACN-Ar 5853); 1♀, 9.X.1963, Pignalloni col. (MACN-Ar 10176); San Luís:
Cortaderas (in wood of "Molles" (Schinus sp.) under stones) (32°29'58,9"S; 65°00'01,5"O), 1♀,
10.XI.1982, A. Roig col. (MACN-Ar 10169); Carolina [32°48'S; 66°06'O], between stones, 3♀,
XI.1992, C. Scioscia col. (MACN-Ar 10171; 101712); Quebrada Merlo, 3♀1juv., 12.XI.1982, A.
Roig col. (MACN-Ar 10170); Sierra Central, 3♀ (MNHNP-AR); Buenos Aires: San Pedro
[33°40'46"S; 59°40'01"O], in a tube under bark of Eucalyptus, 1♀, 24.XII.1912, A. G. Frers col.
(MACN-Ar 10187); Pergamino [33°44'S; 60°36'O], 1♀, IX.2007, S. Rodriguez Gil col. (MACN-
Ar); Fontezuela [33°55'S; 60°28'O], 5♀, IX.2007, S. Rodriguez Gil col. (MACN-Ar); Ruta
Pergamino-Arrecifes, km 210, 5♀, IX.2001, S. Rodriguez Gil col. (MACN-Ar 28170); Arrecifes
[34°02'S; 60°10'O], Todd, 1♀, IX.2007, S. Rodriguez Gil col. (MACN-Ar); Zelaya [34°21'38"S;
58°52'36"O], 2♀, VIII.1939, H. Hepper col. (MACN-Ar 10188; 10189); Tigre [34°25'S; 58°35'O],
1♂, I.1938, J. M. Viana col. (MACN-Ar 303); Martínez [34°29'S; 58°30'O], 3♂4♀4juv., V.1976, R.
Maynard col. (MNHNU 1036); Saavedra [34°33'18,30"S; 58°29'32,67"O], 1♀, VIII.1937, Castillo
col. (MACN-Ar 706); Junín [34°35'38"S; 60°56'47"O], 1♀, II.1962, Daguerre col. (MACN-Ar
10186); Buenos Aires [34°35'59"S; 58°22'55"O] (Capital Federal), 7♀, 1967, Bachmann col.
(MACN-Ar 21349); 4♀, VII.1945 (MACN-Ar 1585); 2♂, I.1989, M. Miranda col. (MACN-Ar
10177; 21308); 3♀1juv., VIII.1948, D. Y. Carpintero & O. Carpintero col. (MACN-Ar 10178); 1♀,
VI.1964, A. Martínez col. (MACN-Ar 10180); 4♀, 1967, Bachmann col. (MACN-Ar 21309); 1♂,
30.XII.2008, C. Kopuchian col. (MACN-Ar 21312); 1juv., Bery col. (MNHNP-AR 7045); 1♀2juv.,
1-31.XII.1968, Bachmann col. (MNHNP-AR 14916); (Parque Patrícios), 1♀, X.1948 (MACN-Ar
10179); (Parque Centenário, under bark of Tipuana tipu), 1♀, X.1992, C. Grismado col. (MACN-
Ar 10182); (Vila Lugano), 1♀, L. R. Rodriguez col. (MACN-Ar 10184); (bit to Paladino), 1♂,
XII.1965 (MACN-Ar 10185); (Arbe frente ao Museo), 1♀4juv., 9.XI.1960 (MACN-Ar 21360);
(Jardines del Museo de Ciencias Naturales), 1♀, III.2010, C. Grismado & M. Izquierdo col.
(MACN-Ar 29449); Hurlingham, Arroyo Morón [34°36'S; 58°38'O], 2♀1juv., XI.1962, E. Massoia
64
col. (MACN-Ar 10190); Moreno [34°39'04"S; 58°47'24"O], 1♀1juv., III.1942, L. R. D. Schiapelli
col. (MACN-Ar 2354); 2♀1juv., III.1947, exp. R. D. Schiapelli col. (MACN-Ar 10191); 2♀,
X.1947, R. D. Schiapelli col. (MACN-Ar 21310); Sarandí, Plaza del Viaducto [34°39'45"S;
58°21'54"O], 3♀34juv., 30.IX.2007, C. Grismado & A. Grismado col. (MACN-Ar 21311; 21313;
21314); Sarandí [34°41'S; 58°20'O], on wall of bricks, 3♀2juv., 27.IV.2002, C. D. Grismado & A.
Grismado col. (MACN-Ar 10204); Sarandí, 1♀, 15.VII.2006, C. Grismado & A. Raya col.
(MACN-Ar 11425); Villa Madero [34°42'S; 58°30'O], 5♀, VI.2007, C. Scioscia col. (MACN-Ar);
2♀, VIII.2007 (MACN-Ar); Florencio Varela [34°47'51"S; 58°16'34"O], 1♀, XII.1939, F. Monrós
col. (MACN-Ar 10197); Glew [34°53'17"S; 58°23'03"O], 1♀, 1970, Carpintero col. (MACN-Ar
10194); 1♀1juv., 1979 (MACN-Ar 10196); Tandil [37°19'43"S; 59°08'13"O], La Cascada, 1♀,
16.V.1973, C. Cesari col. (MACN-Ar 10200); Tandil, 1♀3juv., V.1967, E. Maury col. (MACN-Ar
10199); Sierra de los Padres [37°57'S; 57°46'O], 2♀2juv., XI.1962, M. E. Galiano col. (MACN-Ar
10202); Tornquist, Estancia Fortin Chaco [38°06'S; 62°13'O], 1♂, 1-31.I.1972, J. A. Obarrio col.
(MNHNP-AR 14915); 15km O de Lobería [38°08'59"S; 58°47'00"O], 1♀, 4.IX.1972 (MACN-Ar
10127); Río Negro: General Fernandez Oro [38°57'S; 67°55'O], 1♂, I.1976, Coscaron col.
(AMNH); URUGUAI: Cerro Largo: Ruta 8, Rio Tacuari, 2♀, 15.IV.1965, F. Achaval leg.
(MNHNU 1050); Río Negro: San Javier [32°41'S; 58°08'O], 4♀, VI.1962, L. C. Zolessi col.
(MNHNU 569); Durazno: Durazno, Ruta 5, km 172 [33°24'47"S; 52°30'02"O], 6♀4juv.,
15.V.2009, Simó y col. col. (MNHNU FCE 3152); Lavalleja: Minas [34°22'39"S; 55°14'17"O],
2♀1juv., 5.I.1990, L. Prandi col. (MNHNU 1070); Colonia: Colonia del Sacramento [34°38'05"S;
57°50'27"O], 6♂9♀1juv., 27.VIII.1989, L. Prandi col. (MNHNU 391); San José: Ciudad del Plata,
Playa Pascual [34°44'43"S; 56°27'07"O], 1♀5juv., 13.I.1990, L. Prandi col. (MNHNU 540);
Canelones: Parque Natural INIA Las Brujas [34°38'S; 56°20'O], 4♀, 6.VI.2013, A. D. Brescovit
col. (IBSP); Montevideo: Montevideo, 7ª Sec. Judicial [34°53'01"S; 56°10'55"O], 1♂, VI.1964, R.
Capocasale col. (CAS 9039513); Montevideo, Buceo [34°53'59"S; 56°07'58"O], 21♀5juv., I.1976,
65
R. Maynard col. (MNHNU 575); Montevideo, Cordón [34°54'00"S; 56°10'50"O], 2♂, VI.1964, R.
Capocasale col. (MNHNU 1020).
Diagnose: Ariadna boesenbergi diferencia-se das demais espécies do grupo mollis,
excetuando A. changellkuk, por apresentar machos com o metatarso I retilíneo, sem espinhos
modificados (Fig. 23E). Diferencia-se de A. changellkuk por apresentar o corpo menos alongado
(Fig. 23A-B). Fêmeas de A. boesenbergi diferenciam-se da demais por apresentar receptáculo
anterior unilobado, com uma membrana hialina envolvendo-o totalmente (Figs 24C-D).
Descrição: Macho (Reserva Biológica São Donato – IBSP): Carapaça e quelíceras
marrom avermelhadas (Fig. 23A). Enditos marrom amarelados; lábio marrom amarelado escuro.
Esterno marrom amarelado, com margens escurecidas (Fig. 23B). Palpos marrom alaranjados (Figs
24A-B). Pernas marrom amareladas, sendo os pares I-II mais escuros e com grânulos escuros
formando anéis difusos na região distal do metatarso e tarso (Figs 23C-E). Abdômen claro, com
padrão dorsal composto por marcas escurecidas em forma de seta (Figs 23A-B). Comprimento total:
6,64; carapaça: comprimento 3,4; largura 2,16. Carapaça com região cefálica delimitada. Quelíceras
projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 23A). Palpos: com bulbo pouco arredondado, peça
mediana com região proximal larga, pouco menor que a metade do diâmetro do bulbo, e êmbolo
afilado, curvado abruptamente. Tíbia curta e pouco inflada, de diâmetro pouco menor que o do
bulbo (Figs 24A-B). Pernas: delgadas e pilosas (Figs 23C-E). Escópula tarsal presente nas pernas I-
IV, porém reduzida nas pernas I e IV. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,16, patela 1,2, tíbia
2,6, metatarso 3,04, tarso 0,8, total 10,8; II, 2,88, 1,16, 2,6, 2,8, 0,76, 10,2; III, 2,0, 0,96, 1,56, 1,84,
0,64, 7,0; IV, 2,56, 1,24, 2,04, 2,0, 0,6, 8,44. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-1-1-1/0-2-0, P0-0-0-0-0-
2-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-1-1-1-1-1-0; metatarso P0-1-0-
0-0-0-0-0, V0-2-0-0-2-0-0-2, R0-1-0-0-0-0-0-0 (Figs 23C-E); II, fêmur D0-0-1-1-1-0-2-0, P0-0-0-0-
66
0-1-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-1-0/1-1-0/1-1-0; metatarso
P0-1-0-0-0-0-0-0, V0-2-0-0-2-0-0-2, R0-1-0-1-0-1-0-0; IV, fêmur D0/1-1-1-0-1-1-0-1-0-0-0; tíbia
V0-0/1-0-0-0-0-0/1; metatarso V0-0-0/1-0-0-0-2, pente metatarsal com 4 espinhos.
Fêmea (Parque Natural INIA Las Brujas – IBSP): Carapaça e quelíceras marrons, com
região cefálica escurecida (Fig. 23F). Enditos marrons; lábio marrom escuro. Esterno marrom
alaranjado, com margens escurecidas (Fig. 23G). Pedipalpos marrom amarelados, com tíbia e tarso
avermelhados. Pernas marrom amareladas, sendo os pares I-II mais escuros. Metatarsos e tarsos das
pernas I-II escurecidos. Grânulos escuros formando anéis difusos na região distal da tíbia, metatarso
e tarso, das pernas I-II (Figs 23I-J). Abdômen como no macho (Figs 23F-G). Comprimento total:
9,88; carapaça: comprimento 4,44; largura 2,68. Carapaça com região cefálica delimitada.
Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 23F). Pernas: robustas e pilosas.
Pernas I-II com pelos mais longos na região ventral dos artículos, e espinhos tibiais ventrais de
tamanhos similares, e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 23I-J). Fórmula: I-II-IV-III.
Medidas: I, fêmur 3,04, patela 1,52, tíbia 2,36, metatarso 2,32, tarso 0,76, total 10,0; II, 2,76, 1,48,
2,32, 2,16, 0,68, 9,4; III, 2,16, 1,24, 1,48, 1,52, 0,6, 7,0; IV, 2,8, 1,56, 2,16, 1,8, 0,64, 8,96.
Espinulação: I, fêmur P0-0-0-0-0-1-0; tíbia VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-0-0-0-0;
metatarso V2-2-2-2-0/1-2-2-2 (Figs 22I-J); II, fêmur D0-0-0-0-0-0/2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia P0-0-
0-0/1-0-0/1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V1/0-2-1/2-2/1-2-2-2-1/0-2; IV, fêmur
D0-1-1-0-0-0-0; metatarso V0-0-0-0-0-0-1, pente metatarsal com 4 espinhos. Placa genital externa
ampla e conspícua, ocupando 1/3 da região anterior ao sulco (Fig. 23H). Genitália interna:
receptáculo anterior com região glandular arredondada (Figs 24C-D).
Variação: Macho (n=10): Comprimento total: 5,12-7,04; carapaça: comprimento 2,92-3,52;
largura 2,0-2,48; fêmur I 2,44-3,4. Fêmea (n=10): Comprimento total: 8,72-11,64; carapaça:
67
comprimento 3,84-4,88; largura 2,44-3,08; fêmur I 2,64-3,4.
Distribuição: Brasil (Rio Grande do Sul); Argentina (Tucumán, La Rioja, Entre Ríos,
Córdoba, Santa Fé, San Luís, Buenos Aires, Río Negro); Uruguai (Cerro Largo, Río Negro,
Durazno, Lavalleja, Colonia, San José, Canelones, Montevideo) (Fig. 50).
68
Ariadna calilegua Grismado, 2008
(Figuras 25, 50)
Ariadna calilegua Grismado, 2008: 338, figs 3A-B, 4A-D (Holótipo ♂ de Mesada de las Colmenas,
Ruta Provincial no. 83, Parque Nacional Calilegua [23°55'S; 64°50'O], Departamento de
Ledesma, Província de Jujuy, Argentina, 25.X.1983, G. Lingua col., depositado no MACN-Ar
10087), examinado). – Platnick, 2013.
Material adicional examinado: ARGENTINA: Província de Salta: 17km N La Caldera
[24°36'S; 65°23'O], Alto de la Sierra, 1550m , 1♂, 2-30.XII.1987, S. & J. Peck col. (AMNH); 22km
N La Caldera, El Ucumar, 1550m, 1♂ (AMNH); Província de Tucumán: Tapia [26°36'11"S;
65°15'41"O], 700m, 1♀2juv., J. Daniels col. (NHM 1903.4.1.284-286).
Diagnose: Ariadna calilegua difere das outras espécies do grupo mollis, com exceção de A.
crassipalpa, por apresentar machos com metatarso I com um espinho ventroprolateral curto e
truncado em uma apófise localizada na região mediana do mesmo (Grismado, 2008: 340, fig. 4D).
Difere de A. crassipalpa por apresentar a curvatura da peça mediana e do êmbolo mais acentuada, e
êmbolo mais fino (Grismado, 2008: 340, figs 4A-B). Fêmeas de A. calilegua diferenciam-se das
outras espécies do grupo, excetuando A. crassipalpa, por apresentarem receptáculo anterior
bilobado, com tegumento irregular (Figs 25E-F). Difere de A. crassipalpa por apresentar espinhos
prolaterais nas patelas I-II (Figs 25C-D).
Descrição: Macho: Descrito por Grismado, 2008: 338, 3A-B, 4A-D. Informações
adicionais: escópula tarsal presente nas pernas II-IV. Espinulação: IV, fêmur D1-1/2-1-1-0-1-0, R0-
0-0-0-0-1-0; metatarso V0-0-0-0-0-0-2/1, pente metatarsal com 5-6 espinhos.
69
Fêmea (Tapia – NHM): Carapaça e quelíceras marrom avermelhadas, com região cefálica
levemente escurecida (Fig. 25A). Enditos marrom alaranjados; lábio marrom alaranjado escuro.
Esterno marrom alaranjado, com bordas escurecidas (Fig. 25B). Pedipalpos marrom avermelhados,
escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas marrom avermelhadas, com os pares I-II mais
escuros e com grânulos escuros distribuídos na região distal do fêmur, e uniformemente nos demais
artículos (Figs 25C-D). Abdômen cinza claro, com padrão dorsal composto por marcas escurecidas
em forma de seta (Figs 25A-B). Comprimento total: 8,8; carapaça: comprimento 4,2; largura 2,55.
Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente e elevada. Quelíceras não-projetadas, com
ranhuras e densos pelos frontais (Fig. 25A). Pernas: robustas, truncadas e densamente pilosas, sendo
os pelos ventrais mais longos que os demais, com espinhos tibiais ventrais de tamanhos similares, e
metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 25C-D). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,05,
patela 1,4, tíbia 2,25, metatarso 2,1, tarso 0,65, total 9,45; II, 2,8, 1,4, 2,3, 2,05, 0,65, 9,2; III, 2,2,
1,15, 1,5, 1,5, 0,6, 6,95; IV, 2,6, 1,45, 2,0, 1,65, 0,6, 8,3. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-
0-0-0-2-1-0; patela P1/0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-1-0-0;
metatarso V2-1-2-2-2-2-2-2-2 (Figs 25C-D); II, D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; patela P1; tíbia
P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-1-1-2-2-2-1-2-2-2; IV, fêmur D1-
0-0-0-0-0-0; pente metatarsal com 6 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com lobos
expandidos e placa glandular localizada na região mediana do receptáculo (Figs 25E-F).
Variação: Ver Grismado (2008: 338).
Distribuição: Argentina (Províncias de Salta e Tucumán) (Fig. 50).
70
Ariadna changellkuk Grismado, 2008
(Figura 50)
Ariadna changellkuk Grismado, 2008: 341, figs 3C-H, 4E-H (Holótipo ♂ e parátipo 1♀1juv. de East
of Curicó [34°59'S; 71°14'O], Las Tablas, Provincia Curicó, Região de Maule (VII), Chile,
II.1985, L. E. Peña col., depositados no AMNH, examinados). – Platnick, 2013.
Material adicional examinado: CHILE: Região de Valparaíso (V): Província de
Valparaíso: Valparaíso [33°03'S; 71°37'O], 1♀, IV.1970, Fritz col. (MACN-Ar 10509); Província
de Quillota: Las Palmas de Ocoa [32°57'S; 71°05'O], 1♂, 25.V.1984, R. Calderón col. (AMNH);
Palmas de Ocoa, Parque Nacional Campanas (32°55'56"S; 71°04'41"O), 1♂, 10.XII.1997 -
10.I.1998, M. E. Irwin & E. I. Schlinger col. (CAS 9046530); Região Metropolitana: Província de
Santiago: Santiago, Renca [33°24,2'S; 70°43'O], 1♂, 23.IV.1984, L. Irrazával col. (AMNH).
Diagnose: Ariadna changellkuk difere das outras espécies do grupo mollis por apresentar
cefalotórax e abdômen bastante alongados, e pernas relativamente curtas e truncadas (Grismado,
2008: 339, figs 3C-G).
Descrição: Ver Grismado, 2008: 341, figs 3C-H, 4E-H. Informações adicionais: Macho
(Holótipo): Escópula tarsal presente nas pernas I-III. Espinulação: IV, fêmur D0-1-1-1-0-0-0, R0-0-
0-0-1-0-0; tíbia V0/1-2/1-0-1-0-0-2, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso V0-3-0-0-2-0-2, R0-1-0-0-0-0-0,
pente metatarsal com 4 espinhos.
Fêmea (Parátipo): Espinulação: IV, metatarso V0-0-1-0-1/0-0-1, pente metatarsal com 4
espinhos.
71
Variação: Ver Grismado (2008: 341).
Distribuição: Chile (Regiões de Valparaíso e Metropolitana) (Fig. 50).
72
Ariadna levii Grismado, 2008
(Figuras 26, 50)
Ariadna levii Grismado, 2008: 345, figs 5D-E, 6D-I (Holótipo ♂ N of Tiltil [33°04'00"S;
71°01'59"O], 800-1300m, Cuesta La Dormida, Santiago, Região Metropolitana, Chile, 13-
18.XI.1982, L. Peña col., depositado no AMNH (AMNH), examinado; Parátipo ♂ de farmland,
Isla Teja, Valdivia, Região de Los Lagos (X), Chile, 6.III.1965, H. Levi col., depositado no MCZ
47261), não examinado). – Platnick, 2013.
Material adicional examinado: CHILE: Região de Valparaíso (V): Província de Petorca:
Papudo [32°30'30,8"S; 71°27'9,27"O], 76m, 1♀, 9.IV.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães
col. (IBSP); Zapallar [32°33'13"S; 71°27'32"O], Acon., 1♂, 27.XI.1950, Ross & Michelbacher col.
(CAS 9046508); Região de Maule (VII): Província de Cauquenes: Cauquenes, R. N. Los Ruiles,
elev. 174m (35°50'02,6"S; 72°30'35,7"O), 3♂1juv., 17.VII.2010, A. Ojanguren et al. col. (MACN-
Ar 29452); Província de Curicó: Curicó, Las Tablas, East of Curicó (34°59'S; 71°14'O), 2♀2juv.,
II.1985, L. Peña col. (AMNH); Região de Araucanía (IX): Província de Cautín: Temuco, Cerro
Ñielol [38°43'40,91"S; 72°32'34,42"O], 1♂, 15.I.1989, M. Ramírez col. (MACN-Ar 10088);
Região de Los Ríos (XIV): Província de Valdívia: Valdívia [39°49'51"S; 73°13'15"O], 3♀, 1983, E.
Krahmer col. (MNHNC-CAT 836).
Diagnose: Ariadna levii difere das demais espécies do grupo mollis por apresentar machos
com o metatarso I retilíneo possuindo duas apófises, uma ventroprolateral portando um espinho
curto e curvado, e outra ventroretrolateral, com um espinho não modificado (Grismado, 2008: 344,
fig. 6H). Fêmeas de A. levii diferenciam-se das demais, excetuando-se A. changellkuk, por
apresentarem em receptáculo anterior bilobado, com o lobo ventral mais longo que o dorsal
(Grismado, 2008: 344, figs 6D-E). Difere-se de A. changellkuk devido a uma morfologia corporal
73
menos alongada (Grismado, 2008: 343, figs 5D-E), e por possuir o lobo ventral mais sinuoso
(Grismado, 2008: 344, figs 6D-E).
Descrição: Macho: Ver Grismado, 2008: 345, figs. 5D-E, 6D-I. Informações adicionais:
escópula tarsal presente nas pernas II-IV, porém reduzida na perna IV. Espinulação: IV, fêmur D1-1-
1-0/1-1-0/1-1-0, R0-0-0-0-0-0-1-0; tíbia V0-0-0-1/0-0-0-2, R0-0-0-0-0-1/0-0; metatarso V0-2-0-0-
1-0-2, pente metatarsal com 4 espinhos.
Fêmea (MNHNC-CAT 836): Carapaça e quelíceras marrom avermelhadas (Fig. 26A).
Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno alaranjado, com margens escurecidas (Fig.
26B). Pedipalpos alaranjados, com tíbia e tarso avermelhados. Pernas alaranjadas, com os pares I-II
mais escuros. Perna I-II com tíbia, metatarso e tarso avermelhado escuro (Figs 26C-D). Abdômen
claro, com padrão dorsal composto por marcas escurecidas em forma de seta (Figs 26A-B).
Comprimento total: 9,68; carapaça: comprimento 3,6; largura 2,12. Carapaça com região cefálica
delimitada anteriormente e levemente elevada. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos
frontais. (Fig. 26A). Pernas: truncadas e pilosas. Pernas I-II com pelos mais longos na região ventral
dos artículos, e espinhos tibiais ventrais de tamanhos similares, e metatarsais de tamanhos
diferentes (Figs 26C-D). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,2, patela 1,12, tíbia 1,96,
metatarso 1,68, tarso 0,56, total 7,52; II, 1,96, 1,04, 1,88, 1,52, 0,52, 6,92; III, 1,6, 0,92, 1,2, 1,12,
0,48, 5,32; IV, 2,0, 1,16, 1,6, 1,28, 0,52, 6,56. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-1-2-0, P0-0-0-0-2-1-
0; patela P0-1/0-0; tíbia P0-1/0-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-1/0-0-1-0;
metatarso V2-2-2-2-2/1-2-2-2 (Figs 25C-D); II, fêmur D0-0-0-0-1/0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia P0-
1-0-1-0-1-0, VP1(delgado)-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-1-1-0-1, R1/0-0-0-0-0-0-0; metatarso V2-2-2-2-2-
2-1/0-2; perna IV, fêmur D0-1/0-1-0-0-0-0, R0-0-0-0-0-0/1-0; metatarso V1/0-1-0-0-0-0-1, pente
metatarsal com 4-5 espinhos. Abdômen alongado (Figs 26A-B). Genitália interna: receptáculo
74
anterior possuindo lobos sinuosos, e placa glandular localizada na região mediana do receptáculo,
estendendo-se até a região proximal dos lobos (Grismado, 2008: 344, figs 6D-E).
Variação: Macho (n=6): Comprimento total: 5,08-7,24; carapaça: comprimento 2,8-3,72;
largura 1,84-2,32; fêmur I 2,44-3,0. Fêmea (n=6): Comprimento total: 7,4-9,68; carapaça:
comprimento 3,2-4,16; largura 1,96-2,48; fêmur I 2,04-2,8.
Distribuição: Chile (Regiões de Valparaíso, Metropolitana, Maule, Araucanía, e Los Ríos)
(Fig. 50).
75
Grupo boliviana
Diagnose: As espécies componentes do grupo boliviana diferem das presentes nos demais
grupos por apresentarem machos com a escópula tarsal estendendo-se até a região distal ou mediana
do metatarso IV (Figs 29F). Fêmeas deste grupo apresentam a seguinte combinação de caracteres:
abdômen acinzentado (Figs 31G-H); tíbias I-II com quatro pares de espinhos ventrais (Figs 31I-J);
metatarso IV com pente possuindo 4 espinhos.
Elenco: Ariadna caerulea Keyserling, 1877; Ariadna boliviana Simon, 1907; Ariadna
isthmica Beatty, 1970; Ariadna sp. n. 3; Ariadna sp. n. 4 (Fig. 51).
76
Ariadna caerulea Keyserling, 1877
(Figuras 27, 28, 51)
Ariadne caerulea Keyserling, 1877: 227 (Lectótipo e lectoparátipo juvenis de Bogotá [04°35'53"N;
74°04'33"O], Cundinamarca, Colômbia, depositados no NHM 90.7.1.478.9, designados por
Beatty (1970), examinados).
Ariadna caerulea – Petrunkevitch, 1911: 131. – Bonnet, 1955: 732. – Beatty, 1970: 465, figs 44-45,
49. – Platnick, 2013.
Material adicional examinado: COLÔMBIA: Magdalena: S side of Sierra Nevada de
Santa Marta [10°51'59"N; 73°42'59"O], 8-11,000ft. elev., 1♂, IV.1938, T. D. Cabot col. (MCZ
46061); Cundinamarca: Suesca [05°06'N; 73°48'O], Vda. Santa Rosa, 2600m, 1♂, 31.III.2010,
Laura Sánches col. (ICN-AR 4762); Bogotá [04°35'53"N; 74°04'33"O], 1♀ (MNHNP-AR);
Tolima: 10 mi W. de Ibague [04°27'N; 75°14'O], 1♀, 9.III.1955, E. I. Schlinger & E. S. Ross col.
(AMNH); Caqueta: P. N. N. Los Picachos [02°46'N; 74°39'O], Var. La Esperanza, 1350m, 1♀,
3.XII.1997, V. Rodríguez col. (ICN-AR 1483); Huila: 12 mi. E of Santa Letícia [02°14'25"N;
76°10'13"O], 2300m elev., 2♀, III.1976, W. Eberhard col. (MCZ 46137).
Diagnose: Ariadna caerulea difere das demais espécies do grupo boliviana por apresentar
machos com o metatarso I retilíneo (Fig. 27E). Fêmeas diferem-se das demais, com exceção de A.
isthmica, por apresentar o receptáculo anterior bilobado, com o lobo ventral menor que o dorsal.
Difere de A. isthmica, por apresentar o lobo ventral mais sinuoso (Figs 28C-D).
Descrição: Macho (ICN-Ar 4762): Carapaça e quelíceras marrom escuro, com a região
cefálica mais escura (Fig. 27A). Enditos marrom alaranjados; lábio marrom alaranjado escuro.
Esterno marrom alaranjado com bordas escurecidas (Fig. 27B). Palpos marrons (Figs 28A-B).
77
Pernas marrom alaranjadas, com pares I-II mais escuros (Figs 27C-E). Abdômen acinzentado,
porém com a região ventral mais clara, e finas linhas claras transversais dorsais (Figs 27A-B).
Comprimento total: 8,2; carapaça: comprimento 3,8; largura 2,6. Carapaça com região cefálica
pouco delimitada anteriormente. Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 27A).
Palpos: bulbo pouco arredondado, peça mediana e êmbolo curvados abruptamente para frente, com
a ponta do êmbolo afilada. Tíbia expandida, com diâmetro semelhante ao do bulbo (Figs 28A-B).
Pernas: delgadas e pilosas (Figs 27C-E). Metatarso IV pouco sinuoso em visão lateral. Escópula
tarsal presente nas pernas II-IV, estendendo-se a região distal do metatarso IV. Fórmula: I-II-IV-III.
Medidas: I, fêmur 3,64, patela 1,32, tíbia 2,8, metatarso 3,0, tarso 0,84, total 11,6; II, 3,4, 1,36,
2,84, 3,0, 0,84, 11,44; III, 2,44, 1,08, 1,84, 1,84, 0,76, 7,96; IV, 2,84, 1,32, 2,2, 1,92, 0,8, 9,08.
Espinulação: I, fêmur D0-0-1-0-0-2-0, P0-0-0-0-0-1-0; patela P1, R1-1; tíbia D0-0-0-1-0-0-0, P0-1-
0-1-0-1-0, VR2-0-0-0-0-0/1-1, R1-1-1-0/1-1-0; metatarso V1-0-0-0-0-0-1 (Figs 27C-E); II, fêmur
D0-1-1-0/1-0-2-0, P0-0-0-0-1/0-1-0; patela P0/1, R1; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-0-0-1, VR2-
0-1-0-1-1-1, R1-0-0/1-1-0-1-0; metatarso V2-0-0-0-0-1; IV, pente metatarsal com 3-4 espinhos.
Fêmea (MNHNP-AR 25233): Carapaça marrom alaranjada, com região cefálica mais
escura. Quelíceras marrom avermelhadas, mais escuras que a carapaça (Fig. 27F). Enditos marrom
alaranjados; lábio marrom alaranjado escuro. Esterno marrom alaranjado com margens escurecidas
(Fig. 27G). Pedipalpos alaranjados, escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas marrom
alaranjadas, com pares I-II mais escuros (Figs 27H-I). Abdômen como no macho (Figs 27F-G).
Comprimento total: 10,64; carapaça: comprimento 4,96; largura 2,84. Carapaça com margens
onduladas, e região cefálica delimitada anteriormente. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e
pelos frontais (Fig. 27F). Pernas: robustas e pilosas, com espinhos ventrais tibiais de tamanhos
similares, e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 27H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I,
fêmur 3,68, patela 1,76, tíbia 3,08, metatarso 2,92, tarso 0,84, total 12,28; II, 3,44, 1,68, 2,92, 2,8,
78
0,84, 11,68; III, 2,68, 1,4, 1,88, 2,0, 0,8, 8,76; IV, 3,48, 1,76, 2,8, 2,32, 0,8, 11,16. Espinulação: I,
fêmur D0-0-0-0-0/1-2/1-0, P0-0-0-0-2-0-0; tíbia P1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1-0, VR1-0-1-0-1-0-
1-0, R0-1-0-0-1-0; metatarso V2-2-2-2-2-1-1-2-2-2-2 (Figs 27H-I); II, fêmur D0-0-0-0-1-1-0, P0-0-
0-0-1-1-0; tíbia P0-0-1-0-1-0, VP1-0-0/1-0-1-0-1-0, VR1-0-1-0-1-0-1-0, R0-1-0-0-1-0; metatarso
V2-2-2-2-2-2-1-2-2-1-2; IV, pente metatarsal com 4 espinhos. Genitália interna: receptáculo
anterior com placa glandular estendendo-se até a região ventral proximal do lobo dorsal (Figs 28C-
D).
Variação: Macho (n=2): Comprimento total: 3,84-8,2; carapaça: comprimento 2,16-3,8;
largura 1,68-2,6; fêmur I 2,72-3,64. Fêmea (n=5): Comprimento total: 8,8-12,0; carapaça:
comprimento 3,64-4,96; largura 2,48-3,24; fêmur I 2,76-3,68.
Distribuição: Colômbia (Cundinamarca, Tolima, Caqueta) (Fig. 51).
79
Ariadna boliviana Simon, 1907
(Figuras 29, 30, 51)
Ariadna boliviana Simon, 1907: 262 (Lectótipo ♀ e lectoparátipo ♂ de Espíritu Santo, Bolívia
[16°55'S; 67°48'O], Garlepp col., depositados no MNHNP-AR 14382; 14383, designados por
Beatty (1970), examinados). – Petrunkevitch, 1911: 130. – Beatty, 1970: 477, figs 4, 6, 14, 51-
52, 54-55. – Platnick, 2013.
Ariadna dubia Mello-Leitão, 1917: 82 (Holótipo ♀ de Pinheiro (atual Piraí, Pinheiral) [22°30'46"S,
44°00'03"O], Rio de Janeiro, Brasil, E. Brito col., deveria estar depositado no MNRJ 1452,
perdido). – Beatty, 1970: 483. – Platnick, 2013. – Moreira et al., 2010: 61 – SINÔNIMO
NOVO.
Sinonímia: Mello-Leitão (1917) descreve A. dubia com base em um exemplar seco e
alfinetado, apresentando um abdômen murcho e deformado. Beatty (1970), devido
indisponibilidade do holótipo e a descrição fragmentada de Mello-Leitão, trata a espécie como
nomina dubia. Na localidade-tipo de A. dubia, estão registradas duas espécies: Ariadna boliviana
Simon, 1907 e Ariadna obscura (Blackwall, 1858). De acordo com a espinulação apresentada por
Mello-Leitão (1917) na descrição original de A. dubia, as tíbias I e II apresentam padrão 2-2-2-2
(VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1) e metatarsos I e II com 7 pares de espinhos. Esta espinulação é
compatível com a de A. boliviana, e diferente da apresentada por A. obscura. Com base nestes
caracteres apresentados por Mello-Leitão (1917), A. dubia é considerada sinônimo-júnior de A.
boliviana.
Material adicional examinado: SURINAME: Distrito de Sipaliwini: Upper Kaburi Creek
[03°46'37"N; 56°01'40"O], 1♀, IX.1977, J. E. D. Milner col. (NHM); BRASIL: Pará: Carajás,
Floresta Nacional de Carajás, Gruta N5S02, 1♀, 3-13.V.2005, Andrade & Arnoni col. (IBSP
80
55777); Carajás, Floresta Nacional do Carajás, Gruta N4E32, 1♀, 8-12.II.2007, R. Andrade et al.
col. (IBSP 97751); Carajás, Floresta Nacional do Carajás, Gruta N4E31, 1♀, mesma data e coletor
(IBSP 97752); Novo Progresso, Serra do Cachimbo, Campo de Provas Brigadeiro Velloso
(09°21'89"S; 55°02'01"O), 1♀, 11.IX.2003, D. R. Santos-Souza col. (MPEG 6243); Maranhão:
Caxias, Reserva Ecológica Inhamum (04°53'56"S; 43°26'10"O), 2♂, 16-19.I.2006, G. A. Cunha col.
(IBSP 122448); mesma localidade e coletor, 1♂, 12-15.VII.2006 (IBSP 122449); mesma localidade,
1♂, 2006, F. Limeira col. (IBSP 122450); Piauí: Teresina [05°05'20"S; 42°48'07"O], Sítio do
Carlos Brasil, 1♀, 15.V.2004, L. S. Carvalho col. (MPEG 5320); Areias, Parque Estadual Mata do
Pau Ferro (06°58'38,6"S; 35°42'25"O), 1♂, 26-30.IX.2011, E. Araújo & A. Medeiros col.
(CHNUFPI (ARA) 0285); Pernambuco: Tapera [09°25'38"S; 40°44'15"O], 1♀, 1.III.1972, P. F. L.
Duarte col. (MCN 25804); Mato Grosso: Cotriguaçu, Fazenda São Nicolau (09°50'24"S;
58°14'54"O), 1♂1♀, 2-14.X.2010, A. J. Santos col. (UFMG 7743; 7744); Sapezal [13°32'33"S;
58°48'51"O], Utiariti, 1♀, 1961, K. Lenko col. (MZSP 3583); Vale de São Domingos/Pontes de
Lacerda, Usina Hidrelétrica de Guaporé [15°07'S; 58°58'O], 1♀, X.1999, Equipe Resgate col.
(IBSP 41650); Miracema do Norte [09°34'01"S; 48°23'31"O], 1♀1juv., 17-25.IV.2005, I. Knysak &
R. Martins col. (IBSP 124516); Porto Nacional, Capivara [10°09'44"S; 48°31'07"O], 1♀,
21.IX.2000, I. Knysak & R. Martins col. (IBSP 124057); Porto Nacional [10°42'28"S; 48°25'01"O],
Fazenda Sandoval, Cerrado, 1♀, 19.IX.2002, Martins & Knysak col. (IBSP 123806); Palmas
[10°11'04"S; 48°20'01"O], 1♀, 30.IX.2001, Equipe IBSP col. (IBSP 37797); Goiás: São Domingos
[13°23'52"S; 46°19'04"O], Parque Estadual de Terra Ronca, Cavernas Passa Três, 1♀, 3-5.IX.2000,
F. P. Franco col. (IBSP 26082); Minaçu, Usina Hidrelétrica Serra da Mesa [13°50'01"S;
48°18'10"O], 2♂3juv., 18-30.XI.1996, Bonaldo & Moura col. (MCN 27861); São Jorge, Parque
Nacional da Chapada dos Veadeiros [14°10'S; 47°30'O], 1♀, 30.X.2009, P. C. Motta col. (DZUB
5379); Cocalzinho de Goiás [15°47'38"S; 48°46'33"O], RPPN, 1♂1juv., 2008, I. P. Rocha col.
(DZUB 5965); Morrinhos [17°43'55"S; 49°06'03"O], Fazenda Recanto do Jatobá, 2♂, 2009, W. C.
81
R. Pinto col. (IBSP 152775; 152777); Jataí [17°52'51"S; 51°42'50"O], 2♀, 20.IX.2005, P. C. Motta
col. (DZUB 3880); Catalão, Barragem para Aproveitamento Hidrelétrico Serra do Facão
(18°03'20,07"S; 47°37'55,63"O), 1♀, VII.2010, R. B. Martines & R. M. C. Silveira col. (UFMG
4526); Catalão [18°10'12"S; 47°56'31"O], 1♂, 20.X.2001, P. C. Motta, F. S. P. Godói & D. Diniz
col. (DZUB 2530); Bahia: Porto Seguro, Parque Nacional do Monte Pascoal (16°47'31"S;
39°28'30"O), 1♀, 21-23.IV.1998, A. D. Brescovit et al. col. (IBSP 18438); Mato Grosso do Sul:
Corumbá [19°00'32"S; 57°39'10"O], Serra do Urucum, 1♀, 27.XI.1960, K. Lenko & C. Carvalho
col. (MZSP 11564); Paranaíba [19°40'37"S; 51°11'27"O], 1♂, XI.1983, R. R. da Silva col. (IBSP
3768); 1♀, I.1983 (IBSP 4141); 1♀, 7.VI.1983 (IBSP 14084); Dois Irmãos do Buriti [20°27'S;
55°30'O], Piraputanga, 1♀, 31.VI - 6.VII.1999, A. D. Brescovit et al. col. (IBSP 98896); Três
Lagoas [20°45'04"S; 51°40'42"O], 1♀, VI.1964, C. D. Z. col. (MZSP 3616); 1♀, X.1964, Exp. O.
Z. col. (MZSP 3766); Três Lagoas, Horto Barra da Moeda (20°58'S; 51°47'O), 1♂, XI.2007, M.
Uehara-Prado col. (UFMG 3202); Santa Rita do Rio Pardo [21°18'10"S; 52°49'51"O], 1♀,
23.IV.2001, R. Bertani & E. K. Kashimata col. (IBSP 39480); Minas Gerais: Itacarambi, Distrito de
Fabião II (15°10'19"S; 44°10'49"O), 1♂, 17-22.X.2010, G. F. B. P. Ferreira et al. col. (UFMG
9357); Águas Vermelhas [15°44'49"S; 41°27'36"O], 1♂, III.1985, V. Palmeira col. (MNRJ 6415);
Diamantina, Minas de Serrinha [18°14'56"S; 43°36'00"O], 1♂, 1945, Eliz. Cohn col. (AMNH);
Sete Lagoas, Gruta do Chisé [19°27'57"S; 44°14'49"O], 1♀, 25.II.2009 (IBSP 149911); Sete
Lagoas, Entorno da Gruta da Lapinha (19°33'S; 43°57'O), 1♀, 23.VI.2001, R. L. C. Baptista col.
(MNRJ 6186); Timóteo, Parque Estadual do Rio Doce (19°39'28,3"S; 42°34'22,5"O), 2♂,
19.XI.2010, B. T. Faleiro col. (UFMG 10501); Timóteo, Parque Estadual do Rio Doce
(19°39'30,1"S; 42°34'25,2"O), 1♂, 19.XI.2010, B. T. Faleiro col. (UFMG 10488); Timóteo, Parque
Estadual do Rio Doce (19°39'30,6"S; 42°34'28,2"O), 1♂, 19.XI.2010, B. T. Faleiro col. (UFMG
10476); Timóteo, Parque Estadual do Rio Doce (19°39'30,7"S; 42°34'32,2"O), 2♂, 17.XII.2010, B.
T. Faleiro col. (UFMG 10457); Santa Bárbara [19°57'32"S; 43°24'54"O], Reserva Florestal Peti,
82
1♂1♀, 14.VIII.1986, R. L. C. Baptista col. (MNRJ 6407); Catas Altas [20°04'30"S; 43°24'28"O],
Serra do Caraça, 1♀, 12-23.XI.1961, U. Martins-Lenko & R. Kloss col. (MZSP 6687); Catas Altas,
RPPN Parque Natural do Caraça (20°05'51"S; 43°29'18"W), 1♀, 2011 (UFMG 10368); Espírito
Santo: Linhares, Floresta Nacional de Goytacazes (19°26'07"S; 40°04'32"O), 1♀, 26.X.2005, T.
Souza et al. col. (IBSP 134971); Santa Teresa [19°54'20"S; 40°33'44"O], Reserva Biológica August
Ruschi, 1♀, VI - VIII.2006, T. Souza, T. Barnabé & E. Soveiro col. (IBSP 121566); São Paulo:
Luís Antônio [21°30'S; 47°50'O], Estação Ecológica de Jataí, 5♂1♀, 3-7.X.2009, A. G. Cristovão
col. (IBSP); 1♀, 6-12.XI.2009 (IBSP); Tabatinga [21°47'05"S; 48°38'09"O], Mata Sagrada, 1♀,
27.VIII.1965, K. Lenko col. (MZSP 11565); Araraquara [21°47'38"S; 48°10'33"O], 1♀ (IBSP);
Assis, Estação Ecológica de Assis (22°34'S; 50°24'O), 1♂1♀, 25-30.XI.2002, Equipe Biota col.
(IBSP 98907; 98908); Assis [22°39'43"S; 50°24'43"O], 3♂, F. T. S. Morimoto col. (IBSP); Rosana,
Usina Hidrelétrica Engenheiro Sérgio Motta [22°34'48"S; 53°03'32"O], 1♀, I-II.2000, Equipe IBSP
col. (IBSP 29705); Bernardino de Campos [23°00'46"S; 49°28'26"O], 1♀, 19.XI.2003, A. C. B.
Silveira col. (IBSP 40946); São Paulo [23°32'52"S; 46°38'09"O], 1♀, X.1991, J. C. Ferreira col.
(IBSP 5822); Barueri [23°30'39"S; 46°52'33"O], 1♀, 9.I.1966, K. Lenko col. (MZSP 5598); mesma
localidade e coletor, 1♀, 3.X.1960 (MZSP 8387); Registro, Porto Cabral [24°29'16"S; 47°50'38"O],
2♂, L. Travessos F° col. (MZSP 77; 8591); Rio de Janeiro: Campos dos Goytacazes, Morro Itaoca,
Aprovisionamento (21°45'14"S; 41°19'26"O), 1♀, 22.I.2010, M. Marques col. (IBSP); Paraíba do
Sul, Fazenda Maravilha (22°12'S; 43°16'O), 1♀, 16-18.VIII.2001, Equipe Biota col. (IBSP 98888);
Macaé, Ilha de Santana [22°24'S; 41°42'O], 1♂, 19-20.X.1986, R. L. C. Baptista col. (MNRJ 6406);
Pinheiral, Fazenda Santa Helena [22°31'S; 43°58'O], 3♂1♀, 5-11.XI.1999, A. D. Brescovit et al.
col. (IBSP 98884; 98885; 98886; 98887); Rio de Janeiro, Floresta da Tijuca, Guanabara
[22°57'47"S; 43°14'40"O], 3♂, VI.1966, Alvarenga col. (MZSP 20137; 20139; 20167); Paraná:
Diamante do Paraná [22°37'06"S; 52°51'23"O], Estação Ecológica do Caiuá, 1♀, 2012, D. Araujo
et al. col. (IBSP); Pinhais [22°26'41"S; 49°11'33"O], Serra da Farinha Seca, 1♀, 15-20.IX.1995,
83
Equipe Lab. Aracnologia col. (MCTP 7649); BOLÍVIA: Departamento de Santa Cruz: Buena
Vista, 344m (17°29'33,6"S; 63°39'29,9"O), 1♂, 2.XII.2010, R. Pinto da Rocha et al. col. (MZSP);
PARAGUAI: sem dados específicos de localidade, 1♀, 1891-1893, Dr. Bohls col. (NHM
1906.3.24.3-1500 (hart)).
Diagnose: Ariadna boliviana diferencia-se das demais espécies do grupo boliviana por
apresentar o metatarso I sinuoso, com uma curvatura acentuada na região proximal (Fig. 29E).
Fêmeas de A. boliviana diferem das outras espécies, excetuando-se A. isthmica, por apresentar o
lobo ventral mais longo que o dorsal. Difere de A. isthmica por apresentar o lobo ventral menos
sinuoso (Figs 30C-D).
Descrição: Macho (IBSP 98908): Carapaça e quelíceras marrom alaranjadas (Fig. 29A).
Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno alaranjado, com margens escurecidas, e
grânulos escuros distribuídos uniformemente (Fig. 29B). Palpos alaranjados (Figs 30A-B). Pernas
marrom alaranjadas, com pares I-II mais escuros, e com grânulos escuros formando anéis difusos na
região distal do fêmur, patela, tíbia, metatarso e tarso (Figs 29C-F). Abdômen acinzentado, mais
claro ventralmente (Figs 29A-B). Comprimento total: 6,96; carapaça: comprimento 3,76; largura
2,56. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente. Quelíceras projetadas, com ranhuras e
pelos frontais (Fig. 29A). Palpos: bulbo pouco arredondado, peça mediana curta (aproximadamente
metade do comprimento do êmbolo), êmbolo afilado com ponta levemente curvada. Peça mediana e
êmbolo posicionados perpendicularmente. Tíbia pouco inflada, com diâmetro pouco maior que a
metade do bulbo (Figs 30A-B). Pernas: robustas e pilosas (Figs 29C-F). Metatarso I com espinhos
curtos (Fig. 29E). Metatarso IV sinuoso em visão lateral (Fig. 29F). Escópula tarsal presente nas
pernas II-IV, estendendo-se até a região distal do metatarso (Fig. 29F). Fórmula: I-II-IV-III.
Medidas: I, fêmur 3,8, patela 1,52, tíbia 3,24, metatarso 3,56, tarso 0,8, total 12,92; II, 3,56, 1,36,
84
3,16, 3,48, 0,84, 12,4; III, 2,56, 1,12, 1,84, 2,04, 0,76, 8,32; IV, 3,12, 1,44, 2,36, 2,08, 0,8, 9,8.
Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-1-0-1-0-0; tíbia D0-0-0-0-0-1-0, P1-1-0-1-0-1-0,
VP1-0-0-0-0-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-1-0-1-1-1/0-1-1-0/1-0/1; metatarso P0-0-0/1-0-0-0-0, V0-0-
0-1-0-1-1-1-0-1 (Figs 29C-D); II, fêmur D0-0-1-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-0/1-0-1-0; tíbia D0-0-0-0-0-1-
0, P1-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-0-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-1-0-1-0-1-0; metatarso P0-0-1-0-0-0-0-
0, V0-2-0-0-2-0-0-2, R0-0-0-1-0-0-1-0-0; IV, fêmur D1-1-1-0-1-0-1-0, R0-0-0-0-0-0-1-0; metatarso
V0-0-0-0-0-0-1, pente metatarsal com 4 espinhos.
Fêmea (DZUB 3880): Carapaça e quelíceras marrom avermelhadas (Fig. 29G). Enditos,
lábio e esterno como no macho (Fig. 29H). Pedipalpos marrom alaranjados, escurecendo
gradativamente em sentido distal. Pernas marrom alaranjadas, com pares I-II mais escuros, e com
grânulos escuros formando anéis bem conspícuos nas regiões distais do fêmur, patela, tíbia,
metatarso e tarso (Figs 29I-J). Abdômen como no macho (Figs 29G-H). Comprimento total: 12,0;
carapaça: comprimento 5,72; largura 3,52. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente e
elevada. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e densos pelos frontais (Fig. 29G). Pernas:
robustas e densamente pilosas, principalmente na região ventral dos artículos das pernas I-II. Pernas
I-II com espinhos tibiais ventrais de tamanho regular, e metatarsais de tamanho irregular (Figs 29I-
J). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 4,44, patela 2,12, tíbia 3,68, metatarso 3,48, tarso 0,84,
total 14,56; II, 4,12, 2,08, 3,6, 3,28, 0,84, 13,92; III, 3,16, 1,64, 2,32, 2,2, 0,8, 10,12; IV, 3,96, 2,04,
3,12, 2,56, 0,84, 12,52. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-2-1-0; tíbia P1-0-1-0-0-1-0,
VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R1-0-1-0-0-1-0 (Figs 29I-J); metatarso V2-1-2-2-2-2-2-1/0-2-
2; II, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-
0-1, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-2-2-1/0-2-2-2-2-1-2; IV, metatarso V0-0-0-0-0-0-1, pente
metatarsal com 4 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior com placa glandular localizada na
região mediana do receptáculo, expandida em sua região proximal (Figs 30C-D).
85
Variação: Macho (n=10): Comprimento total: 5,2-8,64; carapaça: comprimento 2,8-4,12;
largura 1,96-2,8; fêmur I 2,96-3,96. Fêmea (n=10): Comprimento total: 8,4-12,24; carapaça:
comprimento 4,12-5,76; largura 2,6-3,8; fêmur I 2,84-4,52.
Distribuição: Suriname, Bolívia, Paraguai e quase todo território brasileiro (Fig. 51).
86
Ariadna isthmica Beatty, 1970
(Figuras 31, 32, 51)
Ariadna isthmica Beatty, 1970: 470, figs 23-25, 30 (Holótipo ♂ de Barro Colorado Island [09°09'N;
79°51'O], Canal Zone, Panamá, 1-2.VII.1939, A. M. Chickering col., depositado no MCZ 21712,
examinado; Parátipos: ♀, mesma localidade e coletor do holótipo, 28-31.VII.1939, MCZ 27669);
1♀ 4juv., 16.VI - 15.VII.1934, MCZ 27675; 2juv., 7-9.VII.1936, MCZ 27681; 2♀, 23-
30.VI.1939, MCZ 27682; 1♂ 1juv., 8-9.VIII.1939, MCZ 27683; 1♀, 1936, MCZ 27684; 1♂,
19.IV.1939, V. H. Dropkin col., AMNH; 5juv. de Canal Zone Biological Area, Canal Zone,
Panamá, VI.1950, A. M. Chickering col., MCZ 27667; 1♀ de Canal Zone Forest Preserve, Canal
Zone, Panamá, 25.VII.1954, A. M. Chickering col., MCZ 27673; 2juv. de Huaspuc River,
Musawas, Nicaragua [14°37'60"N; 84°25'60"O], 10-31.X.1955, B. Malkin col., AMNH, todos
examinados). – Platnick, 2013.
Material adicional examinado: NICARÁGUA: Granada: Volcan Mombacho
[11°49'34"S; 85°58'03"O], San Joaquin #1, 1♂, 15.VI.1999, J. M. Maes col. (MCZ 32451); Volcan
Mombacho, El Progreso #1, non-organic coffee plantation, elev. 700-800m, 1♀, 2.VI.1998, J. M.
Maes col. (MCZ 32454); 1♂, 21.VI.1998 (MCZ 32455); PANAMÁ: Canal Zone: Barro Colorado
Island [09°09'N; 79°51'O], Kodak House, 1♀, 10.IV.1976, Silberglied & Aiello col. (USNM);
Panamá [08°59'N; 79°31'O], 2♀, 24-25.XII.1943, D. L. F. col. (CAS 9039563); BRASIL:
Amazonas: Reserva Florestal Adolpho Ducke, elev. 100m (02°55'12"S; 59°58'48"O), 1♂,
16.IX.1991, Höfer & Gasnier col. (SMNK-ARA 3035); Pará: Ilha de Marajó, Salvaterra, Praia de
Joanes [00°45'10"S; 48°31'01"O], 1♀, 15.II.2010, R. P. Indicatti, D. F. Candiani & N. F. Lo-Man-
Hung col. (MPEG 15621); Senador José Porfírio [02°35'27"S; 51°57'14"O], 1♂, 2.III.2001 (MPEG
11278).
87
Diagnose: Os machos de A. isthmica diferem dos demais do grupo boliviana por apresentar
metatarso I sinuoso, com curvaturas proximal e distal iguais (Fig. 31E). Fêmeas de A. isthmica
diferem-se das outras espécies, com exceção de A. caerulea, por apresentar o receptáculo anterior
bilobado, com o lobo ventral menor que o lobo dorsal. Difere desta por apresentar o lobo ventral
menos sinuoso (Figs 32C-D).
Descrição: Macho (Parátipo – Barro Colorado Island – AMNH): Carapaça e quelíceras
marrom alaranjadas (Fig. 31A). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno alaranjado,
com margens escurecidas (Fig. 31B). Palpos alaranjados (Figs 32A-B). Pernas marrom alaranjadas,
com os pares I-II mais escuros e com grânulos escuros difusos presentes na região distal do fêmur,
patela, tíbia, metatarso e tarso (Figs 31C-F). Abdômen acinzentado, com região ventral levemente
mais clara (Figs 31A-B). Comprimento total: 6,24; carapaça: comprimento 3,12; largura 2,32.
Carapaça com região cefálica pouco delimitada anteriormente. Quelíceras projetadas, com ranhuras
e pelos frontais (Fig. 31A). Palpos: bulbo pouco arredondado, peça mediana curta e êmbolo longo e
afilado, com a ponta levemente curvada. Tíbia pouco inflada, com diâmetro pouco maior que o do
bulbo (Figs 32A-B). Pernas: delgadas e pilosas (Figs 31C-F). Metatarso I com espinhos curtos (Fig.
31E). Metatarso IV sinuoso em visão lateral (Fig. 31F). Escópula tarsal presente nas pernas II-IV,
estendendo-se até a região distal do metatarso IV (Fig. 31F). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur
3,0, patela 1,2, tíbia 2,52, metatarso 2,72, tarso 0,72, total 10,16; II, 2,68, 1,12, 2,52, 2,72, 0,76, 9,8;
III, 2,08, 0,96, 1,56, 1,68, 0,64, 6,92; IV, 2,4, 1,08, 1,88, 1,68, 0,64, 7,68. Espinulação: I, fêmur D0-
0-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia D0-0-0-0-1-0-0, P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-0-0-0-0-1, VR2-0-1-0-1-
0-1, R1-1-1-1-1-1-1; metatarso P0-1-0-0-0-0-0, V0-1-0-0-2-0-2 (Figs 31C-E); II, fêmur D0-0-0/1-
0/1-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia D0-0-0-0-0/1-0-0, P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-0-1-1, VR2-0-1-0-1-
0/1-1, R1-1-0-1-0-1-0; metatarso P0-1-0-0-0-0-0, V2-0-0-2-0-0-2, R0-0-0/1-0-1/0-0-0; IV, fêmur
D1/0-1-0-0-0-0-0; pente metatasal com 4 espinhos.
88
Fêmea (Barro Colorado Island – USNM): Coloração corporal como a do macho (Figs
31G-J). Comprimento total: 10,56; carapaça: comprimento 3,8; largura 2,56. Carapaça com região
cefálica anterior delimitada. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 31G).
Pernas: robustas e pilosas. Pernas I-II com espinhos ventrais tibiais de tamanhos similares, e
metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 31I-J). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: perna I, fêmur 2,8,
patela 1,32, tíbia 2,2, metatarso 2,0, tarso 0,68, total 9,0; II, 2,6, 1,32, 2,2, 2,0, 0,68, 8,8; III, 2,04,
1,12, 1,44, 1,44, 0,64, 6,68; IV, 2,44, 1,32, 1,92, 1,6, 0,6, 7,88. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-
0, P0-0-0-2-1-0-0; tíbia P0-0-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-1-0-1-0;
metatarso V2-2-2-2-2-2-2 (Figs 31I-J); II, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-0-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-
1-0, VP0-0-0-1(delgado)-0-1-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-0/1-2-2-0/1-2-0/1-
2-2-2; IV, metatarso V0-0-0-0-0-1, pente metatarsal com 4 espinhos. Genitália interna: receptáculo
anterior com lobos curtos, e placa glandular com região proximal expandida lateralmente (Figs
32C-D).
Variação: Macho (n=7): Comprimento total: 4,52-7,08; carapaça: comprimento 2,28-3,68;
largura 1,6-2,52; fêmur I 2,32-3,4. Fêmea (n=10): Comprimento total: 7,2-12,48; carapaça:
comprimento 3,2-4,32; largura 2,08-2,8; fêmur I 2,32-2,96.
Distribuição: Nicarágua (Granada), Panamá (Canal Zone) e Brasil (Amazonas, Pará) (Fig.
51).
89
Ariadna sp. n. 3
(Figuras 33, 51)
Material-tipo: Holótipo ♂ de Parque Nacional de Ubajara, Ubajara [03°51'S; 40°55'O], Ceará,
Brasil, IX-XI.2007, D. Loebmann col. (IBSP 89344); Parátipo ♂, mesmos dados do holótipo
(IBSP).
Diagnose: Ariadna sp. n. 3 diferencia-se das demais espécies do grupo boliviana,
excetuando Ariadna sp. n. 4, por apresentar metatarso I sinuoso, com curvatura mediana. Difere-se
desta por apresentar uma curvatura menos acentuada, e apenas um par de espinhos na região
proximal e outro na região distal (Fig. 33E).
Descrição: Macho (Holótipo): Carapaça e quelíceras marrom avermelhado escuro (Fig.
33A). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno alaranjado, com margens escurecidas
(Fig. 32B). Palpos alaranjados (Figs 33F-G). Pernas alaranjadas, com os pares I-II mais escuros, e
com grânulos escuros formando anéis difusos na região distal do metatarso e tarso (Figs 33C-E).
Abdômen acinzentado, porém com a região ventral mais clara, e finas linhas claras transversais
dorsais pouco delimitadas (Figs 33A-B). Comprimento total: 9,04; carapaça: comprimento 4,4;
largura 3,12. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente. Quelíceras projetadas, com
ranhuras e pelos frontais (Fig. 33A). Palpos: bulbo arredondado, peça mediana com uma curvatura
acentuada, e êmbolo tubular, engrossado. Tíbia muito inflada, excedendo o diâmetro do bulbo (Figs
33F-G). Pernas: delgadas e pilosas (Figs 33C-E). Metatarso IV pouco sinuoso em visão lateral.
Escópula tarsal presente nas pernas I-IV, estendendo-se até a região distal do metatarso IV. Fórmula:
I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 4,32, patela 1,64, tíbia 3,84, metatarso 4,12, tarso 1,0, total 14,92; II,
4,12, 1,64, 3,88, 4,0, 0,92, 14,56; III, 3,16, 1,32, 2,36, 2,56, 0,84, 10,24; IV, 3,84, 1,6, 3,08, 2,88,
0,84, 12,24. Espinulação: I, fêmur D0-0/1-1-0-1-2/1-1/2-2/1-0/1-2-0, P0-0-0-0-0-0-0-2-0-1-0; tíbia
90
D0-0-0-0-1-1-0, P1-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR2-1-1/0-1-0-1, R1-1-0-1-1/0-1-0-1-0;
metatarso V0-1/2-0-0-0-0-2; II, fêmur D0-1-1-1-1/2-1-1/2-1-1/0-1-0, P0-0-0-0-0-0-0-1-0-1; tíbia
D0-0-0-0-0-1-0, P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-1/0-0-1-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-1-0-1-1-1-0; metatarso
P0-1-0-0-0-0-0-0, V0-2-0-0-1-0-0-2, R0-1-0-0-1-0-0-0; IV, fêmur D1/2-2/1-1-1-1/2-1-1/0-0/1-0-
0/1-0, R0-0-0-0-0-0-0-0/1-1-0-0; metatarso V0-0-0-0-0-0-2, pente metatarsal com 4 espinhos.
Fêmea: Desconhecida.
Variação: Macho (n=2): Comprimento total: 9,04-9,36; carapaça: comprimento 4,4-4,72;
largura 3,12-3,36; fêmur I 4,32-4,6.
Distribuição: Brasil (Ceará) (Fig. 51).
91
Ariadna sp. n. 4
(Figuras 34, 35, 51)
Material-tipo: Holótipo ♂ de Porto Alegre [30°01'58"S; 51°13'48"O], Rio Grande do Sul, Brasil,
10.XII.1993, M. A. L. Marques col. (MCN 24622); Parátipos: 1♀ de Cantagalo, Viamão
[30°04'51"S; 51°01'22"O], Rio Grande do Sul, Brasil, 12.VII.1963, J. Pacini col. (MCN 1043); 1♂
de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, 25.X.1994, M. A. L. Marques col. (MCN 25873); 1♂
de Parque Estadual de Itapuã, Viamão [30°04'51"S; 51°01'22"O], Rio Grande do Sul, Brasil,
13.I.2004, A. C. K. Ferreira et al. col. (MCTP 16822); 1 ♂ de Cidreira, Rio Grande do Sul, Brasil
[30°10'26"S; 50°12'27"O], 10.VIII.2003, J. A. M. Pinto leg. (MCTP 22335).
Material adicional examinado: BRASIL: Rio Grande do Sul: Santo Angelo [28°17'56"S;
54°15'46"O], 1♀6juv., 19.VII.1963, L. O. de Moraes col. (MCN 1041); Capão da Canoa
[29°45'39"S; 50°01'48"O], 14♀6juv., 6.I.1963, C. A. Hortlieb col. (MCN 1052); Porto Alegre,
Reserva Biológica do Lami José Lutzenberger (30°14'S; 51°06'O), 1♂, 20.X - 8.XI.2005, R.
Moraes col. (MCN 40282); Porto Alegre, Morro São José [30°01'58"S; 51°13'48"O], 1♂, 6.I.1963,
C. A. Hortlieb col. (MCN 1176); Porto Alegre [30°01"58"S; 51°13'48"O], 1♂, 17.XI.1991, M. A. L.
Marques col. (MCN 21612); 1♂, 25.X.1994 (MCN 25873);, 1♂, 25.XI.2000 (MCN 33489); 1♂,
2.I.2003 (MCN 35030); 1♂, 2009 (MCN 46763); 1♂, 5.X.1998, Z. Rosa col. (MCN 29474);
Viamão, Parque Estadual de Itapuã [30°04'51"S; 51°01'22"O], 1♀2juv., 2.XI.1962, C. A. Hortlieb
col. (MCN 1062); 1♂, 21.X.2003, A. C. K. Ferreira col. (MCTP 16819); 1♂, 10.II.2004 (MCTP
16820); 1♂, 8.X.2003 (MCTP 16821); 1♂, 30.XII.2003 (MCTP 16823); 1♂, 12.VIII.2003 (MCTP
16824); 1♀, 28.VIII.2003 (MCTP 16825); 1♂, 17.XII.2003 (MCTP 16826); 1♂, 26.I.2004 (MCTP
16827); Viamão, Foz Arroio Itapuã, 1♂, 11.IX.2001, L. E. C. Schimidt & R. Ott col. (MCN 34282);
Cidreira [30°10'26"S; 50°12'27"O], 1♂, 6.IX.2003, J. A. M. Pinto col. (MCTP 22336); 1♂,
1.XI.2003 (MCTP 22337); 3♂, 29.XI.2003 (MCTP 22338; 22339; 22340); 3♂, 26.XII.2003 (MCTP
92
22341; 22342); Tapes [30°40'22"S; 51°23'45"O], 1♀1juv., 18.II.1977, E. H. Buckup col. (MCN
5292).
Diagnose: Ariadna sp. n. 4 difere das outras espécies do grupo boliviana, com exceção de
Ariadna sp. n. 3, por apresentar o metatarso I sinuoso, com uma curvatura mediana. Difere desta
por apresentar a curvatura mais acentuada, e espinhos ventrais curtos, localizados na região
mediana e distal (Fig. 34E). Fêmeas de Ariadna sp. n. 4 diferem-se das demais, excetuando-se A.
boliviana, por apresentar o receptáculo anterior bilobado, com o lobo ventral maior que o dorsal,
diferindo-se desta última por apresentar o lobo ventral mais sinuoso e com a extremidade expandida
(Figs 35C-D).
Descrição: Macho (Holótipo): Carapaça e quelíceras marrom alaranjadas (Fig. 34A).
Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno alaranjado, com margens escurecidas (Fig.
34B). Palpos alaranjados (Figs 35A-B). Pernas alaranjadas, sendo os pares I-II mais escuros e com
grânulos escuros formando anéis difusos na região distal da patela, tíbia, metatarso e tarso (Figs
34C-F). Abdômen acinzentado, com região ventral mais clara (Figs 34A-B). Comprimento total:
5,76; carapaça: comprimento 2,6; largura 1,76. Carapaça com região cefálica delimitada
anteriormente. Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 34A). Palpos: bulbo
arredondado, peça mediana e êmbolo longos e curvados acentuadamente, com a ponta do êmbolo
afilada. Tíbia pouco inflada, com 2/3 do diâmetro do bulbo (Figs 35A-B). Pernas: truncadas e
pilosas (Figs 34C-F). Metatarso IV sinuoso em visão lateral (Fig. 34F). Escópula tarsal presente nas
pernas II-IV, estendendo-se até a região distal do metatarso IV (Fig. 34F). Fórmula: I-II-IV-III.
Medidas: I, fêmur 2,44, patela 0,92, tíbia 2,04, metatarso 2,28, tarso 0,56, total 8,24; II, 2,36, 0,92,
2,04, 2,24, 0,6, 8,16; III, 1,72, 0,8, 1,24, 1,36, 0,52, 5,64; IV, 2,0, 0,88, 1,48, 1,36, 0,52, 6,24.
Espinulação: I, fêmur D0-1-0-1-0-1-1/0-0-2-0, P0-0-0-0-0-0-0-1-1-0; tíbia D0-0-0-1-0-1-0, P1-1-0-
93
1-0-1-0, VP1-0-0-0-0-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-1-0-1-0-1-0-1; metatarso P0-1-0-0-0-0-0, V0-0-1-
0-1-0-1; II, fêmur D0-1-0-1-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-0-1-0-1-0; tíbia D0-0-0-0-0-1-0, P1-1-0-1-0-1-0,
VP0-0-0-0-1-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-1-0-1-0-1-0-1; metatarso P0-1-0-0-0-0-0, V2-0-0-2-0-0-2,
R0-1-0-0-0-0-0; IV, fêmur D1-1-1-1-0-1-0, R0-0-0-0-0-1-0; metatarso V0-0-0-0-0-0-1, pente
metatarsal com 4 espinhos.
Fêmea (Parátipo – MCN 1043): Carapaça e quelíceras como no macho (Fig. 34G).
Enditos, lábio e esterno como no macho (Fig. 34H). Pedipalpos alaranjados, escurecendo
gradativamente em sentido distal. Pernas alaranjadas, sendo os pares I-II mais escuros e com
grânulos escuros formando anéis difusos na região distal do fêmur, patela, tíbia, metatarso e tarso
(Figs 34I-J). Abdômen como no macho (Figs 34G-H). Comprimento total: 8,0; carapaça:
comprimento 3,2; largura 1,96. Carapaça com região cefálica delimitada e elevada (Fig. 34G).
Pernas: truncadas e densamente pilosas. Pernas I-II com pelos ventrais que diminuem
gradativamente de tamanho em sentido distal, espinhos tibiais ventrais de tamanhos similares, e
metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 34I-J). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,24, patela
1,12, tíbia 1,76, metatarso 1,72, tarso 0,6, total 7,44; II, 2,0, 1,12, 1,8, 1,72, 0,6, 7,24; III, 1,64, 0,88,
1,12, 1,16, 0,56, 5,36; IV, 2,04, 1,12, 1,64, 1,24, 0,48, 6,52. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-1-0-2-0,
P0-0-0-0-2-0-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-0-1-0, VP1-1/0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-1-0-0-1-0;
metatarso V2-1-2/1-2-2-2-1/2-2-2 (Figs 34I-J); II, fêmur D0-1-0-1/0-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-0-0-0/1-1-
0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1(delgado)-0-1-0-1-0-1, VR1-0/1-1-0-1-0-1, R0-1-0-1-0-0-0; metatarso
V2-2-2-2-2-2-1/2-2-2; IV, metatarso V0-0-0-0-0-0-1, pente metatarsal com 4 espinhos. Genitália
interna: receptáculo anterior possuindo a placa glandular localizada na região mediana do
receptáculo, com região proximal expandida (Figs 35C-D).
Variação: Macho (n=10): Comprimento total: 4,6-6,5; carapaça: comprimento 2,25-3,05;
94
largura 1,6-2,1; fêmur I 2,1-2,65. Fêmea (n=10): Comprimento total: 4,75-7,75; carapaça:
comprimento 2,35-3,3; largura 1,55-2,1; fêmur I 1,75-2,2.
Distribuição: Brasil, apenas para o estado do Rio Grande do Sul (Fig. 51).
95
Grupo araucana
Diagnose: Este grupo compreende machos com címbio maior que o diâmetro do bulbo, e
com uma fenda profunda (Grismado, 2008: 348, fig. 8F; Fig. 37B). Fêmeas são distinguidas por
apresentarem o segundo par de pernas maior que os demais.
Elenco: Ariadna araucana Grismado, 2008; Ariadna sp. n. 5 (Fig. 52).
96
Ariadna araucana Grismado, 2008
(Figura 52)
Ariadna araucana Grismado, 2008: 346, figs 7D-F, 8A-G (Holótipo ♂ de NE Puerto Montt
[41°28'18"S; 72°56'13"O], Província de Llanquihue, Região de Los Lagos (X), Chile, 22-
28.XII.1985, L. E. Peña col., depositado no AMNH, examinado; Parátipo 1♀ de 15km S of
Chepu [42°03'27"S; 74°01'30"O], Chiloé Island, Província de Chiloé, Chile, 3.II.1991, M.
Ramírez col., depositado no MACN-Ar 10090, examinado). – Platnick, 2013.
Material adicional examinado: CHILE: Região de Araucanía (IX): Província de Cautín:
Villa Rica [39°16'S; 72°13"O], Caipara, 2♀, 1894, Silv col. (MNHN-AR); Região de Los Ríos
(XIV): Província de Valdívia: La Unión, Cudico [40°15'S; 73°09'O], 40m, 2♀1juv., 11.XI.1966, E.
I. Schlinger col. (CAS 9046559); La Unión, 34km WNW La Unión [40°17'S; 73°05'O], 1♂,
17.XII.1984 - 7.II.1985, S. & J. Peck col. (AMNH); La Unión, Las Lajas, 3♀2juv., 9-13 January
1990, L. E. Peña col. (AMNH); Huachocopihue, 1♀, 7.III.1965, H. Levi col. (MCZ 47260); Região
de Los Lagos (X): Província de Osorno: San Juan de la Costa [40°31'S; 73°24'O], hills S
Maicolpué, 75m, 3♀3juv., 26.I.1986, N. I. Platnick & R. T. Schuh col. (AMNH); Província de
Llanquihue: Puerto Montt, Lago Chapo [41°27'S; 72°30'O], 34km E Pto Montt, 1♂, 24.XII.1984 -
2.II.1985, S. & J. Peck col. (AMNH); P. N. Alerce Andino [41°27'53,0"S; 72°38'43,4"O],
Correntoso, sendero "Huillifoten", 1♂, 3.II.2005, M. Ramírez & F. Labarque col. (MACN-Ar
10919); 2♂, 14.V.2005 (MACN-Ar 10920; 10921); Província de Chiloé: Isla Chiloé, Mocopulli
[42°36'S; 73°57'O], 1♀, 2.II.1983, T. & N. Cekalovic col. (AMNH); 2♀, 19.III.1991, T. Cekalovic
col. (AMNH); Isla Chiloé, 15km S of Chepu, 1♀, 3.II.1991, M. Ramírez col. (MACN-Ar 10092);
Província de Palena: Chaitén [42°55'S; 72°42'O], roadside at night, 10m, 1♂, 16.I.1986, N. I.
Platnick, P. A. Goloboff & R. T. Schuh col. (AMNH); Chaitén, 1♀, I.1982, M. E. Casanueva col.
(UCON).
97
Diagnose: Ariadna araucana difere de Ariadna sp. n. 5 por apresentar machos com o bulbo
quadrado, e peça mediana e êmbolo afilados (Grismado, 2008: 348, figs 8E-F). Fêmeas de A.
araucana diferem-se por apresentar o receptáculo anterior unilobado, achatado lateralmente, sem
regiões expandidas (Grismado, 2008: 348, figs 8A-D).
Descrição: Ver Grismado, 2008: 346, figs 7D-F, 8A-G. Informações adicionais: Macho
(Holótipo): Palpos: Címbio maior que o diâmetro do bulbo (Grismado, 2008: 348, figs 8E-F).
Pernas: Escópula tarsal presente nas pernas I-III. Espinulação: IV, fêmur D1-1-1-1/0-0-0-0, R0-0-0-
0-0-0/1-0; tíbia V0-0-0-1/0-0-0-1, R0-1-0-0-0-1-0; metatarso P0-0-0-0-0-1-0-0, V0-1-0-1/0-0-1-0-1,
R0-0-1-0-0-0-0-0, pente metatarsal com 6-8 espinhos.
Fêmea (Mocopulli – AMNH): Espinulação: IV, tíbia V0-0-1-0-0-0-2/1; metatarso V0-2-0-
0/1-1-0-1, pente metatarsal com 5-6 espinhos.
Variação: Ver Grismado, 2008: 346.
Distribuição: Chile (Regiões de Araucanía, Los Ríos, e Los Lagos) (Fig. 52).
98
Ariadna sp. n. 5
(Figuras 36, 37, 52)
Ariadna araucana – Grismado, 2008: 347, figs 7A-C (somente ♂) – INDENTIFICAÇÃO
ERRÔNEA.
Material-tipo: Holótipo ♂ de Reserva Nacional Los Ruiles, elev. 174m (35°50'02,6"S;
72°30'35,7"O), Cauquenes, Província de Cauquenes, Região de Maule (VII), Chile, 17.VII.2010, A.
Ojanguren et al. col. (MACN-Ar 29457); Parátipos: 1♂ de Contulmo Natural Monument
[38°01'55"S; 73°04'22"O], Purén, Malleco, Região de Araucanía (IX), Chile, 11.XII.1984-
13.II.1985, S. & J. Peck col. (AMNH); 1♀2juv. de Estación Biológica de Hualpén, elev. 10m,
Concepción, Region VIII (Bío-Bío), Chile (36°47'51,2"S; 73°09'29,3"O), 15-16.VII.2010, A.
Ojanguren et al. col. (MACN-Ar 29456); 3♀2juv. (MACN-Ar 29454).
Nota: Esta espécie foi ilustrada com base em um macho por Grismado (2008: 347, figs 7A-
C) como A. araucauna. Após exame deste exemplar e comparado com outros provenientes da
mesma região de ocorrência, detectamos tratar-se de uma espécie nova, muito semelhante a A.
araucana, porém com diferenças na estrutura da genitália masculina e feminina.
Material adicional examinado: CHILE: Região de Bío-Bío (VIII): Província de
Concepción: Hualpén [36°47'32"S; 73°05'44"O], 1♀, 11.I.1989, M. Ramírez col. (MACN-Ar
10089); 1♀, E. Maury col. (MACN-Ar 21348); Estação Ecológica Hualpén, 10m (36°47'51,2"S;
73°09'29,3"O), 1♀, 15-16.VII.2010, A. Ojanguren et al. col. (MACN-Ar 29462); "Pissis",
1♀(MNHNP-AR 9069); Região de Araucanía (IX): Província de Malleco: Monumento Natural
Contulmo (38°00'46,8"S; 73°11'15"O), 2♀1juv., 19-21.XII.1998, M. Ramírez et al. col. (MACN-Ar
10094); 1♂, 10-11.II.2005, M. Ramírez & F. Labarque col. (MACN-Ar 10918).
99
Diagnose: Ariadna sp. n. 5 diferencia-se de A. araucana por apresentarem machos com o
bulbo quadrado, menos arredondado que A. araucana, com a peça mediana e o êmbolo curvados
acentuadamente e engrossados (Figs 37A-B). Fêmeas de Ariadna sp. n. 5 diferenciam-se por
possuir um receptáculo anterior unilobado, com a região dorsal expandida e arredondada (Figs 37C-
D).
Descrição: Macho (Holótipo): Carapaça e quelíceras marrom avermelhado escuro, com
região cefálica e quelíceras mais escuros, quase negros (Fig. 36A). Enditos marrons; lábio marrom
escuro. Esterno marrom, com margens escurecidas (Fig. 36B). Palpos marrom amarelados (Figs
37A-B). Pernas marrom amareladas, com os pares I-II mais escuros (Figs 36C-E). Abdômen
acinzentado dorsalmente, e claro ventralmente (Figs 36A-B). Comprimento total: 8,56; carapaça:
comprimento 4,4; largura 3,2. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente e elevada.
Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 36A). Palpos: ponta do êmbolo afilada e
voltada para o bulbo. Tíbia pouco inflada, com diâmetro menor que do bulbo. Címbio maior que o
diâmetro do bulbo (Figs 37A-B). Pernas: delgadas e pilosas, com espinhos de tamanhos similares
(Figs 36C-E). Metatarso I delgado e retilíneo, sem espinhos modificados (Fig. 36E). Escópula tarsal
presente nas pernas I-III. Fórmula: II-I-IV-III. Medidas: I, fêmur 4,48, patela 1,6, tíbia 3,68,
metatarso 4,44, tarso 1,52, total 15,72; II, 4,24, 1,68, 4,0, 4,48, 1,48, 15,88; III, 3,48, 1,44, 2,72, 3,2,
1,2, 12,04; IV, 3,56, 1,6, 2,96, 2,92, 1,12, 12,16. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-1-0, P0-0-0-0-2-
0-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-1/0-1-0-1-0-1, VR1-1-0-1-0/1-1-0-1, R0/1-1-0-1-0-1-1-0/1;
metatarso P0-1-0-0-0-0-0-0, V2-0-2-0-2-2/0-2-2, R1-1-0-0-0-0-0-0; II, fêmur D0-0-0-0-0-1-0, P0-0-
0-0-0-1-0; tíbia P0-0-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-1-0-1, VR0-1-0/1-0-1-1-1, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso
P0-1-0-0-1/0-0-0-0, V0- 1/2-0-1-1-1-1-2, R0-1-0-0-0-0-0-0; IV, fêmur D1-1-1-0-0-0-0; tíbia
V0-0-0-0-0-0-1, R0-0-0-0-0-1-0; metatarso V0-1/0-0-0-1-0-1, pente com 6-7 espinhos, sendo 2
laterais mais longos.
100
Fêmea (Parátipo – MACN-Ar 29456): Carapaça e quelíceras como no macho (Fig. 36F).
Enditos marrom alaranjados; lábio marrom alaranjado escuro. Esterno marrom alaranjado, com
margens escurecidas (Fig. 36G). Pedipalpos marrom alaranjados, escurecendo gradativamente em
sentido distal. Pernas marrom alaranjadas, com os pares I-II mais escuros e com grânulos escuros
formando anéis difusos na região distal da tíbia, metatarso e tarso (Figs 36H-I). Abdômen
acinzentado, com região ventral mais clara (Figs 36F-G). Comprimento total: 15,6; carapaça:
comprimento 5,92; largura 3,6. Carapaça com região cefálica delimitada e elevada. Quelíceras não-
projetadas, com ranhuras e densa pilosidade frontal (Fig. 36F). Pernas: truncadas e densamente
pilosas. Pernas I-II com espinhos ventrais tibiais de tamanhos similares entre si, e metatarsais de
tamanhos semelhantes entre si (Figs 36H-I). Fórmula: II-I-IV-III. Medidas: I, fêmur 3,88, patela
1,84, tíbia 3,12, metatarso 3,0, tarso 1,04, total 12,88; II, 3,84, 1,92, 3,28, 3,04, 1,04, 13,12; III,
3,04, 1,64, 2,32, 2,44, 0,92, 10,36; IV, 3,6, 1,84, 2,76, 2,48, 0,88, 11,56. Espinulação: I, fêmur P0-0-
0-0-0-2/1-0; tíbia VP1-0-1-0-1-0-0/1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V0-2-0/2-0/2-1/0-2-1/0-2-2-2-2
(Figs 35H-I); II, fêmur P0-0-0-0-0-1-0; tíbia P0-0-0-0-1-0, VP0-0-0-0-0-1, VR0-1-0-1-0-1;
metatarso V0-2-1/0-1/0-2-2-2-1-0/1-2; IV, fêmur D0-0/1-0/1-0-0-0-0; tíbia V0-0-0-0-0-1; metatarso
P0-1-0-0-1-0, V0-1-0-0-0-2, pente com 7 espinhos, sendo 2 mais longos. Genitália interna:
receptáculo anterior de tegumento irregular, com uma membrana envolvendo-o totalmente, e placa
glandular localizada na região proximal do receptáculo (Figs 37C-D).
Variação: Macho (n=2): Comprimento total: 8,0-8,56; carapaça: comprimento 3,72-4,4;
largura 2,64-3,2; fêmur I 3,52-4,48. Fêmea (n=6): Comprimento total: 10,72-15,6; carapaça:
comprimento 4,84-5,92; largura 3,04-3,6; fêmur I 3,16-3,88.
Distribuição: Chile (Regiões de Maule, Bío-Bío, e Araucanía) (Fig. 52).
101
Grupo sp. n. 6
Diagnose: As espécies que compõe o grupo sp. n. 6 diferenciam-se das demais por
apresentar machos com a seguinte combinação de caracteres: abdômen acinzentado com padrão
abdominal difuso (Fig. 38A); metatarso I retilíneo ou pouco sinuoso, sem apófises ou espinhos
modificados (Fig. 40E); êmbolo curto, com comprimento igual ou menor que a peça mediana, e
curvado acentuadamente, formando um ângulo próximo a 90° com a peça mediana (Figs 39A-B).
Fêmeas se diferenciam pela seguinte combinação de caracteres: abdômen acinzentado com padrão
abdominal difuso (Fig. 38G); tíbias I e II com 5 ou mais pares de espinhos ventrais (Figs 38I-J);
metatarso IV com pente possuindo de 6 espinhos.
Elenco: Ariadna sp. n. 6; Ariadna sp. n. 7; Ariadna sp. n. 8 (Fig. 53).
102
Ariadna sp. n. 6
(Figuras 38, 39, 53)
Material-tipo: Holótipo ♂ de Trilha do Terreirão, Parque Nacional da Serra do Caparaó (20°25'S;
41°52'W), Alto Caparaó, Minas Gerais, Brasil, III.2003, E. W. Wienskoski col. (IBSP 38345).
Parátipos: 1♂2♀, mesmos dados do holótipo (IBSP); 1♂1♀3juv. de Parque Nacional da Serra do
Caparaó, Espírito Santo/Minas Gerais, Brasil [20°25'S; 41°52'W], 13.X.1986, R. L. C. Baptista col.
(MNRJ 06420).
Material adicional examinado: BRASIL: Minas Gerais: Alto Caparaó, Parque Nacional
da Serra do Caparaó [20°25'S; 41°52'W], 1♀, III.2003, E. Wienskoski leg. (IBSP); 1♂, 13.X.1986,
R. L. C. Baptista leg. (MNRJ 6411).
Diagnose: Ariadna sp. n. 6 diferencia-se das demais espécies pertencentes ao grupo sp. n. 6
por apresentar machos com o metatarso I sinuoso (Fig. 38F). Fêmeas de Ariadna sp. n. 6 possuem
as tíbias I-II com 5 ou mais pares de espinhos ventrais, juntamente com o metatarso IV possuindo
um pente com 6 espinhos (Figs 38I-J).
Descrição: Macho (Holótipo): Carapaça e quelíceras marrom alaranjado escuro, com
região cefálica escurecida (Figs 38A, C). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno
alaranjado, com margens escurecidas, e grânulos escuros distribuídos uniformemente (Fig. 38B).
Palpos amarelos (Figs 39A-B). Pernas marrom amareladas, com pares I-II mais escuros e com
grânulos escuros formando anéis difusos na região distal do fêmur, patela, tíbia, metatarso e tarso
(Figs 38D-F). Abdômen acinzentado uniformemente (Figs 38A-B). Comprimento total: 5,6;
carapaça: comprimento 3,04; largura 2,2. Carapaça com região cefálica levemente delimitada
anteriormente (Fig. 38A). Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais, e projeções
103
lamelares distais (Figs 38C). Esterno oblongo, com região anterior truncada (Fig. 38B). Palpos:
bulbo pouco arredondado, peça mediana maior que o êmbolo, sendo este curvado acentuadamente,
afilado e retilíneo. Tíbia curta e pouco inflada, com diâmetro pouco menor que o do bulbo (Figs
39A-B). Pernas: truncadas e pilosas (Figs 38D-F). Metatarso I com apenas um espinho
ventroprolateral proximal (Fig. 38F). Escópula tarsal presente nas pernas I-IV. Fórmula: I-II-IV-III.
Medidas: I, fêmur 2,96, patela 1,0, tíbia 2,12, metatarso 2,36, tarso 0,76, total 9,2; II, 2,68, 1,0,
2,12, 2,08, 0,8, 8,68; III, 1,96, 0,76, 1,24, 1,32, 0,68, 5,96; IV, 2,28, 1,0, 1,6, 1,44, 0,68, 7,0.
Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-0-0-0-0-1,
VR1-1-1-1-1-1-1, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso V1-0-0-0-0-0-0; II, fêmur D0-0-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-
1-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-0-0-1, VR2/1-1-1-1-1/0-1-1/0-1, R1-0-1-0-1-0-1; metatarso
V2-0-0-1-0-0-1; IV, fêmur D1-1-1-1-0-1-0, R0-0-0-0-0-1-0; metatarso V0-0-0-0-0-0-2/1, pente
metatarsal com 5 espinhos.
Fêmea (Parátipo – Parque Nacional da Serra do Caparaó – IBSP): Coloração corporal
como no macho (Figs 38G-J). Comprimento total: 8,44; carapaça: comprimento 4,12; largura 2,8.
Carapaça com região cefálica levemente delimitada e elevada. Quelíceras não-projetadas, com
ranhuras e pelos frontais (Fig. 38G). Esterno como no macho (Fig. 38H). Pernas: truncadas e
pilosas, com pelos mais concentrados na região dorsal dos artículos (Figs 38I-J). Fórmula: I-II-IV-
III. Medidas: I, fêmur 2,92, patela 1,24, tíbia 2,08, metatarso 1,96, tarso 0,68, total 8,88; II, 2,68,
1,24, 2,16, 1,88, 0,68, 8,64; III, 2,08, 1,08, 1,4, 1,28, 0,6, 6,44; IV, 2,4, 1,36, 1,8, 1,44, 0,64, 7,64.
Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-2-0-0; tíbia VP1-1/0-1-1-1-1/0-1, VR1-1-1-1-1-
1/0-1, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-2-2-2-2-2-1/2-2 (Figs 38I-J); II, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia VP1-0-
1-1-1-1-0, VR1-1-1-1-1-0/1-1-0, R0-0-0-1-1-1-0; metatarso V2-2-1/2-2-2-2/1-2-2/1-2; IV, pente
metatarsal com 6 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior bilobado, com lobos alongados,
sendo o ventral maior que o dorsal. Lobo ventral sinuoso, com extremidade expandida e placa
104
glandular localizada na região mediana do receptáculo, estendendo-se até a região proximal do lobo
dorsal (Figs 39C-D).
Variação: Macho (n=4): Comprimento total: 5,6-6,72; carapaça: comprimento 3,04-3,6;
largura 2,2-2,64; fêmur I 2,96-3,32. Fêmea (n=4): Comprimento total: 7,92-10,2; carapaça:
comprimento 4,08-4,52; largura 2,72-3,12; fêmur I 2,88 - 3,04.
Distribuição: Brasil (Minas Gerais e Espírito Santo) (Fig. 53).
105
Ariadna sp. n. 7
(Figura 40, 53)
Material-tipo: Holótipo ♂ de Parque Nacional da Serra do Cipó (19°22'S; 43°36'26"O), Santana do
Riacho, Minas Gerais, Brasil, 21.IV.2010, B. T. Faleiro col. (UFMG 4031); Parátipos: 1♂ de Parque
Copesul de Proteção Ambiental, Triunfo [29°56'34"S; 51°43'04"O], Rio Grande do Sul, Brasil,
12.XII.2006, R. Ott & A. Barcelos col. (MCN 42759); 1♂ de Guarapuava [25°23'42"S;
51°27'28"O], Paraná, Brasil, 12.I.1987, Equipe PROFAUPAR col. (MCN 20711).
Material adicional examinado: BRASIL: Minas Gerais: Santana do Riacho, Parque
Nacional da Serra do Cipó (19°22'S; 43°36'26"O), 1♂, 18.V.2010, B. T. Faleiro col. (UFMG 3410);
São Paulo: Jundiaí, Parque Estadual da Serra do Japi (23°17'S; 46°59'O), 2♂, I.2008, J. Sobjack
col. (UFMG 7370).
Diagnose: Ariadna sp. n. 7 difere das outras espécies componentes do grupo sp. n. 6,
excetuando-se Ariadna sp. n. 8, por apresentar machos com metatarso I retilíneo (Fig. 40E). Difere-
se desta última por apresentar o bulbo quadrilátero (Figs 40F-G).
Descrição: Macho (Holótipo): Carapaça e quelíceras marrom avermelhadas, com região
cefálica levemente escurecida (Fig. 40A). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno
alaranjado com margens escurecidas (Fig. 40B). Palpos amarelos (Figs 40F-G). Pernas marrom
amareladas, com os pares I-II mais escuros e com grânulos escuros formando anéis difusos na
região distal do metatarso e tarso (Figs 40C-E). Abdômen cinza claro, com padrão dorsal escuro
difuso (Figs 40A-B). Comprimento total: 6,72; carapaça: comprimento 3,28; largura 2,36. Carapaça
com região cefálica levemente afilada. Pelos da carapaça mais concentrados na região cefálica.
Quelíceras projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 40A). Palpos: peça mediana mais longa
106
que o êmbolo, sendo este último afilado, com a ponta sinuosa. Tíbia inflada, com diâmetro maior
que do bulbo (Figs 40F-G). Pernas: delgadas e pilosas (Figs 40C-E). Metatarso I truncado e
retilíneo e sem espinhos modificados (Fig. 40E). Tarso II levemente inflado, em comparação aos
demais. Escópula tarsal presente nas pernas I-IV, porém reduzida nas pernas I. Fórmula: I-II-IV-III.
Medidas: I, fêmur 3,12, patela 1,08, tíbia 2,48, metatarso 2,44, tarso 0,68, total 9,8; II, 2,92, 1,08,
2,56, 2,4, 0,68, 9,64; III, 2,0, 0,92, 1,48, 1,6, 0,68, 6,68; IV, 2,48, 1,12, 1,92, 1,68, 0,64, 7,84.
Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-1/0-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-0-1-0, VR1-0-0-1-0-1-0,
R0-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-0-0-2-0-0-2, R0-1-0-0-0-0-0; II, fêmur D0-0-0-0-0-1-0; tíbia P0-1-0-
1-0-1/0-0, VP0-0-0-1-0-1-0, VR1/2-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-1-0-1-0; metatarso V2-0-0-2-0-0-2, R0-1-
0-0-0-0-0; IV, fêmur D1-1-0-0-0-0-0; metatarso, pente metatarsal com 4-5 espinhos.
Fêmea: Desconhecida.
Variação: Macho (n=6): Comprimento total: 4,72-6,72; carapaça: comprimento 2,4-3,28;
largura 1,64-2,36; fêmur I 2,28-3,12.
Distribuição: Brasil (Regiões Sudeste e Sul) (Fig. 53).
107
Ariadna sp. n. 8
(Figura 41, 52)
Material-tipo: Holótipo ♂ de Reserva Natural da Serra do Teimoso, Jussari [15°08'S; 39°31'O],
Bahia, Brasil, 8-9.IV.1998, A. D. Brescovit et al. col., depositado no IBSP (IBSP 18730).
Nota: O holótipo não possuía uma das pernas do par III e ambas as pernas do par IV, sendo
assim, não foi possível fornecer informações sobre a medida e espinulação das pernas IV.
Diagnose: Ariadna sp. n. 8 difere das demais espécies do grupo sp. n. 6, com exceção de
Ariadna sp. n. 7, por apresentar o metatarso I retilíneo (Fig. 41E). Difere-se desta última por
apresentar um bulbo arredondado (Figs 41F-G).
Descrição: Macho (Holótipo): Carapaça e quelíceras marrom avermelhadas, com região
cefálica levemente escurecida (Fig. 41A). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro. Esterno
alaranjado, com margens escurecidas e grânulos escuros esparsos (Fig. 41B). Palpos amarelos (Figs
41F-G). Pernas alaranjadas, com os pares I-II mais escuros e com grânulos escuros formando anéis
difusos na região distal do fêmur, patela, tíbia, metatarso e tarso. Par I avermelhado e mais escuro
que os demais (Figs 41C-E). Abdômen acinzentado, com padrão dorsal difuso, e região ventral clara
(Figs 41A-B). Comprimento total: 5,92; carapaça: comprimento 2,88; largura 1,88. Carapaça com
região cefálica levemente delimitada. Olhos ocupando quase a totalidade da região cefálica anterior.
Quelíceras pequenas e projetadas. com ranhuras e pelos frontais (Figs 41A). Palpos: peça mediana
com o tamanho aproximado ao do êmbolo, sendo este curvado e tubular. Tíbia pouco inflada, com
diâmetro aproximado ao do bulbo (Figs 41F-G). Pernas: delgadas e pilosas (Figs 41C-E). Metatarso
I retilíneo (Fig. 41E). Escópula tarsal presente nas pernas II-III. Fórmula: I-II-III. Medidas: I, fêmur
2,8, patela 1,0, tíbia 2,24, metatarso 2,32, tarso 0,68, total 9,04; II, 2,44, 1,0, 2,24, 2,24, 0,76, 8,68;
108
III, 1,8, 0,72, 1,24, 1,32, 0,72, 5,8. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0,
VP1-0-1-0-1-0-1, VR2-0-1-0-1/0-0-1, R1-1-0-1-1/0-1; metatarso V1-0-0-1-0-0-2 (Figs 41C-E); II,
fêmur D0-0-0-0-0-2-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP0, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-
0-0-2/1-0-0-2, R0-1-0-1-0-0.
Fêmea: Desconhecida.
Distribuição: Brasil (Bahia) (Fig. 53).
109
Ariadna Incertae Sedis
Cinco espécies não foram alocadas em nenhum dos 6 grupos taxonômicos apresentados
neste estudo: A. maxima, A. tovarensis, A. cephalotes, A. fidicina e A. abrilae. Estas apresentaram
caracteres morfológicos que diferiram das diagnoses dos grupos supracitados. Evitando-se a criação
de grupos monotípicos, estas são apresentadas separadamente, diagnosticando-as comparativamente
a todas as espécies de Ariadna conhecidas para a Região Neotropical.
110
Ariadna maxima (Nicolet, 1849)
(Figuras 42, 43, 54)
Dysdera maxima Nicolet, 1849: 341, pl. 2, figs 6A-D (Holótipo ♀ de Santiago [33°26'16"S;
70°39'01"O], Chile, 1845, Gay col., depositado no MNHNP-AR 9068 (4210), examinado). –
Keyserling, 1877: 230.
Dysdera virens Nicolet, 1849: 342 (Síntipos 5♀ de Santiago, Chile [33°26'16"S; 70°39'01"O],
1845, Gay col., depositados no MNHNP-AR 9071 (4143), examinados). – Keyserling, 1877:
230. – Simon, 1896: 64 (Syn.). – Petrunkevitch, 1911: 131.
Dysdera incerta Nicolet, 1849: 342 (Síntipos 2♀ de Santiago, Chile [33°26'16"S; 70°39'01"O],
1845, Gay col., depositados no MNHNP-AR 9072 (4132), examinados). – Keyserling, 1877:
230. – Simon, 1896: 64 (Syn.). – Petrunkevitch, 1911: 131.
Dysdera coarctata Nicolet, 1849: 344, pl. 2, figs 7A-C (Síntipos 4 juvenis de Santiago, Chile
[33°26'16"S; 70°39'01"O], 1845, Gay col., depositados no MNHNP-AR 9070 (4145)),
examinados) – Simon, 1864: 106. – Keyserling, 1877: 230. – Petrunkevitch, 1911: 131. –
Bonnet, 1956: 1619. - Beatty, 1970: 469 (Syn.).
Dysdera longipes Nicolet, 1849: 343, pl. 2, fig. 8 (Síntipos 1♂2♀ de Valdivia, Chile [39°49'51"S;
73°13'15"O], 1845, Gay col., depositados no MNHNP-AR 9067 (4133)), examinados). – Simon,
1896: 64 (Syn). – Petrunkevitch, 1911: 131.
Segestria pusilla Nicolet, 1849: 345, pl. 2, fig. 9 (Holótipo juvenil de Chile, deveria estar
depositado no MNHNP, perdido). – Brignoli, 1976: 50. – SINÔNIMO NOVO
Ariadna pusilla – Giroti & Brescovit, 2011: 63 (transf. de Segestria).
Ariadna maxima – Simon, 1896: 64 (transf. de Dysdera); 1902: 11; 1905: 71. – O. P.-Cambridge,
1898: 17. – Petrunkevitch, 1911: 131. – Bonnet, 1955: 734. – Beatty, 1970: 469, figs 2, 18-19,
21. – Grismado, 2008: 349, figs 2, 5F-H, 8H-I, 9A-D. – Platnick, 2013.
Ariadna levii Grismado, 2008: 345 (em parte, somente o parátipo ♀) – IDENTIFICAÇÃO
111
ERRÔNEA.
Sinonímia: Giroti & Brescovit (2011) transferiram Segestria pusilla para Ariadna sob status
de nomina dubia, devido a inacessibilidade do holótipo e a indefinição de uma localidade-tipo.
Considerando caracteres da descrição apresentada por Nicolet (1849), como a coloração marrom
avermelhada e as pernas amarelo claras, juntamente com a distribuição de A. maxima no Chile, a
espécie está sendo sinonimizada com A. maxima.
Grismado (2008) descreve um parátipo fêmea de A. levii, ilustrando a genitália interna de
outro exemplar não pertencente a série-tipo. Após análise destes exemplares, constatou-se que o
parátipo trata-se na verdade de uma A. maxima, devido a características de coloração, espinulação e
tamanho das pernas em relação ao corpo. O padrão abdominal difuso apresentado pelo parátipo é
comum em A. maxima. Em contrapartida, a genitália descrita e ilustrada por Grismado (2008: 344,
figs 6D-E) pertence a um exemplar de A. levii.
Material adicional examinado: CHILE: Região de Coquimbo (IV): Província de
Coquimbo: La Pampilla [29°57'32,36"S; 71°21'10,87"O], 1♀, VIII.1977, L. Alvarez col. (MNHNC-
CAT 645); Província de Choapa: Illapel, Valle de Pupio, Cuz-Cuz, 204m (31°24'0,07"S;
71°10'33,78"O), 1♂3♀2juv., 8.IV.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma
data e coletores, Salamanca, El Tambo, 403m (31°27'46,97"S; 71°02'24,39"O), 2♀3juv. (IBSP);
mesma data e coletores, Salamanca, 489m (31°28'14,69"S; 70°35'31,24"O), 2♀1juv. (IBSP);
mesma data e coletores, Los Vilos, near Puerto Punta Chungo, 19m (31°31'33,67"S;
71°17'41,02"O), 1♀1juv. (IBSP); 10km S of Los Vilos [31°55'S; 71°31'O], 1♀1juv., I.1989, P.
Goloboff col. (MACN-Ar 10099); Ruta 5 km 212, Quebrada 16km N Pichidangui, 10m
(32°01'00,5"S; 71°30'29,0"O), 2♂, 20.II.2005, M. Ramírez & F. Labarque col. (MACN-Ar 10787;
10788); Pichidangui, Valle de Quillimari, 59m (32°03'53,35"S; 71°18'14,07"O), 1♀, 7.IV.2013, A.
112
D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); Pichidangui [32°08'S; 71°32'O], 1♂, 12.VIII.1966,
E. I. Schlinger col. (CAS 9046571); Pichidangui (32°08'14.28"S; 71°32'3.33"O), 1♀12juv.,
20.II.2012, M. J. Ramírez et al. col. (MACN-Ar 28670); Região de Valparaíso (V): Província de
Petorca: Quebrada de Chivato, 1 km S of Los Molles [32°14'22"S; 71°30'54"O], 1♀, 30.IX.1988,
P. Goloboff et al. col. (MACN-Ar 10106); Papudo, 76m (32°18'11,08"S; 71°16'45,37"O), 4♀9juv.,
9.IV.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, Zapallar, La
Laguna, 54m (32°23'22,56"S; 71°15'15,84"O), 15♀4juv. (IBSP); Pichicuy [32°20'18"S;
71°27'36"O], 20m, 1♀, 9.II.1986, N. I. Platnick col. (AMNH, parátipo de A. levii); Província de
San Felipe de Aconcágua: San Felipe, El Guayacán, 370m (32°17'54,02'S; 70°33'30,02"O), 1♀,
6.IV.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, San Felipe,
670m (32°25'24,96"S; 70°26'32,74"O), 2♀ (IBSP); mesma data e coletores, Putaendo, 947m
(32°20'24"S; 70°25'33,63"O), 1♂3♀ (IBSP); Província de Quillota: Quillota, Cuesta El Melón,
elev. 520m (32°52'S; 71°15'O), 1♀, 10.I.1985, N. I. Platnick & O. F. Francke col. (AMNH); Ocoa,
Borda do Parque Nacional La Campana, 355m (32°32'59,27"S; 71°03'15,11"O), 1♂1♀1juv.,
23.III.2013, A. D. Brescovit et al. col. (IBSP); mesma data e coletores, Ocoa, Borda do Parque
Nacional La Campana, Palmas de Ocoa, 440m (32°33'36,1"S; 71°03'4,6"O), 2♀1juv. (IBSP);
Província de Los Andes: Los Andes, Juncal, 1950m [33°02'25"S; 70°05'01"O], 1♀, I.1984, P.
Goloboff col. (MACN-Ar 10102); Província de Valparaíso: Casablanca [33°19'S; 71°25'O],
1♀2juv. (MNRJ 1094); Juan Fernandez Islands [33°38'42,5"S; 78°49'23,48"O], Masafuera,
2♂4♀10juv., II.1978 (MNHNC-CAT 765); Juan Fernandez Islands [33°38'42,5"S; 78°49'23,48"O],
1♀1juv., R. Wachenknechr col. (MNRJ 588); 1♀, Dr. Plate col. (NHM 222.); 1♂ (NHM); 3♀2juv.,
1905, Porter col. (MNHNP-AR 7046); Região Metropolitana: Província de Santiago: Las Chilcas,
Camino a Llaya Llay, Puente Pedro Bustus M., 616m (32°31'16,32"S; 70°30'31,32"O), 3♀1juv.,
23.III.2013, A. D. Brescovit et al. col. (IBSP); Santiago, Caminho para Farillones, 1994m
(33°12'41,4"S; 70°11'51,35"O), 2♂6♀1juv., 21.III.2013, A. D. Brescovit et al. col. (IBSP);
113
Santiago, Caminho para Farillones, 1262m (33°12'46,43"S; 70°13'18,48"O), 3♂6♀2juv. (IBSP);
Santiago, Valle Lo Campino, 482m (33°13'55,16"S; 70°26'4,84"O), 1♀, 24.III.2013, A. D.
Brescovit et al. col. (IBSP); Santiago, Cerro San Cristobal, 650m (33°15'31,60"S; 70°22'45,48"O),
2♂15♀3juv. (IBSP); Santiago, Cuesta Lo Prado, 499m (33°16'29,67"S; 70°32'20,97"O),
1♂15♀5juv. (IBSP); Santiago, Guayacán, Río Colorado (33°59'S; 70°37'O), 1♀, I.1984, P.
Goloboff col. (MACN-Ar 10100); Santiago, Cerro Santa Lucia [33°26'16"S; 70°39'01"O], 1♂,
II.1961, A. F. Andres col. (AMNH); Santiago, Talagante [33°40'S; 70°52'O], 1♀, VII.1961, O.
Ramírez col. (AMNH); Santiago, Cantillana [33°58'S; 70°58'O], 1♀, 10-22.XII.1983, L. Irarrazaval
col. (AMNH); Santiago [33°26'16"S; 70°39'01"O], 8♀3juv., 20.X.2009, T. H. Kawamoto col.
(IBSP); 1♀1juv., 1899, Silv col. (MNHNP-AR); 1♂, 25.IV.1985 (MNHNC-CAT 882); Lo
Barnechea [33°22'15"S; 70°26'00"O], Puente El Ñilhue, Camia Tarellones, 1♀, I.1962, Mann col.
(MNHNC-CAT 602); Província de Cordillera: San José de Maipo, Cajon del Maipo, Camiño
Central, Hidrelétrica Los Maitenes, 1001m (33°20'32,28"S; 70°12'17,28"O), 3♀1juv., 22.III.2013,
A. D. Brescovit et al. col. (IBSP); mesma data e coletores, San José de Maipo, Cajon del Maipo, El
Manzano, 880m (33°20'51,72"S; 70°14'48,83"O), 3♂1♀1juv. (IBSP); San José de Maipo, Cajon
del Maipo, Passado San José de Maipo, 1005m (33°24'16,91"S; 70°12'28,79"O), 2♀ (IBSP); San
José de Maipo, Trilha para Refúgio Lagunillas [33°41'S; 70°20'O], 1♀, 3.III.2007, E. Álvares col.
(IBSP 73492); Província de Maipo: Buin, Linderos [33°45'46"S; 70°44'07"O], 4♀3juv., V.1963,
Fritz col. (MACN-Ar 10119); Huélquen, 434m (33°29'16,79"S; 70°23'17,15"O), 1♂2♀1juv.,
25.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletor, Huélquen,
390m (33°31'29,78"S; 70°24'14,5"O), 1♀1juv. (IBSP); Região de O'Higgins (VI): Província de
Cachapoal: Machalí, Coya, 780m (34°07'04"S; 70°22'7,35"O), 4♀2juv., 5.IV.2013, A. D. Brescovit
& I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, Machalí, Coya, 873m (34°07'17,07"S;
70°18'20,05"O), 4♀ (IBSP); mesma data e coletores, Machalí, Los Nogales, 653m (34°08'4,95"S;
70°23'44,7"O), 25♀5juv. (IBSP); Doñihue, caminho para Doñihue. 449m (34°06'47,44"S;
114
70°30'25,09"O), 33♀4juv., 25.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP);
Cachapoal, R. N. Rio de Los Ciprestes, sector Las Arpas, elev. 1066m (34°16'52,1"S;
70°27'04,2"O), 3♀3juv., 20.VII.2010, A. Ojanguren et al. col. (MACN-Ar 29460; 29461; 29463);
Coltauco, Próximo ao Cemitério Municipal, 252m (34°10'7,96"S; 71°03'19,65"O), 5♀3juv.,
25.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); Coltauco, Entre Coltauco e Telmo,
220m (34°13'40,36"S; 71°54'0,35"O), 2♂9♀1juv., 26.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F.
Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, Pichidegua, Pataguas Cerro, 117m (34°11'20,65"S;
71°13'47,31"O), 4♀4juv. (IBSP); mesma data e coletores, Pichidegua, 152m (34°12'25,92"S;
71°11'43,04"O), 3♂3♀4juv. (IBSP); San Vicente [34°26'22"S; 71°04'34"O], 3♀, Silv col.
(MNHNP-AR); Itahue, 241m (35°04'31,79"S; 71°12'59,11"O), 9♀7juv., 26.III.2013, A. D.
Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); Província de Cardenal Caro: Litueche, 309m
(34°32'56,04"S; 71°24'38,52"O), 14♀5juv., 4.IV.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col.
(IBSP); mesma data e coletores, Marchihue, 230m (34°11'54,42"S; 71°21'58,6"O), 6♀2juv. (IBSP);
Província de Colchagua: Palmilla, Isla de Yaquil, 156m (34°20'25,94"S; 71°14'37,75"O), 3♀,
4.IV.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, San Fernando,
346m (34°21'53,67"S; 71°00'19,26"O), 32♀8juv. (IBSP); mesma data e coletores, Puquillay Alto,
338m (34°23'52,62"S; 71°56'51,35"O), 2♂12♀8juv. (IBSP); Santa Cruz, Quinahue, Pista de
Motocross, 185m (34°25'10,84"S; 70°11'49,16"O), 4♀2juv., 26.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F.
Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, Chépica, Rincón de los Navarros, 235m
(34°29'22,63"S; 71°07'37,09"O), 1♀ (IBSP); Região de Maule (VII): Província de Curicó: Curicó
[34°59'S; 71°14'O], 10km E Los Queñes, 1000m, 1♀, 23.II - 9.III.2001, J. E. Barriga col. (CAS
9046537); Curicó, Los Niches, Fundo Barriga, elev. 299m (35°03'47,4"S; 71°07'22,3"O), 1♀,
18.VII.2010, A. Ojanguren et al. col. (MACN-Ar 29458); Província de Talca: Talca, Cerro La
Virgen, 150m (35°15'8,06"S; 71°24'41,61"O), 4♀1juv., 27.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F.
Magalhães col. (IBSP); Gil de Vilches [35°29'S; 70°58'O], 1♀, 7.I.1989, Ramírez col. (MNHNP-
115
AR 14919); 1♀, 16-17.I.1984, P. Goloboff col. (MACN-Ar 10112); 1♀, 7-8.I.1984, E. Maury col.
(MACN-Ar 10114); Província de Maule: Maule, 178m (35°18'14,97"S; 71°25'18,55"O), 3♀,
27.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); Las Garzas, La Suiza, 653m
(35°27'49,28"S; 70°35'50,1"O), 1♂10♀3juv., 2.II.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col.
(IBSP); Tregualemu [35°57'19"S; 72°44'46"O], 2♀, II.1966, I. Moyano col. (UCON); Província de
Cauquenes: Chanco, Reserva Nacional Federico Albert, 45m (35°26'7,07"S; 72°19'15,96"O), 1♀,
27.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, Cauquenes,
Reserva Nacional Los Ruiles, 180m (35°30'1,54"S; 72°18'21,38"O), 1♀ (IBSP); Cauquenes,
Reserva Nacional Los Ruiles, elev. 174m (35°50'02,6"S; 72°30'35,7"O), 1♀1juv., 17.VII.2010, A.
Ojanguren et al. col. (MACN-Ar 29465); Província de Linares: Linares, El Canelo [35°51'S;
71°36'O], 1♀7juv., X.1963, Fritz col. (MACN-Ar 10110); Região de Bío-Bío (VIII): Província de
Ñuble: San Fabián de Alico, Fundo El Sauce [36°33'S; 71°33'O], 1♂4♀7juv., 8-24.I.1986, L. E.
Peña col. (AMNH); Chillán, Chillán Viejo, 142m (36°22'50,01"S; 72°02'44,91"O), 2♀, 1.IV.2013,
A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, Pinto, Las Trancas,
1150m (36°32'49,45"S; 71°18'24,8"O), 5♀9juv., (IBSP); Chillán, Las Trancas [36°36'21"S;
72°06'13"O], 2♂1♀3juv., II.1980, L. Peña col. (AMNH); Província de Concepción: Talcahuano
[36°43'S; 73°07'O], 2♀, 27.VII.1962, Mendéz col. (UCON); Hualpén [36°47'32"S; 73°05'44"O],
1♀, 1975, Tapia col. (UCON); Concepción; Río Andalien [36°50'S; 73°03'O], 2♂4♀13juv.,
11.I.1983, G. Muñoz col. (AMNH); Concepción [36°50'S; 73°03'O], 1♀, 12.VIII.1979, Artigas col.
(UCON); 1♂3♀1juv., 8.VIII.1955 (UCON); 1♂, 14.III.2007, L. Garavilla col. (UCON); 1♀ (MNRJ
3721); Chiguayante [36°55'S; 73°01'O], 3♀2juv., 17.II.2005, C. Solar col. (UCON); Coronel,
Estación Escuadrón [36°55'59"S; 73°09'00"O], 2♂5♀3juv., 20.IX.1980, N. Cekalovic col.
(AMNH); Província de Bío-Bío: Monte Aguila, 132m (37°02'0,16"S; 72°14'55,39"W), 8♀4juv.,
29.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); mesma data e coletores, Tucapel,
Huépil, 234m (37°06'23,86"S; 72°01'57,72"O), 4♀ (IBSP); mesma data e coletores, Tucapel,
116
Polcura, 594m (37°11'6,39"S; 71°22'49,15"O), 3♀5juv. (IBSP); Região de Araucanía (IX):
Província de Cautín: Angol [37°48'S; 72°43'O], 1♂2♀1juv., 1950, D. S. Bullock col. (CAS
9046503); Temuco [38°45'S; 72°40'O], 1♀, 26.VII.1989, C. Salazar col. (UCON); Província de
Malleco: Collipulli [37°57'S; 72°25'O], 9♀14juv., 24.IV.1963, F. Mendéz Z. col. (UCON); Região
de Los Ríos (XIV): Província de Valdívia: sem dados específicos, 3♀2juv. (MNHNP-AR); Região
de Los Lagos (X): Província de Osorno: Pucatrihue, 15m (40°19'43,6"S; 73°25'51,31"O), 2♀,
31.III.2013, A. D. Brescovit & I. L. F. Magalhães col. (IBSP); Província de Llanquihue: Puerto
Montt [41°28'18"S; 72°56'13"O], 1♂, 12.X.2011, A. Taucare-Rios col. (IBSP); 1♂, 2012 (IBSP);
CHILE: Sem dados específicos de localidade: 1♂3♀11juv. (MNHNP-AR 7042); 1♂ (MNHNP-
AR 7044); 1♂51♀22juv., X.1894, E. Wangles & Latr. col. (MNHNP-AR 9073); 2♀ (MNRJ
42166); 7♀9juv. (MACN-Ar 10108); 5♀5juv. (NHM 90.7.1.483-490); ARGENTINA: Província
de Neuquén: Lago Moquehue [38°54'12,5"S; 71°16'42,9"O], 1♀, 10.I.1985, E. Maury & Toth col.
(MACN-Ar 10097).
Diagnose: Ariadna maxima diferencia-se das demais espécies neotropicais de Ariadna
apresentar machos com a seguinte combinação de caracteres: metatarso I retilíneo em visão ventral,
porém sinuoso em visão lateral, com curvatura oposta as outras espécies (Figs 42C-E); peça
mediana retilínea e curta, com comprimento aproximado ao da metade do êmbolo; êmbolo
engrossado, terminando abruptamente (Figs 43A-B). Fêmeas diferem-se por apresentar um
receptáculo anterior bilobado, com uma membrana hialina envolvendo os lobos (Figs 43C-D).
Descrição: Macho (Puerto Montt – IBSP): Carapaça e quelíceras marrom avermelhado
escuro (Fig. 42A). Enditos marrom amarelados; lábio marrom amarelado escuro. Esterno marrom
amarelado, com margens escurecidas (Fig. 42B). Palpos marrom amarelados (Figs 43A-B). Pernas
marrom amareladas, sendo os pares I-II mais escuros e com grânulos escuros formando anéis
117
difusos na região distal do metatarso e tarso (Figs 42C-E). Abdômen acinzentado, com padrão
escuro dorsal difuso (Figs 42A-B). Comprimento total: 10,0; carapaça: comprimento 5,2; largura
3,6. Carapaça com região cefálica levemente delimitada anteriormente. Quelíceras projetadas e
afiladas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 42A). Palpos: bulbo pouco arredondado. Tíbia inflada,
com diâmetro aproximado ao do bulbo (Figs 43A-B). Pernas: delgadas e pilosas (Figs 42C-E).
Metatarso I delgado, com espinhos curtos (Figs 43C-E). Escópula tarsal presente nas pernas I-IV.
Fórmula: II-I-IV-III. Medidas: I, fêmur 5,88, patela 2,0, tíbia 5,12, metatarso 5,52, tarso 1,24, total
19,76; II, 5,72, 2,12, 5,4, 5,76, 1,16, 20,16; III, 4,28, 1,64, 3,32, 3,6, 0,92, 13,76; IV, 4,72, 2,08,
3,96, 3,72, 0,96, 15,44. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0/1-0-2-0, P0-0-0-0-2-0-1-0; tíbia P1-0-0-1-
0-0-1-1-0, VP1-0-1-0-1/0-0-1-0, VR1/2-0-1-0-1-0-1-0, R1-1-1-1-1-1-1-1-0; metatarso V2-1-1/2-2-
0-0-0-2, R0-1-0-0-0-0-0-0 (Figs 42C-E); II, fêmur D0-0-0-0-0/1-1/0-2-0, P0-0-0-0-1-0-1-0; tíbia
P0-1-0-1-0-1-0-0, VP1-0-1-0-1-0-1-0, VR2-0-1-0-1-0-1-0, R1-1-1/0-1-1-1-1-1-1-0; metatarso V2-
1/2-1/0-1/2-1/2-0-0-0-2, R0-1-0-0-0-0-0-0; IV, fêmur D2/1-1-1/2-1/2-0/1-1/0-1/2-1/2-1/2-1-0-0,
R0-0-0-0-0-0-0-0-0-1-0-0; tíbia V0-0-0-0-0-0-0-2; metatarso V0-0-0-0-0-0-2, R0-0/1-0-0-0-0-0,
pente metatarsal com 4 espinhos.
Fêmea (Santiago – IBSP): Carapaça e quelíceras marrom avermelhado escuro, quase negro
(Fig. 42F). Enditos marrom alaranjados; lábio marrom alaranjado escuro. Esterno marrom
alaranjado, com margens escurecidas (Fig. 42G). Pedipalpos marrom alaranjados, escurecendo
gradativamente em sentido distal. Pernas marrom alaranjadas, sendo os pares I-II mais escuros e
com grânulos escuros formando anéis difusos na região distal do metatarso e tarso (Figs 42H-I).
Abdômen como no macho (Figs 42F-G). Comprimento total: 14,24; carapaça: comprimento 5,96;
largura 3,72. Carapaça com região cefálica delimitada e levemente elevada. Quelíceras não-
projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 42F). Pernas: robustas e pilosas. Pernas I-II com
espinhos tibiais ventrais de tamanhos semelhantes, e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 42H-
118
I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 4,4, patela 1,92, tíbia 3,6, metatarso 3,32, tarso 0,88, total
14,12; II, 4,08, 2,0, 3,4, 3,16, 0,76, 13,4; III, 3,24, 1,68, 2,32, 2,32, 0,76, 10,32; IV, 4,12, 2,04, 3,36,
2,72, 0,8, 13,04. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-2-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-
0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-1-0-0/1-0; metatarso V2-1-2-2-2-2-2-0/1-2-2-2-2 (Figs 42H-
1); II, fêmur D0-0-0-0-0-1/2-0, P0-0-0-0-1-1-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-
1-0-1, R0-1-0-1-0-1/0-0; metatarso V1/0-2-2/1-2-2/1-1/2-2-1/2-2-2-2-1-2; IV, metatarso V0-0-0-0-
0-0-1, pente metatarsal com 4 espinhos. Genitália interna: receptáculo anterior bilobado, com lobos
dorsal e ventral de tamanhos aproximados, e placa glandular ocupando a região mediana do
receptáculo e as regiões proximais dos lobos (Figs 43C-D).
Variação: Macho (n=10): Comprimento total: 7,7-11,15; carapaça: comprimento 3,9-5,6;
largura 2,7-3,8; fêmur I 3,7-5,88. Fêmea (n=10): Comprimento total: 10,43-20,25; carapaça:
comprimento 5,25-7,75; largura 3,31-5,0; fêmur I 4,18-5,56.
Distribuição: Chile (Regiões de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, O'Higgins, Maule,
Bío-Bío, Araucanía, Los Ríos, e Los Lagos; Argentina (Província de Neuquén) (Fig. 54).
119
Ariadna tovarensis Simon, 1893
(Figuras 44, 55)
Ariadne tovarensis Simon, 1893b: 448 (Lectótipo ♀ e lectoparátipos 2♀ de Colônia Tovar
[10°24'30"N; 67°17'22"O], Aragua, Venezuela, Simon col., depositados no MNHNP-AR 14388;
14389, designados por Beatty, 1970, examinados).
Ariadna tovarensis – Petrunkevitch, 1911: 131. – Bonnet, 1955: 738. – Beatty, 1970: 472. –
Platnick, 2013.
Diagnose: Ariadna tovarensis difere das outras espécies neotropicais de Ariadna,
excetuando-se Ariadna sp. n. 6, por apresentar o receptáculo anterior bilobado, com lobos delgados
e alongados, sendo o lobo ventral maior que o dorsal. Difere-se de Ariadna sp. n. 6 por possuir o
lobo ventral menos sinuoso (Figs 44E-F).
Descrição: Macho: Desconhecido.
Fêmea (Lectótipo): Carapaça e quelíceras alaranjadas (Fig. 44A). Enditos amarelos; lábio
alaranjado. Esterno amarelo, com margens escurecidas (Fig. 44B). Pedipalpos amarelos,
escurecendo gradativamente em sentido distal. Pernas amarelas, sendo os pares I-II mais escuros
(Figs 44C-D). Abdômen cinza claro (Figs 44A-B). Comprimento total: 7,4; carapaça: comprimento
3,04; largura 2,16. Carapaça com região cefálica delimitada e elevada. Quelíceras não projetadas
com ranhuras e pelos frontais (Fig. 44A). Pernas: robustas e pilosas. Pernas I-II com espinhos
tibiais ventrais de tamanhos semelhantes, e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 44C-D).
Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,24, patela 0,96, tíbia 1,6, metatarso 1,52, tarso 0,6, total
6,92; II, 2,0, 0,96, 1,6, 1,4, 0,52, 6,48; III, 1,6, 0,76, 1,0, 0,92, 0,44, 4,72; IV, 1,92, 0,96, 1,44, 1,12,
0,52, 5,96. Espinulação: I, fêmur D0-0-0-0-0-2-0, P0-0-0-0-2-1-0; tíbia P0-1-0-1-1/0-1-0, VP1-0-1-
120
0-1-0-1, VR1/2-0-1-0-1-0-1, R1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-0/1-2-2/1-2-2-2; II, fêmur D0-0-0-0-0-
2-0, P0-0-0-0-0/1-1-0; tíbia P0-0/1-0-1-1/0-1-0, VP0-0-0-1/0-0-1-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-0-1-0-1-
0-1/0; metatarso V2-1/2-2-1/2-2-2; IV, pente metatarsal com 4 espinhos. Genitália interna:
receptáculo anterior com placa glandular localizada na região mediana do receptáculo expandida
em sua região proximal (Figs 44E-F).
Variação: Fêmea (n=3): Comprimento total: 6,04-7,52; carapaça: comprimento 2,6-3,04;
largura 1,76-2,16; fêmur I 1,96-2,24.
Distribuição: Venezuela (Aragua) (Fig. 55).
121
Ariadna cephalotes Simon, 1907
(Figuras 45, 46, 55)
Ariadna cephalotes Simon, 1907: 262 (Lectótipo ♀ e lectoparátipo juvenil de San Mateo, Bolívia
[16°19'40"S; 59°36'52"O], Garlepp col., depositados no MNHNP-AR 14384; 14385, desginados
por Beatty (1970), examinados) – Petrunkevitch, 1911: 131. – Bonnet, 1955: 732. – Beatty,
1970: 465, fig. 11. – Grismado, 2008: 353, figs 8J-K, 9E-F. – Platnick, 2013.
Ariadna hotchkissi Chamberlin, 1916: 216, pl. 10, figs 4-5 (Holótipo juvenil de Lucma, Cuzco,
Peru, 7100ft. (2130m), VIII.1911, Yale Peruvian Expedition col., deveria estar depositado no
MCZ, perdido). – Beatty, 1970: 465 (Syn.).
Material adicional examinado: PERU: Apurimac: 37km S. of Andahuaylas [13°39'27"S;
73°23'00"O], 1♀3juv., 6.III.1951, Ross & Michelbacher col. (AMNH); Junín: Tarma [11°25'11"S;
75°41'27"O], 3200m, 4♀, 14.II.1965, H. Levi col. (MCZ 46062); Tarma, 3100m, 3♀, 11-12.II.1965,
H. Levi col. (MCZ 46063); Cochas Bajo [11°25'20"S; 75°46'10"W], 11km W of Tarma, 3600m,
rock ledge in agricultural valley, 2♀2juv., 29.III.1988, J. Palmer col. (MCZ 40718); BOLÍVIA: La
Paz: La Paz, Vale do Zongo, Sainani [16°06'S; 68°04'O], 1♂2juv., 4.VIII.1993, H. Höfer col. (MCN
24097); La Paz, La Cumbre [16°20'S; 68°01'O], 1♀, 2.VIII.1993, A. D. Brescovit & H. Höfer col.
(MCN 24072); La Paz, Laguna Viscachani [17°13'S; 69°36'O], 4♀, 5.VIII.1993, A. D. Brescovit
col. (MCN 23865); La Paz, Vale do Zongo, Laguna Viscachani, 2♀, 5.VIII.1993, H. Höfer col.
(MCN 24100); La Paz, Vale do Zongo, Laguna Viscachani, 3660m, 4♀4juv., 5.VIII.1993, A. D.
Brescovit & H. Höfer col. (SMNK-ARA 1376); La Paz, Laguna Viscachani, 3660m, 1♀,
5.VIII.1993, A. D. Brescovit col. (SMNK-ARA 1398); Botijlaca [16°12'56"S; 68°06'58"O], 3600m,
3♀, 2.XI.1984, L. E. Peña col. (AMNH); Songotal, 3800m, 1♂7♀5juv., 30.II.1953, Forster &
Schlinder col. (AMNH); Cochabamba: Cochabamba, Escola de Agronomia, Next to Ivirganzama,
215m (17°06'17,3"S; 64°46'56,5"O), 1♀, 8.XII.2010, R. Pinto-da-Rocha et al. col. (MZSP);
122
Morochata [17°14'04"S; 66°31'56"O], 1♀, 10.X.1983, A. Roig col. (MACN-Ar 10123);
ARGENTINA: Jujuy: Calilegua National Park [23°55'S, 64°50'O], "near Sevenguillar, 3km up to
Mesada de las Colmenas", c. 1600m, 1♀, 7.VIII.1997, M. Ramírez & L. Compagnucci col.
(MACN-Ar 10120).
Diagnose: Ariadna cephalotes diferencia-se das demais espécies neotropicais de Ariadna
por apresentar machos com uma quilha anterior presente na região distal da peça mediana (Figs
46A-B). Fêmeas de A. cephalotes se diferenciam por apresentar um receptáculo anterior bilobado,
com o lobo ventral expandido e deprimido ventralmente (Figs 46C-D).
Descrição: Macho (MCN 24097): Carapaça e quelíceras marrom alaranjadas (Fig. 45A).
Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro (Fig. 45B). Esterno alaranjado, com margens
escurecidas, e grânulos escuros distribuídos uniformemente (Fig. 45B). Palpos alaranjado claros
(Figs 46A-B). Pernas alaranjadas, pares I-II mais escuros e com grânulos escuros formando anéis
difusos na região distal do fêmur, patela, tíbia, metatarso e tarso (Figs 45C-E). Abdômen
acinzentado (Figs 45A-B). Comprimento total: 6,24; carapaça: comprimento 2,72; largura 2,08.
Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente e levemente elevada. Quelíceras projetadas,
com ranhuras e pelos frontais (Fig. 45A). Palpos: bulbo arredondado, peça mediana curta, com
aproximadamente metade do diâmetro do bulbo, e êmbolo afilado, curvado abruptamente. Tíbia
inflada, com diâmetro aproximado de 2/3 do bulbo (Figs 46A-B). Pernas: truncadas e pilosas (Figs
45C-E). Metatarso I truncado, com a metade proximal sinuosa, e espinhos também truncados (Fig.
45E). Escópula tarsal presente nas pernas II e III. Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,68,
patela 1,08, tíbia 2,16, metatarso 2,4, tarso 0,8, total 9,12; II, 2,56, 1,08, 2,28, 2,32, 0,76, 9,0; III,
2,0, 0,88, 1,44, 1,52, 0,64, 6,48; IV, 2,32, 1,04, 1,76, 1,72, 0,64, 7,48. Espinulação: I, fêmur D0-0/1-
0-1-0-2-0, P0-0-0-2-0-1/0-0; tíbia P0-1-0-1-0-1-0, VP1-0-1-0-1-0-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-0-1-0-1-
123
0-1-0; metatarso p0-1(truncado)/0-0-0-0-0-0, v1-0-0-2(VP truncado)-0-0-2(VP truncado), r0-
1(truncado)-1(truncado)-0-0-0-0 (Figs 45C-E); II, fêmur D0-1-0-1-0-1-0-2-0, P0-0-0-0-0-0-1-1-0;
tíbia P0-0-0-1-0-1-0, VP0-0-0-0-0-1-1, VR2-0-1-0-1-0-1, R1-0-1-0-1-1-1-0; metatarso V2-0-0-2-0-
0-2, R0-1-0-1-1-0-0; IV, fêmur D0-1-1-1-1-1-0/1-0-0, R0-0-0-0-0-0-0-1/0-0; tíbia V0-0-0-0-0-0-1,
R0-0-0-0-0/1-0; metatarso V0-0-0-0-1-0-2, pente metatarsal com 4 espinhos.
Fêmea (MCN 23865): Carapaça e quelíceras marrom avermelhadas, sendo as quelíceras
mais escuras (Fig. 45F). Enditos marrom alaranjados; lábio marrom alaranjado escuro. Esterno
como no macho (Fig. 45G). Pedipalpos alaranjados, escurecendo gradativamente em sentido distal.
Pernas marrom alaranjadas, pares I-II mais escuros e com grânulos escuros formando anéis difusos
na região distal da tíbia, metatarso e tarso (Figs 45H-I). Abdômen como no macho (Figs 45F-G).
Comprimento total: 10,4; carapaça: comprimento 4,36; largura 3,04. Carapaça com região cefálica
delimitada e evidentemente elevada. Quelíceras não-projetadas, com ranhuras e pilosidade frontal
densa (Fig. 45F). Pernas: robustas e pilosas. Pernas I-II com espinhos tibiais ventrais de tamanhos
semelhantes, e metatarsais de tamanhos diferentes (Figs 45H-I). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I,
fêmur 3,28, patela 1,6, tíbia 2,56, metatarso 2,4, tarso 0,8, total 10,64; II, 3,12, 1,56, 2,6, 2,36, 0,76,
10,4; III, 2,44, 1,24, 1,72, 1,68, 0,68, 7,76; IV, 2,96, 1,6, 2,24, 1,96, 0,72, 9,48. Espinulação: I,
fêmur P0-0-0-0-0-1-0; tíbia VP1-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1, R0-1-0-0-0-0-0; metatarso V2-2-
0/1-2-2-0/1-2-2-2-2-2 (Figs 45H-I); II, tíbia VP0-0-1-0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V2-2-2-
2/1-1/2-2-2-2-1/2-2/1-2; IV, metatarso V0-0-0-0-0-0-1, pente metatarsal com 5 espinhos. Genitália
interna: receptáculo anterior bilobado, com lobos de tamanhos semelhantes, e placa glandular
localizada na região mediana do receptáculo (Figs 46C-D).
Variação: Machos (n=2): Comprimento total: 6,24-7,2; carapaça: comprimento 2,72-3,5;
largura 2,08-2,6; fêmur I 2,68-3,35. Fêmeas (n=10): Comprimento total: 7,7-13,6; carapaça 3,4-
124
4,65; largura 2,3-3,1; fêmur I 2,35-3,4.
Distribuição: Bolívia (La Paz, Cochabamba); Peru (Apurimac); Argentina (Província de
Jujuy) (Fig. 55).
125
Ariadna fidicina (Chamberlin, 1924)
(Figuras 47, 56)
Citharoceps fidicina Chamberlin, 1924: 608 (Holótipo juvenil de Ensenada [31°51'28"N;
116°36'21"O], Baja California del Norte, México, 4.VII.1921, Soiver col., depositado no CAS
(CAS 1392), examinado).
Citharoceps californica Chamberlin & Ivie, 1935: 8, pl. 5, figs 32-33 (Holótipo ♀? de Laguna
Beach, California, depositado no coleção da University of Utah, não examinado). – Beatty, 1970:
478 (Syn.).
Ariadna fidicina – Beatty, 1970: 478 (Syn.).
Material adicional examinado: ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA: California: San
Luis Obispo County: Cayucos [35°26'18"N; 120°53'37"O], 300', 1♀, 15.XI.1937, O. Bryant col.
(CAS 9039527); San Diego County: San Diego, La Jolla [32°50'24"N; 117°16'37"O], Eucalyptus
grove, 1♀1juv., XII.1965, F. Ennik col. (CAS 9039517); MÉXICO: Baja California del Norte:
2.5mi S. of the Halfway House on Mex. Highway #1 (RB-3) [30°33'N; 115°10'O], 2♀, 21.XI.1962,
P. R. Craig & D. Dailey col. (CAS 9039518; 9039546).
Diagnose: Ariadna fidicina difere das demais espécies de Ariadna conhecidas para a Região
Neotropical por possuir fêmeas com um par de aparelhos estridulatórios bem conspícuos nas
laterais da carapaça, juntamente com um pino estridulatório localizado na região mediana prolateral
do fêmur I (Figs 47A, C-D).
Descrição: Macho: Desconhecido.
Fêmea (CAS 9039517): Carapaça e quelíceras alaranjadas, com região cefálica levemente
126
escurecida (Fig. 47A). Enditos alaranjados; lábio alaranjado escuro (Figs 47B, E). Esterno laranja
claro com margens escurecidas (Fig. 47B). Pedipalpo alaranjado, escurecendo gradativamente em
sentido distal. Pernas alaranjadas, sendo os pares I-II mais escuros, escurecendo gradativamente em
sentido distal. Fêmur I-II com grânulos escuros na região distal (Figs 47F-G). Abdômen
uniformemente acinzentado (Figs 47A-B). Comprimento total: 8,0; carapaça: comprimento 3,72;
largura 2,36. Carapaça com região cefálica delimitada anteriormente e elevada. Quelíceras não-
projetadas, com ranhuras e pelos frontais (Fig. 47A). Lábio afilado na região proximal (Figs 47B,
E). Pernas: robustas e pilosas, com espinhos tibiais ventrais curtos, e metatarsais de tamanho regular
(Figs 47F-G). Fórmula: I-II-IV-III. Medidas: I, fêmur 2,56, patela 1,08, tíbia 1,88, metatarso 1,72,
tarso 0,76, total 8,0; II, 2,36, 1,08, 1,84, 1,76, 0,76, 7,8; III, 1,92, 1,0, 1,28, 1,24, 0,68, 6,12; IV, 2,4,
1,24, 1,8, 1,52, 0,68, 7,64. Espinulação: I, fêmur P0-0-1(pino estridulatório)-0-0-1-0; tíbia VP1-0-1-
0-1-0-1, VR1-0-1-0-1-0-1; metatarso V0-2-1(central)-1-1/0-2-2-4 (Figs 47F-G); II, tíbia VP0, VR1-
0-1-0-1-0-2/1; metatarso V0-2-0/1(central)-2-1-4; IV, pente metatarsal com 6 espinhos. Abdômen
densamente piloso (Figs 47A-B). Genitália interna: receptáculo anterior pseudo-bilobado, com um
lobo dorsal curto, e um lobo ventral expandido e irregular, envolto por uma membrana hialina, e
com região dorsal projetada. Placa glandular restrita a região ventral do lobo dorsal. Dobra
interpulmonar conspícua e fortemente quitinizada (Figs 47H-I).
Variação: Fêmea (n=4): Comprimento total: 6,08-9,32; carapaça: comprimento 3,0-4,32;
largura 1,84-2,76; fêmur I 1,92 - 2,92.
Distribuição: Estados Unidos da América (California) e México (Baja California del Norte)
(Fig. 56).
127
Ariadna abrilae Grismado, 2008
(Figura 54)
Ariadna abrilae Grismado, 2008: 342, figs 5A-C, 6A-C (Holótipo ♀ de Los Molles [32°14'S;
71°30'O], Rt. 5; Km 188, elev. 10m, Petorca, Região de Valparaíso (V), Chile, 27.I.1994, N.
Platnick, K. Catley, R. Calderón & T. Allen col., depositado no AMNH, examinado; Parátipos:
3♀11juv., mesmos dados do holótipo, depositados no AMNH; 1♀1juv., mesma localidade,
9.XI.1993, N. Platnick, K. Catley, M. Ramírez & T. Allen col., depositado no MACN-Ar 10592,
todos examinados). – Platnick, 2013.
Material adicional examinado: CHILE: Região de Valparaíso (V): Província de Petorca:
Los Molles [32°14'S; 71°30'O], Rt. 5; Km 188, elev. 10m, 2♀2juv., 9.XI.1993, Platnick, Catley,
Ramírez & Allen col. (AMNH).
Diagnose: Ariadna abrilae difere das demais espécies neotropicais de Ariadna, por
apresentar um receptáculo anterior bilobado, com o lobo dorsal sinuoso, e extremidades
arredondadas (Grismado, 2008: 343, figs 6A-B).
Descrição: Macho: Desconhecido.
Fêmea: Ver Grismado, 2008: 342.
Variação: Ver Grismado, 2008: 342, figs 5A-C, 6A-C.
Distribuição: Chile (Valparaíso) (Fig. 54).
128
Nomina dubia
Ariadna solitaria Simon, 1891
Ariadne solitaria Simon, 1891: 556 (Holótipo juvenil de Saint Vincent Island [13°15'N; 61°12'O],
São Vicente e Granadinas, depositado no NHM 1894.10.17.72, examinado).
Ariadna solitaria Petrunkevitch, 1911: 131. – Bonnet, 1955: 737. – Beatty, 1970: 482 – Platnick,
2013.
Nota: O holótipo de A. solitaria foi examinado e, corroborando a informação apresentada
por Beatty (1970), trata-se de um indivíduo juvenil. Infelizmente, só é conhecido este exemplar de
Ariadna coletado nesta localidade, e apesar de sua semelhança com A. arthuri, este possui a
espinulação das pernas I-II diferente. Sendo assim, seriam necessárias novas coletas na localidade-
tipo, com o intuito de obter exemplares adultos e futuramente diagnosticar de forma precisa esta
espécie. No presente momento, tomou-se a decisão de posicioná-la como nomina dubia.
Distribuição: São Vicente e Granadinas.
129
Ariadna tubicola Simon, 1893
Ariadne tubicola Simon, 1893b: 448 (Lectótipo e lectoparátipo juvenis de Caracas [10°29'N;
66°55'O], Venezuela, Simon col., depositados no MNHNP-AR 14386; AR 14387, designados
por Beatty, 1970, examinados).
Ariadna tubicola Petrunkevitch, 1911: 131 – Bonnet, 1955: 738 – Beatty, 1970: 482 – Platnick,
2013.
Nota: A situação de A. tubicola é semelhante a apresentada por A. solitaria. Os exemplares-
tipo analisados são juvenis de uma espécie de Ariadna diferente de A. tovarensis, outra espécie
registrada para a Venezuela, e apenas estes exemplares são conhecidos para esta localidade. A coleta
de exemplares adultos de Ariadna da região de Caracas pode ajudar a elucidar detalhes sobre a
identificação desta espécie, que por hora está aqui posicionada como nomina dubia.
Distribuição: Venezuela (Caracas).
130
7. Discussão
Atualmente apenas uma hipótese de agrupamento foi proposta, a de Beatty (1970) para
espécies americanas de Ariadna. Apesar de utilizar basicamente dados quantitativos, essa proposta
mostrou-se ambígua em diversos momentos de seus comentários. As diagnoses dos três grupos
propostos não foram apresentadas, assim como não há uma clara delimitação dos caracteres
utilizados. Além disso, a indisponibilidade de avaliar os resultados das análises estatísticas feitas
por Beatty (1970) foi um dos fatores que dificultaram a interpretação de seus agrupamentos. Mesmo
assim, parte de sua proposta de grupos foi replicada neste trabalho, com três deles mantidos, uma
vez que também foram unidos por dados de distribuição das espécies.
No presente estudo apresentamos uma hipótese de agrupamento das espécies neotropicais,
na qual foram utilizados apenas caracteres descritivos, como a morfologia das genitálias masculina
e feminina, modificações do metatarso I dos machos, espinulação das pernas dos machos e fêmeas,
e padrão de coloração abdominal. A hipótese de agrupamento apresentada por Beatty (1970) foi
utilizada como base para a formulação da proposta apresentada neste estudo, sendo que três dos seis
grupos apresentados no presente estudo foram anteriormente propostos por Beatty (1970), e seus
nomes foram mantidos (Tabela). É importante ressaltar que, como definido por Beatty (1970), a
hipótese de agrupamento apresentada neste estudo é subjetiva, sendo esta resultado de interpretação
dos autores, e não de análises filogenéticas dentro do gênero em questão, e passível de modificações
futuras.
O grupo bicolor compreende três espécies (Tabela), no presente estudo, considerando-se a
sinonímia de A. pragmatica com A. bicolor. Estas espécies haviam sido agrupadas por Beatty
(1970), juntamente com mais sete espécies (Tabela). Inicialmente, detecta-se uma ambiguidade
neste agrupamento: A. peruviana, alocada no grupo bicolor, foi sinonimizada no mesmo estudo
com A. tarsalis, esta última posicionada no grupo arthuri de Beatty (1970). Ambiguidades como
esta evidenciam falta de delimitação de caracteres diagnósticos para o grupo bicolor por Beatty
131
(1970). O posicionamento das demais espécies não é corroborado no presente estudo por
divergências na escolha de características diagnósticas para o grupo bicolor. Neste estudo
constatou-se que características presentes nos palpos e nos metatarsos I dos machos podem auxiliar
na diagnose das espécies que compõe este grupo. O grupo bicolor apresentado neste estudo parece
possuir uma morfologia conservada entre as espécies que o compõe, havendo um maior grau de
afinidade entre A. bicolor e A. pilifera, devido a semelhança entre os metatarsos I dos machos.
O grupo arthuri foi criado por Beatty (1970) e compreendia três espécies (Tabela). Apesar
da ambiguidade entre os grupos bicolor e arthuri apresentada acima, este grupo foi o melhor
delimitado e possui uma diagnose semelhante a apresentada neste estudo, com fêmeas possuindo
mais de quatro pares de espinhos nas tíbias I e II (Beatty, 1970). O grupo arthuri apresentado neste
estudo compreende as três espécies agrupadas por Beatty (1970) e foi ampliado com outras três
espécies: A. obscura, Ariadna sp. n. 1 e Ariadna sp. n. 2.
O grupo arthuri poderia ser dividido em dois subgrupos: um com A. obscura e Ariadna sp.
n. 1, espécies que possuem proximidade de distribuição, e apresentam o metatarso I dos machos
com uma apófise ventroretrolateral com espinho modificado e um espinho prolateral truncado; e
outro com A. tarsalis, A. arthuri, A. multispinosa e Ariadna sp. n. 2, por apresentarem machos com
o metatarso I com uma ou duas apófises com espinhos modificados, não apresentando espinho
truncado na região prolateral, e fêmeas com o receptáculo anterior possuindo dois lobos sinuosos.
O grupo mollis foi criado por Beatty (1970) que alocou seis espécies (Tabela). Além de
relacionar o grupo mollis e bicolor devido ao padrão de espinulação, Beatty (1970) ressalta a
coloração abdominal apresentada por A. mollis e A. boesenbergi. Este caráter foi utilizado para a
diagnose do grupo mollis apresentado neste estudo, e permitiu incluir seis espécies dentro do
mesmo: A. crassipalpa, A. mollis, A. boesenbergi, A. calilegua, A. changellkuk e A. levii. O
posicionamento das espécies do grupo mollis apresentado por Beatty (1970) foi confirmado no
presente estudo, com exceção de A. dubia, aqui sinonimizada com A. boliviana, posicionada no
132
grupo boliviana, e A. conspersa, sinonimizada com A. obscura, posicionada no grupo arthuri. Estas
duas espécies podem ter sido alocadas erroneamente, devido ausência de informação sobre o padrão
abdominal, sendo que este poderia ter sido degradado por uma má preservação (Beatty, 1970).
Acredita-se que após análises filogenéticas possam haver alterações nas relações de
parentesco entre as espécies que compõe o grupo mollis, transformando-o em dois possíveis grupos
resultantes: um composto por A. crassipalpa, A. mollis, e A. calilegua, por apresentarem machos
com metatarso I sinuoso e fêmeas com pernas robustas, e outro compreendendo as espécies A.
boesenbergi, A. changellkuk e A. levii, por apresentarem o corpo alongado, machos com metatarso I
retilíneo, e fêmeas com penas mais truncadas.
O grupo boliviana compreende duas espécies que foram anteriormente alocadas no grupo
bicolor por Beatty (1970) além de A. boliviana, cujo posicionamento encontrava-se incerto, e mais
duas espécies novas (Tabela). A presença de uma escópula tarsal da perna IV estendendo-se até
região distal ou mediana do metatarso não foi encontrada em machos de outras espécies de Ariadna
da Região Neotropical. Isto poderia ser uma possível sinapomorfia para o grupo. Internamente, o
grupo parece compreender dois possíveis subgrupos: um compreendendo A. caerulea e Ariadna sp.
n. 3, por apresentarem machos com o metatarso I retilíneo ou pouco sinuoso, e outro com A.
boliviana, A. isthmica e Ariadna sp. n. 4, por apresentarem este comparativamente mais sinuoso.
O grupo araucana está representado por duas espécies, restritas as regiões central e sul do
Chile: A. araucana e Ariadna sp. n. 5 (Tabela). Este grupo possui características autapomórficas,
diferentes das demais espécies de Ariadna: machos possuem o címbio maior que diâmetro do bulbo
e com uma fenda profunda, e as fêmeas apresentam o segundo par de pernas maior que o primeiro.
Devido a semelhança da fauna de alguns invertebrados terrestres do Chile e da Oceania (Giribet &
Boyer, 2010), foram analisados, complementarmente, exemplares coletados nesse continente, e
foram encontrados exemplares muito semelhantes aos do grupo araucana, porém de espécies
distintas. Poderiam pertencer ao gênero Macedonia Hogg, 1900, descrito para Austrália, o qual esta
133
sinonimizado com Ariadna por apresentar os olhos posteriores em fila recurva. O holótipo da
espécie-tipo de Macedonia, M. burchelli Hogg, 1900, está perdido e deveria estar depositado no
Natural History Museum, em Londres (Giroti, pers. com.), não sendo possível confirmar esta
sinonímia. Sendo assim, as espécies do grupo araucana serão mantidas dentro do gênero Ariadna,
até que o holótipo seja encontrado e examinado, e sejam feitas análises filogenéticas dentro deste
gênero.
O último grupo, grupo sp. n. 6, é aqui representado por três espécies novas descritas para o
Brasil (Tabela). Este grupo é delimitado por um conjunto de caracteres, o que pode evidenciar
problemas em seu suporte. A morfologia do palpo e do metatarso I dos machos é bastante
conservada entre as espécies que o compõe, porém apresentam diferenças quanto a espinulação das
pernas. Além disso, o grupo sp. n. 6 apresenta algumas semelhanças com o grupo mollis com
relação a morfologia dos palpos e do metatarso I dos machos, porém não apresentam o mesmo
padrão abdominal dorsal bem conservado nesta última, não sendo descartada uma hipótese de
parentesco entre estes dois grupos. As três espécies que o compõe possuem poucos exemplares
coletados, e apenas a fêmea de Ariadna sp. n. 6 está sendo descrita neste estudo. Sendo assim,
dúvidas sobre as relações de parentesco entre as espécies deste grupo poderiam ser elucidadas com
a disponibilização de mais exemplares e uma análise filogenética.
Cinco espécies de Ariadna não foram agrupadas por possuírem caracteres diferentes dos
apresentados nas diagnoses dos grupos apresentados: A. maxima, A. tovarensis, A. cephalotes, A.
abrilae e A. fidicina. Evitando-se a criação de grupos taxonômicos monotípicos, estas espécies
foram mantidas em incertae sedis até que estudos filogenéticos possam fornecer informações sobre
seus posicionamentos.
Destas, Ariadna maxima é a espécie mais comumente encontrada no Chile, estendendo sua
distribuição ao oeste da Argentina (Fig. 54). Os machos apresentam morfologia do palpo e
metatarso I distinta dos grupos apresentados no presente estudo e das demais espécies da Região
134
Neotropical. Ariadna abrilae também é encontrada no Chile (Fig. 54) e só é conhecida pela
descrição da fêmea. Seu tamanho reduzido e sua genitália interna feminina a difere das outras
espécies de Ariadna da Região Neotropical, não sendo possível alocá-la em nenhum dos grupos
propostos. Outra espécie na mesma situação é A. cephalotes e sua ocorrência restringe-se ao centro
da América do Sul (Bolívia e norte da Argentina) (Fig. 55). Os machos apresentam palpos com peça
mediana curta e com uma quilha anterior, característica esta não apresentada por nenhuma espécie
registrada para a Região Neotropical. O metatarso I dos machos possui pouca semelhança com o de
A. boliviana, que é uma espécie simpátrica a ela, porém os machos de A. cephalotes não possuem
escópula tarsal na perna IV, em oposição a A. boliviana, que possui machos com escópula tarsal
bem desenvolvida na mesma perna. Sendo assim, seu agrupamento é uma incógnita. O não
agrupamento de A. tovarensis pode ser explicado pela morfologia do receptáculo anterior,
apresentando lobos delgados e pouco sinuosos. O macho desta espécie não está descrito, e apenas
os exemplares pertencentes a série-tipo são conhecidos. Sendo assim, uma maior amostragem desta
espécie poderia elucidar dúvidas sobre a alocação desta espécie nos grupos propostos neste estudo,
ou em possíveis grupos diferentes a estes.
A ausência de posicionamento de A. fidicina deve-se ao fato desta espécie possuir um
aparelho estridulatório composto por estrias nas laterais da carapaça, e um pino estridulatório na
região prolateral do fêmur I. Esta espécie foi anteriormente descrita dentro do gênero Citharoceps
Chamberlin, 1924, juntamente com outra espécie, C. californica Chamberlin & Ivie, 1925, por
ambas apresentarem esta característica. Beatty (1970) analisou os tipos das duas espécies, e
sinonimizou C. californica com C. fidicina. Devido a ausência da descrição de machos para ambas
as espécies, Beatty concluiu que o gênero Citharoceps deveria ser sinonimizado com Ariadna por
não possuírem diferenças evidentes quanto ao padrão de espinulação das pernas das fêmeas, e
também por interpretar que o aparelho estridulatório poderia representar uma autapomorfia da
espécie, não sendo este um caráter que suportaria a monofilia do gênero Citharoceps (Beatty, 1970).
135
No apêndice adicionado ao trabalho, Beatty comenta que analisou o primeiro exemplar macho de A.
fidicina, e que este possui o mesmo aparelho estridulatório das fêmeas, além de outros caracteres
que reforçam Citharoceps como sinônimo-júnior de Ariadna, porém a descrição deste nunca foi
publicada (Beatty, 1970).
Após a análise detalhada da morfologia externa de exemplares de A. fidicina, juntamente
com a descrição e ilustração da genitália interna feminina, detectou-se que esta espécie apresenta
características muito diferentes de todas as espécies de Ariadna registradas na Região Neotropical.
O aparelho estridulatório, a genitália interna feminina com o receptáculo anterior pseudo-bilobado e
uma dobra interpulmonar fortemente quitinizada, são características ausentes em todas as espécies
conhecidas até o presente momento para esta região biogeográfica. Possivelmente estes caracteres
não representem autapomorfias desta espécie, devido a grande disparidade morfológica em
comparação as outras espécies de Ariadna analisadas. Sendo assim, não é descartada a hipótese de
revalidação de Citharoceps, com base em estudos filogenéticos futuros.
136
8. Conclusão
• A morfologia das genitálias masculina e feminina e a espinulação das pernas de ambos sexos
mostrou ser um caráter efetivo para diagnose das espécies de Ariadna;
• A hipótese de agrupamento feita por Beatty (1970), apesar de apresentar ambiguidades, foi
reforçada em parte no presente estudo;
• Os agrupamentos aqui propostos mostram de forma mais clara relacionamentos entre as
espécies, porém a não inclusão de algumas espécies evidencia a necessidade de uma análise
cladítica ampla para discutir estes parentescos.
137
9. Referências bibliográficas
Audouin, V. (1826) Explication sommaire des planches d'arachnides de l'Egypte et de la Syrie
publiées ... in "Description de l'Egypte...". Histoire Naturelle 1(4): 1-339 (arachnids, pp. 99-186).
Banks, N. (1898) Arachnida from Baja California and other parts of Mexico. Proc. Californ. Acad.
Sci. (3) 1: 205-308.
Banks, N. (1901). Notes on some spiders of Walckenaer, Koch and others. Jour. New York ent. Soc.
9: 182-189.
Banks, N. (1902) Papers from the Hopkins Stanford Galapagos Expedition; 1898-1899. VII.
Entomological Results (6). Arachnida. With field notes by Robert E. Snodgrass. Proc. Wash.
Acad. Sci. 4: 49-86.
Beatty, J. A. (1970) The spider genus Ariadna in the Americas (Araneae, Dysderidae). Bulletin of
the Museum of Comparative Zoology 139 (8): 433-518.
Blackwall, J. (1858) Characters of a new genus and description of three recently discovered species
of Araneida. Ann. Mag. nat. Hist. (3) 2:331-335.
Blackwall, J. (1861) Descriptions of several recently discovered spiders. Ann. Mag. nat. Hist. (3) 8:
441-446.
138
Blackwall, J. (1863) Description of newly discovered spiders captured in Rio de Janeiro, by John
Gray and the Rev. Hamlet Clark (continued). Ann. Mag. nat. Hist. (3) 11: 29-45.
Bonnet, P. (1955) Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(1): 1-918.
Bonnet, P. (1956) Bibliographia araneorum. Toulouse, 2(2): 919-1926.
Brignoli, P. M. (1976) Ragni d'Italia XXIV. Note sulla morfologia dei genitalia interni dei
Segestriidae e cenni sulle specie italiane. Fragm. ent. 12: 19-62.
Bryant, E. B. (1948) The spiders of Hispaniola. Bull. Mus. comp. Zool. Harv. 100: 331-459.
Burger, M., Nentwig, W. & Kropf, C. (2003) Complex genital structures indicate cryptic female
choice in a haplogynae spider (Arachnida, Araneae, Oonopidae, Gamasomorphinae). Journal of
Morphology 255: 80-93.
Camargo, H. F. de A. (1950) Descrição de dois alótipos e algumas anotações morfológicas sobre
aranhas brasileiras (Arachnida-Araneae [Dysderidae, Argiopidae, Selenopidae e Clubionidae]).
Archivos Zoológicos do Estado de São Paulo 7: 445-464.
Cambridge, O. P.-. (1898) Arachnida. Araneida. In Biologia Centrali-Americana, Zoology.
London, 1: 233-288.
Cambridge, F. O. P.-. (1899) Arachnida - Araneida and Opiliones. In Biologia Centrali-
Americana, Zoology. London, 2: 41-88.
139
Capocasale, R. M. (1998) Arañas del Uruguay, VIII. Contribución al conocimiento de Segestria
ruficeps Guérin (araneae, Segestriidae). Comun. zool. Mus. Hist. nat. Montev. 190: 1-12.
Chamberlin, R. V. (1916) Results of the Yale Peruvian Expedition of 1911. The Arachnida. Bull.
Mus. comp. Zool. Harvard 60: 177-299.
Chamberlin, R. V. (1920) South American Arachnida, chiefly from the Guano Islands of Peru.
Bull. Brooklyn Inst. Arts. Sci. 3: 35-44.
Chamberlin, R. V. (1924) The spider fauna of the shores and islands of the Gulf of California.
Proc. Calif. Acad. Sci. 12: 561-694.
Chamberlin, R. V. (1925) Diagnoses of new American Arachnida. Bull. Mus. comp. Zool. Harvard
67: 209-248.
Chamberlin, R. V. & W. Ivie. (1935) Miscellaneous new American spiders. Bull. Univ. Utah.
26(4): 1-79.
Costa, G. & Conti, E. (2013) Opening and closing burrows by the Namibian spider Ariadna sp.
(Araneae: Segestriidae) in a year of heavy rainfall. The Journal of Arachnology 41: 215-218.
Costa, G., Petralia, A., Conti, E. & Hänel, C. (1995) A 'mathematical' spider living on gravel
plains of the Namib desert. Journal of Arid Environments 29: 485-494.
140
De la Serna de Esteban, C. J. (1976) Algunas observaciones anatomo-histológicas sobre el aparato
reproductor de la hembra de Ariadna mollis (Holmberg, 1876) (Araneae, Labidognatha,
Haplogynae). Physis Sec. C 35 (90): 139-146.
Emerton, J. H. (1875) Notes and descriptions. In N. M. Hentz, Descriptions and figures of the
Araneides of the United States. Occ. Pap. Boston Soc. Nat. Hist. 2: 15-164.
Emerton, J. H. (1890) New England spiders of the families Drassidae, Agalenidae and Dysderidae.
Trans. Connect. Acad. Arts Sci. 8: 166-206.
Emerton, J. H. (1902) The common spiders of the United States. Boston, pp. 1-225.
Forster, R. R. & Platnick, N. I. (1985) A review of the austral spider family Orsolobidae
(Arachnida, Araneae), with notes on the superfamily Dysderoidea. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.
181: 1-230.
Gerhardt, U. (1921) Vergleichende Studien über die Morphologie des männlichen Tasters und die
Biologie der Kopulation der Spinnen. Arch. Naturg. 87: 78-247.
Giribet, G. & Boyer, S. L. (2010) 'Moa's Ark' or 'Goodbye Gondwana': is the origin of New
Zealand's terrestrial invertebrate fauna ancient, recent, or both?. Invertebrate Systematics 24: 1-
8.
Giroti, A. M. & Brescovit, A. D. (2011) The spider genus Segestria Latreille, 1804 in South
America (Araneae: Segestriidae). Zootaxa 3046: 59-66.
141
Grismado, C. J. (2008) A taxonomic revision of the spider genus Ariadna Audouin, 1826 in
Argentina and Chile, with the description of five new species (Arachnida, Araneae, Segestriidae).
Zoosystema 30(2): 333-360.
Griswold, C.E., Ramirez, M. J., Coddington, J. A. & Platnick, N. I. (2005) Atlas of
Phylogenetic Data for Entelegynae Spiders (Araneae: Araneomorphae: Entelegynae) with
Comments on their Phylogeny. Proceedings of the California Academy of Sciences 56 (suppl.
II): 1-324.
Hentz, N. M. (1842) Descriptions and figures of the araneides of the United States. Boston Journal
of Natural History 4: 54-57, 223-231.
Hogg, H. R. (1900) A contribution to our knowledge of the spiders of Victoria: including some new
species and genera. Proc. Roy. Soc. Victoria(N.S.) 13: 68-123.
Holmberg, E. L. (1876) Arácnidos argentinos. Ann. agr. Rep. Argentina 4: 1-30.
Jocqué, R. & Dippenaar-Schoeman, A.S. (2006) Phylogeny of spiders. In Spider Families of the
World. Royal Museum of Central Africa: 51-52.
Kaston, B. J. (1948) Spiders of Connecticut. Bull. Conn. St. geol. nat. Hist. Surv. 70: 1-874.
Keyserling, E. (1877) Amerikanische Spinnenarten aus den Familien der Pholcoidae, Scytodoidae
und Dysderoidae. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 27: 205-234.
142
Koch, C. L. (1843) Die Arachniden. Nürnberg, Zehnter Band, pp. 37-142.
Latreille, P. A. (1804) Histoire naturelle générale et particulière des Crustacés et des Insectes.
Paris, 7: 144-305.
Mello-Leitão, C. F. de. (1916) Notas arachnologicas. 4. Novas especies do Brasil. Broteria 14: 12-
13.
Mello-Leitão, C. F. de. (1917) Notas arachnologicas. 5, Especies novas ou pouco conhecidas do
Brasil. Broteria 15: 74-102.
Mello-Leitão, C. F. de. (1929) Aranhas do Pernambuco colhidas por D. Bento Pickel. Ann. Acad.
brasil. sci. 1: 91-112.
Mello-Leitão, C. F. de. (1933) Catalogo das aranhas argentinas. Arch. Esc. sup. agric. med. veter.
Rio de Jan. 10: 3-63.
Mello-Leitão, C. F. de. (1941) Aranhas do Paraná. Archos Inst. Biol. S Paulo 11: 235-257.
Mello-Leitão, C. F. de. (1944) Arañas de la provincia de Buenos Aires. Revta Mus. La Plata (N.S.,
Zool.) 3: 311-393.
Mello-Leitão, C. F. de. (1947) Aranhas do Paraná e Santa Catarina, das coleções do Museu
Paranaense. Archos Mus. parana. 6: 231-304.
143
Moreira, T. S., Baptista, R. L. C., Kury, A. B., Giupponi, A. P. L., Buckup, E. H. & Brescovit,
A. D. (2010) Annotated check list of Arachnida type specimens deposited in the Museu
Nacional, Rio de Janeiro. II–Araneae. Zootaxa 2588: 1-91.
Nicolet, A. C. (1849) Aracnidos. In Gay, C. (ed.), Historia física y política de Chile. Zoología, 3:
319-543.
Petrunkevitch, A. (1911) A synonymic index-catalogue of spiders of North, Central and South
America with all adjacent islands, Greenland, Bermuda, West Indies, Terra del Fuego,
Galapagos, etc. Bull. Am. Mus. nat. Hist. 29: 1-791.
Petrunkevitch, A. (1926) Spiders from the Virgin Islands. Trans. Connect. Acad. Arts Sci. 28: 21-
78.
Petrunkevitch, A. (1929) The spiders of Porto Rico. Part one. Trans. Connect. Acad. Arts Sci. 30:
1-158.
Platnick, N. I. (2013) The world spider catalog, version 14.0. American Museum of Natural
History, online at http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/index.html. Data de
acesso: 13.VIII.2013.
Platnick, N.I., Grismado, C.J. & Ramírez, M.J. (1999) On the genera of the spider subfamily
Otiothopinae (Araneae, Palpimanidae). American Museum Novitates 3257: 1-25.
144
Prandi, L. (1990) El género Ariadna (Araneae, Segestriidae) en la Republica Oriental del Uruguay.
Arachnologia 5(Supl.): 1-10.
Purcell, W. F. (1904) Descriptions of new genera and species of South African spiders. Trans. S.
Afric. phil. Soc. 15: 115-173.
Rainbow, W. J. (1911) A census of Australian Araneidae. Rec. Austral. Mus. 9: 107-319.
Rossi, P. (1790) Fauna etrusca: sistens insecta quae in Provinciis Florentina et Pisana praesertim
collegit. Liburni, 2: 126–140.
Simon, E. (1864) Histoire naturelle des araignées (aranéides). Paris, pp. 1-540.
Simon, E. (1891) On the spiders of the island of St. Vincent. Part 1. Proc. zool. Soc. Lond. 1891:
549-575.
Simon, E. (1893a) Histoire naturelle das araignées. Paris, 1: 257-488.
Simon, E. (1893b) Arachnides. In Voyage de M. E. Simon au Venezuela (décembre 1887 - avril
1888). 21e Mémoire. Ann. Soc. ent. Fr. 61:423-462.
Simon, E. (1896) Etude sur les Arachnides du Chili. Premier mémoire. Act. Soc. Sci. Chili 6: 63-70,
CIV-CVII.
145
Simon, E. (1902) Arachnoideen, exclu. Acariden und Gonyleptiden. In Ergebnisse der Hamburger
Magalhaensische Sammelreise. Hamburg, 6(4): 1-47.
Simon, E. (1905) Note sur la faune des îles Juan Fernandez. Bull. Soc. ent. France 1905: 70-72.
Simon, E. (1907) Etude sur les araignées de la sous-section des Haplogynes. Ann. Soc. ent. Belg.
51: 246-264.
Uhl, G. (2000) Two distinctly different sperm storage organs in female Dysdera erythrina
(Araneae: Dysderidae). Arthropod Structure & Development 29: 163-169.
Vellard, J. (1924) Etudes de zoologie. Arch. Inst. Vital. Brasil 2: 1-32, 121-170.
146
