Recensiones 357

L. PIRZIO BIRoLI STEFANELLí, 11 bronzodei Romaní:Arredoe suppellettile,Roma,Ed. «L’Erma» di Bretschneider,1990,299 p., 273 lIs.

DentrodeunapequeñacolecciónbibliográficatituladaIlmetallo: mito efortunanelmondoantico, la CasaEditorial «L’Erma» publica estevolumendedicadoa objetosmobiliarios y enseresromanosde bronce,dirigido por LucíaPirzio Biroli Stefanelli,investigadoraitaliana dedicadafundamentalmenteal estudiode la metalurgiaen elimperio y a lasexcavacionesborbónicasenPompeyay Herculano.

Una obrade estetipo es siempreútil y bienvenida,puescombinala seriedaddelestudiomonográficocon la amenidaddelmanual artísticode divulgación. Por otraparte, el bronceromanoha llegado a interesarnotablementeen nuestropaísen losúltimos mesesdebido, quizá, al éxito de la exposición «Los broncesromanosenEspaña»,organizadaporel Ministerio de Cultura durante1990.

Estevolumenobservaunaestructuraorgánica,centradaenel estudiode ladomus,en susambientes,enseres,elementosde iluminacióny diversosobjetosde servicioydecoración,y precedidotodo ello pordosartículos:el primero de los cualesse dedicaal bronceentrelos romanos(aleaciones,centrosde extraccióndelos metalescompo-nentes,y las técnicasde su trabajoy decoración),y el segundo,ala difusión del lujoen la Romatardorrepublicanay altoimperial.

El prefacio,firmado porSabatinoMoscati, inscribeestaobraen la preocupacióncontemporáneaporla vida cotidianaenel mundoantiguo: «Un’ocassioneunica...perentrare in una casadell’antica Roma, per visitarla e per comprenderele idee,sentimenti,le ambizioni di coloro chel’abitarono».

Ya enla Introduzione,L. Pirzio adviertedealgoquees evidenteparaquienojeeellibro: quela mayoríade las ilustracionesy de los objetosestudiadosprocedende loshallazgosacaecidosenPompeyay Herculano.Estehechoconstriñealgo el temadelestudio,al menosen lo cronológico,debidoaquesonpiezasquedebenconsiderarsede épocaimperial, aunquehay excepciones,objetosde anticuario.

El problemadel estudio de laspiezasno se circunscribesólo a la datación,sinoquela interpretaciónde laspropiasfuentessobreel tema(fundamentalmente,Plinioel Viejo) esdifícil porlo complejodelaterminologíaempleada,comoseñalaL. Pirzioen el capítulotitulado 11 bronzo (pp.5-37). Enél estudialos tiposde aleaciónde losobjetosdebronce,los centrosde procedenciadelos metales(resaltandoelpapeldelosyacimientos de la Península Ibérica de cobre, estaño y plomo, sin dudalos másimportantesdel imperio), y las técnicasde trabajoy decoraciónde laspiezas(desdelafusiónalas técnicasdeesmaltado,estañado,doradoy plateado,etc.).Entodoel capítulopuedeobservarseel perfectoconocimientometalúrgicodelos broncistasromanos,asícomosu dominio de lasdiferentestécnicasdecorativas.

M. Cimadi Puolo,especialistaen artesdecorativasromanas(autoradelcatálogodelaexposicióndelos hallazgosdelashorti Lamiani enRoma,en 1986),firmael capitulotitulado Romatra Reppublicae impero: la d¡ffusionedel lasso(pp. 39-49), enel querepasael conceptoantiguode luxuria, la modahelenizanteproducidaporlasconquis-tasromanasen Greciay el Orientepróximo, y los cambiosen la moralidadpúblicayprivadaqueello trajo consigo:es interesantecómointerpretala autorael fenómeno,asignandoal prestigiosocial la posesióny colecciónde objetosde metalesnoblesyantiguos.Parala autora,el estudiodelos objetosde los palaciosy villas imperialeslehallevado a pensarque, de Augusto aNerón,esosobjetos pasande servir al statuspúblico del gobernanteparacoformarel modusvivendídeldios en vida.

358 Recensiones

Esastransformacionescuajanenlapropiaestructuradela domusy ensusdiferentesambientes,comodemuestranM. Cimadi Púoloy E. TalamoVattimo ensu capítuloLadomus:gli ambientíeglí arredi (pp. 5 1-79), cambiandogradualmentela distribucióndelosespacios,abriéndoseun patio o peristiloentrejardinesque favorecela ilumina-ción y queprecisadeobjetosdecorativosquelo circunden.La propiacasase reviste,dentro de esteprocesohelenizante,de objetos metálicos(y, entreellos, de los debronce)en puertas,en tronos,taburetesy sillas condecoraciónnormalmenteanimal,entrípodesy mesascongranvariedaddetiposdecorativos,y encamasy somieres,condecoraciónde bronceen susfulcrí o espalderas,en laspatas,etcétera.

Tambiénla iluminación de la casacobraimportancia,y el bronceno dejade serrequeridopara estafunción.,B. Pettinauestudiaen L’illuminazione della domus:lacerneecandelabrila génesisdelaslucernasy candelabros,ensí mismosobjetosdeorigenhelénico(Pp.81-101).Aunquesu catalogaciónesdifícil, lostipossonvariadisimos:figuracioneshumanas,animales,mitológicas,vegetales,anatómicas,son laspropiasde las lucernas,mientrasque los candelabrossuelentomar la forma de árbolesocolumnasde lasquependenlas lucernas.

Sin embargo,esen la vajilla deuso domésticodondelos romanospodíandemostrara sus invitados su alto status económico(como se demuestraen el Satyricon,dePetronio). M. E. Micheli, en 1/ vasellamedomestico(pp. 105-128), estudia estefenómenosociológico,asicomoel procesodefabricación,distribucióny comercializacióndetalesobjetos.Los mássencilloseranlos utilizados en lacocina,comolasbandejas,vasosglobulares,cacerolas,espátulas,jarras,coladoresvinarios, etc.Otrosobjetosmásrefinadoseranlos delserviciode mesa,comolos vasaescariay los vasapotoria,paratransportary servir caldos y salsas,braserosparacalentarcomidao caldearvino, yjarronesvinarios. Porfin, existíatoda unacolecciónde objetosdebronceparael baño,como lavamanos,lavapiés,balsamarios,páteras,etc. A ello debenañadirseobjetosdecorativoscomolos vasosde diseñosorientaleso griegos,condiferentesfiguraciones.

El libro ofreceacontinuaciónunaespléndidacolecciónde láminascon los objetosquesehanido mencionandoalo largodelos capítulosya reseñados.La granmayoríaprocedende lasexcavacionesenPompeyay Herculano.Inclusoalgunodeellos fueronadmiradosporelpropioWinckelmann(los espléndidostrípodesconsátirosy esfingesdelaspp. 154 y 155).Hayqueafirmarquelacalidadfotográficadel catálogoestáfueradetodaduda,y es,depor si, valorsuficienteparaadmirarestelibro. Granpartede lasláminas,por otra parte,soncomentadaspormenorizadamente,conbibliografíamenu-da,en un capítuloaparte,lo cual púedeservirde guíaparaposterioresestudios.

Sin embargo,cabenalgunasobjecionesa estetrabajo.En primer lugar, se echaenfalta un capitulo con conclusiones,que evite la sensaciónde que el libro se haconformadopor la sumade estudiosparcialessin un hilo conclusivoquesirvieradenexodeunión entreellos, dadoque la ideageneraldel lujo, del statassocial de losposeedoresde estosobjetos parece,a todasluces,insuficiente. Por otra parte,no sedesprendede la lectura del libro una valoración de otros hallazgos,de broncesprovinciales,sobrevalorándoselos, porotra parte,magníficosobjetosde PompeyayHerculano.Y, por fin, enla bibliografíahay unacasiabsolutaausenciadereferenciasa bronceshispanos,o de otrasprovincias,lo cualdejaen mal lugara losespléndidosbroncitasgalos,pannonios,griegos,britannos,africanoso hispanos.

En todo casoes esteII bronzodeiRomaniun libro sorprendente,atractivoy bienconstruido,aunqueno unaobradefinitiva sobreel tema.

JUAN Luis PosADAs SÁNcHEz

Recensiones 359

PAULA KAY LAzRus,DiscoveringtheEtrascans,Roma,Ed.«L’Erma»diBretschneider,1990,57 p. + ilustr.

La obraDiscoveringMe Etruscansconstituyeunaatractivay amenaintroducciónal estudiodel puebloetruscoen susmásvariadasfacetas,teniendocomo referencia,sobretodo, loshallazgosarqueológicos.

Suautora,PaulaKay Lazrus,lejos de toda farragosaerudición,se ha centradoenofreceralos másjóvenesestudiantes(queen nuestropaísequivaldríana los alumnosdeenseñanzamedia)un apasionantecuadrodel puebloetrusco.En sietecapítulos,decortaextensión,peromodélicospor su enfoquedidáctico, realiza,demodo sintético,un examenacertadodel mundoetruscoy el problemadesusorígenes;surelaciónconla civilizaciónvillanoviana;susasentamientosurbanos;la problemáticade los reyesetruscosde Roma; suscostumbresfunerariasy religiosasy el examende sustumbasy necrópolis.

La obraterminacon brevescomentariosacercadel comercioy la industriaetrusca,así como con un glosario de términosarqueológicos,artísticos e institucionales,utilizadosa lo largo de la exposición.

Puntoy apartemercenlas ilustracionesqueacompañanel excelentey sencillotextode Kay Lazrus.Se tratade unosmagníficoscuadroscostumbristas,efectuadosconlápicesdecolores—ademásdealgunosengrafitonegro—,queevidencianel profundoconocimientode su autora, la dibujante y artistaSabinadi Ginolamo, del mundoyespíritu de los antiguosetruscos.

En resumen,un magníficolibro deagradablelecturay sobretododemuybuenver,debidoa susmagníficasilustraciones,quenoshacenrevivir no pocosaspectosdelavida cotidianadelos etruscos.

FEoui’JcoLARA PEINADO

J. M. BLÁZQUEZ,NUevosestudiossobrela romanización.Madrid, Itsmo, 1989,641p. + figs.; Aportacionesal estadiode la Españaromanaen el Bajo Imperio,Madrid, Istmo, 1990, 247 p.; La sociedaddel Bajo Imperio en la obra delSalvianode Marsella,Madrid, Real Academiade la Historia, 1990, 87 p.

En los dosprimerosvolúmenesrecogeel autor,puestosal díaenlabibliografía,unaseriedetrabajospublicadosendiferentesrevistas.La mayoríade los recogidostienenel común denominadorde referirse a diferentesproblemasde la romanizacióndeHispania. Algunos pocos tratan temas de fuera de la PenínsulaIbérica, como elrelacionadoconla presiónfiscalenel BajoImperio,segúnlosescritoreseclesiásticos,y susconsecuenciasen el primer libro de los reseñadosy enel segundo.Problemaseconómicosy socialesen la vida de Melania lajoven y en la Historia LausiacadePalladio.El tercerlibroesel discursodeingresoenlaRAH, queserefierealOccidenteengeneral,peroinclusoen estostrestrabajoshay referenciasa Hispania.Los treslibrosse refierenalaépocaimperial, y no recogenotros trabajosdel autorde tiemposde laRepúblicaRomana,salvounodel primervolumensobreel final delmundoibéricoenlaBética. Algunostemastratadospor elprofesorJ. M. Blázquezmerecendestacarse,comoel II tratadoenel primervolumensobreromanizacióno asimilación.El autorhapublicadomuchaspáginassobrela romanizacióndeHispania,peroen laactualidadespartidarioderechazarestenombre,aunquesigueapareciendoenla portadade sulibro,