Sebastião Manuel Almeida Carvalho - paginas.fe.up.ptem02134/images/Apresentacao.pdf · sebastião manuel almeida carvalho estudo exploratÓrio da correspondÊncia entre solu ÇÕes

Sebastião Manuel Almeida Carvalho

ESTUDO EXPLORATÓRIO DA CORRESPONDÊNCIA ENTRE SOLUÇÕES ÇTECNOLÓGICAS E A CLASSIFICAÇÃO

ENERGÉTICA DE EDIFÍCIOS RESIDENCIAIS NO ENERGÉTICA DE EDIFÍCIOS RESIDENCIAIS NO SCE

Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto

Mestrado Integrado em Engenharia MecânicaMIEM

Metodologia de abordagem ao Problemag g

2

Caso base estudado em sete localizações de Portugal => Verificação do RCCTEde Portugal > Verificação do RCCTE

Se não cumprir – 1º conjunto de melhoramentos:• Alteração da envolvente

2º melhoramento para alcançar a classificação energética A+:• Alteração do equipamento de AQS• Alteração novamente da envolvente


ç

1º Caso de Estudo - Fracção de Habitação Multifamiliarç ç

NE

3

NE


Caracterização da EnvolventeCaracterização da Envolvente

Elemento Solução construtiva Parâmetros

4

Paredes : 1.5 cm de reboco +11 cm tijolo + caixa-de-ar + 15 cm tijolo + 3 cm de isolamento + 1.5 cm reboco U= 0.57 W/m2.K

Pilares : 1.5 cm de reboco +25 cm betão + 3 cm de isolamento+ 4 cm de tijolo + 1.5 cm reboco U= 1.12 W/m2.K

11 cm parquet da madeira + 4 cm de betonilha + 4 cm aglomerado negro de cortiça + 26 cm laje maciça Pavimento

p q g g ç 6 j ç

de betão.U= 0.7 W/m2.K

Vidro VJ1Janela de correr, vidro duplo incolor de 6 mm e 4 mm, lâmina de ar com 6 mm de espessura, estores

exteriores e cortinas interiores.U= 3.1 W/m2.K

J l d t l d id d l i l d 6 4 lâ i d 6 d Vidro VP

Janela de correr termolacado, vidro duplo incolor de 6 mm e 4 mm, lâmina de ar com 6 mm de espessura

com caixilharia de alumínio e cortinas interiores transparentes (não tem oclusão nocturna)U= 4.5 W/m2.K

Protecção solar janelasVidro VJ1 – persiana com réguas metálicas g ┴= 0.07

Vidro VP - cortinas interiores transparentes g ┴= 0.39

Renovação de ar Classe 3 (Vidro VJ1 – com caixa de estore / Vidro VP - sem caixa de estore) 0.94 RPH

Colector solar Média eficiênciaη0= 78.9%

a1= 6 8 W/m2 Ka1 6.8 W/m2.K

Equipamento de

produção/apoio de AQSCaldeira mural com acumulação 87% (rendimento)

Equipamento de Bomba de Calor / Caldeira COP 4 / 87% (rendimento)

aquecimentoBomba de Calor / Caldeira COP 4 / 87% (rendimento)

Equipamento para

arrefecimento Bomba de Calor COP 3

Caso Base

Viana Ni/Nic =117%

5

do Castelo

Bragança

N /N c 7%Nv/Nvc =13%Na/Nac =24%Nt/Ntc =30% / 36%Classe Energética = -

Ni/Nic =92%Nv/Nvc =46%Na/Nac =22%Nt/Ntc =21% / 23%

Guarda

gN /N % / %Classe Energética =A+

Ni/Nic =129%Nv/Nvc =12%Na/Nac =26%

Penhas Douradas

Nt/Ntc =36% / 47%Classe Energética =-

Ni/Nic =92%Nv/Nvc =46%Na/Nac =22%Nt/Ntc =21% / 23% Ni/Nic =131%

Nv/Nvc =12%Lisboa

Évora

Classe Energética =A+

Ni/Nic =95%

Nv/Nvc =12%Na/Nac =27%Nt/Ntc =40% / 50%Classe Energética = -

Nv/Nvc =46%Na/Nac =21%Nt/Ntc =20% / 21%Classe Energética =A+



Faro

N /N % / %Classe Energética =A+

Factores que influenciam as Necessidades de A i V ifi ã d NiAquecimento - Verificação do Ni

6

Isolamento

EnvidraçadosPontes térmicas

Verificar RCCTE

Exposição Solar

Taxa de Renovação

Factor Solar


Verificação do RCCTE Localidades Críticas - Bragançaç g ç

7

Envolvente Descrição Valores

P d Incremento da espessura do De U=0.57 (W/m2.K) Paredes pisolamento de 3 cm para 6 cm

( / )para U=0.41 (W/m2.K)

Pilares Incremento da espessura do isolamento de 2 cm para 3 cm

De U=1.12 (W/m2.K) para U=0.88 (W/m2.K)

Pavimento Incremento da espessura do isolamento de 4 cm para 6 cm

De U=0.70 (W/m2.K) para U=0.53(W/m2.K)

Janela de correr, vidro duplo incolor De U=4.5 (W/m2.K) Envidraçados VP de 6 mm e 4 mm, lâmina de ar com

6 mm de espessura, estores exteriores e cortinas interiores

De U 4.5 (W/m .K) para U=3.1(W/m2.K)

Taxa de renovação de ar dispositivo com admissão de De 0 94 RPH para 0 85 RPHTaxa de renovação de ar fachada De 0.94 RPH para 0,85 RPH

Protecção SolarDe cortinas interiores transparentes para protecção exterior persianas

de réguas metálicas

De g ┴=0.39 para g ┴=0.07


Verificação do RCCTE Localidades Críticas - Guarda


Verificação do RCCTE Localidades Críticas Guarda

Ventilação Natural Ventilação Mecânica

Envolvente Descrição Valores Descrição ValoresEnvolvente Descrição Valores Descrição Valores

Paredesincremento da espessura de

isolamento de 3 cm para 6 cm

De U=0.57 (W/m2.K) para U=0.38(W/m2.K)

incremento da espessura de isolamento de 3 cm

para 5 cm

De U=0.57 (W/m2.K) para U=0.42 (W/m2.K)

Pilaresincremento da espessura de

isolamento de 2 cm para 3cm

De U=1.12 (W/m2.K) para U=0.81(W/m2.K)

- -

PavimentoIncremento da espessura de

isolamento de 4 cm para6 cm

De U=0.70 (W/m2.K) para U=0.46(W/m2.K)

Incremento da espessura de isolamento de 4 cm

para 6 cm

De U=0.70 (W/m2.K) para U=0.46(W/m2.K)

vidro duplo incolor de 6 mm De U=3 1 (W/m2 K) vidro duplo incolor de 6 Envidraçados

VP/ VJ-1

pe 4 mm, lâmina de ar com 16 mm de espessura, com

corte térmico.

De U=3.1 (W/m .K) para U=2.5(W/m2.K)

pmm e 4 mm, lâmina de ar com 6 mm de espessura,

com corte térmico.

De U=3.1 (W/m2.K) para U=2.7(W/m2.K)

Taxa de Renovação de ar: Taxa derenovação de

ar

dispositivo com admissão de fachada

De 0.94 RPH para 0,85 RPH

Ventilação Mecânica com recuperador de calor

com η=59%


Protecção protecção exterior De g ┴=0.39 protecção exterior De g ┴=0.39 Protecção Solar

persianas de réguas metálicas

De g ┴ 0.39 para g ┴=0.07

persianas de réguas metálicas

De g ┴ 0.39 para g ┴=0.07

Verificação do RCCTE Localidades Críticas – Penhas DouradasVerificação do RCCTE Localidades Críticas Penhas Douradas



Paredesincremento da espessura de isolamento de 3 cm

para 7 cm

De U=0.57 (W/m2.K) para U=0.34(W/m2.K)

incremento da espessura de isolamento de3 cm

para 5cm

De U=0.57 (W/m2.K) para U=0.42 (W/m2.K)

PilaresIncremento da espessura do isolamento de 2 cm

para 6 cm

De U=1.12 (W/m2.K) para U=0.49 (W/m2.K)

Incremento da espessura do isolamento de 2 cm

para 3 cm

De U=1.12 (W/m2.K) para U=0.88 (W/m2.K)

PavimentoIncremento da espessura de isolamento de 4cm

para 7 cm

De U=0.70 (W/m2.K) para U=0.48(W/m2.K)

incremento da espessura de 4 cm para 6 cm

De U=0.70 (W/m2.K) para U=0.46(W/m2.K)

vidro duplo incolor de 6 / 2

vidro duplo incolor de 6 / 2Envidraçados

VP/ VJ-1mm e 4 mm, lâmina de ar com 16 mm de espessura,

com corte térmico.

De U=3.1 (W/m2.K) para U=2.5(W/m2.K)

mm e 4 mm, lâmina de ar com 6 mm de espessura,

com corte térmico.

De U=3.1 (W/m2.K) para U=2.7(W/m2.K)

Taxa de Dispositivo com admissão De 0 94 RPH para Renovação de ar:

Ventilação Mecânica com De 0 94 RPH para renovação de

ar

pde fachada e portas bem vedadas com borrachas


Ventilação Mecânica com recuperador de calor com

η=59%


Protecção protecção exterior persianas de réguas

De g ┴=0.39 protecção exterior persianas de réguas

De g ┴=0.39 Solar

persianas de réguas metálicas para g ┴=0.07

persianas de réguas metálicas para g ┴=0.07

Resultados - Após o 1º conjunto de alteraçõesp j ç

Viana Ni/Nic =92%

10

do Castelo

Bragança


Ni/Nic =92%Nv/Nvc =46%Na/Nac =22%Nt/Ntc =21% / 23%Classe Energética =A+

Guarda

/ /Classe Energética = A

Classe Energética =A+

Ni/Nic =99% Nv/Nvc =18% / 55%


Penhas Douradas

Nv/Nvc 8% / 55%/Na/Nac =26%Nt/Ntc =32% / 33%

39% / 40%Classe Energética =A

Ni/Nic =97%Nv/Nvc =45%

Nt/Ntc =21% / 23%Classe Energética =A+

Lisboa

Évora

g

Ni/Nic =99% Nv/Nvc =19% / 57%/Na/Nac =27%/

Nv/Nvc 5%Na/Nac =21%Nt/Ntc =21% / 22%Classe Energética =A+

/Na/Nac =27%Nt/Ntc =33% / 34%

41% / 42%Classe Energética =A

Ni/Nic =95%Nv/Nvc =46%Na/Nac =21%Nt/Ntc =20% / 21%Cl A


FaroClasse Energética =A+

Factores que influenciam as Necessidades de Energia Primária R à Cl E éti A+Rumo à Classe Energética A+

11

Isolamento

Envidraçados

Equipamento de AQS

Classe Energética

A+Exposição

Equipamentos de Exposição

Solarde

Aquecimento e Arrefecimento

Factores Solares

Taxa de Renovação


Rumo à Classe Energética A+g

12

Bragança

DescriçãoColector Solar

DescriçãoBase Melhorado

a1 Características térmicas em ensaio normalizado

6.5 2.8

η Eficiência óptica em ensaio normalizado

78.9% 75.8%


Rumo à Classe Energética A+ - Localidades Criticas Guarda



Paredes Incremento da espessura de isolamento de 6 cm para 8 cm

De U=0.38 (W/m2.K) para U=0.31

(W/m2.K)

Incremento da espessura de isolamento de 5 cm para 8 cm

De U=0.42 (W/m2.K) para U=0.31 (W/m2.K)

Pilares Incremento da espessura de isolamento de 3 cm para 8 cm

De U=0,81 (W/m2.K) para U=0.39

(W/m2.K)


De U=1,12 (W/m2.K) para U=0.39 (W/m2.K)

Pavimento Incremento da espessura de isolamento de 6 cm para 8 cm

De U=0.46 (W/m2.K) para U=0.37(W/m2.K)


De U=0.46 (W/m2.K) para U=0.37(W/m2.K)

id d l i l d 6 4 id d l i l d 6 4 Envidraçados

VP/ VJ-1

vidro duplo incolor de 6 mm e 4 mm, lâmina de ar com 16 mm de espessura, com corte térmico com baixa emissividade.

De U=2,5 (W/m2.K) para U=2.3 (W/m2.K)

vidro duplo incolor de 6 mm e 4 mm, lâmina de ar com 16 mm de espessura, com corte térmico com baixa emissividade.

De U=2,7 (W/m2.K) para U=2.3(W/m2.K)

Taxa derenovação de

ar

Portas e janelas bem vedadas por aplicação de borrachas


- -

Alteração do colector solar de Alt ã d l t l d

Painel Solarç

eficiência média por um de elevada eficiência

(a1=6,5 e η=78,9%(a1=2,8e η=75.8%)

Alteração do colector solar de eficiência média por um de

elevada eficiência

(a1=6,5 e η=78,9%(a1=2,8e η=75.8%)

Rumo à Classe Energética A+ Localidades Criticas Penhas DouradasLocalidades Criticas Penhas Douradas



Paredes Incremento da espessura de isolamento de 7 cm para 8 cm

De U=0.34 (W/m2.K) para U=0.31

(W/m2.K)


De U=0.57 (W/m2.K) para U=0.31 (W/m2.K)

Pilares Incremento da espessura de isolamento de 6 cm para 8 cm

De U=0,49 (W/m2.K) para U=0.39

(W/m2.K)


De U=0.88 (W/m2.K) para U=0.39 (W/m2.K)

Pavimento Incremento da espessura de isolamento de 7 cm para 8 cm

De U=0.48(W/m2.K) para U=0.39(W/m2.K)


De U=0.46 (W/m2.K) para U=0.39(W/m2.K)

vidro duplo incolor de 6 mm e 4 vidro duplo incolor de 6 mm e 4

Envidraçados VP/ VJ-1

pmm, lâmina de ar com 16 mm de espessura, com corte térmico com baixa emissividade, e com caixilharia de plástico

De U=2,5 (W/m2.K) para U=2.0(W/m2.K)

pmm, lâmina de ar com 16 mm de espessura, com corte térmico com baixa emissividade, e com caixilharia de plástico

De U=2,5 (W/m2.K) para U=2.0(W/m2.K)

Painel SolarAlteração do colector solar de

eficiência média por um de elevada eficiência

(a1=6,5 e η=78,9%(a1=2,8e η=75.8%)


elevada eficiência

(a1=6,5 e η=78,9%(a1=2,8e η=75.8%)


Resultados após 2º conjunto de alteraçõesResultados após 2 conjunto de alterações

Viana Ni/Nic =92%

15

do Castelo

Bragança

N /N c 9 %Nv/Nvc =46%Na/Nac =22%Nt/Ntc =21% / 23%Classe Energética =A+


Guarda

g / /Classe Energética = A+ / A

Ni/Nic =86% / 83% Nv/Nvc =20% / 63%

Ni/Nic =92%Nv/Nvc =46%Na/Nac =22%Nt/Ntc =21% / 23% A+Penhas

Douradas

/Na/Nac =17%Nt/Ntc =25% / 25%

31% / 31%Classe Energética =A+ / A+


Nt/Ntc =21% / 23%Classe Energética =A+ A+

Lisboa

Évora

A / A

Ni/Nic =83% / 83% Nv/Nvc =20% / 63%/Na/Nac =17%/

/Na/Nac =21%Nt/Ntc =21% / 22%Classe Energética =A+

/Na/Nac =17%Nt/Ntc =25.4% / 25%

32% / 31%Classe Energética =A /A+

A / A

Ni/Nic =95%Nv/Nvc =46%Na/Nac =21%Nt/Ntc =20% / 21%Cl A


FaroA / A Classe Energética =A+

Análise de ResultadosAnálise de Resultados16

Nas zonas com invernos mais leves a utilização Ao analisar a Contudo nas zonas Ao analisar os

resultados obtidos em todos os edifícios verifica-se que em

mais leves, a utilização de uma caldeira aparenta ser economicamente vantajoso pois é

localidade de Penhas Douradas, verifica-se, que com a utilização de ventilação mecânica é

Contudo, nas zonas mais extremas, com a utilização da caldeira, mesmo com um conjunto de alterações todas zonas climáticas

foi sempre possível alcançar a classificação energética pretendida A+ ili ã d

vantajoso, pois é conseguido o objectivo da classe energética A+, e, além do mais, é um equipamento com

possível alcançar o objectivo pretendido, ao contrário, da utilização de ventilação

l l ã

de alterações significativas da envolvente e equipamentos, não foi possível a obtenção do A+, com a utilização da

bomba de calor.

q pum custo de investimento inferior a uma bomba de calor.

natural com a qual não foi possível alcançar o objectivo pretendido.

p çobjectivo pretendido, classe energética A+.


2º Caso de Estudo - Moradia2 Caso de Estudo Moradia17

Fachada a Noroeste Fachada a Sudoeste

1º Andar Rés-do-Chão


1 Andar Rés-do-Chão

Caracterização da Envolventeç

Elemento Solução construtiva Parâmetros

E t i I t i 5 d b + 3 d i l t + 5 d + 19 d tij l + 5

18

ParedesExterior para Interior: 5 mm de reboco + 3 cm de isolamento + 5 mm de argamassa + 19 cm de tijolo + 5 mm

de rebocoU= 0.68 W/m2.K

PilaresExterior para Interior: 5 mm de reboco + 3 cm de isolamento + 5 mm de argamassa + 19 cm de betão + 5

mm de rebocoU= 0.86 W/m2.K

CoberturaExterior para Interior: 3 cm de isolamento + 1 cm impermeabilização + 5 cm de isolamento + 20 cm de betão

+ 5 mm de rebocoU= 0.42 W/m2.K

EnvidraçadosJanelas de correr, vidro duplo incolor de 8 mm e 5 mm, lamina de ar 16 mm, incolor, com protecção pelo

exterior (estores); caixilharia de alumínio com corte térmicoU=2.9 W/m2.K

Renovação de ar Sem Classificação (vidro com caixa de estore) 1,1 RPH

Factor solar Protecção exterior - persiana com réguas metálicas g ┴= 0.07

Renovação de ar Classe 3 (Vidro VJ1 – com caixa de estore / Vidro VP - sem caixa de estore) 0 94 RPHRenovação de ar Classe 3 (Vidro VJ1 – com caixa de estore / Vidro VP - sem caixa de estore) 0.94 RPH

Colector solar Média eficiênciaη0= 78.9%

a1= 6.8 W/m2.K

Equipamento de Equipamento de

produção/apoio de AQSCaldeira mural com acumulação 87% (rendimento)

Equipamento de

aquecimentoBomba de Calor / Caldeira COP 4 / 87% (rendimento)

Equipamento para

arrefecimento Bomba de Calor COP 3

Caso Base Caso Base

Viana Ni/Nic =119%

19

do Castelo

Bragança

N /N c 9%Nv/Nvc =9%Na/Nac =25%Nt/Ntc =34% / 42%Classe Energética = -


Guarda

g


N /N % / %Classe Energética =-

Penhas Douradas

Nt/Ntc =46% / 58%Classe Energética =-



Lisboa

Évora

Nv/Nvc =9%Na/Nac =30%Nt/Ntc =49% / 62%Classe Energética = -

Classe Energética =A+/A

Ni/Nic =95%Nv/Nvc =43%Na/Nac =24%Nt/Ntc =23% / 26%Classe Energética =A+/A



Faro

N /N % / %Classe Energética =A+ / A

Factores que influenciam as Necessidades de A i V ifi ã d NiAquecimento - Verificação do Ni

20

Isolamento

EnvidraçadosPontes Térmicas

Verificar RCCTE

Exposição Solar

Taxa de Renovação

Factor Solar


Verificação do RCCTE Localidades Críticasç

21

Bragança Viana do Castelo

Envolvente Descrição Valores Descrição Valores

De U=0.68 De U=0.68

Paredes Incremento da espessura do isolamento de 3 cm para 6 cm

(W/m2.K) para U=0.45

(W/m2.K)

incremento da espessura do isolamento de 3 cm para 5 cm

(W/m2.K) para U=0.51

(W/m2.K)

De U=0 86


De U=0,86 (W/m2.K)

para U=0.52 (W/m2.K)


vidro duplo incolor de 8 mm e 5 mm, lamina de ar 16 mm, incolor, caixilharia de alumínio com corte térmico e permeabilidade ao ar elevada

De U=2,9 (W/m2.K) para U=2.8

(W/m2.K) p


ar

Dispositivo com admissão de fachada e melhoramento da caixilharia de sem classe para classe 2

De 1,1 RPH para 1,0 RPH


Verificação do RCCTE Localidades Críticasç

Guarda Penhas Douradas


Paredes Incremento da espessura do isolamento de 3 cm para 8 cm

De U=0.68 (W/m2.K) para U=0.42

(W/m2.K)

Incremento da espessura do isolamento de 3 cm para 8 cm

De U=0.68 (W/m2.K) para U=0.42

(W/m2.K)


De U=0,86 (W/m2.K) para U=0.41

(W/m2.K)


De U=0,86 (W/m2.K) para U=0.41

(W/m2.K)

Cobertura Incremento da espessura do isolamento de 5 cm para 8 cm

De U=0.42 (W/m2.K) para

U=0.32(W/m2.K)


De U=0.42 (W/m2.K) para

U=0.32(W/m2.K)

vidro duplo incolor de 8 mm e De U=2,9 (W/m2.K) vidro duplo incolor de 8 mm e 5 2 9 (W/ 2 )


p5 mm, lamina de ar 16 mm, incolor, caixilharia de alumínio com corte térmico e permeabilidade ao ar elevada

De U 2,9 (W/m .K) para

U=2.8(W/m2.K)

pmm, lamina de ar 16 mm; caixilharia de alumínio com corte térmico e permeabilidade ao ar baixa

De U=2,9 (W/m2.K) para

U=2.5(W/m2.K)

T d Di iti d i ã d Di iti d i ã d Taxa derenovação de

ar

Dispositivo com admissão de fachada e melhoramento da caixilharia de sem classe para classe 3


:Dispositivo com admissão de fachada e melhoramento da caixilharia de sem classe para classe 3



Resultados - Após o 1º conjunto de alteraçõesResultados Após o 1 conjunto de alterações

Viana Ni/Nic =100%

23

do Castelo

Bragança


N /N c 00%Nv/Nvc =11%Na/Nac =31%Nt/Ntc =29% / 30%Classe Energética =A

Guarda


g

Ni/Nic =99%N /N


Penhas Douradas

Nv/Nvc =20%Na/Nac =30%Nt/Ntc =38% / 47%Classe Energética =A


Nt/Ntc =24% / 27%Classe Energética =A+/A

Lisboa

ÉvoraNi/Nic =99%Nv/Nvc =19%Na/Nac =30%/

/Na/Nac =24%Nt/Ntc =25% / 28%Classe Energética =A+ / A

Na/Nac =30%Nt/Ntc =39% / 49%Classe Energética = A

Ni/Nic =95%Nv/Nvc =43%Na/Nac =24%Nt/Ntc =25% / 28%Cl A /A


FaroClasse Energética =A+/A

Factores que influenciam as Necessidades de Energia Primária R à Cl E éti A+Rumo à Classe Energética A+

24

Isolamento

EnvidraçadosEquipamento de AQS

Classe Energética

A+ Exposição S l

Equipamento de

A i SolarAquecimento e Arrefecimento

Factores Solares

Taxa de Renovação


Rumo à Classe Energética A+ Localidades Criticas

Bragança Viana do Castelo

Envolvente Descrição Valores Descrição Valores

ParedesIncremento da espessura do isolamento de 6 cm para 8 cm

De U=0.45 (W/m2.K) para U=0.37 (W/m2.K)


De U=0.51 (W/m2.K) para U=0.45 (W/m2.K)

PilIncremento da espessura do i l t d 6 8

De U=0,52 (W/m2.K) Pilares isolamento de 6 cm para 8

cm

, ( / )para U=0.41 (W/m2.K)

CoberturaIncremento da espessura do isolamento de 6 cm para 8 cm

De U=0.42 (W/m2.K) para U=0.32(W/m2.K)


vidro duplo incolor de 6 mm e 4 mm, lâmina de ar com 16 mm de espessura, com corte térmico com baixa emissividade e com

De U=2,8 (W/m2.K) para U=2.0(W/m2.K)

emissividade, e com caixilharia de plástico


Dispositivo com admissão de fachada e melhoramento da caixilharia de classe 2 para


- -ar classe 3

Painel SolarAlteração do colector solar de eficiência média por um

de elevada eficiência(a1=6,5 e η=78,9%(a1=2,8e η=75.8%)

Alteração do colector solar de eficiência média por um

de elevada eficiência

(a1=6,5 e η=78,9%(a1=2,8e η=75.8%)

Sebastião Manuel Almeida Carvalho25

Rumo à Classe Energética A+ Localidades Criticasg

26

Guarda Penhas Douradas

E l t D i ã V l D i ã V lEnvolvente Descrição Valores Descrição Valores

Envidraçados

Janela de correr vidro duplo incolor de 6 mm e 4 mm, lâmina de ar com 16 mm de espessura,

estores exteriores e cortinas

De U=2,8 (W/m2.K) para

Janela de correr vidro duplo incolor de 6 mm e 4 mm, lâmina de ar com 16 mm de espessura,

estores exteriores e cortinas De U=2,5 (W/m2.K)

para VP/ VJ-1

estores exteriores e cortinas interiores, com corte térmico com

baixa emissividade, com caixilharia de plástico

U=2.0(W/m2.K) estores exteriores e cortinas

interiores, com corte térmico com baixa emissividade, com caixilharia de plástico

para U=2.0(W/m2.K)

Alteração do colector solar de (a1=6,5 e Alteração do colector solar de ( 1 6 5 η 78 9%Painel Solar eficiência média por um de elevada eficiência

( ,η=78,9%

(a1=2,8e η=78.4%)


elevada eficiência

(a1=6,5 e η=78,9%(a1=2,8e η=78.4%)


Resultados - Após o 2º conjunto de alteraçõesResultados Após o 2 conjunto de alterações

Viana Ni/Nic =100%

27

do Castelo

Bragança


N /N c 00%Nv/Nvc =11%Na/Nac =31%Nt/Ntc =25% / 29%Classe Energética =A+/ A

AGuarda


g /

Ni/Nic =99%N /N


APenhas

Douradas

Nv/Nvc =20%Na/Nac =30%Nt/Ntc =33% / 41%Classe Energética =A


Nt/Ntc =24% / 27%Classe Energética =A+/A

A +Lisboa

ÉvoraNi/Nic =99%Nv/Nvc =19%Na/Nac =30%/

/Na/Nac =24%Nt/Ntc =25% / 28%Classe Energética =A+ / A

Na/Nac =30%Nt/Ntc =34% / 43%Classe Energética = A

Ni/Nic =95%Nv/Nvc =43%Na/Nac =24%Nt/Ntc =23% / 26%Cl A /A


FaroClasse Energética =A+/A

Analise de ResultadosAnalise de Resultados28

Nas zonas com invernos i

Ao analisar os resultados obtidos em todos os edifícios observa se que

Em todas as localizações estudadas a utilização de

mais extremos, com a utilização da caldeira ou da bomba de calor, mesmo com um conjunto edifícios, observa-se que,

só em algumas zonas climáticas, foi atingida a classificação energética

çuma caldeira não apresenta vantagens comparativamente com a bomba de calor

jde alterações significativas da envolvente e equipamentos não foi pretendida A+. bomba de calor. equipamentos, não foi possível a obtenção do objectivo pretendido, classe energética A+.


ConclusõesConclusões29

Ao analisar os dois casos de estudo (edificios-tipo) , observa-se que nas localidades com invernos menos exigentes a utilização de uma bomba de calor oferece vantagens relativamente à utilização de uma caldeira em ambos os casos g çde estudo.

Se se tiver em atenção a construção (orientação da envolvente) e a escolha dos materiais de construção utilizados nos edifícios e os equipamentos para aquecimento e AQS, a obtenção da classe energética A, é relativamente acessível.

O importante é que os equipamentos para as necessidades de aquecimento e de AQS tenha uma boa eficiência pois o peso destas necessidades é mais elevado p pem relação às outras.


ConclusõesConclusões30

Em algumas zonas climáticas, houve um conjunto muito significativo de g , j galterações (melhoramento da qualidade da envolvente: o isolamento colocado, os vidros seleccionados, a caixilharia seleccionada, os factores solares seleccionados e outros parâmetros que influenciam a classe p qenergética foram alterados para valores mais eficientes). Contudo, há um aspecto que não foi contabilizado que é o custo das alterações (não estudado neste projecto) e, de futuro, seria interessante estudar até que p j ) , , qponto estas alterações serão amortizadas na vida útil do edifício.


Documents

Sebastião Manuel Almeida Carvalho - paginas.fe.up.ptem02134/images/Apresentacao.pdf · sebastião manuel almeida carvalho estudo exploratÓrio da correspondÊncia entre solu ÇÕes