SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO ...imagens.seplag.ce.gov.br/PDF/20121218/do20121218p03.pdf2012/12/18 · SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL STDS, doravante denominado

141DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO SÉRIE 3 ANO IV Nº239 FORTALEZA, 18 DE DEZEMBRO DE 2012

EXTRATO ADITIVO DE CONVÊNIO Nº46/2011 IG Nº767618I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO. OESTADO DO CEARÁ, através da SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL – STDS, doravante denominadoCONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob o nº08.675.169/0001-53, comsede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque, 230, Joaquim Távora, ea ASSOCIAÇÃO CULTURAL BENEFICENTE MANOELJACINTHO COELHO, inscrita no CNPJ sob o nº23.554.074/0001-75, com sede na Rua Mário Campos, nº1046, Quintino Cunha, CEP:60.341-820, Fortaleza/CE, denominada simplesmente CONVENENTEresolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido,nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93,alterada e consolidada, acordando com o processo nº12284680-0, parteintegrante deste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO:O presente Termo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor doConvênio nº046/2011, o qual tem como objeto o fortalecimento dasações desenvolvidas junto à crianças e adolescentes de 06 a 17 anos, emsituação de vulnerabilidade social, através do Projeto CIP Pequeno Herói,credenciado e executado conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependendo de transcrição. – DA VIGÊNCIA: A vigência do Convêniooriginal será prorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 dejaneiro de 2013 e término em 31 de maio de 2013. – DO VALOR E DADOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$141.403,40(cento e quarenta e um mil, quatrocentos e três reais e quarenta centavos).III - DA RATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES:Fortaleza, 10 de outubro de 2012. Evandro Sá Barreto Leitão, Secretariado Trabalho e Desenvolvimento Social e Maria Francione de CastroOliveira, Associação Cultural Beneficente Manoel Jacinto Coelho.

João Vicente LeitãoASSESSOR JURÍDICO

*** *** ***EXTRATO ADITIVO DE CONVÊNIO Nº050/2011 IG Nº767041

I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e a SOCIEDADE PARA O BEM-ESTAR DA FAMÍLIA - SOBEF, inscrita no CNPJ sob o nº12.359.865/0001-28, com sede na Rua Anísio Rocha, nº16, Centro, Guaiúba-Ceará,resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido,nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93,alterada e consolidada, acordando com o processo nº12270610-2, parteintegrante deste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO:O presente Termo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor doConvênio nº50/2011, o qual tem como objeto o serviço socioassistenciale educativo para as famílias em situação de vulnerabilidade social –Família, Desafios e Inclusão Social. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$132.589,90(cento e trinta e dois mil, quinhentos e oitenta e nove reais e noventacentavos), a ser repassado conforme o Plano de Trabalho, parteintegrante deste instrumento, que correrão por conta da dotaçãoorçamentária a seguir: 47200002.08.244.050.14332.01.335041.10.04 7 2 0 0 0 0 1 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 2 8 8 8 4 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 2 6 . 1 4 3 0 6 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 2 7 . 1 4 3 2 4 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 047200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 08 de novembro de 2012; EvandroSá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social eAilton Galvão Fonseca - Sociedade para o Bem Estar da Família.



I - ESPÉCIE: QUINTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque,

230, Joaquim Távora, e a AGÊNCIA DE DESENVOLVIMENTOECONÔMICO E SOCIAL, inscrita no CNPJ sob o nº04.772.982/0001-90,com sede na Av. Dom Luís, nº685, salas 08 e 09, Bairro Meireles, Fortaleza/Ceará, resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acimareferido, nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Leinº8.666/93, alterada e consolidada, acordando com o processonº12270616-1, parte integrante deste instrumento, independente detranscrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivo visa a alteraçãona vigência e no valor do Convênio nº54/2011, o qual tem comoobjeto a disseminação e fortalecimento das ações de Proteção SocialBásica e Segurança Alimentar e Nutricional através da capacitação degestores, técnicos, agentes públicos, conselheiros das políticas públicascoordenadas pela STDS, assim como prestação de assessoria técnica eapoio as iniciativas na área da assistência social e de profissionalização egeração de renda para famílias em situação de vulnerabilidade social,através do Projeto de Fortalecimento das Ações das Políticas SociaisCoordenadas pela STDS, credenciado e executado conforme o Plano deTrabalho devidamente aprovado e assinado, que passa a fazer parteintegrante deste instrumento independendo de transcrição. Para a execuçãodo presente aditamento, o valor global do convênio será acrescido deR$97.091,62 (noventa e sete mil, noventa e um reais e sessenta e doiscentavos), a ser repassado de acordo com cronograma de desembolsointegrante do plano de trabalho, que correrá por conta da dotaçãoorçamentária a seguir: 47200002.08.244.050.14330.01.335041.10.04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 2 8 9 2 1 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 1 4 3 2 6 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 1 4 3 2 8 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 4 2 2 . 0 5 0 . 2 8 8 8 7 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 2 6 . 1 4 3 0 6 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 4 2 2 . 0 5 0 . 1 4 3 0 8 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 9 2 . 24 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 2 7 . 1 4 3 2 4 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 2 8 8 8 5 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 047200002.14.422.051.14335.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 08 de novembro de 2012; EvandroSá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social eMônica Araújo Gomes - Agência de Desenvolvimento Econômico e Social.



I - ESPÉCIE: SEXTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJsob o nº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na RuaSoriano Albuquerque, 230, Joaquim Távora, e a AGÊNCIA DEDESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL, inscrita no CNPJsob o nº04.772.982/0001-90, com sede na Av. Dom Luís, nº685, salas08 e 09, Bairro Meireles, Fortaleza/Ceará, resolvem firmar o presenteTermo Aditivo ao Convênio acima referido, nos termos do DecretoEstadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada,acordando com o processo nº12271178-5, parte integrante desteinstrumento, independente de transcrição. II - OBJETO: O presenteTermo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor do Convênionº54/2011, o qual tem como objeto a disseminação e fortalecimentodas ações de Proteção Social Básica e Segurança Alimentar e Nutricionalatravés da capacitação de gestores, técnicos, agentes públicos,conselheiros das políticas públicas coordenadas pela STDS, assim comoprestação de assessoria técnica e apoio as iniciativas na área daassistência social e de profissionalização e geração de renda para famíliasem situação de vulnerabilidade social, através do Projeto deFortalecimento das Ações das Políticas Sociais Coordenadas pela STDS,credenciado e executado conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependendo de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$884.200,50(oitocentos e oitenta e quatro mil e duzentos reais e cinquentacentavos), que correrão por conta da dotação orçamentária a seguir:4 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 1 4 3 3 0 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 2 8 9 2 1 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 1 4 3 2 6 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 1 4 3 2 8 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 4 2 2 . 0 5 0 . 2 8 8 8 7 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 2 6 . 1 4 3 0 6 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 0

SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL (Continuação)

142 DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO SÉRIE 3 ANO IV Nº239 FORTALEZA, 18 DE DEZEMBRO DE 2012

4 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 4 2 2 . 0 5 0 . 1 4 3 0 8 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 9 2 . 24 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 2 7 . 1 4 3 2 4 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 2 8 8 8 5 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 047200002.14.422.051.14335.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 31 de outubro de 2012; EvandroSá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social eMônica Araújo Gomes - Agência de Desenvolvimento Econômico e Social.



I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO. OESTADO DO CEARÁ, através da SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL – STDS, doravante denominadoCONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob o nº08.675.169/0001-53, comsede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque, 230, Joaquim Távora, eo INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PROTEÇÃO SOCIAL - IAPS,inscrito no CNPJ sob o nº05.461.368/0001-70, com sede na Rua PlacidoCastelo, nº307, Bairro Tancredo Neves, Fortaleza/Ceará, denominadosimplesmente CONVENENTE, resolvem firmar o presente TermoAditivo ao Convênio acima referido, nos termos do Decreto Estadualnº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada, acordandocom o processo nº12279735-3, parte integrante deste instrumento,independente de transcrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivovisa a alteração na vigência e no valor do Convênio nº55/2011, oqual tem como objeto o atendimento a adolescentes na faixa etária de12 a 18 anos do sexo feminino, em situação de risco pessoal e social, quenecessitam de abrigamento através do Projeto Abrigo Nova Vida,credenciado e executado conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado. – DA VIGÊNCIA: A vigência do Convênio originalserá prorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeirode 2013 e término em 31 de maio de 2013. – DO VALOR E DADOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$242.051,75(duzentos e quarenta e dois mil, cinquenta e um reais e setenta e cincocentavos) que correrão por conta da dotação orçamentária a seguir:47200002.08.243.050.21422.01.335041.00.0; III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: Fortaleza, 08 de novembro de2012. Evandro Sá Barreto Leitão, Secretaria do Trabalho eDesenvolvimento Social e Maria Simone Fernandes de Oliveira, Institutode Assistência e Proteção Social.



I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e a SOCIEDADE PARA O BEM-ESTAR DA FAMÍLIA - SOBEF, inscrita no CNPJ sob o nº12.359.865/0001-28, com sede na Rua Anísio Rocha, nº16, Centro, Guaiúba-Ceará,resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido,nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93,alterada e consolidada, acordando com o processo nº12270612-9, parteintegrante deste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO:O presente Termo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor doConvênio nº59/2011, o qual tem como objeto o desenvolvimento doProjeto de Fortalecimento das Ações de Assessoramento da Secretariado Trabalho e Desenvolvimento Social – Proteção Social Básica(Monitoramento Sede), credenciado e executado conforme o Plano deTrabalho devidamente aprovado e assinado. A vigência do Convêniooriginal será prorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 dejaneiro de 2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução dopresente aditamento, o valor global do convênio será acrescido deR$1.317.500,00 (um milhão, trezentos e dezessete mil e quinhentosreais), que correrão por conta da dotação orçamentária a seguir:4 7 1 0 0 0 0 1 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 2 8 8 7 7 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 1 4 3 2 9 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 047200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 06 de novembro de 2012; EvandroSá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social eAilton Galvão Fonseca - Sociedade para o Bem Estar da Família.


*** *** ***

EXTRATO ADITIVO DE CONVÊNIO Nº060/2011 IG Nº767150I - ESPÉCIE: QUINTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e a SOCIEDADE PARA O BEM-ESTAR DA FAMÍLIA - SOBEF, inscrita no CNPJ sob o nº12.359.865/0001-28, com sede na Rua Anísio Rocha, nº16, Centro, Guaiúba-Ceará,resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido,nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93,alterada e consolidada, acordando com o processo nº12285306-7, parteintegrante deste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO:O presente Termo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor doConvênio nº60/2011, o qual tem como objeto a a execução do Projetode Fortalecimento das Ações de Assessoramento da Secretaria do Trabalhoe Desenvolvimento Social – Proteção Social Básica (MonitoramentoCentros Comunitários), conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependendo de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento o valor global do convênio será acrescido de R$600.255,00(seiscentos mil, duzentos e cinquenta e cinco reais), a ser repassadoconforme Cronograma de Desembolso indicado no Plano de Trabalho,correndo por conta da dotação orçamentária a seguir:4 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 2 8 8 8 4 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 04 7 1 0 0 0 0 1 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 2 8 8 7 7 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 0 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 4 . 0 5 0 . 1 4 3 3 2 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 2 0 0 0 0 2 . 0 8 . 2 4 3 . 0 5 0 . 1 4 3 3 1 . 0 1 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 047200002.08.244.050.14329.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 29 de outubro de 2012. EvandroSá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social eAilton Galvão Fonseca - Sociedade para o Bem Estar da Família.



I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e o CONSELHO COMUNITÁRIODO PARQUE SÃO JOSÉ, inscrito no CNPJ sob o nº12.460.630/0001-28, com sede na Rua Costa Freire, nº2334, Parque São José, CEP:60.730-590, Fortaleza/Ceará, resolvem firmar o presente Termo Aditivoao Convênio acima referido, nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada, acordando com oprocesso nº12284672-9, parte integrante deste instrumento,independente de transcrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivovisa a alteração na vigência e no valor do Convênio nº063/2011,o qual tem como objeto a execução do serviços socio-assistenciais paracrianças e adolescentes na faixa etária de 06 à 17 anos de idade em situaçãode vulnerabilidade social através do Projeto ABC Curió, credenciado eexecutado conforme o Plano de Trabalho devidamente aprovado e assinado,que passa a fazer parte integrante deste instrumento independendo detranscrição. A vigência do Convênio original será prorrogada por mais 05(cinco) meses, com início em 01 de janeiro de 2013 e término em 31 demaio de 2013. Para a execução do presente aditamento, o valor global doconvênio será acrescido de R$166.092,90 (cento e sessenta e seis mil,noventa e dois reais e noventa centavos), que correrão por conta da dotaçãoorçamentária a seguir: 47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III- DA RATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 10 deoutubro de 2012; Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho eDesenvolvimento Social e Cecília Raiane Martins dos Santos - ConselhoComunitário do Parque São José.



I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e o CONSELHO COMUNITÁRIO


DO PARQUE SÃO JOSÉ, inscrita no CNPJ sob o nº12.460.630/0001-28, com sede na Rua Costa Freire, nº2334, Parque São José, CEP:60.730-590, Fortaleza/Ceará, resolvem firmar o presente Termo Aditivoao Convênio acima referido, nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada, acordando com oprocesso nº12284678-8, parte integrante deste instrumento,independente de transcrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivovisa a alteração na vigência e no valor do Convênio nº064/2011,o qual tem como objeto proporcionar espaço de referência no ParqueSão José e Contribuir com a redução de vulnerabilidades e riscos sociais,o Projeto CIP BOM JARDIM, tem suas ações voltadas para atividadescomplementares à escolaridade, arte, esporte, dando ênfase àscompetências sociais; aprender a ser; conviver; a fazer e a conhecer,oferecendo ao publico infanto-juvenil, pessoas portadoras de deficiências,ético raciais e gênero, como também suas famílias, a opção de engajarem-se em atividades que resgatem e fortalescem sua auto-estima, melhorandosua qualidade de vida, contribuindo para seu pleno desenvolvimentopara 350 crianças e adolescentes de 06 a 17 anos. A vigência do Convêniooriginal será prorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 dejaneiro de 2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução dopresente aditamento, o valor global do convênio será acrescido deR$140.403,40 (cento e quarenta mil, quatrocentos e três reais e quarentacentavos), que correrão por conta da dotação orçamentária a seguir:47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 09 de outubro de 2012; Evandro SáBarreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social e CeciliaRaiane Martins dos Santos - Conselho Comunitário do Parque São José.



I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO. OESTADO DO CEARÁ, através da SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL – STDS, doravante denominadoCONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob o nº08.675.169/0001-53, comsede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque, 230, Joaquim Távora, eo INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PROTEÇÃO SOCIAL - IAPS,inscrito no CNPJ sob o nº05.461.368/0001-70, com sede na Rua PlacidoCastelo, nº307, Bairro Tancredo Neves, Fortaleza/Ceará, denominadosimplesmente CONVENENTE, resolvem firmar o presente TermoAditivo ao Convênio acima referido, nos termos do Decreto Estadualnº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada, acordandocom o processo nº12279739-6, parte integrante deste instrumento,independente de transcrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivovisa a alteração na vigência e no valor do Convênio nº76/2011, oqual tem como objeto o atendimento a crianças de ambos os sexos, nafaixa etária de 7 a 12 anos, com direitos violados ou ameaçados, nacondição de abandonados ou temporariamente impossibilitados depermanecer na família, através do Projeto Casa da Criança, credenciadoe executado conforme o Plano de Trabalho devidamente aprovado eassinado. – DA VIGÊNCIA: A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. – DO VALOR E DA DOTAÇÃOORÇAMENTÁRIA Para a execução do presente aditamento, o valorglobal do convênio será acrescido de R$267.391,45 (duzentos e sessentae sete mil, trezentos e noventa e um reais e quarenta e cinco centavos)que correrão por conta da dotação orçamentária a seguir:47200002.08.243.050.21422.01.335041.00.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: Fortaleza, 08 de novembro de2012. Evandro Sá Barreto Leitão, Secretaria do Trabalho e DesenvolvimentoSocial e Maria Simone Fernandes de Oliveira, Instituto de Assistência eProteção Social.



I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e o CONSELHO COMUNITÁRIODOS MORADORES DO PARQUE SANTA CECÍLIA, inscrita noCNPJ sob o nº23.554.611/0001-87, com sede na Rua Oscar França,nº2256, Bom Jardim, CEP: 60.540-375, Fortaleza/CE, resolvem firmar

o presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido, nos termos doDecreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada econsolidada, acordando com o processo nº12284688-5, parte integrantedeste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO: O presenteTermo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor do Convênionº120/2011, o qual tem como objeto o fortalecimento das açõesdesenvolvidas junto à crianças e adolescentes de 06 a 17 anos, emsituação de vulnerabilidade social, através do Projeto ABC Bom Jardim,credenciado e executado conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependendo de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$188.775,95(cento e oitenta e oito mil, setecentos e setenta e cinco reais e noventae cinco centavos), que correrão por conta da dotação orçamentária aseguir: 47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DARATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 10 deoutubro de 2012; Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho eDesenvolvimento Social e Maria Onete da Costa - Conselho Comunitáriodos Moradores do Parque Santa Cecília.



I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e o CONSELHO COMUNITÁRIODE GRANJA SANTA FÉ CAJUEIRO TORTO, inscrito no CNPJ sobo nº09.531.500/0001-24, com sede na Rua Floresta, nº220, Messejana,CEP: 60.874-160, Fortaleza/CE, resolvem firmar o presente TermoAditivo ao Convênio acima referido, nos termos do Decreto Estadualnº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada, acordandocom o processo nº12284882-9, parte integrante deste instrumento,independente de transcrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivovisa a alteração na vigência e no valor do Convênio nº129/2011,o qual tem como objeto o fortalecimento das ações desenvolvidas juntoà crianças e adolescentes de 06 a 17 anos, em situação de vulnerabilidadesocial, através do Projeto ABC Cajueiro Torto, credenciado e executadoconforme o Plano de Trabalho devidamente aprovado e assinado, quepassa a fazer parte integrante deste instrumento independendo detranscrição. A vigência do Convênio original será prorrogada por mais05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de 2013 e término em 31de maio de 2013. Para a execução do presente aditamento, o valorglobal do convênio será acrescido de R$188.775,95 (cento e oitenta eoito mil, setecentos e setenta e cinco reais e noventa e cinco centavos),que correrão por conta da dotação orçamentária a seguir:47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 10 de outubro de 2012; Evandro SáBarreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social e MariaElizabeth França de Oliveira - Conselho Comunitário de Granja Santa Fé.



I - ESPÉCIE: QUARTO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO. OESTADO DO CEARÁ, através da SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL – STDS, doravante denominadoCONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob o nº08.675.169/0001-53, comsede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque, 230, Joaquim Távora, eo CONSELHO COMUNITÁRIO DOS MORADORES DOPARQUE SANTA CECÍLIA, inscrita no CNPJ sob o nº23.554.611/0001-87, com sede na Rua Oscar França, nº2256, Bom Jardim, CEP:60.540-375, Fortaleza/CE, denominada simplesmente CONVENENTE,resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido,nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93,alterada e consolidada, acordando com o processo nº12284674-5, parteintegrante deste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO:O presente Termo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor doConvênio nº134/2011, o qual tem como objeto o fortalecimento dasações desenvolvidas junto à crianças e adolescentes de 06 a 17 anos, emsituação de vulnerabilidade social, através do Projeto CIRCO BOM


JARDIM, credenciado e executado conforme o Plano de Trabalhodevidamente aprovado e assinado, que passa a fazer parte integrantedeste instrumento independendo de transcrição. – DA VIGÊNCIA: Avigência do Convênio original será prorrogada por mais 05 (cinco)meses, com início em 01 de janeiro de 2013 e término em 31 de maio de2013. – DO VALOR E DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA Para aexecução do presente aditamento, o valor global do convênio seráacrescido de R$161.038,20 (cento e sessenta e um mil, trinta e oitoreais e vinte centavos) que correrão por conta da dotação orçamentáriaa seguir: 47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0; III - DARATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES:Fortaleza, 09 de outubro de 2012. Evandro Sá Barreto Leitão, Secretariado Trabalho e Desenvolvimento Social e Maria Onete da Costa, ConselhoComunitário dos Moradores do Parque Santa Cecília.



I - ESPÉCIE: SEGUNDO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e a LIGA ESPORTIVA DE ARTE ECULTURA BENEFICENTE - LEACB, inscrita no CNPJ sob onº06.113.660/0001-65, com sede na Rua 09 nº42, Conjunto HabitacionalMondubim – Fortaleza/CE, resolvem firmar o presente Termo Aditivoao Convênio acima referido, nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada, acordando com oprocesso nº12279709-4, parte integrante deste instrumento,independente de transcrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivovisa a alteração na vigência e no valor do Convênio nº123/2012,o qual tem como objeto realização de serviços socioeducativos em conflitocom a lei, do sexo masculino, na faixa etária de 16 a 17 anos emunidades privativas de liberdade, através do Projeto Centro EducacionalPatativa do Assaré – CEPA, conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependente de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido deR$2.244.056,00 (dois milhões, duzentos e quarenta e quatro mil ecinquenta e seis reais), que correrão por conta da dotação orçamentáriaa seguir: 47200002.08.243.024.21303.01.335041.00.0. III - DARATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 19de novembro de 2012; Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria doTrabalho e Desenvolvimento Social e Eliadia de Oliveira dos Santos- Liga Esportiva Arte e Cultura Beneficente - LEACB.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL,CNPJ nº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque nº230 – Joaquim Távora, e a ASSOCIAÇÃO DEMORADORES DO CONJUNTO SANTA TEREZINHA, doravantedenominada CONVENENTE, pessoa jurídica de direito privado, semfins lucrativos, inscrita no CNPJ sob o nº10.380.731/0001-63, comsede na Rua Estrela do Oriente, nº151, Mucuripe, Fortaleza/CE, resolvemfirmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido, nostermos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alteradae consolidada, acordando com o processo nº12284720-2, parte integrantedeste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO: O presenteTermo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor do Convênionº129/2012, o qual tem como objeto o atendimento a crianças eadolescentes, na faixa etária entre 06 a 17 anos em situação devulnerabilidade social, através do Projeto ABC SERRINHA, credenciadoe executado conforme o Plano de Trabalho devidamente aprovado eassinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependendo de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$166.092,90(cento e sessenta e seis mil, noventa e dois reais e noventa centavos),que correrão por conta da dotação orçamentária a seguir:47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 08 de outubro de 2012; Evandro

Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social eMaria Vilanir do Nascimento - Associação de Moradores do ConjuntoSanta Terezinha.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e o CONSELHO COMUNITÁRIODO CONJUNTO SÃO FRANCISCO, inscrito no CNPJ sob onº00.086.617/0001-71, com sede na Rua Baixa dos Milagres, nº3671,Conjunto São Francisco, Bairro Antônio Bezerra, CEP: 60.352-570,Fortaleza/Ceará, resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênioacima referido, nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Leinº8.666/93, alterada e consolidada, acordando com o processonº12284722-9, parte integrante deste instrumento, independente detranscrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivo visa a alteraçãona vigência e no valor do Convênio nº131/2012, o qual tem comoobjeto proporcionar serviço Sócio Educativo para 500 crianças eadolescentes na faixa etária de 06 à 17 anos de idade em situação devulnerabilidade e risco social, através do Projeto ABC Novo São Miguel,credenciado e executado conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependendo de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$188.775,95(cento e oitenta e oito mil, setecentos e setenta e cinco reais e noventae cinco centavos), que correrão por conta da dotação orçamentária aseguir: 47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DARATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 10 deoutubro de 2012; Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho eDesenvolvimento Social e Valesca Braga dos Santos - ConselhoComunitário do Conjunto São Francisco.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e o INSTITUTO SOCIAL E DACIDADANIA - IDESC, inscrita no CNPJ sob o nº04.602.576/0001-80, com sede na Rua dos Monarcas, nº1745, Planalto Pici – Fortaleza/CE, resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acimareferido, nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Leinº8.666/93, alterada e consolidada, acordando com o processonº12279707-8, parte integrante deste instrumento, independente detranscrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivo visa a alteraçãona vigência e no valor do Convênio nº132/2012, o qual tem comoobjeto prestar assessoria técnico-administrativo direcionado às politicassociais coordenadas pela STDS, contribuindo em 100% para elevar acapacidade operacional dos programas, projetos e serviços viabilizandoa ampliação das políticas junto aos setores públicos, com prioridade namelhoria da qualidade do atendimento e na garantia da proteção integral,para da continuidade as atividades no Monitoramento da Proteção SocialEspecial SEDE, executado conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependente de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$1.599.822,65(um milhão, quinhentos e noventa e nove mil, oitocentos e vinte e doisreais e sessenta e cinco centavos), que correrão por conta da dotaçãoorçamentária a seguir: 47100001.08.244.050.28993.01.335041.00.0.III - DA RATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 19 denovembro de 2012; Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalhoe Desenvolvimento Social e Luís Narciso Coelho de Oliveira - InstitutoSocial e da Cidadania - IDESC.


*** *** ***


EXTRATO ADITIVO DE CONVÊNIO Nº147/2012 IG Nº767782I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL –STDS, doravante denominado CONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob onº08.675.169/0001-53, com sede nesta Capital, na Rua SorianoAlbuquerque, 230, Joaquim Távora, e o CONSELHO COMUNITÁRIODOS MORADORES DO PARQUE SANTA CECÍLIA, inscrita noCNPJ sob o nº23.554.611/0001-87, com sede na Rua Oscar França,nº2256, Bom Jardim, CEP: 60.540-375, Fortaleza/CE, resolvem firmaro presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido, nos termos doDecreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada econsolidada, acordando com o processo nº12285026-2, parte integrantedeste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO: O presenteTermo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor do Convênionº147/2012, o qual tem como objeto o atendimento a crianças eadolescentes, na faixa etária entre 06 a 17 anos em situação devulnerabilidade social, através do Projeto CIRCO PALMEIRAS,credenciado e executado conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependendo de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$161.038,20(cento e sessenta e um mil, trinta e oito reais e vinte centavos), quecorrerão por conta da dotação orçamentária a seguir:47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 09 de outubro de 2012; Evandro SáBarreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social e MariaOnete da Costa - Conselho Comunitário dos Moradores do Parque SantaCecília.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO. OESTADO DO CEARÁ, através da SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL – STDS, doravante denominadoCONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob o nº08.675.169/0001-53, comsede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque, 230, Joaquim Távora, eo CONSELHO COMUNITÁRIO DOS MORADORES DOPARQUE SANTA CECÍLIA, inscrita no CNPJ sob o nº23.554.611/0001-87, com sede na Rua Oscar França, nº2256, Bom Jardim, CEP:60.540-375, Fortaleza/CE denominada simplesmente CONVENENTE,resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acima referido,nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93,alterada e consolidada, acordando com o processo nº12285028-9, parteintegrante deste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO:O presente Termo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor doConvênio nº150/2012, o qual tem como objeto o atendimento a criançase adolescentes, na faixa etária entre 06 a 17 anos em situação devulnerabilidade social, através do ABC PALMEIRAS, credenciado eexecutado conforme o Plano de Trabalho devidamente aprovado eassinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependendo de transcrição. – DA VIGÊNCIA: A vigência do Convêniooriginal será prorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 dejaneiro de 2013 e término em 31 de maio de 2013. – DO VALOR E DADOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido de R$166.092,90(cento e sessenta e seis mil, noventa e dois reais e noventa centavos)que correrão por conta da dotação orçamentária a seguir:47200002.08.243.050.14331.01.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: Fortaleza, 09 de outubro de 2012.Evandro Sá Barreto Leitão, Secretaria do Trabalho e DesenvolvimentoSocial e Maria Onete da Costa, Conselho Comunitário dos Moradores doParque Santa Cecília.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO. ASECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL -STDS, CNPJ nº08.675.169/0001-53, denominada CONCEDENTE, comsede nesta Capital, na Rua So riano Albuquerque nº230 – Joaquim Távora,e a ASSOCIAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DOSMUNICÍPIOS DO ESTADO DO CEARÁ - APDMCE, inscrita noCNPJ sob o nº12.361.168/0001-01, sito na Av. Oliveira Paiva, nº2621– bairro: Seis Bocas, nesta Capital, RESOLVEM firmar o presente TermoAditivo ao Convênio acima referido, de acordo com as disposiçõesconstantes da Instrução Normativa nº01/2005, Lei n. 8.666/1993,

alterada e consolidada e Processo nº12280093-1. II - OBJETO: O presentetermo aditivo tem por objeto a prorrogação da vigência do Convênionº186/2012, cujo objeto é o apoio ao gerenciamento do Programa deApoio às Reformas Sociais – PROARES II, no tocante às ações deacompanhamento dos componentes do Programa, por mais 06 (seis)meses, a partir de 01 de janeiro de 2013, em conformidade com o Planode Trabalho, parte integrante deste Instrumento. III - DARATIFICAÇÃO: Permanecem inalteradas e ratificadas as demaiscláusulas e condições estabelecidas no Convênio supra mencionado. IV- DATA E ASSINANTES: Fortaleza, 30 de Novembro de 2012. EvandroSá Barreto Leitão, Secretário do Trabalho e Desenvolvimento Social -CONCEDENTE e Célia Costa Lima – Convenente.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO.SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL -STDS, CNPJ nº08.675.169/0001-53, denominada CONCEDENTE, comsede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque nº230 – Joaquim Távora,e a SOCIEDADE PARA O BEM ESTAR DA FAMÍLIA - SOBEF,inscrita no CNPJ sob o nº12.359.865/0001-28, sito na Rua Anísio Rochanº16 – Centro – Guaiúba/CE, RESOLVEM firmar o presente TermoAditivo ao Convênio acima referido, de acordo com as disposiçõesconstantes da Instrução Normativa nº01/2005, Lei n. 8.666/1993,alterada e consolidada e Processo nº12279868-6. II - OBJETO: O presentetermo aditivo tem por objeto a prorrogação da vigência do Convênionº187/2012, cujo objeto é o apoio ao gerenciamento do Programa deApoio às Reformas Sociais – PROARES II, no tocante às ações deacompanhamento dos componentes do Programa, por mais 06 (seis)meses, a partir de 01 de janeiro de 2013, em conformidade com o Planode Trabalho, parte integrante deste Instrumento. III - DARATIFICAÇÃO: Permanecem inalteradas e ratificadas as demaiscláusulas e condições estabelecidas no Convênio supra mencionado. IV- DATA E ASSINANTES: Fortaleza,30 de Novembro de 2012. EvandroSá Barreto Leitão, Secretário do Trabalho e Desenvolvimento Social -CONCEDENTE e Ailton Galvão Fonseca – Convenente.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO ADITIVO DE VALOR AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL -STDS, CNPJ nº08.675.169/0001-53, CONCEDENTE, com sede nestaCapital, na Rua Soriano Albuquerque nº230 – Joaquim Távora, atravésdo FUNDO ESTADUAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL – FEAS, inscritono CNPJ sob o nº14.411.173/0001-07, e a OBRA SOCIAL NOSSASENHORA DA GLÓRIA FAZENDA DA ESPERANÇA – CASA DEAPOIO SOL NASCENTE, CNPJ nº48.555.775/0031-75,CONVENENTE, com sede na Av. Alberto Craveiro, nº2222, Castelão –CEP: 60.860-000, Fortaleza/CE, resolvem firmar o presente Termo Aditivoao Convênio acima referido com fundamento na Lei nº8.666/93, alteradae consolidada, acordando com o processo nº12279593-8, parte integrantedeste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO: O presenteTermo Aditivo visa a alteração no valor do Convênio nº238/2012, quetem como objeto a execução do Projeto “Vivendo PositHIVamente”,conforme o Plano de Trabalho devidamente aprovado e assinado, que passaa fazer parte integrante deste instrumento independente de transcrição.Para a execução do presente aditamento, o valor global do Termo deParceria será acrescido de R$32.000,00 (trinta e dois mil reais), que serãorepassados conforme estabelecido no Cronograma de Desembolso constanteno Plano de Trabalho, correndo por conta da seguinte dotação orçamentária:47200002.08.243.050.21422.01.335041.00.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 26 de novembro de 2012:Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e DesenvolvimentoSocial e Arilo Deodato Lima - Obra Social Nossa Senhora da GlóriaFazenda da Esperança – Casa de Apoio Sol Nascente.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL,CNPJ nº08.675.169/0001-53, CONCEDENTE, com sede nesta Capital,na Rua Soriano Albuquerque nº230 – Joaquim Távora, e o INSTITUTODE DESENVOLVIMENTO SOCIAL E DA CIDADANIA- IDESC,CNPJ nº04.602576/0001-80, CONVENENTE, com sede na rua DosMonarcas, nº1745, Planalto do Pici, Fortaleza, resolvem firmar opresente Termo Aditivo ao Convênio acima referido, nos termos do


Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada econsolidada, acordando com o processo nº12278886-9, parte integrantedeste instrumento, independente de transcrição. II - OBJETO: O presenteTermo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor do Convênionº243/2012, o qual tem como objeto a formulação de parceria visandoà execução do Projeto de Manutenção e Desenvolvimento de AtividadesSócio Profissional no Âmbito dos Sete Centros de Inclusão Social eTecnológica – CITS, a ser executado conforme o Plano de Trabalhodevidamente aprovado e assinado, que passa a fazer parte integrantedeste instrumento independente de transcrição. A vigência do Convêniooriginal será prorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 dejaneiro de 2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução dopresente aditamento, o valor global do convênio será acrescido no valorde R$1.925.974,65 (um milhão, novecentos e vinte cinco mil,novecentos e setenta e quatro reais e sessenta e cinco sentavos), a serrepassado conforme estabelecido no Cronograma de Desembolsoconstante do Plano de Trabalho, que correrá por conta da dotaçãoorçamentária a seguir: 47100003.08.334.049.21345.01.335041.00.0.III - DA RATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 21 denovembro de 2012; Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalhoe Desenvolvimento Social e Luís Narciso Coelho de Oliveira - Institutode Desenvolvimento Social e da Cidadania.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL,CNPJ nº08.675.169/0001-53, CONCEDENTE, com sede nesta Capital,na Rua Soriano Albuquerque nº230 – Joaquim Távora, e o Instituto deDesenvolvimento Econômico, Social e Ambiental - INDESA, CNPJnº08.472181/0001-60, CONVENENTE, com sede na Av. Barão deStudart, nº2360, sala 601, Dionisio Torres, Fortaleza, Ceará, e oInstituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental -INDESA, CNPJ nº08.472181/0001-60, CONVENENTE, com sede naAv. Barão de Studart, nº2360, sala 601, Dionisio Torres, Fortaleza,Ceará, resolvem firmar o presente Termo Aditivo ao Convênio acimareferido, nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Leinº8.666/93, alterada e consolidada, acordando com o processonº12279585-7, parte integrante deste instrumento, independente detranscrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivo visa a alteração navigência e no valor do Convênio nº249/2012, o qual tem como objeto aexecução do Projeto Criando Oportunidades nas Casas de Medidas Sócio-Educativas, cujo objetivo é desenvolver 40 ações de Qualificação Social eProfissional para 600 adolescentes e jovens no sentindo de sua preparaçãoe acesso ao mercado de trabalho, através da aprendizagem em serviço,contribuindo para sua inclusão social e produtiva, executado conforme oPlano de Trabalho devidamente aprovado e assinado, que passa a fazerparte integrante deste instrumento independente de transcrição. A vigênciado Convênio original será prorrogada por mais 05 (cinco) meses, cominício em 01 de janeiro de 2013 e término em 31 de maio de 2013. Paraa execução do presente aditamento, o valor global do convênio seráacrescido no valor de R$115.000,00 (cento e quinze mil reais), a serrepassado conforme estabelecido no Cronograma de Desembolso constantedo Plano de Trabalho, que correrá por conta da dotação orçamentária aseguir: 47100003.08.334.049.14318.01.335041.10.0. III - DARATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulasanteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 21 de novembrode 2012; Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho eDesenvolvimento Social e Sérgio Vitorino Bezerra Nogueira - Instituto deDesenvolvimento Econômico, Social e Ambiental.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO. OESTADO DO CEARÁ, através da SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL – STDS, doravante denominadoCONCEDENTE, inscrito no CNPJ sob o nº08.675.169/0001-53, comsede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque, 230, Joaquim Távora ea CENTRO COMUNITÁRIO SANTA MARIA, CNPJ nº12.247.839/0001-08, CONVENENTE, com sede na rua Joceno Monteiro,nº547,ancuri, Fortaleza - Ceará resolvem firmar o presente Termo Aditivo aoConvênio acima referido, nos termos do Decreto Estadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada, acordando com oprocesso nº12280183-0, parte integrante deste instrumento,independente de transcrição. II - OBJETO: O presente Termo Aditivovisa a alteração na vigência e no valor do Convênio nº253/2012,o qual tem como objeto a execução do Projeto Jovem Aprendiz FortalezaI, cujo objetivo é desenvolver 20 ações de Qualificação Social e

Profissional para 500 adolescentes e jovens no sentindo de sua preparaçãoe acesso ao mercado de trabalho, através da aprendizagem em serviço,contribuindo para sua inclusão social e produtiva, executado conformeo Plano de Trabalho devidamente aprovado e assinado, que passa a fazerparte integrante deste instrumento independente de transcrição. – DAVIGÊNCIA: A vigência do Convênio original será prorrogada por mais 11(onze) meses, com início em 01 de janeiro de 2013 e término em 30 denovembro de 2013. – DO VALOR E DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIAPara a execução do presente aditamento, o valor global do convênio seráacrescido no valor de R$107.500,00 (cento e sete mil e quinhentos reais),a ser repassado conforme estabelecido no Cronograma de Desembolsoconstante do Plano de Trabalho, que correrá por conta da dotaçãoorçamentária a seguir: 47100003.11.334.021.14312.01.335041.10.0. III- DA RATIFICAÇÃO: Permanecem ratificadas e inalteradas as demaiscláusulas anteriormente pactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: Fortaleza,20 de novembro de 2012. Evandro Sá Barreto Leitão, Secretaria do Trabalhoe Desenvolvimento Social e Eudazio Nobre de Brito, Centro ComunitárioSanta Maria.



I - ESPÉCIE: PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONVÊNIO;SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL,CNPJ nº08.675.169/0001-53, CONCEDENTE, com sede nesta Capital,na Rua Soriano Albuquerque nº230 – Joaquim Távora, e aORGANIZAÇÃO BARREIRA AMIGOS SOLIDÁRIOS - OBAS,CNPJ nº04.433.866/0001-47 CONVENENTE, com sede na Rua MãeSinforosa, nº252, Centro, Barreira, Ceará, resolvem firmar o presenteTermo Aditivo ao Convênio acima referido, nos termos do DecretoEstadual nº27.953/2005 e da Lei nº8.666/93, alterada e consolidada,acordando com o processo nº12278799-4, parte integrante desteinstrumento, independente de transcrição. II - OBJETO: O presenteTermo Aditivo visa a alteração na vigência e no valor do Convênionº262/2012, o qual tem como objeto a execução do Projeto PrimeiroPasso – Jovem Bolsista – Interior do Estado III cujo objetivo édesenvolver ações de Qualificação Social e Profissional para adolescentese jovens no sentindo de sua preparação e acesso ao mercado de trabalho,através da aprendizagem em serviço, contribuindo para sua inclusãosocial e produtiva, executado conforme o Plano de Trabalho devidamenteaprovado e assinado, que passa a fazer parte integrante deste instrumentoindependente de transcrição. A vigência do Convênio original seráprorrogada por mais 05 (cinco) meses, com início em 01 de janeiro de2013 e término em 31 de maio de 2013. Para a execução do presenteaditamento, o valor global do convênio será acrescido no valor deR$128.500,00 (cento e vinte e oito mil e quinhentos reais), a serrepassado conforme estabelecido no Cronograma de Desembolsoconstante do Plano de Trabalho, que correrá por conta da dotaçãoorçamentária a seguir: 47100003.11.334.021.14314.01.335041.10.04 7 1 0 0 0 0 3 . 1 1 . 3 3 4 . 0 2 1 . 1 4 3 1 4 . 0 7 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 1 0 0 0 0 3 . 1 1 . 3 3 4 . 0 2 1 . 1 4 3 1 4 . 0 3 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 04 7 1 0 0 0 0 3 . 1 1 . 3 3 4 . 0 2 1 . 1 4 3 1 4 . 0 8 . 3 3 5 0 4 1 . 1 0 . 047100003.11.334.021.14314.06.335041.10.0. III - DA RATIFICAÇÃO:Permanecem ratificadas e inalteradas as demais cláusulas anteriormentepactuadas. IV - DATA E ASSINANTES: 04 de dezembro de 2012; EvandroSá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social eRegina Kilvia Rodrigues Nogueira Saldanha - Organização Barreira AmigosSolidários - OBAS.


*** *** ***TERMO DE PARCERIA Nº04/2012 IG Nº768680

PROCESSO Nº12280325-6O ESTADO DO CEARÁ, através da SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL, CNPJ nº08.675.169/0001-53, comsede nesta Capital, na Rua Soriano Albuquerque nº230 – Joaquim Távora,doravante denominado PARCEIRO PÚBLICO e o INSTITUTO DEASSESSORIA PARA O DESENVOLVIMENTO HUMANO - IADH,doravante denominado OSCIP, pessoa jurídica de direito privado, semfins lucrativos, com sede na Conselheiro Aguiar, nº1472, Salas 107, 152e 112, Boa Viagem – CEP: 51.111-010 Recife-PE, inscrita no CNPJ sobnº05.773.404/0001-31, com fundamento no que dispõe a Lei nº9.790,de 23 de março de 1999, no Decreto nº3.100, de 30 de junho de 1999,na Lei Federal nº8.666/1993, no Edital de Chamada Pública nº003/2012da Coordenadoria de Desenvolvimento do Artesanato e EconomiaSolidária, e no Processo SPU nº12280325-6, resolvem firmar o presenteTERMO DE PARCERIA. OBJETO: Constitui objeto do presente Termode Parceria a execução do Projeto Política Integrada de EconomiaSolidária – Lote 01, que visa a execução de ações integradas de economiasolidária, promovendo a inclusão sócio produtiva de 1.000 famílias em03 (três) territórios cearenses, abrangendo 27 municípios, conforme


DEFENSORIA PÚBLICA GERALPlano de Trabalho devidamente aprovado e assinado, que passa a fazerparte integrante deste instrumento independente de transcrição. O Planode Trabalho poderá ser ajustado de comum acordo entre as partes, pormeio de: a) registro por simples apostila, dispensando-se a celebração deTermo Aditivo, quando se tratar de ajustes que não acarretem alteraçãodos valores definidos na Cláusula Quarta; e b) celebração de TermoAditivo, quando se tratar de ajustes que impliquem alteração dos valoresdefinidos na Cláusula Quarta. RECURSOS FINANCEIROS: Os recursospara a execução do objeto desta Parceria, no montante de R$519.297,99(quinhentos e dezenove mil, duzentos e noventa e sete reais e noventae nove centavos) correrão à conta do orçamento do Parceiro Público eserão repassados à OSCIP, conforme abaixo discriminados: I. Critériosde desembolso Após o registro na Controladoria Geral do Estado, osrecursos acima referidos obedecerão ao seguinte critério de desembolso:O montante de R$519.297,99 (quinhentos e dezenove mil, duzentos enoventa e sete reais e noventa e nove centavos) será repassado conformecronograma de desembolso constante do plano de trabalho, parteintegrante deste instrumento, independente de transcrição: O valor acimareferido correrá por conta das seguintes Funcionais Programáticas:4 7 1 0 0 0 0 3 . 1 1 . 3 3 4 . 0 4 9 . 1 9 7 9 0 . 0 2 . 3 3 5 0 3 9 . 8 2 . 24 7 1 0 0 0 0 3 . 1 1 . 3 3 4 . 0 4 9 . 1 9 7 9 0 . 0 4 . 3 3 5 0 3 9 . 8 2 . 24 7 1 0 0 0 0 3 . 1 1 . 3 3 4 . 0 4 9 . 1 9 7 9 0 . 0 6 . 3 3 5 0 3 9 . 8 2 . 24 7 1 0 0 0 0 3 . 1 1 . 3 3 4 . 0 4 9 . 1 9 7 9 0 . 0 2 . 3 3 5 0 3 9 . 1 0 . 14 7 1 0 0 0 0 3 . 1 1 . 3 3 4 . 0 4 9 . 1 9 7 9 0 . 0 4 . 3 3 5 0 3 9 . 1 0 . 147100003.11.334.049.19790.06.335039.10.1; VIGÊNCIA: O presenteTERMO DE PARCERIA terá vigência iniciada na data de sua assinatura,expirando sua validade em 30 de novembro de 2014. FORO: Fortaleza,CE; DATA DA ASSINATURA: 28 de novembro de 2012. ASSINANTES:Evandro Sá Barreto Leitão - Secretaria do Trabalho e DesenvolvimentoSocial e Silvana Maria Parente Neiva Santos - Instituto de Assessoriapara o Desenvolvimento Humano. SECRETARIA DO TRABALHO EDESENVOLVIMENTO SOCIAL, em Fortaleza, CE, 17 de dezembro de2012.


*** *** ***

PORTARIA 1238/2012 - A DEFENSORA PÚBLICA GERAL DOESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais, nos termosdo art.42, da Lei Complementar Estadual nº06, de 28 de abril de1997 e da Resolução nº61/2012, RESOLVE classificar, na 3ªEntrância, a vaga abaixo relacionada , tendo em vista que aúltima classificação na referida entrância ocorreu pelo critério deMERECIMENTO, em face da VACÂNCIA do cargo da 1ª Defensoriade Aracoiaba- Portaria 1170/2012, publicada no D.O.E. de 04 dedezembro de 2012:

1ª Defensoria de Granja ANTIGUIDADE

PUBLIQUE-SE REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DADEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO DO CEARÁ, aos 06 dedezembro de 2012.

Andréa Maria Alves CoelhoDEFENSORA PÚBLICA GERAL

*** *** ***PORTARIA Nº1241/2012 - A DEFENSORA PÚBLICA GERALDO ESTADO, no uso de suas atribuições legais: Considerando osarts .44 e seguintes da Lei Complementar Estadual nº06/97;Considerando o disposto na Resolução nº17/2006 do EgrégioConselho Superior da Defensoria Pública; Considerando orequerimento conjunto protocolado sobre o número 12394497-0;Considerando ainda a 20a Sessão Ordinária do Conselho Superiordesta Defensoria Pública, ocorrida no dia 07 de dezembro de 2012:RESOLVE: Art.1º - Efetivar as remoções por permuta dosDefensores Públicos relacionados de acordo com o Anexo Único,parte integrante desta Portaria. DEFENSORIA PÚBLICA GERALDO ESTADO DO CEARÁ, aos 10 de dezembro de 2012.


Registre-se, publique-se e cumpra-se.

ANEXO ÚNICO, A QUE SE REFERE À PORTARIA Nº242/2012, DE 29 DE FEVEREIRO DE 2012

NOME SITUAÇÃO ANTERIOR SITUAÇÃO NOVA

01 GIOVANNI CARVALHO COLLYER 4ª Defensoria do Núcleo de 7ª Defensoria de Família dePetição Inicial de Fortaleza-CE Fortaleza-CE

02 MICHELE CÂNDIDO CAMELO 7ª Defensoria de Família de 4ª Defensoria do Núcleo deFortaleza-CE Petição Inicial de Fortaleza-CE

*** *** ***EDITAL Nº31/2012

A DEFENSORA PÚBLICA GERAL DO ESTADO DO CEARÁ, atendendoo disposto nos arts.115 e 116, §1º e 2º, da Lei Complementar federalnº80/1994, de 12 de janeiro de 1994, artigos 47 a 55 da Lei Complementarestadual 06/1997, de 28 de abril de 1997 e arts.4º a 8º da Resolução nº48,de 22 de março de 2011, TORNA PÚBLICO aos Defensores Públicosinteressados que se encontra vago, a ser preenchido porPROMOÇÃO pelo critério de antiguidade, 01 (um) cargo em Comarcade 3ª Entrância, conforme o quadro abaixo. A promoção por antiguidadeindepende de inscrição, devendo o Defensor Público mais antigo,concernente à vaga, protocolizar sua recusa no prazo de 48 (quarenta eoito) horas, contadas a partir da publicação deste edital no Diário Oficialdo Estado do Ceará, caso não pretenda a promoção.

COMARCA CRITÉRIO

1) 1ª Defensoria de Granja ANTIGUIDADE

GABINETE DA DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO, aos06 de dezembro de 2012.


*** *** ***EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO

Nº DO DOCUMENTO 39/2012PROCESSO Nº12393699_3/2012 Defensoria Pública-Geral do Estado do Ceará.OBJETO: Inscrição de 20 (vinte) Defensores Públicos no “Curso deFormação em Técnicas de Soluções Extrajudiciais de Conflitos”.

JUSTIFICATIVA: A justificativa para declarar a INEXIGIBILIDADE DELICITAÇÃO, para a contratação de prestação de serviços consistentes nainscrição de 20 (vinte) Defensora Pública no “Curso de Formação em Técnicasde Soluções Extrajudiciais de Conflitos”, encontra fundamento e amparo legalnos art.13, VI, c/c o art.25, inciso II, da Lei nº8.666/93 e suas alteraçõesposteriores, bem como art.134, §2º da Constituição Federal de 1988 eart.2º, 4º e 5º da Lei Estadual 13.180/2001, em razão de tratar-se deserviço de aperfeiçoamento vinculado às funções desempenhadas pelosDefensores Públicos, havendo vínculo de pertinência entre o treinamentoe a atividade desempenhada, tendo em vista a abrangência e relevância docurso desenvolvido. Ademais, a especificidade do tema e a comprovadacompetência da escola inviabiliza a competição. VALOR: R$6.420,00(seis mil quatrocentos e vinte reais). DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 0040306200001.14.128.500.29021.22.33903900.70.2.40. FUNDAMENTAÇÃOLEGAL: art.13, VI, c/c o art.25, inciso II, da Lei nº8.666/93 e suas alteraçõesposteriores, bem como art.134, §2º da Constituição Federal de 1988 e art.2º, 4ºe 5º da Lei Estadual 13.180/2001. CONTRATADA: FUNDAÇÃO EDSONQUEIROZ, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob onº07.373.434/ nº0001-86, situada na Av. Washigton Soares, Nº1321, EdsonQueiroz, Cep: 60811-341, Fortaleza-Ce. DECLARAÇÃO DEINEXIGIBILIDADE: A licitação foi declarada inexigível pela Sra. SubdefensoraPública Geral do Estado considerando o parecer nº731/2012 da AssessoriaJurídica da DPGE acostado aos autos do processo supra. RATIFICAÇÃO: Estainexigibilidade foi ratificada pela Defensora Pública Geral do Estado para efeitodo art.26 da Lei 8.666/93 e suas alterações posteriores, tendo em vista o queconsta nos autos do processo nº12393699_3/2012 e em face da declaraçãoacima.

Francisco Rubens de Lima JúniorASSESSORIA JURÍDICA

*** *** ***


RESOLUÇÃO Nº70/2012.ALTERA O ART.1º DA RESOLU-ÇÃO Nº21 DE 22 DE SETEMBRODE 2008 DO CONSELHO SUPE-RIOR DA DEFENSORIA PÚBLICAGERAL DO ESTADO.

O CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA-GERAL DOESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais, eCONSIDERANDO os princípios da legalidade, impessoalidade,moralidade, publicidade e eficiência que devem nortear a administraçãopública (art.37 caput da Constituição Federal de 05 de outubro de 1988);CONSIDERANDO que compete ao Conselho Superior da DefensoriaPública Geral do Estado do Ceará exercer as atividades consultivas,normativas e decisórias (Art.102, LC 80/1994 e Arts.1º e 10, inciso I doRegimento Interno do Conselho Superior, de 25 de março de 1998);RESOLVE:Art.1º. …...............................................

I - …........................................II - …..........................................III - ….......................................IV – O Núcleo será coordenado por um membro da DefensoriaPública estável, a ser designado pelo Defensor Público Geral.

Art.2 - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação,revogadas todas as disposições em contrário.Publique-se. CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICAGERAL DO ESTADO DO CEARÁ, em Fortaleza (CE), 28 de setembrode 2012.

Andréa Maria Alves CoelhoPRESIDENTE

Maria Angélica Cardoso Mendes BezerraCONSELHEIRA NATA

Vanda Lúcia Veloso Soares de AbreuCONSELHEIRA NATAAmélia Soares da Rocha

CONSELHEIRA ELEITAAline Lima de Paula Miranda

CONSELHEIRA ELEITARicardo César Pires BatistaCONSELHEIRO ELEITO

Ana Carolina Neiva Gondim Ferreira GomesCONSELHEIRA ELEITA

*** *** ***RESOLUÇÃO Nº71/2012.

INSTITUI E REGULAMENTA, NOÂMBITO DA DEFENSORIA PÚ-BLICA DO ESTADO DO CEARÁ,O NÚCLEO DE ATENDIMENTO DADEFENSORIA PÚBLICA NAINFÂNCIA E JUVENTUDE – NADIJ,E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.

O CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DOESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais,CONSIDERANDO a necessidade de instituição e regulamentação dofuncionamento do Núcleo de Atendimento da Defensoria Pública naInfância e Juventude - NADIJ; CONSIDERANDO, ainda, o podernormativo do Conselho Superior no âmbito da Defensoria Pública Geraldo Estado do Ceará; CONSIDERANDO a assistência jurídica integral egratuita aos hipossuficientes, direito e garantia fundamental de cidadania,inserido no art.5º da Constituição da República, inciso LXXIV;CONSIDERANDO os Princípios da Proteção Integral e do MelhorInteresse da Criança e do Adolescente, disciplinados pela ConstituiçãoFederal Brasileira e pelo Estatuto da Criança e do Adolescente;CONSIDERANDO a atribuição do exercício do múnus de curador especialdos Defensores Públicos, com fulcro nos Art.142, Parágrafo Único e148 Parágrafo Único, alínea “f” da Lei 8.069/90 que determina àdesignação de curador especial em todos os procedimentos judiciais emque haja interesses de criança ou adolescentes; CONSIDERANDO odisposto nos Artigos 8º e 9º do CPC, Arts.3º, 4º, 6º, 87, 98 e 142 doEstatuto da Criança e do Adolescente (ECA) cumulados com o Art.3º,incisos VI e VII da Lei Complementar Estadual nº06/97;CONSIDERANDO o novel trabalho desenvolvido pela DefensoriaPública do Estado do Ceará referente a atuação nos ProcedimentosAdministrativos concernentes às Crianças e Adolescentes inseridos emprogramas de Acolhimento Institucional; CONSIDERANDO aimportância da identidade defensorial determinada pela Lei Orgânica

Nacional da Defensoria Pública, com as atualizações da LeiComplementar nº132/2009. RESOLVE:Artigo 1º. Instituir e regulamentar o funcionamento do Núcleo deAtendimento da Defensoria Pública na Infância e Juventude - NADIJ.Artigo 2º. O NADIJ terá espaço próprio, com preferência no FórumClóvis Beviláqua, em razão do princípio da prioridade absoluta às criançase aos adolescentes, e será dotado de todo o equipamento necessário aoseu regular funcionamento.§1º. O atendimento ao assistido e a seus familiares ocorrerá de segundaa sexta-feira, das 08:00 às 17:00 horas.§2º. O NADIJ terá sua abrangência de atuação:a) na Capital;b) nas comarcas onde não houver Defensor Público em atuação, pordesignação do Defensor Público Geral do Estado, sempre que a atuaçãoda Defensoria Pública se justificar pela importância da matéria;c) nas demais comarcas do interior, onde a atuação do Núcleo se justifiquepela repercussão da matéria, a juízo do Defensor Público Geral do Estado,que, se assim entender, deverá designar expressamente a atuação doNúcleo, ou, sempre que, por justo motivo relacionado à complexidadetécnica da causa, o Defensor Público em atuação na comarca solicitarapoio técnico-jurídico ao Núcleo.Artigo 3º. O NADIJ é órgão de atuação da Defensoria Pública Geral doEstado do Ceará, tendo caráter permanente e missão primordial deprestar suporte e auxílio no desempenho da atividade funcional dosmembros da Instituição sempre que a demanda apresentada referir-se,direta ou indiretamente, a direitos específicos ou gerais de crianças eadolescentes em situação de vulnerabilidade, mais especificamente dostratados na Lei Federal nº8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente).Artigo 4º. São atribuições do NADIJ, por meio de seus órgãos de execução:I - prestar o primeiro atendimento, aconselhamento e orientação jurídica,realizar diligências que entender necessária;II - de forma restrita:a- elaboração de petições iniciais que versem sobre Adoção, Tutela,Guarda (casos de situação de risco, negligência e abandono), Suprimentode autorização de viagem, Suprimento de casamento (quando se tratarde adolescente na hipótese do art.98 do ECA), Ações de destituição dopoder familiar (Ação Autônoma);b- acompanhamento dos processo administrativos (PA) remanescentesjunto a Divisão dos Procedimentos Administrativos do Juizado daInfância e Juventude.III - de forma concorrente com os demais Defensores Públicos atuantesdas Defensorias da Infância e Juventude, a exceção dos DefensoresPúblicos atuantes na Vara de Execução de Medida Socioeducativa e doProjeto “Justiça Já”, para, na função de curador especial prevista nosartigos 8º e 9º do CPC, Arts.3º, 4º, 6º, 87, 98 e 142 do Estatuto daCriança e do Adolescente (ECA) cumulados com o Art.3º, incisos VI eVII da Lei Complementar Estadual nº06/97, ajuizar pedido judicial deimposição de medidas protetivas às crianças e adolescentes em situaçãode vulnerabilidade.IV - realizar audiências extrajudiciais com a aplicação de princípios deJustiça Restaurativa, buscando recompor as relações sociais impactadaspelos conflitos familiares visando o interesse de crianças e adolescentes;V - fazer encaminhamentos das partes a outros órgãos da DefensoriaPública devendo constar em tais encaminhamentos a recomendação deatendimento prioritário de crianças e adolescentes, em observância aosrespectivos princípios constitucionais do superior interesse da criança edo adolescente e da prioridade absoluta;VI - fazer encaminhamentos das partes a outros serviços da rede deatendimento às crianças e adolescentes, públicos ou privados, devendo,para tal, manter contato direto com os representantes de tais serviços,participando, deste modo, do trabalho em rede das instituições, de modoa concretizar o novo modelo da política de atendimento, preconizadopelos arts.86, 87 e 88 do ECA;VII- realizar visitas semanais no mínimo a duas entidades destinadas aoacolhimento de crianças e adolescentes em situação de vulnerabilidade,salvo período de férias dos Defensores Públicos lotados no NADIJ,recesso forense e demais situações especiais autorizadas pelo Supervisordo Núcleo dos órgãos de atuação referentes a infância e juventude ouDefensor Público-Geral, comunicando-se ao Coordenador das Defensoriasda Capital;VIII - demandar, direta ou indiretamente, ações individuais e coletivassobre direitos específicos ou gerais de crianças e adolescentes, segundodefinições do artigo 2º da Lei 8069/90.IX - informar, conscientizar e motivar a população, inclusive porintermédio dos diferentes meios de comunicação, a respeito de direitose garantias fundamentais de crianças e adolescentes; com o apoio da


assessoria de comunicação da Defensoria Pública Geral do Estado e oCentro de Estudos e Aperfeiçoamento da Defensoria Pública;X - estabelecer permanentes articulações com núcleos especializados ouequivalentes da Defensoria de outros Estados e da União, na área dadefesa de crianças e adolescentes, para definição de estratégias comunsem assuntos de âmbito nacional e para intercâmbio de experiências;XI - contribuir no planejamento, elaboração e proposição de políticaspúblicas que visem a erradicação da pobreza, a sua marginalização e aredução das desigualdades sociais;XII - propor junto à Defensoria Pública do Estado do Ceará projetos deelaboração, revisão e atualização legislativa na área dos direitos de criançase adolescentes;XIII – propor e fomentar o intercâmbio da Defensoria Pública comentidades públicas e privadas ligadas à área de sua atuação especializada;XIV – contribuir para a definição, do ponto de vista técnico, doplanejamento de ações voltadas à implementação de diretrizes de atuaçãoda Defensoria Pública Geral naquilo que disser respeito à defesa dosdireitos de crianças e adolescentes;XV – elaborar, propor e executar projetos de convênios em parceriacom a Assessoria de Desenvolvimento de Projetos da Defensoria Públicana área de sua atuação.Artigo 5º - O NADIJ para viabilizar o exercício de suas atividades fins,deverá:I – manter banco de dados próprio com informações, sempre atualizadas,de legislação, jurisprudência, doutrina e experiências pertinentes à suaárea de atuação;II - elaborar lista de fontes de referência para pesquisa de materialjurídico e não jurídico ligado ao exercício das atividades de sua atuação;III – manter banco de dados de entidades governamentais e não-governamentais que integrem o sistema de garantia dos direitos decrianças e adolescentes, bem como de projetos sociais da redepública;Parágrafo único. O NADIJ compartilhará todas as informações acimaelencadas com o sistema de gerenciamento de informação implementadopela Defensoria Pública Geral.Artigo 6º. Os Defensoria Públicos lotados nas Defensorias da Infância eJuventude poderão exercer de forma subsidiária as atribuição inerentesaos Defensores lotados no NADIJ.§1º. O exercício subsidiário acima descrito dar-se-á:I- por ocasião do recesso forense, observado o cronograma de plantão erodízio aprovado pelo Supervisor do Núcleo da Infância e Juventude,comunicando ao Coordenador das Defensorias da Capital;II- em virtude de situação emergencial ou de grave risco à criança ou oadolescente, independente de qualquer ratificação posterior.§2º. O NADIJ será composto, no mínimo, por dois Defensores Públicos,salvo impossibilidade justificada pela Defensoria Pública Geral.§3º. Ao NADIJ será assegurada estrutura administrativa necessária aodesenvolvimento de suas atribuições.Artigo 7º. São atividades privativas dos integrantes do NADIJ, salvopossibilidade de exercício subsidiário, nos moldes do artigo 6º destaResolução:I – subscrição de pareceres técnicos;II – representação da Defensoria Pública em conselhos ou colegiadosligados às respectivas especialidades;III – exercer as demais atribuições previstas nesta resolução.§1º. Ficará sob a responsabilidade dos Defensores Públicos em atuaçãonas Defensorias da Infância e Juventude, a elaboração de qualquer peçaou ação relativa a processo já em trâmite em suas varas.§2º. Os Defensores Públicos atuantes no Núcleo de Atendimento daDefensoria Pública na Infância e Juventude não atuarão nas Defensoriasespecializadas da Infância e Juventude, salvo expressa determinação daDefensoria Pública Geral.Artigo 8º. Os Defensores Públicos com atuação na área da infância quenão forem membros do NADIJ atuarão como colaboradores noplanejamento, execução e promoção de eventos relacionados a temáticada infância e juventude, na educação em direitos e na construção de tesesinstitucionais.Artigo 9º. O NADIJ se reunirá com os demais Defensores Públicos queatuam na área da Infância e Juventude, ordinariamente, uma vez pormês, para definir e deliberar planos de metas e interesses relacionados àInfância e Juventude.Artigo 10. Os despachos iniciais e finais dos procedimentos referentes adireitos coletivos instaurados pelo NADIJ, poderão ser publicados pelaDefensoria Pública no Diário Oficial do Estado.Artigo 11. Os casos omissos serão resolvidos pelo Conselho Superior daDefensoria Pública Geral do Estado.

Artigo 12. Esta resolução entra em vigor na data de sua publicação,revogadas as disposições em contrário.Publique-se. CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICAGERAL DO ESTADO DO CEARÁ, em Fortaleza-CE, 30 de novembrode 2012.

Andréa Maria Alves CoelhoPRESIDENTE

Maria Angélica Cardoso Mendes BezerraCONSELHEIRA NATA

Vanda Lúcia Veloso Soares de AbreuCONSELHEIRA NATAAmélia Soares da Rocha

CONSELHEIRA ELEITAAline Lima de Paula Miranda

CONSELHEIRA ELEITAAna Carolina Neiva Gondim Ferreira Gomes

CONSELHEIRA ELEITA

*** *** ***SÚMULA DA ATA DA 19ª SESSÃO ORDINÁRIA DO

CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA GERALREALIZADA EM 30/11/2012

Às 09:00 horas do dia 30 de novembro de 2012 foi aberta a SessãoOrdinária sob a direção da Presidente do CONSUP e Exma. Sra. DefensoraPública Geral, DRA. ANDRÉA MARIA ALVES COELHO, secretariadapelo DR. TÚLIO IUMATTI. Presentes os Conselheiros natos: EXMA.SRA. MARIA ANGÉLICA CARDOSO MENDES BEZERRA, e EXMA.SRA. VANDA LÚCIA VELOSO SOARES DE ABREU; os Conselheiroseleitos: EXMA. SRA. AMÉLIA SOARES DA ROCHA, EXMA. SRA.ALINE LIMA DE PAULA MIRANDA, EXMO. SR. RICARDO CÉSARPIRES BATISTA e EXMA. SRA. ANA CAROLINA NEIVA GONDIMFERREIRA GOMES. Representando a ADPEC, Exmo. Sr. AdrianoLeitinho Campos e a EXMA. SRA. ANA VIRGÍNIA FERREIRA CARMO,Ouvidora Geral da Defensoria Pública. Aberta a Sessão pela Presidente doCONSUP, foram dados alguns informes sobre os Projetos de Lei daDefensoria Pública e sobre as atividades realizadas na cidade do Crato. AConselheira Amélia Soares da Rocha informou que recebeu convite paracompor o Conselho Nacional de Mediação e Conciliação realizada peloMinistério da Justiça. Foi solicitado pela Exma. Sra. Ana Carolina NeivaGondim Ferreira Gomes a inversão da pauta, sendo deferido o pedido pelaPresidente do CONSUP, iniciando a Sessão com a análise do processonº12004398-0 que tem como parte interessa a Dra. Julliana Nogueira deAndrade Lima onde encaminha proposta de resolução do Núcleo deatendimento da Defensoria Pública da Infância e Juventude, sendo a relatoraa Conselheira Ana Carolina Neiva Gondim Ferreira Gomes que apresentouvoto no sentido de aprovar a minuta com alterações, discutidas peloCONSUP na presente Sessão. Sendo aprovada a Resolução nº71/2012. AConselheira Maria Angélica Cardoso Mendes Bezerra solicitou a inclusãoem pauta do processo nº12395960-8, tendo em vista a urgência, que temcomo parte interessada o Secretário Chefe do Gabinete do GovernadorDanilo Gurgel, onde solicita a cessão da Defensora Pública Michelle CândidoCamelo a partir de 26/11/2012. A Conselheira apresentou voto no sentidode autorizar o afastamento da Defensora de suas funções até o término domandato da atual Defensora Pública Geral. Posto em votação, foi aprovadopor unanimidade pelos demais Conselheiros. Em pauta o processonº12394550-0, que tem como parte interessada a Dra. Silvia MariaRodrigues Costa Cortez onde solicita nota abonadora para o DefensorPúblico Tarcísio Miranda Cordeiro Júnior, tendo em vista a respondênciaextraordinária em virtude de férias da Defensora subscrita, sendfo a relatora,a Conselheira Maria Angélica Cardoso Mendes Bezerra que apresentouvoto no sentido de não caber nota abonadora, porém entendendo serpossível uma nota de elogio, encaminhando os autos à Defensora Geral,sendo aprovado por unanimidade pelo Conselheiros. Pelo adiantado dahora, foram retirados de pauta os processos nº12004096-4, 12394497-0,12396621-3 e 12396230-7. Nada mais havendo a declarar, a Presidentedo CONSUP deu por encerrada a Sessão, cuja ata foi lavrada por mim,Defensor Público Túlio Iumatti, Secretário Geral deste Egrégio Conselho,e que, depois de lida e aprovada, foi assinada por todos.

*** *** ***

CONTROLADORIA GERAL DE DISCIPLINA DOS ÓRGÃOSDE SEGURANÇA PÚBLICA E SISTEMA PENITENCIÁRIO

EXTRATO DE ADITIVO AO CONTRATO Nº049/2012I - ESPÉCIE: Aditivo ao Contrato nº009/2011; II - CONTRATANTE:CONTROLADORIA GERAL DE DISCIPLINA DOS ÓRGÃOS DESEGURANÇA PÚBLICA E SISTEMA PENITENCIÁRIO; III -


ENDEREÇO: Avenida Pessoa Anta, nº69, Praia de Iracema, Fortaleza-CE; IV - CONTRATADA: CMC SERVIÇOS TERCEIRIZADOSLTDA; V - ENDEREÇO: Avenida Euzébio de Queiroz, nº2791, Altos,KM 06, bairro Coité, Euzébio - CE; VI - FUNDAMENTAÇÃO LEGAL:pregão Presencial nº0001/2011, regido pela Lei Federal nº10.520/02 elegislação pertinente, bem como pelo inc. IV do art.57 da lei 8666/93;VII- FORO: PERMANECE INALTERADA; VIII - OBJETO: Alteraçãoparcial do Contrato 009/2011, acrescendo ao Objeto o percentual de10% (dez porcento) correspondente ao valor de R$379,21 (trezentos esetenta e nove reais e vinte e um centavos, passando assim de R$3.792,11(três mil, setecentos e noventa e dois reais e onze centavos) mensais paraR$4.171,32 (quatro mil, cento e setenta e um reais, trinta e dois centavos)mensais.; IX - VALOR GLOBAL: 4.550,52 (quatro mil, quinhentos eciquenta reais e cinquenta e dois centavos); X - DA VIGÊNCIA:PERMANECE INALTERADA; XI - DA RATIFICAÇÃO: PERMANECEINALTERADA; XII - DATA: 25/09/2012; XIII - SIGNATÁRIOS: GeraldoBertolo e Manuel Araújo Diniz Filho.

Kleina Chaves NogueiraASSESSORIA JURÍDICA

*** *** ***

PODER LEGISLATIVO

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

ATO DA PRESIDÊNCIA Nº1053/2012O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 demaio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidêncianº074/2009; RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de 1º de outubrode 2012 do Grupo de Trabalho de Articulação Intersetorial daAssembleia Legislativa do Estado do Ceará, criado pelo Ato da Presidêncianº074/2009, o seguinte MEMBRO:

ASSESSOR TÉCNICO THEMIS GAMA DA COSTA

Publique-se. PAÇO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADODO CEARÁ, ao 1º dia do mês de outubro do ano de 2012.

Deputado Roberto CláudioPRESIDENTE

*** *** ***ATO DA PRESIDÊNCIA Nº1057/2012

O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADODO CEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º doart.24 da Resolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de26 de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14de maio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato daPresidência nº071/2009; RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de1º de outubro de 2012 do Grupo de Trabalho para Desenvolvimentonas Comissões Técnicas de Estrutura de Apoio Administrativo àAtividade Parlamentar, criado pelo Ato da Presidência nº071/2009, oseguinte MEMBRO:

ASSESSOR TÉCNICO MARIA REGINA COSTA MONTEIRO




O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 demaio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidêncianº075/2009; RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de 1º de outubro

de 2012 do Grupo de Trabalho de Articulação do Programa de Defesado Consumidor, criado pelo Ato da Presidência nº075/2009, o seguinteMEMBRO:

COORDENADOR TANIA REGINA ALVES RODRIGUES




O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), e CONSIDERANDOo disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 de março de 2003, nosArts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26 de março de 2003, e nosArts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 de maio de 1974, e;CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidência nº193/2009; RESOLVE:Art.1º. Fica excluído a partir de 1º de outubro de 2012 do Grupo deTrabalho de Atualização e Modernização do Sistema de Gestão de RecursosHumanos da Assembleia Legislativa do Estado do Ceará, criado pelo Ato daPresidência nº193/2009, o seguinte MEMBRO:

SUPERVISOR FRANCELIA MARIA ALMEIDA SALES




O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 demaio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidêncianº199/2009; RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de 1º de outubrode 2012 do Subgrupo de Trabalho para Acompanhamento eOrientação da Atuação das Áreas Jurídicas da Assembleia Legislativa;para Supervisionar as Relações Institucionais entre o Poder Legislativoe o Poder Executivo; e para Supervisionar as Relações Institucionaisentre o Poder Legislativo e o Poder Judiciário, criado pelo Ato daPresidência nº947/2011, o seguinte MEMBRO:

COORDENADOR ANA LUCIA ALVES




O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 demaio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidêncianº085/2009; RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de 1º de outubrode 2012 do Subgrupo de Trabalho para Realizar o Processamento dasInformações Coletadas Visando a Ampliação do Acervo da Biblioteca,criado pelo Ato da Presidência nº085/2009, o seguinte MEMBRO:

COORDENADOR JONATAN GOMES DE SOUSA



*** *** ***


ATO DA PRESIDÊNCIA Nº1067/2012O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 demaio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidêncianº095/2009; RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de 1º de outubrode 2012 do Subprograma para Verificar e Analisar JuridicamenteQuestões Encaminhadas pela Comunidade, criado pelo Ato da Presidêncianº095/2009, o seguinte MEMBRO:

ASSESSOR TÉCNICO VOLNEY RIBEIRO CAMARA

Publique-se. PAÇO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADODO CEARÁ, aos 11 dias do mês de outubro do ano de 2012.



O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 demaio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidêncianº198/2009; RESOLVE: Art.1º. Ficam excluídos a partir de 1º de outubrode 2012 do Subgrupo de Trabalho para Supervisionar as RelaçõesInstitucionais entre o Poder Legislativo e o Poder Executivo, criadopelo Ato da Presidência nº198/2009, os seguintes MEMBROS:

COORDENADOR FRANCISCO MILTON RIBEIRO DA SILVACOORDENADOR SALOME ALVES QUEIROZ




O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 demaio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidêncianº099/2009; RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de 1º de outubrode 2012 do Subgrupo de Trabalho para Conectividade com osLegislativos Municipais da Região Norte do Estado, criado pelo Ato daPresidência nº099/2009, o seguinte MEMBRO:

SUPERVISOR FRANCIANE MARIA ALMEIDA SALES DEEUCLIDES




O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26 demarço de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 de maio de1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidência nº087/2009;RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de 31 de outubro de 2012 doSubgrupo de Trabalho para Realizar o Processamento das InformaçõesColetadas Visando a Ampliação do Memorial da Assembleia Legislativa doEstado do Ceará, criado pelo Ato da Presidência nº087/2009, o seguinteMEMBRO:

SUPERVISOR RENATO CESAR PEREIRA LIMA

Publique-se. PAÇO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADODO CEARÁ, ao 1º dia do mês de novembro do ano de 2012.



O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DOCEARÁ, no uso da competência prevista no inciso X do §1º do art.24 daResolução Nº389, de 11.12.1996 (Regimento Interno), eCONSIDERANDO o disposto no Art.3º da Resolução nº483, de 18 demarço de 2003, nos Arts.1º, 2º, 4º e 5º do Ato Normativo nº221, de 26de março de 2003, e nos Arts.132, IV e 135 da Lei nº9.826, de 14 demaio de 1974, e; CONSIDERANDO o disposto no Ato da Presidêncianº100/2009; RESOLVE: Art.1º. Fica excluído a partir de 08 de novembrode 2012 do Subgrupo de Trabalho para Desenvolvimento do ProjetoALECEMÍDIA, criado pelo Ato da Presidência nº100/2009, o seguinteMEMBRO:

MEMBRO EXECUTIVO JOSÉ HUMBERTO CARNEIRO PINHEIROFILHO

Publique-se. PAÇO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADODO CEARÁ, aos 09 dias do mês de novembro do ano de 2012.


*** *** ***PORTARIA Nº566/2012 - A DIRETORA GERAL DA ASSEMBLEIALEGISLATIVA DO ESTADO DO CEARÁ no uso das atribuições que lheconfere a Resolução nº270, de 30 de setembro de 1991, no seu art.1º,inciso XIII, combinado com o art.67, da Lei 8.666 de 21 de junho de1993, RESOLVE: Art.1º. Designar: CLÁUDIO HENRIQUE COSTAMARTINS, matrícula nº000.464, como gestor do Contrato nº58/2012firmado com o Sr. Fernando Montenegro Castelo, referente a leilão debens públicos. ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO CEARÁ,em Fortaleza, 17 de dezembro de 2012.

Sávia Maria de Queiroz Magalhães CunhaDIRETORA GERAL

*** *** ***PORTARIA Nº567/2012 - A DIRETORA GERAL DA ASSEMBLEIALEGISLATIVA DO ESTADO DO CEARÁ no uso das atribuições que lheconfere a Resolução nº270, de 30 de setembro de 1991, no seu art.1º,inciso XIII, combinado com o art.67, da Lei 8.666 de 21 de junho de1993, RESOLVE: Art.1º. Designar: CLÁUDIO HENRIQUE COSTAMARTINS, matrícula nº000.464, como gestor do Contrato nº59/2012firmado com o Sr. Fernando Montenegro Castelo, referente a leilão debens públicos. ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO CEARÁ,em Fortaleza, 17 de dezembro de 2012.

Sávia Maria de Queiroz Magalhães CunhaDIRETORA GERAL

*** *** ***

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO

ATA Nº040 - SESSÃO ORDINÁRIA DE TERÇA-FEIRA, 4 DEDEZEMBRO DE 2012.PRESIDENTE - CONSELHEIRO JOSÉ VALDOMIRO TÁVORADE CASTRO JÚNIORSECRETÁRIO-GERAL – CESAR WAGNER MARQUES BARRETO

Às 15 horas do dia 4 de dezembro de 2012, na Sala das Sessões MinistroEduardo Ellery Barreira do Tribunal de Contas do Estado do Ceará,presentes os Exmos. Srs. Conselheiros José Valdomiro Távora de CastroJúnior - Presidente, Luís Alexandre Albuquerque Figueiredo de PaulaPessoa, Soraia Thomaz Dias Victor, Edilberto Carlos Pontes Lima,Rholden Botelho de Queiroz, os Auditores convocados Itacir Todero,em substituição ao Conselheiro afastado Teodorico Menezes e Paulo Césarde Souza, em substituição ao Conselheiro Pedro Timbó, por motivo deférias, e o Procurador-Geral de Contas Gleydson Antônio Pinheiro Alexandre,foi aberta a sessão. As atas das sessões dos dias 20 e 27/11/2012 foramaprovadas sem contestação, aquela com as alterações solicitadas pelaConselheira Soraia Victor.


EXPEDIENTE- Iniciando os trabalhos, o Presidente Valdomiro Távora registrou orecebimento de oficio enviado pela Controladoria-Geral da União/SeçãoCeará, convidando todos os Membros desta Corte para participarem dasolenidade em comemoração ao dia Internacional Contra a Corrupçãoque será realizada no próximo dia 07, às 8horas e 30min, no auditório doMinistério da Fazenda, em Fortaleza. No ensejo, S. Exa. avisou aosConselheiros, Auditores e Procurador de Contas interessados emparticiparem do evento que confirmem junto ao Gabinete da Presidênciasuas presenças para que sejam adotadas as necessárias providências.- Continuando, S. Exa. comunicou o recebimento de ofício da Secretariada Educação solicitando o adiamento, para janeiro de 2013, dacapacitação de seus servidores acerca do programa de Registro Eletrônicode Atos Pessoal (REAP), tendo em vista que ainda não ocorreu o processolicitatório para aquisição dos Certicados Digitais Individualizados(TOKENS), dispositivos necessários ao treinamento. O PresidenteValdomiro Távora atendeu a solicitação.- O Presidente Valdomiro Távora submeteu ao Plenário minuta deresolução administrativa que dispõe sobre o Manual de Procedimentosdo Comitê Gestor de Segurança da Informação (CGSI), desta Corte. OTribunal, por unanimidade de votos, aprovou a Resolução. A ConselheiraSoraia Victor observou que cargos citados na referida minuta de resoluçãodeveriam serem ocupados tão somente por servidores públicos efetivos,tendo em vista a preservação das informações desta instituição.- Em seguida, S. Exa. apresentou minuta de resolução administrativa quedispõe sobre a sistemática de registro e controle de frequência dosservidores do TCE. O Tribunal, por unanimidade de votos, aprovou aResolução.- Prosseguindo, o Presidente Valdomiro Távora comunicou que seráenviada aos Gabinetes cópia de minuta de resolução administrativa queinstitui o código de classificação e a tabela de temporalidade dedocumentos das atividades meio e fim no âmbito deste Tribunal, paraconhecimento e posterior aprovação.- Ademais, comunicou que na proxima sessão apresentará ao Plenário,para deliberação, proposta de férias coletivas para os Membros destaCasa, a exemplo do que vem ocorrendo nos anos anteriores, em razãodo número reduzido de servidores nesse período.- Pedindo a palavra, o Conselheiro Edilberto Pontes registrou que naúltima semana foi entregue o Prêmio SEFIN de Finanças que teve granderepercussão em virtude dos altos valores dos prêmios concedidos, o qualteve como primeiro colocado na categoria Dissertação, o servidor destaCasa João Gabriel Laprovítera Solon e, no ensejo, propôs-lhe um votode congratulações. O Presidente Valdomiro Tavora, os ConselheirosAlexandre Figueiredo, Rholden Queiroz, a Conselheira Soraia Victor e oAuditor Itacir Todero subscreveram a proposição, que foi unanimementeaprovada.- Pedindo a palavra, a Conselheira Soraia Victor, fazendo alusão aos doisvotos distintos já proferidos relativamente ao Processo nº05519/2011-2-TC, o primeiro da lavra de S. Exa., na qualidade de relatora, e osegundo mediante voto-vista do Conselheiro Edilberto Pontes e,considerando que o aludido feito será reapresentado nesta sessão peloAuditor Itacir Todero, em razão de pedido de vista, levantou questão deordem sobre o voto apresentado pelo ilustre Conselheiro, referente àaplicação de multa aos Srs. Camilo Sobreira de Santana e Joaquim Cartaxo,amparada no art.62, III da LOTCE sem, no entanto, julgar as contas emrelação aos referidos gestores. Com a palavra, o Conselheiro EdilbertoPontes questionou se S. Exa. estava fazendo embargos declaratórios aoseu voto ou uma reprimenda à forma como se posicionou e, em seguida,ratificou os termos do voto antes apresentado, realçando que o mesmoestá claro e que inclusive foi disponibilizado à imprensa, por meio daAssessoria de Comunicação desta Casa, para amplo acesso aosinteressados, e acrescentou que lá ficou consignado que os Srs. JoaquimCartaxo e Camilo Santana não contribuíram para a ocorrência do danoe que por tal motivo não propôs a inclusão dos mesmos comoresponsáveis solidários, por entender que as contas em análise não sãodeles e, portanto, devem ser eximidos do julgamento. Frisou, outrossim,que ocorreu por parte de ambos a perpetração de ato com grave infraçãoa norma legal pela omissão de determinar a abertura da Tomada deContas Especial no tempo hábil, e por isso aplicou-lhes multa nostermos do art.62 III da Lei Orgânica desta Casa. Por fim, esclareceu que,por dever de transparência e publicidade à sociedade, fazia taisconsiderações e concluiu que, como a questão abordada não se trata deEmbargos de Declaração, a Conselheira Soraia Victor não tem o direitode apresentar reprimenda sobre voto de quem quer que seja. Com apalavra, a ilustre Conselheira frisou que a questão de ordem levantadaera apenas para esclarecer se o voto proferido pelo Conselheiro EdilbertoPontes quanto aquelas autoridades era pela regularidade ou não, pois noseu entender tal ponto deveria estar claro em seu voto, sobretudo emrazão do feito se tratar de contas. O Presidente Valdomiro Távora disse

entender que não é cabível suscitar questão de ordem sobre voto proferidopor membro do Tribunal e, sem olvidar que o Conselheiro AlexandreFigueiredo é suspeito para julgar o feito, mas por se tratar de questãopreliminar, passou a palavra a S. Exa., decano da Corte, para que semanifestasse sobre a discussão. Antes porém, o Auditor Itacir Toderoargumentou que seria razoável ouvir todos os votos, preliminarmente, elembrou que compete ao Ministério Público especial, se for o caso,levantar tais questões. Na sequência, o Conselheiro Alexandre Figueiredofechou o assunto argumentando que só é cabível pronunciamento doTCE em questão de ordem quando esta fundamentar-se em dispositivoda Lei Orgânica, do Regimento Interno ou em outras normas que subsidiama atuação da Corte e, por conseguinte, concluiu que para o caso emcomento não há o que se deliberar.

DISTRIBUIÇÃOA distribuição dos processos foi feita em sessão, mediante sorteioeletrônico, cabendo ao Exmo. Sr. Conselheiro Alexandre Figueiredo, 9(nove) processos de números 01443/2005-6, 10202/2012-5, 10203/2012-7,10224/2012-4, 10274/2012-8, 10278/2012-5, 10279/2012-7, 10282/2012-7e 10311/2012-0. À Exma. Sra. Conselheira Soraia Victor, 9 (nove) processosde números 06081/2010-7, 10204/2012-9, 10211/2012-6, 10231/2012-1,10283/2012-9, 10284/2012-0, 10312/2012-1, 10380/2012-7 e10594/2012-4. Ao Exmo. Sr. Conselheiro Edilberto Pontes, 8 (oito)processos de números 10207/2012-4, 10209/2012-8, 10213/2012-0,10215/2012-3, 10226/2012-8, 10229/2012-3, 10248/2012-7 e10253/2012-0. Ao Exmo. Sr. Conselheiro Rholden Queiroz, 9 (nove)processos de números 10105/2012-7, 10205/2012-0, 10208/2012-6,10210/2012-4, 10212/2012-8, 10249/2012-9, 10250/2012-5,10251/2012-7 e 10275/2012-0. Ao Exmo. Sr. Auditor Paulo César deSouza, 8 (oito) processos de números 10189/2012-6, 10227/2012-0,10247/2012-5, 10277/2012-3, 10280/2012-3, 10343/2012-1,10595/2012-6 e 10641/2012-9. Ao Exmo. Sr. Auditor Itacir Todero, 9(nove) processos de números 06706/2009-0, 10206/2012-2, 10214/2012-1,10225/2012-6, 10228/2012-1, 10230/2012-0, 10276/2012-1, 10285/2012-2e 10543/2012-9.

DEVOLUÇÕESO Exmo. Sr. Conselheiro Alexandre Figueiredo devolveu à Secretaria,em diligência, de acordo com os despachos, 8 (oito) processos de números10202/2012-5, 10203/2012-7, 10224/2012-4, 10274/2012-8, 10278/2012-5,10279/2012-7, 10282/2012-7 e 10311/2012-0. A Exma. Sra. ConselheiraSoraia Victor devolveu à Secretaria, em diligência, de acordo com osdespachos, 8 (oito) processos de números 10204/2012-9, 10211/2012-6,10231/2012-1, 10283/2012-9, 10284/2012-0, 10312/2012-1, 10380/2012-7e 10594/2012-4. O Exmo. Sr. Conselheiro Edilberto Pontes devolveu àSecretaria, em diligência, de acordo com os despachos, 8 (oito) processosde números 10207/2012-4, 10209/2012-8, 10213/2012-0, 10215/2012-3,10226/2012-8, 10229/2012-3, 10248/2012-7 e 10253/2012-0. OExmo. Sr. Conselheiro Rholden Queiroz devolveu à Secretaria, emdiligência, de acordo com os despachos, 8 (oito) processos de números10205/2012-0, 10208/2012-6, 10210/2012-4, 10212/2012-8, 10249/2012-9,10250/2012-5, 10251/2012-7 e 10275/2012-0. O Exmo. Sr. AuditorPaulo César de Souza devolveu à Secretaria, em diligência, de acordocom os despachos, 7 (sete) processos de números 10189/2012-6, 10227/2012-0,10247/2012-5, 10277/2012-3, 10280/2012-3, 10343/2012-1 e10595/2012-6. O Exmo. Sr. Auditor Itacir Todero devolveu à Secretaria,em diligência, de acordo com os despachos, 7 (sete) processos denúmeros 10206/2012-2, 10214/2012-1, 10225/2012-6, 10228/2012-1,10230/2012-0, 10276/2012-1 e 10285/2012-2.

JULGAMENTOS- Processo Nº07815/2011-5. Relator: Conselheiro Edilberto Pontes.Representação da 9ª Inspetoria de Controle Externo, com repercussãona Superintendência da Polícia Civil, acerca de supostas irregularidadesnas nomeações de escrivães ad hoc. O Tribunal, por unanimidade devotos, preliminarmente, recebeu a Representação, posto que preenchidosos requisitos de admissibilidade legais. No mérito, por igual votação,determinou o arquivamento dos autos, dando-se ciência do teor da decisãoaos interessados, nos termos da Resolução. Vencida em parte a ConselheiraSoraia Victor que acompanhou o item “b” do Parecer nº0436/2012-MP-TCE/CE.- Processo Nº00493/2012-3. Relator: Auditor Itacir Todero. Ato doSecretário do Planejamento e Gestão concedendo pensão mensal a Mariade Fátima Barros de Carvalho. O Conselheiro Alexandre Figueiredodevolveu o feito do qual pedira vista na sessão do dia 27.11.2012 evotou acompanhando o relator pelo registro do ato. Em seguida, pediuvista dos autos o Auditor Paulo César.- Processo Nº03138/2012-9. Relator: Auditor Itacir Todero. Ato doSecretário do Planejamento e Gestão concedendo pensão mensal a


Vicentina Rocha Silveira e outras. O Conselheiro Alexandre Figueiredodevolveu o feito do qual pedira vista na sessão do dia 27.11.2012 evotou acompanhando o relator pelo registro do ato. Em seguida, pediuvista dos autos o Auditor Paulo César.- Processo Nº01176/2011-0. Relator: Auditor Paulo César de Souza.Inspeção no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, acerca doacompanhamento da execução do concurso público para outorga dedelegação de serviços de notas e de registros. Arguiu suspeição oConselheiro Alexandre Figueiredo. A Conselheira Soraia Victor devolveuo feito do qual pedira vista na sessão do dia 16.10.2012. Em seguida, oTribunal, por unanimidade de votos, determinou o arquivamento dosautos, dando-se ciência do teor da decisão aos Srs. Desembargadores JoséArísio Lopes da Costa, Presidente do Tribunal de Justiça, e Sérgia MariaMendonça Miranda, Presidenta da Comissão Examinadora do concurso,nos termos da Resolução. Vencida, em parte, a Conselheira Soraia Victorquanto à determinação ao Tribunal de Justiça contida no item “a” daparte final da sua declaração de voto.- Processo Nº05519/2011-2. Relatora: Conselheira Soraia Victor. Tomadade Contas Especial, relativa ao Convênio nº127/CIDADES/2010,firmado entre a Secretaria das Cidades e a Sociedade de Proteção eAssistência à Maternidade e à Infância de Pacajus. O Auditor ItacirTodero devolveu o feito do qual pedira vista na sessão do dia 18.9.2012.O representante do Sr. Camilo Sobreira de Santana, Sr. Andre Costa,solicitou intervenção para se manifestar sobre questão de fato. Nadiscussão, o Procurador Gleydson Alexandre opinou ser prudente odeferimento, sob pena de nulidade do julgamento, o que foi aceito portodos. Logo após a manifestação, o Tribunal, por unanimidade: 1. julgouirregulares as contas para Thiago Barreto Menezes, Antônio CarlosGomes, empresa DIMETAL, Jurandir Vieira Santiago, Fábio CasteloBranco Ponte de Araújo, Sérgio Barbosa de Souza, Luiza de MarillacXimenes Cabral e João Paulo Custódio Pitombeira, imputando-lhes odébito de R$454.868,19, devidamente atualizado, com o prazo comumde 30 dias para recolhimento; 2. aplicou aThiago Barreto Menezes,Antônio Carlos Gomes, empresa DIMETAL, Jurandir Vieira Santiago,Fábio Castelo Branco Ponte de Araújo, Sérgio Barbosa de Souza, Luizade Marillac Ximenes Cabral e João Paulo Custódio Pitombeira a multaprevista no art.61 da LOTCE, devidamente atualizada, nos valoresconstantes do Acórdão, com o prazo comum de 30 dias paracomprovação do recolhimento, determinando de logo que, caso nãoocorram os pagamentos no prazo estabelecido, os nomes sejam incluídosno CADINE e na lista de inadimplentes do TCE, ficando outrossimdeclarada a inidoneidade, por 5 anos, da DIMETAL, e determinado que,após o trânsito em julgado, seja enviada cópia dos autos à PGE, paraexecução e promoção das medidas necessárias ao arresto dos bens dosresponsáveis solidários pelo débito; 3. determinou o envio de cópias dofeito à PROPAD/PGE, em razão das ocorrências envolvendo FábioCastelo Branco Ponte de Araújo; 4. determinou a restrição no SACC,sob responsabilidade da CGE, para impedir liberação de parcela deConvênio sem que esteja aprovada a prestação de contas anterior einformar à SEFAZ que os recursos devem ser depositados somente embancos oficiais; 5. recomendou à SCIDADES que somente formalizeconvênios quando dispuser de condições técnico-operacionais de avaliaros Planos de Trabalho, acompanhar e orientar a concretização dosobjetivos previstos nas avenças e analisar, em prazo oportuno, todas asprestações de contas; 6. determinou envio de cópias do Certificado 038/2012 da 11ª ICE, do Parecer 0378/2012-MP, do voto-vista e da decisãoà Corregedoria/TCE e também cópia integral dos autos ao MP Estadual/PROCAP e ao membro do MP da Comarca de Pacajus/CE, dando-seciência do decisório à Comissão de Fiscalização e Controle da AssembleiaLegislativa. 7 Por maioria de votos, vencidos os Conselheiros EdilbertoPontes e Pedro Timbó, o Tribunal julgou irregulares as contas para JoséHugo Viana Mesquita, Alinne Barreto Menezes, Francisco José Libâniode Menezes e Antonísia Barreto Menezes, imputando-lhes solidariamenteo débito de R$454.868,19, devidamente atualizado, assinando-lhes oprazo comum de 30 dias para recolhimento, e aplicou-lhes, ainda, pormaioria de votos, a multa prevista no art.61 da LOTCE, no valorindividualizado de R$45.486,81, devidamente atualizada, em igual prazopara recolhimento. 8 Por voto de desempate do Presidente, vencidos osConselheiros Soraia Victor, Edilberto Pontes e Pedro Timbó, o Tribunaljulgou as contas regulares, com ressalva, para Camilo Sobreira de Santanae Joaquim Cartaxo Filho, aplicando a este a multa de R$3.000,00 eassinando-lhe o prazo de 30 dias para recolhimento. 9 Por maioria devoto, vencido o Conselheiro Pedro Timbó, o Tribunal aplicou multaadicional de R$5.000,00 a Thiago Barreto Menezes, nos termos doart.62, V, LOTCE, com prazo de 30 dias para comprovação dorecolhimento, havendo o Conselheiro Edilberto Pontes incorporado aoseu voto-vista a multa adicional. A decisão tomada fica suspensa emrelação a George de Castro Júnior, em razão de liminar concedida emmandado de segurança. Vencidos em parte a relatora e os Conselheiros

Pedro Timbó e Edilberto Pontes. Declarou suspeição o ConselheiroAlexandre Figueiredo e impedimento o Conselheiro Rholden Queiroz.Relator designado Auditor Itacir Todero.- Processo Nº02204/2010-0. Relator: Conselheiro Edilberto Pontes.Denúncia acerca de possíveis irregularidades ocorridas na criação decargos em comissão no âmbito do Poder Executivo (Casa Civil).Declarou-se impedido o Conselheiro Rholden Queiroz. O Auditor PauloCésar devolveu o feito do qual pedira vista na sessão do dia 21.8.2012 evotou acompanhando o Voto-vista da Conselheira Soraia Victor. Emseguida, o relator solicitou o retorno dos autos ao seu Gabinete paramelhor análise da matéria, o que foi unanimimente aprovado.- Ausentou-se o Auditor Paulo César.- Processo Nº03284/2012-9. Relator: Conselheiro Edilberto Pontes.Recurso de Reconsideração interposto pelo Sr. Raimundo José ArrudaBastos, Secretário da Saúde, contra a Resolução nº0046/2012, lavradano Processo no 03057/2010-6. Declarou-se impedido o ConselheiroRholden Queiroz. O Tribunal, por unanimidade de votos,preliminarmente, recebeu o citado Recurso de Reconsideração, postoque preenchidos os pressupostos de admissibilidade legais. No mérito,por igual votação, negou-lhe provimento, mantendo-se a decisãorecorrida, com posterior arquivamento dos autos, dando-se ciência doteor da decisão ao interessado, nos termos da Resolução.- Processo Nº06376/2010-4. Relator: Conselheiro Rholden Queiroz.Relatório de Auditoria da 2ª Inspetoria de Controle Externo parafiscalizar o acompanhamento realizado pela Secretaria do Trabalho eDesenvolvimento Social (STDS) sobre a Organização Social Institutode Desenvolvimento do Trabalho (IDT), conforme diretrizesestabelecidas no Contrato de Gestão nº01/2009. O Tribunal, porunanimidade de votos, determinou à STDS a adoção das medidaselencadas nos subitens “a1” a “a6”, do Relatório às fls.144/160.Outrossim, determinou o prazo de 30 (trinta) dias para que a referidapasta encaminhe a esta Corte o Plano de Ação de cumprimento dascitadas determinações, bem como o cronograma de execução a fim deque este Tribunal efetue o acompanhamento dessas ações, advertindo-se de que o não atendimento a decisão do TCE no prazo estipulado,poderá ensejar aplicação da multa constante do art.62, inciso V, daLOTCE. Outrossim, recomendou à STDS que alerte seus servidoresacerca do cumprimento de seus deveres enquanto membros de comissões,sobretudo os relativos a contratos de gestão. Ademais, determinou omonitoramento por parte do órgão técnico instrutivo dasdeterminações suprareferidas, assim como que os achados de auditoriadeste feito sejam valorados na Prestação de Contas da STDS, exercício2009 (Processo nº02971/2010-9). Por fim, determinou à Secretariade Controle Externo que, ao planejar o cronograma anual de suasauditorias, ou a própria inspetoria competente para tanto, complete/proceda a análise da legalidade do contrato de gestão em questão, ouaquele que, eventualmente, venha substituí-lo, a fim de verificar se talinstrumento foi celebrado em atenção aos pressupostos legalmenteestabelecidos, nos termos da Resolução.- Processo Nº01460/2012-4. Relator: Auditor Paulo César de Souza.Recurso de Embargos de Declaração interpostos pelo Estado do Ceará,por intermédio do Procurador-Geral do Estado, Fernando Antônio Costade Oliveira, contra o Acórdão nº0177/2011, lavrado no Processonº03110/2011-2. Declarou-se impedido o Conselheiro Rholden Queiroz.Arguiu suspeição o Conselheiro Edilberto Pontes.O ConselheiroAlexandre Figueiredo devolveu o feito do qual pedira vista na sessão dodia 27.11.2012. Em seguida, o Tribunal, por unanimidade de votos,recebeu os citado Recurso de Embargos de Declaração, posto quepreenchidos os requisitos de admissibilidade legais. No mérito, por igualvotação, negou-lhe provimento, mantendo-se na íntegra a decisãorecorrida, dando-se ciência do teor da decisão ao interessado, bem comodeterminou a juntada dos presentes autos ao Processo nº03620/2008-0,nos termos do Acórdão.- Processo Nº09348/2011-0. Relator: Auditor Itacir Todero. Inspeçãorealizada pela 11ª Inspetoria de Controle Externo para verificar aregularidade dos Convênios nos050/CIDADES/2009 e 027/CIDADES/2011, firmado entre a Secretaria das Cidades e a Associação dos Moradoresdo Sítio Santa Clara e Vizinhanças, localizada no Município de Graça/CE. A Conselheira Soraia Victor devolveu o feito do qual pedira vista nasessão do dia 30.10.2012. Em seguida, o Tribunal, por maioria de votos,preliminarmente, determinou a conversão do feito em Tomada de ContasEspecial, nos termos do art.51, da Lei Estadual nº12.509/95, bem como,a citação solidária dos responsáveis apontados no Relatório de Inspeçãonº0052/2012, da 11ª ICE, com exceção do Sr. George de Castro Júniorem cumprimento à decisão judicial constante do Mandado de Segurançanº0078789-54.2012.8.06.0000.0000, para que, no prazo comum de 30(trinta) dias recolham aos cofres públicos a quantia dos recursosrepassados, na proporção de suas responsabilidades, ou, se assim desejarem,em igual prazo, apresentem suas razões de defesa, relativamente aos


Convênios nos050/CIDADES/2009, no valor de 5.279,66 (cinco mil, duzentose setenta e nove reais e sessenta e seis centavos) e 027/CIDADES/2011, novalor de 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), totalizando 30.279,66 (trintamil, duzentos e setenta e nove reais e sessenta e seis centavos),devidamente corrigido. Outrossim, seja determinado, em acréscimosaos responsáveis listados pela 11ª ICE, nos mesmos termos acima, asaber: João Paulo Custódio Pitombeira, Eduardo Parente e FranciscoIrapuan Sales Lima. Por fim, determinou o envio de cópia integral dofeito ao Ministério Público Estadual, especialmente à Procuradoria dosCrimes contra a Administração Pública (PROCAP) e ao membro doMinistério Público oficiante na respectiva comarca, para adoção daprovidências cabíveis, dando-se ciência do teor da decisão à Comissão deFiscalização e Controle da Assembleia Legislativa, com fulcro no art.15,parágrafo 4º, da Lei 12.509/95, nos termos da Resolução. Vencido orelator. Relatora designada Conselheira Soraia Victor.- Processo Nº03011/2012-7. Relator: Auditor Itacir Todero. Denúnciano âmbito da Secretaria da Saúde acerca de supostas irregularidades naomissão de pagamento de diárias. O relator votou pelo arquivamentodos autos, dando-se ciência do teor da decisão ao denunciante. Emseguida, pediu vista dos autos o Conselheiro Edilberto Pontes.- Processo Nº03967/2011-8. Relatora: Conselheira Soraia Victor.Relatório de Auditoria da 13ª Inspetoria de Controle Externo no âmbitoda Secretaria do Planejamento e Gestão, acerca da terceirização depessoal em Tecnologia da Informação (TI). O Conselheiro RholdenQueiroz devolveu o feito do qual pedira vista na sessão de 9.10.2012.Após a leitura do seu Voto-Vista, o Conselheiro Alexandre Figueiredopediu vista dos autos em mesa, devolvendo-o na sequência. O Tribunal,por maioria de votos, declarou inválido o efeito retroativo do Decretonº30.674/2011, a fim de não trazer à tona verdadeira insegurança nasrelações jurídicas e na ordem social existentes durante o período deaplicação das regras elencadas no Decreto nº29.644/2009 e na InstruçãoNormativa nº01/2009, tendo em vista que os aludidos normativos forameditados em plena conformidade com a legislação federal e com ajurisprudência do Tribunal de Contas da União (TCU), deixando deaplicar a multa aos gestores proposta no voto da relatora. Recomendouao Governo do Estado a edição de novo decreto que defina as diretrizesda política de aquisição de serviços de Tecnologia da Informação eComunicação (TIC), no prazo de 90 (noventa) dias, em consonânciacom a legislação federal e a jurisprudência do TCU, no sentido de que osórgãos estatais planejem as licitações objetivando a contratação doserviço de TIC e não da mão de obra. Determinou às autoridades elencadasna alínea “c” (1 a 26) ou a quem os houver sucedido, indicados no votoda Conselheira Soraia Victor, a sustação/anulação, no prazo improrrogávelde 180 (cento e oitenta) dias, dos respectivos contratos, caso aindaestejam em vigor. Determinou, sob pena da multa insculpida no art.62,V da LOTCE, nova notificação dos gestores José Ricardo Araújo Lima,Francilene Gomes de Brito Bessa, Francisco Quintino Vieira Neto, JoséNelson Martins de Sousa, Camilo Sobreira de Santana, Gotardo GomesGurgel Júnior, Edgar Linhares Lima, João de Aguiar Pupo, Ivana Cristinade Holanda Cunha Barreto e Cristiane Peres para que, no prazo de 15(quinze) dias, informem a existência de contratos de mão de obraterceirizada em TIC, bem como que tragam aos autos documentos,informações e esclarecimentos acerca do cumprimento do Decretonº29.644/2009, e da IN no 001/2009, bem assim que os Sr(a) s. MarcosHeleno Araújo da Silva, Clarissa Gonçalves Brasil e João Batista Rolim,no prazo de 30 (trinta) dias, apresentem esclarecimentos e a documentaçãopertinente acerca do não acompanhamento e monitoramento dascontratações de mão de obra terceirizada em tecnologia da informação,em desconformidade com o Decreto nº29.749/2009. Determinou,outrossim, que os gestores auditados no processo que nas contrataçõespara a prestação de serviços de tecnologia da informação, a remuneraçãodeve estar vinculada a resultados ou ao atendimento de níveis de serviço,admitindo-se o pagamento por hora trabalhada ou por posto de serviçosomente quando as características do objeto não o permitirem, hipóteseem que a excepcionalidade deve estar prévia e adequadamente justificadanos respectivos processos administrativos, nos termos da Resolução.Vencidos, em parte, a relatora Conselheira Soraia Victor, quanto àaplicação de multa aos gestores nos termos do seu voto e os ConselheirosEdilberto Pontes e Alexandre Figueiredo, quanto às recomendações edeterminações. Relator designado Rholden Queiroz.

COMUNICAÇÕES FINAIS- Após anuência de seus Pares, o Presidente Valdomiro Távora convocouuma sessão extraordinária para a próxima segunda-feira (10), às 15horas, a fim de enxugar as pautas de processos pendentes de julgamento.Por proposta do Conselheiro Alexandre Figueiredo, ficou acertado quecada relator terá 30 (trinta) minutos para apresentar seus processos,devendo cada um relatá-los de forma sucinta, agilizando com isso onecessário julgamento dos feitos.

- Nada mais havendo a tratar, o Presidente José Valdomiro Távora deCastro Júnior encerrou a sessão às 18 horas, do que, para constar, lavreia presente ata, que subscrevo.

Cesar Wagner Marques BarretoSECRETÁRIO-GERAL

AprovadaSessão de 11/12/2012.

Conselheiro José Valdomiro Távora de Castro JúniorPRESIDENTE

*** *** ***AVISO DO RESULTADO

PREGÃO ELETRÔNICO Nº18/2012-TCE/CEO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO CEARÁ, por meio doseu Pregoeiro, em cumprimento ao que dispõe o inciso XV, Art.33 doDecreto Estadual nº28.089/2006, comunica o resultado do PregãoEletrônico nº18/2012-TCE/CE, destinado a aquisição parcelada de3.600 (três mil e seiscentos) garrafões de água mineral natural,sem gás, com capacidade individual de 20 (vinte) litros para esteTribunal.

Classificação Empresa Valor – R$

1ª FABRICIO MATTOS FACANHA 12.492,002ª MARIA CAROLINO DA COSTA 27805506353 13.968,99

Obs: A relação completa da classificação está disponível no site:www.licitacoes-e.com.br - Nº da licitação: 460832. Fortaleza, 17 dedezembro de 2012.

Alonso Lessa de SantanaPREGOEIRO

*** *** ***AVISO DO RESULTADO

PREGÃO ELETRÔNICO Nº19/2012-TCE/CEO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO CEARÁ, por meio doseu Pregoeiro, em cumprimento ao que dispõe o inciso XV, Art.33 doDecreto Estadual nº28.089/2006, comunica o resultado do PregãoEletrônico nº19/2012-TCE/CE, destinado a contratação de empresaespecializada na locação de veículos, através de diária sob demanda,para este Tribunal.

Classificação Empresa Valor daDiária (R$)

1ª RIBAL LOCADORA DE VEICULOS LTDA 865,002ª FACILITA LOCACAO DE VEICULOS LTDA ME 900,003ª CONSTRAN TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA EPP 904,164ª M S V MULTI SERVICOS LTDA ME 908,315ª ASA TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA ME 966,66

Obs: A relação completa da classificação está disponível no site:www.licitacoes-e.com.br - Nº da licitação: 460835. Fortaleza, 17 dedezembro de 2012.

Alonso Lessa de SantanaPREGOEIRO

*** *** ***

TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOSDO ESTADO DO CEARÁ, no uso das atribuições legais que lhe sãoconferidas pelo Artigo 68, item IV, da Lei nº12.160/1993 (Lei Orgânicado Tribunal de Contas dos Municípios), RESOLVE: DESIGNAR aservidora ROSA GILVANEIDE RAMALHO TAVARES, para praticartodos os atos inerentes às atribuições de Chefe do Gabinete da Presidênciado Tribunal de Contas dos Municípios do Estado do Ceará, no período de17 de dezembro de 2012 a 21 de dezembro de 2012, delegando-lhe acompetência necessária ao fiel cumprimento deste ato delegatório,durante a ausência da titular do cargo, no período em referência.TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DOCEARÁ, em Fortaleza, 12 de dezembro de 2012.

Conselheiro Manoel Beserra VerasPRESIDENTE

*** *** ***O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOSDO ESTADO DO CEARÁ, no uso das atribuições legais que lhe sãoconferidas pelo Art.68, item III da Lei nº12.160, de 04.08.93, e tendo


em vista o que consta do Processo nº2012.TCM.RAP.30466/12,RESOLVE, de conformidade com o Laudo Médico nº2012/023780,expedido pela Coordenadoria de Perícia Médica - COPEM, conceder aoservidor RAIMUNDO CORREIA DA SILVA FILHO, Analista deControle Externo, matrícula nº11825710, lotado na Diretoria deFiscalização, 60 (sessenta) dias de licença para tratamento de saúde, apartir de 29 de novembro de 2012, na forma do Artigo 80, item I, e 88,da Lei nº.9.826/74. TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DOESTADO DO CEARÁ, em Fortaleza, 12 de dezembro de 2012.


*** *** ***ATA Nº43/2012 - SESSÃO ORDINÁRIA DO PLENO REALIZADANO DIA 22 DE NOVEMBRO DE 2012PRESIDENTE - SR. CONSELHEIRO MANOEL BESERRA VERASSECRETÁRIO – BEL. FERNANDO ANTÔNIO DIOGO DESIQUEIRA CRUZ

Com a presença dos senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa, ArturSilva Filho, Pedro Ângelo Sales Figueiredo, Ernesto Sabóia de FigueiredoJúnior, Francisco de Paula Rocha Aguiar e da senhora Procuradora deContas, Dra. Leilyanne Brandão Feitosa, o senhor Presidente do Tribunalde Contas dos Municípios do Estado do Ceará, Conselheiro ManoelBeserra Veras, invocando a proteção de Deus e anunciando a existênciade número legal, declarou aberta a sessão ordinária do Pleno, às novehoras. Depois de lida, discutida e aprovada a ata da sessão ordináriaanterior, a leitura do expediente foi dispensada, em face de suadisponibilização, por meio eletrônico, aos gabinetes dos senhoresConselheiros e ao público em geral, sendo que as peças processuais e osprocessos nele discriminados constam da relação em anexo que passa afazer parte integrante desta ata. Em seguida, o senhor ConselheiroPresidente Manoel Beserra Veras informou que o senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, por motivo de força maior, nãopôde estar presente na abertura dos trabalhos. A seguir, passou-se àapreciação e julgamento dos processos incluídos na Pauta nº43/2012.

DEVOLUÇÕES E RETIRADA DE PAUTAEvocando questão de ordem, o senhor Conselheiro Ernesto Sabóia deFigueiredo Júnior devolveu ao senhor Conselheiro Artur Silva Filho oProcesso nº12.577/08, que trata sobre o recurso de reconsideraçãointerposto nos autos da Prestação de Contas de Gestão de 2007 doFundo Municipal de Educação de Aracoiaba, ressaltando que seencontrava apto a discuti-lo e votá-lo, caso assim entendesse a relatoria.Também evocando questão de ordem, o senhor Conselheiro JoséMarcelo Feitosa solicitou, após expor os devidos motivos, a retiradade pauta do Processo nº10.584/11 (Prestação de Contas de Gestão de2010 da Prefeitura Municipal de Alcântaras, em sede de embargos dedeclaração). Ainda evocando questão de ordem, o senhor ConselheiroErnesto Sabóia de Figueiredo Júnior solicitou, após expor os devidosmotivos, a retirada de pauta dos Processos nos8.539/09 (Prestação deContas de Governo de 2008 da Prefeitura Municipal de Iracema),8.025/10 (Prestação de Contas de Governo de 2009 da PrefeituraMunicipal de Bela Cruz), 16.781/08 (Prestação de Contas de Gestão de2008 da Secretaria de Desporto e da Juventude de Aquiraz, em sede derecurso de reconsideração) e 4.187 (Tomada de Contas de Gestão de2008 do Fundo Municipal de Assistência Social de Varjota, em sede derecurso de reconsideração). A Presidência, após submeter o assunto àconsideração do Pleno e não tendo havido qualquer objeção àssolicitações apresentadas, determinou a retirada de pauta dos processosacima indicados, com base no parágrafo 2º do art.19 do RegimentoInterno do TCM. Não havendo mais questão de ordem a tratar,passou-se à apreciação e julgamento dos processos incluídos na Pautanº43/2012.

APRECIAÇÕES E JULGAMENTOSPROCESSO Nº8.185/03 - ACÓRDÃO Nº6.357/2012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE MARANGUAPENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2002 -RECURSO DE REVISÃO Nº15.593/11RESPONSÁVEL: SR. AFONSO CORDEIRO TORQUATO NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARRetomada a discussão do processo acima citado, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo, que havia pedido vista da matéria, disseque estava inteiramente de acordo com o voto apresentado pelo relator,não tendo qualquer acréscimo a fazer. Não havendo mais quem quisessediscutir a matéria, a mesma foi posta em votação, tendo o Pleno decididoda seguinte forma:

ACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade pela admissibilidade do Recurso de Revisãointerposto pelo senhor Afonso Cordeiro Torquato Neto, por se enquadrarnas hipóteses previstas no art.34 da Lei nº12.160/93, e no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL, para diante, das falhas sanadas, reduzira multa aplicada ao responsável para o valor de R$1.064,10 (um mil esessenta e quatro reais e dez centavos) e reformar a decisão recorrida nosentido de aprovar as Contas de Gestão da Câmara Municipal deMaranguape, relativas ao exercício financeiro de 2002, deresponsabilidade do senhor Afonso Cordeiro Torquato Neto,considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13, incisoII, da Lei nº12.160/93. Determinações e recomendações nos termos dovoto de relator.Após o julgamento do processo acima citado, o senhor ConselheiroPresidente Manoel Beserra Veras registrou a presença em plenário dosenhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, tendo o mesmoparticipado da apreciação e julgamento dos processos a seguirrelacionados.PROCESSO Nº11.577/09 - ACÓRDÃO Nº6.358/2012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE ICÓNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2008 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº5.587/11RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO EVANDRO DE ARAÚJORELATOR ORIGINÁRIO: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELOSALES FIGUEIREDORELATOR DESIGNADO: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIADE FIGUEIREDO JÚNIORRetomada a discussão do processo acima indicado, o senhor ConselheiroErnesto Sabóia de Figueiredo Júnior, que havia pedido vista da matéria,disse, em síntese, que a Inspetoria do órgão instrutivo deste Tribunalnão tinha acatado a prorrogação do contrato de prestação de serviços depublicidade, no valor de R$27.600,00 (vinte e sete mil e seiscentosreais), por entender que a sua natureza não era de caráter continuado,motivo pelo qual concluíram que haveria necessidade de promover novocertame licitatório para efetivação dos gastos em apreço. Afirmou que,ao contrário do posicionamento defendido pelo órgão técnico, entendiaque os serviços de publicidade tinham natureza de caráter continuado e,para comprovar a procedência de sua opinião, citou duas decisões doTribunal de Contas da União (TCU), em que aquela Corte de Contasdeclarava não haver impedimento legal para prorrogação de contratosdesta natureza, desde que devidamente previstos no ato convocatório dalicitação e no respectivo contrato. Assim, por entender que a falha emapreço restou descaracterizada, o seu voto, em divergência com amanifestação apresentada pela relatoria, era no sentido de excluir amulta aplicada para este item e a correspondente nota de improbidadeadministrativa, acompanhando os demais termos do voto do relator. Aseguir, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo reafirmou oseu entendimento de que serviços de publicidade não tinham natureza decaráter continuado, conforme manifestação do órgão técnico e doMinistério Público de Contas, motivo pelo qual iria manter a falha oradiscutida, a correspondente multa aplicada e a nota de improbidadeadministrativa, acrescentando, ainda, a especificação de que estairregularidade se configurava ato doloso de improbidade administrativa.Não havendo mais quem quisesse discutir a matéria, a mesma foi postaem votação, tendo o Pleno decidido da seguinte forma:ACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Francisco Evandro de Araújo,face à sua tempestividade, e, no mérito, por maioria, vencido o senhorConselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$6.278,18 (seis mil, duzentos e setentae oito reais e dezoito centavos) e excluir a indicação, em tese, da nota deimprobidade administrativa, mantendo a decisão recorrida em todos osseus demais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestãoda Câmara Municipal de Icó, relativas ao exercício financeiro de 2008,de responsabilidade do senhor Francisco Evandro de Araújo, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93.Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Vencido o senhorConselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo, que votou pela redução damulta aplicada anteriormente para o valor de R$8.938,43 (oito mil,novecentos e trinta e oito reais e quarenta e três centavos) e pelamanutenção da nota de improbidade administrativa, com a especificaçãode que a irregularidade se configurava ato doloso de improbidadeadministrativa, pelos motivos acima expostos. A Presidência designou osenhor Conselheiro Ernesto Sabóia de Figueiredo Júnior para lavrar opresente acórdão.


PROCESSO Nº15.232/11 - ACÓRDÃO Nº6.359/2012INTERESSADA: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL IV/FUNDODE SAÚDE DO MUNICÍPIO DE FORTALEZANATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE15 DE JUNHO A 31 DE DEZEMBRO DE 2009 - RECURSO DERECONSIDERAÇÃO Nº3.822/12RESPONSÁVEL: SR. ESTEVÃO SAMPAIO ROMCYRELATOR ORIGINÁRIO: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELOSALES FIGUEIREDORELATOR DESIGNADO: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIADE FIGUEIREDO JÚNIORRetomada a discussão do processo acima indicado, o senhor ConselheiroErnesto Sabóia de Figueiredo Júnior, que havia pedido vista da matéria,disse, em síntese, que a relatoria tinha mantido a desaprovação dascontas em apreço em razão da constatação de duas falhas, quais sejam:não apresentação, de forma individualizada, da prestação de contasanual junto ao TCM/CE e a falta de formalização do processo de dispensapara contratação da empresa TELEMAR. Sobre a primeira irregularidade,afirmou que considerava bastante grave a não apresentação de prestaçãode contas ao Tribunal, sendo que nos casos em que a parte, depois de serregulamente intimada sobre o fato, não tenha adotado as providênciasnecessárias visando regularizar a situação, vinha não somenterecomendando a desaprovação das contas, mas também reconhecendo aprática, em tese, de ato de improbidade administrativa dolosa. No entanto,o caso tratado nos presentes autos não apresentava tais características,posto que o recorrente durante a instrução da matéria juntou aos autosa documentação necessária à sua prestação de contas, restando apenas oatraso na sua remessa, não sendo, portanto, motivo suficiente paraensejar a desaprovação das contas. Quanto à cobrança da falta deformalização do processo de dispensa para contratação da empresaTELEMAR, afirmou que existiam diversos precedentes deste Tribunalno sentido de não exigir esta providência no exercício de 2009, sendoque um deles era da lavra do senhor Conselheiro Relator Pedro ÂngeloSales Figueiredo, exarado nos autos de nº9.719/09. Ao justificar o seuentendimento, afirmou que a estrutura das concorrentes da citada empresaainda não estava fortalecida suficiente, logo após a implantação daportabilidade, para atender os serviços de telefonia do setor público, daíporque esta Corte de Contas vinha decidindo por flexibilizar estacobrança, para não ocasionar prejuízo às atividades do setor públicomunicipal. Por tudo isto, concluiu dizendo que o seu voto era no sentidode excluir a multa de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dezcentavos) para o tópico acima indicado, pelas razões já expostas emanter a multa aplicada anteriormente no valor de R$2.128,20 (doismil, cento e vinte e oito reais e vinte centavos) para a não apresentaçãoda prestação de contas ao TCM/CE no prazo legal, reformando a decisãorecorrida para considerar regulares com ressalva as presentes contas, jáque a falha remanescente não tinha a potencialidade para justificar, porsi só, a sua desaprovação. A seguir, o senhor Conselheiro Pedro ÂngeloSales Figueiredo, disse que, acompanhando o posicionamento do órgãotécnico e do Ministério Público de Contas, iria manter integralmente oseu voto, no sentido de negar provimento ao recurso de reconsideraçãoem questão e manter a decisão recorrida em todos os seus termos,principalmente em razão do não saneamento da falha envolvendo a nãoapresentação da prestação de contas no prazo legal, por entender que talfato se constituía de extrema gravidade. Não havendo mais quem quisessediscutir a matéria, a mesma foi posta em votação, tendo o Pleno decididoda seguinte forma:ACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com abstenção do senhor Conselheiro ArturSilva Filho, pelo conhecimento do Recurso de Reconsideração interpostopelo senhor Estevão Sampaio Romcy, face à sua tempestividade, e, nomérito, por maioria, vencido o senhor Conselheiro Pedro Ângelo SalesFigueiredo, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL, para, diante das falhassanadas, reduzir a multa aplicada anteriormente para o valor deR$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reais e vinte centavos) ereformar a decisão recorrida no sentido de aprovar a Tomada de Contasde Gestão da Secretaria Executiva Regional IV do Município de Fortaleza,relativa ao período de 15 de junho a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2009, de responsabilidade do senhor Estevão SampaioRomcy, considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13,inciso II, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias pararecolher aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Vencidoo senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo, que votou nosentido de negar provimento ao apelo e manter todos os termos dadecisão recorrida, notadamente a desaprovação das contas em apreço,com aplicação de multa ao responsável no valor de R$3.192,30 (trêsmil, cento e noventa e dois reais e trinta centavos), pelos motivosacima expostos. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Artur Silva

Filho, que declarou sua suspeição de parcialidade, com base no parágrafoúnico do art.60 do Regimento Interno c/c parágrafo único do art.135 doCódigo de Processo Civil. A Presidência designou o senhor ConselheiroErnesto Sabóia de Figueiredo Júnior para lavrar o presente acórdão.PROCESSO Nº3.283/07INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE SERVIÇOS URBANOE RODOVIÁRIOS DE NOVA RUSSASNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2000 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº3.410/08RESPONSÁVEL: SR. JAMIL ALMEIDA PINTORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDORetomada a discussão do processo acima indicado, o senhor ConselheiroErnesto Sabóia de Figueiredo Júnior, que havia pedido vista da matéria,disse, em síntese, que estava parcialmente de acordo com o votoapresentado pelo relator, discordando dele apenas quanto à inclusãonesta fase recursal da especificação de que o ato de improbidadeadministrativa identificado nas presentes contas se configurava doloso,por entender que o acréscimo em apreço agravava a decisão recorrida e,por conseqüência, provocaria o cerceamento de defesa. Sobre o assunto,o senhor Conselheiro Relator Pedro Ângelo Sales Figueiredo disse queiria manter a especificação de que a irregularidade praticada se configuravaato de improbidade administrativa dolosa, pelos argumentos efundamentos já amplamente conhecidos e externados no julgamento doRecurso de Reconsideração no Processo nº14.264/06, Tomada de ContasEspecial da Prefeitura Municipal de Tarrafas. Logo após, o senhorConselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho pediu vista da matéria,com base na alínea “j” do art.21 do Regimento Interno do TCM/CE.PROCESSO Nº20.930/05 - ACÓRDÃO Nº6.360/2012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE TURURUNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2002 –EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº27.755/11RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO NONATO BARROSO BONFIMRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDO Retomada a discussão do processo acima indicado, o senhor ConselheiroErnesto Sabóia de Figueiredo Júnior, que havia pedido vista da matéria,disse, em síntese, que o voto do relator tinha sido no sentido de nãoconhecer os embargos declaratórios ofertados e explicou que, em situaçõescomo esta, o próprio relator não vinha fazendo o acréscimo daespecificação, em grau recursal, da dolosidade do ato de improbidadeadministrativa, daí porque, caso o relator fosse manter esta posição, eleiria acompanhá-lo integralmente, tendo nesta oportunidade, o senhorConselheiro Relator Pedro Ângelo Sales Figueiredo confirmadopositivamente esta questão. Não havendo mais quem quisesse discutir amatéria, a mesma foi posta em votação, tendo o Pleno decidido daseguinte forma:ACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com abstenção do senhor Conselheiro HélioParente de Vasconcelos Filho, pelo não conhecimento dos Embargos deDeclaração interpostos pelo senhor Raimundo Nonato Barroso Bonfim,por não preencherem os requisitos do art.32, inciso I, da Lei nº12.160/93, mantendo a decisão recorrida em todos os seus termos, notadamentea procedência parcial da Tomada de Contas Especial de 2002, comaplicação de multa e imputação de débito ao responsável nos valores,respectivamente, de R$10.641,00 (dez mil, seiscentos e quarenta e umreais) e R$29.240,68 (vinte e nove mil, duzentos e quarenta reais esessenta e oito centavos), além da indicação, em tese, de nota deimprobidade administrativa, em face da constatação de irregularidadesna concessão de diário no ano de 2002. Facultado o prazo de 10 (dez)dias para recolher aos cofres da municipalidade as quantias acimarelacionadas. Determinações e recomendações nos termos do acórdãorecorrido. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Hélio Parente deVasconcelos Filho, que declarou seu impedimento, com base no parágrafoúnico do art.60 do Regimento Interno.PROCESSO Nº22.145/10 - ACÓRDÃO Nº6.361/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE MILAGRESNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº23.510/11RESPONSÁVEIS: SRS. JORGE SAMUEL LIMA GONÇALVES ECLÁUDIO TENÓRIO CAMILORELATOR ORIGINÁRIO: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELOSALES FIGUEIREDORELATOR DESIGNADO: SR. ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIOR Retomada a discussão do processo acima indicado, o senhor ConselheiroErnesto Sabóia de Figueiredo Júnior, que havia pedido vista da matéria,disse, em síntese, que estava parcialmente de acordo com o votoapresentado pelo relator, discordando dele apenas quanto à inclusão


nesta fase recursal da especificação de que o ato de improbidadeadministrativa identificado nas presentes contas se configurava atodoloso, por entender que o acréscimo em apreço agravava a decisãorecorrida e, por conseqüência, provocaria o cerceamento de defesa.Sobre o assunto, o senhor Conselheiro Relator Pedro Ângelo SalesFigueiredo disse que iria manter a especificação de que a irregularidadepraticada se configurava ato de improbidade administrativa dolosa, pelosargumentos e fundamentos já amplamente conhecidos e externados nojulgamento do Recurso de Reconsideração no Processo nº14.264/06,Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Tarrafas. Nãohavendo mais quem quisesse discutir a matéria, a mesma foi posta emvotação, tendo o Pleno decidido da seguinte forma:ACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelos senhores Jorge Samuel Lima e CláudioTenório Camilo, face à sua tempestividade, e, no mérito, negar-lhePROVIMENTO, mantendo a decisão recorrida em todos os seus termos,notadamente a procedência da Tomada de Contas Especial de 2009,com imputação de débito aos senhores Jorge Samuel Lima Gonçalves eCláudio Tenório Camilo, sendo este último solidariamente, no valor deR$154.788,72 (cento e cinqüenta e quatro mil, setecentos e oitenta eoito reais e setenta e dois centavos) e, por maioria, vencidos os senhoresConselheiros Pedro Ângelo Sales Figueiredo e Hélio Parente deVasconcelos Filho, com a indicação, em tese, de nota de improbidadeadministrativa, em face da constatação de sobrepreço no pagamento deprévia indenização por desapropriação de imóvel no ano de 2009.Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do acórdão recorrido. Vencidos os senhoresConselheiros Pedro Ângelo Sales Figueiredo e Hélio Parente deVasconcelos Filho, que acrescentaram a especificação de que amanutenção da desaprovação das contas em relevo decorria deirregularidade insanável que configurava ato doloso de improbidadeadministrativa, nos termos do art.1º, alínea “g”, da Lei Complementarnº135/2010, destacando-se, quanto ao primeiro, que votava emconsonância com as razões proferidas na apreciação de Recurso deReconsideração no Processo nº14.264/06, Tomada de Contas Especialda Prefeitura Municipal de Tarrafas e no julgamento inicial do Processonº5.937/11, Prestação de Contas de Gestão do Gabinete da PrefeituraMunicipal de Porteiras. A Presidência designou o senhor ConselheiroErnesto Sabóia de Figueiredo Júnior para lavrar o presente acórdão.PROCESSO Nº8.295/09 - ACÓRDÃO Nº6.362/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE QUIXELÔNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GOVERNO DE 2008 -EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº24.789/12RESPONSÁVEL: SRA. JENINE DO AMARAL ALVES MACEDORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo não conhecimento dos Embargos deDeclaração interpostos pela senhora Jenine do Amaral Alves Macedo,por não preencherem os requisitos do art.32, inciso I, da Lei nº12.160/93, mantendo integralmente o Parecer Prévio desfavorável à aprovaçãoda Prestação de Contas de Governo do município de Quixelô, relativasao exercício financeiro de 2008, de responsabilidade da senhora Jeninedo Amaral Alves Macedo. Determinações e recomendações nos termosdo acórdão recorrido.PROCESSO Nº7.615/10 – PARECER PRÉVIO Nº110/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE PACOTINATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GOVERNO DE 2009RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO RÔMULO CRUZ GOMESRELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOO Pleno do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado do Ceará, comfundamento no art.6º, da Lei nº12.160, de 04 de agosto de 1993 e nostermos da nova redação dada pela Lei nº13.016, de 22 de maio de 2000,por unanimidade, emite Parecer Prévio Favorável à aprovação daPrestação de Contas de Governo do Município de Pacoti, relativa aoexercício financeiro de 2009, de responsabilidade do senhor FranciscoRômulo Cruz Gomes, submetendo-o ao julgamento político a cargo daCâmara Municipal.PROCESSO Nº11.436/10 - ACÓRDÃO Nº6.363/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS EPLANEJAMENTO DE SOLONÓPOLENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE OUTUBRO A DEZEMBRO DE 2009 - RECURSO DERECONSIDERAÇÃO Nº17.865/12RESPONSÁVEL: SRA. FRANCISCA ELIZÂNGELA DE LIMAPINHEIRO

RELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Francisca Elizângela de LimaPinheiro, face à sua tempestividade, e, no mérito, negar-lhePROVIMENTO, mantendo a decisão recorrida em todos os seus termos,notadamente a desaprovação das Contas de Gestão da Secretaria Municipalde Finanças e Planejamento de Solonópole, relativas ao período deoutubro a dezembro de 2009, de responsabilidade da senhora FranciscaElizângela de Lima Pinheiro, considerando-as Irregulares, nos termosdo art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93, com aplicação de multa aoresponsável no valor de R$3.192,30 (três mil, cento e noventa e doisreais e trinta centavos). Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolheraos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinaçõese recomendações nos termos do acórdão recorrido.PROCESSO Nº11.448/10 - ACÓRDÃO Nº6.364/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE ESPORTE,JUVENTUDE E CULTURA – SEJUC DE DEPUTADO IRAPUANPINHEIRONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 02 DE FEVEREIRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2009 - RECURSODE RECONSIDERAÇÃO Nº19.457/12RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ RICARTE DA COSTARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor José Ricarte da Costa, face à suatempestividade, e, no mérito, negar-lhe PROVIMENTO, mantendo adecisão recorrida em todos os seus termos, notadamente a aprovaçãodas Contas de Gestão da Secretaria Municipal de Esporte, Juventude eCultura - SEJUC de Deputado Irapuan Pinheiro, relativas ao período de02 de fevereiro a 31 de dezembro de 2009, de responsabilidade dosenhor José Ricarte da Costa, considerando-as Regulares com Ressalva,nos termos do art.13, inciso II, da Lei nº12.160/93, com aplicação demulta ao responsável no valor R$1.862,16 (um mil, oitocentos e sessentae dois reais e dezesseis centavos). Facultado o prazo de 10 (dez) dias pararecolher aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do acórdão recorrido.PROCESSO Nº26.473/04 - ACÓRDÃO Nº6.365/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE CEDRONATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2001 –INCIDENTE DE NULIDADE ABSOLUTA Nº22.563/12RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO NILSON ALVES DINIZRELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do incidente denulidade absoluta, e, no mérito, negar-lhe PROVIMENTO, em virtudeda não configuração da nulidade alegada, mantendo a decisão recorridaem todos os seus termos, notadamente a procedência da Tomada deContas Especial de 2011, com aplicação de multa ao responsável novalor de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos),em face de contratação de servidor sem a realização de concurso público.Determinações e recomendações nos termos do acórdão recorrido.Ausência temporária do senhor Conselheiro Francisco de Paula RochaAguiar, não tendo por esta razão, participado da discussão e julgamentodo processo acima citado.PROCESSO Nº13.099/05 - ACÓRDÃO Nº6.366/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE FORTALEZANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2004 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº1.235/07RESPONSÁVEL: SR. JURACI VIEIRA DE MAGALHÃESRELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com abstenção do senhor Conselheiro ArturSilva Filho, pela EXTINÇÃO DO FEITO, sem Resolução do Mérito doRecurso de Reconsideração interposto pelo senhor Juraci Vieira deMagalhães, e consequentemente com o seu posterior ARQUIVAMENTO,ante a impossibilidade de aplicação da penalidade imputada, haja vista ofalecimento do responsável, na forma do art.267, IV do CPC,Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Artur Silva Filho, que declarou suasuspeição de parcialidade, com base no parágrafo único do art.60 doRegimento Interno c/c parágrafo único do art.135 do Código de ProcessoCivil. Ausência temporária do senhor Conselheiro Francisco de PaulaRocha Aguiar, não tendo por esta razão, participado da discussão ejulgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº24.153/11 - ACÓRDÃO Nº6.367/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE SENADORPOMPEU


NATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2011 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº24.958/12RESPONSÁVEL: SR. ANTONIO TEIXEIRA DE OLIVIERARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Antonio Teixeira de Oliveira,face à sua tempestividade, e, no mérito, negar-lhe PROVIMENTO,mantendo a decisão recorrida em todos os seus termos, notadamente aprocedência da Tomada de Contas Especial de 2011, com aplicação demulta ao responsável no valor de R$638,46 (seiscentos e trinta e oitoreais e quarenta e seis centavos), em face de remessa fora do prazo legalao TCM dos disquetes do SIM, relativos ao mês de abril de 2011. Facultadoo prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade aquantia acima relacionada. Determinações e recomendações nos termosdo acórdão recorrido. Ausência temporária do senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, não tendo por esta razão, participadoda discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº29.995/11 - ACÓRDÃO Nº6.368/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTANA DOACARAÚNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2011 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº24.078/12RESPONSÁVEL: SR. ROBERTO CARLOS FARIASRELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com impedimento do senhor Conselheiro HélioParente de Vasconcelos Filho, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Roberto Carlos Farias, face àsua tempestividade, e, no mérito, negar-lhe PROVIMENTO, mantendoa decisão recorrida em todos os seus termos, notadamente a procedênciada Tomada de Contas Especial de 2011, com aplicação de multa aoresponsável no valor de R$638,46 (seiscentos e trinta e oito reais equarenta e seis centavos), em face de remessa fora do prazo legal aoTCM dos disquetes do SIM, relativos ao mês de agosto de 2011. Facultadoo prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade aquantia acima relacionada. Determinações e recomendações nos termosdo acórdão recorrido. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro HélioParente de Vasconcelos Filho, que declarou seu impedimento, com baseno parágrafo único do art.60 do Regimento Interno. Ausência temporáriado senhor Conselheiro Francisco de Paula Rocha Aguiar, não tendo poresta razão, participado da discussão e julgamento do processo acimacitado.PROCESSO Nº12.577/08 - ACÓRDÃO Nº6.369/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DEARACOIABANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2007 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº24.726/10RESPONSÁVEL: SRA. MARIA CLEIDE DA SILVA RIBEIRO LEITERELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Maria Cleide da Silva RibeiroLeite, face à sua tempestividade, e, no mérito, negar-lhe PROVIMENTO,mantendo a decisão recorrida em todos os seus demais termos,notadamente a desaprovação das Contas de Gestão do Fundo Municipalde Educação de Aracoiaba, relativas ao exercício financeiro de 2007, deresponsabilidade da senhora Maria Cleide da Silva Ribeiro Leite,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$13.301,25 (treze mil, trezentos e um reais e vinte e cinco centavos),e, por maioria, vencido o senhor Conselheiro Hélio Parente deVasconcelos Filho, indicação, em tese, de nota de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do acórdão recorrido. Vencido o senhorConselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, que acrescentou aespecificação de que a manutenção da desaprovação das contas emrelevo decorria de irregularidade insanável que configurava ato dolosode improbidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea “g”, da LeiComplementar nº135/2010. Ao proferir seu voto, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à questão da nota de improbidade administrativa,ressalvando, no entanto, seu posicionamento originário externado pordiversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentosproferidos nos Processos nºs 14.264/06 (Tomada de Contas Especial daPrefeitura Municipal de Tarrafas), nºs 5.937/11 (Prestação de Contas deGestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07. Ausênciatemporária dos senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa e Francisco

de Paula Rocha Aguiar, não tendo por esta razão, participado da discussãoe julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº6.132/04 - ACÓRDÃO Nº6.370/2012INTERESSADA: GABINETE DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DEMARANGUAPENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2003 -RECURSO DE REVISÃO Nº19.365/11RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO EDUARDO MOTA GURGELRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade pela inadmissibilidade do Recurso de Revisãointerposto pelo senhor Francisco Eduardo Mota Gurgel, por não seenquadrar nas hipóteses previstas no art.34 da Lei nº12.160/93,mantendo a decisão recorrida em todos os seus termos, notadamente adesaprovação das Contas de Gestão do Gabinete do Prefeito do Municípiode Maranguape, relativas ao exercício financeiro de 2003, deresponsabilidade do senhor Francisco Eduardo Mota Gurgel,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$9.576,90 (nove mil, quinhentos e setenta e seis reais e noventacentavos), além da indicação, em tese, de nota de improbidadeadministrativa. Determinações e recomendações nos termos do acórdãorecorrido. Ausência temporária dos senhores Conselheiros José MarceloFeitosa e Francisco de Paula Rocha Aguiar, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº15.194/05 - ACÓRDÃO Nº6.371/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE SENADORPOMPEUNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 13 DE MAIO A 31 DE DEZEMBRO DE 2004 - RECURSO DERECONSIDERAÇÃO Nº6.880/08RESPONSÁVEL: SRA. MARIA RABELO ALENCAR BEZERRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Maria Rabelo Alencar Bezerra,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatroreais e dez centavos), excluir o débito imputado no valor de R$187.937,98(cento e oitenta e sete mil, novecentos e trinta e sete reais e noventa eoito centavos), o reconhecimento, em tese, de crime de apropriaçãoindébita previdenciária e da indicação, em tese, de nota de improbidadeadministrativa, reformar a decisão recorrida no sentido de aprovar asContas de Gestão do Fundo Municipal de Saúde de Senador Pompeu,relativas ao período de 13 de maio a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2004, de responsabilidade da senhora Maria Rabelo AlencarBezerra, considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13,inciso II, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias pararecolher aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Ausênciatemporária do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo poresta razão, participado da discussão e julgamento do processo acimacitado.PROCESSO Nº9.237/08 - ACÓRDÃO Nº6.372/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO ECULTURA DE PINDORETAMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2007 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº27.543/10RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO COSTA NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Raimundo Costa Neto, face àsua tempestividade, e, no mérito, negar-lhe PROVIMENTO, mantendoa decisão recorrida em todos os seus termos, notadamente a desaprovaçãodas Contas de Gestão da Secretaria Municipal de Educação e Cultura dePindoretama, relativas ao exercício financeiro de 2007, deresponsabilidade do senhor Raimundo Costa Neto, considerando-asIrregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93, comaplicação de multa e imputação de débito ao responsável nos valores,respectivamente de R$30.858,90 (trinta mil, oitocentos e cinqüenta eoito reais e noventa centavos) e R$28.475,95 (vinte e oito mil,quatrocentos e setenta e cinco reais e noventa e cinco centavos), e, pormaioria, vencido o senhor Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho, com a indicação, em tese, de nota de improbidade administrativa.Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do acórdão recorrido. Vencido o senhor


Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, que acrescentou aespecificação de que a manutenção da desaprovação das contas emrelevo decorria de irregularidade insanável que configurava ato dolosode improbidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea “g”, da LeiComplementar nº135/2010. Ao proferir seu voto, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à questão da nota de improbidade administrativa,ressalvando, no entanto, seu posicionamento originário externado pordiversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentosproferidos nos Processos nºs 14.264/06 (Tomada de Contas Especial daPrefeitura Municipal de Tarrafas), nºs 5.937/11 (Prestação de Contas deGestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07. Ausênciatemporária do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo poresta razão, participado da discussão e julgamento do processo acimacitado.PROCESSO Nº11.257/08 - ACÓRDÃO Nº6.373/2012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE CAPISTRANONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2007 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº1.454/12RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ROBERTO MARTINS MENEZESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Francisco Roberto MartinsMenezes, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, excluir o débito imputado aoresponsável no valor de R$88.114,28 (oitenta e oito mil, cento e quatorzereais e vinte e oito centavos) e reformar a decisão recorrida no sentidode aprovar as Contas de Gestão da Câmara Municipal de Capistrano,relativas ao exercício financeiro de 2007, de responsabilidade do senhorFrancisco Roberto Martins Menezes, considerando-as Regulares comRessalva, nos termos do art.13, inciso II, da Lei nº12.160/93, comaplicação de multa no valor de R$532,05 (quinhentos e trinta e doisreais e cinco centavos). Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolheraos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator. Ausência temporáriado senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº11.566/09 - ACÓRDÃO Nº6.374/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE BREJO SANTONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 19 A 31 DE DEZEMBRO DE 2008 - RECURSO DERECONSIDERAÇÃO Nº22.966/11RESPONSÁVEL: SR. GETULIO BARROSRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Getulio Barros, face à suatempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL, para,diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormente para ovalor de R$2.660,25 (dois mil, seiscentos e sessenta reais e vinte e cincocentavos) e excluir o débito imputado no valor de R$7.507,07 (sete mil,quinhentos e sete reais e sete centavos), mantendo a decisão recorridaem todos os seus demais termos, notadamente a desaprovação das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Saúde de Brejo Santo, relativas aoperíodo de 19 a 31 de dezembro de 2008, de responsabilidade do senhorGetulio Barros, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, incisoIII, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolheraos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator. Ausência temporáriado senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº13.185/09 - ACÓRDÃO Nº6.375/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ARACATINATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2008 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº4.732/11RESPONSÁVEL: SRA. ADÉLIA MARIA ARAUJO BANDEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Adélia Maria Araujo Bandeira,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$3.192,30 (três mil, cento e noventa edois reais e trinta centavos), mantendo a decisão recorrida em todos osseus demais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Saúde de Aracati, relativas ao exercício financeirode 2008, de responsabilidade da senhora Adélia Maria Araujo Bandeira,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Lei

nº12.160/93, com reconhecimento, em tese, da prática de crime deapropriação indébita previdenciária. Facultado o prazo de 10 (dez) diaspara recolher aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Ausênciatemporária do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo poresta razão, participado da discussão e julgamento do processo acimacitado.PROCESSO Nº9.977/10 - ACÓRDÃO Nº6.376/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE INFRAESTRUTURADE CRATEÚSNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –PEDIDO DE PARCELAMENTO DE DÍVIDA Nº23.684/12RESPONSÁVEL: SR. LUIZ ALBERTO SIQUEIRA CAMPOSRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, em conhecer o requerimento deparcelamento de dívida formulada pelo senhor Luiz Alberto SiqueiraCampos, e, no mérito, decidir pelo seu deferimento, autorizando oparcelamento da dívida total no valor de R$5.320,50 (cinco mil,trezentos e vinte reais e cinqüenta centavos) em 24 (vinte e quatro)parcelas mensais iguais e sucessivas, em moeda nacional, com osacréscimos legais, fulcrado no art.26 da Lei nº12.160/93 c/c o art.156do Regimento Interno desta Corte de Contas. Facultado o prazo de 10(dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantiacorrespondente à primeira parcela da dívida acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Ausênciatemporária do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo poresta razão, participado da discussão e julgamento do processo acimacitado.PROCESSO Nº9.366/08 - ACÓRDÃO Nº6.377/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE CARIDADENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2007 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº20.566/12RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ RIBAMAR LEITÃO ARRUDARELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo não conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor José Ribamar Leitão Arruda,face à sua intempestividade, mantendo a decisão recorrida em todos osseus termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestão daPrefeitura Municipal de Caridade, relativas ao exercício financeiro de2007, de responsabilidade do senhor José Ribamar Leitão Arruda,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$100.025,40 (cem mil e vinte e cinco reais e quarenta centavos), alémda indicação, em tese, da nota de improbidade administrativa. Facultadoo prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade aquantia acima relacionada. Determinações e recomendações nos termosdo acórdão recorrido. Ausência temporária do senhor Conselheiro JoséMarcelo Feitosa, não tendo por esta razão, participado da discussão ejulgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº16.469/10 - ACÓRDÃO Nº6.378/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ALCÂNTARASNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº7.566/12RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO GOMES SOBRINHORELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Raimundo Gomes Sobrinho, faceà sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL,para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormentepara o valor de R$6.916,65 (seis mil, novecentos e dezesseis reais esessenta e cinco centavos), excluir o débito imputado ao responsável novalor de R$3.658,99 (três mil, seiscentos e cinqüenta e oito reais enoventa e nove centavos), mantendo a decisão recorrida em todos osseus demais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Saúde de Alcântaras, relativas ao exercíciofinanceiro de 2009, de responsabilidade do senhor Raimundo GomesSobrinho, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III,da Lei nº12.160/93, e, por maioria, vencido o senhor Conselheiro HélioParente de Vasconcelos Filho, com a indicação, em tese, de nota deimprobidade administrativa. Facultado o prazo de 10 (dez) dias pararecolher aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Vencidoo senhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, queacrescentou a especificação de que a manutenção da desaprovação das


contas em relevo decorria de irregularidade insanável que configuravaato doloso de improbidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea“g”, da Lei Complementar nº135/2010. Ao proferir seu voto, o senhorConselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanharo voto do relator, no tocante à questão da nota de improbidadeadministrativa, ressalvando, no entanto, seu posicionamento originárioexternado por diversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmenteem julgamentos proferidos nos Processos nºs 14.264/06 (Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Tarrafas), nºs 5.937/11(Prestação de Contas de Gestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras)e nº12.686/07. Ausência temporária do senhor Conselheiro José MarceloFeitosa, não tendo por esta razão, participado da discussão e julgamentodo processo acima citado.PROCESSO Nº10.219/11 - ACÓRDÃO Nº6.379/2012INTERESSADA: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ICÓNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2010 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº17.065/12RESPONSÁVEL: SR. HERMANO FRANCISCO DE QUEIROZLIMEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Hermano Francisco de QueirozLimeira, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatroreais e dez centavos), mantendo a decisão recorrida em todos os seusdemais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestão daProcuradoria Geral do Município de Icó, relativas ao exercício financeirode 2010, de responsabilidade do senhor Hermano Francisco de QueirozLimeira, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III,da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Ausência temporária dosenhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº1.612/06 - ACÓRDÃO Nº6.380/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE FORTALEZANATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO DE 2002 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº25.390/08RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ ADELMO MENDES MARTINSRELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com abstenção do senhor Conselheiro ArturSilva Filho, pelo conhecimento do Recurso de Reconsideração interpostopelo senhor José Adelmo Mendes Martins, face à sua tempestividade, e,no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL, para, diante das falhassanadas, reduzir a multa aplicada anteriormente para o valor deR$4.256,40 (quatro mil, duzentos e cinqüenta e seis reais e quarentacentavos), mantendo a decisão recorrida em todos os seus demais termos,notadamente a desaprovação da Tomada de Contas de Gestão do FundoMunicipal de Fortaleza, relativas ao exercício financeiro de 2002, deresponsabilidade do senhor José Adelmo Mendes Martins, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93, e,por maioria, vencidos os senhores Conselheiros Pedro Ângelo SalesFigueiredo e Hélio Parente de Vasconcelos Filho, com voto de desempatedo senhor Conselheiro Presidente Manoel Beserra Veras, com indicação,em tese, de nota de improbidade administrativa. Facultado o prazo de 10(dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator. Vencidos os senhores Conselheiros Pedro Ângelo Sales Figueiredoe Hélio Parente de Vasconcelos Filho, que votaram pela existência deirregularidade insanável, especificando que a mesma se configurava comoum ato doloso de improbidade administrativa, nos termos do art.1º,alínea “g”, da Lei Complementar nº135/2010, em consonância com asrazões proferidas na apreciação de Recurso de Reconsideração noProcesso nº14.264/06, Tomada de Contas Especial da PrefeituraMunicipal de Tarrafas e no julgamento inicial do Processo nº5.937/11,Prestação de Contas de Gestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras,bem como, pela não utilização da expressão “em tese” quando daindicação do ato de improbidade administrativa, por entender, de acordocom as razões proferidas na apreciação do Recurso de Reconsideraçãono Processo nº12.686/07, julgado pelo Pleno desta Corte através doAcórdão nº4.572/2012, que as competências outorgadas a este Tribunalpela legislação pertinente eram exercidas sobre casos concretos, devendoa decisão, consequentemente, ser revestida de tal característica. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Artur Silva Filho, que declarou sua

suspeição de parcialidade, com base no parágrafo único do art.60 doRegimento Interno c/c parágrafo único do art.135 do Código de ProcessoCivil. Ausência temporária do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa,não tendo por esta razão, participado da discussão e julgamento doprocesso acima citado.PROCESSO Nº23.487/10 - ACÓRDÃO Nº6.381/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE JARDIMNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2005 -EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº4.382/12RESPONSÁVEIS: SRAS. JAMILES DE FREITAS SANTOS, MARIAVERA LÚCIA SILVA, MIKAELE BARROS DOS SANTOS E SRSRAIMUNO OSMAR BORGES DE ALBUQUERQUE, TEODOMIROSOARES SAMPAIORELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo não conhecimento dos Embargos deDeclaração interpostos pelas senhoras Jamiles de Freitas Santos, MariaVera Lúcia Silva, Mikele Barros dos Santos, Raimundo Osmar Borges deAlbuquerque e Srs Teodomiro Soares Sampaio por não preencherem osrequisitos do art.32, inciso I, da Lei nº12.160/93, mantendo a decisãorecorrida em todos os seus termos, notadamente a procedência da Tomadade Contas Especial de 2005, com aplicação de multa aos responsáveisno valor de R$5.320,50 (cinco mil, trezentos e vinte reais e cinqüentacentavos), sendo, R$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reais evinte centavos) ao senhor Teodomiro Soares Sampaio – PrefeitoMunicipal, R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos)à senhora Maria Vera Lúcia da Silva – Presidente da CPL, R$1.064,10(um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos) à senhora Jamiles deFreitas Santos e R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dezcentavos) à senhora Mikaele Barros dos Santos membros da CPL, combase no art.56, II da LOTCM, c/c o art.154,II do RITCM, excluindo aresponsabilidade do senhor Raimundo Osmar Borges de AlbuquerqueProcurador do Município, em face de irregularidades constatadas emprocessos licitatórios de 2005. Facultado o prazo de 10 (dez) dias pararecolher aos cofres da municipalidade as quantias acima relacionadas.Determinações e recomendações nos termos do acórdão recorrido.Ausência temporária do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, nãotendo por esta razão, participado da discussão e julgamento do processoacima citado.PROCESSO Nº10.723/10 - ACÓRDÃO Nº6.382/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇAE ADOLESCENTE DE CHOROZINHONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº12.976/12RESPONSÁVEL: SRA. VIRGÍNIA SABINO MACHADO DE LIMARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Virgínia Sabino Machado deLima, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO,para, diante das falhas sanadas, excluir a multa aplicada anteriormenteno valor de R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos)e reformar a decisão recorrida no sentido de aprovar as Contas deGestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e Adolescente deChorozinho, relativas ao exercício financeiro de 2009, de responsabilidadeda senhora Virgínia Sabino Machado de Lima, considerando-as Regulares,nos termos do art.13, inciso I, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator. Ausência temporária do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa,não tendo por esta razão, participado da discussão e julgamento doprocesso acima citado.PROCESSO Nº11.195/10 - ACÓRDÃO Nº6.383/2012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE MARCONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº26.277/12RESPONSÁVEL: SRA. ANTONIA GLAUCY OSTERNO RIOSRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria com abstenção do senhor Conselheiro Franciscode Paula Rocha Aguiar, pelo não conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Antonia Glaucy Osterno Rios,face à sua intempestividade, mantendo a decisão recorrida em todos osseus termos, notadamente a aprovação das Contas de Gestão da CâmaraMunicipal de Marco, relativas ao exercício financeiro de 2009, deresponsabilidade da senhora Antonia Glaucy Osterno Rios, considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13, inciso II, da Leinº12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor de


R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos). Facultadoo prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade aquantia acima relacionada. Determinações e recomendações nos termosdo acórdão recorrido. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Franciscode Paula Rocha Aguiar, que declarou sua suspeição de parcialidade, combase no parágrafo único do art.60 do Regimento Interno c/c parágrafoúnico do art.135 do Código de Processo Civil. Ausência temporária dosenhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº11.251/10 - ACÓRDÃO Nº6.384/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DEURUBURETAMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº22.123/11RESPONSÁVEL: SR. JOÃO DE CASTRO CHAGAS NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor João de Castro Chagas Neto,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada e odébito imputado anteriormente para os valores, respectivamente, deR$67.038,30 (sessenta e sete mil e trinta e oito reais e trinta centavos)e R$141.566,01 (cento e quarenta e um mil, quinhentos e sessenta e seisreais e um centavo), mantendo a decisão recorrida em todos os seusdemais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestão doFundo Municipal de Saúde de Uruburetama, relativas ao exercíciofinanceiro de 2009, de responsabilidade do senhor João de Castro ChagasNeto, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, daLei nº12.160/93, com o reconhecimento, em tese, da prática de crimede apropriação indébita previdenciária e, por maioria, vencido o senhorConselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, com a indicação, emtese, de nota de improbidade administrativa. Facultado o prazo de 10(dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator. Vencido o senhor Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho, que acrescentou a especificação de que a manutenção dadesaprovação das contas em relevo decorria de irregularidade insanávelque configurava ato doloso de improbidade administrativa, nos termosdo art.1º, alínea “g”, da Lei Complementar nº135/2010. Ao proferir seuvoto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou queiria acompanhar o voto do relator, no tocante à questão da nota deimprobidade administrativa, ressalvando, no entanto, seuposicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmarae no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processos nºs14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal deTarrafas), nºs 5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras) e nº12.686/07. Ausência temporária do senhorConselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão, participadoda discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº13.853/10 - ACÓRDÃO Nº6.385/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE PEREIRONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº5.027/12RESPONSÁVEL: SRA. REGINA CÉLIA DE AQUINO COSTARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Regina Célia de Aquino Costa,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatroreais e dez centavos), excluir a indicação, em tese, da nota de improbidadeadministrativa, do reconhecimento, em tese, do crime previsto no art.89da Lei nº8.666/93 e reformar a decisão recorrida no sentido de aprovaras Contas de Gestão do Fundo Municipal de Assistência Social de Pereiro,relativas ao exercício financeiro de 2009, de responsabilidade da senhoraRegina Célia de Aquino Costa, considerando-as Regulares com Ressalva,nos termos do art.13, inciso II, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazode 10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator. Ausência temporária do senhor Conselheiro José MarceloFeitosa, não tendo por esta razão, participado da discussão e julgamentodo processo acima citado.PROCESSO Nº10.516/06 - ACÓRDÃO Nº6.386/2012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE JAGUARUANANATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO DE 2002 -RECURSO DE REVISÃO Nº23.321/10

RESPONSÁVEL: SRA. LIANA MARIA REBOUÇAS DE ALMEIDARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela admissibilidade do Recurso de Revisãointerposto pela senhora Liana Maria Rebouças de Almeida, por seenquadrar nas hipóteses permissivas no art.34 da Lei nº12.160/93, paradiante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormente para ovalor de R$3.617,94 (três mil, seiscentos e dezessete reais e noventa equatro centavos), mantendo a decisão recorrida em todos os seus demaistermos, notadamente a desaprovação da Tomada de Contas de Gestãoda Câmara Municipal de Jaguaruana, relativa ao exercício financeiro de2002, de responsabilidade da senhora Liana Maria Rebouças de Almeida,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Ausência temporária dosenhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº8.658/12 - ACÓRDÃO Nº6.387/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO JOÃO DOJAGUARIBENATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2011 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº23.731/12RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ CARLOS NOBRE FREIRERELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor José Carlos Nobre Freire, face àsua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL,para diante das falhas sanadas, reduzir a multa anteriormente aplicadapara o valor de R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cincocentavos), mantendo a decisão recorrida em todos os seus termos,notadamente a procedência da Tomada de Contas Especial de 2011, emface da não publicação em meio eletrônico do RREO, relativo ao 3ºbimestre de 2011. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Ausência temporária dosenhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº9.901/09 - ACÓRDÃO Nº6.388/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE UMIRIMNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2008 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº5.901/11RESPONSÁVEL: SRA. ANDRÉA FERREIRA UCHOARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Andréa Ferreira Uchôa, face àsua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL,para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormentepara o valor de R$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reais e vintecentavos) e excluir a indicação, em tese, de nota de improbidadeadministrativa, mantendo a decisão recorrida em todos os seus demaistermos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestão do FundoMunicipal de Assistência Social de Umirim, relativas ao exercíciofinanceiro de 2008, de responsabilidade da senhora Andréa FerreiraUchoa, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, daLei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Ausência temporária dosenhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº11.013/10 - ACÓRDÃO Nº6.389/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE TAMBORILNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE NOVEMBRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2009 – RECURSODE RECONSIDERAÇÃO Nº29.318/11RESPONSÁVEL: SRA. ANTONIA AURILEDA VIEIRA DA COSTARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Antonia Aurileda Vieira da Costa,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$4.788,45 (quatro mil, setecentos e


oitenta e oito reais e quarenta e cinco centavos), mantendo a decisãorecorrida em todos os seus demais termos, notadamente a desaprovaçãodas Contas de Gestão do Fundo Municipal de Assistência Social deTamboril, relativas ao período de 01 de novembro a 31 de dezembro de2009, de responsabilidade da senhora Antonia Aurileda Vieira da Costa,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Ausência temporária dosenhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, não tendo por esta razão,participado da discussão e julgamento do processo acima citado.PROCESSO Nº6.234/12 - ACÓRDÃO Nº6.390/2012INTERESSADO: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VIAGEMNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2012 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº23.355/12RESPONSÁVEL: SR. FERNANDO ANTONIO VIEIRA ASSEFRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Fernando Antonio Vieira Assef,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para diante das falhas sanadas reduzir a multa anteriormenteaplicada ao responsável no valor de R$532,05 (quinhentos e trinta edois reais e cinco centavos), mantendo a decisão recorrida em todos osseus termos, notadamente a procedência da Tomada de Contas Especialde 2012, em face da não publicação em meio eletrônico da LeiOrçamentária Anual, alusiva ao exercício de 2012. Facultado o prazo de10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator. Ausência temporária do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa,não tendo por esta razão, participado da discussão e julgamento doprocesso acima citado.

PROCESSOS SOBRESTADOSPor solicitação dos senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa, ArturSilva Filho, Pedro Ângelo Sales Figueiredo, Ernesto Saboia de FigueiredoJúnior, Francisco de Paula Rocha Aguiar e Hélio Parente de VasconcelosFilho, foram sobrestados da pauta de julgamento os seguintes processos:1.023/10; 5.106/10; 6.234/12; 7.622/05; 7.891/10; 8.129/09; 8.195/10;8.367/09; 8.582/07; 8.627/10; 9.068/08; 9.238/08; 9.417/10; 10.003/11;10.433/11; 10.648/09; 10.701/10; 10.717/09; 10.812/10; 11.117/10;11.443/09; 12.248/11; 12.662/03; 12.691/06; 12.758/06; 12.843/07;13.435/06; 13.452/07; 13.484/07; 13.837/04; 14.018/10; 14.221/09;14.351/03; 19.896/11; 21.432/09; 22.738/04; 24.587/07; 25.029/03;27.049/11; 29.351/11; 30.049/07; 30.902/05; 38.185/06;

PROCESSOS COM PEDIDOS DE VISTAS NÃO DEVOLVIDOS7.959/10, 8.042/09; 8.230/10; 8.318/09; 8.746/09; 8.885/09; 10.455/09;11.054/09; 11.312/09; 11.900/04; 12.695/06; 28.824/06; 30.431/11 e30.437/11.

DISTRIBUIÇÃORelação dos processos distribuídos aos senhores Conselheiros integrantesdo Pleno:CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSA: 28.628/12; 28.770/12;28.779/12; 28.783/12; 28.812/12; 28.970/12; 29.238/12; 29.251/12;29.399/12; 29.697/12;CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHO: 13.355/12; 16.698/12; 28.775/12;28.803/12; 29.139/12; 29.172/12; 29.191/12; 29.298/12; 29.303/12;29.381/12; 29.514/12;CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALES FIGUEIREDO: 23.595/12;28.708/12; 28.938/12; 28.978/12; 29.141/12; 29.151/12; 29.174/12;29.254/12; 29.420/12;CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDO JUNIOR:28.575/12; 28.737/12; 29.054/12; 29.106/12; 29.110/12; 29.240/12;29.494/12;CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHA AGUIAR: 28.687/12;28.739/12; 28.762/12; 29.060/12; 29.116/12; 29.140/12; 29.157/12;29.443/12; 29.527/12;CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DE VASCONCELOS FILHO:28.662/12; 28.780/12; 29.003/12; 29.025/12; 29.148/12; 29.394/12;Relação dos processos distribuídos aos senhores Conselheiros integrantesda Primeira Câmara:CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSA: 29.008/12; 29.095/12;29.096/12; 29.482/12; 29.807/12; 29.809/12;CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALES FIGUEIREDO: 28.618/12;28.937/12; 29.007/12; 29.271/12; 29.375/12; 29.604/12;CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHA AGUIAR: 28.957/12;

29.011/12; 29.126/12; 29.272/12; 29.330/12; 29.806/12; 29.808/12;AUDITOR DAVID SANTOS MATOS: 28.884/12; 28.885/12; 28.886/12;28.953/12; 28.954/12; 29.479/12; 29.594/12; 29.607/12; 29.738/12;AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMA UCHOA JUNIOR:28.973/12; 29.009/12; 29.010/12; 29.120/12; 29.184/12; 29.606/12;29.810/12;Relação dos processos distribuídos aos senhores Conselheiros integrantesda Segunda Câmara:CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHO: 9.000/11; 10.226/11; 19.265/12;28.329/12; 28.975/12; 29.035/12; 29.124/12; 29.343/12; 29.376/12;29.603/12;CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDO JUNIOR:28.972/12; 29.012/12; 29.015/12; 29.121/12; 29.122/12; 29.348/12;29.481/12; 29.605/12;CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DE VASCONCELOS FILHO: 5.200/07;9.571/11; 9.802/08; 10.017/11; 10.138/11; 11.817/10; 12.043/10;19.184/10; 26.299/12; 26.821/10; 28.617/12; 28.772/12; 28.890/12;28.955/12; 29.125/12; 29.602/12; 29.724/12;AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTE: 28.889/12;29.097/12; 29.123/12; 29.477/12; 29.805/12;TOTAL DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS PARA O PLENO: 52TOTAL DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS PARA A 1ª CÂMARA: 35TOTAL DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS PARA A 2ª CÂMARA: 40TOTAL DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS: 127Logo após a Presidência proceder a leitura do extrato de distribuição, osenhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, ao tomarconhecimento que o recurso de revisão interposto nos autos do Processonº7.551/00 fora distribuído eletronicamente para ele, declarouantecipadamente o seu impedimento para atuar como relator do mesmo,com base no parágrafo único do art.60, do Regimento Interno do TCM/CE, tendo a Presidência determinado imediatamente que fosse procedidaa respectiva baixa da distribuição e a realização de um novo sorteio, paradesignação da relatoria. Na ocasião, após ter sido dada a baixa acimaindicada, foi procedido sorteio manual do referido recurso, tendo osenhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo sido designado para arelatoria.

DEVOLUÇÃOOs senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa, Artur Silva Filho, PedroÂngelo Sales Figueiredo, Ernesto Saboia de Figueiredo Júnior, Franciscode Paula Rocha Aguiar e Hélio Parente de Vasconcelos Filho devolveramlavrados e assinados os processos seguintes: 8.185/03 - Acórdãonº6357/2012; 11.577/09 - Acórdão nº6358/2012; 15.232/11 - Acórdãonº6359/2012; 20.930/05 - Acórdão nº6360/2012; 22.145/10 - Acórdãonº6361/2012; 8.295/09 - Acórdão nº6362/2012; 11.436/10 - Acórdãonº6363/2012; 11.448/10 - Acórdão nº6364/2012; 26.473/04 - Acórdãonº6365/2012; 13.099/05 - Acórdão nº6366/2012; 24.153/11 - Acórdãonº6367/2012; 29.995/11 - Acórdão nº6368/2012; 12.577/08 - Acórdãonº6369/2012; 6.132/04 - Acórdão nº6370/2012; 15.194/05 - Acórdãonº6371/2012; 9.237/08 - Acórdão nº6372/2012; 11.257/08 - Acórdãonº6373/2012; 11.566/09 - Acórdão nº6374/2012; 13.185/09 - Acórdãonº6375/2012; 9.977/10 - Acórdão nº6376/2012; 9.366/08 - Acórdãonº6377/2012; 16.469/10 - Acórdão nº6378/2012; 10.219/11 - Acórdãonº6379/2012; 1.612/06 - Acórdão nº6380/2012; 23.487/10 - Acórdãonº6381/2012; 10.723/10 - Acórdão nº6382/2012; 11.195/10 - Acórdãonº6383/2012; 11.251/10 - Acórdão nº6384/2012; 13.853/10 - Acórdãonº6385/2012; 10.516/06 - Acórdão nº6386/2012; 8.658/12 - Acórdãonº6387/2012; 9.901/09 - Acórdão nº6388/2012; 11.013/10 - Acórdãonº6389/2012; 6234/12 Acórdão nº6390/2012 e 7.615/10 - ParecerPrévio nº110/2012.

COMUNICAÇÕESDeclarado aberto o espaço para as comunicações, os senhoresConselheiros Ernesto Saboia de Figueiredo Júnior, Manoel Beserra Verase Artur Silva Filho propuseram, em conjunto, a inserção em ata de votosde congratulações aos novos dirigentes do Tribunal de Justiça do Estadodo Ceará (TJCE), Desembargadores Luiz Gerardo de Pontes Brígido,Francisco Lincoln Araújo e Silva e Francisco Sales Neto, eleitos,respectivamente, para os cargos de Presidente, Vice-Presidente eCorregedor Geral da Justiça para o biênio de 2013/2014, fazendo-se adevida comunicação aos homenageados. Associaram-se a esta proposição,os senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa, Pedro Ângelo SalesFigueiredo, Francisco de Paula Rocha Aguiar e Hélio Parente deVasconcelos Filho. A seguir, por proposta apresentada pelo senhorConselheiro Ernesto Sabóia de Figueiredo Júnior e subscrita por todos ossenhores Conselheiros deste Tribunal, foi aprovada, por unanimidade, ainserção em ata de votos de congratulações ao advogado ValdetárioMonteiro, por ter sido reeleito Presidente da Secção do Ceará da Ordemdos Advogados do Brasil (OAB/CE), e também aos advogados José


Cândido Lustosa Bittencourt de Albuquerque, José Danilo Correia Motae Valmir Pontes Filho, por terem sido indicados como representantes daOAB/CE no Conselho Federal da OAB, fazendo-se a devida comunicaçãoaos homenageados. Finalmente, por proposta apresentada pelo senhorConselheiro Artur Silva Filho, foi aprovada, por unanimidade, a inserçãoem ata de um voto de pesar pelo falecimento do cirurgião dentistaDelídio Pereira Júnior, fazendo-se a devida comunicação à famíliaenlutada. Associaram-se a esta proposição, os senhores ConselheirosJosé Marcelo Feitosa e Manoel Beserra Veras. Não havendo mais quemquisesse fazer uso da palavra e nada mais havendo a tratar, foi declaradaencerrada a presente sessão, às doze horas, da qual, para constar, lavreia presente ata que, depois de lida e aprovada, será assinada por todos ospresentes e encaminhada para publicação.

Bel. Fernando Antônio Diogo de Siqueira CruzSECRETÁRIO(A)

Conselheiro Manoel Beserra VerasCONSELHEIRO PRESIDENTE

CONSELHEIRO

CONSELHEIRO

CONSELHEIRO

CONSELHEIRO

CONSELHEIRO

CONSELHEIROFui presente:

PROCURADOR(A) DE CONTAS

*** *** ***ATA Nº44/2012 - SESSÃO ORDINÁRIA DO PLENO REALIZADANO DIA 29 DE NOVEMBRO DE 2012PRESIDENTE - SR. CONSELHEIRO MANOEL BESERRA VERASSECRETÁRIO – BEL. FERNANDO ANTÔNIO DIOGO DESIQUEIRA CRUZ

Com a presença dos senhores Conselheiros Artur Silva Filho, ErnestoSabóia de Figueiredo Júnior, Francisco de Paula Rocha Aguiar, Hélio Parentede Vasconcelos Filho e da senhora Procuradora de Contas, Dra. LeilyanneBrandão Feitosa, o senhor Presidente do Tribunal de Contas dos Municípiosdo Estado do Ceará, Conselheiro Manoel Beserra Veras, invocando aproteção de Deus e anunciando a existência de número legal, declarouaberta a sessão ordinária do Pleno, às nove horas. Depois de lida, discutidae aprovada a ata da sessão ordinária anterior, a leitura do expediente foidispensada, em face de sua disponibilização, por meio eletrônico, aosgabinetes dos senhores Conselheiros e ao público em geral, sendo que aspeças processuais e os processos nele discriminados constam da relaçãoem anexo que passa a fazer parte integrante desta ata. Em seguida, osenhor Conselheiro Presidente Manoel Beserra Veras registrou a ausênciajustificada do senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo e informouque o senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, por motivo de forçamaior, não pôde estar presente na abertura dos trabalhos. A seguir, passou-se à apreciação e julgamento dos processos incluídos na Pauta nº44/2012.

DEVOLUÇÕES E RETIRADA DE PAUTAEvocando questão de ordem, o senhor Conselheiro Ernesto Sabóia deFigueiredo Júnior solicitou, após expor os devidos motivos, a retirada depauta do Processo nº21.432/09 (Prestação de Contas de Gestão de 2009 daSecretaria Municipal de Administração de Fortaleza, em sede de recurso dereconsideração). Ainda evocando questão de ordem, o senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar solicitou, após expor os devidos motivos,a retirada de pauta do Processo nº7.062/11 (Prestação de Contas de Gestãode 2010 do Fundo Municipal de Assistência Social de Lavras da Mangabeira,em sede de recurso de reconsideração). Finalmente, também evocandoquestão de ordem, o senhor Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho solicitou, após expor os devidos motivos, a retirada de pauta dosProcessos nºs 27.946/04 (Tomada de Contas Especial de 2001 da PrefeituraMunicipal de Capistrano, em sede de recurso de reconsideração) e 8.582/07(Tomada de Contas Especial de 2006 da Secretaria Municipal de Turismo deFortaleza, em sede de recurso de reconsideração). A Presidência, apóssubmeter o assunto à consideração do Pleno e não tendo havido qualquerobjeção às solicitações apresentadas, determinou a retirada de pauta dosprocessos acima indicados, com base no parágrafo 2º do art.19 do RegimentoInterno do TCM. Não havendo mais questão de ordem a tratar, passou-se àapreciação e julgamento dos processos incluídos na Pauta nº44/2012.

APRECIAÇÕES E JULGAMENTOSPROCESSO Nº5.578/10 - ACÓRDÃO Nº6.543/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE GOVERNO,OUVIDORIA E ESPORTE DE GENERAL SAMPAIONATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE02 DE JANEIRO A 30 DE JUNHO DE 2008 – RECURSO DERECONSIDERAÇÃO Nº12.645/12RESPONSÁVEL: SRA. MARIA EDILENE MONTEIRO DONASCIMENTORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORIniciado o julgamento do processo acima indicado, o senhor ConselheiroErnesto Saboia de Figueiredo Júnior procedeu à leitura do relatório edestacou as principais ocorrências verificadas durante a instruçãoprocessual tendo, a seguir, a palavra sido facultada ao advogado daresponsável pelas contas em apreço, Dr. Rafael Sanzio Cavalcante deAraújo, para realizar sustentação oral de defesa, tendo este dito, emsíntese, após saudar todos os presentes, que tratava-se de recurso dereconsideração interposto nos presentes fólios contra decisão que julgouirregulares as contas em apreço. Iniciou sua exposição, ressaltando quehaviam sido apontadas no acórdão recorrido, seis irregularidades, dasquais duas foram reconhecidamente sanadas pelo Ministério Público deContas, em seu parecer meritório, e, em razão disso, não teceria demaiscomentários sobre as mesmas. Das quatro impropriedades restantes,destacou com relação à primeira delas, qual seja, o envio intempestivoda prestação de contas, que se tratava de mero atraso, que em momentoalgum trouxe prejuízo à ação fiscalizatória desta Corte, e ressaltou queconforme decisões deste TCM, tal fato não era suficiente para desaprovaras contas em apreço, mas aprová-las com ressalvas. Relativamente àsegunda pecha, qual seja, a ausência de repasse de consignações devidas,disse que os documentos alusivos ao repasse das consignações reclamadasestavam presentes nos autos, contudo, não foram levados em consideraçãopelo órgão técnico quando da análise do recurso, razão pela qual nãohavia razão para a permanência da pecha em questão. Em seguida, disseque a terceira irregularidade restante, que versava sobre a omissão delicitações no Sistema de Informações Municipais – SIM, se tratava, emverdade, de mera atecnia, pois foi admitido pelo órgão técnico que aslicitações constavam no SIM, contudo, em desacordo com o determinadopor esta Corte, ou seja, foi atendida a finalidade precípua, de dar publicidadeàs mesmas. Disse que, com relação à quarta pecha restante, qual seja, aclassificação de notas fiscais em desacordo com o determinado peloTCM/CE, que se tratava apenas de uma nota fiscal, que não teve ocondão de causar qualquer prejuízo ao ente municipal. Finalizou dizendoque de acordo com os argumentos trazidos à baila, não houve falha graveque justificasse a desaprovação das contas, razão pela qual solicitou quefossem acatadas suas razões e que fossem aprovadas as contas comoregulares com ressalva. A seguir, a palavra foi facultada à senhoraProcuradora Geral de Contas, Dra. Leilyanne Brandão Feitosa, tendoesta dito, em resumo, que não havia tido acesso aos autos e, em razãodisto, não tinha como tecer demais comentários sobre a exposiçãorealizada, razão pela qual reiterava em todos os seus termos o pareceremitido nos autos. Logo após, a palavra retornou ao senhor ConselheiroErnesto Saboia de Figueiredo Junior, tendo este dito, em síntese, que dasseis pechas indicadas na decisão recorrida, houve o saneamento de duas,contudo, quatro delas restavam incólumes, apesar das razões e documentostrazidos pela parte, razão pela qual votava pelo provimento parcial dorecurso, com o fim de reduzir a multa anteriormente aplicada, mantendo,contudo, a decisão pela irregularidade das presentes contas. Não havendoquem quisesse discutir a matéria, a mesma foi posta em votação, tendoo Pleno decidido como segue:ACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Maria Edilene Monteiro doNascimento, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhePROVIMENTO PARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir amulta aplicada anteriormente para o valor de R$1.489,75 (um mil,quatrocentos e oitenta e nove reais e setenta e cinco centavos), mantendoa decisão recorrida em todos os seus demais termos, notadamente adesaprovação da Tomada de Contas de Gestão da Secretaria Municipalde Governo, Ouvidoria e Esporte de General Sampaio, relativas ao períodode 02 de janeiro a 30 de junho de 2008, de responsabilidade da senhoraMaria Edilene Monteiro do Nascimento, considerando-as Irregulares,nos termos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazode 10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.Após o julgamento do processo acima citado, o senhor ConselheiroPresidente Manoel Beserra Veras informou que, por motivo de forçamaior, teria que se ausentar da sessão, informando que o senhor


Conselheiro Artur Silva Filho, assumiria a Presidência dos trabalhos apartir da apreciação e julgamento dos processos a seguir relacionados.PROCESSO Nº14.351/03 - ACÓRDÃO Nº6.544/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE CRUZNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2002 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº4.738/12RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DE FÁTIMA SALDANHA FEITOSARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria com abstenção do senhor Conselheiro Franciscode Paula Rocha Aguiar, pelo conhecimento do Recurso de Reconsideraçãointerposto pela senhora Maria de Fátima Saldanha Feitosa, face à suatempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL, para,diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormente para ovalor de R$37.461,12 (trinta e sete mil, quatrocentos e sessenta e umreais e doze centavos), excluir a indicação, em tese, de nota deimprobidade administrativa, mantendo a decisão recorrida em todos osseus demais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Saúde de Cruz, relativas ao exercício financeirode 2002, de responsabilidade da senhora Maria de Fátima Saldanha Feitosa,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator Absteve-se de votar osenhor Conselheiro Francisco de Paula Rocha Aguiar, que declarou suasuspeição de parcialidade, com base no parágrafo único do art.60 doRegimento Interno c/c parágrafo único do art.135 do Código de ProcessoCivil.PROCESSO Nº7.622/05 - ACÓRDÃO Nº6.545/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE VIÇOSA DOCEARÁNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2004 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº23.207/09RESPONSÁVEL: SRA. SILVANA MARIA CARNEIRO FONTENELERELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Silvana Maria CarneiroFontenele, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhePROVIMENTO PARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir amulta aplicada anteriormente para o valor de R$2.128,20 (dois mil,cento e vinte e oito reais e vinte centavos), excluir a indicação, em tese,de nota de improbidade administrativa e reformar a decisão recorrida nosentido de aprovar as Contas de Gestão do Fundo Municipal de Saúde deViçosa do Ceará, relativas ao exercício financeiro de 2004, deresponsabilidade da senhora Silvana Maria Carneiro Fontenele,considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13, incisoII, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolheraos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.435/06 - ACÓRDÃO Nº6.546/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE GRAÇANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2005 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº3.751/12RESPONSÁVEL: SR. SIMÃO PEDRO BRITORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Simão Pedro Brito, face à suatempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL, para,diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormente para ovalor de R$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reais e vinte centavos),excluir a indicação, em tese, de nota de improbidade administrativa,mantendo a decisão recorrida em todos os seus demais termos,notadamente a desaprovação das Contas de Gestão do Fundo Municipalde Saúde de Graça, relativas ao exercício financeiro de 2005, deresponsabilidade do senhor Simão Pedro Brito, considerando-asIrregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93.Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº16.194/06 - ACÓRDÃO Nº6.547/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ARACOIABANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 17 DE JUNHO A 31 DE DEZEMBRO DE 2005 - EMBARGOS DEDECLARAÇÃO Nº24.790/12

RESPONSÁVEL: SR. JONAS CAMPELO NOGUEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo não conhecimento dos Embargos deDeclaração interpostos pelo senhor Jonas Campelo Nogueira, por nãopreencherem os requisitos do art.32, inciso I, da Lei nº12.160/93,mantendo a decisão recorrida em todos os seus termos, notadamente adesaprovação das Contas de Gestão do Fundo Municipal de Saúde deAracoiaba, relativas ao período de 17 de junho a 31 de dezembro de2005, de responsabilidade do senhor Jonas Campelo Nogueira,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$2.979,48 (dois mil, novecentos e setenta e nove reais e quarenta eoito centavos). Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do acórdão recorrido.PROCESSO Nº13.484/07 - ACÓRDÃO Nº6.548/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE MERUOCANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2006 –PEDIDO DE PRORROGAÇÃO DE PRAZO PARA INTERPOSIÇÃODE RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº24.922/12RESPONSÁVEL: SR. JOÃO COUTINHO AGUIAR NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo indeferimento do pedido deprorrogação de prazo para interposição de recurso de reconsideraçãoformulado pelo senhor João Coutinho Aguiar Neto, porque inexistentesos requisitos legitimadores do elastecimento de prazo, previstos noart.6º da Resolução nº02/2002 do TCM/CE, mantendo-se a decisãoprolatada através do Acórdão nº3.885/2012, em todos os seus termos,notadamente a desaprovação da Prestação de Contas de Gestão daPrefeitura Municipal de Meruoca, relativa ao exercício financeiro de2006, de responsabilidade do senhor João Coutinho Aguiar Neto,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93, com aplicação de multa e imputação de débito aoresponsável nos valores, respectivamente, de R$5.320,50 (cinco mil,trezentos e vinte reais e cinqüenta centavos) e R$90.117,69 (noventamil, cento e dezessete reais e sessenta e nove centavos), além de indicação,em tese, de nota de improbidade administrativa. Facultado o prazo de 10(dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade as quantias acimarelacionadas. Determinações e recomendações nos termos do acórdãorecorrido.Após o julgamento do processo acima citado, o senhor ConselheiroArtur Silva Filho registrou a presença em plenário do senhor ConselheiroJosé Marcelo Feitosa, tendo este último assumido a Presidência dostrabalhos e da apreciação e julgamento dos processos a seguirrelacionados.PROCESSO Nº9.068/08 - ACÓRDÃO Nº6.549/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃODE FORTALEZANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2007 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº16.693/12RESPONSÁVEL: SR. ALFREDO JOSÉ PESSOA DE OLIVEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com abstenção do senhor Conselheiro ArturSilva Filho, pelo conhecimento do Recurso de Reconsideração interpostopelo senhor Alfredo José Pessoa de Oliveira, face à sua tempestividade,e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL, para, diante das falhassanadas, reduzir a multa aplicada anteriormente para o valor de R$798,05(setecentos e noventa e oito reais e cinco centavos), excluir o débitoimputado no valor de R$11.491,93 (onze mil, quatrocentos e noventae um reais e noventa e três centavos), além da indicação da prática deato doloso de improbidade administrativa e reformar a decisão recorridano sentido de aprovar as Contas de Gestão da Secretaria Municipal deAdministração de Fortaleza, relativas ao exercício financeiro de 2007,de responsabilidade do senhor Alfredo José Pessoa de Oliveira,considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13, incisoII, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolheraos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar osenhor Conselheiro Artur Silva Filho, que declarou sua suspeição deparcialidade, com base no parágrafo único do art.60 do RegimentoInterno c/c parágrafo único do art.135 do Código de Processo Civil.PROCESSO Nº9.238/08 - ACÓRDÃO Nº6.550/2012INTERESSADO: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DE


ENSINO BÁSICO DO MUNICÍPIO DE PINDORETAMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2007 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº11.491/12RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO COSTA NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com abstenção do senhor Conselheiro HélioParente de Vasconcelos Filho, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Raimundo Costa Neto, face àsua tempestividade, e, no mérito, negar-lhe PROVIMENTO, mantendoa decisão recorrida em todos os seus termos, notadamente a desaprovaçãodas Contas de Gestão do Fundo Nacional de Desenvolvimento de EnsinoBásico do Município de Pindoretama, relativas ao exercício financeirode 2007, de responsabilidade do senhor Raimundo Costa Neto,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93, com aplicação de multa e imputação de débito aoresponsável nos valores, respectivamente, de R$35.115,30 (trinta ecinco mil, cento e quinze reais e trinta centavos) e R$11.479,00 (onzemil, quatrocentos e setenta e nove reais), além da indicação de nota deimprobidade administrativa. Facultado o prazo de 10 (dez) dias pararecolher aos cofres da municipalidade as quantias acima relacionadas.Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho, que declarou seu impedimento, com base no parágrafo único doart.60 do Regimento Interno do TCM.PROCESSO Nº10.717/09 - ACÓRDÃO Nº6.551/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AÇÃO SOCIAL DECHORÓNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 08 DE OUTUBRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2008 – RECURSODE RECONSIDERAÇÃO Nº30.989/11RESPONSÁVEL: SRA. GARDÊNIA MARIA XIMENES JEREISSATIRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Gardênia Maria XimenesJereissati, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$4.788,45 (quatro mil, setecentos eoitenta e oito reais e quarenta e cinco centavos), excluir a indicação, emtese, de nota de improbidade administrativa, mantendo a decisão recorridaem todos os seus demais termos, notadamente a desaprovação das Contasde Gestão da Secretaria Municipal de Ação Social de Choró, relativas aoperíodo de 08 de outubro a 31 de dezembro de 2008, de responsabilidadeda senhora Gardênia Maria Ximenes Jereissati, considerando-asIrregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93, comreconhecimento, em tese, de crime de apropriação indébitaprevidenciária. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.443/09 - ACÓRDÃO Nº6.552/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE PEDRABRANCANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO02 DE MAIO A 31 DE DEZEMBRO DE 2008 – RECURSO DERECONSIDERAÇÃO Nº7.748/12RESPONSÁVEL: SRA. TÂNIA MARIA LEITE PARENTERELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Tânia Maria Leite Parente,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$5.320,50 (cinco mil, trezentos e vintereais e cinqüenta centavos), excluir a indicação, em tese, da nota deimprobidade administrativa, mantendo a decisão recorrida em todos osseus demais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Saúde de Pedra Branca, relativas ao período de02 de maio a 31 de dezembro de 2008, de responsabilidade da senhoraTânia Maria Leite Parente, considerando-as Irregulares, nos termos doart.13, inciso III, da Lei nº12.160/93, com imputação de débito novalor de R$23.028,53 (vinte e três mil e vinte e oito reais e cinqüentae três centavos) e reconhecimento, em tese, de crime de apropriaçãoindébita previdenciária. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolheraos cofres da municipalidade as quantias acima relacionadas.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº14.221/09 - ACÓRDÃO Nº6.553/2012

INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE ICÓNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 03 DE OUTUBRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2008 – RECURSODE RECONSIDERAÇÃO Nº13.073/12RESPONSÁVEL: SR. DACIO PINTO AMÂNCIORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Dacio Pinto Amâncio, face àsua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL,para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormentepara o valor de R$6.384,60 (seis mil, trezentos e oitenta e quatro reaise sessenta centavos), excluir o débito imputado no valor de R$6.165,00(seis mil, cento e sessenta e cinco reais), além da indicação, em tese, danota de improbidade administrativa, e o crime de apropriação indébitaprevidenciária, mantendo a decisão recorrida em todos os seus demaistermos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestão do FundoMunicipal de Educação de Icó, relativas ao período de 03 de outubro a31 de dezembro de 2008, de responsabilidade do senhor Dacio PintoAmâncio, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III,da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.417/10 - ACÓRDÃO Nº6.554/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE FARIAS BRITONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº21.958/12RESPONSÁVEL: SRA. SHEYLA MARTINS ALVESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Sheyla Martins Alves, face àsua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL,para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormentepara o valor de R$798,08 (setecentos e noventa e oito reais e oitocentavos), mantendo a decisão recorrida em todos os seus demaistermos, notadamente a aprovação das Contas de Gestão do FundoMunicipal de Saúde de Farias Brito, relativas ao exercício financeirode 2009, de responsabilidade da senhora Sheyla Martins Alves,considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13, incisoII, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolheraos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.812/10 - ACÓRDÃO Nº6.555/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇAE DO ADOLESCENTE DE IRACEMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº26.617/11RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DO SOCORRO ALMEIDA DENEGREIROSRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Maria do Socorro Almeida deNegreiros, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhePROVIMENTO PARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir amulta aplicada anteriormente para o valor de R$1.064,10 (um mil esessenta e quatro reais e dez centavos), mantendo a decisão recorrida emtodos os seus demais termos, notadamente a desaprovação das Contasde Gestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescentede Iracema, relativas ao exercício financeiro de 2009, de responsabilidadeda senhora Maria do Socorro Almeida de Negreiros, considerando-asIrregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93.Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº14.018/10 - ACÓRDÃO Nº6.556/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE ALTOSANTONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº9.475/12RESPONSÁVEL: SRA. MARIA GEUDIR GURGEL TAVARESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com abstenção do senhor Conselheiro Hélio


Parente de Vasconcelos Filho, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Maria Geudir Gurgel Tavares,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$4.788,45 (quatro mil, setecentos eoitenta e oito reais e quarenta e cinco centavos), excluir a indicação, emtese, de nota de improbidade administrativa, mantendo a decisão recorridaem todos os seus demais termos, notadamente a desaprovação das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Educação de Alto Santo, relativas aoexercício financeiro de 2009, de responsabilidade da senhora MariaGeudir Gurgel Tavares, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13,inciso III, da Lei nº12.160/93, com reconhecimento, em tese, de crimede apropriação indébita previdenciária. Facultado o prazo de 10 (dez)dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Hélio Parente deVasconcelos Filho, que declarou seu impedimento, com base no parágrafoúnico do art.60 do Regimento Interno do TCM.PROCESSO Nº10.003/11 - ACÓRDÃO Nº6.557/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE BARRONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2010 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº25.854/12RESPONSÁVEL: SRA. GIANCARLA DE QUEIROZ CARDOSOLAURINDORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo não conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Giancarla de Queiroz CardosoLaurindo, face à sua intempestividade, mantendo a decisão recorrida emtodos os seus termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Saúde de Barro, relativas ao exercício financeirode 2010, de responsabilidade da senhora Giancarla de Queiroz CardosoLaurindo, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III,da Lei nº12.160/93,com aplicação de multa no valor de R$2.128,20(dois mil, cento e vinte e oito reais e vinte centavos). Facultado o prazode 10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Determinações e recomendações nos termos doacórdão recorrido.PROCESSO Nº10.147/11 - ACÓRDÃO Nº6.558/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AÇÃO SOCIAL DECANINDÉNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 03 DE NOVEMBRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2010 – RECURSODE RECONSIDERAÇÃO Nº28.393/12RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DAS GRAÇAS LOPES ALMEIDARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo não conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Maria das Graças Lopes Almeida,face à sua intempestividade, mantendo a decisão recorrida em todos osseus termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestão daSecretaria Municipal de Ação Social de Canindé, relativas ao período de03 de novembro a 31 de dezembro de 2010, de responsabilidade dasenhora Maria das Graças Lopes Almeida, considerando-as Irregulares,nos termos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93, com aplicação demulta e imputação de débito à responsável, nos valores, respectivamente,de R$10.907,02 (dez mil, novecentos e sete reais e dois centavos) eR$8.554,36 (oito mil, quinhentos e cinqüenta e quatro reais e trinta eseis centavos), além da indicação, em tese, de nota de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade as quantias acima relacionadas. Determinaçõese recomendações nos termos do acórdão recorrido.PROCESSO Nº10.433/11 - ACÓRDÃO Nº6.559/2012INTERESSADO: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DOMUNICÍPIO DE DEPUTADO IRAPUAN PINHEIRONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2010 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº19.864/12RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ WIRES SEVERO BEZERRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor José Wires Severo Bezerra, faceà sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL,para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormentepara o valor de R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cincocentavos) e reformar a decisão recorrida no sentido de aprovar as Contas

de Gestão do Serviço Autônomo de Água e Esgoto do Município deDeputado Irapuan Pinheiro, relativas ao exercício financeiro de 2010,de responsabilidade do senhor José Wires Severo Bezerra, considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13, inciso II, da Leinº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº12.248/11 - ACÓRDÃO Nº6.560/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE ICÓNATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO - PERÍODO DE22 DE JULHO A 21 DE AGOSTO DE 2008 – RECURSO DERECONSIDERAÇÃO Nº25.572/12RESPONSÁVEL: SR. DÁCIO PINTO AMÂNCIORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo não conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Dácio Pinto Amâncio, face àsua intempestividade, mantendo a decisão recorrida em todos os seustermos, notadamente a desaprovação da Tomada de Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Educação de Icó, relativas ao período de 22 deJulho a 21 de Agosto de 2008, de responsabilidade do senhor DácioPinto Amâncio, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, incisoIII, da Lei nº12.160/93, com aplicação de multa ao responsável novalor de R$17.025,65 (dezessete mil e vinte e cinco reais e sessenta ecinco centavos), além da indicação, em tese, de nota de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do acórdão recorrido.PROCESSO Nº27.049/11 - ACÓRDÃO Nº6.561/2012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE ALCANTÂRASNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2011 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº20.153/12RESPONSÁVEL: SR. ANTONIO MARCOS XIMENES CARVALHORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Antonio Marcos XimenesCarvalho, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhePROVIMENTO PARCIAL, para, diante das falhas sanadas reduzir multaaplicada anteriormente para o valor de R$266,02 (duzentos e sessentae seis reais e dois centavos), mantendo a decisão recorrida em todos osseus demais termos, notadamente a procedência da Tomada de ContasEspecial de 2011, em face da ausência de divulgação do RGF, relativo ao1º semestre de 2011. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolheraos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.294/02 - ACÓRDÃO Nº6.562/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE CATARINANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2001 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº5.941/12RESPONSÁVEL: SR. LAMARTINE ARAUJO RODRIGUESRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Lamartine Araujo Rodrigues,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$18.834,57 (dezoito mil, oitocentos etrinta e quatro reais e cinqüenta e sete centavos), mantendo a decisãorecorrida em todos os seus demais termos, notadamente a desaprovaçãodas Contas de Gestão da Prefeitura Municipal de Catarina, relativas aoexercício financeiro de 2001, de responsabilidade do senhor LamartineAraujo Rodrigues, considerando-as Irregulares, nos termos do art.13,inciso III, da Lei nº12.160/93,) e, por maioria, vencido o senhorConselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, com a indicação, emtese, de nota de improbidade administrativa, com indicação, em tese, denota de improbidade administrativa. Facultado o prazo de 10 (dez) diaspara recolher aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Vencidoso senhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, queacrescentou a especificação de que a manutenção da desaprovação dascontas em relevo decorria de irregularidade insanável que configuravaato doloso de improbidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea“g”, da Lei Complementar nº135/2010.PROCESSO Nº11.954/03 - ACÓRDÃO Nº6.563/2012INTERESSADO: FUNDO DE MANUTENÇÃO E


DESENVOLVIMENTO DO ENSINO FUNDAMENTAL EVALORIZAÇÃO DO MAGISTÉRIO - FUNDEF DO MUNICÍPIO DELIMOEIRO DO NORTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2002 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº4.846/12RESPONSÁVEL: SRA. MARIA ÁUREA ALEXANDRE COSTARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dos Municípios,por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso de Reconsideraçãointerposto pela senhora Maria Áurea Alexandre Costa, face à suatempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO, para, diante dasfalhas sanadas, excluir a multa aplicada anteriormente para o valor deR$18.089,70 (dezoito mil e oitenta e nove reais e setenta centavos),além da indicação, em tese, de nota de improbidade administrativa ereformar a decisão recorrida no sentido de aprovar as Contas de Gestão doFundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental eValorização do Magistério – FUNDEF do Município de Limoeiro doNorte, relativas ao exercício financeiro de 2002, de responsabilidade dasenhora Maria Áurea Alexandre Costa, considerando-as Regulares, nostermos do art.13, inciso I, da Lei nº12.160/93. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº12.936/06 - ACÓRDÃO Nº6.564/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DEMADALENANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2005 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº18.138/12RESPONSÁVEL: SR. OVÍDIO RODRIGUES PEREIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo não conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Ovídio Rodrigues Pereira, face àsua intempestividade, mantendo a decisão recorrida em todos os seustermos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestão da SecretariaMunicipal de Saúde de Madalena, relativas ao exercício financeiro de2005, de responsabilidade do senhor Ovídio Rodrigues Pereira,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93, com aplicação de multa no valor de R$9.310,85 (novemil, trezentos e dez reais e oitenta e cinco centavos). Facultado o prazode 10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Determinações e recomendações nos termos doacórdão recorrido.PROCESSO Nº10.213/10 - ACÓRDÃO Nº6.565/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DEPALMÁCIANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –PEDIDO DE PARCELAMENTO DE DÍVIDA Nº25.128/12RESPONSÁVEL: SRA. MARIA ELINEIDE REBOUÇASRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, em conhecer o requerimento deparcelamento de dívida formulado pela senhora Maria Elineide Rebouças,e, no mérito, decidir pelo seu deferimento, autorizando o parcelamentoda dívida total no valor de R$3.617,94 (três mil, seiscentos e dezessetereais e noventa e quatro centavos) em 17 (dezessete) parcelas mensaisiguais e sucessivas, em moeda nacional, com os acréscimos legais, fulcradono art.26 da Lei nº12.160/93 c/c o art.156 do Regimento Interno destaCorte de Contas. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aoscofres da municipalidade a quantia correspondente à primeira parcela dadívida acima relacionada. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº10.589/10 - ACÓRDÃO Nº6.566/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE SANTA QUITÉRIANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº9.492/12RESPONSÁVEL: SRA. ANA RACHEL MAGALHÃES MESQUITA DEOLIVIERARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Ana Rachel Magalhães Mesquitade Oliveira, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhePROVIMENTO PARCIAL, para, diante das falhas sanadas, excluir amulta aplicada anteriormente no valor de R$1.064,10 (um mil e sessentae quatro reais e dez centavos) e reformar a decisão recorrida no sentido

de aprovar as Contas de Gestão do Fundo Municipal de AssistênciaSocial de Santa Quitéria, relativas ao exercício financeiro de 2009, deresponsabilidade da senhora Ana Rachel Magalhães Mesquita de Oliveira,considerando-as Regulares com Ressalva, nos termos do art.13, incisoII, da Lei nº12.160/93. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator.PROCESSO Nº10.701/10 - ACÓRDÃO Nº6.567/2012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE BREJO SANTONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2009 –RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº1.344/12RESPONSÁVEL: SR. JAIME CARNEIRO MONTEIRORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Jaime Carneiro Monteiro, faceà sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO PARCIAL,para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicada anteriormentepara o valor de R$12.556,38 (doze mil, quinhentos e cinqüenta e seisreais e trinta e oito centavos), excluir a indicação, em tese, de nota deimprobidade administrativa, mantendo a decisão recorrida em todos osseus demais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestãoda Câmara Municipal de Brejo Santo, relativas ao exercício financeirode 2009, de responsabilidade do senhor Jaime Carneiro Monteiro,considerando-as Irregulares, nos termos do art.13, inciso III, da Leinº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.631/10 - ACÓRDÃO Nº6.568/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL MEIO AMBIENTE ESERVIÇO PÚBLICO DE JUAZEIRO DO NORTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO –PERÍODODE 01 A 07 DE JULHO DE 2009 - RECURSO DE RECONSIDERAÇÃONº18.969/12RESPONSÁVEL: SRA. GIZELE DE MENEZES BEZERRA LIMARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pela senhora Gizele de Menezes BezerraLima, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$532,05 (quinhentos e trinta e doisreais e cinco centavos), mantendo a decisão recorrida em todos os seusdemais termos, notadamente a aprovação das Contas de Gestão daSecretaria Municipal de Meio Ambiente e Serviços de Juazeiro do Norte,relativas ao período de 01 a 07 de Julho de 2009, de responsabilidade dasenhora Gizele de Menezes Bezerra Lima, considerando-as Regularescom Ressalva, nos termos do art.13, inciso II, da Lei nº12.160/93.Facultado o prazo de 10 (dez) dias para recolher aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.657/11 - ACÓRDÃO Nº6.569/2012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL MEIO AMBIENTE EINFRAESTRUTURA DE CHORÓNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2010 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº16.057/12RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ SIDNEY DO NASCIMENTO GOMESRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor José Sidney do NascimentoGomes, face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatroreais e dez centavos), mantendo a decisão recorrida em todos os seusdemais termos, notadamente a desaprovação das Contas de Gestão daSecretaria Municipal Meio Ambiente e Infraestrutura de Choró, relativasao exercício financeiro de 2010, de responsabilidade do senhor JoséSidney do Nascimento Gomes, considerando-as Irregulares, nos termosdo art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de 10 (dez)dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº13.329/11 - ACÓRDÃO Nº6.570/2012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL SÓCIO AMBIENTAL DEOCARANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2010 –


RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº15.193/12RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ CLEMENTINO DE OLIVEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor José Clementino de Oliveira,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTO, para,diante das falhas sanadas, excluir a multa aplicada anteriormente novalor de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos) ereformar a decisão recorrida no sentido de aprovar as Contas de Gestãodo Fundo Municipal Sócio Ambiental de Ocara, relativas ao exercíciofinanceiro de 2010, de responsabilidade do senhor José Clementino deOliveira, considerando-as Regulares, nos termos do art.13, inciso I, daLei nº12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.PROCESSO Nº31.432/10 - ACÓRDÃO Nº6.571/2012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE CASCAVELNATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO - PERÍODO DE01 DE JANEIRO A 02 DE JUNHO DE 2002 – RECURSO DERECONSIDERAÇÃO Nº16.536/12RESPONSÁVEL: SR. EDUARDO FLORENTINO RIBEIRORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por maioria, com abstenção do senhor Conselheiro HélioParente de Vasconcelos Filho, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelo senhor Eduardo Florentino Ribeiro,face à sua tempestividade, e, no mérito, dar-lhe PROVIMENTOPARCIAL, para, diante das falhas sanadas, reduzir a multa aplicadaanteriormente para o valor de R$4.256,40 (quatro mil, duzentos ecinqüenta e seis reais e quarenta centavos), mantendo a decisão recorridaem todos os seus demais termos, notadamente a desaprovação da Tomadade Contas de Gestão da Prefeitura Municipal de Cascavel, relativa aoperíodo de 01 de janeiro a 02 de junho de 2002, de responsabilidade dosenhor Eduardo Florentino Ribeiro, considerando-as Irregulares, nostermos do art.13, inciso III, da Lei nº12.160/93. Facultado o prazo de10 (dez) dias para recolher aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Hélio Parente deVasconcelos Filho, que declarou seu impedimento, com base no parágrafoúnico do art.60 do Regimento Interno do TCM.PROCESSO Nº12.286/04 - ACÓRDÃO Nº6.572/2012INTERESSADA: PRFEITURA MUNICIPAL DE CRATEÚSNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 1998 -RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO Nº30.866/10RESPONSÁVEIS: SRS. PAULO NAZARENO SOARES ROSA,ANTONIO KLÊNIO MARQUES MOURA, JOSÉ BONFIM DEALMEIDA JÚNIOR E SRAS ÂNGELA MARIA CARNEIROMACHADO DE CARVALHO, GESILEUDA GONÇALVES LEITÃO EMARIA VANUSA SOARESRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes do Pleno do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pelo conhecimento do Recurso deReconsideração interposto pelos senhores Antonio Klênio MarquesMoura, Paulo Nazareno Soares Rosa, José Bonfim de Almeida Júnior eSras Ângela Maria Carneiro Machado de Carvalho, Gesileuda GonçalvesLeitão e Maria Vanusa Soares, face à sua tempestividade, e, empreliminar, decretar a NULIDADE da decisão recorrida expressa noAcórdão nº6.615/2009, por cerceamento de defesa, em face do equívococomprovado na publicação no respectivo extrato de pauta dos nomes deresponsáveis, retornando os autos ao relator originário para providênciascabíveis. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.

PROCESSOS SOBRESTADOSPor solicitação dos senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa, ArturSilva Filho, Ernesto Saboia de Figueiredo Júnior, Francisco de PaulaRocha Aguiar, Hélio Parente de Vasconcelos Filho e devido ausência dosenhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo, foram sobrestadosda pauta de julgamento os seguintes processos: 1.023/10; 2.379/12;2.844/06; 5.106/10; 6.234/12; 7.189/08; 7.244/05; 7.459/10; 7.891/10;7.923/08; 8.129/09; 8.195/10; 8.367/09; 8.627/10; 8.953/11; 9.145/08;9.936/04; 10.163/06; 10.220/11; 10.648/09; 10.663/09; 10.790/09;11.117/10; 11.152/10; 11.875/08; 12.662/03; 12.670/09; 12.691/06;12.758/06; 12.768/06; 12.843/07; 13.364/06; 13.452/07; 13.589/06;13.837/04; 14.140/03; 14.302/09; 19.896/11; 22.143/07; 22.738/04;24.587/07; 25.029/03; 25.399/02; 28.773/08; 29.351/11; 30.049/07;30.902/05 e 38.185/06.

PROCESSOS COM PEDIDOS DE VISTAS NÃO DEVOLVIDOS: 3.283/07;7.959/10, 8.042/09; 8.230/10; 8.318/09; 8.746/09; 8.885/09; 10.455/09;11.054/09; 11.312/09; 11.900/04; 12.695/06; 28.824/06; 30.431/11 e30.437/11.

DISTRIBUIÇÃORelação dos processos distribuídos aos senhores Conselheiros integrantesdo Pleno:CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSA: 29.488/12; 29.500/12;29.548/12; 29.653/12; 30.004/12; 30.014/12; 30.019/12; 30.163/12;30.644/12CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHO: 29.617/12; 29.792/12; 29.793/12;29.896/12; 29.957/12; 29.964/12; 30.056/12; 30.083/12;CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALES FIGUEIREDO: 28.287/12;29.292/12; 29.452/12; 29.696/12; 29.840/12; 29.926/12; 30.063/12;30.195/12;CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDO JUNIOR:28.785/12; 29.398/12; 29.430/12; 29.445/12; 29.706/12; 29.733/12;29.948/12; 30.065/12;CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHA AGUIAR: 29.489/12;29.518/12; 29.748/12; 29.884/12; 30.005/12; 30.024/12; 30.102/12;30.218/12;CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DE VASCONCELOS FILHO:22.207/12; 22.360/12; 22.654/12; 28.893/12; 28.992/12; 29.135/12;29.511/12; 29.550/12; 29.646/12; 29.701/12; 30.588/12;Relação dos processos distribuídos aos senhores Conselheiros integrantesda Primeira Câmara:CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSA: 17.568/09; 28.843/12;30.123/12; 30.301/12; 30.305/12; 30.312/12; 30.496/12;CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALES FIGUEIREDO: 28.831/12;28.838/12; 29.232/12; 29.233/12; 29.403/12; 29.415/12; 29.771/12;29.875/12; 30.045/12; 30.194/12; 30.300/12; 30.306/12; 30.333/12;30.337/12; 30.338/12; 30.465/12;CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHA AGUIAR: 28.832/12;28.841/12; 28.844/12; 29.087/12; 29.088/12; 29.090/12; 29.137/12;29.305/12; 29.410/12; 29.935/12; 29.952/12; 29.953/12; 30.046/12;30.235/12; 30.335/12; 30.414/12; 30.469/12; 30.470/12; 30.471/12;30.495/12;AUDITOR DAVID SANTOS MATOS: 29.414/12; 29.877/12; 30.184/12;30.204/12; 30.205/12; 30.206/12; 30.207/12; 30.208/12; 30.209/12;30.210/12; 30.211/12; 30.212/12; 30.213/12; 30.214/12; 30.215/12;30.216/12; 30.217/12; 30.278/12; 30.302/12; 30.307/12; 30.311/12;30.317/12; 30.329/12;AUDITOR FERNANDO ANTONIO COSTA LIMA UCHOA JUNIOR:28.829/12; 28.839/12; 28.842/12; 29.104/12; 29.105/12; 29.150/12;29.411/12; 29.553/12; 29.731/12; 29.745/12; 30.044/12; 30.303/12;30.309/12;Relação dos processos distribuídos aos senhores Conselheiros integrantesda Segunda Câmara:CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHO: 28.836/12; 28.840/12; 28.846/12;29.208/12; 29.210/12; 29.402/12; 29.743/12; 29.744/12; 29.924/12;30.315/12; 30.316/12; 30.515/12;CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDO JUNIOR:28.830/12; 28.833/12; 29.359/12; 29.416/12; 29.417/12; 29.719/12;29.741/12; 29.742/12; 29.837/12; 30.139/12; 30.252/12; 30.253/12;30.254/12; 30.255/12; 30.256/12; 30.304/12; 30.314/12; 30.336/12;30.482/12; 30.483/12; 30.484/12;CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DE VASCONCELOS FILHO:24.571/10; 28.834/12; 28.837/12; 28.845/12; 29.234/12; 29.235/12;29.413/12; 29.552/12; 29.828/12; 29.934/12; 29.936/12; 30.310/12;30.334/12;AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTE: 18.309/10;28.835/12; 29.081/12; 29.241/12; 29.242/12; 29.401/12; 29.406/12;29.412/12; 29.577/12; 29.601/12; 29.827/12; 29.991/12; 30.033/12;30.034/12; 30.035/12; 30.222/12; 30.234/12; 30.308/12; 30.313/12;30.490/12;TOTAL DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS PARA O PLENO: 52TOTAL DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS PARA A 1ª CÂMARA: 79TOTAL DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS PARA A 2ª CÂMARA: 66TOTAL DE PROCESSOS DISTRIBUÍDOS: 197

DEVOLUÇÃOOs senhores Conselheiros Ernesto Saboia de Figueiredo Júnior e Franciscode Paula Rocha Aguiar devolveram lavrados e assinados os processosseguintes: 5.578/10 - Acórdão nº6543/2012; 14.351/03 - Acórdãonº6544/2012; 7.622/05 - Acórdão nº6545/2012; 13.435/06 - Acórdãonº6546/2012; 16.194/06 - Acórdão nº6547/2012; 13.484/07 - Acórdãonº6548/2012; 9.068/08 - Acórdão nº6549/2012; 9.238/08 - Acórdãonº6550/2012; 10.717/09 - Acórdão nº6551/2012; 11.443/09 - Acórdão


nº6552/2012; 14.221/09 - Acórdão nº6553/2012; 9.417/10 - Acórdãonº6554/2012; 10.812/10 - Acórdão nº6555/2012; 14.018/10 - Acórdãonº6556/2012; 10.003/11 - Acórdão nº6557/2012; 10.147/11 - Acórdãonº6558/2012; 10.433/11 - Acórdão nº6559/2012; 12.248/11 - Acórdãonº6560/2012; 27.049/11 - Acórdão nº6561/2012; 10.294/02 - Acórdãonº6562/2012; 11.954/03 - Acórdão nº6563/2012; 12.936/06 - Acórdãonº6564/2012; 10.213/10 - Acórdão nº6565/2012; 10.589/10 - Acórdãonº6566/2012; 10.701/10 - Acórdão nº6567/2012; 11.631/10 - Acórdãonº6568/2012; 9.657/11 - Acórdão nº6569/2012; 13.329/11 - Acórdãonº6570/2012; 31.432/10 - Acórdão nº6571/2012 e 12.286/04 - Acórdãonº6572/2012.

COMUNICAÇÕESDeclarado aberto o espaço para as comunicações, o senhor ConselheiroJosé Marcelo Feitosa reiterou a convocação dos senhores Conselheirospara participarem, na próxima sessão ordinária do Pleno, da eleição dosnovos dirigentes deste Tribunal, para o biênio 2013/2014, conformeconvocação anteriormente realizada na sessão ordinária realizada no dia06 de novembro do corrente ano. A seguir, o senhor Conselheiro ArturSilva Filho propôs, e foi aprovada por unanimidade, a inserção em ata devotos de congratulações ao Conselho Regional de Engenharia e Arquiteturado Ceará (CREA-CE), pela inauguração da Praça dos Engenheiros, daGaleria dos Presidentes Engenheiro Civil Antonio Urbano de Almeida edas Salas das Câmaras Especializadas e, ainda, pelo lançamento da pedrafundamental da construção do prédio que irá abrigar a Inspetoria RegionalMetropolitana I, fazendo-se a devida comunicação ao Presidente doCREA-CE, Engº Civil Vitor César da Frota Pinto. Associaram-se a estaproposição, os senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa e Ernesto deSabóia Figueiredo Júnior. Finalmente, por proposta apresentada pelo senhorConselheiro Artur Silva Filho, foi aprovada, por unanimidade, a inserçãoem ata de um voto de pesar pelo falecimento do professor e farmacêuticoJosé Maurício Duarte Matos, fazendo-se a devida comunicação à famíliaenlutada, nas pessoas de seus filhos senhores Pedro Augusto de OliveiraMatos e Fernando Antônio de Oliveira Matos. Não havendo mais quemquisesse fazer uso da palavra e nada mais havendo a tratar, foi declaradaencerrada a presente sessão, às dez horas e quarenta minutos, da qual, paraconstar, lavrei a presente ata que, depois de lida e aprovada, será assinadapor todos os presentes e encaminhada para publicação.


Conselheiro Manoel Beserra VerasCONSELHEIRO PRESIDENTE

CONSELHEIRO

CONSELHEIRO

CONSELHEIRO

CONSELHEIRO

CONSELHEIRO

CONSELHEIROFui presente:


*** *** ***ATA Nº44/2012 - SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ª CÂMARA –REALIZADA NO DIA 20 DE NOVEMBRO DE 2012PRESIDENTE - SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSASECRETÁRIO – BEL. FERNANDO ANTÔNIO DIOGO DESIQUEIRA CRUZ

Com a presença do senhor Conselheiro Francisco de Paula Rocha Aguiar,do senhor Auditor David Santos Matos, convocado pela Presidência da1ª Câmara do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado do Ceará,para substituir, temporariamente, o senhor Conselheiro José MarceloFeitosa, que motivo de força maior, não pôde estar presente na aberturados trabalhos, do senhor Auditor Fernando Antonio Costa Lima UchoaJúnior, designado, e do senhor Procurador de Contas, Dr. Júlio CésarRola Saraiva, o senhor Presidente em exercício da 1ª Câmara do Tribunalde Contas dos Municípios do Estado do Ceará, Conselheiro Pedro ÂngeloSales Figueiredo, invocando a proteção de Deus e anunciando a existênciade número legal, declarou aberta a sessão ordinária da 1ª Câmara às novehoras. Depois de lida e discutida, a ata da sessão ordinária anterior foiaprovada. A seguir, passou-se ao julgamento dos processos incluídos naPauta nº44/2012.

DEVOLUÇÕES DE PEDIDO DE VISTA E RETIRADA DE PAUTAEvocando questão de ordem, o senhor Auditor Fernando Antonio CostaLima Uchoa Júnior devolveu ao senhor Auditor Substituto de ConselheiroDavid Santos Matos, o Processo de nº13.625/09 (Prestação de Contas deGestão de 2.008, do Instituto Dr. José Frota do Município de Fortaleza),ressaltando que se encontrava apto a discutir e votar a matéria, caso assimentendesse a relatoria. Não havendo mais questão de ordem a tratar,passou-se ao julgamento dos processos incluídos na Pauta nº44/2012.

JULGAMENTOSEm razão da devolução de vista do Processo nº13.625/09, feita pelosenhor Auditor Fernando Antonio Costa Lima Uchoa Júnior econsiderando que o senhor Conselheiro Francisco de Paula Rocha Aguiarnão havia participado da Sessão Ordinária da 1ª Câmara em que foiiniciado o julgamento do processo em apreço, sendo, na ocasião,substituído pelo senhor Auditor Substituto de Conselheiro FernandoAntonio Costa Lima Uchoa Júnior, o senhor Presidente em exercício da1ª Câmara, Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo, convocou osenhor Auditor Substituto de Conselheiro Fernando Antonio Costa LimaUchoa Júnior, para integrar o citado órgão Colegiado até a conclusão dojulgamento do processo em epígrafe para efeito de dar continuidade aojulgamento em evidência e com o fito de restabelecer a composição da1ª Câmara naquela oportunidade.PROCESSO Nº13.625/09 – ACÓRDÃO Nº6.256/2.012INTERESSADO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA DO MUNICÍPIO DEFORTALEZANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO WANDEMBERG RODRIGUES DOSSANTOSRELATOR ORIGINÁRIO: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DECONSELHEIRO DAVID SANTOS MATOSRELATOR DESIGNADO: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DECONSELHEIRO FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMA UCHOAJÚNIORRetomada a discussão da matéria, o senhor Auditor Substituto deConselheiro Fernando Antonio Costa Lima Uchoa Júnior, que haviapedido vista do processo, fez um breve resumo acerca da manifestaçãoexarada pelo órgão técnico sobre a questão envolvendo as despesasrealizadas do convênio firmado pelo IJF com o IMPARH, ressaltandoainda a posição sobre o assunto do relator e do voto divergente oferecidopelo senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo. Logo após,passou a expor suas razões de voto, ressaltando, de início, que entendiapela possibilidade jurídica da celebração de convênio entre o IJF eIMPARH, porquanto eram autarquias municipais que demonstraraminteresse comum (convergente), qual seja, o aperfeiçoamento deservidores do quadro de pessoal da Saúde do Município de Fortaleza.Disse, ainda, que, não obstante o convênio entre o IJF e o IMPARHtenha sido efetivo, deu razão à Inspetoria quando esta evidenciou airregularidade na contratação do IADE/UVA pelo IMPARH paradesempenho da maior parte do objeto conveniado, pois a InstituiçãoUniversitária, efetivamente, ministrou o Curso Seqüencial de NívelSuperior em Gestão de Unidades de Saúde Pública, e de outro modo nãopoderia ocorrer, posto que o IMPARH não era Universidade, não detendo,portanto, os meios para tal desiderato. Prosseguindo, ressaltou que,embora a zelosa Inspetoria tenha se referido à “subcontratação” doobjeto do Convênio IJF - IMPARH, em verdade, mostrava-se inadequadoclassificar a “terceirização” do Curso de Formação como“subcontratação”, conquanto subcontrato era termo válido para ajustesderivados de contratos e não de convênios; destes, quando muito, poderiamderivar subconvênios. Enfatizou que, como regra, os convênios eramajustes intuitu personae entre concedente e convenente, ou seja, deviamser executados pessoalmente por quem recebia os recursos públicos, nãoadmitindo a terceirização da execução do objeto, salvo casosexcepcionais, máxime considerando que a personalidade jurídica e ointeresse convergente dos partícipes era que autorizavam a não realizaçãodo prévio procedimento licitatório. Trazendo à baila o procedimentoadotado na esfera federal, afirmou que o subconvênio era previsto naPortaria Interministerial nº507, sendo requisito essencial a sua previsãono termo de convênio original e que a entidade subconveniada nãotenha fins lucrativos e, nesse mesmo sentido, a jurisprudência do Tribunalde Contas da União (TCU) salientava que os órgãos de controle nãoadmitiam a possibilidade de a entidade convenente atuar como merorepassador de recursos, não sendo lícita a transferência da responsabilidadepela execução total do objeto. Assim, n ão existindo tal previsão noTermo de Convênio IJF/IMPARH de fls. 242/245, afirmou que o mesmonão permitia a celebração de qualquer subconvênio, ocorrendo, de fato,uma contratação direta (sem licitação) entre o IJF e o IADE/UVA,respectivamente tomador e prestador dos serviços de formação dequadros profissionais do IJF, mediante Curso Seqüencial de Nível Superior.


Acrescentou que constava à fl. 345, declaração assinada pela titular daCoordenação da UVA, datada de 27/06/2011, na qual restou sintetizadaa participação de cada entidade, tendo o IMPARH atuado como umrepresentante do IJF, onde, para a execução da maior parte do objeto,representou o papel de mero repassador de recursos, restando comprovadoser o IJF o tomador (destinatário) dos serviços, cujos servidores forambeneficiários do Curso Sequencial de Gestão de Unidades de Saúde Públicaministrado pelo IADE/UVA (prestador dos serviços), o que caracterizavacontratação direta sem licitação. Ressaltou que, não obstante a irregulartransferência da execução da maior parte do objeto conveniado para oIADE/UVA, esta a Universidade que ministrou as aulas e expediu osdiplomas para os 89 (oitenta e nove) concludentes listados às fls. 346/347, é certo que o IMPARH também participou da execução do objeto,embora na sua menor parte, mediante a disponibilização de suasinstalações para que fossem ministradas as aulas, conforme Contratonº11/07 de fls. 325/327. Frisou que, em casos semelhantes julgados poreste TCM, tem sido argumento recorrente dos responsáveis a imposiçãoaos gestores do Município de Fortaleza do dever de contratar o IMPARH,por força de seu Estatuto, Decreto Municipal nº10.187/97, no entanto,em que pese o Estatuto do IMPARH determinar que os órgãos municipais,entes despersonalizados, devam contratar prioritariamente o Institutopara realização de cursos de treinamento, caberia ressaltar que o InstitutoDr. José Frota – IJF, assim como o IMPARH, não era “órgão”, e simautarquia municipal, possuindo personalidade jurídica de direito público,sendo dotado de autonomia administrativa, apenas vinculado à Secretariade Saúde sem subordinação, daí porque não poderia ser obrigado peloEstatuto do IMPARH à contratação compulsória. Afirmou, ainda, que,uma vez caracterizada a irregularidade, a contratação direta, pelo IJF, doIADE/UVA para prestação de serviços educacionais, cumpria agoraanalisar o seu alcance e como era cediço, o art.37, XXI, da CR/88,estabelecia a obrigatoriedade de licitar para a Administração Pública,sempre que buscar contratar obras, serviços, compras e alienações,ressalvadas as exceções previstas na legislação. Disse que a Lei deLicitações e Contratos Administrativos evidenciava a licitação comoregra, contudo, também veiculava situações que excepcionavam a citadaregra, hipóteses expressamente previstas em seu texto. Explicou queeram três os grupos de exceção: o art.17, que trata da licitação dispensada,situações que a própria lei determina a não realização de licitação; oart.24, que trata das hipóteses de licitação dispensável, sendo discricionárioà administração licitar ou não; e o art.25, a licitação inexigível, porinviabilidade de competição. No caso em tela, ao analisar o objetocontratado, previsto no Contrato nº11/07, fls. 325/327 dos autos,celebrado entre o IMPARH e o IADE/UVA035/07 – PGA, restava claroque o primeiro agiu como mero intermediário, sendo fato que o verdadeirotomador dos serviços, e, portanto, o verdadeiro contratante, foi o IJF,que realizou despesa mediante empenhos nº0477, 0478, 0683, 0743,0923, 1136 e 1394 (fl. 144 e 195/196), recursos transferidos ao IMPARH,que os repassou posteriormente ao IADE/UVA. Em verdade, afirmouque constava da relação de empenhos emitidos pelo IJF à fl. 195, que overdadeiro credor não foi o IMPARH, este um mero repassador derecursos, porquanto os pagamentos destinaram-se a remunerar o IADE/UVA pela prestação dos serviços educacionais, conforme se vislumbravados históricos dos citados empenhos; em decorrência, a autoridade queassinou tais atos de despesa não poderia alegar desconhecer a transferênciado encargo de execução do objeto conveniado. Como visto, necessárioanalisar a fundamentação para a citada, o que remetia à análise do objetoavençado, e se o mesmo poderia ser alcançado pelo disposto no art.25,inciso II, da Lei nº8.666/93. Explicou que, para configurar a inexigibilidadede licitação do inciso II do art.25, deveria haver, simultaneamente, apresença de três elementos: o serviço profissional especializado descritono art.13 da Lei de Licitações, a notória especialização do profissionalou empresa e a natureza singular do serviço a ser contratado. Na suaopinião, o requisito de serviço profissional especializado restou atendido,porquanto o art.13, inciso VI, da Lei nº8.666/93, alcançava os serviçosde treinamento e aperfeiçoamento de pessoal e, por sua vez, a contratada,Universidade Estadual Vale do Acaraú-UVA, era Autarquia estadual deregime especial, detentora de notória especialização na prestação deserviços educacionais de nível superior, o que foi atestado pelo Conselhode Educação do Estado do Ceará, mediante reconhecimento do CursoSequencial de Formação Específica em Gestão de Unidades de SaúdePública, fls. 350/359 dos autos, o que demonstrava a presença do segundorequisito legal.Restava, portanto, perquirir o último requisito, a naturezasingular do serviço, cuja definição se encontrava nas lições de MarçalJusten Filho, salientando o ilustre doutrinador que a natureza singularnão significava a existência de apenas um prestador apto a fornecer oserviço pretendido, pois, do contrário, recairia na hipótese de fornecedorexclusivo, tal como delineado no inciso I do art.25 da Lei nº8.666/93.Como exemplo de um treinamento de natureza padrão, citou um cursode informática, que fornecia instrução visando à operação de programas

usuais de mercado (planilhas, editores de texto, etc.), nada possuindo deexcepcional, o que lhe conferia a natureza comum, não singular. Nessediapasão, disse que a jurisprudência do TCU vinha admitindo que cursosde aperfeiçoamento de pessoal poderão ser alcançados pelo instituto dainexigibilidade de licitação, mas sem fazer regra geral, a depender daanálise da presença dos requisitos legais no caso concreto, como severificava em alguns julgados, especialmente nos Acórdãos de nº439/98e 658/2010. Do caso posto nos autos, entendia que o Curso Seqüencialde Nível Superior em Gestão de Unidades de Saúde Pública, carga horáriade 1700 horas, com 29 disciplinas distribuídas em sete unidadescurriculares (fls. 351/352), ministrado pelo Instituto de Apoio aoDesenvolvimento da Universidade Vale do Acaraú - IADE/UVA, possuíaa natureza singular exigida pela Lei de Licitações, uma vez que foiidealizado conjuntamente pelo IJF/IMPARH/UVA para atender àfinalidade específica, em toda a sua peculiaridade, de formação de nívelsuperior de profissionais do quadro da Saúde do Município de Fortaleza,não sendo um curso disponível no mercado e tampouco foi aberto paraa matrícula de terceiros, restando patente, pois, a presença do terceiro - eúltimo- requisito legal. Assim, não obstante zelosa Inspetoria deste TCMter reputado a irregularidade da contratação direta do IADE/UVA comoausência de licitação (omissão do dever de licitar), discordava de talenquadramento jurídico, porquanto o objeto da contratação direta,conforme já exposto, enquadra-se na hipótese do art.25, inciso II, daLei nº8.666/93 (inexigibilidade de licitação). Em verdade, tinha restadoconfigurado que a irregularidade praticada pelo ex-gestor do IJF diziarespeito ao descumprimento do art.26 c/c art.38, VI, da Lei nº8.666/93,o ato omissivo decorrente da ausência de formalização de procedimentoadministrativo de inexigibilidade de licitação, previamente à contrataçãodos serviços educacionais junto ao IADE/UVA. Ao concluir, afirmou queo ato omissivo praticado pelo Sr. Francisco Wandemberg Rodrigues dosSantos, ex-gestor do Instituto Dr. José Frota, elencado no item 2.0(ausência de formalização de procedimento de inexigibilidade de licitaçãopara contratação de serviços educacionais), foi praticado com graveinfração à norma legal, pelo qual o responsável deverá ser apenado commulta no valor total de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dezcentavos), com base no art.56, inciso II, da Lei Estadual n. o 12.160/93c/c o art.154, inciso II, do RITCM, devendo, ainda, as contas de gestãoem relevo serem julgadas irregulares, na forma do art.13, inciso III, “b” daLei nº12.160/93. A seguir, o senhor Auditor Substituto de ConselheiroDavid Santos Matos, embora tenha inicialmente corroborado a sua posiçãooriginária, exposta quando das suas razões de voto, manifestou-se, aofinal, por acompanhar integralmente o voto-vista apresentado pelo senhorAuditor Substituto de Conselheiro Fernando Antonio Costa Lima UchoaJúnior, tendo, logo em seguida, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo SalesFigueiredo pedido para retificar parcialmente o seu voto, apenas no tocanteao valor da multa a ser imposta ao responsável, passando a adotar omontante fixado pelo voto-vista supra mencionado, reiterando, noentanto, a fundamentação pela qual sugeriu a desaprovação das contas emapreço. Encerrada a discussão, passou-se à fase de votação, tendo a 1 ªCâmara decidido da seguinte forma:ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Instituto Dr. José Frota do Município de Fortaleza, relativasao exercício financeiro de 2.008, de responsabilidade do SenhorFrancisco Wandemberg Rodrigues dos Santos, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa ao responsável no valor de R$1.064,10 (um mil e sessenta equatro reais e dez centavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. A Presidência designou o senhor AuditorSubstituto de Conselheiro Fernando Antonio Costa Lima Uchoa Júniorpara lavrar o presente acórdão.Após o julgamento do processo acima citado, o senhor Presidente emexercício Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo registrou a presençaem plenário do senhor Conselheiro José Marcelo Feitosa, passando omesmo a compor a 1ª Câmara e presidir os julgamentos dos processos aseguir relacionados, tendo, ainda, a presidência agradecido aos senhoresAuditores Substitutos de Conselheiro David Santos Matos e FernandoAntônio Costa Lima Uchoa Júnior, por terem substituído,temporariamente, os senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa eFrancisco de Paula Rocha Aguiar.PROCESSO Nº11.349/12 – ACÓRDÃO Nº6.257/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. DEUSIMAR GONÇALVES PEREIRALOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL III DOMUNICÍPIO DE FORTALEZA


RELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.213/12 – ACÓRDÃO Nº6.258/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. ANTÔNIO ALMIR DO NASCIMENTOLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL III DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.253/12 – ACÓRDÃO Nº6.259/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. SILVIO MONTE COELHO FROTALOTAÇÃO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA DO MUNICÍPIO DEFORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.422/12 – ACÓRDÃO Nº6.260/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA APARECIDA CORREIA LUDGERIOLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEJUAZEIRO DO NORTERELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.969/03 – ACÓRDÃO Nº6.261/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE FORQUILHANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.002RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ VALMIR ARAÚJORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Saúde de Forquilha, relativas ao exercíciofinanceiro de 2.002, de responsabilidade do senhor José Valmir Araújo(Ex-Gestor), considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III,da Lei 12.160/93, com aplicação de multa no valor total de R$27.240,96(vinte e sete mil, duzentos e quarenta reais e noventa e seis centavos),sendo no valor individual de R$24.048,66 (vinte e quatro mil e quarentae oito reais e sessenta e seis centavos) para o Sr. José Valmir Araújo (Ex-Gestor), e no valor individual de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatroreais e dez centavos), para as senhoras Lucília Maria Rodrigues Melo(Presidente da C.P.L.), Elenice Loiola Prado (Membro da C.P.L.) esenhor Sabino Guimarães Neto (Membro da C.P.L.), comreconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidade administrativa,além do cometimento, em tese, da prática de crime de apropriaçãoindébita previdenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à questão da nota de improbidade administrativa,ressalvando, no entanto, seu posicionamento originário externado pordiversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentosproferidos nos Processos nºs 14.264/06 (Tomada de Contas Especial daPrefeitura Municipal de Tarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas deGestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07. (Prestaçãode Contas de Gestão da Companhia de Transporte Coletivo do Municípiode Fortaleza).PROCESSO Nº1.011/08 – ACÓRDÃO Nº6.262/2.012INTERESSADO: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO -SAAE DO MUNICÍPIO DE PINDORETAMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO

DE 01 DE JANEIRO A 17 DE SETEMBRO DE 2.007RESPONSÁVEL: SR. ERIK BRASIL OLIVEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Serviço Autônomo de Água e Esgoto - SAAE do Municípiode Pindoretama, relativas ao período de 01 de janeiro a 17 de setembrodo exercício financeiro de 2.007, de responsabilidade do senhor ErikBrasil Oliveira, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13,III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos). Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº7.694/09 – ACÓRDÃO Nº6.263/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE ITAPAJÉNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. JONAB DA CRUZ FERNANDESRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Câmara Municipal de Itapajé, relativas ao exercíciofinanceiro de 2.008, de responsabilidade do senhor Jonab da CruzFernandes, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III,da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reais e vinte centavos).Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidaa multa acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.635/09 – ACÓRDÃO Nº6.264/2.012INTERESSADO: FUNDO DE MANUTENÇÃO EDESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA E DEVALORIZAÇÃO DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO/FUNDEB DOMUNICÍPIO DE ALTO SANTONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 03 DE MARÇO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.008RESPONSÁVEL: SRA. MARIA GEUDIR GURGEL TAVARESRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básicae de Valorização dos Profissionais da Educação/FUNDEB do Municípiode Alto Santo, relativas ao período de 03 de março a 31 de dezembro doexercício financeiro de 2.008, de responsabilidade da senhora MariaGeudir Gurgel Tavares (Ex-Gestora), considerando-as REGULARES, naforma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendaçõesnos termos do voto do relator.PROCESSO Nº7.988/10 – ACÓRDÃO Nº6.265/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE REDENÇÃONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. RONALDO TEIXEIRA DE ARAÚJORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Câmara Municipal de Redenção, relativas ao exercíciofinanceiro de 2.009, de responsabilidade do senhor Ronaldo Teixeira deAraújo, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, daLei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$2.394,22 (dois mil, trezentos e noventa e quatro reais e vinte e doiscentavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação derecurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadea quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº8.785/10 – ACÓRDÃO Nº6.266/2.012INTERESSADA: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL IV DOMUNICÍPIO DE FORTALEZANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 15 DE JUNHO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. ESTEVÃO SAMPAIO ROMCYRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIAR


ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Executiva Regional IV do Município de Fortaleza,relativas ao período de 15 de junho a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2.009, de responsabilidade do senhor Estevão SampaioRomcy, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, daLei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$20.217,90 (vinte mil, duzentos e dezessete reais e noventa centavos),além do reconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor Conselheiro PedroÂngelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto do relator,no tocante à questão da nota de improbidade administrativa, ressalvando,no entanto, seu posicionamento originário externado por diversas vezesna 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nosProcessos nºs 14.264/06 (Tomada de Contas Especial da PrefeituraMunicipal de Tarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão doGabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestação de Contasde Gestão da Companhia de Transporte Coletivo do Município deFortaleza).PROCESSO Nº10.471/10 – ACÓRDÃO Nº6.267/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS DETABULEIRO DO NORTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 04 DE MAIO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.009RESPONSÁVEL: SRA. MARIA EDIANDA DA SILVA MAIARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Municipal de Finanças de Tabuleiro do Norte,relativas ao período de 04 de maio a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2.009, de responsabilidade da senhora Maria Edianda daSilva Maia, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III,da Lei 12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$9.576,90 (nove mil, quinhentos e setenta e seis reais e noventacentavos), além do cometimento, em tese, da prática de crime deapropriação indébita previdenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta)dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimentoaos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à indicação de crime de apropriação indébitaprevidenciária, ressalvando, no entanto, seu posicionamento originárioexternado por diversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, entendendo queo crime de apropriação indébita previdenciária configurava ato dolosode improbidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea “g”, da LeiComplementar nº135/2010 em consonância com o julgamento proferidono Processo nº12.922/10 (Prestação de Contas de Gestão do FundoMunicipal de Saúde de Granjeiro).PROCESSO Nº8.640/11 – ACÓRDÃO Nº6.268/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃOE FINANÇAS DE ITAPIÚNANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. LUIZ HUMBERTO FERREIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria Municipal de Administração e Finanças de Itapiúna,relativas ao exercício financeiro de 2.010, de responsabilidade do senhorLuiz Humberto Ferreira, considerando-as REGULARES, na forma doArt.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº9.169/11 – ACÓRDÃO Nº6.269/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE TURISMO E JUVENTUDE DOMUNICÍPIO DE PINDORETAMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. CYNTIA VASCONCELOS ALBINORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contas

de Gestão da Secretaria de Turismo e Juventude do Município dePindoretama, relativas ao exercício financeiro de 2.010, deresponsabilidade da senhora Cyntia Vasconcelos Albino, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, comaplicação de multa à responsável no valor de R$9.576,90 (nove mil,quinhentos e setenta e seis reais e noventa centavos), além doreconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidade administrativa.Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidaa multa acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Aoproferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredoafirmou que iria acompanhar o voto do relator, no tocante à questão danota de improbidade administrativa, ressalvando, no entanto, seuposicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmarae no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processosnos14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal deTarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestação de Contas de Gestãoda Companhia de Transporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº19.118/10 – ACÓRDÃO Nº6.270/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE MILHÃNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 31 DE MARÇO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. LURDILENE MOTA DOS SANTOSRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Assistência Social de Milhã, relativasao período de 01 de janeiro a 31 de março do exercício financeiro de2.010, de responsabilidade da senhora Lurdilene Mota dos Santos,considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$3.192,30 (três mil, cento e noventa e dois reais e trinta centavos).Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidaa multa acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº24.079/07 – ACÓRDÃO Nº6.271/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE JUAZEIRO DONORTENATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 1.993RESPONSÁVEIS: SR(A). MANOEL SALVIANO SOBRINHO (EX-PREFEITO) E FRANCISCA FRANCINETE DE OLIVEIRA (EX-DIRETORA DE RECURSOS HUMANOS)RELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Juazeiro do Norte, relativaao exercício financeiro de 1.993, de responsabilidade do senhor ManoelSalviano Sobrinho (Ex-Prefeito) e senhora Francisca Francinete deOliveira (Ex-Diretora de Recursos Humanos), com aplicação de multaaos responsáveis no valor total de R$1.064,10 (um mil e sessenta equatro reais e dez centavos), sendo no valor individual R$532,05(quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos), para cada um dosresponsáveis senhor Manoel Salviano Sobrinho (Ex-Prefeito) e senhoraFrancisca Francinete de Oliveira (Ex-Diretora de Recursos Humanos),em face da contratação irregular de servidor, sem a prévia e devidarealização de concurso público no exercício de 2.003. Facultado o prazode 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acimaindicada, representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº30.010/11 – ACÓRDÃO Nº6.272/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPIPOCANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 1.997RESPONSÁVEL: SR. SÁVIO SAMPAIO TEIXEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Itapipoca, relativa aoexercício financeiro de 1.997, de responsabilidade do senhor Sávio


Sampaio Teixeira, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reais e vinte centavos), emface ao não envio dos Atos de Admissão de Pessoal decorrentes de ConcursoPúblico de provas e títulos, regulamentado pelo Edital nº03/97. Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº21.469/07 – ACÓRDÃO Nº6.273/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE ACARAPENATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.007RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ WAGNER RODRIGUESRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela IMPROCEDÊNCIA da Tomadade Contas Especial da Câmara Municipal de Acarape, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.007, de responsabilidade do senhor José Wagner Rodrigues,em face a comprovação do envio dos Atos de Admissão de Pessoaldecorrentes de Concurso Público regulamentado pelo Edital nº03/97.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº22.326/11 – ACÓRDÃO Nº6.274/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE VÁRZEA ALEGRENATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.007RESPONSÁVEL: SR. JOAQUIM FRUTUOSO DE OLIVEIRA NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Câmara Municipal de Várzea Alegre, relativa aoexercício financeiro de 2.007, de responsabilidade do senhor JoaquimFrutuoso de Oliveira Neto, com aplicação de multa ao responsável novalor de R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos),em face a comprovação de irregularidades no Convênio firmado entre aCâmara Municipal de Várzea Alegre e Instituição Financeira no exercíciode 2.007. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação derecurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadea quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº3.755/12 – ACÓRDÃO Nº6.275/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE APUIARÉSNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. ROBERTO SÁVIO GOMES DA SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PACIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Apuiarés, relativaao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor RobertoSávio Gomes da Silva, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos), em facede não ter sido dada ampla divulgação à publicação por meio eletrônicode acesso ao público (internet), do Relatório Resumido de ExecuçãoOrçamentária – RREO, relativo ao 3º bimestre do exercício financeirode 2011. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação derecurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadea quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº5.855/12 – ACÓRDÃO Nº6.276/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE MUCAMBONATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. TERESA PIMENTA RODRIGUESRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Câmara Municipal de Mucambo, relativaao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhora TerezaPimenta Rodrigues, com aplicação de multa à responsável no valor deR$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos), em face denão ter sido dada ampla divulgação à publicação por meio eletrônico deacesso ao público (internet), do Relatório de Gestão Fiscal - RGF relativoao 1º bimestre do exercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30(trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acima

indicada, representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.013/12 – ACÓRDÃO Nº6.277/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ICAPUÍNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ EDÍLSON DA SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada de Contas Especialda Prefeitura Municipal de Icapuí, relativa ao exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor José Edílson da Silva, com aplicação de multa aoresponsável no valor de R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cincocentavos), em face a ausência da publicação por meio eletrônico de acesso aopúblico (internet), do Relatório de Gestão Fiscal – RGF, relativo ao 2º quadrimestredo exercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisãoe não recolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº6.237/12 – ACÓRDÃO Nº6.278/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE BARBALHANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ LEITE GONÇALVES CRUZRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Barbalha, relativaao exercício financeiro de 2.012, de responsabilidade do senhor JoséLeite Gonçalves Cruz, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), emface da não publicação em meio eletrônico de acesso ao público (internet),das informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária efinanceira em tempo real, no exercício de 2.012. Facultado o prazo de30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acimaindicada, representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº6.247/12 – ACÓRDÃO Nº6.279/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ACOPIARANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. ANTÔNIO ALMEIDA NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL da Tomadade Contas Especial da Prefeitura Municipal de Acopiara, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.012, de responsabilidade do senhor Antônio Almeida Neto,com aplicação de multa ao responsável no valor de R$1.064,10 (um mil esessenta e quatro reais e dez centavos), em face da não publicação em meioeletrônico de acesso ao público (internet), das informações pormenorizadassobre a execução orçamentária e financeira em tempo real, no exercício de2.012. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº6.248/12 – ACÓRDÃO Nº6.280/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE QUIXERAMOBIMNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. CARLOS ROBERTO MOTA ALMEIDARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL da Tomadade Contas Especial da Câmara Municipal de Quixeramobim, relativa aoexercício financeiro de 2.012, de responsabilidade do senhor Carlos RobertoMota Almeida, com aplicação de multa ao responsável no valor de R$1.064,10(um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), em face da não publicaçãoem meio eletrônico de acesso ao público (internet), das informaçõespormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira em tempo real,no exercício de 2.012. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadea quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.576/12 – ACÓRDÃO Nº6.281/2.012


INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE UBAJARANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. ARI DE OLIVEIRA VASCONCELOSRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Ubajara, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.012, de responsabilidade do senhor Ari de OliveiraVasconcelos, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), em faceda não publicação por meio eletrônico de acesso ao público (internet) daLei Orçamentária Anual - LOA, relativo ao exercício de 2.012. Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº6.054/12 - ACÓRDÃO Nº6.282/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ICÓNATUREZA: REPRESENTAÇÃO DE 2.008REPRESENTANTE: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DO MUNICÍPIO DE ICÓREPRESENTADO: SR. JOSÉ JAIME BEZERRA RODRIGUES JÚNIORRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela INADMISSIBILIDADE da Representaçãoformulada pela Promotoria de Justiça do Juizado Especial Cível e Criminal doMunicípio de Icó, para apurar possíveis irregularidades constatadas em auditoriarealizadas no município de Icó no período de 02/05/2009 a 01/06/2009, deresponsabilidade do Sr. José Jaime Bezerra Rodrigues Júnior, relativa aoexercício financeiro de 2.008, e conseqüentemente com o seu posteriorarquivamento, tendo em vista que, já tramita nesta Colenda Corte de Contaso processo (TCE de nº22.392/09), evitando-se assim a figura do bis in idem.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO: 2012.JNO.APO.6.769/12PREFEITURA MUNICIPAL DE JUAZEIRO DO NORTEINTERESSADA: FRANCISCA ALMERICE DE SOUSACARGO: PROFESSOR CLASSE IILOTAÇÃO: SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DOMUNICÍPIO DE JUAZEIRO DO NORTENATUREZA: REGISTRO DE LEGALIDADE DO ATO DEAPOSENTADORIARELATOR: CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSA

DECISÃO RETIFICADORAIniciado o julgamento do processo acima indicado, o senhor ConselheiroJosé Marcelo Feitosa deu ciência aos membros da Primeira Câmara doerro material identificado no Acórdão de nº4.032/2012, que julgou pelalegalidade do ato de aposentadoria requerido por Francisca Almerice deSousa, ocupante do cargo de Professora Classe II, lotada na SecretariaMunicipal de Educação de Juazeiro do Norte. Explicou que a referidadecisão, por erro de digitação, indicou, erroneamente, o valor daaposentadoria por extenso como sendo de “um mil, duzentos e sessenta equatro reais e sessenta e um centavos”, quando na realidade deveria ser de“um mil, duzentos e quatro reais e sessenta e um centavos”, no voto desteRelator. Assim, diante do flagrante equívoco apontado com relação àdigitação por extenso da quantia relativa ao ato de aposentadoria em tela,estava procedendo nesta oportunidade à devida retificação desta incorreçãono voto em questão e determinando à Secretaria deste Tribunal queprocedesse aos ajustes necessários para perfeita correção do ato. Entretanto,como a matéria implicava na alteração de uma decisão de colegiado desteTribunal, submetia o assunto à consideração do mesmo, para que fossemreferendadas as providências por ele adotadas. A seguir, a Presidência colocoua matéria em discussão e votação, tendo a Primeira Câmara decidido, porunanimidade, autorizar a retificação do Acórdão nº4.032/2012, para quefossem providenciadas as medidas necessárias, visando proceder aos ajustesdevidos nos demais assentamentos e controles deste órgão. Segue, abaixo,o inteiro teor da decisão retificadora prolatada pelo Relator senhorConselheiro José Marcelo Feitosa, nos autos acima mencionados ereferendada pela Primeira Câmara nesta sessão:

DECISÃO RETIFICADORATratam os presentes autos Pedido de Aposentadoria por Tempo deContribuição com Proventos Integrais, de interesse da Sra. FranciscaAlmerice de Sousa ocupante do cargo de Professor Classe II, com lotaçãona Secretaria Municipal de Educação do Município de Juazeiro do Norte.Esta Relatoria na Sessão da 1ª Câmara do dia 07/08/2012, Proferiu o

Acórdão nº4032/2012, julgando legal o Ato Concessivo de Aposentadoria.Fez constar no voto, a legalidade do Ato Concessivo de Aposentadorianº16/2012, de acordo com a Informação Técnica, contudo, constouerroneamente o valor dos proventos por extenso,quando na realidade ocorreto é R$1.204,61 (um mil, duzentos e quatro reais e sessenta e umcentavos).O erro material somente foi percebido posteriormente pelo Sr. José Geraldodos Santos, gestor do Fundo de Previdência Social dos Servidores de Juazeirodo Norte - PREVIJUNO, que enviou o Ofício Adm. nº844/2012,encaminhado à Dirfi, que sugeriu o envio a esta relatoria, que considerouser apenas uma correção no valor por extenso que é de (um mil, duzentose quatro reais e sessenta e um centavos) e, em seguida esta relatoriarelatou o Voto, para correção do equivoco através de Certidão Retificadora.

CONCLUSÃO Ante o exposto, devidamente referendado pela 1ª Câmara, RETIFICO,o mencionado Acórdão nº4032/2012, da 1ª Câmara -TCM, datado de07/08/2012, às fls. 108/110 destes autos, para que doravante passe aconstar o valor de R$1.204,61 (um mil, duzentos e quatro reais e sessentae um centavos), em substituição ao texto que menciona (um mil, duzentose sessenta e quatro reais e um centavos), mantendo os demais termospostos naquela decisão. À Secretaria para proceder às devidas anotações, retificações, publicaçõese demais expedientes necessários.PROCESSO Nº24.906/12 – ACÓRDÃO Nº6.283/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DAS GRAÇAS RODRIGUESLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEACOPIARARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.441/12 – ACÓRDÃO Nº6.284/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. JACQUELINE LEAL JEREISSATI MOTALOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL II DOMUNICÍPIO DE FORTALEZA DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº22.163/12 – ACORDÃO Nº6.285/2.012NATUREZA: PENSÃOINTERESSADO: SR. RAIMUNDO EDMILSON MACIEL E MARIALEITE DE MATOS MACIELLOTAÇÃO: PREFEITURA MUNICIPAL DE CAPISTRANORELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Pensão emfavor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº5.521/99 – ACÓRDÃO Nº6.286/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE CHAVALNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 1.998RESPONSÁVEL: SRA. ELIZETE CARDOSO PASSOS PACHECORELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito das Contas de Gestão do Fundo Municipal deAssistência Social de Chaval, relativas ao exercício financeiro de 1.998,de responsabilidade da senhora Elizete Cardoso Passos Pacheco, econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento da gestoraextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráter personalíssimo.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Francisco de Paula Rocha Aguiar, quedeclarou sua suspeição de parcialidade, com base no parágrafo único doart.60 do Regimento Interno c/c parágrafo único do art.135 do Códigode Processo Civil.PROCESSO Nº10.103/03 – ACÓRDÃO Nº6.287/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE ARNEIROZNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.002


RESPONSÁVEL: SR. ANTÔNIO NUNES DE SOUSARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito das Contas de Gestão do Fundo Municipal deAssistência Social de Arneiroz, relativas ao exercício financeiro de 2.002,de responsabilidade do senhor Antônio Nunes de Sousa, econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento do gestorextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráter personalíssimo.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº22.326/06 – ACÓRDÃO Nº6.288/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE GESTÃO TRIBUTÁRIA EFINANCEIRA DO MUNICÍPIO DE CAUCAIANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 07 DE MARÇO DE 2.006RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO CLÁUDIO GOMESRELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito das Contas de Gestão da Secretaria Municipal deGestão Tributária e Financeira de Caucaia, relativas ao período de 01 dejaneiro a 07 de março do exercício financeiro de 2.006, deresponsabilidade do senhor Francisco Cláudio Gomes, econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento do gestorextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráter personalíssimo.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Francisco de Paula Rocha Aguiar, quedeclarou sua suspeição de parcialidade, com base no parágrafo único doart.60 do Regimento Interno c/c parágrafo único do art.135 do Códigode Processo Civil.PROCESSO Nº10.220/12 – ACÓRDÃO Nº6.289/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE ESPORTE DO MUNICÍPIO DEACARAPENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO DAS CHAGAS DE CASTRO FILHORELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Esporte do Município de Acarape, relativas aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor Franciscodas Chagas de Castro Filho, considerando-as REGULARES, na forma doArt.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº34.640/06 – ACÓRDÃO Nº6.290/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE AÇÃO SOCIAL DE ERERÊNATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO DE 1.999RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ PESSOA DE QUEIROZ MOURARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito da Tomada de Contas de Gestão do Fundo Municipalde Ação Social de Ererê, relativa ao exercício financeiro de 1.999, deresponsabilidade do senhor José Pessoa de Queiroz Moura, econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento do gestorextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráter personalíssimo.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.356/09 – ACÓRDÃO Nº6.291/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE CATUNDANATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.001RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ANTÔNIO LIMARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito da Tomada de Contas de Gestão do Fundo Municipalde Saúde de Catunda, relativa ao exercício financeiro de 2.001, deresponsabilidade do senhor Francisco Antônio Lima, e conseqüentementecom o seu posterior arquivamento, em face da ausência dos pressupostosde constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo,tendo em vista que o falecimento do gestor extingue a sua punibilidade,já que tal sanção tem caráter personalíssimo. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº2.860/06 – ACÓRDÃO Nº6.292/2.012

INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE COREAÚNATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE01 DE JANEIRO A 16 DE AGOSTO DE 2.002RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO BERNARDONE TELES PINTORELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito da Tomada de Contas de Gestão da PrefeituraMunicipal de Coreaú, relativa ao período de 01 de janeiro a 16 de agostodo exercício financeiro de 2.002, de responsabilidade do senhor FranciscoBernardone Teles Pinto, e conseqüentemente com o seu posteriorarquivamento, em face da ausência dos pressupostos de constituição e dedesenvolvimento válido e regular do processo, tendo em vista que ofalecimento do gestor extingue a sua punibilidade, já que tal sanção temcaráter personalíssimo. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator.PROCESSO Nº12.399/08 – ACÓRDÃO Nº6.293/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO, CULTURA EDESPORTO DO MUNICÍPIO DE TAMBORILNATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE01 DE JANEIRO A 23 DE DEZEMBRO DE 2.006RESPONSÁVEL: SR. ANTÔNIO MOTA FILHORELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito da Tomada de Contas de Gestão da Secretaria deEducação, Cultura e Desporto do Município de Tamboril, relativa aoperíodo de 01 de janeiro a 23 de dezembro do exercício financeiro de2.006, de responsabilidade do senhor Antônio Mota Filho, econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento do gestorextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráter personalíssimo.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº21.789/08 – ACÓRDÃO Nº6.294/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE PACAJUSNATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE01 DE JANEIRO A 19 DE SETEMBRO DE 2.006RESPONSÁVEL: SR. ELDER GURGEL SOUZA MOREIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito da Tomada de Contas de Gestão do Fundo Municipalde Educação de Pacajus, relativa ao período de 01 de janeiro a 19 desetembro do exercício financeiro de 2.006, de responsabilidade do senhorElder Gurgel Souza Moreira, e conseqüentemente com o seu posteriorarquivamento, em face da ausência dos pressupostos de constituição e dedesenvolvimento válido e regular do processo, tendo em vista que ofalecimento do gestor extingue a sua punibilidade, já que tal sanção temcaráter personalíssimo. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator.PROCESSO Nº21.790/08 – ACÓRDÃO Nº6.295/2.012INTERESSADO: FUNDO DE MANUTENÇÃO EDESENVOLVIMENTO DO ENSINO FUNDAMENTAL EVALORIZAÇÃO DO MAGISTÉRIO/FUNDEF DO MUNICÍPIO DEPACAJUSNATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE01 DE JANEIRO A 19 DE SETEMBRO DE 2.006RESPONSÁVEL: SR. ELDER GURGEL SOUZA MOREIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito da Tomada de Contas de Gestão do Fundo deManutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorizaçãodo Magistério/FUNDEF do Município de Pacajus, relativa ao períodode 01 de janeiro a 19 de setembro do exercício financeiro de 2.006,de responsabilidade do senhor Elder Gurgel Souza Moreira, econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento do gestorextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráterpersonalíssimo. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.PROCESSO Nº9.724/11 – ACÓRDÃO Nº6.296/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇAE DO ADOLESCENTE DE ITAITINGANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 A 30 DE NOVEMBRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. ERIVÂNIA VIEIRA BATISTA


RELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente deItaitinga, relativas ao período de 01 a 30 de novembro do exercíciofinanceiro de 2.010, de responsabilidade da senhora Erivânia VieiraBatista, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº9.803/11 – ACÓRDÃO Nº6.297/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE CULTURA DO MUNICÍPIO DEJAGUARETAMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE SETEMBRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ EVANDO DA SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOIniciado o julgamento do processo acima indicado, o senhor AuditorFernando Antonio Costa Lima Uchoa Júnior procedeu a leitura dorelatório e expôs suas razões de voto, tendo, a seguir, a matéria sidoposta em discussão, ocasião em que o senhor Conselheiro Pedro ÂngeloSales Figueiredo disse que, seguindo reiteradas decisões prolatadas maisrecentemente tanto pelo Pleno como pela 2ª Câmara deste Tribunal, anão apresentação de prestação de contas pelo gestor, quando devidamenteintimado para este fim, se caracterizava como irregularidade insanávelque configurava ato doloso de improbidade administrativa, motivo peloqual o seu voto era no sentido de acrescentar à nota de improbidadeadministrativa o reconhecimento da dolosidade no referido caso.Encerrada a discussão, passou-se à fase de votação, tendo a 1 ª Câmaradecidido da seguinte forma:ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria de Cultura do Município de Jaguaretama, relativasao período de 01 de setembro a 31 de dezembro do exercício financeiro de2.010, de responsabilidade do senhor José Evando da Silva, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, comaplicação de multa ao responsável no valor de R$2.128,19 (dois mil,cento e vinte e oito reais e dezenove centavos), além do cometimento,em tese, da prática de crime de apropriação indébita previdenciária, e, pormaioria, vencido o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo,sem o reconhecimento, em tese, da prática do ato doloso de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Vencido o senhor Conselheiro PedroÂngelo Sales Figueiredo, que votou pela indicação da prática de atode improbidade administrativa, que, pelas particularidades apresentadasno caso, se apresentava como irregularidade insanável, capaz de serconfigurada como ato doloso de improbidade administrativa, nostermos do art.1º, alínea “g”, da Lei Complementar nº135/2010, emconsonância com as razões proferidas na apreciação de Recurso deReconsideração no Processo nº14.264/06, Tomada de Contas Especialda Prefeitura Municipal de Tarrafas e no julgamento inicial doProcesso nº5.937/11, Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras.PROCESSO Nº9.986/11 – ACÓRDÃO Nº6.298/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE CULTURA DO MUNICÍPIO DECASCAVELNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. MARIA TEREZINHA DE SOUZA MUNHOZRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Cultura do Município de Cascavel, relativas aoexercício financeiro de 2.010, de responsabilidade da senhora MariaTerezinha de Souza Munhoz, considerando-as REGULARES, na formado Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº10.743/12 – ACÓRDÃO Nº6.299/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO EINTERESSE SOCIAL DE CHAVALNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 04 DE JANEIRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO DE PAULA FIEL DOS SANTOSRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALES

FIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal de Habitação e Interesse Social de Chaval,relativas ao período de 04 de janeiro a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2.011, de responsabilidade do senhor Francisco de PaulaFiel dos Santos, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I,da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Francisco de PaulaRocha Aguiar, que declarou sua suspeição de parcialidade, com base noparágrafo único do art.60 do Regimento Interno c/c parágrafo único doart.135 do Código de Processo Civil.PROCESSO Nº10.779/12 – ACÓRDÃO Nº6.300/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇAE DO ADOLESCENTE DE IPAUMIRIMNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 03 DE JANEIRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. SÔNIA MARIA NERY ARAÚJO FRANCORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente deIpaumirim, relativas ao período de 03 de janeiro a 31 de dezembro doexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhora SôniaMaria Nery Araújo Franco, considerando-as REGULARES, na forma doArt.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº14.100/12 – ACÓRDÃO Nº6.301/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO EINTERESSE SOCIAL DE SOLONÓPOLENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO MARGELLO DE ARAÚJORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal de Habitação e Interesse Social de Solonópole,relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhorFrancisco Margello de Araújo, considerando-as REGULARES, na formado Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº14.102/12 – ACÓRDÃO Nº6.302/2.012INTERESSADO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIODE SOLONÓPOLENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ERIVALDO PINHEIRORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Instituto de Previdência do Município de Solonópole, relativasao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor FranciscoErivaldo Pinheiro, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13,I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator.PROCESSO Nº14.103/12 – ACÓRDÃO Nº6.303/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇAE DO ADOLESCENTE DE SOLONÓPOLENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 10 DE MARÇO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. CLEIDE ESTEVAM NUNESRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente deSolonópole, relativas ao período de 10 de março a 31 de dezembro doexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhora CleideEstevam Nunes, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I,da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.PROCESSO Nº14.235/12 – ACÓRDÃO Nº6.304/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE DE HORIZONTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. RITA DE CÁSSIA MARTINS ENÉAS MOURARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALES FIGUEIREDO


ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal da Criança e do Adolescente de Horizonte,relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhoraRita de Cássia Martins Enéas Moura, considerando-as REGULARES, naforma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendaçõesnos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.843/06 – ACÓRDÃO Nº6.305/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO/FUNDEF DETRAIRINATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DEJANEIRO A MARÇO DE 2.004RESPONSÁVEL: SRA. REGINA ALVES DE CASTRORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO da Tomada deContas de Gestão do Fundo Municipal de Educação/FUNDEF de Trairi,relativa ao período de janeiro a março do exercício financeiro de 2.004,de responsabilidade da senhora Regina Alves de Castro, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa à responsável no valor de R$21.365,35 (vinte e um mil, trezentose sessenta e cinco reais e trinta e cinco centavos), além do reconhecimento,em tese, da prática do ato de improbidade administrativa. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acimaindicada, representar ao Ministério Público Estadual e a ProcuradoriaRegional Eleitoral. Determinações e recomendações nos termos do votodo relatorPROCESSO Nº3.499/12 – ACÓRDÃO Nº6.306/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE INDEPENDÊNCIANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ VALDIR COUTINHORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Independência,relativa ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhorJosé Valdir Coutinho, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$1.032,00 (um mil e trinta e dois reais), em face do enviointempestivo a este TCM da comprovação da publicação por meioeletrônico de acesso ao público (internet), do Relatório de Gestão Fiscal –RGF referente ao 1º quadrimestre do exercício financeiro de 2011.Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidaa multa acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.011/12 – ACÓRDÃO Nº6.307/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DEQUITERIANÓPOLISNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO VIEIRA COSTARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Quiterianópolis, relativa aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor FranciscoVieira Costa, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), em faceda ausência publicação por meio eletrônico de acesso ao público(internet), do Relatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO,relativo ao 5º bimestre do exercício financeiro de 2011. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº17.751/12 – ACÓRDÃO Nº6.308/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE QUITERIANÓPOLISNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO VIEIRA COSTARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALES FIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Quiterianópolis, relativa ao

exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor FranciscoVieira Costa, com aplicação de multa ao responsável no valor total deR$900,00 (novecentos reais), em face do envio intempestivo a esteTCM, dos disquetes da Prestação de Contas Mensal, por meio do Sistemade Informações Municipais - SIM, relativas aos meses de outubro,novembro e dezembro do exercício financeiro de 2.011. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº6.892/12 – ACÓRDÃO Nº6.309/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE TRAIRINATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. JOSIMAR MOURA AGUIARRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Trairi, relativaao exercício financeiro de 2.012, de responsabilidade do senhor JosimarMoura Aguiar, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), em faceda publicação intempestiva, em meio eletrônico de acesso ao público(internet), das informações pormenorizadas sobre a execuçãoorçamentária e financeira referentes ao período de 02 a 27 de janeiro doexercício de 2.012. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº2.486/09 – ACÓRDÃO Nº6.310/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE MIRAÍMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE MARÇO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. CÍCERO TEIXEIRA DA COSTARELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Prefeitura Municipal de Miraíma, relativas ao período de01 de março a 31 de dezembro do exercício financeiro de 2.008, deresponsabilidade do Senhor Cícero Teixeira da Costa, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa e imputação de débito ao responsável nos valores,respectivamente, de R$9.576,90 (nove mil, quinhentos e setenta e seisreais e noventa centavos), e R$115.960,09 (cento e quinze mil,novecentos e sessenta reais e nove centavos), além do reconhecimento,em tese, da prática do ato de improbidade administrativa, Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade as quantias acimarelacionadas. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhido osvalores acima indicados, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Aoproferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredoafirmou que iria acompanhar o voto do relator, no tocante à questão danota de improbidade administrativa, ressalvando, no entanto, seuposicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmarae no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processosnos14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal deTarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestação de Contas de Gestãoda Companhia de Transporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº2.488/09 – ACÓRDÃO Nº6.311/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO/FUNDO DEMANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICAE DE VALORIZAÇÃO DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO/FUNDEB DO MUNICÍPIO DE MIRAÍMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE MARÇO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. CÍCERO TEIXEIRA DA COSTARELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Educação/Fundo de Manutenção eDesenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionaisda Educação/FUNDEB do Município de Miraíma, relativas ao períodode 01 de março a 31 de dezembro do exercício financeiro de 2.008, deresponsabilidade do senhor Cícero Teixeira da Costa, considerando-as


IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa ao responsável no valor de R$22.346,10 (vinte e dois mil,trezentos e quarenta e seis reais e dez centavos), além do reconhecimento,em tese, da prática do ato de improbidade administrativa. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade aquantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão enão recolhida a multa acima indicada, representar ao MinistérioPúblico Estadual. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor Conselheiro PedroÂngelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à questão da nota de improbidade administrativa,ressalvando, no entanto, seu posicionamento originário externadopor diversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente emjulgamentos proferidos nos Processos nos14.264/06 (Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Tarrafas), nº5.937/11(Prestação de Contas de Gestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras)e nº12.686/07 (Prestação de Contas de Gestão da Companhia deTransporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº9.792/09 – ACÓRDÃO Nº6.312/2.012INTERESSADA: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL III DOMUNICÍPIO DE FORTALEZANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 18 DE JUNHO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. ESTEVÃO SAMPAIO ROMCYRELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Executiva Regional III do Município de Fortaleza,relativas ao período de 18 de junho a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2.008, de responsabilidade do senhor Estevão SampaioRomcy, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, daLei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$14.897,40 (quatorze mil, oitocentos e noventa e sete reais e quarentacentavos), além do reconhecimento, em tese, da prática do ato deimprobidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à questão da nota de improbidade administrativa,ressalvando, no entanto, seu posicionamento originário externado pordiversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentosproferidos nos Processos nos14.264/06 (Tomada de Contas Especial daPrefeitura Municipal de Tarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas deGestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestaçãode Contas de Gestão da Companhia de Transporte Coletivo do Municípiode Fortaleza).PROCESSO Nº11.517/09 – ACÓRDÃO Nº6.313/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE ARARENDÁNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ALVES DE PAULARELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Câmara Municipal de Ararendá, relativas ao exercíciofinanceiro de 2.008, de responsabilidade do Senhor Francisco Alves dePaula, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei12.160/93, com aplicação de multa e imputação de débito ao responsávelnos valores, respectivamente, de R$34.476,84 (trinta e quatro mil,quatrocentos e setenta e seis reais e oitenta e quatro centavos), eR$26.811,65 (vinte e seis mil, oitocentos e onze reais e sessenta e cincocentavos), além do reconhecimento, em tese, da prática do ato deimprobidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade as quantias acima relacionadas. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhidos os valores acima indicados, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à questão da nota de improbidade administrativa,ressalvando, no entanto, seu posicionamento originário externado pordiversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentosproferidos nos Processos nos14.264/06 (Tomada de Contas Especial daPrefeitura Municipal de Tarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas deGestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestaçãode Contas de Gestão da Companhia de Transporte Coletivo do Município

de Fortaleza).PROCESSO Nº9.414/10 – ACÓRDÃO Nº6.314/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO,CULTURA E DESPORTO DE FARIAS BRITONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SRA. MARIA SOCORRO DE MENEZESRELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Municipal de Educação, Cultura e Desporto deFarias Brito, relativas ao exercício financeiro de 2.009, deresponsabilidade da senhora Maria Socorro de Menezes, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, comaplicação de multa e imputação de débito à responsável nos valores,respectivamente, de R$29.794,80 (vinte e nove mil, setecentos enoventa e quatro reais e oitenta centavos), e R$756,00 (setecentose cinqüenta e seis reais), além do reconhecimento, em tese, da práticado ato de improbidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta)dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade as quantias acimarelacionadas. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidosos valores acima indicados, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Aoproferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredoafirmou que iria acompanhar o voto do relator, no tocante à questãoda nota de improbidade administrativa, ressalvando, no entanto, seuposicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmarae no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processosnos14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipalde Tarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabineteda Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestação de Contas deGestão da Companhia de Transporte Coletivo do Município deFortaleza).PROCESSO Nº10.239/10 – ACÓRDÃO Nº6.315/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DA CIDADANIA E SEGURANÇA DOMUNICÍPIO DE SOBRALNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO CARLOS FRANCELINOMENDONÇARELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria da Cidadania e Segurança do Município de Sobral,relativas ao exercício financeiro de 2.009, de responsabilidade do senhorFrancisco Carlos Francelino Mendonça, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, comaplicação de multa ao responsável no valor de R$14.365,35 (quatorzemil, trezentos e sessenta e cinco reais e trinta e cinco centavos), alémdo reconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à questão da nota de improbidade administrativa,ressalvando, no entanto, seu posicionamento originário externadopor diversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente emjulgamentos proferidos nos Processos nos14.264/06 (Tomada de ContasEspecial da Prefeitura Municipal de Tarrafas), nos5.937/11 (Prestaçãode Contas de Gestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07(Prestação de Contas de Gestão da Companhia de Transporte Coletivodo Município de Fortaleza).PROCESSO Nº9.550/11 – ACÓRDÃO Nº6.316/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE TRANSPORTE, OBRAS ESERVIÇOS PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE ITATIRANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. ANTÔNIO DEUJACIR VIEIRARELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria de Transporte, Obras e Serviços Públicos doMunicípio de Itatira, relativas ao exercício financeiro de 2.010, deresponsabilidade do Senhor Antônio Deujacir Vieira, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa ao responsável no valor de R$7.448,70 (sete mil, quatrocentose quarenta e oito reais e setenta centavos). Facultado o prazo de 30(trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ou


recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.307/11 – ACÓRDÃO Nº6.317/2.012INTERESSADA: FUNDAÇÃO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTEDO MUNICÍPIO DE JUAZEIRO DO NORTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. CRISTIANE PEREIRA DE SOUSARELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Fundação da Criança e do Adolescente do Município deJuazeiro do Norte, relativas ao exercício financeiro de 2.010, deresponsabilidade da senhora Cristiane Pereira de Sousa, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa e imputação de débito à responsável nos valores,respectivamente, de R$29.794,80 (vinte e nove mil, setecentos enoventa e quatro reais e oitenta centavos), e R$1.785,00 (um mil,setecentos e oitenta e cinco reais), além do reconhecimento, em tese,da prática do ato de improbidade administrativa, e do cometimento,em tese, da prática de crime de apropriação indébita previdenciária.Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade asquantias acima relacionadas. Após o trânsito em julgado da decisão enão recolhidos os valores acima indicados, representar ao MinistérioPúblico Estadual. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator. Ao proferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro ÂngeloSales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto do relator, notocante à questão da nota de improbidade administrativa, ressalvando,no entanto, seu posicionamento originário externado por diversasvezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentosproferidos nos Processos nos14.264/06 (Tomada de Contas Especial daPrefeitura Municipal de Tarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contasde Gestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07(Prestação de Contas de Gestão da Companhia de Transporte Coletivodo Município de Fortaleza).PROCESSO Nº11.874/12 – ACÓRDÃO Nº6.318/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE AÇÃO SOCIAL DEPENAFORTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. MÁRCIA REJANE FERREIRA ROCHABEZERRARELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Ação Social de Penaforte, relativas aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhora MárciaRejane Ferreira Rocha Bezerra, considerando-as IRREGULARES, naforma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa àresponsável no valor de R$18.621,75 (dezoito mil, seiscentos e vinte eum reais e setenta e cinco centavos), além do reconhecimento, em tese,da prática do ato de improbidade administrativa. Facultado o prazo de30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acimaindicada, representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Ao proferir seu voto, osenhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iriaacompanhar o voto do relator, no tocante à questão da nota deimprobidade administrativa, ressalvando, no entanto, seuposicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmarae no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processosnos14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal deTarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestação de Contas de Gestãoda Companhia de Transporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº9.666/10 – ACÓRDÃO Nº6.319/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE IBARETAMANATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE01 DE JANEIRO A 31 DE MARÇO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO NONATO DE MELORELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO da Tomadade Contas de Gestão do Fundo Municipal de Saúde de Ibaretama, relativaao período de 01 de janeiro a 31 de março do exercício financeiro de2.008, de responsabilidade do senhor Raimundo Nonato de Melo,considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei12.160/93, com aplicação de multa e imputação de débito ao responsávelnos valores, respectivamente, de R$15.961,50 (quinze mil, novecentos

e sessenta e um reais e cinqüenta centavos), e R$282.839,73 (duzentose oitenta e dois mil, oitocentos e trinta e nove reais e setenta e trêscentavos), além do reconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação derecurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadeas quantias acima relacionadas. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhidos os valores acima indicados, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.Ao proferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredoafirmou que iria acompanhar o voto do relator, no tocante à questão danota de improbidade administrativa, ressalvando, no entanto, seuposicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmara eno Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processosnos14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal deTarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestação de Contas de Gestão daCompanhia de Transporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº21.024/09 – ACÓRDÃO Nº6.320/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARENDÁNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.008RESPONSÁVEIS: SRAS. TÂNIA PAIVA NIBON MOURÃO E ALINIALVES LOPESRELATOR: SR. AUDITOR DAVID SANTOS MATOSACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Ararendá, relativaao exercício financeiro de 2.008, de responsabilidade das senhoras TâniaPaiva Nibon Mourão e Alini Alves Lopes, com aplicação de multa àsresponsáveis no valor total de R$15.961,50 (quinze mil, novecentos esessenta e um reais e cinqüenta centavos), sendo no valor de R$10.641,00(dez mil, seiscentos e quarenta e um reais), para a senhora Tânia PaivaNibon Mourão, e no valor de R$5.320,50 (cinco mil, trezentos e vintereais e cinqüenta centavos), para a senhora Alini Alves Lopes, além doreconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidade administrativa,em face a comprovação de irregularidades contidas na obra expansão deluminárias públicas realizadas pela Prefeitura Municipal e a Secretaria deObras, no exercício financeiro de 2.008. Facultado o prazo de 30 (trinta)dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimentoaos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto dorelator, no tocante à questão da nota de improbidade administrativa,ressalvando, no entanto, seu posicionamento originário externado pordiversas vezes na 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentosproferidos nos Processos nos14.264/06 (Tomada de Contas Especial daPrefeitura Municipal de Tarrafas), nº5.937/11 (Prestação de Contas deGestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras) e nº12.686/07 (Prestaçãode Contas de Gestão da Companhia de Transporte Coletivo do Municípiode Fortaleza).PROCESSO Nº1.159/12 – ACÓRDÃO Nº6.321/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA CHIRLENE ANDRADELOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DECAUCAIARELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº7.027/12 – ACÓRDÃO Nº6.322/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DO SOCORRO PEREIRA COSMELOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEPACOTIRELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº22.924/12 – ACÓRDÃO Nº6.323/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. LUCIA FRANCISCA CAVALCANTERODRIGUESLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL I DO MUNICÍPIODE FORTALEZA


RELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº22.930/12 – ACÓRDÃO Nº6.324/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. JOSÉ MATHIAS DE BRITO RAMOSLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL I DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº22.940/12 – ACÓRDÃO Nº6.325/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DO SOCORRO BARBOSA MOREIRALOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL III DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº22.963/12 – ACÓRDÃO Nº6.326/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. LIDUINA MOURÃO TAVARESLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL VI DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.650/12 – ACÓRDÃO Nº6.327/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. FRANCISCO JACINTO FILHOLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEMARANGUAPERELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.820/12 – ACÓRDÃO Nº6.328/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DO CARMO MOREIRA LIMALOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEQUIXERAMOBIMRELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº19.433/12 – ACORDÃO Nº6.329/2.012NATUREZA: PENSÃOINTERESSADA: SRA. EUZAMAR ROSA DE ANDRADE SOUSALOTAÇÃO: PREFEITURA MUNICIPAL DE FORTALEZARELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Pensão emfavor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº23.237/12 – ACORDÃO Nº6.330/2.012NATUREZA: PENSÃOINTERESSADA: SRA. ANTÔNIA FERREIRA LIMA BARBOSALOTAÇÃO: PREFEITURA MUNICIPAL DE MARACANAÚRELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Pensão em

favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº23.394/12 – ACORDÃO Nº6.331/2.012NATUREZA: PENSÃOINTERESSADO: SR. FRANCISCO DE ASSIS GOMESLOTAÇÃO: PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPAJÉRELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Pensão emfavor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.468/10 – ACÓRDÃO Nº6.332/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE GRAÇANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO MURILO ALVESRELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Câmara Municipal de Graça, relativas ao exercício financeirode 2.009, de responsabilidade do senhor Francisco Murilo Alves,considerando-as REGULARES COM RESSALVA, na forma do Art.13,II, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos). Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº29.457/10 – ACÓRDÃO Nº6.333/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE MORRINHOSNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 31 DE AGOSTO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. MARIA STELA IRES BRANDÃORELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal de Assistência Social de Morrinhos, relativasao período de 01 de janeiro a 31 de agosto do exercício financeiro de2.010, de responsabilidade da senhora Maria Stela Ires Brandão,considerando-as REGULARES COM RESSALVA, na forma do Art.13,II, da Lei 12.160/93, sem aplicação de multa à responsável. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº29.458/10 – ACÓRDÃO Nº6.334/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AÇÃO SOCIAL DEMORRINHOSNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 31 DE AGOSTO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. MARIA STELA IRES BRANDÃORELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal deContas dos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO dasContas de Gestão da Secretaria Municipal de Ação Social deMorrinhos, relativas ao período de 01 de janeiro a 31 de agosto doexercício financeiro de 2.010, de responsabilidade da senhora MariaStela Ires Brandão, considerando-as REGULARES, na forma doArt.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº7.176/12 – ACÓRDÃO Nº6.335/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AGRICULTURA EDESENVOLVIMENTO RURAL DE MOMBAÇANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE OUTUBRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO IRANILDO MARQUES DEARAÚJORELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria Municipal de Agricultura e Desenvolvimento Ruralde Mombaça, relativas ao período de 01 de outubro a 31 de dezembro doexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor FranciscoIranildo Marques de Araújo, considerando-as REGULARES, na formado Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.


PROCESSO Nº23.568/11 – ACÓRDÃO Nº6.336/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE AGRICULTURA, MEIOAMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS DO MUNICÍPIO DEJAGUARIBARANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO - PERÍODODE 03 DE JANEIRO A 31 DE JULHO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCIEUDO QUEIROS PINHEIRORELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Agricultura, Meio Ambiente e Recursos Hídricosdo Município de Jaguaribara, relativas ao período de 03 de janeiro a 31de julho do exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhorFrancieudo Queiros Pinheiro, considerando-as REGULARES, na formado Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº29.130/11 – ACÓRDÃO Nº6.337/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE CATUNDANATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE12 A 31 DE DEZEMBRO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ MAGALHÃES ROSARELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO da Tomada deContas de Gestão da Câmara Municipal de Catunda, relativa ao período de12 a 31 de dezembro do exercício financeiro de 2.008, de responsabilidadedo senhor José Magalhães Rosa, considerando-as IRREGULARES, naforma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa aoresponsável no valor de R$7.448,70 (sete mil, quatrocentos e quarenta eoito reais e setenta centavos), e, por maioria, vencido o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo, com reconhecimento, em tese, da práticado ato de improbidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta)dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimentoaos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Vencido o senhor Conselheiro Pedro ÂngeloSales Figueiredo, que votou pela desaprovação das contas em relevo coma indicação da ocorrência de irregularidade insanável que configurava atodoloso de improbidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea “g”, daLei Complementar nº135/2010, em consonância com as razões proferidasna apreciação de Recurso de Reconsideração no Processo nº14.264/06,Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Tarrafas e nojulgamento inicial do Processo nº5.937/11, Prestação de Contas de Gestãodo Gabinete da Prefeitura de Porteiras, bem como, pela não utilização daexpressão “em tese” quando da indicação do ato de improbidadeadministrativa, por entender, de acordo com as razões proferidas naapreciação do Recurso de Reconsideração no Processo nº12.686/07, julgadopelo Pleno desta Corte através do Acórdão nº4.572/2012, que ascompetências outorgadas a este Tribunal pela legislação pertinente eramexercidas sobre casos concretos, devendo a decisão, consequentemente,ser revestida de tal característica.PROCESSO Nº15.307/12 – ACÓRDÃO Nº6.338/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE GUARAMIRANGANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO JADSON FRANCO MOREIRARELATOR: SR. AUDITOR FERNANDO ANTÔNIO COSTA LIMAUCHOA JÚNIORACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Câmara Municipal de Guaramiranga, relativa aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor FranciscoJadson Franco Moreira, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$319,23 (trezentos e dezenove reais e vinte e três centavos), em facedo envio intempestivo a este TCM, dos disquetes da Prestação de ContasMensal, por meio do Sistema de Informações Municipais - SIM, relativasao mês de dezembro do exercício financeiro de 2.011. Facultado o prazode 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.

PROCESSOS COM PEDIDO DE VISTA E NÃO DEVOLVIDOS: 1.304/10;3.872/00; 7.555/11; 9.353/04; 9.710/08; 10.256/03; 10.937/09; 11.105/03;11.132/10; 11.203/09; 11.426/10; 11.534/07; 11.543/09; 12.360/11;12.367/11; 12.972/10; 23.782/09; 25.911/08; 29.138/11 e 29.161/09.

PROCESSOS SOBRESTADOSPor solicitação dos senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa,Francisco de Paula Rocha Aguiar e do senhor Auditor David SantosMatos, foram sobrestados da pauta de julgamento os seguintes processos:6.769/12; 8.905/10; 9.007/09; 9.709/08; 10.803/10; 13.894/09; 17.197/09e 17.343/11.

DEVOLUÇÕESOs senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa, Pedro Ângelo SalesFigueiredo, Francisco de Paula Rocha Aguiar e dos senhores AuditoresDavid Santos Matos e Fernando Antônio Costa Lima Uchoa Júnior,devolveram lavrados e assinados os seguintes processos: 13.625/09 -Acórdão nº6.256/2.012; 11.349/12 - Acórdão nº6.257/2.012; 25.213/12 -Acórdão nº6.258/2.012; 25.253/12 - Acórdão nº6.259/2.012; 25.422/12 -Acórdão nº6.260/2.012; 10.969/03 - Acórdão nº6.261/2.012; 1.011/08 -Acórdão nº6.262/2.012; 7.694/09 - Acórdão nº6.263/2.012; 13.635/09 -Acórdão nº6.264/2.012; 7.988/10 - Acórdão nº6.265/2.012; 8.785/10 -Acórdão nº6.266/2.012; 10.471/10 - Acórdão nº6.267/2.012; 8.640/11 -Acórdão nº6.268/2.012; 9.169/11 - Acórdão nº6.269/2.012; 19.118/10 -Acórdão nº6.270/2.012; 24.079/07 - Acórdão nº6.271/2.012; 30.010/11 -Acórdão nº6.272/2.012; 21.469/07 - Acórdão nº6.273/2.012; 22.326/11 -Acórdão nº6.274/2.012; 3.755/12 - Acórdão nº6.275/2.012; 5.855/12 -Acórdão nº6.276/2.012; 13.013/12 - Acórdão nº6.277/2.012; 6.237/12 -Acórdão nº6.278/2.012; 6.247/12 - Acórdão nº6.279/2.012; 6.248/12 -Acórdão nº6.280/2.012; 9.576/12 - Acórdão nº6.281/2.012; 6.054/12 -Acórdão nº6.282/2.012; 24.906/12 - Acórdão nº6.283/2.012; 25.441/12 -Acórdão nº6.284/2.012; 22.163/12 - Acórdão nº6.285/2.012; 5.521/99 -Acórdão nº6.286/2.012; 10.103/03 - Acórdão nº6.287/2.012; 22.326/06 -Acórdão nº6.288/2.012; 10.220/12 - Acórdão nº6.289/2.012; 34.640/06 -Acórdão nº6.290/2.012; 9.356/09 - Acórdão nº6.291/2.012; 2.860/06 -Acórdão nº6.292/2.012; 12.399/08 - Acórdão nº6.293/2.012; 21.789/08 -Acórdão nº6.294/2.012; 21.790/08 - Acórdão nº6.295/2.012; 9.724/11 -Acórdão nº6.296/2.012; 9.803/11 - Acórdão nº6.297/2.012; 9.986/11 -Acórdão nº6.298/2.012; 10.743/12 - Acórdão nº6.299/2.012; 10.779/12 -Acórdão nº6.300/2.012; 14.100/12 - Acórdão nº6.301/2.012; 14.102/12 -Acórdão nº6.302/2.012; 14.103/12 - Acórdão nº6.303/2.012; 14.235/12 -Acórdão nº6.304/2.012; 25.843/06 - Acórdão nº6.305/2.012; 3.499/12 -Acórdão nº6.306/2.012; 13.011/12 - Acórdão nº6.307/2.012; 17.751/12 -Acórdão nº6.308/2.012; 6.892/12 - Acórdão nº6.309/2.012; 2.486/09 -Acórdão nº6.310/2.012; 2.488/09 - Acórdão nº6.311/2.012; 9.792/09 -Acórdão nº6.312/2.012; 11.517/09 - Acórdão nº6.313/2.012; 9.414/10 -Acórdão nº6.314/2.012; 10.239/10 - Acórdão nº6.315/2.012; 9.550/11 -Acórdão nº6.316/2.012; 11.307/11 - Acórdão nº6.317/2.012; 11.874/12 -Acórdão nº6.318/2.012; 9.666/10 - Acórdão nº6.319/2.012; 21.024/09 -Acórdão nº6.320/2.012; 1.159/12 - Acórdão nº6.321/2.012; 7.027/12 -Acórdão nº6.322/2.012; 22.924/12 - Acórdão nº6.323/2.012; 22.930/12 -Acórdão nº6.324/2.012; 22.940/12 - Acórdão nº6.325/2.012; 22.963/12 -Acórdão nº6.326/2.012; 25.650/12 - Acórdão nº6.327/2.012; 25.820/12 -Acórdão nº6.328/2.012; 19.433/12 - Acórdão nº6.329/2.012; 23.237/12 -Acórdão nº6.330/2.012; 23.394/12 - Acórdão nº6.331/2.012; 10.468/10 -Acórdão nº6.332/2.012; 29.457/10 - Acórdão nº6.333/2.012; 29.458/10 -Acórdão nº6.334/2.012; 7.176/12 - Acórdão nº6.335/2.012; 23.568/11 -Acórdão nº6.336/2.012; 29.130/11 - Acórdão nº6.337/2.012 e 15.307/12 -Acórdão nº6.338/2.012.

COMUNICAÇÕES E ENCERRAMENTONão havendo quem desejasse fazer uso da palavra, foi declarada encerradaa presente sessão, às onze horas e vinte e cinco minutos, da qual, paraconstar, lavrei a presente ata que, depois de lida e aprovada, será assinadapor todos os presentes e encaminhada para publicação.


Conselheiro José Marcelo FeitosaPRESIDENTE

Fui presente:


*** *** ***ATA Nº45/2012 - SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ª CÂMARA –REALIZADA NO DIA 27 DE NOVEMBRO DE 2012PRESIDENTE - SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSASECRETÁRIO – BEL. FERNANDO ANTÔNIO DIOGO DESIQUEIRA CRUZ

Com a presença dos senhores Conselheiros Pedro Ângelo Sales Figueiredo,Francisco de Paula Rocha Aguiar e do senhor Procurador de Contas, Dr.Júlio César Rola Saraiva, o senhor Presidente da 1ª Câmara do Tribunalde Contas dos Municípios do Estado do Ceará, Conselheiro José Marcelo


Feitosa, invocando a proteção de Deus e anunciando a existência denúmero legal, declarou aberta a sessão ordinária da 1ª Câmara às novehoras. Depois de lida e discutida, a ata da sessão ordinária anterior foiaprovada. Em seguida, o senhor Conselheiro José Marcelo Feitosaregistrou as ausências justificadas dos senhores Auditores David SantosMatos e Fernando Antônio Costa Lima Uchoa Júnior. A seguir, passou-se ao julgamento dos processos incluídos na Pauta nº45/2012.

DEVOLUÇÕES DE PEDIDO DE VISTA E RETIRADA DE PAUTAEvocando questão de ordem, o senhor Conselheiro Francisco de PaulaRocha Aguiar devolveu ao senhor Conselheiro Pedro Ângelo SalesFigueiredo, os Processos de nos29.138/11 (Tomada de Contas de Gestãode 2.009, do Fundo Municipal de Saúde de Ararendá) e 12.367/11 (Tomadade Contas Especial de 2.008, da Secretaria Municipal de Infra-Estruturae Meio Ambiente de Barbalha) ressaltando que se encontrava apto adiscutir e votar as matérias, caso assim entendesse a relatoria. Nãohavendo mais questão de ordem a tratar, passou-se ao julgamento dosprocessos incluídos na Pauta nº45/2012.

JULGAMENTOSPROCESSO Nº5.933/04 – ACÓRDÃO Nº6.391/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. DIONÍZIO RAULINO DE MOURALOTAÇÃO: SECRETARIA DE URBANISMO DO MUNICÍPIO DEQUIXADÁRELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº26.016/11 – ACÓRDÃO Nº6.392/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. CÍCERO ROMÃO BATISTALOTAÇÃO: SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E MEIOAMBIENTE DO MUNICÍPIO DE MORADA NOVARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº24.277/12 – ACÓRDÃO Nº6.393/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DO CARMO SARMENTO PINHEIROLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEQUIXERAMOBIMRELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela ILEGALIDADE do Ato deAposentadoria em favor do(a) interessado(a), negando-lhe o seucompetente registro. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator.PROCESSO Nº25.211/12 – ACÓRDÃO Nº6.394/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA ARACI FAÇANHALOTAÇÃO: SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO DO MUNICÍPIODE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.214/12 – ACÓRDÃO Nº6.395/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. RITA SOARES PIMENTELLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL VI DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.891/12 – ACÓRDÃO Nº6.396/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. REGINA FELIPE DOS SANTOSLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO BÁSICA DO MUNICÍPIODE MORADA NOVARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela ILEGALIDADE do Ato de

Aposentadoria em favor do(a) interessado(a), negando-lhe o seucompetente registro. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator..PROCESSO Nº26.061/12 – ACÓRDÃO Nº6.397/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. ELIENE GARCIA DE LIMALOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO E DESPORTO DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.821/10 – ACÓRDÃO Nº6.398/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE INFRA-ESTRUTURA, INDÚSTRIA, COMÉRCIO E TURISMO DE ITAIÇABANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. OTÁVIO RODRIGUES LIMA NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Municipal de Infra-Estrutura, Indústria, Comércioe Turismo de Itaiçaba, relativas ao exercício financeiro de 2.009, deresponsabilidade do senhor Otávio Rodrigues Lima Neto, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, comaplicação de multa ao responsável no valor de R$2.660,02 (dois mil,seiscentos e sessenta reais e dois centavos). Facultado o prazo de 30(trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acimaindicada, representar ao Ministério Público Estadual e a ProcuradoriaRegional Eleitoral. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.PROCESSO Nº11.149/10 – ACÓRDÃO Nº6.399/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO RURAL EMEIO AMBIENTE DO MUNICÍPIO DE CAMPOS SALESNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JUNHO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ACÁCIO RODRIGUES HOLANDARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria de Desenvolvimento Rural e Meio Ambiente doMunicípio de Campos Sales, relativas ao período de 01 de junho a 31 dedezembro do exercício financeiro de 2.009, de responsabilidade do senhorFrancisco Acácio Rodrigues Holanda, considerando-as IRREGULARES,na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa aoresponsável no valor de R$6.384,60 (seis mil, trezentos e oitenta equatro reais e sessenta centavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) diaspara apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº13.232/11 – ACÓRDÃO Nº6.400/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE POTIRETAMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JULHO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. ELBENIA NERIS DA SILVA BENTORELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Assistência Social de Potiretama,relativas ao período de 01 de julho a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2.010, de responsabilidade da senhora Elbenia Neris daSilva Bento, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III,da Lei 12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$15.429,45 (quinze mil, quatrocentos e vinte e nove reais e quarentae cinco centavos), além do reconhecimento, em tese, da prática do atode improbidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) diaspara apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual e a Procuradoria Regional Eleitoral.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Aoproferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredoafirmou que iria acompanhar o voto do relator, no tocante à questão danota de improbidade administrativa, ressalvando, no entanto, seu


posicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmarae no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processos denºs 14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal deTarrafas), 5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras) e nº12.686/07. (Prestação de Contas de Gestãoda Companhia de Transporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº9.311/12 – ACÓRDÃO Nº6.401/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE TRABALHO EEMPREENDEDORISMO DO MUNICÍPIO DE NOVO ORIENTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. NEURISMAR MIGUEL NUNES DE OLIVEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria de Trabalho e Empreendedorismo do Municípiode Novo Oriente, relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidadedo senhor Neurismar Miguel Nunes de Oliveira, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa ao responsável no valor de R$1.064,10 (um mil e sessenta equatro reais e dez centavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº20.497/07 – ACÓRDÃO Nº6.402/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO BENEDITONATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 1.999RESPONSÁVEL: SR. JOÃO ALMIR DE FREITAS BRANDÃORELATOR: SR. CONSELHEIRO JOSÉ MARCELO FEITOSAACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semResolução do Mérito da Tomada de Contas Especial da PrefeituraMunicipal de São Benedito, relativa ao exercício financeiro de 1.999, deresponsabilidade do senhor João Almir de Freitas Brandão, econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento do gestorextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráter personalíssimo.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Francisco de Paula Rocha Aguiar, quedeclarou sua suspeição de parcialidade, com base no parágrafo único doart.60 do Regimento Interno c/c parágrafo único do art.135 do Códigode Processo Civil.PROCESSO Nº25.254/12 – ACÓRDÃO Nº6.403/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. OZIMAR VIEIRA FERNANDESLOTAÇÃO: SECRETARIA DE CULTURA DO MUNICÍPIO DEFORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº26.194/12 – ACÓRDÃO Nº6.404/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA GORETE PEREIRA DA SILVALOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO INFANTIL EMUNICIPAL DO MUNICÍPIO DE CANINDÉRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº14.171/10 – ACÓRDÃO Nº6.405/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA DOMUNICÍPIO DE VARJOTANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. GLEDISTON PAULINO XIMENESRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria de Infraestrutura do Município de Varjota, relativasao exercício financeiro de 2.009, de responsabilidade do senhor GledistonPaulino Ximenes, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13,

III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos). Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.805/11 – ACÓRDÃO Nº6.406/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE ESPORTES E DA JUVENTUDEDO MUNICÍPIO DE JAGUARETAMANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO VANÍZIO MOURA MAIARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria de Esportes e da Juventude do Município deJaguaretama, relativas ao exercício financeiro de 2.010, de responsabilidadedo senhor Raimundo Vanízio Moura Maia, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa ao responsável no valor de R$2.128,19 (dois mil, cento e vintee oito reais e dezenove centavos), além do cometimento, em tese, daprática de crime de apropriação indébita previdenciária, e, por maioria,vencido o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo, sem oreconhecimento, em tese, da prática do ato doloso de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual e a Procuradoria da República. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator. Vencido o senhorConselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo, que votou pela indicação daprática de ato de improbidade administrativa, que, pelas particularidadesapresentadas no caso, se apresentava como irregularidade insanável,capaz de ser configurada como ato doloso de improbidade administrativa,nos termos do art.1º, alínea “g”, da Lei Complementar nº135/2010, emconsonância com as razões proferidas na apreciação de Recurso deReconsideração no Processo nº14.264/06, Tomada de Contas Especialda Prefeitura Municipal de Tarrafas e no julgamento inicial do Processonº5.937/11, Prestação de Contas de Gestão do Gabinete da Prefeitura dePorteiras.PROCESSO Nº4.248/12 – ACÓRDÃO Nº6.407/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE CULTURA DO MUNICÍPIO DEITAPIÚNANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 03 DE JANEIRO A 31 DE OUTUBRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. PEDRO UCHÔA ALBUQUERQUE FILHORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas de Gestãoda Secretaria de Cultura do Município de Itapiúna, relativas ao período de03 de janeiro a 31 de outubro do exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor Pedro Uchôa Albuquerque Filho, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº8.950/12 – ACÓRDÃO Nº6.408/2.012INTERESSADA: ASSESSORIA DE IMPRENSA DO MUNICÍPIO DEMILAGRESNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 11 DE JULHO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. CÍCERO FERNANDO SAMPAIO GOMESRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas de Gestãoda Assessoria de Imprensa do Município de Milagres, relativas ao períodode 11 de julho a 31 de dezembro do exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor Cícero Fernando Sampaio Gomes, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.367/12 – ACÓRDÃO Nº6.409/2.012INTERESSADO: FUNDO DE AÇÃO SOCIAL DO MUNICÍPIO DEJIJOCA DE JERICOACOARANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. CLENILDE CARMEM DE ALBUQUERQUERELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contas


dos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo de Ação Social do Município de Jijoca de Jericoacoara,relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhoraClenilde Carmem de Albuquerque, considerando-as REGULARES COMRESSALVA, na forma do Art.13, II, da Lei 12.160/93, com aplicação demulta à responsável no valor de R$798,07 (setecentos e noventa e oitoreais e sete centavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, que declarou sua suspeição deparcialidade, com base no parágrafo único do art.60 do RegimentoInterno c/c parágrafo único do art.135 do Código de Processo Civil.PROCESSO Nº9.892/12 – ACÓRDÃO Nº6.410/2.012INTERESSADO: GABINETE DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DEITAPIÚNANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE NOVEMBRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. OSMAR DOS SANTOS LOPESRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas de Gestãodo Gabinete do Prefeito do Município de Itapiúna, relativas ao período de01 de novembro a 31 de dezembro do exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor Osmar dos Santos Lopes, considerando-asREGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.903/12 – ACÓRDÃO Nº6.411/2.012INTERESSADO: FUNDO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORESMUNICIPAIS DO MUNICÍPIO DE ITAPIÚNANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. LUIZ HUMBERTO FERREIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo de Previdência dos Servidores Municipais do Municípiode Itapiúna, relativas ao exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor Luiz Humberto Ferreira, considerando-asREGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.691/12 – ACÓRDÃO Nº6.412/2.012INTERESSADO: GABINETE DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DETIANGUÁNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. LINDOMAR SOUZA NUNESRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Gabinete do Prefeito do Município de Tianguá, relativas aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor LindomarSouza Nunes, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, daLei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº10.694/12 – ACÓRDÃO Nº6.413/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE JUVENTUDE, ESPORTE ELAZER DO MUNICÍPIO DE TIANGUÁNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FÁBIO TADEU NICOLOSI SERRÃORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria Municipal de Juventude, Esporte e Lazer de Tianguá,relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhorFábio Tadeu Nicolosi Serrão, considerando-as REGULARES, na formado Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº11.293/12 – ACÓRDÃO Nº6.414/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE RENDA E DESENVOLVIMENTOECONÔMICO DO MUNICÍPIO DE SOLONÓPOLENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ ALRIBERTO PINHEIRORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALES FIGUEIREDO

ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Renda e Desenvolvimento Econômico doMunicípio de Solonópole, relativas ao exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor José Alriberto Pinheiro, considerando-asREGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº3.763/12 – ACÓRDÃO Nº6.415/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE HORIZONTENATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. MANOEL GOMES DE FARIAS NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela IMPROCEDÊNCIA da Tomadade Contas Especial da Prefeitura Municipal de Horizonte, relativa aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor ManoelGomes de Farias Neto, e consequentemente com o seu posteriorarquivamento, em face a comprovação da regular publicação em meioeletrônico do Relatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO,relativo ao 5º bimestre de 2.011. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº16.585/12 – ACÓRDÃO Nº6.416/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ERERÊNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. MANOEL MARTINS ALVESRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Ererê, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.011, de responsabilidade do senhor Manoel MartinsAlves, com aplicação de multa ao responsável no valor total deR$1.100,00 (um mil e cem reais), em face dos envios intempestivos aeste TCM, dos disquetes da Prestação de Contas Mensal, por meio doSistema de Informações Municipais - SIM, relativa ao mês de dezembro,bem como, do Relatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO,relativo aos 5º bimestre todos do exercício financeiro de 2011. Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº27.015/11 – ACÓRDÃO Nº6.417/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE FORTIMNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. ADRIANA PINHEIRO BARBOSARELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Fortim, relativaao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhora AdrianaPinheiro Barbosa, com aplicação de multa à responsável no valor totalde R$1.064,00 (um mil e sessenta e quatro reais), em face do enviointempestivo a este TCM da comprovação da publicação por meioeletrônico de acesso ao público (internet), dos Relatórios Resumidos deExecução Orçamentária – RREO’s, relativos aos 2º e 3º bimestres doexercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº29.138/11 – ACÓRDÃO Nº6.418/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ARARENDÁNATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODO DE02 DE JANEIRO A 22 DE DEZEMBRO DE 2.009RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DO MONTE SERRAT MOURÃOFURTADORELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDORetomada a discussão do processo acima indicado, o senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, que havia pedido vista da matéria,disse que o voto da relatoria havia sido no sentido de desaprovar ascontas em apreço com a indicação da prática de ato doloso de improbidadeadministrativa. Ressaltou que, após realizar a análise do conteúdo fático-probatório acostado aos autos, havia se posicionado pela nãoespecificação do dolo quando da indicação da prática do ato de


improbidade administrativa, por entender que não havia no corpoprocessual, elementos suficientes para tal especificação, razão pela qualvotava de acordo com o relator, exceto quanto à caracterização do dolona indicação da prática do ato de improbidade administrativa. Em seguida,o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredo disse que mantinhao seu posicionamento, apesar do entendimento majoritário da PrimeiraCâmara, que era na linha de raciocínio defendida pelo senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar. Não havendo mais quem quisessediscutir a matéria, a mesma foi posta em votação, tendo a PrimeiraCâmara decidido como segue:ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO da Tomadade Contas de Gestão do Fundo Municipal de Saúde de Ararendá, relativaao período de 02 de janeiro a 22 de dezembro do exercício financeiro de2.009, de responsabilidade da senhora Maria do Monte Serrat MourãoFurtado, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, daLei 12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$22.653,80 (vinte e dois mil, seiscentos e cinqüenta e três reais eoitenta centavos), e, por maioria, vencido o senhor Conselheiro PedroÂngelo Sales Figueiredo, com reconhecimento, em tese, da prática doato de improbidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) diaspara apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Vencido o senhor Conselheiro Pedro ÂngeloSales Figueiredo, que votou pela desaprovação das contas em relevocom a indicação da ocorrência de irregularidade insanável que configuravaato doloso de improbidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea“g”, da Lei Complementar nº135/2010, em consonância com as razõesproferidas na apreciação de Recurso de Reconsideração no Processonº14.264/06, Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal deTarrafas e no julgamento inicial do Processo nº5.937/11, Prestação deContas de Gestão do Gabinete da Prefeitura de Porteiras, bem como,pela não utilização da expressão “em tese” quando da indicação do atode improbidade administrativa, por entender, de acordo com as razõesproferidas na apreciação do Recurso de Reconsideração no Processonº12.686/07, julgado pelo Pleno desta Corte através do Acórdãonº4.572/2012, que as competências outorgadas a este Tribunal pelalegislação pertinente eram exercidas sobre casos concretos, devendo adecisão, consequentemente, ser revestida de tal característica.PROCESSO Nº12.367/11 – ACÓRDÃO Nº6.419/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE INFRA-ESTRUTURA E DO MEIO AMBIENTE DE BARBALHANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.008RESPONSÁVEIS: SRS. ANTÔNIO COSTA SAMPAIO NETO(SECRETÁRIO DE INFRA-ESTRUTURA), JOSÉ LIRÁSIO ROCHA(PRESIDENTE DA C.P.L.), JOSÉ EDNALDO DA SILVA (MEMBRODA C.P.L.) E CARLOS RENATO LUNA MACHADO (MEMBRO DAC.P.L.)RELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDORetomada a discussão do processo acima indicado, o senhor ConselheiroFrancisco de Paula Rocha Aguiar, que havia pedido vista da matéria,disse que o voto da relatoria havia sido pela procedência parcial datomada de contas especial em apreço com a indicação da prática de atodoloso de improbidade administrativa. Ressaltou que, após realizar aanálise do conteúdo fático-probatório acostado aos autos, havia seposicionado pela não especificação do dolo quando da indicação daprática do ato de improbidade administrativa, por entender que nãohavia no corpo processual, elementos suficientes para tal especificação,razão pela qual votava de acordo com o relator, exceto quanto àcaracterização do dolo na indicação da prática do ato de improbidadeadministrativa. Em seguida, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo SalesFigueiredo disse que mantinha o seu posicionamento, apesar doentendimento majoritário da Primeira Câmara, que era na linha deraciocínio defendida pelo senhor Conselheiro Francisco de Paula RochaAguiar. Não havendo mais quem quisesse discutir a matéria, a mesma foiposta em votação, tendo a Primeira Câmara decidido como segue:ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Secretaria Municipal de Infra-Estrutura edo Meio Ambiente de Barbalha, relativa ao exercício financeiro de2.008, de responsabilidade dos senhores Antônio Costa Sampaio Neto(Secretário de Infra-Estrutura), José Lirásio Rocha (Presidente da C.P.L.),José Ednaldo da Silva (Membro da C.P.L.) e Carlos Renato Luna Machado(Membro da C.P.L.), com aplicação de multa aos responsáveis no valortotal de R$9.576,90 (nove mil, quinhentos e setenta e seis reais enoventa centavos), sendo no valor individual de R$3.192,30 (três mil,

cento e noventa e dois reais e trinta centavos), para os senhores AntônioCosta Sampaio Neto (Secretário de Infra-Estrutura) e José Lirásio Rocha(Presidente da C.P.L.), e no valor individual de R$1.596,15 (um mil,quinhentos e noventa e seis reais e quinze centavos), para os senhoresJosé Ednaldo da Silva (Membro da C.P.L.) e Carlos Renato Luna Machado(Membro da C.P.L.), e, por maioria, vencido o senhor ConselheiroPedro Ângelo Sales Figueiredo, com reconhecimento, em tese, da práticado ato de improbidade administrativa, somente para o senhor AntônioCosta Sampaio Neto (Secretário de Infra-Estrutura), em face deirregularidades na realização de três procedimentos licitatórios namodalidade Convite, referentes ao mesmo objeto licitatório, ao invésde Tomada de Preços. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Vencido o senhor Conselheiro PedroÂngelo Sales Figueiredo, que votou pela indicação da prática de atode improbidade administrativa, que, pelas particularidades apresentadasno caso, se apresentava como irregularidade insanável, capaz de serconfigurada como ato doloso de improbidade administrativa, nostermos do art.1º, alínea “g”, da Lei Complementar nº135/2010, emconsonância com as razões proferidas na apreciação de Recurso deReconsideração no Processo nº14.264/06, Tomada de Contas Especialda Prefeitura Municipal de Tarrafas e no julgamento inicial doProcesso nº5.937/11, Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras, bem como, pela não utilização da expressão“em tese” quando da indicação do ato de improbidade administrativa,por entender, de acordo com as razões proferidas na apreciação doRecurso de Reconsideração no Processo nº12.686/07, julgado pelo Plenodesta Corte através do Acórdão nº4.572/2012, que as competênciasoutorgadas a este Tribunal pela legislação pertinente eram exercidassobre casos concretos, devendo a decisão, consequentemente, serrevestida de tal característica.PROCESSO Nº3.290/12 – ACÓRDÃO Nº6.420/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DAS GRAÇAS DE FREITAS JUCÁLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEOCARARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº6.909/12 – ACÓRDÃO Nº6.421/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. ANA MARIA NOGUEIRA PEIXOTOLOTAÇÃO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA DO MUNICÍPIO DEFORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº17.407/12 – ACÓRDÃO Nº6.422/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA ZILLENIR LIMA RODRIGUESLOTAÇÃO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DEFORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato deAposentadoria em favor do(a) interessado(a), determinando o seucompetente registro. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator.PROCESSO Nº26.058/12 – ACÓRDÃO Nº6.423/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DAS GRAÇAS FARIAS DE ALMEIDALOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO E DESPORTO DOMUNICÍPIO DE QUIXADÁRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.


PROCESSO Nº6.937/07 – ACÓRDÃO Nº6.424/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE SOBRALNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.006RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ADALDÉCIO LINHARESRELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Câmara Municipal de Sobral, relativas ao exercíciofinanceiro de 2.009, de responsabilidade do senhor Francisco AdaldécioLinhares, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, daLei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$5.533,32 (cinco mil, quinhentos e trinta e três reais e trinta e doiscentavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação derecurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadea quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.635/10 – ACÓRDÃO Nº6.425/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ERERÊNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. MARCOS ANTÔNIO FERNANDES ANDRÉRELATOR: SR. CONSELHEIRO PEDRO ÂNGELO SALESFIGUEIREDOACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal de Saúde de Ererê, relativas ao exercíciofinanceiro de 2.009, de responsabilidade do senhor Marcos AntônioFernandes André, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13,III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$22.878,15 (vinte e dois mil, oitocentos e setenta e oito reais e quinzecentavos), com reconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidadeadministrativa, além do cometimento, em tese, da prática de crime deapropriação indébita previdenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta) diaspara apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator. Ao proferir seu voto, o senhor Conselheiro PedroÂngelo Sales Figueiredo afirmou que iria acompanhar o voto do relator,no tocante à questão da nota de improbidade administrativa, ressalvando,no entanto, seu posicionamento originário externado por diversas vezesna 1ª Câmara e no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nosProcessos de nos14.264/06 (Tomada de Contas Especial da PrefeituraMunicipal de Tarrafas), 5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão doGabinete da Prefeitura de Porteiras) e 12.686/07. (Prestação de Contas deGestão da Companhia de Transporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº25.368/09 – ACÓRDÃO Nº6.426/2.012INTERESSADO: INSTITUTO MUNICIPAL DE PESQUISAS,ADMINISTRAÇÃO E RECURSOS HUMANOS - IMPARH DEFORTALEZANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 01 DE JUNHO DE 2.009RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DE FÁTIMA MESQUITA DA SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Instituto Municipal de Pesquisas, Administração e RecursosHumanos - IMPARH de Fortaleza, relativas ao período de 01 de janeiroa 01 de junho do exercício financeiro de 2.009, de responsabilidade dasenhora Maria de Fátima Mesquita da Silva, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa e imputação de débito à responsável nos valores,respectivamente, de R$15.961,50 (quinze mil, novecentos e sessenta eum reais e cinqüenta centavos), e R$15.162,87 (quinze mil, cento esessenta e dois reais e oitenta e sete centavos), além do reconhecimento,em tese, da prática do ato de improbidade administrativa. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade as quantias acimarelacionadas. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidos osvalores acima indicados, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Aoproferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredoafirmou que iria acompanhar o voto do relator, no tocante à questão danota de improbidade administrativa, ressalvando, no entanto, seuposicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmarae no Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processos denos14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de

Tarrafas), 5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras) e 12.686/07 (Prestação de Contas de Gestão daCompanhia de Transporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº9.449/11 – ACÓRDÃO Nº6.427/2.012INTERESSADO: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO -SAAE DO MUNICÍPIO DE PEDRA BRANCANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. ALÍRIO GABRIEL DE SOUZA FILHORELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contas deGestão do Serviço Autônomo de Água e Esgoto - SAAE do Município dePedra Branca, relativas ao exercício financeiro de 2.010, deresponsabilidade do senhor Alírio Gabriel de Souza Filho, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa ao responsável no valor de R$28.730,70 (vinte e oito mil,setecentos e trinta reais e setenta centavos), além do reconhecimento,em tese, da prática do ato de improbidade administrativa, e docometimento, em tese, da prática de crime de apropriação indébitaprevidenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação derecurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadea quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.Ao proferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo Sales Figueiredoafirmou que iria acompanhar o voto do relator, no tocante à questão danota de improbidade administrativa, ressalvando, no entanto, seuposicionamento originário externado por diversas vezes na 1ª Câmara eno Pleno, especialmente em julgamentos proferidos nos Processos nºs14.264/06 (Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal deTarrafas), 5.937/11 (Prestação de Contas de Gestão do Gabinete daPrefeitura de Porteiras) e 12.686/07 (Prestação de Contas de Gestão daCompanhia de Transporte Coletivo do Município de Fortaleza).PROCESSO Nº12.842/11 – ACÓRDÃO Nº6.428/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE SÃO LUIS DO CURUNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. ISABEL CRISTINA PACHECO DE SOUSARELATOR: SR. CONSELHEIRO FRANCISCO DE PAULA ROCHAAGUIARACORDAM os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Assistência Social de São Luis do Curu, relativas aoexercício financeiro de 2.010, de responsabilidade da senhora Isabel CristinaPacheco de Sousa, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13,III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$3.724,35 (três mil, setecentos e vinte e quatro reais e trinta e cincocentavos), além do cometimento, em tese, da prática de crime de apropriaçãoindébita previdenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado dadecisão e não recolhida a multa acima indicada, representar ao MinistérioPúblico Estadual. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator. Ao proferir seu voto, o senhor Conselheiro Pedro Ângelo SalesFigueiredo afirmou que iria acompanhar o voto do relator, no tocante àindicação de crime de apropriação indébita previdenciária, ressalvando, noentanto, seu posicionamento originário externado por diversas vezes na 1ªCâmara e no Pleno, entendendo que o crime de apropriação indébitaprevidenciária configurava ato doloso de improbidade administrativa, nostermos do art.1º, alínea “g”, da Lei Complementar nº135/2010 emconsonância com o julgamento proferido no Processo nº12.922/10(Prestação de Contas de Gestão do Fundo Municipal de Saúde de Granjeiro).

PROCESSOS COM PEDIDO DE VISTA E NÃO DEVOLVIDOS: 1.304/10;3.872/00; 7.555/11; 9.353/04; 9.710/08; 10.256/03; 10.937/09; 11.105/03;11.132/10; 11.203/09; 11.426/10; 11.534/07; 11.543/09; 12.360/11;12.972/10; 23.782/09; 25.911/08 e 29.161/09.

PROCESSOS SOBRESTADOSPor solicitação dos senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa,Francisco de Paula Rocha Aguiar e em razão das ausências justificadasdos senhores Auditores David Santos Matos e Fernando Antônio CostaLima Uchoa Júnior, foram sobrestados da pauta de julgamento os seguintesprocessos: 8.201/10; 8.905/10; 9.007/09; 9.709/08; 10.076/12; 10.399/09;10.803/10; 11.311/12; 13.046/11; 13.591/12; 13.593/12; 13.773/10;13.894/09; 15.644/12; 17.197/09; 17.343/11; 17.413/12; 20.853/09;25.061/12; 25.226/12; 25.230/12; 25.247/12; 26.059/12; 26.250/12 e30.001/11.


DEVOLUÇÕESOs senhores Conselheiros José Marcelo Feitosa, Pedro Ângelo SalesFigueiredo e Francisco de Paula Rocha Aguiar, devolveram lavrados eassinados os seguintes processos: 5.933/04 - Acórdão nº6.391/2.012;26.016/11 - Acórdão nº6.392/2.012; 24.277/12 - Acórdão nº6.393/2.012;25.211/12 - Acórdão nº6.394/2.012; 25.214/12 - Acórdão nº6.395/2.012;25.891/12 - Acórdão nº6.396/2.012; 26.061/12 - Acórdão nº6.397/2.012;10.821/10 - Acórdão nº6.398/2.012; 11.149/10 - Acórdão nº6.399/2.012;13.232/11 - Acórdão nº6.400/2.012; 9.311/12 - Acórdão nº6.401/2.012;20.497/07 - Acórdão nº6.402/2.012; 25.254/12 - Acórdão nº6.403/2.012;26.194/12 - Acórdão nº6.404/2.012; 14.171/10 - Acórdão nº6.405/2.012;9.805/11 - Acórdão nº6.406/2.012; 4.248/12 - Acórdão nº6.407/2.012;8.950/12 - Acórdão nº6.408/2.012; 9.367/12 - Acórdão nº6.409/2.012;9.892/12 - Acórdão nº6.410/2.012; 9.903/12 - Acórdão nº6.411/2.012;10.691/12 - Acórdão nº6.412/2.012; 10.694/12 - Acórdão nº6.413/2.012;11.293/12 - Acórdão nº6.414/2.012; 3.763/12 - Acórdão nº6.415/2.012;16.585/12 - Acórdão nº6.416/2.012; 27.015/11 - Acórdão nº6.417/2.012;29.138/11 - Acórdão nº6.418/2.012; 12.367/11 - Acórdão nº6.419/2.012;3.290/12 - Acórdão nº6.420/2.012; 6.909/12 - Acórdão nº6.421/2.012;17.407/12 - Acórdão nº6.422/2.012; 26.058/12 - Acórdão nº6.423/2.012;6.937/07 - Acórdão nº6.424/2.012; 11.635/10 - Acórdão nº6.425/2.012;25.368/09 - Acórdão nº6.426/2.012; 9.449/11 - Acórdão nº6.427/2.012e 12.842/11 - Acórdão nº6.428/2.012.

COMUNICAÇÕES E ENCERRAMENTONão havendo quem desejasse fazer uso da palavra, foi declarada encerradaa presente sessão, às dez horas e vinte minutos, da qual, para constar,lavrei a presente ata que, depois de lida e aprovada, será assinada portodos os presentes e encaminhada para publicação.

Bel. Fernando Antônio Diogo de Siqueira CruzSECRETÁRIO

Conselheiro José Marcelo FeitosaPRESIDENTE

Fui presente

PROCURADOR(A)

*** *** ***ATA Nº42/2012 – SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ª CÂMARA –REALIZADA NO DIA 14 DE NOVEMBRO DE 2.012PRESIDENTE – SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOSECRETÁRIA – BELª. ANA ROSA PINTO DE MACEDO

Com a presença dos senhores Conselheiros Ernesto Saboia de FigueiredoJúnior, Hélio Parente de Vasconcelos Filho, do senhor Auditor ManassésPedrosa Cavalcante, designado, e da senhora Procuradora de Contas,Dra. Cláudia Patrícia Rodrigues Alves Cristino, o senhor Presidente da2ª Câmara do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado do Ceará,Conselheiro Artur Silva Filho, invocando a proteção de Deus e anunciandoa existência de número legal, declarou aberta a sessão ordinária da 2ªCâmara às nove horas. Depois de lida e discutida, a ata da sessão ordináriaanterior foi aprovada. A seguir, passou-se ao julgamento dos processosincluídos na Pauta nº42/2012.

DEVOLUÇÕES DE PEDIDO DE VISTA E RETIRADA DE PAUTAEvocando questão de ordem, o senhor Conselheiro Ernesto Saboia deFigueiredo Júnior, após expor os devidos motivos, solicitou a retirada depauta do Processo de nº4.536/12 (Tomada de Contas Especial de 2.004,da Prefeitura Municipal de Tejuçuoca). A Presidência, após submeter oassunto à consideração da Segunda Câmara e não tendo havido qualquerobjeção a solicitação apresentada, determinou a retirada de pauta doprocesso acima indicado, com base no parágrafo 2º do art.19 do RegimentoInterno do TCM. Não havendo mais questão de ordem a tratar, passou-seao julgamento dos processos incluídos na Pauta nº42/2012.

JULGAMENTOSPROCESSO Nº8.552/10 – ACORDÃO Nº6.171/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA BENTO DA CUNHALOTAÇÃO: SECRETARIA DE GESTÃO E PROMOÇÃO DAEDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DE CAUCAIARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº26.603/11 – ACORDÃO Nº6.172/2.012NATUREZA: APOSENTADORIA

INTERESSADA: SRA. MARIA DO Ó RODRIGUES CUNHALOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL V DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº4.203/12 – ACORDÃO Nº6.173/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DO CARMO SILVA DIASLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEITAPIÚNARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº7.035/12 – ACORDÃO Nº6.174/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARY LOURDES DA SILVEIRA BESSARODRIGUESLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEMARACANAÚRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.344/12 – ACORDÃO Nº6.175/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. JOSÉ EVANGELISTA DA SILVALOTAÇÃO: GABINETE DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PACOTIRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.347/12 – ACORDÃO Nº6.176/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. ANTÔNIA GOMES DODÓLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEOCARARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº21.847/12 – ACORDÃO Nº6.177/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. RITA MARIA RODRIGUES DE SOUSALOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DE BOAVIAGEMRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº24.908/12 – ACORDÃO Nº6.178/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA MARTINS DA SILVA RODRIGUESLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEACOPIARARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.212/12 – ACORDÃO Nº6.179/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS SOUZALOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL V DO


MUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.216/12 – ACORDÃO Nº6.180/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. VIVALDECIR QUINTELA DE CASTROLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL I DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.240/12 – ACORDÃO Nº6.181/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. LUCIA MARIA NOGUEIRA MILANEZLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL VI DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.256/12 – ACORDÃO Nº6.182/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DO SOCORRO GOMES GUIMARÃESLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL I DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº26.263/12 – ACORDÃO Nº6.183/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA INEZ DE SOUZALOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DECRUZRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº14.284/12 – ACÓRDÃO Nº6.184/2.012NATUREZA: PENSÃOINTERESSADO: SR. PEDRO JORGE PINTO DE SOUSALOTAÇÃO: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO GONÇALO DOAMARANTERELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Pensão emfavor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.003/09 – ACÓRDÃO Nº6.185/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AÇÃO SOCIAL ETRABALHO DE CANINDÉNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 05 DE MAIO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO PLÍNIO SOUSA GOMESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Municipal de Ação Social e Trabalho de Canindé,relativas ao período de 05 de maio a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2.008, de responsabilidade do senhor Francisco PlínioSousa Gomes, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13,III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa e imputação de débito aoresponsável nos valores, respectivamente, de R$12.769,20 (doze mil,setecentos e sessenta e nove reais e vinte centavos), e R$124.038,60

(cento e vinte e quatro mil e trinta e oito reais e sessenta centavos),além do reconhecimento, em tese, da prática de improbidadeadministrativa, e do cometimento, em tese, da prática de crime deapropriação indébita previdenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta)dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimentoaos cofres da municipalidade as quantias acima relacionadas. Após otrânsito em julgado da decisão e não recolhidos os valores acima indicados,representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº26.131/08 – ACÓRDÃO Nº6.186/2.012INTERESSADO: FUNDO DE MANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENTODA EDUCAÇÃO BÁSICA E DE VALORIZAÇÃO DOS PROFISSIONAISDA EDUCAÇÃO/FUNDEB DO MUNICÍPIO DE ITAPIÚNANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 02 DE JANEIRO A 08 DE JULHO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. LUIZ ANTÔNIO SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da EducaçãoBásica e de Valorização dos Profissionais da Educação/FUNDEB doMunicípio de Itapiúna, relativas ao período de 02 de janeiro a 08 dejulho do exercício financeiro de 2.008, de responsabilidade do senhorLuiz Antônio Silva, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13,III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$16.493,05 (dezesseis mil, quatrocentos e noventa e três reais ecinco centavos), além do reconhecimento, em tese, da prática deimprobidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº10.765/10 – ACÓRDÃO Nº6.187/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE SENADOR SÁNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DAS DORES OLIVEIRA MESQUITAMELORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Assistência Social de Senador Sá,relativas ao exercício financeiro de 2.009, de responsabilidade da senhoraMaria das Dores Oliveira Mesquita Melo, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa e imputação de débito à responsável nos valores,respectivamente, de R$4.788,45 (quatro mil, setecentos e oitenta eoito reais e quarenta e cinco centavos), e R$14.060,27 (quatorze mil esessenta reais e vinte e sete centavos), além do reconhecimento, emtese, da prática do ato de improbidade administrativa. Facultado o prazode 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade as quantias acima relacionadas.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.761/10 – ACÓRDÃO Nº6.188/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE BREJOSANTONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO MIRANCLEIDE BASÍLIOCAVALCANTERELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Educação de Brejo Santo, relativasao exercício financeiro de 2.009, de responsabilidade do senhorFrancisco Mirancleide Basílio Cavalcante (Gestor), considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa no valor total de R$51.608,81 (cinqüenta e um mil, seiscentose oito reais e oitenta e um centavos), sendo no valor de R$27.666,59(vinte e sete mil, seiscentos e sessenta e seis reais e cinqüenta e novecentavos), e imputação de débito no valor de R$108.949,78 (cento eoito mil, novecentos e quarenta e nove reais e setenta e oito centavos),para o Sr. Francisco Mirancleide Basílio Cavalcante (Gestor), e no valorindividual de R$7.980,74 (sete mil, novecentos e oitenta reais e setentae quatro centavos), para cada um dos(as) Membros integrantes da C.P.L,os(as) Srs.(as). Marcos Antônio Nogueira, Maria do Socorro Teles


Cavalcante Sá e Maria Fabiana Teles Forte, e, por maioria, vencido osenhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, comreconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidade administrativa.Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade asquantias acima relacionadas. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhidos os valores acima indicados, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.Vencido o senhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, quevotou pela existência de irregularidade insanável, especificando que amesma se configurava como um ato doloso de improbidadeadministrativa, nos termos do art.1º, alínea “g”, da Lei Complementarnº135/2010.PROCESSO Nº6.009/11 – ACÓRDÃO Nº6.189/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DEFRECHEIRINHANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 30 DE NOVEMBRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. TÂNIA MILAYDE CUNHA SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal de Educação de Frecheirinha, relativas aoperíodo de 01 de janeiro a 30 de novembro do exercício financeiro de2.010, de responsabilidade da senhora Tânia Milayde Cunha Silva,considerando-as REGULARES COM RESSALVA, na forma do Art.13,II, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$266,02 (duzentos e sessenta e seis reais e dois centavos). Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº8.498/11 – ACÓRDÃO Nº6.190/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AÇÃO SOCIAL DEJUCÁSNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. LILIAN DE SOUSA HOLANDA FACUNDORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Ação Social de Jucas, relativas ao exercíciofinanceiro de 2.010, de responsabilidade da senhora Lilian de Sousa HolandaFacundo, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, daLei 12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$10.108,95 (dez mil, cento e oito reais e noventa e cinco centavos),além do reconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação derecurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadea quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relatorPROCESSO Nº10.202/11 – ACÓRDÃO Nº6.191/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTORURAL E REFORMA AGRÁRIA DE TABULEIRO DO NORTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ JERÔNIMO DE OLIVEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria Municipal de Desenvolvimento Rural e ReformaAgrária de Tabuleiro do Norte, relativas ao exercício financeiro de2.010, de responsabilidade do senhor José Jerônimo de Oliveira,considerando-as REGULARES COM RESSALVA, na forma do Art.13,II, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reais e vinte centavos).Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidaa multa acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.080/11 – ACÓRDÃO Nº6.192/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO ECOORDENAÇÃO DO MUNICÍPIO DE AQUIRAZNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. ANA CLÁUDIA MOREIRA PONTES MARTINSRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDO

JÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroArtur Silva Filho, pela DESAPROVAÇÃO das Contas de Gestão daSecretaria de Administração e Coordenação do Município de Aquiraz,relativas ao exercício financeiro de 2.010, de responsabilidade da senhoraAna Cláudia Moreira Pontes Martins, considerando-as IRREGULARES,na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa àresponsável no valor de R$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reaise vinte centavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Artur SilvaFilho, que declarou sua suspeição de parcialidade, com base no parágrafoúnico do art.60 do Regimento Interno c/c parágrafo único do art.135 doCódigo de Processo Civil.PROCESSO Nº10.353/11 – ACÓRDÃO Nº6.193/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE AQUIRAZNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 10 DE NOVEMBRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. FRANCISCA TAVEIRA DA SILVA FILHARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroArtur Silva Filho, pela DESAPROVAÇÃO das Contas de Gestão doFundo Municipal de Assistência Social de Aquiraz, relativas ao períodode 10 de novembro a 31 de dezembro do exercício financeiro de 2.010,de responsabilidade da senhora Francisca Taveira da Silva Filha,considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei12.160/93, com aplicação de multa e imputação de débito à responsávelnos valores, respectivamente, de R$9.576,90 (nove mil, quinhentos esetenta e seis reais e noventa centavos), e R$37.621,70 (trinta e setemil, seiscentos e vinte e um reais e setenta centavos), além doreconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidade administrativa,e do cometimento, em tese, da prática de crime de apropriação indébitaprevidenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade as quantias acima relacionadas. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhidos os valores acima indicados, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Artur SilvaFilho, que declarou sua suspeição de parcialidade, com base no parágrafoúnico do art.60 do Regimento Interno c/c parágrafo único do art.135 doCódigo de Processo Civil.PROCESSO Nº22.894/10 – ACÓRDÃO Nº6.194/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DO TRABALHO EASSISTÊNCIA SOCIAL DE AQUIRAZNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 30 DE JUNHO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. SANDRA SILVA ALVESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroArtur Silva Filho, pela DESAPROVAÇÃO das Contas de Gestão daSecretaria Municipal do Trabalho e Assistência Social de Aquiraz, relativasao período de 01 de janeiro a 30 de junho do exercício financeiro de2.010, de responsabilidade da senhora Sandra Silva Alves, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, comaplicação de multa e imputação de débito à responsável nos valores,respectivamente, de R$2.128,20 (dois mil, cento e vinte e oito reais evinte centavos), e R$13.161,37 (treze mil, cento e sessenta e um reaise trinta e sete centavos), além do reconhecimento, em tese, da práticado ato de improbidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta)dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimentoaos cofres da municipalidade as quantias acima relacionadas. Após otrânsito em julgado da decisão e não recolhidos os valores acima indicados,representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar osenhor Conselheiro Artur Silva Filho, que declarou sua suspeição deparcialidade, com base no parágrafo único do art.60 do RegimentoInterno c/c parágrafo único do art.135 do Código de Processo Civil.PROCESSO Nº9.976/12 – ACÓRDÃO Nº6.195/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE AGRONEGÓCIO EDESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DE TURURU


NATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO NONATO BARROSO BONFIMRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Agronegócio e Desenvolvimento Social deMaranguape, relativas ao exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor Raimundo Nonato Barroso Bonfim,considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho, que declarou seu impedimento, com base no parágrafo único doart.60 do Regimento Interno do TCM.PROCESSO Nº10.213/12 – ACÓRDÃO Nº6.196/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE FARIAS BRITONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ VANDEVELDER FREITAS FRANCELINORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Prefeitura Municipal de Farias Brito, relativas ao exercíciofinanceiro de 2.011, de responsabilidade do senhor José VandevelderFreitas Francelino, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13,III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$10.641,00 (dez mil, seiscentos e quarenta e um reais), além doreconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidade administrativa,e do cometimento, em tese, da prática de crime de apropriação indébitaprevidenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº10.217/12 – ACÓRDÃO Nº6.197/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE DE FARIAS BRITONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DO SOCORRO OLIVEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal da Criança e do Adolescente de Farias Brito,relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhoraMaria do Socorro Oliveira, considerando-as REGULARES, na forma doArt.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº10.298/12 – ACÓRDÃO Nº6.198/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DEINTERESSE SOCIAL DE CEDRONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. MANOEL SIQUEIRA NAZARÉRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Habitação de Interesse Social de Cedro,relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhorManoel Siqueira Nazaré, considerando-as IRREGULARES, na forma doArt.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsávelno valor de R$2.234,61 (dois mil, duzentos e trinta e quatro reais esessenta e um centavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº12.116/12 – ACÓRDÃO Nº6.199/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE AURORANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. PETRUCYA FRAZÃO LIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Saúde de Aurora, relativas ao exercício

financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhora Petrucya FrazãoLira, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor deR$11.173,05 (onze mil, cento e setenta e três reais e cinco centavos),além do reconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº22.982/11 – ACÓRDÃO Nº6.200/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE PLANEJAMENTO,DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL E ARTICULAÇÃO DENOVA RUSSASNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. ANDRÉIA ALVES PINTORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas de Gestãoda Secretaria Municipal de Planejamento, Desenvolvimento Institucionale Articulação de Nova Russas, relativas ao exercício financeiro de 2.011,de responsabilidade da senhora Andréia Alves Pinto, considerando-asREGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.840/12 – ACÓRDÃO Nº6.201/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE FARIAS BRITONATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ VANDEVELDER FREITAS FRANCELINORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Farias Brito, relativa aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor JoséVandevelder Freitas Francelino, com aplicação de multa ao responsávelno valor de R$266,02 (duzentos e sessenta e seis reais e dois centavos),em face da ausência publicação por meio eletrônico de acesso ao público(internet), do Relatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO,relativo ao 4º bimestre do exercício financeiro de 2011. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº27.037/11 – ACÓRDÃO Nº6.202/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE CRUZNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ EDSON NASCIMENTORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Câmara Municipal de Cruz, relativa aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor José EdsonNascimento, com aplicação de multa à responsável no valor de R$532,05(quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos), em face da publicaçãointempestiva por meio eletrônico de acesso ao público (internet), doRelatório de Gestão Fiscal – RGF, relativo ao 1º semestre do exercíciofinanceiro de 2011. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº27.044/11 – ACÓRDÃO Nº6.203/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRONATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ MARQUINÉLIO TAVARESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Barro, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.011, de responsabilidade do senhor José MarquinélioTavares, com aplicação de multa ao responsável no valor de R$532,05(quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos), em face da ausênciade publicação por meio eletrônico de acesso ao público (internet), doRelatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO, relativo ao 2ºbimestre do exercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30(trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ou


recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº29.605/11 – ACÓRDÃO Nº6.204/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE UMARINATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ALEXANDRE BARROS FILHORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Umari, relativaao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor FranciscoAlexandre Barros Filho, com aplicação de multa ao responsável novalor de R$399,05 (trezentos e noventa e nove reais e cinco centavos),em face do envio intempestivo a este TCM da comprovação dapublicação por meio eletrônico de acesso ao público (internet), doRelatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO, relativo ao 3ºbimestre, bem como do Relatório de Gestão Fiscal – RGF referente ao 1ºsemestre, ambos do exercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº17.766/12 – ACÓRDÃO Nº6.205/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ICÓNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. MARCOS EUGÊNIO LEITE GUIMARÃESNUNESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Icó, relativa aoexercício financeiro de 2.012, de responsabilidade do senhor MarcosEugênio Leite Guimarães Nunes, com aplicação de multa ao responsávelno valor de R$266,05 (duzentos e sessenta e seis reais e cinco centavos),em face da publicação intempestiva por meio eletrônico de acesso aopúblico (internet), do Relatório Resumido de Execução Orçamentária –RREO, relativo ao 1º bimestre do exercício financeiro de 2012. Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº17.771/12 – ACÓRDÃO Nº6.206/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE MORADA NOVANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. GLAUBER BARBOSA CASTRORELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, pela PROCEDÊNCIA PARCIALda Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Morada Nova,relativa ao exercício financeiro de 2.012, de responsabilidade do senhorGlauber Barbosa Castro, com aplicação de multa ao responsável novalor de R$266,05 (duzentos e sessenta e seis reais e cinco centavos),em face da publicação intempestiva por meio eletrônico de acesso aopúblico (internet), do Relatório Resumido de Execução Orçamentária –RREO, relativo ao 1º bimestre do exercício financeiro de 2012. Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho,que declarou seu impedimento, com base no parágrafo único do art.60do Regimento Interno.PROCESSO Nº25.866/09 – ACÓRDÃO Nº6.207/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DECANINDÉNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO - PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 31 DE MAIO DE 2.004RESPONSÁVEL: SR. HIGINO LUIS BARROS DE MESQUITARELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Municipal de Saúde de Canindé, relativas aoperíodo de 01 de janeiro a 31 de maio do exercício financeiro de 2.004,

de responsabilidade do senhor Higino Luis Barros de Mesquita,considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei12.160/93, com aplicação de multa no valor de R$39.903,75 (trinta enove mil, novecentos e três reais e setenta e cinco centavos), para o Sr.Higino Luis Barros de Mesquita (Secretário de Saúde), e no valor individualde R$5.320,50 (cinco mil, trezentos e vinte reais e cinqüenta centavos),para cada uma das Sras. Jucivalda da Silva Carvalho Holanda (Presidenteda C.P.L.), Maria Hozana Dias Teixeira (Membro da C.P.L.) e ElizabeteRodrigues da Silva (Membro da C.P.L.), e, por maioria, vencido o senhorConselheiro Ernesto Saboia de Figueiredo Junior, com reconhecimento,em tese, da prática de ato doloso de improbidade administrativa. Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Vencidoo senhor Conselheiro Ernesto Saboia de Figueiredo Junior, que votoupela não indicação do caráter doloso do ato de improbidadeadministrativa, por entender que não existiam nos autos elementossuficientes para tal indicação.PROCESSO Nº8.988/11 – ACÓRDÃO Nº6.208/2.012INTERESSADO: INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA DOSSERVIDORES DE REDENÇÃONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO BRIVALDO MENDES DA SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Instituto Municipal de Previdência dos Servidores de Redenção,relativas ao exercício financeiro de 2.010, de responsabilidade do SenhorFrancisco Brivaldo Mendes da Silva, considerando-as REGULARES, naforma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendaçõesnos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.002/11 – ACÓRDÃO Nº6.209/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE PALHANONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. FRANCISCA ADALGIENE DE SANTIAGOFREITASRELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal de Assistência Social de Palhano, relativasao exercício financeiro de 2.010, de responsabilidade da senhoraFrancisca Adalgiene de Santiago Freitas, considerando-as REGULARESCOM RESSALVA, na forma do Art.13, II, da Lei 12.160/93, semaplicação de multa à responsável. Facultado o prazo de 30 (trinta) diaspara apresentação de recurso de reconsideração. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº9.652/11 – ACÓRDÃO Nº6.210/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DO MEIO AMBIENTEE INFRAESTRUTURA DE CHORÓNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 04 A 07 DE JANEIRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ SIDNEY DO NASCIMENTO GOMESRELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Municipal do Meio Ambiente e Infraestrutura deChoró, relativas ao período de 04 a 07 de janeiro do exercício financeirode 2.011, de responsabilidade do senhor José Sidney do NascimentoGomes, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, daLei 12.160/93, com aplicação de multa e imputação de débito aoresponsável nos valores, respectivamente, de R$532,05 (quinhentos etrinta e dois reais e cinco centavos), e R$7.260,00 (sete mil, duzentos esessenta reais). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade as quantias acima relacionadas. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.206/12 – ACÓRDÃO Nº6.211/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE AÇÃO GOVERNAMENTAL DOMUNICÍPIO DE MORRINHOSNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. MARIA EDNA JOVINORELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHO


ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Ação Governamental do Município de Morrinhos,relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhoraMaria Edna Jovino, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13,I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator.PROCESSO Nº10.759/12 – ACÓRDÃO Nº6.212/2.012INTERESSADO: GABINETE DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DECHOROZINHONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO MÁRCIO LOPES DA SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Gabinete do Prefeito do Município de Chorozinho, relativasao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor FranciscoMárcio Lopes da Silva, considerando-as REGULARES, na forma doArt.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº10.763/12 – ACÓRDÃO Nº6.213/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AGRICULTURA,MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS DE CHOROZINHONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ANTÔNIO DE BRITORELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria Municipal de Agricultura, Meio Ambiente e RecursosHídricos de Chorozinho, relativas ao exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor Francisco Antônio de Brito, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.262/12 – ACÓRDÃO Nº6.214/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AGRICULTURA,PECUÁRIA, RECURSOS HÍDRICOS E MEIO AMBIENTE DEDEPUTADO IRAPUAN PINHEIRONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ROQUILANE ARAÚJO TEIXEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Municipal de Agricultura, Pecuária, RecursosHídricos e Meio Ambiente de Deputado Irapuan Pinheiro, relativas aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor FranciscoRoquilane Araújo Teixeira, considerando-as IRREGULARES, na formado Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa e imputação dedébito ao responsável nos valores, respectivamente, de R$1.064,10(um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), e R$21.428,55 (vintee um mil, quatrocentos e vinte e oito reais e cinqüenta e cinco centavos).Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade asquantias acima relacionadas. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhidos os valores acima indicados, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.272/12 – ACÓRDÃO Nº6.215/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE DE DEPUTADO IRAPUAN PINHEIRONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. VÂNIA LUCIA PINHEIRO DE QUEIROZRELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DE VASCONCELOSFILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contas de Gestãodo Fundo Municipal da Criança e do Adolescente de Deputado IrapuanPinheiro, relativas ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidadeda senhora Vânia Lucia Pinheiro de Queiroz, considerando-as IRREGULARES,na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa e imputaçãode débito à responsável nos valores, respectivamente, de R$532,05(quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos), e R$5.265,62 (cincomil, duzentos e sessenta e cinco reais e sessenta e dois centavos). Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade as quantias acimarelacionadas. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidos osvalores acima indicados, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.

PROCESSO Nº25.842/11 – ACÓRDÃO Nº6.216/2.012INTERESSADA: CONTROLADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DESENADOR POMPEUNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 29 DE JUNHO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. PAULO ANTONIO NOGUEIRA JUNIORRELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas de Gestãoda Controladoria Geral do Município de Senador Pompeu, relativas aoperíodo de 01 de janeiro a 29 de junho do exercício financeiro de 2.011,de responsabilidade do senhor Paulo Antonio Nogueira Junior,considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº6.498/07 – ACÓRDÃO Nº6.217/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE URUOCANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.005RESPONSÁVEIS: SRS. JAN KEULY PESSOA AQUINO (EX-PREFEITO), JONAS KLEBER SILVEIRA RODRIGUES (EX-PRESIDENTE DA C.P.L.), ANTÔNIO ERALDO BATISTA LIMA(MEMBRO DA C.P.L.), CLENIRA CUNHA LIMA (MEMBRO DAC.P.L.) E MARCO ANTÔNIO DE SOUZA ALVES (ASSESSORJURÍDICO)RELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DE VASCONCELOSFILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Uruoca, relativaao exercício financeiro de 2.005, de responsabilidade dos senhores JanKeuly Pessoa Aquino (Ex-Prefeito), Jonas Kleber Silveira Rodrigues(Ex-Presidente da C.P.L.), Antônio Eraldo Batista Lima (Membro daC.P.L.), Clenira Cunha Lima (Membro da C.P.L.) e Marco Antônio deSouza Alves (Assessor Jurídico), com aplicação de multa no valor totalde R$38.307,60 (trinta e oito mil trezentos e sete reais e sessentacentavos), sendo no valor individual de R$9.576,90 (nove mil,quinhentos e setenta e seis reais e noventa centavos), para cada um dosSrs(as) Jan Keuly Pessoa Aquino (Ex-Prefeito), Jonas Kleber SilveiraRodrigues (Ex-Presidente da C.P.L.), Antônio Eraldo Batista Lima(Membro da C.P.L.), e Clenira Cunha Lima (Membro da C.P.L.), e, pormaioria, vencido o senhor Conselheiro Ernesto Saboia de FigueiredoJunior, com reconhecimento, em tese, da prática de ato doloso deimprobidade administrativa, em face da constatação de irregularidadesna análise da contratação da empresa CONEPLAN –Consultoria, Estudos,Pesquisas e Planejamento Ltda. para realização de Concurso Público noexercício de 2.005, isentando-se de qualquer responsabilidade o senhorMarco Antônio de Souza Alves (Assessor Jurídico), por ter emitidoparecer meramente opinativo sobre o processo licitatório. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Vencidoo senhor Conselheiro Ernesto Saboia de Figueiredo Junior que votoupela não indicação do caráter doloso do ato de improbidadeadministrativa, por entender que não existiam nos autos elementossuficientes para tal indicação.Após o julgamento do processo acima indicado, o senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho levantou questão de ordem, dizendoque na próxima sessão do Pleno iria fazer um registro no Colegiadodesta Corte sobre dois assuntos que lhe causaram indignação. O primeirodizia respeito ao fato de constar na pauta da 1ª Câmara da sessão ordináriado dia 13/11/2012, seu nome como advogado de um gestor, quando erado conhecimento de todos que ele havia se afastado da advocacia há 09(nove) meses para assumir o cargo de Conselheiro neste Tribunal,ressaltando, ainda, que lhe havia causado surpresa o fato do relatorAuditor David Santos Matos ter pedido para incluir em pauta referidoprocesso trazendo um registro indevido. O segundo assunto, dizia respeitoao fato de ter sido procurado por um advogado relatando que umdeterminado gestor compareceu ao Tribunal para ser intimadopessoalmente e lhe foi dito que não era possível por já ter sido expedidoo Ofício com o Aviso de Recebimento de Mão Própria - ARPM. Disseque, considerava tal atitude inaceitável e que iria se inteirar dos fatos,neste momento, a Secretária Adjunta Ana Rosa Pinto de Macedoesclareceu que era recomendável verificar a qual processo se referia,pois por inúmeras vezes a secretaria do TCM procedia intimaçõespessoais quando a parte se dirigia espontaneamente ao Tribunal para sedar por intimado. Em seguida, a palavra foi concedida ao senhor auditorDavid Santos Matos que, após pedir suas escusas sobre a inclusão indevida


do nome do Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos como Advogadoda parte, esclareceu que antes de entrar em gozo de férias autorizou ainclusão em pauta de vários processos, sem contudo, atentar para oequívoco, porém, ao retornar de férias e tomando conhecimento doocorrido, determinou na referida sessão a retirada de pauta do mencionadoprocesso.PROCESSO Nº27.864/11 – ACÓRDÃO Nº6.218/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE MORRINHOSNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JERÔNIMO NETO BRANDÃORELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Brejo Santo,relativa ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhorJerônimo Neto Brandão, com aplicação de multa ao responsável novalor total de R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos),em face da comprovação intempestiva das publicações por meioeletrônico de acesso ao público (internet), dos Relatórios Resumidos deExecução Orçamentária – RREO’s, relativos aos 2º e 3º bimestresreferentes ao exercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30(trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº24.280/12 – ACORDÃO Nº6.219/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. RAIMUNDA ADELAIDE DE LIMA ALMEIDALOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEQUIXERAMOBIMRELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº6.647/12 – ACÓRDÃO Nº6.220/2.012NATUREZA: PENSÃOINTERESSADOS: SR(A). FLÁVIO LUIS COLAÇO DOS SANTOS EFLÁVIA PONTES COLAÇOLOTAÇÃO: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VIAGEMRELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Pensão emfavor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.476/09 – ACÓRDÃO Nº6.221/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE VIÇOSADO CEARÁNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.007RESPONSÁVEL: SRA. ANDRÉA SANTOS FONTENELE ROCHARELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por uanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal de Educação de Viçosa do Ceará, relativas aoexercício financeiro de 2.007, de responsabilidade da senhora AndréaSantos Fontenele Rocha, considerando-as IRREGULARES, na formado Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa à responsávelno valor de R$11.173,05 (onze mil, cento e setenta e três reais e cincocentavos), e, por maioria, vencido o senhor Conselheiro Hélio Parentede Vasconcelos Filho, com reconhecimento, em tese, da prática do atode improbidade administrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) diaspara apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Vencido o senhor Conselheiro Hélio Parentede Vasconcelos Filho, que votou pela existência de irregularidadeinsanável, especificando que a mesma se configurava como um atodoloso de improbidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea “g”,da Lei Complementar nº135/2010.PROCESSO Nº9.336/11 – ACÓRDÃO Nº6.222/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE AGRICULTURA, RECURSOSHÍDRICOS E MEIO AMBIENTE DO MUNICÍPIO DE GRAÇANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. PEDRO VALDOMIRO JORGERELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Agricultura, Recursos Hídricos e Meio Ambiente

do Município de Graça, relativas ao exercício financeiro de 2.010, deresponsabilidade do senhor Pedro Valdomiro Jorge, considerando-asREGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº12.977/11 – ACÓRDÃO Nº6.223/2.012INTERESSADO: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO -SAAE DO MUNICÍPIO DE SOLONÓPOLENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. MARLA PINHEIRO SILVEIRARELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Serviço Autônomo de Água e Esgoto - SAAE do Municípiode Solonópole, relativas ao exercício financeiro de 2.010, deresponsabilidade da senhora Marla Pinheiro Silveira, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa ao responsável no valor de R$6.384,60 (seis mil, trezentos eoitenta e quatro reais e sessenta centavos), além do cometimento, emtese, da prática de crime de apropriação indébita previdenciária. Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual aoMinistério Público Federal e a Secretária da Receita Federal do Brasil.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.131/11 – ACÓRDÃO Nº6.224/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE NOVA RUSSASNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 02 DE AGOSTO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DAS GRAÇAS MENDES DIOGOMARTINSRELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Assistência Social de Nova Russas,relativas ao período de 02 de agosto a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2.010, de responsabilidade da senhora Maria das GraçasMendes Diogo Martins, considerando-as IRREGULARES, na forma doArt.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa e imputação dedébito à responsável nos valores, respectivamente, de R$6.384,60 (seismil, trezentos e oitenta e quatro reais e sessenta centavos), e R$4.161,42(quatro mil, cento e sessenta e um reais e quarenta e dois centavos), e,por maioria, vencido o senhor Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho, com reconhecimento, em tese, da prática do ato de improbidadeadministrativa. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade as quantias acima relacionadas. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhidos os valores acima indicados, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator. Vencido o senhor Conselheiro Hélio Parente deVasconcelos Filho, que votou pela existência de irregularidade insanável,especificando que a mesma se configurava como um ato doloso deimprobidade administrativa, nos termos do art.1º, alínea “g”, da LeiComplementar nº135/2010.PROCESSO Nº21.546/11 – ACÓRDÃO Nº6.225/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DEINTERESSE SOCIAL DE ARATUBANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 31 DE MAIO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. FRANCISCA VÂNIA ROCHA VICTORRELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas de Gestãodo Fundo Municipal de Habitação de Interesse Social de Aratuba, relativasao período de 01 de janeiro a 31 de maio do exercício financeiro de 2.011,de responsabilidade da senhora Francisca Vânia Rocha Victor, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinaçõese recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº21.547/11 – ACÓRDÃO Nº6.226/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇAE DO ADOLESCENTE DE ARATUBANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO - PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 31 DE MAIO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. FRANCISCA VÂNIA ROCHA VICTORRELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de


Itapajé, relativas ao período de 01 de janeiro a 31 de maio do exercíciofinanceiro de 2.011, de responsabilidade da senhora Francisca VâniaRocha Victor, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, daLei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº9.566/12 – ACÓRDÃO Nº6.227/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE MORADA NOVANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. GLAUBER BARBOSA CASTRORELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, pela PROCEDÊNCIA PARCIALda Tomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Morada Nova,relativa ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhorGlauber Barbosa Castro, com aplicação de multa ao responsável novalor total de R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos),em face de não ter sido dada ampla divulgação à publicação por meioeletrônico de acesso ao público (internet), do Relatório de Gestão Fiscal– RGF, relativo ao 1º quadrimestre, bem como, do envio intempestivo aeste TCM, do Anexo III – Demonstrativo de Garantias e Contragarantiasdo exercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30 (trinta) diaspara apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, que declarou seu impedimento,com base no parágrafo único do art.60 do Regimento Interno.PROCESSO Nº17.731/12 – ACÓRDÃO Nº6.228/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE IBICUITINGANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ EDMILSON GOMESRELATOR: SR. AUDITOR MANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Ibicuitnga, relativa aoexercício financeiro de 2.012, de responsabilidade do senhor JoséEdmilson Gomes, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), em faceda ausência publicação por meio eletrônico de acesso ao público(internet), do Relatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO,relativo ao 1º bimestre do exercício financeiro de 2012. Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida amulta acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº20.242/12 – ACORDÃO Nº6.229/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. COSMA VIANA RAMOSLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DE BOAVIAGEMRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº24.700/12 – ACORDÃO Nº6.230/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA NUBIA REGO PEREIRALOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO E DESPORTO DOMUNICÍPIO DE QUIXADÁRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.249/12 – ACORDÃO Nº6.231/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. MÁRIO GOMES DAMASCENOLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL VI DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.263/12 – ACORDÃO Nº6.232/2.012

NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA DO SOCORRO MESQUITA MELOLOTAÇÃO: INSTITUTO DR. JOSÉ FROTA DO MUNICÍPIO DEFORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.423/12 – ACORDÃO Nº6.233/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. MARIA OLINDINA DA SILVA NASCIMENTOLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEJUAZEIRO DO NORTERELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.426/12 – ACORDÃO Nº6.234/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. RITA LINA DE OLIVEIRA RODRIGUESLOTAÇÃO: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DEJUAZEIRO DO NORTERELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº4.165/03 – ACÓRDÃO Nº6.235/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE SEGURIDADE SOCIALDE CATUNDANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 1.998RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO ANTÔNIO LIMARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semJulgamento do Mérito das Contas de Gestão do Fundo Municipal deAssistência Social de Catunda, relativas ao exercício financeiro de 1.998,de responsabilidade do senhor Francisco Antônio Lima, econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento do gestorextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráter personalíssimo.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.045/02 – ACÓRDÃO Nº6.236/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE COREAÚNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.001RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO BERNARDONE TELES PINTORELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semJulgamento do Mérito das Contas de Gestão da Prefeitura Municipal deCoreaú, relativas ao exercício financeiro de 2.001, de responsabilidadedo senhor Francisco Bernardone Teles Pinto, e conseqüentemente como seu posterior arquivamento, em face da ausência dos pressupostos deconstituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, tendoem vista que o falecimento do gestor extingue a sua punibilidade, já quetal sanção tem caráter personalíssimo. Determinações e recomendaçõesnos termos do voto do relator. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº11.191/10 – ACÓRDÃO Nº6.237/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE TRAIRINATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 02 DE JANEIRO A 16 DE DEZEMBRO DE 2.009RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO DOGIVALDO TOMÉRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Câmara Municipal de Trairi, relativas ao período de 02 dejaneiro a 16 de dezembro do exercício financeiro de 2.009, deresponsabilidade do senhor Francisco Dogivaldo Tomé, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, comaplicação de multa ao responsável no valor de R$6.384,60 (seis mil,trezentos e oitenta e quatro reais e sessenta centavos). Facultado oprazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideraçãoe/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acimarelacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a


multa acima indicada, representar ao Ministério Público Estadual.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº1.668/11 – ACÓRDÃO Nº6.238/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE BAIXIONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 30 DE SETEMBRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. GLÓRIA ISABEL PIRES FERREIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Educação de Baixio, relativas aoperíodo de 01 de janeiro a 30 de setembro do exercício financeiro de2.010, de responsabilidade da senhora Glória Isabel Pires Ferreira,considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei12.160/93, com aplicação de multa à responsável no valor de R$1.064,10(um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos). Facultado o prazo de30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acimaindicada, representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar osenhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho, que declarouseu impedimento, com base no parágrafo único do art.60 do RegimentoInterno.PROCESSO Nº9.622/11 – ACÓRDÃO Nº6.239/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇAE DO ADOLESCENTE DE GUARAMIRANGANATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.010RESPONSÁVEL: SRA. MARIA LUIZA DA SILVA VIEIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO da Tomada de Contasde Gestão do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente deViçosa do Ceará, relativas ao exercício financeiro de 2.010, deresponsabilidade da senhora Maria Luiza da Silva Vieira, considerando-asREGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº16.809/10 – ACÓRDÃO Nº6.240/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE ESPORTES, CULTURA ETURISMO DO MUNICÍPIO DE EUSÉBIONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 28 DE FEVEREIRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO DE ABREU CAMURÇARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Esportes, Cultura e Turismo do Município deEusébio, relativas ao período de 01 de janeiro a 28 de fevereiro doexercício financeiro de 2.010, de responsabilidade do senhor Franciscode Abreu Camurça, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13,I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos dovoto do relator.PROCESSO Nº9.928/12 – ACÓRDÃO Nº6.241/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIALDE IBICUITINGANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. MARGARIDA MARIA GOMESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Fundo Municipal de Assistência Social de Ibicuitinga, relativasao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhoraMargarida Maria Gomes, considerando-as REGULARES, na forma doArt.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº10.503/12 – ACÓRDÃO Nº6.242/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE AGRICULTURA DO MUNICÍPIODE PEREIRONATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO ESTEVAM NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Agricultura do Município de Pereiro, relativas aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor RaimundoEstevam Neto, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I,da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.

PROCESSO Nº10.916/12 – ACÓRDÃO Nº6.243/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE ESPORTE DO MUNICÍPIO DEMISSÃO VELHANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. DIEGO GONDIM FEITOSARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Esporte do Município de Missão Velha, relativasao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor DiegoGondim Feitosa, considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I,da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.PROCESSO Nº17.046/11 – ACÓRDÃO Nº6.244/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DOS DIREITOS DO IDOSODE LIMOEIRO DO NORTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 07 DE MARÇO DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. PEDRO LUCIANO LIMARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semJulgamento do Mérito das Contas de Gestão do Fundo Municipal dosDireitos do Idoso de Limoeiro do Norte, relativas ao período de 01 dejaneiro a 07 de março do exercício financeiro de 2.011, deresponsabilidade do senhor Pedro Luciano Lima, e conseqüentementecom o seu posterior arquivamento, em face da ausência dos pressupostosde constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo,tendo em vista que o falecimento do gestor extingue a sua punibilidade,já que tal sanção tem caráter personalíssimo. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº16.177/07 – ACÓRDÃO Nº6.245/2.012INTERESSADO: FUNDO DE MANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENTODO ENSINO FUNDAMENTAL E VALORIZAÇÃO DO MAGISTÉRIO/FUNDEF DO MUNICÍPIO DE VARJOTANATUREZA: TOMADA DE CONTAS DE GESTÃO DE 1.998RESPONSÁVEL: SR. ANTÔNIO PIRES FERREIRARELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, pela EXTINÇÃO DO FEITO, semJulgamento do Mérito da Tomada de Contas de Gestão do Fundo deManutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorizaçãodo Magistério/FUNDEF do Município de Varjota, relativa ao exercíciofinanceiro de 1.998, de responsabilidade do senhor Antônio Pires Ferreira,e conseqüentemente com o seu posterior arquivamento, em face daausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válidoe regular do processo, tendo em vista que o falecimento do gestorextingue a sua punibilidade, já que tal sanção tem caráter personalíssimo.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho,que declarou seu impedimento, com base no parágrafo único do art.60do Regimento Interno do TCM.PROCESSO Nº8.795/07 – ACÓRDÃO Nº6.246/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE ITAREMANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.005DENUNCIANTE: SR. JOSÉ NASARENO AGUIARRESPONSÁVEL: SRA. ANA RITA DE OLIVEIRA (EX-PRESIDENTE)RELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial, oriunda de Denúncia contra a CâmaraMunicipal de Itarema, relativa ao exercício financeiro de 2.005, deresponsabilidade da senhora Ana Rita de Oliveira, com aplicação demulta à responsável no valor de R$4.256,40 (quatro mil, duzentos ecinqüenta e seis reais e quarenta centavos), em face de atos deirregularidades encontrados no exercício financeiro de 2.005. Facultadoo prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade aquantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto dorelator.PROCESSO Nº22.224/07 – ACÓRDÃO Nº6.247/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE FARIAS BRITONATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.007DENUNCIANTE: SR. ANTÔNIO MARCOS MOREIRA DA SILVAFILHO


DENUNCIADOS: SRS. (AS) JOSÉ MARIA GOMES PEREIRA (EX-PREFEITO), CARLIVAN BEZERRA ALVES (PRESIDENTE DAC.P.L.), SOLANGE GOMES DE MENEZES (MEMBRO DA C.P.L.) ESIMONÉSIA JANAÍNA DOS SANTOS FRANCELINO (MEMBRO DAC.P.L.)RELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA PARCIAL daTomada de Contas Especial da Prefeitura Municipal de Farias Brito,relativa ao exercício financeiro de 2.007, de responsabilidade dos(as)senhores(as) José Maria Gomes Pereira (Ex-Prefeito), Carlivan BezerraAlves (Presidente da C.P.L.), Solange Gomes de Menezes (Membro daC.P.L.) e Simonésia Janaína dos Santos Francelino (Membro da C.P.L.),com aplicação de multa no valor total de R$5.320,50 (cinco mil,trezentos e vinte reais e cinqüenta centavos), sendo no valor deR$3.192,30 (três mil, cento e noventa e dois reais e trinta centavos),para o Sr. José Maria Gomes Pereira (Ex-Prefeito), e no valor individualde R$1.064,10 (um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), paracada uma das Sras. Solange Gomes de Menezes (Membro da C.P.L.), eSimonésia Janaína dos Santos Francelino (Membro da C.P.L.), em faceda constatação de irregularidades no processo licitatório na modalidadeTomada de Preços nº2007.06.02.1, visando aquisição de patrulhamentomecanizado com implementos (Trator Agrícola), para atendimento dasnecessidades do Município de Farias Brito, e pela EXTINÇÃO DOFEITO, sem Resolução do Mérito, para o Sr. Carlivan Bezerra Alves(Presidente da C.P.L.), e conseqüentemente com o seu posteriorarquivamento, em face da ausência dos pressupostos de constituição e dedesenvolvimento válido e regular do processo, tendo em vista que ofalecimento do gestor extingue a sua punibilidade, já que tal sanção temcaráter personalíssimo Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº15.332/12 – ACÓRDÃO Nº6.248/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE RERIUTABANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. RAIMUNDO RODRIGUES MARTINS NETORELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela IMPROCEDÊNCIA da Tomadade Contas Especial da Câmara Municipal de Reriutaba, relativa aoexercício financeiro de 2.010, de responsabilidade do senhor RaimundoRodrigues Martins Neto, e consequentemente com o seu posteriorarquivamento, em face da comprovação da regular publicação em meioeletrônico do Relatório de Gestão Fiscal - RGF, relativo ao 2º Semestrede 2.010. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº15.253/12 – ACÓRDÃO Nº6.249/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ABAIARANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. FRANCISCO JOAQUIM SAMPAIORELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Abaiara, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.011, de responsabilidade do senhor Francisco JoaquimSampaio, com aplicação de multa ao responsável no valor total deR$957,69 (novecentos e cinqüenta e sete reais e sessenta e novecentavos), em face dos envios intempestivos a este TCM, dos disquetesda Prestação de Contas Mensal, por meio do Sistema de InformaçõesMunicipais - SIM, relativas aos meses de outubro, novembro e dezembrodo exercício financeiro de 2.011. Facultado o prazo de 30 (trinta) diaspara apresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aoscofres da municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsitoem julgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº15.335/12 – ACÓRDÃO Nº6.250/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE CROATÁNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. AURINEIDE BEZERRA DE SOUSA PONTESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Croatá, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.011, de responsabilidade da senhora Aurineide Bezerrade Sousa Pontes, com aplicação de multa à responsável no valor deR$319,23 (trezentos e dezenove reais e vinte e três centavos), em face

do envio intempestivo a este TCM, dos disquetes da Prestação de ContasMensal, por meio do Sistema de Informações Municipais - SIM, relativasao mês de outubro do exercício financeiro de 2.011. Facultado o prazode 30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acimaindicada, representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº19.597/12 – ACÓRDÃO Nº6.251/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE IBICUITINGANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ EDMILSON GOMESRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Ibicuitinga, relativa aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor JoséEdmilson Gomes, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos), em face daausência publicação por meio eletrônico de acesso ao público (internet),do Relatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO, relativo ao5º bimestre do exercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30(trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade a quantia acima relacionada.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhida a multa acimaindicada, representar ao Ministério Público Estadual. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº19.582/12 – ACÓRDÃO Nº6.252/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VIAGEMNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. FERNANDO ANTÔNIO VIEIRA ASSEFRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, pela PROCEDÊNCIA da Tomadade Contas Especial da Prefeitura Municipal de Boa Viagem, relativa aoexercício financeiro de 2.012, de responsabilidade do senhor FernandoAntônio Vieira Assef, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$532,05 (quinhentos e trinta e dois reais e cinco centavos), em facea comprovação da publicação intempestiva por meio eletrônico deacesso ao público (internet), do Relatório Resumido de ExecuçãoOrçamentária – RREO, relativo ao 1º bimestre do exercício financeirode 2012. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação derecurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidadea quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgado da decisão e nãorecolhida a multa acima indicada, representar ao Ministério PúblicoEstadual. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.Absteve-se de votar o senhor Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho, que declarou seu impedimento, com base no parágrafo único doart.60 do Regimento Interno do TCM.PROCESSO Nº19.589/12 – ACÓRDÃO Nº6.253/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOA VIAGEMNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.012RESPONSÁVEL: SR. FERNANDO ANTÔNIO VIEIRA ASSEFRELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por maioria, com abstenção do senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, pela IMPROCEDÊNCIA da Tomadade Contas Especial da Prefeitura Municipal de Boa Viagem, relativa aoexercício financeiro de 2.012, de responsabilidade do senhor FernandoAntônio Vieira Assef, e consequentemente com o seu posteriorarquivamento, em face da comprovação da regular publicação por meioeletrônico de acesso ao público (internet) da Lei Orçamentária Anual -LOA, relativa ao exercício de 2.012. Determinações e recomendaçõesnos termos do voto do relator. Absteve-se de votar o senhor ConselheiroHélio Parente de Vasconcelos Filho, que declarou seu impedimento,com base no parágrafo único do art.60 do Regimento Interno do TCM.PROCESSO Nº20.938/11 - ACÓRDÃO Nº6.254/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE PENAFORTENATUREZA: REPRESENTAÇÃO DE 2.008REPRESENTANTE: SRA. MARIA LUCINEIDE SOARES DEOLIVEIRA (PRESIDENTE DO SINDICATO DOS SERVIDORESPÚBLICOS DE PENAFORTE)REPRESENTADO: SR. NICOLAU VIEIRA ÂNGELO (PREFEITO)RELATOR: SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela INADMISSIBILIDADE daRepresentação formulada pela Sra. Maria Lucineide Soares de Oliveira(Presidente do Sindicato dos Servidores Públicos de Penaforte), relativa


ao não repasse da contribuição sindical pela Prefeitura Municipal dePenaforte, de responsabilidade do Sr. Nicolau Vieira Ângelo, relativa aoexercício financeiro de 2.008, e conseqüentemente com o seu posteriorarquivamento, visto que o assunto tratado nos presentes autos, já foitratado nos Processos de nºs. 11.992/09 e 11.541/09. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.Em razão da devolução de vista do Processo nº25.936/09, feita pelosenhor Auditor David Santos Matos, foi destacado que o senhorConselheiro Artur Silva Filho, não tinha participado da sessão ordináriada 2ª Câmara em que foi iniciado o julgamento do processo em apreço,tendo na ocasião sido substituído pelo senhor Auditor David SantosMatos, daí porque, para efeito de dar continuidade ao julgamento emevidência e com o fito de restabelecer a composição da 2ª Câmaranaquela oportunidade, o senhor Conselheiro Artur Silva Filho passou aPresidência dos trabalhos para o senhor Conselheiro Ernesto Saboia deFigueiredo Júnior e convocou o senhor Auditor David Santos Matospara integrar o citado órgão colegiado até a conclusão do julgamento doprocesso em epígrafe.PROCESSO Nº22.812/10NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. EDINEUSA MOREIRA PINHEIRO SALESLOTAÇÃO: PREFEITURA MUNICIPAL DE FORTALEZARELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORRetomada a discussão do processo acima indicado o senhor AuditorSubstituto de Conselheiro David Santos Matos, que havia pedido vista damatéria, disse que o voto do relator era pela ilegalidade do ato deaposentadoria e negação do seu registro, face à ausência de documentosque comprovassem o tempo de serviço averbado ao Processo. Esclareceuque havia examinado os questionamentos levantados nos autos emrelação a dois atos de averbações de tempo de serviço constantes nopresente processo, sendo o primeiro de nº6.853 de 23 de novembro de1998, que averbou 01 (um) ano, 07 (sete) meses e 14 (quatorze) dias deserviços prestados à administração, e um segundo ato de nº5.542, de 25de setembro de 1997 que averbou 8 (oito) anos, 10 (dez) meses e (27)vinte e sete dias de serviços sem contudo, apresentar documentos quecomprovassem referidos tempos de serviço. Ressaltou que, inicialmente,o órgão técnico havia indicado como irregularidade a ausência dedocumentos que comprovassem as averbações de tempo de serviço, eposteriormente, tinha informado que as comprovações poderiam serfeitas através de folhas de pagamento ou outro documento similar. Disseque, na verdade, o que estaria sendo questionado pelo órgão técnico eraa veracidade dessas averbações de tempo de serviço, porém, considerandoque os mesmos por serem oriundos da administração pública já gozavamde presunção de legalidade e veracidade, e que desta forma, se posicionavaa favor da legalidade do ato de aposentadoria em comento. Em seguida,o Conselheiro Relator Ernesto Sabóia de Figueiredo Júnior disse quediscordava dos argumentos apresentados pelo Auditor Substituto DavidSantos Matos, uma vez que a veracidade dos atos em processos deaposentadoria era relativa, já que cabia aos Tribunais de Contas, noexercício do seu mister, analisar obrigatoriamente se as averbações dostempos de serviço estavam sendo perfeitamente comprovadas, destaforma, iria manter seu voto no sentido da ilegalidade do ato deaposentadoria e consequentemente a negação do registro. A seguir, aProcuradora de Contas, Dra. Cláudia Patrícia Alves Cristino, dandocontinuidade a discussão, disse que havia realizado pesquisa acerca doassunto em outros Tribunais, e verificou que no Tribunal de Contas doDistrito Federal, quando detectado que não havia comprovação do tempode serviço averbado pela administração, determinava que a mesmarealizasse intimação à parte interessada, ressaltando, que esteprocedimento, também era adotado pelo Tribunal de Contas do Estadodo Ceará. Em seguida, o Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho pediu vista do processo, com fundamento no art.21, letra “j” doRegimento Interno deste Tribunal de Contas.PROCESSO Nº25.936/09 – ACÓRDÃO Nº6.255/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE MARTINÓPOLENATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL – PERÍODO DE2.005 A 2.009DENUNCIANTE: SR. BENEDITO JACINTO MARQUES(VEREADOR)DENUNCIADO: SR. FRANCISCO FONTENELE VIANA (PREFEITO)RELATOR: SR. CONSELHEIRO ERNESTO SABOIA DE FIGUEIREDOJÚNIORRetomada a discussão do Processo acima indicado, o senhor AuditorSubstituto de Conselheiro David Santos Matos, que havia pedido vistoda matéria, disse em síntese, que iria acompanhar integralmente o votodo Relator, uma vez que foram acatadas as três sugestões por eleapresentadas, tendo a 2ª Câmara votado da seguinte forma:

ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial, oriunda de Denúncia formulada pelo Sr. Benedito JacintoMarques (Vereador) da Prefeitura Municipal de Martinópole, relativaaos períodos dos exercícios financeiros de 2.005 a 2.009, deresponsabilidade do senhor Francisco Fontenele Viana, com aplicaçãode multa e imputação de débito ao responsável nos valores,respectivamente, de R$13.833,30 (treze mil, oitocentos e trinta e trêsreais e trinta centavos), e R$278.862,00 (duzentos e setenta e oito mil,oitocentos e sessenta e dois reais), além do reconhecimento, em tese, daprática de ato de improbidade administrativa, em face a comprovaçãode irregularidades na locação de veículos realizadas pela prefeitura domunicípio de Martinópole nos períodos dos exercícios financeiros de2.005 a 2.009. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade as quantias acima relacionadas. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhidos os valores acima indicados, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.Após o exame do processo acima especificado, a 2ª Câmara voltou a sercomposta pelos seus membros efetivos, tendo o senhor ConselheiroArtur Silva Filho retornado à Presidência daquele órgão colegiado.

PROCESSOS COM PEDIDO DE VISTA E NÃO DEVOLVIDOS: 7.683/10;9.277/10; 9.431/09; 9.509/09; 10.301/09; 14.046/10; 22.812/10;24.348/10; 25.809/10 e 28.631/10.

PROCESSOS SOBRESTADOSPor solicitação dos senhores Conselheiros Artur Silva Filho, ErnestoSaboia de Figueiredo Júnior, Hélio Parente de Vasconcelos Filho e dosenhor Auditor Manassés Pedrosa Cavalcante, foram sobrestados dapauta de julgamento os seguintes processos: 705/11; 3.176/10; 8.628/10;8.853/10; 9.907/12; 9.918/12; 9.956/05; 10.172/10; 10.573/09; 10.576/09;10.917/11; 10.984/10; 11.198/09; 12.152/07; 12.162/07; 12.820/06;14.036/02; 16.191/10; 16.230/12 e 26.006/11.

DEVOLUÇÕESOs senhores Conselheiros Artur Silva Filho, Ernesto Saboia de FigueiredoJúnior, Hélio Parente de Vasconcelos Filho e o senhor Auditor ManassésPedrosa Cavalcante devolveram lavrados e assinados os seguintesprocessos: 8.552/10 - Acórdão nº6.171/2.012; 26.603/11 - Acórdãonº6.172/2.012; 4.203/12 - Acórdão nº6.173/2.012; 7.035/12 - Acórdãonº6.174/2.012; 9.344/12 - Acórdão nº6.175/2.012; 13.347/12 - Acórdãonº6.176/2.012; 21.847/12 - Acórdão nº6.177/2.012; 24.908/12 - Acórdãonº6.178/2.012; 25.212/12 - Acórdão nº6.179/2.012; 25.216/12 - Acórdãonº6.180/2.012; 25.240/12 - Acórdão nº6.181/2.012; 25.256/12 - Acórdãonº6.182/2.012; 26.263/12 - Acórdão nº6.183/2.012; 14.284/12 - Acórdãonº6.184/2.012; 11.003/09 - Acórdão nº6.185/2.012; 26.131/08 - Acórdãonº6.186/2.012; 10.765/10 - Acórdão nº6.187/2.012; 11.761/10 - Acórdãonº6.188/2.012; 6.009/11 - Acórdão nº6.189/2.012; 8.498/11 - Acórdãonº6.190/2.012; 10.202/11 - Acórdão nº6.191/2.012; 10.080/11 - Acórdãonº6.192/2.012; 10.353/11 - Acórdão nº6.193/2.012; 22.894/10 - Acórdãonº6.194/2.012; 9.976/12 - Acórdão nº6.195/2.012; 10.213/12 - Acórdãonº6.196/2.012; 10.217/12 - Acórdão nº6.197/2.012; 10.298/12 - Acórdãonº6.198/2.012; 12.116/12 - Acórdão nº6.199/2.012; 22.982/11 - Acórdãonº6.200/2.012; 13.840/12 - Acórdão nº6.201/2.012; 27.037/11 - Acórdãonº6.202/2.012; 27.044/11 - Acórdão nº6.203/2.012; 29.605/11 - Acórdãonº6.204/2.012; 17.766/12 - Acórdão nº6.205/2.012; 17.771/12 - Acórdãonº6.206/2.012; 25.866/09 - Acórdão nº6.207/2.012; 8.988/11 - Acórdãonº6.208/2.012; 13.002/11 - Acórdão nº6.209/2.012; 9.652/11 - Acórdãonº6.210/2.012; 10.206/12 - Acórdão nº6.211/2.012; 10.759/12 - Acórdãonº6.212/2.012; 10.763/12 - Acórdão nº6.213/2.012; 11.262/12 - Acórdãonº6.214/2.012; 11.272/12 - Acórdão nº6.215/2.012; 25.842/11 - Acórdãonº6.216/2.012; 6.498/07 - Acórdão nº6.217/2.012; 27.864/11 - Acórdãonº6.218/2.012; 24.280/12 - Acórdão nº6.219/2.012; 6.647/12 - Acórdãonº6.220/2.012; 10.476/09 - Acórdão nº6.221/2.012; 9.336/11 - Acórdãonº6.222/2.012; 12.977/11 - Acórdão nº6.223/2.012; 13.131/11 - Acórdãonº6.224/2.012; 21.546/11 - Acórdão nº6.225/2.012; 21.547/11 - Acórdãonº6.226/2.012; 9.566/12 - Acórdão nº6.227/2.012; 17.731/12 - Acórdãonº6.228/2.012; 20.242/12 - Acórdão nº6.229/2.012; 24.700/12 - Acórdãonº6.230/2.012; 25.249/12 - Acórdão nº6.231/2.012; 25.263/12 - Acórdãonº6.232/2.012; 25.423/12 - Acórdão nº6.233/2.012; 25.426/12 - Acórdãonº6.234/2.012; 4.165/03 - Acórdão nº6.235/2.012; 11.045/02 - Acórdãonº6.236/2.012; 11.191/10 - Acórdão nº6.237/2.012; 1.668/11 - Acórdãonº6.238/2.012; 9.622/11 - Acórdão nº6.239/2.012; 16.809/10 - Acórdãonº6.240/2.012; 9.928/12 - Acórdão nº6.241/2.012; 10.503/12 - Acórdãonº6.242/2.012; 10.916/12 - Acórdão nº6.243/2.012; 17.046/11 - Acórdãonº6.244/2.012; 16.177/07 - Acórdão nº6.245/2.012; 8.795/07 - Acórdãonº6.246/2.012; 22.224/07 - Acórdão nº6.247/2.012; 15.332/12 - Acórdão


nº6.248/2.012; 15.253/12 - Acórdão nº6.249/2.012; 15.335/12 - Acórdãonº6.250/2.012; 19.597/12 - Acórdão nº6.251/2.012; 19.582/12 - Acórdãonº6.252/2.012; 19.589/12 - Acórdão nº6.253/2.012; 20.938/11 - Acórdãonº6.254/2.012 e 25.936/09 - Acórdão nº6.255/2.012.

COMUNICAÇÕES E ENCERRAMENTODeclarado aberto o espaço para as comunicações, o senhor ConselheiroPresidente Artur Silva Filho propôs e foi aprovada por unanimidade, ainserção em ata de um voto de congratulações ao Tribunal de Contasda União, na pessoa de seu Presidente Ministro Benjamin Zymler pelaoutorga do Grande Colar do Mérito do Tribunal de Contas da Uniãoaos seguintes agraciados: Ariano Suassuna, Carlos Ayres de Britto, JorgeAmado, José Carlos de Almeida, Ubiratan Diniz Aguiar e Yolanda VidalQueiroz, fazendo-se a devida comunicação aos homenageados.Associaram-se a esta proposição os senhores Conselheiros ErnestoSabóia de Figueiredo Júnior e Hélio Parente de Vasconcelos Filho. Nãohavendo mais quem quisesse fazer uso da palavra e nada mais havendoa tratar, foi declarada encerrada a presente sessão, às doze horas e dezminutos, da qual, para constar, lavrei a presente ata que, depois de lidae aprovada, será assinada por todos os presentes e encaminhada parapublicação.

Belª. Ana Rosa Pinto de MacedoSECRETÁRIA

Conselheiro Artur Silva FilhoPRESIDENTE

Fui presente:

PROCURADOR(A)

*** *** ***ATA Nº43/2012 – SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ª CÂMARA –REALIZADA NO DIA 21 DE NOVEMBRO DE 2.012PRESIDENTE – SR. CONSELHEIRO ARTUR SILVA FILHOSECRETÁRIO – BEL. FERNANDO ANTÔNIO DIOGO DESIQUEIRA CRUZ

Com a presença do senhor Conselheiro Hélio Parente de VasconcelosFilho, do senhor Auditor Manassés Pedrosa Cavalcante, convocadopela Presidência da 2ª Câmara do Tribunal de Contas dos Municípiosdo Estado do Ceará, para substituir o senhor Conselheiro ErnestoSaboia de Figueiredo Júnior, em razão de sua ausência justificada, eda senhora Procuradora de Contas, Dra. Leilyanne Brandão Feitosa,o senhor Presidente da 2ª Câmara do Tribunal de Contas dosMunicípios do Estado do Ceará, Conselheiro Artur Silva Filho,invocando a proteção de Deus e anunciando a existência de númerolegal, declarou aberta a sessão ordinária da 2ª Câmara às nove horas.Depois de lida e discutida, a ata da sessão ordinária anterior foiaprovada. A seguir, passou-se ao julgamento dos processos incluídosna Pauta nº43/2012.

JULGAMENTOSPROCESSO Nº10.576/09 – ACÓRDÃO Nº6.339/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DEMADALENANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.008RESPONSÁVEL: SR. JOSÉ RICARDO ALEXANDRE DA SILVARELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Secretaria Municipal de Educação de Madalena, relativasao exercício financeiro de 2.008, de responsabilidade do senhor JoséRicardo Alexandre da Silva, considerando-as IRREGULARES, na formado Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsávelno valor de R$12.769,20 (doze mil, setecentos e sessenta e nove reaise vinte centavos). Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº8.413/11 – ACÓRDÃO Nº6.340/2.012INTERESSADO: FUNDO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DEINTERESSE SOCIAL DE COREAÚNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 04 DE JANEIRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. ANTÔNIO GOMES DE ARAGÃO FILHORELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHO

ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Fundo Municipal de Habitação de Interesse Social de Coreaú,relativas ao período de 04 de janeiro a 31 de dezembro do exercíciofinanceiro de 2.010, de responsabilidade do senhor Antônio Gomes deAragão Filho, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13,III, da Lei 12.160/93, com aplicação de multa ao responsável no valorde R$3.192,30 (três mil, cento e noventa e dois reais e trinta centavos).Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.PROCESSO Nº22.309/10 – ACÓRDÃO Nº6.341/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE IPAUMIRIMNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 02 DE JANEIRO A 31 DE MAIO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. ROBERTO NEY DE SOUSA ARRUDARELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão da Prefeitura Municipal de Ipaumirim, relativas ao período de02 de janeiro a 31 de maio do exercício financeiro de 2.010, deresponsabilidade do senhor Roberto Ney de Sousa Arruda, considerando-as IRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, comaplicação de multa ao responsável no valor de R$2.394,22 (dois mil,trezentos e noventa e quatro reais e vinte e dois centavos), além docometimento, em tese, da prática de crime de apropriação indébitaprevidenciária. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentaçãode recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofres damunicipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito em julgadoda decisão e não recolhida a multa acima indicada, representar aoMinistério Público Estadual. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº705/11 – ACÓRDÃO Nº6.342/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE ARARENDÁNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.006RESPONSÁVEL: SR. ARISTEU ALVES EDUARDORELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Câmara Municipal de Ararendá, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.006, de responsabilidade do senhor Aristeu Alves Eduardo,com aplicação de multa ao responsável no valor de R$3.724,05 (trêsmil, setecentos e vinte e quatro reais e cinco centavos), em face deapuração de omissões e falhas em Processos Licitatórios no exercício de2006. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recursode reconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade aquantia acima relacionada. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº16.230/12 – ACÓRDÃO Nº6.343/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE BREJO SANTONATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SR. GUILHERME SAMPAIO LANDIMRELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHOACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Prefeitura Municipal de Brejo Santo, relativa aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade do senhor GuilhermeSampaio Landim, com aplicação de multa ao responsável no valor deR$638,46 (seiscentos e trinta e oito reais e quarenta e seis centavos),em face do envio intempestivo a este TCM, dos disquetes da Prestaçãode Contas Mensal, por meio do Sistema de Informações Municipais -SIM, relativas ao mês de setembro do exercício financeiro de 2.011.Facultado o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação de recurso dereconsideração e/ou recolhimento aos cofres da municipalidade a quantiaacima relacionada. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.PROCESSO Nº10.439/12 - ACÓRDÃO Nº6.344/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE NOVA RUSSASNATUREZA: DENÚNCIA DE 2.012DENUNCIANTE: MARCOS ALBERTO MARTINS TORRES (EX-PREFEITO MUNICIPAL)DENUNCIADO: PAULO CÉSAR EVANGELISTA (PREFEITOMUNICIPAL)RELATOR: SR. CONSELHEIRO HÉLIO PARENTE DEVASCONCELOS FILHO


ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela INADMISSIBILIDADE daDenúncia formulada pelo Sr. Marcos Alberto Martins Torres, acerca depossíveis irregularidades na administração na Prefeitura Municipal deNova Russas, relativa ao exercício financeiro de 2.012, de responsabilidadedo senhor Paulo César Evangelista, e conseqüentemente com o seuposterior arquivamento, por considerar que não foram preenchidos osrequisitos previstos no Art.52 da Lei Estadual nº12.160/93 – LOTCM,c/c o §1º e §2º do Art.161 do Regimento Interno do TCM, em face danão apresentação de quaisquer provas ou indícios necessários das supostasirregularidades, sendo indispensável a comprovação da documentaçãodo denunciante, requerida por meio de cópia autenticada do documentode identidade e, que a denúncia venha acompanhada da prova ou indíciodo fato. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº15.641/12 – ACORDÃO Nº6.345/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. ZENAIDE OLIVEIRA DE LIMALOTAÇÃO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DEFORTALEZARELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.210/12 – ACORDÃO Nº6.346/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADA: SRA. FRANCISCA GADELHA DE SOUSALOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL VI DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.218/12 – ACORDÃO Nº6.347/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. LUIZ ANTÔNIO ORIÁ FERNANDESLOTAÇÃO: SECRETARIA EXECUTIVA REGIONAL VI DOMUNICÍPIO DE FORTALEZARELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº25.803/12 – ACORDÃO Nº6.348/2.012NATUREZA: APOSENTADORIAINTERESSADO: SR. JOSÉ YARLEY SILVA DA COSTALOTAÇÃO: SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS DE PACATUBARELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela legalidade do Ato de Aposentadoriaem favor do(a) interessado(a), determinando o seu competente registro.Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº10.984/10 – ACÓRDÃO Nº6.349/2.012INTERESSADA: SECRETARIA MUNICIPAL DE AÇÃO SOCIAL DEHORIZONTENATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.009RESPONSÁVEL: SRA. RITA DE CÁSSIA MARTINS ENÉIAS MOURARELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria Municipal de Ação Social de Horizonte, relativasao exercício financeiro de 2.009, de responsabilidade da senhora Rita deCássia Martins Enéias Moura, considerando-as REGULARES COMRESSALVA, na forma do Art.13, II, da Lei 12.160/93, sem aplicação demulta à responsável. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº24.355/10 – ACÓRDÃO Nº6.350/2.012INTERESSADO: GABINETE DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DEIPUNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 31 DE MAIO DE 2.010RESPONSÁVEL: SR. PEDRO JOSINO PONTES

RELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela DESAPROVAÇÃO das Contasde Gestão do Gabinete do Prefeito do Município de Ipu, relativa aoperíodo de 01 de janeiro a 31 de maio do exercício financeiro de 2.010,de responsabilidade do senhor Pedro Josino Pontes, considerando-asIRREGULARES, na forma do Art.13, III, da Lei 12.160/93, com aplicaçãode multa e imputação de débito ao responsável nos valores,respectivamente, de R$21.282,00 (vinte e um mil, duzentos e oitenta edois reais), e R$77.345,00 (setenta e sete mil, trezentos e quarenta ecinco reais), além do reconhecimento, em tese, da prática do ato dolosode improbidade administrativa, e do cometimento, em tese, da práticade crime de apropriação indébita previdenciária. Facultado o prazo de30 (trinta) dias para apresentação de recurso de reconsideração e/ourecolhimento aos cofres da municipalidade as quantias acima relacionadas.Após o trânsito em julgado da decisão e não recolhidos os valores acimaindicados, representar ao Ministério Público Estadual e à Secretaria daReceita Federal. Determinações e recomendações nos termos do votodo relator.PROCESSO Nº9.909/12 – ACÓRDÃO Nº6.351/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE TURISMO DO MUNICÍPIO DEPACOTINATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 03 DE JANEIRO A 31 DE DEZEMBRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. MARIA DE FÁTIMA SILVA GOMESRELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Turismo do Município de Pacoti, relativa aoperíodo de 03 de janeiro a 31 de dezembro do exercício financeiro de2.011, de responsabilidade da senhora Maria de Fátima Silva Gomes,considerando-as REGULARES, na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termos do voto do relator.PROCESSO Nº11.134/12 – ACÓRDÃO Nº6.352/2.012INTERESSADO: GABINETE DO PREFEITO DO MUNICÍPIO DEMADALENANATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. MARIA ZÉLIA DE AQUINO PINHORELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão do Gabinete do Prefeito do Município de Madalena, relativas aoexercício financeiro de 2.011, de responsabilidade da senhora MariaZélia de Aquino Pinho, considerando-as REGULARES, na forma doArt.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendações nos termosdo voto do relator.PROCESSO Nº16.162/11 – ACÓRDÃO Nº6.353/2.012INTERESSADA: SECRETARIA DE CULTURA, TURISMO, ESPORTEE JUVENTUDE DO MUNICÍPIO DE ITAPAJÉNATUREZA: PRESTAÇÃO DE CONTAS DE GESTÃO – PERÍODODE 01 DE JANEIRO A 28 DE FEVEREIRO DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. AMANDA GOMES BASTOS CRUZRELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela APROVAÇÃO das Contas deGestão da Secretaria de Cultura, Turismo, Esporte e Juventude doMunicípio de Itapajé, relativa ao período de 01 de janeiro a 28 defevereiro do exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade dasenhora Amanda Gomes Bastos Cruz, considerando-as REGULARES,na forma do Art.13, I, da Lei 12.160/93. Determinações e recomendaçõesnos termos do voto do relator.PROCESSO Nº13.823/12 – ACÓRDÃO Nº6.354/2.012INTERESSADA: CÂMARA MUNICIPAL DE BANABUIÚNATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. ENEIDE MARIA SARAIVA NOBRERELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial da Câmara Municipal de Banabuiú, relativa ao exercíciofinanceiro de 2.011, de responsabilidade da senhora Eneide Maria SaraivaNobre, com aplicação de multa à responsável no valor de R$1.064,10(um mil e sessenta e quatro reais e dez centavos), em face da ausênciapublicação por meio eletrônico de acesso ao público (internet), doRelatório de Gestão Fiscal – RGF, relativo ao 2º semestre do exercício


financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº24.093/12 – ACÓRDÃO Nº6.355/2.012INTERESSADO: INSTITUTO DE MEIO AMBIENTE DO MUNICÍPIODE MORADA NOVANATUREZA: TOMADA DE CONTAS ESPECIAL DE 2.011RESPONSÁVEL: SRA. MAINY MICHERLEY SILVA SOARESRELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela PROCEDÊNCIA da Tomada deContas Especial do Instituto de Meio Ambiente do Município de MoradaNova, relativa ao exercício financeiro de 2.011, de responsabilidade dasenhora Mainy Micherley Silva Soares, com aplicação de multa àresponsável no valor de R$1.915,38 (um mil, novecentos e quinze reaise trinta e oito centavos), em face do envio intempestivo a este TCM,dos disquetes da Prestação de Contas Mensal, por meio do Sistema deInformações Municipais - SIM, relativas aos meses de maio e junho doexercício financeiro de 2011. Facultado o prazo de 30 (trinta) dias paraapresentação de recurso de reconsideração e/ou recolhimento aos cofresda municipalidade a quantia acima relacionada. Após o trânsito emjulgado da decisão e não recolhida a multa acima indicada, representarao Ministério Público Estadual. Determinações e recomendações nostermos do voto do relator.PROCESSO Nº12.767/12 - ACÓRDÃO Nº6.356/2.012INTERESSADA: PREFEITURA MUNICIPAL DE PACATUBANATUREZA: DENÚNCIA DE 2.012DENUNCIANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOSDO MUNICÍPIO DE PACATUBARELATOR: SR. AUDITOR SUBSTITUTO DE CONSELHEIROMANASSÉS PEDROSA CAVALCANTEACORDAM os integrantes da Segunda Câmara do Tribunal de Contasdos Municípios, por unanimidade, pela INADMISSIBILIDADE daDenúncia formulada pelo Sindicato dos Trabalhadores Públicos doMunicípio de Pacatuba, acerca de supostas irregularidades atinente aoexercício financeiro de 2.012 da Prefeitura Municipal de Pacatuba econseqüentemente com o seu posterior arquivamento, por considerarque não foram preenchidos os requisitos previstos no Art.52 da LeiEstadual nº12.160/93 – LOTCM, c/c o §1º e §2º do Art.161 do RegimentoInterno do TCM, em face da não apresentação de quaisquer provas ouindícios necessários das supostas irregularidades, sendo indispensável acomprovação da documentação do denunciante, requerida por meio decópia autenticada do documento de identidade e, que a denúncia venhaacompanhada da prova ou indício do fato. Determinações erecomendações nos termos do voto do relator.

PROCESSOS COM PEDIDO DE VISTA E NÃO DEVOLVIDOS: 7.683/10;9.277/10; 9.431/09; 9.509/09; 10.301/09; 14.046/10; 22.812/10;24.348/10; 25.809/10 e 28.631/10.

PROCESSOS SOBRESTADOSPor solicitação dos senhores Conselheiros Artur Silva Filho, HélioParente de Vasconcelos Filho, do senhor Auditor Substituto de ConselheiroManassés Pedrosa Cavalcante e em razão da ausência do senhorConselheiro Ernesto Saboia de Figueiredo Júnior, foram sobrestados dapauta de julgamento os seguintes processos: 3.176/10; 8.352/11; 8.628/10;8.853/10; 9.907/12; 9.918/12; 9.956/05; 10.172/10; 10.573/09; 10.917/11;10.996/10; 11.090/12; 11.198/09; 11.571/09; 12.152/07; 12.162/07;

12.820/06; 14.036/02; 16.191/10; 18.065/12; 20.187/12; 20.237/12;21.845/12; 22.938/12; 25.893/12; 26.006/11; 26.069/12 e 26.193/12.

DEVOLUÇÕESOs senhores Conselheiro Hélio Parente de Vasconcelos Filho e o senhorAuditor Substituto de Conselheiro Manassés Pedrosa Cavalcantedevolveram lavrados e assinados os seguintes processos: 10.576/09 -Acórdão nº6.339/2.012; 8.413/11 - Acórdão nº6.340/2.012; 22.309/10 -Acórdão nº6.341/2.012; 705/11 - Acórdão nº6.342/2.012; 16.230/12 -Acórdão nº6.343/2.012; 10.439/12 - Acórdão nº6.344/2.012; 15.641/12 -Acórdão nº6.345/2.012; 25.210/12 - Acórdão nº6.346/2.012; 25.218/12 -Acórdão nº6.347/2.012; 25.803/12 - Acórdão nº6.348/2.012; 10.984/10 -Acórdão nº6.349/2.012; 24.355/10 - Acórdão nº6.350/2.012; 9.909/12 -Acórdão nº6.351/2.012; 11.134/12 - Acórdão nº6.352/2.012; 16.162/11 -Acórdão nº6.353/2.012; 13.823/12 - Acórdão nº6.354/2.012; 24.093/12 -Acórdão nº6.355/2.012 e 12.767/12 - Acórdão nº6.356/2.012.

COMUNICAÇÕES E ENCERRAMENTONão havendo quem desejasse fazer uso da palavra, foi declarada encerradaa presente sessão, às dez horas e dez minutos, da qual, para constar,lavrei a presente ata que, depois de lida e aprovada, será assinada portodos os presentes e encaminhada para publicação.

Bel. Fernando Antônio Diogo de Siqueira CruzSECRETÁRIO

Conselheiro Artur Silva FilhoPRESIDENTE

Fui presente:

PROCURADOR(A)

*** *** ***EDITAL Nº009/2012 DE DIVULGAÇÃO DO RESULTADO

FINALO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOSDO ESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais e estatutárias,e tendo em vista o Concurso Público levado a efeito para o provimentode cargos e formação de cadastro reserva para composição ecomplementação do Quadro de Pessoal desta Corte de Contas,operacionalizado de conformidade com os ditames do Edital nº001/2010,disciplinando os procedimentos visando à abertura de inscrições, publicadono Diário Oficial do Estado do Ceará, Série 3, Ano II, nº017, edição de26 de janeiro de 2010, e CONSIDERANDO: A Decisão Judicialconsubstanciada no Processo nº0100345-83.2010.806.0000 - Mandadode Segurança, exarada pela Excelentíssima Senhora Juíza Maria NaildePinheiro Nogueira no dia 10 de agosto de 2012, determinando a cassaçãoda liminar proferida através do citado instrumento, RESOLVE: TORNARPÚBLICO a retificação da nota final da candidata PRISCILALIMA DE CASTRO, anulando, em consequência, a concessão “sub-judice” de 0,5 (zero vírgula cinco) pontos adicionais em seu favor, desorte a fazer retroagir a pontuação da interessada para 258,81 (duzentose cinquenta e oito vírgula oitenta e um) pontos, alterando a respectivaclassificação da 100ª. (centésima) posição para a 104ª. (centésimaquarta) posição na lista veiculada no bojo do Edital nº001/2012, contendoa divulgação do resultado final, alterado por força da liminar entãoconcedida, e publicado no Diário Oficial do Estado do Ceará, em sua ediçãode 08 de fevereiro de 2012; DIVULGAR, por intermédio do Anexo Únicodo presente normativo, a lista definitiva contendo o Resultado Final doConcurso Público para o cargo de Analista de Controle Externo,Especialidade Inspeção Governamental, na forma das disposições do CapítuloX do Edital nº001/2010. TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOSDO ESTADO DO CEARÁ, em Fortaleza - CE, 11 de dezembro de 2012.


ANEXO ÚNICO

HABILITADOS EM ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO (RESULTADOAPÓS CASSAÇÃO DE DECISÃO JUDICIAL – PROCESSO

Nº0100345-83.2010.8.06.0000)

Cargo/Especialidade: A01 - AN DE CONTR EXT - ESP – INSPEÇÃO

NÚMERO NOME DOCUMENTO PONTOS CLASS

000281b BARBARA ELIGIA DE ALENCAR E SILVA 0002000010280295 306.18 001001769d RAFAEL MENEZES ALBUQUERQUE 0000095021012136 289.42 002000169h ANDREIA MAIA DO NASCIMENTO 0000098010307711 289.13 003001628h MOISES DE SOUSA OLIVEIRA 0000001028631842 288.88 004000467e DANUSA MOTA TOME 0000090002199594 288.56 005001099g JOSE CARLOS DA COSTA 0000000049887892 286.23 006000710j FLAVIA AZEVEDO MELO BANDEIRA 0000093002327023 285.69 007


001268d LEIDIVAN ALVES RODRIGUES 0000000335206698 285.69 008000153d ANDRE PINHEIRO FRANCIMAT 0000094002466161 285.44 009001085g JOSE AMILCAR XIMENES CARMO 0000000029154881 285.15 010001055i JOAO PAULO SILVA MUNIZ 0000097002068535 284.65 011001886h ROGER DA FONSECA MENDES 0000093015062317 284.28 012001197g JULIANA XIMENES NOGUEIRA BATISTA 0000095002321781 283.03 013000890e GIUSEPPE ARAUJO NEPOMUCENO 0000096002567363 280.92 014000014a ADRIANA MARIA PINHEIRO DE ALMEIDA 0000094002469454 280.91 015000244g ANTONIO WELLINGTON FERREIRA 0000090002220810 280.66 016000685d FELIPE JORGE FERREIRA KOURY 0000000004643752 279.84 017000784f FRANCISCO FAUSTO AUGUSTO DA SILVA MAIA 0000096002215793 279.84 018000358k CASSIO CARVALHO ROCHA FREIRE 0000097003012754 279.59 019000296d BRUNO CAMINHA SCARANO 0002004002152391 279.59 020001961g SHALON GONÇALVES DE SOUZA 0000000005753139 278.22 021001394i MARA LEITE BARBOSA CITO 0000097002456721 277.68 022000894b GLEISON MENDONÇA DINIZ 0000092002171882 277.61 023001406a MARCELO BRANDÃO VARELA DE ALBUQUERQUE 0000000052115094 277.44 024000924g HENNYA NUNES LEMOS 0000096002509088 276.61 025000004i ADALBERTO ROMERO JUNIOR 0000092002013020 276.36 026000417a CRISTIANE SILVA DE OLIVEIRA BEZERRA 0002001010006760 276.11 027000442k DANIEL MENEZES CAVALCANTE 0000096002369570 274.81 028001795e RAQUEL SARAIVA ROLIM 0000094015058300 274.74 029001783i RAIMUNDO WELITON DE LACERDA LIMA 0000000001212103 274.24 030000120k ANA PATRICIA PIERRE LIMA 0000096002025285 274.24 031000581c ELISE ALCANTARA ALVES FERREIRA 0000099010030300 273.74 032002106e WANESSA GURGEL SILVEIRA DE ANDRADE 0000099002051264 273.70 033000080c AMOS ESTEVÃO SILVA DE ANDRADE 0000000005925525 273.49 034001602a MATEUS DE CARVALHO SOUSA 0002007009041956 273.45 035002097h VIVIANE MOURA DE FARIAS 0000094025000061 273.13 036001427i MARCILIO FREIRE DE CASTRO 0000000000493572 272.95 037001818b RENATA AGUIAR SA 00000001R1967419 272.63 038001430i MARCIO BEZERRA DE MENEZES SERPA 0002008010174610 272.37 039001563f MARIANA COSTA FROTA 0000098002393574 272.37 040001412g MARCELO KOAKOSKI DA SILVEIRA 0000005048951197 272.13 041001064j JOELIA RODRIGUES FARIAS 0000099002203013 272.13 042001117e JOSE GARRIDO BRAGA NETO 0000096002648622 271.59 043001142d JOSE MARIA PASSOS JUNIOR 0000095002354914 271.33 044000042f ALESSANDRO ANIBAL MARTINS DE ALMEIDA 0000000000491912 270.01 045001988e SORAIA VIRGINIA MONTEIRO DA SILVA 0000000005565690 270.01 046002102h WALDIR MEIRELES CONDE 0000090015005025 269.47 047001862e ROBERTA TARGINO STUDART 0000097002441830 269.22 048000789e FRANCISCO GENNISON SALES LINS 0002000010073915 268.96 049001353f LUIS CLAUDIO LOPES DA COSTA 0000000117370786 268.39 050000429h CYNTHIA GURJAO GONDIM 0000000005529500 268.39 051001811j REGIS TRAVASSOS LOPES DE ANDRADE 0002001002355450 268.39 052001391c MANUEL SALGUEIRO RODRIGUES JUNIOR 0000000001283604 267.60 053001947b SARA ALCANTARA RODRIGUES* 0002001015036544 267.60 054000688j FELIPE RABELO DE AGUIAR 0000000004846100 267.60 055000352j CARLOS SERGIO SALES MORORO 0000097002398594 267.35 056002108i WANKES SOLONY DE CARVALHO CHAVES JUNIOR 0000000002465538 267.31 057001331g LUCIANA FRANCO MAIA 0000094002035985 266.78 058001566a MARIANA OLIVEIRA DE CARVALHO 0002000002141770 266.78 059000393b CLAUDIO HENRIQUE AZEVEDO LESSA 0000092002200130 266.53 060001257j LARISSA MACHADO PINHEIRO GOMES 0002000002179114 266.52 061000831k FRANK MARTINS TAVARES FILHO 0000095023014756 266.28 062002066h VANESSA ARAGAO DE GOES 0000097002356964 266.24 063001653g NARA DE SOUZA CORREIA 0000096010035936 265.98 064000088h ANA CLAUDIA COELHO DE CASTRO 0000000000008965 265.73 065001831e RENATO DE SOUZA PORTO 0000000000446823 265.73 066002029b THIAGO JOSE CUSTODIO DA SILVA 0002000001116856 265.73 067000541b EDIMAR JOSE DE SOUZA 0000000001393495 265.23 068000167d ANDREA PEREIRA DE MATOS 0000094008001764 265.23 069000928d HENRIQUE MANFIO LEME DE CAMPOS 0002001010183484 265.23 070000908i GUSTAVO DE MOURA BRASIL MATOS 0000094010009238 264.91 071001318d LORENA LYRA 0000094002510349 264.16 072000188a ANTONIA NEIDE LOIOLA XIMENES 0002007010392619 264.12 073001369j LUIZ EDUARDO DA SILVA ALBUQUERQUE 0002001002064986 263.37 074000661a FABIANA HELCIAS OLIVEIRA 0002002009106623 263.37 075000299j BRUNO DE OLIVEIRA CARNEIRO 0000000002516683 263.30 076000639h EUGENIO DE CASTRO E SILVA MENEZES 0000096002002285 263.04 077001858c ROBERTA COSTA DE OLIVEIRA 0000091002210626 262.54 078001641k MONICA SANTOS POSSIDONIO 0000097006030729 262.54 079000183b ANNA KARINNE DE OLIVEIRA FRANKLIN CHAVES 0000093026004623 262.29 080000059a ALICE RAMOS VIANA 0002000010198068 262.29 081000161c ANDREA BARRETO DE SOUZA 0000000001095004 262.25 082002052h VALDIANA DE ARAUJO MAIA 0000000000506279 261.50 083000416j CRISTIANE GUEDES CARVALHO 0000001010848644 261.50 084



000147i ANDRE FALCAO FERREIRA 0000000001956765 261.50 085001115a JOSE FERREIRA DE MOURA JUNIOR 0000095025002100 261.22 086000817f FRANCISCO RAFAEL PEIXOTO BRANDA () 0000250443864526 261.22 087000625h ERITON ELVIS DO NASCIMENTO BARRETO 0000000004724999 260.93 088002072c VANNA GURGEL PONTE 0008812002031890 260.93 089001060b JOAO VIER FREIRES NETO 0000092015002103 260.68 090001567c MARIANA TORRES LIMA VIEIRA 0000091002201139 260.68 091002085a VICTOR MONTEIRO MAIA 0000091015019938 260.68 092000746i FRANCISCO ALBERTO DE OLIVEIRA SOARES 0000000000594068 260.43 093001404h MARCELLO COSTA E SILVA LEITE 0000094004021990 260.39 094001201e JULIO CESAR MUNIZ FILHO 0000000029930928 260.17 095001027d JOAFRAN EUFRASINO DO AMARAL 0000096013031648 259.35 096001758j RACHEL BESSA SALMITO DE ALMEIDA 0002000010354914 259.35 097001632j MONALISA CARDOSO MACIEL 0002002002014812 259.35 098001786d RAPHAEL PINHEIRO DA COSTA 0000000002161620 259.35 099001330e LUCIANA BARBOSA QUEIROZ 0000098002143292 259.06 100001934d SAMUEL LEITE CASTELO 0000000000013946 259.02 101001021c FABIO JERONIMO TRINDADE* 0000000886523982 258.81 102000619b ERICO NEGRINI 0000000002953560 258.81 103001757h PRISCILA LIMA DE CASTRO 0000099002047372 258.81 104000880b GIOVANA DE ALBUQUERQUE ANDRADE 0002003010483611 258.81 105000407i CLODOMIR COMARU NETO 0000095002271652 258.56 106000895d GLENDA FERNANDA ALVES COELHO LINS 0000000001850832 258.56 107001359g LUIS VALDEMIRO DE SENA MELO 0000000000007478 258.31 108000714g FLAVIO DE OLIVEIRA VIEIRA 0000000606352155 258.02 109000972g ISABEL CRISTINA SABOIA 0000098008021040 257.99 110001002j JACQUELINE LIMA ALVES 0000098002130999 257.94 111000709c FLAVIA AUGUSTA MELGACO ROCHA LIMA 0000000004455769 257.77 112001448f MARCOS DA SILVA LYRA 0000000072270671 257.40 113002069c VANESSA DOS SANTOS AVELINO 0002004002033422 257.23 114001365b LUIZ CARLOS VIEIRA MARIANO 0000097002283754 257.20 115001635e MONICA COELHO LIBERATO 0000098002465125 256.95 116000154f ANDRE RENE SILVA LIMA 0000000000489130 256.69 117001172b JOSELE DO CARMO SAMPAIO 0000097002424870 256.69 118001462k MARDONIO BARBOSA DA SILVA 0000000001917808 256.66 119000920j HELENA MARA NOGUEIRA DE MENEZES 0000000097972086 256.44 120000505i DERLANGE MAIA OLIVEIRA 0000095013023701 256.44 121001109f JOSE EDMAR FIRMINO DE FARIAS FILHO 0000000003727205 256.44 122000413d CRISTIANA COELHO CINTRA DE SOUZA 0000093002213125 256.40 123001113h JOSE FELICIANO SOBRINHO 000000017004130X 256.19 124000017g ADRIANO CARLOS DE SOUZA 0000000001392856 256.12 125001521a MARIA FRANCINETE ALVES DO NASCIMENTO 00001195714SSPPI 255.90 126001782g RAIMUNDO RONALDO SARAIVA LEMOS 0002007002004761 255.90 127001044d JOAO EUDES RODRIGUES DE SOUZA 0000000000394606 255.87 12801678a NYRLANO ALCANTARA DE OLIVEIRA CAVALCANTE* 0000095029141571 255.62 129002019j THAISSE CRAVEIRO DE SOUZA 0002000002349362 255.62 130000689a FERNANDA ARAGAO BARBOSA 0000095002499459 255.58 131002067j VANESSA CARNEIRO RODRIGUES GARRIDO 0000097010040237 255.34 132002017f TEREZA IZOLDA RODRIGUES MORAIS 0000000001108904 255.33 133001156d JOSE RIBEIRO DOS SANTOS 0000000000453672 254.83 134001774h RAIMUNDA EDNA XAVIER DA SILVA 0002005002066620 254.83 135000430d CYRO MARQUES ELIZEU DE MEDEIROS 0000000002668464 254.83 136001403f MARCELLE HOLANDA ARAUJO 0000096002195636 254.29 137001463b MARGARIDA CLAUDIA ALVES 0000000061671383 254.21 138002050d ULISSES CRUZ MONTEIRO 0000000074864084 254.04 139001696c PATRICIA MARIA DE LIMA 0000000005562669 254.04 140001728a PAULO ROBERTO ASSUNCAO SILVA 0000098002285585 254.04 141001979d SILVIO SIDNEY DA COSTA TABORDA 0000000003575973 253.75 142001962i SHEILA KAROL NUNES DE LIMA CASTELO 0000096002415431 253.75 143000142j ANDERSON MARTINS CAVALCANTE 0000095002633430 253.75 144000761e FRANCISCO CRISTIANO MACIEL DE GOES 0000000003029335 253.50 145001639b MONICA MAIA TEIXEIRA 0000094014025009 253.50 146000283f BELIZIA BRITO DE ALMEIDA 0000000002314311 253.50 147001237d KEISSIANE PINHEIRO RODRIGUES 0000095002448870 253.25 148001885f RODRIGO REIS SIQUEIRA 0000093002220334 253.22 149001313e LIVIA DE LIMA MACHADO 0002001002113650 252.96 150000607f EMILZE BEZERRA ALVES 0002000002178347 252.71 151000179k ANGELA MARIA FURTADO ARRUDA 0000000000781485 252.60 152001167i JOSE WESMEY DA SILVA 0000091027012089 252.17 153001176j JOSILDO FRANCISCO DE OLIVEIRA 0000000001366497 251.89 154000481j DAYSE FREITAS DE ALMEIDA 0002001002222395 251.89 155000786j FRANCISCO FERREIRA DA SILVA JUNIOR 0000000013617317 251.89 156001928i SAMIA CAVALCANTE DE FREITAS 0000097002483974 251.89 157000875i GILBERTO BRUNO ANDRADE DE OLIVEIRA 0000099010072070 251.89 158001894g ROMULO PINHEIRO RIBEIRO 0002006009048154 251.64 159001778e RAIMUNDO FREIRE FILHO 0000099002095512 251.64 160001390a MANUEL DE ARARIPE LOPES NETO 0000094010016781 251.10 161



000593j ELVES DOUGLAS TEIXEIRA DA CRUZ 0000098002005680 251.10 162001376g LUIZA MAITE DE OLIVEIRA MARTINS 0002003010190592 251.09 163000102i ANA DEBORA OLIVEIRA DE AGUIAR 0002001010321798 250.84 164000398a CLEBER DE SALES BESSA 0000000000006680 250.84 165001073k JORGE WILTON DE SOUZA BRAGA 0002000010442333 250.59 166001629j MOISES LIMA DA SILVA 0000000402509110 250.56 167000397j CLEA SABINO DE MATOS BRITO 0000099002197889 250.31 168001571e MARILIA CORDEIRO FLORENCIO SANTIAGO 0000094013000940 250.27 169001989g SORAYA LUCENA NOBREGA DE CARVALHO 0000000002455101 250.27 170000031a ALBERIC RIBEIRO DO CARMO PORTO 0000000002060491 250.02 171001163a JOSE SINVAL TELES 0000094002207280 249.77 172000766d FRANCISCO DAVI BARROS ROCHA 0000094002194170 249.77 173001439e MARCOS ANDRE DA SILVA 0000000000938942 249.73 174000603i EMERSON CARVALHO DE LIMA 0000090015005033 249.48 175000627a ERIVERTON RODRIGUES DA SILVA 0000093008023450 249.23 176001864i ROBERTO CESAR BARBOSA DA SILVA 0000093002028492 249.23 177000485g DEBORA FERNANDES FREITAS 0000090003002654 249.23 178000029c ALANA PINTO DE MACEDO DA SILVA 0000098031110186 248.98 179001803k REGIA MARIA PORTELA CAVALCANTE 0000000206897090 248.73 180000325g CARLOS ALBERTO NOBREGA 0000000001791503 248.69 181001808j REGIS CORDEIRO TEIXEIRA 0000093002358522 248.44 182002048f TULIO CESAR PINHEIRO DE OLIVEIRA 0000092003000658 248.44 183001459k MARCUS FABIO DE CASTRO ALBUQUERQUE 0000092002183074 248.16 184001565j MARIANA MAIA MEDEIROS 0008910002019076 248.16 185001335d LUCIANA MARIA SENA GOMES 0000000000456999 248.16 186000718d FLAVIO ROGERIO FERRAZ LEAL 0000000006531792 248.16 187001477b MARIA CAROLINA COSTA MADEIRA 0000009801012486 248.16 188001057b JOAO RICARDO PINTO MACIEL 0000000004722182 248.16 189000562j EDUARDO SAMPAIO PIMENTEL ROCHA 0002004009161124 248.16 190000522i DIOGO DO REGO BARROS ANDRADE 0000000005078610 247.90 191000955g IGOR BARBOSA QUEIROZ 0002002009030716 247.90 192001704i PAULA DE OLIVEIRA DA SILVA 0002000002371341 247.90 193000961b ILO AGUIAR TAVARES 0000091010010681 247.65 194001034a JOAO ANISIO MAXIMO DE MORAIS 0000090003010460 247.37 195000671d FABIO MARCELO MATOS DE LIMA 0000096002406920 247.11 196000962d ILTON MAGALHAES RODRIGUES 0000091002306470 247.11 197001946k SANZIO ROCHA TORRES 0000098002402980 246.86 198000874g GILBER ALEXSSANDRO DO NASCIMENTO SILVA 0000000010822017 246.29 199002009g TATHIANE LIMA DA SILVA NORONHA 0000099002257598 246.29 200001661f NATHIANE OLIVEIRA CELEDONIO 0002000010451669 246.29 201000846b GEORGE KILMER CHAVES CRAVEIRO 0000092004041340 246.25 202000851f GEORGIA MARIA FEITOSA GESSA STEINDORFER 0000094002275846 246.04 203001460g MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE DE MATOS 0000000005693845 246.04 204001010i JANAINA SILVEIRA MOTA 0002001002311142 246.04 205000260e ARON RUALES BANDEIRA RAULINO 0002002032066730 245.79 206000674j FABIO WILDER DA SILVA DANTAS 0002001001208432 245.53 207001423a MARCIA ELOISA DE FREITAS RIBEIRO 0002002010193062 245.50 208000414f CRISTIANA PINHO SOBREIRA 0000000089349385 245.25 209001984h SIMONNE SARAIVA NUNES 0000000002285618 245.25 210001714a PAULO CESAR ANDRADE 0000000000417420 244.99 211000635k EUCLIDES BENIGNO CAVALCANTE NETO 0000000002003CRE 244.99 212000270h AUDIZIO XAVIER DE ALMEIDA 0000091002244598 244.99 213000926k HENRIQUE BEZERRA CARDOSO 0000092002288062 244.99 214000402j CLEITON MATOS DE MORAIS 0000000004085308 244.99 215000220d ANTONIO JOFRAN RODRIGUES DE PAIVA 0000091002266931 244.93 216001969a SILVANA BARBOSA CARTAXO 0008911002038516 244.43 217000312i CAMILA KELLY FARIAS LIMA 0000095025012912 244.43 218000196k ANTONIO ANDERSON ALBUQUERQUE VENANCIO 0000099002205725 244.43 219001126f JOSE HILTON DA SILVA 0000000001240186 244.17 220001081j JOSE ALDEMY RIBEIRO DA SILVA JUNIOR 0002006002005557 244.17 221000272a AUGUSTO CESAR COSTA JUNIOR 0000000131773787 244.17 222000600c EMANUELE CARVALHO DA SILVA 0000093002137810 244.17 223001699i PATRICIA ROCHA LIMA 0000096002377009 244.17 224000751b FRANCISCO AUCELIO ALVES MARINHO 0000098002388210 243.92 225001595h MARTA DULCELIA GURGEL AVILA 0000000000028029 243.92 226002117j WHAGNER PAULO DA SILVA LIMEIRA 0000098001031091 243.92 227000767f FRANCISCO DE ASSIS BRANDAO LEITAO CUNTO 0000095002641107 243.67 228000869c GERVASIO LOPES COELHO NETO 0000000276928094 243.64 229001269f LEILA BARROS PEREGRINO DE FARIAS 0002006009088156 243.63 230000859k GERLANE PEREIRA DE ALBUQUERQUE RODRIGUES 0000000004341448 243.38 231000891g GLAUBER ROBSON PIRES DE CARVALHO LIMA 0000000004952889 243.38 232001442e MARCOS ANTONIO DE ARAUJO BASTOS 0000000002665079 243.13 233002093k VIRNA RENATA DE ARAUJO SALGADO 0000091004004659 243.06 234001367f MARIA DA GLORIA FRANCO SENA* 0000093002357844 243.06 235000476f DAVID FONTENELE CESAR 0000096002594930 242.88 236001301i LIDYA MARIA DE GOIS ARY 0000096013027047 242.88 237001754b PRISCILA BRASIL DE CASTRO 0002003009124999 242.88 238002022j THEURY GOMES DE OLIVEIRA GONCALVES 0000097013006412 242.81 239000095e ANA CRISTINA CAVALCANTE MEDEIROS 0000000000435604 242.76 240001584c MARIO JORGE DE FREITAS ALVES 0000095002099272 242.56 241000554k EDUARDO BARBOSA GUEDES 0000000001396600 242.31 242000937e HERMETO LUIZ CARVALHO DE QUEIROZ 0002002009099660 242.31 243



001983f SIMONE HILSENRATH KOTAKI 0000000236550378 242.26 244001572g MARILIA COUTINHO SARAIVA 0002007009250580 242.05 245000399c CLECIO MOREIRA LOPES 0000000001870007 242.02 246000326i CARLOS ALBERTO OLIVEIRA DOS SANTOS 0000000001168242 241.77 247001579j MARILIA SOARES PARENTE 0000090002002090 241.77 248001087k JOSE ANDRADE DE OLIVEIRA 0000001015017980 241.52 249000568k ELAINE DE F JINKINGS RODRIGUES 0000000130469939 241.26 250000403a CLEITON ROCHA ALVES 0000000246978193 241.26 251001368h SANDELMO ALBUQUERQUE* 0000000000523303 241.20 252001800e REBECA DE PAULA SANTOS 0000096002370896 241.01 253000616g ERICA VENANCIO CORIOLANO 0002000010325353 241.01 254002130b YURI VIANA DA MOTA 0000173873920019 241.01 255001627f MOISES CORREIA DA SILVA FILHO 0000000001047200 240.94 256001658f NATALIA PINHO DUARTE 0002001002034190 240.76 257000355e CAROLINA URCINO IDEHARA 0000000004003578 240.70 258000110h ANA LUCIA FERNANDES DE MACEDO TAVEIRA 0000000299659410 240.69 259000735d FRANCISCA MARDULCE BARBOSA EHRICH 0000099010531571 240.69 260001950b SARAR MESQUITA LIMA 0002004009152303 240.44 261001474g MARIA ASSUNCAO DE LIMA MARINHO* 0000099002243406 240.19 262

262 Candidato(s) nesta opção* CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA.

*** *** ***


EXTRATO DE RESCISÃO DO CONTRATO Nº44/2012PARTES: TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS, CNPJnº06.750.319/0001-10 e ENFAMIL – ENIESE & FÁTIMACOMÉRCIO DE MATERIAL INDUSTRIAL LTDA - ME, CNPJnº09.268.366/0001-10. OBJETO: Rescisão unilateral do contratode fornecimento de 10 (dez) Trenas com Roda Analógica 60MK,até 10.000 mts, para atender às necessidades da Diretoria de Fiscalizaçãodo TCM/CE. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: arts.77, 78, e 79, inciso I,da Lei nº8.666/93, além do disposto nos autos do processo autuado noTCM sob o nº13975/12. Fortaleza, 12 de dezembro de 2012.

Manoel Beserra VerasPRESIDENTE

VISTO:

ASSESSORIA JURÍDICA

*** *** ***

OUTROS

ESTADO DO CEARÁ – PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTAQUITÉRIA - EXTRATO DE CONTRATO - CARTA CONVITE Nº10CC03/2012 - CONTRATANTE: PREFEITURA MUNICIPAL DESANTA QUITÉRIA UNIDADE ADMINISTRATIVA: SECRETARIADE ASSISTÊNCIA SOCIAL E TRABALHO MODALIDADEAPLICADA: CARTA CONVITE Nº 10CC03/2012 OBJETO:AQUISIÇÃO DE KITS ESCOLAR DESTINADOS AO PROJOVEMADOLESCENTE, JUNTO A SECRETARIA DE ASSISTÊNCIA SOCIALE TRABALHO DO MUNICÍPIO DE SANTA QUITÉRIACONTRATADA: N R DE LIMA – ME DATA DA ASSINATURA DOCONTRATO: 30/10/2012 VALOR GLOBAL DO CONTRATO: R$9.772,80 (NOVE MIL SETECENTOS E SETENTA E DOIS REAIS EOITENTA CENTAVOS) VIGÊNCIA DO CONTRATO: 31.12.2012ORIGEM DOS RECURSOS: PROJOVEM DOTAÇÃOORÇAMENTÁRIA: 1001.0824302812.052 ELEMENTO DEDESPESAS: 33.90.30.00 ASSINA PELA CONTRATANTE: ANARACHEL MAGALHÃES MESQUITA DE OLIVEIRA CARGO:SECRETÁRIA ASSINA PELA CONTRATADA: EDMILSON GOMESDE MELO CARGO: REPRESENTANTE. Ana Rachel MagalhãesMesquita de Oliveira, Secretária de Assistência Social eTrabalho.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ – PREFEITURA MUNICIPAL DE CATUNDA– AVISO DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS, ADJUDICAÇÃOE HOMOLOGAÇÃO. Referente à Tomada de Preços N° 005/2012,cujo Objeto é a Contratação de Empresa para Execução de Obras deConstrução de Pavimentação em Pedra Tosca com rejuntamento eagregado adquirido em diversas Ruas na Sede do Município. A Comissãode Licitação julgou as Propostas de Preços, sendo a empresa vencedora:Etnos construções e Serviços LTDA-ME – CNPJ N° 13.809.487/0001-08, pelo valor global de R$ 299.801,67 (duzentos e noventa e nove mile oitocentos e um reais e sessenta e sete Centavos), conforme propostade preços anexada aos autos do Processo. Homologo a Licitação naforma da Lei Nº 8.666/93. Catunda – CE, 13 de Dezembro de 2012- Francisco Ernane Peres Lima - Prefeito Municipal de Catunda.

ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DE RERIUTABA- DECRETO N° 017, de 22 de novembro de 2012. Declara situaçãoanormal, caracterizada como Situação de Emergência, o Município deReriutaba, afetado por Estiagem. O PREFEITO MUNICIPAL DERERIUTABA - CE, no uso da atribuição que lhe confere o art. 40, incisoII, da Lei Orgânica do Município, com fulcro na Lei 12.340, de 1° dedezembro de 2010, regulamentada pelo Decreto Federal N° 7.257, de 4de agosto de 2010 e Instrução Normativa N° 1, de 24 de agosto de 2012,do Ministério da Integração Nacional, CONSIDERANDO QUE: 1. Odesastre tipificado como ESTIAGEM, resultado dos baixos índicespluviométricos, cujo desastre de natureza climatológica, classificadocom o CODAR é NE.SES - 12.401 e COBRADE 1.4.1.1.0, tem afetadode forma significativa todo o território do Município de Reriutaba; 2.As consequências estão resultando em prejuízos econômicos e sociais naSede do Município, na Zona Rural e nos Distritos, conforme constamnos documentos do processo de Declaração de Situação de Emergência;3. De acordo com a Resolução N° 03, do Conselho Nacional de DefesaCivil - CONDEC, a intensidade deste desastre encontra-se dimensionadaem Nível II; 4. Concorrem como critérios agravantes para continuidadeda situação de anormalidade o grau de vulnerabilidade da economia localao evento que estão relacionadas com fatores ambientais relacionadoscom o segmento abiótico do meio físico, especialmente os concernentesà geologia, à pedo1ogia e à geomorfologia; fatores ambientaisrelacionados com a biota, especialmente os concernentes a preservaçãoda cobertura vegetal; fatores antrópicos relacionados com o manejoagropecuário, com a intensidade da exploração dos recursos hídricos ecom técnicas protecionistas, concernentes à proteção dos mananciais edo lençol freático, bem como da capacidade de reserva da água; 5. Acomplementação aos Decretos 07/12, de 10/05/2012 e 013/12, de 07/08/2012. DECRETA : Art. 1° Fica declarada situação anormal,caracterizada como Situação de Emergência, todo o território doMunicípio de Reriutaba. Parágrafo único. Esta situação deanormalidade é válida apenas para todo o território deste Municípiocomprovadamente afetado pelo desastre, conforme prova constantenos documentos do processo de declaração de Situação de Emergência epelo croqui da área afetada, anexos a este Decreto. Art. 2° Confirma-sea mobilização do Sistema Nacional de Defesa Civil, no âmbito doMunicípio de Reriutaba/CE, sob a coordenação da CoordenadoriaMunicipal de Defesa Civil - COMDEC e autoriza a requisição de apoiotécnico e logístico de toda estrutura administrativa, direta e indireta,municipal objetivando a prevenção, o combate e o controle da estiagem.Art. 3° Autoriza a convocação de voluntários para reforçar as ações deresposta ao desastre e a realização de campanhas de arrecadação derecursos, junto à comunidade, com o objetivo de facilitar as ações deassistência à população afetada pelo desastre. Parágrafo Único - Essasatividades serão coordenadas pela Secretaria Executiva da COMDEC.Art. 4° Será responsabilizado o agente da Defesa Civil ou a autoridadeadministrativa que se omitir de suas obrigações, relacionadas com asegurança global da população. Art. 5° Este Decreto entra em Vigor nadata de sua publicação, devendo viger por um prazo de noventa (90)dias. Parágrafo Único - O prazo de vigência deste Decreto pode serprorrogado até completar um máximo de cento é oitenta (180) dias.Paço da Prefeitura Municipal de Reriutaba, 22 de novembro de 2012.OSVALDO HONÓRIO LEMOS JÚNIOR - Prefeito Municipal.

*** *** ***


ESTADO DO CEARÁ – CONSÓRCIO PÚBLICO DE SAÚDE DAMICRORREGIÃO DE SOBRAL - EXTRATO DO CONTRATO DEPROGRAMA N°001/2012. CONTRATANTE: ESTADO DO CEARÁ,ATRAVÉS DA SECRETARIA DA SAÚDE – SESA, OS MUNICÍPIOSDE ALCÂNTARAS, CARIRÉ, CATUNTA, COREAÚ, FORQUILHA,FRECHEIRINHA, GRAÇA, GROAÍRAS, HIDROLANDIA, IPU,IRAUÇUBA, MASSAPÊ, MERUOCA, MORAÚJO, MUCAMBO,PACUJÁ, PIRES FERREIRA, RERIUTABA, SANTA QUITÉRIA,SANTANA DO ACARAÚ, SENADOR SÁ, SOBRAL, URUOCA EVARJOTA; CONTRATADO: CONSÓRCIO PÚBLICO DE SAÚDE DAMICRORREGIÃO DE SOBRAL – CPSMS; FUNDAMENTO LEGAL:LeiFederal nº 11.107/2005 Decreto nº 6017/2007 e Contrato de ConsórcioPúblico Ratificado pelos poderes legislativos municipais, através dasLeis Municipais: Alcântaras (Lei nº 529/10 de 19/01/2010); Cariré (Leinº 314/09 de 08/09/2009); Catunda (Lei nº 228/09 de 09/12/2009);Coreaú (Lei nº 523/10 de 26/05/2010); Forquilha (Lei nº 375/09 de 14/12/2009); Frecheirinha (Lei nº 159/09 de 23/12/2009); Graça (Lei nº305 de 17/12/2009); Groaíras (Lei nº 552/09 de 29/12/2009);Hidrolândia (Lei nº 624/09 de 30/11/2009); Irauçuba (Lei nº 685/09 de11/12/2009); Ipu (Lei nº 260/10 de 26/03/2010); Massapê (Lei nº 631/09 de 07/12/2009); Meruoca (Lei nº 755/09 de 21/12/2009); Moraújo (Lei nº 359/09 de 02/12/2009); Mucambo (Lei nº 083/10 de 29/03/2010); Pacujá (Lei nº 414/09 de 01/12/2009); Pires Ferreira (Lei nº 015de 02/03/10); Reriutaba (Lei nº 057/10 de 12/03/2010); Santa Quitéria(Lei nº 648/09 de 17/12/2009); Santana do Acaraú (Lei nº 692/09 de 28/12/2009); Senador Sá (Lei nº 56/10 de 19/04/2010); Sobral (Lei nº1001/10 de 06/05/2010); Uruoca (Lei nº 34/09 de 30/11/2009); Varjota(Lei nº 379/09 de 19/11/2009); e, também da Lei Ratificadora Estadualnº 14.534 de 21/12/2009; OBJETO: Este contrato de programa tempor objeto a transferência, pelos Contratantes ao Contratado, dogerenciamento da POLICLÍNICA BERNARDO FELIX DA SILVA,Unidade integrante da Secretaria da Saúde do Estado do Ceará, para odesenvolvimento das ações e serviços de saúde no fortalecimento doPrograma de Expansão e Melhoria da Assistência Especializada à Saúdeno Estado do Ceará – PROEXMAES, na Microrregião de Saúde deSobral; DOS RECURSOS FINANCEIROS: Pela gestão e odesenvolvimento das ações e serviços de saúde, objetos do presentecontrato, o CONTRATADO receberá recursos dos CONTRATANTESna importância mensal estimada para os meses de Julho, Agosto eSetembro de 2012 em R$ 415.670,52 (Quatrocentos e Quinze Mil,Seiscentos e Setenta Reais e Cinqüenta e Dois Centavos) e estimada paraos meses de Outubro, Novembro e Dezembro de 2012 em R$ 469.043,63(Quatrocentos e Sessenta e Nove Mil, Quarenta e Três Reais e Sessentae Três Centavos), destinados ao custeio da POLICLÍNICA BERNARDOFELIX DA SILVA – SOBRAL, perfazendo o valor global de R$2.654.142,45 (Dois Milhões e Seiscentos e Cinquenta e Quatro MilCento e Quarenta e Dois Reais e Quarenta e Cinco Centavos); DASCONDIÇÕES DE REPASSE: O montante mencionado no caput dacláusula Quinta será destinado ao custeio mensal das despesas, ficando,de tão logo, estipulado o suso mencionado valor de repasse mensal parao período de 1º de julho de 2012 a 31 de dezembro de 2012; DAVIGÊNCIA DO CONTRATO: O presente CONTRATO terá vigênciade 04 de julho de 2012 a 31 de dezembro de 2012, podendo ser renovadoe/ou ter seu prazo dilatado, nas mesmas condições contratuais;DOFORO: Fica eleito o foro de Sobral-CE para dirimir quaisquer dúvidasou solucionar questões que não possam ser resolvidas administrativamente,renunciado as partes, de logo, a qualquer outro, por mais privilegiado queseja; SIGNATÁRIOS: EDMUNDO RODRIGUES JUNIOR Presidentedo CPSMSobral e RAIMUNDO JOSÉ ARRUDA BASTOS, FRANCISCOELIESIO FONTELES, ANTÔNIO RUFINO MARTINS, FRANCISCOERNANE PERES LIMA, CARLOS RONER FÉLIX ALBUQUERQUE,EVELINE MARIA RANGEL ARAÚJO RODRIGUES, HELTOR LUIZAGUIAR JÚNIOR, AUGUSTA BRITO DE PAULA, JOSÉ ALMIRMATOS LOPES, ANTÔNIO AFRÂNIO MARTINS MESQUITA,HENRIQUE SÁVIO PEREIRA PONTES, RAIMUNDO NONATOSOUZA SILVA, JOÃO PONTES MOTA, FRANCISCO ANTÔNIOFONTELES, JURANDIR FONTELES DE OLIVEIRA, MANOELGOMES DE LIMA, MARIA LUCIVANE DE SOUSA,MARCOSCAMELO MARQUES, OSVALDO HONÓRIO LEMOS JÚNIOR,ROBERTO CARLOS FARIAS, JOSE HAROLDO MARTINS FILHO,ALEX SANDRO RODRIGUES OLIVEIRA, JOSÉ CLODOVEU DEARRUDA COELHONETO, MANOEL FERNANDES MOREIRAFILHO, ROSA CÂNDIDA OLIVEIRA XIMENES. Maria Amélia Aragão- SECRETÁRIA EXECUTIVA.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DEHORIZONTE - AVISO DE LICITAÇÃO - CONCORRÊNCIAPÚBLICA Nº 2012.12.17.1. A Comissão Permanente de Licitação doMunicípio de Horizonte/CE, torna público para conhecimento dosinteressados, que no próximo dia 21 de Janeiro de 2013 às 09:00 horas,na Sede da Prefeitura, localizada à Av. Presidente Castelo Branco, Nº5100, Centro, Horizonte/CE, estará realizando licitação na modalidadeCONCORRÊNCIA PÚBLICA, do tipo Menor Preço Por Item, tombadasob o Nº 2012.12.17.1, com fins à Locação de veículos diversos,destinados às Diversas Secretarias do Município de Horizonte. Maioresinformações na Sede da Comissão, ou pelo telefone (85) 3336.6022, nohorário de 07:30 às 12:00h. Horizonte/CE, 17 de Dezembro de2012. Washington Luis Soares dos Santos – Presidente da CPL.

ESTADO DO CEARÁ - CÂMARA MUNICIPAL DE VIÇOSA DOCEARÁ - Resolução Nº002/2012, de 14 de dezembro de 2012.Disciplina a concessão da Verba de Desempenho Parlamentar – VDP, noâmbito da Câmara Municipal de Viçosa do Ceará e dá outras providências.A Câmara Municipal de Viçosa do Ceará, faz saber que o plenário aprovou,e o Presidente promulga a seguinte resolução: Art. 1º. – A Verba deDesempenho Parlamentar – VDP, prevista no artigo 207 do regimentointerno dessa Casa Legislativa, destina-se exclusivamente ao custeio dasdespesas relacionadas ao exercício do mandato parlamentar, e fica fixadoo valor mensal de R$ 2.000,00(dois mil reais). Parágrafo Único – Odispêndio e a aplicação da verba de que trata o “caput” deste artigoobedecerá as exigências contidas nesta resolução. Art.2º - O valordestinado a Verba de Desempenho Parlamentar-VDP, contemplará asseguintes despesas; I – Combustível; II – Assinaturas de Jornais ouRevistas; III – Impressão de Jornais Informativo; IV – Assinatura deAcesso a Internet fixa ou móvel; V – Cartão Telefônico (Celular ouFixo). Art. 3º - Fica instituída a função de Controlador da Verba deDesempenho Parlamentar-VDP, que deverá ser exercido por um AssessorParlamentar, com a supervisão do Primeiro Secretário da Mesa Diretora,com atribuição de promover verificações, conferências e demaisprovidências pertinentes para o regular processamento da documentaçãoda verba mencionada. Art. 4º - A liberação da cota da VDP será efetivadamediante solicitação formulada por escrito pelo Vereador, por meio derequerimento padrão, dirigida ao Presidente da Câmara, que semanifestará após consultar o Controlador da VDP. § 1º - O Presidente daCâmara, após manifestação favorável por parte do Controlador da VDP,ao verificar o saldo, autorizará ou não, por escrito, a efetivação dadespesa requerida pelo Vereador, despesa essa que será mensal e nãoacumulativa. § 2º - O prazo para a liberação da solicitação mencionadano caput deste artigo, será de máximo 72 (setenta e duas) horas, contadosdo recebimento do requerimento do Edil. § 3º - Todas as autorizaçõesproferidas pelo Presidente da Câmara, deverá constar o nome dofornecedor, que será escolhido após realização de certame licitatório.Art. 5º - As despesas decorrentes desta resolução, correrão por contadas dotações orçamentárias da Câmara Municipal. Art. 6º - Esta resoluçãoentra em vigor em 01 de Janeiro de 2013, revogando a resolução nº 002/2010. Paço da Câmara Municipal de Viçosa do Ceará, 14 dedezembro de 2012. IVANILDO CARNEIRO FONTENELE -Presidente.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DE CRUZ -EDITAL DE CONVOCAÇÃO. O Prefeito Municipal de Cruz, no usode suas atribuições legais, vem Convocar os servidores Aprovados, citadosna relação abaixo, do Concurso Público Municipal, a comparecerem àPrefeitura Municipal nos dias 18 a 21 de dezembro, munidos de RG, CPF,comprovante de endereço, comprovante de escolaridade e documentosexigidos pelo item 8.1 do edital 001/2012, sob pena de seremdesclassificados e, conseqüentemente, serem convocados os próximoscandidatos pela ordem classificatória. Paço da Prefeitura Municipalde Cruz, neste Estado do Ceará em, 14 de dezembro de 2012.João Muniz Sobrinho - Prefeito Municipal. Relação de Classificados- Tecnólogo em Construção Civil - Classificação - Nome - Carga Horária- 1º José Ewerton Luiz Araújo - 40H - Fonoaudiólogo - Classificação -Nome - Carga Horária - 1º Angelina Soraia Araújo Rocha - 40H - Técnicoem Radiologia - Classificação - Nome - Carga Horária - 1º João BatistaVasconcelos - 40H - Professor Educação Básica II - Geografia -Classificação - Nome - Carga Horária - 3º João Batista da Silveira Filho- 20H - 4º Helton Kleber Nascimento - 20H - Agente de Administração- Classificação - Nome - Carga Horária - 1º Pedro Henrique Souza - 40H- 2º Artur Muniz Fonteles - 40H - 3º Mario Barroso de Sousa CordeiroNeto - 40H - 4º Hilcelia Magalhães Rodrigues da Silva - 40H - 5º DouglasCarlos Muniz - 40H - 6º Antonio Carlos Freitas Ribeiro - 40H - 7º MariaCharlene Nascimento - 40H - 8º Cesar Augusto Sousa Vasconcelos - 40H- 9º Diego Kedson dos Santos - 40H - 10º Francisco das Chagas Araújo -40H - 11º Nelciney Casseb de Aviz - 40H - 12º Rejane Lea Ramos Gmoes- 40H - 13º Eliane Magalhães de Souza - 40H - 14º Mateus Daniel deGois - 40H - 15º Sigrid Agatha de Oliveira - 40H - 16º Jose Livino PintoVasconcelos - 40H - Assistente Social - Classificação - Nome - CargaHorária - 1º Meyrilane Barros de Moraes - 40H.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DE HORIZON-TE - AVISO DE LICITAÇÃO - TOMADA DE PREÇOS Nº2012.12.17.2. A Comissão Permanente de Licitação da PrefeituraMunicipal de Horizonte-CE, torna público para conhecimento dosinteressados, que no próximo dia 04 de Janeiro 2013 às 08:00 horas,na Sede da Prefeitura, localizada à Av. Presidente Castelo Branco, Nº5100, Centro, Horizonte/CE, estará realizando licitação na modalidadeTOMADA DE PREÇOS, critério de julgamento Menor Preço Global,tombada sob o Nº 2012.12.17.2, com fins à Contratação de empresapara prestar serviços especializados de Assessoria e Consultoria Jurídico-Administrativa na área de licitações e contratos na administração pública,conforme referencias no Projeto Básico. Maiores informações na Sededa Comissão ou pelo telefone (85) 3336-6022, no horário de 07:30 às12:00h. Horizonte/CE., 17 de Dezembro de 2012. WashingtonLuis Soares dos Santos – Presidente da CPL.


ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DE BEBERIBE- EXTRATO DO INSTRUMENTO CONTRATUAL Nº 2012/14.12-001 - Modalidade - TOMADA DE PREÇO Nº 002/2012INFR-TP -Secretaria de Infraestrutura. Objeto: Contratação de empresa paraexecutar serviços de recuperação (patrolagem) de estradas vicinais noMunicípio de Beberibe, de responsabilidade da Secretaria de Infraestrutura.Crédito pelo qual Ocorrerá a Despesa: Secretaria de Infraestrutura deBeberibe, com recursos oriundos do Governo do Estado do Ceará/Departamento Estadual de Rodovias - DER, através do Convênio n°054/2012 e Ordinários, Dotação Orçamentária 1301.2678200251.063– Elemento de Despesa 3.3.90.39.00. Valor do Contrato: R$ 108.360,00(cento e oito mil, trezentos e sessenta reais). Prazo de Vigência doContrato: 120 (cento e vinte) dias. Data do Contrato: 14 de Dezembrode 2012. Assina pela Contratante: João Batista Araújo – Secretário deInfraestrutura. Assina pela Contratada: Marcelo Franklin Gondim (sócio-administrador) da Empresa Ágape Construções e Incorporação LTDA.Beberibe-CE, 14 de Dezembro de 2012. João Batista Araújo –Secretário de Infraestrutura.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DE JUAZEIRODO NORTE - EXTRATO DO INSTRUMENTO CONTRATUAL -SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO. Contrato N° 2709.01/2012-SME e Nº 2709.02/2012–SME. Contrato Nº: 2709.01/2012-SMEe 2709.02/2012-SME. Contratante: Secretaria Municipal de Educação;Contratada: Z1 Construtora e Serviços LTDA-ME; Valor Contratado:R$ 465.167,96 (quatrocentos e sessenta e cinco mil, cento e sessenta esete reais e noventa e seis centavos); Objeto: Serviços de pavimentaçãoasfáltica e em pedra tosca nos bairros: Santa Teresa, Novo Juazeiro eSão José; Procedimento Licitatório: Tomada de Preço n° 1607.01/2012-SME; Prazo de Vigência: 60 (sessenta) dias e 30 (trinta) dias;Dota-ção Orçamen-tária: Lote I: 1201.1236101031.035. Lote II:1201.1236501071.041. Lote III: 1201.1236101031.035. Lote IV:1201.1236501071.041; Elemento de Despe-sas: 4.4.90.51.00. Assinapela Contratante: Greyciani Elli Oliveira Macêdo. Assina pela Contratada:Francisco Gonçalves Pinheiro; Data da Assinatura: 27 de Setembro de2012. Greyciani Elli Oliveira Macêdo - Secretária AdjuntaMunicipal de Educação.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DE IGUATU -SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO, FINANÇAS E PLANEJA-MENTO - AVISO DE REVOGAÇÃO - PREGÃO PRESENCIAL NºPP-005/2012-SEADFIN. Objeto: Contratação de Instituição Financeirapara ter exclusividade na prestação dos serviços de pagamento dosservidores Municipais ativos, inativos, pensionistas, contratados eestagiários da administração direta e indireta da Prefeitura Municipal deIguatu, bem como, concessão de crédito consignado em folha depagamento aos servidores Municipais, pagamento a fornecedores, atravésde meios eletrônicos e crédito em conta corrente e arrecadação detributos, impostos e taxas Municipais. A Comissão comunica aosinteressados que o certame acima foi Revogado por motivosadministrativos. Maiores informações através do fone (88) 3566-7922das 07:30 às 11:30 horas. Iguatu – CE, 17 de Dezembro de2012.Eriton George Sales Bernardo - Presidente da CPL/PMI.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ PREFEITURA MUNICIPAL DE MAURITIAVISO DE JULGAMENTO – TOMADA DE PREÇOS Nº2012.11.07.1. A Comissão Permanente de Licitação da PrefeituraMunicipal de Mauriti, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais,torna público, para conhecimento dos interessados, que fora concluídoo julgamento da fase de propostas de preços do processo licitatórioTomada de Preços nº 2012.11.07.1, sendo o seguinte: a empresaUNIVERSIDADE PATATIVA DO ASSARÉ sagrou-se vencedora, comproposta no valor global de R$ 17.000,00 (dezessete mil reais). Maioresinformações na sede da Comissão de Licitação, sito na Rua OtávioPimenta de Sousa, s/nº, 2º andar, Centro – Mauriti/CE, ou pelo telefone(88) 3552-1300, no horário de 08:00 às 12:00 horas. Mauriti/CE, 14 dedezembro de 2012. Maria Natécia Lacerda Braga – Presidente daComissão Permanente de Licitação.

*** *** ***ESTADO DO CEARA – PREFEITURA MUNICIPAL DE CATUNDA– AVISO DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS, ADJUDICAÇÃOE HOMOLOGAÇÃO - TOMADA DE PREÇOS N° 006/2012. CujoObjeto é a Contratação de Empresa para Execução de Obras de Construçãode pavimentação em pedra tosca com rejuntamento e agregado adquiridoem áreas urbanas do Município. A Comissão de Licitação julgou asPropostas de Preços, sendo a empresa vencedora: Etnos Construções eServiços LTDA-ME – CNPJ N° 13.809.487/0001-08, pelo valor globalde R$ 497.780,17 (quatrocentos e noventa e sete mil e setecentos eoitenta reais e dezessete centavos), conforme proposta de preços anexadaaos autos do Processo. Homologo a Licitação na forma da Lei Nº 8.666/93. Catunda – CE, 13 de Dezembro de 2012. Francisco ErnanePeres Lima - Prefeito Municipal de Catunda.

ESTADO DO CEARÁ – PREFEITURA MUNICIPAL DE NOVAOLINDA – AVISO DE LICITAÇÃO – TOMADA DE PREÇOS Nº.2012.12.17.01 – SCT. A Prefeitura Municipal de Nova Olinda tornapúblico, que fará realizar licitação, na modalidade Tomada de Preços nº2012.12.17.01-SCT, cujo objeto é a contratação de empresa especializadaem eventos para realizar a Festa de São Sebastião, padroeiro do Municípiode Nova Olinda, conforme especificações contidas no Anexo I do edital,com data de abertura marcada para o dia 04 de janeiro de 2012, às 10:30horas na sala da Comissão de Licitação, situada na Av. Perimetral Sul. s/n, Centro. Os interessados poderão obter informações detalhadas nosetor da Comissão de Licitação, em dias de expediente normal, ou,através do telefone (0xx88 3546.1148). Nova Olinda – CE, 17 deDezembro de 2012. Maria de Fátima Romão - Presidente daComissão Permanente de Licitação.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DE REDENÇÃO- AVISO DE RESULTADO - TOMADA DE PREÇO 2012.11.28.01. AComissão de Licitação do Município de Redenção, torna público paraconhecimento dos interessados, o julgamento das propostas de que tratao processo licitatório nº 2012.11.28.01 que teve como objetivo aseleção da melhor proposta para: ampliação das unidades básicas desaúde das localidades de Boa Fé, Itapaí e Currais e reforma da unidadebásica da localidade Outeiro, nesse Município. Empresa Vencedora.Construtora Potiguar LTDA, CNPJ: 11.324.661/0001-99, com o valortotal de R$ 252.795,02 (duzentos e cinquenta e dois mil, setecentos enoventa e cinco reais e dois centavos). Redenção - CE, 13 deDezembro de 2012. A Comissão de Licitação.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - CÂMARA MUNICIPAL DE CAUCAIA -EXTRATO DE PUBLICAÇÃO DO 3º ADITIVO AO CONTRATONº 022/2011 - TOMADA DE PREÇOS Nº 2011.01.001-TP. Pelopresente Termo, fica publicado o Extrato do 3º aditivo ao Contrato nº022/2011 celebrado entre a Câmara Municipal de Caucaia e Serviarm -Serviços de Vigilância Armada Ltda objetivando a prorrogação dacontratação de empresa responsável pela continuidade nos serviçosespecializados de segurança patrimonial (segurança armada) para oLegislativo Municipal; Data da Vigência: 11.12.2012 a 11.10.2013.Publique-se. Caucaia, 10 de Dezembro de 2012. Antonio Luiz deAraujo Menezes - Presidente da Câmara Municipal de Caucaia.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ – PREFEITURA MUNICIPAL DEMARTINÓPOLE – AVISO DE LICITAÇÃO – TOMADA DEPREÇOS Nº 001/2013. A Prefeitura Municipal de Martinópole, atravésda Comissão Permanente de Licitação, comunica aos interessados queno próximo dia 02 de janeiro de 2013 às 10:00h, abrirá licitação namodalidade Tomada de Preços Nº 001/2013, que tem como objeto aAquisição de gerador para o Hospital Imaculada Conceição. O Editalcompleto e Anexos poderão ser adquiridos no horário de 08:00 às12:00h, nos dias uteis após essa publicação, na Av. Capitão Brito s/nº,Centro. Martinópole – Ce, 17 de dezembro de 2012. RaimundoFrancisco Bernardo Filho - Presidente da Comissão de Licitação.

*** *** ***MANHATTAN RIVER EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.CNPJ/MF nº 12.245.573/0001-64 NIRE 23.201.328.355 Edital deConvocação Convidamos os sócios a se reunirem em REUNIÃOEXTRAORDINÁRIA DE COTISTAS, na sede social da Sociedade,localizada na Cidade de Fortaleza, Estado do Ceará, na Avenida SantosDumont, 2122, sala 2106, Aldeota, CEP: 60150-161, às 8:00 horas dodia 26 de dezembro de 2012, a fim de deliberarem sobre a seguinte ordemdo dia: (1) Aprovar a alteração de endereço da sede da sociedade, parafins de atender exigência do fisco estadual; (2) outros assuntos de interesseda sociedade e de competência da reunião extraordinária. Fortaleza/CE,13 de dezembro de 2012. Bernardo Barbosa Borges – Administrador.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DEQUIXERAMOBIM - A Comissão de Licitação, localizada na Rua Dr.Álvaro Fernandes, 36/42 - Centro, torna público que se encontra àdisposição dos interessados no horário de 08:00 às 12:00h o Edital deTomada de Preços Nº 1312.01/2012, cujo objeto: Aquisição de águaadicionada de sais e gás de cozinha, destinado às Secretarias, que realizar-se-á no dia 08/01/2013, às 14:30 horas. Ad’na de Souza Paulino -Presidente da CPL.

*** *** ***


ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DEQUIXERAMOBIM - AÇÃO SOCIAL - A Comissão de Licitação,localizada na Rua Dr. Álvaro Fernandes, 36/42 - Centro, torna públicoque se encontra à disposição dos interessados no horário de 08:00 às12:00h o Edital de Pregão Presencial Nº 15-1312.01/2012, cujo objeto:Aquisição de material de expediente e esportivo, que realizar-se-á no dia08/01/2013, às 08:30 horas. Ad’na de Souza Paulino - Presidente daCPL.

*** *** ***ESTADO DO CEARÁ - PREFEITURA MUNICIPAL DEQUIXERAMOBIM - SAÚDE. A Comissão de Licitação, localizada naRua Dr. Álvaro Fernandes, 36/42 - Centro, torna público que se encontraà disposição dos interessados no horário de 08:00 às 12:00h o Edital dePregão Presencial nº 13-1312.01/2012, cujo objeto: Aquisição de lanchese refeições, que realizar-se-á no dia 07/01/2013 às 14:30horas. Ad’na deSouza Paulino - Presidente da CPL.

*** *** ***


DESTINADO(A)

Documents

SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO ...imagens.seplag.ce.gov.br/PDF/20121218/do20121218p03.pdf2012/12/18 · SECRETARIA DO TRABALHO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL STDS, doravante denominado