diario.tjrr.jus.brdiario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20130808.pdf · SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 07/08/2013 PUBLICAÇÃO DE RESOLUÇÃO RESOLUÇÃO Nº 33, DE 07 DE AGOSTO

Boa Vista, 8 de agosto de 2013 ANO XVI - EDIÇÃO 5087Disponibilizado às 20:00 de 07/08/2013

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 07/08/2013 PUBLICAÇÃO DE RESOLUÇÃO

RESOLUÇÃO Nº 33, DE 07 DE AGOSTO DE 2013. O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , em sua composição plenária, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE: Referendar os seguintes atos da Presidência: Portaria nº 1115, de 29 de julho de 2013, publicada no DJE nº 5080 de 30.07.2013; Portaria nº 1123, de 30 de julho de 2013, publicada no DJE nº 5082 de 01.08.2013; Portaria nº 1160, de 02 de agosto de 2013, publicada no DJE nº 5084 de 03.08.2013; Portaria nº 1170, de 06 de agosto de 2013, publicada no DJE nº 5086 de 07.08.2013. Publique-se, registre-se e cumpra-se.

Des.ª TÂNIA VASCONCELOS DIAS

Presidente

Des. ALMIRO PADILHA Vice-Presidente

Des. RICARDO OLIVEIRA

Corregedor-Geral de Justiça

Des. MAURO CAMPELLO Membro

Des. GURSEN DE MIRANDA

Membro

Dr. EUCLYDES CALIL FILHO Juiz Convocado

RESOLUÇÃO Nº 34, DE 07 DE AGOSTO DE 2013.

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , em sua composição plenária, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o teor do Recurso Administrativo n.º 0000.07.008423-1; CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer critérios para o regime de serviço extraordinário no âmbito da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de. RESOLVE: Art. 1º Este Ato estabelece critérios para o regime de serviço extraordinário no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima.

SICOJURR - 00034534

Pcc

7Bdz

rsnD

PV

G0U

QLP

0VrL

SW

Fg=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no

Boa Vista, 8 de agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico ANO XVI - EDIÇÃO 5087 002/158

Art. 2º Considera-se serviço extraordinário aquele que exceder à oitava hora diária de jornada de trabalho. § 1º O estabelecido no caput deste artigo não se aplica ao acréscimo da jornada decorrente da compensação de horários efetuada por servidor estudante ao qual tenha sido concedido horário especial. § 2º Em dias declarados de ponto facultativo somente considera-se serviço extraordinário aquele que exceder à jornada diária normal. Art. 3º É vedado o pagamento de serviço extraordinário em todas as Unidades do Poder Judiciário do Estado de Roraima, ressalvadas às sessões de julgamento do Tribunal do Júri, desde que requeridos previamente e devidamente fundamentados pelo magistrado. § 1º Os serviços extraordinários prestados por servidores ocupantes de cargos em comissão não serão objeto de remuneração ou compensação. § 2º A exceção prevista neste artigo condiciona-se à disponibilidade de recursos orçamentários. Art. 4º São condições para a prestação do serviço extraordinário: I. A existência de autorização prévia da Presidência, mediante justificativa fundamentada da unidade solicitante; II. As solicitações deverão observar a antecedência mínima de 10 (dez) dias da data da realização do serviço extraordinário; III. A prestação do serviço por período igual ou superior a 01 (uma) hora, limitando-se a 10 (dez) horas semanais; Art. 5º O serviço extraordinário realizado em desconformidade com o disposto no art. 4º, inciso I, será considerado permanência não autorizada, não podendo ser objeto de convalidação. Art. 6º O limite para prestação de serviço extraordinário é de 44 (quarenta e quatro) horas mensais e de 134 (cento e trinta e quatro) horas anuais. § 1º As horas extraordinárias trabalhadas além do limite fixado neste artigo não se consideram para nenhum efeito. Art. 7º Somente se admite a prestação de serviços extraordinários aos sábados, domingos, feriados previstos em lei nos seguintes casos: I. atividades essenciais que não possam ser realizadas em dias úteis; II. eventos oficiais que ocorram nesses dias; III. execução de serviços urgentes e inadiáveis. Art. 8º A compensação do serviço extraordinário ocorrerá mediante folga, na seguinte forma de conversão: I. Nos dias úteis, no horário compreendido entre 18h e 22h, na proporção de 01 (uma) hora por hora trabalhada. II. Nos dias úteis, no horário compreendido entre 22h e 08h, na proporção de 02 (duas) horas por hora trabalhada. III. Nos dias não úteis, na proporção de 02 (duas) horas por hora trabalhada. IV. A somatória de 08 (oito) horas autoriza a concessão de 01 (um) dia de folga compensatória. Art. 9º Compete ao Secretário de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas, mediante a comprovação do serviço extraordinário já autorizado, conforme art. 4, inciso I, desta Resolução, a concessão da folga, devidamente anuída pela chefia imediata do servidor. Art. 10. O controle de frequência referente ao serviço extraordinário realizar-se-á por meio de registro eletrônico. Parágrafo único. Em caso de indisponibilidade de ponto eletrônico, os titulares das unidades encaminharão à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas, até o quinto dia útil do mês subsequente ao da prestação de serviço extraordinário, comunicado de prestação de serviços extraordinários de cada servidor. Art. 11 Os casos omissos serão decididos pela Presidência. Art. 12 Revogam-se as disposições em contrário, em especial a Portaria n.º 1349/2009. Art. 13 Esta resolução entra em vigor na data de sua publicação.

SICOJURR - 00034534

Pcc

7Bdz

rsnD

PV

G0U

QLP

0VrL

SW

Fg=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


Publique-se, registre-se e cumpra-se.


Presidente

Des. ALMIRO PADILHA Vice-Presidente

Des. RICARDO OLIVEIRA

Corregedor-Geral de Justiça

Des. MAURO CAMPELLO Membro

Des. GURSEN DE MIRANDA

Membro

Dr. EUCLYDES CALIL FILHO Juiz Convocado


O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , em sua composição plenária, no uso de suas atribuições legais, Considerando o que consta no Procedimento Administrativo nº 2013/11300; RESOLVE: Remover, a pedido, pelo critério de antiguidade, o Juiz de Direito, Dr. ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES, Titular da Vara Única da Comarca de Pacaraima, para a Vara Única da Comarca de Mucajaí. Publique-se, registre-se e cumpra-se.

Des.ª TÂNIA VASCONCELOS DIAS Presidente

Des. ALMIRO PADILHA

Vice-Presidente

Des. RICARDO OLIVEIRA Corregedor-Geral de Justiça

Des. MAURO CAMPELLO

Membro

Des. GURSEN DE MIRANDA Membro


Altera o art. 129 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Roraima.

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , em sua composição plenária, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO a grande quantidade de processos ativos atualmente no 2º. Grau de Jurisdição do Poder Judiciário de Roraima;

SICOJURR - 00034534

Pcc

7Bdz

rsnD

PV

G0U

QLP

0VrL

SW

Fg=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


CONSIDERANDO que o teor do art. 129 da Resolução nº. 10, de 28 de junho de 1995, do Tribunal Pleno do TJRR, foi elaborado em época cujas circunstâncias não condizem mais com a realidade do Tribunal de Justiça de Roraima, RESOLVE: Art. 1º. Alterar o art. 129 da Resolução nº. 10, de 28 de junho de 1995, do Tribunal Pleno, que passa a ter o seguinte teor: “Art. 129. O sucessor receberá os processos a cargo do Desembargador a quem sucedeu, os quais lhe serão transmitidos independentemente de distribuição.” Art. 2º. Esta resolução entra em vigor na data de sua publicação. Art. 3º. Revogam-se as disposições em contrário. Publique-se, registre-se e cumpra-se.


Des. ALMIRO PADILHA

Vice-Presidente

Des. RICARDO OLIVEIRA Corregedor-Geral de Justiça

Des. MAURO CAMPELLO

Membro

Des. GURSEN DE MIRANDA Membro

Dr. EUCLYDES CALIL FILHO

Juiz Convocado PUBLICAÇÃO DE DECISÃO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.13.001171-1. IMPETRANTES: GEOVAN DE SOUSA CONCEIÇÃO E OUTROS. ADVOGADOS: DR. ALEXANDER LADISLAU MENEZES E OUTROS. IMPETRADOS: GOVERNADOR DO ESTADO DE RORAIMA E OUTRO S. RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA. DECISÃO Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado por GEOVAN DE SOUSA CONCEIÇÃO, CRISTIANE DE SOUSA LEVINO, FRANCISCA DE SOUSA SILVA, GLEIDSON MACHADO DE SOUSA, HELIO ANTONIO DE SOUZA MARQUES, JOSÉ CARLOS DE SOUZA, KEN MURPHY VERAS ATKINSON, LUARA OLIVEIRA LEAL, RAFAEL SANTANA PEREIRA, SILVAGNER SILVA REGIS, RAFAEL CARNEIRO VIEIRA e JAIME MACEDO FERNANDES, contra ato do GOVERNADOR DO ESTADO DE RORAIMA, da SECRETÁRIA DA GESTÃO ESTRATÉGICA E ADMINISTRAÇÃO, e do COMANDANTE- GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE RORAIMA. Os impetrantes narram, em síntese: a) que participaram do Concurso Público de Admissão ao Curso de Formação de Oficiais do Quadro de Oficiais da Polícia Militar de Roraima, lançado pelo Edital n.º 001/2008, depois derrogado pelo Edital n.º 002/2008, onde eram previstas 20 (vinte) vagas;

SICOJURR - 00034534

Pcc

7Bdz

rsnD

PV

G0U

QLP

0VrL

SW

Fg=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


b) que ficaram classificados a partir da 27.ª (vigésima sétima) colocação, compondo, assim, o cadastro de reserva; c) que, em 16/07/2009, foram convocados para 5.ª e 6.ª fases os primeiros 25 (vinte e cinco) candidatos aprovados no certame, tendo sido incluído mais um, em 04/01/2010, por força de decisão judicial; d) que o Curso de Formação foi concluído recentemente, conforme demonstra a ata publicada no DOE de 28/02/2013; e) que, em entrevista ao Jornal "Folha de Boa Vista", realizada em 06/02/2013, o Governador disse que seriam convocados para o curso de formação mais 25 (vinte e cinco) candidatos classificados no concurso de 2008; f) que, no dia 26/02/2013, a Secretária de Estado da Gestão Estratégica e Administração nomeou uma comissão, através da PORTARIA/GAB/SEGAD n.º 121, a fim de dar continuidade ao processo n.º 002/2008, para a realização das demais fases do concurso público em questão; g) que, além disso, em reunião com o Comandante-Geral da Polícia Militar, ele garantiu a continuidade do concurso, e que os mesmos seriam chamados para as fases seguintes; h) que, todavia, para a surpresa dos impetrantes, no dia 27/02/2013, o jornal "Folha de Boa Vista" publicou nota a respeito de novo concurso, e, no dia 30/07/2013, as autoridades coatoras lançaram o Concurso Público n.º 009/2013, através do Edital n.º 001/2013, para o preenchimento de 25 (vinte e cinco) vagas de oficiais na Polícia Militar; i) que o novo concurso é ilegal, pois existe um concurso válido e candidatos aptos para seguir no certame, os quais compõem o quadro de vagas remanescentes; j) que, pela interpretação das autoridades coatoras, o prazo decadencial do concurso de 2008 iniciou-se com a convocação dos aprovados para o curso de formação, que ocorreu em 24/08/2009, conforme preceitua o item 17, subitem 2.1, do Edital n.º 002/2008; k) que, entretanto, tal dispositivo contraria todo o edital, sendo certo que o prazo correto a ser considerado é de 02 (dois) anos, a partir do término do curso de formação (28/02/2013), ou seja, a validade se estende até 28/02/2015; l) que tal entendimento foi admitido pela Procuradoria-Geral do Estado, em resposta à consulta da Polícia Militar do Estado de Roraima. Requerem, assim, a concessão de liminar, para que sejam convocados para as demais fases do certame, e, sendo aprovados, sejam chamados para o Curso de Formação de Oficiais da Polícia Militar do Estado de Roraima. No mérito, postulam a concessão definitiva da segurança, reconhecendo-se ainda a validade do certame regido pelo Edital n.º 002/2008. Juntaram documentos (fls. 13/116). Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Decido. Não considero relevante a fundamentação do pedido, pois, em princípio, o ato impugnado está respaldado pelo item 17, subitem 2.1, do Edital n.º 002/2008, o qual prevê que a validade do concurso será de "02 (dois) anos, contado da data de convocação para o Curso de Formação de Oficiais". Logo, tendo a convocação ocorrido em 24/08/2009 (fl. 113), verifica-se que, em princípio, o certame em questão encontra-se expirado desde 24/08/2011.

SICOJURR - 00034534

Pcc

7Bdz

rsnD

PV

G0U

QLP

0VrL

SW

Fg=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


Frise-se que o edital é a lei do concurso, logo, prevista expressamente no seu texto a data de validade, esta deve ser observada, em homenagem ao princípio da segurança jurídica. Além disso, em caso similar, o STJ entendeu ser possível que o prazo de validade do certame tenha seu início contado a partir de marco diverso da homologação do resultado final do curso de formação. Confira-se: "PROCESSO CIVIL - ADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - AGRAVO REGIMENTAL - CONCURSO PÚBLICO - EDITAL N.º 01/93 - DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL - PARTICIPAÇÃO NA SEGUNDA ETAPA - INEXISTÊNCIA DE ATO OMISSIVO CONTÍNUO - IMPETRAÇÃO VOLTADA PARA NOVO CERTAME - DECADÊNCIA - ART. 18, DA LEI N.º 1.533/51 - EXTINÇÃO - IMPROVIMENTO DO RECURSO. (...) 2. O prazo do concurso em questão, não era a homologação final do curso de formação, como aventado erroneamente pelo agravante - que aliás, anote-se, não se refere sequer ao certame iniciado com o Edital nº 01/93 -, mas sim, nos termos editalícios (12.01) a '...homologação do resultado final do concurso público de admissão à matrícula no Curso de Formação Profissional, na Academia Nacional de Polícia'. Tal resultado se deu com a publicação do Edital nº 10/94, em 29.12.1994, que tornou pública a conclusão da primeira fase. 3. Precedentes da 3.a Seção (MS n.ºs 5.664/DF e 6.782/DF). 4. Agravo regimental conhecido, porém, desprovido". (STJ, AgRg no MS 6.652/DF, Rel. Min. Jorge Scartezzini, 3.ª Seção, j. 13/12/2000, DJ 19/03/2001, p. 74). Por outro lado, entendo que do ato impugnado não resultará a ineficácia da segurança, se apenas ao final for concedida, pois, uma vez acolhida a pretensão formulada na inicial, os impetrantes serão convocados para prosseguir nas demais fases do concurso. ISTO POSTO, ausentes os requisitos do art. 7.º, III, da Lei n.º 12.016/09 (fumus boni juris e periculum in mora), indefiro o pedido de liminar. Notifiquem-se as autoridades apontadas como coatoras para que prestem as informações de estilo, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se, por mandado, o Procurador-Geral do Estado, nos termos do art. 7.º, II, da Lei n.º 12.016/09. Após, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Boa Vista, 07 de agosto de 2013.

Des. RICARDO OLIVEIRA Relator

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.12.001512-8 IMPETRANTE: RS CONSTRUÇÕES LTDA ADVOGADO: DR. IGOR TAJRA REIS IMPETRADO: SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO CULTURA E DESPEOR TOS DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. FERNANDO MARCOS RODRIGUES DE LIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DESPACHO Vista ao Ministério Público de 2.º grau. Em 05/08/2013.

SICOJURR - 00034534

Pcc

7Bdz

rsnD

PV

G0U

QLP

0VrL

SW

Fg=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


Des. RICARDO OLIVEIRA Relator

AÇÃO PENAL ORDINÁRIO Nº 0000.13.000534-1 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RÉ: MARIA TERESA SAENZ SURITA JUCÁ ADVOGADO: DR. EMERSON LUÍS DELGADO GOMES RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DESPACHO Abra-se vista dos autos à Procuradoria-Geral de Justiça, conforme solicitado na audiência realizada dia 05/08/2013. Após, conclusos. Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.

DES. ALMIRO PADILHA Relator

RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.1 0.000650-1. RECORRENTE: ROCICLÉIA GOMES DO NASCIMENTO E OUTROS. ADVOGADOS: DR. ALEXANDRE DANTAS E OUTRO. RECORRIDO: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO EST ADO DE RORAIMA. PROCURADOR DO ESTADO: DR. JONES E. MERLO JUNIOR. RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES. DESPACHO Intime-se, por mandado, o Procurador-Geral do Estado, para apresentar as contrarrazões do recurso ordinário (fls. 191/206). Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público de 2.° grau. Ao final, conclusos. Publique-se. Boa Vista, 07 de agosto de 2013.

Juiz Convocado ERICK LINHARES Relator

PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO RECURSO EXTRAORDONÁRIO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000 .12.001663-9 RECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON E OUTROS RECORRIDO: JORGE UDISON CAMELO DE MELO ADVOGADOS: DR. BRUNO BARBOSA GUIMARÃES SEABRA E OUT RO FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.12 .001841-1 RECORRENTE: O ESTADO DE RORAIMA

SICOJURR - 00034534

Pcc

7Bdz

rsnD

PV

G0U

QLP

0VrL

SW

Fg=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


PROCURADOR DO ESTADO: DR. CLAUDIO BELMINO R. EVANGE LISTA RECORRIDO: FRANCISCO SILVA BARROSO DEFENSORA PÚBLICA: DRª TERESINHA LOPES DA SILVA AZE VEDO FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, BOA VISTA-RR, 07 DE AGOSTO DE 2013.

Bel. ITAMAR LAMOUNIER Diretor de Secretaria

SICOJURR - 00034534

Pcc

7Bdz

rsnD

PV

G0U

QLP

0VrL

SW

Fg=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA Expediente de 07/08/2013. PUBLICAÇÃO DE PAUTA PARA JULGAMENTO O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente da Câmara Única, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 13 de agosto do ano de dois mil e treze, às nove horas, bem como na quinta feira seguinte no mesmo horário, ou nas sessões subsequentes, serão julgados os processos a seguir: APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.09.219440-5 - BOA VISTA/R R APELANTE: FÁBIO BRANDÃO JÚNIOR DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) WILSON ROY LEITE DA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.012133-1 - BOA VISTA/R R APELANTE: ALEX ALMEIDA DUARTE ADVOGADO(A): DR(A) EDSON GENTIL RIBEIRO DE ANDRADE APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.10.017020-7 - BOA VISTA/R R 1º APELANTE/3º APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA 2ª APELANTE/1ª APELADA: MARIA DAS GRAÇAS BRAGA ADVOGADO(A): DR(A) ELIAS BEZERRA DA SILVA 3ª APELANTE//2ª APELADA: CECÍLIA TARCIANA BRAGA COLARES DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.02.023067-7 - BOA VISTA/R R APELANTE: ROBSON CROZUÉ FERREIRA DE LIMA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) WILSON ROY LEITE DA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.05.104012-8 - BOA VISTA/R R APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: RUBLEX SILVA DOS SANTOS DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) JOSÉ ROCELITON VITO JOCA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.09.215968-9 - BOA VISTA/R R APELANTE: GIHARONE ARAÚJO DO NASCIMENTO DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.01.010010-4 - BOA VISTA/R R APELANTE: DIMAS MARTINS TEIXEIRA

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) JOSÉ ROCELITON VITO JOCA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATORA: DESª TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.002678-7 - BOA VISTA/R R APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: RUY CARLOS PAVAN JUNIOR DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) WILSON ROI LEITE DA SILVA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.05.102011-2 - BOA VISTA/R R APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: LEILSON RIBEIRO COSTA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0045.06.000476-4 - PACARAIMA/R R APELANTE: RENATO CORREA SOARES DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) MARCOS ANTONIO JÓFFILY APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.08.200524-9 - BOA VISTA/R R APELANTE: JURANDI RIBEIRO DA SILVA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATORA: DESª TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.10.010242-4 - BOA VISTA/R R APELANTE: SANDRO MEDEIROS NERIS ADVOGADO(A): DR(A) ARIANA CAMARA DA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.015526-3 - BOA VISTA/R R APELANTE: JONAS LINHARES JUNIOR DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATORA: DESª TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0090.10.000536-3 - BONFIM/RR 1º APELANTE/2º APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA 2º APELANTES/1º APELADOS: DEVALCI LAURENTINO DA SILVA E DELCI LAURENTINO DA SILVA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ROSINHA CARDOSO PEIXOTO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.005566-1 - BOA VISTA/R R 1º APELANTE: MAURO CÉLIO PIRES ROMÃO DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ROGENILTON FERREIRA GOMES 2º APELANTE: EDVAN ALVES DA CONCEIÇÃO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


ADVOGADO(A): DR(A) ELIAS AUGUSTO DE LIMA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATORA: DESª TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.05.104511-9 - BOA VISTA/R R APELANTE: JERÔNIMO DE SOUZA OLIVEIRA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ROSINHA CARDOSO PEIXOTO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATORA: DESª TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.10.011652-3 - BOA VISTA/R R APELANTES: ORLANDO CARDOSO CHAVES E ADRIANO ALEXANDRE MONTEIRO DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATORA: DESª TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.009432-2 - BOA VISTA/R R APELANTE: R. V. G. DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ROSINHA CARDOSO PEIXOTO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.10.008729-4 - BOA VISTA/R R APELANTE: PAULO JAMES MERCEDES PEREIRA ADVOGADO(A): DR(A) ARIANA CÂMARA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATORA: DESª TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.08.191018-3 - BOA VISTA/R R APELANTE: RAIMUNDO NONATO BORGES QUARESMA ADVOGADO(A): DR(A) ELIAS BEZERRA DA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.09.222084-6 - BOA VISTA/R R APELANTE: EDILSON CHAVES DA SILVA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) WILSON ROY LEITE DA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.12.013873-9 - BOA VISTA/R R APELANTE: ÁTILA AREDES RIBEIRO DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) RONNIE GABRIEL GARCIA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO REVISOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.08.194798-7 - BOA VISTA/R R APELANTE: ALDEJANE FARIAS REIS DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES REVISOR: DES. ALMIRO PADILHA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0000.13.000324-7 - BOA VISTA/RR RECORRENTE: RUBENS NASCIMENTO DE SOUZA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) JOSÉ ROCELITON VITO JOCA RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0030.06.006741-7 - MUCAJAÍ/RR APELANTE: ANTÔNIO FRANCISCO NASCIMENTO ARAÚJO DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) JULIAN SILVA BARROSO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES REVISOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.12.002584-5 - BOA VISTA/R R APELANTE: THAYRIK REUBLYS DE MATOS DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) RONNIE GABRIEL GARCIA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES REVISOR: DES. ALMIRO PADILHA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.07.165714-1 - BOA VISTA/R R APELANTE: ERNÂNGELO ALVES DOS REIS ADVOGADO(A): DR(A) JOSY KEILA BERNARDES DE CARVALHO E OUTROS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA REVISÃO CRIMINAL Nº 0000.12.001276-0 - BOA VISTA/RR AUTOR: DAVI LIMA SIMÕES ADVOGADO(A): DR(A) MARCO ANTÔNIO CARVALHO DE SOUZA RELATORA: DESª TÂNIA VASCONCELOS DIAS REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.07.157128-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR(A) DO ESTADO: DR(A) JONES MERLO APELADO: SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DO ESTADO DE RORAIMA ADVOGADO(A): DR(A) GIL VIANNA SIMÕES BATISTA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. GURSEN DE MIRANDA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.715248-5 - BOA VISTA/RR APELANTE: VERGILIO PEDROSO DOS SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) CLAYBSON CÉSAR BAIA ALCÂNTARA APELADO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO(A): DR(A) ALVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES E OUTRO RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. GURSEN DE MIRANDA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000.08.011086-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR(A) DO ESTADO: DR(A) CLAUDIO BELMINO RABELO EVANGELISTA APELADO: DIANA PEREIRA DE SOUZA ADVOGADO(A): DR(A) JOSÉ CARLOS BARBOSA CAVALCANTE RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


REVISOR: DES. ALMIRO PADILHA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.13.000646-3 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTES: EDILMA GOMES DOS SANTOS E OUTROS ADVOGADO(A): DR(A) JOÃO ALFREDO DE A. FERREIRA AGRAVADO: TEMPLO AJANO DO AMANHECER ADVOGADO(A): DR(A) JOSÉ APARECIDO CORREIA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.12.000306-6 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CRISTINA MARA LEITE LIMA E OUTROS AGRAVADO: MANOEL PORTELA RODRIGUES ADVOGADO(A): DR(A) COSMO MOREIRA DE CARVALHO RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO HABEAS CORPUS Nº 0000.13.000994-7 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: TARCÍSIO LAURINDO PEREIRA PACIENTE: ALCIMAR OLIVEIRA MOREIRA e Outros AUTORIDADE COATORA: MM JUIZ DE DIREITO DA COMARCA D E SÃO LUIZ DO ANAUÁ RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA HABEAS CORPUS - TENTAVIVA DE HOMICÍDIO E FORMAÇÃO DE QUADRILHA - CONCURSO DE AGENTES - PRISÃO PREVENTIVA - REQUISITOS - INEXISTÊNCIA - PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA DOS PACIENTES - REVOGAÇÃO DA CONSTRIÇÃO CAUTELAR - WRIT CONHECIDO E ORDEM CONCEDIDA. 1. Uma vez caracterizada a participação de menor importância dos acusados na eventual conduta delitiva, cabível a revogação da prisão preventiva. 2. Habeas Corpus conhecido e concedido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores, integrantes da Turma Criminal, à unanimidade de votos, em dissonância com mérito do parecer ministerial, em CONCEDER A ORDEM ao presente Habeas Corpus, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Estiveram presentes à Sessão de julgamento o Desembargador Relator Almiro Padilha, Desembargador Gursen De Miranda (julgador), Desembargador Mauro Campello (julgador), bem como o(a) representante do Ministério Público graduado. Sala das Sessões do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em Boa Vista - RR, 06 de agosto de 2013. DES. ALMIRO PADILHA Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.921564-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR(A) DO MUNICÍPIO: DR(A) MARCUS VINÍCIUS M OURA MARQUES APELADO: JORGE DA SILVA FRAXE ADVOGADO(A): DR(A) JAEDER NATAL RIBEIRO RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA Proc. n.º 010.11.921564-7

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


DECISÃO DO RECURSO ESTADO DE RORAIMA interpôs Apelação Cível, em face de sentença proferida pelo MM. Juiz de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, nos autos da ação de obrigação de fazer, que julgou procedente a pretensão autoral. DA COMPETÊNCIA ABSOLUTA DA TURMA RECURSAL Com a entrada em vigor da Lei nº 12.153, de 22 de dezembro de 2009, as causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos, são de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública. A lei exclui da competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública: I - as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e demarcação, populares, por improbidade administrativa, execuções fiscais e as demandas sobre direitos ou interesses difusos e coletivos; II - as causas sobre bens imóveis dos Estados, Distrito Federal, Territórios e Municípios, autarquias e fundações públicas a eles vinculadas; III - as causas que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a servidores públicos civis ou sanções disciplinares aplicadas a militares (art. 2º). Prevê a lei em destaque que no foro onde estiver instalado o Juizado Especial da Fazenda Pública sua competência é absoluta (art. 2º, § 4º). DA RESOLUÇÃO Nº 58, DE 05 DE DEZEMBRO DE 2012 Esta Corte Estadual, para cumprir o artigo 1º, da Lei nº 12.153/2009, autorizou a instalação do Juizado Especial da Fazenda Pública, por meio da Resolução do Tribunal Pleno nº 58/2012, no prazo de 60 (sessenta) dias. Consequentemente, o Juizado Fazendário foi devidamente instalado e passou a funcionar em 29.JAN.2013. A Resolução nº 58/2012, igualmente, estabelece que os recursos, em processo de competência do Juizado Especial da Fazenda Pública, ainda quando os autos tramitarem nas Varas Fazendárias, serão processados e julgados na Turma Especial (art. 4º). DA APLICAÇÃO IMEDIATA DAS NORMAS PROCESSUAIS A regra processual é da perpetuação da jurisdição, que determina a competência no momento em que a ação é proposta, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato e de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da hierarquia (CPC: art. 87). GRECCO FILHO demonstra que se justifica a exceção porque em relação à competência absoluta prevalece o interesse público consistente na obrigatoriedade do julgamento por determinado juízo. Esta é, portanto, a hipótese a ser aplicada nos autos, em homenagem ao princípio do tempus regit actum. Portanto, desde a instalação do Juizado Especial Fazendário no Estado de Roraima, em 29.JAN.2012, os recursos cíveis de interesse da Fazenda Pública Estadual e Municipal, ressalvando-se as exceções legais, devem ser julgados pela Turma Recursal. Forte nessas razões, a remessa dos autos a Turma Recursal dos Juizados Especiais é ordem que se impõe. CONCLUSÃO DIANTE DO EXPOSTO, com fundamento no caput, do artigo 87, do Código de Processo Civil, c/c, caput, e, § 4º, do artigo 2º, da Lei nº 12.153/2009, e, ainda, Resolução nº 58/2012, deste Tribunal, declino da competência, determinando a remessa dos autos a Turma Recursal dos Juizados Especiais. P. R. I. C. Cidade de Boa Vista (RR), em 15 de julho de 2013. Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.13.001126-5 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: EDUARD AUGUST GEIGER KUMMER E OUTROS ADVOGADO(A): DR(A) TÁSSYO MOREIRA SILVA AGRAVADO: O ESTADO DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Agravo de Instrumento nº 0000.13.001126-5 Cls. Ausente pedido liminar: a) requisitem-se as informações de estilo ao MM Juiz da causa, nos termos do art. 527, I, do CPC; b) intimem-se os agravados para contraminutar o recurso e juntar documentos que entender necessários, na forma do art. 527, III, CPC; c) ultimadas as providências retrocitadas ou transcorridos "in albis" os respectivos prazos, à nova conclusão. Boa Vista, 17 de julho de 2013. EUCLYDES CALIL FILHO - Juiz Convocado PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.707948-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: JOSY GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): DR(A) DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SAN TANA APELADO: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR(A) DO MUNICÍPIO: DR(A) FÁBIO ALMEIDA DE ALENCAR RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DESPACHO Proc. nº. 010.12.707948-0 1) Considerando o artigo 103, e seus parágrafos, do Provimento nº 001/2009/CGJ/TJE-RR, da Corregedoria Geral de Justiça, deste Egrégio Tribunal de Justiça, que regulamenta a interposição dos recursos, por meio físico, nos processos eletrônicos, enquanto o sistema PROJUDI não for implantado em 2º grau de jurisdição, verifico que a parte Apelante deixou de proceder à extração integral de cópias pela web do processo eletrônico, a fim de instruir o presente recurso; 2) Em face de tal irregularidade formal, intime-se o Apelante para que, no prazo de 05 (cinco) dias, providencie a regularização do feito, sob pena de inadmissibilidade do recurso; 3) Publique-se; 4) Cumpra-se. Cidade de Boa Vista (RR), em 31 de julho de 2013. Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.707209-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR(A) DO ESTADO: DR(A) APELADO: GERALDO COAN & CIA LTDA ADVOGADO(A): DR(A) FRANCISCO DAS CHAGAS BATISTA E O UTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Com efeito, verifico que minha filha tem procuração nos autos para atuar como advogada do Apelado, razão pela qual me declaro impedido na forma do art. 134, IV, do CPC para atuar neste feito como revisor. Torno sem efeito o despacho de fl. 147. Encaminhe-se à nova Revisão. Boa Vista-RR, 15 de julho de 2013.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Des. Almiro Padilha Revisor PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.02.037872-4 - BOA VISTA/R R 1º APELANTE/2º APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAI MA 2º APELANTE/1º APELADO: CESAR DIAS GOMES ADVOGADO(A): DR(A) LAYLA HAMID FONTINHAS RELATORA: DESª. TÂNIA VASCONCELOS DIAS DESPACHO Diante da petição de fl. 318, verifica-se que as razões/contrarrazões do recurso já foram apresentadas, não havendo, até o momento, nenhum prejuízo para a defesa. Destarte, concedo vista pelo prazo de 05 (cinco) dias à nova causídica do 2º Apelante (procuração à fl. 319) para, querendo, analisar o processo e apresentar sustentação oral na ocasião do julgamento do recurso. Boa Vista (RR), 31 de julho de 2013. Desª. Tânia Vasconcelos Dias Relatora PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.13.005497-5 - BOA VISTA/R R APELANTE: MARIA NAZARÉ TRINDADE ADVOGADO(A): DR(A) EDNALDO GOMES VIDAL APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DESPACHO Intimem-se o advogado da Apelante para, no prazo legal, oferecer as razões ao recurso de apelação, conforme solicitado à fl. 81. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para apresentar as contrarrazões. Em seguida, à Procuradoria de Justiça para manifestação nesta instância. Por fim, voltem-me conclusos. Boa Vista/RR, 22 de julho de 2013. DES. ALMIRO PADILHA Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.705390-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO(A): DR(A) ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES APELADO: ROSIANE FERNANDES DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) DENYSE DE ASSIS TAJUJÁ RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DESPACHO Proc. n. 010.12.705390-7 1) Trata-se de Apelação Cível interposta, em face de sentença proferida no bojo de ação de cobrança, visando o pagamento integral de seguro DPVAT;

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


2) O Supremo Tribunal Federal, na ADI nº 4.627/DF, de relatoria do Ministro Luiz Fux, determinou o sobrestamento dos feitos em trâmite perante os Tribunais de Justiça estaduais, em que são questionados os mesmos dispositivos das Leis nº 11.482/2007 e nº 11.945/2009 (que dispõem sobre o Seguro Obrigatório de Danos Pessoais causados por Veículos Automotores de Via Terrestre - DPVAT), impugnados nas ADI's nº 4.350 e nº 4.627, até o julgamento final pelo Plenário daquela Corte, conforme publicação no DJe nº 173, de 31.AGO.2012; 3) Desse modo, em cumprimento à referida decisão, suspendo a tramitação dos presentes autos até o pronunciamento definitivo do Pretório Excelso e determino que o feito aguarde o julgamento na Secretaria da Câmara Única; 4) Cumpra-se. Cidade de Boa Vista (RR), em 1º de agosto de 2013 Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.13.000918-6 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: DERLY LOPES RODRIGUES ADVOGADO(A): DR(A) GEORGIDA FABIANA MOREIRA DE ALEN CAR COSTA E OUTROS AGRAVADO: NORMA SANTOS RODRIGUES E OUTROS ADVOGADO(A): DR(A) DENISE ABREU CAVALCANTI RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DESPACHO 1. Recebo o agravo na forma de instrumento. 2. Não há pedido de liminar/efeito suspensivo. 3. Comunique-se ao Juiz da causa, requisitando-lhe informações necessárias no prazo da lei (art. 527, IV, CPC). 4. Intimem-se os Agravados, para apresentarem resposta, na forma do art. 527, V, do CPC. 5. Em seguida, encaminhem-se ao Ministério Público de 2º grau. 6. Por fim, voltem-me conclusos. Boa Vista-RR, 03 de julho de 2013. Des. Almiro Padilha Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.912997-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: FERNANDO WAYLAN MARQUES DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Juiz Convocado PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.13.001085-3 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: MANOEL CARLOS BEZERRA DE AMORIM ADVOGADO(A): DR(A) WENSTON PAULINO BERTO RAPOSO AGRAVADO: SHIRLEY MARIA TORREIAS DALL'AGNOL ADVOGADO(A): DR(A) NEIDE INÁCIO CAVALCANTE E OUTRO RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DESPACHO 1. Recebo o agravo na forma de instrumento. 2. Não há pedido de liminar/efeito suspensivo. 3. Comunique-se ao Juiz da causa, requisitando-lhe informações necessárias no prazo da lei (art. 527, IV, CPC). 4. Intime-se a Agravada, para apresentar resposta, na forma do art. 527, V, do CPC. 5. Por fim, voltem-me conclusos. Boa Vista-RR, 11 de julho de 2013. Des. Almiro Padilha Relator Des. Almiro Padilha Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.909015-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: EDIZA ALVES SILVA ADVOGADO(A): DR(A) MARIA DO ROSÁRIO ALVES COELHO APELADO: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR(A) DO ESTADO: DR(A) CLÁUDIO BELMINO RABE LO EVANGELISTA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Considerando que o apelado renunciou ao prazo recursal (fl. 131), certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fls. 125/127 e proceda-se com as baixas necessárias. Publique-se. Intime-se. Boa Vista, 17 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO REEXAME NECESSÁRIO Nº 0010.12.704416-1 - BOA VISTA/ RR AUTORA: COEMA PAISAGISMO URBANIZAÇÃO E SERVIÇOS LTD A ADVOGADO(A): DR(A) GEORGIDA FABIANA MOREIRA DE ALEN CAR COSTA RÉ: DIRETORA DO DEPARTAMENTO DA RECEITA DA SEFAZ RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Considerando que o apelado renunciou ao prazo recursal (fl. 210), certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fls. 206/207 e proceda-se com as baixas necessárias.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Publique-se. Intime-se. Boa Vista, 30 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO HABEAS CORPUS Nº 0000.13.001145-5 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: EDNALDO GOMES VIDAL PACIENTE: ANGÉLICA BASTOS DOS SANTOS AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO 2ª VARA CRI MINAL DA COMARCA DE BOA VISTA/RR RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO DESPACHO I - Requisitem-se as informações à indigitada autoridade coatora, conforme art. 662 do Código de Processo Penal, no prazo de 05 (cinco) dias; II - Quanto ao pedido liminar de concessão do Habeas Corpus, examiná-lo-ei após prestadas tais informações, considerando a necessidade destas para a apreciação do Writ; III - Após, retornem-me os autos. Boa Vista, 30 de julho de 2013. Des. Mauro Campello Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.13.000961-6 - BOA VISTA/R R AGRAVANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR(A) DO MUNICÍPIO: DR(A) RODRIGO DE FREITA S CORREIA AGRAVADO: RENATA ALESKA DA SILVA MAIA ADVOGADO(A): DR(A) JEFFERSON T. S. FORTE JÚNIOR RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO DESPACHO Transfiram-se estes autos, no SISCOM, ao meu acervo de conclusos, porque ele foi recebido e decidido pelo Exmo. Des. MAURO CAMPELLO, durante o período de minhas férias. Além disso, a decisão proferida não está no rol do art. 141 do RITJRR, por isso não há vinculação. Caso o registro não seja alterado, para fim de estatística, este feito continuará no acervo dos conclusos do Des. MAURO, apesar dele não ser o relator. Boa Vista, 25 de julho de 2013. Des. Almiro Padilha Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.707109-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO(A): DR(A) ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES APELADO: LEONARDO LUIZ DA SILVA MARTINS ADVOGADO(A): DR(A) PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA E OU TROS RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


DESPACHO Proc. n. 010.11.707109-1 1) Trata-se de Apelação Cível interposta, em face de sentença proferida no bojo de ação de cobrança, visando o pagamento integral de seguro DPVAT; 2) O Supremo Tribunal Federal, na ADI nº 4.627/DF, de relatoria do Ministro Luiz Fux, determinou o sobrestamento dos feitos em trâmite perante os Tribunais de Justiça estaduais, em que são questionados os mesmos dispositivos das Leis nº 11.482/2007 e nº 11.945/2009 (que dispõem sobre o Seguro Obrigatório de Danos Pessoais causados por Veículos Automotores de Via Terrestre - DPVAT), impugnados nas ADI's nº 4.350 e nº 4.627, até o julgamento final pelo Plenário daquela Corte, conforme publicação no DJe nº 173, de 31.AGO.2012; 3) Desse modo, em cumprimento à referida decisão, suspendo a tramitação dos presentes autos até o pronunciamento definitivo do Pretório Excelso e determino que o feito aguarde o julgamento na Secretaria da Câmara Única; 4) Cumpra-se. Cidade de Boa Vista (RR), em 30 de julho de 2013 Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.720908-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR(A) DO MUNICÍPIO: DR(A) RODRIGO DE FREITA S CORREIA APELADO: ELENILDE DOS SANTOS SILVA ADVOGADO(A): DR(A) TIMÓTEO MARTINS NUNES RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DESPACHO Proc. n. 010 12 720908-7 Intime-se o Apelante para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar cópia integral dos autos que tramitaram no Projudi, em primeira instância, sob pena de inadmissibilidade do recurso. Publique-se. Cidade de Boa Vista (RR), em 30.JUL.2013. Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.13.001023-4 - BOA VISTA/R R AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON AGRAVADO: RICHARDSON DA SILVA COELHO ADVOGADO(A): DR(A) SÉRGIO CORDEIRO SANTIAGO RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO DESPACHO Transfiram-se estes autos, no SISCOM, ao meu acervo de conclusos, porque ele foi recebido e decidido pelo Exmo. Des. MAURO CAMPELLO, durante o período de minhas férias. Além disso, a decisão proferida não está no rol do art. 141 do RITJRR, por isso não há vinculação.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Caso o registro não seja alterado, para fim de estatística, este feito continuará no acervo dos conclusos do Des. MAURO, apesar dele não ser o relator. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Des. Almiro Padilha Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.13.001158-8 - BOA VISTA/R R AGRAVANTE: BANCO FIAT S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON AGRAVADO: AGNALDO DE MELO LEAO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 30 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.922030-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAU UNIBANCO S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: LINDINALVA SANTOS GALVAO ADVOGADO(A): DR(A) DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SAN TANA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.12.001265-3 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR(A) DO MUNICÍPIO: DR(A) MARCUS VINÍCIUS M OURA MARQUES AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO DESPACHO:

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Reconheço, de ofício, a prevenção do Des. Gursen De Miranda para julgamento deste feito, por ser relator do Agravo de Instrumento nº 000012001203-4. Redistribua-se. Publique-se. Boa Vista/RR, 30 de julho de 2013. Des. Mauro Campello Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.03.074344-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A E OUTROS ADVOGADO(A): DR(A) LESSANDRA FRANCIOLI GRONTOWSKI APELADO: O ESTADO DE RORAIMA E OUTROS PROCURADOR(A) DO ESTADO: DR(A) JOÃO ROBERTO ARAÚJO RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DESPACHO Proc. n. 010 03 074344-6 1. Indefiro pedido constante às fls. 705/707, tendo em vista que a petição apresentada pela parte Apelante não influência o julgamento do recurso. Sobre este tema colaciono precedentes do Colendo Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. JUNTADA DE DOCUMENTO NOVO. VISTA. ART. 398 DO CPC. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO. MATÉRIA DE PROVA. REEXAME. SÚMULA 7-STJ. DISSÍDIO NÃO CONFIGURADO. I. Descabe a anulação do processo com base no art. 398 do CPC, se os documentos, sobre os quais não foi dada vista à parte contrária, não influíram no desate da controvérsia. II. "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial" (Súmula n. 7-STJ). III. Divergência jurisprudencial não caracterizada, em face da ausência de comprovação de similitude entre as hipóteses fáticas confrontadas. IV. Embargos declaratórios recebidos como agravo regimental, improvido este."( AGA n. 525.813/SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, unânime, DJU de 22.03.2004). "PROCESSO CIVIL. DOCUMENTO NOVO. JUNTADA SEM A OITIVA DA OUTRA PARTE. Se o documento novo não influi no julgamento da causa, sua juntada aos autos independe de vista à outra parte. Recurso especial não conhecido." (REsp n. 148.535-BA, Rel. Min. Ari Pargendler, Terceira Turma, unânime, j. 11.06.2001). 2. Intime-se. Cidade de Boa Vista, 25 de julho de 2013. Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.907375-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: LEONILDA VIANA ADVOGADO(A): DR(A) JEFFERSON T. S. FORTE JUNIOR RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DESPACHO Proc. n. 010.10.907375-8

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


1) Verifico que consta informação (fls. 151) quanto à celebração de acordo entre às partes, com o fito de por fim ao litígio. É certo que a composição da lide, por meio de acordo homologado em Juízo, pode ser admitida em qualquer fase do processo, como melhor forma de solução da demanda; 2) Portanto, em razão do informado, após certificado o trânsito em julgado da decisão de fls. 140/142, determino o arquivamento do presente feito, com as baixas necessárias; 3) Cumpra-se. Cidade de Boa Vista (RR), em 10 de julho de 2013 Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.13.000805-5 - BOA VISTA/R R AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON AGRAVADO: BENEDITO ENOQUE LOURETO GOMES RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DESPACHO Este processo está suspenso pela Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, do Superior Tribunal de Justiça, no RECURSO ESPECIAL Nº 1.251.331 - RS, por meio da decisão datada de 22/05/2013, na qual estendeu a suspensão da tramitação dos processos de cognição, em que se discute, em conjunto ou individualmente, a cobrança das tarifas administrativas para a concessão e cobrança do crédito, sob quaisquer denominações, bem como a possibilidade de financiamento do IOF O termo final da suspensão é o final do julgamento daquele feito pela Segunda Seção do STJ. Por essa razão, aguarde-se na secretaria. Boa Vista, 26 de julho de 2013. Des. Almiro Padilha Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.709298-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ROBERTO DE SOUSA LOPES ADVOGADO(A): DR(A) VANESSA DE SOUSA LOPES RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.921819-5 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE/2º APELADO: BANCO VOLKSWAGEN S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON 2º APELANTE/1º APELADO: IDALIA MARIA DA SILVA PIMEN TA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.705878-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO FINASA S/A ADVOGADO(A): DR(A) RUBENS GASPAR SERRA APELADO: KARINE MOREIRA DE MACEDO ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.913748-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MARIA ALESSANDRA LIMA DOS SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) YONARA KARINE CORREA VARELA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.708186-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIM ENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ANA PAULA TEIXEIRA MARTINS ADVOGADO(A): DR(A) PAULA CRISTIANE ARALDI RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.906828-5 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE/2º APELADO: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON 2º APELANTE/1º APELADO: GEOMARY DA SILVA SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.705629-0 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE/2º APELADO: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMEN TOS E INVESTIMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON 2º APELANTE/1º APELADO: BENEDITO FERNANDES DE LIMA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.900728-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: EDIVALDO VICTOR DE LIMA ADVOGADO(A): DR(A) ALMIR ROCHA DE CASTRO JÚNIOR RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.921250-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIM ENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: CREONE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.909749-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


APELADO: VILSON GOMES TEIXEIRA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBEIRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.707328-5 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MEIRE APARECIDA RODRIGUES MOSENA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES RELATOR DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.707469-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MANOEL ALVES DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) BRUNO BARBOSA GUIMARÃES SEABRA E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 15 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.906639-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ISAIAS INACIO DANTAS ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.900240-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: JOAO ANTONIO FERNANDES ADVOGADO(A): DR(A) ROGÉRIO FERREIRA DE CARVALHO E O UTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.907660-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MARIA DO CEU CASTRO DOS SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.915069-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: DENIVAN DE JESUS ALVES PEDROSA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.701834-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MARCONY HOLANDA FARIAS ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA DESPACHO Este processo está suspenso pela Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, do Superior Tribunal de Justiça, no RECURSO ESPECIAL Nº 1.251.331 - RS, por meio da decisão datada de 22/05/2013, na qual estendeu a suspensão da tramitação dos processos de cognição, em que se discute, em conjunto ou individualmente, a cobrança das tarifas administrativas para a concessão e cobrança do crédito, sob quaisquer denominações, bem como a possibilidade de financiamento do IOF O termo final da suspensão é o final do julgamento daquele feito pela Segunda Seção do STJ. Por essa razão, aguarde-se na secretaria. Boa Vista, 26 de julho de 2013. Des. Almiro Padilha Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.05.105198-4 - BOA VISTA/R R APELANTE: NATALINO GUIMARAES PINHEIRO ADVOGADO(A): DR(A) MARCO ANTONIO DA SILVA PINHEIRO E OUTRA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


DESPACHO Observa-se que transcorreu in albis o prazo para o Apelante se manifestar, apesar de devidamente intimado, conforme fls. 306. Intime-se, por mandado, o Advogado de Defesa para que apresente as razões recursais da presente apelação. Não se manifestando, intime-se o Réu para que constitua novo advogado ou manifeste interesse em ser assistido pela Defensoria Pública a fim de apresentar as respectivas razões. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para apresentar as contrarrazões. Em seguida, à Procuradoria de Justiça para manifestação nesta instância. Por fim, voltem-me conclusos. Boa Vista-RR, 31 de julho de 2013. DES. ALMIRO PADILHA Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.10.016235-2 - BOA VISTA/R R 1º APELANTE: JOSÉ ERIVAN BARRETO ADVOGADO: DR. EDNALDO GOMES VIDAL 2º APELANTE: REGIVALDO PEREIRA DE ARAÚJO ADVOGADA: DRA. VALÉRIA BRITEZ ANDRADE 3º APELANTE: LUIS VANDERLEI DA SILVA SOUSA, BENEDIT O CARLOS DOS SANTOS E MAMADU CÂMARA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A): DR(A) ALINE DIONÍSIO CASTEL O BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA DESPACHO 1. Intimem-se os apelantes para que, no prazo legal, apresentem as suas razões recursais; 2. Em seguida, abra-se vista ao representante do Ministério Público de 1º Grau, para o oferecimento das contrarrazões. 3. Publique-se. Boa Vista (RR), 12 de julho de 2013. Des. LUPERCINO NOGUEIRA - Relator - PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.705094-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAU UNIBANCO S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: NADNISON CAMPOS CAVALCANTE ADVOGADO(A): DR(A) SAMUEL MORAIS DA SILVA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.907824-3 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE/2º APELADO: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON 2º APELANTE/1º APELADO: DIONNATAN GOMES DE ALCÂNTAR A ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.908334-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: FERNANDA RODRIGUES DO NASCIMENTO ADVOGADO(A): DR(A) PATRIZIA APARECIDA ALVES DA ROCH A RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.13.000254-6 - BOA VISTA/R R AGRAVANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON AGRAVADO: JONES MACIEL NAVECA ADVOGADO(A): DR(A) MIKE AROUCHA DE PINHO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.901035-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: DAVI DE ARAÚJO MARTINS ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.900506-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MARIA DAS DORES ALVES DE MACEDO NASCIMENTO ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.703075-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAUCARD S/A

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ARTUR MAIA DOS SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) DEUSDEDITH FERREIRA ARAÚJO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.705565-6 - BOA VISTA/RR 1ª APELANTE/2ª APELADA: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON 2ª APELANTE/1ª APELADA: MARIA ESTER PEIXOTO AMORIM ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.917406-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIM ENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON E OUTROS APELADO: RAIMUNDA DA COSTA MELO ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.707306-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO FIAT S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ANA REJANE DE AQUINO BRAGA AZEVEDO ADVOGADO(A): DR(A) DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SAN TANA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.702705-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: DANIELA MELLER DOS SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) LARISSA DE MELO LIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.900494-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ADAO FRANCISCO DE JESUS ADVOGADO(A): DR(A) YONARA KARINE CORREA VARELA E OU TROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.015135-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: THIAGO PEREIRA MIRANDA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.903455-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MARIA FERREIRA ARTIMANDES ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.907266-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO GENERAL MOTORS S/A ADVOGADO(A): DR(A) RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAES

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


APELADO: JOAQUIM GONÇALVES SANTIAGO FILHO ADVOGADO(A): DR(A) ANTÔNIO PEREIRA DA COSTA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.901805-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO GENERAL MOTORS S/A ADVOGADO(A): DR(A) RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAES APELADO: CHARLES GONÇALVES SILVA ADVOGADO(A): DR(A) PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.904096-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO PANAMERICANO S/A ADVOGADO(A): DR(A) CLORIS GARCIA TOFFOLI E OSWALDO DE OLIVEIRA JÚNIOR APELADO: HUIKISOS RAIFAN GUIMARÃES MEDEIROS ADVOGADO(A): DR(A) ALESSANDRA MOREIRA SOUZA E OUTRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.701965-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ELIENE PEREIRA DE SOUZA ADVOGADO(A): DR(A) FRANCISCO ALBERTO DOS REIS SALUS TIANO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.918586-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: VANIA PEREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.706124-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ZORAIDE DO NASCIMENTO DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) LUIS GUSTAVO MARÇAL DA COSTA E O UTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.913316-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIM ENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: NATHACIA FERNANDES DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SAN TANA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.700506-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIM ENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ADRIA SOYARA SAMPAIO DE SOUSA MUNIZ ADVOGADO(A): DR(A) GIOBERTO DE MATOS JÚNIOR RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.704946-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) DANIELA DA SILVA NOAL APELADO: WANDEMBERG ALMEIDA MACHADO ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.919535-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: DAVID GONÇALVES DE ARAÚJO ADVOGADO(A): DR(A) ROSA LEOMIR BENEDETI GONÇALVES E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.700536-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: JOSIANY PRAXEDES ARAUJO ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.907825-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MARIA AUXILIADORA BARATA GUEDES ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.912169-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SANTANA ADVOGADO(A): DR(A) DOLANE PATRÍCIA SANTOS SILVA SAN TANA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.706760-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: DAVID DE SOUZA PERES ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.704677-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: DIEMEA ALVES DA MOTA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.703058-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: IZAEL SALAZAR ROCHA JANSEM ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.702279-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A E OUTROS ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MARCIA ADRIANA GALVÃO MAIA PEREIRA E OUTRO S ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.906619-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: NIRLANDO DOMINGUES TAVARES ADVOGADO(A): DR(A) TIMÓTEO MARTINS NUNES RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.907830-0 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A E OUTROS ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: HELIONETE SOUZA DA COSTA E OUTROS ADVOGADO(A): DR(A) MIKE AROUCHE DE PINHO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.904100-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


APELADO: MACLANE SHIRLEY MATOS DE AMORM ADVOGADO(A): DR(A) DANIEL ROBERTO DA SILVA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.705049-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO ADVOGADO(A): DR(A) LUIZ CARLOS OLIVATTO JUNIOR APELADO: NAYARA DOS SANTOS SOUZA BARROS ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.907368-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO GENERAL MOTORS S/A ADVOGADO(A): DR(A) RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAES APELADO: MARIA DO SOCORRO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): DR(A) BRUNO BARBOSA GUIMARÃES SEABRA E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.702379-5 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: CELMA ALVES DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.701579-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ANTONIA SILVA COSTA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.700529-5 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO(A): DR(A) ALESSANDRA COSTA PACHECO APELADO: CICERA SOUZA DE SIQUEIRA-ME ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se.

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.910607-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: LINDALVA DOS SANTOS NUNES ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.904400-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: ELEN MARTA ALMEIDA RIBEIRO ADVOGADO(A): DR(A) YONARA KARINE CORREA VARELA RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.907812-8 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MARCO ANTONIO MOREIRA COSTA ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBEIRO RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DESPACHO

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Proc. n. 010 11 907812-8 1. Em observância aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa (CF/88: art. 5º, inc. LV), intime-se a parte Embargada para se manifestar, tendo em vista a possibilidade de alteração do decisum, dado o caráter infringente dos embargos de declaração opostos às fls. 114/116; 2. Após, voltem os autos conclusos; 3. Publique-se; 4. Cumpra-se. Cidade de Boa Vista, 04 de junho de 2013. Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO HABEAS CORPUS Nº 0000.12.001498-0 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: ELINALDO ALVES FONSECA PACIENTE: ELINALDO ALVES FONSECA AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SÃO LUIZ DO ANAUÁ RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO D E S P A C H O Considerando-se o despacho de fls. 61, que informa sobre o cumprimento da Crta de Ordem para a intimação do impetrante/paciente para ciência do acórdão contido nos autos (fls. 38), arquivem-se os presentes autos. Demais expedientes necessários. Boa Vista, 29 de julho de 2013. Des. MAURO CAMPELLO Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO POR INCORREÇÃO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.09.207849-1 - BOA VISTA/R R 1º APELANTE: ANECI LOIOLA MOTA ADVOGADO(A): DR(A) MANUELA DOMINGUEZ DOS SANTOS 2º APELANTE: CLEUDIANE VIEIRA DOS SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) JOÃO ALBERTO SOUSA FREITAS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA D E S P A C H O Proceda-se à intimação dos representantes dos réus para apresentar as Razões de Apelação. Em seguida, conceda-se vista a douta Promotoria de Justiça de 1º Grau para oferecer Contrarrazões. Feito isso, sejam os autos remetidos ao Parquet de 2º Grau para manifestação nesta Instância. Boa Vista (RR), 04 de julho de 2013. Des. Lupercino Nogueira Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO POR INCORREÇÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.13.000749-5 - BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


AGRAVADO: MUNICÍPIO DE CANTÁ PROCURADOR(A) DO MUNICÍPIO: DR(A) PATRÍZIA APARECID A ALVES ROCHA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO DESPACHO Trata-se de agravo de instrumento (art. 475-H do CPC) interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA contra a decisão de fl. 127, proferida pela Juíza de Direito da 2ª. Vara Cível de Boa Vista na Liquidação por Arbitramento nº. 001009215217-1. Não há pedido de atribuição de efeito suspensivo. Por essa razão, requisitem-se as informações ao juiz da causa, para que as preste em até dez dias. Intime-se a parte Agravada para que responda ao recurso. Após, encaminhe-se o feito ao Ministério Público de 2º. Grau para manifestação. Boa Vista, 17 de maio de 2013. Des. Mauro Campello Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO POR INCORREÇÃO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.009594-9 - BOA VISTA/R R 1ª APELANTE: LUCINEIDE SILVA DE VASCONCELOS ADVOGADO(A): DR(A) ALMIR ROCHA DE CASTRO JÚNIOR 2ª APELANTE: CLAUDIA CRISTINA MENDES FURTADO ADVOGADO(A): DR(A) EDNALDO GOMES VIDAL APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO DESPACHO Conforme requerido pelo membro do Ministério Público, intime-se a Defesa da recorrente Cláudia Cristina Mendes Furtado, para apresentar suas razões recursais. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público para apresentar as contrarrazões. Em seguida, à Procuradoria de Justiça para emissão de parecer. Por fim, voltem-me conclusos. Boa Vista/RR, 20 de junho de 2013. DES. ALMIRO PADILHA Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.916575-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: CAFE MAIS SABOR LTDA ME RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DESPACHO Proc. n. 010 10 916575-2 Intime-se o Apelante para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar cópia integral dos autos que tramitaram no Projudi, sob pena de inadmissibilidade do recurso. Publique-se. Cidade de Boa Vista (RR), em 30.JUL.2013. Gursen De Miranda

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.717304-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MEIRE APARECIDA RODRIGUES MOSENA RELATOR: DES. GURSEN DE MIRANDA DESPACHO Proc. nº. 010.12.717304-4 1) Considerando o artigo 103, e seus parágrafos, do Provimento nº 001/2009/CGJ/TJE-RR, da Corregedoria Geral de Justiça, deste Egrégio Tribunal de Justiça, que regulamenta a interposição dos recursos, por meio físico, nos processos eletrônicos, enquanto o sistema PROJUDI não for implantado em 2º grau de jurisdição, verifico que a parte Apelante deixou de proceder à extração integral de cópias pela web do processo eletrônico, a fim de instruir o presente recurso, eis que não consta sequer a sentença apelada; 2) Em face de tal irregularidade formal, intime-se o Apelante para que, no prazo de 05 (cinco) dias, providencie a regularização do feito, sob pena de inadmissibilidade do recurso; 3) Publique-se; 4) Cumpra-se. Cidade de Boa Vista (RR), em 26 de julho de 2013 Gursen De Miranda Desembargador Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.904219-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: RIVANDER RIBAS GALVÃO ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10.909748-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON APELADO: MIRACY SILVA DE LIMA

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca


ADVOGADO(A): DR(A) WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO ERICK LINHARES DESPACHO Em cumprimento à decisão do Superior Tribunal de Justiça proferida no Recurso Especial n.° 1.251.331/RS, datada de 22/05/2013, suspendo o processamento deste feito até o pronunciamento definitivo daquela Corte. Aguarde-se na Secretaria da Câmara Única. Intimem-se. Publique-se. Boa Vista, 24 de julho de 2013. Juiz Convocado Erick Linhares Relator

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA, 07 DE AGOSTO DE 2013.

ÁLVARO DE OLIVEIRA JUNIOR DIRETOR DA SECRETARIA

SICOJURR - 00034555

7wU

lAiC

bF+

XR

810M

eA0I

nFG

tmS

g=C

âmar

a -

Úni

ca



GABINETE DA PRESIDÊNCIA

NÚCLEO DE PRECATÓRIOS

Precatório n.º 17/2012

Requerente: Deanorte Engenharia Ltda

Advogado: Alexandre Cesar Dantas Soccorro

Requerido: Estado de Roraima

Procurador: Procuradoria-Geral do Estado de Roraima

Requisitante: Juízo de Direito da 2.ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista

D E S P A C H O

Intime-se, via Diário da Justiça Eletrônico – DJE, o requerente para se manifestar acerca da impugnação apresentada pela Procuradoria-Geral do Estado às folhas 90/102, referente aos cálculos à folha 55, no prazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação.

Publique-se.

Após, ao Núcleo de Precatórios.

Boa Vista, 6 de agosto de 2013.


SICOJURR - 00034526

/KM

H64

Gub

/lD3l

lt9l7

5mix

Rgz

Q=

Dire

toria

- N

úcle

o de

Pre

cató

rios


PRESIDÊNCIA

ATOS DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2013 A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: N.º 147 – Exonerar RAIMUNDO NONATO BOTELHO RODRIGUES do cargo em comissão de Chefe de Gabinete de Juiz, Código TJ/DCA-11, da 8.ª Vara Cível, a contar de 15.07.2013. N.º 148 – Nomear INAIARA MILAGRES CARNEIRO SÁ para exercer o cargo em comissão de Assessor Especial I, Código TJ/DCA-7, do Gabinete da Presidência, a contar de 08.08.2013. Publique-se, registre-se, cumpra-se.


PORTARIAS DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2013 A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE:

N.º 1174 – Dispensar a servidora SILVIA SCHULZE GARCIA, Técnica Judiciária, do cargo em comissão de Assessor Especial I, Código TJ/DCA-7, do Gabinete da Presidência, a contar de 08.08.2013. N.º 1175 – Designar a servidora SCHULZE GARCIA, Técnica Judiciária, para exercer o cargo em comissão de Assessor Especial II, Código TJ/DCA-9, da Secretaria de Gestão Administrativa, a contar de 08.08.2013. Publique-se, registre-se, cumpra-se.


PORTARIA N.º 1176, DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2013 A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: Autorizar o afastamento dos servidores abaixo relacionados, para participarem do Curso “Retenções Previdenciárias – INSS na Fonte das Empresas Terceirizadas e Pessoas Físicas Autônomas”, a realizar-se nesta cidade de Boa Vista-RR, no período de 08 a 09.08.2013, no horário das 08h30min às 12h30min e das 13h30min às 17h30min, com carga horária de 16 h/a:

N.º NOME CARGO LOTAÇÃO

1 Carlos Augusto do Carmo Rodrigues

Coordenador Núcleo de Controle Interno - Coordenação de Acompanhamento de Gestão

2 Everton Sandro Rozzo Piva Assessor Especial II Divisão de Acompanhamento e Gestão de Contratos

3 Fabiana dos Santos Batista Coelho

Chefe de Divisão Divisão de Contabilidade

SICOJURR - 00034547

ZA

LLi5

2EcL

S8s

SY

/V8n

4+tW

YE

eM=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


4 Klissia Michelle Melo Oliveira Chefe de Seção Seção de Serviços Gerais

5 Lorena Gracie Duarte Vasconcelos

Técnico Judiciário Secretaria de Orçamento e Finanças

6 Maria Olivia Vieira Ramires Técnico Judiciário Secretaria de Orçamento e Finanças

7 Mário Jonas da Silva Matos Técnico Judiciário Núcleo de Controle Interno - Coordenação de Auditoria

8 Marta Barbosa Silva Lopes Chefe de Divisão Divisão de Finanças

9 Patsy da Gama Jones Chefe de Seção Seção de Liquidação

10 Valdira Conceição dos Santos Silva

Assessor Jurídico II Secretaria de Orçamento e Finanças

11 Vivaldo Barbosa de Araújo Neto

Coordenador Núcleo de Controle Interno - Coordenação de Auditoria

Publique-se, registre-se, cumpra-se.


Presidente

SICOJURR - 00034547

ZA

LLi5

2EcL

S8s

SY

/V8n

4+tW

YE

eM=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


GABINETE DA PRESIDÊNCIA Expediente de 07/08/2013 Procedimento Administrativo n.º 7411/2013 Origem: Mutirão das Causas de Competência do Tribunal do Júri Assunto: Pedido de Providências

D E C I S Ã O

Cuida-se de consulta formulada pelo Escrivão do Mutirão das Causas de Competência do Tribunal do Júri ao Secretário de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas, a respeito do procedimento a ser adotado em relação à servidora Mayara da Silva Ferreira, Analista Processual, à época lotada naquela unidade, tendo em vista a instituição de nova jornada de trabalho aos servidores pela Resolução TP n.º 18/2013 e, de outro lado, o exercício de mandato eletivo de vereadora pela servidora mencionada.

Consta dos autos que, até o momento de início da instrução do feito, não havia “registro de horário especial, tampouco qualquer informação acerca de atividade parlamentar exercida pela servidora em comento” (fl. 03).

Ato contínuo, após a devida notificação, a servidora requereu formalmente a concessão de carga horária de trabalho reduzida segundo laudo médico apresentado, bem assim autorização para acumulação de cargos públicos, com esteio na compatibilidade de horários (fls. 04 e 05).

Por conseguinte, a servidora foi encaminhada à Junta Médica Estadual, a qual exarou parecer pela necessidade de redução da carga horária de trabalho para um turno no caso em apreço1 (fl. 14).

De outra banda, foi juntado ofício da Câmara Municipal de Boa Vista (fl. 12), em resposta a questionamento desta Corte, o qual comunica que as sessões ordinárias daquela Casa Legislativa ocorrem as terças e quartas-feiras, com a duração de 04 (quatro) horas, das 09 (nove) às 13 (treze) horas.

Por fim, o Secretário de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas acolheu parecer de sua assessoria jurídica (fls. 17-18-v), para sugerir a notificação da servidora com a finalidade de optar pela remuneração que deseja receber, nos ditames do art. 38 da Constituição Federal, por entender inviável a acumulação de cargos em decorrência da impossibilidade de labor em mais de um turno, conforme atestado pela Junta Médica.

Demais disso, tendo em vista que o horário especial em função de deficiência apenas tem início após a averiguação de sua necessidade pela Junta Médica, opinou pelo retorno dos autos àquela Secretaria para apuração de eventuais faltas e saídas antecipadas em período anterior à perícia médica, tão logo esta Presidência deliberasse acerca da acumulação de cargos.

Eis o breve relato do feito. Decido. De fato, após análise pericial, a Junta Médica constatou a necessidade de redução da carga horária

de trabalho da servidora sobredita para um turno, sem, todavia, especificar a quantidade de horas que equivaleriam a este.

Por sua vez, a Resolução TP n.º 18/2013, a respeito da jornada de trabalho dos servidores desta Corte, dispõe o seguinte:

Art. 3.° A jornada de trabalho dos servidores do Poder Judiciário do Estado de Roraima será de 30 (trinta) horas semanais, mediante horário corrido de 06 (seis) horas diárias, ou de 40 (quarenta) semanais, sendo 08 (oito) horas diárias, com intervalo de 02 (duas) horas para almoço;

Nesta senda, da leitura do dispositivo supracitado, o único “turno” que se vislumbra, embora de maneira implícita, é a jornada ininterrupta de 06 (seis) horas diárias, haja vista que, ao versar sobre o horário de 08 (oito) horas diárias, ressalva a observância de intervalo de 02 (duas) horas para almoço, contudo, sem indicar em que momento da jornada deve suceder a pausa em referência.

Nada obstante, o horário corrido de 06 (seis) horas diárias é aplicável indistintamente aos servidores em casos ordinários, com exceção das hipóteses nas quais se revela cabível a jornada de 08 (oito) horas diárias, segundo prevê a resolução em debate.

1 Art. 91. Será concedido horário especial ao servidor estudante, quando comprovada a incompatibilidade entre o horário escolar e o da repartição, sem prejuízo do exercício do cargo. (...) § 2º Também será concedido horário especial ao servidor portador de deficiência, quando comprovada a necessidade por junta médica oficial, independentemente de compensação de horário.

SICOJURR - 00034545

trP

kKS

zuhz

emD

Kc5

AO

/KdV

UG

E0w

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Assim, não se pode aplicar uma regra, concebida para as hipóteses comuns, à situação que a lei reputou destinatária de tratamento específico.

Em razão disso, impõe-se a redução da carga horária de trabalho em cotejo com a jornada regularmente laborada pelos servidores do Tribunal, isto é, de maneira que resulte em período inferior a 06 (seis) horas diárias.

De outra parte, o parecer da Junta Médica considerou laudo médico (fls. 04/05), do qual é possível depreender que, em função de limitações inerentes à sua deficiência, a servidora poderia trabalhar de forma ininterrupta no período máximo de 04 (quatro) horas.

Logo, identificada a carga horária especial a que faz jus a servidora, resta analisar a possibilidade da acumulação de cargos, à luz do disposto no art. 38 da Carta Magna.

Das informações prestadas pela Câmara Municipal de Boa Vista (fl. 12), verifica-se que, em relação à jornada de trabalho dos Vereadores, a única “carga horária” definida no Regimento Interno daquela Casa Legislativa é de 04 (quatro) horas, correspondente à duração das sessões ordinárias, realizadas nas terças e quartas-feiras, das 09 (nove) às 13 (treze) horas.

De outro prisma, para que o servidor público acumule as vantagens do cargo ocupado na administração direta, autárquica ou fundacional, com o exercício de mandato eletivo de vereador, sem prejuízo da remuneração pela atividade legislativa, o texto constitucional somente exige a compatibilidade de horários2.

Nesta moldura, consoante já abalizado, a servidora em epígrafe faz jus à carga horária de trabalho reduzida, equivalente a um turno de 04 (quatro) horas, do que se evidencia a compatibilidade do cumprimento do expediente neste Tribunal, no período vespertino, com o exercício do mandato eletivo, visto que, para o desempenho deste, comprovada e obrigatoriamente precisa comparecer às sessões ordinárias da Câmara Municipal de Boa Vista, nos dias e horários precitados.

Além disso, demais compromissos atinentes ao mandato eletivo podem se efetuar em horário diverso ao expediente que a servidora deve cumprir nesta Corte. De toda sorte, não se pode aferir eventual incompatibilidade de horários com base em presunções, o que se configuraria apenas diante de inequívoco prejuízo do labor neste Tribunal, mesmo que em horário reduzido, em virtude das atribuições do mandato eletivo.

Noutro giro, o parecer da Junta Médica se lastreou em laudo médico que atesta a carga horária máxima em que a servidora poderia laborar sem comprometer os cuidados com sua saúde. Não há nos autos elementos de que, no decorrer do dia, esta não possa desenvolver outras atividades com respeito ao repouso e às medidas concernentes ao seu bem-estar.

Ademais, não há comprovação de que os afastamentos da servidora para tratamento de sua saúde se devam à acumulação dos cargos, pois, se há necessidade de que ela se ausente do trabalho neste Tribunal, por idêntica razão também tem de abster-se do exercício presencial da função legislativa.

Em arremate, resta asseverar que o funcionamento diferenciado de setores do Tribunal, a lume da Resolução TP n.º 18/2013, não impede que a servidora concentre seu expediente no período vespertino, em harmonia com os horários das sessões ordinárias da Câmara Municipal de Boa Vista.

Por todo o exposto, defiro a concessão de horário especial à servidora Mayara da Silva Ferreira, correspondente a um turno de 04 (quatro) horas, com fundamento no art. 91, §2.º, da LCE n.º 053/2001, compreendendo, do que dos autos consta, ser compatível com o exercício do mandato eletivo, nos termos do art. 38, III, da Constituição Federal.

Em tempo, acolho parcialmente a manifestação da Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas, a fim de que promova a apuração de eventuais faltas e saídas antecipadas da servidora em período antecedente à concessão de horário especial.

Publique-se. Após, à SDGP para providências. Boa Vista, 07 de agosto de 2013.

Desª. Tânia Vasconcelos Dias

Presidente

2 Art. 38. Ao servidor público da administração direta, autárquica e fundacional, no exercício de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposições: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998) (...) III - investido no mandato de Vereador, havendo compatibilidade de horários, perceberá as vantagens de seu cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração do cargo eletivo, e, não havendo compatibilidade, será aplicada a norma do inciso anterior;

SICOJURR - 00034545

trP

kKS

zuhz

emD

Kc5

AO

/KdV

UG

E0w

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia


Documento Digital n.º 10958-2013 Origem: Ofício Gab – 23/13 – 5ª Vara Criminal. Assunto: Nomeação de conciliador

D E C I S Ã O 1. Tendo em vista que a Corregedoria Geral de Justiça apresentou óbice à indicação feita pelo Juiz

Titular, por não haver previsão legal de designação de conciliador para atuação em Varas Criminais Genéricas, INDEFIRO o pedido.

2. Publique-se; 3. Arquive-se. Boa Vista, 07 de Agosto de 2013.

Desª. Tânia Vasconcelos Dias Presidente

Procedimento Administrativo nº 11298/2013 Origem: Justiça Federal – TRF 1ª Região Assunto: Prorrogação da cessão da servidora Severina Raquel Lima de Oliveira

D E C I S Ã O 1. Acolho o parecer da Assessoria Jurídica da Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas (fls.

07/08) e manifestação da Secretaria Geral (fl. 11). 2. Defiro a prorrogação da cessão da servidora Severina Raquel Lima de Oliveira, Técnica Judiciária,

para exercer a função comissionada de Assistente Técnico V, código FC-05, na Seção Judiciária do Estado de Roraima, pelo prazo de 01 (um) ano.

3. Publique-se. 4. Após, à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para providências. Boa Vista, 07 de agosto de 2013.

Desª. Tânia Vasconcelos Dias Presidente

SICOJURR - 00034545

trP

kKS

zuhz

emD

Kc5

AO

/KdV

UG

E0w

=Ju

rídi

ca d

a P

resi

dênc

ia -

Pre

sidê

ncia



COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO Expediente de 07/08/2013

AVISO DE RESULTADO DE PREGÃO ELETRÔNICO

O Tribunal de Justiça do Estado de Roraima torna público aos interessados que a licitação realizada na

modalidade Pregão Eletrônico n.º 039/2013 (Proc. Adm. n.º 7303/2013 - FUNDEJURR), que tem como

objeto “Formação de Sistema de Registro de Preços com vista s à eventual aquisição de material

permanente (Aparelho desumidificador e carro de car ga dobrável, conforme especificações

constantes no Termo de Referência n.º 059/2013 – An exo I) ”, teve o seguinte resultado:

Número do Lote

Objeto do Lote

Empresa

Menor Valor

Ofertado

Valor

Orçado pelo TJRR

Resultado

01

Formação de Sistema de Registro de Preços com vistas à eventual aquisição de material permanente (Aparelho desumidificador e carro de carga dobrável, conforme especificações constantes no Termo de Referência n.º 059/2013 – Anexo I).

SPJ COMERCIAL LTDA- ME

R$ 6.039,25

R$ 6.039,25

Adjudicado/ Homologado

Boa Vista (RR), 07 de agosto de 2013.

JOSÂNIA MARIA SILVA DE AGUIAR

PRESIDENTA DA CPL

SICOJURR - 00034528

QZ

sNxs

ybZ

tFQ

42o7

DP

sJQ

BaN

pVM

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia


AVISO DE RESULTADO DE PREGÃO ELETRÔNICO

O Tribunal de Justiça do Estado de Roraima torna público aos interessados que a licitação realizada na

modalidade Pregão Eletrônico n.º 042/2013 (Proc. Adm. n.º 2904/2013), que tem como objeto “Formação

de Sistema de Registro de Preços, com vistas à aqui sição eventual de material de expediente ”, teve

o seguinte resultado:

Número do Lote

Objeto do Lote

Empresa

Menor Valor

Ofertado

Valor

Orçado pelo TJRR

Resultado

01

Formação de Sistema de Registro de Preços, com vistas à aquisição eventual de material de expediente. (Blocos, Caixa de correspondência e Papel almaço).

M. L. P. COSTA- EPP R$ 8.990,00

R$ 18.590,90


02

Formação de Sistema de Registro de Preços, com vistas à aquisição eventual de material de expediente. (Etiqueta adesiva)

MARCA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA

R$ 4.330,00

R$ 6.280,00


03

Formação de Sistema de Registro de Preços, com vistas à aquisição eventual de material de expediente. (Fita adesiva e Fita gomada)

ELETRISUL COMÉRCIO E

REPRESENTACÕES LTDA - EPP

R$ 9.933,30

R$ 11.062,30


04

Formação de Sistema de Registro de Preços, com vistas à aquisição eventual de material de expediente. (Pastas)

ELETRISUL COMÉRCIO E

REPRESENTAÇÕES LTDA - EPP

R$ 5.752,00

R$ 7.333,90



JOSÂNIA MARIA SILVA DE AGUIAR

PRESIDENTA DA CPL

SICOJURR - 00034528

QZ

sNxs

ybZ

tFQ

42o7

DP

sJQ

BaN

pVM

=P

erm

anen

te d

e Li

cita

ção

- P

resi

dênc

ia


SECRETARIA-GERAL

Procedimento Administrativo n.º 59462/2010

Origem: Departamento de Tecnologia da Informação

Assunto: Sistema de Gravação de Audiência

DECISÃO

1. Trata-se de procedimento administrativo que visa ao acompanhamento do Contrato nº 006/2011,

firmado com a empresa KENTA INFORMÁTICA LTDA, referente à aquisição de licença de software DRS Audiências, utilizado para gravação de áudio visual digital das audiências e sessões de julgamento no TJRR, para captura do áudio e vídeo das audiências, gravação digital, armazenamento, gerenciamento, com treinamento, suporte e instalação, conforme especificações do Projeto Básico nº 91/2010.

2. Vieram os autos para deliberação acerca da prorrogação do contrato em tela, pelo prazo de 12 (doze) meses.

3. Após análise do feito, acolho o parecer de fls. 351/352, bem como a manifestação da Secretária de Gestão Administrativa (fl. 353-v).

4. Desse modo, considerando que existe manifestação da contratada demonstrando interesse na prorrogação do prazo de vigência do contrato (fl. 315); a manifestação do Chefe da Seção de Administração de Sistemas (fl. 313); que, embora a cotação de preços às fls. 331/347-v demonstre que o valor contratado está acima dos praticados no mercado, tendo sido utilizado para compor a média de preços os contratos do TRF 1ª Região e Justiça Federal, a empresa justifica às fls. 350/350-v que esses contratos ainda estão com preços de 2011, ambos em fase de reajuste para 2013. Além disso, a contratada possui Carta de Exclusividade dos direitos autorais, de comercialização e suporte em todo o território nacional do Sistema DRS - Digital Recording System, utilizado nas gravações das salas de audiência deste Poder Judiciário (fls. 322/326); a disponibilidade orçamentária para custear a despesa (fl. 330); a regularidade fiscal e trabalhista da contratada (fls. 316/321) e declaração à fl. 314; a necessidade de manutenção deste contrato em razão da continuidade do serviço de suporte ao único e essencial sistema de gravação de audiências e sessões de julgamento do TJRR, e atualizações de versão, ainda, ante o interesse público; com fundamento no art. 1º, inciso V, da Portaria GP 738/2012, autorizo a alteração do Contrato nº 006/2011, firmado com a empresa KENTA INFORMÁTICA LTDA, mediante Termo Aditivo, para prorrogar o referido contrato pelo prazo de 12 (doze) meses, conforme minuta apresentada às fls. 352-v/353, forma permitida pelo art. 57, inciso IV, da Lei 8.666/93

5. À Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão de Nota de Empenho. 6. Por fim, à Secretaria de Gestão Administrativa para publicação de extrato e demais medidas

pertinentes. 7. Publique-se. 8. Por fim, à Secretaria de Gestão Administrativa para publicação de extrato e demais medidas

pertinentes. Boa Vista-RR, 05 de agosto de 2013.

Elízio Ferreira de Melo Secretário-Geral

Procedimento Administrativo nº 11818/2012

Origem: Secretaria de Tecnologia da Informação

Assunto: Contratação de empresa para adequação da 2ª etapa do projeto de audiência por

videoconferência

DECISÃO

1. Acolho o parecer jurídico de fls. 184/185. 2. Com fundamento no art. 1º, inciso III, da Portaria 738/2012 e art. 7º, inciso I, alínea “b”, da Portaria nº

410/2012, homologo o processo licitatório, realizado na modalidade Tomada de Preços, tipo menor preço, julgamento global, registrado sob o nº 009/2013, objetivando a contratação de empresa especializada para a prestação do serviço de adequação de espaço físico, localizado na Cadeia

SICOJURR - 00034521

f1sY

jBD

rjQgP

SvU

Yan

D5U

RjW

05Y

=D

ireto

ria -

Ger

al


Pública, para implantação da 2ª etapa do Projeto de Audiência por Videoconferência, conforme especificações do Projeto Básico nº 08/2013 (fls. 42/56 e 71/73).

3. Adjudico o objeto licitado à empresa E. Stein – EPP, vencedora do certame com proposta no valor global de R$ 18.633,55 (dezoito mil seiscentos e trinta e três reais e cinquenta e cinco centavos).

4. Publique-se e Certifique-se. 5. Após, à Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão de nota de Empenho, nos termos do artigo

7.º, inciso I, alínea “b”, da Portaria da Presidência nº 410/2012.

Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.

Elízio Ferreira de Melo Secretário-Geral

SICOJURR - 00034521

f1sY

jBD

rjQgP

SvU

Yan

D5U

RjW

05Y

=D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS

PORTARIAS DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2013

A SECRETÁRIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 738, de 04 de maio de 2012,

RESOLVE:

N.º 1605 – Alterar a 2.ª etapa das férias da servidora ANA PAULA BARBOSA DE LIMA, Assessora Especial I, referentes ao exercício de 2013, para serem usufruídas no período de 25.09 a 04.10.2013.

N.º 1606 – Alterar a 2.ª etapa das férias do servidor BLEICOM ALMEIDA CAVALCANTE, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2013, para serem usufruídas no período de 02 a 16.09.2013.

N.º 1607 – Alterar as férias da servidora GLAUCIANE DE SOUZA MORENO DANTAS, Técnica Judiciária, referentes ao exercício de 2013, para serem usufruídas no período de 07.08 a 05.09.2013.

N.º 1608 – Conceder ao servidor JAFFER MELO RIBAS GALVÃO, Técnico Judiciário, 30 (trinta) dias de férias, referentes ao exercício de 2013, no período de 02.09 a 01.10.2013.

N.º 1609 – Alterar a 2.ª etapa das férias do servidor JAIME MOREIRA ELIAS, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2013, para serem usufruídas no período de 07 a 16.08.2013.

N.º 1610 – Alterar a 2.ª etapa das férias da servidora LARISSA CAROLINE LEÃO REIS, Chefe de Seção, referentes ao exercício de 2013, para serem usufruídas nos períodos de 02 a 11.09.2013 e de 07 a 16.01.2014

N.º 1611 – Conceder à servidora LILIAN PATRICIA DO AMARAL DE OLIVEIRA, Técnica Judiciária, 30 (trinta) dias de férias, referentes ao exercício de 2012, no período de 26.08 a 24.09.2013.

N.º 1612 – Conceder à servidora LILIAN PATRICIA DO AMARAL DE OLIVEIRA, Técnica Judiciária, 30 (trinta) dias de férias, referentes ao exercício de 2013, no período de 25.09 a 24.10.2013.

N.º 1613 – Alterar as férias da servidora MARIANA MOREIRA ALMEIDA, Técnica Judiciária, referentes ao exercício de 2013, para serem usufruídas nos períodos de 10 a 19.12.2013 e de 27.03 a 15.04.2013.

N.º 1614 – Conceder ao servidor AMIRALDO DE BRITO SOMBRA, Motorista – em extinção, a 2.ª etapa do recesso forense, referente a 2012, no período de 04 a 09.11.2013.

N.º 1615 – Conceder ao servidor FRANCIVALDO GALVÃO SOARES, Escrivão, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2012, nos períodos de 22 a 30.07.2013 e de 30.08 a 07.09.2013.

N.º 1616 – Alterar a 2.ª etapa do recesso forense da servidora ILDA MARIA DE QUEIROZ, Psicóloga, referente a 2012, anteriormente marcada para o período de 22 a 30.08.2013, para ser usufruído no período de 17 a 25.10.2013.

N.º 1617 – Conceder à servidora NAZARÉ DANIEL DUARTE, Escrivã, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2012, nos períodos de 09 a 13.09.2013 e de 08 a 20.10.2013.

N.º 1618 – Conceder à servidora PATRÍCIA ELAINE DE ARAÚJO, Técnica Judiciária, a 2.ª etapa do recesso forense, referente a 2012, no período de 12 a 24.08.2013.

N.º 1619 – Conceder ao servidor FRANCIVALDO GALVAO SOARES, Escrivão, licença-paternidade, no período de 15 a 19.07.2013. N.º 1620 – Conceder ao servidor EDUARDO ALMEIDA DE ANDRADE, Técnico Judiciário, licença por motivo de doença em pessoa da família no período de 03 a 20.07.2013.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANA CARLA VASCONCELOS DE SOUZA Secretária, em exercício

SICOJURR - 00034548

mW

f/cS

4OZ

vaL1

uPqz

F13

uH5O

a5g=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


PORTARIA N.º 1621, DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2013


Considerando o teor do Protocolo Cruviana n.º 2013/12623,

Considerando o disposto no Artigo 2º da Resolução n.º 126/2013, do Tribunal Regional Eleitoral de Roraima,

RESOLVE:

Conceder à servidora MARIA VANUZA DE MATOS, Técnica Judiciária, dispensa do expediente no dia 02.08.2013, em virtude de ter se ausentado do serviço para efetivar a revisão de seu cadastro eleitoral.



PORTARIA N.º 1622, DO DIA 07 DE AGOSTO DE 2013


Considerando o teor do Documento Digital n.º 2013/12722,

Considerando o disposto no Artigo 2º da Resolução n.º 126/2013, do Tribunal Regional Eleitoral de Roraima,

RESOLVE:

Conceder à servidora NAYRA BRANDÃO ROCHA, Técnica Judiciária, dispensa do expediente no dia 05.08.2013, em virtude de ter se ausentado do serviço para efetivar a revisão de seu cadastro eleitoral.



SICOJURR - 00034548

mW

f/cS

4OZ

vaL1

uPqz

F13

uH5O

a5g=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS

Documento Digital n.º 2013/11080

Origem: Comarca de Caracaraí – Cartório.

Assunto: Comunicação de ocorrências do mês de junho de 2013.

DECISÃO 1- Acolho o Parecer Jurídico; 2- Em cumprimento ao art. 4.º, II, da Portaria da Presidência n.º 685/2008, determino o registro de faltas ao servidor R.A.C., nos dias 19, 24 a 28.06.2013, bem como a aplicação do disposto no art. 40, I da LCE n.º 053/2001, em razão de não ter apresentado justificativa capaz de abonar suas faltas. 3- No que tange ao servidor S.F.D.B., Técnico Judiciário, considerando o equívoco no registro de ocorrência do mês de junho, determino o abono das faltas registradas ocorridas efetivamente em 24 e 25.06.2013, posto que foram justificadas, enquadrando-se no disposto pelo art. 4.º, I da Portaria n.º 685/2008. 4- Em relação ao servidor S.A.M., Técnico Judiciário, considerando o equívoco no registro de ocorrência do mês de junho, determino o abono da ausência do dia 24.06.2013, uma vez que o serventuário se encontrava no gozo de licença saúde, sendo tal afastamento considerado como efetivo exercício, consoante disposição do art. 95, inciso VII, alínea “b” da LCE n.º 053/01. 5- Publique-se. 6- À Divisão de Gestão de Pessoal, para providências. 7- Após, à Seção de Administração de Folha de Pagamento para cumprimento do disposto no art. 40, I da LCE n.º 053/2001.


Lincoln Oliveira da Silva Secretário de Desenvolvimento

e Gestão de Pessoas


Origem: Francisco Luiz da Conceição Sousa – Técnico Judiciário

Assunto: Solicita Auxílio-Natalidade.

DECISÃO 1- Acolho o Parecer Jurídico;

2- Considerando o disposto no art. 3.º, inciso IX, alínea “a” da Portaria da Presidência n.º 738/2012, defiro o pedido nos termos do art. 179, § 2.º da Lei Complementar Estadual n.º 053/2001; 3- Publique-se; 4- Após, à Secretaria de Orçamento e Finanças para emissão de nota de empenho; 5- Em prosseguimento, à Divisão de Cálculos e Pagamentos para demais providências.

Boa Vista - RR, 06 de agosto de 2013.

Lincoln Oliveira da Silva Secretário

Documento Digital n.º 2013/10891

Origem: 1.º Juizado Especial Criminal - DIEPEMA

Assunto: Comunicação de ocorrências do mês de junho de 2013.

DECISÃO 1- Acolho o Parecer Jurídico; 2- Em cumprimento ao art. 4.º, II, da Portaria da Presidência n.º 685/2008, determino o registro de faltas aos servidores I. L. C., nos dias 03 e 10.06.2013, e E. P. S., no dia 07.06.2013, bem como a aplicação do disposto no art. 40, I da LCE n.º 053/2001, em razão do primeiro não ter apresentado justificativa capaz de abonar suas faltas e o segundo, não ter apresentado defesa, no prazo legal.

SICOJURR - 00034525

nPgu

yAw

7EsD

2ozR

7Go/

1wkR

Ks7

8=D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Ger

al


3- Publique-se. 4- À Divisão de Gestão de Pessoal, para providências. 5- Após, à Seção de Administração de Folha de Pagamento para cumprimento do disposto no art. 40, I da LCE n.º 053/2001.


Lincoln Oliveira da Silva Secretário

SICOJURR - 00034525

nPgu

yAw

7EsD

2ozR

7Go/

1wkR

Ks7

8=D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA Expediente de 07/08/2013

EXTRATO DE CONTRATO POR INCORREÇÃO

Nº DO CONTRATO: 030/2013 Ref. ao PA nº 22440/2012

ASSUNTO: Referente à prestação do serviço de troca de óleo e filtro, conserto e vulcanização de pneus para a frota de veículos do TJRR.

OBJETO:

Este Contrato tem por objeto a prestação do serviço de troca de óleo e filtro, conserto e vulcanização de pneus para a frota de veículos do TJRR. Parágrafo único. O objeto será executado em conformidade com as especificações constantes deste instrumento e do Termo de Referência n.º 049/2013, mediante execução indireta, sob o regime de empreitada por preço unitário.

CONTRATADA: Elias S. Marques - ME

VALOR GLOBAL: R$ 120.140,95

FUNDAMENTAÇÃO: Nos preceitos da Lei 8.666/93

PRAZO: Este CONTRATO vigorará pelo prazo de 12 (doze) meses, contados da data de sua assinatura.

DATA: Boa Vista, 01 de Agosto de 2013.

EXTRATO DE CONTRATO POR INCORREÇÃO

Nº DO CONTRATO: 031/2013 Ref. ao PA nº 22440/2012

ASSUNTO:

Referente à prestação do serviço de lavagem, enceramento, polimentos, hidratação de bancos de couro, lubrificação de graxeiros para a frota de veículos do TJRR.

OBJETO:

Este Contrato tem por objeto a prestação do serviço de lavagem, enceramento, polimentos, hidratação de bancos de couro, lubrificação de graxeiros para a frota de veículos do TJRR. Parágrafo único. O objeto será executado em conformidade com as especificações constantes deste instrumento e do Termo de Referência n.º 049/2013, mediante execução indireta, sob o regime de empreitada por preço unitário.

CONTRATADA: Leitão e Cruz Ltda - Me

VALOR GLOBAL: R$ 116.222,00

FUNDAMENTAÇÃO: Nos preceitos da Lei 8.666/93

PRAZO: Este CONTRATO vigorará pelo prazo de 12 (doze) meses, contados da data de sua assinatura.

DATA: Boa Vista, 01 de Agosto de 2013.

EXTRATO DE TERMO ADITIVO

Nº DO CONTRATO: 002/2010 Ref. Ao PA 052/2013

ASSUNTO: Referente à prestação de serviço de integração para promoção de estágio supervisionado de nível superior e médio.

ADITAMENTO: Quarto Termo Aditivo

CONTRATADA: Centro de Integração Empresa Escola - CIEE

FUNDAMENTAÇÃO: Nos preceitos da Lei n.º 8.666/93

OBJETO:

Cláusula Primeira Pelo presente instrumento o Contrato fica prorrogado pelo prazo de 4 (quatro) meses, ou seja, até o dia 19.11.2013.

Cláusula Segunda Ficam mantidas as demais cláusulas do instrumento original.

DATA: Boa Vista, 16 de julho de 2013.

SICOJURR - 00034529

1rR

+V

KS

zUY

/Ccj

bc1f

33N

wD

9Ez8

=D

epar

tam

ento

- A

dmin

istr

ação

/ D

ireto

ria -

Ger

al


D E C I S Ã O


Origem: Secretaria de Infraestrutura e Logística

Assunto: Registro de preço para eventual aquisição de material permanente.

1. Em razão de a licitação na modalidade Pregão Eletrônico, registrada sob o nº 032/2013, ter restado fracassada, em virtude da desclassificação de todas as empresas ofertantes, vieram os autos da Secretaria-Geral com determinação para retificação do Termo de Referência nº 50/2013 (fls. 21/24).

2. Verificada a improcedência da exigência de “Selo Procel A” para o item bebedouro, conforme se comprova às fl. 103/103v, uma vez que não há o referido selo para tal equipamento, promoveu-se a devida alteração.

3. Assim, Aprovo, nos termos do inciso IX do art. 2º da Portaria nº 738/2012, o Termo de

Referência nº 050/2013 de folhas 114 a 117v, com fundamento no Parecer da Assessoria Jurídica desta Secretaria (fls. 118/118v) e demais informações técnicas constantes nos autos.

4. À Secretaria-Geral para providências de estilo. Boa Vista, 06 de agosto de 2013.

Geysa Maria Brasil Xaud Secretária de Gestão Administrativa

SICOJURR - 00034529

1rR

+V

KS

zUY

/Ccj

bc1f

33N

wD

9Ez8

=D

epar

tam

ento

- A

dmin

istr

ação

/ D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE ORÇAMENTO E FINANÇAS

ERRATA

Na decisão publicada ao DJE nº 5086 de 07.08.2013, fl. 175, ONDE LÊ - SE: “no valor 2.237,01 (dois mil

duzentos e trinta e sete reais e um centavo)”, LEIA-SE: “no valor de 3.237,01 (três mil duzentos e

trinta e sete reais e um centavo)”.


FRANCISCO DE ASSIS DE SOUZA Secretário de Orçamento e Finanças

Administrativo n.º 462/2013

Origem: Marino Carvalhal de Andrade – Técnico Judiciário – SGBM

Assunto: Abono Permanência

DECISÃO 1. Adoto como razão de decidir o parecer jurídico de folhas 72/73.

2. Com fulcro no art. 5º, IV, da Portaria n.º 738/2012, reconheço, nos termos do art. 37 da Lei nº 4.320/1964 c/c o art. 22, §§ 1º e 2º, alínea “c” do Decreto Federal n.º 93.872/86, a despesa de exercício anterior, relativa ao abono de permanência referente ao período de 2012, no valor de R$ 1.641,50 (mil seiscentos e quarenta e um reais e cinquenta centavos), conforme informação de fl. 64/64, verso.

3. Publique-se. Certifique-se. 4. Em seguida, encaminhe-se o feito à Divisão de Orçamento, para emissão de nota de empenho. 5. Após, à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas.




Origem: Itamar Afonso Lamounier – Escrivão/Diretor da S.T.P.

Assunto: Concessão do benefício “Abono de Permanência”


2. Com fulcro no art. 5º, IV, da Portaria n.º 738/2012, reconheço, nos termos do art. 37 da Lei nº 4.320/1964 c/c o art. 22, §§ 1º e 2º, alínea “c” do Decreto Federal n.º 93.872/86, a despesa de exercício anterior, relativa ao abono de permanência referente aos exercícios de 2011 e 2012, no valor de R$ 44.069,78 (quarenta e quatro mil, sessenta e nove reais e setenta e oito centavos), conforme cálculos efetuados à fl. 107/107, verso.




SICOJURR - 00034530

/C6g

jPU

2zm

+E

32zt

eCks

P5g

zAxw

=D

epar

tam

ento

- P

lane

jam

ento

e F

inan

ças

/ Dire

toria

- G

eral



Origem: Raquel Monteiro de Macedo – Assistente Judiciário

Assunto: Solicita isenção de contribuição previdenciária.


2. Com fulcro no art. 5º, IV, da Portaria n.º 738/2012, reconheço, nos termos do art. 37 da Lei nº 4.320/1964 c/c o art. 22, §§ 1º e 2º, alínea “c” do Decreto Federal n.º 93.872/86, a despesa de exercício anterior, relativa ao abono de permanência referente aos exercícios de 2010, 2011 e 2012, no valor de R$ 22.405,22 (vinte e dois mil, quatrocentos e cinco reais e vinte e dois centavos), conforme cálculos efetuados às fls. 171/172.





Origem: Assessoria Militar

Assunto: Exclusão do PM Cesar Rebouças dos Santos, da folha de pagamento do auxílio

alimentação e ressarcimento de valores.

DECISÃO 1. Encerrados os trâmites deste feito, com fundamento no art. 5º, IX, da Portaria Presidencial n.º

738/2012, autorizo o arquivamento do presente procedimento administrativo, considerando que seu objeto exauriu.

2. Publique-se e certifique-se. 3. Após, à Seção de Arquivo.




Origem: Andrey Cezar Windscheid Cruzeiro de Holanda – Técnico Judiciário

Assunto: Exoneração.

DECISÃO 1. Encerrados os trâmites deste feito, com fundamento no art. 5º, IX, da Portaria Presidencial n.º

738/2012, autorizo o arquivamento do presente procedimento administrativo, considerando que seu objeto exauriu.

2. Publique-se e certifique-se. 3. Após, à Seção de Arquivo.



SICOJURR - 00034530

/C6g

jPU

2zm

+E

32zt

eCks

P5g

zAxw

=D

epar

tam

ento

- P

lane

jam

ento

e F

inan

ças

/ Dire

toria

- G

eral



Origem: José Fabiano de Lima Gomes – Oficial de Justiça – Bonfim

Assunto: Indenização de diárias.

DECISÃO

1.Trata-se de procedimento administrativo originado pelo servidor José Fabiano de Lima Gomes, por meio do qual solicita pagamento de diárias.

2.Acostada à fl. 8 tabela com os cálculos das diárias requeridas. 3.Informada a disponibilidade orçamentária à fl. 9. 4.O procedimento se encontra devidamente instruído (fls. 2/9), em atendimento ao disposto na Resolução

n.º 40/2012 – TP/TJRR e no art. 54, da Lei Complementar Estadual n.º 053/2001. 5.Adoto como razão de decidir o parecer jurídico de fls. 10/11, para em conformidade com o teor do § 1º do

art. 8º, da Resolução n.º 40/2012 – TP/TJRR c/c o art. 5º, inciso VI, da Portaria GP n.º 738/2012,

alterada pela Portaria GP n.º 788/2012, autorizar o pagamento das diárias calculadas à fl.8, conforme detalhamento abaixo:

Destinos: Boa Vista, PAMC , Normandia, Maloca do Macaco, Faz. Guanabara, Faz. Sítio Bela Vista, Sítio Novo, Mal. Rego Fundo, Com. do Escondido e Com. Cararual (conforme documentos às fls. 2/6).

Motivos: Cumprimento de mandados urgentes.

Períodos: 30 a 31 de julho e 1 a 2 de agosto de 2013.

SERVIDOR CARGO/FUNÇÃO QUANTIDADE DE DIÁRIAS

José Fabiano de Lima Gomes Oficial de Justiça 3,0 (três) diárias

6. Publique-se. Certifique-se. 7. Após, encaminhe-se o feito à Divisão de Orçamento para emissão de Nota de Empenho. 8. Em seguida, à Divisão de Contabilidade, para liquidação.

9. Ato contínuo, à Divisão de Finanças, para proceder ao pagamento.

10. Por fim, considerando as comprovações dos deslocamentos acostadas às fls. 3 e 6, encaminhe-se o feito ao Núcleo de Controle Interno, conforme art. 10, § 1º, da referida Resolução.



SICOJURR - 00034530

/C6g

jPU

2zm

+E

32zt

eCks

P5g

zAxw

=D

epar

tam

ento

- P

lane

jam

ento

e F

inan

ças

/ Dire

toria

- G

eral


Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado001662-AM-N: 329

003994-AM-N: 329

004214-AM-N: 329

008459-AM-N: 116

024734-GO-N: 407

004457-MA-N: 140

004957-MA-N: 140

009007-MG-N: 150

012005-MS-N: 291

018281-PE-N: 151

048945-PR-N: 171

079226-RJ-N: 106

086235-RJ-N: 150

086313-RJ-N: 150

141875-RJ-N: 292

151056-RJ-N: 152

002795-RO-N: 101

000030-RR-N: 322

000042-RR-B: 109

000042-RR-N: 108, 153

000052-RR-N: 149, 172, 181, 205

000074-RR-B: 142, 143, 201

000077-RR-A: 308

000082-RR-N: 169, 172, 181

000084-RR-A: 205

000087-RR-B: 151

000094-RR-B: 117

000099-RR-E: 091

000100-RR-B: 160

000101-RR-B: 280

000103-RR-B: 107

000105-RR-B: 126, 199

000107-RR-A: 141

000112-RR-E: 108

000114-RR-A: 156, 198, 300

000114-RR-B: 139, 206

000118-RR-A: 106

000118-RR-N: 322

000119-RR-A: 109

000120-RR-B: 290

000125-RR-E: 146

000128-RR-B: 151

000139-RR-B: 099, 130

000140-RR-N: 253, 278

000144-RR-A: 324

000145-RR-N: 109

000146-RR-A: 160

000149-RR-N: 101

000152-RR-N: 260

000153-RR-B: 090

000155-RR-B: 245, 319, 323

000155-RR-N: 110, 144

000156-RR-N: 122

000157-RR-B: 110, 121

000159-RR-E: 296

000160-RR-B: 100, 104, 111, 115, 403, 410

000162-RR-A: 145

000164-RR-N: 008

000165-RR-A: 236

000167-RR-E: 296

000168-RR-E: 225

000171-RR-B: 110, 115, 116, 133

000172-RR-B: 107, 145

000172-RR-N: 088, 400, 405, 409

000177-RR-N: 319

000178-RR-B: 113

000180-RR-A: 318

000181-RR-A: 280

000182-RR-N: 089

000184-RR-A: 160, 300

000185-RR-A: 109

000185-RR-N: 120, 205

000189-RR-N: 108, 151, 235

000190-RR-E: 107

000191-RR-E: 150

000192-RR-A: 096, 114

000194-RR-N: 205

000200-RR-B: 387

000201-RR-A: 091

000205-RR-B: 166, 168, 169, 170, 174, 177, 178, 180, 182, 183,

184, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 205

000208-RR-E: 107, 150

000210-RR-N: 317, 337

000213-RR-B: 156

000213-RR-E: 146, 156, 202

000215-RR-B: 147, 158, 165, 167, 171, 173, 175, 176, 179

000216-RR-B: 225

000218-RR-B: 212

000219-RR-E: 124

000220-RR-B: 161, 163, 164

000223-RR-A: 312

000223-RR-N: 136

000224-RR-B: 142, 199, 206

000226-RR-B: 145, 185, 186, 188

000226-RR-N: 150

000231-RR-N: 102, 389

000234-RR-B: 096

000240-RR-E: 198

000243-RR-E: 150

000245-RR-B: 300, 394

000246-RR-B: 254, 255, 258, 259, 262, 279, 282

000247-RR-B: 291

000248-RR-B: 408

000248-RR-N: 125, 128, 404

000251-RR-E: 094

000253-RR-B: 116


000254-RR-A: 209, 216

000256-RR-E: 146, 156

000259-RR-B: 160, 196

000259-RR-E: 321

000262-RR-B: 196

000262-RR-N: 105, 107

000263-RR-N: 127

000264-RR-N: 146, 155, 156, 198, 202

000266-RR-B: 145

000269-RR-N: 105, 156, 198

000270-RR-B: 097, 107, 327

000272-RR-E: 144

000273-RR-B: 164, 187

000276-RR-A: 313

000277-RR-A: 206

000277-RR-B: 233

000279-RR-N: 103, 115, 120

000285-RR-N: 200

000287-RR-B: 115

000287-RR-E: 156

000290-RR-E: 104, 146, 155

000291-RR-E: 124

000296-RR-E: 101

000298-RR-B: 109, 131

000298-RR-E: 091, 107

000299-RR-B: 094

000299-RR-N: 225, 287, 292, 294, 374

000300-RR-N: 203, 321

000310-RR-B: 095

000311-RR-N: 092, 093, 101, 102, 110, 401, 411

000314-RR-B: 143

000315-RR-N: 302

000316-RR-N: 197

000317-RR-B: 137

000317-RR-N: 140

000319-RR-E: 144

000321-RR-E: 098

000323-RR-A: 156

000323-RR-N: 150

000325-RR-B: 198, 204

000326-RR-A: 150

000328-RR-B: 160

000329-RR-E: 110, 133

000333-RR-B: 145

000333-RR-N: 256, 257, 281

000342-RR-A: 135

000348-RR-E: 202

000350-RR-A: 394

000357-RR-A: 093

000358-RR-N: 166, 168, 169, 170, 174, 177, 178, 180, 182, 183,

184, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195

000379-RR-N: 142, 143, 146, 150, 156, 157, 196, 198, 199, 200,

201, 202, 203, 204, 399

000385-RR-N: 324

000388-RR-N: 124

000391-RR-A: 388

000393-RR-N: 311

000394-RR-N: 097, 107, 327

000403-RR-A: 406

000406-RR-N: 204

000409-RR-N: 172, 240

000410-RR-N: 200

000421-RR-N: 200, 227, 291

000424-RR-N: 143, 144, 145, 146, 150, 198, 201, 203, 206

000429-RR-N: 399

000430-RR-N: 115

000431-RR-N: 199

000441-RR-N: 287, 297, 300, 325

000443-RR-N: 107

000447-RR-N: 394

000451-RR-N: 222

000463-RR-N: 094, 296

000467-RR-N: 110, 144

000468-RR-N: 388

000473-RR-N: 286

000474-RR-N: 166, 168, 169, 170, 174, 177, 178, 180, 182, 183,

184, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196

000478-RR-N: 116

000481-RR-N: 232

000483-RR-N: 288

000484-RR-N: 091

000493-RR-N: 154

000496-RR-N: 150

000504-RR-N: 091

000506-RR-N: 285

000508-RR-N: 200

000509-RR-N: 315

000510-RR-N: 098

000514-RR-N: 151

000535-RR-N: 116

000536-RR-N: 150

000539-RR-A: 116

000542-RR-N: 269

000550-RR-N: 316

000551-RR-N: 132

000552-RR-N: 402

000554-RR-N: 202

000557-RR-N: 091, 107, 327

000565-RR-N: 138

000568-RR-N: 107

000569-RR-N: 298

000577-RR-N: 122

000581-RR-N: 150

000591-RR-N: 386

000607-RR-N: 406, 407

000612-RR-N: 127

000617-RR-N: 116, 134, 150

000621-RR-N: 200

000637-RR-N: 316

000638-RR-N: 394


000639-RR-N: 393, 395

000642-RR-N: 124

000658-RR-N: 395

000670-RR-N: 141

000677-RR-N: 296

000682-RR-N: 334

000686-RR-N: 273, 314

000687-RR-N: 110

000692-RR-N: 091, 115, 406, 407

000705-RR-N: 144

000710-RR-N: 269

000715-RR-N: 263

000716-RR-N: 078, 250, 372, 376

000724-RR-N: 095

000725-RR-N: 286, 293

000726-RR-N: 119

000732-RR-N: 406, 407

000738-RR-N: 292

000739-RR-N: 295

000755-RR-N: 156, 202, 300

000780-RR-N: 135

000782-RR-N: 286, 289

000784-RR-N: 107

000802-RR-N: 108

000809-RR-N: 146, 156

000821-RR-N: 129

000828-RR-N: 024

000839-RR-N: 012, 325

000847-RR-N: 316, 328

000854-RR-N: 144

000862-RR-N: 319

000875-RR-N: 154

000914-RR-N: 230, 231

000932-RR-N: 105

000939-RR-N: 288

000943-RR-N: 097, 107, 169

000946-RR-N: 109

054940-RS-N: 155

061011-RS-N: 393

077490-SP-N: 221

087113-SP-N: 324

143466-SP-N: 140

196403-SP-N: 148, 159, 160, 162

Cartório Distribuidor

1ª Vara CriminalJuiz(a): Lana Leitão Martins

Carta Precatória001 - 0013064-80.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013064-3Réu: Jacinto Maceda RoqueDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

2ª Vara Criminal

Juiz(a): Luiz Alberto de Morais Junior

Inquérito Policial002 - 0008318-72.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008318-0Indiciado: T.A.C.Transferência Realizada em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

003 - 0008486-74.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008486-5Indiciado: B.W.M.S.Transferência Realizada em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

004 - 0009197-79.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009197-7Indiciado: R.B.S.M.Nova Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

005 - 0013125-38.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013125-2Indiciado: M.S.M.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Pedido Quebra de Sigilo006 - 0013138-37.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013138-5Autor: Delegado de Policia CivilDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante007 - 0008434-78.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008434-5Réu: Bruce Willys Medeiros da SilvaTransferência Realizada em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Relaxamento de Prisão008 - 0013143-59.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013143-5Réu: Jonas Silva MorenoDistribuição por Dependência em: 06/08/2013.Advogado(a): Mário Junior Tavares da Silva

3ª Vara CriminalJuiz(a): Graciete Sotto Mayor Ribeiro

Execução da Pena009 - 0013063-95.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013063-5Sentenciado: Samuel Sabino PaivaDistribuição por Dependência em: 05/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

010 - 0013146-14.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013146-8Sentenciado: Maria da Conceição Correa de CarvalhoDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

011 - 0013147-96.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013147-6Sentenciado: Pedro Paulo Carmo de CastroDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

012 - 0013153-06.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013153-4Sentenciado: Leandro Marques PereiraDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Advogado(a): Guilherme Augusto Machado Evelim Coelho

013 - 0013154-88.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013154-2Sentenciado: Manoel Farias LimaDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Transf. Estabelec. Penal


014 - 0013148-81.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013148-4Réu: Jean Carlos Almeida de OliveiraDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

4ª Vara CriminalJuiz(a): Jésus Rodrigues do Nascimento

Inquérito Policial015 - 0013058-73.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013058-5Indiciado: S.M.C.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

016 - 0013065-65.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013065-0Indiciado: H.D.A.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante017 - 0014824-64.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014824-9Indiciado: U.L.S.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 06/08/2013. NovaDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

5ª Vara CriminalJuiz(a): Leonardo Pache de Faria Cupello

Inquérito Policial018 - 0009372-73.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009372-6Indiciado: G.L.G.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

019 - 0013055-21.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013055-1Indiciado: W.M.S.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

020 - 0013067-35.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013067-6Indiciado: R.F.C. e outros.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

021 - 0013136-67.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013136-9Indiciado: J.F.S.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

022 - 0013137-52.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013137-7Indiciado: N.S.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

023 - 0013142-74.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013142-7Indiciado: P.A.F.S.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória024 - 0013158-28.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013158-3Réu: Amaurício Martins de OliveiraDistribuição por Dependência em: 06/08/2013.Advogado(a): Chardson de Souza Moraes

6ª Vara CriminalJuiz(a): Marcelo Mazur

Inquérito Policial

025 - 0009374-43.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009374-2Indiciado: E.P.R.J.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

026 - 0009420-32.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009420-3Indiciado: I.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

027 - 0011839-25.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011839-0Indiciado: F.E.A.S.Nova Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

028 - 0013056-06.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013056-9Indiciado: O.M.M.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

029 - 0013126-23.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013126-0Indiciado: O.H.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

030 - 0013127-08.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013127-8Indiciado: A.S.B. e outros.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

031 - 0013140-07.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013140-1Indiciado: M.M.S.J. e outros.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

032 - 0013141-89.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013141-9Indiciado: L.L.R.S.Distribuição por Dependência em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado Vdf C MulherJuiz(a): Maria Aparecida Cury

Inquérito Policial033 - 0014401-07.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014401-6Indiciado: R.P.N.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

034 - 0014475-61.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014475-0Indiciado: E.F.O.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

035 - 0014476-46.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014476-8Indiciado: E.C.Q.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

036 - 0014477-31.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014477-6Indiciado: N.R.V.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

037 - 0014478-16.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014478-4Indiciado: R.E.G.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

038 - 0014479-98.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014479-2Indiciado: V.P.N.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

039 - 0014480-83.2013.8.23.0010


Nº antigo: 0010.13.014480-0Indiciado: A.C.B.B.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

040 - 0014485-08.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014485-9Indiciado: A.F.R.P.F.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

041 - 0014486-90.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014486-7Indiciado: W.G.R.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

042 - 0014487-75.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014487-5Indiciado: A.M.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

043 - 0014488-60.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014488-3Indiciado: E.D.F.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

044 - 0014489-45.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014489-1Indiciado: O.F.C.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

045 - 0014490-30.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014490-9Indiciado: E.R.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

046 - 0014491-15.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014491-7Indiciado: A.H.A.L.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

047 - 0014492-97.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014492-5Indiciado: L.A.S.B.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

048 - 0014493-82.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014493-3Indiciado: N.F.M.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

049 - 0014494-67.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014494-1Indiciado: M.P.C.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

050 - 0014495-52.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014495-8Indiciado: N.P.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

051 - 0014496-37.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014496-6Indiciado: R.C.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

052 - 0014497-22.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014497-4Indiciado: L.C.G.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

053 - 0014498-07.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014498-2Indiciado: J.E.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

054 - 0014499-89.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014499-0

Indiciado: J.R.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

055 - 0014500-74.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014500-5Indiciado: W.P.Q.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

056 - 0014501-59.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014501-3Indiciado: I.F.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

057 - 0014502-44.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014502-1Indiciado: J.A.M.A.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

058 - 0014503-29.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014503-9Indiciado: H.G.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

059 - 0014504-14.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014504-7Indiciado: A.R.M.O.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

060 - 0014505-96.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014505-4Indiciado: C.P.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

061 - 0014506-81.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014506-2Indiciado: E.C.Q.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

062 - 0014507-66.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014507-0Indiciado: J.S.A.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

063 - 0014508-51.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014508-8Indiciado: A.G.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

064 - 0014509-36.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014509-6Indiciado: A.M.S.A.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

065 - 0014510-21.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014510-4Indiciado: R.D.S.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

066 - 0014511-06.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014511-2Indiciado: P.J.G.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

067 - 0014512-88.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014512-0Indiciado: R.E.P.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

068 - 0014513-73.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014513-8Indiciado: A.M.C.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

069 - 0014514-58.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014514-6Indiciado: L.


Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

070 - 0014515-43.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014515-3Indiciado: O.S.C.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

071 - 0014516-28.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014516-1Indiciado: A.B.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

072 - 0014517-13.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014517-9Indiciado: C.G.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

073 - 0014518-95.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014518-7Indiciado: F.S.C.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

074 - 0014519-80.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014519-5Indiciado: F.C.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

075 - 0014520-65.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014520-3Indiciado: M.R.G.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

076 - 0014521-50.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014521-1Indiciado: R.R.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

077 - 0014522-35.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014522-9Indiciado: I.S.L.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória078 - 0014855-84.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014855-3Autor: Ismael Soares GomesDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Processo só possui vítima(s).Advogado(a): Jose Vanderi Maia

079 - 0014856-69.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014856-1Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Processo só possui vítima(s).Nenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340080 - 0014474-76.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014474-3Réu: Denis MelvilleDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

081 - 0014853-17.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014853-8Réu: J.W.M.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Petição082 - 0014854-02.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014854-6Réu: F.A.F.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Vara de Plantão

Juiz(a): Luiz Alberto de Morais Junior

Med. Protetivas Lei 11340083 - 0014833-26.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014833-0Indiciado: R.S.L.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

084 - 0014834-11.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014834-8Indiciado: J.C.G.N.Distribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Delcio Dias Feu

Boletim Ocorrê. Circunst.085 - 0012440-31.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012440-6Infrator: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Carta Precatória086 - 0012441-16.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012441-4Autor: L.R.T.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

087 - 0012442-98.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012442-2Réu: R.F.M.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Vara ItineranteJuiz(a): Erick Cavalcanti Linhares Lima

Guarda088 - 0012271-44.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012271-5Autor: A.S.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: .Valor da Causa: R$ 678,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Ret/sup/rest. Reg. Civil089 - 0015348-61.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.015348-8Autor: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 15/07/2013.Valor da Causa: R$ 678,00.Advogado(a): Noelina dos Santos Chaves Lopes

Juiz(a): Tania Maria Vasconcelos D. de Souza Cruz090 - 0015363-30.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.015363-7Autor: Alessandra XirixanaDistribuição por Sorteio em: 16/07/2013.Valor da Causa: R$ 678,00.Advogado(a): Ernesto Halt

Publicação de Matérias

1ª Vara CívelExpediente de 06/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Fernando Castanheira Mallet

PROMOTOR(A):Valdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Liduina Ricarte Beserra Amâncio


Cumprimento de Sentença091 - 0029004-71.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.029004-4Autor: Criança/adolescenteRéu: L.E.L.T. Despacho. Nomeie-se o engenheiro Reginaldo Araújo para a avaliação(tel.8113-6822). Intime-se a prestar compromisso e apresentar propostade honorários. Boa Vista, 30 de julho de 2013. CÉSAR HENRIQUEALVES. Juiz de Direito.Advogados: Carlos Philippe Sousa Gomes da Silva, Carlos PhilippeSouza Gomes da Silva, Ivone Vieira de Lima Rodrigues, Luiz EduardoSilva de Castilho, Luiz Geraldo Távora Araújo, Patrízia Aparecida Alvesda Rocha, Vanessa Maria de Matos Beserra

092 - 0130731-34.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130731-9Autor: Criança/adolescenteRéu: F.S.L.Despacho: 01 Cumpra-se fls. 142. Boa Vista - RR, 25 de julho de 2013.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito da 1ª VaraCível.Advogado(a): Emira Latife Lago Salomão

Inventário093 - 0014235-77.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.014235-4Autor: Criança/adolescente e outros.Réu: E.J.J.L. R.H. 01 - Considerando o documento de fl. 204 e a manifestação doilustre membro do Ministério Público, o Cartório certifique o trânsito emjulgado da sentença de fls. 202/203. 02 - Após, expeçam-se os alvaráse/ou formal de partilha. 03 - Por fim, arquivem-se. Boa Vista-RR, 06 deAgosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara CívelAdvogados: Emira Latife Lago Salomão, Patrícia Raquel de AguiarRibeiro

094 - 0005658-76.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.005658-6Autor: F.J.B.Réu: E.J.O.S. R.H. 01 - Intime-se o inventariante, pessoalmente, para dar andamentoao feito 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento da distribuição earquivamento dos autos. 02 - Conclusos, então. Boa Vista/RR, 25 deJulho de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Bruno Lírio Moreira da Silva, Marcos Pereira da Silva,Tertuliano Rosenthal Figueiredo

Procedimento Ordinário095 - 0016359-62.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016359-6Autor: N.V.C.Réu: F.M.C. SENTENÇA Vistos etc. N. V. C. veio em Juízo requerendo a execuçãopara entrega de coisa certa em desfavor de F. M. C.. Alega que emsetembro de 1994 o executado e a genitora da autora dissolveram asociedade conjugal, ocasião em que ficou acordado entre as partes queo imóvel situado na Rua Canário, quadra 1, casa 14, bairro Mecejana,seria transferido à autora após a quitação do financiamento junto aosistema de financiamento de habitação, ficando o requerido comousufrutuário do bem, com a obrigação de pagar todas as prestações dofinanciamento, bem como despesas com água, luz, conservação etributos.Ato contínuo relata que o imóvel foi quitado por seu pai emmarço de 2000, todavia, o executado, embora satisfeita a condiçãoacordada no termo de audiência da dissolução da sociedade de fato,não cumpriu a sentença judicial, uma vez que não realizou atransferência do bem.Requer, ao final, a procedência do feito a fim deque lhe seja entregue o imóvel desembaraçado de quaisquer ônus elivre para o seu uso e gozo por parte da autora.Juntou documentos.Citado, o executado apresentou manifestação e documentos (fls. 49-74)ocasião na qual rebateu as alegações da autora, aduzindo, em suma,que possui o usufruto vitalício do imóvel e que vem arcando com asobrigações estipuladas na sentença de dissolução de sociedade de fato,não merecendo, portanto, a ação prosperar já que mantém a condiçãode usufruir do imóvel.A autora, em manifestação (fls. 78/84), relatou quea apresentação de manifestação do executado deu-se com intuitomeramente protelatório asseverando, inclusive, que seu pai sequerreside no imóvel, uma vez que esse se encontra em estado deabandono. Em audiência (fls. 108) foi anunciado o julgamentoantecipado da lide, concedendo às partes prazo para apresentação dealegações finais.As alegações finais da parte autora constam às fls.109/116 e as do executado às fls.123/125.O ilustre representante do

Ministério Público opinou pela procedência do pedidoo - fls. 117/119.É oRelatório. Passo a decidir.O art. 330, I do CPC autoriza o julgamentoantecipado da lide quando a questão de mérito for unicamente de direito,ou, sendo de direito e de fato, não houver necessidade de produção deprova em audiência.Antes de mais nada é importante esclarecer que ousufruto é direito real de fruir as util idades e frutos de umacoisa,enquanto temporariamente destacado da propriedade.Compulsando os autos, verifica-se que o cerne da questão recai nainterpretação do acordo firmando entre os conviventes no qual ficouestabelecido que o imóvel, objeto da ação, seria transferido para a filhado casal, ora autora, após a quitação do financiamento junto ao sistemafinanceiro da habitação, bem como seria usufruído pelo seu pai, oraexecutado, com a obrigação de que pagasse todas as prestações dofinanciamento do imóvel e as despesas com água, luz, conservação etributos.Ora, pela simples análise do que fora condicionado pelas partes,vejo que o usufruto possui uma cláusula resolutiva, qual seja, a quitaçãodo financiamento junto ao sistema financeiro de habitação, ocasião emque o imóvel deverá ser transmitido para a autora.Outrossim, pela leiturada avença firmada, vejo que as demais condições estipuladas noacordo, i.d, pagamento de luz, água e tributos, foram estabelecidas como intuito de entregar o imóvel à autora livre de quaisquer ônus, e nãocom a intenção de perpetrar o usufruto do executado até a suamorte.Assim, o usufruto, diferentemente do que afirma o executado, nãofoi estipulado de forma vitalícia pois, se assim o fosse, teria sidodeclarado expressamente e de forma cristalina, já que as cláusulasrestritivas de direitos devem ser expressas, para que não pairassequalquer dúvida.Pelo contrário, o usufruto estipulado foi condicionado aoimplemento de condição resolutiva, como já dito, a quitação dofinanciamento junto ao sistema financeiro de habitação, termo esse quefoi implementado e, consequentemente, resta extinto o direito aousufruto.Assim, como assevera Maria Helena Diniz, uma das causas daextinção do usufruto é o implemento de condição resolutiva .No mais,como bem apontado pelo membro do Ministério Público, a condiçãoresolutiva constante no título executivo judicial encontra-seimplementada há mais de 12 anos estando, portanto, o executadoinadimplente, uma vez que descumpriu a obrigação constante nasentença judicial. Dessa forma, ante as razões expedidas e, contandocom o parecer favorável do Ministério Público, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO, a fim de determinar que o executado entregue o imóvel àautora livre e desembaraçado de quaisquer ônus, sob pena de multadiária no importe de R$ 300,00, a ser revertido em favor a autora.Oficie-se ao Cartório de Registro de Imóveis para que proceda à transferênciado imóvel para o nome da autora.Caso o executado não entregue oimóvel à autora no prazo de 15 dias, expeça-se, de imediato, mandadopara imissão na posse em favor da autora.Quanto ao pedido de litigânciade má-fé, indefiro-o por não vislumbrar as hipóteses constantes no art.17 e seus incisos do CPC.Em conseqüência, extingo o processo comresolução de mérito de acordo com o art. 269, I do CPC.Custasprocessuais pelo executado.Fixo honorários sucumbenciais, devidospelo executado, atendendo ao que prescreve o art. 20, §4º do CPC, namonta de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais).P.R.I.A.Boa Vista-RR, 06de agosto de 2013.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET Juiz deDireito Titular da 1ª Vara CívelAdvogados: Ivanir Adilson Stulp, Paulo Cesar Silva Costa

Sobrepartilha096 - 0219269-83.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.219269-8Autor: I.M.S.V. e outros.Réu: K.R.V.R. e outros. R.H. Analisando minuciosamente os autos observo que ainda háquestões processuais a ser sanada, antes do termino da demanda.Primeiramente, em relação à renúncia feita pelos herdeiros, cumpredestacar que foi feita por instrumento diverso do exigido pela Legislação,senão vejamos: O artigo 1.806 do Código Civil assevera que a renúnciada herança deve constar expressamente de instrumento público. Some-se o fato de haver nos autos renúncia translativa, também denominadain favorem, que é aquela em que o herdeiro recebe a herança e promovea sua transferência a pessoa certa. Em tais casos, incidem doisimpostos: o de transmissão causa mortis, pela inicial aceitação daherança pelo herdeiro; o de transmissão inter vivos, na subseqüentefase de cessão dos direitos a outrem. Por fim, observo que os herdeirosKátia Regina, Francisco Sérgio e Antonio Cristovão alienaram suasquotas, referente ao Imóvel localizado na Rua Ajuricaba a um terceiro(Alcy Bernado Barbosa), conforme documentos acostados às fls.627/629. Desta forma, os herdeiros deverão sanar as irregularidadesacima mencionadas, a saber, juntar aos autos a escritura pública derenúncia de herança, recolhimento do ITBI (referente à renúncia infavorem) e esclarecer a alienação realizada pelos herdeiros KátiaRegina, Francisco Sérgio e Antonio Cristovão a terceiro. Cumprida asdeterminações acima, façam os autos conclusos. Boa Vista-RR, 06 deAgosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.


Advogados: Maria Idalba Tamiarana Lima, Scyla Maria de Paiva Oliveira


JUIZ(A) TITULAR:Luiz Fernando Castanheira Mallet

PROMOTOR(A):Valdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Liduina Ricarte Beserra Amâncio

Alvará Judicial097 - 0020409-34.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.020409-3Autor: Sandra Silva Pinto

Sentença: Vistos etc... A parte autora vem requerendo a desistência dofeito, conforme petitório lançado à fl. 54. Homologo a desistência daação (fl. 54) para os fins do art. 158, parágrafo único do Código deProcesso Civil. Julgo, em conseqüência, extinto o processo, comfundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas ehonorários. P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se,observada as formalidades legais. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ªVara Cível.Advogados: Fellipy Bruno de Souza Seabra, Henrique Edurado FerreiraFigueredo, Luciana Rosa da Silva

098 - 0005521-26.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005521-2Autor: Dorvalice Medeiros Moreira Silva Cruz e outros.Réu: Espólio de Roberto Moreira Silva R.H. 01 - Reitere o ofício de fl. 98. Faça constar que as informaçõesdeverão ser prestadas em 48 horas, sob pena de desobediência. 02 -Conclusos, então. Boa Vista/RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogados: Artur Ferreira de Carvalho, Rogério Ferreira de Carvalho

Cumprimento de Sentença099 - 0072704-63.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.072704-3Autor: Criança/adolescente e outros.Réu: H.L.C. R.H. 01 - Ao Ministério Público. Boa Vista - RR, 07 de agosto de 2013.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET Juiz de Direito Titular da 1ªVara CívelAdvogado(a): Alessandra Andréia Miglioranza

100 - 0103347-33.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.103347-9Autor: Criança/adolescenteRéu: A.R.S. R.H. 01 - Dê-se vista à DPE/RR e ao Ministério Público. 02 - Após,conclusos. Boa Vista - RR, 07 de agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET Juiz de Direito Titular da 1ª Vara CívelAdvogado(a): Christianne Conzales Leite

101 - 0121525-30.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.121525-8Autor: M.N.L.S. e outros.Réu: C.A.V. e outros. R.H. 01 - Diga a parte credora, em 05 dias, a fim de cumprir a parte finalda sentença de fls.210/211.02 - Após, sigam ao Ministério Público. BoaVista - RR, 07 de agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET Juiz de Direito Titular da 1ª Vara CívelAdvogados: Emira Latife Lago Salomão, Joaquim Mota Pereira Filho,Marcos Antônio C de Souza, Maria Luzia Vaz da Costa

102 - 0134967-29.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.134967-5Autor: F.L.R.Réu: E.S.R. SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de execução de alimentos processadapelo rito do art. 475-J, do CPC, em que a parte credora deixou demanifestar interesse no prosseguimento do feito, apesar deexpressamente intimada para fazê-lo (fl. 209). O devedor foi pelaextinção do processo - fls. 213. De igual forma posicionou-se o MinistérioPúblico - fls.210. Assim, e ante a falta de interesse da parte peloprosseguimento, na forma do art. 795, do CPC, julgo extinta a presenteexecução. Levante-se a penhora de fls. 193/194. Sem custas. P.R.I.Ciência ao Ministério Público. Cumpridas as demais formalidades,

arquivem-se. Boa Vista - RR, 07 de agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET Juiz de Direito Titular da 1ª Vara CívelAdvogados: Angela Di Manso, Emira Latife Lago Salomão

103 - 0165746-30.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.165746-3Autor: Criança/adolescenteRéu: J.S.M. R.H. 01 - Ao Ministério Público. Boa Vista - RR, 07 de agosto de 2013.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET Juiz de Direito Titular da 1ªVara CívelAdvogado(a): Neusa Silva Oliveira

104 - 0174448-62.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.174448-5Autor: Criança/adolescenteRéu: A.R.S. R.H. 01 - Dê-se vista à DPE/RR e ao Ministério Público. 02 - Após,conclusos. Boa Vista - RR, 07 de agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET Juiz de Direito Titular da 1ª Vara CívelAdvogados: Christianne Conzales Leite, Jorge K. Rocha

Inventário105 - 0005871-34.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005871-6Autor: Flávio dos Santos ChavesRéu: Maria Necy dos Santos Chaves e outros. R.H. 01 - Considerando a necessidade de avaliação do imóvel, antes dequalquer decisão acerca de sua alienação nomeio o Eng. G. A. paraatuar como perito avaliador do imóvel descrito à fl. 586. 02 - Intime-se operito a apresentar a proposta de honorários em 10 (dez) dias. 03 -Após, as partes manifestem-se acerca da proposta e formulem osquesitos a serem analisados, bem como indiquem os assistentestécnicos, se houver. 04 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agostode 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de DireitoTitular da 1ª Vara Cível.Advogados: Helaine Maise de Moraes, Paulo Tarcisio Alves Ramos,Rodolpho César Maia de Moraes

106 - 0028832-32.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.028832-9Autor: Laudiceia da Silva Costa e outros.Réu: Espólio de João Alves Lima R.H. 01 - Aguarde-se o retorno da precatória por mais 60 (sessenta)dias. 02 - Decorrido o prazo sem qualquer informação, oficie-se, viaCGJ. Boa Vista-RR, de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Geraldo João da Silva, Wilton Gomes de Lima

107 - 0147852-75.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.147852-4Autor: Sandra Silva Pinto e outros. R.H. 01 - O Cartório certifique se todos os herdeiros e seus advogadosestão cadastrados no sistema. Caso negativo adote as providênciaspara o efetivo cadastramento. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Acioneyva Sampaio Memória, Carla Crespo Lopes, DisneySophia Araújo Rodrigues de Moura, Fellipy Bruno de Souza Seabra,Helaine Maise de Moraes, Henrique Edurado Ferreira Figueredo, IvoneVieira de Lima Rodrigues, Luciana Rosa da Silva, Luiz Geraldo TávoraAraújo, Margarida Beatriz Oruê Arza, Rosângela Pereira de Araújo,Welington Albuquerque Oliveira, Welington Alves de Oliveira

108 - 0155466-97.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.155466-0Autor: A.M.S. e outros.Réu: E.D.I.M.B. R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 267. Sobreste-se o feito por 180 (cento eoitenta) dias. 02 - Após, manifeste-se a parte autora. 03 - Conclusos,então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Lenon Geyson Rodrigues Lira, Marcio Lenadro Deodato deAquino, Rafael Teodoro Severo Rodrigues, Suely Almeida

109 - 0208246-43.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.208246-9Autor: Maria Torres de Amorim e outros.Réu: Sonia Pereira Xavier Amorim dos Santos e outros. R.H. Analisando minuciosamente os autos, observo que o valor,supostamente sonegado pelo de cujus quando da separação do casal,poderá ser partilhado nos próprios autos do inventário, sem necessidadede nova ação. Assim, aguarde-se a decisão do Egrégio Tribunal deJustiça acerca da apelação interposta nos autos nº 10.013129-0.Sobreste-se o feito por 180 (cento e oitenta) dias ou até que o Tribunalprolate decisão nos autos acima mencionado.Proferida a decisão,


apense-se a estes os autos nº 10.013129-0 e venham conclusos. BoaVista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Agenor Veloso Borges, Agenor Veloso Borges, JoséJerônimo Figueiredo da Silva, Josenildo Ferreira Barbosa, Lairto Estevãode Lima Silva, Natanael Gonçalves Vieira

110 - 0213701-86.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.213701-6Terceiro: Auricelia da Conceição e outros.Réu: Espolio de Jerry Lima Sampaio R.H. 01 - Pela derradeira vez, manifeste-se a inventariante. Prazo: 10(dez) dias. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ªVara Cível.Advogados: Antônio Oneildo Ferreira, Denise Abreu Cavalcanti, EmiraLatife Lago Salomão, Francisco de Assis Guimarães Almeida, RonaldRossi Ferreira, Thaís Ferreira de Andrade Pereira, Zora Fernandes dosPassos

111 - 0214438-89.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.214438-4Autor: Raimunda Souza dos SantosRéu: Espolio de Joana Menandro de Souza R.H. 01 - Dê-se vista ao Ministério Público. 02 -Conclusos, então. BoaVista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Christianne Conzales Leite

112 - 0214574-86.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.214574-6Terceiro: a União e outros.Réu: Espolio de Paulo Aragao de Souza R.H. 01 - O Cartório certifique se houve apresentação de Embargose/ou Impugnação. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titularda 1ª Vara Cível.Nenhum advogado cadastrado.

113 - 0221956-33.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.221956-6Autor: R.F.B. e outros.Réu: E.F.A.S.B. R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 141. Sobreste-se o feito por 60(sessenta) dias. 02 - Após, manifeste-se a inventariante. 03 - Conclusos,então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Aldeide Lima Barbosa Santana

114 - 0222016-06.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.222016-8Autor: Telma de Paiva Martins OliveiraRéu: Espólio de Sandoval Gomes de Paiva R.H. 01 - Pela derradeira vez, a inventariante cumpra o despacho de fl.141. Prazo: 10 (dez) dias. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Scyla Maria de Paiva Oliveira

115 - 0002612-16.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.002612-8Autor: I.S.S. e outros.Réu: F.C.M.R. e outros. R.H. 01 - Informações prestadas por meio do Ofício nº 011/13 VR1CV,conforme cópia anexa. 02 - Aguarde-se o pronunciamento do ÉgregioTribunal de Justiça. Boa Vista/RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogados: Christianne Conzales Leite, Débora Mara de Almeida,Denise Abreu Cavalcanti, Georgida Fabiana Moreira de Alencar Costa,Neusa Silva Oliveira, Vanessa Maria de Matos Beserra

116 - 0006610-89.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.006610-8Autor: Ilka Romenia França da Silva e outros.Réu: Karim França da Silva e outros. R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 403. Sobreste-se o feito por 15 (quinze)dias. 02 - Após, manifeste-se a inventariante. 03 - Conclusos, então. BoaVista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Daniele de Assis Santiago, Denise Abreu Cavalcanti, JamesMarcos Garcia, José Ivan Fonseca Filho, Messias Gonçalves Garcia,Tanner Pinheiro Garcia, Yonara Karine Correa Varela

117 - 0007073-31.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.007073-8Autor: Edmar de Souza Vieira R.H. 01 - Pela derradeira vez, a douta causídica (OAB/RR 617) atenda

ao despacho de fl. 152. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 deAgosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Luiz Fernando Menegais

118 - 0008844-44.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.008844-1Autor: a Fazenda Nacional R.H. 01 - De fato existiam dois processos tramitando até 25.04.2011,porém a ação de inventário que tramitava na 7ª Vara Cível sob o nº10.009217-9 foi extinta, conforme documento anexo. 02 - Desta forma,dê-se vista a PFN/RR. 03 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 deAgosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.Nenhum advogado cadastrado.

119 - 0013127-13.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.013127-4Autor: J.M.S. e outros.Réu: E.I.M.M.

Final da Sentença: Homologo a desistência da ação (fl. 153) para os finsdo art. 158, parágrafo único do Código de Processo Civil. Julgo, emconsequência, extinto o processo, com fundamento no art. 267, VIII, doCódigo de Processo Civil. Sem custas e honorários. P.R.I. e, certificadoo trânsito em julgado, arquive-se, observada as formalidades legais. BoaVista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Márcio Rodrigo Mesquita da Silva

120 - 0013128-95.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.013128-2Autor: Francisca Keylla da Silva Maia e outros.Réu: Espolio de André Luiz Gonçalves de Medonça e outros. R.H. 01 - Defiro a cota ministerial lançada à fl. 187. 02 - Manifeste-se ainventariante. Prazo: 10 (dez) dias. 03 - Conclusos, então. Boa Vista-RR,07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juizde Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Alcides da Conceição Lima Filho, Neusa Silva Oliveira

121 - 0000867-64.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000867-8Autor: E.C.S.Réu: E.J.A.O.F. R.H. 01 - Aguarde-se por mais 60 (sessenta) dias. 02 - Decorrido oprazo sem resposta, reitere o ofício de fl. 124. 03 - Conclusos, então.Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Francisco de Assis Guimarães Almeida

122 - 0003683-19.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.003683-6Autor: Elisangela Sampaio RamosRéu: Raysa Alvarenga Veras e outros. R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 127. Sobreste-se o feito por 60(sessenta) dias. 02 - Após, manifeste-se a inventariante. 03 - Conclusos,então. Boa Vista/RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Andre Paraguassu de Oliveira Chaves, Azilmar ParaguassuChaves

123 - 0007215-98.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007215-3Autor: Veralúcia da Silva BezerraRéu: Espólio de Apolinário Bezerra Filho e outros. R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 100. Sobreste-se o feito por 60(sessenta) dias. 02 - Após, manifeste-se a inventariante. 03 - Conclusos,então. Boa Vista-RR, de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Nenhum advogado cadastrado.

124 - 0008995-73.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008995-9Autor: Jeferson Nunes Marin e outros.Réu: Espólio de Sebastião Venancio Marim R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 157, sobreste-se o feito pelo prazorequerido (15 dias). 02 - Após, manifeste-se a inventariante. 03 -Conclusos, então. Boa Vista-RR, de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDOCASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Bruno Barbosa Guimaraes Seabra, Heraldo Maia da SilvaJúnior, José Airton de Andrade Junior, Luis Gustavo Marçal da Costa

125 - 0017474-55.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.017474-4Autor: L.C.A.Réu: L.C.A. e outros. R.H. 01 - A inventariante junte aos autos documentos que comprovemsua condição de herdeira, bem como a certidão negativa de débitos da


esfera Estadual. Prazo: 10 (dez) dias. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Thaumaturgo Cezar Moreira do Nascimento

126 - 0017477-10.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.017477-7Autor: Rosilene Pereira de SouzaRéu: Kris Pereira de Paiva e outros. R.H. 01 - Dê-se vista a PFN/RR. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR,07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juizde Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Johnson Araújo Pereira

127 - 0000828-33.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.000828-8Autor: H.A.R.A.Réu: E.F.A.J. R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 106. Dê-se vista a PROGE/RR. 02 -Após, manifeste-se a inventariante. 03 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET.Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Rárison Tataira da Silva, Stephanie Carvalho Leão

128 - 0008286-04.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.008286-1Autor: F.B.L.C.Réu: E.P.C.S.L. R.H. 01 - Considerando que existem outros herdeiros, a inventarianteapresente as primeiras declarações nos termos do art. 993 do CPC,arrolando todos os bens e herdeiros. Prazo: 20 (vinte) dias. 02 -Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogado(a): Thaumaturgo Cezar Moreira do Nascimento

129 - 0010718-93.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010718-9Autor: Anibal Pereira de Figueiredo e outros.Réu: Espólio de Francisca de Souza Figueiredo R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 118. Dê-se vista a PROGE/RR. 02 - Emseguida, a inventariante apresente as últimas declarações e o plano departilha. 03 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ªVara Cível.Advogado(a): Fábio Luiz de Araújo Silva

130 - 0012938-64.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012938-1Autor: Lídia Pereira Oliveira e outros.Réu: Espólio de Domingos Oliveira R.H. 01 - Dê-se vista a PROGE/RR. 02 -Em seguida, a inventarianteapresente as últimas declarações e o plano de partilha. 03 - Por fim, dê-se vista ao Ministério Público. 04 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Alessandra Andréia Miglioranza

131 - 0013879-14.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013879-6Autor: Fernando Bernardo de OliveiraRéu: Espólio de Rosa Gomes da Silva Nascimento R.H. 01 - Defiro o pedido de fl. 55. Nomeio em substituição o herdeiroA.G. do N., para atuar como inventariante. 02 - Intime-se, pessoalmente,para prestar compromisso e cumprir o despacho de fl. 50. 03 -Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogado(a): Agenor Veloso Borges

132 - 0014032-47.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.014032-1Autor: Ilara Talita da Silva e Souza e outros.Réu: Espólio de José Ivanildo de Souza Pereira R.H. 01 - Considerando as informações prestadas às fls. 159/160 e, emhomenagem ao principio da celeridade processual, a inventariantecumpra o item "2" alíneas a e c do despacho de fl. 147. Prazo: 20 (vinte)dias. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogado(a): Alexandre Cabral Moreira Pinto

133 - 0014033-32.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.014033-9Autor: Aprigio Moraes da Silva e outros.Réu: Espólio de Ivanete Borges da Silva R.H. 01 - Aguarde-se em Cartório a devolução, pela douta Causídica,do termo de primeiras declarações devidamente assinado pelo

inventariante. Prazo: 10 (dez) dias. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR,07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juizde Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Denise Abreu Cavalcanti, Zora Fernandes dos Passos

134 - 0017975-72.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.017975-8Autor: o Ministerio Publico do Estado de Roraima e outros.Réu: Espólio de Enoque Bastos R.H. 01 - Pela derradeira vez, manifeste-se a inventariante. Prazo: 10(dez) dias. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013.LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ªVara Cível.Advogado(a): Daniele de Assis Santiago

135 - 0000545-73.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.000545-6Autor: Clara Poliana Assis Soares e outros.Réu: Espólio de Claudino Soares da Costa R.H. 01 - Pela derradeira vez, a inventariante atenda ao despacho de fl.67. Prazo: 10 (dez) dias. 02 - Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 deAgosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz deDireito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Elildes Cordeiro de Vasconcelos, Maria Inês MaturanoLopes

136 - 0002387-88.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002387-1Autor: Valdirene Costa de OlveiraRéu: Espólio de Maria Nita dos Santos Costa R.H. 01 - A inventariante apresente as primeiras declarações nostermos do art. 993 do CPC, fazendo constar o nome, estado civil, idadee domicilio do autor da herança, dia e lugar em que faleceu; nome,estado civil, idade e residência dos herdeiros e, havendo cônjugesupérstite, o regime de bens do casamento; a qualificação dos herdeirose o grau de parentesco com o inventariado e, a relação completa eindividualizada de todos os bens do espólio. 02 - Cumprido o acimaapontado, façam os autos conclusos. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titularda 1ª Vara Cível.Advogado(a): Jaeder Natal Ribeiro

137 - 0002667-59.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002667-6Autor: Vanuza Liz Pantoja de AraujoRéu: Espólio de Enos Vieira de Araújo R.H. 01 - Pela derradeira vez, a inventariante cumpra o despacho de fl.25. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de remoção. 02 - Conclusos, então.Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogado(a): Paulo Sergio de Souza

138 - 0008009-51.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008009-5Autor: Eliana PereiraRéu: Espólio de Francisco Nogueira dos Santos e outros. R.H. 01 - Pela derradeira vez, a inventariante cumpra o despacho de fl.14, sob as penalidades do despacho de fl. 31. Prazo: 10 (dez) dias. 02 -Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogado(a): Laudi Mendes de Almeida Júnior

139 - 0009032-32.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009032-6Autor: Leyde Wânia Silva de Andrade e outros.Réu: Espólio de Altacir da Silva Andrade R.H. 01 - Pela derradeira vez, a inventariante cumpra o despacho de fl.42, em sua totalidade. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de remoção. 02 -Conclusos, então. Boa Vista-RR, 07 de Agosto de 2013. LUIZFERNANDO CASTANHEIRA MALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª VaraCível.Advogado(a): Antônio O.f.cid

Procedimento Ordinário140 - 0010881-44.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.010881-9Autor: V.B.G.Réu: J.P.O. SENTENÇA Vistos etc. A parte credora veio, as fls. 61, requerendo aextinção do feito, em virtude da expedição da certidão de crédito (fls.57).O pedido veio em termos. Dessa forma, HOMOLOGO, para quesurtam os seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência, o quefaço com base no art. 267, inc. VIII, do CPC, na forma do art. 459, doCPC, extinto o processo sem resolução de mérito. Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Boa Vista - RR, 07 de agosto de


2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET Juiz de Direito Titularda 1ª Vara CívelAdvogados: Alexandre Nardini, Antonio de Padua Oliveira Soeiro,Jacqueline Vidigal Leão, Vanessa Barbosa Guimarães

Tutela/curat. Remo. Disp141 - 0146285-09.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.146285-8Autor: M.P.E.R.Réu: N.V.S.Q. e outros. R.H. 01 - Dê-se vista ao Ministério Público. 02 - Conclusos, então. BoaVista-RR, 07 Agosto de 2013. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Antonieta Magalhães Aguiar, Hamilton Brasil Feitosa Junior


JUIZ(A) TITULAR:Elaine Cristina Bianchi

PROMOTOR(A):Luiz Antonio Araújo de Souza

ESCRIVÃO(Ã):Wallison Larieu Vieira

Cumprimento de Sentença142 - 0104823-09.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.104823-8Autor: Pedro Souza LacerdaRéu: o Estado de Roraima I.Oficie-se a SEGAD encaminhando os documentos solicitados nas fls.274, apresentados nas fls. 278/281;II.Int.

Boa Vista - RR, 02/07/2013.

Air Marin JuniorJuiz de Direito SubstitutoAdvogados: José Carlos Barbosa Cavalcante, Mário José Rodrigues deMoura, Mivanildo da Silva Matos

143 - 0131473-59.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.131473-7Autor: Rosinere Barreto e outros.Réu: o Estado de Roraima I.Defiro o pedido de fl. 382;II.Expeça-se ofício à SEGAD requerendo o cumprimento da decisão defl. 374;III.Int.

Boa Vista - RR, 19/06/2013.

César Henrique AlvesJuiz de DireitoAdvogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Claudio BelminoRebelo Evangelista, José Carlos Barbosa Cavalcante, Mivanildo da SilvaMatos

144 - 0184513-82.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184513-2Autor: Maria da Guia dos Santos LimaRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000319RRE,Dr(a). ALEX MOTA BARBOSA para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogados: Alex Mota Barbosa, Antônio Oneildo Ferreira, ArthurGustavo dos Santos Carvalho, Dione Kelly Cantel da Mota, EduardoFerreira Barbosa, Ronald Rossi Ferreira, Zenon Luitgard Moura

Procedimento Ordinário145 - 0115529-51.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.115529-8Autor: Giovanna Vitòria Costa Nascimento e outros.Réu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000172RRB,Dr(a). MARGARIDA BEATRIZ ORUÊ ARZA para devolução dos autosao Cartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e deser oficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **

Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Claudio RochaSantos, Felipe Freitas de Quadros, Hindenburgo Alves de O. Filho,Margarida Beatriz Oruê Arza, Vanessa Alves Freitas


JUIZ(A) TITULAR:Elaine Cristina Bianchi

PROMOTOR(A):Luiz Antonio Araújo de Souza

ESCRIVÃO(Ã):Wallison Larieu Vieira

Embargos à Execução146 - 0161935-62.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.161935-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Cotil Comercial Tiam Fook Ltda Autos n° 07 161935-6I. Recebo a presente Apelação, em seus regulares efeitos; II. Intime-se oApelado pra, querendo, oferecer Contrarrazões; III. Com ou sem amanifestação, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça,com as nossas homenagens; IV. Int. Boa Vista-RR 30/07/2013 Juiz AirMarin JuniorAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Arthur Gustavo dosSantos Carvalho, Camila Araújo Guerra, Essayra Raisa Barrio AlvesGursen de Miranda, Jorge K. Rocha, Mivanildo da Silva Matos,Sebastião Robison Galdino da Silva, William Souza da Silva

Execução Fiscal147 - 0031369-98.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.031369-7Autor: o Estado de RoraimaRéu: Aj Dias Dionísio e outros. Autos nº 010 02 031369-7

DESPACHO

1.Invertam a capa dos autos.2.Baixados os autos do E. TJRR, intimem-se as partes paramanifestação em 5 (cinco) dias.

3.Quedando inertes, ARQUIVE-SE, independentemente de novaconclusão.

Às providências e intimações necessárias.

Boa Vista-RR, 02/08/2013.

Air Marin JuniorJuiz de Direito SubstitutoAdvogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

148 - 0091159-42.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.091159-5Autor: E.R.Réu: L.R.M. e outros. Autos nº 010 04 091159-5DECISÃO

Quanto ao pedido de fls. 235/236, mantenho a decisão de fls. 232/233,pelo seus próprios fundamentos.

Proceda a serventia o ARQUIVAMENTO, nos termos da súmula 314 doSTJ, independentemente de intimação da Fazenda Pública.

Nesse sentido o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

"TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EAGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. DESNECESSIDADE DEINTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA DA DECISÃO QUE SUSPENDE EARQUIVA O FEITO.1.A desconstituição das premissas fáticas consideradas pela Corte deorigem, de que a suspensão foi requerida pela Fazenda Nacional, o queteria legitimado a dispensa de sua intimação sobre tal ato, demandaria a


análise do acervo fático probatório, vedada pela Súmula 7/STJ.

2. " É desnecessária a intimação da Fazenda Pública da suspensão daexecução, bem como do ato de arquivamento, o qual decorre dotranscurso do prazo de um ano de suspensão e é automático, conformedispõe a Súmula 314 desta Corte: "Em execução fiscal, não localizadosbens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual seinicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente". [...] (AgRg noAREsp 202.392/SC, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, SegundaTurma, DJe 28/09/2012).3. Agravo regimental não provido". (AgRg no AREsp 192.552/RO, Rel.Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em26/02/2013, DJe 05/03/2013).

Cumpra-se.

Boa Vista-RR, 31/07/2013.

Air Marin JuniorJuiz de Direito SubstitutoAdvogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

149 - 0157579-24.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.157579-8Autor: Município de Boa VistaRéu: Beatriz Maria da Silva Souza Autos nº 010 07 157579-8DECISÃOSuspenda-se o processo, pelo prazo de um ano, nos termos do art. 40,caput da LEF, independentemente de intimação da Fazenda Pública.Nesse sentido o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

"TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EAGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. DESNECESSIDADE DEINTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA DA DECISÃO QUE SUSPENDE EARQUIVA O FEITO.1.A desconstituição das premissas fáticas consideradas pela Corte deorigem, de que a suspensão foi requerida pela Fazenda Nacional, o queteria legitimado a dispensa de sua intimação sobre tal ato, demandaria aanálise do acervo fático probatório, vedada pela Súmula 7/STJ. 2. " Édesnecessária a intimação da Fazenda Pública da suspensão daexecução, bem como do ato de arquivamento, o qual decorre dotranscurso do prazo de um ano de suspensão e é automático, conformedispõe a Súmula 314 desta Corte: "Em execução fiscal, não localizadosbens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual seinicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente". [...] (AgRg noAREsp 202.392/SC, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, SegundaTurma, DJe 28/09/2012). 3. Agravo regimental não provido". (AgRg noAREsp 192.552/RO, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRATURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 05/03/2013).

Cumpra-se.

Boa Vista-RR, 02/08/2013.Air Marin JuniorJuiz de Direito SubstitutoAdvogado(a): Lúcia Pinto Pereira

Mandado de Segurança150 - 0038560-97.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.038560-4Autor: Telecomunicações de Roraima S/aRéu: Receita Estadual de Roraima I.Renove-se a diligência de fl. 913 anexando a ela a fl. 915 e ainformação de que o descumprimento desta ordem judicial poderáconfigurar crime de responsabilidade para o servidor responsável peloseu cumprimento;II.Int.

Boa Vista - RR, 26/06/2013.

Air Marin JúniorJuiz SubstitutoAdvogados: Alexander Ladislau Menezes, Ana Paula Silva Oliveira,Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Daniele de Assis Santiago,Dayenne Lívia Carramilo Pereira, Denise Gomes Santana, EládioMiranda Lima, Larissa de Melo Lima, Mivanildo da Silva Matos, RafaelTeodoro Severo Rodrigues, Raíssa Fragoso de Andrade, Sacha CalmonNavarro Coelho, Viviane Bueno da Silva, Walker Sales Silva Jacinto,Welington Alves de Oliveira


JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari JuniorPROMOTOR(A):

Zedequias de Oliveira Junior

Procedimento Ordinário151 - 0184413-30.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184413-5Autor: Criança/adolescenteRéu: Editora Folha de Boa Vista LtdaAutos devolvidos do TJ.Advogados: Frederico Silva Leite, Herbert Ricardo Leal de Souza, JoséDemontiê Soares Leite, Lenon Geyson Rodrigues Lira, Maria Emília BritoSilva Leite


JUIZ(A) TITULAR:Mozarildo Monteiro Cavalcanti

PROMOTOR(A):Jeanne Christhine Fonseca Sampaio

Zedequias de Oliveira JuniorESCRIVÃO(Ã):

Tyanne Messias de Aquino

Cumprimento de Sentença152 - 0006988-60.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.006988-7Autor: Banco Itaú S/aRéu: Belsasar Roberto LopesIntimação das PARTES, para manifestarem-se nos autos, no prazo de05(cinco) dias (Port. nº 002/2010/GAB/5ª V. Cível).Advogado(a): Maurício Coimbra Guilherme Ferreira


JUIZ(A) TITULAR:Paulo Cézar Dias Menezes

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

ESCRIVÃO(Ã):Maria das Graças Barroso de Souza

Arrolamento Sumário153 - 0015146-21.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.015146-8Autor: Alvanete Pereira Torres e SilvaRéu: Espólio de Madel Coelho Pereira Autos n.º 010 12 015146-8 DECISÃO Compulsando os autos, verificoque ainda há necessidade de pagamento de dívidas deixadas pelafalecida e imposto de transmissão causa mortis e que os herdeiros nãotêm interesse na manutenção de condomínio.A inventariante prestou contas parcial dos alvarás deferidos nestes autos(fls. 196/201), tecendo considerações acerca da dificuldade na venda doapartamento localizado na cidade de Florianópolis-SC, em virtude deestar localizado no térreo e não ter cobertura de garagem. Ademais,juntou a proposta de fl. 202 que, de certa forma, corrobora suasalegações.Assim, considerando a necessidade de saldar as dívidas deixadas pelafalecida, o teor da justificativa apresentada, o documento de fl. 202, bemcomo o fato de tratar-se de arrolamento sumário, no qual todos osherdeiros são maiores, capazes e representados pela mesma advogada,não vejo óbice ao deferimento dos pedidos formulados às fls. 196/201.Assim, DEFIRO os pedidos constantes dos itens "a" e "c" e autorizo aexpedição de alvará judicial, nos moldes pleiteados, devendo ainventariante de tudo prestar contas no prazo de 30 dias, apresentandoúltimas declarações e proposta de partilha.Expeça-se o necessário, independentemente de trânsito em julgado.Boa Vista-RR, 06 de agosto de 2013. PAULO CÉZAR DIAS MENEZESJuiz de Direito Titular da 7.ª Vara CívelAdvogado(a): Suely Almeida



JUIZ(A) TITULAR:Paulo Cézar Dias Menezes

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

ESCRIVÃO(Ã):Maria das Graças Barroso de Souza

Inventário154 - 0003477-68.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.003477-1Autor: Gerson Lima Sobrinho e outros.Réu: Espólio de Erotilde da Silva Figueira R.H.1. Considerando o petitório de fl. 93, vão os autos ao CartórioDistribuidor para cadastramento da herdeira Sheila Lima dos Santos.Habilite-se o advogado constituído à fl. 99. 2. Conclusos, então. BoaVista-RR, 02 e agosto de 2013. Luiz Fernando Castanheira Mallet - Juizde Direito Titular da 1ª Vara Cível, Substituto legal da 7ª Vara Cível.Advogados: Dolane Patrícia Santos Silva Santana, Wendel MontelesRodrigues


JUIZ(A) TITULAR:César Henrique Alves

PROMOTOR(A):Isaias Montanari Júnior

Jeanne Christhine Fonseca SampaioJoão Xavier Paixão

Luiz Antonio Araújo de SouzaZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Eva de Macedo Rocha

Cumprimento de Sentença155 - 0073376-71.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.073376-9Autor: Moisé Lopes LimaRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000264RR, Dr(a).ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCORRO para devolução dos autosao Cartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e deser oficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Humberto LanotHolsbach, Jorge K. Rocha

156 - 0089328-56.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.089328-0Autor: Francisco das Chagas Batista e outros.Réu: o Estado de Roraimaaguarda parte autora. Boa vista, 06 de agosto de 2013. ** AVERBADO **Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Clarissa Vencato da Silva, Diógenes Baleeiro Neto, EssayraRaisa Barrio Alves Gursen de Miranda, Francisco das Chagas Batista,Mivanildo da Silva Matos, Paula Rausa Cardoso Bezerra, RodolphoCésar Maia de Moraes, Sebastião Robison Galdino da Silva, WilliamSouza da Silva

157 - 0096298-72.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.096298-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Joaquim Rosa da Silva e outros. I. Suspendo o processo pelo prazo de 180 dias;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Mivanildo da Silva Matos

Execução Fiscal158 - 0003315-59.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.003315-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Nef Comércio e Representação Ltda e outros. Suspendo o processo por um ano, nos termos do artigo 40 da Lei deExecuções Fiscais.Decorrido o prazo , sem que tenham sudo localizado

o devedor ou bens passíveis a penhora, encaminhem-se os autos aoarquivo, quando então se inicoará o prazo quinquenal intercorrente,conforme disposição da súmula 314 do STJ. Dê-se ciencia a fazendapública.

Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

159 - 0009560-86.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009560-1Autor: o Estado de RoraimaRéu: Pofeno Norte Comércio de Equipamentos e Máquinas Ltda eoutros. I.Certifique-se a tempestividade da apelação;II.Caso tempestiva, recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se oapelado para apresentar contrarrazões, no prazo legal;III.Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos egrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens;IV.Caso intempestivo voltem os autos conclusos;Boa Vista-RR, 25 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

160 - 0009592-91.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009592-4Autor: o Estado de RoraimaRéu: Industria e Comercio Pacaraima Ltda e outros. I. Suspendo o processo pelo prazo de 30 dias;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Alexandre Machado de Oliveira, Carlos Antônio SobreiraLopes, Celso Roberto Bonfim dos Santos, Domingos Sávio MouraRebelo, Geralda Cardoso de Assunção, Paulo Marcelo A. Albuquerque

161 - 0009765-18.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009765-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Freitas e Freitas Ltda e outros. I.Certifique -se a tempestividade dos embargos;II.Caso tempestivo, intime-se o embargado para manifestar no prazolegal.

Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

162 - 0015912-60.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.015912-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Er Lima I.Certifique-se a tempestividade da apelação;II.Caso tempestiva, recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se oapelado para apresentar contrarrazões, no prazo legal;III.Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos egrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens;IV.Caso intempestivo voltem os autos conclusos;

Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

163 - 0091191-47.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.091191-8Autor: o Estado de RoraimaRéu: Rm Lobato e outros. I.Certifique-se a tempestividade da apelação;II.Caso tempestiva, recebo-a em seus regulares efeitos.III. Intime-se o apelado para apresentar contrarrazões, no prazolegal;IV.Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos egrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens;V.Caso intempestivo voltem os autos conclusos;VI. Int.Advogado(a): Alexandre Machado de Oliveira

164 - 0093266-59.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.093266-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Alg Forte e outros. I.Certifique-se a tempestividade da apelação;II.Caso tempestiva, recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se oapelado para apresentar contrarrazões, no prazo legal;III.Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos egrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens;


IV.Caso intempestivo voltem os autos conclusos;Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Alexandre Machado de Oliveira, Enéias dos Santos Coelho

165 - 0098109-67.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.098109-3Autor: o Estado de RoraimaRéu: Rn Coelho de Souza e outros. I.Certifique -se a tempestividade dos embargos;II.Caso tempestivo, intime-se o embargado para manifestar no prazolegal.


166 - 0100367-16.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.100367-0Autor: Município de Boa VistaRéu: Antônio Vandenildo de Queiroz e outros. I. Suspendo o processo pelo prazo de 6 meses;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

167 - 0101552-89.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101552-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Jovan Henrique de França e outros. I.Certifique-se a tempestividade da apelação;II.Caso tempestiva, recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se oapelado para apresentar contrarrazões, no prazo legal;III.Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos egrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens;IV.Caso intempestivo voltem os autos conclusos;Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

168 - 0101715-69.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101715-9Autor: Município de Boa VistaRéu: Raimundo Gomes da Silva I. Suspendo o processo pelo prazo de 6 meses;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

169 - 0102620-74.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.102620-0Autor: o Município de Boa VistaRéu: Romulo dos Santos MangabeiraIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000943RR, Dr(a).FELLIPY BRUNO DE SOUZA SEABRA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Ana Luciola Vieira Franco, Faic Ibraim Abdel Aziz, FellipyBruno de Souza Seabra, Marco Antônio Salviato Fernandes Neves,Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

170 - 0102622-44.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.102622-6Autor: Município de Boa VistaRéu: e F Costa Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.

Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

171 - 0102812-07.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.102812-3Autor: o Estado de RoraimaRéu: R L Prado e outros. I.Certifique -se a tempestividade dos embargos;II.Caso tempestivo, intime-se o embargado para manifestar no prazolegal.

Boa Vista-RR, 25 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito

Advogados: Daniella Torres de Melo Bezerra, Rodrigo de Souza CruzBrasil

172 - 0105507-31.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.105507-6Autor: Município de Boa VistaRéu: Francisco de Assis Almeida NeryIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000052RR, Dr(a).Lúcia Pinto Pereira para devolução dos autos ao Cartório no prazo de 24horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado à OAB/RR.Advogados: Ana Luciola Vieira Franco, Lúcia Pinto Pereira, TarcianoFerreira de Souza

173 - 0106292-90.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.106292-4Autor: o Estado de RoraimaRéu: Castro e Paulino Ltda e outros. I.Certifique -se a tempestividade dos embargos;II.Caso tempestivo, intime-se o embargado para manifestar no prazolegal.


174 - 0107318-26.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.107318-6Autor: Município de Boa VistaRéu: Verissimo Gonçalves de Oliveira I. Suspendo o processo pelo prazo de 30 dias;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

175 - 0112027-07.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.112027-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: R da S Castro e outros. I.Certifique-se a tempestividade da apelação;II.Caso tempestiva, recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se oapelado para apresentar contrarrazões, no prazo legal;III.Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos egrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens;IV.Caso intempestivo voltem os autos conclusos;Boa Vista-RR, 25 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

176 - 0114071-96.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.114071-2Autor: o Estado de RoraimaRéu: R da S Castro e outros. I.Certifique-se a tempestividade da apelação;II.Caso tempestiva, recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se oapelado para apresentar contrarrazões, no prazo legal;III.Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos egrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens;IV.Caso intempestivo voltem os autos conclusos;Boa Vista-RR, 25 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

177 - 0115525-14.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.115525-6Autor: Município de Boa VistaRéu: Fátima Cristina Santana de Souza Defiro a consulta de bens via RENAJUD.Após a juntada do espelho, dê-se vista ao exequente.


178 - 0116477-90.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116477-9Autor: Município de Boa VistaRéu: Rs Mangabeira I. Suspendo o processo pelo prazo de 6 meses;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

179 - 0119048-34.2005.8.23.0010


Nº antigo: 0010.05.119048-5Autor: o Estado de RoraimaRéu: P Itanauan Soares e outros. Exmo. Des. Relator:

Venho por meio deste prestar as informações solicitadas no AgravoInstrumental acima:I- O Estado de Roraima requereu ás fls.106, penhora on line;II- Indefiro o pedido contido ás fls.109/110, haja vista que após a últimatentativa de penhora on line a parte executada não comprovou quehouve modificação da situação patrionial;III- No momento os autos encontram-se em cartório.

Sendo o que tinha a informar, aproveito a oportunidade para ratificarprotestos de consideração e aprço, colocando-me a dispor de V. Exa.para quaisquer outros eventuais esclarecimentos.

RespeitosamenteAir Marin JuniorJuiz de Direito SubstitutoAdvogado(a): Daniella Torres de Melo Bezerra

180 - 0119170-47.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.119170-7Autor: Município de Boa VistaRéu: Said Taysir Jaber Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.


181 - 0119202-52.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.119202-8Autor: Município de Boa VistaRéu: Ss da Costa e outros. I. Suspendo o processo pelo prazo de 6 meses;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Ana Luciola Vieira Franco, Lúcia Pinto Pereira

182 - 0119255-33.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.119255-6Autor: Município de Boa VistaRéu: Transtec Transporte Terraplanagem e Co Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.


183 - 0130794-59.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130794-7Autor: Município de Boa VistaRéu: Paulo Roberto Neves da Silva Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.


184 - 0131161-83.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.131161-8Autor: Município de Boa VistaRéu: Sergio Dantas da Silva I. Suspendo o processo pelo prazo de 30 dias;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

185 - 0133008-23.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.133008-9Autor: o Estado de RoraimaRéu: Er Lima e outros. Cumpra-se integralmente a decisão de fl.87, informando inclusive aoscartorios do interior do Estado, acerca da indisponibilidade de ben, bemcomo, ao departamento de trânsito do Estado.

Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogado(a): Vanessa Alves Freitas

186 - 0141282-73.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.141282-0Autor: o Estado de RoraimaRéu: a G Siqueira Pinheiro Suspendo o processo por um ano, nos termos do aryigo 40 da Lei deExecuções Fiscais.Decorrido o prazo , sem que tenham sudo localizadoo devedor ou bens passíveis a penhora, encaminhem-se os autos aoarquivo, quando então se inicoará o prazo quinquenal intercorrente,conforme disposição da súmula 314 do STJ. Dê-se ciencia a fazendapública.

Boa Vista-RR, 25 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogado(a): Vanessa Alves Freitas

187 - 0150479-52.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.150479-0Autor: o Estado de RoraimaRéu: Adinaldo da Silva Gama e outros. I. Suspendo o processo pelo prazo de 60 dias;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 25 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogado(a): Enéias dos Santos Coelho

188 - 0152827-09.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.152827-6Autor: o Estado de RoraimaRéu: Ilmar de Araujo Silva I.Certifique-se a tempestividade da apelação;II.Caso tempestiva, recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se oapelado para apresentar contrarrazões, no prazo legal;III.Após, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos egrégioTribunal de Justiça, com nossas homenagens;IV.Caso intempestivo voltem os autos conclusos;Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogado(a): Vanessa Alves Freitas

189 - 0158385-59.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.158385-9Autor: Município de Boa VistaRéu: G S Silva Me e outros. Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.


190 - 0158465-23.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.158465-9Autor: Município de Boa VistaRéu: H Brandao de Araujo Me I. Suspendo o processo pelo prazo de 6 meses;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

191 - 0159525-31.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.159525-9Autor: Município de Boa VistaRéu: J R S Moura Me Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.


192 - 0160242-43.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160242-8Autor: Município de Boa VistaRéu: Maria da Conceição de Souza Vieira Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.

Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.


César Henrique Alves - Juiz de DireitoAdvogados: Faic Ibraim Abdel Aziz, Marco Antônio Salviato FernandesNeves, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

193 - 0160393-09.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160393-9Autor: Município de Boa VistaRéu: Marinho e Gomes Ltda Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.


194 - 0160469-33.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160469-7Autor: Município de Boa VistaRéu: Marilde Gomes Moveis - Me Defiro a consulta de bens via RENAJUD. Após a juntada do espelho,dê-se vista ao exequente.


195 - 0160479-77.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160479-6Autor: Município de Boa VistaRéu: Mary Terezinha Lemos Alexandre Defiro a consulta de bens via RENAJUD.Após a juntada do espelho, dê-se vista ao exequente.


Petição196 - 0171850-38.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.171850-5Autor: Kumer e Cia LtdaRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000474RR, Dr(a).VINÍCIUS AURÉLIO OLIVEIRA DE ARAÚJO para devolução dos autosao Cartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e deser oficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: Carlos Antônio Sobreira Lopes, Diogo Novaes Fortes,Mivanildo da Silva Matos, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

197 - 0208683-84.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.208683-3Autor: Rodrigues e Rodrigues LtdaRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000316RR, Dr(a).CONCEIÇÃO RODRIGUES BATISTA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogado(a): Conceição Rodrigues Batista

Procedimento Ordinário198 - 0009165-94.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.009165-9Autor: José Francisco Aguiar NetoRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000325RRB,Dr(a). SANDRO BUENO DOS SANTOS para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Arthur Gustavo dosSantos Carvalho, Clarissa Vencato da Silva, Francisco das ChagasBatista, Mivanildo da Silva Matos, Rodolpho César Maia de Moraes,Sandro Bueno dos Santos

199 - 0142405-09.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.142405-6Autor: João Batista Leite MunizRéu: o Estado de Roraima I. Suspendo o processo pelo prazo de 30 dias;II. Após o término do prazo, ao exequente para manifestação.Boa Vista-RR, 29 de Julho de 2013.César Henrique Alves - Juiz de Direito.Advogados: Glener dos Santos Oliva, Johnson Araújo Pereira, Mário

José Rodrigues de Moura, Mivanildo da Silva Matos

200 - 0151054-60.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.151054-0Autor: Marcio Moraes AntonyRéu: o Estado de Roraima I. Tendo em vista a certidão de fls.240, aguarda-se o recolhimento dascustas pelo período de 30 dias;II. Quedando-se inerte, certifique-se e intime-se pessoalmente para, em48 horas, providenciar o andamento do feito sob pena de extinção;III. Int.

Boa Vista- RR, 23/07/2013.

César Henrique AlvesJuiz de DireitoAdvogados: Ataliba de Albuquerque Moreira, Bruno Ayres de AndradeRocha, Camila Arza Garcia, Emerson Luis Delgado Gomes, Gil ViannaSimões Batista, Mivanildo da Silva Matos

201 - 0152649-60.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.152649-4Autor: Rosineide Santos SobralRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000074RRB,Dr(a). José Carlos Barbosa Cavalcante para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, José Carlos BarbosaCavalcante, Mivanildo da Silva Matos

202 - 0157498-75.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.157498-1Autor: Ivanor TomasiRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000348RRE,Dr(a). ABDON PAULO DE LUCENA NETO para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: Abdon Paulo de Lucena Neto, Alexandre Cesar DantasSocorro, Camila Araujo Guerra, Clarissa Vencato da Silva, EssayraRaisa Barrio Alves Gursen de Miranda, Mivanildo da Silva Matos

203 - 0165106-27.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.165106-0Autor: Csi Comercio Suplementos e Informatica LtdaRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000300RR, Dr(a).MARIA DO ROSÁRIO ALVES COELHO para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: Arthur Gustavo dos Santos Carvalho, Maria do RosárioAlves Coelho, Mivanildo da Silva Matos

204 - 0167110-37.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.167110-0Autor: Raimundo Nonato GomesRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000325RRB,Dr(a). SANDRO BUENO DOS SANTOS para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: José Otávio Brito, Mivanildo da Silva Matos, Sandro Buenodos Santos

Reinteg/manut de Posse205 - 0071968-45.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.071968-5Autor: Jaala Jorgia dos Santos AlvesRéu: Município de Boa VistaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000194RR, Dr(a).Rimatla Queiroz para devolução dos autos ao Cartório no prazo de 24horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado à OAB/RR. **AVERBADO **Advogados: Alcides da Conceição Lima Filho, Lúcia Pinto Pereira, MarcoAntônio Salviato Fernandes Neves, Rimatla Queiroz, Severino do RamoBenício

Restauração de Autos206 - 0171285-74.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.171285-4Autor: Luis Robério Herculano BarrosoRéu: o Estado de RoraimaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000114RRB,Dr(a). ANTÔNIO O.F.CID para devolução dos autos ao Cartório no prazo


de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: Antônio O.f.cid, Arthur Gustavo dos Santos Carvalho,Fernando Marco Rodrigues de Lima, Mário José Rodrigues de Moura

1ª Vara CriminalExpediente de 06/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Lana Leitão Martins

PROMOTOR(A):Madson Welligton Batista CarvalhoMarco Antônio Bordin de Azeredo

Rafael Matos de Freitas MoraisESCRIVÃO(Ã):

Marcio Costa Moratelli

Ação Penal207 - 0219649-09.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.219649-1Réu: Raimundo da Silva Lima Ao Cartório, para juntar aos autos cópia do andamento do processomencionado pelo MP que tramita na 7ª Vara Criminal.Em: 06/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal Competên. Júri208 - 0010251-03.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.010251-4Réu: Rubens Moreira de Carvalho R.H.Com o trânsito em julgado da sentença de pronúncia (fls. 85-97), dê-sevista dos autos às partes para fins do arigo 422 do CPP.Cumpra-se.

BV/RR, 06/08/2013.Renato AlbuquerqueJuiz Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

209 - 0087554-88.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.087554-3Réu: Joseliomar Bispo de Sousa R.H.Ciência às partes do acórdão de fls. 379.Cumpra-se.

BV/RR, 06/08/2013.Renato AlbuquerqueJuiz Substituto.Advogado(a): Elias Bezerra da Silva

210 - 0116856-31.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116856-4Réu: Manoel Geraldo Palma Pantoja Ao MP,para ciência do retorno dos autos..Em: 06/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoNenhum advogado cadastrado.

211 - 0119111-59.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.119111-1Réu: Antonio de Jesus Lopes Pereira R.H.Ciência às partes do acórdão de fls. 748.Após, arquivem-se os autos com as devidas baixas no SISCOM.Cumpra-se.


212 - 0141351-08.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.141351-3Réu: Miguel Gomes da Silva R.H.Com o retorno dos autos, dê-se ciência do Ministério Público, bem como

à Defensoria Pública (acórdão de fls. 258).Cumpra-se.

BV/RR, 06/08/2013.Renato AlbuquerqueJuiz Substituto.Advogado(a): Gerson Coelho Guimarães

213 - 0213588-35.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.213588-7Réu: Danubio Lima Lira Junte-se o outro mandado de citação.

Em: 06/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoNenhum advogado cadastrado.

214 - 0224059-13.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.224059-6Réu: Iradilson Andrade da Silva Ao MP e DPE, para ciência do retorno dos autos.Em: 06/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoNenhum advogado cadastrado.

215 - 0016678-98.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.016678-3Réu: Genildo Araújo Silva Ao MP e DPE, para ciência do retorno dos autos.


216 - 0006230-95.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.006230-1Réu: Geisiane Magalhães Dias R. A.Acerca do acórdão de fls. 113, dê-se ciência ao Ministário Público, assimcomo à defesa.Cumpra-se.

BV/RR, 06/08/2013.Renato AlbuquerqueJuiz de Direito Substituto.Advogado(a): Elias Bezerra da Silva

217 - 0005682-36.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005682-2Réu: Joaquim Silva Braga Designe-se data para audiência una, com urgência.Intimações necessárias.

Em: 06/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designadapara o dia 23/08/2013 às 10:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

218 - 0008507-50.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008507-8Réu: Jeizon da Silva Reis R.H.Consoante certidão de fls. 368, o presente feito é oriundo dedesmembramento da causa principal, em virtude da apreciação denorma contida no art. 366 do CPP, relativamente ao acusado Jeizon daSilva Reis.Assim sendo, chamo o feito para determinar o desentranhamento daspeças de f ls . 373 usque 377, a f im de que não ocorramdesentendimentos no curso do processo.Aguarde-se em arquivo próprio, com anotação no SISCOM, ocumprimento do mandado de prisão expedido.Diligências semestrais a fim de que o réu seja deveras localizado.Cumpra-se.


Inquérito Policial219 - 0009350-15.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009350-2


Indiciado: J.C.L. D E C I S Ã O

Em conformidade ao artigo 41 do Código Penal, assim como a ausênciade qualquer das hipóteses contidas no artigo 395 do Código Penal,RECEBO a denúncia dando o denunciado como incurso nas penas dosartigos citados.Cite-se o Denunciado para apresentação de resposta escrita no prazode 10 (dez) dias, com a advertência de que se forem arroladastestemunhas residentes em Comarca(s) contígua(s) ela(s) será(ao)ouvida(s) naquela(s) onde reside(m), caso após ser(em)intimada(s) aDefesa afirmar a impossibilidade de comparecimento espontâneo.

Advirta-se ao Acusado de que em caso de procedência da ação, asentença poderá fixar valor mínimo à reparação dos danos causadospela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido,conforme inciso IV do art. 397 do CP.

Determine ao Acusado que, após citado e certificado do prazo semapresentação de defesa escrita pelo defensor constituído, será intimadaa Defensoria Pública ou nomeado defensor dativo para apresentá-las.

Designar data para audiência una, intimando-se as testemunhas daDefesa e da Acusação e o Réu.

Quanto à custódia cautelar do Acusado, não há outro caminho a serseguido neste momento, senão a sua manutenção, haja vista que aqueleteria cometido o delito impulsionado por motivo de somenos importância.Dessa forma, a sua soltura implicará em abalo à ordem pública, estandopresentes os requisitos que autorizam a custódia provisória de JoséCruz Lima. Lembro ainda que, no decorrer da instrução, a custódia doAcusado poderá ser mais bem avaliada, vez que ouvidas astestemunhas na esfera Judicial, existirão elementos probatóriosconcretos colacionados aos autos.

Ao Cartório:

Providencie a comunicação aos serviços de estatística e bancos dedados relativos ao Denunciado, assim como, insira o nome no sistemade controle de presos e verifique se houve encaminhamento dos laudospericiais, caso a resposta seja negativa, reitere-se o peedido no prazo de5 (cinco) dias.

Processem-se em apartado eventuais exceções apresentadas no prazoda resposta escrita.

Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.

LANA LEITÃO MARTINSJuíza de DireitoTitular da 1ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.



PROMOTOR(A):Madson Welligton Batista CarvalhoMarco Antônio Bordin de Azeredo

Rafael Matos de Freitas MoraisESCRIVÃO(Ã):


Ação Penal220 - 0219649-09.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.219649-1Réu: Raimundo da Silva Lima Aguarde-se, por 30 (trinta) dias, informação acerca do pedido a ser feitopelo MP na 7ª Vara Criminal.Após, nova conclusão.


Ação Penal Competên. Júri221 - 0010607-95.2001.8.23.0010

Nº antigo: 0010.01.010607-7Réu: Mamoru Minohara Ao MP, com urgência, para manifestar-se sobre o pedido da Defesa.Boa Vista/RR, 07 de agosto de 2013.Lana Leitão MartinsJuíza de Direito.Advogado(a): Paulo Roberto Correia

222 - 0015272-57.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.015272-5Réu: Daniel Rodrigues de Oliveira e outros. ESTADO DE RORAIMA PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE BOA VISTA1ª VARA CRIMINAL

Processo 0010 01 015272-5Réu: Francisco Jeferson Mafra BragaVítima: Lindomar Oliveira AmbrósioAdvogado: Roberto Guedes

SENTENÇA

Tratam-se os autos de processo instaurado em desfavor doacusado Francisco Jeferson Mafra Braga, condenado como incurso naspenas do art. 121, §2º, incisos II e IV c/c art. 14, inc. II do Código PenalBrasileiro, sendo-lhe aplicada pena privativa de liberdade a ser cumpridainicialmente em regime fechado de 09 (nove) anos e 04 (quatro) meses,em razão de ter tentado matar a vítima Lindomar Oliveira Ambrósio, fatoocorrido no dia 11 de setembro de 2001.

A denúncia foi recebida no dia 22 de agosto de 2002, à fl. 02.

O acusado foi pronunciado no dia 29 de novembro de 2010, àsfls. 224/229, sendo submetido a Júri Popular e condenado no dia 11 deoutubro de 2012, ás fls. 312/313.

A Defesa do acusado requereu a extinção da punibilidade pelaprescrição do crime, às fls. 327/328.

O Ministério Público não se opôs a Defesa, reconhecendotambém o fenômeno da prescrição da pretensão punitiva, às fls.330/331.

É o breve relatório. Decido.

Com o trânsito em julgado da decisão condenatória, o iuspuniendi do Estado transforma-se em ius punitionis, ou seja, a pretensãopunitiva converte-se em pretensão executória e regula-se pela penaaplicada ao caso concreto.

De tudo que dos autos consta, verifico que os fatos imputadosao réu ocorreram no dia 11 de setembro, como consta na exordialacusatória, tendo sido o acusado condenado pelo Conselho de Sentençano dia 11 de outubro de 2012, a uma pena de 09 (nove) anos e 04(quatro) meses de reclusão, cujo prazo prescricional, segundo o art. 109,inc. II do Código Penal, é de 16 (dezesseis) anos.

Contudo, tendo emm vista que o acusado, a época dos fatos eramenor de 21 (vinte e um) anos, conforme se verifica na sentença de fls.312/313, necessário se faz a aplicação do disposto no art. 115 doCódigo Penal, o qual reduz pela metade o prazo da prescrição doacusado menor de 21 anos ao tempo do crime, que, neste caso, passa aser de 08 (oito) anos.

Em análise ao lapso temporal entre o recebimento da denúnciae a sentença de pronúncia, verifica-se que transcorreu o prazo superiora 08 (oito) anos e 03 (três) meses.

Diante do exposto, com base nos artigos 107, inc. IV, art. 110,§1º e art. 115, todos do Código Penal Brasileiro, declaro extinta apunibilidade do acusado Francisco Jeferson Mafra Braga em razão daocorrência da prescrição por decurso do prazo fixado em lei.


Publique-se, Registre-se, Intimem-se, Cumpra-se.

Boa Vista-RR, 07 de agosto de 2013.

Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoTitular da 1ª Vara CriminalAdvogado(a): Roberto Guedes de Amorim Filho

223 - 0047222-50.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.047222-0Réu: Jean Carlos Prata Expeça-se guia de execução definitiva.


224 - 0117107-49.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.117107-1Réu: Raimundo Sérgio Rodrigues da Silva e outros. Atenda-se a quota da DPE de fls. 372.Em: 07/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoNenhum advogado cadastrado.

225 - 0120255-68.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.120255-3Réu: Maiana Perpetua Correa de Oliveira e outros. 1) Defiro o pedido do Ministério Público de fls. 830.Boa Vista-RR, 07 de agosto de 2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoPresidente do Tribunal do JúriAdvogados: Jucie Ferreira de Medeiros, Marco Antônio da SilvaPinheiro, Maria do Perpétuo Socorro Silva Reis

226 - 0185971-37.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.185971-1Réu: Adriana Silva Rodrigues Ao MP, para ratificar os termos da denúncia, bem como manifestar-sesobre as provas produzidas no feito.


227 - 0015496-77.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.015496-1Réu: Julinha de Souza Levi Extraia cópia dos autos e remetam-se ao Cartório Distribuidor comrelação a vítima Daniel.Após, retornem os autos para execução do relatório.

Em: 07/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoAdvogado(a): Ataliba de Albuquerque Moreira

228 - 0002707-12.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.002707-4Réu: Ruan Carlos Alves Rodrigues Designe-se data para audiência de instrução e julgamento.Intimações necessárias.


Inquérito Policial229 - 0000458-20.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.000458-2Réu: Newton Carlos de Lima Júnior Cumpra-se a última parte do despacho de fls. 122.


230 - 0008485-89.2013.8.23.0010

Nº antigo: 0010.13.008485-7Réu: Geraldo Rocklânny Pereira Lima Cumpra-se o despacho nos autos em apenso.Após, nova conclusão.

Em: 07/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoAdvogado(a): Tulio Magalhães da Silva

Liberdade Provisória231 - 0008359-39.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008359-4Réu: Geraldo Rocklânny Pereira Lima Aguarde-se a informação do cumprimento do alvará de soltura.Após, arquive-se, com as baixas necessárias.

Em: 07/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoAdvogado(a): Tulio Magalhães da Silva

1ª Vara MilitarExpediente de 06/08/2013


PROMOTOR(A):Carlos Paixão de Oliveira

Ricardo FontanellaESCRIVÃO(Ã):


Ação Penal232 - 0013330-38.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.013330-2Réu: J.A.M.Intimação da Defesa para oferecimento das Alegações Finais pormemoriais, no prazo legal.Advogado(a): Paulo Luis de Moura Holanda

Habeas Corpus233 - 0181922-50.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.181922-8Autor. Coatora: Edmilson da Costa Lima Arquivem-se.Em: 06/08/2013.Lana Leitão MartinsJuíza de DireitoAdvogado(a): Leydijane Vieira e Silva




Ricardo FontanellaESCRIVÃO(Ã):


Inquérito Policial234 - 0008061-47.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008061-6Réu: Antonio Almeida Oliveira e outros. Recebo a denúncia. Citem-se os Réus. Convoquem-se os membros doConselho Permanente. Designe-se data para os interrogatórios.Intimações necessárias.

Boa Vista-RR, 07 de agosto de 2013.Lana Leitão MartinsJuíza de Direito.Nenhum advogado cadastrado.

2ª Vara Criminal


Expediente de 06/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Alberto de Morais Junior

PROMOTOR(A):André Paulo dos Santos Pereira

Carlos Alberto MelottoJosé Rocha Neto

ESCRIVÃO(Ã):Flávio Dias de Souza Cruz Júnior

Ação Penal235 - 0174381-97.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.174381-8Réu: Michel Roca MeloIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000189RR, Dr(a).Lenon Geyson Rodrigues Lira para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogado(a): Lenon Geyson Rodrigues Lira

236 - 0002066-58.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.002066-7Réu: Ramon Oliveira Lima

Despacho: Fica Vossa Senhoria INTIMADO(a) de todo o teor do R.despacho a seguir transcrito: "Tendo em vista a certidão acima,intime-se pela derradeira vez o patrono do acusado para aoresentar alegaçõesfinais, sob pena de reputar o réu indefeso. Escoado o prazo semmanifestação, extraia-se cópia encaminhando à OAB e em ato contínuo,vistas à DPE para que apresente alegações finais. , após junte-se FACe concluso para sentença. Cumpra-se."Advogado(a): Paulo Afonso de S. Andrade

237 - 0008787-89.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008787-0Réu: C.A.B.V. Desta feita, com supedâneo no art. 107, inc. I do Código PenalBrasileiro, declaro extinta a punibilidade do acusado CARLOS ANDRÉBORGES VALOIS em relação às imputações traçadas nestes autos.Publique-se e registre-se no SISCOM, após os expedientes necessários,tais como comunicações e intimações, arquive-se com as baixasdevidas.Boa Vista, 06 de agosto de 2013.

RODRIGO DELGADONenhum advogado cadastrado.

238 - 0006656-10.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.006656-7Réu: Francisco Ferreira da Silva III - DISPOSITIVOEm face do exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGOTOTALMENTE PROCEDENTE a denúncia formulada pelo MinistérioPúblico, para CONDENAR o réu FRANCISCO FERREIRA DA SILVA,como incurso nas penas do artigo 217-A (estupro de vulnerável -conjunção carnal) c/c 226, II (ascendência) e art. 217-A (estupro devulnerável - atos libidinosos) c/c 226, II (ascendência), todos na forma doart. 69 (concurso material) e ainda do art. 71 (continuidade delitiva) todosdo Código Penal.Passo a dosar a respectiva pena a ser aplicada, em estrita observânciaao disposto pelo artigo 68, caput, do Código Penal.Analisadas as circunstâncias do art. 59 do Código Penal, considero-asnos seguintes termos: CULPABILIDADE, comprovada, sendo a condutado réu altamente reprovável, vez que o crime foi praticado com dolointenso, contra sua própria filha; ANTECEDENTES, não existe registrode outra condenação, portanto, o réu é portador de bons antecedentes;CONDUTA SOCIAL e PERSONALIDADE DO AGENTE da pessoacomum, nada tendo a se valorar; MOTIVOS, são os inerentes ao tipopenal, qual seja, satisfação da lascívia, CIRCUNSTÂNCIAS ECONSEQÜÊNCIAS DO CRIME, a circunstância e conseqüência docrime geraram grande dano à vítima, entretanto, apenas o tempo vaidizer qual a dimensão/extensão do dano, pois a vítima levará consigopara o resto da vida na memória o ato criminoso levado a cabo pelo réu,o qual poderá ainda lhe acarretar no futuro traumas de difícilrecuperação, causando-lhe perturbação psicológica por toda a vida;COMPORTAMENTO DA VÍTIMA, esta não concorreu para o crimesexual.A dosimetria da pena será feita de forma capitulada, devido aoreconhecimento de dois crimes distintos e o concurso material entreeles.

Para o delito previsto no artigo 217-A, "caput", do Código Penal,

consistente na prática de atos libidinosos diversos da conjunção carnal:Ia Fase - Isto posto, fixo para o crime de Estupro de Vulnerável (atoslibidinosos diversos da conjuunção carnal) a pena-base em 08 (oito)anos de reclusão, pena-base fixada no mínimo legal.2a Fase - Não concorrem circunstâncias agravantes e nem atenuantes.3a Fase - Existem 02 (duas) causas de aumento de pena:A primeira, prevista no artigo 226, n° II, do Código Penal (parte especial):da metade, em razão de ser o agente pai da ofendida;A segunda, prevista no artigo 71, "caput", do Código Penal (parte geral):1/6 (um sexto), por força da continuidade delitiva.Não há causa geral ou especial de diminuição de pena incindível.Diante das causas de aumento: previstas uma na parte geral e a outrana parte especial não é possível a aplicação de somente uma nostermos do parágrafo único do art. 68 do Código Penal.Assim a pena de OITO anos resultante até esta fase AUMENTO deMETADE, pela incidência do art. 226, II do CP, passando nestemomento a ser fixada em 12 anos de reclusão.Em cima da reprimenda de 12 anos, aplico a causa de AUMENTANDOde 1/6 em razão do reconhecimento do art. 71 do Código Penal,passando doravante ser fixada em 14 (catorze) de reclusão.Assim a pena concreta e definitivamente fixada para o delito previsto noartigo 217-A, do Código Penal, (estupro de vulnerável - atos libidinosos),com a causa de aumento prevista no art. 226, II na forma do art. 71(crime continuado), todos do Código Penal, é 14 (catorze) de reclusão.Para o delito previsto no artigo 217-A, "caput", do Código Penal,consistente na prática de estupro de vulnerável - conjunção carnal:Ia Fase - Isto posto, fixo para o crime de Estupro de Vulnerável (atoslibidinosos diversos da conjunção carnal) a pena-base em 08 (oito) anosde reclusão, pena-base fixada no mínimo legal.2a Fase - Não concorrem circunstâncias agravantes e nem atenuantes.3a Fase - Existem 02 (duas) causas de aumento de pena:

A primeira, prevista no artigo 226, n° II, do Código Penal (parte especial):da metade, em razão de ser o agente pai da ofendida;A segunda, prevista no artigo 71, "caput", do Código Penal (parte geral):1/6 (um sexto), por força da continuidade delitiva.Não há causa geral ou especial de diminuição de pena incindível.Diante das causas de aumento: previstas uma na parte geral e a outrana parte especial não é possível a aplicação de somente uma nostermos do parágrafo único do art. 68 do Código Penal.Assim a pena de OITO anos resultante até esta fase AUMENTO deMETADE, pela incidência do art. 226, II do CP, passando nestemomento a ser fixada em 12 anos de reclusão.Em cima da reprimenda de 12 anos, aplico a causa de AUMENTANDOde 1/6 em razão do reconhecimento do art. 71 do Código Penal,passando doravante ser fixada em 14 (catorze) de reclusão.Assim a pena concreta e definitivamente fixada para o delito previsto noartigo 217-A, do Código Penal, (estupro de vulnerável - atos libidinosos),com a causa de aumento prevista no art. 226, II na forma do art. 71(crime continuado), todos do Código Penal, é 14 (catorze) de reclusão.Com isto a pena definitivamente fixada em desfavor de acusadoFRANCISCO FERREIRA DA SILVA é de 28 (vinte e oito) anos dereclusão para os delitos previstos nos artigos 217-A, "caput", do CódigoPenal, consistente na prática de atos libidinosos diversos da conjunçãocarnal, com a causa de aumento de pena prevista no art. 226, II,(ascendência) na forma do art. 71 (crime continuado), bem como para oos delitos previstos nos artigos 217-A, "caput", consistente na conjunçãocarnal, com a causa de aumento de pena prevista no art. 226, II,(ascendência) na forma do art. 71 (crime continuado), todos do CódigoPenal.Para regime de cumprimento pena privativa de liberdade acima aplicadafixo o regime inicialmente fechado, nos termos do que determina a Lei8.072/90.Deixo de converter a pena privativa de liberdade em RESTRITIVAS DEDIREITOS, nos termos do art. 44, I, do CP; deixo de aplicar, ainda, oSURSIS, nos termos do art. 77, caput, do CP.Deixo de fixar o valor mínimo para reparação do dano, eis quenecessário, para que não haja lesão aos princípios processuais econstitucionais, especialmente o que assegura a ampla defesa e ocontraditório (art. 5o, LV, da Constituição Federal), que fiquedemonstrado o prejuízo sofrido pelo ofendido, sendo oportunizado aoréu, ainda, momento processual para exercer sua ampla defesa. Demais a mais, é indispensável que haja pedido formal do MinistérioPúblico nesse sentido.Nego o direito de recorrer em liberdade eis que persistem os motivosensej adores da respectiva custódia provisória, quais sejam, a garantiada ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, nos termosdo art. 312 do Código de Processo Penal. Não se olvide que o acusadopermaneceu preso durante a instrução criminal, não tem emprego fixo,nem ofício comprovado nos autos, pelo recomendo-o na prisão em quese encontra custodiado.Transitada em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados eproceda-se às comunicações de estilo; expeça-se guia de execução do


réu, provisória ou definitiva, conforme o caso, para seu devidoencaminhamento ao estabelecimento prisional definido; oficie-se aoTribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação doréu, com sua devida identificação, acompanhada de fotocópia dapresente decisão, para cumprimento do quanto estatuído pelo art. 15, III,da Constituição Federal, em cumprimento ao disposto pelo artigo 72, §2o, do Código Eleitoral; oficie-se ao Órgão competente, para informar acondenação do réu, para fins de cadastro de dados.Condeno ao acusado ao pagamento das custas processuais, mas oisento do pagamento por se encontrar amparado pela DPE.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Boa Vista (RR), 06 de agosto de 2013.

Rodrigo BezerraJuiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

239 - 0015378-33.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.015378-7Indiciado: J.C.M. DISPOSITIVODiante do exposto, com arrimo no que consta nos autos e nosfundamentos acima alinhavados, JULGO PROCEDENTE a pretensãopunitiva estatal, o que faço para CONDENAR JOSIAS CARVALHOMOURA, como incurso na sanção prevista no art. 33, caput, c/c art. 40,III (tráfico de drogas nas dependências de estabelecimentos prisionais)da Lei n. 11.343/2006.Passo a dosar a respectiva pena a ser-lhe aplicada, em estritaobservância ao quanto disposto no artigo 68, "caput", do Código Penalc/c artigo 42 da Lei 11.343/06.Adaptando o dispositivo legal da lei especial ao caso concreto, tem-se,para o crime tipificado no art. 33, caput, (trazer consigo) da lei 11.343/06:(a) natureza das drogas apreendidas, descrita no auto de apresentaçãoe apreensão como sendo substância pulverulenta, esbranquiçada,posteriormente foi analisada e tida como COCAÍNA (b) quantidade dadroga apreendida, 15,6,g (quinze gramas e seis decigramas) de cocaína;(c) personalidade e conduta social do agente, sem maiores elementosnos autos.Analisando o disposto no artigo 59 do Código Penal, que deve seraplicado de modo a complementar as exigências do legisladorAntidrogas, observa-se: A culpabilidade é a normal à espécie, nadatendo a se valorar; há registro de antecedentes criminais; conduta social,poucos elementos foram coletados para aferir sua conduta;personalidade: sem elementos nos autos para aferição; motivos, desejode lucro fácil advindo de atividade ilícita, traficando substânciasentorpecentes e de uso proscrito no Brasil; circunstâncias relatadas nosautos; as conseqüências são desconhecidas, sendo que não se podecogitar acercade comportamento de vítima. Por fim, não existem dados para se aferir asituação econômica do réu.À vista das circunstâncias já analisadas individualmente, tanto para areprimenda privativa de liberdade, quanto para a repressão de multa,fixo as penas, observando o sistema trifásico, em desfavor do acusadoJOSIAS CARVALHO MOURA, do seguinte moodo:O crime tipificado no art. 33 Lei 11.343/06 - pena reclusão 5/15 anos epagamento de 500/1500 dias multa :Io Fase: Em face do quanto analisado, tenho por fixar a pena base de 06(anos) de reclusão e 600 (seiscentos) dias multa. A pena base foi fixadaconsiderando as circunstâncias do artigo 42 da Lei 11.343/2006 e aindaas circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do CP, conformesuficientemente analisado.2a Fase: Sem atenuante genérica, com exame obrigatório. Incide aagravante de reincidência, assim, nos termos do art. 61, I, do CódigoPenal, agravo a sua pena em 1/6, resultando 07 (sete) anos de reclusãoe 700 (setecentos) dias multa.3o Fase: Não existem causas de diminuição de pena a seremreconhecidas. Com efeito há causa de aumento de pena do art. 40,inciso III, da Lei 11.343-06, já acolhida, aumento a pena em 1/6 (umsexto), alcançando o montante de 08 (oito) anos e 02 (dois) meses dereclusão e 866 (oitocentos e sessenta e seis) dias multa, a qual tornodefinitiva e concreta.Por outro lado não reconheço a causa de diminuição prevista no § 4o doartigo 33 da Lei Federal n° 11.343/2006, de 23 de agosto de 2006, emface dos maus antecedentes do réu.Assim, torno a pena para o crime de Tráfico de Drogas em 08 (oito) anose 02 (dois) meses de reclusão e 866 (oitocentos e sessenta e seis) diasmulta, no valor de 1/30 avós do salário mínimo vigente a época dosfatos.O regime de cumprimento desta pena será o fechado.Considerando a pena aplicada, bem como o regime de cumprimento,aliado a permanência dos requisitos da prisão preventiva, nego ao réu odireito de apelar em liberdade.Ainda que possível a conversão das penas privativas de liberdade empenas restritivas de direito para o crime de tráfico e de associação, em

face da suspensão da expressão inserta no art. 44 da Lei 11.343/06,declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo TribunalFederal nos autos do Habeas Corpus n. 97.256/RS, deixo de proceder àsubstituição ante o quantitativo de pena aplicado ao réu.Incabível a suspensão condicional da pena em razão do nãopreenchimento dos requisitos objetivos previstos no art. 77, do CódigoPenal.Deixo de fixar o valor mínimo para reparação do dano, eis quenecessário, para que não haja lesão aos princípios processuais econstitucionais, especialmente o que assegura a ampla defesa e ocontraditório (art. 5o, LV Constituição Federal), que fique demonstrado oprejuízo sofrido pelo ofendido, sendo oportunizado ao réu, ainda,momento processual para exercer sua ampla defesa. De mais a mais, éindispensável que haja pedido formal do Ministério Público nessesentido.Transitada em julgado:Lance-se o nome do réu no rol dos culpados;Proceda-se às devidas comunicações ao Tribunal Regional Eleitoral deRoraima, Instituto de Identificação Civil e Criminal da Secretaria deSegurança Pública de Roraima e Superintendência Regional da PolíciaFederal;3)Expeça-se guia para execução definitiva da pena.Com fundamento no artigo 17 do Código de Normas da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado de Roraima, havendo trânsito em julgadodesta sentença, para a acusação, determino a expedição de Guia paraexecução provisória da pena imposta.Com amparo no artigo 63 da Lei 11.343/06, determino, também, após otrânsito em julgado, o perdimento do valor indicado à fl. 11 (um milseiscentos e um reais), em favor da União, pois da prova dos autosdepreende-se que representa fruto da atividade criminosa do tráfico dedrogas.Quanto à droga apreendida, na forma do art. 58, § Io, determino a suaincineração guardando fração suficiente para eventual contraprova.Condeno ao acusado ao pagamento das custas processuais, mas oisento do pagamento por se encontrar amparado pela DPE.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Boa Vista (RR), 06 de agosto de 2013.Nenhum advogado cadastrado.

240 - 0002602-64.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002602-3Réu: Joao Batista Mendes dos SantosAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia26/08/2013 às 08:45 horas.Advogado(a): Tarciano Ferreira de Souza

Inquérito Policial241 - 0010161-77.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.010161-6Indiciado: J.P.N.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia21/10/2013 às 10:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

242 - 0010965-45.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.010965-0Indiciado: A. Pelo exposto, determino o arquivamento do feito com as cautelas depraxe e ressalvado o disposto no artigo. 18 do Código de ProcessoPenal.Sem custas.Cientifique-se o Ministério Público.Arquive-se com as baixas necessárias.P.R.C.Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.RODRIGO BEZERRANenhum advogado cadastrado.

243 - 0010966-30.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.010966-8Indiciado: A. Pelo exposto, determino o arquivamento do feito com as cautelas depraxe e ressalvado o disposto no artigo. 18 do Código de ProcessoPenal.Sem custas.Cientifique-se o Ministério Público.Arquive-se com as baixas necessárias.P.R.C.Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.RODRIGO BEZERRAJuiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

244 - 0013768-30.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013768-1


Indiciado: W.J.M. Pelo exposto, determino o arquivamento do feito com as cautelas depraxe e ressalvado o disposto no artigo. 18 do Código de ProcessoPenal.Sem custas.Cientifique-se o Ministério Público.Arquive-se com as baixas necessárias.P.R.C.Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.RODRIGO BEZERRAJuiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

245 - 0001979-97.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.001979-6Indiciado: A.B.S.(...) Tendo em vista a substituição das testemunhas(fls. 94) vistas àdefesa para informar os respectivos endereços no prazo de cinco dias,sob pena de indeferimento das oitivas.Advogado(a): Ednaldo Gomes Vidal

246 - 0008051-03.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008051-7Indiciado: E.M.O. e outros. DECISÃOVistos etc.Sem a necessidade de maiores delongas tenho que pleito liberatóriopostulado por Edilson de Melo Oliveira não merece acolhida.Como bem assentou o órgão ministerial, os requisitos da preventivaainda se encontram presentes e além disso, as razões expostas naresposta a acusação se reportam a matéria meritória, a qual tem seumomento de apreciação quando da prolatação da sentença, após adevida instrução probatória.Desta forma, indefiro o pleito de relaxamento da prisão.Aguarde-se a juntada dos mandados de notificação.Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.RODRIGO BEZERRAJuiz Substituto 2a Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

Med. Protetiva-est.idoso247 - 0028682-51.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.028682-8Réu: Robert Reis dos Santos e outros. DECISÃOTrata-se de ação penal instaurada em face ROBERT REIS DOSSANTOS, denunciado pela prática do tipo penal previsto no art. 155, §4°,incisos II e IV do Código Penal e art. 1o da Lei n° 2252/54.Após tentativas infrutíferas da citação pessoal do acusado, bem comoesgotados os meios para a sua localização, foi determinada a citaçãopor edital. Cumprida a citação, conforme expediente de fl. 153, verifica-se que até a presente data o acusado não compareceu neste juízo.O representante do Ministério Público pugnou pela aplicação do art. 366do Código de Processo Penal (fls.170-verso).Sendo assim, em consonância com a manifestação ministerial, decreto aSUSPENSÃO do curso do processo e do prazo prescricional nos termosdo artigo 366, do Código de Processo Penal.Cumpram-se os expedientes necessários.Após, vistas ao MP para requerer o que for de direito.Diligências necessárias.P. R. I. C.Boa Vista-RR, 06 de agosto de 2013.Rodrigo BezerraJuiz de Direito Substituto 2a vara criminalNenhum advogado cadastrado.

248 - 0184879-24.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.184879-7Réu: Pedro Pinto de Souza e outros. Assim, diante de todo o exposto, com arrimo no que consta nos autos enos fundamentos acima alinhavados, JULGO PROCEDENTE apretensão punitiva estatal para:1)CONDENAR o acusado PEDRO PINTO DE SOUSA pelos delitosprevistos no artigo 157, §2°, II, do Código Penal, c/c artigo 244, B doEstatutoda Criança e do Adolescente, na forma do artigo 69 do Código Penal.CONDENAR o acusado DENISSON RODRIGUES BONFIM pelos delitosprevistos no artigo 157, §2°, II (duas vezes), na forma do art. 71 do CP eartigo 244, B do Estatuto da Criança e do Adolescente, na forma doartigo 69 do Código Penal.CONDENAR o acusado JOSÉ WILSON DANTAS DA SILVA pelosdelitos previstos no artigo 157, §2°, II, (duas vezes), na forma do artigo2)71, ambos do Código Penal e artigo 244, B do Estatuto da Criança edo Adolescente, na forma do artigo 69 do Código Penal.

E, em razão da decisão condenatória, passo a fixar-lhes individualmentea pena, em estrita obediência ao disposto no artigo 68, "capuí" doCódigo Penal.Individualização da Pena: Réu PEDRO PINTO DE SOUSADO ROUBO COM CAUSA DE AUMENTO PELO CONCURSODE PESSOAS.Primeira faseO acusado agiu com culpabilidade inerente à espécie, não podendo serconsiderada negativa.Segundo as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, da leitura da Folhade Antecedentes Criminais do acusado, observo que este eratecnicamente primário à época do cometimento dos fatos delituososdescritos na denúncia.Não foram apuradas informações desabonadoras em relação a suaconduta social ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las.O motivo para a prática do referido crime foi certamente a cupidez, ouseja, o intuito de apropriar-se indevidamente de bens alheios, o que já éinerente ao tipo, de modo que não será valorado.As circunstâncias foram normais à espécie.As conseqüências foram normais à espécie. O bem foi recuperado.A vítima em nada contribuiu para a prática do fato, do qual nãodecorreram outras conseqüências além da seensação de insegurançaque casos como esse geram em relação às vítimas e em geral noambiente em que vive.Assim, entendo necessário e suficiente para a reprovação e prevençãodo delito a aplicação da pena base em 04 (quatro) anos de reclusão e 10(dez) dias-multa, no valor de 1/30 avós do salário mínimo vigente àépoca dos fatos.Segunda fase:Não foram apuradas circunstâncias agravantes, tendo sido apurada aocorrência de duas circunstâncias atenuantes - a confissão espontânea(Código Penal, artigo 65, III,d) e a menoridade na data dos fatos (CódigoPenal, artigo 65, I), entretanto, observando-se a Súmula 231 do STJdeixo de valorá-la.Terceira fase:Não existem causas de diminuição.Existe causa de aumento pelo concurso de pessoas (art. 157, §2° II),razão pela qual majoro a pena de reclusão e de multa em 1/3, resultandoem uma pena final de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses e 13 (treze)dias-multa.DA CORRUPÇÃO DE MENORES - ART. 244-B da Lei n° 8.069/90.Primeira fase.O acusado agiu com culpabilidade inerente à espécie, não podendo serconsiderada negativa.Segundo as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, da leitura da Folhade Antecedentes Criminais do acusado, observo que este eratecnicamente primário à época do cometimento dos fatos delituososdescritos na denúncia.Não foram apuradas informações desabonadoras em relação a suaconduta social ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las.Os motivos foram inerentes ao próprio tipo penal, nada tendo a servalorado.As circunstâncias se encontram relatadas nos autos, nada se tendo avalorar.As conseqüências são inerentes ao próprio tipo penal, nada tendo a sevalorar.A vítima não contribuiu para a prática do delito.Assim entendo necessário e suficiente para a reprovação e prevençãodo delito a aplicação da pena base em 01 (um) ano de reclusão.Segunda fase.Não foram apuradas circunstâncias agravantes, tendo sido apurada aocorrência de duas circunstâncias atenuantes - a confissão espontânea(Código Penal, artigo 65, III,d) e a menoridade na data dos fatos (CódigoPenal, artigo 65, I), entretanto, observando-se a Súmula 231 do STJdeixo de valorá-las.Terceira fase.Não existem causas de aumento ou diminuição, ficando a penadefinitivamente fixada em 01 (um) ano de reclusão.Em razão da regra contida no artigo 69, do Código Penal, passo aosomatório das penas dos delitos respectivos, resultando em 06 (seis)anos e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias multa.Quanto ao regime inicial de cumprimento da referida pena, entendo queesta deve ser cumprida inicialmente em regime fechado.O princípio da individualização da pena, insculpido no artigo 5o, XLVI, daConstituição Federal, analisado em conjunto com o artigo 33, §3° doCódigo Penal, permite que seja fixado regime inicial de cumprimento depena levando-se em consideração critérios que não apenas os previstosno artigo 33, §l°e §2° do Código Penal.Apesar do acusado à época dos fatos narrados na denúncia sertecnicamente primário, da análise de sua folha de antecedentescriminais, extrai-se que é contumaz na prática de crimes contra o


patrimônio.Assim, levando-se em conta tal fato, aliado a circunstância do crime tersido cometido com violência à pessoa, entendo que o regime maisapropriado para o inicio de cumprimento da pena é o fechado.Individualização da Pena: Réu DENISON RODRIGUES BONFIMDO CRIME DE ROUBO COM CAUSA DE AUMENTO PELOCONCURSO DE PESSOAS COMETIDO CONTRA A VÍTIMA JOSEMARBELO DA SILVA.Primeira faseO acusado agiu com culpabilidade inerente à espécie, não podendo serconsiderada negativa.Segundo as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, da leitura da Folhade Antecedentes Criminais do acusado, observo que este eratecnicamente primário à época do cometimento dos fatos delituososdescritos na denúncia.Não foram apuradas informações desabonadoras em relação a suaconduta social ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las.O motivo para a prática do referido crime foi certamente a cupidez, ouseja, o intuito de apropriar-se indevidamente de bens alheios, o que já éinerente ao tipo, de modo que não será valorado.As circunstâncias foram normais à espécie.As conseqüências foram normais à espécie. O bem foi recuperado.A vítima em nada contribuiu para a prática do fato, do qual nãodecorreram outras conseqüências além da sensação de insegurançaque casos como esse geram em relação às vítimas e em geral noambiente em que vive.Assim, entendo necessário e suficiente para a reprovação e prevençãodo delito a aplicação da pena base em 04 (quatro) anos de reclusão e 10(dez) dias-multa, no valor de 1/30 avós do salário mínimo vigente àépoca dos fatos.Segunda fase:Não foram apuradas circunstâncias agravantes, tendo sido apurada aocorrência de duas circunstâncias atenuantes - a confissão espontânea(Código Penal, artigo 65, III,d) e a menoridade na data dos fatos (CódigoPenal, artigo 65, I), entretanto, observando-se a Súmula 231 do STJdeixo de valorá-la.Terceira fase:Não existem causas de diminuição.Existe causa de aumento pelo concurso de pessoas (art. 157, §2° II),razão pela qual majoro a pena de reclusão e de multa em 1/3, resultandoem uma pena final de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses e 13 (treze)dias-multa.DO CRIME DE ROUBO COM CAUSA DE AUMENTO PELOCONCURSO DE PESSOAS COMETIDO CONTRA A VÍTIMA CARLOSRIBEIRO MOURA. Primeira faseO acusado agiu com culpabilidade inerente à espécie, não podendo serconsiderada negativa.Segundo as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, da leitura da Folhade Antecedentes Criminais do acusado, observo que este eratecnicamente primário à época do cometimento dos fatos delituososdescritos na denúncia.Não foram apuradas informações desabonadoras em relação a suaconduta social ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las.O motivo para a prática do referido crime foi certamente a cupidez, ouseja, o intuito de apropriar-se indevidamente de bens alheios, o que já éinerente ao tipo, de modo que não será valorado.As circunstâncias foram normais à espécie.As conseqüências foram normais à espécie. O bem foi recuperado.A vítima em nada contribuiu para a prática do fato, do qual nãodecorreram outras conseqüências além da sensação de insegurançaque casos como esse geram em relação às vítimas e em geral noambiente em que vive.Assim, entendo necessário e suficiente para a reprovação e prevençãodo delito a aplicação da pena base em 04 (quatro) anos de reclusão e 10(dez) dias-multa, no valor de 1/30 avós do salário mínimo vigente àépoca dos fatos.Segunda fase:Não foram apuradas circunstâncias agravantes, tendo sido apurada aocorrência de duas circunstâncias atenuantes - a confissão espontânea(Código Penal, artigo 65, III,d) e a menoridade na data dos fatos (CódigoPenal, artigo 65, I), entretanto, observando-se a Súmula 231 do STJdeixo de valorá-la.Terceira fase:Não existem causas de diminuição.Existe causa de aumento pelo concurso de pessoas (art. 157, §2° II),razão pela qual majoro a pena de reclusão e de multa em 1/3, resultandoem uma pena final de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses e 13 (treze)dias-multa.Ratificando os termos da fundamentação, os dois crimes de roubo forampraticados na forma do artigo 71 do Código Penal. Em conseqüênciaaumento apenas uma das penas, aumentada de 1/6. O critério de

dosagem do aumento no crime continuado encontra-se fundamentadona pacífica construção jurisprudencial, que tem por base o número deinfrações praticadas. Seguindo este critério, podemos citar os seguintesjulgados do STJ: STJ, HC 10.076-MG, 5a T. Rei. José Arnaldo daFonseca, 16/.11.1999, v.u, DJ 17.12.1999, p. 387); STJ, HC 10.562-PR,5a T. Gilson Dipp, 15.02.2000, DJ 20.03.200, ° 85).In casu, considerando que o paciente praticou apenas um delito emcontinuação ao primeiro, o aumento da pena deve ser fixado em seugrau mínimo de 1/6 (um sexto), resultando em uma pena final de 06(seis) anos e 02 (dois) meses e 20 (vinte) dias e 15 (quinze) dias-multa.DA CORRUPÇÃO DE MENORES - ART. 244-B da Lei n° 8.069/90.Primeira faseO acusado agiu com culpabilidade inerente à espécie, não podendo serconsiderada negativa.Segundo as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, da leitura da Folhade Antecedentes Criminais do acusado, observo que este eratecnicamente primário à época do cometimento dos fatos delituososdescritos na denúncia.Não foram apuradas informações desabonadoras em relação a suaconduta social ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las.Os motivos foram inerentes ao próprio tipo penal, nada tendo a servalorado.As circunstâncias se encontram relatadas nos autos, nada se tendo avalorar.As conseqüências são inerentes ao próprio tipo penal, nada tendo a seA vítima não contribuiu para a prática do delito. Assim entendonecessário e suficiente para a reprovação e prevenção do delito aaplicação da pena base em 01 (um) ano de reclusão.Segunda fase.Não foram apuradas circunstâncias agravantes, tendo sido apurada aocorrência de duas circunstâncias atenuantes - a confissão espontânea(Código Penal, artigo 65, III,d) e a menoridade na data dos fatos (CódigoPenal, artigo 65, I), entretanto, observando-se a Súmula 231 do STJdeixo de valorá-las.Terceira fase.Não existem causas de aumento ou diminuição, ficando a penadefinitivamente fixada em 01 (um) ano de reclusão.Em razão da regra contida no artigo 69, do Código Penal, passo aosomatório das penas dos delitos respectivos, resultando em 07 (sete)anos e 02 (dois) meses de reclusão e 15 (quinze) dias multa, comaplicação do regime de cumprimento inicialmente semi aberto, com baseno artigo 33, § 2o, b, do Código Penal Brasileiro.Individualização da Pena: Réu JOSÉ WILSON DANTAS DA SILVADO CRIME DE ROUBO COM CAUSA DE AUMENTO PELOCONCURSO DE PESSOAS COMETIDO CONTRA A VÍTIMA JOSÉLIMA DA SILVA.Primeira faseO acusado agiu com culpabilidade inerente à espécie, não podendo serconsiderada negativa.Segundo as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, da leitura da Folhade Antecedentes Criminais do acusado, observo que este eratecnicamente primário à época do cometimento dos fatos delituososdescritos na denúncia.Não foram apuradas informações desabonadoras em relação a suaconduta social ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las.O motivo para a prática do referido crime foi certamente a cupidez, ouseja, o intuito de apropriar-se indevidamente de bens alheios, o que já éinerente ao tipo, de modo que não será valorado.As circunstâncias foram normais à espécie.As conseqüências foram normais à espécie. O bem foi recuperado.A vítima em nada contribuiu para a prática do fato, do qual nãodecorreram outras conseqüências além da sensação de insegurançaque casos como esse geram em relação às vítimas e em geral noambiente em que vive.Assim, entendo necessário e suficiente para a reprovação e prevençãodo delito a aplicação da pena base em 04 (quatro) anos de reclusão e 10(dez) dias-multa, no valor de 1/30 avós do salário mínimo vigente àépoca dos fatos.Segunda fase:Não foi apurada a ocorrência de circunstâncias agravantes, e nem decircunstâncias atenuante, mantendo-se a pena fixada na fase anterior.Terceira fase:Não existem causas de diminuição.Existe causa de aumento pelo concurso de pessoas (art. 157, §2° II),razão pela qual majoro a pena de reclusão e de multa em 1/3, resultandoem uma pena final de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses e 13 (treze)dias-multa.DO CRIME DE ROUBO COM CAUSA DE AUMENTO PELOCONCURSO DE PESSOAS COMETIDO CONTRA A VÍTIMA CARLOSRIBEIRO MOURA. Primeira faseO acusado agiu com culpabilidade inerente à espécie, não podendo ser


considerada negativa.Segundo as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, da leitura da Folhade Antecedentes Criminais do acusado, observo que este eratecnicamente primário à época do cometimento dos fatos delituososdescritos na denúncia.Não foram apuradas informações desabonadoras em relação a suaconduta social ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las.O motivo para a prática do referido crime foi certamente a cupidez, ouseja, o intuito de apropriar-se indevidamente de bens alheios, o que já éinerente ao tipo, de modo que não será valorado.As circunstâncias foram normais à espécie.As conseqüências foram normais à espécie. O bem foi recuperado.A vítima em nada contribuiu para a prática do fato, do qual nãodecorreram outras conseqüências além da sensação de insegurançaque casos como esse geram em relação às vítimas e em geral noambiente em que vive.Assim, entendo necessário e suficiente para a reprovação e prevençãodo delito a aplicação da pena base em 04 (quatro) anos de reclusão e 10(dez) dias-multa, no valor de 1/30 avós do salário mínimo vigente àépoca dos fatos.Segunda fase:Não foi apurada a ocorrência de circunstâncias agravantes e nem decircunstâncias atenuantes, mantendo-se a pena fixada na fase anterior.Terceira fase:Não existem causas de diminuição.Existe causa de aumento pelo concurso de pessoas (art. 157, §2° II),razão pela qual majoro a pena de reclusão e de multa em 1/3, resultandoem uma pena final de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses e 13 (treze)dias-multa.O aumento da pena pela continuidade delitiva, regulado pelo art. 71,caput, do Código Penal, se faz, basicamente, na proporção do númerode infrações praticadas. In casu, considerando que o paciente praticouapenas um delito em continuação ao primeiro, o aumento da pena deveser fixado em seu grau mínimo de 1/6 (um sexto), resultando em umapena final de 06 (seis) anos e 02 (dois) meses e 20 (vinte) dias e 15(quinze) dias-multa.DA CORRUPÇÃO DE MENORES - ART. 244-B da Lei n° 8.069/90.Primeira faseO acusado agiu com culpabilidade inerente à espécie, não podendo serconsiderada negativa.Segundo as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, da leitura da Folhade Antecedentes Criminais do acusado, observo que este eratecnicamente primário à época do cometimento dos fatos delituososdescritos na denúncia.Não foram apuradas informações desabonadoras em relação a suaconduta social ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las.Os motivos foram inerentes ao próprio tipo penal, nada tendo a servalorado.As circunstâncias se encontram relatadas nos autos, nada se tendo avalorar.As conseqüências são inerentes ao próprio tipo penal, nada tendo a sevalorar.A vítima não contribuiu para a prática do delito.Assim entendo necessário e suficiente para a reprovação e prevençãodo delito a aplicação da pena base em 01 (um) ano de reclusão.<%Segunda fase.Não foi apurada a ocorrência de circunstâncias agravantes e nem decircunstâncias atenuantes, permanecendo a pena conforme fixada nafase anterior.Terceira fase.Não existem causas de aumento ou diminuição, ficando a penadefinitivamente fixada em 01 (um) ano de reclusão.Em razão da regra contida no artigo 69, do Código Penal, passo aosomatório das penas dos delitos respectivos, resultando em 07 (sete)anos e 02 (dois) meses de reclusão e 15 (quinze) dias multa, comaplicação do regime de cumprimento inicialmente semi aberto, com baseno artigo 33, § 2o, b, do Código Penal Brasileiro.Deliberações FinaisConcedo aos réus Pedro Pinto de Souza, Denison Rodrigues Bonfim eJosé Wilson Dantas da Silva o direito de apelar em liberdade, em virtudede os mesmos já estarem respondendo ao feito nessa situação fática,assim como por não estarem presentes, de forma concreta, os requisitose pressupostos ensejadores da prisão preventiva.O valor da multa terá correção mediante um dos índices em vigor.Deixo de fixar o valor mínimo de reparação (Código de Processo Penal,art. 387, IV), uma vez que a Lei n° 11.719, de 20 de Junho de 2008 quealterou a redação do inciso IV do artigo 387 do Código de ProcessoPenal, publicada em 23.06.2008 com vigência a partir de 22.08.2008,traduz norma de natureza material de cunho punitivo e que atine afixação da pena, de sorte que sua aplicação deve, imperativamente,

observar o princípio da não retroatividade da Lei Penal prejudicial ao réu(CP, art. Io).Declaro a suspensão dos direitos políticos dos acusados Pedro Pinto deSouza, Denison Rodrigues Bonfim e José Wilson Dantas da Silva,enquanto durarem os efeitos da condenação [CF, art. 15, inciso III],devendo-se oficiar à Justiça Eleitoral, com vistas a implementar estaparte da sentença, logo que estabelecida a coisa julgada material.Satisfeita esta condição, os nomes dos acusados Pedro Pinto de Souza,Denison Rodrigues Bonfim e José Wilson Dantas da Silva devem seranotados

no livro "Rol de Culpados", ficando isentos de custas processuais, portratar-se de réus pobres.Intimem-se as vítimas pessoalmente, em cumprimento ao disposto nopreceito contido no §1° do Artigo 22 do Código de Normas da doutaCorregedoria Geral de Justiça do Egrégio Tribunal de Justiça do Estadode Roraima.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Boa Vista, 06 de agosto de 2013.Rodrigo Delgado Juiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

Proced. Esp. Lei Antitox.249 - 0003654-66.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.003654-7Réu: Janderson Dario CavalcanteDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

250 - 0020450-98.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.020450-7Réu: Franklin de Oliveira SousaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia27/08/2013 às 09:00 horas.Advogado(a): Jose Vanderi Maia

251 - 0005828-77.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005828-1Réu: Paulo Kleney Carvalho BezerraAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia25/09/2013 às 08:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Procedim. Investig. do Mp252 - 0013061-28.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013061-9Réu: Roberto Santiago da Silva DECISÃOTrata-se de denúncia oferecida pelo Ministério Público em face deROBERTO SANTIAGO DA SILVA, pela prática, em tese, dos crimesdescritos nos artigos 157, §2°, II (roubo qualificado pelo concurso depessoas), do Código Penal e artigo 244-B (corrupção de menores), daLei 8.069/90.Constata-se, assim, que há prova a priori de materialidade do crime eindícios fortes de autoria em desfavor dos acusados. Ante o exposto,recebo a denúncia. Citem-se os acusados para responderem àacusação, por escrito, no prazo de 10 dias; caso não sejam encontrados,citem-se por edital (art. 396 e parágrafo único do CPP);Não apresentada resposta no prazo fixado, ou se os acusados, citados,não constituírem defensor, nomeio-lhe desde já o Defensor Público queatua nesta Comarca, para oferecê-la, concedendo-lhe vista dos autospelo mesmo prazo (art.396-A, §2° do CPP);Cadastrem-se os autos no sistema INFOSEG.Cumpram-se os expedientes necessários.P. R. I. C.Boa Vista-RR, 06 de agosto de 2013.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Graciete Sotto Mayor Ribeiro

PROMOTOR(A):Anedilson Nunes MoreiraCarlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Glener dos Santos Oliva

Execução da Pena253 - 0074206-37.2003.8.23.0010


Nº antigo: 0010.03.074206-7Sentenciado: Elias Aparecido Oliveira da Silva Posto isso, DECLARO extinta a pena privativa de liberdade, as penasde multa e as custas processuais, se houver, do reeducando EliasAparecido Oliveira da Silva, nos termos do art. 107, I, do Código Penal,c/c o art. 109 da Lei de Execução Penal.Remeta-se cópia desta Sentença à Polícia Interestadual (POLINTER),ao Departamento do Sistema Penitenciário (DESIPE) e à PolíciaFederal, para fins de baixa em seus cadastros.Verifique-se a inserção do reeducando no Sistema Nacional deProcurados e Impedidos (SIMP), caso positivo, solicite-se a exclusão.Publique-se. Intimem-se.Certificado o trânsito em julgado: a) retifique-se a guia de recolhimento,nos termos do art. 106, § 2º, da Lei de Execução Penal; b) comunique-seao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme art. 15, III, daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988; e, c)providencie-se o recolhimento dos mandados de prisão eventualmenteexpedidos relativos a essa pena, certificando-se.Após, certifique-se o Cartório se todas as formalidades legais foramcumpridas, caso positivo, arquivem-se, com baixa na distribuição,observando as normas na Corregedoria Geral de Justiça (CGJ).Boa Vista/RR, 6.8.2013 - 10:05.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Ronnie Gabriel Garcia

254 - 0083823-84.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.083823-6Sentenciado: Marcelo de Souza PereiraAudiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia 15/10/2013 às 10:30horas.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

255 - 0129199-25.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129199-2Sentenciado: Manoel Morais Posto isso, DEFIRO 20 (vinte) dias de SANÇÃO DISCIPLINAR em seudesfavor do reeducando Manoel Morais, para serem cumpridos naPenitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC).Aguarde-se a audiência designada para o dia 24.9.2013, às 9h30, à fl.392.Dê-se ciência desta decisão à direção da PAMC.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 13:10.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAudiência de JUSTIFICAÇÃOdesignada para o dia 24/09/2013 às 09:30 horas.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

256 - 0154469-17.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.154469-5Sentenciado: Josué Alves Lima Defiro a cota do anverso.

Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 12:35.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

257 - 0155657-45.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.155657-4Sentenciado: Reginaldo Araújo dos Santos Posto isso, em consonância com o "Parquet", INDEFIRO o pedido deLIVRAMENTO CONDICIONAL em desfavor do reeducando ReginaldoAraújo dos Santos, nos termos do art. 83 e segs. do Código Penal, e art.131 e segs. da Lei nº 7.210, de 11.7.1984 (Lei de Execução Penal).............DETERMINO a REGRESSÃO CAUTELAR do seu regime decumprimento de pena, do ABERTO para o SEMIABERTO, emconformidade com a inteligência do art. 50, II, c/c o art. 118, I, ambos daLei de Execução Penal.Dê-se ciência à Casa de Albergado de Boa Vista e à PenitenciáriaAgrícola de Monte Cristo.Cumpra-se, COM URGÊNCIA.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 31.7.2013 - 16:29.

Graciete Sotto Mayor Ribeiro

Juíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

258 - 0160825-28.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160825-0Sentenciado: Cleuto Braga de Oliveira Posto isso, DEFIRO 20 (vinte) dias de SANÇÃO DISCIPLINAR em seudesfavor do reeducando Cleuto Braga de Oliveira, para serem cumpridosna Penitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC).Designo o dia 15.10.2013, às 9h45, para audiência de justificação.Dê-se ciência desta decisão à direção da PAMC.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 08:59.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAudiência de JUSTIFICAÇÃOdesignada para o dia 15/10/2013 às 09:45 horas.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

259 - 0182815-41.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.182815-3Sentenciado: Elinaldo Ferreira da SilvaAudiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia 15/10/2013 às 10:00horas.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

260 - 0213302-57.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.213302-3Sentenciado: Ângela Maria Oliveira da Silva Posto isso, DECLARO extinta a sua pena privativa de liberdade dareeducanda Ângela Maria Oliveira da Silva referente à Ação Penal nº0010 09 213302-3, nos termos do art. 146 da Lei nº 7.210, de 11.7.1984(Lei de Execução Penal).Deixo de expedir Alvará de Soltura, pois a reeducanda encontra-se emlivramento condicional.Remeta-se cópia desta Sentença à Polícia Interestadual (POLINTER),ao Departamento do Sistema Penitenciário (DESIPE), e à PolíciaFederal, para fins de baixa em seus cadastros.Caso a reeducanda esteja inserido no Sistema Nacional de Procuradose Impedidos (SIMP), solicite-se a exclusão.Publique-se. Intimem-se.Certificado o trânsito em julgado, retifique-se a guia de recolhimento, nostermos do § 2º do art. 106 da Lei de Execução Penal, comunique-se aoTribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme o inciso III, do art. 15, daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CF/88), eprovidencie-se o recolhimento dos mandados de prisão eventualmenteexpedidos relativos a esta pena, certificando-se.Certifique-se o Cartório se todas as formalidades legais foram cumpridase, em caso positivo, arquivem-se estes autos, observando as normas daCorregedoria Geral de Justiça (CGJ).Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 10:45.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Marcus Vinicius de Oliveira

261 - 0003137-95.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.003137-5Sentenciado: Anderson Lima da Cruz Posto isso, DECLARO extinta a pena privativa de liberdade, as penasde multa e as custas processuais, se houver, do reeducando AndersonLima da Cruz, nos termos do art. 107, I, do Código Penal, c/c o art. 109da Lei de Execução Penal.Remeta-se cópia desta Sentença à Polícia Interestadual (POLINTER),ao Departamento do Sistema Penitenciário (DESIPE) e à PolíciaFederal, para fins de baixa em seus cadastros.Verifique-se a inserção do reeducando no Sistema Nacional deProcurados e Impedidos (SIMP), caso positivo, solicite-se a exclusão.Publique-se. Intimem-se.Certificado o trânsito em julgado: a) retifique-se a guia de recolhimento,nos termos do art. 106, § 2º, da Lei de Execução Penal; b) comunique-seao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme art. 15, III, daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988; e, c)providencie-se o recolhimento dos mandados de prisão eventualmenteexpedidos relativos a essa pena, certificando-se.Após, certifique-se o Cartório se todas as formalidades legais foramcumpridas, caso positivo, arquivem-se, com baixa na distribuição,observando as normas na Corregedoria Geral de Justiça (CGJ).Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 12:23.

Air Marin Junior


Juiz Substituto - 3ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

262 - 0005014-70.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.005014-4Sentenciado: Rocicley da Silva Santos Posto isso, DECLARO extinta a sua pena privativa de liberdade doreeducando Rocicley da Silva Santos referente à Ação Penal nº 0010 07178493-7, nos termos do art. 146 da Lei nº 7.210, de 11.7.1984 (Lei deExecução Penal).Deixo de expedir Alvará de Soltura, pois o reeducando encontra-se emlivramento condicional.Remeta-se cópia desta Sentença à Polícia Interestadual (POLINTER),ao Departamento do Sistema Penitenciário (DESIPE), e à PolíciaFederal, para fins de baixa em seus cadastros.Caso o reeducando esteja inserido no Sistema Nacional de Procuradose Impedidos (SIMP), solicite-se a exclusão.Publique-se. Intimem-se.Certificado o trânsito em julgado, retifique-se a guia de recolhimento, nostermos do § 2º do art. 106 da Lei de Execução Penal, comunique-se aoTribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme o inciso III do art. 15 daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CF/88), eprovidencie-se o recolhimento dos mandados de prisão eventualmenteexpedidos relativos a esta pena, certificando-se.Certifique-se o Cartório se todas as formalidades legais foram cumpridase, em caso positivo, arquivem-se estes autos, observando as normas daCorregedoria Geral de Justiça (CGJ).Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 11:13.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

263 - 0001017-45.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.001017-9Sentenciado: José de Souza Designo o dia 15.10.2013, às 10h15, para audiência de justificação.

Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 12:54.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAudiência de JUSTIFICAÇÃOdesignada para o dia 15/10/2013 às 10:15 horas.Advogado(a): Ariana Camara da Silva

264 - 0008827-71.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008827-4Sentenciado: Alex Teodoro Pereira Posto isso, DECLARO extinta a pena privativa de liberdade doreeducando Alex Teodoro Pereira em relação à Ação Penal nº 0010 09218346-5, nos termos do art. 109 da Lei nº 7.210, de 11.7.1984 (Lei deExecução Penal).Expeça-se alvará de soltura, devendo o oficial de justiça certificar a data,local e horário do cumprimento, o estabelecimento prisional, bem comose resultou ou não na soltura do preso e as razões que eventualmentejustificaram a manutenção da prisão.Decorrido o prazo de 5 (cinco) dias, após a prolação desta sentença,remetam-se os autos conclusos, para fins de aferir o cumprimento doalvará de soltura.Remeta-se cópia desta Sentença à Polícia Interestadual (POLINTER) eao Departamento do Sistema Penitenciário (DESIPE), para fins de baixaem seus cadastros.Caso o reeducando esteja inserido no Sistema Nacional de Procuradose Impedidos (SIMP), solicite-se a exclusão.Publique-se. Intimem-se.Certificado o trânsito em julgado, retifique-se a guia de recolhimento, nostermos do § 2º do art. 106 da Lei de Execução Penal, comunique-se aoTribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme o inciso III do art. 15 daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88), eprovidencie-se o recolhimento dos mandados de prisão eventualmenteexpedidos relativos a esta pena, certificando-se.Boa Vista/RR, 6.8.2013 - 10:14.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

265 - 0009668-66.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009668-1Sentenciado: Wanderson Ferreira UchoaAudiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia 01/10/2013 às 10:30horas.Nenhum advogado cadastrado.

266 - 0011798-29.2011.8.23.0010

Nº antigo: 0010.11.011798-2Sentenciado: Vanderlei Alves da Silva I - Ante o acórdão de exarado pelo Egrégio Tribunal de Justiça doEstado de Roraima, fls. 107/122, determino a remessa de cópia deste àPolícia Interestadual (POLINTER) e ao Departamento do SistemaPenitenciário (DESIPE), para fins de baixa em seus cadastros;II - Outrossim, caso o reeducando esteja inserido no Sistema Nacionalde Procurados e Impedidos (SIMP), solicite-se a exclusão;III - Retifique-se a guia de recolhimento, nos termos do § 2º do art. 106da Lei nº 7.210, de 11.7.1984 (Lei de Execução Penal), comunique-se aoTribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme o inciso III do art. 15 daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88);IV - Por fim, providencie-se o recolhimento dos mandados de prisãoeventualmente expedidos relativos a esta pena, qual seja, Ação Penal nº0010 10 010761-3, certificando-se.Boa Vista/RR, 6.8.2013 - 10:40.


267 - 0001005-94.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.001005-2Sentenciado: Mizael Guerreiro da Silva Neto Posto isso, em consonância com o "Parquet", SUSPENDO oLIVRAMENTO CONDICIONAL do reeducando Mizael Guerreiro da SilvaNeto, nos termos do art. 145 da Lei de Execução Penal, pelas razõessupramencionadas.Dê-se ciência ao estabelecimento prisional e ao reeducando.Retifique-se a planilha de Levantamento de Penas e a Guia deExecução.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista, 6.8.2013 - 10:33.


268 - 0013630-63.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013630-3Sentenciado: Billy de Leon Santana Posto isso, em consonância com o "Parquet", DEFIRO o pedido deLIVRAMENTO CONDICIONAL em favor do reeducando Billy de LeonSantana, nos termos do art. 83 e segs. do Decreto-Lei nº 2.848, de7.12.1940 (Código Penal), e art. 131 e segs. da Lei nº 7.210, de11.7.1984 (Lei de Execução Penal).Outrossim, nos termos do art. 132 da Lei de Execução Penal, oreeducando fica cientificado que deverá: a) obter ocupação lícita noprazo de 30 (trinta) dias, caso contrário o benefício será revogado oususpenso; b) comparecer em juízo, mensalmente, para comprovarresidência fixa e a ocupação lícita; c) não mudar e nem se ausentar doterritório da Comarca deste Juízo, sem prévia autorização; d) não mudarde residência, sem comunicação ao Juízo e à autoridade incumbida daobservação cautelar e de proteção; e) recolher-se à habitação até às23h (vinte e três) horas, salvo se exercer trabalho lícito no períodonoturno; f) privar-se de frequentar bares, casas noturnas e semelhantes;e g) não portar arma ou instrumento que possa ser utilizado como arma.Por fim, encaminhem-se cópias desta decisão à Polícia Federal desteEstado de Roraima, porquanto se trata de reeducando estrangeiro, e àmissão diplomática do Estado de origem do preso, ao Ministério dasRelações Exteriores e ao Ministério da Justiça, no prazo máximo de 5(cinco) dias, em cumprimento ao art. 2º da Resolução nº 162/2012 -CNJ.Dê-se cópia desta decisão ao reeducando e ao estabelecimentoprisional.Expeça-se carta de livramento.Realize-se a cerimônia solene do livramento condicional.Proceda-se à entrega da respectiva caderneta ao liberado.Cumpra-se, COM URGÊNCIA.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 6.8.2013 - 09:02.


269 - 0013642-77.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013642-8Sentenciado: Alex Bruno Macedo Rodrigues Posto isso, DETERMINO a REGRESSÃO CAUTELAR do regime decumprimento de pena do reeducando Alex Bruno Macedo Rodrigues, doABERTO para o SEMIABERTO, em conformidade com a inteligência do


art. 50, II, c/c o art. 118, I, ambos da Lei de Execução Penal, DEFIRO aSANÇÃO DISCIPLINAR de 20 (vinte) dias, pelas razões acima, porconsequência, SUSPENDO os benefícios do regime semiaberto bemcomo as saída temporárias para o ano de 2013 de fl. 59.Designo o dia 15.10.2013, às 10h45, para audiência de justificação.Dê-se ciência desta Decisão ao estabelecimento prisional e aoreeducando.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 6.8.2013 - 11:20.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAudiência de JUSTIFICAÇÃOdesignada para o dia 15/10/2013 às 10:45 horas.Advogados: Jacilene Leite de Araújo, Walla Adairalba Bisneto

270 - 0013689-51.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013689-9Sentenciado: Antonio Eduardo FerreiraAudiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia 19/09/2013 às 10:00horas.Nenhum advogado cadastrado.

271 - 0000378-56.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.000378-2Sentenciado: Diego Alencar Rodrigues Posto isso, DECLARO extinta a pena privativa de liberdade doreeducando Diego Alencar Rodrigues referente à Ação Penal nº 0010 11000378-2, nos termos do art. 109 da Lei nº 7.210, de 11.7.1984 (Lei deExecução Penal).Expeça-se alvará de soltura, devendo o oficial de justiça certificar a data,local e horário do cumprimento, o estabelecimento prisional, bem comose resultou ou não na soltura do preso e as razões que eventualmentejustificaram a manutenção da prisão.Decorrido o prazo de 5 (cinco) dias, após a prolação desta sentença,remetam-se os autos conclusos, para fins de aferir o cumprimento doalvará de soltura.Remeta-se cópia desta Sentença à Polícia Interestadual (POLINTER) eao Departamento do Sistema Penitenciário (DESIPE), para fins de baixaem seus cadastros.Caso o reeducando esteja inserido no Sistema Nacional de Procuradose Impedidos (SIMP), solicite-se a exclusão.Publique-se. Intimem-se.Certificado o trânsito em julgado, retifique-se a guia de recolhimento, nostermos do § 2º do art. 106 da Lei de Execução Penal, comunique-se aoTribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme o inciso III do art. 15 daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88), eprovidencie-se o recolhimento dos mandados de prisão eventualmenteexpedidos relativos a esta pena, certificando-se.Boa Vista/RR, 6.8.2013 - 08:45.


272 - 0008151-55.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008151-5Sentenciado: Jardeson da Silva Gonçalves Posto isso, DEFIRO 60 (sessenta) dias de SANÇÃO DISCIPLINAR emseu desfavor do reeducando Jardeson da Silva Gonçalves, contadosdesde o dia 31.7.2013, para serem cumpridos na Penitenciária Agrícolade Monte Cristo (PAMC).Designo o dia 26.9.2013, às 9h, para audiência de justificação.Dê-se ciência desta decisão à direção da PAMC e ao reeducando.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 6.8.2013 - 10:54.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CriminalAudiência de JUSTIFICAÇÃOdesignada para o dia 26/09/2013 às 09:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

273 - 0008202-66.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008202-6Sentenciado: Paul Alexander Vejas Navarro Posto isso, DEFIRO o pedido de PROGRESSÃO DE REGIME decumprimento de pena do reeducando Paul Alexandre Vejas Navarro, doFECHADO para o SEMIABERTO, nos termos do art. 112 da Lei deExecução Penal, e DEFIRO o pedido de SAÍDA TEMPORÁRIA para oano de 2013, para ser usufruída no período de 10 a 16.8.2013, 10 a16.10.2013 e 24 a 30.12.2013, nos termos do art. 122, I, art. 123 e art.124, todos da Lei de Execução Penal, desde que a direção doestabelecimento prisional emita parecer favorável à concessão deste

último benefício.Caso positivo, cientifique-se o reeducando que, nos termos do art. 124, §1º, da Lei de Execução Penal, deverá: a) fornecer à direção doestabelecimento prisional o endereço onde poderá ser encontradodurante o gozo do benefício, sendo que o referido endereço constará nacertidão carcerária e será informado a este Juízo; b) recolher-se noperíodo noturno; e c) privar-se de frequentar bares, casas noturnas esemelhantes.Ademais, caso positivo, ressalto que qualquer alteração verificada naconduta ou no comportamento do reeducando deverá ser registrada nacertidão carcerária e comunicada, imediatamente, a este Juízo, parapossível suspensão ou revogação do benefício, que só poderá serrecuperado caso satisfeito os requisitos do parágrafo único do art. 125da Lei de Execução Penal. Mas, caso o parecer seja desfavorável,comunique-se este Juízo, imediatamente.Por fim, encaminhem-se cópias desta sentença à Polícia Federal doEstado de Roraima, porquanto se trata de reeducando estrangeiro, e àmissão Diplomática do Estado de origem do preso (Venezuela), aoMinistério das Relações Exteriores e ao Ministério da Justiça, no prazomáximo de 5 (cinco) dias, em cumprimento ao art. 2º da Resolução nº162/2012 - CNJ.Dê-se ciência ao estabelecimento prisional e ao reeducando.Cumpra-se, COM URGÊNCIA.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 13:25.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara CrAdvogado(a): João Alberto Sousa Freitas

274 - 0008223-42.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008223-2Sentenciado: Adaildo Almeida da Conceição Posto isso, em dissonância com o "Parquet", INDEFIRO o pedido deprogressão de regime, nos termos do art. 112 da Lei nº 7.210, de11.7.1984 (Lei de Execução Penal), e o pedido de saída temporária parao ano de 2013, nos termos do art. 122, I, art. 123 e art. 124, todos da Leide Execução Penal.Junte-se o cálculo elaborado no gabinete deste Juízo.Dê-se ciência ao estabelecimento e ao reeducando.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 12:02.


275 - 0009344-08.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009344-5Sentenciado: Elinaldo Alves Fonseca Vistos etc.

Tendo em vista que o reeducando se encontra recolhido na CadeiaPública de São Luiz do Anauá/RR, ver certidão acima, REMETAM-SE osautos à Comarca de São Luiz do Anauá/RR, para o devidoacompanhamento.

Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 13:36.


Petição276 - 0005645-09.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005645-9Autor: Sejuc/rr Vistos etc.

Adotando o parecer ministerial como razão de decidir, INDEFIRO opedido de DISPENSA DE ESCOLTA dos reeducandos durante otranscorrer das aulas.Publique-se. Intimem-se.Certifiquem-se o trânsito em julgado.Por fim, arquivem-se, com as devidas cautelas.

Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 08:12.

Air Marin JuniorJuiz Substituto - 3ª Vara Criminal


Nenhum advogado cadastrado.

Transf. Estabelec. Penal277 - 0009366-66.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009366-8Réu: Waldemilson Malaquias Araujo Posto isso, DEFIRO o pedido de TRANSFERÊNCIA do reeducandoWaldemilson Malaquias Araujo para a CPSLA, mediante permuta, desdeque a Juíza da Comarca de São Luiz do Anauá dê anuência.Caso positivo:a) dê-se ciência desta decisão à Direção da PAMC; eb) remetam-se estes autos e os autos de execução do reeducando, sehouver, à Comarca de São Luiz do Anauá, para acompanhamento.Cumpra-se, COM URGÊNCIA.Publique-se. Intime-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 5.8.2013 - 10:21.



JUIZ(A) TITULAR:Graciete Sotto Mayor Ribeiro

PROMOTOR(A):Anedilson Nunes MoreiraCarlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Glener dos Santos Oliva

Execução da Pena278 - 0096967-28.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.096967-6Sentenciado: Cleiton Rodrigues de Lima I - Junte-se a certidão carcerária;II - Após, ao "Parquet".

Boa Vista/RR, 7.8.2013 - 08:29.

Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Ronnie Gabriel Garcia

279 - 0134026-79.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.134026-0Sentenciado: Ivan Valdivino dos Santos Vistos etc.Trata-se de pedido de sanção disciplinar interposto pela direção daPenitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC) em desfavor doreeducando acima, tendo em vista a sua recaptura no dia 19.7.2013, fl.446/450.Vieram os autos conclusos.É o relatório. DECIDO.Compulsando os autos, verifico que o reeducando foi recapturado no dia19.7.2013, conforme informado pela direção da PAMC, fls. 446/450.Logo, tal fato justifica a segregação da liberdade do reeducando, a fimde restabelecer a responsabilidade deste com o cumprimento dareprimenda.Posto isso, DEFIRO 20 (vinte) dias de SANÇÃO DISCIPLINAR em seudesfavor do reeducando Ivan Valdivino dos Santos, contados desde odia 19.7.2013, para serem cumpridos na Penitenciária Agrícola de MonteCristo (PAMC).Aguarde-se a realização da audiência de justificação designada para odia 13.8.2013.Dê-se ciência desta decisão à direção da PAMC e ao reeducando.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 7.8.2013 - 08:54.

Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

280 - 0134063-09.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.134063-3Sentenciado: Gilson Alves de Carvalho Vistos etc.

Trata-se de pedido de sanção disciplinar interposto pela direção daPenitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC) em desfavor doreeducando acima, tendo em vista a sua recaptura no dia 31.5.2013(condição de foragido do reeducando desde o dia 7.11.2012), fl. 372 e fl.376.Vieram os autos conclusos.É o relatório. DECIDO.Compulsando os autos, verifico que o reeducando encontrava-seforagido desde o dia 7.11.2012 e foi recapturado no dia 30.5.2013,conforme mandado de prisão de fl. 372 e expediente de fl. 376. Contudo,não obstante a necessidade de segregação da liberdade do reeducando,verifica-se que a sanção, no momento, não surtirá o mesmo efeito, tendoem vista o transcorrer do tempo da recaptura.Posto isso, INDEFIRO o pedido de sanção disciplinar interposto emdesfavor do reeducando Gilson Alves de Carvalho, pelas razõesmencionadas acima.Designo o dia 22.10.2013, às 9h30, para audiência de justificação.Dê-se ciência desta decisão à direção da PAMC e ao reeducando.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 7.8.2013 - 09:12.

Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalAdvogados: Clodocí Ferreira do Amaral, Sivirino Pauli

281 - 0164712-20.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.164712-6Sentenciado: Kelly Nirlia do Carmo Ramos Posto isso, DECLARO extinta a pena privativa de liberdade de KellyNirlia do Carmo Ramos referente à Ação Penal nº 0010 07 155131-0,nos termos do art. 146 da Lei nº 7.210, de 11.7.1984 (Lei de ExecuçãoPenal).Expeça-se alvará de soltura, devendo o oficial de justiça certificar a data,local e horário do cumprimento, o estabelecimento prisional, bem comose resultou ou não na soltura da presa e as razões que eventualmentejustificaram a manutenção da prisão.Decorrido o prazo de 5 (cinco) dias, após a prolação desta sentença,remetam-se os autos conclusos, para aferir o cumprimento do alvará desoltura.Remeta-se cópia desta Sentença à Polícia Interestadual (POLINTER),ao Departamento do Sistema Penitenciário (DESIPE) e à PolíciaFederal, para fins de baixa em seus cadastros.Caso a reeducanda esteja inserida no Sistema Nacional de Procuradose Impedidos (SIMP), solicite-se a exclusão.Publique-se. Intimem-se.Certificado o trânsito em julgado, retifique-se a guia de recolhimento, nostermos do § 2º do Art. 106 da Lei de Execução Penal, comunique-se aoTribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme o inciso III, do Art. 15, daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88), eprovidencie-se o recolhimento dos mandados de prisão eventualmenteexpedidos relativos a esta pena, certificando-se.Certifique-se o cartório se todas as formalidades legais foram cumpridase, em caso positivo, arquivem-se estes autos, observando as normas daCorregedoria Geral de Justiça (CGJ).Boa Vista/RR, 7.8.2013 - 08:07.

Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

282 - 0189435-69.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.189435-3Sentenciado: Edineida Santana de Farias Posto isso, DECLARO extinta a pena privativa de liberdade de EdineidaSantana de Farias referente à Ação Penal nº 0010 06 137210-7, nostermos do art. 113 c/c art. 109, III, e art. 119, todos do Código Penal, eart. 109 da Lei nº 7.210, 11.7.1984 (Lei de Execução Penal).Remeta-se cópia desta Sentença à Polícia Interestadual (POLINTER),ao Departamento do Sistema Penitenciário (DESIPE) e à PolíciaFederal, para fins de baixa em seus cadastros.Verifique-se a inserção da reeducanda no Sistema Nacional deProcurados e Impedidos (SIMP), caso positivo, solicite-se a exclusão.Publique-se. Intimem-se.A intimação da reeducanda deverá ser por edital, uma vez que seencontra foragida.Certificado o trânsito em julgado: a) retifique-se a guia de recolhimento,nos termos do art. 106, § 2º, da Lei de Execução Penal; b) comunique-seao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), conforme art. 15, III, daConstituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88); e, c)providencie-se o recolhimento dos mandados de prisão eventualmenteexpedidos relativos a essa pena, certificando-se.Após, certifique-se o Cartório se todas as formalidades legais foram


cumpridas, caso positivo, arquivem-se, com baixa na distribuição,observando as normas na Corregedoria Geral de Justiça (CGJ).Boa Vista/RR, 2.8.2013 - 12:59.

Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

283 - 0016855-91.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016855-3Sentenciado: Kleyton Carlos Martins de Almeida Vistos etc.Trata-se de pedido de sanção disciplinar interposto pela direção daPenitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC) em desfavor doreeducando acima, tendo em vista a sua recaptura no dia 30.7.2013(condição de foragido do reeducando desde o dia 23.7.2013), fl. 43/44 efls. 46/47.Com vista, o "Parquet" requereu a expedição de mandado de prisão, fl.44.Vieram os autos conclusos.É o relatório. DECIDO.Compulsando os autos, verifico que o reeducando já foi recapturado nodia 30.7.2013, conforme informado pela direção da PAMC, fls. 46/47.Logo, tenho que se faz necessária a segregação da liberdade doreeducando, a fim de assegurar o fiel cumprimento da reprimenda.Posto isso, INDEFIRO o pedido de mandado de prisão, interposto pelorepresentante ministerial, DEFIRO 60 (sessenta) dias de SANÇÃODISCIPLINAR em desfavor do reeducando Kleyton Carlos Martins deAlmeida, para serem cumpridos na Penitenciária Agrícola de MonteCristo (PAMC), bem como SUSPENDO os benefícios do regimesemiaberto, pelas razões mencionadas acima.Designo o dia 22.10.2013, às 9h, para audiência de justificação.Dê-se ciência desta decisão à direção da PAMC e ao reeducando.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 7.8.2013 - 09:09.

Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

284 - 0001822-27.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.001822-8Sentenciado: Renato da Silva Reis Vistos etc.Trata-se de pedido de sanção disciplinar interposto pela direção daPenitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC) em desfavor doreeducando acima, tendo em vista a sua recaptura no dia 8.7.2013, fl.50/51.Vieram os autos conclusos.É o relatório. DECIDO.Compulsando os autos, verifico que o reeducando foi recapturado no dia8.7.2013, conforme informado pela direção da PAMC, fls. 50/51. Logo,tenho que se faz necessária a segregação da liberdade do reeducando,a fim de assegurar o fiel cumprimento da reprimenda.Posto isso, DEFIRO 30 (vinte) dias de SANÇÃO DISCIPLINAR emdesfavor do reeducando Renato da Silva Reis, para serem cumpridos naPenitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC), bem como SUSPENDOos benefícios do regime semiaberto, pelas razões mencionadas acima.Aguarde-se a realização da audiência de justificação designada para odia 27.8.2013.Dê-se ciência desta decisão à direção da PAMC e ao reeducando.Publique-se. Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 7.8.2013 - 15:38.

Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Jésus Rodrigues do Nascimento

PROMOTOR(A):Adriano Ávila PereiraCarla Cristiane Pipa

ESCRIVÃO(Ã):Cláudia Luiza Pereira Nattrodt

Ação Penal285 - 0449561-67.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.449561-0Réu: R.G.A. Ciente.Os argumentos contidos na resposta à acusação são atinentes ao méritodesta ação penal, razão pela qual rejeito o pedido da defesa.Defiro o pedido da instauração de incidente de insanidade mental.Suspendo esta ação penal.Formem os autos apartados para tramitação do incidente, sendo queatuará como curador o advogado de defesa.Extraiam-se cópias da denúncia, resposta à acusação e deste despachopara a formação dos autos incidentais, que deverão vir conclusos.Intimem-se.Boa Vista, 05/08/2013.Advogado(a): John Pablo Souto Silva

286 - 0006231-80.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.006231-9Réu: F.M.C. e outros. ãíííííéçííÍíAÇÃO PENAL N.º 12.006231-9RÉUS: Frank Meireles Carneiro, Ícaro Pereira de Oliveira e Rosiane daCosta Alexandre

D E S P A C H O

Sentença proferida às fls. 360/368.O réu Ícaro recorreu, tendo solicitado apresentação das razões em 2ªinstância (cf. fls. 378).A ré Rosiane também recorreu (cf. fls. 385) e também solicitou aapresentação de suas razões em 2ª instância (cf. fls. 395).O réu Frank foi intimado da sentença e não recorreu (cf. fls. 392/393),sendo que verifico que foi expedida guia provisória para este réu (cf. fls;405). Destarte, certifique-se o trânsito em julgado em relação ao réuFrank Meireles Carneiro e expeça-se a guia definitiva.Após, subam os autos ao e. TJ/RR para análise dos recursos dos réusÍcaro e Rosiane.Boa Vista, 06 de agosto de 2013.Advogados: Jules Rimet Grangeiro das Neves, Marcelo MartinsRodrigues, Sérgio Cordeiro Santiago

287 - 0000562-12.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.000562-1Réu: Genilson da Silva de SouzaAudiência REDESIGNADA para o dia 26/08/2013 às 10:00 horas.Advogados: Lizandro Icassatti Mendes, Marco Antônio da Silva Pinheiro

288 - 0007931-57.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.007931-1Réu: Deyckson de Lima Sarmento e outros.PUBLICAÇÃO: Audiencia de Instrução e Julgamento designada para odia 14/08/2013 as 13h na sala de audiencias da 4ª Vara Criminal.Advogados: Claudio Barbosa Bezerra, Josinaldo Barboza Bezerra

Inquérito Policial289 - 0001732-19.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.001732-9Réu: Edevânia Pereira Gonçalves e outros.PUBLICAÇÃO: Intimação do Patrono da Ré Edevânia Pereira Gonçalvespara apresentação de alegações finais no prazo de 05 (cinco) dias.Advogado(a): Jules Rimet Grangeiro das Neves


JUIZ(A) TITULAR:Jésus Rodrigues do Nascimento

PROMOTOR(A):Adriano Ávila PereiraCarla Cristiane Pipa

ESCRIVÃO(Ã):Cláudia Luiza Pereira Nattrodt

Ação Penal290 - 0094548-35.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.094548-6Réu: Elton Saraiva dos Santos Vista ao Ministério Público.


Boa Vista/RR, 07/08/2013.Advogado(a): Orlando Guedes Rodrigues

291 - 0165161-75.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.165161-5Réu: João Alexandre Duarte Ferreira e outros. Cumpra-se cota retro.

Boa Vista/RR, 02/08/2013.Advogados: Alexander Sena de Oliveira, Ataliba de AlbuquerqueMoreira, Cristiane Monte Santana de Souza

292 - 0000726-45.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.000726-6Réu: M.L.F.G. e outros. Ciente.Cumpra-se a cota ministerial de fls. 739.Boa Vista, 20/06/2013.Advogados: Márcia Aparecida Mota, Marco Antônio da Silva Pinheiro,Paul de Passos Castro

293 - 0002411-19.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002411-9Réu: Luiz Francisco Farias de Araujo Vista ao Ministério Público.

Boa Vista/RR, 02/08/2013.Advogado(a): Sérgio Cordeiro Santiago

Termo Circunstanciado294 - 0016358-77.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016358-8Indiciado: Á.L.C.S. Vista ao Ministério Público.

Boa Vista/RR, 02/08/2013.Advogado(a): Marco Antônio da Silva Pinheiro


JUIZ(A) TITULAR:Leonardo Pache de Faria Cupello

PROMOTOR(A):Cláudia Parente Cavalcanti

ESCRIVÃO(Ã):Francivaldo Galvão Soares

Ação Penal295 - 0061747-03.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.061747-5Réu: Fernando Marinho da Silva e outros.PUBLICAÇÃO: FINALIDADE: Intimar a Defesa para tomar ciência daaudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para a data de13 DE AGOSTO DE 2013 às 09h 20min.Advogado(a): Edson Gentil Ribeiro de Andrade

296 - 0072783-42.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.072783-7Indiciado: A. e outros.PUBLICAÇÃO: FINALIDADE: Intimar a Defesa para tomar ciência daaudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para a data de06 DE SETEMBRO DE 2013 às 09h 40min.Advogados: Alessandro Andrade Lima, Fernando da Cruz Matos,Jefferson Dias de Araújo, Marcos Pereira da Silva

297 - 0178281-88.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.178281-6Réu: Oziel de Araújo da Silva e outros.PUBLICAÇÃO: FINALIDADE: Intimar a defesa do réu Oziel de Araújo daSilva para se manifestar na fase do art. 402 do CPP.Advogado(a): Lizandro Icassatti Mendes

298 - 0212910-20.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.212910-4Réu: Sebastiao Anilton da SilvaPUBLICAÇÃO: FINALIDADE: Intimar a Defesa para tomar ciência daaudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para a data de30 DE AGOSTO DE 2013 às 10h 20min.Advogado(a): Albanuzia da Cruz Carneiro

299 - 0017900-04.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.017900-0Réu: B.S.

Final da Sentença: 3) Dispositivo. Ante o exposto e por tudo o queconsta nos autos, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na denúnciapara condenar o sentenciado, nas penas do artigo 157, caput, do CódigoPenal, passando a dosar as penas a ser-lhes aplicadas em estritaobservância ao disposto no artigo 68, caput, do já citado DiplomaNormativo. 4) Fundamentação sobre a dosimetria das penas: Segundoas diretrizes do art. 59 do Código Penal, observo que o acusado éprimário, não registrando antecedentes criminais (FAC fls. 85/86). Nãoforam apuradas informações desabonadoras em relação à sua condutasocial ou personalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las. Omotivo do delito foi certamente a cupidez, ou seja, o intuito de auferirvantagem ilícita com bens alheios, o que já é punido pelo próprio tipopenal. As circunstâncias, porém, não assumiram maior reprovabilidade.A vítima em nada contribuiu para o evento, do qual não decorreramoutras consequências além da sensação de insegurança que casoscomo esses geram em relação às vítimas e em geral no ambiente emque vivem. A res furtiva foi devolvida pelo réu. Assim sendo, estipulo apena base em 04 (quatro) anos de reclusão. Não foram apuradascircunstâncias agravantes, mas apenas uma atenuante a confissãoespontânea da prática do fato, prevista no art. 65, III, letra d, do CódigoPenal, no entanto, deixo de considerá-la em atenção ao preceituado naSúmula 231 do STJ que assim dispõe: "A incidência da circunstânciaatenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimolegal". Não concorre qualquer causa para a redução, nem para aumentode pena de modo que mantenho a pena acima estipulada, qual seja, 04(quatro) anos de reclusão. Atento aos parâmetros estabelecidos nosartigos 49, 59 e 60 do Estatuto Penal, c/c artigo 387, II do CPP, comredação determinada pela Lei 11.719/2008, bem assim aos critériosdoutrinários preconizados, p.ex. por Celso Delmanto e outros (CÓDIGOPENAL COMENTADO, Ed.. Renovar, 4ª edição, p.84), e ainda, levandoem consideração a situação econômica do réu, eis que foi qualificado nointerrogatório como marceneiro, fixo a pena pecuniária em 10 (dez) dias-multa, arbitrando o dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimovigente à época do fato. Assim, imponho ao acusado a pena privativade liberdade de 04 (quatro) anos de reclusão, bem como a pena de 10(dez) dias-multa correspondente a um terço [1/3] do salário mínimo,segundo o valor vigente na época do fato. Tendo em vista o preceituadono art. 2º da Lei nº.: 12.736/12, a qual entrou em vigor no dia 30 denovembro de 2012, que dispõe que o juiz prolator da sentença aplicará adetração penal, assim tendo em conta que o acusado permaneceu presopreventivamente durante 01 (um) mês e 08 (oito) dias, restam a cumprir03 (três) anos, 10 (dez) meses e 22 (vinte e dois) dias de reclusão, demodo que estabeleço, naforma do artigo 33, § 2º, alínea "c", do CPB c.cart. 2º da lei nº.: 12.736/12, o regime inicial aberto para fins decumprimento de pena. 5) Deliberações finais. Há óbice legal àsubstituição da pena privativa de liberdade por tenaz restritiva dedireitos, inteligência que se retira do art. 44, inciso I, do CPB. Deixo defixar qualquer valor a título de reparação a ser pago pelo sentenciado àvítima (CPP, art. 387, inc. IV) eis que, não houve prejuízo material paraesta, haja v ista que o celular roubado foi devolv ido peloacusado.Concedo ao réu o direito de apelar em liberdade, em virtude domesmo já estar respondendo ao feito nessa situação fática, assim comopor não estarem presentes, de forma concreta, os requisitos epressupostos ensejadores da prisão preventiva.O valor da multa terácorreção mediante um dos índices em vigor. Isento de custasprocessuais, por se tratar de réu pobre. Após o trânsito em julgado,mantida a condenação, tomem-se as seguintes providências: 1)Lance-seo nome do réu no rol dos culpados; 2)Oficie-se à Justiça Eleitoral parasuspensão dos direitos políticos; 3)Expeça-se Carta de Execução quenesse caso deve ser dirigida à 3ª Vara desta Comarca. 4)Oficie-se aoinstituto de identificação deste Estado. Por derradeiro isento o réu dopagamento das custas processuais, uma vez que é beneficiário daJustiça Gratuita. Intime-se pessoalmente a vítima.Publique. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se.Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013. LeonardoPache de Faria Cupello - Juiz de Direito Titular da 5ª Vara Criminal.Nenhum advogado cadastrado.

300 - 0015690-43.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.015690-7Réu: J.M.F. e outros.PUBLICAÇÃO: FINALIDADE: Intimar a Defesa para tomar ciência daaudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para a data de30 DE SETEMBRO DE 2013 às 10h 20min.Advogados: Clarissa Vencato da Silva, Domingos Sávio Moura Rebelo,Edson Prado Barros, Francisco das Chagas Batista, Lizandro IcassattiMendes

301 - 0006581-68.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.006581-7Réu: C.J.J.M.

Final da Sentença: 3)Dispositivo: Postas as considerações acima apresentadas, julgo a


denúncia parcialmente procedente, e condeno CHARLES JHONESJESUS MELO pela prática do delito previsto no art. 155, § 4º, inciso IV,c.c art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. 4)Fundamentação sobre a dosimetria das penas. Primeira fase: Segundoas diretrizes do art. 59 do Código Penal, observo que o réu é primário,como demonstrado em sua FAC (fls. 108/109). Não foram apuradasinformações desabonadoras em relação à sua conduta social oupersonalidade, motivo pelo qual não há como valorá-las. O motivo dodelito foi certamente a cupidez, ou seja, o intuito de auferir vantagemilícita com bens alheios, o que já é punido pelo próprio tipo penal; ascircunstâncias, porém, não assumiram maior reprovabilidade. A vítimaem nada contribuiu para o evento, do qual não decorreram outrasconsequências além da sensação de insegurança que casos como essegeram em relação à vítima e, em geral no ambiente em que vive. Nãohouve consequências passíveis de valoração negativa, além daquela jáprevista no próprio tipo penal, a vítima não sofreu prejuízo material eisque nada efetivamente foi levado. Assim, entendo necessário esuficiente para a reprovação e prevenção do delito a aplicação da penabase, no mínimo legal, ou seja, 02 (dois) anos de reclusão. Segundafase. Foi apurada 01 (uma) circunstância atenuante, qual seja: aconfissão espontânea (artigo 65, III, d do Código Penal). Contudo, deixode atenuar a pena base em virtude de se já ter fixado o mínimo legal,inteligência que se retira da Súmula nº 231 do Superior Tribunal deJustiça. Inexistem agravantes aplicáveis ao presente caso.Terceira fase.Foi apontada uma causa de redução da pena, a tentativa, que comportadiminuição de um a dois terços da pena, o que varia conforme o grau deaproximação que o agente teve da consumação do delito, sendo este ocritério que a Jurisprudênccia acolheu para a valoração da pena.Nocaso, levando-se em consideração o iter criminis percorrido pelo réu, oqual aproximou-se da consumação, aplico o menor índice de redução,qual seja, 1/3 (um terço), resultando, assim em 01 (um) ano e 04(quatro) meses de reclusão, pena que torno definitiva frente à ausênciade causa de aumento de pena.Atento aos parâmetros estabelecidos nosartigos 49, 59 e 60 do Estatuto Penal, c/c artigo 387, II do CPP, comredação determinada pela Lei 11.719/2008, bem assim aos critériosdoutrinários preconizados, p.ex. por Celso Delmanto e outros (CÓDIGOPENAL COMENTADO, Ed. Renovar, 4ª edição, p.84), e ainda, levandoem consideração a situação econômica do réu, eis que foi qualificado nointerrogatório como marceneiro, fixo a pena pecuniária em 15 (quinze)dias-multa, arbitrando o dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do saláriomínimo vigente à época do fato. Assim, imponho ao acusado a penaprivativa de liberdade de 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão,bem como a pena de 15 (quinze) dias-multa correspondente a um terço[1/3] do salário mínimo, segundo o valor vigente na época do fato.Tendoem vista o preceituado no art. 2º da Lei nº.: 12.736/12, a qual entrou emvigor no dia 30 de novembro de 2012, que dispõe que o juiz prolator dasentença aplicará a detração penal, assim tendo em conta que oacusado permaneceu preso preventivamente durante 05 (cinco) meses e16 (dezesseis) dias, restando a cumprir 10 (dez) meses e 14 (quatorze)dias de reclusão, de modo que estabeleço, na forma do artigo 33, § 2º,alínea "c", do CPB c.c art. 2º da lei nº.: 12.736/12, o regime inicial abertopara fins de cumprimento de pena. 5)Deliberações finais. Tendo em vistaas circunstâncias judiciais acima apontadas, assim como a primariedadedo acusado, substituo, na forma do artigo 44, § 2º, do CPB, a penaprivativa de liberdade supracitada por (01) uma pena restritiva de direito,cabendo ao Juízo das execuções delineá-las, assim como proceder àdevida fiscalização. Deixo de fixar qualquer valor a título de reparação aser pago pelo sentenciado à vítima (CPP, art. 387, inc. IV) eis que, nãohouve prejuízo material para esta, haja vista que nada foi efetivamentelevado pelo acusado.Concedo ao réu o direito de apelar em liberdade,em virtude do mesmo já estar respondendo ao feito nessa situaçãofática, assim como por não estarem presentes, de forma concreta, osrequisitos e pressupostos ensejadores da prisão preventiva.O valor damulta terá correção mediante um dos índices em vigor. Isento de custasprocessuais, por se tratar de réu pobre. Após o trânsito em julgado,mantida a condenação, tomem-se as seguintes providências: 1)Lance-seo nome do réu no rol dos culpados; 2)Oficie-se à Justiça Eleitoral parasuspensão dos direitos políticos; 3)Expeça-se Carta de Execução quenesse caso deve ser dirigida ao 1º JECRIM desta Comarca. 4)Oficie-seao instituto de identificação deste Estado. Por derradeiro isento o réu dopagamento das custas processuais, uma vez que é beneficiário daJustiça Gratuita. Intime-se pessoalmente a vítima. Publique. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013.LeonardoPache de Faria Cupello - Juiz de Direito Titular da 5ª Vara Criminal.Nenhum advogado cadastrado.

Carta Precatória302 - 0005530-85.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005530-3Réu: Jaira Farias de OliveiraPUBLICAÇÃO: FINALIDADE: Intimar a Defesa para tomar ciência daaudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para a data de30 DE AGOSTO DE 2013 às 09h 20min.

Advogado(a): Jean Pierre Michetti

Inquérito Policial303 - 0009322-47.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009322-1Réu: Anderson Thiago dos Santos Morais e outros. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA (Recebimento da Denúncia): Diante dapresença dos requisitos do art. 41 e ausência das hipóteses do art. 395,ambos do CPP, bem como, diante da prova da materialidade e dosindícios de autoria que recaem sobre o (a) denunciado (a), recebo adenúncia. (...).Procedam-se às diligências necessárias, observadas ascautelas legais. Intimem-se todos. Cumpra-se. Boa Vista, 06 de Agostode 2013. LEONARDO PACHE FARIA CUPELLO - Juiz de Direito Titular- 5ª Vara Criminal.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante304 - 0013039-67.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013039-5Réu: Luiz Costa Lima Neto

Final da Sentença: Assim, verificada a legalidade da prisão e opreenchimento das formalidades legais da lavratura, HOMOLOGO OAUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DE LUIZ COSTA LIMA NETO.Oacusado foi solto mediante pagamento de fiança, conforme termo (fls.12). Aguardem-se, os autos em cartório, a conclusão e remessa doinquérito policial, mantenham-se em arquivo próprio.Após, a remessa doInquérito Policial a este juízo, procedam-se as baixas necessárias earquivem-se estes autos.Intimem-se.Notifique-se o MP e a DPE.Boa Vista (RR), 06 de agosto de 2013.

Juiz Leonardo Cupello Titular - 5ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

305 - 0013049-14.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013049-4Réu: Raimundo Nonato Sobral Favela

Final da Sentença: (...) Assim, verificada a legalidade da prisão e opreenchimento das formalidades legais da lavratura, HOMOLOGO OAUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DE RAIMUNDO NONATOSOBRAL FAVELA. O acusado foi solto mediante pagamento de fiança,conforme termo (fls. 17). Aguardem-se, os autos em cartório, aconclusão e remessa do inquérito policial, mantenham-se em arquivopróprio. Após, a remessa do Inquérito Policial a este juízo, procedam-seas baixas necessárias e arquivem-se estes autos.Intimem-se.Notifique-se o MP e a DPE.Boa Vista (RR), 06 de agosto de 2013.

Juiz Leonardo Cupello Titular - 5ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

306 - 0013052-66.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013052-8Réu: Luiz Carlos Alves Ferreira

Final da Sentença: (...) Assim, verificada a legalidade da prisão e opreenchimento das formalidades legais da lavratura, HOMOLOGO OAUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DE LUIZ CARLOS ALVESFERREIRA.O acusado foi solto mediante pagamento de fiança,conforme termo (fls. 16). Após, a remessa do Inquérito Policial a estejuízo, procedam-se as baixas necessárias e arquivem-se estes autos.Intimem-se. Notifique-se o MP e a DPE. Boa Vista (RR), 06 de agostode 2013. Juiz Leonardo Cupello - Titular - 5ª Vara Criminal.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Leonardo Pache de Faria Cupello

PROMOTOR(A):Cláudia Parente Cavalcanti

ESCRIVÃO(Ã):Francivaldo Galvão Soares

Prisão em Flagrante


307 - 0009417-77.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009417-9Réu: Pablo Jacome Dantas DISPOSITIVO.

Pelo exposto, homologo da prisão em flagrante do indiciado PABLOJACOME DANTAS, decretando a PRISÃO PREVENTIVA deste, nesteato. E o faço, conforme ensina Edilson Mougenot Bonfim (Reforma doCódigo de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2011. p. 76), à luz doprincípio da proporcionalidade, sendo a última medida aplicável e quesomente teve lugar, neste momento, porque as demais cautelares serevelaram inadequadas ou insuficientes, no presente momentoprocessual.Expeça-se mandado de prisão em desfavor do indiciado e cumpra-seimediatamente.

Intime-se o réu.

Notifique-se o MPE e a DPE.

Após, a juntada de cópia desta decisão nos Autos principais, dê-se asbaixas pertinentes e arquive-se.

Cumpra-se.Boa Vista (RR), 06 agosto de 2013.

Leonardo Pache de Faria Cupello Juiz de Direito Titular da 5ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Marcelo Mazur

PROMOTOR(A):Hevandro Cerutti

Ricardo FontanellaUlisses Moroni Junior

ESCRIVÃO(Ã):Flávia Abrão Garcia Magalhães

Ação Penal308 - 0008559-46.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008559-9Réu: José Pereira de Melo Filho e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia23/08/2013 às 08:30 horas.Advogado(a): Roberto Guedes Amorim

309 - 0008715-34.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008715-7Réu: Raimundo da Silva dos Santos e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia23/08/2013 às 09:40 horas.Nenhum advogado cadastrado.

310 - 0008874-74.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008874-2Réu: Jefferson Barreto dos Santos e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia23/08/2013 às 10:20 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Rest. de Coisa Apreendida311 - 0009033-17.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009033-4Autor: Ivanedia de Souza Candeira À requerente através de sua advogada via DJE, para se manifestar nostermos da cota ministerial retro.

06/08/2013Juiz MARCELO MAZURAdvogado(a): Nádia Leandra Pereira


JUIZ(A) TITULAR:Marcelo Mazur

PROMOTOR(A):Hevandro Cerutti

Ricardo FontanellaUlisses Moroni Junior

ESCRIVÃO(Ã):Flávia Abrão Garcia Magalhães

Ação Penal312 - 0058968-75.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.058968-2Réu: Francisco Wilson Silva Caldeira À Defesa para alegações finais, via DJE.

01/08/2013Juiz MARCELO MAZURAdvogado(a): Mamede Abrão Netto

313 - 0174133-34.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.174133-3Réu: Nubson Ney de Souza Padilha e outros. I- Diante da Certidão de fls.322, declaro a revelia e dou o réu DIMAS eo dou intimado na pessoa do seu advogado.II- Certifique-se o transito em relação ao Réu DIMAS, e cumpram-se asordens da sentença em relação a este.III- Após, ao E. TJRR, quanto à apelação do Réu NUBSON.IV- DJE

01/08/2013Juiz MARCELO MAZURAdvogado(a): André Luiz Vilória

314 - 0017034-93.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.017034-8Réu: E.S.O. e outros. I- Como requer o MP em fls. 68.II- intime-se a testemunha MARIA DAS GRAÇAS GAMA DE OLIVEIRA,para comparecer à audiência já designada em fls. 63, nos endereçosindicados em fls. 68, (ambos), com urgência.III- DJE.

06/08/2013Juiz MARCELO MAZURAdvogado(a): João Alberto Sousa Freitas

315 - 0016411-58.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016411-5Réu: Carlos Alberto Silveira Lima I- Diante de fls. 17, dou o Réu por citado.II- Intime-se o Réu via DJE para resposta à acusação no prazo legal.

05/08/2013Juiz MARCELO MAZURAdvogado(a): Vilmar Lana

Med. Protetiva-est.idoso316 - 0164296-52.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.164296-0Indiciado: A.V.V. À Defesa para contrarrazões, via DJE

05/08/2013Juiz MARCELO MAZURAdvogados: Ben-hur Souza da Silva, Deusdedith Ferreira Araújo,Robério de Negreiros e Silva


JUIZ(A) TITULAR:Breno Jorge Portela S. Coutinho

PROMOTOR(A):Rafael Matos de Freitas Morais

ESCRIVÃO(Ã):Geana Aline de Souza Oliveira

Ação Penal Competên. Júri317 - 0010931-85.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.010931-1Réu: Ricardo dos Santos Brasil Sobreponha a capa dos autos.


Após, às partes, tendo em vista o retorno da instância superior.Publique-se.


Juiz IARLY JOSÉ HOLANDA DE SOUZA Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogado(a): Mauro Silva de Castro

318 - 0015100-18.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.015100-8Réu: Francisco de Lima (...) Por todo o exposto, com esteio no artigo 413 do CPP, PRONUNCIOo acusado FRANCISCO DE LIMA pela prática do delito tipificado no art.121, § 2o, inciso I, do Código Penal Brasileiro, para em tempo oportuno,ser submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri e declaro extinta a suapunibilidade pelo delito descrito no art. 10, da lei nº 9.437/97, tendo emvista a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal nos termosdo art. 107, IV c/c o art. 109, V, ambos do Código Penal.Concedo ao acusado o benefício do art. 413, § 3o, do CPP, vez quepermaneceu em liberdade e não se apresentam configurados osrequisitos autorizadores da prisão cautelar neste momento.Publique-se e registre-se. Intimações e expedientes de praxe para o fielcumprimento deste decisum.Preclusa esta decisão, vista às partes para os fins do art. 422 do CPP.

Boa Vista, sexta-feira, 05 de agosto de 2013.

Juiz IARLY JOSÉ HOLANDA DE SOUZA Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogado(a): Euflávio Dionísio Lima

319 - 0085252-86.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.085252-6Réu: Flavio Magalhães da Silva e outros. R.H.

Data para oitiva das testemunhas da acusação apontada a fl. 313, bemcomo o rol da defesa. Intimações necessárias. Após, as partes paraciência dos expedientes de fl. 318/328. Cumpra-se. Boa Vista,06/08/2013. Iarly José Holanda de Souza - Juiz de Direito Substituto -respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: Aline de Souza Bezerra, Ednaldo Gomes Vidal, LuizAugusto Moreira

320 - 0116052-63.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116052-0Réu: Marcelo Serrão AranhaDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

321 - 0118904-60.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.118904-0Réu: Raimundo Pereira Lemos Cunha Sobreponha a capa dos autos.Após, às partes, tendo em vista o retorno da instância superior.Publique-se.


Juiz IARLY JOSÉ HOLANDA DE SOUZA Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: Elke Coelho do Nascimento, Maria do Rosário Alves Coelho

322 - 0007660-53.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.007660-2Réu: Joseph Walles da Silva Souza e outros. Considero preclusa a manifestação da defesa.Aguarde-se a audiência designada.


Juiz IARLY JOSÉ HOLANDA DE SOUZA Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: João Pujucan P. Souto Maior, José Fábio Martins da Silva

323 - 0015095-44.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.015095-9Réu: Eleandro Ramos AlbuquerqueAutos remetidos ao Tribunal de Justiça.Advogado(a): Ednaldo Gomes Vidal

324 - 0004599-19.2012.8.23.0010

Nº antigo: 0010.12.004599-1Réu: Henrique Schiaveto e outros. R.H.

Em resposta ao ofício, informo que a especialidade médica do "expert"será cirurgia plástica e na sua ausência, médico legista. Informo aindaque i profissional indicado é quem apontará seus honorários. Boa Vista,06/08/2013. Iarly José Holanda de Souza - Juiz de Direito Substitutorespondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: Almir Rocha de Castro Júnior, Antônio Agamenon deAlmeida, Luís Antonio Velani



PROMOTOR(A):Rafael Matos de Freitas Morais


Ação Penal Competên. Júri325 - 0010647-77.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.010647-3Réu: Jacy Ferreira de Mendonça I.Preclusa a manifestação da defesa.

II.Adoto como Relatório a pronúncia de fls. 294/296.

III.Inclua-se em pauta.

IV.Intimem-se o réu, as testemunhas de acusação (fl. 528), bem comoas testemunhas da defesa (fls. 420/421).

V.Defiro o ítem 4 de fl. 528.

VI.Intime-se o advogado do réu, via DJE.

VII.Ciência ao MP.

VIII.Demais expedientes necessários.


Juiz IARLY JOSÉ HOLANDA DE SOUZA Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogados: Guilherme Augusto Machado Evelim Coelho, LizandroIcassatti Mendes

326 - 0020433-62.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.020433-3Réu: Denizia Soares Higino Vista ao Ministério Público.


Juiz IARLY JOSÉ HOLANDA DE SOUZA Respondendo pela 7ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.





Ação Penal327 - 0013915-90.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.013915-0Réu: R.B.O. e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia24/09/2013, às 09:00horas, na Faculdade Cathedral.


Advogados: Henrique Edurado Ferreira Figueredo, Luciana Rosa daSilva, Luiz Geraldo Távora Araújo





Relaxamento de Prisão328 - 0008631-33.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008631-6Réu: Jesse Alexandre Vieira R.H

Recebo RSE nos seus efeitos legais.A parte contraria para contrariedade.

BV, 22/07/13

Juiz - IARLY JOSÉ HOLANDA DE SOUZARespondendo pela 2º Vara MilitarAdvogado(a): Robério de Negreiros e Silva

Juizado Vdf C MulherExpediente de 06/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniESCRIVÃO(Ã):

Camila Araújo Guerra

Ação Penal329 - 0204956-20.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.204956-7Réu: Emil Telles Gorayeb Expeça-se nova Carta Precatória para interrogatório do acusado noJuízo Deprecado, anexando todos os documentos necessários para ocumprimento da deprecata. Intime-se a advogada do acusado destedespacho por meio do DJE. Em 05/08/13. Maria Aparecida Cury-JuízaTitular.Advogados: Gilvan Simoes Pires da Mota, Juliana Gorayeb Costa,Maiara Carvalho da Mota

330 - 0000038-49.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.000038-4Réu: Robson Alencar de Carvalho Designe-se data para a audiência em continuação. Intime-se a vítima eas demais testemunhas no endereço de fl. 99. Decreto a revelia doacusado. Intime-se o MP e a DPE. Em, 05/08/2013. Maria AparecidaCury-Juíza de Direi to Ti tu lar .Audiência de INSTRUÇÃO EJULGAMENTO designada para o dia 25/09/2013 às 09:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumário331 - 0204990-92.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.204990-6Indiciado: J.R.L.S. Arquive-se com as baixas necessárias. Em, 05/08/2013. MariaAparecida Cury-Juíza de Direito Titular.Nenhum advogado cadastrado.

332 - 0006568-40.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.006568-8Réu: Alcivaldo Fernandes da Silva Designe-se data para a audiência em continuação. A vítima já foiouvida, conforme termo de fl. 42. Intime-se a testemunha DEUSANGELAno endereço da O.S fornecida pelo MP. (fl. 118). Expeça-se cartaprecatória para intimação do réu no endereço da O.S de fl. 118. Intime-se o MP e a DPE. Em, 05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza deDireito Titular.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designadapara o dia 09/10/2013 às 09:00 horas.


333 - 0006095-20.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.006095-0Réu: Adailson Gomes Leite Arquive-se. Em 05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

334 - 0008054-26.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008054-5Réu: Elinaldo Tomaz de Souza Arquive-se. Em 05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza Titular.Advogado(a): Edilaine Deon e Silna

335 - 0017030-85.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.017030-2Réu: Francisco Vilson Gomes de Sousa Não há preliminares. Designe-se data para a audiência de instrução ejulgamento. Requisite-se as testemunhas militares. Intime-se a vítima e atestemunha civil arrolada. Intime-se o MP e a DPE. Em, 05/08/2013.Maria Aparecida Cury-Juíza de Direito Titular.Audiência de INSTRUÇÃOE JULGAMENTO designada para o dia 09/10/2013 às 09:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

336 - 0020570-44.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.020570-2Réu: Ismaillen Cristian Teles Cordeiro Designe-se nova data para a audiência de I.J. Requisite-se os PoliciaisMilitares testemunhas. Intime-se a vítima nos endereços de fl. 42/43.Intime-se a testemunha ABIGAIL no endereço de fls. 37 (a noite) e de fl.44. Intime-se o MP e a DPE. Em, 05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza de Direito Titular.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTOdesignada para o dia 19/09/2013 às 09:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

337 - 0002619-03.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002619-7Réu: Ezequiel Barbosa Alves As testemunhas são comuns. Intime-se o Advogado do réu para semanifestar acerca da testemunha MARIA DAS GRAÇAS, em face dadesistência da oitiva da testemunha comum pelo MP (fl. 48). Prazo de 05dias sob pena de preclusão. Em 05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza Titular.Advogado(a): Mauro Silva de Castro

Cumprimento de Sentença338 - 0001222-06.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.001222-1Autor: B.V.H.Réu: F.R.R.L. (..) Pelo exposto, JULGO EXTINTA a presente execução, comfundamento no art. 794, inciso I, do CPC. Após o trânsito em julgado eas baixas necessárias, arquivem-se os autos. Sem custas. P. R. I. C.Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIA APARECIDA CURY-Juízade Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial339 - 0215639-19.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.215639-6Indiciado: M.C.S. Junte-se cópia da sentença de fl. 41, nos autos da medida protetivaconcedida e do pedido de fl. 51. Após, faça-se conclusão daqueles autose arquivem-se os presentes autos. Em, 05/08/2013. Maria AparecidaCury-Juíza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340340 - 0008046-49.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008046-1Autor: Marcos César Teixeira Vieira Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta decisão para juntada aos correspondentes autosde Inquérito, e conclusão das investigações.Junte-se cópia da presentesentença nos feitos em nome das partes, eventualmente em curso nojuízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, da decisão,desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se em Secretaria atéo desfecho final do procedimento criminal. Após, arquivem-se ospresentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com asbaixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se.


Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIA APARECIDACURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

341 - 0010700-09.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010700-9Réu: Lindomar Barbosa Santos Diante das informações do representado (fl.13) e frustada tentativa decobrança (fl. 30), dispenso do recolhimento das custas. Publicque-se.Arquive-se. Vistos. Boa Vista, 06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-Juizde Direito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

342 - 0016599-85.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.016599-9Réu: Raimar Batista de Souza Considerando as informações acerca da situação social do requerido ea frustada tentativa de cobrança (fl. 04 e 33), dispenso do recolhimentodas custas. Publique-se. Arquive-se. Boa Vista, 06/08/2013. EduardoMessaggi Dias-Juiz de Direito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

343 - 0016715-91.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.016715-1Réu: Armando Silva de Souza Considerando o relatório social de fls. 27/28, dispenso do recolhimentodas custas,. Publique-se. Arquive-se. Boa Vista, 06/08/2013. EduardoMessaggi Dias-Juiz de Direito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

344 - 0017728-91.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.017728-1Réu: J.S.S. Vistos. AO Ministério Público. Boa Vista, 06/08/2013. Eduardo MessaggiDias-Juiz de Direito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

345 - 0019858-54.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.019858-4Réu: Josemiro Rodrigues de Lima (...) Assim, julgo extinta a presente ação, nos termos do art. 267, XI doCPC c/c art. 807, também do CPC, revogando a medida cautelar dasentença de fl. 22, pois doravante ineficaz. Junte-se cópia do acordo doprocesso em apenso aos presentes autos.Isento as partes das custas. P.R.I. Com o trânsito em julgado, arquive-se.Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013. EDUARDO MESSAGGI DIAS-Juiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

346 - 0021035-53.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.021035-5Réu: Bruno de Souza Barroso Vistos. À DPE (fl. 25); após, do MPE (fl. 24v). Prazo sucessivo de05(cinco) dias. Boa Vista, 06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-Juiz deDireito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

347 - 0001232-50.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.001232-0Réu: E.M.C. Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se àDEAM remetendo cópia desta sentença para juntada aoscorrespondentes autos de Inquérito, e conclusão das investigações.Junte-se cópia da presente sentença nos feitos em nome das partes,eventualmente em curso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do termo de audiência preliminar, da decisão, desta sentençae intimação do ofensor, mantendo-se em Secretaria até o desfecho finaldo procedimento criminal. Após, arquivem-se os presentes autos(observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixasnecessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

348 - 0003888-77.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.003888-7Réu: F.F.S. (...) Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAM

remetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

349 - 0004106-08.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.004106-3Réu: H.S.M. (..) Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

350 - 0004206-60.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.004206-1Réu: T.I.S.A. Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

351 - 0004226-51.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.004226-9Réu: R.B.N. (..) Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

352 - 0004652-63.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.004652-6Réu: Carlos Cristiano Ribas Serrão Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentes


autos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias.Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY -Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

353 - 0006170-88.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.006170-7Réu: Dimitri Taumaturgo de Negreiros Vistos. AO MP. Boa Vista, 06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-Juiz deDireito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

354 - 0006479-12.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.006479-2Réu: Ricardo Oliveira Gomes_ (..) Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias.Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se.Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013.MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

355 - 0006803-02.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.006803-3Réu: Wesley Pereira Queiroz (...) Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, do relatório técnico-social, desta sentença e intimação doofensor, mantendo-se em Secretaria até o desfecho final doprocedimento criminal. Após, arquivem-se os presentes autos(observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixasnecessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

356 - 0006981-48.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.006981-7Réu: Felipe Freitas de Carvalho Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

357 - 0006989-25.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.006989-0Réu: Luiz Andre de Souza Brito Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação do

entendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

358 - 0007977-46.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.007977-4Réu: Macio de Souza (...) Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

359 - 0008995-05.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008995-5Réu: A.C.M. Acolho a manifestação ministerial; 2- Cite-se o requerido, nos termos doart. 802 do CPC, sob pena da presunção contida no art. 803 do CPC; 3-Defiro a realização do estudo de caso. 4 - Intimem-se. Boa Vista,06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-Juiz de Direito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

360 - 0009927-90.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009927-7Réu: C.W.J. (...) Pelo exposto, ante a falta de elementos que levem à modificação doentendimento inicialmente proferido, e com base nos arts. 269, I, doCPC, julgo procedente a ação cautelar, restando confirmadas asmedidas protetivas de urgência concedidas, que perdurarão até otrânsito em julgado de decisão final no Inquérito Policial correspondente,ou no procedimento penal que venha a ser instaurado. Oficie-se à DEAMremetendo cópia desta sentença para juntada aos correspondentesautos de Inquérito, e conclusão das investigações. Junte-se cópia dapresente sentença nos feitos em nome das partes, eventualmente emcurso no juízo. Com o trânsito em julgado, extraiam-se cópias do BO, dadecisão, desta sentença e intimação do ofensor, mantendo-se emSecretaria até o desfecho final do procedimento criminal. Após,arquivem-se os presentes autos (observando-se a Portaria n.º 112/2010-CGJ), com as baixas necessárias. Sem custas. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

361 - 0010157-35.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.010157-8Réu: A.S.R. (..) Destarte, em face da inexistência de requisitos legais para aconcessão das medidas protetivas nos termos da Lei 11.340/2006, naforma acima escandida, INDEFIRO o pedido e declaro extinto oprocedimento, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, I, doCPC.Oficie-se à autoridade policial, enviando cópia da presente decisão, parajuntada ao inquérito policial correspondente, acaso instaurado, eremessas desses ao ju ízo, no prazo de le i . In t ime-se arequerente/ofendida (art. 21 da Lei 11.340/2006). Transitada em julgadoa sentença, certifique-se, e arquivem-se os presentes autos, com asbaixas e comunicações devidas, observada a Portaria n.º 112/2010-CGJ.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista, 05 de agostode 2013. MARIA APARECIDA CURY-Juiz de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.


362 - 0011694-66.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011694-9Réu: W.S.S. (..) Destarte, em face da inexistência de requisitos legais para aconcessão das medidas protetivas nos termos da Lei 11.340/2006, naforma acima escandida, INDEFIRO o pedido e declaro extinto oprocedimento, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, I, doCPC. Oficie-se à autoridade policial, enviando cópia da presentedecisão, para juntada ao inquérito policial correspondente, acasoinstaurado, e remessas desses ao juízo, no prazo de lei. Intime-se arequerente/ofendida (art. 21 da Lei 11.340/2006). Transitada em julgadoa sentença, certifique-se, e arquivem-se os presentes autos, com asbaixas e comunicações devidas, observada a Portaria n.º 112/2010-CGJ.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista, 05 deagosto de 2013. MARIA APARECIDA CURY-Juiz de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

363 - 0011819-34.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011819-2Réu: G.T.S. Destarte, em face da inexistência de requisitos legais para a concessãodas medidas protetivas nos termos da Lei 11.340/2006, na forma acimaescandida, INDEFIRO o pedido e declaro extinto o procedimento, semresolução do mérito, nos termos do art. 267, I, do CPC. Oficie-se àautoridade policial, enviando cópia da presente decisão, para juntada aoinquérito policial correspondente, acaso instaurado, e remessas dessesao juízo, no prazo de lei. Intime-se a requerente/ofendida (art. 21 da Lei11.340/2006). Transitada em julgado a sentença, certifique-se, earquivem-se os presentes autos, com as baixas e comunicaçõesdevidas, observada a Portaria n.º 112/2010-CGJ. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista, 05 de agosto de 2013. MARIAAPARECIDA CURY-Juiz de Direito Titular.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante364 - 0001927-38.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.001927-7Réu: Antônio Alexandre da Silva Ferreira Reitere-se o ofício, assinalando prazo de 10 dias, para resposta. Em05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

365 - 0009989-67.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009989-9Réu: Wagner Santos da Silva Reitere-se o ofício, assinalando prazo de 10 dias para a resposta. Em05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

366 - 0002392-13.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002392-1Indiciado: S.C.C.L. Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 33-verso. Em05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

367 - 0005419-04.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005419-9Réu: Jose Moreira Soares Vista ao MP. Em 05/08/13. Maria Aparecida Cury-Juíza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

368 - 0009022-85.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009022-7Réu: Barrada Xirixana e outros. Junte-se a estes autos a decisão que concedeu a liberdade provisóriaao indiciado BARRADA XIRIANA e o comprovante de soltura. Junte-seainda, a decisão que declinou a competência do processo em relaçao aoindiciado EDSON XIRIANA, que não foi denunciado neste Juizado. Em05/08/2013. Maria Aparecida Cury-Juíza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

369 - 0011833-18.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011833-3Indiciado: J.A.G.F. Cumpra-se a cota ministerial de fl. 38, assinalando prazo de 10 diaspara a autoridade policial. Em 05/08/13. Maria Aparecida Cury-JuízaTitular.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado Vdf C MulherExpediente de 07/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniESCRIVÃO(Ã):

Camila Araújo Guerra

Ação Penal370 - 0014288-53.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014288-7Réu: Mario da Silva Nascimento Sendo assim, RECEBO A DENÚNCIA na forma posta em Juízo emdesfavor do acusado, e determino: 1. Nos autos da ação penal, CITE-SE imediatamente o acusado, para que, no prazo de 10 dias, responda àacusação, por escrito, na forma da nova redação do art. 396 do Códigode Processo Penal. NO MOMENTO DA CITAÇÃO O RÉU DEVERÁINFORMAR SE TEM ADVOGADO OU SE DESEJA A NOMEAÇÃO DEDEFENSOR PÚBLICO. 2. Em caso do réu DESEJAR A NOMEAÇÃO,ou não apresentar a sua DEFESA, no prazo acima estabelecido, ficadesde já nomeado um dos membros da Defensoria Pública desteJuizado para que apresente a resposta à acusação. 3 . Apresentada adefesa escrita, certifique-se a tempestividade e, havendo preliminares,abra-se vista ao Ministério Público. 4 .Desentranhe-se a denúncia de fls.26/27, com seu devido remanejamento a frente dos autos, e faça-se acorreta renumeração das folhas. 5. Junte-se a FAC do denunciado,após, concluso. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.EDUARDO MESSAGGI DIAS-Juiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

371 - 0014292-90.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014292-9Réu: Wanderson Matos Ferreira Sendo assim, RECEBO A DENÚNCIA na forma posta em Juízo emdesfavor do acusado, e determino: 1. Nos autos da ação penal, CITE-SEimediatamente o acusado, para que, no prazo de 10 dias, responda àacusação, por escrito, na forma da nova redação do art. 396 do Códigode Processo Penal. NO MOMENTO DA CITAÇÃO O RÉU DEVERÁINFORMAR SE TEM ADVOGADO OU SE DESEJA A NOMEAÇÃO DEDEFENSOR PÚBLICO. 2. Em caso do réu DESEJAR A NOMEAÇÃO,ou não apresentar a sua DEFESA, no prazo acima estabelecido, ficadesde já nomeado um dos membros da Defensoria Pública desteJuizado para que apresente a resposta à acusação. 3. Apresentada adefesa escrita, certifique-se a tempestividade e, havendo preliminares,abra-se vista ao Ministério Público. Desentranhe-se a denúncia de fls.26/27, com seu devido remanejamento a frente dos autos, e faça-se acorreta renumeração das folhas. 5. Junte-se a FAC do denunciado,após, concluso. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.EDUARDO MESSAGGI DIAS-Juiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumário372 - 0015596-61.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.015596-4Réu: Angelo Máximo da Silva Rabelo Não preliminares na resposta à acusação. Designe-se data paraaudiência Una. Depreca-se a oitiva em Caracaraí (fl. 67). Boa Vista,06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-Juiz SubstitutoAdvogado(a): Jose Vanderi Maia

373 - 0000932-88.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.000932-6Indiciado: E.T.S. Vistos. Ao MP e, em segunda à DPE acerca da prisão do acusado.Após, voltem com urgência. Boa Vista, 06/08/2013. Eduardo MessaggiDias-Juiz Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória374 - 0011845-32.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011845-7Réu: Haroldo Natividade de Oliveira Vistos. Ao MP acerca do pedido de fl. 21- com urgência. Boa Vista,06/08/2013 Eduardo Messaggi Dias-Juiz SubstitutoAdvogado(a): Marco Antônio da Silva Pinheiro

375 - 0011941-47.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011941-4Autor: Defensoria PublicaRéu: Mario da Silva Nascimento Em sendo assim, com fundamento nos arts. 312, 313, incisos II e III e324, inciso IV, INDEFIRO o pedido de LIBERDADE PROVISÓRIA comou sem fiança, e DECRETO a PRISÃO PREVENTIVA de MÁRIO DASILVA NASCIMENTO. Expeça-se o mandado de prisão preventiva.


Intime-se o Requerente, a vítima, o MP e a DPE, de todo o teor dapresente decisão. Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013. EDUARDOMESSAGGI DIAS-Juiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

376 - 0014855-84.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014855-3Autor: Ismael Soares Gomes Autue-se em apenso do respectivo auto de prisão. Após, ao MP comurgência. Boa Vista, 06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-JuizSubstituto.Advogado(a): Jose Vanderi Maia

377 - 0014856-69.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014856-1 Autue-se em apenso ao APF 010.13.013027-0. Após, ao MP. Boa Vista,06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-Juiz Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340378 - 0020493-35.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.020493-7Autor: Kalberg da Silva Magalhaes (..) Pelo exposto, reconheço a litispendência processual, e JULGOEXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, comfundamento no art. 267, inciso V, do CPC. Oficie-se à autoridade policial,enviando cópia da presente decisão, bem como do BO que deu origemao presente processo, para juntada aos correspondentes autos deinquérito policial eventualmente instaurado, para conclusão dasinvestigações, e remessa ao juízo, no prazo de lei (art. 12, VII, da Lei n.°11.340/2006). Junte-se cópia dos documentos de fls. 02/06 nos autos0010.13.011906-7. Deem-se as baixas necessárias e arquivem-se osautos. Sem custas. P. R. I. C. Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013.EDUARDO MESSAGGI DIAS-Juiz de Direito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

379 - 0008996-87.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008996-3Réu: A.N.F.J. Intime-se o representado Agamenon com a ajuda da representanteAdriana, conforme manifestação ministerial de fl. 19. Com urgência. BoaVista, 06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-Juiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

380 - 0011906-87.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011906-7Réu: Kalberg da Silva Magalhaes O caso, como outros do mesmo tipo, é grave e deve ser prontamenteapreciado, para a proteção da integridade física, moral e psicológica daofendida, pelo que, com base nos artigos 7.°, caput e incisos e 22, capute incisos, e mais dispositivos da lei de proteção à mulher, DEFIRO amedida protetiva requerida e aplico ao ofensor, independentemente desua ouvida prévia (art. 19, § 1.º, da lei em aplicação), as seguintesmedidas protetivas de urgência: 1. PROIBIÇÃO DE APROXIMAÇÃO DAOFENDIDA E SEUS FAMILIARES, OBSERVADO O LIMITE MÍNIMO DEDISTÂNCIA ENTRE A OFENDIDA E O AGRESSOR DE 200(DUZENTOS) METROS; 2. PROIBIÇÃO AO INFRATOR DEFREQUENTAR A RESIDÊNCIA, LOCAL DE TRABALHO, ESTUDO, EOUTRO DE EVENTUAL/USUAL FREQUENTAÇÃO DA OFENDIDA;3.SUSPENSÃO DO DIREITO DE VISITAS A FILHA MENOR, medidaque poderá ser revista após análise de Relatório Técnico, a serelaborado por Equipe Multidisciplinar do Juizado;4.PROIBIÇÃO DEMANTER CONTATO COM A OFENDIDA, POR QUALQUER MEIO DECOMUNICAÇÃO. As medidas protetivas ora concedidas perdurarão atéfinal decisão no Inquérito Policial ou na correspondente ação penal quevier a ser instaurada, salvo eventual revogação, neste ou emprocedimento conexo, podendo ocorrer à aproximação acima proibidaapenas com a intermediação de equipe multidisciplinar, do Juizado oudos programas de assistência à mulher. Expeça-se Mandado deNotificação e Cumprimento de Medidas Protetivas (Port. n.º 002/2011 doJuízo - item 5.1.1) ao ofensor, notificando-o para o integral cumprimentoda presente decisão, mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça, senecessário com o auxílio da força policial, que de logo requisito,independentemente de expedição de ofício requisitório específico, paradar efetividade às medidas protetivas referidas (art. 22, § 3º, da Lei11.340/06). Do mandado deverá constar a advertência ao agressor deque, caso descumpra a presente decisão judicial, poderá ser preso emflagrante delito pelo crime de desobediência (art. 330, do CCP), bemcomo poderá ser decretada sua prisão preventiva (art. 20, da LDM c/cart. 313, III, do CPP), sem prejuízo da aplicação de outras sançõescabíveis. Ainda do mandado de intimação do agressor, constará aadvertência/citação para, querendo, apresentar defesa nos autos demedida protetiva, no prazo de 05 (cinco) dias, bem como que, em casode ausência de manifestação, presumir-se-ão aceitos como verdadeirosos fatos pela ofendida alegados (arts. 802 e 803, do CPC). Intimem-se a

ofendida desta decisão, e demais atos decorrentes deste e de outrosprocedimentos relativos ao agressor, pelo meio mais rápido (art. 21, daLei 11.340/06), bem como a encaminhem à Defensoria Pública doEstado que atua neste Juizado Especializado (arts. 18, II e 28, mesmalei), advertindo-a de que em caso de eventual desistência-renúncia àrepresentação, esta deverá ocorrer perante o juiz, em audiência a serrealizada independentemente de prévia designação, antes dorecebimento da denúncia ofertada pelo Ministério Público (art. 16, da Lein.º 11.340/06). Promova a equipe de atendimento multidisciplinar oestudo de caso acerca da ofendida, do ofensor e da filha menor, noprazo de 30 dias, oferecendo Relatório Técnico em juízo (art. 30 da leiem aplicação). Fica o Oficial de justiça autorizado a proceder àsdiligências a seu cargo com as prerrogativas do art. 172, do CPC, naforma dos arts. 13 e 14, parágrafo único, da Lei 11.340-06. Cumprido omandado pelo oficial de justiça, com o certifique-se, após, venhamconcluso os autos. Remetidos os autos do Inquérito Policial (art. 12, VII,da lei em aplicação), venham-me os feitos, conjuntamente, à apreciação.Cumpra-se, com urgência, independentemente de prévia publicação.Cientifique-se o Ministério Público e a Defensoria Pública. P.R.I.C. BoaVista/RR, 06 de agosto de 2013. EDUARDO MESSAGGI DIAS-Juiz deDireito Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

381 - 0014853-17.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014853-8Réu: J.W.M.S. O caso, como outros do mesmo tipo, é grave e deve ser prontamenteapreciado, para a proteção da integridade física, moral e psicológica daofendida, pelo que, com base nos artigos 7.°, caput e incisos e 22, capute incisos, e mais dispositivos da lei de proteção à mulher, DEFIROPARCIALMENTE as medidas protetivas requeridas, tendo em vista, nãoencontrar nos autos, elementos suficientes para a concessão dospedidos de prestação de alimentos provisórios ou provisionais, erestrição ou suspensão de visitas aos filhos menores, e aplico aoofensor, independentemente de sua ouvida prévia (art. 19, § 1.º, da leiem aplicação), as seguintes medidas protetivas de urgência: 1.AFASTAMENTO DO AGRESSOR DO LAR DA CONVIVÊNCIA COM AOFENDIDA, COM ASSEGURAMENTO DE RETIRADA DE APENASPERTENCES PESSOAIS SEUS; 2. PROIBIÇÃO DE APROXIMAÇÃODA OFENDIDA E SEUS FAMILIARES, OBSERVADO O LIMITE MÍNIMODE DISTÂNCIA ENTRE A OFENDIDA E O AGRESSOR DE 200(DUZENTOS) METROS; 3. PROIBIÇÃO AO INFRATOR DEFREQUENTAR A RESIDÊNCIA, LOCAL DE TRABALHO, ESTUDO, EOUTRO DE EVENTUAL/USUAL FREQUENTAÇÃO DA OFENDIDA; 4.PROIBIÇÃO DE CONTATO COM A OFENDIDA, SEUS FAMILIARES ETESTEMUNHAS POR QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO. Asmedidas protetivas ora concedidas perdurarão até final decisão noInquérito Policial ou na correspondente ação penal que vier a serinstaurada, salvo eventual revogação, neste ou em procedimentoconexo, podendo ocorrer à aproximação acima proibida apenas com aintermediação de equipe multidisciplinar, do Juizado ou dos programasde assistência à mulher. Expeça-se Mandado de Notificação eCumprimento de Medidas Protetivas (Port. n.º 002/2011 do Juízo - item5.1.1) ao ofensor, notificando-o para o integral cumprimento da presentedecisão, mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça, se necessáriocom o auxílio da força policial, que de logo requisito, independentementede expedição de ofício requisitório específico, para dar efetividade àsmedidas protetivas referidas (art. 22, § 33º, da Lei 11.340/06). Domandado deverá constar a advertência ao agressor de que, casodescumpra a presente decisão judicial, poderá ser preso em flagrantedelito pelo crime de desobediência (art. 330, do CP), bem como poderáser decretada sua prisão preventiva (art. 20, da LDM c/c art. 313, III, doCPP), sem prejuízo da aplicação de outras sanções cabíveis. Ainda domandado de intimação do agressor, constará a advertência/citação para,querendo, apresentar defesa nos autos de medida protetiva, no prazo de05 (cinco) dias, bem como que, em caso de ausência de manifestação,presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos pela ofendidaalegados (arts. 802 e 803, do CPC). À vista da medida de afastamentodo infrator do local de convivência com a ofendida, intime-o, ainda, parafornecer endereço onde poderá ser localizado, fazendo-se consignarpelo Senhor Oficial de Justiça. Intimem-se a ofendida desta decisão, edemais atos decorrentes deste e de outros procedimentos relativos aoagressor, pelo meio mais rápido (art. 21, da Lei 11.340/06), bem como aencaminhem à Defensoria Pública do Estado que atua neste JuizadoEspecializado (arts. 18, II e 28, mesma lei), advertindo-a de que em casode eventual desistência-renúncia à representação, esta deverá ocorrerperante o juiz, em audiência a ser realizada independentemente deprévia designação, antes do recebimento da denúncia ofertada peloMinistério Público (art. 16, da Lei n.º 11.340/06). Fica o oficial de justiçaautorizado a proceder às diligências a seu cargo com as prerrogativasdo art. 172, do CPC, na forma dos arts. 13 e 14, parágrafo único, da Lei11.340-06. Cumprido o mandado pelo oficial de justiça, certifique-se,após, venham concluso os autos. Remetidos os autos do InquéritoPolicial (art. 12, VII, da lei em aplicação), venham-me os feitos,


con juntamente, à aprec iação. Cumpra-se, com urgênc ia ,independentemente de prévia publicação. Cientifique-se o MinistérioPúblico. P.R.I.C. Boa Vista/RR, 06 de agosto de 2013. EDUARDOMESSAGGI DIAS-Juiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

Petição382 - 0011891-21.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011891-1Réu: K.S.M. Noticio que foi deferida cautelar com medidas protetivas nos autos010.13.0119006-7. Abra-se vista dos autos do defensor do acusado, emrazão da ausência do representado, para que se manifeste sobre opedido da defensora da ofendida e da promotora pública (fl. 12). Após,voltem conclusos. Boa Vistam, 06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-JuizSubstituto.Nenhum advogado cadastrado.

383 - 0014854-02.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014854-6Réu: F.A.F. Vistos. Ao MP. Boa Vista, 06/08/2013 Eduardo Messaggi Dias-JuizSubstitutoNenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante384 - 0013027-53.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013027-0Réu: Abraam Lucas Soares Araújo Vistos. Ao MP. Boa Vista, 06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-JuizSubstituto.Nenhum advogado cadastrado.

385 - 0014287-68.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014287-9Réu: Mario da Silva Nascimento Com decisões nos autos da liberdade provisória, pela decretação daprisão preventiva. Boa Vista, 06/08/2013. Eduardo Messaggi Dias-JuizSubstiuto.Nenhum advogado cadastrado.

Turma RecursalExpediente de 06/08/2013

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):César Henrique Alves

JUIZ(A) MEMBRO:Alexandre Magno Magalhaes Vieira

Antônio Augusto Martins NetoErick Cavalcanti Linhares Lima

Marcelo MazurMaria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):João Xavier Paixão

Luiz Antonio Araújo de SouzaESCRIVÃO(Ã):

Maria do Perpétuo Socorro Nunes de Queiroz

Agravo de Instrumento386 - 0002143-62.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002143-8Agravado: Município de Boa VistaAgravado: Angelica Laurindo de Sousa Intime-se na forma da cota Ministerial.BV/RR, 15/07/13.(a)César Henrique AlvesJuiz Relator da Turma Recursal. Intime-se na forma da cota Ministerial.BV, 15/07/13.(a)César Henrique AlvesJuiz Relator da Turma Recursal."Intimação do Agravante para que informe novo endereço para aintimação da parte agravada para, querendo, apresentar contraminutaao recurso de agravo de instrumento ora em debate."Advogado(a): Marcus Vinícius Moura Marques

Apelação387 - 0016634-11.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016634-2Autor: Idenilson de Souza da Silva e outros.Réu: Ministério Público do Estado de Roraima

Devolvam-se os presentes autos à Comarca de origem com as nossashomenagens.Boa Vista/RR, 18 de julho de 2013.(a)César Henrique AlvesJuiz Presidente da Turma Recursal.Advogado(a): Maria das Graças Barbosa Soares

Mandado de Segurança388 - 0013268-95.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.013268-4Autor: I.Q.A. e outros.Réu: A.P. e outros. I- Remetam-se cópia da decisão de fls. 259/265 ao MM. Juiz do 3ºJuizado Especial Cível.II- Após as medidas de praxe, arquivem-se os presentes autos.Boa Vista/RR, 18 de julho de 2013.(a)César Henrique AlvesJuiz Presidente da Turma Recursal.Advogados: Allan Kardec Lopes Mendonça Filho, Walace Andrade deAraújo

389 - 0002119-34.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002119-8Autor: Banco Curzeiro do Sul, Banco Cruzeiro do Sul S/a - em LiquidRéu: Mm Juiz do 1° Juizado Especial Cível I-Remetam-se cópia da decisão de fls. 143 ao MM. Juiz do 1º JuizadoEspecial Cível.II- Após as medidas de praxe, arquivem-se os presentes autos.Boa Vista/RR, 18 de julho de 2013.(a)César Henrique AlvesJuiz Presidente da Turma Recursal.Advogado(a): Angela Di Manso

Petição390 - 0002182-59.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002182-6Autor: Danielle Pereira FerreiraRéu: o Municipio de Cantá Intime-se o administrador do PROJUDI.BV, 25/07/13.(a)César Henrique AlvesJuiz Relator da Turma Recursal.Nenhum advogado cadastrado.

391 - 0002183-44.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002183-4Autor: Álvaro Fernando Ribeiro CostaRéu: Prefeitura Municipal do Canta Intime-se o administrador do PROJUDI.BV, 25/07/13.(a)César Henrique AlvesJuiz Relator da Turma Recursal.Nenhum advogado cadastrado.

392 - 0002184-29.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002184-2Autor: Maria Auciliadora da ConceiçãoRéu: o Municipio de Boa Vista Intime-se o administrador do PROJUDI.BV, 25/07/13.(a)César Henrique AlvesJuiz Relator da Turma Recursal.Nenhum advogado cadastrado.

Recurso Inominado393 - 0016636-78.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016636-7Recorrido: Sabemi Seguradora S/aRecorrido: Jose Antonio Lima I-Certificada a tempestividade, intime-se a parte agravada para aapresentação de contrarrazões do Recurso Extraordinário no prazo de15 (quinze dias)II-Após, retorne o processo concluso para decisão de admissibilidade.Boa Vista/RR, 16 de julho de 2013.(a)César Henrique AlvesJuiz Presidente da Turma Recursal.Advogados: Liliane Raquel de Melo Cerveira, Pablo Berger

394 - 0016638-48.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016638-3Recorrido: Banco do Brasil S/aRecorrido: Bibiane Rabelo Maciel Devolvam-se os presentes autos à Comarca de origem com as nossashomenagens.


Boa Vista/RR, 18 de julho de 2013.(a)César Henrique AlvesJuiz Presidente da Turma Recursal.Advogados: Daniela da Silva Noal, Edson Prado Barros, Eduardo Joséde Matos Filho, Karina de Almeida Batistuci

395 - 0002186-96.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002186-7Recorrido: Benedito Jose Magalhães JocaRecorrido: o Estado de Roraima Intime-se o administrador do PROJUDI......, em razão da promoçãosupra e da decisão do MM. Juiz. Prazo de cinco dias.BV, 25/07/13.(a)César Henrique AlvesJuiz Relator da Turma Recursal.Advogados: Liliane Raquel de Melo Cerveira, Temair Carlos de Siqueira

Infância e JuventudeExpediente de 07/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Delcio Dias FeuPROMOTOR(A):

Erika Lima Gomes MichettiJanaína Carneiro Costa Menezes

Jeanne Christhine Fonseca SampaioLuiz Carlos Leitão Lima

Márcio Rosa da SilvaZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Marcelo Lima de Oliveira

Carta Precatória396 - 0012446-38.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012446-3Réu: A.K.L.A. Informe-se o recebimento da precatória e solicite-se os documentosfaltantes, nos termos do que dispõe o artigo 202 do CPC. Com achegada destes, cumpra-se, expedindo-se o respectivo mandado eagendando-se atendimento pelo SI. Cumprida, devolva-se com nossashomenagens.

Boa Vista, RR, 7/8/2013.

DÉLCIO DIASJuiz de DireitoNenhum advogado cadastrado.

Exec. Medida Socio-educa397 - 0010396-73.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.010396-4Executado: Criança/adolescente Autos n. 010 12 010396-4

SENTENÇA

Vistos etc.

O Ministério Público pugnou pela extinção da MSE.Diante disso, acolho a manifestação ministerial e declaro extinta amedida socioeducativa.Cópia servirá como guia de desligamento.Após as formalidades processuais, arquivem-se os autos.P.R.I.C.



Med. Prot. Criança Adoles398 - 0012343-31.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012343-2Criança/adolescente: Criança/adolescente Autos n. 010 13 012343-2

Medida ProtetivaCriança/adolescente: ...

SENTENÇA

Vistos etc.

Diante da aparente situação de vulnerabilidade, conforme informaçõesde fls. 04/05, homologo a medida protetiva de acolhimento institucional,com fundamento no artigo 101, VII, da Lei n. 8.069/90.Expeça-se guia de acolhimento.Requisite-se relatório e PIA.Notifique-se o Ministério Público.P.R.I.C.



Procedimento Ordinário399 - 0015708-30.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.015708-5Autor: Criança/adolescente e outros.Réu: E.R. Ex positis, acolho o pedido para condenar o Requerido Estado deRoraima a fornecer o medicamento descrito na inicial, ou outroequivalente, com o mesmo efeito terapêutico e pelo prazo quenecessitar, conforme a receita médica compatível com a doença descritana inicial e nos termos da decisão de antecipação de tutela, com asrespectivas multas para o cumprimento, resolvendo a lide comapreciação do mérito, art. 269 CPC..

Isento o Estado no pagamento dos honorários advocatícios, por se tratarda Defensoria Pública, nos termos da súmula do STJ.

Deixo de determinar a remessa necessária de que trata o art.475, caputdo Código de Processo Civil, em virtude do que dispõe o §2º do mesmodispositivo legal e o valor presumido do medicamento ser inferior asessenta salários mínimos.


Publique-se. Registre-se. Intime-se

Delcio Diasjuiz de direitoAdvogados: Mivanildo da Silva Matos, Teresinha Lopes da SilvaAzevedo

Vara ItineranteExpediente de 06/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Erick Cavalcanti Linhares Lima

Tania Maria Vasconcelos D. de Souza CruzPROMOTOR(A):

Ademar Loiola MotaAndré Paulo dos Santos Pereira

Valdir Aparecido de OliveiraESCRIVÃO(Ã):

Luciana Silva Callegário

Alimentos - Lei 5478/68400 - 0019053-04.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.019053-2Autor: Criança/adolescente e outros. Homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordocelebrado entre as partes e, em consequência, julgo extinto o processo,com resolução de mérito, determinando o arquivamento dos autos,transitada esta. Boa Vista, 31/07/2013. Patrícia Oliveira dos Reis. Juízade Direito.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

401 - 0011432-19.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011432-4


Autor: Criança/adolescenteRéu: J.S.L.Homologo, por sentença, para que surta os efeitos jurídicos, o acordocelebrado entre as partes, em consequência, julgo extinto o processo,com a resolução do mérito e determino o arquivamento dos autosAdvogado(a): Emira Latife Lago Salomão

402 - 0011464-24.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011464-7Autor: G.N.P.Réu: D.M.N. Homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordocelebrado entre as partes e, em consequência, julgo extinto o processo,com resolução de mérito, determinando o arquivamento dos autos,transitada esta. Boa Vista, 31/07/2013. Patrícia Oliveira dos Reis. Juízade Direito.Advogado(a): Valeria Brites Andrade

403 - 0012183-06.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012183-2Autor: M.J.S.Réu: Criança/adolescente Homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordocelebrado entre as partes e, em consequência, julgo extinto o processo,com resolução de mérito, determinando o arquivamento dos autos,transitada esta. Boa Vista, 31/07/2013. Patrícia Oliveira dos Reis. Juízade Direito.Advogado(a): Christianne Conzales Leite

Cumprimento de Sentença404 - 0011271-09.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011271-6Autor: Cristiano dos ReisRéu: Mineia Leite da Silva Homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordocelebrado entre as partes, em consequência, julgo extinto o processo,com resolução de mérito e determino o arquivamento dos autos,transitada esta. Patrícia Oliveira dos Reis. Juíza de Direito. Boa Vista,02/08/2013 às 09:00horas.Advogado(a): Thaumaturgo Cezar Moreira do Nascimento

Dissol/liquid. Sociedade405 - 0012788-49.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012788-8Autor: A.G.C.Réu: M.L.L.S. Homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordocelebrado entre as partes e, em consequência, julgo extinto o processo,com resolução de mérito, determinando o arquivamento dos autos,transitada esta. Boa Vista, 31/07/2013. Patrícia Oliveira dos Reis. Juízade Direito.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Execução de Alimentos406 - 0014462-96.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.014462-0Autor: Criança/adolescenteRéu: E.P.P. Cadastrem-se os advogados indicados em fl. 76.Certifique-se.

Em, 2 de agosto de 2013.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogados: Antonio Augusto Salles Baraúna Magalhães, Felipe AugustoMendonça Krepker Leiros, Vanessa Maria de Matos Beserra, Yngryd deSá Netto Machado

407 - 0019657-62.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.019657-0Autor: Criança/adolescenteRéu: A.F. Cite-se o alimentante por hora certa.


PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogados: Antonio Augusto Salles Baraúna Magalhães, Vanessa Maria

de Matos Beserra, Wandercairo Elias Junior, Yngryd de Sá NettoMachado

Homol. Transaç. Extrajudi408 - 0187491-32.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.187491-8Requerido: Criança/adolescente e outros. Retornem os autos ao arquivo, com as cautelas de estilo. Anotaçõesnecessárias.


PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogado(a): Francisco José Pinto de Mecêdo

409 - 0014877-16.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.014877-1Requerido: A.L.S. e outros. S E N T E N Ç A

Compulsando-se os autos verifica-se que foi satisfeita a obrigaçãoconforme fl.96.

Dispõe o art. 794, inciso I, do CPC:

" Art. 794. Extingue-se a execução quando:

I- o devedor satisfaz a obrigação."

Isto posto, amparado no citado art. 794, inciso I, do CPC julgoextinta a presente execução movida por ...... em face de ....... .Determino o imediato desbloqueio de todos os valores atingidos.

Sem custas.

P.R. Intimem-se.

Ciência ao Ministério Público e à DPE.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

Em, 29 de julho de 2013.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogado(a): Elceni Diogo da Silva

Regulamentação de Visitas410 - 0012441-84.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.012441-8Autor: B.M.S. e outros.Réu: M.G.S. Homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordocelebrado entre as partes e, em consequência, julgo extinto o processo,com resolução de mérito, determinando o arquivamento dos autos,transitada esta. Boa Vista, 02/08/2013. Patrícia Oliveira dos Reis. Juízade Direito.Advogado(a): Christianne Conzales Leite

Vara ItineranteExpediente de 07/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Erick Cavalcanti Linhares Lima

Tania Maria Vasconcelos D. de Souza CruzPROMOTOR(A):

Ademar Loiola MotaAndré Paulo dos Santos Pereira

Valdir Aparecido de OliveiraESCRIVÃO(Ã):

Luciana Silva Callegário

Alimentos - Lei 5478/68


411 - 0011432-19.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011432-4Autor: Criança/adolescenteRéu: J.S.L. Homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos, o acordocelebrado entre as partes e, em consequência, julgo extinto o processo,com resolução de mérito, determinando o arquivamento dos autos,transitada esta. Boa Vista, 31/07/2013. Patrícia Oliveira dos Reis. Juízade Direito.Advogado(a): Emira Latife Lago Salomão

Comarca de Caracarai

Índice por Advogado000716-RR-N: 008


Vara CriminalJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Prisão em Flagrante001 - 0000360-05.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000360-9Indiciado: H.S.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.


Vara CriminalExpediente de 05/08/2013

JUIZ(A) TITULAR:Bruno Fernando Alves Costa

PROMOTOR(A):Rafael Matos de FreitasSilvio Abbade Macias

ESCRIVÃO(Ã):Michele Moreira Garcia

Med. Protetivas Lei 11340002 - 0000335-89.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000335-1Indiciado: H.S.S. (...)Por tais razões, com fundamento no artigo 22, inciso I e inciso III,alíneas "a" e "c", da Lei Federal nº 11.340 de 07 de agosto de 2006 (LeiMaria da Penha), defiro as seguintes medidas protetivas: (...)Nenhum advogado cadastrado.

003 - 0000336-74.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000336-9Indiciado: S.M.P. (...)Por tais razões, com fundamento no artigo 22, inciso I e inciso III,alíneas "a" e "c", da Lei Federal nº 11.340 de 07 de agosto de 2006 (LeiMaria da Penha), defiro as seguintes medidas protetivas: (...)Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Bruno Fernando Alves Costa

PROMOTOR(A):Rafael Matos de FreitasSilvio Abbade Macias

ESCRIVÃO(Ã):Michele Moreira Garcia

Ação Penal004 - 0000636-70.2012.8.23.0020Nº antigo: 0020.12.000636-4Indiciado: M.O.C. e outros. Cumpra-se o despacho de fl. 202, certificando-se a intimação pessoaldos réus da sentença prolatada.Com a certificação positiva, devolvam-se os autos ao Egrégio Tribunalde Jusitça de Roraima.Nenhum advogado cadastrado.

005 - 0000004-10.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000004-3Réu: Liziaqueu Nascimento dos Santos e outros. Autos n. 0020.13.000004-3

DESPACHO

Não há laudo. Às partes para ciência do ofício de fl. 117 e, não havendoobjeções, apresentação de memoriais.Caracaraí (RR), 06 de agosto de 2013.

Juiz BRUNO FERNANDO ALVES COSTANenhum advogado cadastrado.

006 - 0000271-79.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000271-8Indiciado: F.O. Diante da promoção de fls. 22 e da certidão de fls. 24-v e em virtude dointeresse público, visando o fiel cumprimento do despacho de fl. 23,pesquise-se os dados da ré no sistema INFOJUD. Ademais, não hánotícias do cumprimento da primeira parte do mesmo despacho. Em setratando de ré presa, solicite-se imediatamente, por meio eletrônico,informações a respeito do cumprimento da carta de fl. 09.Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial007 - 0000301-17.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000301-3Indiciado: M.S.S. (...)Assim, HOMOLOGO O AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE.(...)Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória008 - 0000304-69.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000304-7Indiciado: J.R.M.S. (...)Indefiro, pois, o pedido de Liberdade Provisória(...)Advogado(a): Jose Vanderi Maia

Comarca de Mucajai

Índice por Advogado000117-RR-B: 022

000155-RR-B: 021

000362-RR-A: 010

000369-RR-A: 009

000618-RR-N: 012

000777-RR-N: 011


Vara CriminalJuiz(a): Lana Leitão Martins

Carta Precatória001 - 0000378-93.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000378-0


Réu: Avelino Augusto de ArrudaDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Luiz Alberto de Morais Junior002 - 0000379-78.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000379-8Réu: Marcio Pereira da Silva e outros.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial003 - 0000380-63.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000380-6Indiciado: R.A.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Marcelo Mazur004 - 0000382-33.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000382-2Indiciado: F.G.S.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Maria Aparecida Cury005 - 0000377-11.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000377-2Indiciado: I.B.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Sissi Marlene Dietrichi Schwantes

Carta Precatória006 - 0000306-09.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000306-1Réu: Adelcimar Pereira BastosDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial007 - 0000381-48.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000381-4Indiciado: E.C. e outros.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Lana Leitão Martins

Med. Prot. Criança Adoles008 - 0000352-95.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000352-5Autor: A.I.F.-.P.J.R.A.Réu: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.


Vara CívelExpediente de 06/08/2013


PROMOTOR(A):Carlos Alberto Melotto

Paulo Diego Sales BritoESCRIVÃO(Ã):

Aline Moreira Trindade

Procedimento Ordinário009 - 0000517-16.2011.8.23.0030Nº antigo: 0030.11.000517-7Autor: Miguel Marques de Oliveira

Réu: Instituto Nacional de Seguridade Social - InssAudiência REDESIGNADA para o dia 24/09/2013 às 10:30 horas.Advogado(a): Fernando Favaro Alves






Procedimento Ordinário010 - 0001006-87.2010.8.23.0030Nº antigo: 0030.10.001006-2Autor: Francisco Marques FilhoRéu: Ewerton Luis Barbosa Xavier Arquivem-se.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Advogado(a): João Ricardo Marçon Milani

011 - 0000143-63.2012.8.23.0030Nº antigo: 0030.12.000143-0Autor: Dalvanete Veloso da SilvaRéu: Municipio de Mucajai A Requerida para se manifestar quanto aos pedidos de fls. 89/90,apresentando planilha dos valores.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Advogado(a): Francisco Carlos Nobre

012 - 0000425-04.2012.8.23.0030Nº antigo: 0030.12.000425-1Autor: Bernardo MachaoRéu: Instituto Nacional do Seguro Social Redesigne-se audiência com lapso temporal suficiente a êxito.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Advogado(a): Valdenor Alves Gomes






Ação Penal013 - 0007155-41.2006.8.23.0030Nº antigo: 0030.06.007155-9Réu: Bernardo Edimundo de SouzaDespacho: Expeça-se mandado de prisão contra o Sentenciado, com asproviências necessárias.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge LeiteNenhum advogado cadastrado.

014 - 0009678-89.2007.8.23.0030Nº antigo: 0030.07.009678-6Réu: Nélio de Souza Vieira e outros.Despacho: Citado por edital.Arquivem-se.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge LeiteNenhum advogado cadastrado.

015 - 0013423-09.2009.8.23.0030Nº antigo: 0030.09.013423-7Réu: Aldaias Valério RodriguesDespacho: Citado, via edital, ao MP.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite



016 - 0000585-97.2010.8.23.0030Nº antigo: 0030.10.000585-6Réu: Oséias Ferreira SobrinhoDespacho: Citado, via edital, ao MP.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge LeiteNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal Competên. Júri017 - 0000699-17.2002.8.23.0030Nº antigo: 0030.02.000699-2Réu: Paulo de Oliveira Souza e outros.Despacho: Citado por edital, expeçam-se os competentes mandados deprisão com as providências pertinentes.Mucajaí, 05 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge LeiteNenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumário018 - 0000140-45.2011.8.23.0030Nº antigo: 0030.11.000140-8Réu: Sindoval Araújo de QueirózDespacho: Citado por edital, ao MP.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge LeiteNenhum advogado cadastrado.

Crime Propried. Imaterial019 - 0013184-05.2009.8.23.0030Nº antigo: 0030.09.013184-5Réu: Edson Abelo da SilvaDespacho: Expeça-se mandado de prisão em desfavor do Sentenciado,com as necessárias providências.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge LeiteNenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340020 - 0000376-26.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000376-4Indiciado: C.G.F.Final da Decisão: "Ante o exposto, restando configurada a necessidadeda medida cautelas de urgência requerida, conheço do expediente edefiro os pedidos de Z.A.S..."Juiz EVALDO JORGE LEITE, Comarca deMucajaí, em 05/08/2013Nenhum advogado cadastrado.






Ação Penal021 - 0009800-05.2007.8.23.0030Nº antigo: 0030.07.009800-6Réu: J.R.S. Expeça-se o competente mandado de prisão com as providências depraxe.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Advogado(a): Ednaldo Gomes Vidal

022 - 0011040-92.2008.8.23.0030Nº antigo: 0030.08.011040-3Réu: Ecildon de Souza Pinto Filho Cumpra-se despacho de fls. 429, designando-se audiência.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Advogado(a): Gerson da Costa Moreno Júnior

023 - 0000235-12.2010.8.23.0030Nº antigo: 0030.10.000235-8Réu: Nascimento Pereira de Almeida

Ao MP à vista da Certidão de fls. 57.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

024 - 0000199-96.2012.8.23.0030Nº antigo: 0030.12.000199-2Réu: Leandro Sales Barroso Sousa Intimem-se, sendo a vítima, no endereço de fls. 90; testemunha Rita deCássia, fls. 81; policial militar, requisitar apresentação, bem como oAcusado.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

025 - 0000412-05.2012.8.23.0030Nº antigo: 0030.12.000412-9Indiciado: P.V.M. À DPE.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial026 - 0003405-02.2004.8.23.0030Nº antigo: 0030.04.003405-7Indiciado: F.M.F. Arquivem-se.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

027 - 0001195-31.2011.8.23.0030Nº antigo: 0030.11.001195-1Indiciado: L.T. Arquivem-se.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

028 - 0000789-73.2012.8.23.0030Nº antigo: 0030.12.000789-0Indiciado: M.P.A. Intimem-se por edital.Após. arquive-se.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

029 - 0000162-35.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000162-8Indiciado: J.J.S.M. Intimem-se por edital.Após. arquive-se.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante030 - 0013003-04.2009.8.23.0030Nº antigo: 0030.09.013003-7Réu: Antonildes Marialves de Oliveira Ante o exposto, condeno ANTONILDES MARIALVES DE OLIVEIRA, jáqualificado, Às sanções do art. 129, § 1º, do Código Penal - lesãocorporal grave - contra a vítima SANDRA LUCIA DOS SANTOS NUNES.(...)Publique-se. Registre-se. Intime-se.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

031 - 0000317-38.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000317-8Indiciado: F.G.P. Ante o exposto, recebo a denúncia contra FERNANDO GOESPEREIRA, vulgo "DOMINGOS ou MARANHÃO", já qualificado.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

Termo Circunstanciado032 - 0010607-88.2008.8.23.0030Nº antigo: 0030.08.010607-0Indiciado: E.C.G. Intimem-se por edital.


Após, arquive-se.Mucajaí, 06 de agosto de 2013.Juiz Evaldo Jorge Leite.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de Rorainópolis


000226-RR-N: 038

000317-RR-B: 014, 038

000330-RR-B: 019

000412-RR-N: 023


Infância e JuventudeJuiz(a): Claudio Roberto Barbosa de Araujo

Autorização Judicial001 - 0000607-02.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000607-6Autor: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Proc. Apur. Ato Infracion002 - 0000608-84.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000608-4Autor: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.



JUIZ(A) TITULAR:Claudio Roberto Barbosa de Araujo

PROMOTOR(A):Lucimara Campaner

Mariano Paganini LauriaSilvio Abbade Macias

Valdir Aparecido de OliveiraValmir Costa da Silva Filho

Wellington Augusto de Moura BaheESCRIVÃO(Ã):

Vaancklin dos Santos Figueredo

Execução de Alimentos003 - 0001497-43.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001497-7Autor: Criança/adolescente e outros.Réu: C.R.S. Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

Execução Fiscal004 - 0001958-59.2003.8.23.0047Nº antigo: 0047.03.001958-3

Autor: Silva Comercio Ltda e outros.Réu: Silva Comercio Ltda e outros. Vista à exeqüente.Nenhum advogado cadastrado.

Pedido de Providências005 - 0000098-71.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000098-8Réu: João Bosco Camilo da Cruz Marques MAgistrado de férias de 01/06 a 19/06/13.Renove-se.Após 20 (vinte) dias nova conclusão.Nenhum advogado cadastrado.

Procedimento Ordinário006 - 0001020-83.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001020-5Autor: Nercelina Braga MoreiraRéu: Manoel Rodrigues Sa e outros. Esepcifiquem as partes as provas que pretendem produzir, indicandoos fins a que se prestam.Nenhum advogado cadastrado.

007 - 0000583-71.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000583-9Réu: Judite Wanderley da Costa Defiro pedido de justiça gratuita.Nomeio inventariante a requerente, a qual deverá prestar compromissono prazo de 05 ( cinco ) dias.Após, no prazo de 20 ( vinte ) dias, a requerente deverá apresentar asprimeiras declarações.Em seguida, vista ao Ministeiro Público.Intime-se.Nenhum advogado cadastrado.








Ação Penal008 - 0004030-48.2005.8.23.0047Nº antigo: 0047.05.004030-3Réu: Carlos Fernando Paulino Ao cartório para certificar eventual cumpreimento do sursis.Nenhum advogado cadastrado.

009 - 0007241-24.2007.8.23.0047Nº antigo: 0047.07.007241-9Réu: Antonio Santos da Costa Defiro a cota retro.Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

010 - 0009525-34.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.009525-9Réu: Roosevelt Araujo Saraiva Ao MP .Nenhum advogado cadastrado.

011 - 0010285-80.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.010285-7Réu: Gilson Lima de Sousa Magistrado de férias de 01/06 a 19/06/13.Ao MP .Nenhum advogado cadastrado.

012 - 0000229-51.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.000229-5Réu: César Matheus Veloso Guimarães Vistos etc.... Diante do exposto, Homologo a proposta de suspensãocondicional do processo efetuada pelo Ministério Público, e aceita pelo


autor do fato, conforme as cláusulas estipuladas. Em conseqüênciasuspendo o curos do processo pelo período de 02 ( dois ) anos, saindooa cusado desde já ciente, do início imediato do cumprimneto do sursisprocessual, nos termos e condições impostas, ficando ciente que odescumprimento imotivado de uma das condições poderá gerar acontinuidade do processo. Decorrido o prazo de suspensãos emrevogação, faça-se os autos conclusos para sentença de extinção dapunibilidade.Nenhum advogado cadastrado.

013 - 0001618-71.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001618-8Réu: Deumar Ortiz À DPE.Nenhum advogado cadastrado.

014 - 0000713-32.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000713-6Réu: Aleir Guizoni magistrado de férias de 01/06 a 19/06/13. Ao MP .Advogado(a): Paulo Sergio de Souza

015 - 0001135-07.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001135-1Réu: Antonio Lima Costa Ao MP .Nenhum advogado cadastrado.

016 - 0001423-52.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001423-1Réu: Francisco Filho Chagas Pereira Magistrado de férias de 01/06 a 1'9/06/13.Renove-se o ofício, após 20 ( vinte ) dias nova conclusão.Nenhum advogado cadastrado.

017 - 0000065-18.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000065-9Réu: Marcelo Castro Silva Considerando a citaçãoa editalícia e não amnifestação, suspendo oprocesso e o curso do prazo prescricional.Expedientes necessários.Nenhum advogado cadastrado.

018 - 0000173-47.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000173-1Réu: Francisca Rita Queiroz Magistrado de férias de 01/06 a 19/06/13.Renove-se.Após 20 dias, nova conclusão .Nenhum advogado cadastrado.

Ação Penal Competên. Júri019 - 0000571-57.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000571-4Réu: Carlos Alberto Carneiro de Souza Ao MP.Advogado(a): Jaime Guzzo Junior

Ação Penal - Sumário020 - 0000227-81.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.000227-9Réu: Edmilson Barbosa da Silva Magistrado de férias de 01/06 a 19/06/13.Renove-se.Aguardar por 20 ( vinte ) dias após nova conclusão .Nenhum advogado cadastrado.

021 - 0000186-80.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000186-5Réu: Concenildo dos Santos Lopes e outros. Magistrado de férias de 01/06 a 19/06/13.Reitere-se.Após 20 ( vinte ) dias nova conclusão.Nenhum advogado cadastrado.

Execução da Pena022 - 0000971-42.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000971-0Sentenciado: Josenildo de Jesus Coelho Magistrado de férias de 01/06 a 19/06.Ao MP .Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial023 - 0001794-50.2010.8.23.0047

Nº antigo: 0047.10.001794-7Indiciado: A.R.S. Magistrado def´rias de 01/06 a 19/06/13,Ao MP.Advogado(a): Irene Dias Negreiro

024 - 0000003-41.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000003-8Indiciado: J.O.B.R. Defiro a cota.Não foi possível cumprí-la integralmente.Nenhum advogado cadastrado.

025 - 0000344-67.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000344-6Indiciado: J.F.M.M. Magistrado de férias de 01/06/a/19/06/13.Defiro a cota retro.Cumpra-se .Nenhum advogado cadastrado.

026 - 0000368-95.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000368-5Indiciado: E.V.S. Defiro a cota retro.Cumpra-se .Nenhum advogado cadastrado.

Juizado CívelExpediente de 06/08/2013

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Claudio Roberto Barbosa de Araujo






Cumprimento de Sentença027 - 0007293-20.2007.8.23.0047Nº antigo: 0047.07.007293-0Autor: S.mamedes Arantes-meRéu: Monique Oliveira de Souza Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

028 - 0007298-42.2007.8.23.0047Nº antigo: 0047.07.007298-9Autor: S.mamedes Arantes-meRéu: Enoque Bezerra Santos Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

029 - 0007477-73.2007.8.23.0047Nº antigo: 0047.07.007477-9Autor: M.morais Araujo-meRéu: Francisco Senhorinho dos Santos Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

Exec. Titulo Extrajudicia030 - 0005827-25.2006.8.23.0047Nº antigo: 0047.06.005827-9


Autor: Antonio Carlos Sousa do NascimentoRéu: Elson Alves da Silva Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

Proced. Jesp Civel031 - 0007294-05.2007.8.23.0047Nº antigo: 0047.07.007294-8Autor: S.mamedes Arantes-meRéu: Aureliano Serra Costa Filho Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

032 - 0007306-19.2007.8.23.0047Nº antigo: 0047.07.007306-0Autor: S.mamedes Arantes-meRéu: Francimar Lopes da Cunha Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

033 - 0007701-74.2008.8.23.0047Nº antigo: 0047.08.007701-0Autor: Marcelino Pereira de SouzaRéu: Iramar Ferreira de Almeida Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

034 - 0007710-36.2008.8.23.0047Nº antigo: 0047.08.007710-1Autor: M.morais Araujo-meRéu: Eudália Alves da Silva Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

035 - 0010262-37.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.010262-6Autor: Cinara Cristina SouzaRéu: Lidiane Feitosa Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

036 - 0010396-64.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.010396-2Autor: Elianeide dos Santos MoraesRéu: Benezio Alves da Silva Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

037 - 0000240-80.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.000240-2Autor: Helane Cristina Veras Maia

Réu: Vinicius Barreto Moreira Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Advogado(a): Tarcísio Laurindo Pereira

038 - 0001503-50.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001503-2Autor: Antonio Felix de AlmeidaRéu: Cer Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Advogados: Alexander Ladislau Menezes, Paulo Sergio de Souza

039 - 0001778-96.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001778-0Autor: Raimundo Nonato da Natividade AraújoRéu: José Roberto Santos Viegas Diante do cartificado acima, INTIME-SE a aprte exequente paralevantamento dos valores depositados. caso aparte exequente semantenha inerte ou aintimação seja devolvida sem sumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoalvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dso valoresintegralmente depositoados a conrqa deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

040 - 0001780-66.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001780-6Autor: Francisca das Chagas de AraujoRéu: Kelli Viviane da Silva Araujo Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

041 - 0000825-98.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000825-8Autor: Elisangela da Silva FariaRéu: Maria de Lourdes da Silva Barbosa Diante do certificado acima, INTIME-SE a parte exeqüente paralevantamento dos valores depositados. Caso a parte exeqüente semantenha inerte ou a intimação seja devolvida sem cumprimento, voltemos autos conclusos. Comparecendo em cartório expeça-se o respectivoAlvará, devendo constar em seu corpo que após o saque dos valoresintegralmente depositados a conta deverá ser encerrada. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado CriminalExpediente de 06/08/2013

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Claudio Roberto Barbosa de Araujo






Ação Penal - Sumaríssimo042 - 0000653-59.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000653-4Indiciado: E.B.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

Proced. Esp. Lei Antitox.043 - 0000763-24.2012.8.23.0047


Nº antigo: 0047.12.000763-9Indiciado: E.P.N. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

Proced. Jesp. Sumarissimo044 - 0000905-62.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000905-8Indiciado: D.F.M. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

045 - 0000911-69.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000911-6Indiciado: C.P.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

046 - 0000923-83.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000923-1Indiciado: J.S.C. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

047 - 0001032-97.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001032-0Indiciado: D.F. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

048 - 0001044-14.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001044-5Indiciado: L.N.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

049 - 0001231-22.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001231-8Indiciado: V.M. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

050 - 0001239-96.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001239-1Indiciado: J.S.A. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

051 - 0001377-63.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001377-9Indiciado: D.M. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

052 - 0001462-49.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001462-9Indiciado: B.A.F. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

053 - 0001550-87.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001550-1Indiciado: C.S.B. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

054 - 0001564-71.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001564-2Indiciado: A.S.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

Termo Circunstanciado055 - 0007220-48.2007.8.23.0047Nº antigo: 0047.07.007220-3Indiciado: Criança/adolescente e outros.

Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

056 - 0008842-31.2008.8.23.0047Nº antigo: 0047.08.008842-1Indiciado: J.P.F.S. e outros. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

057 - 0009312-28.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.009312-2Indiciado: F.E.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

058 - 0009756-61.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.009756-0Réu: Sebastião Dantas Matias e outros. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil . Diante do certificado acima e compulsando os autos, verifoc queo autor do fato foi absolvido do fato que motivou o pagamento da fiançanos autos, motivo esse que se faz necessária sua intimação paralevantamento dos valores especificados às fls. 23, bem com ascorreções incidentews. Cumpra-se.Nenhum advogado cadastrado.

059 - 0010427-84.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.010427-5Indiciado: E.A. e outros. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

060 - 0000448-64.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.000448-1Indiciado: D.F.P. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

061 - 0000455-56.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.000455-6Indiciado: J.S.N. e outros. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

062 - 0000467-70.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.000467-1Indiciado: G.P.D. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

063 - 0000883-38.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.000883-9Indiciado: A.S.T. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

064 - 0001132-86.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001132-0Indiciado: F.P.O. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

065 - 0001134-56.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001134-6Indiciado: E.P.O. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

066 - 0001137-11.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001137-9Indiciado: L.S.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

067 - 0001305-13.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001305-2Indiciado: W.S.B. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .



068 - 0001306-95.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001306-0Indiciado: E.V.M. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

069 - 0001307-80.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001307-8Indiciado: J.V.P.P. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

070 - 0001320-79.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001320-1Indiciado: L.S.M. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

071 - 0001417-79.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001417-5Indiciado: J.M.B. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

072 - 0001627-33.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001627-9Indiciado: I.A.P. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

073 - 0001803-12.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001803-6Indiciado: N.G.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

074 - 0001877-66.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001877-0Indiciado: R.D.M. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil para que, caso ainda exista saldo na contas judiciais especificadasneste processo, transfira os valores respectivos para Conta Judicial denº 1700129695134 destinada para auxiliar os projetos de evasão escolare vinculada aos autos de nº 0047.11.000753-2, figurando como autorProcuradoria Geral de Justiça e réu Associação Orquestra Sinfônica deRorainópolis, devendo após a transferência da destacada montaencerrar a(s) Contas judiciais vinculadas a esse processo. Do que, paraconstar, lavro o presente termo. Rorainópolis/RR, 31 de maio de 2013.Nenhum advogado cadastrado.

075 - 0001878-51.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001878-8Indiciado: J.C.A. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

076 - 0001929-62.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001929-9Indiciado: C.B. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

077 - 0001966-89.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001966-1Indiciado: M.P.S.R. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

078 - 0001997-12.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001997-6Indiciado: J.P.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

079 - 0002038-76.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.002038-8Indiciado: M.S.P. e outros. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco do

Brasil.Nenhum advogado cadastrado.

080 - 0000088-95.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000088-3Indiciado: I.A.C. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

081 - 0000089-80.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000089-1Indiciado: E.S.C. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

082 - 0000105-34.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000105-5Indiciado: Á.C.N. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

083 - 0000106-19.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000106-3Indiciado: E.A.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

084 - 0000123-55.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000123-8Indiciado: A.S.C. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

085 - 0000166-89.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000166-7Indiciado: C.C.L. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

086 - 0000222-25.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000222-8Indiciado: L.F.O. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasilNenhum advogado cadastrado.

087 - 0000226-62.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000226-9Indiciado: M.L.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

088 - 0000230-02.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000230-1Indiciado: P.R.B. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

089 - 0000231-84.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000231-9Indiciado: W.F.O. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

090 - 0000497-71.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000497-6Indiciado: A.S.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

091 - 0000630-16.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000630-2Indiciado: F.C. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

092 - 0000690-86.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000690-6Indiciado: M.M.A.


Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

093 - 0000692-56.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000692-2Indiciado: E.N.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

094 - 0000709-92.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000709-4Indiciado: J.G.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

095 - 0000738-45.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000738-3Indiciado: M.D.V.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

096 - 0000780-94.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000780-5Indiciado: M.C.M. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

097 - 0000785-19.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000785-4Indiciado: A.D.G. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

098 - 0000786-04.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000786-2Indiciado: E.M.C.F. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

099 - 0000805-10.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000805-0Indiciado: E.G.F. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

100 - 0000811-17.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000811-8Indiciado: F.G.R. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

101 - 0000842-37.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000842-3Indiciado: J.C.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

102 - 0000864-95.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000864-7Indiciado: V.G.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

103 - 0000868-35.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000868-8Indiciado: V.N.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

104 - 0000871-87.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000871-2Indiciado: A.S.T. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

105 - 0001535-21.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001535-2

Indiciado: M.C.F. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

106 - 0001837-50.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.001837-2Indiciado: M.S.R. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

107 - 0000025-36.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000025-3Indiciado: A.P.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil .Nenhum advogado cadastrado.

108 - 0000031-43.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000031-1Indiciado: M.B.C. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

109 - 0000485-23.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000485-9Indiciado: L.R.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

110 - 0000486-08.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000486-7Indiciado: D.L.Q. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

111 - 0000487-90.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000487-5Indiciado: R.S.S. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

112 - 0000898-36.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000898-3Indiciado: P.A.P. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.








Adoção113 - 0001297-65.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.001297-7Autor: A.F.S. e outros. Conclusão desnecessária.Expedientes necessários para realização do estuydo agendado para odia 06/08/2013.Com o relatório, vista ao MP .Nenhum advogado cadastrado.

Boletim Ocorrê. Circunst.114 - 0000570-72.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000570-6Autor: Criança/adolescente Ao Ministério Público.



115 - 0000586-26.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000586-2Autor: Criança/adolescente Ao Ministério Público.Nenhum advogado cadastrado.

116 - 0000587-11.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000587-0Autor: B.M.S. Ao Ministério Público.Nenhum advogado cadastrado.

Procedimento Sumário117 - 0000638-56.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000638-3Autor: A.S.N.C. Diante do certificado acima, DETERMINO que seja oficiado o Banco doBrasil.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de São Luiz do Anauá

Índice por Advogado012679-PA-N: 003

018335-PA-A: 003

000650-RR-N: 002



JUIZ(A) TITULAR:Daniela Schirato Collesi Minholi

PROMOTOR(A):Renato Augusto Ercolin

Silvio Abbade MaciasValmir Costa da Silva Filho

ESCRIVÃO(Ã):Cassiano André de Paula Dias

Execução de Alimentos001 - 0000128-04.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000128-8Autor: Criança/adolescente e outros.Réu: P.V.S.Sentença: Diante do exposto, HOMOLOGO o acordo firmado entre aspartes para que surta seus jurídicos efeitos e declaro resolvido o méritocom base no aart. 269,111, ambos do Código de Processo Civil.Sem custas e honorários.Ciência ao Ministério Público e a Defensoria Pública.Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.SÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITONenhum advogado cadastrado.

002 - 0000480-59.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000480-3Autor: Criança/adolescente e outros.Réu: E.R.S.Despacho: Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos dos arts. 267, inciso III, c/c 284,ambos do Código de Processo Civil.Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.Desnecessária íntimação da parte contrária. Não houve citação.Custas pelo autor. Sem honorários.SÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITOAdvogado(a): Samuel de Jesus Lopes

Reinteg/manut de Posse003 - 0001297-60.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001297-2Autor: Banco Itaucard S/aRéu: José Edinon da Silva AraújoSentença: Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedidoformulado pelo parte autor, e extingo o processo com resolução domérito (art. 269, I, do CPC), para declarar rescindido o contratocelebrado entre as partes e, por conseguinte, tornando definitiva apropriedade e a posse do veículo supramencionado em favor do Autor.Condeno a parte demandada ao pagamento de custas processuais ehonorários advocatícios, estes no importe de R$ 1.000,00 (um mil reais),nos termos do art. 20. § 3o do CPC.Faculto ao Autor (arrendatário), em analogia ao art. 659, § 4o do CPC, oregistro desta sentença nos cadastros do DETRAN/RR, após tomar-sedefinitiva.Transitado em julgado, arquivem-se.P.R.I.CSÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITOAdvogados: Claudio Kazuyoshi Kawasaki, Isana Silva Guedes

Vara de ExecuçõesExpediente de 07/08/2013





Execução da Pena004 - 0023060-88.2009.8.23.0060Nº antigo: 0060.09.023060-2Sentenciado: Alex Alexandre de SouzaDecisão: Posto isso, julgo PROCEDENTE o pedido de remição eDECLARO remidos 55 (cinqüenta e cinco) dias, referente ao periodo de18.12.2012 a 30.06.2013, da pena privativa de liberdade do(a)reeducando(a) acima indicado, na proporção e nos termos do artigo 126da Lei deElabore-se nova planilha de Levantamento de Penas.Ciência ao Ministério Público e Defensoria Pública.A presente Decisão servirá como ofício para ciência ao estabelecimentoSÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITONenhum advogado cadastrado.

005 - 0000643-73.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.000643-8Sentenciado: Wanderson Soares de CastroDecisão: Execução Penal n° 0060.11.000643-8 Reeducando(a):WANDERSON SOARES DE CASTRODECISÃOTrata-se de pedido de indulto postulado pelo(a) reeducando(a) acimaindicado, por meio da Defensoria Pública Estadual, fls. 65/71.Elabore-se planilha de levantamento de pena.Após, ouçam-se o Conselho Penitenciário e o Ministério Público.SÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITONenhum advogado cadastrado.

006 - 0000655-87.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.000655-2Sentenciado: Gilmar Pereira da SilvaDecisão: Elabore-se planilha de levantamento de pena.Após, ouçam-se o Conselho Penitenciário e o Ministério Público.SÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITONenhum advogado cadastrado.

007 - 0000055-32.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.000055-3Sentenciado: Renato Sousa GaldinoDecisão: Dessa forma, defiro a transferência do reeducando RENATOSOUSA GALDINO para a Cadeia Pública de São Luiz/RR em forma de


permuta.Oficie-se com urgência, ao Diretor da CPSLA e à SEJUC, nos termos doparágrafo anterior.Ciência à MM. Juíza da 3a Vara Criminal\RR.Expedientes necessários.SÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITONenhum advogado cadastrado.

Petição008 - 0000363-34.2013.8.23.0060Nº antigo: 0060.13.000363-9Réu: Alex Alexandre de SouzaDecisão: Quanto ao mérito, adoto as contra-razões do órgão Ministerialcomo razões de decidir e MANTENHO a r. decisão recorrida.

Junte-se cópia desta decisão no processo deexecução respectivo.Remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça doEstado de Roraima para apreciação.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.SÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITONenhum advogado cadastrado.

Juizado CriminalExpediente de 07/08/2013

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Daniela Schirato Collesi Minholi




Termo Circunstanciado009 - 0001223-06.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001223-8Indiciado: J.V.L.S. e outros.Sentença: Por tal razão, tendo os beneficiados cumprido a transaçãopenal, cabe extinguir-se a punibilidade, diante do preceito contido no art.89 da Lei 9.099/95.Posto isso, julgo extinta a punibilidade dos autores do fato JAMESVOLNEI LEAL DA SILVA e KENNEDY DE LIMA UCHOA, pelo efetivocumprimento da transação.Após os expedientes necessários, arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se somente via DPJ.SÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITONenhum advogado cadastrado.






Autorização Judicial010 - 0000482-92.2013.8.23.0060Nº antigo: 0060.13.000482-7Autor: F.B.S.Sentença: Isto Posto, Julgo extinto o processo, sem resolução de mérito,de acordo com o art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil.Sem custas.P.R.I. e, após o transito em julgado, arquivem-se com as cautelaslegais.

SÃO LUIZ, 06 DE AGOSTO DE 2013.DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJUÍZA DE DIREITNenhum advogado cadastrado.

Comarca de Alto Alegre

Índice por Advogado029738-DF-N: 003

000056-RR-A: 003

000174-RR-N: 004

000181-RR-A: 003

000262-RR-N: 001

000385-RR-N: 003

000436-RR-N: 003

000604-RR-N: 002

000831-RR-N: 003


Juizado CriminalJuiz(a): Parima Dias Veras

Representação Criminal001 - 0000109-32.2013.8.23.0005Nº antigo: 0005.13.000109-1Indiciado: V.O.F.Distribuição por Sorteio em: 06/08/2013.Advogado(a): Helaine Maise de Moraes



JUIZ(A) TITULAR:Parima Dias Veras


Hevandro CeruttiJosé Rocha Neto

Madson Welligton Batista CarvalhoMárcio Rosa da Silva

Marco Antonio Bordin de AzeredoValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Firmino dos Santos

Execução Fiscal002 - 0000294-07.2012.8.23.0005Nº antigo: 0005.12.000294-3Autor: UniãoRéu: Cleiber da Silva CastroDespacho: "1- Habilite-se o advogado (procuração à fl. 30); 2- Diga aExequente sobre petição e documentos de fls. 28/34, no prazo legal.A.A., 02.08.13. Parima Dias Veras. Juiz de Direito."Autos remetidos àFazenda Pública fazenda nacional.Advogado(a): Jefferson Tadeu da Silva Forte Júnior

Reinteg/manut de Posse003 - 0000381-31.2010.8.23.0005Nº antigo: 0005.10.000381-2Autor: Ari Alfredo WeiduschatRéu: Milton Lourenço e outros.


Despacho: "Indefiro o requerimento de fl. 279, em razão de suaintempestividade, em atenção à certidão de fl. 280. Publique-se. A.A.,02.08.13. Parima Dias Veras. Juiz de Direito."Advogados: Almir Rocha de Castro Júnior, Cícero Alexandrino FeitosaChaves, Clodocí Ferreira do Amaral, Danielle Nunes de Souto Crasto,Erivaldo Sérgio da Silva, Vital Leal Leite


JUIZ(A) TITULAR:Parima Dias Veras

JUIZ(A) COOPERADOR:Euclydes Calil Filho

Graciete Sotto Mayor RibeiroPROMOTOR(A):

André Paulo dos Santos PereiraHevandro CeruttiJosé Rocha Neto

Madson Welligton Batista CarvalhoMárcio Rosa da Silva

Marco Antonio Bordin de AzeredoValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Firmino dos Santos

Carta Precatória004 - 0000103-25.2013.8.23.0005Nº antigo: 0005.13.000103-4Réu: Pablo Raphael dos Santos IgrejaIntimação do Reú e seu defensor, para tomar ciência da AUDIÊNCIA deOITIVA da TESTEMUNHA designada para o dia 15/08/2013 às09h:10min na sede deste Juízo, referente ao processo de nº 0047 07007456-3 de origem da Comarca de Rorainópolis.Advogado(a): Wilson Roy Leite da Silva

Comarca de Pacaraima


000264-RR-N: 005

000300-RR-N: 005


Vara CriminalJuiz(a): Angelo Augusto Graça Mendes

Med. Protetivas Lei 11340001 - 0001007-22.2013.8.23.0045Nº antigo: 0045.13.001007-2Réu: Francisco Moreira SilvaDistribuição por Sorteio em: 02/08/2013.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Angelo Augusto Graça Mendes

Med. Prot. Criança Adoles002 - 0001008-07.2013.8.23.0045Nº antigo: 0045.13.001008-0Autor: M.P.E.R.Criança/adolescente: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/08/2013.Valor da Causa: R$ 200,00.Nenhum advogado cadastrado.



JUIZ(A) TITULAR:Angelo Augusto Graça Mendes


ESCRIVÃO(Ã):Roseane Silva Magalhães

Ação Civil Pública003 - 0000095-25.2013.8.23.0045Nº antigo: 0045.13.000095-8Autor: Ministerio PublicoRéu: Hiperion de Oliveira SilvaFinal da Decisão: Diante disso, recebo a petição inicial por ato deimprobidade do requerido, proposta pelo Ministério Público, para queatinja todos os seus efeitos legais, nos termos do §8º da Lei n. 8.429/92.Com efeito a Secretaria deverá tomar as seguintes providências: a)Oficie-se ao sistema BACENJUD, para que proceda o desbloqueio totaldo valor então bloqueado na conta nº 0011255-0, da Agência 0653, daCEF (fl.830/31), de titularidade do requerido; b) Oficie-se ao SistemaBACENJUD para que proceda ao desbloqueio do valor de R$3.459,93(três mil e quatrocentos e cinquenta e nove reais e noventa e trêscentavos) da conta n. 037440, da agência 250, do Banco do Brasil(fls.829 e 833), devendo permanecer bloqueado na referida conta o valorde R$5.364,85 (cinco mil e trezentos e sessenta e quatro reais e oitentae cinco centavos), correspondente a 30% (trinta por cento) daremuneração total líquida do requerido; c) No mesmo ofício deverá osistema ser informado de que o valor indicado no item anterior(R$5.364,85) deverá ser bloqueado na referida conta, mensalmente, nadata do depósito em conta relativo ao subsídio do reqerido, tornandoindisponível, a fim de garantir o cumprimento desta decisão, no sentidode bloquear 30% (trinta por cento) da remuneração mensal do mesmo,até ulterior deliberação deste juízo; d) Oficie-se ao gerente do Banco doBrasil, Agência 250, para que providencie no sentido de determinar queos valores mensais indicados nas alíneas "c" e "d" sejam bloqueados eindisponibilizado todos os meses da cota do requerido, enviando-lhecópia desta decisção para fiel cumprimento; e) Cite-se o réu pararesponder a presente ação (art.17, §9º da Lei n. 8.429/92). f) Intimem-seo MP e o requerido. Pacaraima, 10 de julho de 2013. Jaime Plá Pujadesde Ávila. Juiz Substituto.Advogado(a): Francisco José Pinto de Mecêdo

004 - 0000692-91.2013.8.23.0045Nº antigo: 0045.13.000692-2Autor: Ministério Público do Estado de RoraimaRéu: Municipio de PacaraimaDecisão:Final da Decisão: (...) Diante disso, recebo a petição inicial por ato deimprobidade do requerido, proposta pelo Ministério Público, para queatinja todos os seus efeitos legais, nos termos do § 8º da Lei n. 8.429/92.Cite-se o réu para responder a presente ação (art. 17, § 9º da Lei n.8.429/92). Intimem-se o MP e o requerido. Pacaraima/RR, 31 de julho de2013. JAIME PLA PUJADES DE ÁVILA. Juiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

Procedimento Ordinário005 - 0000564-08.2012.8.23.0045Nº antigo: 0045.12.000564-5Autor: Daniel de Quadros Dorneles FilhoRéu: Municipio de PacaraimaSentença:Final da Sentença: (...) Em face do exposto, julgo IMPROCEDENTE opedido inicial, e extingo o processo com resolução do mérito (art. 269,inciso I, do CPC). Sem custas e sem honorários, uma vez que a autora ébeneficiária da justiça gratuita. Oficie-se ao órgão local do MinistérioPúblico, encaminhando cópia desta sentença, para que tome asmedidas judiciais que entender necessárias, tendo em vista a ocorrênciade indícios de atos de improbidade cometidos pela Administraçãodurante o período questionado pelo autor na inicial. Transitado emjulgado, arquivem-se os autos. P.R.I. Pacaraima/RR, 31 de julho de2013. JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA. Juiz SubstitutoAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Maria do Rosário AlvesCoelho


Comarca de Bonfim



JUIZ(A) TITULAR:Aluizio Ferreira Vieira


Madson Welligton Batista CarvalhoESCRIVÃO(Ã):

Janne Kastheline de Souza Farias

Ação Penal001 - 0000471-07.2012.8.23.0090Nº antigo: 0090.12.000471-9Indiciado: J.M.S. S E N T E N Ç A

O Ministério Público Estadual, embasado em inquérito policial,denunciou JADESON MENDES SILVA, suficientemente qualificado,apontando-o como infrator do art. 157, § 2º, inciso II, do Código PenalBrasileiro c/c art. 244-B, da Lei 8.069/1990, porque no dia 11 de janeirode 2012, por volta das 17h00min, nas proximidades da Igreja NossaSenhora de Nazaré, o denunciado, em comunhão de ações e desígnioscom os adolescentes Lerisson Pereira Farias e Kim Stanislaus Pablo daSilva, mediante grave ameaça, subtraíram para si coisa alheia móvel,consistente em uma bicicleta pertencente à vítima Edinaldo de SouzaAndrade.

Narra que, conforme restou apurado, nos dia, hora e local do fato, avítima foi abordada pelo denunciado e os menores infratores, os quaislhe ordenaram que descesse da bicicleta sob pena de levar uma "surra".Já na posse da res furtiva, os três tomaram rumo incerto e ignorado.

Após algumas diligências a Polícia Militar conseguiu localizar o objeto doRoubo, que se encontrava na casa dos avós do adolescente Lerisson.

Nas mesmas condições de tempo e espaço, afirma o Ministério Públicoque o denunciado corrompeu os adolescentes Lerisson Pereira Farias eKim Stanislaus Pablo da Silva, menores de 18 anos, com ele praticandoa ação penal acima descrita.

A denúncia veio acompanhada do inquérito policial instaurado porportaria (fls. 04/104), sendo recebida em 25 de setembro de 2012 (fls.107).

O Réu foi citado às fls. 109/110, sendo apresentada Resposta àAcusação pela Defensoria Pública do Estado de Roraima Às fls. 112.

Audiência de instrução e julgamento realizada em 05/02/2013, na qualfoi ouvida a testemunha de acusação Sr. Lerisson Pereira Farias (fls.134).

Audiência de continuação realizada no dia 27/02/2013, na qual atestemunha de acusação Sr. Marcos Antonio Lucas Valente foi ouvida(fls. 149/152) e o Réu Jadeson Mendes Silva foi interrogado (fls.153/154).

Não houve pedido de diligências na fase do arrt. 402 do Código deProcesso Penal.

Em alegações finais, o Ministério Público pede pela condenação do Réunos termos da denúncia (fls. 157/162).

A defesa técnica de Jadeson Mendes Silva, por sua vez, pede aabsolvição diante da ausência de provas (fls. 168/171).

É o relatório. Decido.

Verifico que todo o procedimento respeitou os princípios do contraditórioe da ampla defesa (art. 5°, inc. LIV, CF), presentes os pressupostosprocessuais e as condições da ação, não havendo questões prejudiciaisou preliminares para análise. Inexiste, tampouco, qualquer das hipóteses

elencadas no art. 397 do Código de Processo Penal, de sorte que passoà análise do mérito.

E, o fazendo, observo que o caso trata de ação penal públicaincondicionada em que o Ministério Público pretende atribuir ao Réu aprática do crime previsto no art. 157 § 2º, inciso II, do Código PenalBrasileiro c/c art. 244-B da Lei 8.069/1990, em virtude de supostasubtração de uma bicicleta mediante grave ameaça, tendo sido o fatorealizado próximo a Igreja Nossa Senhora de Nazaré, no município deNormandia/RR, Termo Judiciário da Comarca de Bonfim/RR.

Diante da exigência constitucional (art. 93, IX), todas as decisões doPoder Judiciário devem ser devidamente fundamentadas e, pretendendoconceder ao processo caráter totalmente acusatório, o art. 155, caput,do Código de Processo Penal, com a redação advinda da Lei 11.690, de9 de junho de 2008, consagra, até de forma redundante, mas necessáriadiante do desmando nas condenações fundamentadas em provasexclusivamente inquisitoriais, que a livre apreciação da prova quefundamenta a condenação somente pode ser realizada se tal provatenha sido produzida observado, imperativamente, o contraditório e osprincípios a ele correlatos (publicidade, ampla defesa, paridade dearmas etc.). Eis o texto legal:

"Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da provaproduzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar suadecisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos nainvestigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis eantecipadas".

Em comentário à reforma, doutrina Guilherme De Souza Nucci, que,conquanto não haja renovação substancial no sistema, "(...) apenas setornou expresso o que já vinha sendo consagrado pela jurisprudênciapátria há anos. O julgador jamais pôde basear sua sentença, emespecial condenatória, em elementos colhidos unicamente do inquéritopolicial. Não era mecanismo tolerado nem pela doutrina nem pelajurisprudência. Porém, o juiz sempre se valeu das provas colhidas nafase investigatória, desde que confirmadas, posteriormente, em juízo, ouse estivessem em harmonia com as coletadas sob o crivo docontraditório. Ora, nesse contexto, a reforma deixou por desejar, umavez que somente reafirmou o entendimento já consolidado - logo, inócuofazê-lo - de que a fundamentação da decisão judicial, mormentecondenatória, não pode calcar-se exclusivamente nos elementosinformativos colhidos na investigação. Ademais, se a decisão judicialfosse proferida com base única em fatores extraídos do inquérito policial,por exemplo, seria, no mínimo, inconstitucional, por não respeitar asgarantias do contraditório e da ampla defesa. " (Código de ProcessoPenal Comentado, Editora Revista dos Tribunais, 8ª edição, 2008, p.341).

Essa orientação doutrinária tem o beneplácito da jurisprudência que oSupremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça firmaram apropósito da matéria ora em exame, vejamos:

"INQUÉRITO - ELEMENTOS - CONDENAÇÃO. Surge insubsistentepronunciamento condenatório baseado, unicamente, em elementoscoligidos na fase de inquérito. (STF, HC 96356, Relator(a): Min.MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 24/08/2010, DJe-179DIVULG 23-09-2010 PUBLIC 24-09-2010 EMENT VOL-02416-02 PP-00355)

"PENAL E PROCESSUAL. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO.CONDENAÇÃO FUNDAMENTADA APENAS EM ELEMENTOSNFORMATIVOS DO INQUÉRITO E EM PROVA EMPRESTADA.IMPOSSIBILIDADE. I - "Ofende a garantia constitucional do contraditóriofundar-se a condenação exclusivamente em elementos informativos doinquérito policial não ratificados em juízo" (Informativo-STF n° 366). II -Não obstante o valor precário da prova emprestada, ela é admissível noprocesso penal, desde que não constitua o único elemento de convicçãoa respaldar o convencimento do julgador (HC 67.707/RS, 1ª Turma, Rel.Min. Celso de Mello, DJU de 14/08/1992). Ademais, configura-seevidente violação às garantias constitucionais a condenação baseadaem prova emprestada não submetida ao contraditório (HC 66.873/SP, 5ªTurma, Rel. Min. Gilson Dipp, DJ de 29/6/07 e REsp 499.177/RS, 6ªTurma, Rel. Min. Paulo Gallotti, DJ de 02/4/07), como na hipótese dedepoimento colhido, ainda que judicialmente, em processo estranho aodo réu (HC 47.813/RJ, 5ª Turma Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJ10/09/2007). III - In casu, o e. Tribunal de origem fundamentou suaconvicção somente em depoimento policial, colhido na fase do inquéritopolicial, e em depoimento de adolescente supostamente envolvido nosfatos, colhido na Vara da Infância e da Juventude, deixando de indicarqualquer prova produzida durante a instrução criminal e, tampouco, demencionar que aludidos elementos foram corroborados com as demaisprovas do processo. Ordem concedida." (STJ, HC 141.249/SP, Rel.


Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 23/02/2010, DJe03/05/2010).

Nesse contexto, tenho que o caso requer de forma cogente aaplicabilidade de tais vetores constitucionais e legais, porquanto asprovas coletadas em sede jurisdicional (CPP, art. 155, caput) não sãobastante para sustentar a condenação almejada na denúncia e ratificadaquando das alegações finais pela acusação.

Com efeito, posto evidenciada a materialidade, incontroversa, diga-se depassagem, pelos autos do inquérito policial (fls. 04/104), onde seencontram o boletim de ocorrência (fls. 06) Relatório de Ocorrência (fls.07) Auto de Apresentação e Apreensão (fls. 08) e pelos depoimentoscolhidos em sede policial (fls. 20, 76/78, 85/87 e 93/94), a comprovaçãoda autoria fundamenta-se, exclusivamente em provas obtidas na esferainquisitorial, sobretudo nas declarações da vítima e no interrogatório dosadolescentes.

Há, de fato, o depoimento de um policial civil que participou dasdiligências, Marcos Antonio Lucas Valente, onde apenas relata que,tomou conhecimento do fato apreciado no presente feito por meio dadenúncia da vítima na delegacia de polícia, e que a respeito do fato emsi não acrescentou nada, pois não os presenciou.

Por outro lado, o adolescente Lerisson, ouvido em Juízo, nega que oacusado tenha participado da execução do delito.

Em seu interrogatório, o Réu Jadeson nega a participação no delito,corroborando com suas alegações perante a autoridade policialdemonstrando coesão nas versões apresentadas, principalmente emJuízo.

Deixo de transcrever os depoimentos das testemunhas e do Réu, tendoem vista que os mesmos fazem parte dos autos, ou seja, estão àdisposição das partes.

Vê-se, pois, que o conjunto probatório formado em sede jurisdicional,simplesmente pelo depoimento do policial que soube do fato logo apóster acontecido e praticamente atuou em todas as fases da investigaçãosendo, inclusive, nomeado como escrivão ad hoc, não permite, mesmoque aliado às informações obtidas no inquérito, a condenação segura,fundada na tranqüilidade de espírito.

É que, pelo contexto, seria de todo temerosa a condenação fundada empalavras da vítima e testemunha colhidas em sede administrativa, nãoratificadas em Juízo. Como disse, mesmo se somadas às assertivas dopolicial e as realizadas em contraditório, ainda assim, creioseguramente, estaríamos a condenar unicamente pelas palavras obtidasem inquérito, afrontando o art. 155 do CPP, porquanto as palavras dastestemunhas inquiridas não concedem certeza absoluta - imperativa nacondenação criminal - a respeito da autoria delitiva.

Somam-se a isso as circunstâncias de que o Réu não confessa aparticipação, bem como não há nenhuma prova que ligue o mesmo àautoria do delito, pois em sede de contraditório não restou comprovadoque o denunciado tenha participado do delito em questão, e mais, a resfurtiva fora apreendida na casa dos avós do adolescente Lerisson, nãorestando demonstrando também a ligação entre esta e o acusado.

O fato de o acusado ser conhecido da polícia e/ou de ter participado deoutros delitos também não são suficientes para embasar condenaçãocriminal, ainda mais quando os referidos procedimentos ainda nãotransitaram em julgado, em homenagem ao consagrado princípio dapresunção de inocência previsto no art. 5º, inciso LVII, da ConstituiçãoFederal de 1988.

Tendo em vista que não restou comprovada a participação do RéuJadeson Mendes Silva no delito previsto no artigo 157, §2º, inciso II, doCPP, impossível que o mesmo seja condenado pelo cometimento dafigura típica prevista no artigo 244-B, da Lei 8.069/1990, também emvirtude da ausência das provas colhidas sob o crivo do contraditório.

Ante ao exposto, julgo improcedente a pretensão punitiva estatal postana r. Denúncia e, assim, absolvo JADESON MENDES SILVA, daacusação que lhe foi lançada neste feito judicial, o que faço porque asprovas colhidas foram insuficientes para a condenação, consoanteexpressa disposição do art. 386, inciso VII, do Código de ProcessoPenal.

O Réu preso deverá ser solto imediatamente, salvo se por outro motivodeva permanecer preso.

Transitada em julgado, proceda o cartório as baixas e anotações

pertinentes.

Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.

Expedientes necessários.

Bonfim/RR, 07 de agosto de 2013.

JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILAJuiz Substituto respondendo pela Comarca de Bonfim/RRNenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial002 - 0000277-70.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000277-8Indiciado: J.V.S. DECISÃO

Trata-se de denúncia oferecida pelo Ministério Público do Estado deRoraima em desfavor de JURACY VALADARES DA SILVA, vulgo JURA,já qualificado(a) nos autos, por suposta prática de crimes do art. 129, §9º da Lei nº 11.340/06 c/c art. 147 do Código Penal.

02.A denúncia veio acompanhada do Inquérito Policial respectivo,instaurado no âmbito da Delegacia de Polícia.

É o breve relatório. Decido

03.A denúncia contém a descrição do (s) possível(is) fato(s)criminoso(s), com as suas circunstâncias, a(s) qualificação(ões) do(s)acusado(s)/denunciado(s), com sua(s) conduta(s), devidamenteindividualizada(s), a(s) classificação(ões) do(s) crime(s) em apuração,além de indícios da(s) respectiva(s) autoria, bem com a existência dematerialidade delitiva, satisfazendo, assim, os requisitos do art. 41 doCódigo de Processo Penal.

04.Da mesma forma, em observância ao disposto no artigo 395 doCódigo de Processo Penal, com sua nova redação trazida pela Lei nº11.719/2008, a peça processual ofertada pelo Ministério Público deRoraima, num juízo preliminar de admissibilidade da acusação,encontra-se formalmente apta a desencadear a persecução penal,demonstra ainda razoável justa causa para a abertura de ação penal emdesfavor do(s) denunciado(s), bem como estão presentes ospressupostos processuais e/ou condições necessárias para o exercícioda ação penal.

05.Assim, com fundamento no art. 396 do Código de Processo Penal,com a nova redação trazida pela lei nº 11.719/2008, RECEBO ADENÚNCIA oferecida em desfavor de JURACY VALADARES DA SILVA,vulgo JURA.

06. Cite(m)-se o(s) acusado(s) para oferecer(em) defesa(s)prel iminar(es), por escri to, no prazo de 10(dez) dias.

07.De acordo com o disposto no art. 396-A do código de ProcessoPenal, fica ressaltado que a resposta consistirá em defesas preliminares,de mérito e/ou exceções. O(s) acusado(s) poderá(ão), ainda, arguirpreliminares e invocar todas as razões de sseu interesse, oferecerdocumentos e justificações, especificar as provas que pretende produzire arrolar testemunhas até o máximo de 08(oito), qualificando-as erequerendo sua intimação, quando for necessário.

08.Sem resposta no prazo legal, fica desde já, nomeado(a) o(a) ilustreDefensor(a) Público(a) com atribuições nesta Vara Especializada paraoferecê-la, no prazo de 10 (dez) dias (art. 396-A, §2º, do CPP).

09.Posteriormente, comprovando-se as condições financeiras do(a)acusado(a), será(ão) fixado(s) honorários advocatícios do Defensornomeado, em favor do Fundo Especial da Defensoria Pública do Estadode Roraima.

10.Requisitem-se, os antecedentes criminais do(s) acusado(s) junto àSecretaria Estadual de Segurança Pública, Departamento de PolíciaFederal (via internet, se possível), Justiças Estadual e Federal (SeçãoJudiciária de Roraima), e Tribunal Regional Eleitoral.

Por fim, dê-se vista ao Ministério Público.


Cumpra-se.

Bonfim/RR, 06 de agosto de 2.013.

JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA Juiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante003 - 0000288-02.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000288-5Réu: Eric Alves dos Santos SENTENÇA

Tratam os autos de prisão em flagrante de ERIC ALVES DOS SANTOS,em razão da prática de crime previsto no art. 180 do Código Penal(receptação).

Comunicação da prisão e auto de flagrante, fls.02.

Termos de depoimentos, fls.03/08.

Nota de culpa, ciência das garantias constitucionais, comunicação àfamília, guias de recolhimento de preso, termo de apresentação erequisição de exame de corpo de delito.

É o breve e sucinto relatório. Decido.

A prisão foi realizada obedecendo os termos do art. 306 do CPP no quepertine à: nota de culpa, motivo da prisão, nome do condutor etestemunhas, comunicação à família e ao juízo.

Não houve ilegalidade. De acordo com a documentação constante nosautos do flagrante, a prisão foi efetuada legalmente e nos termos doinciso III do art. 302 do Código de Processo Penal.

Assim, não existindo vícios formais ou materiais que venham a maculara peça, razão pela qual HOMOLOGO o auto de prisão em flagrantedelito do (s) flagranteado (s) ERIC ALVES DOS SANTOS.

O acusado pegou a fiança que lhe foi fixada.

Oficie-se à Delegacia de Polícia para providenciar o envio dos AutosPrincipais, no prazo legal.

Cientifique-se o Ministério Público e Defensoria Pública.

Diligências necessárias.

Dê-se ciência ao MP e DPE. Cumpra-se.

Traslade-se cópia desta decisão para os autos da eventual ação penal.

P.R.I.C.



004 - 0000380-77.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000380-0Réu: Gabriel Freitas de Figueiredo DECISÃO

Trata-se de representação para fins de aplicação de medidas protetivasem face de GABRIEL FREITAS DE FIGUEIREDO, já qualificado, porpráticas de agressões físicas e verbais, tendo como vítimas suacompanheira ROSANA FÁTIMA DO NASCIMENTO e sua irmã YASMINCELESTE FIGUEIREDO MAGALHÃES.

Consta nos autos, em apertada síntese, que o acusado agrediu suacompanheira com tapas, socos e pontapés, após ter acusado a mesmade estar se relacionando com uma terceira pessoa. A vítima conseguiufugir de casa no momento das agressões. Não satisfeito, o agressor sedirigiu a sua própria irmã no sentido de tentar saber para onde suacompanheira havia ido, sendo que não foi informado. Diante disso,

começou a agredir fisicamente sua própria irmã, nas mesmascircunstâncias de tempo e modo.

Está constatado, ainda, que o acusado já cometeu várias agressõesfísicas contra as duas vítimas, conforme declarações das mesmas e delepróprio. No caso em análise, vê-se que o acusado, na madrugada do diaposterior às agressões, retornou a sua casa, arrombou a porta, e deusequência às agressões em sua companheira.

Ressalte-se que todas as agressões vem sendo presenciadas hátempos pelo filho do casal, de apenas 02 (dois) anos de idade.

De acordo com os depoimentos e documentos trazidos, presumem-severossímeis os acontecimentos narrados pelas vítimas ROSANA eYASMIN.

Com efeito, nota-se que algumas medidas devem ser adotadas por partedo Judiciário, a fim de se evitar algum fato mais grave, garantindo-se,por conseguinte, a integridade física e psíquica da vítima e de seusfilhos.

Em face do exposto, determino ao acusado o cumprimento dasseguintes condições e medidas, em atenção ao art. 319, inciso I do CPPe art. 22, incisos II, III, alíneas "a" e "b", e IV da Lei nº 11.340/06:

a)Comparecimento perante este juízo, no prazo e condições que lheforem fixadas, informando sobre suas atividades;

b)Imediato afastamento do lar, domicílio ou lugar de trabalho ouconvivência com a vítima ou seus filhos;

c)afastamento da vítima e de seus familiares, numa distância mínima de300 (trezentos) metros;

d)proibição de manter contato com a vítima, seus familiares, a fim delhes preservar a integridade física e psicológica;

e) proibição de freqüentar a residência ou o local de trabalho da vítimaou de seu filho;

Por ocasião do cumprimento da medida, deverá o Oficial de Justiçaindagar à vítima se esta pretende ser encaminhada juntamente comseus dependentes a programa oficial de proteção ou de atendimento(art. 23, inciso I, da Lei nº 11.340/06).

Deverá o acusado, ainda, ficar ciente de que o descumprimento dealguma dessas medidas ensejará a sua imediata prisão preventiva.

Oficie-se à Delegacia para que providencie o depoimento do acusado eeventuais testemunhas (art. 12, inciso V, da Lei nº 11.34/06).

Traslade-se cópia desta decisão para os autos principais. Após,arquivem-se, com as devidas baixas.

Dê-se vista ao Ministério Público.








Ação Penal005 - 0000609-42.2010.8.23.0090Nº antigo: 0090.10.000609-8Réu: Paulo Augusto de Oliveira de Sá


Despacho: Em face do trânsito em julgado da r. Sentença de Pronúncia,intimem-se o MP e DPE para que apresentem, no prazo sucessivo de05(cinco) dias, o rol de testemunhas que irão depor em plenário (art.422, do CPP). Bonfim/RR, 07 de agosto de 2013. Jaime Plá Pujades deÁvila, Juiz Substituto.Nenhum advogado cadastrado.

006 - 0000074-11.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000074-9Réu: José Augusto Pereira da Silva D E S P A C H O: Ao Ministério Público. Bonfim/RR, 06 de agosto de2013. JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA, Juiz Substituto respondendopela Comarca de Bonfim/RR.Nenhum advogado cadastrado.

007 - 0000105-31.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000105-1Réu: João Celino de Lima Raposo D E S P A C H O: Ao Ministério Público. Bonfim/RR, 06 de agosto de2013. JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA, Juiz Substituto respondendopela Comarca de Bonfim/RR.Nenhum advogado cadastrado.

008 - 0000143-43.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000143-2Réu: Lourenço James da Silva D E S P A C H O: I. Como requer o Ministério Público; II. Expeça-seCarta Precatória para oitiva das testemunhas elencadas no primeiroparágrafo da manifestação ministerial de fls. 121; III. Designe-seaudiência para oitiva da testemunha Diana; IV. Expedientes necessários.Bonfim/RR, 06 de agosto de 2013. JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA,Juiz Substituto respondendo pela Comarca de Bonfim/RR.Nenhum advogado cadastrado.

Carta Precatória009 - 0000389-39.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000389-1Réu: Silvana da Silva D E S P A C H O

I. Oficie-se ao Juízo Deprecante acerca do recebimento da presenteCarta Precatória;

II. Cumpra-se;

III. Em sendo frutífero o cumprimento do mandado, devolva-se com asnossas homenagens, sem necessidade de nova conclusão.



010 - 0000392-91.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000392-5Réu: Harvey Figureiredo Brashe D E S P A C H O

I. Oficie-se ao Juízo Deprecante acerca do recebimento da presenteCarta Precatória;

II. Cumpra-se;

III. Em sendo frutífero o cumprimento do mandado, devolva-se com asnossas homenagens, sem necessidade de nova conclusão.


JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILAJuiz Substituto respondendopela Comarca de Bonfim/RRNenhum advogado cadastrado.

011 - 0000417-07.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000417-0Réu: Flavio Nascimento Lima D E S P A C H O

I. Oficie-se ao Juízo Deprecante acerca do recebimento da presente

Carta Precatória;

II. Designe-se audiência com urgência por tratar-se de Réu preso;

III. Cumpra-se.



Pedido Prisão Preventiva012 - 0000396-31.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000396-6Autor: Eduardo Henrique BatistaRéu: Ailton Bentes Cadete D E S P A C H O: Ao Ministério Público. Bonfim/RR, 06 de agosto de2013. JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA, Juiz Substituto respondendopela Comarca de Bonfim/RR.Nenhum advogado cadastrado.






Proc. Apur. Ato Infracion013 - 0000228-63.2012.8.23.0090Nº antigo: 0090.12.000228-3Indiciado: Criança/adolescente DECISÃO

Trata-se de representação ministerial em desfavor do adolescentePABLO SUPRIANO FURTADO, por suposta prática de ato infracionalcompatível com o delito de estupro de vulnerável (art. 217-A do CódigoPenal), tendo como vítimas SALISA FREDERICO DE SOUZA e TALITASILVA DE SOUZA.

Os elementos constantes dos autos indicam que o infrator manteverelações sexuais com as vítimas suspranominadas, em tese, sem osconsentimentos das mesmas. De acordo com a narrativa constante narepresentação, o infrator sempre agia da mesma forma, sendo quelevava as vítimas para o mesmo local (casa abandonada) para a práticados supostos atos que lhe estão sendo imputados. Tudo isso consta nosdepoimentos das vítimas, de forma coesa e harmônica.

Os elementos de convicção produzidos demonstram a materialidade eindícios suficientes de autoria, consistentes no depoimento dastestemunhas e das próprias vítimas.

Por tais razões, Recebo a representação.

Designe-se, pois, audiência de representação.

Expedientes necessários, com a urgência que o caso requer.

Intime-se o Ministério Público.

Bonfim/RR, 06 de agosto de 20.13.



2ª VARA CRIMINAL

Expediente de 07/08//2013

Prazo: 60 (SESSENTA) dias Artigo 392 do CPP.

O MM. Juiz de Direito, Drº Rodrigo Bezerra Delgado, Juíza Substituta da 2ª Vara Criminal, no uso de suas atribuições legais e na forma da lei, etc...

FAZ saber a todos quanto o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem, ou dele tiverem conhecimento, de que

LUSMILA PEIXOTO ZAGURY, brasileira, casada, comerciante, natural de Benjamin Constant-AM, nascida

aos 06.05.1964, portadora do RG nº 06248713 SSP/AM, filha de Ivo Mariano Zagury e Nercy Peixoto

Zagury, encontrando-se em lugar incerto e não sabido, em razão de ter sido DENÚNCIADO nos autos da

Ação Penal nº 0010 08 202535-3, como incurso nas sanções do art. 33 e 35 c/c art.40, V, todos da Lei nº

11.343/06, não sendo possível sua intimação da sentença pessoal, com este fica o mesmo INTIMADO DA

SENTENÇA, a seguir transcrita: FINAL DA SENTENÇA: (...) Em face do exposto, e tudo mais que dos

autos consta, JULGO PROCEDENTE POR INTEIRO, o pedido constante na denúncia para condenar (...)

LUSMILA PEIXOTO ZAGURY, nas penas dos art.33, caput e 35, ambos da Lei de Tóxicos, com a

incidência do Artigo 40, inciso V(Trafico entre Estados da Federação e/ou entre este e o Distrito federal),

todos da Lei nº 11.343/2006. (...) (Considerando o disposto no artigo 59 da Lei 11.343/06 (Lei Antidrogas),

hei por bem conceder o direito da ré LUSMILA PEIXOTO ZAGURY de apelar em Liberdade.) (...)

(determino, também após o transito em julgado desta sentença, lance-se o nome da ré LUSMILA PEIXOTO

ZAGURY no rol dos culpados). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Boa Vista / RR 13 de julho

de 2011. Joana Sarmento de Matos – Juíza de Direito da 2º Vara Criminal.

Flávio Dias de S. C. Junior Escrivão Judicial

Mat. 3011281

SICOJURR - 00034524

cWE

8BV

wsA

TzE

OM

wJc

YG

u1N

Sbt

yE=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


5ª VARA CRIMINAL Expediente de 07/08/2013

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 DIAS

Processo nº 0010.08.187131-0 Réu: Anderson Ketzinge Moura

LEONARDO PACHE DE FARIA CUPELLO – Juiz de Direito Titular da 5ª Vara Criminal da Comarca de Boa Vista - Estado de Roraima etc.

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: Anderson Ketzinge Moura, brasileiro, solteiro, vendedor autônomo, natural de Manaus/AM, nascido aos 03/07/1984, filho de Luiz Carlos Queiroz Moura e de Maria do Socorro Ketzinge Rodrigues, RG nº 2134783-2 SSP/AM, CPF nº 842.653.612-34, estando atualmente em local incerto e não sabido.

FAZ saber a todos que virem ou tiverem conhecimento do presente edital, que neste Juízo corre em

trâmites legais os autos de Processo de Ação Penal nº 0010.08.187131-0, movida pela Justiça Pública em

face do (a) acusado (a) denunciado (a) pelo Promotor de Justiça como incurso nas sanções do art. 155, §

4º, incisos II e IV, e art. 344, caput, c/c art. 69 do Código Penal. Como não foi possível proceder à citação pessoal do mesmo, com este cito-o para responder à acusação descrita na Denúncia constante dos autos, que estão disponíveis no Cartório deste Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, conforme previsto no artigo 396 do CPP (Editado pela Lei nº 11.719/2008), através de advogado particular ou da Defensoria Pública do Estado. Para o conhecimento de todos e passado o presente edital, que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Boa Vista, 07 de agosto de 2013. Thiago Marques Lopes – Analista Processual respondendo pela Escrivania Judicial.

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 DIAS

Processo nº 0010.08.187131-0 Réu: Renan da Silva Souza

LEONARDO PACHE DE FARIA CUPELLO – Juiz de Direito Titular da 5ª Vara Criminal da Comarca de Boa Vista - Estado de Roraima etc.

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: Renan da Silva Souza, brasileiro, solteiro, estudante, nascido aos 10/08/1987, natural de Belém/PA, filho de Carlos César Pereira Souza e de Osineide Silva Souza, estando atualmente em local incerto e não sabido.

FAZ saber a todos que virem ou tiverem conhecimento do presente edital, que neste Juízo corre em

trâmites legais os autos de Processo de Ação Penal nº 0010.08.187131-0, movida pela Justiça Pública em

face do (a) acusado (a) denunciado (a) pelo Promotor de Justiça como incurso nas sanções do art. 155, §

4º, incisos II e IV, e art. 344, caput, c/c art. 69 do Código Penal. Como não foi possível proceder à citação pessoal do mesmo, com este cito-o para responder à acusação descrita na Denúncia constante dos autos, que estão disponíveis no Cartório deste Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, conforme previsto no artigo 396 do CPP (Editado pela Lei nº 11.719/2008), através de advogado particular ou da Defensoria Pública do Estado. Para o conhecimento de todos e passado o presente edital, que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Boa Vista, 07 de agosto de 2013. Thiago Marques Lopes – Analista Processual respondendo pela Escrivania Judicial.

SICOJURR - 00034519

MX

Pin

1ijIJ

JMU

mnP

PlG

oNbn

pr3Q

=S

ecre

taria

Var

a / 5

ª V

ara

Crim

inal

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDEExpediente dia 01/08/2013

EDITAL DE LEILÃO

PROC. 0010.11.018683-9 – INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO Requerido(a): SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVAFiel depositário: SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVA

A Dra. PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS, Juíza substituta respondendo pela Vara da Infância e Juventude da Comarca de Boa Vista.

Pelo presente faz saber a todos quantos virem o presente edital ou dele conhecimento tiverem, que será levado à arrematação em primeiro e segundo leilões, o(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos de n.º 0010.11.018683-9 – INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA, tendo como exeqüente o MINISTÉRIO PÚBLICO e Executado(a) SANDRA MARIA OLIVEIRA DA SILVA, na seguinte forma:

OBJETO DO LEILÃO:

Descrição Estado/Característica Avaliação

1(um) freezer de duas portas horizontal, Marca Brilux, modelo H500, cor branca.

Em perfeito estado de uso e conservação.

R$ 2.200,00

Total da Avaliação R$ 2.200,00

PRIMEIRO LEILÃO: DESIGNADO PARA O DIA 14/08/2013, às 10h00min, para venda e arrematação por preço não inferior ao da avaliação.

SEGUNDO LEILÃO: DESIGNADO PARA O DIA 21/08/2013, às 10h00min, para venda e arrematação para quem mais oferecer, não sendo aceito preço vil.

ÔNUS: Não consta informação nos autos.

LOCAL: Fórum Sobral Pinto – Praça do Centro Cívico, n.º 666 – Bairro Centro – Cep: 69300-000 – Boa Vista/RR - Telefone: Cartório (95) 3621-5102.

Boa Vista-RR, 17 de junho de 2013.

TERCIANE DE SOUZA SILVAEscrivã Judicial da Vara da Infância e Juventude

SICOJURR - 00034511

8RcG

Yc9

2gJF

rx/Y

8tC

13LE

jLhO

U=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a da

Infâ

ncia

e d

a Ju

vent

ude

/ Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

A Dra. PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REIS, MMª. Juíza Subst ituta respondendo pela da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Boa Vista/RR.

Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os au tos de:

Guarda n.º 0010.12.016021-2Requerente: O. da S. G. e J. N. B.Requerida: JANETE ANTUNES AZEVEDO DA SILVA COMOZZATO

Como se encontra a requerida JANETE ANTUNES AZEVEDO DA SILVA COMOZZATO, brasileira, filha de Mario Conozzato e Eva Antunes Azevedo da Silva, natural de Lima Campos/MA, demais dados civis ignorados, atualmente em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 15 (quinze) dias, a partir de sua publicação, para a requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, contestar a ação, ciente de que não havendo contestação, se presumirão aceitos pela mesma como verdadeiros os fatos alegados pela parte autora em sua petição inicial.

E para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou a MMª. Juíza expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

Sede do Juízo: Av. General Ataíde Teive, n.º 4270 – Bairro Caimbé – Boa Vista/RR Telefone: (95) 3621-5102

Boa Vista-RR, 25 de julho de 2013

MARCELO LIMA DE OLIVEIRAEscrivão Judicial da Vara da Infância e da Juventude

SICOJURR - 00034511

8RcG

Yc9

2gJF

rx/Y

8tC

13LE

jLhO

U=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a da

Infâ

ncia

e d

a Ju

vent

ude

/ Fór

um -

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE EXECUÇÃO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS


EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 (QUINZE) DIAS

Exmº. Juiz Antônio Augusto Martins Neto – Juiz de Direito Titular do 1º Juizado Especial Criminal e de Execução de Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima.

INTIMAÇÃO DE CARLOS EDUARDO CAVALCANTE DE SANTANA, brasileiro, solteiro, pedreiro, RG nº 306.563-4- SSP/RR e CPF nº 719.377.732-72, natural de Boa Vista/RR, nascido em 30.08.1986, filho de Roberto Carlos Santana e Maria Lizete Cavalcante, estando atualmente em local incerto e não sabido;

Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que neste Juízo corre em trâmites legais os autos de processo de nº. 0010.10.013564-8, de Execução, movida pela Justiça Publica em face de FRANIO DE MELO SILVA, incurso nas penas do artigo 28 da Lei nº 11.343/06. Como não foi possível a intimação pessoal do mesmo, com este intimo-o para tomar ciência dos termos do Despacho a seguir transcrito. Despacho: “Pela intimação do Autor do Fato para que compareça à sede do DIAPEMA, no Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, nº 666, térreo, Centro, nesta cidade, no prazo de 15 (quinze) dias, com vistas a Estudo de Caso e início do cumprimento da pena restritiva de direito.” Boa Vista/RR, 08/07/2013. Antônio Augusto Martins Neto – Juiz de Direito. Para o conhecimento de todos é passado o presente Edital, com prazo de duração de 15 dias, que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado na cidade de Boa Vista/RR, aos 08 dias do mês de agosto do ano de 2013. Eu, Ronniely Conceição de Araújo -Técnica Judiciário), digitei e Larissa de Paula Mendes Campello, Escrivã Substituta do 1º JESP. CRIM. EXEC., de ordem do MM. Juiz de Direito, o assinou.

LARISSA DE PAULA MENDES CAMPELLOEscrivã Substituta do 1º JESP. CRIM. EXEC.

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 (QUINZE) DIAS

Exmº. Juiz Antônio Augusto Martins Neto – Juiz de Direito Titular do 1º Juizado Especial Criminal e de Execução de Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima.

INTIMAÇÃO DE FRANIO MELO SILVA, brasileiro, solteir o, RG nº 226.537- SSP/RR e CPF nº 719.377.732-72, natural de Boa Vista/RR, nascido em 15.09.1982, filho de Francisco Vaqueiro da Silva e de Jacizia Costa de Melo, estando atualmen te em local incerto e não sabido;

Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que neste Juízo corre em trâmites legais os autos de processo de nº. 0010.10.001998-2, de Execução, movida pela Justiça Publica em face de FRANIO DE MELO SILVA , incurso nas penas do artigo 155, § 4º, IV do CP. Como não foi possível a intimação pessoal do mesmo, com este intimo-o para tomar ciência dos termos do Despacho a seguir transcrito. Despacho: “ Intime-se via edital, para comparecimento no prazo de 15 (quinze) dias, com vistas a dar continuidade ao cumprimento da pena, sob pena de conversão desta em privativa de

SICOJURR - 00034522

Wkc

ZD

rUP

Sq3

5Z+

pE0O

0tIQ

wsx

AA

=S

ecre

taria

Var

a / 1

º Ju

izad

o E

spec

ial C

rimin

al e

Exe

cuçõ

es d

e M

edid

as /

Com

arca

- B

oa V

ista


liberdade.” Boa Vista/RR, 16/07/2013. Antônio Augusto Martins Neto – Juiz de Direito. Para o conhecimento de todos é passado o presente Edital, com prazo de duração de 15 dias, que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado na cidade de Boa Vista/RR, aos 08 dias do mês de agosto do ano de 2013. Eu, Ronniely Conceição de Araújo -Técnica Judiciário), digitei e Larissa de Paula Mendes Campello, Escrivã Substituta do 1º JESP. CRIM. EXEC., de ordem do MM. Juiz de Direito, o assinou.

LARISSA DE PAULA MENDES CAMPELLOEscrivã Substituta do 1º JESP. CRIM. EXEC.

SICOJURR - 00034522

Wkc

ZD

rUP

Sq3

5Z+

pE0O

0tIQ

wsx

AA

=S

ecre

taria

Var

a / 1

º Ju

izad

o E

spec

ial C

rimin

al e

Exe

cuçõ

es d

e M

edid

as /

Com

arca

- B

oa V

ista


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA


DIRETORIA GERAL

PORTARIA Nº 664-DG, DE 07 DE AGOSTO DE 2013

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro nos artigos 11, 17 a 19, da Lei nº 153, de 01OUT96, Resolução nº 05, de 11 de maio de 2007, do Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério Público Estadual e Resolução nº 05, de 24 de maio de 2007,

R E S O L V E :

CONCEDER PROGRESSÃO FUNCIONAL ao servidor ANTÔNIO FAGNER GOMES , ocupante do Cargo Efetivo de Auxiliar de Limpeza e Copa, Código MP/NB-2, passando do Nível III para o Nível IV, com efeitos a contar de 12JUL2013, conforme proc. 904/2012-D.R.H., de 12JUL2012.


ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral

PORTARIA Nº 665 - DG, DE 07 DE AGOSTO DE 2013.

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro no artigo 54 e 55 da Lei 053, de 31 de dezembro de 2001 e Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008,

R E S O L V E :

Autorizar o afastamento do servidor ADLER DE MORAIS TENÓRIO, Motorista, em face do deslocamento para o município de Bonfim-RR, no dia 07AGO13, sem pernoite, para conduzir membro deste Órgão Ministerial, Processo nº 527 – DA, de 07 de agosto de 2013.



PORTARIA Nº 669-DG, DE 07 DE AGOSTO DE 2013

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor ROBERT SOUSA DE OLIVEIRA PACHECO, 17 (dezessete) dias de férias, a serem usufruídas a partir de 19AGO13.



SICOJURR - 00034520

MW

Bw

A0v

srX

1ncd

fVX

qV8h

LVea

m8=

Min

isté

rio P

úblic

o


PORTARIA Nº 670 - DG, 07 DE AGOSTO DE 2013

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Autorizar o afastamento do servidor ROBERTO ALMEIDA DO NASCIMENTO, para participar, sem ônus para esta instituição, do “VI Congresso Internacional de Software Livre e Go verno Eletrônico” , no período de 12AGO13 a 16AGO13, na cidade de Brasília/DF.


ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor- Geral

E R R A T A :- Na Portaria nº 659-DG, publicada no DJE nº 5086, de 07AGO13:Onde se lê: “...a partir de 29JUL13.”Leia-se: “...a partir de 05AGO13.”

DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS

PORTARIA Nº 210 - DRH, DE 07 DE AGOSTO DE 2013

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16/09/2008, art. 48 da Lei 4.737, de 15/07/1965 e conforme Declaração expedida pela 1ª Zona Eleitoral de Boa Vista - RR, em 02/08/13,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor EDILSON AGUIAR DOS SANTOS, dispensa no dia 02AGO13, por ter realizado o recadastramento eleitoral (Recadastramento Biométrico).


MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos

3ª PROMOTORIA CÍVEL

RECOMENDAÇÃO nº003/2013 - 3ª PJCIVEL / Meio Ambient e e Urbanismo/MPRR

INTERESSADO: FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HID RÍCOS – FEMARH/RR

OBJETO: ADEQUAÇÃO DA AUTORIZAÇÃO AMBIENTAL Nº032/12, PROC ESSO Nº001718/12 ÀS PREMISSAS LEGAIS.

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA , por meio de seu representante legal, em exercício na 2ª Titularidade da 3ª Promotoria de Justiça Cível – Meio Ambiente e Urbanismo da Comarca de Boa Vista-RR, no uso de suas atribuições legais e constitucionais, RESOLVE:

SICOJURR - 00034520

MW

Bw

A0v

srX

1ncd

fVX

qV8h

LVea

m8=

Min

isté

rio P

úblic

o


CONSIDERANDO que a intervenção do Ministério Público é imprescindível em matéria relativa ao Meio Ambiente e Urbanismo por tratar-se de interesse transindividual e de ordem social, tomando-se como estribo legal o art. 14, § 1°, da Lei n° 6.938/81 - Política Nacional do Meio Ambiente, arts. 87 e 100 da Constituição do Estado de Roraima, arts. 127, caput, 129, III e VI, 225, caput e parágrafos, da Constituição Federal, dentre outros preceitos exigíveis explícita ou implicitamente diante do relevante interesse público correspondente;CONSIDERANDO o procedimento de investigação preliminar n. 009/13/3ªPJC/2ºTIT/MP/RR, instaurado para apurar possíveis irregularidades em relação a forma e procedimento adotado para expedição de autorizações de supressão vegetal pela FEMARH, sem observância das regras técnicas e legais aplicáveis, dentre as quais a não atenção para o limite de área possível para supressão na área solicitada, ausência de condicionantes vinculadas a eventual licença/autorização ambiental a partir da instalação e mesmo cumprimento de premissas de ordem urbanística; CONSIDERANDO o expediente nº 1239/2013/GAB/FEMARH, não há termo de referência ou instrução normativa publicada para a atividade de supressão vegetal, estando em fase de elaboração;CONSIDERANDO o retro expediente, a Divisão de Licenciamento Ambiental adotou um check list para a supressão vegetal em área de cerrado;CONSIDERANDO a obrigatoriedade de cumprimento das premissas de ordem constitucional e infraconstitucional aplicáveis, especialmente o art. 225, § 1°, IV, da Constituição da República assim redigido:

“Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecolo gicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo -se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá- lo para as presentes e fu turas gerações.§ 1º - Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público:IV - exigir, na forma da lei, para instalação de ob ra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente, estudo p révio de impacto ambiental, a que se dará publicidade;§ 2º “Aquele que explorar recursos minerais fica ob rigado a recuperar o meio ambiente degradado, de acordo com solução técnica exigida pelo órgão pú blico competente, na forma da lei”;

CONSIDERANDO que é competência comum dos Municípios, Estados, Distrito Federal e União proteger as paisagens naturais notáveis, preservar as florestas, fauna, flora, condições habitacionais, urbanas e o meio ambiente (art. 23, VI, VII e XI da Constituição Federal);

RESOLVE: RECOMENDAR sejam adotadas as seguintes providências:

1º. Em relação a Autorização Ambiental n. 032/12 (Supre ssão Vegetal) do Processo n. 001718/12:a) Em vista do descompasso e divergência entre o mo ntante da área licenciada pela SMGA, que é de 33.575m² ou 3,35ha, para a área em que a FEMARH aut orizou supressão vegetal, qual seja de 10,25 hectares ou 102.500 m² (Área total da matrícula do imóvel nº 53728) e, ademais, devido ao fato deste órgão ambiental estadual não observar o tamanho da área efetivamente licenciada pela SMGA e mesmo para o basilar e restrito requerimento de aut orização feito pelo empreendedor para supressão de vegetação exatamente de uma área de 33 .575m², DEVE RETIFICAR o mencionado ato administrativo com a incondicional valoração técnic a;b) Após o cumprimento da letra anterior, publicar o ato retificado para os fins da lei n. 10.650/03 e lei complementar n. 140/11;c) Notificar o empreendedor desta alteração;d) Fiscalizar o empreendimento para averiguar se ho uve supressão de vegetação de área superior a requerida inicialmente e, em caso positivo, adotar as providências legais cabíveis (art. 70 e seguintes da Lei n. 9.605/98 e Decreto n. 6514/08, bem como LCE n. 007/94), SOB PENA DE CO-RESPONSABILIDADE POR OMISSÃO (Parágrafo 3º do art. 70 da Lei n. 9.605/98), sem prejuízo de outras sanções estatais aplicáveis (penal e improbi dade administrativa).2º. Explicar, ainda, fundamentadamente, o motivo d e não ter sido observado tais parâmetros acerca da área e, ao final, autorizar supressão maior do q ue a requerida e licenciada ambientalmente pela SMGA;3º. Os casos omissos serão dirimidos pelo signatári o deste vertente documento ou quem tiver atribuição do Ministério Público para tanto.

SICOJURR - 00034520

MW

Bw

A0v

srX

1ncd

fVX

qV8h

LVea

m8=

Min

isté

rio P

úblic

o


AO TEOR DO EXPOSTO, FICA ESTABELECIDO O PRAZO DE 20 (vinte) dias úteis para resposta e a não observância representará desinteresse no cumprimento, ocasião em que serão adotadas todas as medidas de cunho jurídico pertinentes.Cumpre registrar que a presente RECOMENDAÇÃO tem por finalidade melhoria nos serviços públicos e de relevância pública, bem como o respeito aos interesses, direitos e bens da sociedade. Desse modo, a presente assume também natureza PREMONITÓRIA , no sentido de prevenir responsabilidade civil e administrativa, sem excluir eventual sancionamento penal, nomeadamente a fim de que no futuro não se alegue ignorância quanto à extensão e o caráter ilegal dos fatos noticiados.Dada e lavrada em data de 07 de agosto de dois mil e treze, nesta Capital do Estado de Roraima.

ZEDEQUIAS DE OLIVEIRA JÚNIOR2° Titular da 3ª Promotoria de Justiça Cível/Meio A mbiente e Urbanismo

RODOLFO PEREIRAPresidente da FEMARH

PROMOTORIA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

EXTRATO DA PORTARIA DE CONVERSÃO DO PIP Nº 005/2012 /2ºPJIJ/MP/RR

O Ministério Público por meio do Titular da 2ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude, Dr. Márcio Rosa da Silva, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo art. 129, III, da Constituição Federal, art. 8º, §1º, da Lei nº 7.347/1985, artigo 33, I da Lei Complementar Estadual nº 003/94 (Lei Orgânica do Ministério Público do Estado de Roraima) e art. 24 da Resolução Normativa do Ministério Público nº 010/09 (DPJ 4126, de 28.07.2009), CONVERTE O PROCEDIMENTO DE INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR Nº 005/2012/2ªPJIJ/MP/RR EM INQUÉRITO CI VIL PÚBLICO Nº 005/2013/2ªPJIJ/MP/RR tendo como objeto averiguar a estruturação do Projeto Político Pedagógico na Instituição de Acolhimento Municipal “Condomínio Pedra Pintada”.RESOLVE, por isso, deliberar o seguinte:a) Para atuar no feito, na qualidade de secretário dos trabalhos, ficam designados os servidores da Promotoria da Infância e da Juventude;b) Autuar, registrar e numerar o presente Inquérito Civil em livro correspondente; bem como proceder à baixa no livro de PIP respectivo;c) Cientificar à Corregedoria-Geral do Ministério Público da instauração, enviando cópia desta Portaria;d) Em cumprimento ao princípio da publicidade, enviar o extrato da portaria para veiculação no DJE;e) Cumpram-se as sugestões do SIP;f) Após, voltem-me conclusos.Boa Vista-RR, 29 de julho de 2013.

MÁRCIO ROSA DA SILVA2º Promotor de Justiça Titular da Infância e da Juventude

PROMOTORIA DE MUCAJAÍ

PORTARIA DE CONVERSÃO DO PIP Nº 011/12 EM ICP

No uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 129, III, da Constituição da República; artigo 8º, §, da Lei 7.347/85; e artigo 33, I, da Lei Complementar Estadual 003/94 – Lei Orgânica do Ministério do Estado de Roraima – o Dr. Ulisses Moroni Júnior, Promotor junto a Promotoria de Justiça de Mucajaí/RR, DETERMINA a conversão do Procedimento Investigatóri o Preliminar nº 011/2012/PJ/MP/MJI em INQUÉRITO CIVIL, com a finalidade de Verificar falta de estrutura para os cursos de Graduação da Universidade Estadual de Roraima.

RESOLVE, por isso, deliberar o seguinte:

SICOJURR - 00034520

MW

Bw

A0v

srX

1ncd

fVX

qV8h

LVea

m8=

Min

isté

rio P

úblic

o


a) Para atuar no feito na qualidade de secretário dos trabalhos fica designado os servidores lotados nesta Promotoria de Justiça;b) Autuar e registrar o presente ICP em livro correspondente;c) Juntar aos autos os documentos extraídos das Peças de Informações não Autuadas em ordem cronológica;d) Cientificar à Corregedoria-Geral do Ministério Público, encaminhando cópia desta portaria;e) Em cumprimento ao princípio da publicidade, enviar a portaria para veiculação no DJE;

Mucajaí-RR, 06 de agosto de 2013.

ULISSES MORONI JÚNIORPromotor de Justiça

PROMOTORIA DE ALTO ALEGRE

RECOMENDAÇÃO nº 009/2013

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA , pelo Promotor de Justiça Madson Wellington Batista Carvalho, ao final assinado, no desempenho de suas atribuições constitucionais e legais previstas nos artigos 127 “caput”, e 129, II, III e VI, todos da Constituição Federal; art. 27, parágrafo único, I e IV, da Lei 8.625/93; no art. 33, IV, da Lei Complementar Estadual n. 003/94, e;

CONSIDERANDO que a Lei Orgânica Estadual do Ministério Público (Lei Complementar nº 003/1994) faculta a seus membros, no exercício de suas funções, fazer recomendações para melhoria dos serviços públicos e dos serviços de relevância pública, bem como sugerir ao Poder competente, por escrito, a edição de normas e a alteração da legislação em vigor;

CONSIDERANDO o contido no art. 127 da Constituição Federal, dispondo que “o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa do patrimônio a ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis”, incluindo a defesa do patrimônio público (art. 129, III, da CF/88);

CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece em seu art. 37, caput, que: “A Administração Pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência”;

CONSIDERANDO a obrigação do Ministério Público de resguardar a máxima efetividade dos direitos fundamentais à isonomia, impessoalidade e dignidade humana;

CONSIDERANDO que cabe ao Ministério Público fiscalizar o efetivo respeito às normas constitucionais e infraconstitucionais por parte da Administração Pública;

CONSIDERANDO o que dispõe o §2° do artigo 13 da Con stituição Federal que permite a criação dos símbolos dos municípios e que estes inexoravelmente só podem ser criados por lei;

CONSIDERANDO outrossim com fulcro no artigo 37, caput, da Constituição federal que estatui o princípio da impessoalidade como regra objetiva inexorável, da qual se extrai a proibição implícita de auto promoção do agente público;

CONSIDERANDO a logomarca e o slogan contido nos expedientes remetidos a esta Promotoria, que nitidamente individualizam a administração do Sr. Prefeito José de Arimateia da Silva Viana e que tal fato redundem em prática de ato de improbidade administrativa;

SICOJURR - 00034520

MW

Bw

A0v

srX

1ncd

fVX

qV8h

LVea

m8=

Min

isté

rio P

úblic

o


RESOLVE expedir a presente NOTIFICAÇÃO RECOMENDATÓRIA AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍPIO DE ALTO ALEGRE, para a imediata abstenção da utilização de qualquer símbolo, slogan, logomarca ou qualquer outro tipo de identificador da administração, exceto a utilização de símbolo, slogan, logomarca que efetivamente tenha sido projeto de adequado processo administrativo identificando a Pessoa Jurídica do Município de Alto Alegre, notadamente no que diga respeito a sua bandeira, hino, selo e armas.

Assina-se o prazo de 10 (dez) dias, a partir do recebimento da presente para que comunique ao Ministério Público Estadual, quanto à adoção das providências determinadas na espécie e outras mais que tiver deliberado, advertindo-se, desde logo, que o não encaminhamento justificado das informações poderá configurar crime previsto no art. 10 da Lei n. 7.347/85, além de improbidade administrativa, consoante recente entendimento do e. Superior Tribunal de Justiça.

Comunique-se, com cópia, à Procuradoria Geral de Justiça e à Corregedoria do Ministério Público. Publique-se no Diário do Poder Judiciário.

Alto Alegre - RR, 22 de julho de 2013.

MADSON WELLINGTON BATISTA CARVALHO Promotor de Justiça

RECOMENDAÇÃO nº 010/2013

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA , pelo Promotor de Justiça Madson Wellington Batista Carvalho, ao final assinado, no desempenho de suas atribuições constitucionais e legais previstas nos artigos 127 “caput”, e 129, II, III e VI, todos da Constituição Federal; art. 27, parágrafo único, I e IV, da Lei 8.625/93; no art. 33, IV, da Lei Complementar Estadual n. 003/94, e;

CONSIDERANDO que a Lei Orgânica Estadual do Ministério Público (Lei Complementar nº 003/1994) faculta a seus membros, no exercício de suas funções, fazer recomendações para melhoria dos serviços públicos e dos serviços de relevância pública, bem como sugerir ao Poder competente, por escrito, a edição de normas e a alteração da legislação em vigor;

CONSIDERANDO o contido no art. 127 da Constituição Federal, dispondo que “o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa do patrimônio a ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis”, incluindo a defesa do patrimônio público (art. 129, III, da CF/88);

CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece em seu art. 37, caput, que: “A Administração Pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência”;

CONSIDERANDO que os veículos oficiais da Administração Pública são bens públicos de uso especial, os quais deverão ter sua utilização voltada à realização de atividades do Estado e consecução de seus fins, uma vez que se constituem em bens afetados à finalidade pública;

CONSIDERANDO que o uso de veículos oficiais deve ser restrito ao interesse público, sendo que o desvio dessa finalidade, para uso particular, caracteriza ato de improbidade administrativa por ofensa aos princípios da impessoalidade e moralidade (art. 11, caput, da Lei n. 8429/92) bem como por ensejar enriquecimento ilícito (art. 9°, XII, da Lei n. 842 9/92) e causar dano ao Erário (art. 10, II, da Lei n. 8429/92), sujeitando os responsáveis às sanções de ressarcimento ao Erário e perda da função pública, dentre outras;

CONSIDERANDO que para maior controle e fiscalização da utilização de carros oficiais se faz necessário a devida caracterização do veículo, como indicação expressa, por pintura nas portas, nome, sigla ou logotipo do órgão ou entidade em nome da qual o veículo está registrado;

SICOJURR - 00034520

MW

Bw

A0v

srX

1ncd

fVX

qV8h

LVea

m8=

Min

isté

rio P

úblic

o


CONSIDERANDO que há noticias nesta Promotoria de Justiça dando conta de que, tem ocorrido indevida utilização do veículo público da Defensoria Pública no Município de Alto Alegre, como meio de locomoção particular;

CONSIDERANDO que é fato notório, inclusive visto por este subscritor, que o veículo da Defensoria Pública no Município de Alto Alegre não possui identificação oficial;

RESOLVE expedir a presente NOTIFICAÇÃO RECOMENDATÓRIA AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DEFENSOR PÚBLICO GERAL DO ESTADO DE RORAIMA e ao DEFENSOR PÚBLICO NO MUNICÍPIO DE ALTO ALEGRE, para que, imediatamente, adotem as medidas necessárias para a devida caracterização do veículo (indicação expressa, por pintura nas portas, nome, sigla ou logotipo da Defensoria Pública do Estado de Roraima), inclusive, dando ênfase de que o veículo é de uso estrito ao interesse público público.

Assina-se o prazo de 10 (dez) dias, a partir do recebimento da presente para que comunique ao Ministério Público Estadual, quanto à adoção das providências determinadas na espécie e outras mais que tiver deliberado, advertindo-se, desde logo, que o não encaminhamento justificado das informações poderá configurar crime previsto no art. 10 da Lei n. 7.347/85, além de improbidade administrativa, consoante recente entendimento do e. Superior Tribunal de Justiça.

Comunique-se, com cópia, à Procuradoria Geral de Justiça e à Corregedoria do Ministério Público. Publique-se no Diário do Poder Judiciário.

Alto Alegre - RR, 05 de agosto de 2013.

MADSON WELLINGTON BATISTA CARVALHO Promotor de Justiça

SICOJURR - 00034520

MW

Bw

A0v

srX

1ncd

fVX

qV8h

LVea

m8=

Min

isté

rio P

úblic

o


DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA Expediente de 07/08/2013

GABINETE DO DEFENSOR PÚBLICO - GERAL ERRATA Na Portaria/DPG nº. 478 de 29.07.2013, publicada no Diário Oficial do Estado nº 2085, de 01.08.2013, que nomeou a servidora Ana Holanda Baccarin, Onde se lê: “Assessora Jurídica II, DPE/DCA-2, da Defensoria Pública do Estado de Roraima”. Leia-se: “Assessora Jurídica II, DPE/DCA-3, do Gabinete da Defensora Pública 7ª Titular da DPE atuante junto às 1ª e 7ª Varas Cíveis da Defensoria Pública da Capital”. Boa Vista – RR, 05 de agosto de 2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral EDITAL DE CONVOCAÇÃO Nº 11/2013 O Defensor Público-Geral, no uso de suas atribuições legais, conforme dispõe o artigo 18, VII, da Lei Complementar nº 164/2010, e artigo 6º, IV do Regimento Interno do Conselho Superior, convoca os senhores membros para a 128ª (centésima vigésima oitava) reunião ordinária, a realizar-se no dia 08 de agosto de 2013, às 15:00h, no Gabinete do Defensor Público-Geral, com a seguinte pauta: Apresentação de Relatórios de Atividades do Grupo de Atuação Especial da Defensoria Pública do Estado-GAED; Alteração da Resolução nº 02 de 19 de julho de 2011, que Regulamenta a concessão de Plano de Assistência à Saúde no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima; O que houver. Boa Vista/RR, 05 de agosto de 2013. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Presidente do Conselho Superior PORTARIA/DPG Nº 487, DE 01 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: I - Designar o Defensor Público da Categoria Especial, Dr. THAUMATURGO CEZAR MOREIRA DO NASCIMENTO, lotado na Defensoria Pública da Capital, para, no dia 07 de agosto do corrente ano, viajar ao município de Pacaraima-RR, com a finalidade de atuar na Audiência de Instrução e Julgamento nos autos processo nº 045.11.000494-7, que tramita junto ao juízo da referida comarca, com ônus. II - Designar o Servidor Público Federal, OZIRES ALBINO RUFINO, motorista lotado nesta DPE/RR, para viajar ao município de Pacaraima-RR, no dia 07 de agosto do corrente ano, transportando o Defensor Público acima designado, com ônus.

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 490, DE 01 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar o Defensor Público da Categoria Especial, Dr. FRANCISCO FRANCELINO DE SOUZA, para substituir a 2ª Titular da DPE atuante junto ao Juizado da Infância e Juventude, Dra. TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, no período de 05 a 08 de agosto do corrente ano, sem prejuízo de suas funções. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 492, DE 01 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Cessar os efeitos, da PORTARIA/DPG Nº 459, publicada no D. O. E. nº 2076, de 19 de julho de 2013, que designou o Defensor Público, Dr. CARLOS FABRÍCIO ORTMEIER RATACHESKI para, excepcionalmente, atuar em favor de M. C. O. F., nos autos do Processos nºs. 0045.13.000.842-3 e 0045.11.000.650-4, que tramitam junto à Comarca de Pacaraima – RR. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 493, DE 02 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Cessar os efeitos, da PORTARIA/DPG Nº 740, publicada no D. O. E. nº 1437, de 06 de dezembro de 2010, que designou as Defensoras Públicas, Dra. TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ (titular) e Dra. ROSINHA CARDOSO PEIXOTO (suplente) para representarem a Defensoria Pública do Estado de Roraima na composição da COMISSÃO ESPECIAL PARA PROMOÇÃO E DEFESA DOS DIREITOS DA CRIANÇA E ADOLESCENTE, criada pelo Conselho Nacional de Defensores Públicos Gerais – CONDEGE. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 495, DE 01 DE AGOSTO DE 2013.

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar o Defensor Público, Dr. FRANCISCO FRANCELINO DE SOUZA, (titular) para representar a Defensoria Pública do Estado de Roraima na composição da COMISSÃO ESPECIAL PARA PROMOÇÃO E DEFESA DOS DIREITOS DA CRIANÇA E ADOLESCENTE, criada pelo Conselho Nacional de Defensores Públicos Gerais – CONDEGE. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 496, DE 02 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar o Defensor Público Dr. CARLOS FABRÍCIO ORTMEIER RATACHESKI e os Servidores Públicos abaixo relacionados, para, no dia 07 de agosto do corrente ano, prestarem atendimento de forma itinerante aos assistidos moradores no Município do Cantá-RR, consoante solicitação contida no MEMO/GSDPG Nº 106/2013, com ônus. Servidores Públicos: DJEFERSON ARAÚJO GONÇALVES (Chefe de Gabinete de Defensor Público) JÉFERSON LIMA FERREIRA (Assessor Especial II) VALESSA PERES TABOSA (Assessora Jurídica II) Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 497, DE 02 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar o Defensor Público Dr. CARLOS FABRÍCIO ORTMEIER RATACHESKI e os Servidores Públicos abaixo relacionados, para, no dia 08 de agosto do corrente ano, prestarem atendimento de forma itinerante aos assistidos moradores no Município do Cantá-RR, consoante solicitação contida no MEMO/GSDPG Nº 106/2013, com ônus. Servidores Públicos: ADALBERTO DE OLIVEIRA AZEVEDO (Chefe de Gabinete de Defensor Público) DJEFERSON ARAÚJO GONÇALVES (Chefe de Gabinete de Defensor Público) JÉFERSON LIMA FERREIRA (Assessor Especial II) Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 498, DE 02 DE AGOSTO DE 2013.

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar o Defensor Público da Categoria Especial, Dr. NATANAEL DE LIMA FERREIRA, para, excepcionalmente, atuar em favor de Joaquim Paz de Melo, na Ação Possessória, que tramita na Comarca de Bonfim – RR, conforme solicitação contida no MEMO nº 046/07/2013 DPE- BONFIM/RR. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 499, DE 05 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar o Defensor Público da Segunda Categoria, Dr. MARCOS ANTONIO JOFFILY, lotado na Defensoria Pública de Pacaraima, para, no período de 08 a 09 de agosto do corrente ano, deslocar-se até a Defensoria Pública da Capital para tratar de assuntos de interesse da instituição, com ônus. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 500, DE 05 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei Complementar nº 164, de 19 de maio de 2010, Regimento Interno. RESOLVE: Conceder a servidora, SILVIA KELEN PEIXOTO DE OLIVEIRA, matrícula 118030912, folga compensatória de 02 (dois) dias, a serem usufruídas no período de 09.08.2013 e 12.08.2013, em virtude de sua designação para laborar serviços em regime de plantões nos dias 27.01.2013 e 06.07.2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 501, DE 05 DE JULHO DE 2013. O Defensor Público – Geral do Estado de Roraima, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei Complementar nº 164, de 19 de maio de 2010 e Regimento Interno. RESOLVE: Cessar os efeitos da PORTARIA/DPG N° 479, DE 29 DE JULHO DE 2013, publicada no Diário Oficial do Estado de Roraima n° 2085, de 01.08.2013, que nomeo u a Servidora LIDIANE LIMA REIS RODRIGUES SILVA, para exercer o Cargo Comissionado de Assessora Jurídica II, DPE/DCA-3, da Defensoria Pública do Estado de Roraima.

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 502, DE 05 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei Complementar nº 164, de 19 de maio de 2010, Regimento Interno e conforme Lei nº 853, de 27 de Junho de 2012. RESOLVE: Nomear LIDIANE LIMA REIS RODRIGUES SILVA, para exercer o Cargo Comissionado de Assessora Jurídica II, DPE/DCA-3, Gabinete da Defensora Pública, Titular da Câmara Cível de Conciliação, Mediação e Arbitragem da Defensoria Pública da Capital, com efeitos a contar de 06.08.2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 503, DE 05 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei Complementar nº 164, de 19 de maio de 2010 e Regimento Interno, RESOLVE: Designar o servidor ÉLCIO FRANKLIN FERNANDES DE SOUSA, para responder cumulativamente como Chefe da Divisão de Planejamento, no período de 16 a 25.09.2013, em virtude de férias da titular, conforme PORTARIA/DG Nº 185, de 05 de agosto de 2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 504, DE 05 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei Complementar nº 164, de 19 de maio de 2010 e Regimento Interno, RESOLVE: Designar a Defensora Pública da Segunda Categoria Dra. ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO, para substituir o 2º Titular da DPE atuante junto à 2ª Vara Criminal na Defensoria Pública da Capital, no período de 02 a 11.09.2013, em virtude de férias do titular, conforme PORTARIA/DPG Nº 464 DE 19 DE JULHO DE 2013, sem prejuízos de suas funções. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 505, DE 06 DE AGOSTO DE 2013.

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso das atribuições legais que lhe confere a Lei Complementar nº 164, de 19 de maio de 2010 e Regimento Interno, RESOLVE: Designar a servidora GESELEIDE MOURA DE ABREU, para responder cumulativamente como Chefe da Seção de Escrituração, no período de 16.09 a 15.10.2013, em virtude de férias da titular, conforme PORTARIA/DG Nº 184, de 05 de agosto de 2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 506, DE 06 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral em Exercício do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar o Defensor Público da Segunda Categoria, Dr. ROGENILTON FERREIRA GOMES, lotado na Defensoria Pública da Capital, para, no dia 07 de agosto do corrente ano, viajar ao município de São Luiz do Anauá - RR, com a finalidade de realizar atendimentos e atuar nas audiências em contraditório, junto ao juízo da referida comarca, conforme solicitação contida no MEMO/GSDPG 106/2013, com ônus. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 507, DE 06 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar a Defensora Pública da Primeira Categoria, Dra. NOELINA DOS SANTOS CHAVES LOPES, para, excepcionalmente, atuar em favor do assistido A. C. G., nos autos do Processo nº 045 13 000842-3 (Reintegração de Posse), que tramita junto a Comarca de Pacaraima – RR. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral PORTARIA/DPG Nº 508, DE 06 DE AGOSTO DE 2013. O Defensor Público-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares, RESOLVE: Designar o Defensor Público da Primeira Categoria, Dr. ERNESTO HALT, lotado na Defensoria Pública da Capital, para, no período de 12 a 20 de agosto do corrente ano, atuar junto à Vara da Justiça Itinerante,

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


prestando atendimento na comunidade indígena denominada Ericó, localizada na Terra Yanomami no município de Amajarí-RR, consoante solicitação contida no OFÍCIO GAB/VJI Nº 181/13, com ônus. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ Defensor Público-Geral

DIRETORIA GERAL PORTARIA/DG Nº 183, DE 02 DE AGOSTO DE 2013. A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 050/13, RESOLVE: Conceder ao servidor público JEFERSON LIMA FERREIRA, Assessor Especial II, 05 (cinco) dias de férias, referente ao exercício de 2013, a serem usufruídas no período de 26 a 30.08.2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Maria de Fátima Lima da Silva Diretora Geral PORTARIA/DG Nº 184, DE 05 DE AGOSTO DE 2013. A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 050/13, RESOLVE: Conceder à servidora pública ANAXSÂMIA SOARES COIMBRA, Chefe da Seção da Seção de Escrituração, 30 (trinta) dias de férias, referentes ao exercício de 2013, a serem usufruídas no período de 16.09 a 15.10.2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Maria de Fátima Lima da Silva Diretora Geral PORTARIA/DG Nº 185, DE 05 DE AGOSTO DE 2013. A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 050/13, RESOLVE: Conceder a servidora pública ÉRIKA PEREIRA ALEXANDRINO PRADO HORTA, Chefe da Divisão de Planejamento, 10 (dez) dias de férias, referente ao exercício de 2013, a serem usufruídas no período de 16 a 25.09.2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


Maria de Fátima Lima da Silva Diretora Geral PORTARIA/DG Nº 186, DE 06 DE AGOSTO DE 2013. A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidas pela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 050/13, RESOLVE: Conceder ao servidor público DJEFERSON ARAÚJO GONÇALVES, Chefe de Gabinete de Defensor Público, 05 (cinco) dias de férias, referentes ao exercício 2013, a serem usufruídas no período de 19 a 23.08.2013. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Maria de Fátima Lima da Silva Diretora Geral PORTARIA/DG Nº. 187, DE 06 DE AGOSTO DE 2013. A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais que lhe confere a Portaria/DPG Nº. 118, de 07 de fevereiro de 2012, a qual estabelece às atividades do Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima e delegação de poderes conferidos a mesma pelo Defensor Público-Geral, RESOLVE: Considerando o Procedimento Administrativo nº 145/2013 – D.A, Pregão Eletrônico nº 128/2012, firmado com a empresa DISK GÁS E ÁGUA LTDA, tendo como objeto a contratação para fornecimento de carga de gás de cozinha, para atender as necessidades da Defensoria Pública do Estado de Roraima. Art. 1º - Designar o servidor JOÃO WALDECY MUNIZ DE SOUZA, Diretor do Departamento de Administração, como Gestor do Contrato nº 015/2013. Art. 2º - Designar a servidora JANAINA COSTA TUPINAMBÁ, Chefe da Divisão de Material e Patrimônio, para acompanhar e fiscalizar o objeto do Contrato nº. 015/2013. Art. 3º - Designar o servidor RONALDO LIRA ROLIM, Chefe da Seção de Almoxarifado, para exercer o encargo de substituto eventual do referido fiscal em sua ausência ou impedimento legal. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Maria de Fátima Lima da Silva Diretora-Geral DPE/RR

CPL RESULTADO DE LICITAÇÃO PREGÃO PRESENCIAL Nº 005/2013 PROCESSO Nº 129/2013 O Pregoeiro da Defensoria Pública do Estado de Roraima torna público aos interessados o resultado do Certame Licitatório referente ao Pregão supracitado, cujo objeto é “Aquisição de Água Mineral” conforme demonstrativo a seguir: Lote Empresa(s) Vencedora(s) Valor 01 CARPO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA – EPP

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


CNPJ Nº 14.479.901/0001-12 Valor total de R$ 35.500,00 (trinta e cinco mil e quinhentos reais) R$ 35.500,00

Boa Vista - RR, 05 de agosto de 2013. Kleiton da Silva Pinheiro Pregoeiro HOMOLOGAÇÃO PROCESSO Nº 129/2013 PREGÃO PRESENCIAL Nº 005/2013 Objeto: “Aquisição de Água Mineral” Interessado: Defensoria Pública do Estado de Roraima. HOMOLOGO a licitação supracitada no valor total de R$ 35.500,00 (trinta e cinco mil e quinhentos reais), confirmando a Adjudicação feita pelo Pregoeiro, conforme demonstrativo a seguir:

Lote Empresa(s) Vencedora(s) Valor

CARPO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA – EPP CNPJ Nº 14.479.901/0001-12

01

Valor total de R$ 35.500,00 (trinta e cinco mil e quinhentos reais) R$ 35.500,00

Boa Vista - RR, 05 de agosto de 2013. Stélio Dener de Souza Cruz Defensor Público Geral ERRATA A Defensoria Pública do Estado de Roraima, através de seu Pregoeiro informa que, no Comunicado do Pregão Nº 004/2013, Processo Nº 122/2013, publicado no Jornal Folha de Boa Vista, Pág. 12, que circulou no dia 17 de julho de 2013. Onde se lê : “BOA VISTA – RR, 16 DE JULHO DE 2012” Leia-se : BOA VISTA – RR, 16 DE JULHO DE 2013. Boa Vista - RR, 31 de julho de 2013. Kleiton da Silva Pinheiro Pregoeiro

DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO EXTRATO DO PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO N º 0 19/2012. PROCESSO Nº: 107/2012 A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA vem tornar público o resumo do Primeiro Termo Aditivo ao Contrato nº. 019/2012, firmado entre a DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA e Empresa TELEMAR NORTE LESTE S/A, oriundo do Processo nº. 107/2012.

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


OBJETO: O presente Termo Aditivo tem por objeto prorrogação do prazo de vigência, por meio de alteração da CLÁUSULA SEGUNDA – DA VIGÊNCIA E PRORROGAÇÃO do Contrato 019/2012. VIGÊNCIA: O prazo de vigência estipulado na Cláusula Segunda do contrato principal fica prorrogado de 08/07/2013 a 05/07/2014. VALOR: O valor deste Primeiro Termo Aditivo para o exercício de 2013 será de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Programa de Trabalho: 14.422.096.2259, Elemento de Despesa: 33.90.39, Fonte de Recursos: 101. DATA DA ASSINATURA: 08.07.2013. SIGNATÁRIOS : STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ – Defensor Público Geral do Estado de Roraima – representando o CONTRATANTE e BRASIL DIAS DE SOUZA e OMARA CORDEIRO DA SILVA, representantes da CONTRATADA. Boa Vista/RR, 07 de agosto de 2013. João Waldecy Muniz de Souza Diretor do Departamento de Administração DPE/RR

SICOJURR - 00034523

Bp1

oVB

ptfG

8aou

hm77

LY6n

s04P

k=D

efen

soria

Púb

lica


ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


E D I T A L 340

O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Roraima faz público achar-se nesta Seccional, suficientemente instruído para oportuna deliberação do pedido de Inscrição Principal do Belº: MATIAS FERNANDES NOGUEIRA JÚNIOR Lei 8.906/94.

Sala da Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Roraima, aos sete dias do mês de agosto do ano de dois mil e treze.

JORGE DA SILVA FRAXE Presidente da OAB/RR

E D I T A L 341

O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Roraima faz público achar-se nesta Seccional, suficientemente instruído para oportuna deliberação do pedido de Inscrição Principal da Belª: CYNTHIA PINTO DE SOUZA SANTOS Lei 8.906/94.



E D I T A L 342

O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Roraima faz público achar-se nesta Seccional, suficientemente instruído para oportuna deliberação do pedido de Inscrição Principal do Belº: GLAUCEMIR MESQUITA DE CAMPOS Lei 8.906/94.



SICOJURR - 00034539

KIq

hSF

VQ

tQQ

paN

C7F

0mA

VY

mIO

A0=

OA

B/R

R


TABELIONATO DO 2º OFÍCIO Expediente de 07/08/2013

EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar WALDINEY MAGALHÃES DA SILVA e ELIANY CASTRO DOS SANTOS, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Boa Vista, Estado de Roraima, nascido a 27 de abril de 1991, de profissão estudante, residente Rua: Raimundo Pinho de Melo s/n° Bairro: Centro Munic. Amajarí-RR, filho de ***** e de VALDERLEIDE MAGALHÃES DA SILVA.

ELA é natural de Macapá, Estado do Amapá, nascida a 4 de maio de 1972, de profissão estudante, residente Rua: Albino Tavares s/n° Centro Munic. Amajarí-RR, filha de ELOI CASTRO DOS SANTOS e de MARIA RAIMUNDA DOS SANTOS.

Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei.

Lavro o presente para ser fixado em Cartório no lugar de costume e enviada cópia para ser publicada pela Imprensa Local.

Boa Vista-RR, 5 de agosto de 2013

EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar BRUNO DA SILVA GUIMARÃES e JULIANE DAS NEVES SILVA, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Boa Vista, Estado de Roraima, nascido a 5 de novembro de 1990, de profissão instrutor, residente Rua: Longitudinal 108 Bairro: Equatorial, filho de LUIZ BARROS GUIMARÃES e de ALCINEIDE DA SILVA.

ELA é natural de Boa Vista, Estado de Roraima, nascida a 8 de agosto de 1991, de profissão vendedora externa, residente Rua: Longitudinal 108 Bairro: Equatorial, filha de SEBASTIÃO ALVES DA SILVA e de MARLENE DAS NEVES.




SICOJURR - 00034542

H9K

RT

3bW

t8fp

BdR

siw

qBV

HP

UA

oI=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar ANTONIO JOSÉ SILVA E SILVA e DAIANY LUIZA OLIVEIRA PAZ, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Bom Jardim, Estado do Maranhão, nascido a 13 de junho de 1982, de profissão autônomo, residente Rua: S quadra 05 lote 09 Bairro: Cidade Satelite, filho de JOSÉ SILVA e de MARIA DA CONCEIÇÃO RODRIGUES DA SILVA.

ELA é natural de Boa Vista, Estado de Roraima, nascida a 10 de agosto de 1984, de profissão do lar, residente Rua: S quadra 05 lote 09 Bairro: Cidade Satelite, filha de JOÃO LUIZ RIBEIRO PAZ e de CARMEN SILVA DE OLIVEIRA.




EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar JANILSON OLIVEIRA DA SILVA e JOSEMARY DE NAZARÉ MENDES GOMES, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Boa Vista, Estado de Roraima, nascido a 1 de abril de 1986, de profissão porteiro, residente na rua. Caubi Brasil Magalhães n° 2764, Bairro: Senador Helio Campos, filho de ORNALDO PEREIRA DA SILVA e de SILVIA OLIVEIRA DA SILVA.

ELA é natural de Turiaçu, Estado do Maranhão, nascida a 26 de março de 1981, de profissão professora, residente na rua. Guarda T Lino Santos n° 280, Bairro: Cambará, filha de JOÃO DA MATA GOMES e de MARIA FARAILDES MENDES GOMES.




SICOJURR - 00034542

H9K

RT

3bW

t8fp

BdR

siw

qBV

HP

UA

oI=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar MOISÉS DA SILVA REIS e NATALLY RAMYRIS SOUSA LOPES SILVA, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Bacabal, Estado do Maranhão, nascido a 26 de março de 1983, de profissão consultor de seguro, residente na rua. Joca Farias n° 2512, Bairro: Jardim Caranã, filho de ANTONIO DOS REIS e de IZILDA DA SILVA REIS.

ELA é natural de Augustinópolis, Estado do Tocantins, nascida a 25 de abril de 1994, de profissão bancaria, residente Av. Parime Brasil n° 349, Bairro: Caranã, filha de ANTONIO PEREIRA DA SILVA e de MARIA ONIEIDE SOUSA LOPES SILVA.




EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar THIAGO CAMIOTTO FORTUNATO e LAYARA NAYANE MAGALHÃES MOURÃO, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Boa Vista, Estado de Roraima, nascido a 3 de novembro de 1982, de profissão mecânico, residente na rua. Japiim n° 56, Bairro: Mecejana, filho de CERCI FORTUNATO e de IRANI CAMIOTTO FORTUNATO.

ELA é natural de Normandia, Estado de Roraima, nascida a 8 de maio de 1989, de profissão assistente administrativo, residente na rua. Japiim n° 56, Bairro: Macejana, filha de RAIMUNDO JESUS MOURÃO e de ANGELA MAGALHÃES MOURÃO.




SICOJURR - 00034542

H9K

RT

3bW

t8fp

BdR

siw

qBV

HP

UA

oI=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar RACENILDO MEGIAS ROQUE e PALOMA WATSON MC KENZIE, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, II, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Bonfim, Estado de Roraima, nascido a 20 de agosto de 1988, de profissão militar, residente Rua Castro Alves, 83, Bairro Centro-Bonfim, filho de RAIMUNDO ROQUE e de MARIA DAS GRAÇAS VERAS MEGIAS.

ELA é natural de Bonfim, Estado de Roraima, nascida a 24 de julho de 1997, de profissão estudante, residente Rua 1° de Maio, n° 24, Bairro 1° de Julho-Bonfim, filha de DAVD NAPOLEON MC KENZIE e de PÂMELA DA CUNHA WATSON.




EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar EXPEDITO DE LIMA POLUCENA e IVANEIDE ALMEIDA DO NASCIMENTO, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Esperantinópolis, Estado do Maranhão, nascido a 13 de novembro de 1963, de profissão operador de motoserra, residente Rua Rio Caroebe, 126-3, Bairro São Vicente, filho de ANDRELINO POLUCENA DA SILVA e de MARIA DAS DORES DE LIMA POLUCENA.

ELA é natural de Itapetinga, Estado da Bahia, nascida a 1 de maio de 1966, de profissão agricultora, residente Rua Rio Caroebe, 126-3, São Vicente, filha de EDVALDO MOREIRA NASCIMENTO e de MARIA FERREIRA DE ALMEIDA.




SICOJURR - 00034542

H9K

RT

3bW

t8fp

BdR

siw

qBV

HP

UA

oI=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar ECLEZIO DE FARIAS NOBRE e MARLETE PANHUN, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Santarém, Estado do Pará, nascido a 25 de outubro de 1978, de profissão vigilante, residente Rua Mestre Albano, 2127, Asa Branca, filho de BENTO FARIAS NOBRE e de MARIA DE FARIAS NOBRE.

ELA é natural de Borba, Estado do Amazonas, nascida a 21 de abril de 1975, de profissão Assist.Finançeiro, residente Rua Mestre Albano, 2127, Asa Branca, filha de FRANCISCO VITOR NASCIMNTO e de MARIA IZABEL PANHUN.




EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar FERNANDO DE JESUS BARBOSA e ANNE KAROLYNE DOS SANTOS SOUSA, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III, IV e V, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Alenquer, Estado do Pará, nascido a 27 de fevereiro de 1980, de profissão mecânico em refrigeração, residente Av. São Sebastião, 816, Bairro Asa Branca, filho de MANOEL CORREA BARBOSA e de MARIA CELESTE DE JESUS BARBOSA.

ELA é natural de JI Paraná, Estado de Rondônia, nascida a 19 de abril de 1990, de profissão autônoma, residente Av. São Sebastião, 816, Asa Branca, filha de AMARILDO DOS SANTOS SOUSA e de SILVANI SILVA DOS SANTOS.




SICOJURR - 00034542

H9K

RT

3bW

t8fp

BdR

siw

qBV

HP

UA

oI=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar VALDER ALVES NASCIMENTO e ALESSANDRA ALENCAR DOS SANTOS, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III e IV, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Tucuruí, Estado do Pará, nascido a 21 de abril de 1984, de profissão Auxiliar Administrativo, residente Rua Belo Horizonte, 1486, Nova Cidade, filho de MANOEL PEREIRA NASCIMENTO e de CREUSA ALVES NASCIMENTO.

ELA é natural de Manaus, Estado do Amazonas, nascida a 14 de abril de 1993, de profissão Estudante, residente Rua Belo Horizonte, 1486, Nova Cidade, filha de MARCELO LAMEIRA DOS SANTOS e de REGINA SILVA ALENCAR DOS SANTOS.




EDITAL DE PROCLAMAS

Faço saber que pretendem se casar APRÍGIO SEGUNDES DE ARAÚJO e ANTONIA BEZERRA LIMA, para o que apresentaram os documentos exigidos pelo artigo 1.525, n°s I, III, IV e V, do Código Civil brasileiro.

ELE é natural de Lago da Pedra, Estado do Maranhão, nascido a 8 de outubro de 1953, de profissão vigilante, residente Av.São Sebastião, 835, Cambará, filho de ANTONIO TELES DE ARAÚJO e de MARIA ALVES SEGUNDES.

ELA é natural de São Roque, Estado do Ceará, nascida a 20 de abril de 1944, de profissão do lar, residente Av.São Sebastião, 835, Cambará, filha de JOÃO DE LIMA BARBALHO e de CARMINA BEZERRA LIMA.




SICOJURR - 00034542

H9K

RT

3bW

t8fp

BdR

siw

qBV

HP

UA

oI=

Tab

elio

nato

2º

Ofíc

io


Documents

diario.tjrr.jus.brdiario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20130808.pdf · SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 07/08/2013 PUBLICAÇÃO DE RESOLUÇÃO RESOLUÇÃO Nº 33, DE 07 DE AGOSTO