Embed Size (px)
Citation preview
Prof. Martin MancoRealidad Peruana
Prof. Martin MancoRealidad Peruana
En el siglo XIX en el Perú, así como en otros países sudamericanos se logro la independencia.
No obstante, dicho proceso fue muy largo y aun ahora perduran cosas de la época de la ocupación española, la “herencia” colonial.
El Perú siempre fue la joya del Imperio español en
Sudamérica y allí descansaba su poder. Para explicar su
forma de gobernar este territorio hay
Dos posturas:
Posturas frente al dominio español Virreinato
Explica que los peruanos siempre tuvieron márgenes de autonomía para mantener sus prerrogativas y singularidades.
Colonia
Expone que el poder español limitó cualquier maniobra que pudiese realizar la clase dirigente y más aún las clases subalternas
Para explicar lo que luego sería conocido como la Independencia existieron dos
posturas contrarias entre sí.
Posiciones Libres por imposición
Desarrollada por Timothy Anna que muestra que la independencia tuvo que ser conquistada por dos corrientes libertadoras continentales.
Tesis nacionalistas
Movimientos dentro de Perú lucharon por la independencia. Un ejemplo fue la generación del Mercurio Peruano y de la Sociedad de Amantes del País , así como la rebelión de Túpac Amaru y las corrientes independentistas en el norte.
Tesis NacionalistaCriollos Andinos
José de San Martin Simón Bolívar Mariano José de Arce Juan Antonio Álvarez de Arenales Pedro Pablo Bermúdez José Crespo y Castillo Gregorio Escobedo Agustín Gamarra Hermanos Angulo Juan Manuel Iturregui Juan José de Santisteban Ahumada José de La Mar Francisco Javier Mariátegui Mariano Melgar Otros
Túpac Amaru IIMicaela BastidasMateo PumacahuaTúpac Katari
Hay una tercera posición que se volvió popular durante los años 1970 y una cuarta expuesta por esta cátedra a partir del 2008:
Heraclio BonillaCreador de la tercera posición que afirma que la independencia solo fue un cambio formal y no verdadero, ya que el Perú paso del dominio político español al dominio económico Ingles además de que las diferencias sociales no cambiaron durante la época republicana.
Martin MancoCreador de la cuarta posición que afirma que el proceso de independencia solo fue criolla no andina, razón por la cual solo fue un cambio formal y no verdadero, ya que el Perú paso del dominio político, cultural, religioso y económico español al dominio económico Ingles y después de la II Guerra Mundial al dominio Económico, Político y Cultural EEUU, además de que las diferencias sociales, raciales y económicas no cambiaron durante la época republicana, es mas en esta etapa es donde al indígena se le margina con mayor represión, negándole sus títulos nobiliarios respetados en la época del Virreinato..
Con su independencia el Perú tuvo que enfrentarse a nuevos retos llegados con su Independencia.
Estos pueden ser sintetizados en seis.
1. La organización política2. Comercio y relaciones exteriores3. Política económica4. Sistema judicial5. Relaciones con la Iglesia6. Difundir una cultura sobre “lo peruano”.
Ya por aquella época existía un sistema mundial que imponía modelos políticos.
En el Perú la herencia colonial su mantuvo por muchos años, siendo hasta hoy un debate. Estos factores influirían en el momento de elegir un sistema de gobierno para el nuevo país soberano.
La lucha independentista
Mateo Pumacahua, jefe militar que dirigió una de las mas importantes insurrecciones indígenas
Debido a que en el Perú la aristocracia dirigente no tenía preocupación en independizarse, no existieron insurrecciones importantes antes de la llegada de San Martín. Además los levantamientos indígenas que ocurrieron no contaron con los criollos generando división entre estos
Túpac Amaru II, lidero la mas importante insurrección indígena
San Martín arribó a Perú en septiembre de 1820 con la esperanza de que un ejército libertador impulsara una rebelión. En la Costa norte tuvo un gran apoyo pero en el resto del país la población se mantuvo indiferente.
En ese momento el
país era dirigido por el Virrey La
Serna. Joven general que le dio un golpe de estado al Virrey
Pezuela para conquistar el
poder.
Los intentos de negociación
fracasaron, por lo tanto el virrey se retiró a la sierra
por razones militares dejando a Lima sin protección. Con la llegada de
San Martín a la ciudad, se proclamó la Independencia en julio 1821 a pesar de que los
españoles se encontraba aun en
el territorio. La aristocracia
limeña se vio obligada a seguir al
nuevo liderazgo.
Monteagudo
Se inicio un debate sobre cual sería el mejor sistema de gobierno. Una democracia representativa o una monarquía constitucional. Entre los defensores de la democracia se encontraban Faustino Sánchez Carrión y Pérez de Tudela, mientras que en el otro lado se encontraban Bernardo Monteagudo y Moreno
Formas de gobierno propuestas
Llegada de San Martín
San Martín nunca llevó el título de Presidente, sino el de
Protector de la Independencia del Perú. De
allí el nombre de Protectorado.
El gobierno de San Martín El Gobierno de San
Martín se centro en consolidar el proyecto de la monarquía constitucional, libertad de vientres, supresión del tributo indígena, los símbolos nacionales, la fundación de la Biblioteca nacional y la creación de la Orden del Sol. Y así como la búsqueda de un Monarca Europeo.
Cuando se retira San Martín del Perú, se forma un Congreso que demostraría una gran inestabilidad política hasta su disolución por parte de Bolívar.
Se redacto la constitución de 1823. El Congreso quiso crear un espejismo del modelo republicano.
Al principio existió
un triunvirato, sin embargo el criollo Riva Agüero tomo el poder en el primer golpe de estado en el país.
En el terreno militar, las constantes derrotas marcaron esta etapa. Los casos más resaltantes son la batalla de Moquegua y Torata. En repetidas ocasiones el Congreso hizo varias llamadas a Bolívar para que viniera con un ejército libertador.
Bolívar envía a al general Sucre y luego que éste revisara la zona llegó a la decisión de partir al Perú debido al desesperante estado de caos político en el que se encontraba sumido el país.
Bolívar entra en el PerúAl entrar Bolívar casi no había ejército, dos presidentes y falta de recursos económicos.
Las fuerzas peninsulares se dividieron y se vio disminuida la moral de sus soldados.El contexto internacional favorecía a la independencia.
Bolívar inició un gobierno peruano, bastante dictatorial, desconoció el Congreso y ejerció el mando con un solo ministro.
Armó el ejército con préstamos y confiscó bienes.
Junín y Ayacucho fueron triunfos patriotas. Sucre entró triunfante al Cuzco en diciembre de 1824.
El gobierno de Bolívar se prolongó hasta septiembre de 1826.
Bolívar dictó
medidas liberales tendientes a poner a los indígenas hacia el camino de la ciudadanía.
Sin embargo no se aplicaron con éxito.
Bolívar el Enemigo Nº1 del PerúEste maestro lambayecano es frontal cuando afirma: "Sin
Bolívar el Perú no se hubiera independizado en 1824. Pero sin él, el Perú hubiera sido más grande y fuerte. Nuestro Libertador sacrificó, expolió, engañó y cercenó al país a tal extremo que ninguna otra nación latinoamericana jamás llegó a pagar por su independencia lo que el Perú pagó por la suya, ninguna otra tampoco estuvo en tanto peligro de perder aún más. Sin Bolívar nuestra independencia hubiera demorado unos años. Con Bolívar nuestras pérdidas fueron irreparables".
El venezolano fue ruin con San Martín; celoso feminoide con Sucre; vengativo con Luna Pizarro; cobarde con Guisse; traidor con Necochea; desleal con las tropas de Junín y Ayacucho y profundamente antiperuano.
Herbert Morote – Autor.
La erudición de Morote refresca el desprecio bolivariano por los indios y los negros. Recuerda también cómo su ambición nos arrebató Guayaquil y pretendió robar Jaén y Maynas para su imperio de papel; propiciando además la separación del Alto Perú.
Heraclio Bonilla y Franklin Pease avanzaron en la desmitificación. Ahora Morote retrata al Bolívar tirano en lo político; bribón en las cuentas; déspota con los suyos; sanguinario con los adversarios; y miserable con quienes cometieron el error de amarlo, según ilustra el paupérrimo final de Manuelita Sáenz.
Con la Independencia, el nuevo estado surgió sin apoyo de las clases hegemónica y por lo tanto nace frágil. Aparece después de una guerra prolongada destruyendo las bases del antiguo orden social. El naciente país se abrió tímidamente al comercio, llegaron nuevos hombres con nuevas ideas e instauro una relación bilateral con Inglaterra.
Al final, a pesar de todas las luchas y los intentos, las promesas de igualdad que trajo la Independencia nunca se completaron. Los conflictos y las malas políticas sociales y económicas mermaron sus ideas y los objetivos iníciales .
Prof. Martin MancoRealidad Peruana
Proceso de Independencia Sur América
Proceso de Expansión Estado Unidense
¿Que perdió el Perú con la Independencia?
La Guerra con Chile 1879¿Qué gano y que perdió?
¿Qué gano Argentina con la guerra de 1879, en 1881?
Solución a la salida al mar a Bolivia
Delimitación Marítima
Relaciones en Sur América
Mestizaje Fronterizo
Psicología del Chileno
Desierto de Atacama
Cordillera de los AndesOcéano
Pacifico
La Antártida
Posibilidades de Conflictos en el Siglo XX
Malvinas
Territorios Ingleses con acceso a la Antártida
Una agresión nos unió - 1982
Una traición nos desune - 1995
Prof. Martin Manco [email protected]
El mundo según los Mexicanos
El mundo según los pitucos Peruanos
