58
Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Seminário de Sistematização da Auto-avaliação

CPA – Comissão Própria de Avaliação

Page 2: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Papel da CPA

Incentivar a reflexão e sistematizar a auto-avaliação desenvolvida nas unidades administrativas da UNIJUÍ.

Auto-avaliação: Quem avalia é a universidade. São os diferentes atores nos diferentes

espaços institucionais e da comunidade se auto-avaliando.

Cabe a CPA o incentivo, a sistematização das idéias, das opiniões e das sugestões

Page 3: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Envolvimento dos Sujeitos

Envolvimento de docentes e técnico administrativos no processo de auto avaliação (Somente análises dos Departamentos)

8%

92%

11 Departamento envolveram Docentes

01 Departamento não envolveu Docentes

25%

75%

09 Departamento envolveram Técnico-administrativos

03 Departamento não envolveram Técnico-administrativos

Page 4: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Envolvimento dos Sujeitos

Envolvimento de discentes no processo de auto avaliação (Somente análises dos Departamentos)

17%

66%

17%

02 Não houve envolvimento Discente

08 Envolvimento Discente: questionário aberto; roteiro de discussão e reuniões com estudantes

02 Possuem políticas próprias e continuadas de avaliação Discente

Page 5: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Caixa Amarela

012

345678

9

Campus eNúcleos

Departamentos SetoresTécnico-

administrativos

Sistematizaram assugestões

Não Sistematizaram assugestões

Entretanto Entretanto apesar de serem apesar de serem apenas 5 caixas apenas 5 caixas para os setores para os setores

Técnico- Técnico- Administrativo Administrativo

eles perfazem um eles perfazem um total de 12total de 12

Obs: Aqui só estão contabilizadas as sistematizações diretas!

Page 6: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Caixa Amarela

012

345678

9

Campus eNúcleos

Departamentos SetoresTécnico-

administrativos

Sistematizaram assugestões

Não Sistematizaram assugestões

Ressalta-se o Ressalta-se o recebimento de recebimento de

sugestões do sugestões do NeAD, embora NeAD, embora

não tenha não tenha recebido caixa recebido caixa

específicaespecífica

Obs: Aqui só estão contabilizadas as sistematizações diretas!

Page 7: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

17%

17%

17%

24%

17%8%

02 - não explicitada

03 - debate e sistematização

02 - questionário, debate e sistematização

02 - seminário e sistematização

02 - pesquisa, reflexão individual e coletiva e sistematização

01 - não entregou o relatório

Metodologia (departamentos)

Page 8: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Metodologia (departamentos)

67%

33%

Unidade departamental – 8 departamentos

fragmentada – 4 departamentos

Page 9: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

ASPECTOS COMUNS AOS DEPARTAMENTOS

Page 10: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Quanto à participação do sujeitos

uma parcela dos departamentos desenvolveram a auto-avaliação em todas dimensões contando com a participação de docentes, discentes e técnico-administrativos;

outros contemplaram os docentes e técnico-administrativos;

outros apenas os docentes; outros enfatizaram a opinião dos

estudantes.

Page 11: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Quanto a metodologias

cada coordenação desenvolveu o seu processo e uma equipe sistematizou;

seminários de planejamento do processo e de sistematização do processo;

elaboração de memoriais individuais; o debate se deu nos núcleos; o debate aconteceu no coletivo; a maioria das avaliações junto aos estudantes se deu por

instrumento (questionários fechado e aberto); na maioria dos departamentos os funcionários foram ouvidos identificam-se metodologias que valorizam a integração entre

as áreas de conhecimento adscritas ao departamento e outras que denotam a fragmentação.

Page 12: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

“Esse processo precisa ser adotado como prática de todas as ações desenvolvidas, pois

possibilita um reolhar mais crítico e construtivo de nossas ações. Acreditamos que

conseguimos dar um passo extremamente significativo de resgatar “um pouco” da história do departamento. Esse reolhar entendemos, ser fundante para pensarmos e projetarmos

nossos próximos dez anos” (Memorial do DeFEM, 2005, p. 10).

Page 13: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Metodologia (coordenadorias administrativas )

42%

50%

8%

05 - não houve envolvimento

06 - participação da equipe no processo

01 - não desenvolveu auto-avaliação

Envolvimento dos Sujeitos

Page 14: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Metodologia (coordenadorias administrativas )

33%

17%

42%

8%

04 - Auto-Avaliação, seminário e sistematização 02 - Auto-Avaliação e sistematização 05 - Não explicita a metodologia 01 - Não entregou relatório de Auto-Avaliação

Metodologia Coordenadorias

Page 15: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Sistematização de Metodologias Utilizadas pelos Setores Administrativos Há evidências de metodologias de auto-avaliação, tanto

participativa, pelo envolvimento dos sujeitos de cada setor e a socialização em seminário e posterior sistematização, quanto de relatórios que não deixam explícita a metodologia adotada para a auto-avaliação.

Contudo, denota-se a disposição dos setores administrativos em realizar o processo de auto-avaliação em suas respectivas unidades, bem como o reconhecimento do processo avaliativo como um espaço de reflexão e aprimoramento da prática.

Destaca-se que a maioria dos relatórios fez a retrospectiva histórica do setor caracterizando o seu papel na Instituição.

Page 16: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Setores Administrativos

É importante registrar que em quase todas as auto-avaliações realizadas junto aos setores administrativos, percebe-se a consciência da relevância destes para o desenvolvimento das atividades institucionais, quer seja em termos administrativos, quanto acadêmicos.

A maioria dos setores se vê como estratégico na Universidade. Se analisada a questão pelo ponto de vista do prof. Aldo Vannuchi isso vem fortalecer a concepção de avaliação formativa, quando se tem a convicção de que todos os setores e dimensões da Universidade são estratégicos, quer seja do ensino, da pesquisa, da extensão e da gestão.

Page 17: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Avaliação Externa

Page 18: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Avaliação Externa

Como essa entidade percebe a atuação da UNIJUÍ na sua comunidade?

72% 69%

55%

28%

20%24%

3%

75%

25%

8%

18%

Entidades de Classe Escolas/Empresas Prefeituras Outros

Muito Atuante Atuante Atuante com restrições Não atuante Não avaliaram

Page 19: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Avaliação Externa

Como essa entidade avalia o desempenho dos estagiários das diferentes áreas do conhecimento da UNIJUÍ?

22%29%

44%50%

58%

78%

24%

37%

18%19%21%

Entidades deClasse

Escolas/Empresas Prefeituras Outros

Ótimo

Muito bom

Bom

Regular

Insuficiente

Não avaliaram

Page 20: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Avaliação Externa

Como essa entidade avalia os profissionais formados pela UNIJUÍ?

75%

31%

52%

27%25%

69% 64%

24%18%

9%6%

Boa formação

Com restrições

Sem preparo

Não avaliaram

Page 21: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Relatórios das Unidades

Administrativas e de Apoio,

Estudantes e Comunidade Externa

Potencialidades e Potencialidades e FragilidadesFragilidades

Page 22: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades

Organizaçao da Universidade em instâncias democráticas o que

permite a constante participaçao e discussao;

Existência de planos de carreira para todo corpo funcional;

Existência de:

Plano Decenal;

Plano Plurianual;

Resolução de Diretrizes Orçamentárias (RDO) e;

Orçamento-Programa.

Page 23: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades

A estrutura dos departamentos articulada de forma colegiada, respeitadas as normas institucionais. com autonomia para se constituírem de diferentes

formas: conselhos, colegiados, núcleos, coordenadorias, coordenações adjuntas nos campi universitários.

Page 24: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades

A possibilidade de desenvolvimento de projetos interdepartamentais;

O PAPDOCÊNCIA como possibilidade da verticalização da ação universitária através da pós-graduação Stricto-Sensu, sem afastar os docentes da graduação e da extensão universitária.

Mestrados: apoio institucional para a necessária adequação às exigências de avaliação da CAPES;

Incentivo a intercâmbios institucionais nas áreas dos programas;

Incentivo aos docentes para a publicação da produção intelectual em veículos qualificados;

Page 25: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades: Ensino

Participação de número expressivo de alunos apresentando seus trabalhos em eventos locais, regionais, estaduais, etc;

Procura e atuação de alunos como monitores voluntários nos diferentes componentes curriculares;

Cursos geridos por colegiados de coordenação atuantes;

Clareza na definição do perfil do profissional formado pelos cursos da instituição;

Page 26: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades: Ensino

Laboratórios como espaços privilegiados destinados a

melhorar e a aperfeiçoar o ensino e a aprendizagem;

Colegiados de Cursos que buscam fazer discussões

para aprimorar os componentes curriculares, reunindo

os professores, articulando o ensino nos campi da

instituição;

Atuação dos docentes em vários cursos da

universidade (diferente de um docente ser contratado

apenas para um curso);

Page 27: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades: Ensino

Avaliações periódicas junto aos docentes e discentes em alguns cursos;

Acompanhamento dos egressos, em alguns cursos, produzindo interessantes retornos para aperfeiçoamento da formação.

Page 28: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades: Pesquisa

Política de incentivo à pesquisa com atenção aos docentes e discentes;

Atenção para a realização de eventos científicos, visando à divulgação de pesquisas;

Projetos de pesquisa vinculados a programas de pós-graduação stricto sensu;

Desenvolvimento de pesquisas interdepartamentais.

Page 29: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades: Extensão

Atendimento a grupos sociais carentes através da filantropia;

Desenvolvimento de projetos de qualificação de pessoas e processos;

Participação de estudantes; Organização da nova estrutura da extensão

universitária.

Page 30: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades: Editora

A editora da Unijui é reconhecida no Brasil por sua produção contínua e qualificada.

Page 31: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades: Gestão

O processo de matrícula on line; Tele-renovação de livros e periódicos, bem

como pesquisa, renovação e reserva via Web; O SIE como um instrumento de gestão para

organizar, agilizar e evitar o retrabalho; Qualificação de pessoal (Docentes e Técnicos-

Administrativos e de Apoio);

Page 32: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Potencialidades: Gestão

Bolsas de estudos, gratuidade UNIJUÍ, PROUNI e créditos educacionais FIES e PROCRED;

UNICASA como possibilidade de moradia a estudantes carentes;

Envolvimento dos estudantes em projetos comunitários;

Estrutura física e tecnológica qualificada.

Page 33: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades

Ausência de espaços de convivência (Docentes e discentes);

Carência de espaços para os estudantes em períodos que não estejam em aula;

Sensação de pouca presença dos membros da Reitoria na vida estudantil;

Laboratórios destinados à prestação de serviços, sendo pouco acessíveis aos estudantes;

Biblioteca com acervo de revistas precário, e demora excessiva na disponibilização de material adquirido,

Page 34: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades

Comunidade externa, em grande parte, ausente e desinteressada em relação à universidade;

Reclamações da falta de atenção aos municípios e suas necessidades;

Falta de um doutorado que entre outras coisas permitiria o acesso ao portal da CAPES;

Falta de Bolsas para atendimento aos estudantes da Pós-Graduação;

Falta de política institucional sistemática para acompanhamento dos egressos;

Page 35: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Política e Pessoal

Forma de atribuição dos tempos de trabalho aos docentes;

Crescimento desproporcional do número de técnicos administrativos nos últimos anos em relação aos docentes e discentes (tanto no número absoluto de pessoas como no número de horas);

A tomada de decisões colegiadas atribuem méritos e fracassos a todos, sendo difícil localizar um responsável;

Page 36: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Ensino

Necessidade de um trabalho mais cooperativo com instituições em que os alunos realizam suas práticas;

Política de monitoria; Pouca procura por muitos cursos; Grande número de alunos em turmas de alguns

componentes curriculares; Investimentos nos laboratórios de ensino;

Page 37: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Ensino

Em alguns cursos, elevado percentual de professores colaboradores horistas;

Dificuldade dos alunos se matricularem na totalidade das ofertas de componentes curriculares;

Page 38: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Ensino

Demora na definição das Diretrizes Curriculares para alguns cursos (políticas publicas) o que afeta a qualificação dos Projetos Político-Pedagógicos;

Desgaste provocado pela necessidade de deslocamento entre os diferentes Campi e não remuneração do tempo de deslocamento;

Desprestígio dos eventos por parte do corpo docente e discente;

Pequeno número de bolsas de pesquisa e extensão;

Page 39: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Ensino

Alguns cursos (docentes e discentes) apontam para o excesso de componentes curriculares de formação geral humanística;

O tempo reduzido para fazer parte do colegiado de coordenação de curso de forma qualificada;

Page 40: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Ensino

Dificuldade de articulação e discussão envolvendo os docentes dos diferentes campi universitários;

Pouca articulação entre as diferentes áreas do conhecimento;

A fragmentação em disciplinas e a super valorização da especialidade;

Política de formação pedagógica continuada dos docentes;

Dificuldade de acesso a estágios inovadores;

Page 41: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Pesquisa

Publicação de pesquisas em periódicos nacionais e internacionais;

Endogenia nas publicações (Editora UNIJUÍ);

Financiamento de órgãos de fomento;

Page 42: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Extensão

Compreensão da extensão e sua função dentro da UNIJUÍ;

Poucos recursos;

Page 43: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Pós-graduação Stricto Sensu

Dificuldades causadas pelo PAPDOCÊNCIA na distribuição interna dos tempos dos professores que dele participam;

Ausência de uma política institucional de credenciamento e recredenciamento de docentes nos programas.

Dificuldade de atendimento das exigências de infra-estrutura e qualificação da produção para um Doutorado

Page 44: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Editora

Dificuldades de entrosamento com os departamentos e com os programas de P.G;

Precariedade na distribuição do material produzido a nível externo e interno;

Manutenção da Periodicidade de Revistas;

Page 45: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Fragilidades: Gestão

Implementação do SIE nas dimensões ensino, pesquisa e extensão;

Definição e implementação de políticas de gestão, a curto prazo, devido a característica democrática da instituição;

Fluxo de informações internas; Participação crescente de docentes colaboradores como

responsáveis na gestão; Dificuldades de relacionamento inter e intra-setorial; Insegurança causada pelas dificuldades financeiras da

instituição; Custo das mensalidades;

Page 46: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos

Page 47: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos: Comunidade Externa

Realização de trabalho no sentido de que a universidade seja percebida como promotora do desenvolvimento e não como agência do mesmo;

Buscar formas de envolvimento da comunidade no sentido de que ela possa contribuir no pensar a universidade;

Page 48: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos: Egressos

Organizar um programa institucional de atenção aos egressos, para: dar-lhes acompanhamento, se necessário; identificar alternativas de formação continuada; qualificar os cursos; considerá-los uma forma inteligente de

publicidade dos cursos que realizaram;

Page 49: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos: Estudantes

Esclarecimentos das instâncias da Universidade para dar o devido atendimento aos problemas estudantis;

Atuação mais efetiva das Coordenações de Curso junto aos estudantes;

Maior presença da reitoria na vida acadêmica, para além dos atos e ações formais;

Page 50: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos: Espaços acadêmicos

Criar espaços de convivência para o lazer e para o estudo;

Disponibilizar equipamentos e espaços de trabalho para os estudantes nos períodos em que não estejam em aulas;

Page 51: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos: Estrutura de organização acadêmica

Discutir a duplicação da estrutura de serviços; Discutir a relação alunos/funcionários

(docentes e técnicos); Agilizar junto da Editora da UNIJUI, a

publicação das revistas dos programas já existentes.

Encaminhar discussões sobre a importância e significado dos cursos existentes;

Page 52: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos

Na biblioteca procurar encaminhamentos para que ela esteja a serviço da dimensão acadêmica da universidade, superando as questões burocráticas;

Na questão da pesquisa discutir formas de ampliar o acesso de estudantes a bolsas de iniciação científica e, também, a criação de outros espaços de socialização das pesquisas realizadas;

Repensar o PAPDOCÊNCIA: forma de atribuição dos tempo de trabalho e atrelado à

produtividade, instituir uma política de credenciamento e

recredenciamento dos docentes;

Page 53: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos

Criar critérios e mecanismos de avaliação docente;

Discutir uma política de médio e longo prazo no que se refere à: criação de novos Programas de P.G. stricto sensu ; política de qualificação de docentes para

aproveitamento e adscrição nos referidos Programas;

Page 54: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos

Incrementar a interligação entre PDI e a auto-avaliação; Manter fluxo de investimentos compatível com as

necessidades projetadas no PDI; Buscar formas alternativas de formação e geração de

receitas necessárias para cumprir a missão da UNIJUÍ Agilizar o processo de implementação e de

aperfeiçoamento do SIE; Na biblioteca procurar encaminhamentos para que

ela esteja a serviço da dimensão acadêmica da universidade, superando as questões burocráticas;

Page 55: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos

Repensar os planos de carreira; Discussão do “contrato social” visando a

sustentabilidade do projeto institucional; Aperfeiçoar os processos de auto-avaliação

institucional no que se refere as metodologia, participação e encaminhamentos

Page 56: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos

Discutir o desempenho de nossos estudantes nos exames do ENADE, por ser este um dos pontos do sistema de avaliação SINAES e para realimentar as discussões acadêmicas nos referidos cursos;

Manter a “caixa amarela” ou outra forma de receber as reclamações e sugestões dos alunos e manter agilidade nos encaminhamentos e respostas;

Page 57: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Encaminhamentos

Para a divulgação dos cursos da UNIJUÍ buscar de forma mais intensiva ocupar os espaços junto a jornais e rádios da região, com textos e entrevistas, bem como os espaços que a UNIJUÍ dispõe;

Discutir nos vários setores o processo que foi desencadeado para a auto-avaliação e a sua continuidade, inclusive no sentido de receber a comissão externa de avaliação institucional.

Page 58: Seminário de Sistematização da Auto-avaliação CPA – Comissão Própria de Avaliação

Obrigado!

[email protected]/cpaRamal 319