SJ - Secretaria Judiciária

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

Disponibilização: segunda-feira, 16 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XIII - Edição 2954 6

SJ - Secretaria JudiciáriaCOMUNICADO nº 399/2019

A Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, COMUNICA aos Desembargadores, Juízes Substitutos em Segundo Grau, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais de Segunda Instância que, nos termos da Resolução nº 100 do Conselho Nacional de Justiça e do Provimento nº 2006/2012, no período de 20/12/2019 a 06/01/2020, ficará integrado ao sistema Malotes Digitais a unidade Plantão Segunda Instância.

I – Da utilização

Durante o Plantão de Recesso, o sistema Malote Digital Plantão Segunda Instância estará disponível para as comunicações entre este Tribunal e outros Tribunais, especialmente STF e STJ.

Somente poderá ser feita a remessa, recebimento e devolução de documentos referentes a medidas urgentes e outras necessidades relativas a serviços inadiáveis que se enquadrem no Art. 2º da Resolução nº 495/2009.

Os documentos que não se enquadrarem nas situações atendidas durante o Plantão, somente poderão ser devolvidas mediante expressa determinação do Desembargador plantonista.

Durante o Plantão de Recesso, o sistema Malote Digital não estará disponível para as demais unidades da Segunda Instância do TJSP.

Em caso de indisponibilidade temporária do sistema Malote Digital Plantão Segunda Instância, poderá ser utilizado o e-mail institucional [email protected] para a recepção de documentos oriundos de outros Tribunais.

II – Do Recebimento, da Devolução e da Remessa

Os documentos recebidos pelo Malote Digital Plantão Segunda Instância deverão ser impressos e distribuídos aos Desembargadores Plantonistas.

Após a análise dos documentos pelo Desembargador Plantonista, o servidor deverá cumprir a determinação com: Inserção das peças geradas em formato “pdf” no sistema Malote Digital; Remessa dos documentos às Circunscrições Judiciárias respectivas, através do Malote Digital; Devolução dos documentos ao remetente, caso não enquadrados nas situações atendidas durante o Plantão.

III – Término do Plantão

No primeiro dia útil seguinte ao Plantão de Recesso, os documentos não lidos que estiverem no Malote Digital Plantão Segunda Instância serão encaminhados ao Malote Digital Comunicações STJ, vinculado ao Serviço de Processamento de Recursos aos Tribunais Superiores da Seção de Direito Criminal – SJ 5.9, que dará andamento às demandas.

O Malote Digital Plantão Segunda Instância ficará disponível até 07/01/2020.

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA

Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4

COORDENADORIA DE CERIMONIALCONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Manoel de Queiroz Pereira Calças,tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Sessão Solene de Outorga do “Colar do Mérito Judiciário” ao Procurador-Geral de Justiça, Doutor Gianpaolo Poggio Smanio, e ao Procurador de Justiça, Doutor Arnaldo Hossepian Salles Lima Junior, a realizar-se no dia 16 de dezembro de 2019 (segunda-feira), às 16 horas, no Salão Nobre “Ministro Manoel da Costa Manso”, Palácio da Justiça, Praça da Sé, s/nº, 5º andar, sala 501 – Centro – São Paulo/SP.



SEMA 1.3

SEMA 1.2.2

A P O S T I L AS

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais;

APOSTILA o título de promoção em nome do Doutor ADILSON VAGNER BALLOTTI, para declarar que, nos termos do artigo 6º, da Resolução nº 831, de 11 de dezembro de 2019, o cargo ocupado pelo interessado passará, a partir de 12/12/2019, a denominar-se JUIZ DE DIREITO DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JALES (ENTRÂNCIA FINAL).

APOSTILA o título de promoção em nome do Doutor ALEXANDRE YURI KIATAQUI, para declarar que, nos termos do artigo 3º, da Resolução nº 831, de 11 de dezembro de 2019, o cargo ocupado pelo interessado passará, a partir de 12/12/2019, a denominar-se JUIZ DE DIREITO DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JALES (ENTRÂNCIA FINAL).

APOSTILA o título de promoção em nome do Doutor JOSÉ PEDRO GERALDO NÓBREGA CURITIBA, para declarar que, nos termos do artigo 4º, da Resolução nº 831, de 11 de dezembro de 2019, o cargo ocupado pelo interessado passará, a partir de 12/12/2019, a denominar-se JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JALES (ENTRÂNCIA FINAL).

APOSTILA o título de promoção em nome da Doutora MARIA PAULA BRANQUINHO PINI, para declarar que, nos termos do artigo 5º, da Resolução nº 831, de 11 de dezembro de 2019, o cargo ocupado pela interessada passará, a partir de 12/12/2019, a denominar-se JUÍZA DE DIREITO DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JALES (ENTRÂNCIA FINAL).

Secretaria da Magistratura, aos 11 de dezembro de 2019.(a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Presidente do Tribunal de Justiça

(* Publicado novamente por conter correção)

COMUNICADO Nº 404/2019

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA comunica aos Senhores Magistrados inscritos no concurso para provimento por PROMOÇÃO às vagas de DESEMBARGADOR – CARREIRA (edital nº 31/2019), que o prazo para as desistências será, impreterivelmente, de 16 a 18 de dezembro de 2019 (quarta-feira), até às 19 horas.

OBSERVAÇÕES:

1. Somente serão aceitas desistências efetuadas pela Internet, com a utilização do PORTAL DO MAGISTRADO, disponível para acesso no seguinte endereço eletrônico: www.portaldomagistrado.tjsp.jus.br/ptlpdb/

2. A desistência é irretratável. 3. Durante o prazo de desistência o sistema aceitará apenas a exclusão de opções formuladas quando da inscrição, não

sendo possível a inclusão de novas opções, a alteração da preferência manifestada ou recuperação de opção excluída pela desistência.

ATENÇÃO: não será aceita desistência: a.) por ofício ou requerimento em papel, ainda que levado a protocolo pessoalmente na SEMA; b.) por e-mail ou outra forma de comunicação eletrônica, instantânea ou não, que não seja o PORTAL DO MAGISTRADO; c.) enviada por fax ou malote.



FAÇO PÚBLICO que, encerrado em 13 de dezembro de 2019, às 18 horas, o prazo para inscrição ao concurso para provimento de 03 (três) cargos de DESEMBARGADOR – CARREIRA (edital nº 31/2019), pediram inscrição os seguintes Magistrados:

DESEMBARGADOR

AN

TIG

UID

AD

E

1 C

ARG

O D

E D

ESEM

BAR

GAD

OR

- C

ARR

EIR

A

MER

ECIM

ENTO

2 C

ARG

OS

DE

DES

EMBA

RG

ADO

R -

CAR

REI

RA

POR PROMOÇÃOENTRANCIA FINAL - COM ESTÁGIOAna Lucia Romanhole Martucci S SGilson Delgado Miranda S SJuscelino Batista S SLuis Augusto de Sampaio Arruda S SEduardo Crescenti Abdalla S SCésar Augusto Andrade de Castro S SAlexandre Augusto Pinto Moreira Marcondes S SClaudio Lima Bueno de Camargo S SMonica Salles Penna Machado S SRogério Murillo Pereira Cimino S SMaria de Lourdes Lopez Gil Cimino S SSérgio Leite Alfieri Filho S SOsni Assis Pereira S -Lavínio Donizetti Paschoalão S SJosé Henrique Rodrigues Torres S SEduardo Velho Neto S SAngela Martinez Heinrich S S

COMUNICADO – SEÇÃO DE DIREITO PRIVADOTURMA ESPECIAL – SUBSEÇÃO II - ALTERAÇÃO

A Presidência da Seção de Direito Privado comunica a indicação da Exma. Sra. Desembargadora Cláudia Grieco Tabosa Pessoa, da E. 19ª Câmara de Direito Privado, para integrar a Colenda Turma Especial da Seção de Direito Privado – Subseção II, em substituição ao Exmo. Sr. Desembargador João Camillo de Almeida Prado Costa, que ficará na condição de suplente.

(a) Gastão Toledo de Campos Mello FilhoPresidente da Seção de Direito Privado

COMUNICADO – SEÇÃO DE DIREITO PRIVADOTURMA ESPECIAL – SUBSEÇÃO II - ALTERAÇÃO

A Presidência da Seção de Direito Privado comunica a indicação do Exmo. Sr. Desembargador Marcos Gozzo, da E. 23ª Câmara de Direito Privado, para integrar a Colenda Turma Especial da Seção de Direito Privado – Subseção II, em substitui-ção ao Exmo. Sr. Desembargador José Benedito Franco de Godoi.




COMUNICADO – SEÇÃO DE DIREITO PRIVADOTURMA ESPECIAL – SUBSEÇÃO III - ALTERAÇÃO

A Presidência da Seção de Direito Privado comunica a indicação do Exmo. Sr. Desembargador Fernando Melo Bueno Filho, da E. 35ª Câmara de Direito Privado, para integrar a Colenda Turma Especial da Seção de Direito Privado – Subseção III, em substituição ao Exmo. Sr. Desembargador Flávio Abramovici. Comunica, ainda, a indicação do Exmo. Sr. Desembargador Gilberto Gomes de Macedo Leme, na condição de suplente na mesma Turma, a partir de 07/01/2020.


COMUNICADO – SEÇÃO DE DIREITO PRIVADOTURMA ESPECIAL – SUBSEÇÃO III - ALTERAÇÃO

A Presidência da Seção de Direito Privado comunica a indicação do Exmo. Sr. Desembargador Jayme Queiroz Lopes Filho, da E. 36ª Câmara de Direito Privado, para integrar a Colenda Turma Especial da Seção de Direito Privado – Subseção III, em substituição ao Exmo. Sr. Desembargador Milton Paulo de Carvalho Filho. Comunica, ainda, a indicação do Exmo. Sr. Desembargador José Henrique Arantes Theodoro, na condição de suplente na mesma Turma, a partir de 07/01/2020.


Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

SEMA

SEMA 1.1.1

- ARQUIVAMENTO DE EXPEDIENTES –

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 99 do Regimento Interno deste E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e do artigo 9º, caput e § 2º, da Resolução nº 135/2011 do E. Conselho Nacional de Justiça, determinou o arquivamento dos seguintes autos:

1) Nº 2019/169126 – PERUÍBE– Representação formulada pelo Doutor Juliano Costa Campos, advogado, de 29/10/2019.ADVOGADO: JULIANO COSTA CAMPOS – OAB/SP nº 228.363.

2) Nº 2019/169236 – NOVO HORIZONTE – Representação formulada pelos Doutores João Paulo Gabriel e Marcos César Chagas Perez, advogados, de 30/10/2019.

ADVOGADOS: JOÃO PAULO GABRIEL – OAB/SP nº 243.936; MARCOS CESAR CHAGAS PEREZ – OAB/SP nº 123.817.

3) Nº 2019/184990 – CAPITAL – Representação formulada pelo Doutor Israel Inácio Carvalho Júnior, advogado, de 28/10/2019.

ADVOGADO: ISRAEL INÁCIO CARVALHO JÚNIOR – OAB/SP nº 344.487.

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais e nos termos do artigo 9º, § 2º, da Resolução nº 135/2011 do E. Conselho Nacional de Justiça, determinou o arquivamento dos seguintes autos:

Nº 2019/165944 – CAPITAL – Representação formulada pelo Doutor Rogério Alves Rodrigues, advogado, de 21/10/2019.ADVOGADO: ROGÉRIO ALVES RODRIGUES – OAB/SP nº 216.948.

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais, nos termos do artigo 99 do Regimento Interno deste E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e do artigo 9º, § 2º, da Resolução nº 135/2011 do E. Conselho Nacional de Justiça, determinou o arquivamento dos seguintes autos:

1) Nº 2019/172508 – PRAIA GRANDE – Representação formulada por Siegfried Heinz Steudner, de 28/10/2019, perante o Conselho Nacional de Justiça e encaminhada a esta Corregedoria Geral da Justiça.

ADVOGADAS: GLAUCIA C. BARREIRO – OAB/SP nº 158.013 e CLARISSA MAZAROTTO – OAB/SP nº 178.567.

2) Nº 2019/175705 – CAPITAL – Representação formulada por Nunes e Nunes Serviços Eirelli – EPP, por sua representante legal Daniella Gomes Nunes Pierazolli, de 30/10/2019, perante o Conselho Nacional de Justiça e encaminhada a esta Corregedoria Geral da Justiça.

ADVOGADA: FABIANA RIOS DA SILVEIRA – OAB/SP nº 408.829.

3) Nº 2019/110883 – MOGI DAS CRUZES – Representação formulada pelo Sindicato dos Empregados em Empresas de Vigilância, Segurança, Similares, Anexos e Afins de Mogi das Cruzes, Suzano, Poá, Ferraz de Vasconcelos, Salesópolis, Biritiba Mirim, Guararema e Salesópolis – SEEVIS-MC, de 02/07/2019.

ADVOGADO: CLAUDIO JUSTINO DA SILVA – OAB/SP nº 242.756.



DICOGE

DICOGE 1.1

COMUNICADO CG Nº 2512/2019PROCESSO Nº 2010/86621 – BRASÍLIA/DF – CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E OUTROS

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos MM. Juízes Corregedores Permanentes e responsáveis pelas unidades extrajudiciais vagas do Estado de São Paulo que nas próximas comunicações de excedente de receita deverá ser observado o trimestre formado pelos meses de DEZEMBRO/2019, JANEIRO e FEVEREIRO/2020, sendo que os recolhimentos e comunicações à esta Corregedoria deverão ser efetuados somente no mês de março/2020.

COMUNICA, FINALMENTE, que para referidas comunicações deverá ser adotado o novo modelo de ofício, o qual é encaminhado para o e-mail dos Diretores das Corregedorias Permanentes, sempre ao final de cada trimestre.

COMUNICADO CG Nº 2513/2019

A Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo comunica que, durante o período do recesso forense de fim de ano (20/12/2019 a 06/01/2020), as Serventias Extrajudiciais funcionarão de acordo com a disciplina contida no Capítulo XIII das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, em especial no item 87.3. Durante o recesso forense de fim de ano fixado pelo Tribunal de Justiça, as serventias funcionarão normalmente, facultando-se, a critério do titular, a abertura nos dias 23, 24, 30 e 31 de dezembro.

DICOGE 2

PROCESSO Nº 2019/91738 - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO – Parte: Wilson Sadao Watanabe, Coordenador, matrícula 362.560, lotado no Ofício Empresarial e de Conflitos de Arbitragem da Comarca da Capital/SP

DECISÃO: Sem possibilidade de intervenção no expediente, faculto ao subscritor de fls. 124/125 acesso aos autos e extração de cópias, mantido o sigilo necessário. Anote-se o acesso por certidão. São Paulo, 05 de dezembro de 2019. (a) LUIS AUGUSTO FREIRE TEOTÔNIO - Juiz Assessor da Corregedoria. Advogados: Diego Mathias, OAB/SP 386.257; Rafael Francisco Basso Alves, OAB/SP 271.449.

PROCESSO Nº 2018/168728 - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO – Parte: C.E.C.J, matrícula 807.743-A, Escrevente Técnico Judiciário do 5º Ofício Cível da Comarca de São Caetano do Sul à disposição do 5º Ofício Cível da Comarca de São Bernardo do Campo/SP

DECISÃO: Fl. 373/388: Ciente. Fls. 391/32: Anote-se. Defiro a vista, como requerido. SP 22/11/2019 (a) RODRIGO NOGUEIRA - Juiz Assessor da Corregedoria. Advogados: Ricardo Roberto Spinello Lamano, OAB/SP 367.299; Paula Beatriz Marin, OAB/SP 423.273

PROCESSO Nº 2019/180044 - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO – Parte: JOSÉ MARCIO DO NASCIMENTO SILVA, matrícula 353.445, Oficial de Justiça lotado na Seção Administrativa de Distribuição de Mandados das Varas da Comarca de Assis à disposição da Seção Administrativa de Distribuição de Mandados das Varas da Comarca de Paraguaçu Paulista/SP

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Egrégia Corregedoria e, por seus fundamentos, que acolho, afasto a preliminar defensiva, dou provimento, no mérito, ao recurso, e absolvo o servidor público JOSÉ MARCIO DO NASCIMENTO SILVA, matrícula nº. 353.445-A, Oficial de Justiça à disposição da SADM da Comarca de Paraguaçu Paulista/SP, das imputações lançadas na portaria. Oficie-se à SGP solicitando seja realizado acompanhamento psicológico no servidor público. Intimem-se. SP 09/12/2019 (a) GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO – Corregedor Geral da Justiça Advogado: André Luís de Toledo Araújo, OAB/SP 208.061

PROCESSO Nº 2019/76605(Parecer n.º 480/2019-J)

COMUNICADO CG 1182/2017 – TABELA COMPETÊNCIA – ENVIO E CADASTRO DE GUIA DE EXECUÇÃO – SIMPLIFICAÇÃO – RÉU CONDENADO AO CUMPRIMENTO DE PENA EM REGIME FECHADO OU SEMIABERTO - COMPETÊNCIA PARA O CADASTRAMENTO DA GUIA E PROCESSAMENTO DA EXECUÇÃO DA PENA – DEECRIM – CONDENADO EM MEIO ABERTO – VARA COM COMPETÊNCIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL DO LOCAL DE RESIDÊNCIA – EXCEÇÃO EVENTUAL – EXISTÊNCIA DE PROCESSO DE EXECUÇÃO EM ANDAMENTO.

Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça,

O presente expediente foi inaugurado a partir de provocação do MM. Juiz Corregedor do DECRIM sobre a discussão que se travou entre juízos acerca da competência para cadastramento da guia e processamento da execução criminal cujo sentenciado estava à época recolhido em distrito policial, situação não especificamente tratada no Comunicado CG nº 1182/2017.

Em dúvida anterior, também foi trazida a esta Corregedoria Geral da Justiça, outra situação peculiar, na qual o condenado, após resistência à prisão, foi baleado e permanecia custodiado pela polícia civil, mas hospitalizado em recuperação de cirurgia.

As questões pontuais foram solucionadas, as guias cadastradas pelo DECRIM e posteriormente encaminhadas ao DEECRIM quando da transferência do preso para estabelecimento prisional vinculado à Secretaria da Administração Penitenciária.



Contudo, persiste a necessidade de definição dessas situações, presumivelmente recorrentes e outras passíveis de ocorrência prática, que dependeram de interferência desta Corregedoria Geral da Justiça para definição a quem competiria o cadastramento da guia de recolhimento, condição insustentável há longo prazo, sobretudo pela urgência que acompanha demanda dessa espécie, demonstrando a ocorrência de lacuna normativa.

Feito breve relatório.Eis o parecer.Com a devida vênia, sempre respeitando eventual posicionamento diverso de Vossa Excelência, pensamos ser necessária a

atualização e simplificação das regras definidas no Comunicado CG nº 1182/2017.As questões relatadas atestam a utopia de se tentar mapear a infinidade de situações que ocorrem ou podem vir a ocorrer

no curso do cumprimento da pena, sugerindo inclusive que Juízes designados ou titulares na área da execução penal apliquem de forma contínua a razoabilidade lógica como instrumento de trabalho, sem apego à interpretação literal, sob pena de admitir que uma lacuna normativa implique na inexistência do processo de execução enquanto não resolvida a responsabilidade para cadastramento de uma guia de execução.

Primeiramente, pela normativa vigente, embora reservemos certa discordância cujos fundamentos serão trazidos oportunamente, concluímos que não há dúvida de que a responsabilidade para cadastramento da guia de recolhimento de presos sob custódia da autoridade policial, na inexistência de processo de execução em andamento, em analogia à situação de preso em cadeia pública, pela regra atual, seria da Vara com competência em execução criminal, no ambiente SAJ digital.

Por outro lado, considerando a especialização da tramitação de processos de presos junto ao DEECRIM, a regra para cadastramento atualmente vigente não acompanha a competência processual, pois não tem o Juízo vinculado à unidade responsável para cadastramento da guia, competência para processamento do feito, nem mesmo os servidores do ofício judicial adequada capacitação pela excepcionalidade de tramitação de processos de presos no SAJ.

Ora, induvidosamente há algum equívoco na regra traçada, pois a competência não pode ser excepcionada.Sem falar ainda que, embora preso em distrito policial ou internado o sentenciado, porque está em recuperação cirúrgica, é

certo que se trata de fase transitória, sendo certa a transferência para unidade prisional vinculada à Secretaria da Administração Penitenciária, pois já contam com condenação no processo criminal.

Por tudo isso, emerge a necessidade de se regulamentar a questão de maneira definitiva, inclusive com maior abrangência conforme relaciona: preso provisório em distrito policial, cadeia pública ou mesmo em hospital.

Isso porque a forma individualizada trazida no Comunicado CG nº 1182/2017 certamente não é capaz de contemplar as excepcionalidades que envolvem o cumprimento da pena.

Nem se ignore ainda a necessidade de se simplificar as regras para destinação das guias, mesmo porque, a existência de acervo híbrido, por si só, já provoca dúvida suficiente.

Por oportuno, salientamos que a definição da destinação da guia pela competência fixada em razão da pena imposta em nada se confunde com o serviço de corregedoria vinculado.

Ou seja, os serviços de corregedoria relativamente às cadeias públicas e distritos policiais permanecem vinculados ao Juízo Corregedor da Polícia Judiciária, pois atinentes a ele diretamente as funções correcionais.

Outrossim, na esteira da sistematização prática da execução da atividade de envio de guias, há que se considerar também que o mesmo texto normativo, o Comunicado CG nº 1182/2017, prevê, para os casos de condenados que já possuem processo de execução criminal em andamento, envio de guia para local diverso de onde tramita o feito.

A regra é que o processo de execução criminal seja uno.Entretanto, a nosso ver, a recepção imediata da guia pelo Juízo competente, independentemente do local onde tramita o feito

já em andamento, é razoável quando se tratar de condenado preso em regime fechado ou semiaberto, já que a competência é inquestionável ou mesmo pelas urgências que acompanham a mera condição de preso do condenado.

Diferentemente, nos casos dos sentenciados condenados às penas em “meio aberto” não se justifica o envio da guia para local diverso de onde tramita o processo de execução criminal.

Isso porque, nessas situações, a teor do que dispõe o artigo 468, I, das NSCGJ, a guia de execução somente é emitida após o trânsito em julgado, o que acarreta, sem dúvida, decurso de prazo maior entre a realização do último ato processual com a presença do réu e o envio da guia, que pode resultar em desatualização de informações processuais.

Além disso, a superveniência de condenação no curso da execução poderá, nos termos do artigo 111 da Lei de Execução Penal, agravar a condição da pena a ser executada.

Por tudo isso, o parecer que submetemos a Vossa Excelência é no sentido de que, independente do local de prisão, tratando-se de preso em regime fechado ou semiaberto, excetuada a existência de processo físico em andamento no SIVEC, a guia de recolhimento deverá ser encaminhada ao DEECRIM para cadastramento e processamento da execução da pena, bem assim unificar o Juízo para recepção, sistematização da guia de execução nos casos de condenados à pena em meio aberto, com execução criminal já em curso, com proposta de minuta de alteração do Comunicado CG 1.182/2017.

São Paulo, 08 de novembro de 2019.

(a) LUÍS AUGUSTO FREIRE TEOTÔNIOJuiz Assessor da Corregedoria

(a) ANDRÉ GUSTAVO CIVIDANES FURLANJuiz Assessor da Corregedoria

(a) CARLOS EDUARDO LORA FRANCOJuiz Assessor da Corregedoria

DECISÃO: Aprovo o parecer dos MM. Juízes Assessores da Corregedoria e, por seus fundamentos, acolhidos nesta oportunidade, definindo que, independente do local de prisão, tratando-se de preso em regime fechado ou semiaberto, excetuada a existência de processo físico em andamento no SIVEC, a guia de recolhimento deverá ser encaminhada ao DEECRIM para cadastramento e processamento da execução da pena, bem assim unificar o Juízo para recepção, sistematização da guia de execução nos casos de condenados à pena em meio aberto, com execução criminal já em curso, determinando a reedição da tabela de competência do Comunicado CG 1.182/2017 nos termos da minuta proposta.



Publique-se na íntegra o comunicado com atualização ora definida por três dias consecutivos e encaminhe-se por e-mail aos Juízes, Coordenadores e Supervisores de Ofícios Judiciais e Unidades Regionais do DEECRIM.

São Paulo, 14 de novembro de 2019.

(a) GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCOCorregedor Geral da Justiça


(Protocolo CPA Nº 2016/111220-SPI)

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais que processam feitos na área Criminal que as Guias de Execução originadas de processos físicos ou digitais e dirigidas aos DEECRIMs ou Varas com competência em Execução Criminal devem ser encaminhadas exclusivamente na forma eletrônica por funcionalidade do sistema SAJ/PG5 ou correspondência eletrônica (e-mail, artigo 112 NSCGJ), nos modelos padronizados pela Resolução 113/2010 - CNJ, observadas rigorosamente as orientações que seguem: 1. As Guia

informações que constem cadastradas no histórico de partes e que não constem previstas no modelo padronizado das Guia de Execução, não deverão ser inanexas.

1.1. Nos processos digitais a guia deverá ser assinada digitalmente pelo Escrivão e Juiz e posteriormente liberada nos

autos digitais;

1.2. Nos processos físicos a guia deverá ser impressa, assinada manualmente pelo Escrivão e Juiz e, posteriormente digitalizada para o envio eletrônico.

2. O sistema disponibilizará a guia correspondente à espécie da pena assinalada no evento de sentença: (Menu:

Andamento/Histórico de Partes/Aba Sentença):

Espécie de Pena Guia

Pena Privativa de Liberdade ou Restritiva de Direito (Sentença com trânsito) Guia de Recolhimento

Pena Privativa de Liberdade ou Restritiva de Direito (Sentença sem trânsito) Guia de Recolhimento Provisória

Medida de Segurança Internação Guia de Internação

Medida de Segurança Tratamento Ambulatorial Guia de Tratamento Ambulatorial

3. O sistema lançará os seguintes documentos na pasta digital e as seguintes movimentações no andamento do processo,

independentemente se processo físico ou digital:

Tipo de Documento na Pasta Digital Movimentação no Andamento do Processo

99003 - Guia de Recolhimento 61141 - Guia de Recolhimento Expedida

99059 - Guia de Recolhimento Provisória 61648 - Guia de Recolhimento Provisória Expedida

99060 - Guia de Internação 61313 - Guia de Internação Expedida

99061 - Guia de Tratamento Ambulatorial 61649 - Guia de Tratamento Ambulatorial Expedida.

4. Em relação à Unidade de destino da Guia de Execução, considerando a data da emissão da guia, o tipo de regime e

espécie de pena, existência ou não de processo de execução e local do processamento da execução penal, deverá ser observada a tabela a seguir, nos termos das competências estabelecidas pelas Resoluções 616/2013, 705/2015, 768/2017, 776/2017 e 783/2017.

4.1. A guia deverá ser encaminhada no prazo de 05 dias após a sua emissão. Ultrapassado esse prazo, a Unidade emitente

deverá efetuar nova pesquisa para verificação da Unidade de Destino;

4.2. A verificação da existência ou não de processo de execução deve ser realizada mediante pesquisas junto ao SIVEC,

SAJ/SGC pela unidade cartorária (Comunicado SPI 22/2017). Esta pesquisa deve ser realizada mediante a utilização do modelo 9 - PESQUISA ESTADUAL DE EXECUÇÕES CRIMINAIS - SAJ PG5, observando o seguinte procedimento:

a) b) digitar o nome do pesquisado; c) - PESQUISA ESTADUAL DE EXECUÇÕES CRIMINAIS - d)



TABELA DE COMPETÊNCIA TIPO DE REGIME/ ESPÉCIE DE PENA

SITUAÇÃO EM EXECUÇÃO CRIMINAL

COMPETÊNCIA PARA CADASTRO DA GUIA

FORMA DE ENVIO DA GUIA

Guia de condenado preso FECHADO E SEMIABERTO (independente do local de prisão, com exceção da prisão domiciliar)

1

Processo de execução em andamento no SIVEC

VEC do local de prisão E-mail pdf único

2

Não possui ou com Processo de execução em andamento no SAJ

DEECRIM do local de prisão

Funcionalidade envio eletrônico SAJ

Guia de condenado em meio aberto e prisão domiciliar qualquer regime (prisão provisória não fixa competência)

3


VEC onde está o processo E-mail pdf único

4

Processo de execução em andamento no SAJ

DEECRIM/VEC onde está o processo


5

Não possui processo de execução em andamento

VEC do local de residência ou local da infração se o endereço for desconhecido


Guia da pessoa jurídica

6


VEC onde está o processo E-mail pdf único

7

Processo de execução em andamento no SAJ

DEECRIM/VEC onde está o processo


8

Não possui processo de execução em andamento

VEC do local do endereço da pessoa jurídica ou local da infração se o endereço for desconhecido


Guia de medida de segurança de internação

9


5ª VEC da Capital E-mail pdf único

10

Não possui ou com Processo de execução em andamento no SAJ

5ª VEC da Capital Funcionalidade envio eletrônico SAJ

5.

conhecimento físico como para o processo digital terão as seguintes movimentações lançadas no andamento do processo de condenação:

a) No envio da Guia: 61635 - Guia Eletrônica Enviada; b) Na rejeição da Guia: 61637 - Guia Eletrônica Rejeitada; c) No cancelamento do envio da Guia pelo Cartório Criminal: 61636 - Envio da Guia Eletrônica Cancelado.

5.1. As peças elencadas no artigo 467 das NSCGJ deverão ser encaminhadas junta e eletronicamente com as Guias, na

ordem do trâmite processual, sob pena de rejeição: a) Funcionalidade de Envio Eletrônico - SAJ:

Processo Físico digitalizar individualmente e nomear os documentos, conforme códigos/descrição da tabela divulgada na área de orientações ao público externo (item 9).

Processo Digital selecionar os documentos, na pasta digital, que correspondem ao réu da guia a ser

encaminhada.



b) E-mail:

Processos Físico e Digital digitalizar ou imprimir as peças para serem encaminhadas em pdf único. 6. Independente do formato de encaminhamento (funcionalidade de Envio Eletrônico - SAJ ou E-mail), antes da emissão das

Guias, as Unidades que processam os feitos na fase de conhecimento deverão verificar os cadastros abaixo, sob pena de rejeição e devolução da Guia, no prazo de 05 dias:

6.1. O cadastro de partes e representantes deverá constar atualizado com os dados do executado, incluindo endereços e,

6.2. O correto e obrigatório cadastro de todos os eventos (Menu: Andamento/Histórico de Partes), iniciando-se com a data do fato até o trânsito em julgado (para as guias definitivas) ou até a sentença (para as guias provisórias) e inclusive

- - Publicação de Pronún - Publicação do

384/385 das NSCGJ);

6.3. Na hipótese da presença de eventos em itálico, proceder à regularização com os eventos codificados do sistema SAJ, excluindo aqueles, para a correta transmissão de dados ao processo de execução;

6.4. A classe do processo

, para a devida regularização;

6.5. A anotação do segredo de justiça deverá ser retirada da Ação Penal, salvo os dispositivos legais ou por determinação judicial que deverá instruir a Guia.

6.6. Para os casos de condenação em meio fechado ou semiaberto, o sistema exigirá a indicação do mandado expedido no

processo. As unidades deverão atentar-se ao selecionar o mandado, sendo vedada a seleção de mandados expedidos em outros processos, exceto nos casos de processos desmembrados após o cumprimento do mandado, bem como os mandados expedidos em medidas cautelares.

a) Tratando-se de mandado cadastrado excepcionalmente, a certidão de cadastro deverá acompanhar a guia.

7. Ocorrendo a rejeição da Guia pelos DEECRIMS ou Vara com competência em Execução Criminal, as Unidades da área Criminal (processo de conhecimento) deverão efetuar a regularização e oportuna devolução no prazo de 05 dias.

8. As Varas da Execução Criminal ou Unidades que processam Execução Criminal deverão observar ainda:

8.1. Recebida a Guia e verificando que processualmente a execução está extinta, porém desatualizada no sistema SIVEC:

a) Atualizar o sistema SIVEC; b) Cadastrar a nova Guia no SAJ/PG5, acessando o menu:

8.2 Recebida a Guia e verificando que não pertence à competência da Vara de Execução Criminal ou Unidade que processa

Execução Criminal, levando-se em conta a data de emissão da Guia: a) Guia recebida por E-mail: Proceder à devolução da Guia, relatando no e-mail o encaminhamento equivocado pelo

Cartório do processo de conhecimento; b) Guia recebida pela Funcionalidade de Envio Eletrônico - SAJ: Proceder à rejeição da Guia, justificando o

encaminhamento equivocado pelo Cartório do processo de conhecimento.

9. Encontra-Gerais/Orientações Público Interno/Cartórios/, nos

9.1. Subtítulo - -

Comunicado CG nº 1182/2017; Passo a Passo - Processo Físico - Conhecimento - Guia de Execução; Passo a Passo - Processo Digital - Conhecimento - Guia de Execução; Passo a Passo Recebimento/Rejeição da Guia na Execução Penal; Curso Guia de Execução; Tabela de Indexação dos Documentos anexos à Guia; Tabela de Competência; Tabelas de Eventos:

o Tabela - Formato Excel; o Tabela - Formato PDF;

Penitenciárias e unidade abrangidas: o DEECRIMS - Comarcas e Estabelecimentos Prisionais abrangidos; o Varas com Competência em Execução Criminal e Estabelecimentos Prisionais abrangidos.

10. Ficam revogados os Comunicados CG 1101/2016, CG 1161/2015 e CG 1135/2017. Dúvidas: [email protected], [email protected], [email protected]. Republicado para inclusão do item 6.6 e alteração da tabela de competência.



DICOGE-3.1

PROCESSO Nº 2019/187031 – CAJAMAR

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto: a) declaro a vacância da delegação correspondente ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Jordanésia, da Comarca de Cajamar, a partir de 16.10.2019, em virtude da aposentadoria voluntária do Sr. Francisco Carlos Pereira de Souza; b) designo o Sr. Francisco Carlos Pereira de Souza para responder, excepcionalmente, pelo expediente da delegação vaga, de 16.10 a 26.11.2019; c) designo para responder pelo referido expediente, a partir de 27.11.2019, a Sra. Vanderlita da Silva, preposta substituta da Unidade em questão; e d) determino a inclusão da delegação correspondente ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Jordanésia, da Comarca de Cajamar, na lista das unidades vagas, sob o nº 2094, pelo critério de Remoção. Baixe-se Portaria. Publique-se. São Paulo, 11 de dezembro de 2019 (a) GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO - Corregedor Geral da Justiça.

P O R T A R I A Nº 102/2019

O DESEMBARGADOR GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, no exercício de suas atribuições legais e

CONSIDERANDO a aposentadoria do Sr. FRANCISCO CARLOS PEREIRA DE SOUZA, titular do Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Jordanésia, da Comarca de Cajamar, concedida por ato da Secretaria da Fazenda e Planejamento do Estado de São Paulo, publicada no Diário Oficial do Executivo em 16 de outubro de 2019, com o que se extinguiu a respectiva delegação;

CONSIDERANDO o decidido nos autos do Processo nº 2019/187031 – DICOGE 3.1, o disposto no parágrafo 2º, do artigo 39, da Lei Federal nº 8935, de 18 de novembro de 1994, e a regra do artigo 28, inciso XXIX do Regimento Interno do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo;

R E S O L V E :

Artigo 1º: DECLARAR a vacância da delegação correspondente ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de Jordanésia, da Comarca de Cajamar, a partir de 16 de outubro de 2019;

Artigo 2º: DESIGNAR para responder pelo expediente da delegação vaga, excepcionalmente, de 16 de outubro a 26 de novembro de 2019, o Sr. FRANCISCO CARLOS PEREIRA DE SOUZA, e a partir de 27 de novembro de 2019, a Sra. VANDERLITA DA SILVA, preposta substituta da Unidade em questão;

Artigo 3º: INTEGRAR a aludida Delegação na lista das Unidades vagas, sob o número nº 2094, pelo critério de Remoção.

Publique-se.

São Paulo, 11/12/2019.

GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO Corregedor Geral da Justiça

DICOGE 5.1

PROCESSO Nº 2018/81973 - SÃO PAULO - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.DECISÃO: Vistos.O Tomo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, que regulamenta a prestação dos Serviços Extrajudiciais

de Notas e de Registros, é objeto de constantes atualizações para que se mantenha em conformidade com as alterações legislativas, a evolução jurisprudencial e, de forma específica, com os precedentes formados pelas decisões da Corregedoria Geral da Justiça e do Conselho Superior da Magistratura no julgamento de apelações em procedimentos de dúvida.

Porém, a última revisão do Tomo II das Normas de Serviço, em sua totalidade, ocorreu na gestão do eminente Desembargador José Renato Nalini, DD. Corregedor Geral da Justiça no biênio 2012/2013.

Decorridos, portanto, seis anos, é necessária e oportuna a nova revisão do Tomo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça - Serviços Extrajudiciais de Notas e de Registro.

Cuidando-se de normas técnicas destinadas à atuação dos Senhores Oficiais de Registro e Tabeliães e, mais, à orientação de todos os magistrados, profissionais do direito e do público em geral nas suas relações com os serviços extrajudiciais, para a revisão das Normas de Serviço contou-se com a efetiva e relevante participação de eminentes Desembargadores, dotados de notórios conhecimentos na área, que gentil e prontamente se empenharam nessa árdua tarefa que foi destinada ao fomento das boas práticas de serviço.

De não menos importância foram as propostas encaminhadas pelas Associações e Institutos representativos das classes dos Senhores Notários e Registradores, todas submetidas à consideração dos eminentes Desembargadores que participaram da revisão.

Também essenciais foram as contribuições prestadas pelos Funcionários e Funcionárias da DICOGE 3.1 e 5.1, e do meu Gabinete, que prestaram suporte material e, principalmente, formularam sugestões amparadas em largos conhecimentos técnicos e experiência.

Por fim, manteve-se a divisão em capítulos já adotada nas normas vigentes, ou seja, um para cada especialidade dos serviços extrajudiciais, permanecendo o Capítulo XIII com as normas comuns para todas as especialidades e passando o Capítulo XIV a conter as normas relativas ao pessoal.



Concluída a revisão, edito, em separado, Provimento com o Tomo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, atualizado.

Determino que providencie a DICOGE:(a) o necessário para a inclusão do Tomo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça no site deste E.

Tribunal de Justiça, mais precisamente na página da Corregedoria Geral da Justiça;(b) a manutenção no referido site, em separado e com designação específica, do Tomo II das Normas de Serviço com o

texto atualizado seguido do texto revogado que deverá ser tachado, visando permitir a rápida verificação e comparação das modificações realizadas;

(c) o encaminhamento, por e-mail, aos Senhores Desembargadores, Juízes, Coordenadores e aos Senhores responsáveis pelas Delegações de Notas e de Registro do Estado de São Paulo, do link de acesso ao Tomo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça;

(d) a expedição de ofícios aos Excelentíssimos Senhores Desembargadores que compuseram o Grupo de Trabalho constituído para a atualização das Normas de Serviço e aos Excelentíssimos Senhores Presidentes das Associações e Institutos representativos de classe que encaminharam sugestões para a revisão, com agradecimento pela dedicação e esmero que possibilitaram o resultado obtido.

Publique-se esta decisão no DJe.São Paulo, 11 de dezembro de 2019. (a) GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCOCorregedor Geral da Justiça.

PROVIMENTO Nº 56/2019Atualiza o Tomo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça - Serviços Extrajudiciais de Notas e de

Registro do Estado de São Paulo.O Desembargador GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO, Corregedor Geral da Justiça do Estado de São Paulo, no

uso de suas atribuições legais,CONSIDERANDO a necessidade de atualizar o Tomo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, relativo

aos Serviços Extrajudiciais de Notas e de Registro, para que se mantenha adequado com as alterações legislativas e a evolução da jurisprudência e dos precedentes administrativos;

CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 2018/81973, DICOGE 5.1;RESOLVE:Art. 1º Dar nova redação aos Capítulos XIII a XX do Tomo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça,

relativo aos Serviços Extrajudiciais de Notas e de Registro;Art. 2º Renumerar o Capítulo XXI - DO PESSOAL DOS SERVIÇOS EXTRAJUDICIAIS que passará a constituir o Capítulo

XIV - DO PESSOAL DOS SERVIÇOS EXTRAJUDICIAIS;Art. 3º Renomear o Capítulo XVI - REGISTROS PÚBLICOS que passará a denominar-se CAPÍTULO XVI - DO TABELIONATO

DE NOTAS.Art. 4º Este provimento entrará em vigor 20 (vinte) dias após sua publicação, ficando revogadas as disposições em contrário.São Paulo, 11 de dezembro de 2019.(a) GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCOCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA


PROCESSO Nº 2016/113874 – PERUÍBE – 1º TABELIÃO DE NOTAS E DE PROTESTO DE LETRAS E TÍTULOSA Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade

supramencionada noticiando a inutilização do seguinte papel de segurança para apostilamento: A4913549.


PROCESSO Nº 2016/113874 – AMERICANA – 1º TABELIÃO DE NOTAS E DE PROTESTO DE LETRAS E TÍTULOS A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade



PROCESSO Nº 2016/113874 – POÁ – 1º TABELIÃO DE NOTAS E DE PROTESTO DE LETRAS E TÍTULOSA Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade



PROCESSO Nº 2016/113874 – SÃO PAULO – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 9º SUBDISTRITO - VILA MARIANA

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A5128570, A5590089, A5590101 e A5590108.




PROCESSO Nº 2016/113874 – SÃO PAULO – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E TABELIÃO DE NOTAS DO 22º SUBDISTRITO - TUCURUVI

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A4173266, A4992708, A4992758 e A4992770.


PROCESSO Nº 2016/113874 – SÃO BERNARDO DO CAMPO – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DO 1º SUBDISTRITO DA SEDE

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A5336299, A5336451, A5336470, A5336539, A5336566 e A5336606.


PROCESSO Nº 2016/113874 – ITÚ - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DA SEDE

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização do seguinte papel de segurança para apostilamento: A3183791.


PROCESSO Nº 2016/113874 - SÃO PAULO – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E TABELIÃO DE NOTAS DO 30º SUBDISTRITO – IBIRAPUERA



PROCESSO Nº 2016/113874 – COTIA – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DA SEDE

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A4869916 e A4869917.


PROCESSO Nº 2016/113874 – JUNDIAÍ – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 2º SUBDISTRITO DA SEDE



PROCESSO Nº 2016/113874 – IBIÚNA – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DA SEDE



PROCESSO Nº 2016/113874 – SÃO CAETANO DO SUL – 1º TABELIÃO DE NOTAS E DE PROTESTO DE LETRAS E TÍTULOS



PROCESSO Nº 2016/113874 – RIBEIRÃO PRETO – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DO 1º SUBDISTRITO DA SEDE

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A5057203, A5057204, A5057205, A5057206, A5057210, A5057215, A5057224, A5057252, A5057299, A5057340, A5057073, A5057074, A5057404, A5057405, A5057412, A5057413, A5057428, A5057429, A5057430 e A5057442.




PROCESSO Nº 2016/113874 – FERRRAZ DE VASCONCELOS – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS, INTERDIÇÕES, TUTELAS E TABELIÃO DE NOTAS DA SEDE



PROCESSO Nº 2016/113874 – RIBEIRÃO PRETO – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 2º SUBDISTRITO DA SEDE



PROCESSO Nº 2016/113874 – SÃO PAULO – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 16º SUBDISTRITO – MOOCA



PROCESSO Nº 2016/113874 – CAMPINAS – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 2º SUBDISTRITO DA SEDE

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A5093243, A5093352, A5093353, A5093354, A5093365, A5093367.


PROCESSO Nº 2016/113874 – GUARULHOS – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DO 1º SUBDISTRITO DA SEDE

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A4690090, A4690118, A4690138, A4690143 e A4690144.


PROCESSO Nº 2016/113874 – SANTO ANDRÉ – 6º TABELIÃO DE NOTAS A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade



PROCESSO Nº 2016/113874 – MAUÁ – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DA SEDE



PROCESSO Nº 2016/113874 – SÃO PAULO – OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E TABELIÃO DE NOTAS DO DISTRITO DE JARAGUÁ




SECRETARIA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA

COMUNICADO SPI 51/2019Processo nº 2018/00153864

A Secretaria da Primeira Instância, por determinação da Corregedoria Geral da Justiça, COMUNICA aos Juízes de Direito, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais da Primeira Instância que nos termos da Resolução n° 100 do Conselho Nacional da Justiça e do Provimento nº 2006/2012, no período de 20/12/2019 a 06/01/2020, ficarão integrados ao sistema Malote Digital os Distribuidores do Plantão Recesso de Primeira Instancia das sedes de Circunscrição Judiciária, constantes no anexo que faz parte deste Comunicado.

I - Da utilização

1) Durante o Plantão Especial (Recesso final de ano), o Sistema Malote Digital dos Distribuidores do Plantão Recesso estará disponível para as comunicações entre este Tribunal e outros Tribunais, incluindo STF e STJ.

2) Somente poderá ser feita a remessa, recebimento e devolução de documentos referentes a medidas urgentes e outras necessidades relativas a serviços inadiáveis que se enquadrarem no Art. 1.128 das Normas Gerais de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça.

3) Os documentos que não se enquadrarem nas situações atendidas durante o Plantão, somente poderão ser devolvidos mediante expressa determinação do juiz plantonista.

4) Durante o Plantão Especial, o Sistema Malote Digital não estará disponível para as Unidades constantes no anexo único do Comunicado SPI 46/2016.

II. Do Acesso e do cadastro

Acesso

Terão acesso ao Malote Digital “Plantão Recesso – Distribuidor de Primeira Instância” apenas os servidores convocados para prestar serviço no Distribuidor durante o Plantão Especial e os responsáveis pelos Distribuidores da Comarca sede da circunscrição.

O Malote Digital “Plantão Recesso – Distribuidor Primeira Instância” estará disponível para utilização somente a partir de 20/12/2019.

Para acessar o Sistema Malote Digital, o usuário deverá utilizar a mesma identificação (login e senha) com que acessa o correio eletrônico institucional.

O acesso ao sistema dar-se-á por meio do link: https://malotedigital.tjsp.jus.br/malotedigital/login.jsf.

O manual com orientações de uso do Sistema Malote Digital pode ser acessado pelo link: https://www.tjsp.jus.br/Download/PrimeiraInstancia/MaloteDigital.pdf.

Cadastro

Os servidores que prestaram serviço no Distribuidor durante o Plantão Especial 2018/2019 já estão cadastrados no sistema Malote Digital “Plantão Recesso – Distribuidor Primeira Instância”. O acesso deve ser feito conforme indicado no item 1.3.

Os servidores mencionados no item “1.1”, que não foram convocados para prestar serviço no Distribuidor durante o Plantão Especial de 2018/2019, serão cadastrados pela SPI 3 e receberão em seus e-mails institucionais a seguinte mensagem automática: “Você foi cadastrado no Malote Digital”.

O nome de usuário e senha, constantes na mensagem automática, não deverão ser utilizados para acessar o Sistema Malote Digital. O acesso deve ser feito conforme indicado no item “1.3”.

Os servidores que não receberem a mensagem mencionada no item “2.2” deverão encaminhar mensagem para [email protected], indicando no campo Assunto: “Acesso Malote Plantão – nome da Sede da Circunscrição Judiciária”, e informando os seguintes dados:

Nome SexoMatrículaE-mailLogin CargoSede do Plantão em que trabalhará

III. Do Recebimento, Da remessa e Da devolução.

Recebimento

1.1 ) Os documentos recebidos pelo Sistema Malote Digital deverão ser encaminhados ao e-mail institucional do servidor responsável pelo cartório do Plantão ou distribuídos ao Juízo do Plantão, conforme o caso.



Na hipótese de recebimento de documento enviado por equívoco, o Distribuidor deverá encaminhá-lo, pelo Malote Digital, a sede de circunscrição competente.

Quando o documento, enviado por equivoco, destinar-se ao Plantão da Segunda Instância, o Distribuidor deverá encaminhá-lo para o Malote Digital Plantão Segunda Instância ou, em caso de indisponibilidade temporária do sistema Malote Digital, para o e-mail institucional [email protected].

Remessa ou Devolução

2.1) Para remessa ou devolução de documentos a outros Tribunais, STF ou STJ, deverão ser adotados os seguintes procedimentos:

O servidor responsável pelo Cartório do Plantão entrará em contato com o Tribunal destinatário para verificar se é possível encaminhar o documento pelo Sistema Malote Digital.

Sendo possível, o servidor solicitará o nome da Unidade destinatária do Malote digital para o qual deve ser encaminhado o documento.

2.2) Os documentos destinados a outros Tribunais, STJ ou STF deverão ser encaminhados ao e-mail institucional do servidor responsável pelo Distribuidor do Plantão, nos seguintes termos:

Os arquivos deverão ser encaminhados obrigatoriamente em formato “pdf” e o seu tamanho não poderá ultrapassar o limite de 10 MB.

No e-mail, deverão constar as seguintes informações:

2.2.2.1) No campo assunto, a expressão “Malote Digital Plantão”.

2.2.2.2) No corpo do texto da mensagem, o nome da Unidade Judicial destinatária no Malote digital para o qual deverá ser encaminhado o documento.

2.3 ) Os Distribuidores devolverão os documentos para o Cartório do Plantão Especial, nas seguintes hipóteses:

Não for informado o nome da Unidade Judicial destinatária no Malote Digital para o qual será feita a remessa do documento;

Indisponibilidade técnica do Sistema “Malote Digital”;

2.3.3) Impossibilidade de identificar no Sistema “Malote Digital” a Unidade Judicial para a qual deverá ser encaminhado o documento.

Não sendo possível a remessa e/ou devolução de documentos pelo Sistema Malote Digital, o Cartório do Plantão deverá encaminhar os documentos de acordo com as regras do Tribunal destino.

IV. Término do Plantão

1) No primeiro dia útil seguinte ao Plantão Judiciário, o Distribuidor da Comarca Sede da circunscrição encaminhará os documentos não lidos que estiverem no Malote Digital do “Plantão Recesso – Distribuidor Primeira Instancia” para o Malote Digital dos foros Competentes

2) O Malote Digital do “Plantão Recesso – Distribuidor Primeira Instancia” ficará disponível até 10/01/2020.

ANEXOPLANTÃO RECESSO – DISTRIBUIDOR PRIMEIRA INSTÂNCIA

CAPITALPlantão CívelPlantão CriminalPlantão Infância e Juventude INTERIOR1a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - SANTOS(Bertioga, Cubatão, Guarujá, Praia Grande, Santos e São Vicente)2ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - SÃO BERNARDO DO CAMPO(Diadema e São Bernardo do Campo)3ªCIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - SANTO ANDRE(Mauá, Ribeirão Pires, Rio Grande da Serra, Santo André e São Caetano do Sul)4ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - OSASCO(Barueri, Carapicuíba, Jandira, Osasco e Santana de Parnaíba)5ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - JUNDIAI(Caieiras, Cajamar, Campo Limpo Paulista, Francisco Morato, Franco da Rocha, Itatiba, Itupeva, Jundiaí, Louveira, Várzea Paulista e Vinhedo)6ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - BRAGANÇA PAULISTA(Atibaia, Bragança Paulista, Jarinu, Nazaré Paulista, Pinhalzinho e Piracaia)



7a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - MOJI MIRIM(Artur Nogueira, Conchal, Itapira, Mogi Guaçu e Moji Mirim)8a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - CAMPINAS(Campinas, Cosmópolis, Foro Regional de Vila Mimosa, Paulínia e Valinhos)9a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - RIO CLARO(Brotas, Itirapina e Rio Claro)10ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - LIMEIRA(Araras, Cordeirópolis e Limeira)11ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - PIRASSUNUNGA(Leme, Pirassununga, Porto Ferreira e Santa Rita do Passa Quatro)12ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - SÃO CARLOS(Descalvado, Ibaté, Ribeirão Bonito e São Carlos)13ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - ARARAQUARA(Américo Brasiliense, Araraquara, Borborema, Iacanga, Ibitinga, Itápolis e Matão)14ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - BARRETOS(Barretos, Bebedouro, Colina, Guaíra, Monte Azul Paulista, Olímpia e Viradouro)15a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - CATANDUVA(Catanduva, Itajobi, Novo Horizonte, Santa Adélia, Tabapuã e Urupês)16ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - SÃO JOSE DO RIO PRETO(José Bonifácio, Macaubal, Mirassol, Monte Aprazível, Neves Paulista, Nova Granada, Palestina, Paulo de Faria, Potirendaba, São José do Rio Preto e Tanabi)17ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - VOTUPORANGA(Cardoso, Nhandeara e Votuporanga)18ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - FERNANDOPOLIS(Estrela d’Oeste, Fernandópolis, General Salgado e Ouroeste)19a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - SOROCABA(Ibiúna, Mairinque, Piedade, Pilar do Sul, Salto de Pirapora, São Roque, Sorocaba e Votorantim)20ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - ITU(Boituva, Cabreúva, Indaiatuba, Itu, Porto Feliz e Salto)21ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - REGISTRO(Cananéia, Eldorado, Iguape, Jacupiranga, Juquiá, Miracatu, Pariquera-Açu e Registro)22ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - ITAPETININGA(Angatuba, Capão Bonito, Itapetininga, Porangaba, São Miguel Arcanjo, Tatuí e Cesário Lange)23a CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - BOTUCATU(Botucatu, Conchas, Itatinga e São Manuel)24ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - AVARE(Avaré, Cerqueira César, Fartura, Itaí, Paranapanema e Taquarituba)25ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - OURINHOS(Chavantes, Ipaussu, Ourinhos, Piraju e Santa Cruz do Rio Pardo)26ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - ASSIS(Assis, Cândido Mota, Maracaí, Palmital, Paraguaçu Paulista e Quatá)27ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - PRESIDENTE PRUDENTE(Iepê, Martinópolis, Pirapozinho, Presidente Bernardes, Presidente Prudente, Rancharia e Regente Feijó)28ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - PRESIDENTE VENCESLAU(Mirante do Paranapanema, Presidente Epitácio, Presidente Venceslau, Rosana, Santo Anastácio e Teodoro Sampaio)29ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - DRACENA(Dracena, Junqueirópolis, Pacaembu, Panorama e Tupi Paulista)30ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - TUPA(Adamantina, Bastos, Flórida Paulista, Lucélia, Osvaldo Cruz e Tupã)31a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - MARÍLIA(Gália, Garça, Marília e Pompéia)32ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - BAURU(Agudos, Bauru, Duartina, Lençóis Paulista, Pirajuí e Piratininga)33ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - JAU(Bariri, Barra Bonita, Dois Córregos, Jaú, Macatuba e Pederneiras)34ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - PIRACICABA(Capivari, Cerquilho, Laranjal Paulista, Monte Mor, Piracicaba, Rio das Pedras, São Pedro e Tietê)35ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - LINS(Cafelândia, Getulina, Lins e Promissão)36ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - ARAÇATUBA(Araçatuba, Bilac, Birigui, Buritama, Guararapes, Penápolis e Valparaíso)37ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - ANDRADINA(Andradina, Ilha Solteira, Mirandópolis e Pereira Barreto)38a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - FRANCA



(Franca, Patrocínio Paulista e Pedregulho)39ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - BATATAIS(Altinópolis, Batatais, Brodowski, Morro Agudo, Nuporanga e Orlândia)40ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - ITUVERAVA(Guará, Igarapava, Ipuã, Ituverava, Miguelópolis e São Joaquim da Barra)41ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - RIBEIRÃO PRETO(Cajuru, Cravinhos, Jardinópolis, Pontal, Ribeirão Preto, Santa Rosa de Viterbo, Serrana, Sertãozinho e São Simão)42a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - JABOTICABAL(Guariba, Jaboticabal, Monte Alto, Pirangi, Pitangueiras e Taquaritinga)43ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - CASA BRANCA(Caconde, Casa Branca, Mococa, Santa Cruz das Palmeiras, São José do Rio Pardo, São Sebastião da Grama e Tambaú)44ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - GUARULHOS(Arujá, Guarulhos, Mairiporã e Santa Isabel)45ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - MOGI DAS CRUZES(Ferraz de Vasconcelos, Guararema, Itaquaquecetuba, Mogi das Cruzes, Poá e Suzano)46a CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - SAO JOSE DOS CAMPOS (Jacareí, Paraibuna, Salesópolis, Santa Branca e São José dos Campos)47ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - TAUBATE(Caçapava, Campos do Jordão, Pindamonhangaba, São Bento do Sapucaí, São Luiz do Paraitinga, Taubaté e Tremembé)48ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - GUARATINGUETA(Aparecida, Bananal, Cachoeira Paulista, Cruzeiro, Cunha, Guaratinguetá, Lorena, Piquete, Queluz e Roseira)49ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - ITAPEVA(Apiaí, Buri, Itaberá, Itapeva, Itaporanga e Itararé)50ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - SAO JOAO DA BOA VISTA(Aguaí, Espírito Santo do Pinhal, São João da Boa Vista e Vargem Grande do Sul)51ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - CARAGUATATUBA(Caraguatatuba, Ilhabela, São Sebastião e Ubatuba)52ª CIRCUNSCRIÇAO JUDICIARIA - ITAPECERICA DA SERRA(Cotia, Embu das Artes, Embu- Guaçu, Itapecerica da Serra, Itapevi, Juquitiba, Taboão da Serra e Vargem Grande Paulista)53a CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - AMERICANA(Americana, Hortolândia, Nova Odessa, Santa Bárbara d’Oeste, Sumaré)54ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - AMPARO(Águas de Lindóia, Amparo, Jaguariúna, Pedreira, Serra Negra e Socorro)55ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - JALES(Auriflama, Jales, Palmeira D’oeste, Santa Fé do Sul e Urânia)56ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - ITANHAEM(Itanhaém, Itariri, Mongaguá e Peruíbe)

12, 16, 18/12/2019

Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial

SEMA 1.2

SEMA 1.1.1

N° 112.506/2019 – CAPITAL - O Excelentíssimo Senhor Desembargador JACOB VALENTE, Relator, no uso de suas atribuições legais, em 03/12/2019, exarou o seguinte despacho: “1. Vistos, etc. Instaurado o processo administrativo disciplinar contra o Juiz (...) conforme Portaria n° 91/2019 (fls. 1020/1062), seguindo deliberação deste Colendo Órgão Especial em sessão realizada dia 16/10/2019 (acórdão de fls. 927/994), intime-se a douta Procuradoria Geral de Justiça para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 16 da Resolução CNJ n° 135, de 13/07/2011. 2. Sobrevindo o parecer do item 1, cite-se o magistrado interessado para apresentar as razões da sua defesa, e eventuais provas que queira produzir, no prazo de 5 (cinco) dias, devendo o setor responsável da SEMA providenciar-lhe cópia do acórdão de fls. 927/994 e voto parcialmente divergente de fls. 995/1003, e da Portaria de fls. 1020/1062, com as advertências de estilo relacionadas no artigo 17 da sobredita Resolução do CNJ. 3. Ultimadas as providências acima, com as respectivas manifestações e documentos, voltem conclusos. Int.”

ADVOGADO: Rogério Luiz dos Santos Terra – OAB/SP nº 174.052.



Diretoria de Gerenciamento Funcional da Magistratura - SEMA 3

SERVIÇO DE EXPEDIENTE - 2ª INSTÂNCIA - SEMA 3.1.3

O Egrégio Tribunal de Justiça em Sessão do Colendo Órgão Especial realizada em 11/12/2019, aprovou o pedido de afastamento do Doutor MARCO AURELIO PELEGRINI DE OLIVEIRA, J.D. Substituto em 2º Grau, integrando a E. 17ª Câmara de Direito Público, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 07/01/2020 e 3 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 08/01/2020 a 10/01/2020 (disponibilizado novamente por conter alteração).

SEÇÃO II

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

Subseção III - Entrada e Cadastramento de Autos

SEMA 1.1

PROCESSOS ENTRADOS EM 04/12/2019

1000608-76.2019.8.26.0337; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mairinque; Vara: 1ª Vara; Ação : Dúvida; Nº origem: 1000608-76.2019.8.26.0337; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: Tersi Ferreira Bueno; Advogado: Tersi Ferreira Bueno (OAB: 394638/SP); Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Mairinque;

Subseção IV - Processos Distribuídos ao Conselho Superior da Magistratura.

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/12/2019Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação 1Total 1

2276647-57.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação; Conselho Superior de Magistratura; PINHEIRO FRANCO (CORREGEDOR GERAL); Foro de Mogi Mirim; 1ª Vara; Dúvida; 1004458-60.2019.8.26.0363; REGISTROS PÚBLICOS; Requerente: Mogi Mirim Esporte Clube; Advogado: Andre Lopes dos Santos (OAB: 374373/SP); Requerido: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Mogi Mirim; Ficam as partes intimadas para manifesta-rem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/12/2019Apelação Cível 1Total 1

1000608-76.2019.8.26.0337; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Conselho Superior de Magistratura; PINHEIRO FRANCO (CORREGEDOR GERAL); Foro de Mairinque; 1ª Vara; Dúvida; 1000608-76.2019.8.26.0337; Registro de Imóveis; Apelante: Tersi Ferreira Bueno; Advogado: Tersi Ferreira Bueno (OAB: 394638/SP); Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Mairinque; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julga-mento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

Documents

SJ - Secretaria Judiciária