Nelson HubnerDiretor- Geral

Soluções energéticas para o Brasil:principais desafios

Comissão de Serviços de Infraestrutura do Senado Federal

Energia: Recursos Energéticos eDesafios Estratégicos

24 de agosto de 2009

Fonte: Cepel

Matriz Energética

Oferta Interna de Energia – Brasil 2007 (%)

GÁS NATURAL9,3%CARVÃO

MINERAL6,0%

URÂNIO1,4%

HIDRÁULICA E ELETRICIDADE

14,9%

BIOMASSA31,1%

PETRÓLEO e DERIVADOS

37,4%

Biomassa:Lenha: 12%Produtos da cana: 15,9%Outras: 3,2 %

238,8 milhões tep (2% da energia mundial)

RENOVÁVEIS:Brasil: 46 %OECD: 6,7 %

Mundo: 12,9 %

Matriz da Oferta de Energia Elétrica Brasil - 2007 (%)

GÁSINDUSTRIAL

0,9%

DERIVADOS DE PETRÓLEO

2,8%

NUCLEAR2,6%

HIDRO77,4%

CARVÃO MINERAL

1,4%

BIOMASSA3,7%

GÁSNATURAL

3,6%

IMPORTAÇÃO8,0%

Nota: inclui Autoprodutores

(47,1 TWh)

TWhTOTAL 483,4

HIDRO 374,0GÁS NATURAL 15,5DER. PETRÓLEO 13,3NUCLEAR 12,4CARVÃO 6,8BIOMASSA 18,1GÁS INDUST. 4,5 IMPORTAÇÃO 38,8

RENOVÁVEIS:Brasil: 89 %OECD: 16 %Mundo: 18 %

QUAL RECURSO UTILIZAR ??

Fatores preponderantes:• Preço• Sustentabilidade ambiental• Segurança energética

QUAL RECURSO UTILIZAR ??

1.Fontes renováveis, mais baratas e que país seja autosuficiente

2.Novas fontes renováveis com tecnologia nacional

3.Térmicas complementares com menores impactos ambientais e custos variáveis mais baixos

BIOMASSA

SOLAR

PCH

EÓLICO R$ 200 a 250 / MWh

R$ 1500 a 3000 / MWh

R$ 100 a 150 / MWh

R$ 100 a 200 / MWh

Fonte: MME (Junho/2005)

UHE R$ 60 a 120 / MWh

UTE GÁS NATURAL R$ 120 a 190 / MWh

UTE CARVÃO R$ 130 a 150 / MWh

NUCLEAR R$ 120 a 170 / MWh

Recursos Energéticos

Benefícios das Fontes Alternativas no Brasil Benefícios das Fontes Alternativas no Brasil

MLT

0%

50%

100%

150%

200%

250%

JAN

FEV

MA

R

AB

R

MA

I

JUN

JUL

AG

O

SE

T

OU

T

NO

V

DE

Z

mês

%M

ed_1

2mes

es

NNESES

Por maior que seja o país, o comportamento esperado da ENA é coincidente em 3 dos 4 subsistemas: não são complementares

Energia Natural Afluente – ENA (MLT)

Crescimento da potência hídrica instalada

Fonte: ONS, ANEEL

Capacidade de Armazenamento (Usinas Representando 75% do Armazenamento Total)

0

50

100

150

200

250

300

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Arm

azen

amen

to e

m [G

Wm

ês]

Potência Hidráulica Instalada

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

[MW

]

Sem crescimento proporcional à capacidade de armazenamento,indicando a necessidade de expansão por fonte térmica gerando na base.

UTE 2UTE 1

UTE 1 e UTE 2 despachadas por ordem de mérito de custo.

CMO

CM

O

Energia

Demanda

Situação A

Recurso energético com custo variável

“zero”

UTE 2UTE 1

UTE 3

UTE 1, UTE 2 e UTE 3 despachadas por ordem de mérito de custo.

CMO

CM

O

Energia

Demanda

Situação B

Recurso energético com custo variável

“zero”

A diminuição da capacidade de regularização implica em quantidade maior de acionamento de térmicas a combustível fóssil, que é a complementação convencional

Obs: toda usina, inclusive UHE, tem CVU > 0 (custo O&M).

Complementação (combustível fóssil)

EOL X ENA (NE)(dados verificados)

0,00%20,00%40,00%60,00%80,00%

100,00%120,00%140,00%160,00%180,00%

jan/

07

mar

/07

mai

/07

jul/0

7

set/0

7

nov/

07

jan/

08

mar

/08

mai

/08

jul/0

8

set/0

8

nov/

08

mês

%_m

édia

EOL_NEENA_NE

Complementação (FAR) Complementação (FAR)

Complementação (FAR) Complementação (FAR)

BIO_CANA(2008) X MLT (SE)

0%20%40%60%80%

100%120%140%160%180%200%

JAN

FEV

MA

R

AB

R

MA

I

JUN

JUL

AG

O

SE

T

OU

T

NO

V

DE

Z

mês

%_m

édia

MLT_SE/CO

BIO_CANA_SE(2008)

Biomassa (Excedente Sucro-Alcooleiro)

Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)

Atlas da Energia Elétrica, 2ª Ed, ANEEL (2005)

Energia Eólica

Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)

Atlas da Energia Eólica no Brasil, MME (2001)

Energia Solar

Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)Fontes Alternativas - GD(Potencial Disponível)

Atlas da Energia Elétrica, 3ª Ed, ANEEL (2008)

Concepção básica da tecnologiade torre central (5 a 7 km2/100MW)

Planta PS10 (11 MW, com armazenagem deenergia), Espanha, Sevilla.

Tecnologias disponíveisTorre Central - exemplo

Fonte: CEPEL

Urânio (U) Medidas Inferidas Total

Depósito-Jazida <40 US$/Kg U <80 US$/Kg U Sub-Total <80 US$/Kg U <80 US$/Kg U

Caldas (MG) 500 500 4.000 4.500

Lagoa Real/Caetité (BA) 24.200 69.800 94.000 6.770 100.770

Itataia/Santa Quitéria (CE) 42.000 41.000 83.000 59.500 142.500

Outras 61.600 61.600

TOTAL 66.200 111.300 177.500 131.870 309.370

Prospecção:

• 30% da área até 100 m de profundidade

• 309 mil toneladas equivalem:• Dobro das reservas de gás da Bolívia• 520 anos das usinas Angra 1, 2 e 3.

Recursos Nacionais de Urânio Brasil: 6ª Reserva Mundial

Conversão paraHexafluoreto de urânioMarinha / usina piloto

U235 EnriquecimentoINB

Fabricação do elemento Combustível

INB

Mineração / beneficiamento (yellow cake)

INB

ReconversãoPara Dióxido

de urânio em póINB

Pastilhas de dióxido de

urânioINB

Ciclo do Combustível Nuclear Urânio + ciclo = Rússia, EUA, Brasil

Geração de EnergiaEletronuclear

Camada de pré-sal

Enfrentar o debate Meio ambiente x Desenvolvimento commaturidade

Consolidação das transformações do setor energético

o Inserção de novas tecnologias (Leis e regulamentos)

o Pré-sal – adequação da legislação e exploração

o Renovação das concessões setor elétrico

Política tarifária para um desenvolvimento homogêneo do país

ANEEL: Regulação setor elétrico

Atratividade para capital privado X Modicidade tarifária

PRINCIPAIS DESAFIOS

Muito Obrigado!SGAN – Quadra 603 – Módulos “I” e “J”

Brasília – DF – 70830-030TEL. 55 (61) 2192 8600

Ouvidoria: 167www.aneel.gov.br