Testes Públicos de Segurançado Sistema Eletrônico de Votação

Giuseppe Dutra JaninoSecretário de Tecnologia da Informação/TSE

Agenda• Institucional• Logística• Motivação da Mudança• Evolução • Testes Públicos de Segurança• Indicadores

Institucional

"Assegurar os meios efetivos que garantam à sociedade a plena manifestação de sua vontade, pelo exercício do direito de votar e ser votado."

Missão

"Ser referência mundial na Gestão de Processos Eleitorais que possibilitem a expressão da vontade popular e contribuam para o fortalecimento da democracia."

Visão de futuro

Direcionamento Institucional

A maior eleição informatizada do mundo

População 192.379.287

Seções 437.443

Eleitorado 140.646.446

Mesários 2.000.000

Candidatos 475.000

Partidos políticos 30

Zonas eleitorais 3.033

Municípios 5.570

O Processo Eleitoral no Brasil

Urnas eletrônicas 505.000

Haiti

Consultoria no Exterior

República Dominicana

Costa Rica Equador Guiné-Bissau

Paraguai México Argentina

Países aos quais o TSE já prestou consultoria

Japão PeruPortugal VenezuelaCoréia Panamá

França Zâmbia

Ucrânia Espanha

Turquia Delegação Países Africanos

Tunísia Áustria

Colômbia Estados Unidos da América

Consultoria no ExteriorPaíses que procuraram o TSE como referência mundial no processo eleitoral:

Honduras Afeganistão

Guatemala Timor Leste

Filipinas Palestina

Polônia Suriname

Indonésia Índia

Moçambique Itália

São Tomé e Príncipe Paquistão

Cabo Verde Angola

Guiné-Bissau Portugal

Nepal Quênia

Irã

Consultoria no ExteriorPaíses que procuraram o TSE como referência mundial no processo eleitoral:

Logística

A Logística EleitoralÁrea do Brasil: 8.547.403,5 km²

Motivação da Mudança

Contextualização

Lentidão

Falhas não intencionais

IMPLICAEM

Processo automatizado

SOLUÇÃO

Falhas intencionais

Processo manual

Intervenção humana

FRAUDE!

Evolução

Evolução do processo eleitoral

1986 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2009

Se

gu

ran

ça e

Tra

ns

par

ên

cia

2005

• Outras formas de auditoriaEletrônica• Ampliação da transparência

• Recadastramento dos Eleitores• Totalização Informatizada

• 1ª Urna Eletrônica;• Votação eletrônica nas Capitais

e municípios com mais de 200.00 eleitores

• Votação eletrônica nos municípios com mais de 40.500 eleitores;

• Relatório UNICAMP;• Assinatura digital na urna;• Cerimônia de Lacração;• Publicação dos Resumos Digitais;• Entrega Tabela de Correspondência

aos partidos;• Lei 10.408/2002

• Cerimônia de Lacração;• Voto Impresso;

• Experiência do Voto Impresso.

2003• Acompanhamento do

desenvolvimento dos softwares, por6 meses, pelos partidos políticos, OAB e MP;

• Implantação do Registro Digital do Voto (RDV);

• Lacre dos softwares com assinatura digital dos partidos políticos, OAB e MP para posterior verificação

• Sistema Operacional Aberto (Linux) totalmente auditável;

• Início da Biometria;• Publicação dos BUs na Internet;• Análises de Segurança

efetuadas pelo CTI – Centro de Tecnologia da Informação / Ministério da Ciência e Tecnologia;

2012

• 1º Teste Público de Segurança no Sistema Eletrônico de Votação;

• Análise de Segurança por integrantes da comunidade acadêmica (com notório saber e externos à JE);

• Implantação da Cadeia de Confiança (UE2009 em diante)

• Testes Públicos do Sistema Eletrônico de Votação- Edição 2012

• 100% de Votação Eletrônica;• Fotos também para cargos

Proporcionais;• Tabela de correspondência.

Testes Públicos de Segurança

Objetivo:- Aperfeiçoamento do sistema eletrônico de votação.

Período:- Março de 2009.

Escopo:- Verificar a segurança dos elementos do processo eletrônico de

votação.

Testes Públicos de Segurança - 1ª Edição

- Foram 38 inscritos, individualmente ou grupos;

- Atuação dos observadores externos – OEA, TCU, EB, Polícia Civil entre outros.

Conclusão: - Os investigadores não conseguiram burlar as barreiras de

segurança do Sistema Eletrônico de Votação

Testes Públicos de Segurança - 1ª Edição

- Instrumento importante de transparência e credibilidade.- Evento público de resultado público

Período de preparação:- De 06 a 08 de março de 2012

Período de realização:- De 20 a 23 de março de 2012- Encerramento 29 de março de 2012

Testes Públicos de Segurança - 2ª EdiçãoTestes de Segurança dos Sistemas Eleitorais

Participantes:- 24 Investigadores organizados em 9 grupos.

Estratégia:- 19 planos de ataques propostos.

Acesso ao código fonte:- De forma sistematizada, antes e durante os testes.

Testes Públicos de Segurança - 2ª EdiçãoTestes de Segurança dos Sistemas Eleitorais

Ferramentas:- Acesso irrestrito à Internet, liberdade de utilização de software ou quaisquer outros instrumentos.

Participação:- Majoritária do meio acadêmico.

Testes Públicos de Segurança - 2ª EdiçãoTestes de Segurança dos Sistemas Eleitorais

Grupos:- Universidade de Brasília;- Universidade do Ceará;- Universidade Federal de Uberlândia;- Universidade Federal de Santa Catarina;- Universidade de Taubaté;- Polícia Federal;- Marinha do Brasil;- Instituto Sapientia e- Um Grupo Independente.

Testes Públicos de Segurança - 2ª EdiçãoTestes de Segurança dos Sistemas Eleitorais

Fraude Inviável- Barreiras de Segurança inúmeras e diversificadas;

– Lacres, mecanismos de software, assinatura digital e criptografia, procedimentos, fiscalização externa, (...);

- Identificação de rastros;

...

Indicadores

- 94,4% dos entrevistados aprovam a urna eletrônica;

- 97,1% consideram positiva a velocidade na apuração;

- 87,4% consideram ótimo ou bom os serviços prestados pela Justiça Eleitoral;

Pesquisa Instituto Sensus - 2010

Contato

Giuseppe Dutra JaninoSecretaria de Tecnologia da Informação

Tribunal Superior Eleitoralgiuseppe.janino@tse.jus.br

+55(61) 3030-8882