Trabalho Processo Do Trab

7/25/2019 Trabalho Processo Do Trab.

1/31

Questes de Direito Processual do Trabalho

Trabalho encaminhado Faculdadede Direito Professor Jacy de Assis daUniversidade Federal de Uberlndia,como reuisito !arcial de a!rova"#ona disci!lina Direito Processual doTrabalho $ do %& !er'odo vinculado aoProfessor Dr( )arcio Ale*andre da

+ilva Pinto(

Uberlndia-MG

Novembro de 201!UM"#$%

1


2/31

1 $NT#%DU&'%((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

2 QU)!T*)! (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

1 questionrio ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

-(. /uest#o 0. (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

-(- /uest#o 0- (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((1

-(2 /uest#o 02(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((3

-( /uest#o 0 (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((4

-(1 /uest#o 01 ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((%

-(3 /uest#o 03 (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((%

-(4 /uest#o 04 (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((.0

-(% /uest#o 0% (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((..

-(5 /uest#o 05 (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((.-

2 questionrio ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((.

-(.. /uest#o 0- ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((.

-(.- /uest#o 02 ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((.4

-(.2 /uest#o 0 ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((.%

-(. /uest#o 01 ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((--

-(.1 /uest#o 03 ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((-

-(.3 /uest#o 04 ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((-1

-(.4 /uest#o 0% (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((-4

+ ,%N,U!.%((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((+0

#e/erncias iblior3/icas (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((+1

2


3/31


4/31

!ela 9menda ?onstitucional nE 1, de -00L$6 as a"=es oriundas da rela"#o de trabalho, abran:idos os entes de direito

!blico e*terno e da administra"#o !blica direta e indireta da Uni#o, dos 9stados,do Distrito Federal e dos )unic'!iosIK$nclu'do !ela 9menda ?onstitucional nE 1, de-00L

$$6 as a"=es ue envolvam e*erc'cio do direito de :reveIK$nclu'do !ela9menda ?onstitucional nE 1, de -00L

$$$6 as a"=es sobre re!resenta"#o sindical, entre sindicatos, entre sindicatos etrabalhadores, e entre sindicatos e em!re:adoresI K$nclu'do !ela 9menda?onstitucional nE 1, de -00L

$M6os mandados de se:uran"a, habeas cor!us e habeas data , uando o atouestionado envolver matBria su7eita sua 7urisdi"#oI K$nclu'do !ela 9menda?onstitucional nE 1, de -00L

M os conflitos de com!etr:#os com 7urisdi"#o trabalhista,ressalvado o dis!osto no art( .0-, $, oIK$nclu'do !ela 9menda ?onstitucional nE 1,

de -00LM$ as a"=es de indeni@a"#o !or dano moral ou !atrimonial, decorrentes da

rela"#o de trabalhoI K$nclu'do !ela 9menda ?onstitucional nE 1, de -00LM$$ as a"=es relativas s !enalidades administrativas im!ostas aos

em!re:adores !elos >r:#os de fiscali@a"#o das rela"=es de trabalhoIK$nclu'do !ela9menda ?onstitucional nE 1, de -00L

M$$$ a e*ecu"#o, de of'cio, das contribui"=es sociais !revistas no art( .51, $,a , e $$, e seus acrBscimos le:ais, decorrentes das senten"as ue !roferirI K$nclu'do!ela 9menda ?onstitucional nE 1, de -00L

$N outras controvBrsias decorrentes da rela"#o de trabalho, na forma da

lei( K$nclu'do !ela 9menda ?onstitucional nE 1, de -00LPode, ainda, ser definida em ra@#o da fun"#o e*ercida, estando dis!osta nosarts( 31-, 312, 34%, da ?CT e nos arts( .E, -E, 2E, E e 1E, da Cei 4(40.8.5%%(Finalmente, tem6se a com!et


5/31

Justi"a do Trabalho rasileira, adotando o nico critBrio de determina"#o, em ra@#odas !essoas( A !artir da 9menda ?onstitucional 1 de -00, !assou, em ra@#o damatBria Krela"#o de trabalhoL(

Para Amauri )ascaro ascimento-, a reforma do Poder Judici;rio deu maior!ro7e"#o Justi"a do Trabalho ao transferir, !ara a sua esfera de com!et


6/31

J; se:undo Amauri )ascaro ascimento2,a com!et


7/31

dis!utas de re!resentatividade entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores eentre sindicatos e em!re:adoresI as a"=es relativas s !enalidades administrativasim!ostas aos em!re:adores !elos >r:#os de fiscali@a"#o das rela"=es de trabalhoIe os conflitos de com!etr:#os com 7urisdi"#o trabalhista(

-(1( /uest#o 01 6 /uais os !rinc'!ios da com!et


8/31

trabalho, e n#o os su7eitos envolvidos na rela"#o, abriu6se um cam!o enorme !ara aam!lia"#o da com!etr:#o7udicial com!etente !ara a!reciar as suas uest=esI

Q a diversidade de ti!os de situa"=es 7ur'dicas em ue se encontram

esses diversos trabalhadores leva conclus#o de ue o Judici;rio Trabalhista7ul:ar; como rela"=es de em!re:o auelas ue assim se !ositivarem, observada ati!icidade le:al K?CT, arts( -E e 2EL, e 7ul:ar; cada ti!o de !resta"#o de trabalhoKautSnomo e eventualL a!licando o direito material K?>di:o ?ivilL !ertinente a essesv'nculos de trabalhoI

Q fr;:il B a ar:umenta"#o !ela inalterabilidade do sistema e a ale:a"#ode ue a e*!ress#o rela"#o de trabalho seria o mesmo ue rela"#o de em!re:o,!ois o contedo dos dois conceitos n#o B i:ual

Q n#o !revalece o ar:umento de ue a ?CT denomina contrato de trabalho arela"#o de em!re:o, o ue levaria a concluir ue ualuer outro ti!o de trabalho ue

n#o se confi:urar como de em!re:o de!enderia, como vinha sendo, de lei !ara uesua a!recia"#o 7udicial fosse atribu'da Justi"a do TrabalhoI Q uando a ?CT refere6se a contrato de trabalho, n#o !ode ser

inter!retada isoladamente, mas sistematicamente com outros dis!ositivos Karts( -E e2EL, o ue mostra ue contrato de trabalho no si:nificado da ?CT B rela"#o deem!re:o, diferente, !ortanto, e menos am!la ue rela"#o de trabalhoI

Q tambBm B invi;vel raciocinar ue a am!lia"#o da com!ets6industrial, diante da multi!licidade de atividades laboraisue se desenvolvem Kcoo!erativas, teletrabalho, trabalho em call6centers etc(L,ficando cada ve@ mais su!erado o modelo trabalhista fordista e toyotista do o!er;rio6!adr#o do in'cio da revolu"#o industrial do sBculo NM$$$I

Q a transfer


9/31

a sua 7urisdi"#o, como maior acesso ter;, tambBm, o trabalhador autSnomo, !elasmesmas ra@=es3(

-(4( /uest#o 04 6 9*!liue a com!et


10/31

e abstrato, ue disci!linam as rela"=es 7ur'dicas de em!re:o( Hs diss'dios de 'ndole7ur'dica, !roferem senten"as de nature@a declarat>ria da e*ist


11/31

dis!ositivo constitucional frisou a situa"#o daueles trabalhadores ue a!esar deterem contratos de trabalho n#o !restam atividade cont'nua e n#o s#o subordinadosaos em!re:adores, como B o caso do trabalhador tem!or;rio e trabalhadorautSnomo res!ectivamente( PorBm, este im!lemento serviu !ara re:ular tambBm asitua"#o dos denominados em!re:ados !blicos, ue a!esar de !restarem servi"os

ao 9stado, n#o s#o concursados, e sim contratados !ela Administra"#o Pblica !arae*ecutar tais servi"os( estes casos o funcion;rio !blico tem rela"#o estritamentetrabalhista com o >r:#o ou entidade da Administra"#o Pblica(

A ?om!etrias devidas !elo em!re:ador ser#o 7ul:adas !elas varas trabalhistas( /uantoaos em!re:ados est#o abran:idos n#o s> os urbanos como tambBm os rur'colasue tem seus direitos disci!linados na Cei nE 1(%%5842(

Hs trabalhadores domBsticos tambBm ter#o seus direitos asse:urados !elaJusti"a do Trabalho conforme dis!=e o decreto nE 4.(%%1842( Hs trabalhadorestem!or;rios ue s#o contratados !or em!resa !ara !restar servi"os cliente !or atB02 Ktr


12/31

!erante o Jui@ do Trabalho, enuanto n#o for criado re:ime 7ur'dico !r>!rio dessasem!resas !rivadas dis!ondo sobre obri:a"=es e direitos trabalhistas, conforme art(.42 da ?onstitui"#o Federal(

A +mula .1% do Tribunal Federal de ecursos discorre da mesma maneiraG?om!ete Justi"a do Trabalho !rocessar e 7ul:ar reclama"#o contra

em!resa !rivada, contratada !ara a !resta"#o de servi"os a administra"#o !blica(

?om rela"#o aos funcion;rios de funda"=es e autaruias de direito !blicoestadual ou munici!al ser; de com!et


13/31

funcion;rios dos cart>rios e seus titulares ser; da Justi"a do Trabalho(Por fim, Justi"a Caboral tambBm caber; a resolu"#o de conflitos

trabalhistas concernentes a atletas des!ortivos e seu res!ectivo time, tendo comoreuisitos !ara tanto, o es:otamento de tentativas !ela via administrativa e aauss 30 dias(

25 6uestion3rio-(.0( /uest#o 0. 6 ?onceitue com!etr:#o 7urisdicional(

A com!et os 7u'@es comuns dirimiam as controvBrsias, comotambBm o rito !rocessual era fi*ado !elas leis ordin;rias do !rocesso( 4 9m .5--sur:em em +#o Paulo os tribunais rurais, com!ostos de 7ui@ de direito e de doisoutros membros Kum desi:nado !elo locador da !ro!riedade rural, outro !elo

locat;rio da mesma numa !rimeira tentativa de com!osi"#o !arit;ria, !ara a!reciarlides decorrentes dos contratos de loca"#o de servi"os a:r'colas(

13


14/31

9m -1 de novembro .52-, atravBs do Decreto --(.2-, sur:em as Juntas de?oncilia"#o e Jul:amento, !ara dirimir conflitos individuais e, mediante o Decreto-.(253, de .- de maio de .52-, s#o institu'das as ?omiss=es )istas de ?oncilia"#o,!ara dirimir os conflitos coletivos( 9mbora a inci!iria ue se !rocessava!erante a ma:istratura comum( Tais >r:#os !ertenciam ao Poder 9*ecutivo, n#otendo autonomia administrativa ou 7urisdicional, !ois eram ane*os ao )inistBrio doTrabalho, ?omBrcio e $ndstria( Ainda assim, somente os em!re:ados sindicali@adostinham acesso s Juntas ou ?omiss=es )istas(

A ?onstitui"#o de .52 foi o !rimeiro te*to fundamental !ara a cria"#o daJusti"a do Trabalho no rasil, assentando o critBrio da !aridade de re!resenta"#odas cate:orias !rofissionais e econSmicas, estabelecendo ue, !ara dirimiruest=es entre em!re:ados e em!re:adores, fica institu'da a Justi"a do Trabalho(

9ntretanto, dei*ava claro ue n#o lhe era a!lic;vel o dis!osto no ca!'tulo ue tratado Poder Judici;rio Kart( .--L(

A ?onstitui"#o Federal de .524, tambBm fa@ia men"#o Justi"a doTrabalho, !ara dirimir conflitos oriundos das rela"=es entre em!re:ados eem!re:adores, re:uladas na le:isla"#o social, embora ainda n#o a inclu'sse dentreos >r:#os do Poder Judici;rio, o ue s> veio a ocorrer atravBs da ?onstitui"#o de.53, uando a Justi"a do Trabalho !assou a fa@er !arte do Poder Judici;rio daUni#o( eferida norma, estabelecida a !artir de !rinc'!ios democr;ticos, dis!unhaue era com!et


15/31

resolu"#o de conflitos, como as ?omiss=es de ?oncilia"#o PrBvia e a !r>!ria!revis#o de arbitra:em no mbito coletivo( Tais mecanismos, no nosso sentir,indicam uma clara tentativa de esva@iamento da Justi"a do Trabalho, mormente seconsiderarmos ue sua inclus#o no direito !;trio ocorre durante a dBcada de 50,!er'odo durante o ual tambBm foram adotados mecanismos de fle*ibili@a"#o das

condi"=es de trabalho no mbito material, como a ado"#o do banco de horas e ocontrato es!ecial !or tem!o determinado( .1 9sse movimento !arece ocorrer emsentido contr;rio nos tem!os atuais, uando se verifica uma valori@a"#o destaJusti"a 9s!eciali@ada, atravBs da am!lia"#o de sua com!et


16/31

!r>!rio interesse das !artes(/uando n#o ale:ada !ela !arte contr;ria haver; de se falar em !rorro:a"#o

de com!etdi:o deProcesso ?ivilG

Art( . G Prorro:ar6se6; a com!et


17/31

de acesso ou facilita"#o na colheita de !rovas(?onforme !osi"#o mais moderna a eclama"#o Trabalhista !oderia ser

a7ui@ada em ualuer local de !resta"#o dos servi"os, escolha do em!re:ado( Ara@#o de ser desta !osi"#o est; na !r>!ria finalidade teleol>:ica da norma, 7;mencionada anteriormente(

A !osi"#o ue entendemos mais aceita B a ue !ossibilita o a7ui@amento daa"#o trabalhista no domic'lio do em!re:ado, ue se baseia no Princ'!io da$nafastabilidade da 7urisdi"#o, conforme !revis#o do arti:o 1E, NNNM da ?onstitui"#oFederal, se:undo o ualG

NNNM 6 a lei n#o e*cluir; da a!recia"#o do Poder Judici;rio les#o ouamea"a a direito(

X !oss'vel e*trair tr


18/31

Trabalho rasileira seria a com!etente conforme o dis!osto no !ar;:rafo -E, doarti:o 31.da ?CT( K Cer +mula -04 do T+TL(

-(.2( /uest#o 0 6 9*!liue a com!et


19/31

forum contractus ou foro de elei"#o, !revalecendo as dis!osi"=es contidas no art(31. da ?onsolida"#o das Ceis do Trabalho, ue !odem, !or isso mesmo, serconsideradas de ordem !blica, im!erativas e im!oster:;veis(

Uma norma im!erativa tem o esco!o m;*imo de !rote:er o ue elares:uarda em seu bo7oG no caso, os direitos trabalhistas( Trata6se do car;ter

!rotecionista do ordenamento trabalhista(9m rela"#o a com!etdi:o de Processo ?ivil, materiali@ando o !rinc'!io do 7ui@ natural,determina ue todos os !rocessos est#o su7eitos a re:istro, devendo serdistribu'dos, alternadamente, onde houver mais de um 7ui@(

o !lano trabalhista, o arti:o 4%2 da ?CT dis!=e ue, nas localidades em uee*istir mais de uma Mara do Trabalho, a distribui"#o das reclama"=es ser; feita !elaordem ri:orosa de sua a!resenta"#o ao distribuidor( Y, a distribui"#o, o mecanismode divis#o eunime dos !rocessos e meio de es!ecifica"#o da atua"#o dos 7u'@es,uando houver mais de um deles com!etente, e, sob a >tica das !artes, :arantia de

i:ualdade de tratamento, !ois, com a distribui"#o, busca6se, tambBm, im!edir ue a!arte escolha, ao seu talante, o 7ui@ ue 7ul:ar; o !rocesso(

9ssas caracter'sticas da distribui"#o foram bem definidas !or JosB Au:ustoodri:ues PintoG VDois fundamentos concorrem !ara essa !rovid!rios 7u'@es( o tocante s !artes, a distribui"#o B !enhor dese:uran"a dos !rinc'!ios da im!arcialidade e da i:ualdade de tratamento !rocessualdos liti:antes, cortando a !ossibilidade de escolha do 7ui@ !or um deles Ko autorL ouatB vice6versa, a escolha das !artes !elos !r>!rios 7u'@es( o tocante a estes, adistribui"#o e*erce uma fun"#o stricto sensu de divis#o eZitativa da car:a7urisdicional, de modo ue uns 7u'@es n#o se7am desi:ualmente auinhoados, diante

de outros, do !onto de vista uantitativo de sua tarefa 7urisdicionalV(Ainda sob a !ers!ectiva do cidad#o, destinat;rio do servi"o 7udici;rio, do!onto de vista Btico, a livre distribui"#o se revela como instrumento de :arantia deim!arcialidade do 7ui@( ?itando )oni@ Ara:#o, o Jui@ Federal eor:e )armelsteinCima, demonstra a im!ortncia desse instrumentoG

V#o fa@ sentido, em face dos modernos !ostulados do Direito Processual?ivil, considerar irrelevante a ausrcio com outros autores( 9is a sua reda"#o dada!ela Cei nE .0(21%, de -4 de de@embro de -00.G

VArt( -12( Distribuir6se6#o !or de!end


20/31

$$ uando, tendo havido desist


21/31

com!eteG $ 6 ao Tribunal Pleno, es!ecialmenteG aL !rocessar, conciliar e 7ul:arori:inariamente os diss'dios coletivosI

+e a controvBrsia estiver veiculada aos limites territoriais do Tribunal( ?aso odiss'dio e*tra!ole a base territorial de um ou mais Tribunal e:ional, ser;com!etente o T+TG

Cei n(& 4(4(0.8%%6 Art( -E ?om!ete se"#o es!eciali@ada em diss'dioscoletivos, ou se"#o normativaG $ 6 ori:inariamenteG aL conciliar e 7ul:ar os diss'dioscoletivos ue e*cedam a 7urisdi"#o dos Tribunais e:ionais do Trabalho e estenderou rever suas !r>!rias senten"as normativas, nos casos !revistos em leiI

o entanto, h; uma e*ce"#o, uando o conflito abran:er localidadessituadas nos Tribunais e:ionais do Trabalho da -E e .1E e:i#o, onde com base naCei n(& 5(-1853.2 tem !or com!etente o TT da -& e:i#o, no art( .-G

Art( .- ?om!ete e*clusivamente ao Tribunal e:ional do Trabalho da -(Re:i#o !rocessar, conciliar e 7ul:ar os diss'dios coletivos nos uais a decis#o a ser!roferida deva !rodu@ir efeitos em ;rea territorial alcan"ada, em !arte, !ela

7urisdi"#o desse mesmo Tribunal e, em outra !arte, !ela 7urisdi"#o do Tribunale:ional do Trabalho da .1(R e:i#o(

)enciona ainda o art( %33 da ?CT. ue 7ul:ar conveniente !oder; oPresidente do Tribunal dele:ar a autoridade de !rimeira instncia a concilia"#o e o7ul:amento, a!enas estes atos, !ara ue a!>s retorne ao >r:#o su!erior !ara ue!ossa ser ent#o decididoG

Art( %33( /uando o diss'dio ocorrer fora da sede do Tribunal, !oder; o!residente, se 7ul:ar conveniente, dele:ar autoridade local as atribui"=es de uetratam os arts( %30 e %3-( esse caso, n#o havendo concilia"#o, a autoridadedele:ada encaminhar; o !rocesso ao Tribunal, fa@endo e*!osi"#o circunstanciada

dos fatos e indicando a solu"#o ue lhe !arecer conveniente(

-(.( /uest#o 01 6 9*!liue a com!etr:#os e 7u'@es, no mesmo !rocesso(

o !lano hori@ontal a com!et


22/31

fun"#o dos 7u'@es !romover a concilia"#o entre as !artes, e*ecutar as senten"astransitadas em 7ul:ado e cum!rir as cartas !recat>rias ue lhes forem de!recadas(

9m se tratando de atos de com!et


23/31

com!etrias e mandados de se:uran"a inter!ostos de decis=es dasTurmas do Tribunal +u!erior do Trabalho e suas !r>!rias turmas(

TurmasG Trios o!ostos aos seus ac>rd#os(

-(.1( /uest#o 03 6 9*!liue sobre a incom!et!rio dessas

em!resas !rivadas dis!ondo sobre obri:a"=es e direitos trabalhistas( KMide art( .42da ?onstitui"#o Federal, Made )ecum ideel, -005L

23


24/31

-(.3( /uest#o 04 6 9*!liue sobre a modifica"#o da com!et!ria esfera administrativa da institui"#o !revidenci;ria(

?onforme dis!=e o !ar;:rafo su!ramencionado, no !lano 7urisdicional,uest=es de contribui"=es e benef'cios !revidenci;rios ser#o decididas !ela Justi"a

Federal, ve@ ue se trata de a"#o movida contra autaruia federal( estando Justi"a comum decidir essas lides sem!re ue a comarca n#o se7a sede de Mara da

24


25/31

Justi"a Federal(o entanto, cabe salientar ue uando se tratar de reclama"=es sobre

com!lementa"#o de a!osentadoria a com!ets a 9menda ?onstitucional nE 1 dar nova reda"#o ao art( .. da?onstitui"#o, am!liou6se si:nificativamente a esfera de com!etr:#os7udici;rios trabalhistas( PorBm, essa am!lia"#o de com!etr:#os7udici;rios trabalhistas viessem a conhecer e 7ul:ar demandas ue envolvessem aAdministra"#o Pblica e servidores a ela vinculados !or rela"#o estatut;ria,tradicionalmente considerada 7ur'dico6administrativa(

#o demorou muito !ara ue 7u'@es e tribunais do trabalho decidissem lit':iosentre o Poder Pblico e seus servidores estatut;rios ue envolviam o !leito dedireitos !revistos ora em estatuto, ora na !r>!ria ?CT( Assim, 7; seria !revis'vel uea controvBrsia iria che:ar instncia m;*ima do Poder Judici;rio brasileiro(

A o!ortunidade sur:iu com a !ro!ositura, em -001, da AD$ 22518DF !elaAssocia"#o dos Ju'@es Federais do rasil KAJUF9L em con7unto com a Associa"#oacional dos )a:istrados 9staduais KAA)A9+L( _ B!oca, o )in( elson Jobimconcedeu liminar em medida cautelar !ara obstar ualuer inter!reta"#o ueautori@asse a Justi"a do Trabalho a resolver lides entre o Poder Pblico e seusservidores estatut;rios( Posteriormente, 7; sob a relatoria do )in( ?B@ar Peluso, aliminar foi submetida ao referendo do Plen;rio, ue !rontamente assentiu com oentendimento in limine(

9m ue !ese o Pleno do +TF ainda n#o ter 7ul:ado a AD$ 22518DF no seumBrito, trata6se do !osicionamento atual e !revalente nessa matBria( Desta maneira,!ode6se di@er ue o +u!remo Tribunal Federal afastou toda e ualuer inter!reta"#odo art( .., $, da ?onstitui"#o ue venha a inserir, na com!et


26/31

7ur'dico6administrativo(Pelos mesmos motivos 7; e*!ostos, tambBm est; e*clu'da da com!etr:#o 7urisdicional hieraruicamente su!erior(

+> e*istem essas duas es!Bcies de conflito, !ositivo e ne:ativo( 9ste se d;uando o 7ui@ ue determinou a se!ara"#o dos !rocessos se der !or incom!etente e

remeter uma das causas a outro 7ui@ ue, ao recebr:#o n#o inte:rante da Justi"ado TrabalhoG +er; com!etente o +TJ conforme .01, $, d, ?F(, como !or e*em!loentre Jui@ do Trabalho e Jui@ de direito n#o investido na 7urisdi"#o trabalhista ou 7ui@federal, com e*ce"#o se envolver tribunal su!erior(

?onflito entre tribunais su!eriores, como entre o T+T e +TJG +er;com!etente o +TF !or for"a do arti:o .0-, $, o, ?FL

?onflito e*istente entre Tribunais e:ionais do Trabalho ser; 7ul:ado !eloT+T K%0%, b, ?CTL( A nica e*ce"#o B o conflito ocorrido entre os Tribunais do9stado de +#o Paulo .1R e -R e:i#o, onde o conflito B dirimido !elo TT da -Re:i#o(

elson ery Junior informa ue Vcom!ete ao T+T dirimir a!enas os conflitosde com!et


27/31

+e"#o 9s!eciali@ada em Diss'dios ?oletivos do T+T, ou +e"#o ormativa do T+T,!ara dirimir, ori:inariamente, conflito de com!et e*isteuando os dois 7u'@es declaram6se incom!etentes, se o 7ui@ declarando6seincom!etente remete ao Jui@ ue se entende !or com!etente, o conflito n#o e*iste(

9m rela"#o a uem tem le:itimidade !ara suscitar o conflito, de acordo como arti:o %01 da ?CT os conflitos !odem ser suscitados !elos Ju'@es e Tribunais doTrabalho, !elo Procurador6eral e Procuradores e:ionais da Justi"a do Trabalho e!ela !arte interessada, ou o seu re!resentante(

A tramita"#o do conflito se:ue a re:ra dos arti:os %02 a %.. da ?CT,

a!licando6se aos casos omissos os arti:os ..1 a .- do ?P?, devendo serobservado ainda o re:imento interno do res!ectivo tribunal(H conflito deve ser diri:ido ao Presidente do Tribunal com!etente, ue

desi:nar; relator, devendo ser feito atravBs de !eti"#o de reuerimento, se feito!elas !artes interessadas, ou mediante re!resenta"#o se for !ela Procuradoria, e,se for !or >r:#o 7urisdicional, !or decis#o nos !r>!rios autos do !rocesso(

A !e"a !rocessual !ede !ela com!ets a distribui"#o o relator reuisitar; informa"=es, Va!enas uando osuscitante for )P ou a !arte B ue caber; a ouvida dos 7u'@os em conflitoV, isto!orue se o conflito for suscitado !or 7ui@ V7; devem e*istir as manifesta"=es dos

7u'@os em conflito, sendo des!icienda a determina"#o, !elo relator, de sua ouvida noincidente(

27


28/31

o caso de conflito !ositivo !ode o relator sobrestar os andamentos dos!rocessos K%05,$$, ?CT e .-0 ?P?L, contudo elson ery e*!lica ue a sus!ens#on#o B faculdade, mas dever de of'cio do relator sus!ender o !rocesso uando oconflito for !ositivo, a fim de se evitarem atos !rocessuais ue !oder#o ser inteis(

H sobrestamento do !rocesso s> tem sentido no conflito !ositivo, 7; ue no

conflito ne:ativo nenhum dos 7u'@os se considera com!etente !ara dar ualuerdecis#o(

H ca!ut do arti:o .-0 do ?P? informa a !ossibilidade do relator desi:nar umdos 7u'@es envolvidos !ara resolver em car;ter !rovis>rio as medidas ur:entes no!rocesso(

H !ar;:rafo nico do arti:o .-0 do ?P? informa ue !oder; o relator decidirmonocraticamente e de !lano o conflito de com!etria de foro( )arcelo Abelha odri:ues e*!lica ue isso ecoa como >bvio,a!resentando um e*em!lo onde a e*ce"#o de incom!et


29/31

conforme mula -. do T+T(H arti:o 455 em seu -& informa ue ddecis=es sobre e*ce"=es

incom!etr:#o su!erior aos conflitantes(V

A decis#o do conflito tem nature@a de senten"a declarat>ria, Vo Tribunal temue declarar ual B o 7ui@ com!etente !ara 7ul:ar(V

Da decis#o do conflito cabem a!enas embar:os declarat>rios e recurso

e*traordin;rio, se for o caso(VK2-L, e ecurso 9s!ecial, desde ue verificado os!ressu!osto de admissibilidade destes recursos(

+ ,%N,U!'%

Assim, a com!et


30/31

!essoas, investidas de autoridade ou !oder 7urisdicional( Di@ res!eito aos atos uecabem aos diferentes >r:#os e 7u'@es, no mesmo !rocesso(

A com!ets a reforma reali@ada atravBs da 9? 18-00, amesma dei*ou de ser com!etente !ara uest=es envolvendoG acidentes de trabalho,e*ceto contra em!re:adorI contribui"=es e benef'cios !revidenci;rios, ue n#odecorram de senten"aI elei"=es sindicais dos servidores estatut;riosI a"=es

criminais !enaisI e diss'dios dos servidores !blicos estatut;rios(Ainda ressalta6se ue a com!et


31/31

9 JU$H, elsonI 9, osa )aria Andrade( ?>di:o de Processo?ivil comentado e le:isla"#o !rocessual civil e*trava:ante em vi:or( 3( ed( +#oPauloG T, -00-(

P$TH, JosB Au:usto odri:ues( Processo trabalhista de conhecimento( 4(

ed( +#o PauloG CTr, -001( !( .15

+AA$MA, enatoI )AF9D$$, Aryanna( ?urso de direito !rocessual dotrabalho( .0R 9d( io de JaneiroG Forense( +#o PauloG )Btodo, -0.2(

)AT$+, +Br:io Pinto, Direito Processual do Trabalho, .5( ed( +#o PauloGAtlas, -002(

Documents

Trabalho Processo Do Trab