Embed Size (px)
Citation preview
TRADUCÃO
ZILDA HUTCHINSON SCHILD SILVA ma editorial brasileira no segmento
REVISÃO T~CNICA E APRESENTACÃO ~as áreas de concursos, ciências juríCLÁUDIA TOLEDOIlém de prover serviços direcionados
lS no mercado editorial, construíram
ilação acadêmica e o aperfeiçoamento lo se tornado sinônimo de qualidade
,ompõem é prover a melhor informa
I)llveniente, a preços justos, gerando
a.cionários, colaboradores e acionistas.
responsabilidade social e ambiental
l atividade e dão sustentabilidade ao *** ~ & ~~~ \BJ'" FORENSE
• •
STJ00104445
• A EDITORA FORENSE se responsabiliza pelos vicios do produto no que concerne à sua edição (impressão e apresentação a fim de possibilitar ao consumidor bem manuseá-lo e lê-lo). Nem a editora nem o autor assumem qualquer responsabilidade por eventuais danos ou perdas a pessoa ou bens, decorrentes do uso da presente obra.
Todos os direitos reservados. Nos termos da Lei que resguarda os direitos autorais, é proibida a reprodução total ou parcial de qualquer forma ou por qualquer meio, eletrônico ou mecânico, inclusive através de processos xerográficos, fotocópia e gravação, sem permissão por escrito do autor e do editor. Impresso no Brasil - Prínted in Brazil
• Direitos exclusivos para o Brasil na língua portuguesa Copyright © 2017 by EDITORA FORENSE LTDA. Uma editora integrante do GEN I Grupo Editorial Nacional Travessa do Ouvidor, 11 Térreo e 6° andar - 20040-040 Rio de Janeiro - RJ Tel.: (21) 3543-0770 Fax: (21) 3543-0896 [email protected] I www.grupogen.com.br
• O titular cuja obra seja fraudulentamente reproduzida, divulgada ou de qualquer forma utilizada poderá requerer a apreensêo dos exemplares reproduzidos ou a suspensão da divulgação, sem prejuízo da indenizaçêo cabível (art. 102 da Lei n. 9.610, de 19.02.1998). Quem vender, expuser à venda, ocultar, adquirir, distribuir, tiver em depósito ou utilizar obra ou fonograma reproduzidos com fraude, com a finalidade de vender, obter ganho, vantagem, proveito, lucro direto ou indireto, para si ou para outrem, será solidariamente responsável com o contrafator, nos termos dos artigos precedentes, respondendo como contrafatores o importador e o distribuidor em caso de reprodução no exterior (art. 104 da Lei n. 9.610/98).
• Capa: Danilo Oliveira
• Fechamento desta ediçêo: 18.05.2017
• Traduzido de: THEORIE DER JURISTlSCHEN ARGUMENTATION Copyright © Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main Authorised translation from the English language editíon published by Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main. Ali rights reserved.
1a• edição 2001 4a edição - 2017 Traduçêo Zilda Hutchinson Schild Silva
• Esta obra passa a compor a série "Fora de série", pela editora Forense, a partir desta 4a edição.
• CIP - Brasil. Catalogação-na-fonte. Sindicato Nacional dos Editores de Livros, RJ.
A366t
Alexy, Robert
Teoria da argumentação jurídica: a teoria da argumentação racional como teoria da fundamentação jurídica I Robert Alexy - 4.ed. - Rio de Janeiro: Forense, 2017.
(Fora de série)
Inclui bibliografia e índice ISBN: 978-85-309-6097-1
1. Direito - Filosofia. I. Silva, Zilda Hutchinson Schild. 11. Título. 111. Série.
17-41828 CDU: 340.12
.I'
STJ00104445
"
• • • •
. ".'~ -, :,. .,"',..
• '"
• . • •
•
SUMÁRIO
LISTA DOS SfMBOLOS LÓGICOS UTILIZADOS.......................................................................... XIII
PREFAcIO .................................................................................................................................................. XV
PREFAcIO ASEGUNDA EDIÇAo...................................................................................................... XVII
APRESENTAÇAo AEDIÇAo BRASILEIRA ....................................................................................
INTRODUÇÃO.......................................................................................................................................... 19
O problema da fundamentação das decisões jurídicas............................................ 19
1.1 Fundamentações j~rídicas e valorações .......................................................... 23
1.2 Sobre algumas tentativas de solução................................................................ 26
2 As ideias fundamentais dessa investigação.................................................................. 30
3 Delimitação da tópica ........................................................................................................... 35
4 Valorização da necessidade de uma teoria da argumentação jurídica racional na discussão metodológica atual ..................................................................................... 38
PARTE I REFLEXÕES SOBRE ALGUMAS TEORIAS DO DISCURSO PRATICO
Capitulo 1- O DISCURSO PRATICO NA ~TICA ANALfTICA .................................................. 45
Naturalismo e intuicionismo .............................................................................................. 46
1.1 O Naturalismo............................................................................................................ 46
1.2 O Intuicionismo......................................................................................................... 49
2 O Emotivismo........................................................................................................................... 50
2.1 Aanálise de Stevenson sobre os juízos morais .............................................. 51
STJ00104445
• • • • • •
• • • • •
• VIII I Teoria da Argumentação Jurídica • Robert Alexy
2.2 A análise de Stevenson sobre a argumentação moral................................ 53
2.3 O problema da validade dos argumentos práticos ...................................... 55
2.4 Objeções à teoria de Stevenson .......................................................................... 56
3 O discurso prático como atividade guiada por regras.............................................. 58
3.1 Os fundamentos da Filosofia da Linguagem: Wittgenstein e Austin ..... 58
3.1.1 O conceito de jogo de linguagem de Wittgenstein ...................... 59
3.1.2 A teoria dos atos de fala de Austin ...................................................... 63
3.2 A teoria de Hare......................................................................................................... 67
3.2.1 A teoria de Hare sobre a linguagem da moral............................... 68
3.2.2 A teoria de Hare sobre a argumentação moraL.............................. 73
3.2.3 A crítica à teoria da argumentação moral de Hare........................ 84
3.3 A teoria de Toulmin.................................................................................................. 85
3.3.1 A função da moral..................................................................................... 86
3.3.2 A análise de Toulmin sobre a argumentação moraL................... 87
3.3.3 A teoria geral da argumentação de Toulmin ................................... 89
3.3.4 Problemas da teoria de Toulmin .......................................................... 93
3.3.5 Precisões terminológicas ........................................................................ 97
3.4 A teoria de Baier ........................................................................................................ 97
3.4.1 A análise de Baier sobre a argumentação moral ............................ 98
3.4.2 O ponto de vista moral ............................................................................ 99
3.4.3 Para uma crítica à teoria de Baier......................................................... 102
4 Alguns resultados provisórios............................................................................................ 103
Caprtulo 11- ATEORIA CONSENSUAL DA VERDADE DE HABERMAS............................. 105
Acrítica de Habermas à teoria da verdade como correspondência .................... 106
2 A conexão entre a teoria dos atos de fala e a teoria da verdade ........................... 108
3 A distinção entre ação e discurso ..................................................................................... 109
4 A justificação das proposições normativas ................................................................... 111
5 A lógica do discurso............................................................................................................... 114
6 A situação ideal de fala ......................................................................................................... 121
7 Discussão crítica da teoria de Habermas ....................................................................... 125
7.1 Algumas objeções à teoria dos sistemas.......................................................... 126
7.2 A pretensão de fundamentabilidade ................................................................ 128
7.3 As regras de razão..................................................................................................... 130
7.4 Formas de argumento e regras de fundamentação..................................... 132
7.5 Discurso e falsificabilidade .................................................................................... 135
STJ00104445
I •••••••••••••••• ••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••
• • • • •
• •
Ilexy
ntação moral ...............................·
)s práticos ......................................
regras ........................···..·····..·..·······
gem: Wittgenstein e Austin .....
!m de Wittgenstein ......................
,tin ...........................··..··········..·..········
................................................................. gem da moral ...............................
lentação moral ..............................·
,ção moral de Hare........................
..............................................................".
............................................................... rgumentação moral ......................
10 de Toulmin ...................................
in .........................···························..····
................................................................
............................................................... Jmentação moral ............................
................................................................ lier.......................·········....··..·..·..··..···....
................................................................
EDE HABERMAS.............................
:>mo correspondência ....................
I teoria da verdade...........................
..................................................................
..................................................................
................................................................... ................................................................... ,................................................................. mas...................·........·....·....··•....·..·....·..·•
! .............................................................. ..
................................................................... mdamentação.....................................
...................................................................
53
55
56
58
58
59
63
67
68
73
84
85
86
87
89
93
97
97
98
99
102
103
105
106
108
109
111
114
121
125
126
128
130
132
135
SUMÁRIO I IX • •
7.6 Discurso e dissenso.................................................................................................. 136
7.7 Discurso e verdade................................................................................................... 137
Capítulo 111- A TEORIA DA DELlBERAÇAo PRATICA DA ESCOLA DE ERLANGEN ....... 139
O programa do método construtivista ........................................................................... 139
2 O fim pressuposto na ética construtivista ..................................................................... 141
3 Os princípios da ética construtivista ................................................................................ 143
3.1 O princípio de razão ................................................................................................ 143
3.2 O princípio moral ..................................................................................................... 147
4 A gênese crítica dos sistemas normativos ..................................................................... 148
5 Pontos a serem destacados................................................................................................. 152
CapItulo IV - A TEORIA DA ARGUMENTAÇAo DE CHAIM PERELMAN .......................... 155
A teoria da argumentação como uma teoria lógica (em sentido amplo) .......... 156
2 A argumentação como função do auditório ................................................................ 157
3 Demonstração e argumentação ....................................................................................... 158
4 O conceito de auditório universal .................................................................................... 159
5 Persuadir e convencer ........................................................................................................... 163
6 A análise de Perelman sobre a estrutura da argumentação ................................... 163
7 A racionalidade da argumentação ................................................................................... 167
8 Pontos que devem ser destacados................................................................................... 170
PARTE 11
ESBOÇO DE UMA TEORIA DO DISCURSO PRATICO RACIONAL GERAL
Capítulo 1-TEORIA DO DISCURSO PRATICO RACIONAL GERAL..................................... 173
O problema da fundamentação de proposições normativas................................. 173
2 Teorias do discurso possíveis .............................................................................................. 176
3 A fundamentação das regras do discurso ..................................................................... 176
3.1 A fundamentação técnica ...................................................................................... 176
3.2 A fundamentação empírica ................................................................................... 178
3.3 A fundamentação definitória ............................................................................... 179
3.4 A fundamentação pragmático-transcendental ou pragmático-uni
versal ...................................................................................................................... 180
3.5 A relação entre estas formas de fundamentação ......................................... 181
4 As regras e formas do discurso prático geral................................................................ 182
4.1 As regras fundamentais.......................................................................................... 183
STJ00104445
"" ... I\'. ... '" ... ... ... ..
"" • x I Teoria da Argumentação Jurídica • Robert Alexy
4.2 As regras de razão..................................................................................................... 185
4.3 As regras sobre a carga da argumentação....................................................... 188
4.4 As formas de argumento........................................................................................ 190
4.5 As regras de fundamentação................................................................................ 195
4.5.1 Variantes do princípio de generalízabilidade.................................. 195
4.5.2 O argumento genético ............................................................................ 196
4.5.3 A necessidade de realizabilidade......................................................... 197
4.6 As regras de transição ............................................................................................. 198
5 Os limites do discurso prático geral................................................................................. 198
PARTE 111 UMA TEORIA DA ARGUMENTAÇAo JUR(DICA
Capítulo 1- O DISCURSO JUR(DICO COMO CASO ESPECIAL DO DISCURSO PRATICO GERAL.................................................................................................................................................. 203
Os tipos de discussão jurídica ............................................................................................ 203
2 Atese do caso especial......................................................................................................... 205
2.1 A discussão jurídica como discussão sobre questões práticas................. 205
2.2 A pretensão de correção ........................................................................................ 206
2.3 Os cânones da interpretação ............................................................................... 209
3 Transição para a teoria da argumentação jurídica ..................................................... 211
Capitulo 11- TRAÇOS FUNDAMENTAIS DA ARGUMENTAÇÃO JURfDICA..................... 213
Ajustificação interna ............................................................................................................. 213
2 A justificação externa ............................................................................................................ 222
2.1 Os seis grupos de regras e formas de justificação externa ........................ 223
2.2 A argumentação empírica ..................................................................................... 223
2.3 Os cânones de interpretação................................................................................ 225
2.3.1 As formas concretas de argumentos .................................................. 226
2.3.2 O papel dos cânones no discurso jurídico........................................ 234
2.4 A argumentação dogmática ................................................................................. 239
2.4.1 Conceito de dogmática jurídica ........................................................... 239
2.4.2 Os enunciados da dogmática jurídica ................................................ 245
2.4.3 O uso dos enunciados dogmáticos ..................................................... 248
2.4.4 A fundamentação e comprovação de enunciados dogmáticos .. .. 249
2.4.5 As funções da dogmática ....................................................................... 252
2.4.6 Argumentação dogmática e argumentação prática geral ......... 258
STJ00104445
,
• • • • •
'xy
185
188
,.............................................................. :ão....................···········....·..·..····..·..·.. ··
190............................................................. 195................................................................ 195ralizabilidade.................................. 196
197
................................................................ de.....................······..····.. ·· ....··..·..·········
198............................................................... 198................................................................
AÇÃO JURIDICA
SPECIAL DO DISCURSO PRATI203
203
............................................................... ,...............................................................
205
sobre questões práticas ................. 205
................................................,.,..,,.........
................................................................. 206
209
211
..................................................................... rídica ........................····..··..·..·..·..·....·· .. ·
tENTAÇÃO JURIDICA ..................... 213
...................................................................... 213
222
! justificação externa ........................ 223
....................................................................
223.................................................................. 225
226
................................................................... Imentos ................·......··........·..·.. ·· .. ·..·..·
:urso jurídico ................................·......· 234
239
239
,.............,..................................................... :lica ....................·....····....···..·.. ·· ....·....·..·..·
:a jurídica...................................·....··....·· 245
náticos....................·..·........·..·..··..·..···..·..
fação de enunciados dogmáticos .... 249
248
252.................................................................... eargumentação prática geral ......... 258
SUMÁRIO I XI •
• • •
2.5 O uso dos precedentes ........................................................................................... 259
2.5.1 A regra da carga da argumentação..................................................... 259
2.5.2 Uso do precedente e argumentação jurídica.................................. 262
2.6 O uso de formas de argumentos jurídicos especiais ................................... 263
2.7 O papel dos argumentos práticos gerais no discurso jurídico ................. 268
Capítulo 111- DISCURSO JURrDICO E DISCURSO PRATICO GERAL.................................. 271
A necessidade do discurso jurídico em virtude da natureza do discurso prático geral....................................................................................................................... 271
2 A coincidência parcial na pretensão de correção ....................................................... 272
3 A coincidência estrutural entre as regras e formas do discurso jurídico com aquelas do discurso prático geral..................................................................................... 273
4 A necessidade de argumentos práticos gerais no contexto da argumentação jurídica ........................................................................................................................................ 275
5 Os limites e a necessidade da teoria do discurso jurídico racional ...................... 276
AP~NDICE ................................................................................................................................................. 279
Tabela das regras e formas elaboradas .................................................................................... 279
As regras e formas do discurso prático geral................................................................ 279
11 Regras e formas do discurso jurídico............................................................................... 282
POSFAcIO.................................................................................................................................................. 285
Resposta a alguns críticos ............................................................................................................. 285
Aconcepção procedimental da correção prática ....................................................... 285
11 A tese do caso especial ......................................................................................................... 304
BIBLIOGRAFIA......................................................................................................................................... 311
INDICE ONOMASTICO ......................................................................................................................... 329
STJ00104445
