Embed Size (px)
Citation preview
20-04-2017
1
“Riesgo de Exposición Profesional a las vibraciones
Revisión de la implementación de la Directiva 2002/44/CE”
Uma investigação sobre:
“O RISCO DA EXPOSIÇÃO A VIBRAÇÕES
INCONSISTÊNCIAS E LACUNAS DA LEGISLAÇÃO
EUROPEIA E PORTUGUESA”
Henrique Bartolomeu de Vilhena Guisado 1
Universidad de LEONDepartamento de Ciências Biomédicas
Ordem dos Engenheiros
VibraçõesEstamos expostos a elas, em muitas atividades, da nossa vida quotidiana
2
20-04-2017
2
IntroduçãoOs problemas resultantes da exposição à vibração, surgem geralmente
passados anos, muitos ou poucos, após o início da exposição; como nos
afirma M.J. Griffin em "Requisitos Mínimos para a Segurança e Saúde dos
Trabalhadores Expostos a Vibrações", entre outros.
Síndrome de Raynaud Lesiones en la columna
3
4
Lista das doenças
profissionais – 2001
Lista das doenças profissionais
– revisão de 2007
Código 44: Doenças causadas por vibrações
Código 44.01:
Transmitidas por
máquinas-ferramentas
ou por ferramentas,
peças e objectos com
elas associados
� Afecções
osteoarticulares;
� Perturbações
angioneuróticas.
Factores de risco Doenças ou outras manifestações clínicas
Prazo
indicativ
o
Lista de trabalhos
que podem
provocar a
doença
Vibrações mecânicas
transmitidas ao
membro superior por
máquinas,
ferramentas e outros
equipamentos
Afeções osteoarticulares confirmadas por
exames imagiológicos:
- Artrose do cotovelo com sinais radiológicos
de osteófitos;
- Osteonecrose do semilunar (doença de
Kienbock);
- Osteonecrose do escafóide cárpico (doença
de Kohler).
� Alterações provocadas por vaso espasmo
da mão (ou alterações angioneuróticas),
predominando nos dedos indicador e
médio, podendo acompanhar-se de
caimbras da mão e de alterações
prolongadas da sensibilidade e
confirmadas por provas funcionais
objectivando o fenómeno de Raynaud.
5 anos
1 ano
1 ano
1 ano
-Martelos
pneumáticos e
engenhos
similares,
-Esmeriladoras,
-Rebarbadoras,
-Máquinas de
aplainar,
-Máquinas de
rebitar.
Código 44.02 Vibrações mecânicas
de baixa e média
frequências
transmitidas ao corpo
inteiro
� Radicalgia por hérnia discal (de L2 a S1)
com lesão radicular de topografia
concordante (pressupõe-se um período
mínimo de exposição de 5 anos)
6 meses -Trabalhos
realizados em
transportes
terrestres, aéreos
e marítimos.
20-04-2017
3
5
Previsão das Frequências Naturais no corpo humano
Sempre que um corpo sofrer uma série periódica de impulsos, com uma frequência igual a uma das frequências naturais de vibração do corpo, este, em geral é posto em vibração com uma amplitude relativamente grande. Esse fenômeno é chamado de ressonância.
� Em 2002 a CE publica a Diretiva 2002/44/CE relativa às prescrições
mínimas de segurança e saúde respeitantes à exposição dos trabalhadores
aos riscos devidos aos agentes físicos vibrações – “DL 46 de 2006”
� Em 2006 a CE publica a Diretiva 2006/42/CE relativa às máquinas e que
altera a Diretiva 95/16/CE (reformulação) – “DL 103 de 2008”.
� Em 2007 a CE publica a Diretiva 2007/30/CE que altera a Diretiva
89/391/CEE do Conselho, as suas diretivas especiais, exigindo em 2012 a
publicação de um relatório sobre a aplicação das diretivas especiais,
pensava-se de entre outras avaliar a aplicação da Diretiva 2002/44/CE.
� Num trabalho realizado em 2009/10 dizia que Portugal e a CE não iriam
conseguir fazer o relatório requerido pela anterior Diretiva.6
Desenvolvimento da Investigação
NP EN ISO 2631-1 de 2007 (1997) – Vibrações de Corpo InteiroNP EN ISO 5349-1 de 2001 – Vibrações Mão-BraçoISO 5349-2 de 2001(E) - Practical guidance for measurement at the workplace
20-04-2017
4
Desenvolvimento da Investigação
� Em 20012/13 quando iniciei este estudo não se esperava que a
Diretiva 2002/44/CE Vibrações não tivesse já sido revista, sendo
as formas de cálculo e outras situações identificadas, alteradas.
� Qual o tempo correto para fazer as medições de vibração que nos
permita uma amostra representativa da realidade?
� Qual a diferença entre os dados reais de vibração e os propostos
pelos fabricantes do equipamento quando o fazem?
� Como se pode avaliar, a presença ou ausência de impulsos associados
com outras vibrações estáveis e como eles podem alterar a resistência
do corpo humano, como é nos equipamentos?
� Qual é o efeito, que certa frequência de vibração provoca nos órgãos
do corpo humano, quando os faz entrar em ressonância?
7
TORNA-SE POR ISSO IMPORTANTE
Ser feita uma análise sobre o estado da
arte, relativamente a este risco e como
o estamos a avaliar
8
20-04-2017
5
Desenvolvimento da análise:
� Avaliar o risco de exposição a vibrações, dos trabalhadores na Europa,
particularmente em Espanha e Portugal.
� Identificar a possível perceção que os trabalhadores têm quando
confrontados com o risco de exposição ocupacional a vibrações.
� Identificar as limitações e a aplicabilidade da Diretiva Europeia 2002/44/CE
na CE, em particular em Portugal.
� Analisar a aplicabilidade conjunta das Diretivas Vibrações 2002/44/CE e da
Diretiva de Máquinas 2006/42/EC.
� Propor soluções para minimizar os riscos resultantes da exposição a
vibrações 9
Resultados obtidos
10
20-04-2017
6
Número de trabalhadores expostos em 2010 (dados ECWS)
11
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
EC12 EC15 EC27 ESPANHA PORTUGAL
Exposição de trabalhadores às Vibrações
Industria
Serviços
EC12 EC15 EC27 ESPANHA PORTUGAL
Industria 48,40% 48,10% 47,50% 54,40% 59,80%
Serviços 12,00% 12,00% 12,00% 12,30% 16,40%
São números significativos, para se considerar este risco, como se fosse um risco menor.
Duração da Exposição
12
Duração da Exposição EU-27O Tempo todo (8H) 5,50%Quase todo o tempo ≈ (8H) 5,00%Por volta de 3/4 do tempo (6H) 2,80%Por volta de 1/2 do tempo (4H) 4,00%Por volta de 1/4 do tempo (2H) 7,00%
TOTAL 24,30%Quase nunca 11,10%Nunca 64,70%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
O Tempo todo (8H)
Quase todo o
tempo ≈ (8H)
Por volta de 3/4 do
tempo (6H)
Por volta de 1/2 do
tempo (4H)
Por volta de 1/4 do
tempo (2H)
Quase nunca
TEMPO DE EXPOSIÇÃO %
20-04-2017
7
Formação Perceção do risco:
A experiência mostra-nos, que um trabalhador só perceciona um risco
quando este lhe causa objetivamente lesão ou dor.
É exigido por lei que os trabalhadores sejam informados sobre os riscos a que estão
expostos, bem como clara e objetivamente como evitá-los.
DL 46/2006 - Informação e formação adequada dos trabalhadores para a utilização
correta e segura do equipamento com o objetivo de reduzir ao mínimo a sua exposição a
vibrações mecânicas;
Uma simples análise, sobre as possíveis ações de formação que incluam a formação
sobre vibrações e a experiência dos técnicos que as dão, não nos garantem que os
trabalhadores sejam informados e fiquem na verdade cientes do risco da
exposição a vibrações
Quando a situação é desconhecida, como pode haver a
perceção deste risco?13
� De acordo com os dados do ECWS de 2010 nas respostas asseguintes perguntas, podemos concluir que 75% das ações deformação na Industria e 13% nos Serviços, deveriam abordar o temavibrações
Q61 - Nos últimos 12 meses, você já fez alguma formação para melhorar suas competências ou não? (Formação paga ou fornecida pelo seu empregador ou por si mesmo se for um trabalhador por conta própria)) obtemos os seguintes resultados.
Q62 - Relativamente aos riscos associados a saúde e segurança verificados no desempenho do seu trabalho, você diria que está bem informado?
Obtivemos os seguintes resultados:
A formação desenvolvida na área de SHT, aborda por vezes (poucas) a temática das vibrações, mas de uma forma pouco clara e precisa.
.14
% do Nº de Ações de Formação que tinham de abordar vibrações para garantir que os trabalhadores estão informados sobre os riscos
POR ESP EU27 EU15 EC12
NA INDUSTRIA 75% 46% 41% 40% 42%
NOS SERVIÇOS 13% 9% 7% 7% 7%
20-04-2017
8
Como em 2014 não era conhecida a resposta de Portugal ao relatório requerido pela Diretiva 2007/30/CE (devia ter resposta em 2012/3)
Inquérito Portugal/2014 - Uma resposta possível
15
Análise da aplicação da Diretiva 2002/44/CE
Vibrações em Portugal
Nota: Ainda não é publica
esta resposta
Análise da aplicação da Diretiva 2002/44 /CE Vibrações
em Portugal
Questionários enviados
Estimativa do nº de empresas onde foram efetuadas medições
16
Inquéritos Enviados as Entidades Acreditadas pelo IPAC 27
Total de inquéritos recebidos pelas entidades (contato incorreto na indicação do IPAC) 20
Nº de respostas recebidas das entidades acreditadas 5
% De respostas recebidas por mails recebidos 25%
% De respostas recebidas por mails enviados para as entidades acreditadas 19%
2006/7 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTALResultado 69 112 66 116 66 66 78 573
Total Estimado 363 589 347 611 347 347 411 3015
20-04-2017
9
Análise da aplicação da Diretiva 2002/44 /CE Vibrações
em Portugal
Número de medições efetuadas por equipamento – amostra
17
2006/7 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Média dos Resultados 6 5 5 5 4 4 5
0
1
2
3
4
5
6
7
2006/7 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nº DE MEDIÇÕES EFECTUADAS - Media da Amostra
Nº de equipamentos onde foram efetuadas medições de vibrações2006/7 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL
Resultado 38 258 210 275 192 219 267 1459Total Estimado 200 1358 1105 1447 1011 1153 1405 7679
Análise da aplicação da Diretiva 2002/44 /CE Vibrações
em Portugal
Tempo médio da amostra por medição (seg.)
18
0
100
200
300
400
500
600
700
2006/7 2008 2009 2010 2011 2012 2013
TEMPO MÉDIO POR MEDIÇÃO (seg) -Média da Amostra
2006/7 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Média da Amostra(seg.) 580 390 402 392 390 333 343
(min.) 10 7 7 7 7 6 6
20-04-2017
10
Análise da Dimensão das Amostras Realizadas
As normas e a Diretiva 2002/44/CE dizem-nos para recolhermos amostras
significativas para determinar o valor das vibrações.
Dizer que queremos uma amostra significativa, é uma declaração sobre o
tempo mínimo para leituras e o número total de leituras, abrangendo todas
ou quase todas as situações de utilização dos equipamentos.
Isto é (tempo total de exposição = universo da amostra) em comparação com
(tempo de amostragem = número total de medições* tempo por medição)
Sem o conhecimento adequado do (tempo total de exposição), que não é exigido
por lei, é praticamente impossível determinar com alguma precisão o tempo de
amostragem.
Sabendo o tempo total de exposição e definindo um erro aceitável, pode-se
calcular o tempo total da amostragem 19
20
20-04-2017
11
21
Equipamento que trabalha entre 5 a 6 horas/dia – Admitindo um Erro
aceitável na amostra de 15%
O que devia por exemplo ser feito ?
Mas como não é obrigatório um registo dos tempos de utilização ???
Tempo de total de medição para análise das vibrações
Mão-Braço
22
20-04-2017
12
Tempo de total de medição para análise das vibrações Corpo Inteiro
23
Nível de confiança, das amostras efetuadas
Para o tempo mínimo para cada leitura a EN 14253: 2003 + A1, "Medição e
cálculo da exposição ocupacional a vibração de corpo inteiro" indica que,
pelo menos, deve ser mais do que 3 minutos.
A NP EN ISO 2631-1: 2007 refere que as medições, para terem um nível de
confiança na ordem de 90%, devem ter uma duração da ordem de 227
segundos (≈ 240 s = 4 min), sendo este o tempo normalmente usado por
laboratórios certificados para cada leitura.
24
Nível de Confiança das amostras efetuadas ???
20-04-2017
13
Vibrações
Mão - Braço
25
Foram analisados os resultados de 78 Equipamentos relativamente as vibrações Mão-Braço
O QUE NOS DIZ A LEGISLAÇÃOO valor total da vibração, ahv, é definido como a soma quadrática das três
componentes:
26
Sendo ahwx, ahwy e ahwz os valores eficazes das acelerações ponderadas em frequência para os eixos x, y e z, respetivamente.
•ahvi é o valor total da vibração para a iésima tarefa;
•n é o número de exposições parciais às vibrações;
•Ti é a duração da i ésima tarefa.
•T é a duração diária total da exposição às vibrações;
•T0 é a duração de referência de oito horas (28 800
segundo).
Para as vibrações transmitidas ao sistema mão--braço são fixados os seguintes valores:
a) Valor limite de exposição: 5 m/s2;b) Valor de ação de exposição: 2,5 m/s2.
Decreto-lei 103 de 2008 - 2.2.1.1 — Manual de instruções. O manual de instruções deve dar as seguintes indicações acerca das vibrações:
�Valor total das vibrações a que estão expostos os membros superiores, se for igual ou superior a 2,5 m/s². �Sempre que este valor não ultrapassar 2,5 m/s², este facto deve ser mencionado;�A incerteza da medição.
20-04-2017
14
Vibração Mão-Braço
27
REGISTO Equipamento ANO nn
Marca ModeloTempo das medições
(horas)
Braço ( nº de med) DIREITO 0 ESQUERDO 0
MediçãoTmedição
[s]awdxij[m/s²]
awdyij[m/s²]
awkzij[m/s²]
ahvawdxij [m/s²]
awdyij [m/s²]
awkzij [m/s²]
ahv
1 0,000 0,000
2 0,000 0,000
3 0,000 0,000
4 0,000 0,0005 0,000 0,000
6 0,000 0,000
7 0,000 0,000
8 0,000 0,000
9 0,000 0,000
10 0,000 0,000
Braço DIREITO ESQUERDO
Valores awdxij awdyij awkzij ahv awdxij awdyij awkzij ahv
AHV NORMA
Relação eixo/maiorvalor
MÉDIASMédia 0,00 0,00
Desv Pad 0,00 0,00
VAL Max dist 0,00 0,00
VAL. Max verif. 0,00 0,00
ahv base MÉDIA awd 0,00 0,00
Braço DIREITO ESQUERDO
Tempo (h) para atingir: combase na
VAL Max dist
Val. Max verif.
AHV NORMA
MÉDIA dos ahv
VAL Max dist
Val. Max verif.
AHV NORMA
MÉDIA dos ahv
Valor Ação Exposição 2,5 m/S2
Valor Lim Exposição 5 m/S2
AHV NORMA
MÉDIA – média dos ahv encontrados
VAL. Max verif. - Este valor foi obtido encontrando o maior valor dos ahv calculados.
VAL Max dist – Este valor foi calculado usando a regra (média+3* desv pad)
BASE HAV.xlsx
ahv base MÉDIA awd –Conforme se pode ver na analise das incertezas, a metodologia proposta pela RELACRE para este cálculo é utilizando a Média dos ahv e o seu desvio padrão.
AHV NORMA – aplicação direta da formula
28
Nível / Grau de
confiança
Grau de Confiança em função do Desvio
Padrão verificado
na amostra
Erro da Amostra
20-04-2017
15
29
Grau de confiança das amostras Mão-Braço
Confiança das Amostras Equipamentos com medições no
braço Direito e Esquerdo
Nº DE AMOSTRAS %
Grau de confiança = 44,8%
Dif. Grau de confiança = 1 20,7%
Dif. Grau de confiança = 2 24,1%
Dif. Grau de confiança = 3 3,4%
Dif. Grau de confiança => 4 6,9%
Confiança das Amostras – Mão-Braço
Nº DE AMOSTR
AS %
Inferior a 50% 8%
50% < Amostra ≤ 70% 32%
70% < Amostra ≤ 75% 10%
75% < Amostra ≤ 80% 7%
80% < Amostra ≤ 85% 15%
85% < Amostra ≤ 90% 12%
Total inferior a 90% 84%
90% < Amostra ≤ 92,5% 8%
92,5% < Amostra ≤ 95% 5%
95% < Amostra ≤ 97,5% 4%
97,5% < Amostra ≤ 99% 1%
Amostra > 99% 0%
1ª CONCLUSÃO
Comparação dos resultados
Diretiva 2002/44/CE (Vibração) com a Diretiva 2006/42/CE
Vibração Mão-Braço
Parece não existir discordância no indicado nas duas diretivas.
No entanto, a Diretiva 2006/42/CE refere apenas que "o valor total da
vibração a que estão expostos os membros superiores“.
Deixando plena liberdade na forma de tratar os resultados da
amostra e obter resultados.
Vamos olhar para os resultados30
20-04-2017
16
Vibração Mão-Braço
31
REGISTO 1 Equipamento Rebarbadora ANO nn
Marca Bosch Modelo GWS 8-115 Tempo das medições 0,67 h
Braço DIREITO 10 ESQUERDO 10
MediçãoTmedição
[s]awdxij [m/s²]
awdyij [m/s²]
awkzij [m/s²]
ahvawdxij [m/s²]
awdyij [m/s²]
awkzij [m/s²] ahv
1 240 4,519 4,640 5,058 8,218 6,457 6,005 8,346 12,1412 240 5,352 3,945 3,520 7,523 6,173 6,966 8,650 12,7063 240 3,741 4,300 4,699 7,387 6,855 6,863 7,371 12,1824 240 5,176 5,401 5,395 9,224 6,479 7,120 7,047 11,9305 240 5,076 5,426 5,521 9,257 5,358 5,761 5,508 9,6046 240 4,503 4,451 4,193 7,594 3,741 4,710 4,462 7,4897 240 4,825 4,808 4,781 8,322 4,498 5,495 6,216 9,4388 240 5,649 4,467 5,754 9,219 5,916 6,823 7,568 11,7839 240 4,266 3,837 2,594 6,297 5,206 6,509 5,943 10,23610 240 3,512 3,428 3,027 5,766 8,026 5,929 6,131 11,711
Braço DIREITO ESQUERDOValores awdxij awdyij awkzij ahv awdxij awdyij awkzij ahv
AHV NORMA 7,96 11,04Relação eixo/maior valor 1,000 0,959 0,955 0,873 0,925 1,000
MÉDIASMédia 4,662 4,470 4,454 7,88 5,871 6,218 6,724 10,92
Desv Pad 0,690 0,643 1,090 1,21 1,227 0,773 1,308 1,66VAL Max dist 6,732 6,398 7,723 11,52 9,551 8,537 10,647 15,91
VAL. Max verif. 5,649 5,426 5,754 9,26 8,026 7,120 8,650 12,71ahv base MÉDIA awd 4,662 4,470 4,454 7,85 5,871 6,218 6,724 10,88
Braço DIREITO ESQUERDO
Tempo (h) para atingir: com baseVAL Max
distVal. Max
verif.AHV
NORMAMÉDIA
dos ahvVAL Max dist Val. Max verif
AHV NORMA
MÉDIA dos ahv
Valor de Acção 0,38 0,58 0,79 0,81 0,20 0,31 0,41 0,42Valor Lim Exp. 1,51 2,33 3,15 3,22 0,79 1,24 1,64 1,68
Vibração Mão-Braço – Cálculo de Incertezas Relacre
32
REG 1Equipamento Rebarbadora
GWS 8-115Tempo exposição tarefa 1 e 2 (h)
= 1
MÉDIASMédia
Desvio
Padrão
Incerteza
Padrão
Coefic.
Sensib. uy2=(ux x
Ci)2
Graus de
Liberdade
nm/s2 S u(x) Ci
Bra
ço
Dir
eit
o 1 Repetibilidade das Medições 7,880 1,212 3,83E-01 3,54E-01 1,84E-02 9
2 Sistema de Medição 2,73E-01 3,54E-01 9,32E-03 50
3 Duração da Exposição 4,81E-02 1,39E+00 4,49E-03 50
4 Fixação e localização do sensor 6,82E-01 3,54E-01 5,82E-02 50
Bra
ço
E
sq
ue
rdo
5 Repetibilidade das Medições 10,922 1,661 5,25E-01 3,54E-01 3,45E-02 9
6 Sistema de Medição 3,78E-01 3,54E-01 1,79E-02 50
7 Duração da Exposição 4,81E-02 1,93E+00 8,63E-03 50
8 Fixação e localização do sensor 9,46E-01 3,54E-01 1,12E-01 50
9 Verificação da cadeia de medição - - 5,77E-02 1,00E+00 3,33E-03 50
10 Arredondamento - - 2,89E-04 1,00E+00 8,33E-08 50
Critério de aceitação da verificação da cadeia de medição (m/s2) 0,1 ∑ uy2= 2,67E-01 1,43E+02
Nº demedições (n) 10
uy = 5,16E-01
Erro associado aoSistema de medição(%) = 6 6%
k = 1,656
Erro da estimativa da duração da tarefa 1 e 2 (min - %h) = 5 8% U = k x uy = 0,85Erro associado aFixação e localização(%)= 15 15,00%
Arredondamento= 0,0005
Incerteza
(U) = 0,9Valores de acordo com
o Guia RelacreA(8) Dir e Esq
2,786 3,862
20-04-2017
17
Vibração Mão-Braço
33
Comparação entre a diferença entre os valores das fórmulas de cálculo e a incerteza calculada.
EQ 1Dif % (Valor Calculado
- AHV Norma) / AHV Norma
Dif % (Valor Calculado -VAL.Max ver.)
INCERT
CALC
ahvDIREI
TO ESQU
ER DIREIT ESQUER DIREIT ESQUER
0,9VAL Max dist 11,5 15,9 3,6 4,9 2,3 3,2VAL.Max ver. 9,26 12,7 1,3 1,7 0,0 0,0AHV NORMA 7,96 11 0,0 0,0 -1,3 -1,7
MÉDIA dos ahv 7,88 10,9 -0,1 -0,1 -1,4 -1,8ahv MÉDIA awd 7,85 10,9 -0,1 -0,2 -1,4 -1,8
• O método de cálculo utilizado pelos laboratórios acreditados em Portugal é
"ahv MÉDIA awd“,
Obtendo valores ligeiramente inferiores ao da MÉDIA dos ahv
• Considerando a mesma metodologia proposta pela Diretiva 2006/42/CE
para a Vibração de Corpo Inteiro, que é o "VAL. Max. Verificado." ,
verificamos que este valor cobre a maior parte dos resultados obtidos
Torna-se por isso importante neste caso definir claramente:
� Como determinar a representatividade da amostra
� A forma de calcular os dados da amostra34
Braço DIREITO ESQUERDO
Tempo (h) para atingir os valores limite com base no:
VAL Max dist
Val. Max verif.
AHV NORM
A
MÉDIA dos ahv
VAL Max dist
Val. Max verif.
AHV NORM
A
MÉDIA dos ahv
Valor de Acção 0,38 0,58 0,79 0,81 0,2 0,31 0,41 0,42
Valor Lim Exp. 1,51 2,33 3,15 3,22 0,79 1,24 1,64 1,68
Valor de Acção (min.) 23 35 47 49 12 19 25 25
Valor Lim Exp.(min.) 91 140 189 193 47 74 98 101
20-04-2017
18
35
Foram analisados os resultados de 85 equipamentos relativamente as vibrações Corpo Inteiro
Vibrações
Corpo Inteiro
Vibrações de Corpo Inteiro
36
1) Grau de confiança das amostras
Melhor grau de confiança em função dos desvios padrão verificados
20-04-2017
19
Vibrações de Corpo Inteiro
Olhando com mais detalhe, verificamos:
� Não existe também aqui qualquer referência a dimensãodas amostras e grau de confiança das mesmas limitando-se a dizer que deve ser representativas.
� Verifica-se a mesma situação, em relação a análise dosresultados obtidos, no entanto aqui, para além dainexistência de indicações sobre como devem ser tratadosos dados recolhidos, a confusão ainda é maior.
� Senão vejamos:
37
Vibrações de Corpo Inteiro� O que nos diz a legislação?
� Norma ISO 2631-1 (1997) e Diretiva 2002/44/CE - Anexo A
A avaliação do nível de exposição às vibrações baseia-se no cálculo da exposição diária A (8) expressa como aceleração contínua equivalentepara um período de 8 horas, calculada como o mais elevado dos valores eficazes (rms), ou o mais elevado dos valores de dose de vibração (VDV) das acelerações ponderadas em frequência determinadas segundo os três eixos ortogonais (1,4 awx, 1,4 awy, awz), para um trabalhador sentado ou em pé).
Para as vibrações transmitidas a todo o organismo:
a) O valor de exposição diária, correspondente a um período de referência de 8 horas, que desencadeia a ação é fixado em 0,5 m/s2 ou, à escolha do Estado- -Membro, num valor de dose de vibrações de 9,1 m/s1,75.
b) O valor-limite de exposição diária, correspondente a um período de referência de 8 horas, é fixado em 1,15 m/s2 ou, à escolha do Estado-Membro, num valor de dose de vibrações de 21 m/s1,75; 38
20-04-2017
20
Vibrações de Corpo InteiroA legislação Portuguesa - DL 46 de 2006, diz-nos:
A determinação da vibração é efetuada com base no valor eficaz mais elevado das acelerações ponderadas em frequência, medidas segundo os três eixos ortogonais:
Artigo 3º
Valores limite e valores de ação de exposição
Para as vibrações transmitidas ao corpo inteiro são fixados os seguintes valores:
a) Valor limite de exposição: 1,15 m/s2;
b) Valor de ação de exposição: 0,5 m/s2.
� Não faz qualquer referência ao valor VDV
39
Nota: É o valor eficaz mais elevado segundo um dos três eixos ortogonais, depois de multiplicados pelos fatores de ponderação (1,4 awx, 1,4 awy, awz),
Não transpõe na integra a Diretiva 2002/44/CE
Vibrações de Corpo InteiroDiretiva 2006/42/CE transposta pelo DL 103 de 2008
3.6.3.1. Vibrações
O manual de instruções deve dar as seguintes indicações acerca das
vibrações transmitidas pela máquina aos membros superiores ou a
todo o corpo:
— valor total das vibrações a que estão expostos os membros
superiores, se for igual ou superior a 2,5 m/s2.
Se esse nível não ultrapassar 2,5 m/s2, o facto deve ser mencionado,
— mais alto valor médio quadrático da aceleração ponderada a que
está exposto todo o corpo, se for igual ou superior a 0,5 m/s2. Se
esse nível não ultrapassar 0,5 m/s2, o facto deve ser mencionado,
— a incerteza da medição.40Nota : Esta Diretiva deixa cair o valor VDV
20-04-2017
21
VIBRAÇÃO DE CORPO INTEIRO
� No entanto mesmo para este método (valor médio quadrático da
aceleração = valor total das vibrações), proposto pela nova diretiva,
existem 2 formulas de cálculo:
Equação a (12)
Equação b (13)
� De referir que esta Diretiva, apesar de introduzir a indicação que se deve
considerar “ o mais alto valor médio quadrático da aceleração , deixa
cair o método baseado no valor dose de vibração VDV.
41
Apresenta geralmente valores mais elevados
42
BASE 2015.xlsxWBV Junho
20-04-2017
22
Vibrações de Corpo Inteiro
43
Equipamento 1 Empilhador de garfo elétrico Tempo das medições (horas) =0,67
Marca Toyota Modelo FBM 16/FBM18020798 ANO 1996
MediçãoT
medição [s]awdxij[m/s²]
awdyij[m/s²]
awkzij[m/s²]
Ax1=1,4*awdxij
Ay1=1,4*awd
yij
Az1=1* awdzij
Maior VAL por Eixo
AV Eqa
AV Eqb
1 240 0,303 0,260 0,806 0,424 0,364 0,806 0,806 0,981 1,0292 240 0,321 0,357 0,954 0,449 0,500 0,954 0,954 1,167 1,2773 240 0,224 0,267 0,615 0,314 0,374 0,615 0,615 0,785 0,7854 240 0,356 0,305 1,142 0,498 0,427 1,142 1,142 1,317 1,4505 240 0,269 0,271 0,793 0,377 0,379 0,793 0,793 0,956 0,9976 240 0,299 0,285 0,740 0,419 0,399 0,740 0,740 0,939 0,9797 240 0,288 0,317 0,815 0,403 0,444 0,815 0,815 1,012 1,0728 240 0,307 0,278 0,925 0,430 0,389 0,925 0,925 1,092 1,1659 240 0,334 0,366 1,000 0,468 0,512 1,000 1,000 1,217 1,34410 240 0,248 0,260 0,693 0,347 0,364 0,693 0,693 0,856 0,874Com base em /Tempo para:
V. Ação V.Lim ExValores
Calculad.
Média 0,413 0,415 0,848 0,848 Ẍ+ s
Valor Max Encon -Médias
2,78 14,70 Desv Pad 0,055 0,055 0,157 0,157 1,006
Valores Calc.+ Desv.Pad
1,98 10,46Maior VAL por Eixo
ind0,498 0,512 1,142 1,142
Maior VAL por Eixo ind
1,53 8,11Média+DESVP
c/Corr.Am0,504 0,505 1,107 1,107
VAL. MAX. Distrib 1,15 6,07 VAL. MAX. Distrib 0,579 0,579 1,320 1,320
AV base médias 1,88 9,96AHV base médias
awd0,413 0,415 0,848 1,031
AV MAX Eq a 1,15 6,10 Média AV Eq a 1,032 s 0,166 AV MAX 1,317AV MAX Eq b 0,95 5,03 Média AV Eq b 1,097 s 0,210 AV MAX 1,450
Método PAF
Os últimos 3 valores são calculados tomando-se o Valor Eficaz (total) daVibração, a que se refere a Diretiva 2006/42/CE.
O valorde vibração mais baixo encontrado é na primeira situação que é o “Valor
Máximo Encontrado - Medias das awd", que é o método de cálculo utilizado
por laboratórios acreditados, sendo escolhido o maior awd encontrado.
Esta abordagem pode parecer estar de acordo com a Diretiva 2002/44/CE, os guias
para a aplicação desta diretiva e com a NTP 839 /INSHT.
Dependendo de como os resultados da amostra são tratados, podemos obter os 4
primeiros resultados, sendo os 3 últimos calculados com base no valor médio
quadrático da aceleração
.
44
Valor Max Encon -Médias
Valores Calc.+
Desv.Pad
Maior VAL por Eixo
ind
VAL. MAX. Distrib
média+3S
AHV base médias awd
AV MAX Eqa
AV MAX Eqb
Av 0,848 1,006 1,142 1,32 1,031 1,317 1,45
http://www.portaleagentifisici.it/fo_wbv_viewer_for_macchianario.php?objId=28783&lg=EN PAF
20-04-2017
23
Diretiva 2002/44/CE e utilizado
Valor total baseado na média dos
valoresDiretiva 2006/42/CE
Eq a e Eq b
45
Tabela 4 – Tempo para alcançar o Valor de Ação em horas
� 1º valor - Quando o cálculo é executado de acordo com os requisitos da Diretiva
2006/42/CE, e considerando o valor total da vibração com base na média dos
valores medidos, ou seja, o mesmo que o método de cálculo, que é usado
atualmente para vibrações mão-braço temos "AHV base medias awd“.
� Quando o cálculo é efetuado considerando o valor mais alto verificado, temos os
dois últimos resultados Eq 13 e Eq 14 (ou 12 e 13).
� O valor que é mais vulgarmente utilizado é Equação 13/(12) "AHV MAX ", uma vez
que é idêntico ao método de cálculo utilizado na engenharia, para o cálculo da
fadiga à vibração, como referido na tese
� Uma vez que tanto a Diretiva 2002/44/CE e 2006/42/CE estão ambas em vigor, no
entanto a ultima não refere qualquer alteração em relação a primeira.
46
É premente esclarecer a situação, dada a dispersão de resultados que
podemos obter.
Temos assim duas formas de cálculo em vigor
20-04-2017
24
A influência do tempo de exposição
e do valor da vibração no Valor
Total da Exposição Diária à
Vibração
47
Tal como demonstrado, é importante saber exatamente os tempos de exposição para determinar com alguma precisão, o tamanho da amostra.
Foi efetuada uma simulação, fazendo variar em proporções iguais, os tempos deexposição e os valores de vibração medidos.
Foram utilizados os dados das medições efetuadas numa empresa onde estavamenvolvidos (103) trabalhadores. (1º Trabalho 2008)
48
20-04-2017
25
49
Concluiu-se que os tempos de exposição, também são muito
importantes, sendo um erro minimizar a influência destes
valores no valor final da exposição diária.
A legislação atribui especial importância aos valores
medidos de vibração (Laboratórios Acreditados/IPAC), não fazendo
qualquer referência à obrigação do registo, monitorização
e controlo dos tempos de exposição.
50
20-04-2017
26
Importância da lista dos
equipamentos que expõem os
trabalhadores a vibrações
51
52
Considerando por exemplo uma empresa onde um trabalhador utiliza diariamente os seguintes equipamentos temos:
EQUIPAMENTO MARCA MODELOVAL Max dist
VAL.Max ver.
AHV NORM
A
MÉDIA dos ahv
ahv MÉDIA
awdRetificadora Bosch GWS 24-180 LVI 5,01 4,94 3,89 3,87 3,87
Aparafusadora Atlas Copco LUM 21 (160 cNm2) 9,70 6,93 5,55 5,37 5,35Rebarbadora Bosch GWS 8-115 15,91 12,71 11,04 10,92 10,88Rebarbadora Metabo W23-230 13,25 12,17 11,25 11,23 11,21
Serra de corte eléctrica Milwakee NN 30,56 23,28 17,78 17,27 17,08
EQUIPAMENTO
TVA -VAL Max dist
TVA-Val. Max verif.
TVA AHV NORMA
TVA-MÉDIA dos ahv
Retificadora 1,99 2,05 3,30 3,33Aparafusadora 0,53 1,04 1,63 1,73Rebarbadora 0,20 0,31 0,41 0,42Rebarbadora 0,28 0,34 0,40 0,40Serra de corte
eléctrica 0,05 0,09 0,16 0,17
Tempo para atingir o Valor de Ação
3,06 3,83 5,89 6,05
EQUIPAMENTO
TVLE-VAL Max dist
TVLE-Val. Max verif.
TVLE AHV
NORMA
TVLE-MÉDIA
dos ahv
Rectificadora 7,95 8,20 13,22 13,34Aparafusadora 2,13 4,16 6,50 6,93Rebarbadora 0,79 1,24 1,64 1,68Rebarbadora 1,14 1,35 1,58 1,59Serra de corte
eléctrica 0,21 0,37 0,63 0,67
Tempo para o Valor Limite de Exposição
12,22 15,32 23,58 24,20
Esta importante análise nunca é efetuada porque a legislação não a pede
20-04-2017
27
Valores apresentados pelos
fabricantes /
Representantes em Portugal destes
equipamentos
53
Obrigatório segundo a legislação em vigor desde 2008
Verificando a diferença entre os dados reais de vibração e os propostos pelos fabricantes
� É necessária a identificação clara e correta do equipamento e data de
aquisição (lista de equipamentos)?
Encontramos dados do fabricante para uma boa quantidade de equipamentos (39)
(ALGUNS SEM IDENTIFICAÇÃO CORRETA), tendo em conta que neste caso
foram analisados 72 equipamentos, foram encontrados os seguintes resultados:
No caso de vibrações mão-braço, é necessário considerar o critério/norma aplicada pelo fabricante para verificar
se deve ou não usar o fator de multiplicação a que se refere o CEN/TR 15350:2006 (fatores de multiplicação),
(confusão e difícil identificação)
54
Resumo da análise comparando Dados do Fabricante com valores de Vibração Mão-Braço HAV norma
Dados do FABRICANTE (Mod ou similar) identif. na Net 39 55%
Nº de medições analisadas (existiram casos de med nos 2 braços) 55
Nº de casos em que DADOS Fabric.(Valor Compar)> Valores medidos 34 62%
Nº de casos em que DADOS Fabric.(Valor Compar) <Valores medidos 21 38%
AHV Comparação Dados do Fabricante - Valores Medidos.xlsx
https://www.bosch-professional.com/pt/pt/gws-24-180-lvi-16237-ocs-p/
20-04-2017
28
No caso de vibração de Corpo Inteiro não foi
possível fazer essa comparação, uma vez
que não se encontraram disponíveis dados
para fabricantes dos equipamentos
analisados.
55
É difícil encontrar DADOS DOS FABRICANTES para as Vibrações de Corpo Inteiro
As medições esquecidas com base no valor
dose de vibração VDV
56
20-04-2017
29
Valor Dose Vibração (VDV) e sua aplicação
O método VDV introduz o conceito de dose de vibrações como um potencial
de lesões, um conceito já utilizado para outros riscos, tais como o ruído,
radiações, etc.
Este conceito para avaliar o efeito das vibrações e das suas causas no corpo
humano, refere-se à aplicação dos conceitos físicos de força, trabalho e energia.
No caso de vibração de corpo inteiro, os equipamentos a seguir analisados,
utilizando o método valor eficaz r.m.s., apresentam muitas vezes os valores entre
o Valor da Ação e o Valor Limite de Exposição.
No entanto, utilizando o método VDV, os valores de dose de vibração obtidos
são superiores ao Valor Limite de Exposição - V.L.E. 21 m/s1, 75.
57
• Medição da Exposição a vibração de Corpo Inteiro em RMS e VDV em 12 Equipamentos
Sem ComentáriosA(8) RMS (m/s2): AV:0,5; VL: 1,15
VDV (m/s1.75): AV: 9,1; LV: 21
Equipamento A(8) %>VL VDV %>VL
DRILLING
MACHINE
TAMROCK 1500 0,36
0%
43,93
23,48
7,18
67%TAMROCK 1100 0,31
TAMROCK 700 0,11
BULLDOZER
KOMATSU 375 0,96
17%
20,17
17,52
29,34
18,50
27,03
18,42
33%
CAT D10T 0,83
KOMATSU D155 0,90
CAT D10G 0,87
CAT 824G 1,25
CAT 834B 0,81
VALORES VDV
20-04-2017
30
Equipamento A(8) %>VL VDV %>VL
RETROESCAVADORAS
HITACHI 5500 0,39
0%
10,16
9,51
17,98
8,38
14,99
19,96
14,76
16,04
12,12
38,56
24,95
10,07
20,58
15%
HITACHI 5500 0,40
HITACHI 3600 0,64
LIEBHERR 994 0,33
O&K RH120-E 0,57
KOMATSU PC2000 0,45
LIEBHERR 984 0,32
CAT 5110B 0,44
KOMATSU 1250 0,47
CAT 385C 0,72
HITACHI 350 0,42
HITACHI 350 0,19
NEWHOLLAND 215 0,40
VALORES VDV
Equipamento A(8) %>VL DDose %>VL
DUMPER
CAT 789C 0,46
9%
9,02
26,28
24,61
14,91
9,26
31,35
13,76
19,98
14,77
10,90
17,88
36%
CAT 789C 0,75
KOMATSU HD785 0,80
KOMATSU HD785 0,57
KOMATSU HD785 0,44
TEREX TR100 1,28
EUCLID 0,55
CAT 777D (1) 0,92
CAT 777D (2) 0,69
CAT 777F 0,52
ASTRAADT30 0,66
CAMIÃO
MAN TGA40.410 0,60
0%
13,01
11,40
19,19
14,20
13,56
0%
MB 3340 0,50
MB 1823 0,45
IVECO EuroC 0,59
IVECO EuroTr 0,48
VALORES VDV
20-04-2017
31
61
Justifica-se por isso
Defender uma metodologia única e clara para avaliar
os dois tipos de vibrações, mão-braço e corpo
inteiro
Se quisermos atuar sobre este risco?
62
1.1- Foi efetuada avaliação de risco de vibrações por entidade acreditada?
1.2- É repetida sempre que houver alterações significativas na instalação?
1.3- Se o VLE for > 5m/s² (transmitidas ao sistema mão VLE for > 1.15 m/s²
(transmitidas ao corpo inteiro), a avaliação é repetida a cada 2 anos?
1.4- São utilizados todos os meios para reduzir este risco?
1.5- Foi feita uma avaliação de riscos?
1.6- Se o resultado do valor de ação de exposição for ultrapassado, é estabelecido
um programa de técnicas organizacionais?
ACT - Avaliação de VibraçõesACT - Avaliação de VibraçõesACT - Avaliação de Vibrações
O que pergunta a ACT para a Avaliação da Exposição a Vibrações
20-04-2017
32
63
É urgente desmentir esta frase:
É PRECISO QUE ALGO MUDE PARA QUE NADA MUDE???
FIM
64
