-
Universidade Federal do Tocantins
Campus de Gurupi
Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal
TAYNAR COELHO DE OLIVEIRA TAVARES
ADAPTABILIDADE, ESTABILIDADE E DIVERGÊNCIA GENÉTICA ENTRE
CULTIVARES DE FEIJÃO COMUM NO SUL DO ESTADO DO TOCANTINS
GURUPI-TO
2015
-
1
Universidade Federal do Tocantins
Câmpus de Gurupi
Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal
TAYNAR COELHO DE OLIVEIRA TAVARES
ADAPTABILIDADE, ESTABILIDADE E DIVERGÊNCIA GENÉTICA ENTRE
CULTIVARES DE FEIJÃO COMUM NO SUL DO ESTADO DO TOCANTINS
Tese apresentada ao Programa de Pós-graduação
em Produção Vegetal da Universidade Federal do
Tocantins como parte dos requisitos para a
obtenção do título de Doutor (a) em Produção
Vegetal.
Orientador: Prof. Dsc. Rodrigo Ribeiro Fidelis
Co-orientador: Prof. Dsc. Hélio Bandeira Barros
GURUPI-TO
2015
-
2
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
Biblioteca da Universidade Federal do Tocantins
Campus Universitário de Gurupi
Tavares, Taynar Coelho de Oliveira
Título: Adaptabilidade, estabilidade e divergência genética
entre cultivares
de feijão comum no sul do Estado do Tocantins / Taynar Coelho de
Oliveira Tavares. - Gurupi, 2015. 78f.
Tese de Doutorado – Universidade Federal do Tocantins, Programa
de Pós-
Graduação em Produção Vegetal, 2015.
Linha de pesquisa: Melhoramento Genético Vegetal.
Orientador: Prof. Dsc. Rodrigo Ribeiro Fidelis.
1. Feijão comum. 2. Interação genótipos versus ambientes. 3.
Dissimilaridade
genética. I. Fidelis, Rodrigo Ribeiro (orientador) II.
Universidade Federal do
Tocantins. III. Título.
CDD: 630
Bibliotecária:
CRB-2 / 1309
TODOS OS DIREITOS RESERVADOS – A reprodução total ou parcial, de
qualquer forma ou
por qualquer meio deste documento é autorizado desde que citada
a fonte. A violação dos direitos
do autor (Lei nº 9.610/98) é crime estabelecido pelo artigo 184
do Código Penal.
Universidade Federal do Tocantins
Câmpus de Gurupi
Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal
-
3
Defesa nº 2
ATA DA DEFESA PÚBLICA DA TESE DE DOUTORADO DE TAYNAR
COELHO DE OLIVEIRA TAVARES, DISCENTE DO PROGRAMA DE PÓS-
GRADUAÇÃO EM PRODUÇÃO VEGETAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO
TOCANTINS
Aos 02 dias do mês de março do ano de 2015, às 14:00 horas,
no(a) Sala de 15 do
Bloco II, reuniu-se a Comissão Examinadora da Defesa Pública,
composta pelos
seguintes membros: Prof. Orientador Dsc. Rodrigo Ribeiro Fidelis
do Câmpus
Universitário de Gurupi/Universidade Federal do Tocantins, Prof.
Dsc. Hélio Bandeira
Barros do Câmpus Universitário de Gurupi/Universidade Federal do
Tocantins, Prof.
Dsc. Manoel Mota dos Santos do Câmpus Universitário de
Gurupi/Universidade
Federal do Tocantins, Prof. Dsc. Gil Rodrigues dos Santos do
Câmpus Universitário
de Gurupi/Universidade Federal do Tocantins, Prof. Dsc. Roberto
Antonio Savelli
Martinez do Câmpus Universitário de Tangará da
Serra/Universidade do Estado do
Mato Grosso sob a presidência do primeiro, a fim de proceder à
arguição pública da
Tese de Doutorado de Taynar Coelho de Oliveira Tavares,
intitulada "Adaptabilidade,
estabilidade e divergência genética entre cultivares de feijão
comum no sul do Estado
do Tocantins". Após a exposição, a discente foi arguida
oralmente pelos membros da
Comissão Examinadora, tendo parecer favorável à aprovação,
habilitando-o (a) ao
título de Doutora em Produção Vegetal. Nada mais havendo, foi
lavrada a presente ata,
que, após lida e aprovada, foi assinada pelos membros da
Comissão Examinadora.
Dsc. Hélio Bandeira Barros
Primeiro examinador
Dsc.Manoel Mota dos Santos
Segundo examinador
Dsc. Gil Rodrigues dos Santos
Terceiro examinador
Dsc. Roberto Antonio Savelli Martinez
Quarto examinador
Dsc. Rodrigo Ribeiro Fidelis
Universidade Federal do Tocantins
Orientador e presidente da banca examinadora
Gurupi, 02 de março de 2015.
Dsc. Rodrigo Ribeiro Fidelis
Coordenador do Programa de Pós-graduação em Produção Vegetal
-
4
“Eis o que diz o Senhor que criou (a terra), que
a modelou e consolidou e cujo nome é javé:
Invoca-me, e te responderei, revelando-te
grandes coisas misteriosas que ignoras”.
Jeremias 33, 2-3
“Quando eu era ainda jovem, antes de ter viajado,
busquei abertamente a sabedoria na oração: pedia-
a a Deus no templo, e buscá-la-ei até o fim de
minha vida”.
Eclesiástico 51, 18-19
“Traze sempre na boca (as palavras) deste livro da
Lei; medita-o dia e noite, cuidando de fazer tudo o
que nele está escrito; assim prosperarás em teus
caminhos e serás bem-sucedido. Isto é uma
ordem: sê firme e corajoso. Não te atemorizes, não
tenhas medo, porque o Senhor está contigo em
qualquer parte para onde fores”.
Josué 1, 8-9
-
5
AGRADECIMENTOS
A Deus, pelo dom da minha vida e todas as oportunidades que me
ofereceu nos
últimos anos, incluindo esta conquista e outras imensas
alegrias... Na certeza que o
impossível Deus já realizou na minha vida.
Aos meus pais (Antonia Coelho Soares e Marinho Ribeiro de
Oliveira), minhas
irmãs (Gardênia Coelho de Oliveira e Virgínia Coelho de
Oliveira) e meu esposo (Marcos
Antonio Matos Tavares) por todo amor, apoio, compreensão e
companheirismo.
A todas minhas amigas pela amizade, incentivo e consideração,
especialmente
Tatyuscia Pereira Resplandes Vargas, Lina Carvalho do
Nascimento, Silmara Pimentel de
Sousa, Maria de Jesus Dias Brito e Lívia Rodrigues Brito.
À Universidade Federal do Tocantins, pela oportunidade concedida
para a
realização do curso de graduação e pós-graduação.
À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
(Capes), pela
bolsa de estudo concedida.
Ao meu orientador, Dsc. Rodrigo Ribeiro Fidelis, pela
orientação, competência,
dedicação, incentivo e pelos valiosos ensinamentos.
A todos os professores da Universidade Federal do Tocantins, em
especial os
professores Tarcisio Castro Alves de Barros Leal, Clóvis
Maurílio Souza, Manoel
Mota dos Santos, Gil Rodrigues dos Santos, Hélio Bandeira
Barros, Rubens Ribeiro da
Silva, Ildon Rodrigues do Nascimento e Joênes Mucci Pelúzio.
Ao professor Roberto Antonio Savelli Martinez pela participação
na banca
examinadora e a colaboração com esta pesquisa.
Agradeço a todos os integrantes do Grupo Fidelis (Marília,
Leila, Carlos Henrique,
Raphael, Danilo Veloso, Patrícia Mourato, Vanessa Santos,
Ricardo, Fabiano, Justino e
Flávia) que contribuíram para a execução desta pesquisa,
especialmente Sérgio Alves de
Sousa pela amizade, disponibilidade e parceria.
A todos os amigos da pós-graduação, pela amizade e convívio.
A todos os funcionários da Universidade Federal do Tocantins,
especialmente a
Erika de Araujo Menezes Borba.
A todos que, de alguma maneira, contribuíram para a realização
desta conquista.
Obrigada!
-
6
RESUMO GERAL
O Brasil é um dos principais produtores e consumidores de feijão
do mundo, sendo
que, seu cultivo ocorre em todas as regiões do país, podendo ser
cultivada em
diferentes épocas e sistemas de cultivos. Em decorrência das
condições ambientais
diversas que o feijoeiro comum é submetido espera-se que
determinados genótipos
apresentem comportamento diferenciado nos variados ambientes. O
presente estudo
foi dividido em três capítulos, sendo que no capítulo 1
avaliou-se a adaptabilidade e
estabilidade de 10 cultivares de feijão comum em quatro
ambientes, no sul do Estado
do Tocantins. As análises de adaptabilidade e estabilidade foram
obtidas pelo método
Eberhart e Russel, Centróide e Annicchiarico, com base na
produtividade de grãos. Os
métodos possibilitaram selecionar cultivares de feijão para
condições especificas
(favorável e desfavorável). As cultivares IPR Juriti, IPR
Colibri e IPR Corujinha
foram recomendadas para ampla condição ambiental, sendo
consideradas, produtivas,
estáveis e adaptadas no período de entressafra. No capítulo 2,
estudou-se a
adaptabilidade e estabilidade de 6 cultivares de feijão comum em
seis ambientes, na
entressafra de 2010 a 2012 no sul do Estado do Tocantins. Os
métodos utilizados para
avaliar a adaptabilidade e estabilidade foram Eberhart e Russel
(1966), Centróide e
Annicchiarico (1992). As cultivares IAC Una e Princesa são
indicadas para ambientes
de condições gerais por serem produtivas, adaptáveis e estáveis
na entressafra. Nas
condições de ambientes favoráveis, as cultivares IAC Centauro,
IAC Una e Princesa
são as mais adequadas por responderem à melhoria do ambiente.
Finalmente, no
capítulo 3 avaliou-se a divergência genética de dezenove
cultivares de feijão comum
no sul do estado do Tocantins, por meio do método de agrupamento
Tocher e
Hierárquico (UPGMA). Conclui-se que existe variabilidade
genética entre as
cultivares estudadas. A variabilidade genética permitiu a
identificação de cultivares
divergentes, sugerindo os cruzamentos entre (IAC Boreal x IPR
Chopim), (IAC Boreal
x IAC Carioca Eté), (IAC Boreal x IPR Saracura), (IAC Boreal x
IPR Corujinha),
(IAC Boreal x IPR Colibri), (IAC Boreal x IAC Diplomata), (IAC
Boreal x IAC Una),
(IAC Boreal x IPR Juriti), (IAC Boreal x IAC Centauro) e (IAC
Boreal x IAC
Galante) visando à produtividade de grãos.
-
7
Palavras chave: interação cultivares x ambientes;
dissimilaridade genética;
melhoramento.
GENERAL ABSTRACT
Brazil is one of the main world’s bean producers and consumers,
and its cultivation
occurs in all the regions of the country, and it can be
cultivated in different seasons
and cropping systems. The national average productivity is still
low in the country, a
result of the technology used, climate conditions to which and
the use of non-adapted
genetic materials. Thus, due to the diverse environmental
conditions the common bean
is submitted, it’s expected that specific genotypes present
different behaviors in
different environments. This study was divided into three
chapters, and in chapter 1 it
was evaluated the adaptability and stability of 10 common bean
cultivars in four
environments, in the south of Tocantins State. The adaptability
and stability analysis
were obtained by the Eberhart and Russel method, Centróide and
Anicchiarico, based
as in grain productivity. The methods allowed provided to select
bean cultivars for
specific conditions (favorable and unfavorable). The IPR Juriti,
IPR Colibri and IPR
Corujinha cultivars were recommended for a wide environmental
condition in the dry
season period, being considered productive, stable and adapted.
In chapter 2, the
adaptability and stability of 6 cultivars of common bean in six
environments, in the
dry season of 2010 until 2012 in the south of Tocantins State
was studied. The
methods used to evaluate the adaptability and stability were
Eberhart and Russel,
Centróide and Annicchiarico. The IAC Una and Princesa cultivars
are indicated to
environments of general conditions for being productive,
adaptable and stable in the
dry season period. In conditions of favorable environments, the
IAC Centauro, IAC
Una and Princesa cultivars are the most suited due to respond to
the environmental
improvement. Finally, in chapter 3 the genetic divergence of
nineteen common bean
cultivars in the south of Tocantins State was evaluated, using
the Tocher and the
Hierarchica clustering methods (UPGMA). It was concluded that
there is a genetic
variability among the studied cultivars. The genetic variability
allowed the
identification of different cultivars, suggesting the crossing
between (IAC Boreal x
IPR Chopim), (IAC Boreal x IAC Carioca Eté), (IAC Boreal x IPR
Saracura), (IAC
-
8
Boreal x IPR Corujinha), (IAC Boreal x IPR Colibri), (IAC Boreal
x IAC Diplomata),
(IAC Boreal x IAC Una), (IAC Boreal x IPR Juriti), (IAC Boreal x
IAC Centauro) e
(IAC Boreal x IAC Galante) aiming the grains productivity.
Key words: cultivars interaction x environments; genetic
dissimilarity; improvement
-
9
SUMÁRIO
1 DEDICATÓRIA
..............................................................................................................................
4
2 AGRADECIMENTOS
....................................................................................................................
5
3 RESUMO GERAL
........................................................................................................................
6
4 ABSTRACT
..................................................................................................................................
7
5 SUMÁRIO
.....................................................................................................................................
9
4 INTRODUÇÃO GERAL
.............................................................................................................
10
5 CAPÍTULO 1: ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE DE CULTIVARES DE
FEIJÃO
COMUM NO SUL ESTADO DO TOCANTINS
...................................................................................
15
6 CAPÍTULO 2: ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE DA PRODUTIVIDADE
DE
GRÃOS DE FEIJÃO COMUM
.............................................................................................................
36
7 CAPÍTULO 3: DIVERGÊNCIA GENÉTICA DE CULTIVARES DE FEIJÃO
COMUM
CULTIVADO NO ESTADO DO TOCANTINS
...................................................................................
57
8 CONSIDERAÇÕES FINAIS
.................................................................................................
75
-
10
INTRODUÇÃO GERAL
O Brasil vem se destacando como um dos principais produtores e
consumidores
de feijão do mundo, sendo que, seu cultivo ocorre em todas as
regiões do país,
podendo ser cultivada em diferentes épocas e sistemas de
cultivo. O cultivo do feijão
comum exerce importante função no aspecto socioeconômico, sendo
na grande
maioria cultivada por pequenos a médios produtores.
No país, a produtividade média nacional ainda é baixa (1.082 kg
ha-1
) comparando
com as melhores regiões produtoras de feijão do Brasil como o
Distrito Federal, Goiás
e Paraná que atingiram rendimento superior a 1.835 kg ha-1
na safra 2013/1014. Tal
fato está relacionado com a tecnologia empregada, condições
climáticas e utilização de
materiais não adaptados. Assim, o melhoramento de plantas tem
sido uma das
estratégias determinantes para elevar a produtividade e atender
a demanda interna do
feijão.
Em virtude das condições ambientais diversificadas as quais o
feijoeiro é
submetido, espera-se que determinados genótipos apresentem
comportamentos
diferenciado nos variados ambientes. Segundo Cruz et al. (2012)
a interação do
ambiente versus genótipos pode ser de natureza simples ou
complexa, sendo que a
indicação de cultivares não pode ser feita de forma generalizada
quando detectada a
existência da interação do tipo complexa. Além do mais, o
conhecimento dessa
interação esclarece sobre a necessidade de análises mais
detalhadas como as análises
de adaptabilidade e estabilidade que auxiliam na indicação de
novo cultivar e também
das cultivares existentes de acordo com as condições específicas
do ambiente.
Diversos estudos têm utilizado as análises de adaptabilidade e
estabilidade para
recomendação de cultivares de varias espécies, como feijão
(RIBEIRO et al., 2008;
PEREIRA et al., 2009a; PEREIRA et al., 2009b; DOMINGUES et al.,
2013) arroz
(RAMOS et al., 2011), soja (PELUZIO et al., 2008; BARROS et al.,
2012; POLIZEL
et al., 2013) e milho (CARVALHO et al., 2013).
Para obtenção de novos cultivares são necessários estudos sobre
divergência
genética, para que possa se conhecer a variabilidade genética na
população disponível.
A escolha da população base e a identificação de cultivares mais
promissoras em
-
11
diversos ambientes são uma das etapas fundamentais em um
programa de
melhoramento genético de plantas (PRADO et al., 2001; CRUZ et
al., 2012).
A escolha e seleção de genitores podem ser auxiliadas por várias
análises
multivariadas que orientam os melhoristas na tomada de decisão
em um programa de
melhoramento, dentre elas, pode-se destacar os métodos de
agrupamentos. Dentre
esses métodos mais utilizados estão os hierárquicos e os de
otimização (CRUZ et al.,
2012).
O estudo da divergência genética é uma das etapas iniciais
imprescindível em
um programa de melhoramento genético, sendo importante para a
escolha adequada
dos progenitores com variabilidade genética e as possíveis
combinações híbridas. A
análise multivariada em estudos sobre divergência genética tem
sido rotineiramente
utilizada em pesquisas do feijoeiro (BONETT et al., 2006; COELHO
et al., 2007;
CABRAL et al., 2011; CORREA e GONÇALVES, 2012; GONÇALVES et al.,
2014).
Diante do exposto, o presente estudo teve como objetivo
identificar os melhores
cultivares de feijão comum para região sul do Estado do
Tocantins. Os objetivos
específicos foram: a) avaliar a adaptabilidade e estabilidade de
10 cultivares de feijão
comum em quatro ambientes, nas entressafras de 2010 e 2012; b)
obtenção de
estimativas de parâmetros de adaptabilidade e estabilidade de 6
cultivares de feijão
comum em seis ambientes, nas entressafras de 2010, 2011 e 2012
no sul do Estado do
Tocantins; c) avaliar a divergência genética de 19 cultivares de
feijão comum no sul
do Estado do Tocantins.
-
12
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BARROS, H. B.; SEDIYAMA, T.; MELO, A. V.; FIDELIS, R. F.;
CAPONE, A.
Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de soja por meio de
métodos uni e
multivariado. Journal of Biotechnology and Biodiversity, Gurupi,
v.3, n.2, p.49-58,
2012.
BONETT, L. P.; GONÇALVES-VIDIGAL, M. C.; SCHIELTER, A. R.;
FILHO, P. S.
V.; GONEL, A.; LACANALLO, G. F. Divergência genética em
germoplasma de
feijoeiro comum coletado no estado do Paraná. Semina: Ciências
Agrárias,
Londrina, v. 27, n. 4, p. 547-560, 2006.
CABRAL, P. D. S.; SOARES, T. C. B.; LIMA, A. B. P.; ALVES, D.
S.; NUNES, J.
A. Diversidade genética de acessos de feijão comum por
caracteres agronômicos.
Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 42, n. 4, p. 898-905,
2011.
CARVALHO, E. V.; PELUZIO, J. M.; SANTOS, W. F.; AFFÉRRI, F. S.;
DOTTO,
M, A. Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de soja em
Tocantins. Revista
Agroambiente, Boa Vista, v.7, n.2, p.162-169, 2013.
CORREA, A. M.; GONÇALVES, M. C. Divergência genética em
genótipos de feijão
comum cultivados em Mato Grosso do Sul. Revista Ceres, Viçosa,
v. 59, n.2, p. 206-
212, 2012.
COELHO, C. M. M.; COIMBRA, J. L. M.; SOUZA, C. A.; BOGO, A.;
GUIDOLIN,
A. F. Diversidade genética em acessos de feijão (Phaseolus
vulgaris L.). Ciência
Rural, Santa Maria, v.37, n.5, p.1241-1247, 2007.
CRUZ, C. D.; REGAZZI, A. J.; CARNEIRO, P. C. S. Modelos
biométricos
aplicados ao melhoramento genético. 4. ed. Viçosa: Editora UFV,
v.1, 2012. 514p
-
13
DOMINGUES, L. S.; RIBEIRO, N. D.; MINETTO, C.; SOUZA, J. F.;
ANTUNES, I.
F. Metodologias de análise de adaptabilidade e de estabilidade
para a identificação de
linhagens de feijão promissoras para o cultivo no Rio Grande do
Sul. Semina:
Ciências Agrárias, Londrina, v.34, n.3, p.1065-1076, 2013.
GONÇALVES, D; L.; AMBROZIO, V. C.; BARELLO, M. A. A.; NEVES, L.
G.;
SOBRINHO, S. P.; LUZ, P. B.; SILVA, C. R. Divergência genética
de acessos
tradicionais de feijoeiros. Bioscience Journal, Uberlândia,
v.30, n.6, p.1671-1681,
2014.
PELÚZIO, J.M.; FIDELIS, R.R.; GIONGO, P.; SILVA, J.C. da;
CAPPELLARI, D.;
BARROS, H.B. Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de soja
em quatro épocas
de semeadura no sul do Estado do Tocantins. Revista Ceres,
Viçosa, v.55, n.1, p.34-
40, 2008.
PEREIRA, H. S.; MELO, L. C.; FARIA, L. C.; DEL PELOSO, M. J.;
COSTA, J. G.
C.; RAVA, C. A.; WENDLAND, A. Adaptabilidade e estabilidade de
genótipos de
feijoeiro-comum com grãos tipo carioca na Região Central do
Brasil. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, v.44, n.1, p.29-37,
2009a.
PEREIRA, H. S.; MELO, L. C.; DEL PELOSO, M. J.; FARIA . L. C.;
COSTA, J. G.
C.; DIAZ, J. L. C.; RAVA, C. A.; WENDLAND, A. Comparação de
métodos de
análise de adaptabilidade e estabilidade fenotípica em
feijoeiro-comum. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, v.44, n.4, p.374-383,
2009b.
POLIZEL, A. C.; JULIATTI, F. C.; HAMAWAKL, O. T.; HAMAWAKI,
R.L.;
GUIMARÃES, S. L. Adaptabilidade e estabilidade fenotípica de
genótipos de soja no
estado do mato grosso. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 29, n.
4, p. 910-920, 2013.
PRADO, E. P.; HIROMOTO, D. M.; GODINHO, V. P. C; UTUMI, M.
M;
RAMALHO, A. R. Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de
soja em cinco
-
14
épocas de plantio no cerrado de Rondônia. Pesquisa Agropecuária
brasileira,
Brasília, v.36, n.4, p.625-635, 2001.
RAMOS, L. M.; SANCHES, A.; COTES, J. M.; FILHO, A. C.
Adaptabilidade e
estabilidade de rendimento de genótipos de arroz mediante duas
metodologias de
avaliação na Colômbia. Acta Agronômica, Palmira, v.60, n.1,
p.39-49, 2011.
RIBEIRO, N. D.; ANYUNES, I. F; SOUZA, J. F.; PERSCHIRV, N. L.
Adaptação e
estabilidade de produção de cultivares e linhagens-elite de
feijão no Estado do Rio
Grande do Sul. Ciência Rural, Santa Maria, v.38, n.9,
p.2434-2440, 2008.
-
15
CAPÍTULO 1
ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE DE CULTIVARES DE FEIJÃO
COMUM NO SUL ESTADO DO TOCANTINS
Resumo: O feijão comum é um dos principais culturas cultivadas e
consumida no
país, sendo que os grãos apresentam excelentes fontes
nutricionais. As condições
climáticas diversificadas do país favorecem o cultivo do feijão
durante todo o ano,
podendo ser plantado em três épocas diferentes. O Estado do
Tocantins apresenta
potencial de exploração da cultura no período de entressafra,
embora a sua
participação na produção nacional de feijão ainda é baixa.
Diante disso, objetivou-se
com este estudo avaliar a adaptabilidade e estabilidade de 10
cultivares de feijão
comum no sul do Estado do Tocantins, em quatros ambientes. O
delineamento
experimental foi de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os
experimentos foram
conduzidos na entressafra de 2010 e 2012, na estação
experimental da Universidade
Federal do Tocantins, campus Universitário de Gurupi. Para
avaliar os parâmetros de
adaptabilidade e estabilidade utilizaram-se os métodos de
Eberhart e Russel, Centróide
e Annicchiarico, com base na produtividade de grãos (kg ha-1
). Conclui-se que os
métodos possibilitaram selecionar cultivares de feijão para
condições especificas. As
metodologias de Eberhart e Russell, Centroide e Annicchiarico
apresentaram
similaridade quanto à identificação das cultivares IPR Juriti,
IPR Colibri e IPR
Corujinha, sendo consideradas produtivas, estáveis e adaptadas,
no período de
entressafra. A cultivar IAC Una é indicada para ambientes
favoráveis e as cultivares
IPR Eldorado e IAC Carioca Eté são recomendadas para cultivo em
condição
desfavorável.
Palavras chave: Phaseolus vulgaris L.; produtividade; interação
cultivar x ambiente;
cerrado.
-
16
ADAPTABILITY AND STABILITY OF COMMON BEAN CULTIVARS IN
TOCANTINS STATE
Abstract: The common bean crop is one of the cultural cultivated
and consumed
crops in the country, and the grains present excellent
nutritional sources. The different
climate conditions of the country are favorable for the bean
productivity during the
whole year, being possible to be planted in three different
seasons. The Tocantins
State present potential for the cultural exploration in dry
season time, although the
bean crop on the participation in national production is still
low. Thus, this study
aimed to evaluate the adaptability and stability of 10 common
bean cultivars in the
south of Tocantins State, on in four different environments. The
experimental design
was a randomized black desing, with four replications. The
experiments were
conducted in the season of 2010 until 2012, in the experimental
campus station of the
Tocantins Federal University, Gurupi. To evaluate the parameters
of adaptability and
stability the Eberhart and Russel, Centroid and Annicchiarico
methods were used,
based on grain productivity (kg ha-1
). It was concluded that the methods allowed
selecting bean cultivars to specific conditions. The
methodologies of Eberhart and
Russel, Centroide and Annicchiarico presented similarity in
relation to the
identification of the IPR Juriti, IPR Colibri and IPR Corujinha
cultivars, being
considerated productive, stable and adaptable. The IAC Una
cultivar is indicated to
favorable environments and the IPR Eldorado and IAC Carioca Eté
cultivars are
recommended for the productivity in unfavorable conditions.
Key words: Phaseolus vulgaris L., yield; productivity; cultivar
interaction x
environment; savannah.
-
17
INTRODUÇÃO
O feijão comum (Phaseolus vulgaris L.) tem importante
participação na dieta
alimentar da população mundial, exercendo relevante função na
segurança alimentar e
nutricional da população. O Brasil vem se destacando como um dos
principais
produtores e consumidores de feijão comum do mundo, sendo que,
seu cultivo ocorre
em todas as regiões do país, podendo ser cultivado nas três
safras. A produção
brasileira de feijão na safra 2013/2014 foi de 3.384,5 mil
toneladas, insuficiente para
atender a demanda interna do feijoeiro comum de 3.450,0 mil
toneladas (CONAB,
2014).
Atualmente, a participação do Estado do Tocantins na produção
nacional de
feijão é pouco expressiva, entretanto, apresenta potencial para
elevar os índices de
produção no país, principalmente, nos cultivos da 3º safra
conhecida como safra de
“inverno” ou “entressafra”, que atingiu produtividades de grãos
de 1.635 kg ha-1
na
safra 2013/2014, sendo superior a média nacional de
produtividade que é de 1.118 kg
ha-1
(CONAB, 2014).
No Brasil, o feijão comum é cultivado em condições ambientais
diversas, no
entanto, existe a carência de informação quanto ao comportamento
das cultivares
quando submetidas a esses ambientes. O conhecimento da
existência ou ausência da
interação das cultivares versus ambientes e a predominância da
natureza desta
interação são fatores que contribuem para melhor identificação e
seleção dos genótipos
potencialmente superiores.
Segundo Cruz et al. (2012) a interação pode ser de natureza
simples ou
complexa, sendo que a indicação de cultivares não pode ser feita
de forma
generalizada quando detectada a existência da interação do tipo
complexa. Além do
mais, o conhecimento dessa interação esclarece sobre a
necessidade de estudos mais
detalhadas para auxiliar na indicação de cultivares, como as
análises de adaptabilidade
e estabilidade que tem sido uma ferramenta usualmente empregada
permitindo uma
maior precisão na seleção e recomendação de cultivares.
Diversos autores (OLIVEIRA et al., 2006; PEREIRA et al., 2009a;
PEREIRA et
al., 2009b; PERINA et al., 2010) relataram a importância de
conhecer a adaptabilidade
e estabilidade das cultivares, uma vez que fornecem as
informações mais minuciosas
-
18
sobre o desempenho de cada cultivar referente às diversas
variações ambientais em
condições específicas ou amplas (CRUZ et al., 2012). Segundo
Elias et al. (2007) a
adaptabilidade refere-se à capacidade dos genótipos em responder
à melhoria do
ambiente, e a estabilidade é a capacidade dos genótipos terem
comportamento
previsível em decorrência às oscilações nas condições
ambientais.
Segundo Borges et al. (2000), aspectos como facilidade de
análise e
interpretação dos resultados devem ser considerados no momento
da escolha dos
métodos. Os principais métodos são baseados na regressão (FINLAY
e WIKINSON,
1963; EBERHART e RUSSEL, 1966 e; TAI, 1971), na análise não
paramétrica
(HUEHN, 1990; LIN e BINNS, 1988), nos componentes principais do
Centróide
(ROCHA et al., 2005) e na análise de variância (PLAISTED e
PETERSON, 1959;
ANNICCHIARICO, 1992).
Diante do exposto, objetivou-se com este trabalho avaliar a
adaptabilidade e
estabilidade de 10 cultivares de feijão comum, em quatros
ambientes, no sul do Estado
do Tocantins por intermédio das metodologias propostas por
Eberhart e Russel,
Centróide (Rocha et al., 2005) e Annicchiarico.
MATERIAL E MÉTODOS
Neste trabalho foram utilizados os dados de produtividade de
grãos (kg ha-1
) de
dez cultivares de feijão comum em quatro ambientes. Os ambientes
foram
caracterizados de acordo com a adubação e o ano de cultivo,
sendo que o ambiente 1
(120 kg ha-1
de P2O5, 70 kg ha-1
de K2O e 90 kg ha-1
de N, em 2010), ambiente 2 (120
kg ha-1
de P2O5, 60 kg ha-1
de K2O e 90 kg ha-1
de N, em 2012), ambiente 3 (20 kg ha-1
de P2O5, 70 kg ha-1
de K2O e 90 kg ha-1
de N, em 2010) e ambiente 4 (20 kg ha-1
de
P2O5, 60 kg ha-1
de K2O e 90 kg ha-1
de N, em 2012). A adubação de cobertura do
nitrogênio foi realizada aos 20 dias após a emergência.
O solo da área experimental era um Latossolo Vermelho - Amarelo
distrófico,
textura média (EMBRAPA, 2013). Os experimentos foram conduzidos
na estação
experimental da Universidade Federal do Tocantins - Campus
Universitário de
Gurupi, no período de entressafra, com plantio em julho de 2010
e junho de 2012. O
-
19
município de Gurupi localiza-se na região sul do Estado do
Tocantins, 11º 43` 45``
latitude sul e 49º 04` 07`` longitude oeste, 280m altitude.
Para realização do estudo foram utilizadas cultivares do
Instituto Agronômico de
Campinas (IAC) e Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR), sendo a
IAC Centauro,
IAC Galante, IAC Carioca Eté, IAC Una, IPR Juriti, IPR Colibri,
IPR Eldorado, IPR
Siriri, IPR Tiziu e IPR Corujinha. Na Tabela 1 encontram-se as
informações referentes
às principais descrições das dez cultivares de feijoeiro
comum.
Tabela 1: Principais características agronômicas e nutricionais
de dez cultivares de
feijão comum utilizadas no estudo de adaptabilidade e
estabilidade no sul do Estado
do Tocantins. Tocantins, 2014.
Cultivares Classe comercial Arquitetura Ciclo Teor de proteínas
(%)
IAC Centauro Mulatinho Ereto 92 dias 22
IAC Galante Rosinha Ereto 92 dias 22
IAC Carioca Eté Carioca Ereto 95 dias 24,64
IAC Una Preto Ereto 92 dias 24,1
IPR Juriti Carioca Ereto 89 dias 22,4
IPR Colibri Carioca Ereto 67 dias 22,68
IPR Eldorado Carioca Semiereto 75 dias 21
IPR Siriri Carioca Semiereto 85 dias 21
IPR Tiziu Preto Ereto 89 dias 24,5
IPR Corujinha Pintado Ereto 87 dias 25
Informações retiradas do Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR)
e Instituto Agronômico de Campinas (IAC).
O sistema de preparo de solo foi de forma convencional com
aração e gradagem.
Os ensaios foram conduzidos em delineamento experimental de
blocos casualizados
com quatro repetições. Cada parcela experimental foi constituída
por quatro linhas de
4,0 m de comprimento, espaçadas 0,45 m entre as fileiras. A área
útil foi de 2,7 m2,
considerando as duas linhas centrais com 3,0 m de comprimento
cada, desprezando-se
a 0,5 m das extremidades, sendo que a densidade final de plantas
foi de 12 plantas por
metro linear.
Visualizam-se na Tabela 2 os dados da análise química e física
do solo na
camada de 0-20 cm antes da implantação dos experimentos.
-
20
Tabela 2: Resultados da análise química e física do solo das
amostras coletadas a
profundidade 0-20 cm, na estação experimental da Universidade
Federal do Tocantins-
Gurupi, 2010-2012.
Amostras
P K Ca+Mg H+Al Al V M.O pH Areia Silte Argila
Mehlich mg dm-3 ------ cmol dm-3 ----- ----- (%) ---- CaCl2
---------- g kg-1 -----------
Ambiente 1 4,9 25,5 1,1 1,4 0,0 45,1 1,5 5,1 737,9 26,1
236,0
Ambiente 2 2,1 18,0 2,9 1,6 0,1 64,8 1,4 5,2 737,9 26,1
236,0
Ambiente 3 4,9 25,5 1,1 1,4 0,0 45,1 1,5 5,1 737,9 26,1
236,0
Ambiente 4 3,2 23,6 3,1 3,0 0,0 51,4 1,1 5,4 737,9 26,1
236,0
Os tratos culturais foram realizados de acordo com a necessidade
das plantas,
controlando as plantas daninhas e pragas, sendo a aplicação de
produtos químicos
realizado conforme a recomendação da cultura. As doenças foram
monitoradas e
avaliadas durante o ciclo das plantas, observando-se que durante
o cultivo não houve
evolução significativa na incidência de doenças. O suprimento de
água necessária foi
disponibilizado pelo sistema de aspersão convencional com turno
de rega de dois dias,
com período de funcionamento de duas horas, seguindo a
recomendação para Santo
Antônio de Goiás - GO (CURI e CAMPELO JÚNIOR, 2001) (Figura
1).
Dias após a semeadura
Figura 1: Dados de precipitação (P), temperatura mínima (TºC
Min), e máxima (TºC
Max) durante o desenvolvimento do feijão comum na entressafra
2010 (A) e
entressafra 2012 (B) (BDMEP, 2013).
-
21
A colheita foi realizada após estádio de maturação fisiológica
(R9), onde se
avaliou o rendimento de grãos da área útil da parcela em
quilogramas, com correção
para 13% de umidade, transformando os dados para kg ha-1
.
Os dados de produtividade de grãos foram submetidos à análise de
variância,
considerando-se o efeito de tratamentos como fixos e os demais
como aleatórios. Em
seguida, foi realizada a análise conjunta dos ensaios. Para
isso, verificou-se a razão
entre o maior e o menor quadrado médio do resíduo, constatando
que este valor foi
superior a sete, indicado por Pimentel-Gomes (2000), como limite
mínimo para que as
variâncias residuais não sejam consideradas homogêneas.
Realizou-se o ajuste dos
graus de liberdade da interação dos genótipos com ambientes,
para análise adequada
dos testes de hipóteses.
As estimativas da parte complexa da interação foram obtidas por
meio da
metodologia proposta por Cruz e Castoldi (1991), em que a parte
complexa é expressa
por:
Onde:
Q1= maior quadrado médio entre genótipos nos dois locais;
Q2 = menor quadrado médio entre genótipos nos dois locais;
r = coeficiente de correlação simples entre genótipos nos dois
locais.
A decomposição da interação em partes complexa foi realizada em
pares de
ambientes sendo considerados locais divergentes aqueles que
apresentaram
percentagem da interação complexa acima de 50%. Após a
verificação da existência
da interação do tipo complexa, os dados foram submetidos às
análises de
adaptabilidade e estabilidade para melhor seleção e recomendação
das cultivares.
A análise de adaptabilidade e estabilidade das cultivares foi
realizada pelos
seguintes métodos: Eberhart e Russel (1966), Centróide (ROCHA et
al., 2005) e
Annicchiarico (1992).
O método proposto por Eberhart e Russell (1966) fundamenta-se na
análise de
regressão linear simples, sendo que a adaptabilidade é fornecida
pela estimativa do
parâmetro de coeficiente de regressão (β1i) e pela produtividade
média (β0i). Enquanto
que, a estabilidade pela variância dos desvios da regressão
(α2di), segundo o modelo:
Yij= β0i + β1i Ij + αij + Ɛij
-
22
Onde:
Yij: é a média do genótipo i no ambiente j;
β0i: equivale à média geral do genótipo i;
β1i: corresponde ao coeficiente de regressão linear, cuja
estimativa representa a
resposta do i-ésimo genótipo à variação do ambiente j;
Ij: é o índice de ambiente codificado (Ʃj Ij =0), dado por
para g genótipos e a ambientes;
αij: equivale ao desvio da regressão;
Ɛij: é o erro experimental médio.
O método de Annicchiarico (1992) baseia-se no índice de
confiança genotípico,
estimado por: Wi(g) = û (g) – Z (1-α) α z I (r), em que û (g) é
a média porcentual das
cultivares; α z I (r), é o desvio padrão dos valores de Zij,
associado ao i-ésimo genótipo;
Z (1-α) é o percentil da função de distribuição normal padrão,
sendo que o coeficiente
de confiança adotado foi de 75%, ou seja, α = 0,25.
O método do Centróide (ROCHA et al., 2005) consiste da
comparação de
valores de distância cartesiana entre as cultivares e quatro (I,
II, III e IV) referências
ideais (ideótipos), uma vez que os ambientes são classificados
em favoráveis e
desfavoráveis, segundo o índice ambiental proposto por (FINLAY e
WILKINSON,
1963).
Com base nos dados experimentais, verifica-se que a máxima
adaptabilidade
geral (ideótipo I) é aquela que apresenta os valores máximos
obtidos para todos os
ambientes estudados. A máxima adaptabilidade específica a
ambientes favoráveis
(ideótipo II) são representados por máxima resposta em ambientes
favoráveis e
mínima resposta em ambientes desfavoráveis (ideótipo II), e
máxima resposta em
ambientes desfavoráveis e mínima em ambientes favoráveis
(ideótipo III). O ideótipo
de mínima adaptabilidade (ideótipo IV) é aquele que apresenta os
menores valores
obtidos no conjunto de genótipos estudados de acordo com
metodologia recomendada
por Rocha et al. (2005).
Equação do índice ambiental:
-
23
Yij: média do genótipo i no ambiente j;
Y..:total das observações;
a: número de ambientes;
g: número de genótipos.
Todas as análises foram efetuadas com o auxílio do Programa
Genes (CRUZ,
2006).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
O resumo da análise de variância conjunta para o caráter
produtividade de grãos
(kg ha-1
) encontra-se na Tabela 3, e nele observa-se a existência de
diferenças
significativas (P≤0,01) entre ambientes e para a interação
cultivares versus ambientes.
Percebe-se também a existência da interação G ×A em estudos com
o feijão comum e
outras espécies (BURATTO et al., 2007; ROCHA et al., 2010;
PEREIRA et al., 2012;
DOMINGUES et al., 2013; POLIZEL et al., 2013). Constatou-se
ainda que a média
geral de produtividade de grãos para todos os ambientes foi de
1.054,44 kg ha-1
e o
coeficiente de variação (CV) de 33,05%. Este valor de CV não é
considerado como
inadequado, pois, segundo Blum (1988) estudo englobando estresse
mineral podem
apresentar valores mais elevados de coeficiente de variação.
Tabela 3: Resumo da análise de variância conjunta da
produtividade de grãos (kg ha-1
)
de dez cultivares de feijão comum, cultivados em quatro
ambientes. Gurupi, Tocantins.
Fonte de variação GL QM F
Blocos/amb 9 -------- ------
Cultivares (C) 9 358060,03 1,33ns
Ambientes (A) 3 7308643,47 60,15**
C x A 21(1)
268645,30 2,21**
Resíduo 71 (1)
121495,51 ------
Média 1.054,44
CV (%) 33,05
ns não significativo;
** significativo para P ≤ 0,01;
*Significativo para P ≤ 0,05 pelo teste F.
(1) Graus de
liberdade ajustado (Pimentel-Gomes, 2000).
-
24
As estimativas da parte complexa da interação foram determinadas
acordo com o
método de Cruz e Castoldi (1991) podendo ser visualizada na
tabela 4. Percebe-se que
cinco dos seis pares de combinações de ambientes apresentaram
interação
predominantemente do tipo complexa com valores acima de 50%,
demonstrando
assim que os genótipos tiveram desempenhos diferentes conforme
as variações
ambientais submetidas. Dessa forma, a indicação das cultivares é
dificultada, havendo
a necessidade de análises mais detalhadas para recomendação de
acordo com as
particularidades do ambiente. Assim, as análises da
adaptabilidade e da estabilidade
são necessárias, pois possibilita uma maior segurança na
indicação de cultivares.
Tabela 4: Combinações de ambientes e porcentagem da parte
complexa da interação,
de acordo com a metodologia de Cruz e Castoldi (1991), nos
experimentos de feijão
comum no sul do estado do Tocantins. Gurupi-TO, 2014.
Pares de ambientes Parte complexa da interação (%)
A1 x A2 95,58
A1 x A3 57,98
A1 x A4 101,70
A2 x A3 38,75
A2 x A4 73,00
A3 x A4 67,50
Quanto à produtividade de grãos em cada ambiente (Tabela 5),
observam-se
médias de 1.498,34; 1.333,04; 614,18 e; 772,21kg ha-1
, respectivamente, para os
ambientes A1, A2, A3 e A4. Verificam-se nos ambientes A1 e A2
maiores médias de
produtividade de grãos, o que já era esperado, pois cultivo
ocorreu em condição ideal
de fósforo resultando em bom crescimento e desenvolvimento da
cultura do feijoeiro,
enquanto que, nos ambientes A3 e A4 o cultivo ocorreu sob
estresse mineral de
fósforo. Os coeficientes de variação (%) de cada ambiente
(Tabela 4) oscilaram de
14,36 % (A3) a 30,53 % (A4). Observa-se ainda que os ambientes
foram classificados
de acordo com o índice ambiental, sendo identificados como
ambientes favoráveis (A1
e A2) e ambientes desfavoráveis (A3 e A4).
-
25
Tabela 5: Média da produtividade de grãos (Yj), quadrado médio
do resíduo (QM) e
coeficiente de variação (CV) de dez cultivares de feijão comum,
cultivados em quatros
ambientes (A1, A2, A3 e A4) em Gurupi, Tocantins
Ambiente Yj QM (resíduo) CV
(%)
Índice Classe
A1 1.498,34 112066,37 22,34 443,89 Favorável
A2 1.333,04 135848,58 27,64 278,59 Favorável
A3 614,18 7787,98 14,36 -440,26 Desfavorável
A4 772,21 55609,09 30,53 -282,23 Desfavorável
Média geral 1.054,44
Os dados de produtividade de grãos das cultivares em diferentes
ambientes estão
expostos na Tabela 6. Dessa forma, observa-se que a diferença de
produtividade de
grãos das cultivares pode ser um indicativo da existência de
variabilidade genética.
Considerando a média geral (Yij) das cultivares nos quatros
ambientes, observa-se que
a produtividade de grãos variou de 1.215,57 kg ha-1
(IAC Una) a 766,53 kg ha-1
(IAC
Galante), sendo que as cultivares (IAC Una, IPR Eldorado, IPR
Colibri, IPR Juriti,
IPR Siriri e IPR Corujinha) apresentaram média de produtividade
de grãos acima de
1.000 kg ha-1
. Rocha et al. (2010) avaliando 27 ambientes no estado do
Paraná
encontraram resultados semelhantes aos obtidos neste estudo para
a produtividades de
grãos dos cultivares IPR Colibri e IPR Juriti.
Tabela 6: Média de produtividade de grãos (kg ha-1
) de dez cultivares de feijão comum
em quatro ambientes, em Gurupi - TO.
Cultivares
Ambientes
A1 A2 A3 A4 Média geral (Yi)
IAC Centauro 1.481,15 1.306,08 663,14 489,48 984,96
IAC Galante 1.388,07 1.045,4 416,98 215,66 766,53
IAC Carioca Eté 1.400,57 1.004,69 546,93 1.115,85 994,51
IAC Una 1.861,05 1.580,49 714,17 706,56 1.215,57
IPR Juriti 1.586,33 1.560,51 687,25 795,75 1.157,57
IPR Colibri 1.503,05 1.565,89 789,33 822,32 1.170,15
-
26
IPR Eldorado 1.124,31 1.776,27 528,14 1.347,42 1.194,04
IPR Siriri 1.799,40 1.110,82 569,06 914,65 1.098,48
IPR Tiziu 1.284,53 999,57 650,63 517,22 862,99
IPR Corujinha 1.554,91 1.380,67 666,14 797,18 1.099,72
Média geral 1.498,34 1.333,04 614,18 772,21
Quanto à média geral dos ambientes, constata-se resultados de
produtividade de
grãos para ambiente 1 (1.498,34 kg ha-1
), ambiente 2 (1.333,04 kg ha-1
), ambiente 4
(772,21 kg ha-1
) e ambiente 3 (614,18 kg ha-1
). Observa-se ainda que a IPR Juriti, IPR
Colibri e IPR Corujinha apresentaram resultados superiores à
média geral em todos os
ambientes (Tabela 6).
Os dados da adaptabilidade e estabilidade das cultivares obtida
pelas
metodologias proposto por Eberhart e Russell, Annicchiarico e
Centróide (ROCHA et
al., 2005) podem ser visualizados nas Tabelas 7, 8 e 9.
Tabela 7: Estimativa de adaptabilidade geral e específicas
(favorável e desfavorável)
obtidas pela metodologia centróide (ROCHA et al., 2005), em
Gurupi-TO
Cultivares Média (kg ha-1
) Classe P (I) P (II) P (III) P (IV)
IAC Centauro 984,96 IV 0,1875 0,2800 0,2009 0,3317
IAC Galante 766,53 IV 0,1062 0,1800 0,1283 0,5854
IAC Carioca Eté 994,51 III 0,2070 0,1604 0,4161 0,2165
IAC Una 1.215,57 II 0,3014 0,3352 0,1785 0,1848
IPR Juriti 1.157,57 I 0,3022 0,274 0,2176 0,2063
IPR Colibri 1.170,15 I 0,3058 0,2484 0,238 0,2078
IPR Eldorado 1.194,04 I 0,3227 0,1862 0,3079 0,1832
IPR Siriri 1.098,48 I 0,2730 0,2304 0,2688 0,2278
IPR Tiziu 862,99 IV 0,1464 0,1806 0,2192 0,4538
IPR Corujinha 1.099,72 I 0,2665 0,2491 0,2494 0,2350
Média geral 1.054,44
Classe I: Adaptabilidade geral (++); Classe II: Adaptabilidade
específica a ambientes favoráveis (+-); Classe
III: Adaptabilidade específica a ambientes desfavoráveis (+-);
Classe IV: Pouco adaptado (--).
-
27
A análise dos dados pelo método Centróide (Tabela 7) classificou
cinco das 10
cultivares como sendo de adaptabilidade geral (IPR Eldorado, IPR
Colibri, IPR Juriti,
IPR Siriri e IPR Corujinha). Já a cultivar IAC Una foi
identificada como de
adaptabilidade média a ambiente favorável e o IAC Carioca Eté
como de
adaptabilidade média a ambiente desfavorável. Por fim, as
cultivares IAC Galante,
IPR Tiziu e IAC Centauro foram classificadas como pouco
adaptadas às condições de
cultivo que foram submetidos.
Com base na metodologia sugerida por Annicchiarico (Tabela 8), a
estabilidade
é avaliada pela superioridade da cultivar em relação à média em
cada ambiente. Desta
forma, calcula-se um índice de confiança (Wi) de um determinado
cultivar, sendo
considerada a cultivar mais estável aquela que apresentar valor
superior à média, com
índice de confiança (Wi ≥ 100), ou seja, apresentando assim
resposta igual ou superior
à média da cultivar.
Tabela 8: Média geral da produtividade de grãos (kg ha-1
), Índice de confiança geral
(Wi), Índice de confiança desfavorável (Wid) e Índice de
confiança favorável (Wif)
baseado pelo método Annicchiarico, em Gurupi-TO.
Cultivares Média geral Wi Wid Wif
IAC Centauro 984,96 86,67 77,06 98,24
IAC Galante 766,53 59,12 40,18 82,78
IAC Carioca Eté 994,51 87,93 95,89 80,92
IAC Una 1.215,57 108,67 99,09 120,29
IPR Juriti 1.157,57 107,75 105,76 109,30
IPR Colibri 1.170,15 109,79 113,24 105,57
IPR Eldorado 1.194,04 104,67 113,13 92,88
IPR Siriri 1.098,48 98,58 100,56 94,60
IPR Tiziu 862,99 78,79 78,92 78,27
IPR Corujinha 1.099,72 104,08 104,83 103,63
Alfa = 0,25; Z(1-alfa) = 0,2734
Segundo o índice de confiança (Wi) recomendam-se o uso das
cultivares IPR
Colibri, IAC Una, IPR Juriti, IPR Eldorado e IPR Corujinha para
as diversas
-
28
condições ambientais. Para os ambientes desfavoráveis (Wid) as
cultivares IPR
Eldorado, IPR Colibri, IPR Juriti, IPR Corujinha e IPR Siriri
foram classificadas como
sendo mais estáveis. Isso pode estar relacionado a uma possível
tolerância desse grupo
de cultivares as condições adversas do ambiente, podendo assim
ser indicadas para os
agricultores que utilizam baixo nível fósforo. Já, a IAC Una,
IPR Juriti, IPR Colibri e
IPR Corujinha tiveram valores de (Wi) superiores a 100, sendo,
desse modo,
consideradas adequadas para ambientes favoráveis (Wif) por
apresentarem
desempenho mais estável nessas condições (Tabela 8). Pereira et
al. (2009b)
recomendam o uso do método Annicchiarico para o feijoeiro comum,
devido a
facilidade de identificação dos genótipos mais estáveis e pela
simplicidade da análise.
Verifica-se a classificação dos quatros ambientes de acordo com
o índice
ambiental (favorável e desfavorável) descrito por ANNICCHIARICO
(Tabela 8).
Conforme a análise de adaptabilidade e estabilidade identificou
com índice ambiental
favorável para os ambientes A1 e A2; e índice ambiental
desfavorável para os
ambientes A3 e A4 (Tabela 4).
Os resultados dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade
como
produtividade média de grãos (β0i), as estimativas dos
coeficientes de regressão (β1i),
desvios da regressão (α2di) e coeficiente de determinação (R
2i), obtidos segundo o
método de Eberhart e Russell (1966) encontram-se na Tabela
9.
Tabela 9: Estimativa da produtividade média de grãos (β0i),
coeficientes de regressão
(β1i), desvios da regressão (α2di) e coeficiente de determinação
(R
2i) obtidos pelo método
Eberhart e Russel (1966), de dez cultivares de feijão comum, em
Gurupi-TO.
Cultivares β0i β1i (1)
α2di
(2) R
2i (%)
IAC Centauro 984,96 1,07ns
10339,06 ns
91,31
IAC Galante 766,53 1,20ns
23963,11 ns
90,11
IAC Carioca Eté 994,51 0,70ns
78793,93 **
57,84
IAC Una 1.215,57 1,37**
-6490,55 ns
97,45
IPR Juriti 1.157,57 1,11ns
-12217,41 ns
97,77
IPR Colibri 1.170,15 0,95ns
-3587,57 ns
93,85
IPR Eldorado 1.194,04 0,69ns
252907,76 **
32,68
-
29
IPR Siriri 1.098,48 1,09ns
54894,60 * 81,40
IPR Tiziu 862,99 0,75ns
2466,24 ns
87,55
IPR Corujinha 1.099,72 1,01ns
-19759,88 ns
99,91
Média geral 1.054,44
(1) ns
não significativo; **
significativo para P ≤ 0,01; *Significativo para P ≤ 0,05 pelo
teste t. (2)
ns não
significativo; **
significativo para P ≤ 0,01; *Significativo para P ≤ 0,05 pelo
teste F.
As cultivares IPR Juriti, IPR Colibri e IPR Corujinha
apresentaram
produtividade acima da média geral (β0i), coeficientes regressão
estatisticamente igual
a 1 (Β1i = 1) e desvio da regressão (α2di) não significativos,
dessa maneira, foram
classificadas com ampla adaptabilidade e alta estabilidade
(Tabela 9). Além disso,
apresentaram elevados (acima de 93%) coeficientes de
determinação (R2i) indicando
assim, ajustamento da equação. Segundo Cruz et al. (1989), um
cultivar com
desempenho ideal é aquele que apresenta alta produtividade,
ampla adaptabilidade,
alta previsibilidade, além do coeficiente de determinação acima
de 80%. Pereira et al.
(2009a) avaliando 16 genótipos em 45 ambientes da Região Central
do Brasil
consideraram a cultivar BRS Estilo aquela que apresentou uma
performance ideal.
Das dez cultivares analisadas seis obtiveram produtividade de
grãos acima da
média geral (1.054,44 kg ha-1
), sendo elas IAC Una, IPR Eldorado, IPR Colibri, IPR
Juriti, IPR Corujinha e IPR Siriri, com produtividade de grãos
1.215,57 kg ha-1
;
1.194,04 kg ha-1
; 1.170,15 kg ha-1
; 1.157,57 kg ha-1
; 1.099,72 kg ha-1
; 1.098,48 kg ha-
1, respectivamente (Tabela 9). As cultivares IAC Centauro, IAC
Galante, IAC Carioca
Eté, IPR Eldorado, IPR Siriri, IPR Juriti, IPR Colibri, IPR
Tiziu e IPR Corujinha
apresentaram ampla adaptabilidade (Β1i = 1), podendo ser
cultivadas tanto em
ambientes favorável (sem estresse de fósforo) como desfavorável
(com estresse de
fósforo). Esses resultados corroboram os obtidos por Buratto et
al. (2007) que
utilizando a mesma metodologia encontraram resultados
semelhantes dos parâmetros
avaliados para a cultivar IPR Colibri, só diferiu na
identificação por apresentar
adaptabilidade para ambientes favoráveis. Por outro lado a
cultivar IAC Una mostrou-
se com adaptabilidade a ambiente favorável (B1 i>1).
Considerando a estabilidade das cultivares estudadas,
evidencia-se que IAC
Una, IPR Colibri, IPR Juriti, IPR Corujinha, IAC Centauro, IAC
Galante e IPR Tiziu
-
30
foram consideradas os mais estáveis, além do elevado coeficiente
de determinação
com valores oscilando de 87,55 a 99,91%.
Comparando as três metodologias (Tabelas 7, 8 e 9), observa-se
que os métodos
foram concordantes na identificação das cultivares IPR Juriti,
IPR Colibri e IPR
Corujinha, como sendo as mais produtivas com ampla
adaptabilidade e alta
estabilidade. A cultivar IPR Eldorado apresentou ampla
adaptabilidade e alta
estabilidade nos métodos de Annicchiarico e Centróide,
entretanto, a IPR Eldorado é
considerada de baixa previsibilidade pelo método Eberhart e
Russel.
Avaliando os resultados de ambos os métodos para indicação das
cultivares para
ambiente com condições favoráveis, percebe-se a concordância
entre as metodologias
estudadas na classificação da IAC Una considerando adaptável e
com alta
previsibilidade para ambiente favorável. Quanto à classificação
das cultivares com
adaptabilidade para ambientes desfavoráveis, constata-se que a
cultivar IAC Carioca
Eté foi identificado pelo método Centróide e as cultivares IPR
Juriti, IPR Colibri, IPR
Eldorado, IPR Siriri e IPR Corujinha no método de
Annichiarico.
Dentre o grupo de cultivares estudadas, evidencia-se a
similaridade nos
resultados dos métodos (Centróide e Annicchiarico) na
identificação das cultivares
IPR Centauro, IPR Galante e IPR Tiziu como sendo de baixa
adaptabilidade e pouco
estáveis, além do IAC Carioca Eté classificado como pouco
estável (Annicchiarico e
Eberhert e Russel). Diversos são os trabalhos (BURATTO et al.,
2007; RIBEIRO et
al., 2008; PEREIRA et al., 2009a; PEREIRA et al., 2009b; ROCHA
et al., 2010;
DOMINGUES et al., 2013) que utilizaram duas ou mais metodologia
para estimar
adaptabilidade e estabilidades das cultivares de feijão comum
com base na
produtividade de grãos. Ribeiro et al. (2008) estudaram a
estabilidade e a
adaptabilidade da produtividade de grãos de 12 genótipos de
feijão, avaliados em doze
ambientes. Os autores evidenciaram concordância entre as
metodologias de
(EBERHART e RUSSEL, 1966; LIN e BINNS MODIFICADO).
Pereira et al. (2009b) avaliando cinco métodos no estudo de
adaptabilidade e
estabilidade de feijão comum, recomendaram a utilização conjunta
dos métodos
complementares, aconselhando o uso de um método do grupo (Lin e
Binns, Lin e
Binns modificado e Annicchiarico) e outro entre os métodos de
(Eberhart e Russel,
Cruz e Ammi). Porém, resultados diferentes foram observados por
Domingues et al.
-
31
(2013) que compararam diferentes metodologias na identificação
de cultivares de
feijão comum adaptável e estável, utilizando dados de 10
ambientes e 17 linhagens,
concluíram que os métodos não são concordantes.
CONCLUSÃO
1. Os métodos possibilitaram selecionar cultivares de feijão
para condições
específicas, indicando as melhores cultivares para os ambientes
estudados (favorável e
desfavorável);
2. As metodologias de Eberhart e Russell, Centróide e
Annicchiarico apresentaram
similaridade quanto à identificação das cultivares IPR Juriti,
IPR Colibri e IPR
Corujinha, classificando-as como estáveis, adaptadas e mais
produtivas;
3. A cultivar IAC Una é indicada para os ambientes favoráveis
estudados e as
cultivares IPR Eldorado e IAC Carioca Eté são recomendadas para
cultivo em
condição desfavorável estudados.
-
32
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANNICCHIARICO, P. Cultivar adaptation and recommendation from
alfalfa trials in
Northern Italy. Journal of Genetics and Plant Breeding, Berlin,
v.46, n.1,
p.269-278, 1992.
BDMEP. Banco de Dados Meteorólogicos para Ensino e Pesquisa.
Banco de dados.
Disponível em: . Acesso em: 02 de
março de 2013.
BLUM, A. Plant breeding for stress environments. CRC Press, Boca
Raton. 223p.
1988.
BORGES, L.C.; FERREIRA, D.F.; ABREU, A.F.B.; RAMALHO, M.A.P.
Emprego
de metodologias de avaliação da estabilidade fenotípica na
cultura do feijoeiro comum
(Phaseolus vulgaris L.). Revista Ceres, Viçosa, v.47, n.269,
p.89-102, 2000.
BURATTO, J. S.; MODA-CIRINO, V.; JÚNIOR, N. S. F.; PRETE, C. E.
C.; FARIA,
R. T. Adaptabilidade e estabilidade produtiva em genótipos
precoces de feijão no
estado do Paraná. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v.28,
n.3, p.373-380, 2007.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento (2014). Feijão.
Series históricas:
área, produtividade e produção do boletim da Safra 2013/2014,
sexto
levantamento. Disponível em: Acesso em: 10 de agosto
de 2014.
CRUZ, C.D.; TORRES, R.A. de; VENCOVSKY, R. An alternative
approach to the
stability analysis proposed by Silva and Barreto. Revista
Brasileira de Genética,
Ribeirão Preto, v.12, n.3, p.567-580, 1989.
-
33
CRUZ, C.D.; CASTOLDI, F.L. Decomposição da interação genótipo x
ambientes em
partes simples e complexa. Revista Ceres, v. 38, n. 219, p.
422-430, 1991.
CRUZ, C. D.; REGAZZI, A. J.; CARNEIRO, P. C. S. Modelos
biométricos
aplicados ao melhoramento genético. 4. ed. Viçosa: Editora UFV,
v.1, 2012. 514p.
CURI, S.; CAMPELO JÚNIOR, J. H. Necessidades hídricas da cultura
do feijoeiro
(Phaseolus vulgaris L.) na baixada cuiabana. Revista Brasileira
de
Agrometeorologia, Santa Maria, v. 9, n. 1, p. 59-65, 2001.
DOMINGUES, L. S.; RIBEIRO, N. D.; MINETTO, C.; SOUZA, J. F.;
ANTUNES, I.
F. Metodologias de análise de adaptabilidade e de estabilidade
para a identificação de
linhagens de feijão promissoras para o cultivo no Rio Grande do
Sul. Semina:
Ciências Agrárias, Londrina, v.34, n.3, p.1065-1076, 2013.
EBERHART, S.A.; RUSSELL, W.A. Stability parameters for comparing
varieties.
Crop Science, Stanford, v.6, n.1, p.36-40, 1966.
ELIAS, H.T.; BACKES, R.L.; VIDIGAL, M.C.G.; BALBINOT JÚNIOR,
A.A.;
HEMP, S. Estabilidade e adaptabilidade de linhagens e cultivares
de feijão do grupo
carioca. Scientia Agraria, Curitiba, v.8, n.4, p.379-384,
2007.
EMBRAPA - Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema
brasileiro de
classificação de solos. 3ª ed. rev. amp. - Brasília, DF:
EMBRAPA. 353p. 2013.
IAC - Instituto Agronômico De Campinas. Cultivares. Disponível
em:
. Acesso em: 15 de setembro de 2014.
IAPAR - Instituto Agronômico do Paraná. Cultivares. Disponível
em: <
http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=1960>
Acessado em:
22 de setembro de 2014.
-
34
FINLAY, K.W.; WILKINSON, G.N. The analysis of adaptation in a
plant breeding
programme. Australian Journal of Agricultural Research,
Melboume, v.14, n.6,
742-754, 1963.
HUEHN, M. Nonparametric measures of phenotypic stability. Part
1: Theory.
Euphytica, Wageningen, v. 47, n.3, p. 189-194, 1990.
LIN, C.S.; BINNS, M.R. Superiority measure of cultivar
performance for cultivar x
location data. Canadian Journal of Plant Science, Ottawa, v.68,
n.1, p.193-198,
1988.
OLIVEIRA, G. V.; CARNEIRO, P. C. S.; CARNEIRO, J. E; CRUZ,
COSME
DAMIÃO. Adaptabilidade e estabilidade de linhagens de feijão
comum em Minas
Gerais. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, v.41, n.2,
p.257-265, 2006.
PEREIRA, H. S.; MELO, L. C.; FARIA, L. C.; DEL PELOSO, M. J.;
COSTA, J. G.
C.; RAVA, C. A.; WENDLAND, A. Adaptabilidade e estabilidade de
genótipos de
feijoeiro-comum com grãos tipo carioca na Região Central do
Brasil. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, v.44, n.1, p.29-37,
2009a.
PEREIRA, H. S.; MELO, L. C.; DEL PELOSO, M. J.; FARIA . L. C.;
COSTA, J. G.
C.; DIAZ, J. L. C.; RAVA, C. A.; WENDLAND, A. Comparação de
métodos de
análise de adaptabilidade e estabilidade fenotípica em
feijoeiro-comum. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, v.44, n.4, p.374-383,
2009b.
PEREIRA, H. S.; ALMEIDA, V. M.; MELO, L. C.; WENDLAND, A.;
FARIA, L.C.;
DEL PELOSO, M. J.; MAGALDI, M. C. S. Influência do ambiente em
cultivares de
feijoeiro-comum em cerrado com baixa altitude. Bragantia,
Campinas, v. 71, n. 2,
p.165-172, 2012.
PERINA, E.F.; CARVALHO, C. R. L.; CHIORATO, A.F.; GONÇALVES, J.
G.R.
CARBONELL, S. A. M. Avaliação da estabilidade e adaptabilidade
de genótipos de
-
35
feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) baseada na análise
multivariada da “performance”
genotípica. Ciência Agrotécnica, Lavras, v.34, n.2, p.398-406,
2010.
PIMENTEL-GOMES, F.P. Curso de estatística experimental. São
Paulo: Nobel,
2000. 466p.
PLAISTED, R.L.; PETERSON, L.C. A technique for evaluating the
ability of
selection to yield consistently in different locations or
seasons. American Potato
Journal, Springer, v.36, n.6, p.381-385, 1959.
POLIZEL, A. C.; JULIATTI, F. C.; HAMAWAKL, O. T.; HAMAWAKI,
R.L.;
GUIMARÃES, S. L. Adaptabilidade e estabilidade fenotípica de
genótipos de soja no
estado do mato grosso. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 29, n.
4, p. 910-920, 2013.
RIBEIRO, N. D.; ANYUNES, I. F; SOUZA, J. F.; PERSCHIRV, N. L.
Adaptação e
estabilidade de produção de cultivares e linhagens-elite de
feijão no Estado do Rio
Grande do Sul. Ciência Rural, Santa Maria, v.38, n.9,
p.2434-2440, 2008.
ROCHA, R.B.; MUROABAD, J.I.; ARAUJO, E.F.; CRUZ, C.D. Avaliação
do
método centroide para estudo de adaptabilidade ao ambiente de
clones de Eucalyptus
grandis. Ciência Florestal, Santa Maria, v.15, n.3, p.255-266,
2005.
ROCHA, V. P.; MODA-CIRINO, V.; DESTRO, D.; JÚNIOR, N. S. F.;
PRETE, C. E.
C. Adaptabilidade e estabilidade da característica produtividade
de grãos dos grupos
comerciais carioca e preto de feijão. Semina: Ciências Agrárias,
Londrina, v. 31, n.
1, p. 39-54, 2010.
TAI, G.C.C. Genotypic stability analyses and its application to
potato regional trials.
Crop Science, Madison, v. 11, n. 2,184-194, 1971.
-
36
CAPÍTULO 2
ADAPTABILIDADE E ESTABILIDADE DA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS
DE FEIJÃO COMUM
Resumo: O feijoeiro comum é cultivado praticamente em todos os
Estados do Brasil,
nas diversas condições edafoclimáticas, em diferentes níveis
tecnológicos, épocas de
plantio e sistema de cultivo. A identificação de cultivares mais
promissores em
diversos ambientes é uma das etapas fundamentais em um programa
de melhoramento
genético de plantas visando à recomendação de cultivares.
Objetivou-se com este
trabalho avaliar a adaptabilidade e estabilidade da
produtividade de grãos de feijão
comum, cultivados em seis ambientes, no sul do Estado do
Tocantins. Os ensaios
foram conduzidos em delineamento em blocos ao acaso, com quatro
repetições, em
três entressafras, nos anos de 2010 a 2012. Para a realização
das análises de
adaptabilidade e estabilidade utilizou-se as cultivares tipo
comercial preto (IAC Una e
BRS Esplendor), carioca (Princesa e IPR Colibri), mulatinho (IAC
Centauro) e
roxinho (Safira). Os métodos utilizados para avaliar a
adaptabilidade e estabilidade
foram Eberhart e Russel, Centróide e Annicchiarico. Concluiu-se
que as metodologias
do Centróide, Annicchiarico e Eberhart e Russel, com base na
produtividade de grãos
tornaram possível à identificação de cultivares promissores para
ambientes de
condições gerais e especificas (favoráveis e desfavoráveis). A
cultivar IAC Centauro é
indicada para ambiente de condição geral por ser produtivo,
adaptável e estável. Nas
condições de ambientes favoráveis, a IAC Una é a mais adequada
por responder a
melhoria do ambiente.
Palavras chave: Phaseolus vulgaris L.; interação cultivar x
ambiente; melhoramento.
-
37
ADAPTABILITY AND STABILITY OF GRAIN PRODUCTIVITY OF
COMMON BEAN
Abstract: The common bean is cultivated in almost all the states
of Brazil, in different
climate conditions, in a different technological levels,
planting season and cropping
system. The identification of the most promising cultivars in
different environments is
one of the fundamental steps in a breeding plant program aiming
the recommendation
of cultivars. This study aimed to evaluate the adaptability and
stabaility of grain
productivity of common bean, cultivated in six environments, in
the south of
Tocantins State. The tests were conducted in a random block
design, with four
repetitions, in three intercropping dry seasons in the years of
2010 to 2012. To perform
the adaptability and stability analysis, cultivars of black bean
commercial type (IAC
Una and BRS Esplendor), carioca (Princesa and IPR Colibri),
mulatinho (IAC
Centauro) and roxinho (Safira) were used. The methods used to
evaluate the
adaptability and stability were Eberhart and Russed, Centroid
and Annicchiarico. It
was concluded that the Centroid, Annicchiarico and Eberhart and
Russel
methodologies, based on grain productivity, have become possible
to the
recommendation of cultivars for environments of general and
specific conditions
(favorable and unfavorable). The IAC Una and Princesa cultivars
are indicated for
general environmental conditions due to being productive,
adaptable and stable. In
favorable environmental conditions, the IAC Centauro, IAC Una
and Princesa
cultivars are the most suitable due to answering environmental
improvement.
Key words: Phaseolus vulgaris L.; cultivar interaction x
environment; improvement.
-
38
INTRODUÇÃO
O feijão comum é cultivado pela maioria dos Estados brasileiros,
nas diversas
condições edafoclimáticas, em diferentes níveis tecnológicos,
épocas de plantio e
sistemas de cultivo. A identificação de cultivares mais
promissoras em diversos
ambientes é uma das etapas fundamentais em um programa de
melhoramento genético
de plantas (PRADO et al., 2001; CRUZ et al., 2012). Uma vez que,
determinados
genótipos podem apresentar comportamentos diferenciados nos
variados ambientes.
Segundo Borém e Miranda (2013) a mudança no desempenho relativo
dos genótipos,
está associada diretamente com as diferenças de ambientes,
denominando assim
interação genótipos e ambientes.
O estudo da interação genótipos versus ambientes torna-se de
grande relevância
para o melhorista, principalmente, com a existência da
interação. Cruz et al. (2012)
relatam que a presença da interação está associada a dois
fatores: o primeiro
denominado natureza simples o qual é proporcionado pela
diferença entre genótipos,
podendo a recomendação ser feita de forma generalizada; o
segundo denominado
complexo é dado pela falta de correlação entre os genótipos,
existindo assim a
possibilidade de um melhor genótipo em um ambiente não ser em
outro. Desta forma,
torna-se mais difícil a seleção e recomendação, sendo
necessárias as análises de
adaptabilidade e estabilidade para indicação de cultivares de
acordo com cada
ambiente.
Diversos são os métodos usados para estimar a adaptabilidade e
estabilidade das
cultivares. Entre eles o método tradicional proposto por
Eberhart e Russel (1966) que
se baseia na regressão linear simples, é a metodologia mais
empregada nos estudos
desses parâmetros nas principais culturas como feijão (BURATTO
et al., 2007;
RIBEIRO et al., 2008; PEREIRA et al., 2009a; PEREIRA et al.,
2009b;
DOMINGUES et al., 2013) arroz (RAMOS et al., 2011), soja
(PELUZIO et al., 2008;
BARROS et al., 2008; BARROS et al., 2012; POLIZEL et al., 2013)
e milho
(CANCELLIER et al., 2012; CARVALHO et al., 2013). De acordo com
Eberhart e
Russel (1966), o genótipo ideal é aquele que apresenta
produtividade média elevada,
adaptabilidade ampla e desempenho altamente previsível.
-
39
Outra metodologia que usualmente tem sido utilizada é a descrita
por
Annicchiarico (1992), que também fornece informações sobre os
genótipos estáveis
entre os mais produtivos, de ser de fácil utilização (PEREIRA et
al., 2012).
O método centróide é outra opção para analisar a adaptabilidade
dos cultivares,
pois baseia-se na comparação da resposta individual das
cultivares com a resposta de
quatro cultivares ideais, observando a máxima ou mínima resposta
em relação ao
conjunto de dados avaliados, representando os genótipos de
máxima adaptabilidade
geral, adaptabilidade específica (favoráveis ou desfavoráveis),
além de identificar os
de mínima adaptabilidade (ROCHA et al., 2005).
Objetivou-se com este trabalho avaliar a adaptabilidade e
estabilidade da
produtividade de grãos de feijão comum, cultivados em seis
ambientes, no sul do
Estado do Tocantins através das metodologias de Eberhart e
Russel, Centróide e
Annicchiarico.
MATERIAL E MÉTODOS
Os ensaios foram conduzidos na área experimental da Universidade
Federal do
Tocantins- Campus Universitário de Gurupi, no período de
entressafra, com plantio
em 12/06/2010, 21/06/2011 e 02/07/2012, em Latossolo Vermelho -
Amarelo
distrófico, textura média (EMBRAPA, 2013). O município de Gurupi
localiza-se na
região sul do Estado do Tocantins, 11º 43` 45`` latitude sul e
49º 04` 07`` longitude
oeste, 280m altitude.
Para a realização do estudo utilizaram-se os dados da
produtividade de grãos de
seis cultivares de feijão comum em seis ambientes. Os ambientes
foram definidos de
acordo com a adubação aplicada e ano de cultivo, sendo Gurupi I
(120,7 kg ha-1
de
P2O5, 50 kg ha-1
de K2O e 120 kg ha-1
de N – entressafra de 2010), Gurupi II (113,9 kg
ha-1
de P2O5, 60 kg ha-1
de K2O e 120 kg ha-1
de N – entressafra de 2011), Gurupi III
(114,92 kg ha-1
de P2O5, 60 kg ha-1
de K2O e 120 kg ha-1
de N – entressafra de 2012),
Gurupi IV (120,7 kg ha-1
de P2O5, 50 kg ha-1
de K2O e 21,3 kg ha-1
de N – entressafra
de 2010), Gurupi V (113,9 kg ha-1
de P2O5, 60 kg ha-1
de K2O e 20,1 kg ha-1
de N –
entressafra de 2011) e Gurupi VI (114,92 kg ha-1
de P2O5, 60 kg ha-1
de K2O e 20,28 kg
ha-1
de N – entressafra de 2012). As cultivares utilizadas têm tipo
de grãos comercial
-
40
preto (BRS Esplendor e IAC Una), carioca (IPR Colibri e
Princesa), mulatinho (IAC
Centauro) e roxinho (Safira).
O preparo do solo foi semelhante para todos os experimentos,
consistindo de
aração e gradagens. Os experimentos foram conduzidos em
delineamento experimental
em blocos ao acaso com quatro repetições. Cada unidade
experimental foi constituída
por quatro linhas de 4,0 m de comprimento, espaçadas 0,45m entre
fileiras. Como área
útil foram utilizadas as duas linhas centrais desprezando-se
0,50 m das extremidades
de cada linha e eliminando as duas linhas laterais, sendo o
total da área útil de 2,7 m2.
Verificam-se na Tabela 1 os resultados da análise química e
física do solo nos seis
ambientes na camada de 0-20 cm antes da implantação dos
experimentos.
Tabela 1: Resultados da análise química e física do solo das
amostras coletadas a
profundidade 0-20 cm, na estação experimental da Universidade
Federal do Tocantins-
Gurupi, entressafra de 2010, 2011 e 2012.
Amostras
P K Ca+Mg H+Al Al V M.O pH Areia Silte Argila
Mehlich cmol dm-3 ------ cmol dm-3 ----- ----- (%) ---- CaCl2
---------- g kg-1 -----------
Gurupi I 1,1 0,1 5,0 4,7 0,0 52,0 2,9 4,6 735,2 57,2 207,6
Gurupi II 15,6 0,1 1,6 1,3 0,0 56,6 4,7 4,5 735,2 57,2 207,6
Gurupi III 9,9 0,08 1,4 0,23 0,0 88,2 1,1 5,3 735,2 57,2
207,6
Gurupi IV 1,1 0,1 5,0 4,7 0,0 52,0 2,0 4,6 651,9 123,9 224,3
Gurupi V 17,9 0,1 1,9 1,7 0,0 54,0 5,1 4,7 651,9 123,9 224,3
Gurupi VI 11,1 0,08 1,5 1,0 0,0 61,5 1,3 5,5 651,9 123,9
224,3
O controle de plantas daninhas e pragas foram realizados com
produtos químicos
de acordo com o recomendado para a cultura. Embora, as doenças
estivessem
presentes nos experimentos, observou-se baixa incidência durante
todo o
desenvolvimento da cultura. A irrigação foi realizada de acordo
com as necessidades
da cultura e seguindo recomendação para Santo Antônio de Goiás -
GO (CURI e
CAMPELO JÚNIOR, 2001). Utilizou-se sistema por aspersão
convencional com turno
de rega de dois dias, tendo um período de funcionamento de duas
horas. A vazão dos
aspersores utilizados com pressão na base de 20 mca propiciou
lâmina d’água de 5,2
mm/hora. (Figura 1).
-
41
Tem
per
atu
ra (
°C)/
Prec
ipit
açã
o (
mm
)
Figura 1: Dados de precipitação, temperatura (ºC) mínima e
máxima, ocorridas
durante o cultivo do feijão comum. (BDMEP, 2013).
Os dados de produtividade de grãos foram submetidos à análise de
variância
individual e, posteriormente, a análise conjunta, considerando o
efeito das cultivares
como fixos e os demais como aleatórios. Na análise conjunta,
verificou-se a existência
da homogeneidade das variâncias residuais dos experimentos
obtidas pela razão entre
o maior e o menor quadrado médio do resíduo dos experimentos
(4,57), inferior ao
valor 7,0, indicado por Pimentel-Gomes (2000) como limite para
ter consideradas as
variâncias residuais homogêneas.
As estimativas da parte complexa da interação foram obtidas por
meio da
metodologia proposta por Cruz e Castoldi (1991), em que a parte
complexa é expressa
por:
Dias após o plantio
-
42
Onde:
Q1= maior quadrado médio entre genótipos nos dois locais;
Q2 = menor quadrado médio entre genótipos nos dois locais;
r = coeficiente de correlação simples entre genótipos nos dois
locais.
A decomposição da interação em partes complexa foi realizada em
pares de
ambientes sendo considerados locais divergentes aqueles que
apresentaram
percentagem da interação complexa acima de 50%, sendo a análise
efetuada por meio
do programa Genes (CRUZ, 2006). Após a verificação da existência
da interação do
tipo complexa, os dados foram submetidos às análises de
adaptabilidade e estabilidade
para melhor seleção e recomendação das cultivares.
A análise de adaptabilidade e estabilidade dos genótipos foi
realizada pelas
metodologias de Annicchiarico (1992), Centróide (ROCHA et al.,
2005) e Eberhart e
Russel (1966) com o auxílio do Programa Genes (CRUZ, 2006).
a) Método de Annicchiarico (1992): baseia-se no índice de
confiança genotípico,
estimado por: Wi(g) = û (g) – Z (1-α) α z I (r), em que û (g) é
a média porcentual das
cultivares; α z I (r), é o desvio padrão dos valores de Zij,
associado ao i-ésimo genótipo;
Z (1-α) é o percentil da função de distribuição normal padrão,
sendo que o coeficiente
de confiança adotado foi de 75%, ou seja, α = 0,25.
b) Método de Centróide (ROCHA et al., 2005): consiste da
comparação de valores
de distância cartesiana entre os genótipos e quatro (I, II, III
e IV) referências ideais
(ideótipos), uma vez que os ambientes são classificados em
favoráveis e desfavoráveis,
segundo o índice ambiental proposto por (FINLAY e WILKINSON,
1963).
Com base nos dados experimentais, verifica-se que a máxima
adaptabilidade geral
(ideótipo I) é aquele que apresenta os valores máximos obtidos
para todos os
ambientes estudados. A máxima adaptabilidade específica a
ambientes favoráveis
(ideótipo II) são representados por máxima resposta em ambientes
favoráveis e
mínima resposta em ambientes desfavoráveis (ideótipo II), e
máxima resposta em
ambientes desfavoráveis e mínima em ambientes favoráveis
(ideótipo III). O ideótipo
de mínima adaptabilidade (ideótipo IV) é aquele que apresenta os
menores valores
-
43
obtido no conjunto de genótipos estudado de acordo com
metodologia recomendada
por Rocha et al. (2005).
Equação do índice ambiental:
Yij: média do genótipo i no ambiente j;
Y..:total das observações;
a: número de ambientes;
g: número de genótipos.
c) Método de Eberhart e Russell (1966): fundamenta-se na análise
de regressão
linear simples, sendo que a adaptabilidade é fornecida pela
estimativa do parâmetro de
coeficiente de regressão (β1i) e pela produtividade média (β0i).
Enquanto que, a
estabilidade pela variância dos desvios da regressão (α2di),
segundo o modelo:
Yij= β0i + β1i Ij + αij + Ɛij
Onde:
Yij: é a média do genótipo i no ambiente j;
β0i: equivale à média geral do genótipo i;
β1i: corresponde ao coeficiente de regressão linear, cuja
estimativa representa a
resposta do i-ésimo genótipo à variação do ambiente j;
Ij: é o índice de ambiente codificado (Ʃj Ij =0), dado por
para g genótipos e a ambientes;
αij: equivale ao desvio da regressão;
Ɛij: é o erro experimental médio.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Observa-se na Tabela 2 o resumo da análise de variância conjunta
para a
característica produtividade de grãos (kg ha-1
). Detectou-se efeito significativo
(P≤0,01) pelo teste F para ambientes e para a interação
cultivares versus ambientes,
indicando assim que o grupo de cultivares estudado apresentou
comportamento
-
44
diferenciado em, pelo menos, um dos ambientes analisados.
Diversos estudos com o
feijoeiro comum têm relatado a existência da interação genótipos
x ambientes
(OLIVEIRA et al., 2006; BURATTO et al., 2007; PERINA et al.,
2010; ROCHA et
al., 2010; PEREIRA et al., 2012; DOMINGUES et al., 2013), sendo
utilizados nesses
trabalhos metodologias de adaptabilidade e estabilidade para
facilitar a indicação de
genótipos de acordo com as condições especificas de cada
ambiente.
Evidencia-se que a média geral de produtividade de grãos para
todos os
ambientes foi de 1.614,38 kg ha-1
, sendo superior a média nacional de produtividade
que é de 1.118 kg ha-1
(CONAB, 2014). Rocha et al. (2010) estudando um grupo de 20
genótipos de feijão comum, no Estado do Paraná, encontraram
média geral de
produtividade de grãos 1.442,90 kg ha-1
. Resultados semelhantes também foram
observados por diversos autores (BURATTO et al., 2007; PEREIRA
et al., 2012;
DOMINGUES et al., 2013). Estudos realizados por Ribeiro et al.
(2008) no estado do
Rio Grande do Sul, Pereira et al. (2009b) nos Estado de Goiás,
Tocantins, Mato
Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina, São Paulo e
no Distrito Federal e
por Oliveira et al. (2006) no Estado de Minas Gerais encontraram
médias de
produtividades de grãos acima de 2.000 kg ha-1
.
Tabela 2: Resumo da análise de variância conjunta da
produtividade de grãos (kg ha-1
)
de seis cultivares de feijão comum, cultivados em seis ambientes
em Gurupi, Tocantins.
Fonte de variação GL QM F
Blocos/amb 15 ---------- ----------
Cultivares (C) 5 1505802,28 1,42 ns
Ambientes (A) 5 12156499,45 55,94**
C x A 25 1057069,32 4,84**
Resíduo 90 217295,58 --------
Média 1.614,38
CV (%) 28,87
ns não significativo;
** significativo para P ≤ 0,01;
*Significativo para P ≤ 0,05 pelo teste F.
Após a confirmação da significância da interação, quantificou-se
a natureza
dessa interação conforme o método de Cruz e Castoldi (1991).
Constatou-se que três
dos quinze pares de combinações de ambientes apresentaram
interação
-
45
predominantemente de natureza complexa com valores acima de 50%,
demonstrando
assim que os genótipos tiveram desempenhos diferenciados nos
ambientes de cultivo
(Tabela 3). Deste modo, observa-se que a indicação das
cultivares pode ser
prejudicada (CRUZ e CASTOLDI, 1991), havendo a necessidade de
análises mais
detalhadas para indicação de cultivares de acordo com a
peculiaridade de cada
ambiente, tornando assim necessário as análises da
adaptabilidade e da estabilidade,
visando maior confiança na recomendação de cultivares. Pereira
et al. (2010)
observando os efeitos da interação, identificaram pares de
ambientes com interação
complexa e simples.
Tabela 3: Combinações de ambientes e porcentagem da parte
complexa da interação,
de acordo com a metodologia de Cruz e Castoldi (1991), nos seis
ambientes
cultivados com feijão comum no sul do estado do Tocantins.
Gurupi-TO, 2014.
Pares de ambientes
Parte complexa
da interação (%)
Pares de ambientes
Parte complexa
da interação
(%)
Gurupi I x Gurupi II 24,46 Gurupi II x Gurupi VI 39,56
Gurupi I x Gurupi III 19,78 Gurupi III x Gurupi IV 21,78
Gurupi I x Gurupi IV 43,58 Gurupi III x Gurupi V 62,17
Gurupi I x Gurupi V 37,13 Gurupi III x Gurupi VI 8,67
Gurupi I x Gurupi VI 56,34 Gurupi IV x Gurupi V 31,86
Gurupi II x Gurupi III 27,24 Gurupi IV x Gurupi VI 66,38
Gurupi II x Gurupi IV 6,45 Gurupi V x Gurupi VI 39,55
Gurupi II x Gurupi V 35,94
As médias de produtividade de grãos dos ambientes oscilaram de
2.852,80 kg
ha-1
(Gurupi II) a 1.097,00 kg ha-1
(Gurupi IV) podendo ser visualizadas na Tabela 4.
Os coeficientes de variação (%) oscilaram entre 40,92 % (Gurupi
IV) a 19,37%
(Gurupi II). Os ambientes foram classificados de acordo com o
índice ambiental, como
ambientes favoráveis (Gurupi I e Gurupi II) e ambientes
desfavoráveis (Gurupi III,
Gurupi IV, Gurupi V e Gurupi VI).
-
46
Tabela 4: Média da produtividade de grãos (Yj), quadrado médio
do resíduo (QM) e
coeficiente de variação (CV) de seis cultivares de feijão comum,
cultivados em seis
ambientes em Gurupi, Tocantins.
Ambiente Yj QM (resíduo) CV (%) Índice Classe
Gurupi I 2.096,66 281612,18 25,31 482,27 Favorável
Gurupi II 2.852,80 305355,32 19,37 1238,41 Favorável
Gurupi III 1.284,35 145831,54 29,73 -330,02 Desfavorável
Gurupi IV 1.112,42 207305,52 40,92 -501,96 Desfavorável
Gurupi V 1.242,70 107664,38 26,40 -371,68 Desfavorável
Gurupi IV 1.097,00 66722,42 23,53 -517,01 Desfavorável
A produtividade de grãos variou entre 4.322,13 kg ha-1
(Gurupi II) a 601,61 kg
ha-1
(Gurupi V), representado uma diferença de 3.720,52 kg ha-1
entre os ambientes de
maior e menor produtividade de grãos (Tabela 5). As cultivares
IAC Una, Princesa,
IAC Centauro, IPR Colibri, Safira e BRS Esplendor apresentaram
média geral de
produtividade de grãos de 1.921,18 kg ha-1
, 1.840,76 kg ha-1
, 1.673,52 kg ha-1
,
1.552,28 kg ha-1
, 1.450,33 kg ha-1
e 1.248,22 kg ha-1
, respectivamente. Resultados
semelhantes aos obtidos neste estudo foram encontrados para o
cultivar IPR Colibri
(BURATTO et al., 2007; ROCHA et al., 2010). Observa-se ainda que
a média geral
das cultivares IAC Una, Princesa e IAC Centauro apresentaram
resultados superiores à
média geral 1.614,38 kg ha-1
(Tabela 2).
Tabela 5: Média de produtividade de grãos (kg ha-1
) de cultivares de feijão comum em
seis ambientes, em
