Embed Size (px)
Citation preview
Vanderley Porfírio-da-Silva Pesquisador Embrapa Florestas
Paradigma vigente na agropecuária:
Maximização dos rendimentos
Racionalidade instrumental
Desafio :
mitigar efeitos da atividade
agropecuária sobre o ambiente e sua
biota (incluso os humanos)
Como?
Reorientando as estratégias
produtivas
Desafio:
Reorientar estratégias produtivas
para mitigar efeitos da atividade
agropecuária sobre o ambiente e sua
biota
Racionalidade ambiental
Reorientação das estratégias
produtivas pode passar por:
monocultura policultura x
Como promover a racionalidade
ambiental ?
• construir conhecimento fundamentado na biodiversidade
ecológica e na sociocultural local, dos saberes dos
agricultores e dos técnicos envolvidos no processo;
• construir “modelos” agropecuários e de sociedade onde
os custos sócio-culturais, ambientais e econômicos sejam
considerados;
• prover orientação teórica para a reorientação dos
desenhos de sistemas produtivos;
• promovendo agroecossistemas equilibrados
Pastagens em silvipastoril
2005
2007
2009
2006
Levar a árvore para a pastagem e/ou para a lavoura = “MODIFICAÇÃO” do paradigma!
A árvore é a “novidade” que deve ser incorporada pela forma dominante!
2009
2005
2007
2007
Fonte: IBGE.PEVS (2013) adaptado / SFB.GEIF
Evolução da quantidade de produtos madeireiros extraídos de Florestas Naturais e Plantadas
48%
18%
15%
11%
1% 1% 2% 1%
3%
Uso da terra nos estabelecimentos agropecuários do Brasil
pastagens
lavouras
matas (RL e APP)
Matas
Floresta plantada
construções, estradas
terras inaproveitáveis para agricultura ou pecuária
tanques, lagos, açudes
Fonte: IBGE - Censo Agropecuário – SIDRA, Tabela 854
A questão fundamental não é se
irá faltar madeira no futuro,
Mas sim de onde virá, como será
produzida e quem a produzirá?
SAFs no Brasil subtropical
Ano de 1993: 19 anos
Taxa de lotação = 36,4% mais que a média do município = 2,1 UA;ha
122 m³ madeira p/ serraria
114 m³ de lenha
Fertilidade do solo:
+ 5,04% M.O.
+15,71% K
+16,88% P
Fonte: Porfírio da Silva & Mazuchowski (1999)
A INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA-
FLORESTA:
é um sistema de uso da terra.
•Projeto de Lei 708/07, que institui a Política Nacional de
Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF).
•Pesq. Agropec. Bras., Brasília, v.46, n.10, out. 2011
• ILPF = tríade
Como dar ênfase a um componente e ainda manter um sistema?
IMPOSSÍVEL!
Sugestão de Metas – Paraná (Fonte: Grupo Gestor Estadual Programa ABC –Parana, 2012)
Paraná unid 2012-2015 2016-
2020
Total
1. Recuperação de Pastagens Degradadas ha 70.000 150.000 220.000
2. Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF) e
Sistemas Agroflorestais (SAFs
ha 60.000 160.000 220.000
3. Sistema Plantio Direto (SPD) Área (ha) manejada
sob SPD
ha 100.000 250.000 350.000
4. Fixação Biológica de Nitrogênio (FBN) Área (ha)
cultivada com FBN
ha 200.000 500.000 700.000
5. Florestas Plantadas Área (ha) implantada com
Florestas
ha 200.000 400.000 600.000
6.Tratamento de Dejetos Animais m3 210.000 490.000 700.000
•Volume de biogás gerado
•Volume de metano disponibilizado na geração de
energia
•Energia elétrica gerada a partir do uso de biogás
•Toneladas geradas de composto orgânico
10% de áreas reformadas
com árvores = 8.8 milhões
de árvores , ~ 11.4
milhões m³
C a s t r o
T o l e d o
C é u A z u l I m b i t u v a
C u r i ú v a
T a p e j a r a
C l e v e l â n d i a
M a t e l â n d i a
A p u c a r a n a
s
M i s s a l
R e a l e z a
A m p é r e
A r a p o n g a s C i d a d e G a ú c h a
C r u z m a l t i n a
F e r n a n d e s P i n h e i r o
R i b e i r ã o d o P i n h a l
P o r t o V i t ó r i a
O u r o V e r d e d o O e s t e
N o v a S a n t a R o s a
S a n t a T e r e z i n h a d e I t a i p u
S a u d a d e d o I g u a ç u
N
1 : 2 9 6 6 4 3 1
D a d o s d e o r i g e m : R e d e _ U R T
Rio Azul
Curitiba
URTs en Estado de Paraná
Política municipal Para fomentar produtores de leite que queiram converter
suas pastagens em SSP
+ 250 estabelecimentos com SSP
+ 90 estabelecimentos com SSP
As características do “agrossilvipastoril” Produção Integrada
(pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
Produção Integrada (pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
Na perspectiva da lavoura e da
pastagem:
• construção um valioso patrimônio de
árvores (poupança);
• proteção da lavouras e pastagens;
• recuperação de nutrientes lixiviados;
• possibilidade de formação de parcerias
para a produção de madeiras associada com
lavouras e/ou gado
• oportunidade de negócios para o
agricultor/pecuarista aumentar sua “carteira
de negócios” sem deslocar sua atividade
principal.
As perspectivas do “agrossilvipastoril”
Produção Integrada (pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
Na perspectiva florestal:
• aceleração do crescimento das árvores;
• redução do custo de implantação pelo menor
número de árvores plantadas e renda oriunda dos
componentes agrícola e pecuário intercalares à
plantação florestal;
• melhoria na qualidade da madeira produzida
• garantia de cuidados e acompanhamento à
plantação florestal;
• importante estratégia para a produção em
substituição à exploração de madeiras de florestas
naturais que se tornam cada vez escassas e de
acesso restrito.
As perspectivas do “agrossilvipastoril”
Na perspectiva ambiental:
• maior eficiência no uso da terra: produção
total por unidade de área é maior em ILPF
• criação de paisagens atrativas para
favorecer ao agro e ecoturismo devido ao alto
potencial inovador de paisagismo que existe
na ILPF, o que favorecerá a imagem do
negócio rural
• mitigar o “efeito-estufa”
• proteção do solo e água
• favorecimento da biodiversidade
As perspectivas do “agrossilvipastoril”
Produção Integrada (pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
1994
Silvipastoril após a Geada de 24/07/2011 – Faz. São José – Angélica/MS
Foto: Maria Eloá Rigolin ©
• Recobrimento
pelas copas de 17
a 22% da área.
1997 – 41 dias de estiagem
V. P
OR
FÍR
IO D
A S
ILV
A
faceNO
faceSE
entre renques
sem árvores
22/12/1997
Tempo (horas)
ìndic
e U
mid
ade-T
em
pera
tura
de G
lobo N
egro
(BG
HI)
68
73
78
83
88
00:0
0
01:0
0
02:0
0
03:0
0
04:0
0
05:0
0
06:0
0
07:0
0
08:0
0
09:0
0
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
24:0
0
“conforto térmico”
Como ficam os tocos?
V.P
OR
FÍR
IO D
A S
ILV
A
• Recobrimento pelas copas
de 17 a 22% da área.
Variação espacial da disponibilidade de água no solo , na camada de 0 – 35 cm de profundidade, dentro do sistema silvipastoril (Porfirio-da-Silva, 1998)
lado baixo meio lado de cima
um dia depois da
chuva 46% 68% 12%
27 dias sem chover
2% 21% 2%
sem árvores
61%
2%
• Perda de lavouras por anomalia climática
Fonte: Pedreira et al, 2013
verão 2010/11)
Silvipastoril 860 g/dia + 3,7m³
inverno 2011
94,6
13,1
6,3 4,2 3,2 2,7 2,4 2,1 1,9 1,8 1,6
y = 50,756x-1,562 R² = 0,9338
y = 22,173ln(x) + 1,3616 R² = 0,9583
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0
10
20
30
40
50
60
Qu
anti
dad
e d
e a
rvo
res
IDADE DAS ÁRVORES NO SISTEMA AGROSSILVIPASTORIL
Ton
ela
das
.ha
-1
Neutralização da emissão de metano em sistema silvipastoril : árvores x bovino adulto de corte (450kg)
árvores necessárias para neutralizar a emissão de 1 boi
C fixado (t. Ceq) na madeira (250 árvores/ha)
Fonte : LEITE et al., 2010; TSUKAMOTO FILHO, 2003.
0,02069 ton.Ceq por árvore.ano-¹
90% dos nutrientes ingeridos pelo
gado, durante o pastejo, retorna
por meio de fezes e urina (Monteiro &
Werner, 1997)
(Adaptado de Kruschewsky, 2009)
Pasto arborizado
Pasto não-arborizado
DISTRIBUIÇÃO DAS EXCRETAS NA FASE SILVIPASTORIL
Conservação da fauna em paisagens pastoris
As pastagens com alta cobertura de árvores
conservam mais biodiversidade que as com baixa
cobertura de árvores
Alto
bajo
Grupo
Floresta
secundária
Mata
ciliar
Cerca
Viva
Pastagens
com
árvores
Pastagens
sem
árvores
Aves
Morcegos
Besouros
Mariposas
RoedoresFonte: Harvey et al 2005, CATIE.
a pasto
sombra Arborização de pastos
Ambiência animal
Controle da erosão Conservação da água
Leite e/ou Carne
Renda
madeira
Imagem do negócio
Desafios colocados ...
Adoção exige mudança de costumes;
Depende de acesso/disponibilidade de informações rotineiras (CAPACITAÇÃO);
Acabar com a falsa dicotomia entre floresta e agropecuária (CAPACITAÇÃO);
Formação de atitude para parcerias;
Foco para novos mercados e/ou fornecedores de matéria prima e/ou serviços de apoio;
Atualização tecnológica (CAPACITAÇÃO);
Ampliar a interação interinstitucional e multidisciplinar (CAPACITAÇÃO);
Ênfase sobre a eficácia de uso dos recursos;
http://www.cnpf.embrapa.br/pesquisa/safs/
