Data: 19/10/2020

!

PORTIMÃO

SILVES

5

5

5

6

Fontes

-36000

-36000

-35000

-35000

-34000

-34000

-33000

-33000

-32000

-32000

-31000

-31000

-30000

-30000

-29000

-29000

-278

000

-278

000

-277

000

-277

000

-276

000

-276

000

-275

000

-275

000

-274

000

-274

000

VII.2. Proposta de exclusões da RAN

Escala 1:10 000

Área de intervenção dos IGT em vigor

PEOT

PTAM

´1

4 5

2 3

Carta base

Edifícios

Muros

Caminhos

Altimetria

Leito dos cursos de água

Leito das águas de transição! Toponímia

Limites administrativos (CAOP 2019)

Concelho

Freguesia

Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m

Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.

Proposta de RAN

RAN

Proposta de exclusões

IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);

II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);

III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;

IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;

VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;

VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.

Data: 19/10/2020

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

UP 1

UP 3

PORTIMÃO

SILVES

5

73

74

75

77

80

87

87

256

546

78

520b 520a

Aldeia LuísFrancisco

Bela Vista

Calvário

Corgos

Cotovio

Estômbar

FerragudoGramacho

Lagoa

Mexilhoeirada Carregação

Parchal

Pateiro

Torrinha

Vale da Pinta

-36000

-36000

-35000

-35000

-34000

-34000

-33000

-33000

-32000

-32000

-31000

-31000

-30000

-30000

-29000

-29000

-282

000

-282

000

-281

000

-281

000

-280

000

-280

000

-279

000

-279

000

VII.2. Proposta de exclusões da RAN

Escala 1:10 000

Área de intervenção dos IGT em vigor

PEOT

PTAM

´1

4 5

2 3

Carta base

Edifícios

Muros

Caminhos

Altimetria

Leito dos cursos de água

Leito das águas de transição! Toponímia

Limites administrativos (CAOP 2019)

Concelho

Freguesia

Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m

Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.

Proposta de RAN

RAN

Proposta de exclusões

IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);

II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);

III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;

IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;

VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;

VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.

Data: 19/10/2020

!

!

!

UP 3

SILVES

1

3

4

258

7

59

Lagoa

Porches

Sobral

-28000

-28000

-27000

-27000

-26000

-26000

-25000

-25000

-24000

-24000

-23000

-23000

-22000

-22000

-21000

-21000

-282

000

-282

000

-281

000

-281

000

-280

000

-280

000

-279

000

-279

000

VII.2. Proposta de exclusões da RAN

Escala 1:10 000

Área de intervenção dos IGT em vigor

PEOT

PTAM

´1

4 5

2 3

Carta base

Edifícios

Muros

Caminhos

Altimetria

Leito dos cursos de água

Leito das águas de transição! Toponímia

Limites administrativos (CAOP 2019)

Concelho

Freguesia

Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m

Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.

Proposta de RAN

RAN

Proposta de exclusões

IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);

II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);

III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;

IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;

VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;

VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.

Data: 19/10/2020

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

UP 1

POOCBV

PORTIMÃO

2

10

1112

15

40

80

523

524

526

528

531

532

533

534

535

545

544547

Algar Seco

Areia dosMoinhos

Azinhaga

Boa Nova

Boavista

Carvoeiro

Mato Serrão

Pintadinho

Poço Partido

Presa daMoura

Sesmarias

UrbanizaçãoVista Alegre

ValeCentianes

Vale Covo

Vale Currais

Vale da Lapa

Vale Milho

-36000

-36000

-35000

-35000

-34000

-34000

-33000

-33000

-32000

-32000

-31000

-31000

-30000

-30000

-29000

-29000

-287

000

-287

000

-286

000

-286

000

-285

000

-285

000

-284

000

-284

000

-283

000

-283

000

VII.2. Proposta de exclusões da RAN

Escala 1:10 000

Área de intervenção dos IGT em vigor

PEOT

PTAM

´1

4 5

2 3

Carta base

Edifícios

Muros

Caminhos

Altimetria

Leito dos cursos de água

Leito das águas de transição! Toponímia

Limites administrativos (CAOP 2019)

Concelho

Freguesia

Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m

Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.

Proposta de RAN

RAN

Proposta de exclusões

IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);

II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);

III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;

IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;

VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;

VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.

Data: 19/10/2020

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

UP 11

UP 12

POOCBV

SILVES

8

14

23

28

34

258

541

543

547

Alfanzina

Alporchinhos

Areia dasAlmas

Benagil

Caramujeira

Crastos

Lombos

Salicos

ValeCentianes

Vale deEl - Rei

Vale Milho

-28000

-28000

-27000

-27000

-26000

-26000

-25000

-25000

-24000

-24000

-23000

-23000

-22000

-22000

-21000

-21000

-287

000

-287

000

-286

000

-286

000

-285

000

-285

000

-284

000

-284

000

-283

000

-283

000

VII.2. Proposta de exclusões da RAN

Escala 1:10 000

Área de intervenção dos IGT em vigor

PEOT

PTAM

´1

4 5

2 3

Carta base

Edifícios

Muros

Caminhos

Altimetria

Leito dos cursos de água

Leito das águas de transição! Toponímia

Limites administrativos (CAOP 2019)

Concelho

Freguesia

Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m

Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.

Proposta de RAN

RAN

Proposta de exclusões

IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);

II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);

III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;

IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;

VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;

VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.