Disciplina: Processo Civil II - Recursos Civis

Exercício de fixação

01. O que é um precedente judicial e qual a sua finalidade?

02. Qual a função do precedente não-vinculante?

03. Diferencie o precedente judicial da jurisprudência.

04. Os precedentes vinculantes podem ser alterados? Explique.

05. Qual a finalidade e o procedimento do “incidente de assunção de competência”?

06. Quanto ao “incidente de arguição de inconstitucionalidade”, é correto dizer que o órgão que o decide também julga o caso concreto? Explique.

07. Contra o acórdão do Pleno ou do Órgão Especial, que julga o “incidente de arguição de inconstitucionalidade”, cabe recurso? Explique.

08. Explique o critério que fixa a competência para julgar o denominado “conflito de competência”.

09. As decisões interlocutórias estrangeiras devem ser homologadas pelo STJ para que tenham validade no território brasileiro? Explique.

10. É correto afirmar que toda sentença estrangeira deve ser homologada pelo STJ para que possa ser executada no território nacional? Explique.

11. Qual a finalidade do “incidente de resolução de demandas repetitivas”?

12. Quem tem legitimidade para instaurar o “incidente de resolução de demandas repetitivas”?

13. Explique a natureza e a finalidade da “reclamação”.

14. Considerando o conceito de “recurso”, explique a razão da “ação rescisória” e da “reclamação” não serem admitidas como modalidades recursais.

15. O “sistema da taxatividade recursal” estabelece que o rol dos recursos previstos no artigo 994 do Código de Processo Civil é taxativo? Explique.

16. O julgamento dos recursos se desdobra em duas fases, a saber, o “juízo de admissibilidade” e o “juízo de mérito”. Explique-os.

17. Quanto à condição recursal denominada “interesse em recorrer”, explique o “interesse-necessário” e o “interesse-adequação”.

18. Explique o “princípio da primazia da resolução do mérito” e, em razão dele, a “regra da convertibilidade dos recursos” e a “regra da fungibilidade”.

19. Caso um recurso seja interposto com endereçamento ao juízo errado, haverá a inadmissibilidade recursal? Explique.

20. Explique o pressuposto recursal denominado “capacidade processual plena do recorrente”.

21. Quanto ao pressuposto recursal denominado “regularidade formal”, explique a consequência pelo descumprimento da: a) tempestividade; b) preparo; c) forma; e d) motivação do recurso.

22. Quanto ao preparo, explique sobre: a) necessidade de comprovação do recolhimento; b) as isenções previstas no Código de Processo Civil; c) as consequências pelo indeferimento, por parte do juiz relator, do requerimento de concessão da justiça gratuita; d) as consequências pelo recolhimento de valor insuficiente; e) as consequências pela não comprovação, no ato da interposição do recurso, do recolhimento de preparo; e f) a pena de deserção.

23. Explique o pressuposto recursal que, quanto à regularidade formal, é denominado de “motivação do recurso”.

24. O mérito do recurso só poderá ser apreciado se não estiver presente qualquer impedimento recursal, a saber: “desistência do recurso”, “renuncia ao direito de recorrer” e “aceitação da decisão”. Explique-os.

25. Quanto aos efeitos dos recursos, explique os efeitos da interposição denominados “impeditivo”, “devolutivo” e “suspensivo”.

26. Quanto aos efeitos dos recursos, explique os efeitos do julgamento denominados “substitutivo” e “anulatório”.

27. Explique os requisitos para que o recurso adesivo seja admitido.

28. O recurso especial, o recurso extraordinário e os embargos de divergência são chamados de recursos excepcionais. Explique a razão desta denominação.

29. No sistema processual civil brasileiro, inaugurado pelo Código de Processo Civil de 2015, há decisões interlocutórias apeláveis. Explique esta afirmação.

30. Explique o sistema de taxatividade das decisões interlocutórias agraváveis, considerando que o rol taxativo do artigo 1015 do CPC não é exaustivo.

30. Discorra sobre a possibilidade do juízo de retratação, diante da interposição do recurso apelação.

31. Discorra sobre a possibilidade do juízo de retratação, diante da interposição do recurso agravo de instrumento.

32. Quanto aos embargos de declaração, explique: a) o prazo para a interposição; b) a exigência ou não de recolhimento de preparo; c) a existência ou não do efeito devolutivo; d) a existência ou não do efeito infringente, e suas consequências, no que tange aos atos processuais que deverão ser praticados, na hipótese de sua atribuição; e) o efeito interruptivo; e f) as consequências pela interposição com propósito manifestação protelatório.

33. Explique a seguinte afirmação: O Recurso Ordinário Constitucional corresponde ao recurso apelação.

34. Admite-se a interposição simultânea do recurso extraordinário e do recurso especial? Explique.

35. A existência de vícios formais no recurso extraordinário ou no recurso especial acarreta, por si, a inadmissibilidade recursal? Explique.

36. Qual o prazo para a interposição e a finalidade dos embargos de divergência?