Embed Size (px)
Citation preview
Weber Geraldo ValérioSócio Diretor
14º HERBISHOW
“MANEJO INTELIGENTE:SINERGIA ENTRE AS FASES DO
PROCESSO PRODUTIVO”
Ribeirão Preto – SP Maio 2015
O setor Bioenergético:Necessidade de respostas diante de uma nova realidade
Frustrando as expectativas sobre os resultados
Arrendamentos
Raio Médio
Fundação do canavial: oportunidade em elevar a produtividade
e longevidade
Preparo químico
Correções
Qualidade e sanidade da muda
Quantidade de mudas (insumo de > representatividade)
Pragas e doenças
Colheita
O setor Bioenergético:Necessidade de respostas diante de uma nova realidade
Falta de mão-de-obra capacitada
Alta rotatividade de colaboradores
Pesquisa e extensão com baixa coordenação
Dificuldade em observar novas tecnologias
Falta de orçamento com metas claras e definidas
O setor Bioenergético:Respostas diante de uma nova realidade
As frases
É preciso reduzir custos!
É preciso aumentar a produtividade com custos mais baixos!
“É PRECISO AUMENTAR A PRODUTIVIDADE REDUZINDO
DESPESAS”
O setor Bioenergético:Respostas diante de uma nova realidade
Decisões equivocadas:
Redução de plantios
Redução de insumo(s)
Redução de investimentos: NÃO HÁ CAPEX!
“A RELAÇÃO CUSTO / BENEFÍCIO FICOU ESQUECIDA”
Qual será a relação custo / benefício?Cenário I Cenário II
1ª SOCA
Plantio DiretoLimitação física e química em sub superfície
ADEUS RESIDUAL! REINFESTAÇÕES A VISTA...
Compactação e absorção de nutrientes
Trouse 1972
Crescimento radicular em função do aumento da densidade em solo argiloso
Compactação e absorção de nutrientes
ProfundidadepH
MO P K V Zn
cm % ppm mmol/dm³ % ppm
Linha da cana, área compactada, d=1,75 g/cm³
20 5,2 1,9 66 2,1 70 3
40 5,5 1,5 76 0,8 76 1,1
Entre linha da cana, área compactada d= 1,75 g/cm³
20 5 2 64 6,9 67 7,4
40 5,2 1,5 33 3,8 70 0,5
Linha da cana, área com baixa compactação, d=1,34 g/cm³
20 5,7 0,5 8 0,6 76 0,5
40 5,9 0,3 5 0,3 75 0,4
Entre linha da cana, área com baixa compactação
20 5,3 1,2 16 1 70 1,9
40 5,6 0,3 4 0,1 71 0,3
Resultados de análise química de solos em área com e sem compactação.
Aplicação pré-emergência da cultura
Testemunha
Aplicação em pós-emergência da cultura
Área tratada
SELETIVIDADE
Aplicações sobre folhas
Matologia Área tratada
Guariba – SP Matologia predominante: capim-colchão (AI), capim-marmelada (AI) e caruru(AI)Colheita: final de novembro/14Data Aplicação: 03/01/14
Aplicação: DAC aproximadamente 35 dias
Mirandopolis – SPFazenda: São Joaquim – RB 835054 – 3º corte
Variedade x Mistura (+ Seletiva)Pré-emergência total da cultura
ESCARIFICADO - OUTUBRO 09
Mirandopolis – SPFazenda: São Joaquim – RB 835054 – 3º corte
Variedade x Mistura (- Seletiva)Pré-emergência total da cultura
ESCARIFICADO - OUTUBRO 09
Fatores de Produção
Ambiente de produção
Novas tecnologias
Plantas daninhas
Pragas / Doenças
Correção / adubação
Variedades
Manejo físico do solo
Importante!!! Antes de implementar novas tecnologias, os demais fatores do processo produtivo foram resolvidos???
Gestão
Setor Bioenergético
“Adaptar-se a nova realidade”
No campo:“Driblando” as dificuldades
Gestão sobre manejo de plantas daninhas
De quem é a responsabilidade?
( ) Colheita
( ) Preparo de solo / plantio
( ) Tratos culturais
( ) Área técnica e de planejamento
( ) Suprimentos
( ) Área financeira
( ) N.D.A.
O que a empresa busca?
Responsabilidadede toda equipe
Sinergia de Processos!
Colheita
Preparo&
Plantio
Tratosculturais
Desenvolv.Agronômico
Sinergia em relação a todos as fases do processo produtivo
Preparo de solo / Plantio / Tratos culturais / CCT / Desenvolvimento Agronômico – Grupo Raízen
No campo:
No campo:
Sinergia em relação a todos as fases do processo produtivo
Preparo de solo / Plantio / Tratos culturais / CCT / Desenvolvimento Agronômico – BIOSEV
Problemas que surgem durante o dia-a-dia
Busca constante por alternativas!
Flora diversificada e de difícil controle
MUCUNA
MERREMIA
MAMONA
Sementes grandes, com muita reserva e adaptada sob a palha
CAPIM-MASSAMBARÁ CAPIM-CAMALOTE
Flora diversificada e de difícil controle
Gramíneas
Identifica-las a nível de talhão em relação a presença e nível de infestação permite a elaboração das melhores estratégias
Banco de sementesModelo da dinâmica
Colhedoras - limpeza
Contenção da dispersão, evitando novas entradasManejo Integrado
Intervenções tardias (pós-emergência)Reposição do banco de sementes
Controle Químico:Herbicidas X Diferentes Modalidades de Aplicação
Plantios – Reformas ou expansões
Residual nas dessecações
PPI (pré-plantio incorporado)
PP (pós-plantio)
Nivelamento (durante ou após) –dirigidas
Vantagens:
Reduzir o banco de sementes na base
Ganhos de seletividade
Redução da catação (m.o. + produtos)
Alívio de pressão de infestação nos corte subsequentes
Soqueiras
1ª intervenção (após colheita)
2ª intervenção (aplicação sequencial, extensora de residual)- dirigidas
Vantagens:
Evitar a reposição do banco de sementes (novas entradas)
Ganhos de seletividade
Redução da catação (m.o. + produtos)
Ausência da mato competição
Importante: adequação de produtos e doses
Dessecação com residual
Glifosato misturado com herbicidas que proporcionam residual e/ou potencializam a dessecação:
Isoxaflutole
Amicarbazone
Tebuthiuron
Imazapic
Flumioxazin
Saflufenacil (períodos mais úmidos) *
Metsulfuron
Carfentrazone
2,4D + Picloran
* Em estudo
Pré-plantio incorporado
• Adequação de produtos mediante planta(s) daninha(s) alvo
Herbicida Alvo predominante
Trifluralina C.colonião, c.braquiária, c.colchão, c.marmelada, sorgo
Clomazone (500/800) Grama-seda, c.camalote
Sulfentrazone Tiririca
Amicarbazone Ipomoeas, merremias, mucuna e mamona
Atrazina Folhas largas (período úmido)
Metsulfuron Folhas largas (período semi-úmido e semi-seco)
Saflufenacil Folhas largas (período úmido)*
* Em estudo
Pré-plantio incorporado:“Tecnologia”
Operações individualizadas Operações simultâneas
Profundidade de incorporação: 10 cm
Aplicações simultâneas
Controlador de vazão
Taxa constante
Inovação:PPI durante o preparo de solo com enxada rotativa
Trifluralina, NÃO!
Gestão Integrada
Exemplos de manejo de plantas daninhas complexas através da “sinergia” entre as
varias fases do processo
Grama-sedaDespraguejamento
Estratégia elaborada através de diretrizes compartilhadas1. Planejamento / agronômico: adequação da época de colheita e
plantio de 18 meses2. Preparo /plantio: dessecação com “parceiro” específico
(Imazapyr) 100 a 120 dias antes do plantio (no mínimo com 100 mm no período)
3. Grade intermediaria, aproximadamente 20 a 25 dias após aplicação
4. Preparo: grade niveladora incorporando Clomazone (500/800) –intervalo de 6 dias antes do plantio
5. Trato planta (PP): no tratamento obrigatoriamente deve conter Clomazone (500, 800 ou 360)
6. Reinfestações: eventuais “escapes” devem ser controlados antes da operação nivelamento
* Importante: a definição da formulação do Glifosato
Grama-sedaPiracicaba - SP
Antes: pós-colheita
Pós-plantio
Eficácia – sem incorporação
Estratégia: Imazapyr + Glifosato + Óleo PPI: Clomazone (800) Pós-plantio: Sulfentrazone + Clomazone (800)
RAÍZEN: BOM RETIRO
Capim-camaloteRio Brilhante-MS
ANTESNOV/14
DEPOISABR/15
GRUPO BIOSEV
Capim-camaloteRio Brilhante-MS
Grupo BiosevPrograma de controle: elaboração de estratégias baseadas em operação de preparo, eficácia de produtos, misturas e modalidades de aplicação Dessecação com residual: Glifosato + Flumioxazin Aração: inversão do banco de sementes Pré-plantio: Clomazone (800) incorporado Pós-plantio: Clomazone (500), (800) e (360) + Flumioxazin Nivelamento: Metalachlor + Flumioxazin + Ametrina* Após nivelamento: monitoramentoImportante: diferentes modalidades de aplicação permitem fracionamento de dose e consequentemente ganhos de seletividade
* pós-inicial
5ª Avaliação: 50 D.A.A.
Testemunha
capim-camalote / capim-massambará
Área tratada
capim-camalote / capim-massambará
MamonaRio Brilhante-MS
ANTES
DEPOIS
GRUPO BIOSEV
MamonaRio Brilhante-MS
Grupo BiosevEstratégias adotadas: mediante textura do solo, nível de infestação, operação de preparo, modalidade de aplicação, produto(s) e dose(s) Dessecação com residual: Glifosato + (2,4D + Picloran) +
Amicarbazone Aração: inversão do banco de sementes Pré-plantio incorporado: Amicarbazone Pós-plantio: Sulfentrazone + “parceiro” (graminicida) Antes do nivelamento: 2,4D + Picloran Durante o nivelamento: Sulfentrazone + Metolachlor (dirigido)
ou Oxyfluorfen + Diclosulan * (dirigido)
* Época úmida
Estratégias químicas utilizadas sobre a palha no período seco (soqueiras)
Fatores a serem considerados
Época
Textura do solo
Variedades
Manejo da palha
Com ou sem escarificação
Fertirrigação / Irrigação
Estagio da cultura
Flora (espécie e níveis de infestação)
Tecnologia de aplicação
Estratégias químicas utilizadas sobre a palha no período seco em pré-emergência da cultura e das
plantas daninhas (soqueiras)Principais misturas
Sulfentrazone + Clomazone (360)
Sulfentrazone + Isoxaflutole
Amicarbazone + Clomazone (360)
Amicarbazone + Isoxaflutole
Tebuthiuron + Isoxaflutole
Tebuthiuron + Clomazone (360)
(Sulfometuron + Hexazinona + Diuron)
Imazapic + Clomazone (360)
Perdas: palha x período seco
• Como administra-las?Foto decomposição: 0,5 a 1,0% ao dia
Retenção: 20 a 30%
Deriva: 30 a 35%
Em função da época, alvo e condições climáticas, optar por moléculas adequadas e tecnologia de aplicação, potencializam controle, muitas vezes reduzindo novas intervenções.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
0 20 40 60 80 100 120 140
pro
du
to l
ixiv
iad
o d
a p
alh
a (
%)
Chuva (mm)
Adaptado de VELINI & CARBONARI, 2010; CAVENAGHI; NICOLAI, 2009.
Retenção: Adequação de moléculas
Deriva - Tecnologia de Aplicação
Resultados de
Campo
Cenário Atual
Dificuldades encontradas em manejar corretamente plantas daninhas em cana-de-açúcar
Desconhecimento sobre ocorrência de perdas e como minimizá-las
Frotas sucateadas e/ou necessitando de manutenção (básicas / complexas)
Equipamentos novos e tecnologia embarcada com baixa disponibilidade
Mão de obra sem capacitação em opera-las
Desconhecimento para sanar problemas, principalmente os eletrônicos
Flora: falta de conhecimento sobre a espécies e seus respectivos níveis de infestação, dificultando a elaboração das melhores estratégias
Falta de domínio amplo sobre as características das moléculas de herbicidas, dificultando a tomada de decisão, principalmente quando se depara com situações mais complexas (período seco, palha estendida, textura arenosa, variedade sensível e flora diversificada e diferenciada – oriundas de sementes grandes)
Falta de “sinergia” entre as fases do processo produtivo
Gestão Compartilhada
GRUPO NOBLE AGRI
