1
UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES
AVM – FACULDADE INTEGRADA
PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU
A CONSTELAÇÃO SISTÊMICA E SUA CONTRIBUIÇÃO PARA A RESOLUÇÃO DE CONFLITOS NA JUSTIÇA
Mari Carmem Mouzo Coo
ORIENTADOR: Prof. William Rocha
Rio de Janeiro 2016
DOCUMENTO P
ROTEGID
O PELA
LEID
E DIR
EITO A
UTORAL
2
UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES
AVM – FACULDADE INTEGRADA
PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU
Apresentação de monografia à AVM Faculdade Integrada como requisito parcial para obtenção do grau de especialista em Mediação de Conflitos com Ênfase em Família. Por: Mari Carmem Mouzo Coo
A CONSTELAÇÃO SISTÊMICA E SUA CONTRIBUIÇÃO PARA
A RESOLUÇÃO DE CONFLITOS NA JUSTIÇA
Rio de Janeiro 2016
3
AGRADECIMENTOS
“Quem agradece, honra o que lhe foi dado e, simultaneamente, honra aqueles que lhe presentearam.” Bert Hellinger
Da primeira pessoa que falou comigo sobre
Constelação Sistêmica há 10 anos, passando
pelas que me convenceram a fazer o curso de
Mediação de Conflitos, e, posteriormente o de
Pós-Graduação, até a finalização deste trabalho
contribuindo para que fosse possível reunir
conteúdo sobre os dois assuntos, deixo aqui
registrada minha gratidão a Bert Hellinger, Nazaré
Rodrigues, Rocio Mouzo, Marina Galiñanes
Mouzo (in memorian), Cristina Zouein. Sami
Storch, Lucia Alves, Luciana Coelho, Patricia
Caram, Suzanna Richter, Luciano Maia, André
Tredinnick, Juliana Lopes, Ruth Barbosa, Milena
Patrícia da Silva e Carolina S. F. Melo.
4
DEDICATÓRIA
“Caminhamos guiados por outras forças, por aquelas forças em cujas mãos repousa a nossa vida desde o princípio.” Bert Hellinger
Aos meus pais, amor, gratidão e reverência.
Á minha irmã, amor e aprendizado.
À minha sobrinha, amor e esperança.
5
RESUMO
O trabalho pretende refletir sobre a contribuição da Constelação
Familiar Sistêmica como importante ferramenta de auxílio para a
compreensão de situações conflituosas, proporcionando a reconstrução
dos vínculos e o alcance do princípio constitucional da pacificação social.
Incapaz de dar vazão aos inúmeros processos que se acumulam
ano após ano, o Poder Judiciário brasileiro viu-se obrigado a repensar o
acesso do cidadão ao sistema, uma vez que a solução adequada prevê
acesso à ordem jurídica justa muito mais do que acesso à Justiça como
órgão do Estado. Nesse sentido, em conformidade com o Novo Código de
Processo Civil e a Resolução 125 do CNJ, que trouxeram para o Judiciário
novas perspectivas acerca da solução de conflitos acenando para a
possibilidade de uma mudança de paradigma da cultura do litígio para a do
diálogo, a Constelação Familiar Sistêmica tem demonstrado excelentes
resultados em tribunais de diversos estados desde outubro de 2012.
A técnica se encontra no campo das psicoterapias breves e foi
criada pelo psicólogo e filósofo alemão Bert Hellinger. Ela trabalha os
vínculos familiares, as causas das crises nos relacionamentos, evidenciando
os emaranhamentos, principalmente os que tratam de questões de família
como divórcio, herança, partilha de bens, convivência entre pais e filhos,
violência doméstica e alienação parental, pois permite o acesso a
construções do inconsciente acerca da realidade, potencializando a ampla
visão das relações e do sistema no qual se encontram os envolvidos, por
isso Hellinger esclarece que “a constelação familiar não é a solução, mas é
o início de uma solução”.
6
METODOLOGIA
Devido à contemporaneidade do tema, a bibliografia utilizada
sobre a aplicabilidade da Constelação Sistêmica no âmbito judicial recorreu
em parte à pesquisa webgráfica, através de artigos e reportagens;
bibliográfica, ao contextualizar as teorias que influenciaram o estudo de
Bert Hellinger; e, por último, à pesquisa de campo, ao observar o projeto-
piloto no Fórum Regional da Leopoldina, no Rio de Janeiro.
7
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO 08
CAPÍTULO I
Das Partes para o Todo 10
CAPÍTULO II
A Visão Sistêmica e o Direito 19
CAPÍTULO III
Constelação Familiar Sistêmica 24
CAPÍTULO IV Práticas no Judiciário 36
CONCLUSÃO 50
BIBLIOGRAFIA 51
8
INTRODUÇÃO
O escritor português José Saramago disse no documentário
Janela da Alma, em 2001, cujo tema era a visão e o olhar, que “para
conhecer as coisas há que dar-lhes a volta. Dar-lhes a volta toda.” Essa é a
proposta que permeia o trabalho a ser exposto: olhar para os conflitos
judiciais além da lide processual.
Considerando a necessidade de análise mais profunda da pauta
subjetiva, muitas vezes ignorada ou oculta, o estudo convidará os
operadores do direito e a sociedade à reflexão sobre a contribuição de novas
ferramentas para a resolução de conflitos no Judiciário. Entre essas,
especificamente no caso do presente estudo, a técnica de psicoterapia breve
denominada Constelação Sistêmica ou Constelação Familiar, criada pelo
filósofo, psicoterapeuta e pedagogo alemão Bert Hellinger (2006) há pouco
mais de 30 anos.
A primeira experiência humana socializadora acontece dentro da
família, de onde se originam todos os demais sistemas. Sabe-se que as
relações, interações e conexões da família fazem com que os movimentos
de cada um provoquem efeitos em todos os demais membros, por isso
quando acontece algum desequilíbrio nesse ambiente a ameaça ao vínculo
geralmente produz dor e sofrimento e, dependendo do caso, reflexos na vida
adulta.
A pesquisa de Hellinger (2006) identificou a existência de padrões
de comportamento que se repetem nas famílias ao longo de gerações,
podendo constituir a raiz de situações conflituosas. Conhecer esses padrões
pode significar a compreensão do seu próprio modo de pensar e agir,
contribuindo para a mudança. Hellinger costuma falar o seguinte: “Aquele
que não conhece a própria história, tende a repetí-la.” Por isso, não será
pessimismo dizer que em algumas situações o término do processo não
representará o fim do conflito e nem a pacificação entre as pessoas, ao
contrário, poderá alimentar ainda mais o ciclo vicioso, resultando em
9
possível retorno dos envolvidos em novas demandas judiciais - fato passível
de constatação nas Varas de Família, da Infância e Juventude e, inclusive,
Criminais. Em linhas gerais, é preciso investigar com maior profundidade as
raízes de um processo a fim de verdadeiramente resolvê-lo.
Diante do exposto, a técnica da Constelação Sistêmica pode ser
um instrumento de grande contribuição para melhorar ainda mais os
resultados das sessões de conciliação e mediação, abrindo espaço para
uma Justiça mais humana e eficiente em tempos de crise no Judiciário e
transição da cultura da sentença para a cultura da paz.
Para falar da Constelação Sistêmica é importante contextualizar o
estudo de Bert Hellinger acerca de algumas teorias que influenciaram o
filósofo na criação da técnica. O Capítulo I falará sobre algumas delas, tais
como: Teoria Geral dos Sistemas, Teoria dos Campos Mórficos, Teoria dos
Inconsciente Coletivo e a Fenomenologia.
Em seguida, o Capítulo II discorrerá sobre a visão sistêmica no
campo do direito e o conceito de tribunais multiportas, pontuando a
conciliação e a mediação como espaços privilegiados na busca do
consenso. Concluindo, explicará o que vem a ser o Direito Sistêmico, um
novo paradigma do direito, segundo o juiz Sami Storch (2014).
Posteriormente, o Capítulo III detalhará a técnica da Constelação
Sistêmica e sua abordagem sistêmico-fenomenológica, bem como os
Princípios Sistêmicos (ou Leis dos Relacionamentos ou Ordens do Amor),
assim como também falará da trajetória de Bert Hellinger.
Finalmente, o Capítulo IV, explicará como a iniciativa de um juiz
numa comarca do interior da Bahia influenciou outros magistrados a
incorporar a técnica a diversas práticas em tribunais no país, como é o caso
do juiz André Tredinnick, no Rio de Janeiro, cujo projeto piloto será
detalhado neste capítulo.
10
CAPÍTULO I
DAS PARTES PARA O TODO
Sistema político, sistema econômico, sistema administrativo,
sistema de saúde, sistema operacional. Nunca se falou tanto em sistema
como na Era da Informação. Sempre que precisamos explicar a
complexidade de alguma coisa considerando uma parte dentro de um
contexto maior chamado todo, reconhecendo a interdependência de
conexões/relações/ambientes, recorremos a palavra “sistema”.
Entre as definições do que vem a ser um sistema podemos citar a
de Chiavenato que diz:
“A palavra sistema denota um conjunto de elementos interdependentes e interagentes ou um grupo de unidades combinadas que formam um todo organizado. Sistema é um conjunto de coisas ou combinações de coisas ou partes, formando um todo complexo ou unitário.” (CHIAVENATO, 2000, p.545)
1.1. O Que é um Sistema
Como o presente trabalho tratará do uso da técnica psicoterapêutica
denominada Constelação Sistêmica, criada pelo filósofo alemão Bert
Hellinger, cuja pesquisa teve como fonte de estudo algumas teorias muito
conhecidas, este capítulo lembrará os pressupostos defendidos por quatro
importantes pensadores, de épocas diferentes, para facilitar a compreensão
do que será exposto nos próximos capítulos acerca do significado de
abordagem sistêmica.
11
1.2. Teoria Geral dos Sistemas
Por muito tempo as organizações humanas dentro da sociedade
foram tratadas como mecânicas, igualando o homem a peças e instrumentos
de produção. Somente na virada do século XIX a visão mecanicista passou
a ser questionada quanto às limitações do pensamento reducionista diante
de fenômenos da natureza e das relações sociais
Posteriormente, no século XX, alguns estudiosos despontaram
trazendo a necessidade de uma abordagem sistêmica sobre determinados
assuntos e abrindo espaço para o reconhecimento de aspectos não-físicos
do conhecimento científico. No campo da Biologia, uma das figuras mais
influentes foi o biólogo e filósofo austríaco Ludwig von Bertalanffy, criador da
Teoria Geral dos Sistemas (1968).
Ao analisar sistemas vivos, Bertalanffy (1975), pôde constatar que
mesmo apresentando uma grande variedade de formas e características os
seres biológicos apresentavam pontos em comum. A partir dessa análise, o
biólogo sistematizou a pesquisa classificando os sistemas em físicos ou
abstratos. Os físicos são compostos de equipamentos e coisas concretas; os
abstratos, de conceitos, planos e ideias. De acordo com o biólogo há
complementaridade entre os sistemas físicos e abstratos, ou seja, o físico
precisa do abstrato para funcionar e desempenhar suas funções e vice-
versa.
Segundo os estudos de Bertalanffy (1975), os sistemas ainda
podem ser classificados quanto a sua natureza em fechados ou abertos.
Fechados são os que não apresentam intercâmbio com o meio ambiente
que os circunda, pois são herméticos a qualquer influência do contexto, não
recebendo influência do meio ambiente e nem tampouco sendo influenciado
por ele. Já os abertos, ao contrário, são sistemas que apresentam relações
12
de intercâmbio com o ambiente, através de entradas e saídas, trocando
matéria e energia regularmente com o meio ambiente.
Na visão de Bertalanffy (1975), sistemas vivos devem ser
analisados como sistema aberto porque mantêm contínuo intercâmbio de
matéria, energia e informação com o ambiente. Desse modo, esse tipo de
sistema não poderia ser analisado somente à luz da observação analítica e
reducionista que dominava o pensamento científico até meados do século
XIX. Era preciso considerar informações de outros campos, pois cada um
dos elementos ao ser reunido para constituir uma unidade funcional maior
poderia desenvolver qualidades que não seriam encontradas em seus
componentes isolados.
Na sua concepção era preciso criar uma ciência geral de
totalidade, bem diferente daquela que havia dividido o mundo em diferentes
áreas com saberes isolados na Física, Química, Biologia, Filosofia e outras
disciplinas. Ao contrário, o que ele pretendia com a Teoria Geral dos
Sistemas era defender a ideia de que o todo justifica as partes e as partes
são fundamentais para o todo em sintonia.
1.3. Teoria dos Campos Mórficos
“Campos mórficos são campos de hábitos e eles foram configurados por hábitos de pensamento, de atividade e de fala. Muito “da nossa cultura é habitual”
Rupert Sheldrake
Segundo estudos do biólogo e fisiologista inglês Rupert Sheldrak
(2002), quando animais de uma determinada espécie aprendem um novo
13
padrão de comportamento, outros animais semelhantes tenderão a aprender
a mesma coisa mais facilmente em qualquer lugar do planeta. Os campos
morfogenéticos ou campos mórficos, ao contrário dos campos físicos
(gravitacional e eletromagnético, por exemplo), não transmitem energia.
De acordo com a teoria de Sheldrake, (1981), o que se transmite
através dos campos mórficos é pura informação. Se não há transmissão de
energia, também não há perda de intensidade depois de criados e por isso
são utilizáveis através do espaço e do tempo. Eles são campos não físicos
que exercem influência sobre sistemas que apresentam algum tipo de
organização inerente. Essa hipótese já havia surgido na cabeça de vários
biólogos durante a década de 20, mas Sheldrake generalizou a análise
elaborando o conceito mais amplo de campos mórficos aplicando-o a todos
os sistemas naturais e não apenas aos entes biológicos.
A Teoria dos Campos Mórficos (1981) entende que cada indivíduo
de uma espécie tem seu próprio campo mórfico e a soma dos campos
mórficos dos indivíduos formaria os campos das espécies, e assim por
diante, até os campos maiores, como o da Terra, de outros planetas e do
próprio Universo. Esses campos imateriais conseguiriam não só estocar,
mas também trocar informações com outros campos mórficos.
De acordo com Sheldrake, (1981), há uma totalidade articulada e
não mero ajuntamento de partes onde todos os membros de uma espécie
(não só os organismos vivos, mas também moléculas de proteína, cristais e
até mesmo átomos) se sintonizam com o seu campo mórfico particular,
atravessando o espaço e o tempo num processo chamado de “ressonância
mórfica”, que seria o responsável pela coletivização da informação (grifo
meu).
[...] A ressonância mórfica tende a reforçar qualquer padrão repetitivo, seja ele bom ou mal. Por isso, cada um de nós é mais responsável do que imagina. Pois nossas ações podem influenciar os outros e serem repetidas. (Revista Galileu)
14
Nesse sentido, todos os sistemas naturais, desde os cristais até
à sociedade humana herdariam uma memória coletiva que influenciaria a
sua forma e o seu comportamento. Para Sheldrake (2002), o fator que
origina os campos mórficos é o hábito (grifo meu) . Através dos hábitos os
campos mórficos seguem variando sua estrutura dando causa às mudanças
estruturais dos sistemas aos que estão associados.
Quando Sheldrake (2003), afirma que a atuação do campo
mórfico age de ancestrais até os mais novos representantes de uma família
biológica e que pela ressonância mórfica essa energia reforça as
modificações físicas e psicológicas dos seres humanos, pode-se entender o
que acontece com crianças de dois, três, quatro anos, que demonstram uma
habilidade verbal e motora muito mais diferenciada do que os pais quando
tinham a mesma idade. Essa facilidade pode ser atribuída à existência do
campo mórfico e à respectiva ressonância.
Sem excluir outros fatores, Sheldrake (2003), considera que o
processo de ressonância fornece um novo e importante ingrediente para a
compreensão de patologias coletivas, como o sadomasoquismo e o culto da
violência, que assumiu proporções epidêmicas no mundo contemporâneo, e
poderia propiciar a criação de métodos mais efetivos de terapia.
1.4. Teoria do Inconsciente Coletivo
“Tudo aquilo que não enfrentamos em vida acaba se tornando o nosso destino.” (JUNG)
Para o psicólogo suíço Carl Gustav Jung (2002), os seres
humanos também têm uma memória comum. Discípulo de Freud, Jung
acabou desviando-se de algumas ideias do mestre. Enquanto Freud
15
enfatizava a análise do inconsciente observando os conteúdos reprimidos ou
esquecidos pelo indivíduo, Jung voltou-se para o estudo do inconsciente
coletivo. Para Jung, muitos comportamentos, sentimentos e pensamentos
não são governados pelo “eu”.
Em seu livro Os Arquétipos e o Inconsciente Coletivo (2002), Jung
explica a diferença entre o inconsciente pessoal e coletivo:
“O inconsciente coletivo é uma parte da psique que pode distinguir-se de um inconsciente pessoal pelo fato de que não deve sua existência à experiência pessoal, não sendo,
portanto uma aquisição pessoal”.
Enquanto o inconsciente pessoal é constituído essencialmente de
conteúdos que já foram conscientes e, no entanto desapareceram da
consciência por terem sido esquecidos ou reprimidos, os conteúdos do
inconsciente coletivo nunca estiveram na consciência e, portanto não foram
adquiridos individualmente, mas devem sua existência apenas à
hereditariedade. Enquanto o inconsciente pessoal consiste em sua maior
parte de complexos, o conteúdo do inconsciente coletivo é constituído
essencialmente de arquétipos.
Segundo Jung, o conceito de arquétipos surgiu em 1919, e foi
definido como o conjunto de “imagens primordiais” originadas de uma
repetição progressiva de uma mesma experiência durante muitas gerações,
armazenadas no inconsciente coletivo. Existiram inúmeros arquétipos, como
por exemplo, arquétipos da Morte, do Herói, da Grande Mãe, do Velho Sábio
(ou Espírito). Eles são exemplos de algumas das numerosas imagens
primordiais que existem no inconsciente coletivo, independente de onde
nascemos e fomos criados, das religiões e crenças.
Esses temas sempre foram abordados pela filosofia ao falar dos
mitos, das lendas e contos de fadas. São os arquétipos que dão o
16
verdadeiro significado para as histórias que são passadas de geração em
geração e ajudam a satisfazer nossas necessidades básicas de realização,
pertencimento, independência e estabilidade.
1.5 Fenomenologia
“Pelo fato de conceber ideias, o homem se torna um homem novo, que, vivendo na finitude, se orienta para o polo do infinito” (HUSSERL)
A fenomenologia foi uma corrente filosófica que surgiu no final do
século XIX que teve como fundador o filósofo e matemático alemão Edmund
Husserl (2006). A escola representou uma reação à grande parte dos
filósofos e cientistas da época que pretendiam eliminar a metafísica do
campo de análise dos fenômenos. Seu principal objetivo era investigar e
descrever os fenômenos enquanto experiência consciente, e isso, segundo a
fenomenologia deveria acontecer de forma desvinculada de teorias sobre as
explicações causais e o mais distante possível de conceitos e
pressuposições.
No final do século XIX, o pensamento dominante considerava o
psiquismo suficiente para explicar as causas das formas de conhecimento e
suas demonstrações, sem necessidade de investigações filosóficas. Muitos
pensadores acreditavam que a psicologia tomaria o lugar da teoria do
conhecimento e da lógica. Husserl discordou dessa abordagem, afirmando
que a psicologia é uma ciência e, como toda e qualquer ciência, estuda e
explica os atos observáveis, porém não oferece os fundamentos de tais
estudos e explicações.
17
A compreensão da fenomenologia, segundo Angela Ales Bello
(Introdução à Fenomenologia, 2006,p.18) , especialista em Hesserl, talvez
seja mais fácil tomando como referência a própria origem e o significado
da palavra que é formada de duas partes, ambas originadas do grego: a
primeira, “fenômeno”, significando aquilo que se mostra; não somente aquilo
que aparece ou parece; e , a segunda, “logia” ou “logos”, traduzida como
capacidade de refletir.
“Tomemos, então, fenomenologia como reflexão sobre um fenômeno ou sobre aquilo que se mostra. O nosso problema é: o que é que se mostra e como se mostra.” (BELLO, 2006, p.18)
Ainda refletindo sobre o sentido da palavra fenomenologia, Bello
(2006), chama a atenção para o seguinte:
“Quando dizemos que alguma coisa se mostra, dizemos que ela se mostra a nós, ao ser humano, à pessoa humana. Isso tem grande importância. Em toda a história da filosofia sempre se deu muita importância ao ser humano, àquele a quem o fenômeno se mostra. As coisas se mostram a nós. Nós é que buscamos o significado, o sentido daquilo que se mostra.” ((BELLO, Angela Ales, Introdução à Fenomenologia, p.18)
A fim de facilitar o entendimento do que Hesserl, pretendia ao
criar a fenomenologia, Bello (2006) ressalta que: “Num primeiro momento,
podemos pensar que aquilo que se mostra esteja ligado ao mundo físico
diante de nós, mas do que dizer "as coisas se mostram" precisamos dizer
que "percebemos, estamos voltados para elas", principalmente para aquilo
que aparece no mundo físico. Quando dizemos "coisas", normalmente
indicamos coisas físicas, por exemplo, a mesa, a cadeira. Sabemos, porém,
que não tratamos apenas do significado de coisas físicas, mas também das
abstratas.”
18
Para Husserl (2006), portanto, a fenomenologia é o estudo da
consciência e dos objetos da consciência pois a consciência é consciência
de algo e esse algo é o fenômeno, cabendo ao estudo da Fenomenologia o
mundo como é percebido pela experiência imediata, considerando que a
consciência não é passiva. Para tanto a investigação precisa de um método,
e assim surgiu a redução fenomenológica, que consiste em “colocar o
mundo entre parênteses”, eliminando todo julgamento a priori sobre o objeto
e o mundo circundante, transformando-o em “fenômeno de existência”.
A partir da exposição de algumas das teorias que fundamentaram
o pensamento sistêmico ao longo dos tempos que contribuíram para os
estudos de Bert Hellinger, veremos no Capítulo II o Direito à luz dos
princípios sistêmicos.
19
CAPÍTULO II
A VISÃO SISTÊMICA E O DIREITO
Gonçalves (2011) considera que a Constituição Federal de 1988
buscou garantir o direito de acesso à justiça de forma ampla e universal,
porém a medida não foi acompanhada de adequada estruturação dos
órgãos estatais encarregados da prestação jurisdicional (p.60). Embora o
acesso tenha sido garantido, o autor salienta que o Estado não forneceu
os meios para que isso fosse objetivado na prática, como também não
adotou nenhuma providência para que os jurisdicionados fossem capazes
de sair da máquina judiciária (descesso) “com a prestação de uma tutela
jurisdicional adequada, efetiva, e principalmente, tempestiva” (p.60). Neste
contexto o autor chama à atenção para o surgimento no país do fenômeno
da judicialização, de um lado, e a elevação da taxa de congestionamento no
sistema, de outro.
Assim como o autor cita Rui Barbosa no início do seu trabalho
dizendo que “Justiça tardia não é justiça, senão injustiça qualificada e
manifesta” (p.7), a incapacidade de dar vazão aos inúmeros processos
judicializados anualmente denuncia a profunda crise no Poder Judiciário,
apontando para a necessidade de uma mudança, pois Gonçalves acredita
que “(...) a excessiva morosidade pode redundar em graves injustiças,
em especial para os hipossuficientes, bem como gerar nefastos danos
sociais, em virtude do aumento da litigiosidade contida.” (p.12)
Gonçalves (2011) entende que reformas legislativas e o aumento
estrutural-tecnológico do Poder Judiciário são insuficientes para garantir
um tempo razoável de permanência do processo (artigo 5º, inciso LXXVIII,
da Constituição Federal) , o que explica a seguir:
20
[...] o processo judicial formal não é capaz de resolver por completo os conflitos sociais, bem como possui baixa eficácia na promoção da real pacificação entre as partes em litígio, o que
acaba retroalimentando o sistema judiciário (feedback) com novas demandas, num ciclo sem fim. (GONÇALVES, 2011, p.61)
Na análise do autor, a solução para a crise no Poder Judiciário,
entre outras considerações, passa pela implementação dos Tribunais
Multiportas à realidade brasileira e a adoção de políticas públicas que
promovam os meios alternativos de solução de litígios, pois, segundo
Gonçalves “[...] se o que importa é pacificar, torna-se irrelevante que a
pacificação venha por obra do Estado ou por outros meios, desde que
eficientes.” (2011, p.135)
2.1. Tribunais Multiportas
A cultura adversarial ainda é a que predomina na sociedade
brasileira para a solução dos litígios. Nesse sentido a realização da justiça
está condicionada a um processo judicial formal que vai determinar ao final
quem está certo ou errado, e de certa forma, a “cultura da sentença” (grifo
meu) associada à ineficiência do Poder Judiciário em pacificar as partes
alimenta a violência, conforme análise de Gonçalves (2011, p.146).
Sifuentes (2006) analisa que a crise do Poder Judiciário teve
aspectos positivos pois evidenciou a necessidade da reforma dos métodos
tradicionais de solução de litígios. A autora entende que o caminho para
estimular a celeridade na resolução dos conflitos também passe pela
criação dos chamados tribunais multiportas, explicando a seguir:
A concepção desse modelo alternativo de solução de litígios prevê a integração, em um único local, de vários modos de processamento de conflitos, tanto judiciais como extrajudiciais. Assim, em vez de haver apenas “porta” – o processo judicial – o “tribunal multiportas” englobaria
21
sistema bem mais amplo, com vários tipos de procedimento concentrados em verdadeiro “centro de Justiça”, organizado pelo Estado, no qual as partes podem ser direcionadas à porta adequada a cada disputa. A principal característica do novo sistema está no seu procedimento inicial: ao se apresentar perante determinado tribunal, a pessoa passa por uma triagem para verificar qual o processo seria mais recomendável para o conflito que a levou ao Poder Judiciário. Podendo, assim, ser direcionada primeiramente para a porta da Administração Pública ou, então, para a porta dos conciliadores extrajudiciais, antes de ser encaminhada à Justiça. (SIFUENTES, 2006, Tribunal Multiportas)
Para Melo (2015), a considerar os dispositivos citados abaixo, nos
últimos anos houve maior incentivo à implementação das práticas
consensuais de resolução de conflitos por meio do Movimento pela
Conciliação no Conselho Nacional de Justiça (p.16) como diz “o artigo 4º,
inciso VII, da Constituição da República garantindo que a República
Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelo princípio
da solução pacífica dos conflitos, e que, apesar do preâmbulo não
apresentar força normativa traça importante linha interpretativa a ser
seguida.
No mesma dissertação, Melo (p.16) relembra a resolução n° 125
do Conselho Nacional de Justiça de 2010, ao dispor sobre a Política
Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no
âmbito do Poder Judiciário, considera que:
[...] a conciliação e a mediação são instrumentos efetivos de pacificação social, solução e prevenção de litígios, e que a sua apropriada disciplina em programas já implementados nos país tem reduzido a excessiva judicialização dos conflitos de interesses, a quantidade de recursos e de execução de sentenças (BRASIL. Resolução 125 do Conselho Nacional de Justiça, 2010)
Ainda no mesmo estudo, Melo ressalta que possui o mesmo
entendimento o novo Código de Processo Civil, que prevê na Seção V a
22
existência de conciliadores e mediadores judiciais. Em seus artigos 144 e
145 expõe que (p.17):
Art. 144.Cada tribunal pode criar setor de conciliação e mediação ou programas destinados a estimular a autocomposição. Art. 145. A realização de conciliação ou mediação deverá ser estimulada por magistrados, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.
§ 2º O mediador auxiliará as pessoas interessadas a compreenderem as questões e os interesses envolvidos no conflito e posteriormente identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo. (BRASIL. Lei 13.105, de 16 de Março de 2015. D.O.U. de 17/03/2015, p. 1.)
2.2. Direito Sistêmico
Uma justiça que olha, nos processos, as pessoas e seus conflitos e emoções, e não os números, as metas e a dogmática jurídica, é uma Justiça que serve às famílias, à sociedade, à reconciliação, à paz, em suma, serve à vida. (DA SILVA, Wanda Lúcia Ramos, 2014, p.13)
A expressão Direito Sistêmico é recente, tendo surgido a partir da
experiência do juiz Sami Storch (2010) ao aplicar as constelações
sistêmicas para resolução de conflitos no Judiciário. Pioneiro, em nível
mundial, no uso da técnica psicoterapêutica criada pelo alemão Bert
Hellinger, Storch conheceu a Constelação Sistêmica em 2004 por indicação
de uma amiga. Após assistir a uma vivência em grupo e testemunhar que os
representantes escolhidos para participar da dinâmica evidenciavam
exatamente o que estava oculto na família da pessoa constelada, mesmo
sem conhecê-la, Storch decidiu estudar o assunto e se inscrever nos
treinamentos ministrados por Hellinger e esposa.
23
Convencido da eficácia do método na solução de questões
pessoais e acreditando também no potencial da técnica para solucionar
conflitos no Judiciário, Storch passou a analisar o direito sob a ótica das
constelações sistêmicas, ou seja, considerando as três leis dos
relacionamentos identificadas por Hellinger em seus estudos: lei do
pertencimento, do equilíbrio e da hierarquia. Dessa forma, associando os
princípios sistêmicos e as leis positivadas, o magistrado analisou questões
de divórcio, pensão alimentícia, guarda de filhos e infrações de
adolescentes. Os resultados foram tão surpreendentes que o juiz recebeu
menção honrosa do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) durante a 5ª edição
do Prêmio Conciliar é Legal em razão do alto índice de acordos celebrados
em 2014.
Partindo desse pressuposto é possível dizer que a abordagem
sistêmica compreende a necessidade da aplicação prática da ciência jurídica
com um viés terapêutico - desde a etapa de elaboração das leis até a sua
aplicação nos casos concretos, como esclarece o juiz (2015):
Direito sistêmico é o direito visto sob a ótica das leis sistêmicas que regem os relacionamentos, que são leis naturais e superiores à vontade das pessoas e do aplicador da lei. Se é aplicada a determinado caso uma solução jurídica que não esteja de acordo com essas leis sistêmicas, a solução fracassa e o conflito se perpetua por meio de recursos, insatisfação e novos conflitos. Mas, se for observado o Direito Sistêmico, que se evidencia por meio das constelações, a solução promove a paz, porque age sobre a raiz, de forma profunda e verdadeira. (STORCH, Sami)
O conceito de Direito Sistêmico será retomado ao longo do próximo
capítulo, pois sem a leitura prévia do que vem a ser as leis sistêmicas
qualquer explanação torna-se insuficiente para a compreensão do que
pretende o atual estudo, que é, como já foi anunciado no início, ampliar a
análise para além da lide processual.
24
CAPITÍULO III
A CONSTELAÇÃO FAMILIAR SISTÊMICA
3.1. A trajetória de Bert Hellinger
Considerado o mais inovador terapeuta contemporâneo, Bert
Hellinger nasceu na cidade de Leimen, na Alemanha, em 18 de dezembro
de 1925, e apesar dos 90 anos continua proferindo palestras pelo mundo.
Em 1942, ainda muito jovem, foi convocado para lutar na 2ª
Guerra Mundial tendo sido preso três anos depois na Bélgica. Tratado como
inimigo do estado pelos nazistas foi levado para um campo de concentração
de onde conseguiu fugir ingressando numa ordem religiosa católica. Em
1950, formou-se em Teologia e Filosofia, sendo enviado como padre
missionário à África do Sul, onde viveu por 16 anos. Na África, durante esse
período, realizou trabalhos de dinâmica de grupo e aprofundou seus estudos
convivendo com o povo zulu, chegando a aprender sua língua, seus
costumes e seus rituais.
Bert Hellinger aponta várias influências decisivas na sua vida e na
sua obra: os pais, cuja fé o imunizou contra a aceitação do nacional-
socialismo de Hitler; seus vinte anos de sacerdócio, particularmente como
missionário entre os zulus; e sua participação em cursos de dinâmica de
grupo inter-raciais e ecumênicos, promovidos pelo clero anglicano.
Durante a convivência com os zulus, Hellinger teve a oportunidade
de presenciar um fenômeno que o deixou intrigado: quando um membro
da tribo ficava doente, o sacerdote era chamado para invocar um
antepassado da pessoa, sendo que esse antepassado evidenciava uma
espécie de relação com o mesmo mal (ou algum outro semelhante) que
acometia o doente. Nesse ritual o antepassado era tratado e a pessoa que
25
estava doente melhorava. Intrigado com o fenômeno e após dedicar-se
profundamente ao assunto, Hellinger chegou à conclusão de que os zulus não
entravam em contato com um antepassado, mas com uma memória
antepassada (grifo meu), que da maneira certa poderia ser ativada trazendo
à consciência fatos importantes e até traumáticos possibilitando a
resolução de problemas, segundo Cerqueira (2014).
Após 16 anos na África, o missionário retornou à Alemanha,
abandonou a vida religiosa e decidiu trabalhar como psicoterapeuta.
Estudou Psicanálise e acabou se interessando pela Gestalt-Terapia e pela
Análise Transacional, recebendo também influência de diversas teorias
psicoterapêuticas como Terapia Primal, Análise de Estórias, Hipnoterapia,
para citar algumas. Foi graças ao contato nos anos 70 com a terapia familiar
desenvolvida pela psicoterapeuta americana Virginia Satir, denominada de
“esculturas familiares” ou “esculturas vivas”, que Hellinger se deparou pela
primeira vez com as constelações familiares, marca registrada de sua obra
terapêutica, à qual ele acrescentou novos níveis de significação e
possibilidades. O pressuposto a partir do qual Hellinger debruçará sua
atenção pode ser compreendido numa frase proferida pela psicoterapeuta
americana (1988): “ A família é um microcosmo. Ao saber como curar a
família, eu sei como curar o mundo.”
Silva (2015) diz que através da observação dessa dinâmica,
Hellinger dedicou-se à análise da consciência e das forças que atuam nos
grupos familiares, levando-o a descobrir que a consciência não é apenas o
juiz do certo e do errado, e que ela está ligada a certas ordens pré-definidas,
batizadas de "ordens do amor" ou "ordens de origem" (p.46). Como resume
o próprio Hellinger: “Caminhamos guiados por outras forças, por aquelas
forças em cujas mãos repousa a nossa vida desde o princípio.”
A mesma autora (p.47) lembra que Hellinger desenvolveu o seu
método a partir de observações empíricas, fundamentadas em diversas
formas de psicoterapia familiar, dos padrões de comportamento que se
26
repetem nas famílias e grupos familiares ao longo de gerações. De posse
desse conhecimento, o psicoterapeuta compreendeu que muitos problemas,
dificuldades e doenças de seus pacientes estavam ligados a destinos de
membros anteriores de seu grupo familiar, que a fim de manter a
sobrevivência do sistema familiar, seguem repetindo uma espécie de “ordem
oculta”, consciente ou inconscientemente.
Hellinger percebeu que essas “ordens” exigem coesão e, por essa
razão, muitas vezes são repetidas ao longo dos anos em todos os grupos
familiares, de geração em geração. O filósofo entende que a estrutura
familiar se sustenta sobre princípios que ao serem violados desequilibram
todo o sistema, surgindo como consequência dessa violação sintomas que
podem se manifestar de diversas maneiras através de doenças, vícios,
crimes, perdas, fracassos e etc, como expõe abaixo:
Pertencer a nossa família é nossa necessidade básica. Esse vínculo é o nosso desejo mais profundo. A necessidade de pertencer a ela vai além até mesmo da nossa necessidade de sobreviver. Isso significa que estamos dispostos a sacrificar e entregar nossa vida pela necessidade de pertencer a ela. (HELLINGER)
Finalmente, no início dos anos 80, Hellinger conseguiu sistematizar
todo o conhecimento adquirido criando uma técnica para acessar o
inconsciente pessoal e coletivo através de procedimentos em grupos
terapêuticos, dando-lhe o nome de Constelação Familiar (grifo meu). Logo,
pode-se dizer que a Constelação Familiar é um método terapêutico que
procura impulsionar uma ação de “ordem” ao clã, evidenciando qual o lugar
de cada um naquele sistema, possibilitando a mudança no padrão “oculto”
que gerou o sofrimento.
Atualmente Hellinger mora na Alemanha e é figura extremamente
popular na Europa. Seus livros e vídeos são verdadeiros best-sellers, bem
como suas conferências. A primeira vez que esteve no Brasil foi em 1996,
voltando dois anos depois para dar palestras e realizar cursos ao lado de
27
sua esposa Sophie Hellinger, A partir de 2006 suas vindas ao país
tornaram-se cada vez mais frequentes, possibilitando o conhecimento e a
utilização da técnica da Constelação Familiar Sistêmica por profissionais
de diversas áreas, inclusive, do Poder Judiciário, como foi o caso do juiz
Sami Storch.
3.2. Leis Sistêmicas dos Relacionamentos ou Leis dos Amor
ou Princípios Sistêmicos
“Em nenhum momento estamos sós, a ação individual é ilusória, todos partimos de um sistema.”
Bert Hellinger
Não é possível compreender a técnica da Constelação Familiar
Sistêmica sem explicar o que são as leis sistêmicas dos
relacionamentos (grifo meu). Naturalmente, a primeira área de observação
de Hellinger é a família, núcleo de onde origina-se os principais efeitos nas
nossas relações pessoais, sociais e profissionais.
Tamanha a importância dessas dinâmicas fez com que Hellinger
atribuísse a elas o status de leis, uma vez que buscam a integridade do
sistema vital. Wanda Lúcia Ramos da Silva, Juíza do Trabalho, esclarece o
uso do termo: “ [...] A propriedade de lei atribuída a essas dinâmicas decorre
do fato de estabelecerem uma relação constante entre fenômenos que
ocorrem com certa regularidade, associando causa e efeito.” (Revista TRT
18, 2014)
Para o psicoterapeuta alemão, estar em sintonia com as leis
dinâmicas dos relacionamentos em nosso sistema familiar é o primeiro e
28
fundamental passo para relacionamentos bem-sucedidos com nossos
parceiros, sucesso na profissão e na criação dos filhos. Em seu artigo, a
juíza ratifica a aplicabilidade de tais leis que, segundo Bert Hellinger,
aplicam-se igualmente aos demais sistemas vivos e dinâmicos, ou seja, “(...)
naqueles âmbitos do relacionamento humano como é o caso de sociedades,
empresas, organizações, escolas, comunidades e etc.” (2014)
Bert Hellinger (2002) notou que esses princípios norteavam
todas as relações, desde as familiares, conjugais, organizacionais, de tal
forma que quando violados causavam um desequilíbrio sistêmico, o que
consequentemente trazia problemas familiares, doenças, alergias, traumas,
depressões, angústias, comportamentos que pareciam ser “anormais” ou
desproporcionais para aquela pessoa, ou para aquele contexto, inclusive,
delitos, agressões e crimes.
Os três princípios norteadores dos relacionamentos, aos quais
estão sujeitos todos os clãs ou grupos familiares, independentemente de cor,
raça, religião e lugar , segundo Hellinger, são: o pertencimento (vínculo), o
equilíbrio (dar e receber) e a ordem (hierarquia).
3.2.1. Lei do Pertencimento
[...] cada membro da família tem o mesmo direito de pertinência. Essa é um ordem básica: aqueles que pertencem a um sistema têm o direito de pertencer a esse sistema e têm o mesmo direito que todos os outros. (HELLINGER, 2007, P.77)
Essa lei fala da inclusão e exclusão dos indivíduos do grupo, uma
vez que os vínculos afetivos de amor perpetuam-se em todos os membros
do clã ou grupo familiar. Segundo Hellinger (2011), a consciência age a
serviço da pertinência, ligando-nos uns aos outros, podendo levar a excluir
os que são diferentes e a negar-lhes o direito de participação que
29
reclamamos para nós. Sendo assim, os excluídos, negados ou esquecidos
devem ser representados nas gerações posteriores, realizando uma espécie
de “justiça”, como explica a seguir:
Existe na família uma consciência comum e inconsciente, um profundo movimento na alma, que não permite que alguém seja excluído, rejeitado ou esquecido. Quando acontece algo dessa espécie, mais tarde a pressão dessa consciência coletiva escolhe alguém para representar o excluído. A pessoa em questão se sente igual àquele que foi excluído. Ao invés da pessoa poder viver a própria vida, terá que viver a vida de uma pessoa excluída; encontra-se emaranhada com um destino estranho. Muitas dificuldades em uma família como, por exemplo, as que ocorrem entre pais e filhos, quando uma criança se comporta de modo estranho ou aquelas entre marido e mulher, quando de repente um percebe que o outro está tomado um rumo incompreensível, sobre o qual não tem controle, deve a esse tipo de emaranhamento. Sendo assim, o amor é exigido a partir de uma nova forma. Emaranhamentos desse tipo podem vir à luz através da constelação. A solução é a mesma que antes; o que esteve excluído é incluído, recebendo um lugar na alma de cada um e na família. Somente assim aqueles que antes se encontravam emaranhados estarão livres. É uma grande conquista da constelação familiar o fato de que as dificuldades, para as quais não tivemos qualquer compreensão, até então de repente passem a fazer sentido para nós e para os outros. (HELLINGER, 2011, P.148)
3.2.2 – Lei do Equilíbrio ou da Compensação
Bem no fundo da alma existe a necessidade de equilíbrio. Quem recebe algo tem a necessidade de recompensar, na mesma medida em que recebeu. Isso tem uma função social muito importante: possibilita o intercâmbio e a solidariedade. Um grupo mantém-se unido quando todos dão e recebem de modo equilibrado. (HELLINGER, 2007, P.41)
30
Trata-se do equilíbrio entre o dar e o receber. Hellinger explica
que aquilo que nos vincula ao sistema familiar de forma saudável são os
movimentos equilibrados entre sentir-se endividado e sentir-se credor, de
modo que cada movimento deve ser compensado, seja o movimento positivo
ou o negativo.
Melo (2015, p.31) exemplifica à luz das considerações de Lilian Tescarolli e Fernando Ab. Gonçalves:
Entre casais cuja dinâmica compromete a Lei do Dar e Receber, um dá mais ao outro do que ele ou ela possam retribuir, prejudicando assim, o equilíbrio de troca. Nesse caso quem deu demais, sente-se no direito de cobrar e quem recebeu demais, sente-se na dívida e tem dificuldade de permanecer na relação. Muitas vezes, num relacionamento afetivo quem deve e não consegue pagar, acaba indo embora. Isso diz respeito a tudo que se possa dar ou receber: carinho, cuidado, dinheiro, atenção, compreensão, tempo, proteção, tolerância, etc. Quem deu em excesso também é responsável por suas atitudes, pois ao dar demais acabou desrespeitando o outro na sua dignidade. Isso acontece também quando queremos dar em excesso a algum irmão ou mesmo aos próprios pais. Por exemplo, dando mais dinheiro do que possam receber ou fazendo coisas que eles poderiam deveriam fazer por si próprios. Muitas vezes ao fazer isso trazemos uma intenção consciente ou inconsciente de sermos vistos, amados, aceitos e reconhecidos. Entretanto, sem perceber acabamos causando incômodo aos outros e o reconhecimento que tanto desejávamos não acontece. Acreditamos então que a outra pessoa está sendo ingrata, ou seja, responsabilizamos o outro por nossos excessos.
Entretanto, Hellinger afirma que o perdão é capaz de “equilibrar” ou
“compensar” um movimento de dívida e crédito que não havia sido
previamente compensado, preservando tanto a dignidade do credor quanto a
do devedor. Sem o perdão, não há reconciliação possível para uma situação
descompensada.
31
3.2.3. Lei da Hierarquia (ordem)
“Alguns têm a ilusão de que o sofrimento salva o mundo.”
Bert Hellinger
A ordem, nesse caso, é estabelecida pela hierarquia, ou seja:
quem chegou primeiro chegou, primeiro, e quem chegou depois, chegou
depois. E nada que venha depois desse ponto final, altera a ordem. Segundo
o médico Décio Fábio de Oliveira Júnior, cofundador do Instituto Bert
Hellinger Brasil Central (IBHBC), normalmente as pessoas confundem com a
ordem hierárquica militar, onde se pressupõe obediência cega às ordens
superiores, mas não é o caso. Ela explica que a ordem aqui não pressupõe
obediência automática e sim, precedência e respeito. Quando a ordem é
preservada, os posteriores não se metem nos assuntos, sentimentos,
culpas, feitos e faltas dos anteriores. Respeitam o que foi feito, exatamente
como foi, sem recriminações e sem a pretensão de que, diante das mesmas
condições, teriam feito melhor que seus antepassados.
Oliveira esclarece que quando há ruptura da ordem, os posteriores
se sentem compelidos a atuar como se fossem melhores que os anteriores,
como se diante de situações vivenciadas por esses últimos, eles mesmos
tivessem tomado decisões e atitudes “melhores” e “mais acertadas”. Para a
terapeuta, as pessoas fazem isso, geralmente, com amor e na esperança de
que poderiam “ajudar” os anteriores, compartilhando com eles seu destino,
infortúnio, culpa, desvantagem, dificuldade ou dor, como se pudessem
corrigir o passado. O efeito disso é que os posteriores assumem sobre sim
coisas que não conseguem manejar, pois não são autores do fato. É como
se pudessem resolver alto por outro alguém, por exemplo, melhorar a
relação de casal dos pais, diminuir a tristeza da mãe que perdeu um filho,
mitigar a culpa de um tio que matou alguém acidentalmente no trânsito ou
mesmo na guerra.
32
Por essa razão, à luz da Constelação Sistêmica, na hierarquia do clã
ninguém pode tomar o lugar do outro. A ordem é sempre dos mais antigos
para os mais novos. Não se pode inverter essa ordem na família e os mais
novos não devem tomar para si as dores dos mais antigos, pois isso
enfraquece a alma dos antecessores, pois a desordem traz desequilíbrio e
doenças e essa confusão pode atuar de três a quatro gerações com os
mesmos distúrbios. Os mais antigos devem ser respeitados pelos mais
recentes, principalmente por terem sido o meio pelo qual o sistema
permaneceu mantido até que eles chegassem ao mundo, como narra o
próprio Hellinger (2011):
Às vezes, a ordem original fica de cabeça para baixo. Se uma criança assumir algo no lugar de seu pai ou mãe, ela se coloca acima deles, por exemplo, quando assume uma culpa no seu lugar. Isto contraria a ordem original. Toda violação da ordem fracassa. Todas as grandes tragédias seguem o mesmo padrão, sejam elas as tragédias gregas, as de Shakespeare ou as em famílias.” (HELLINGER, 2011, p.33)
Para essa lei, a ordem de precedência do nascimento determina
um conjunto de condições de interação entre os membros para que o
sistema não entre em atrito. Assim, o reconhecimento da precedência dos
pais em relação aos filhos gera segurança nestes, diferentemente do que
ocorre, por exemplo, quando os pais querem se igualar aos filhos sendo
amigos, numa relação de camaradagem e não de autoridade. Quando no
sistema familiar, a ordem é subvertida, ocorrem emaranhamentos (grifo
meu), ou seja, um membro posterior do sistema assume um comportamento
que, mesmo lhe sendo prejudicial, visa, inconscientemente, restabelecer a
ordem e inteireza do sistema. Até que o lugar de cada um seja reconhecido
e honrado, o enredamento prossegue. Hellinger registra em seu livro
Ordens do Amor (2002) o seguinte: “O dia a dia de muitas famílias mostra
que não basta que nos amemos reciprocamente, pois o amor também
precisa de uma ordem para que posso se desenvolver.”
33
Em resumo, as leis de pertencimento, equilíbrio e hierarquia
atuam dentro do que Bert Hellinger denominou de “consciência familiar”, em
que todos os membros da família se encontram vinculados, partilhando um
destino. Haverá desordem quando determinado fato ou acontecimento levar
a um desequilíbrio nas “ordens do amor” , fazendo com que o inconsciente
manifeste mecanismos de compensação, que podem ser externados das
mais diversas formas.
É oportuno acrescentar que a Constelação Familiar Sistêmica não
se aplica somente às relações familiares, uma vez que a técnica revela o
campo morfobiológico da família ou do sistema, mostrando onde está o
desequilíbrio, onde não está sendo cumprida uma das três leis . Portanto, é
possível afirmar que a técnica aponta um histórico de fatos que repercutiram
na vida das partes e que, apesar do seu desconhecimento, influenciaram
para o surgimento dos conflitos.
Nesse sentido, o trabalho retoma o tema Direito Sistêmico
abordado no capítulo anterior e explica o conceito de justiça à luz dos
princípios sistêmicos, segundo a experiência da juíza Wanda Lúcia Ramos
da Silva :
[ ] No trabalho dos juízes, a observação do desrespeito às leis positivadas é apriorística, já que, por inferência, um processo judicial supõe alguma forma de infração à norma estatal. Mas ainda que nenhuma ilegalidade seja reconhecida pelo juiz, a mera existência do processo pode ser considerada como o resultado da obliteração dessas normas principiológicas de natureza sistêmica, pois o processo representa um sintoma de distúrbio no relacionamento. O litígio judicial, portanto, pode ser considerado como um sintoma de desrespeito às leis sistêmicas, seja na família, seja nas organizações. Com isso estou afirmando que a perturbação às leis sistêmicas é o princípio antecedente necessário da infração à norma positivada ou à existência do processo em si mesmo.
34
Porém, frequentemente a decisão judicial trata o sintoma mas sequer tangencia a raiz do problema, o que faz com que a sentença seja apenas um paliativo e não a solução efetiva, não evitando, desta forma, novos processos.
(Revista TRT 18, 2014)
3.3. A dinâmica
“Fica evidente quão as suas ideias e afirmações são diversificadas e quão claras elas descrevem os efeitos dos vínculos, das dinâmicas e fenômenos sistêmicos” (HELLINGER, 2000, p.2)
A Constelação Familiar Sistêmica é um método fenomenológico,
que lida mais com a intuição e as emoções do que com o racional. Isso
significa que é o próprio fenômeno que orienta a dinâmica, sem a influência
do terapeuta e interpretações prévias. Para Hellinger esse é o modo de
acesso ao campo energético-informacional do indivíduo ao qual o biólogo
Rupert Sheldrake (capítulo I) chamou de campo morfogenético, e o
psicoterapeuta alemão endossou dizendo que também estão armazenadas
nesse campo todas as informações da família, ou seja, a consciência
familiar (grifo meu), além da consciência pessoal. Diante disso, quanto
menos o terapeuta souber a respeito do assunto a ser constelado, melhor.
Hellinger explica:
A fenomenologia é um método filosófico. Para mim a fenomenologia significa: Eu me exponho a um contexto mais amplo. Eu me exponho a um contexto mais amplo sem compreendê-lo. Eu me exponho a esse contexto sem a intenção de ajudar e também sem a intenção de provar algo. Eu me exponho a ele sem medo do que poderá vir à luz. Tampouco tenho medo de que algo assustador venha à tona. Eu me exponho a tudo, assim como se apresenta.
35
Diante de uma constelação, eu olho para todos, também para os ausentes. Tenho todos na minha frente. E, então, exposto a esse quadro, de repente reconheço o que está por trás do fenômeno. Por exemplo: De repente, posso ver, numa constelação, que uma criança foi assassinada. É algo que não é visível. Está por trás do fenômeno. Ali se concentra algo que é essencial para o comportamento das pessoas dessa família. O essencial não é visível. Aparece subitamente através da observação dos fenômenos. E vem à luz. Essa é uma abordagem fenomenológica. Ela não está ligada a nenhuma escola e tampouco pode constituir uma escola, pois não se trata de adotar algo de outra pessoa. Aprende-se aqui apenas a se ajustar aos fenômenos e a se expor a eles, interiormente, livre de intenções e medo. Então cada um de nós vai viver a experiência de uma súbita iluminação. (HELLINGER, 2001, p.17)
De início, não há necessidade de longa entrevista do terapeuta
com o constelado, mas apenas algumas perguntas para contextualizar a
história familiar como doenças e mortes, por exemplo. Em seguida, a
dinâmica tem início e o constelador pergunta a pessoa que irá fazer a
constelação qual o assunto que gostaria de tratar na sessão. O constelado
responde, por exemplo, que precisa resolver um problema em seu
casamento. Na sequência, o constelador solicita ao constelado que escolha
uma pessoa do grupo para representá-lo (geralmente pessoas
desconhecidas). O constelado, então, escolhe alguém e posiciona a pessoa
no espaço que se tem para a constelação, denominado campo (podendo ser
uma sala vazia onde as pessoas se sentam numa espécie de círculo). Essa
pessoa vai representar o constelado e por isso precisa ficar numa posição
de visibilidade para que o interessado possa acompanhar os seus
movimentos. Enquanto isso o constelado senta-se junto aos demais no
círculo para observar a dinâmica do representante. A sessão pode durar
meia ou duas horas, dependendo da complexidade do caso. Em dado
momento o representante começa a se movimentar - a pessoa
simplesmente sente vontade de agir de uma determinada forma e o faz. O
36
constelador, tecnicamente qualificado, lê através desses gestos, situando os
passos seguintes a serem executados. Aos poucos, conforme o desenrolar
do processo, mais pessoas vão sendo escolhidas, uma a uma, para
representar a situação do constelado. Nesse caso do exemplo,
especificamente, por se tratar de questão relacionada a casamento, se
escolheria mais um representante para o cônjuge. Em seguida,
representam-se os pais do constelado, filhos, irmãos e outros que se
apresentarem como importantes para a questão a ser trabalhada. O próprio
Hellinger (2007) esclarece:
[...] uma vez lhe perguntei por que, afinal, essas constelações familiares funcionam. Ali se encontram pessoas absolutamente desconhecidas, que não têm a mínima ideia da biografia do cliente com o qual o senhor está trabalhando. Como essas pessoas podem sentir o mesmo que os membros da família de origem? Nessa ocasião o senhor disse que, naturalmente, não era o representante que atuava e sentia. O representante era somente o receptáculo, através do qual o cliente encontrava um novo acesso à sua origem. (HELLINGER, 2007, P.67)
A ordem das representações e a escolha dos representantes é
sempre orientada pelo terapeuta, com exceção do representante que está no
lugar do constelado, que é escolhido pelo próprio. É oportuno ressaltar que
diferentemente de um psicodrama, os representantes não podem “atuar” um
personagem, mas devem ser levados pela emoção ou intuição do momento.
Os representantes no campo da constelação acabam agindo como
catalisadores de sentimentos e sensações daquela situação trazida pelo
constelado, evidenciando padrões e normas comportamentais originadas do
campo morfobiológico, como foi explicado no capítulo I, possibilitando, deste
modo, ao constelado a percepção da dinâmica de sua própria vida sob
uma nova perspectiva.
37
Quando desvelados e harmonizados, os fios embaraçados das
histórias dão lugar a percepções mais claras dos acontecimentos, que por
sua vez, são acompanhadas de atitudes de respeito, aceitação,
responsabilidade, reverência e inclusão. Todavia, como diz o médico e
constelador Décio de Oliveira “ não se trata de mágica, pois as constelações
não solucionam automaticamente todos os problemas. É preciso que a
postura do cliente se modifique a partir de uma reformulação que vem do
coração”.
A resposta à abordagem depende muito dos recursos internos e do
grau de autoconhecimento de cada um. Na observação de Hellinger, os
insights e as transformações decorrentes se prolongam por até três anos.
Por isso não é indicado trabalhar a mesma questão num curto intervalo de
tempo. Também é possível aplicar a ferramenta no atendimento individual, e
nesse caso, utilizam-se bonecos. Para falar do campo comum da
informação e a conexão que acontece durante a dinâmica, ninguém melhor
do que o próprio Hellinger (2015):
"O primeiro fenômeno que observamos no trabalho com as constelações familiares é que há obviamente uma dimensão da consciência que todos nós partilhamos. Todos nós participamos num campo comum. Os representantes frequentemente sentem e comportam-se como as pessoas reais que representam, embora nem o terapeuta nem eles mesmos recebam toda a informação, para além dos fatos iniciais. O cliente frequentemente fica perplexo quando os representantes fazem o mesmo tipo de comentários que as pessoas reais, ou expressam os mesmos sentimentos ou sintomas. Isto sugere que os membros reais da família participam nesta dimensão do saber de alguma maneira. Neste nível, não há nenhuma informação que não seja acessível à alma. Como explicar este fenômeno permanece um mistério. Rupert Sheldrake, um cientista inglês, provou em diversas experiências com cães que quando o seu dono está ausente, alguns cães detectam imediatamente o momento em que o seu dono decide voltar para casa. Podem detectar este momento mesmo que a viajem de regresso do seu dono tenha início num continente diferente. As distâncias parecem ser aqui irrelevantes. Isto prova que há algum campo de conexão que se estende para
além do tempo e do espaço, em que o cão e o dono participam." (informaçãoverbal)
38
CAPÍTULO IV
PRÁTICAS NO JUDICIÁRIO
Um instrumento que pode melhorar ainda mais os resultados das sessões de conciliação, abrindo espaço para uma Justiça mais humana e eficiente na pacificação dos conflitos. Sami Storch
Em 2010, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) criou a Política
Pública no âmbito do Judiciário (Resolução 125/2010), a fim de estabelecer
um tratamento adequado para resolução de conflitos de forma não litigiosa.
Cinco anos depois, a solução consensual de conflitos foi incluída no Código
de Processo Civil (novo CPC), que tornou a conciliação etapa processual
obrigatória. No mesmo ano, foi aprovada a chamada Lei da Mediação,
disciplinando a técnica como forma de solução de conflitos. Portanto, esse
contexto não pode ser desconsiderado quando se trata de compreender a
expansão da prática da Constelação Familiar Sistêmica no âmbito do
Judiciário, como será exposto a seguir.
Um dos pioneiros a trazer a prática para o Judiciário, como já foi
falado no capítulo II, foi o juiz Sami Storch, da 2ª Vara de Família de Itabuna
(BA). O sucesso de sua experiência passou a inspirar outros magistrados,
e, hoje, tribunais de diversos estados já oferecem cursos de formação em
constelação para juízes e servidores.
Nas comarcas em que atua, na Bahia, Storch costuma realizar
eventos coletivos, onde as partes envolvidas em processos com temas em
comum são convidadas a participar. No entanto, como esclarece no seu
blog Direito Sistêmico (2016) , que o caráter da iniciativa é voluntário:
“Participa quem quiser. Dependendo do tema, as pessoas podem pedir que
seja constelada a questão do seu processo sem expor nomes, detalhes ou
39
acusações”. Storche esclarece, ainda, que quando os temas são mais
delicados ele pede que os profissionais (não envolvidos diretamente nos
processos) proponham as questões. Também são convidados advogados,
promotores, estudantes e profissionais, como psicólogos, assistentes
sociais, conselheiros tutelares e policiais, como ilustra a seguir:
Todos podem participar como representantes, se quiserem, colocando-se no lugar das pessoas envolvidas na questão. E todos assistem e podem se identificar com as dinâmicas apresentadas, que costumam ser bastante comuns,
principalmente em processos com temas semelhantes. Após uma palestra sobre os vínculos sistêmicos existentes
nas famílias e os emaranhamentos que podem ser causados por fatos ocorridos no passado familiar, resultando em conflitos de relacionamento, em comportamentos violentos, vícios e padrões autodestrutivos, fazemos uma meditação para que todos possam visualizar onde estão seus próprios emaranhamentos, e algumas constelações. (Direito Sistêmico, 2016)
Sobre a experiência pioneira do juiz Sami Storch (2015) nos anos
2012 e 2013, na Vara de Família do município de Castro Alves, a 191 km de
Salvador, o magistrado fala a respeito:
A maior parte dos conflitos dizia respeito a guarda de filhos, alimentos e divórcio. Foram seis reuniões, com três casos “constelados” por dia. Das 90 audiências dos processos nos quais pelo menos uma das partes participou da vivência de constelações, o índice de conciliações foi de 91%; nos demais, foi de 73%. Nos processos em que ambas as partes participaram da vivência de constelações, o índice de acordos foi de 100%. (Agência CNJ de Notícias, 23/06/15)
Quanto à receptividade dos tribunais, Storch afirma que recebeu
o apoio da presidência do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) que
incentivou o projeto. O magistrado observa que “o atual momento da Justiça
é crítico, não permitindo que se dê ao luxo de rejeitar uma inovação que
tenha a capacidade de trazer alguma melhora e satisfação para os
jurisdicionados.”
40
De acordo com matéria publicada em 31 de outubro último, na
página do Conselho Nacional de Justiça (CNJ, 2016), pelo menos 11
estados (Goiás, São Paulo, Rondônia, Bahia, Mato Grosso, Mato Grosso do
Sul, Pará, Paraná, Rio Grande do Sul, Alagoas e Amapá) e o Distrito Federal
já utilizam a dinâmica da “Constelação Familiar” para ajudar a solucionar conflitos
na Justiça brasileira e reafirma a importante contribuição do uso da técnica:
[....] Na capital federal, a técnica vem sendo aplicada antes das tentativas de acordo em seis unidades do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), como no Centro de Conciliação e Solução de Conflitos (Cejusc) Superendividados, onde a servidora aposentada Helena (nome fictício), 65 anos, foi encaminhada há um ano, para saldar uma dívida que superava seu patrimônio. Repetição de histórias – [...] Ela participou de três constelações e hoje já está com quase 60% da dívida paga. Outra experiências – Na Vara Cível, de Família, Órfãos e Sucessões do Núcleo Bandeirante (DF) a técnica foi aplicada em cerca de 52 processos, desde março, alcançando índice de acordo de 86%, com a participação das duas partes na dinâmica. Nas unidades judiciárias que fazem parte do Projeto Constelar e Conciliar do órgão, as sessões acontecem, em geral, uma semana antes das audiências de conciliação. A juíza Magáli Dallape Gomes, uma das supervisoras do projeto, explica que antes de encaminhar os casos para a sessão de constelação, seleciona processos com temáticas semelhantes e que não obtiveram êxito em conciliações anteriores. “Depois de participarem da constelação, as partes ficam mais dispostas a chegar a um acordo. Isso é fato. A abordagem, além de humanizar a Justiça, dá novo ânimo para a busca de uma solução que seja benéfica aos envolvidos. Quem faz, percebe uma mudança em sua vida”, disse. (CNJ – Conselho Nacional de Justiça.”Constelação Familiar” ajuda humanizar práticas de conciliação no Judiciário, Brasília, 2016. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/83766-constelacao-familiar-ajuda-humanizar-praticas-de-conciliacao-no-judiciario-2 . Acesso em novembro de 2016)
Na mesma reportagem, a jornalista Regina Bandeiras, da Agência
CNJ de Notícias, menciona a prática premiada em Goiás (grifo meu), do
Projeto Mediação Familiar, do 3º Centro Judiciário de Soluções de Conflitos
41
e Cidadania da comarca de Goiânia, que rendeu para o Tribunal de Justiça
de Goiás (TJGO) o primeiro lugar no V Prêmio Conciliar é Legal, promovido
pelo CNJ. Segundo a reportagem, a novidade apresentada no projeto foi
exatamente a utilização da constelação nas sessões de mediação. De
acordo com o juiz Paulo César Alves das Neves, coordenador do Núcleo
Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos do tribunal e
idealizador do projeto, o índice de solução de conflitos com auxílio da técnica
é de aproximadamente 94% das demandas.
A partir da experiência pioneira do juiz Sami Storch, outros
tribunais começaram a realizar projetos de Constelação na Justiça, como
informa a filósofa e consteladora familiar Ruth Barbosa (2016):
[...] a partir de outubro de 2015, o Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) da Comarca de Sorriso do Tribunal do Estado de Mato Grosso (grifo meu) passou a realizar a técnica da constelação Familiar em suas audiências de conciliação e mediação, e recentemente, em fevereiro de 2016, o Tribunal do Estado do Mato Grosso do Sul (grifo meu) celebrou convênio com terapeutas sistêmicos para realizar atendimentos no âmbito da Infância e Juventude. A 6ª Vara de Família da Comarca da Capital do Tribunal do Rio Grande do Norte (grifo meu) , utiliza a técnica da constelação familiar nas audiências de conciliação no projeto coordenado pela juíza Virgínia Bezerra, cujos integrantes são um constelador, uma estudante de psicologia e uma conciliadora da Vara. (BARBOSA, 2016, p.6)
No Judiciário do Rio Grande do Sul (grifo meu), a técnica foi
aplicada pela primeira vez na comarca de Capão da Canoa, quando da
passagem da juíza Lizandra dos Passos (2016), que criou o projeto “Justiça
Sistêmica: Resolução de conflitos à luz das constelações familiares”.
Segundo a juíza, inicialmente o projeto estava ligado à ideia de conciliação
e pacificação, porém, com a implementação e a repercussão positiva na
comunidade, passou-se a priorizar a humanização da Justiça e a
42
aproximação do Poder Judiciário com a comunidade. Para ela, a
Constelação traz uma forma diferente de tratar o conflito, o que fala a seguir:
Claro que essas soluções, muitas vezes, vão partir do próprio constelado, ele deverá dar um passo à frente. Mas é interessante que a técnica não olha para o conflito, ela olha para a solução. É uma técnica que se afeiçoa muito à justiça restaurativa e à mediação. (Jornal do Comércio, 31 de março de 2016)
A mesma reportagem informa que a equipe da Justiça Sistêmica
de Capão da Canoa é formada por três psicólogos consteladores que atuam
em três linhas de atendimento – nas casas de acolhimento, nos processos
judiciais e nos Juizado da Infância e da Juventude.
Melo (2015 p. 48) cita o exemplo da 6ª Vara da Família do Fórum
Miguel Seabra, Natal, no Rio Grande do Norte (grifo meu), que desde de
abril de 2015 vem utilizando a técnica, como diz a juíza Virginia Bezerra:
É uma quebra de paradigma, porque a Justiça antes era só para o juiz presidir audiência e proferir sentenças. Agora não, com essa interdisciplinaridade o próprio novo Código de Processo Civil traz a mediação como uma resolução alternativa de conflitos. Pode-se ver, a partir disso, que os métodos convencionais, tradicionais, de prestar jurisdição não estavam sendo suficientes ou não atendendo adequadamente ao interesse das partes (Tribuna do Norte, 2015)
A Coordenadoria da Infância e Juventude (CIJ) do TJMS também
inovou formalizando um convênio com um grupo de terapeutas sistêmicos
comandados por Amilton Plácido da Rosa (2016), Procurador de Justiça
aposentado, pedagogo e terapeuta sistêmico, promovendo atendimento
gratuito às famílias, crianças e adolescentes vítimas ou testemunhas de
violência por meio da Constelação Familiar. Segundo a equipe de
facilitadores da CIJ, desde a implantação da Central de Depoimento
43
Especial, que colhe os depoimentos de crianças e adolescentes utilizando
técnicas da escuta especial, o chamado “depoimento sem dano”, havia uma
previsão de que estas pessoas e seus familiares fossem encaminhados a
um tratamento especializado, no sentido de superar a situação traumática.
No entanto, como não havia uma estrutura capaz de atender a demanda, a
Coordenadoria da Infância buscou parcerias para desenvolver o
atendimento. O projeto destina-se a atender as crianças e adolescentes em
situação de vulnerabilidade social, que foram vítimas ou testemunhas de
maus tratos, abuso sexual ou violência e também aquelas que estão em
entidades de acolhimento ou em família acolhedora e, ainda para quem está
respondendo processo de medida socioeducativa. Também serão
encaminhados os casos indicados pelo magistrado da Vara da Infância e
Juventude ou pela própria Coordenadoria da Infância e Juventude.
Também há iniciativas onde o magistrado, conhecendo as leis
sistêmicas, faz uso das mesmas nas demandas que chegam em seu
gabinete, exercendo na prática o Direito Sistêmico, como é o caso da Juíza
do Trabalho do TRT da 18ª Região – Goiás, Wanda Lúcia Ramos da Silva
(2014):
Diversamente do meio familiar, no âmbito das empresas não existe direito absoluto ao pertencimento, ou seja, o vínculo não é indissolúvel, permanecendo enquanto for a vontade das partes. Nas empresas e organizações, o pertencimento se dá por escolha e por tempo limitado, mediado por um contrato tácito ou expresso. Não há, de uma forma geral, vínculos de destino, a não ser no caso dos fundadores ou daqueles que contribuíram decisivamente para o surgimento da pessoa jurídica. No caso dos empregados, o engajamento o torna parte da organização enquanto durar o contrato. Se o empregador exorbita do seu poder diretivo e disciplinar e desrespeita o direito ao pertencimento, gera não só um prejuízo ao empregado, mas um distúrbio em todo o sistema, com potencial para influir negativamente no negócio. (Revista TRT 18, 2014)
44
Para facilitar a compreensão de como poderia haver adequação
das leis sistêmicas em relação a questões trabalhistas, por exemplo, a
mesma juíza narra a seguir uma de suas experiências:
[...] A Justiça do Trabalho é repleta de processos onde o desequilíbrio entre o dar e o tomar constitui a principal dinâmica. Em um exemplo extraído da prática na audiência o dono de uma empresa se recusou a fazer acordo, dizendo que o reclamante trabalhou apenas 42 dias e foi demitido por justa causa, em razão de negligência em suas funções. Após algumas intervenções visando ressignificar o sentimento de indignação, o dono da empresa revelou que o irmão do reclamante era seu empregado há muito tempo, sendo que a contratação deu-se a pedido desse irmão, sob o argumento de que o reclamante estava desempregado e não tinha como pagar pensão alimentícia aos 6 filhos. Essa informação foi confirmada pelo autor, que revelou ter 40 anos, e o irmão, 26. Quando uma informação relevante vem à luz, ela promove uma mudança sutil no ambiente emocional da mesa de negociação, pois tem um peso anímico maior que outras questões...A partir desses dados, a dinâmica de desequilíbrio ficou clara: o reclamante não solicitou o emprego, não se apresentou voluntariamente como candidato à vaga, tendo sido compelido ao trabalho por seu irmão, contra sua disposição interna. O empresário, por seu turno, não atendeu a um pedido do reclamante e sim de seu irmão. Assim, o dono da empresa deu ao autor muito mais do que lhe fora solicitado, e o autor recebeu além do que pediu e desejou, não podendo retribuir à altura, sequer reconhecendo a vantagem de ter um emprego. Um jeito de recusar a oferta foi permanecer indolente. (Revista TRT 18, 2014)
45
4.1. Foro Regional da Leopoldina- Rio de Janeiro
O projeto piloto A Constelação Familiar para a Autocomposição de
Conflitos Familiares (grifo meu), idealizado e coordenado pelo Juiz titular da
1ª Vara de Família da Comarca da Capital – Foro Regional da Leopoldina,
André Felipe Alves da Costa Tredinnick, conta com uma equipe técnica
composta por profissionais qualificados, tendo como supervisora de estudo
de casos a consteladora familiar e filósofa Ruth Barbosa, e , como
coordenadora do projeto e assistente em constelação, a advogada e
conciliadora Juliana Lopes Ferreira. Também compõe a equipe: Maria de
Fátima R. T. de Oliveira Mello, pedagoga, advogada e consteladora familiar;
Fabiana Lanke, assistente social e assistente de constelação; Fabíola
Galvão, administradora de empresas e consteladora ; Adriana Zani,
administradora de empresas e consteladora familiar e organizacional e
Flávia de Nóbrega, conciliadora.
Barbosa (2016) explica que os beneficiários do projeto são as
partes das ações judiciais que dizem respeito ao direito de família
distribuídas na 1ª Vara de Família da Comarca da Capital do TJRJ – Foro
Regional da Leopoldina, e em fase pré-processual, os assistidos da área de
direito de família encaminhados pela Defensoria Pública Geral do Estado do
Rio de Janeiro. Ela salienta que há , também, os beneficiários indiretos,
como explica a seguir:
[...] Compreende-se também como beneficiários indiretos, os demais membros familiares dos envolvidos no conflito, os colaboradores e os profissionais que atuem nas referidas ações, ou seja, conciliadores, mediadores, Defensores Públicos, membros do Ministério Público, magistrados, advogados, agentes escolares, agentes comunitários, estagiários e servidores. (BARBOSA, 2016, p.4)
46
De acordo com o exposto, Barbosa argumenta que o projeto piloto
pretende o seguinte:
[...] minorar pontos críticos que, nos dias atuais, ainda são muitos: a morosidade e sobrecarga processual, a inviabilização ou sobreposição que por vezes acontece do direito material (principal) perante o processual (instrumental), a falta de efetividade dos acordos e de decisões judiciais, a recorrência e inconclusão de casos em um determinado período de tempo e, por último e não menos importante, mitigar os efeitos potencialmente maximizadores do litígio causados pelo próprio procedimento da ação de família em última instância. (BARBOSA, 2016, p. 4)
Para a supervisora do projeto, “a abordagem interdisciplinar do
litígio em vara de família cada vez mais se faz fundamenta para a efetiva
composição das partes” (p.4), conforme observa e menciona o novo Código
de Processo Civil, que é lembrado a seguir:
[...] O artigo 3º, § 3º e o artigo 694 do Novo Código de Processo Civil, em vigor a partir de março de 2016, determinam (não facultam) a utilização de outros métodos de solução consensual e de profissionais de outras áreas do
conhecimento para a mediação e a conciliação. Portanto, faz parte do direito positivo brasileiro a adoção da metodologia proposta, que deve ser precedida de criteriosa análise científica a demonstrar a sua eficácia, comparativamente aos modos tradicionais de solução do conflito. (BARBOSA, 2016, p. 4)
As três Varas de Família da Comarca da Capital do Foro Regional
da Leopoldina recebem, segundo Barbosa (2016), cerca de 350 novas ações
por mês, o que resulta para cada Vara representa aproximadamente 110
(cento e dez) ações novas por mês e 1.320 (mil trezentos e vinte) por ano,
desconsiderando as ações judiciais ainda em trâmite. Diante desse cenário,
o projeto tem como objetivos o seguinte:
47
1- O aumento de casos solucionados por conciliação 2- A duração razoável dos processos 3- A minimização de novas divergências nos casos já
tratados, evitando sua recorrência 4- A redução do número de ações judiciais 5- A manutenção e o fortalecimento de vínculos das
famílias, com a possibilidade de reduzir o sofrimento dos menores quando envolvidos nas ações judiciais.
A metodologia empregada nesse projeto piloto compreende um
período de 6 meses, de abril a setembro de 2016, sendo os três meses
subsequentes ao término do período utilizado para acompanhamento social
e pedagógico, com a consolidação dos dados coletados e apresentação de
resultados. Quanto à metodologia utilizada para avaliação dos resultados:
[...] é ouvir as partes litigantes, através dos questionários com enfoque quantitativo e qualitativo, além da avaliação pedagógica e social. Será objeto de avaliação a duração temporal dos processos; a quantidade de acordos realizados no grupo de constelação e a quantidade de acordos realizados no grupo de controle; a mudança de comportamento dos pais, mães e menores envolvidos durante o trâmite processual. (BARBOSA, 2016, P.7)
Segundo o projeto piloto, o plano de ação para a implementação
foi estruturado em etapas, sendo elas: 1- seleção de processos por mês – de
abril a setembro de 2016: 90 ações envolvendo tema sobre alimentos,
guarda, regulamentação de visitas e divórcio em que 45 serão destinadas ao
grupo de constelação (grupo que participará do projeto) e 45 destinadas ao
grupo de controle (grupo que cumprirá com o rito das ações de família do
CPC de 2015 (artigos 693-699) sem interferências.
A dinâmica ocorre do seguinte modo, como explica Barbosa
(2016):
48
As pessoas envolvidas nas ações judiciais do grupo de constelação serão convidadas para as palestras vivenciais de constelação, cuja programação básica consistirá em uma introdução teórica sobre o que é constelação e como ela se desenvolve, seguida da parte prática. Nesse momento, também são expostas as formas com que as pessoas geralmente lidam com as separações e os males que isso pode acarretar para os envolvidos, principalmente para os filhos. A seguir serão realizadas as constelações familiares, momento em que se pergunta aos presentes “quem gostaria de olhar para seu próprio sistema familiar por meio de uma constelação, com outras pessoas representando os membros de sua família”. As pessoas não irão expor detalhes dos seus problemas, pois as questões de todos são semelhantes bem como os caminhos que conduzem à conciliação. O envolvido, ao olhar “de fora” para sua família ou a família do outro ali representada, com dinâmicas semelhantes às suas próprias, toma consciência, saindo dos emaranhados sistêmicos que o permeia, mudando para produzir mudanças em prol de um relacionamento saudável entre os envolvidos do litígio (BARBOSA, 2016, p.8)
Abaixo segue a avaliação parcial de abril a agosto, contabilizando
326 pessoas, onde 210 (64%) responderam aos questionários e 116 (36%)
não responderam a avaliação ou não compareceram.
No questionário 1 foram realizadas 5 perguntas, como
demonstrado a seguir:
1- A conduta da Constelação Familiar explicou a prática de forma clara? 90% responderam sim; 9,05%, parcialmente; 0.48% não; 0,48% não marcaram nada.
2- O condutor da Constelação Familiar foi objetivo ao citar exemplos de como a prática atua na solução de
3- conflitos familiares? 91% responderam sim; 7,14% parcialmente; 1,43% não; e 0,48% sem marcação.
4- O condutor me deixou à vontade: 90% sim; 8,10% parcialmente; 1,43% não; 0,48% sem marcação.
5- O conteúdo da apresentação foi demonstrado de forma clara? 88% sim; 7,14% parcialmente; 1,90% não; 2,86 sem marcação.
49
6- O condutor foi claro ao explicar que a prática não possui caráter religioso ou filosófico? 92% sim; 5,71% parcialmente; 1,43% não; 0,95% sem marcação.
No questionário 2 foram realizadas 4 perguntas, como
demonstrado a seguir:
1- Eu me senti muito satisfeito em fazer parte da sessão de Constelação Familiar? 78% disseram sim; 16,67% parcialmente; 2,86% não; 2,38% sem marcação
2- A Constelação Familiar faz sentido pra mim? 79% sim; 15,24% parcialmente; 4,29% não; 1,90% sem marcação.
3- Eu recomendaria a Constelação Familiar para meus amigos? 87% sim; 5,71% parcialmente; 4,76% não; 2,38% sem marcação.
4- A Constelação Familiar apresentou-se como uma prática efetiva para a solução do meu problema? 61% sim; 23,81% parcialmente; 10% não; 4,76% sem marcação.
Em outubro de 2016 teve início a coleta e o processamento de
dados com os fechamentos dos relatórios que serão concluídos até meados
de novembro de 2016. Em seguida, no mês de dezembro, será feita a
apresentação dos resultados do projeto piloto, bem como avaliação de sua
aplicação para um aprimoramento que, segundo a supervisora e a equipe de
assistência, possibilitará a continuidade do projeto e o surgimento de
projetos futuros.
50
CONCLUSÃO
A crise vivenciada pelo Poder Judiciário trouxe um aspecto
positivo ao estimular o sistema a experimentar novos caminhos para a
justiça. Nesse sentido, o presente trabalho buscou ratificar a importância
da implantação dos Tribunais Multiportas em face da realidade brasileira,
consolidando a prática dos meios alternativos de resolução de controvérsias,
e sua atuação não somente na crise jurídica, mas especialmente na crise
sociológica, ao estimular a manutenção das relações sociais. É nesse
contexto que a Constelação Familiar Sistêmica passou a ser utilizada
também como instrumento de pacificação nos processos judiciais.
Considerando que o conflito é um fenômeno natural e inerente às
relações humanas já que faz parte do processo de socialização, ele é um
elemento inevitável e contínuo. Diante disso, a sociedade precisa
encontrar meios de lidar de forma menos destrutiva com as controvérsias,
ao invés de promover mais intolerância e violência. Como diz a escritora
Lya Luft: “ A cada momento reinventamos o mundo, reinventamos a nós
mesmos, reinventamos nossos afetos para que seja tudo menos doloroso.”
Salienta-se que, nesse sentido, a “cultura da sentença” precisa
ser desestimulada no país, e repensado o modelo de ensino das
faculdades de direito que ainda prioriza a polarização e a existência de um
“ganhador” e um “perdedor” também deve ser incentivo para a mudança de
mentalidade, como diz Watanabe: “A Justiça é obra coletiva, a boa
organização da justiça não depende só do Poder Judiciário, depende da
participação da sociedade.” ( 2014)
Fala-se em Constelação Familiar Sistêmica porque nenhum ser
humano está sozinho, ninguém é um ser isolado, logo pode-se dizer que a
Constelação Sistêmica é uma ciência fenomenológica que parte dos
conceitos de inconsciente coletivo e de totalidade máxima, sendo uma
51
técnica que permite a percepção ampliada das relações. Dito isso, os
princípios sistêmicos de pertencimento, hierarquia e equilíbrio representam,
segundo Bert Hellinger, a ‘consciência familiar’ em que todos os membros
da família se encontram vinculados, partilhando um destino, e a partir de
onde as pessoas se relacionarão com outros sistemas ao longo da vida.
Suscitar nos envolvidos à percepção do conflito como um
elemento de construção ao invés de destruição consiste na tarefa dos
profissionais que trabalham em conciliação e mediação. No entanto, nem
sempre as ferramentas disponíveis conseguem aprofundar a análise até a
origem do litígio. Nesses casos, onde nota-se uma “zona oculta” impedindo
o acesso a informações relevantes - já que nem os próprios envolvidos têm
consciência da origem de certos padrões de comportamento - , a técnica da
Constelação Familiar Sistêmica pode contribuir de modo significativo, visto
que traz à luz os sistemas familiares e seus emaranhamentos, evidenciando
os vínculos sistêmicos presentes, mesmo quando as pessoas não têm
consciência a respeito ou desconhecem as histórias de seus antepassados.
A abordagem sistêmica do direito, portanto, propõe uma aplicação
da ciência jurídica com viés terapêutico da Constelação Familiar Sistêmica, e
como foi relatado no último capítulo, os bons resultados alcançados em
diversos tribunais do país sinalizam para o potencial desse instrumento.
Como diz a juíza Andréa Pachá em seu livro Segredo de Justiça (2014),
“talvez seja esse o nosso maior patrimônio: a possibilidade de sermos
únicos, mesmo quando tratados como estatísticas.”
Por fim, conclui-se, que a proposta do Direito Sistêmico vai ao
encontro da aspiração citada acima ao embasar-se na Constelação
Familiar Sistêmica como instrumento que pode melhorar ainda mais os
resultados das sessões de conciliação e mediação, abrindo espaço para
uma Justiça mais humana e eficiente na pacificação dos conflitos.
52
BIBLIOGRAFIA
- BELLO, Angela Ales . Introdução à Fenomenologia. Bauru, SP: Edusc,
2006
- JUNG, Carl G. Os Arquétipos e o Inconsciente Coletivo. Petrópolis, RJ:
2002
- HELLINGER, Bert. A Simetria Oculta do Amor: por que o amor faz os
relacionamentos darem certo./ Bert Hellinger com Gunthard Weber e
Hunter Beaumont. 6ª ed., São Paulo: Cultrix, 2006.
- HELLINGER, Bert; HOVEL, Gabriele tem. Um Lugar Para os Excluídos:
conversas sobre os caminhos de uma vida. 2ª ed., Patos de Minas:
Atman, 2010.
- SILVA, Milena Patrícia da. Aplicação do Estatuto da Criança e do
Adolescente segundo a Abordagem Sistêmica Fenomenológica (do
ponto de vista das Constelações Sistêmicas Familiares - segundo Bert
Hellinger). Curitiba, 2015.
- MELO, Carolina Silva Fernandes. As Constelações Familiares como
Meio de Efetivação do Princípio Constitucional da Pacificação Social.
Belo Horizonte, 2015.
- GOLÇALVES, Vinícius José Corrêa. Tribunais Multiportas: em busca de
novos caminhos para a efetivação dos direitos fundamentais de acesso
à Justiça e à razoável duração dos processos. Jacarezinho, 2011.
- BRASIL. Lei 13.105, 16 de março de 2015. D. O.U de 22/08/2016, p.1.
53
- BRASIL. Resolução 125 do Conselho Nacional de Justiça, de 29 de
novembro de 2010. Disponível em : http://s.conjur.com.br/dl/resolucao-
1252010-conselho-nacional.pdf. Último acesso em 03/11/2016.
- Movimento pela Conciliação. Conselho Nacional de Justiça – CNJ.
Disponível em: http://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/pj-numeracao-
unica/documentos/356-geral/125 conciliacao. Último acesso em 30 de
outubro de 2016.
- STORCH, Sami. O que é o direito sistêmico? Artigo publicado no blog
Direito Sistêmico em 29/11/2010.
http://direitosistemico.wordpress.com/2010/11/29/o-que-e-direito-sistemico/
Acesso em 05 jul 2016
- STORCH, Sami. 1ª Vivência de constelações familiares na justiça
criminal. Artigo publicado no blog Direito
Sistêmico em 31/01/2014.
<http://direitosistemico.wordpress.com/2014/01/31/1a-vivencia-de-
constelacoes- sistemicas-na-justica-criminal/> Acesso em: 28 mai
2016.
STORCH, Sami. Constelações familiares na Vara de Família viabilizam
acordo em 91% dos processos. Artigo publicado no
blog Direito Sistêmico em
19/03/2014.<http://direitosistemico.wordpress.com/2014/03/19/constelacoe
s- familiares-na-vara-de-familia-viabilizam-acordos-em-91-dos-processos/>
Acesso em: 22 out 2016.
STORCH, Sami. Relato da primeira vivência “Adolescentes e Atos
Infracionais – a descoberta dos vínculos sistêmicos familiares”. Artigo
publicado no blog Direito Sistêmico em
04/06/2014.<http://direitosistemico.wordpress.com/2014/06/04/relato- da-
54
primeira-vivencia-adolescentes-e-atos-infracionais-a-descoberta-dos-
vinculos- sistemicos-familiares/> Acesso em: 28 mai 2016.
STORCH, Sami. Direito Sistêmico: as leis sistêmicas que regem as
crianças colocadas em famílias substitutas. Artigo publicado no blog
Direito Sistêmico em
14/07/2014.<http://direitosistemico.wordpress.com/2014/07/14/direito-
sistemico-as- leis-sistemicas-que-regem-as-criancas-colocadas-em-
familias-substitutas/>Acesso em: 10 julho 2016.
STORCH, Sami. Reconciliação: um novo olhar para a vida( reportagem da
Viver Bem em Revista). Direito Sistêmico. Disponível em:
https://direitosistemico.wordpress.com/2015/10/21/reconciliacao-um-novo-
olhar-para- a-vida-reportagem-da-bem-viver-em-revista/. Último acesso em
10 de novembro de 2016
STORCH, Sami. Reconciliação: um novo olhar para a vida( reportagem da
Viver Bem em Revista). Direito Sistêmico. Disponível em:
https://direitosistemico.wordpress.com/2015/10/21/reconciliacao-um-novo-
olhar-para- a-vida-reportagem-da-bem-viver-em-revista/. Último acesso em
10 de novembro de 2016
- ARANTES, José Tadeu – Ressonância mórfica: a teoria do centésimo
macaco. Revista Galileu:
<http://galileu.globo.com/edic/91/conhecimento1.htm> Acesso em: 05 julho
2016
- SHELDRAKE, Rupert. A sensação de estar sendo observado e outros
aspectos da mente expandida. São Paulo: Cultrix, 2003.
- WATANABE, Kazuo. Sociedade não pode ser tão dependente do Estado
para resolver conflitos. http://www.conjur.com.br/2014-nov-09/entrevista-
55
kazuo-watanabe-advogado-desembargador-aposentado-tj-sp Acesso em 01
novembro 2016
- SILVA, Wanda Lúcia Ramos da. O Trabalho do Juiz sob a Perspectiva
Sistêmica. Revista TRT 18. Goiás: 2014
- BARBOSA, Ruth. A Constelação Familiar para a Autocomposição de
Conflitos Familiares. Rio de Janeiro: 2016
- CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à Teoria Geral da Administração.
ed. - Rio de Janeiro : Campus, 2000
- ROSA, Amilton Plácido da. Direito Sistêmico: a justiça curativa de
soluções profundas e duradouras.
https://direitosistemico.wordpress.com/2014/06/25/direito-sistemico-a-justica-
curativa-de-solucoes-profundas-e-duradouras/ Acesso em 08 novembro
2016
56
ÍNDICE
FOLHA DE ROSTO 02 AGRADECIMENTOS 03 DEDICATÓRIA 04 RESUMO 05 METODOLOGIA 06 SUMÁRIO 07 INTRODUÇÃO 08
CAPÍTULO I
Das Partes para o Todo 10
1.1 O que é um sistema? 10
1.2 Teoria Geral dos Sistemas 11
1.3 Teoria dos Campos Mórficos 12
1.4 Teoria do Inconsciente Coletivo 15
1.5 Fenomenologia 16
CAPÍTULO II
A Visão Sistêmica e o Direito 19
2.1. Tribunais Multiportas 20
2.2. Direito Sistêmico 22
CAPÍTULO III
A Constelação Familiar Sistêmica 24
3.1. A Trajetória de Bert Hellinger 24
3.2. Princípios Sistêmicos 27
3.2.1. Lei do Pertencimento 28
3.2.2. Lei do Equilíbrio (ou da Compensação) 29
3.2.3. Lei da Hierarquia (ou Ordem) 30
A Dinâmica 33
CAPÍTULO IV
Práticas no Judiciário 36
4.1. Foro Regional da Leopoldina – Rio de Janeiro 42
CONCLUSÃO 50 BIBLIOGRAFIA 52 ÍNDICE 56
57