fls. 44
. ORLANDO DIVA — Advogado - 0.A.B - 155.365/S.P. -.ssess■—
DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. — 185.882/S.P. Rua Carlos Gomes 553 - Marília CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
AÇÃO St. 1VIÁR A
COM PEDIDO DE PRIORIDADE PROCESSUAL
01 — SILVIO M ENIN — R.G. 3.725.495-9 — C.P.F. 486.604.778-04, brasileiro, capaz, Cirurgião Dentista — Lei 500/74, residente e domiciliado na Rua Luiz Ottoboni, n° 565 — Centro, na cidade de Vera Cruz, Estado de São Paulo — CEP. 17.560-000 — Fone (14) 349.7.-1172;
02 - APARECIDA DO CARMO VOLPE AMARO — R.G. 9_251.500 — C.P.F. 214.439.178-50, brasileira, capaz, Auxiliar de Serviços — Lei 500/74, residente e domiciliada na Rua Abel Ferreira Duarte, n° 41, na cidade de Pindorama, Estado de São Paulo -- CEP. 15.830-000 Fone (17) 3572-1802;
03 - APARECIDA FATIMA LORENZE FTI WARIFUNES R.G. 11.371.588-2 — C.P.F. 078.943.238-29, brasileira, capaz, Professor de Educação Básica I — Lei 500/74, residente e domiciliada na Rua Avelino Taveirós, tf 56 Vila Sidéria, na cidade de Santa Cruz do Rio Pardo, Estado de São Paulo — CEP. 18.900-000 — Fone (14) 3372-4379;
04 - BENEDITA MERLO SGOBBI R.G. 13.894.632 — C.P.F. 048.975.708-16, brasileira, capaz, Oficial Administrativo — Lei 500/74, residente e domiciliada na Avenida Lygia Latuf Salomão, n° 375 — Apto. 30-A, na cidade de Ribeirão Preto, Estado de São Paulo CEP. 14.026-520 — Fone (16) 3621-0363;
g...fls. 45 ORLANDO PIVA — Advogado - O.A.B - 155.365/S.13. DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. 185.882, S.P. Rua Carlos Gomes 553 553 - Manha - CEP. 17500-030 - Teie fax (14) 3433-7651
05 - IONE DE SOUZA SANTOS BRITES R.G. 12.151.238-1 — C.P.F. 089.351.828-00, brasileira, capaz, Professor de Educação Básica II — Lei 500/74, residente e domiciliada na Rua Nicola Carone, n° 125, na cidade de Quatá, Estado de São Paulo — CEP. 19.780-000;
06 - JEANETE PAULIN GUAL — R.G. 5.161.178-8 — C.P.F. 747.062.178-49, brasileira, capaz, Assistente Social — Lei 500/74, residente e domiciliada na Rua Chile, n° 1.469 — Apto. 22, na cidade de Ribeirão Preto, Estado de São Paulo — CEP. 14.020-610 — Fone (16) 9203- 2665;
07 - JOSÉ CARLOS FERRARI -- R.G. 4.400.591 —C.P.F. 789.993.408-72, brasileiro, capaz, Médico — Lei 500/74, residente e domiciliado na Rua José Luiz de A. Soares, n° 173 — Central Parque, na cidade de Taubaté, Estado de São Paulo — CEP. 12.080-130 — Fone (12) 3632-8083;
08 - LAURITA FERREIRA FROELICH R.G. 7.363.989 — C.P.F. 029.368.258-57, brasileira, capaz, Agente Administrativo — Lei 500/74, residente e domiciliada na Rua Pinheiro Machado, n° 48, na cidade de Pindorarna, Estado de São Paulo — CEP. 15.830-000 — Fone (17) 3572-1338;
09 - MARIA ELEZA FERRARESI CARDOZO R.G. 9.301.936 — C.P.F. 041.363.338-11, brasileira, capaz, Oficial Administrativo -- Lei 500/74, residente e domiciliada na Rua Estados Unidos, n° 42 — Jardim América, na cidade de Itapeva, Estado de São Paulo — CEP. 18.406-340 — Fone (15) 3522-2972 ou 9775-6749;
10 - 'MARIA SILVIA CARCEL NUNES —R.G. 14.555.869 — C.P.F. 033.102.088-26, brasileira, capaz, Agente de Organização Escolar — Lei 500/74, residente e domiciliada na Av. Hidekichi Kuruiwa, n° 145 — Barra Fubda, cidade de Paraguaçu Paulista, Estado de São Paulo — CEP. 19.700-000;
11 - ROSANA COMES FARINASSO — R.G. 15.972.919 — C.P.F. 086.548.798-74, brasileira, capaz, Professor de Educação Básica II — Lei 500/74, residente e domiciliada na Rua Armando Pelline, n° 265 Centro, na cidade de Quatá, Estado de São Paulo --- CEP. 19.780-000 —Fone (18) 3366-1061;
fls. 46
C, ORLANDO 1'1 VA — Advogado - 0.A.B - 155.365/S.P. DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. — 185.882/S.P. Rua Carlos Gomes 553 - Marilia - CEP. 17500-030 - T&efax (14) 3433-7651
12 TEREZINHA SOUZA MATTA — R.G. 7.327.924 — 015.094.168-46, brasileira, capaz, Professor de Educação 1 — Lei 500/74, residente e domiciliada na Rua Angelo Pípolo, no 320 — Fundos, na cidade de Cândido Mota, Estado de São Paulo CEP. 19.880-000 — Fone (18) 3341-1259 ou 9103-5456, por meio de seu Procurador, legalmente constituído e ao final assinado, o Sr. ORLANDO PIVA — Advogado - O.A.B. 155.365/SP, estabelecido na Rua Carlos Gomes, n° 553 — ej. 41 - 4° andar — Marília/SP - CEP. 17.500-030 - telefax (14) 3433-7651, respeitosamente, vêm à presença de Vossa Excelência para propor a presente:-
AÇÃO SUMÁRIA
Em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, representada pelo Ex°. Sr. Procurador Geral do Estado, com sede na Rua Pamplona n° 227 — centro - São Paulo - Capital, visando à concessão da 6" Parte dos Vencimentos Integrais e que o fazem nos seguintes termos:-
HISTÓRICO
Os autores são servidores Ocupantes de Função Atividade (OFA), admitidos pela Lei 500/74, com mais de 20 anos de serviço público estadual, conforme comprova a documentação anexa (doc. 02).
Requereram a concessão da 6" Parte dos Vencimentos Integrais, porém os agentes estatais INDEFERIRAM os pedidos (doc. 03) alegando que tal beneficio depende de Lei Complementar específica que estenda o direito aos servidores admitidos pela Lei 500/74, afrontando, assim, a alínea "h" do inciso XXXIV do artigo 5° da C.F./88, o artigo 114 da C.E./89 e a Lei 10.177/98, que garante o fornecimento de informações por parte dos agentes da Administração Pública (doc. 04 e 05).
FUNDAMENTO LEGAI
Cumpre esclarecer que o direito da SEXTA PARTE DOS VENCIMENTOS está inserido no artigo 129 da C. .I89 (doc. 06) cujo teor e o seguinte:-
ORLANDO l'IVA — Advogado 0.A.B - 155.365/S.P. ----;--DANIELE FERREIRA — Advogada O.A.B. — 185.882/S.P.
Rua Carlos Gomes 553 - Marília - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
"Artigo 129 — Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio vedada a sua limitação, bem como a SEXTA PARTE DOS VENCIMENTOS INTEGRAIS (G.N.) concedida aos 20 anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI desta Constituição".
fls. 47
180/78:- É interessante, ainda, reproduzir o artigo 205 da L.C.
"Artigo 205 -- Para fins desta L.C. passam a ser considerados servidores:-
I — Os admitidos em caráter temporário nos termos do artigo I" da Lei 500/74 (grifo nosso);
II — os atuais extranumerários;
III — os atuais funcionários interinos;
IV — os servidores admitidos nos termos da legislação trabalhista."
LEI COMPLEMENTAR 836/97 (doe. 07)
"Artigo 2° - Esta lei complementar aplica-se aos profissionais que exercem atividades de docência e aos que oferecem suporte pedagógico direto a tais atividades, aos quais cabem as atribuições e ministrar, planejar, inspecionar, supervisionar, orientar e administrar a educação básica."
"Artigo 31 — A retribuição pecuniária dos servidores abrangidos por esta lei complementar compreende vencimentos ou salários e vantagens pecuniárias, na forma da legislação vigente."
"Artigo 33 — As vantagens pecuniárias a que se refere o artigo 31 são as seguintes:-
I — adicional por tempo de serviço de que trata o artigo 129 da constituição Estadual;
48
ORLANDO l'IVA - Advogado - 0.A.13 - 155.365/S.P. —DAM= FERREIRA - Advogada - O.A.B. 185.882S.P.
Rua Carlos Comes 553 - Marília - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
II - sexta-parte dos vencimentos integrais a que se refere o artigo 129 da Constituição Estadual, calculada sobre a importância resultante da soma do vencimento ou salário, de que trata o artigo 32 (NI) desta lei complementar e do adicional por tempo de serviço previsto no inciso anterior." (grifo nosso).
DO MÉRITO
Esclarecido este ponto preliminar da negativa do reconhecimento dos DIREITOS dos autores, vejamos o mérito da questão:-
A negativa do agente estatal em não conceder a 6" Parte dos vencimentos apoia-se em alegar que os Ocupantes de Função Atividade, admitidos pela Lei 500/74, não podem exercer os mesmos direitos que os servidores estatutários.
Os servidores chamados de OCUPANTES DE FUNÇÃO ATIVIDADE (O.F.A.), assim denominados pela L.C. 180/78, são aqueles que eram admitidos (e ainda o são), com a prestação de concurso público, porém não são nomeados, pois não havia pretensão legal de criação de cargos, embora houvesse a necessidade inadiável da prestação desses serviços.
Não há qualquer dúvida com relação a expressão SERVIDOR, usada pela Constituição Estadual. Neste ponto a DOUTRINA e a JURISPRUDÊNCIA são unânimes em concordar que a expressão usada em nosso ordenamento jurídico refere-se tanto ao funcionário concursado e titular de cargo, como ao OCUPANTE DE FUNÇÃO ATIVIDADE, nomeado ou admitido, estável ou não. Vemos abaixo alguns exemplos de posicionamento:-
1 _"( ) os servidores públicos constituem uma subespécie dos agentes públicos administrativos, categoria que abrange a grande massa de prestadores de serviços à administração e a ela vinculados por relações profissionais, em razão da investidura em cargos e funções, a título de emprego e com retribuição pecuniária.
A Constituição de 1.988, corrigindo a anterior, abriu a seção 11 do seu capítulo VII, com a epígrafe:- DOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVIS, no que andou bem, porque seus dispositivos englobam todos os que prestam serviços à administração em geral". (Hely Lopes Meirelles - Direito Administrativo Brasileiro - página 37 - Ed. R.T -1.989);
fls. 49
ORLANDO PIVA — Advogado - O.A.B - 155.365/S.P. DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. — 185.882/S_P. Rua Carlos Comes 553 - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
2 - "Ao lado dos agentes políticos, o segundo grupo de agentes estatais é o dos servidores públicos. Compreendem-se debaixo dessa denominação todos aqueles que mantêm com o Poder Público relações de trabalho de natureza profissional e caráter não eventual, sob vínculo de dependência ( )" (Celso Antonio Bandeira de Mello - Regime Constitucional da Administração Direta e Indireta -página 10 e 11 - Revista dos Tribunais).
3 - O artigo 19 do A.D.C.T. da C.F./88 dispõe:-
"Artigo 19 - Os servidores públicos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios, da administração direta, autárquica e das fundações pública, com exercício na data da promulgação da Constituição, há pelo menos cinco anos continuados, e que não tenham sido admitidos na forma regulamentar pelo artigo 37 da Constituição, são considerados ESTÁVEIS NO SERVIÇO PUBLICO (destacamos)".
4 - "Não se pode entender, data vênia, que dito dispositivo quis beneficiar tão só os funcionários ocupantes de cargo. O vocábulo "servidores" tem significado bastante conhecido no Direito Administrativo. Traduz subespécie de agentes públicos administrativos, gênero no qual estão compreendidos os funcionários públicos, servidores admitidos para serviços temporários, servidores contratados em regime especial e contratados pela C.L.T. (cf. Hely Lopes Meirelles, "DIREITO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO", 3" edição Editora R.T. 365/366). OSWALDO ARANHA BANDEIRA DE MELLO, vai além:-
Considera além dos servidores públicos integrados no Estado, todos aqueles a quem se atribui uma parcela da autoridade pública (cf. "Princípios Gerais de Direito Administrativo", la edição - Ed. Forense, Vol. 11/370), (Acórdão proferido pela 2a Câmara Cível do E. Tribunal de Justiça de S.P. - R.T. 138/253).
Merece destaque a análise do artigo 129 da C.E./89, quanto ao cumprimento do mesmo por parte dos agentes da administração:- O artigo traz no seu bojo o instituto do ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO e a SEXTA PARTE DOS VENCIMENTOS, pois bem, a administração pública reconhece o direito do adicional por tempo de serviço e da 6" parte dos vencimentos ao titular de cargo e apenas o adicional por tempo de serviço ao Ocupante de Função Atividade, alegando sempre que a 6' Parte necessita ser regulamentada.
. fls. 50
1"4— ORLANDO P A I VA — Advogado - 0..B - 155.365/S.P. ------- DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. — 185.882/S.P.
Rua Carlos Comes 553 - Marília - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
Ocorre uma incoerência total, pois se no mesmo artigo a 6' Parte e o adicional são concedidos ao titular de cargo e o adiciona. ao Ocupante de Função Atividade, porque somente a 6' Parte dos Vencimentos necessita de regulamentação para atender o Ocupante de Função Atividade ????????????
Uma infringência clara e obtusa do artigo 5° (Caput) e parágrafo 10 do artigo 39 da C.F./88 e o parágrafo do artigo 124 da C.E./89 Os quais asseguram a igualdade de direito às pessoas em situações iguais.
Não há o que regulamentar, pois se tanto a 6' Parte dos Vencimentos como o Adicional por Tempo de Serviço são conquistas institucionais de longa data e já há jurisprudência e doutrina firmada através dos tempos e que garanta de imediato o perfeito cumprimento integral do dispositivo constitucional ora guerreado.
Esclarecendo o DIREITO, ora pleiteado, vale citar o art. 20 do A.D.C.T. da C.E./89, corno segue:-
"ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS"
( )
Artigo 20 - O pagamento do adicional por tempo de serviço e da 6" Parte, na forma prevista no artigo 129, será devido a partir do primeiro dia do mês seguinte ao da publicação desta Constituição, vedada sua acumulação com vantagem recebida por esses, títulos".
Daí se deduz e verificou-se na prática que tendo a Carta Magna Paulista sido promulgada no dia 05-10-1989, o direito a percepção do referido pagamento ocorreu a partir de 1°-11-1989.
Por questão de justiça é importante, ainda, citar o parágrafo I' do artigo 124 da C.E./89:-
"Artigo 124 - );
Parágrafo I° - A lei assegurará aos servidores da Administração direta isonomia de vencimentos para cargos de atribuições iguais ou assemelhadas do mesmo Poder, ou entre servidores dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, ressalvadas as vantagens de caráter individual e as relativas a natureza ou local de trabalho".
fls. 51 •
ORLANDO PIVA -- Advogado - 0.A.B - 155.365/S.P. DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. — 185.882/S.P. Rua Carlos Comes 553 - Marina - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
Assim, não resta dúvida quanto a certeza e liquidez do direito dos autores em receber o beneficio da 6' Parte dos Vencimento urna vez que já completaram os 20 (vinte) anos de serviço público exigidos pela C.E/89, pois já completaram o 4° adicional por quinquênio (doc. 02) e obedecendo a contagem de tempo, os mesmos critérios, para ambos os direitos (6' Parte e adicional por tempo de serviço) não há o que se discutir. O artigo 129 é plenamente eficaz, auto aplicável e vigente, não existindo entrave legal para o seu cumprimento, nem qualquer referência à regulamentação futura.
Esse, aliás, é o entendimento do 'Egrégio Tribunal de Justiça de S.P. cuja 5' Câmara Cível, nos autos de Apelação Cível 144.944-1, relatado pelo eminente Desembargador Francisco Cascone, que deixou registrado:-
"A Lei Maior, acompanhada da Carta Paulista, ao mencionar servidor público, alcança o gênero, todos os que servem a administração geral, com referência específica e diversa apenas aos servidores públicos militares. Socorrendo-se de engenhosa distinção como bem nota o ilustre procurador oficiante, a administração desatendeu diretriz constitucional".
Em outros processos em que a Fazenda Pública nega-se a reconhecer esses direitos alega como o impedimento a determinação do Comunicado CRHE n° 02/91, publicado no D.O.E. de 25-02-91 - seção I (doc. 09) o qual se baseia para cercear o DIREITO LIQUIDO E CERTO, no Parecer P.G.E. 010.0924/89 da Procuradoria Geral do Estado de S.P.
Como que uma PARANÓIA, os agentes do Estado se apegam à idéia do artigo 23 do ADCT da CE/89, alegando que fora garantido expressamente o direito da 6' Parte aos servidores EXTRANUMERARIOS MENSALISTAS, entendendo que se assim o desejasse o legislador paulista teria agido da mesma forma em relação aos demais Ocupantes de Função Atividade.
Porém, todos sabem que o regime jurídico do extranumerário foi criado durante o regime militar, onde por medida de contenção de despesas não se permitia criar cargos e a saída paulista foi essa forma de contratação, o qual está em extinção e sabemos, também, que esse "RESíDUO" de servidores organizou um forte e influente "loby" quando da Assembléia Constituinte Estadual para que seus direitos fossem equiparados aos demais servidores estáveis instituído pela C.F./67, pois se assim não o fizessem, teriam encontrado algum "ILUMINADO" da administração que lhes castrassem mais esse direito como o fizeram no período anterior à C.E./89.
fls. 52
ORLANDO PI VA — Advogado - 0.A.B - 155.365/S.P. DANIELE FERREIRA -- Advogada — O.A.B. — 185.882/S.P. Rua Carlos Comes 553 - Maril ia - CEP. 17500-030 - Tele.fax (14) 3433-7651
Outro argumento utilizado pela Fazenda Pública, quando de suas apelações em processos da mesma natureza é falsamente baseado no parágrafo único do artigo 169 da C.F./88, inciso 1 e II. Ora, na elaboração do Orçamento anual, os órgãos encarregados deverão prever para o exercício seguinte as despesas fixas com pessoal e seus reflexos e encargos sociais (férias, 6' Parte, Adicional por tempo de serviço, licença saúde, Licença-Prêmio, etc.).
É um argumento ingênuo e pueril, onde ocorreria a hipótese absurda que impediria um servidor de entrar em licença saúde por não estar prevista essa despesa, para o pagamento do seu substituto, no orçamento anual, convenhamos é um argumento falso.
Chega-se ao absurdo de querer estabelecer-se urna diferença entre SERVIDOR e SERVIDOR PÚBLICO CIVIL. No Parecer C.J. n° 192/89 da Secretaria da Administração e Modernização o consultor opinante afirma:- "Utiliza-se a expressão SERVIDORES quando se referem de modo genérico e a todos os servidores do Estado. Todavia quando querem se referir aos funcionários públicos propriamente ditos, utiliza-se a expressão "SERVIDORES PÚBLICOS CIVIS".
Tem-se a impressão que o digno Consultor Jurídico oficiante não leu o título III da C.E./89 (artigos 111 a 137) onde o legislador não deixou claro a diferença entre quem ocupava cargo ou exercia função pública, usando as expressões:- SERVIDOR, SERVIDOR PUBLICO ou SERVIDOR PUBLICO CIVIL, indistintamente e exatamente pelo disposto no artigo 124 que determina o regime jurídico único e não poderia haver diferença jurídica entre o titular de cargo e o ocupante de função atividade.
Faz-se mister reproduzir os itens 16 e 26 do Parecer PA-3 - 249/90, prolatado no Processo 65/90, da lavra da grande Mestra do Direito Administrativo e Procuradora do Estado, pertencente ao "staff' do próprio poder que manda negar as vantagens, o qual trata do assunto em tela e que junta-se cópia em anexo:-
"Item 16 - Diante disso, parece-nos incontestável que todas as vantagens previstas na Constituição do Estado terão que ser estendidas a todos os servidores públicos, independentemente do regime jurídico que se venha a adotar.
fls. 53
ORLANDO PI VA — Advogado - - 155.365/S.P. DANIELE FERREIRA Advogada — O.A.B. 185.882/S.P. Rua Carlos Gomes 553 - Marília - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
Não ficará a critério da Administração estendê-los ou não a uma ou outra categoria. Quando a Constituição Federal prevê—lei para compatibilizar um regime a outro não está autorizando a manter-desigualdades em termos de vencimentos, porque isso destoaria da regra de isonomia dos vencimentos, que só exclui de sua abrangência "as vantagens de caráter individual e as relativas à natureza ou ao local de trabalho" (artigo 39 - parágrafo 1°).
"Item 26 - Lembramos, contudo, que a demora da administração em adotar o regime jurídico único, uniformizando-se os direitos e vantagens de todas as categorias dos servidores, causa prejuízo a estes, além de vir onerar os cofres públicos com ações judiciais que têm grande probabilidade de sucesso, precisamente pela OMISSÃO (destacamos) do poder público em dar cumprimento a norma do artigo 39 da Constituição Federal". (Maria Sylvia Zaneila Di Pricto - Procuradora do Estado - Chefe da 3' Sub-Procuradoria da P.G.E.). - (doc. 08).
São decorridos mais de 20 anos da promulgação da C.F./88 e 19 anos da C.E./89 e está na hora de Os agentes da administração do Estado entenderem que há uma nova ordem institucional e jurídica instalada no país e que como representantes do Poder Executix o cabe aos mesmos, literalmente. EXECUTAREM, a determinação constitucional e legal, não se arvorando do espírito de legisladores e juizes, enriquecendo a administração ILICITAMENTE às custas do EMPOBRECIMENTO de seus servidores.
Seria interessante lançar a antítese e solicitar aos agentes estatais para que informem, porque, e com que .ftindamento legal eles concedem o Adicional por Tempo de Serviço (quinquênio) ao Ocupante de Função Atividade, sem qualquer regulamentação, pois se o adicional está previsto no mesmo artigo que concede a 6' Parte dos Vencimentos porque agora está negando ????.
Quando da edição da Lei 10.261/68 não havia a figura jurídica do Ocupante de Função Atividade, pois foi a L.C. 180/78 que assim o definiu, regulamentando a Lei 500/74, abrangendo nessa categoria os celetistas, extranumerários mensalistas e os admitidos em caráter temporário (A.C.T.).
Com a promulgação da nova C.F188, no dizer do saudoso ULISSES GUIMARÃES, a "CONSTITUIÇÃO CIDADÃ" e o conseqüente restabelecimento do ESTADO DE DIREITO, todas as normas espúrias foram revogadas tacitamente pelo fenômeno da RECEPÇÃO, o qual considera revogada toda a norma que contrariar a Carta Magna em vigor, ou a ela se incorpora se com a mesma for compatível.
54
ORLANDO PI VA — Advogado - O.A.B - 155.365/S.P. ----- - DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. 185.882;S.P.
Rua Carlos Comes 553 - Marília - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
Em relação aos docentes ocupantes de função atividade da Secretaria da Educação a questão da Sexta-Pane dos vencimentos integrais, já ficou incontroversa, com a promulgação da L.C. 836/97, que dispôs:-
"Artigo 2° - Esta lei complementar aplica-se aos profissionais que exercem atividades de docência e aos que oferecem suporte pedagógico direto a tais atividades, aos quais cabem as atribuições e ministrar, planejar, inspecionar, supervisionar, orientar e administrar a educação básica."
"Artigo 31 — A retribuição pecuniária dos servidores abrangidos por esta lei complementar compreende vencimentos ou salários e vantagens pecuniárias, na forma da legislação vigente."
"Artigo 33 — As vantagens pecuniárias a que se refere o artigo 31 são as seguintes:-
1 — adicional por tempo de serviço de que trata o artigo 129 da constituição Estadual;
TI — sexta-parte dos vencimentos integrais a que se refere o artigo 129 da Constituição Estadual, calculada sobre a importância resultante da soma do vencimento ou salário, de que trata o artigo 32 (Na) desta lei complementar e do adicional por tempo de serviço previsto no inciso anterior." (grifo nosso — doc. 07).
Esta Lei Complementar deixou explícito que não pode mais haver distinção entre o servidor estatutário e o ocupante de função atividade, pois abrangeu todos integrantes do Quadro do Magistério com o direito à sexta-parte dos vencimentos integrais, uma vez que em outros dispositivos, dessa mesma lei, quando o legislador quis manter a diferença o fez, afirmando que tal direito seria do ocupante de cargo e nos demais casos se referia aos servidores abrangendo a todos.
A Própria Procuradoria. Geral do Estado, a quem cabe defender a Fazenda Pública, baixou a Orientação Normativa, pacificando a questão 1--)ara o servidor admitido pela Lei 500/74, autorizando os Procuradores do Estado a não interpor recurso de apelação, recurso extraordinário e especial contra decisões que reconheceram da Licença-Prêmio e a 6' Parte dos vencimentos integrais, assim dispondo:-
fls. 55
ORLANDO PI VA — Advogado - O.A.B - 155.365/S.P. DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. — I 85.882/S.P. Rua Carlos Gomes 553 - Marília - CEP. 17500-030 - Telefax (14)3433-7651
`k
"ORIENTAÇÃO NORMATIVA SUBG/CONTENCIOSO N° 03"
"Considerando a jurisprudência firmada sobre matéria e a proposta formulada pela Procuradoria Judicial nos autos do Proc. Adm. P3 no 8084/2005, que contou com a aprovação do Senhor Procurador Geral do Estado, ficam os Procuradores do Estado da área do Contencioso autorizados a NÃO INTERPOR recurso de apelação, recurso extraordinário e recurso especial contra decisões que tenham reconhecido o direito à licença-prêmio ou sexta-parte a servidores públicos admitidos pela Lei Estadual n° 500/74.
Esta autorização não abrange questões subsidiárias, tais como prescrição, incidência sobre verbas não incorporadas, conversão em pecúnia, etc, as quais, quando discutidas na mesma ação, deverão ser objeto de análise individualizada das Chefias."-(destacamos - doc. 26).
Quanto a incidência da Sexta-Parte dos vencimentos integrais sobre todas as vantagens, o Acórdão de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485-1/6-03, pacificou a questão deixando a assim consignado:-
"ACORDAM, os Juízes da Turma Especial da Primeira Seção Civil do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, reconhecer a existência da divergência, vencido o Dês. Flávio Pinheiro, e, por votação unânime, responder afirmativamente à tese:- "A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais ?" — (grifo nosso —doc. 27).
Junta-se a presente Ação uma série de Acórdãos proferidos pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo (doc. 10 a 25) onde com urna clareza meridiana e cristalina não fica nenhuma dúvida que os servidores Ocupantes de Função Atividade, assim definidos pelo artigo 205 da L.C. 180/78 e já transcrito, entre os quais os autores estão incluídos, têm os mesmos direitos e vantagens que os servidores estatutários e em conseqüência a eles é assegurado o direito da vantagem à 6' Parte dos Vencimentos.
Os autores Silvio Menin, José Carlos Ferrari, Laurita Ferreira Froelich e Maria Silvia Gargel Nunes já completaram mais 60 anos de idade, o que assegura a prioridade no andamento do feito, nos termos do artigo 71 da Lei Federal n° 10.741/03.
tis. 56
ORLANDO PIVA — Advogado - O.A.B - 155.365/S.P. DANIELE, FERREIRA — Advogada — 185.882/S.P. Rua Carlos Comes 553 - Marina - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
DO PEDIDO
Face ao exposto requerem seja recebida e processada a presente Ação Sumária, CITANDO-SE, na forma da lei, a Fazenda Pública na pessoa do Ex°. Sr. Procurador Geral do Estado, para, desejando, contestar e com a observação de que os fatos alegados e não rebatidos serão considerados como verdadeiros e para comparecer na audiência de conciliação e julgamento.
Quando do julgamento do mérito, seja o pedido considerado procedente, determinando-se por sentença:-
1 — Seja concedida a 6' Parte dos vencimentos integrais, desde a data em que fizeram jus a essa vantagem, procedendo o devido apostilamento no prontuário de cada autor;
2 — que o cálculo da 6' Parte dos vencimentos integrais e os adicionais por tempo de serviço incidam sobre a totalidade dos vencimentos (gratificações), mesmo que ainda não incorporadas, mas que não sejam em caráter eventual e não somente sobre o salário base, conforme disciplina o preceito constitucional e o Acórdão de Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485 —1/6 - 03;
3 — pagamento das parcelas vencidas, retroativas a 5 anos anteriores ao ajuizamento, acrescidas da correção monetária desde quando devidas e os juros de mora a partir da citação;
4 — requerem a condenação da Fazenda Pública, ao ônus da sucumbência, em 20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenação;
5 — e que seja declarado por sentença que trata-se de crédito de natureza alimentar, e que o pagamento das importâncias iguais ou inferiores a 1.135,2885 UFESPs, seja efetuado através do requisitório de pequeno valor, nos termos do § 3° do artigo 100 da C.F. com as alterações introduzidas pela E.C. n° 30 e regulamentadas pela Lei Estadual n° 11.377/03.
fls. 57
/71"'"' OkLAN DO l'1 VA — Advogado - 0.A.B - 155.365/S.P. 1-1 ---;-DANIELE FERREIRA — Advogada — O.A.B. 185.8821S.P.
Rua Carlos Gomes 553 - Marilia - CEP. 17500-030 - Telefax (14) 3433-7651
6 - com base no artigo 71 da Lei Federal n° 10.471/03, requerem a prioridade na tramitação deste processo, tendo em_ vista que há autores com mais de 60 anos, conforme comprova a documentação anexa, podendo, portanto, beneficiarem-se do referido dispositivo legal.
Dá-se ao presente feito o valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) como valor da causa, apenas para efeitos fiscais.
Termos em que Aguardam deferimento.
Marília, 11 de dezembro de 2008
Oria não 1.::va ADVOGADO
0.4.n/sP
fls. 58
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PUBLICA/ACIDENTES 9" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP P1501-020
SENTENÇA
Processo n": 053.98.617523-0 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerente: Silvio Menin e outros Requerido: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Prioridade Idoso
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Simone Gomes Rodrigues Casorctti
CONCLUSÃO
Aos 16 de outubro de 2009, faço estes autos conclusos à MMa. Juíza de Direito Dra. Simone Comes Rodrigues Casoretti. Nona Vara da Fazenda Pública,
Eu, Rita Regina Lana, Escrevente. Téc. subse.
9' Vara da Fazenda Pública Processo n° 98C/053.08.617523-0
VISTOS.
SILVIO MENIN, APARECIDA DO CARMO VOLPE AMARO, APARECIDA FÁTIMA LORENZETI WARIFUNES, BENEDITA MERLO SGOBBI, IONE DE. SOUZA SANTOS BRITES, JEANETE PAULIN GUAI„ JOSÉ CARLOS FERRARI, LAURITA FERREIRA FROELICH, MARIA-ELIZA FERRARES! CARDOSO, MARIA SILVIA GARGEL NUNES, ROSANA GOMES FARINASSO, TI REZINHA SOUZA MATTA moveram ação, com observância do procedimento comum ordinário, contra a FAZENDA ESTADO DE SÃO PAULO alegando, em resumo, que são servidores públicos estaduais aposentados admitidos com base na Lei 500/74 e, contando com mais de vinte anos de efetivo exercício, têm direito aos benefícios percebidos pelos demais servidores públicos estaduais, qual seja, a sexta-parte (artigo 129 da Constituição Estadual), fato não observado pela re. Postulararno reconhecimento do direito ao pagaincntoda sexta-parte, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, abrangendo prestações vencidas e vincendas, além das verbas de sucumbência, bem como. que. a .sexta-parte e os adicionais por tempo de serviço incidam sobre os vencimentos integrais percebidos, excluídas as vantagens de caráter eventual.
Com a petição inicial vieram procurações e documentos (fls. 17/143).
Citada, a ré apresentou contestação e alegou que os autores não ostentam a qua:idade de "funcionários públicos", sendo servidores temporários, e a vantagem
053.08.617523-9 - lauda I
(,) O a)
o
73.
ti
a_ ti ai ai o
C) O) ai
CE o o cc
o co
cf,
o (.7) Q. o
G cb
cr>
çLU
<C5 01ti) c, .ã CS ti,
3.:
5 4 4 °
.(1.) `1,
.00 o\
j: co
O cd
ti; ti
0
cà.
E e
<1.1
O) ti
e o
s.
o
(.5 (r)
o ce
o
c/)
(.5
o (7)
e
.
c.e e, —
o o O
o o o :1- o
o
.(5;
o°
E UtD
wc
fls. 59
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAIA O COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 9a VARA DE FAZENDA PÚBLICA
VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CE'1) 0:501-020
da sexta-parte não foi prevista na Lei n° 500/74. Sustentou que o Judiciário tão pode substituir ao Legislativo, causando afronta ao princípio da independência dos poderes.
Réplica (lls_ 169/174).
É o relatório.
Fundamento e decido.
Antecipo o julgamento, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, pois a matéria é exclusivamente de direito e não há necessidade de fase de instrução, tendo cm vista a boa prova literal constante nos autos.
As preliminares argüidas confundem-se com o mérito e com ele serão analisadas.
Dispõe o artigo 129 da Constituição Estadual o seguinte:
"Artigo 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o recebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos dc efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição'".
Na espécie, os autores completaram de fato, mais de vinte anos de serviço público, fazem jus ao beneficio, bem como ao qüinqüênio (completado o período legal de cinco anos), porque a interpretação da expressão "servidor", contida no dispositivo legal acima transcrito, deve abranger tanto os servidores estatutários, ocupantes de cargos públicos, bem como os demais contratados pela Administração.
Conforme menciona Maria Sylvia Zanclla di Pictro, "sdo servidores públicos, em sentido amplo, as pessoas físicas que prestam serviços ao Estado e às entidades da Administração Indireta, com vínculo empregaticio e mediante remuneração paga Pelos cofres públicos" (Direito Administrativo, Atlas, 13". edição, p. 4231.
É certo que, com o advento da Emenda Constitucional no. 19/98, que extinguiu o regime jurídico único para os servidores da administração pública, não se pode aceitar mais que todos os benefícios dos servidores estatutários possam ser estendidos àqueles não admitidos sob tal vínculo. Mas, no caso, o artigo 205 da Lei Complementar 180/78 já estabelecia o seguinte:
"Para os fins desta lei complementar, passam a se:- considerados servidores:
I - os admitidos cm caráter temporário nos termos do artigo 1" da Lei 500/74;
II - os atuais exmanumerários; III- os atuais interinos;
IV- os servidores admitidos nos termos da legislação
053.08.617523-0 - lauda 2
fls. 60
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 9" VARA DE FAZENDA PÚBLICA
VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
trabalhista".
A expressão "servidores públicos" não deve ser interpretada de forma restrita, pois o disposto no artigo 129 da Constituição Estadual não conflito com a Nova Ordem Constitucional, tendo cm vista que quando de sua elaboração não existia (como nunca existiu) regime jurídico único, no âmbito estadual.
Segundo ltely Lopes Meirelles, servidores públicos são todos aqueles prestadores de serviços à Administração e a ela vinculados por relações profissionais, cm razão dc investidura em cargos e funções, a título de emprego e com retribuição pecuniária (ia Direito Administrativo Brasileiro, Ed. Ri, 22" ed., p. 363). o
o 0, C)
rn O
,17
.03 O beneficio deve ser calculado com base no artigo 178 da
Lei Complementai- 180/78, que foi recepciona& pela Constituição Estadual, porque a ex'preSSãO • - ,;.'yencimentos integrais", contida no art. 129 da Constituição Estadual, não tem o alcance
• pretendido, c indica tão somente as verbas incorporadas, nos termos da lei e o valor do salário. íku padrão. te
0-)
(„) O adicional por tempo de serviço também deve ser
calculado sobre as verbas incorporadas, em virtude de determinação legal, pois a RinOde ealeulo não foi altérada Pelo art. I29 da C. Estadual.
o
Isto posto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ação, nos termos do artigo 269, inciso 1, do Código de Processo Civil, para reconhecer o direito dos autores o ao recebimento do beneficio da sexta-parte c para condenar a ré na obrigação de fazer consistente- • u.,(5 no apostilamcnto dos Lindos, bem como ao pagamento dos valores devidos, abrangendo pare-0 — vencidas e vibLet cas, observada a pr-CRY-Içã-o-iiiiinquenar,-acrescidos dc correção monetária, (de acordo com os indices que- trielhorTeTrMem ocorrida no período) desde a data dos respectivos descontos até o efetivo pagamento e juros de mora, desde a citação, nos patamar de 0,5% ao mês, visto QUE o art. 1°F da Lei n° 9494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/09 de 29/06/09, somente se aplica às ações ajuizadas após sua entrada em vigor.
à.
Diante da sucumbência, cada parte arcará com os o
honorários de seus advogados e as custas serão divididas meio a meio. 'fendo em vista que a (c, autora é beneficiária da gratuidade processual, fica suspenso o pagamento das custas, nos termos da Lei 1060/50.
ao 0 °o
° a São Paulo, 17 de novembro de 2009. ó °
O Simone Gomes Rodrigues Casoret ti
Juíza de Direito c
92 c-j
053.08.617523-0 - lauda 3
Quando da promulgação da Constituição Paulista, já estava assente em termos jurídico-doutrinários que a expressão "servidores" era justamente utilizada para se contrapor ao termo "funcionários", sempre que se pretendesse fazer referência tanto aos estatutários quanto aos contratados. Prova deste último argumento é que o citado artigo 205 da antiga Lei Complementar n" 180/78 já levava em conta tal orientação.
fls. 61
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA Pül3LICA/ACIDENTIS 9" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 30, São Paulo - SP - CE' 01501-020
053.08.617523-0 - lauda 4
fls. 62
180
PODER J u.OICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
JUSTIÇA DE SÃO PA AOORDÃODECISA0 MONOCRi,TICA
REGISTRA00(A) SOB N'
ACÓRDÃO
1111119111111 911 111111111111111111'1111!
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Apelação n° 0617523-36.2008.8.26_0053, da Comarca de
São Paulo, em que é apelante/apelado FAZENDA DO
ESTADO DE SÃO PAULO sendo apelado/apelante SILVIO
MENIN E OUTROS.
ACORDAM, em 12' Câmara de Direito Público do
Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a. seguinte
decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AOS RECURSOS OFICIAL E
FAZENDÁRIO E DERAM AO OUTRO, COM OBSERVAÇÃO DA
MAIORIA. V. U.", de conformidade com o voto do(a)
Relator(a), que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos
Desembargadores FERRAZ DE ARRUDA (Presidente sem
voto), PEIRETTI DE GODOY E RICARDO ANAFE.
São Paulo, 09 de fevereiro de 2011_
IVAN SARTORI RELATOR
admitidos sob o regime da Lc
da sexta-parte sobre seUs/vei
pertinentes, por contatem
público.
00/74, visando à percepção
entos integrais e reflexos
de vinte anos de serviço
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
18.913
APELAÇÃO CÍVEL n° 990.10.524677-0 Comarca: SÃO PAULO - (Ação n° 053.08.617523-0) ,Juizo cle Origem: 9' Vara da Fazenda Pública Juíza: SIMONE COMES RODRIGUES CASORETTI Org,,ão Julgador: Décima Terceira Câmara de Direito Pública Apelantes e apelados: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e SILVIO MENIN OUTROS)
fls. 63
Relator
VOTO DO RELATOR
Ementa: Administrativo Servidores
públicos estaduais. Admissão sob o regime da Lei 500/74 -
Sexta-parte - Benesse devida - Súmula 28 deste Tribunal -
Exegese do art. 129 da Constituição Bandeirante. Cálculo
sobre os "vencimentos integrais" - Expressão de alcance
amplo, de modo a abarcar tudo quanto recebido
periodicamente, ressalvadas verbas assistenciais eventuais
apenas - Precedentes. Procedência parcial que se amplia
para integral. Recursos oficial e fazendário desprovidos,
acolhido o dos autores, com observação da maioria.
Ação de servidores públicos estaduais
A r/Sentenoa é
reconhecimento b direito
sobre o venci lento padrão,
e procedência parcial, para
vantagem, calculando-se-a
mais as vantagens já
incorporadas.
APELAÇÃO CÍVEL N" 99 .10.524617-O VOTO N" 18.913 _ 1 ifc 1/9
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrem as partes. //
A Fazenda advoga a improcedência ou a
aplicação da Lei n° 11.960/09, no cálculo dos atrasados.
Já os autores buscam a acolhida total do seu
pleito.
Recursos bem processados.
É o relatório, adotado, no mais, o de
primeiro grau.
Por primeiro, considera-se presente o
reexame necessário, em não sendo possível precisar, a essa
altura, se superado ou não o linde do art. 475, § 2°, do CPC
(STJ - EREsp 701306/RS, Corte Especial, rel. Min.
Fernando Gonçalves, DJ 19.04.10).
E inconcusso o direito dos autores à sexta-
parte, dês que o art. 129 da Constituição do Estado não faz
distinção entre o funcionário público titular de cargo e o
servidor em exercício de função-atividade, como na espécie.
Servidores públicos, em sentido amplo, são
"as pessoas _Nicas que prestam serviços ao Estado e às
entidades da Administração indireta, com vínculo ernpregatício
e mediante remuneração paga pelos cofres públicos" (Maria
Sylvia Zanella Di Pietro, "Direito Administrativo", Atlas, 12'
ed., pp. 417 e seguintes).
E extrai-se d ia LC .Estadual 180/78
fls. 64
205, I).
Daí mostrar-se f lidi ho o direito reclamado, 1
máxime quando so;Aesado qi e ,6 Pretório Excelso, aos
02.08.07, deferiu, Parcialmente, 'liminar na ADI n° 2.135,
APELAÇÃO MEL N0990. 10. -2.46 7 VOTO N" 18.913
ser o ocupante de funçã servidor público (art. -ativi
2/9
"SER VIDO
Estadual
Constit
disti
sob
- Sexta parte - Lei
- O artigo 129 da
1 de 1989 não faz
tatutários e os admitidos
referida Lei Estadual n-
APELAÇÃO CiVEL N' 99 I' VOTO N' 18.913
.10. 77-0 3/9
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
para a suspensão da eficácia do artigo 39 caput da
Constituição Federal, com a redação da Emenda
Constitucional 19/98, resultando vigentes, por ora, os
institutos do regime jurídico único e da isonomia funcional;
previstos na primitiva redação daquele dispositivo.
Na mesma linha da postulação, iterativa e
predominante a jurisprudência deste Tribunal, consoante se
verifica dos seguintes arestos:
fls. 65
"Servidor Público Estadual. LEI n° 500/ 74.
Pretensão ao direito a SEXTA-PARTE.
Admissibilidade. Lei Complementar n°
1.010/07, que declarou serem titulares de
cargo efetivo os servidores públicos admitidos
pela Lei 500/74. Beneficio que deve incidir
sobre o padrão e todas as gratificações e
vantagens pecuniárias constantes dos
demonstrativos de pagamento, incorporadas
ou não, salvo as eventuais (..j." (Ap. cível n°
889.6,62-5/2-00, 13° Câmara de Direito
Público, rel. Peiretti de Godov, j. 16.12.09,
v.u.)
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
500/ 1974 - O beneficio incide sobre todas as
parcelas dos vencimentos/proventos
efetivamente recebidas, incorporadas ou não,
excluídas as vantagens eventuais, que por
sua própria natureza possuem um termo final
- Precedentes jurisprudencial - Incidente de
Uniformização de Jurisprudência n. 193.485-
1/ 6-03 - Tribunal de Justiça de São Paulo -
Impossibilidade de aplicação retroativa da
Emenda Constitucional n. 19/ 1998 - Apelo
não provido e reexame necessário não
acolhido" (Apelação Civel n. 122.685-5/3 -
Nona Câmara de Direito Público, rel. Relator
Geraldo Lucenaj. 06.11.02);
fls. 66
"SERVIDOR PÚBLICO Mandado de
Segurança - Concessão da sexta parte
Funcionários admitidos pela lei 500/74 -
Incidência da sexta-parte a partir da
incidência do 4° adicional qüinqüenal - Direito
líquido e certo reconhecido - Concessão da
Sexta-parte dos v ncimentos a partir do
perfazimen.to o dicional qüinqüenal -
Pagamento a as. dos que deverá ser
objeto via a. ini . trativa ou via judicial
própri R96urs ré e reexame necessário
impro ido " (A Cível n. 128.604-5/9 -
Non-1 Direito Público, rel.
APELAÇÃO CR/EL N.' 990
Vogo No 18.913
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
fls. 67
Antonio Rulli, j. 09.05.01);
Nessa senda, ainda, o Incidente de
Uniformização de Jurisprudência 193.485-1/6-03, Turma
Especial da Primeira Seção Civil, rel. Leite Cintra, j.
17.05.96.
Aliás, a própria Procuradoria Geral do
Estado divulgou a "Orientação
Normativa
SubG/Contencioso n. 3", dispondo:
"Considerando a jurisprudência firmada sobre
a matéria e a proposta formulada pela
Procuradoria Judicial nos autos do Proced.
Adm. PJ n. 8084/2005, que contou com. a
aprovação do Senhor Procurador Geral do
Estado, ficam os Procuradores do Estado da
Área do Contencioso autorizados a não
interpor recurso de apelação, recurso
extraordinário e recurso especial contra
decisões judiciais que tenham reconhecido o
direito à. licença-prêmio ou sexta parte a
servidores públicos admitidos pela Lei
Estadual n. 500/ 74. Esta autorização não
abrange questões----s-u,esidicrias, tais como
prescrição, z,,cidé cia sobre verbas não
incorporadas, c em, pecúnia, etc., as
quais, -dando "das na mesma ação,
dever análise individualizada
das fh.e lttp: / WWMr.pge.sp.g,rov.br
/cetjielro Resoluções13.pdf).
APELAÇÃO CIVEL N" 990 [VOTO N" 18.913
I 5/9
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Como se não bastasse, é nessa esteira a
recente Súmula 28 desta Corte (D.O.e 07.12.10).
No que diz com o cálculo da benesse em
questão, de serem considerados os vencimentos integrais,
consoante o art. 129 da Constituição do Estado.
Segundo Hely Lopes Meirelles: "Quando o
legislador pretende restringir o conceito ao padrão do servidor
emprega o vocábulo no singular - vencimento; quando quer
abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o
termo no plural - vencimentos" (Direito Administrativo
Brasileiro, SP: Malheiros, 30'. ed., 2005, p. 464).
Ora, no particular, o constituinte
bandeirante aplicou a expressão no plural e ainda reforçou
com o adjetivo "integrais".
Daí resulta evidente sua intenção de
englobar tudo quanto recebido regularmente a título de
retribuição funcional, mesmo porque, por principio
elementar de hermenêutica, onde a lei não distinguiu, não
cabe ao intérprete fazê-lo.
Logo, as gratificações. mesmo que
temporárias, devem ser consideradas para o cômputo da
sexta-parte, excetuadas, obviamente, as eventuais, que não
dizem diretamente com a rem iteração, como "restituição de
fls. 68
imposto de renda, r t
viagem, do funcion rio/
refeição), auxilio/ tra
/ • .
enfermidade, az ílió I t
1.1 que1 p natureza assist ne
ao funcionário!, uel n
r s O. 52/46 7
a'or, despesas ou diárias de
ri)? o, auxílio-alimentação (vale
e (vale transporte), auxílio- / bu outras Que tenham essa
ssam ser eventualmente pagas
[ APELA cA0 MEL Ni oro N" 18.913
o representam remuneração ou
6 / 9 I
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
\ 7
contra-prestação do vínculo..." (Ap. Cível 243.360-1/9-00, /
Oitava Câmara de Direito Público, rei. Felipe Ferreira,
07.08.96).
Inúmeros os precedentes deste Tribunal
nesse diapasão, dentre eles julgados trás citados e as
Apelações Cíveis 994.08A48196-5, Sétima Câmara de
Direito Público, rel. Des. Barreto Fonseca, j. 01.02.10;
994.09.296654-4, Oitava Câmara de Direito Público, rel.
Des. Osni de Souza; 844.870-5/2-00, Décima Segunda
Câmara de Direito Público, rel. Des. J. M. Ribeiro de Paula,
i. 25.11.09; 72.413-5/5/SP, Segunda Câmara de Direito
Público, rel. Des. Alves Bevilacqua, j. 22.06.99; e nos Emb.
Infr. 073.436.5/9-01, Sétima Câmara, rel. Des. Sérgio
Pitombo, j. 28.02.00.
Daí por que se amplia o decreto de
procedência.
Entanto, segundo se posiciona a douta
maioria, observa-se que a sexta-parte não incidirá, de forma
recíproca, sobre os quinquênios, pena de verificar-se o efeito
cascata ou repique, o que vedado pela Constituição Federal
(art. 37, inciso XIV) e pela Estadual (art. 115, XVI) (Ap. Cível
ri() 994.09.240944-2, rel. des. Peiretti de Godoy, j. 10.03.10).
É o que se observa, vencido o signatário, no
respeitante, porque essa coca e(21
quinquênio, o que não , std
os julgad reS vence
ressalva se afigura ,ertfnente
i /i 7/ E 91 cepos iamentos determinados vêm I 1
I \---/
APELAÇA0 C1VEL N" 90.10 7-0
fls. 69
enquanto
diz com a incidência do
ado pelos lindes da lide,
:cores entendiam que a
r ser inerente ao cálculo da
sexta-parte.
VOTO N" 18.913
fls. 70
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
como corolário do ora decidido, sendo cabível, realmente, a
correção dos atrasados segundo a Tabela Prática deste
Tribunal, acrescidos de juros à razão de 0,5 % ao mó
ajuizada que foi a ação após a vigência da MP 2A80
(17.12.08 - fl. 2).
Não se aplica aqui a Lei n' 11.960/09, que
não pode retroagir "(...) por ser de natureza
predominantemente material" (STJ - EREsp 369.832/RS,
Corte Especial, rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, j. 01.08.03).
Esse, aliás, o entendimento que prevaleceu
não só nesta Corte, mas igualmente no Superior Tribunal de
Justiça, inclusive com o advento da MP 2.180:
"Cora a edição da Medida Provisória n. 2.I80-
35, de 24 de agosto de 2001, a qual
acrescentou o art. 1°-F a Lei 9.494/ 97, nos
casos em que sucumbente a Fazenda Pública, a
fixação dos juros de mora é cabível no
percentual de 6% ao ano, se a ação tiver sido
proposta após a vigência da referida MP." (AgRg
no REsp 818.122/RS, Segunda Turma, rel.
Min. João Otávio de Noronha, j. 17.08.06, DJ
14.09.06, p. 305);
" (...) Con efeito, consoante reiterada
jurispt r9I J cia ta Corte, 'a regra inserta no
art. r-17 n i 9.494/97, acrescentado pela .
Medida Provimn n° 2.180-35, de 24/ 08/ 2001, /
e da especi orma instrumental material, na
/medida et q e originam direitos patrimoniais
1
(APELAÇÃO CÍVEL N^ 990.1 7-O 'Vou> N" 18.913 /
API5LA(A0 CIVEL N" 990.10.524677-0 VOTO N' 18.913
9 / 9
Arnaldo Esteve
Destarte,
oficial e fazendario, prOvend
e com observação da maior].
provimento aos recursos
outro, nos termos acima
Lima, j. 23.11.09).
/ /1V • SARTORI
.- i ! DSeri •arka.dor,Relator
/
fls. 71 2.2)cirK
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
para as partes, razão pela qual não devera
incidir nos processos em andamento' (AgRg no
REsp 957.097/ SP, Rel. Priírt. LAURITA VAZ,
Quinta Turma, ale 29/9/ 08). Pelos mesmos
fundamentos, o art. 5° da Lei 11_960/ 09, que
veio a alterar o critério de cálculo dos juros
moratórios, previsto no art.. 1°-F da Lei
9.494/97, também possui natureza
instrumental material, motivo pelo qual não
pode incidir nos processos em andamento."
(EDc1 no REsp n° 1.056.388-SP, rel. Min.
fls. 72
Recurso N° 0617523-36.2008.8.26.0053
Código: 52489
• s; •!, ,,, :•■
Nos termos da r. decisão no ARE n°
675.153, de 10/8/2012, publicada no DJU de 11/9/2012, proferida
pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente
a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo
543-B, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o
presente recurso extraordinário.
Int.
São Paulo, 14 de março de 2014.
RICARDO ANAFE Desembargador
Presidente da Seção de Direito Público
Assinado Eletronicamente
cvc
fls. 73
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SA0 PAULO COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICAIACIDENTES
9' VARA DE FAZENDA PÚBLICA
Viaduto Dona Paulina, 80, 8' andar - sala 8051806, Ceitho - CEP 51 -02. Fone: 3242-233312(28. São l'mdo-SP - sp9fa,Cni.so.gov.in.
DECISÃO
(oNct.usÃo Em 8 de maio de 201s -,rne estes: autos concitoos a,,1a) 0100 a). JuizIa.) de pire ((3, Dr(a). Simone Gomes Rodrigues Casoreiti. Eu.
Processo n°: 0611523-36.2008.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente: Silvio Mello e outros Requerido: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
<7.
Vistos.
1. Fls. 308/309: Intime-se a Fazenda do Estado a cumprir o v.
Aresta a fim de proceder o apostilainento do benefício e apresentar (-); informes necessários
à execução para a parte exequente_
?-6 2. Assim, a autoridade administrativa ilidi(arOs deverá apresentar
ao próprio interessado a planilha com os valores devidos, com aplicação de eventuais 4.2
descontos (pç)s exemplo: tributários e previdenciários), no prazo de trinta dias, a fim de possibilitar a eltMoração de cálculos pela parte excquente.
Int.
Lii
o São Paulo, 0$ de maio de 2015 cr)
Simone Gomes Rodrigues Casoretti
o
Juiz(a) de Direito tr.
(1) DATA Em OS de maio de 201':. recai esses asnos em Cartário cc a a :-. 1:>ecisao supra.
, escr., subser.
tu CERTIDÃO Certilieci que os asilos foram eneaminiudos :1 imprensa em / . Eu, iwof cri (f),c2
tu
'110 c
(e '— C-17 O
(3 :0 'C (3 °
(r,
oc, tato
era
8 r)
o (s
ti P AssJciaçac dos Advogados
1
fls. 74 ij
Data impressão: segunda-feira, 16 de rria,o de 2015 - 11h47 Associado: PAULO SERGIO INONTEZ OAB: 127979
4. T.I-SP Disponibilização: segunda-feira, 18 de maio de 2015. Arquivo: 733 Publicação: 141
Fóruns Centrais Fórum Hely Lopes 93 Vara da Fazenda Pública Processo 0617523-36.2008.8.26.0053 (053.08.617523-0) - Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço - Silvio Menin e outros - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. 1. As. 308/309: Intime-se a Fazenda do Estado a cumprir o v. Aresto a fim de proceder o apostilamento do beneficio e apresentar os informes necessários à execução para a parte exequente. 2. Assim, a autoridade administrativa indicada deverá apresentar ao próprio interessado a planilha com os valores devidos, com aplicação de eventuais descontos (por exemplo: tributários e previdenciários), no prazo de trinta dias, a fim de possibilitar a elaboração de cálculos pela parte exequente. Int. - ADV: PAULO SERGIO MONTEZ (OAB 127979/SP), DANIELE FERREIRA TUCUNDUVA (OAB 185882/SP), ORLANDO PIVA (OAB 155365/SP)
12-K
1
' \
fls. 75
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PJ/F n°
Interessado(s): SÍLVIO MENIN E OUTROS ORDINÁRIA n.° 0617523-36.2008.8.26.0053, 9.' Vara da Fazenda Pública
BANCA 12-K
Ref.: Obrigação de fazer e Apresentação de planilhas
PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 30 DIAS
limo. Senhor:
A Fazenda Estadual foi intimada para cumprir a r. decisão,
transitada em julgado, que os condenou a reconhecer o direito público subjetivo dos
autores, à incidência da sexta-parte sobre os vencimentos integrais, observada a
prescrição qüinqüenal das parcelas vencidas anteriormente a dezembro de 2003.
A decisão condenatória transitou em julgado
Diante do exposto, proponho:
seja o formado o PJ-F encaminhado à CAF, a fim de elaborar os
cálculos
elaborados os cálculos, indicar a Secretaria responsável pelos
apostitamentos
c. ao Paulo, 19 de maio de 2015.
Procurador do Estado
Rua Maria Paula, 67. lo Andar. Bela Vista, São Paulo-SP 2038.01.022683
fls. 76
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PJ/F n° PJ/F n°
Interessado(s): SÍLVIO MENIN E OUTROS ORDINÁRIA n.° 0617523-36.2008.8.26.0053, 9.' Vara da Fazenda Pública
BANCA 12-K
Ref.: Obrigação de fazer e Apresentação de planilhas
PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 30 DIAS
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará cumprimento: CAF
Itmo Sr.:
Solicite o encaminhamento deste PJ-F à CAF, para cumprimento, consoante o requerimento anexo
PJ1, 19 de maio de 2015.
1 ario Dantas Fonseca Procurador do Estado
E G G
CUNTATC)
Identificar-se
Tribunal de Justiça de São Pauto Poder
POIIS. 77e Serviços e-SA1 Página 1 de 3
Consulta de Processos do 1°Grau
Orientações
• Processos distnbuidos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, cem o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos fores :Siados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? dique aqui pare mie Informações sobre como pesquisar.
Dados para Pesquisa
Foro:
Pesquisar por:
Número do Processo:
Dados do Processo
Todos os foros da lista abaixo
NOrnero do Processo
Uniricado Outros
0E17523:35.2008 0053
Processo: 0511523-2E.2038.8.26.0053 (053.08.617523-0`,
Classe: Procedimento Ordinário
Assunto: Adicional por Tempo de Serviço
Local Físico: I8iM5/2015 00:00 i Prazo - 29/06/2015”
Distribuição: Livre -.111212008 ás 11.02
i), Vara Fazenda Pública - Foro Central Fazenda Publica/Acidentes
Juiz: Simone Cornes Rodrigues Casoretti
Valor da ação: 25.C30,00
Partes do Processo
;Exibir todas as partes.
o ORLANDO PEVA Daniele Ferreira Tucunduva
Fazenda Pública do Estado de São Paulo Paulo Sergio Montez
Movimentações ,-Listar somente as 5 últimas.
Data Movimento
18/05/2015 Autos no Prazo 29/06/2015"
18/05/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2015 Data da Disponibilização: 18/05/2015 Data da Publicação: 19/05/2015 Número do Diário: Página:
15/05/2015 Remetido ao D15 Relaçãoo 0134/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Fis. 308/309: Intime-se a Fazenda do dstado a cumprir o v. Aresto a fim de proceder o apostilamento do beneficio e apresentar os informes necessarios à execução para a parte exequente. 2. Assim, a autoridade administrava indicada deverá apresentar ao próprio interessado a planilha com os valores devidos, com aplicação de eventuais descontos (por exemplo: tributários e providenciados), no prazo de trinco dias, a fim de possibilitar a elaboração de cálculos pela parte exequente. Advogados(s): Paulo Sergio Monte? (OAB 122979/SP), ORLANDO FIVA (0.48 155365/5P), Daniele Ferreira ruciridirva (OAB 185882/SP)
14/05/2015 o Decisão Proferida 'Ascos. 1. Eis. 308/309: Intime-se a Fazenda do Estado a cumprir o v. Aresto o tini de proceder o apostilamento do beneficio e apresentar os informes necessários à execução para a parte exequente. 2. Assim; a autoridade administrabva indicada deverá apresentar ao próprio interessado a planilha com 00 valores devidos, com aplicação de eventuais descontos (por exemplo: tributários e providenciados), no prazo de, trinta dias, a fim de possibilitar a elaboração de cálculos pela parte exequente. Int.
08/0512015 Petição Juntada
03/02/2015 Actos no Prazo 25/02/2025
03/02/2015 Certidão de Publicação Expedida Relacãe :0355/2014 Data da DtsponibAtação, 03/02/2015 Data da Publicação 04/02/2015 Número do Diário: Pagwa
02/02/2015 Remetido ao DIE Refaçãe: 0358/2014 Teor do ato: 'Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, Requeiram as partes, o que de direito, no prazo
http://esaj.tjsp.jus.br/cpolpg/search.dojsessionid-3C22CA0675FE9033D50/212784F3... 05/10/2015
CIPJ Sistefis. 78.e Informações ao Poder Judiciário
Página 1 de 1 orne
Secretaria
Rol de Autores - Dados Funcionais 77
Processo PJ :
PJF-22883-2008
Processo rr'. 0617523-36.2008.8.26.0053 - 9' Vara Fazenda Pública
Interessado. SILVIO MENIN E 00
Assunto •
OBRIGAÇÃO DE FAZER
Nome Data Ingresso Data Fales. RG RS Data de Nascimento
SILVIO MENTE 05/09/1980 3725495 1290320 113/0811947 Sexo CPF M 4866047784
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat IS° rte --/Quirig 01 05109/1960 05/0917980 AF.S/P 4032 P ( S 1 6 „/
Jor Padrão Nivel 73Selcrft. 2 1 E L_B/7
UA Orgão DSD 50 DRA 32613 12 713 10
Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento
APARECIDA DO CARMO VOLPE AMARO 13/02/1979 9251500 3267623 28/08/1957 Sexo CPF F 21443917850 -II:t°,I-1°)-j
UA Orgão DSD SCI__,J351A- 44142 9 529 7
Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação Cargo Cavi 6°P1rte .,...-Qu(nq
01 12/0211979 12/02r:979 BLOO / 3912 P¡ N% i 6 /
Jor Padrão Niv,I Secret. 1 1 e 6
Nome Data Ingresso Data Fales. RG'17 v RS Data de Nascimento APARECIDA FATIMA L WARIEUNES 08/031 98'.) 11271588 4625249 13/02/1951;
Sexo CPF F 7894323829
Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação Cargo Cat. 5°Parte Quino 01 01/03/1985 08/031%939 EXCLUI O H N
Jor Padrão Nível Secret a
UA Orgão DSD SD ORA 44992 12 612 10
02 08/0311985 16102/1967 EXCLU/ 6407 F E A 69340 12 612 10
03 24/04/1986 31/12/1985 EXCLUI 6407 S E 15 A 6" 69340 12 612 10
04 09/02/2004 31/12;2004 EXCLUI 77215 12 612 10
05 20/05;2005 011031,993 READAP 6407 F ( E 1 1 5 I 3 E (8¡ 77216 12 612 10
06 10/09/1992 04/13/ 994 EXCLUI 7685 F ‘1-N--- "" 56 A 5 44939 12 612 10
Data Ingresso Data Fales. RG RS _2ITA MERLO SGOBBI 01102/1982 13894632 3734353
Data de Nascimento
27/08/1960 Sexo CPF F 4897570816
envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação / Cargo CatniI°Narte. ' -„,-'0uinct 01 01/02/1982 01/92/1982 ATIVO / 4349 e /I S I 1 6 )
Jor Padrão Nivel ,,I)S-Iecret. 1 1 C I
UA Orgão DSD SD DRA 6518 7 582 5
Nome Data Ingresso Data Fale c. RG RS Data de Nascimento IONE OE SOUZA SANTOS BRITES 13/Y91i 565 12151238 4769326 02112/1953
Sexo CPF F 893518283
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quing 01 10/06/1985 04/10/1985 EXCLUI O H ...N.., .:).17-- -...
Jor Padrão Nivel Secret. 6
UA Orgão DSD SD ORA 69071 12 189 10
02 13/04/1998 04/1011985 ATIVO 6409 F '' .5. r 5 ,/ 3 C .1' a ) 44719 12 404 10 =
Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS JEANETE PAULIN GUAL 27/01/1977 5151178 2283890
Data de Nascimento "7 26/02/1952
Sexo CPF E 74706217849 ...5 i' ,.'" 'C'L/
UA Orgão DSLI AS,k13/<- 6518 5
Envio PV EX EV Início Exercício Data Situação Situação"- Cargo C 6.°Parte ,y-Obting 01 27/01/1977 27/013:977 BLOO /5413 P ; S T r 6 )
Jor Padrão Nivel Secret. e -
Nome Data Ingresso Data Palco. RG as .---- JOSE CARLOS FERRARI 0510511978 24/10/2009 4400591 1551139
Data de Nascimento 06/02/1945
Sexo CPF M 78999340872
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat„c365Parte 1,-Otting 01 05/05/1978 24;10/2009 EXCLUI 4049 e 1 N ‘. / 5 )
Jor Padrão Nivel --.Secret. 2 1 G i 9 .i
UA Orgão DSD SD DRA 5145 4 688 2
Nome Data Ingresso Data Fales. RG Ni.S7 LAURITA FERREIRA FROEL1CH 08/121976 7353939 2928449
Data de Nascimento 39/11/1940
Sexo CPF F 2935625857
Envio PV EX EV Inicio Exercido Data Situação Situação Cargo Cat. /6°Pipte e 'Otting 01 05712/1976 0811211975 8LOQ 4349 P r N i / 8
Jor Padrão Nível Secret. 1 1 C 8
UA Orgão 050 S RA 44142 9 3329
Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS)I----. MARIA ELIZA FERRARES] 16/07//1957 9301936 5765331
Data de Nascimento 23/021963
Sexo CPF F 4136333811
Envio PV EX EV Inicio Exercido Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Ouing 01 01 01/12/1987 02/1211957 EXCLUI 7704 N
ice Padrão Nivel Secret. 1 21 A 9
UA Orgão DSD SD DRA 5176 5 569 3
01 02 03112/1987 29/10/1993 EXCLUI 4332 N 4 5176 5 669 3
01 03 24/10/1995 02/02/2000 EXCLUI 4318 N 1 13 72494 5 372 3
— 01 04 02'02/2000 10/082310 EXCLUI, E 11 9 72494 5 372 3
Cl 05 10/08/2010 101082.310 ATIVO - 3919 --1, --Th -- - --7/ : 51 76 5 669 3
01 16/07/1987 10/05/2013 EX ATI 4349 E r 5 1 c ....,,, 7
3 8 9/ 72494 372 3
02 29/10/1993 2310511994 EXCLUI 4332 C \-14-1 1 '
1 4 -• 9 5176 5 669 3
03 23/0911994 23/09/1995 EXCLUI 4001 C E 1 1 8 9 5175 5 669 3
Nome Data Ingresso Data Palco. RG RS MARIA SILVIA GARGEL NUNES 29/0611987 14555869 5713766
Data de Nascimento 14/08/1948
Sexo CPF F 3310208826 -ST,' r, i
Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação z....--CargO Cat. rte /Ouirg 01 29/05/1987 07/07/200'9 BLOCT 7. 4341 F 2 N i (4 i
inc Padrão Nivel Secret. 1 1 8 21
UA Orgão DSO SoDRA--"- 99012 12 438 111
Nome Data ingresso Data Palco. : RG RS Data de Nascimento ROSANA GOMES FARINASSO PERUCCI 23/0511935 15972919 4714076 16/08/1964
Sexo CPF F 8554879574
Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cal. 6°Parte aring t.,, 01 25/05/1985 2810511985 EXCLUI O
Jor Padrão Nível Soerei. UA Orgão DSD SD ORA 44975 12 565 10
02 17102/1986 17132/1983 ATIVO 5409 F ( S ) --741
1 C r 8 r 44972 12 565 10
Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS TEREZINHA SOUZA MALTA 13132/1954 7327924 4111515
Data de Nascimento 31/03/1952
Sexo CPF ' (.._7V F 1509416842 --"‘ '' 'I
Envio PV EX EV Início Exercicio Data Situação Situação Cargo Cat. 00
7693arte /Citrino
01 10/04/2007 0410329 BLOO 6407 F / rI E / 4 ) Jor Padrão Nivel Secret
E 27 UA Orgão DSD.......:Icyl.Parr* 99012 12 10
Tola! de Autcres . 12
05110:2015 (05s° 5128266 1
https ://srv10752.intra. fazenda .sp. t!ov .br/DIJ/Relatori o s/Autor/Eneontrado/RolAuto reS13v.aspx 05/10/2015
DERE - FAfls:791 CONSULTA AO DISIORICO FINANCEIRO MPAPPGAI
05110/15 DEmONSTRATIVO DE PJ',GT° - sERv./NAO SERVID. ROLLIA DORRAL 10/12 RS/PV 001290320 01 sI=c, =IN P.G., 00303725495 9 COO/F.A., 4032 CIRURGIA° DENTISTA CPI-- 4E6604779 04 CATEGORIA= P REGIME RETRIBUIT.- 32 ESC.VCTO.= OS TAD.VCTO 2 PADRAO.,. 031 E UA= 32613 CSII.DR.A.A.M.JANINI-VERA CP UCD= 12 713 UR/UO/UU/MUN- 09 002 010 713 BCO/AG.= 001 B. BRASIL
VAL FGTS 0,00
6673 VERA CR:27.
FGTS 13.5M 0,00 DT
N.CTA,- 1001751 5 TK.ALIM- 4
PACTO 08/11/12 RERIODO COD. DENOMTNACAO V/D NAT QTDE. UNIR. vAnoR nE ATE 001001 SALARIO BASE VAL 852,15 1012 004074 GRATIFICACAO EXECUTIVA 12,9196 PER 291,96 1012 009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVIG A VAL 277,30 030511 301111 009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVICO A VAL 39,82 011211 311211 009031 ADICIONAL TEMPO DE SERVICO A VAL 366,75 610112 300912 009001 ADICIONAL T=0 DE SERVIU) O 006 QUI 255,64 102 010001 SEXTA-PARTE vAL 46,0I 231111 301111 010001 SEXTA-PARTE VAL 172,55 011211 311211 010001 SEXTA-PARTE VAL 1.529,19 010112 300912 010001 SEXTA-PARTE kt VAI. 124,63 1012
PAP029 - EXISTE TELA DE CONTINUACIO PAP344-TELA 01 DE 04 EXIBIR 77ELA
ODRE - Ffls....: 80A CONSULTA AC :IISPICO FINANCEIRO MPAPPCA1 05/10/15 pEmONSTRATiv0 DE ,,..G'..0 - SERv./NAO SEPTID. EOLNA NORMAL 01/12
RS/PV 003734352 01 BE:=A mERLO SGOBEI RG- 00013894632 2 CCO/F.A.- 4349 OFICIAL ADMINISTRATIVO. CPF-- 048975708 16 CATEGORIA- P REGIME RETRIBUIT.- 29 ESC.VCTO= C2 TAD.VCTO I PADRAO= 001 a IJA.,, 06518 HOSP.SANTA TERESA-RIE.2RETO UCD= 07 582 OR/UO/CDiMUN.- 09 006 129 582 BCO/AG.- 001 B. BRASIL 695=I DUQUE - RIBEIRAO PRETO N.CTA,, 0012407 9
TK.ALIN= 20 VIL FGTS 0,00 FGTS 13.SA... 0,00 DT PAGTO 07/02/12 PERIODO
COD. DENOMINACAO V/D QTDE. UNIR. VALOR DE ATE 001091 SALARIO BASE VAL 5I)5,56 0112 004074 GRATIFICACAO EXECUTIVA 2,78 PER 278,20 0112 009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVECO 005 QUI 126,39 0112 010021 4E535-PARTE TAL 22,08 231111 -301111 010001 SEXTA-PARTE A TAL 105,32 01121 311211 010001 SEXTA-PARTE TAL 15,32 0112 010009 SEXTA-PARTE SOBRE ADC.INSAL i\ TAL 19,37 231111 301111 010009 SEXTA-PARTE SOBRE ADC.INSAL A TAL 72,66 011211 111211 010009 SEXTA-PARTE SOBRE ADC.In,-,AL, D VIL 32,93 0112 012001 ADIC.INSALUBRIDADE-EFP 40,00 PER 497,60 0112
PAP028 - EXISTE TELA DE CONTINCACAO PAP344-TELA 01 DE 03 EXIBIR TELA
fls 8 2085 - F.....L. 1....A CONSULTA AO HSTORICO FINANCEIRO MPAPPGA1 05/10/15 DEMONSTRAT:v0 Di:: ir'ACTO - SERV. /NÃO SERviD. FOLMA NORMAL 05/12
RS/PV 004769326 02 T U.:1: S(-,:?A 5811105 BRITES R(.1 00312151238 CCOIF.A.= 6409 PROFESSOR EDUCACAO BASICA II CRF= 089351828 01 CATEGORIA= E REGIME RETRIBUIT.- OP ESC .01240- 21 TAB.VCTO., RADRAO= 003 O UA,,, 44719 SE JOÃO RAMALHO UCD,-, 12 404 OR/UO/UD/MUN- OS 001 347 404 BCO/AG.y, 001 B. BRASIL 6619 QUATA N.CTA=, 0007625 2
TK.ALIM- 12 VAL FGTS 0,00 FGTS 13.SA:. 3,00 DT PAGTO 06/06/12 PDRIODO
COO. DENOMINACAO V/D NAT OTDE. UNID. VALOR DE ATE
002044 CARGA HOR/SUPL - 5 A 8 SE:- 125 AUL 1.593,64 0312
004130 GAM - GRATIF.ATIVIDADE MAG :, VAL 0,06 231111 301111
004130 GAM - GRATIF.ATIVIDADE MAG1 VAL 18,97 011211 311211
004130 GAM - GRATIF.ATIVIDADE MCC VAL 34,78 010112 290212
009009 ADTC. 5/CARGA SUPL.ENS. ritt t: 005 QUI 398,41 0012
010003 SEXTA-PARTE S/CARGA SUPLE A VAL 33,72 231111 301111
013003 SEXTA-PARTE 5/CARGA SUPLE:-:E A VAL 126,47 011211 311211
010003 SEXTA-PARTE S/CARGA SUPLE:,.E A VAL 12e,47 310112 310112
010010 SEXTA-PARTE S/C SUP ENS.= A VAL 67,45 231111 301111
013010 SEXTA-PARTE S/C SUP ENS.:JN A VAL 252,95 311211 311211
PAPU28 - EXISTE TELA DE CONTINUACAO PAP344-TELA 01 DE 03 EXIBI?. =A
fls 8 DDPE - FI,,,j,,,,
2 A CONSULTA AO 111STOPTCO FINANCEIRO MPAPPGA1
05/10115 DEMONSTRATIVO DE P/:-.C211, - SERV./NAO SERVIR. roLHA NORMAL 01/12 RS/PV 002283890 01 rAL;L/N DUAL RO- 00005161178 8 CGOIF.A.- 5413 AG.TEC. DE ASSIST. A SACOS' CPF= 747062178 49 CATEGORIA- P REGIME RETRIBUIT.,- 32 ESC.VCTO---• 06 TAB.VCT04 PADRAO- 001 13 UP.,, 06518 HOSP,SANTA TERESA-RIB.PRETO UCD,- 07 582 OR/UO/UD/MUN,, 09 006 129 582 BCO/AG.= 001 D. BRASIL 7032 AUPO Lse, :'ESTA - R PRETO 22.OTA.-, 0000296 1
'1'.ALIM, i9 VAL FGTS 0,00 FGTS 13.551: 0,00 DT PACTO 07/02/12 PERIODO
COD, DENOMINACAO V/D NAT QTDE. UNIR. VALOR DE ATE
001001 SALAP.IO BASE VAL 513,20 0112
004021 GEAPE-GRAT.ESP.ATIV.P.ESTRA 3 2,1G VAL 210,00 0112
004074 GRATIrICACAO EXECUTIVA 6,40 PER 640,00 0112
007043 VANTAGEM PESSOAL - LC 11671 1 VAL 5,54 0112
009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVICO 106 QUI 173,65 0112
010001 SEXTA-PARTE VAL 33,44 2311:1 301111
010001 SEXTA-PARTE VAL 125,41 011211 311211
010001 SEXTA-PARTE VAL 125,41 0112
010009 SEXTA-PARTE SOBRE ADC.INSAL A VAL 19,37 231111 301111
010009 SEXTA-PARTE SOBRE ADC.INSAL A VAL 72,66 011211 311211
PAPO28 - EXISTE TELA DE CONTIN000SO PAP344-TELA 01 DE 04 EXIBIR TELA
0:6161:25 06 230TR3 31630(41 K3, 27233351. 10711.ts To.aro ?lasejanaer. a Savde ,` gen.:én:o sala 85 :1100 35. 110103 t.,31.1-.55.20,13
054130400 1990 3 42 240234)7 RC, O410. 0407s3.5 7' daands:..:o do, tst 0403'4:ta6o 15151, de er4,4:4 o a pal. de 91-10-2012
1,11531ri 50 633100311 RG 3 551 7I-1. L.,/enasea V:. 9 stsssukso par les colnpfstado 45 ..ot 06,6, •.6 GO 3 ,)16( de 03.11.2012.
8415150430 á DD. o 28-4-2017 • dass ,erererns ted.wcrarnestr, , • 57,7, •
00:1 Is 1177)0, 010170 aIDAYUZ RG 33070411 • cora., 0010744 Se' 1, Ge, G. de 3(31 443550.3 de EV p.a Ayssole ie.,. de Assis:7.0a á Serke.lisr I Gr, IV.), 111105 re:a.se 85.5095A, 0355 1, 6,s, 13 5.5 da 43.3 de 38, p.a Messe l'écnirs 1s1 Rei 6,70 D. :00 2. %.6-11 30 I..
01103 051(010 (09919010, 0511), 116 2609132. er e rsrsico %Id.. Re' 1.04as G. do 507.10 de 074111 da I ,-. Med.d. Asf. 1. G.s, 0. 001d7 da 00.1, 2011 .77. Re! 1. Creu 1., do 502-8I da 3046 da assa Soa E31.0. de FV•I 23 Is.
DEPARTAMENTO REGIONAL DE SAÚDE GE SAI) JOÃO DA 6(34 3715037
NÚCLEO DE RECURSOS HUMANOS 7espasho do 0,03300, de 33.5.2012 Concedendo, :can !urdam,. no; 001 207 as 10.
10 00.68 e 213 41.3 s..nsIcsada 0033 110001 ,./r. 7,0 s Is 1046403. 03011 are 15 dees dr, ldedçe LOURDES 6,00601.0 31(05:313 04 14 571 3S5 082. A.,..- ,0166 lersawanc. de 615) da 0010 40 035 sr Sào 4.
Varo rsfreenre aa derado 4815:11,0 de 0010,6I Cl, 012.03. rema 714 ern 30 C.a à par71 da 4,41 0,Q:8ro: 1-277-3763379.
RehficaOss de 50 de 21.3.7012 Sias Apsytdes do C.10 do 013 00 70 0000140
0100. adues. reddedrarraerso lo IC 1,57,28,1 dos
91P4, M.e 3414. 8-0 9 992 233, c:e le004a e0013e511o0 0e1 I, 511,0 ea17 • R, ,Gs.s; G. a sào 4..as <ma
• C.31100, PIO 10371005 nua,: de 003( .051300. Rol , Gr. led se - Feri. raras C. e na...a 0.061.00
iose 1100 Chada: 2,666-1, 96 13.5174614 lama., onde 7,1111., Rei 1 Grau a. S6250 . Rot 1, Cràs d. e sio sorne C0,11160
4103 loto Aftsfix, doo Same. RG 21 346 24.r, 00,11■01 de tab.-ar...or.., Gree d 1. C,1,313 7, e sào roma car,-.66
04011,1 10003(dos Capta.. AC 15.587.725. sede c0110.40 Re! 1, Cire, O Re: Ç10'.
C, e náo corno cos.,. iatsase ...a de aveza Casear., RG ''600131 3;7'
.18.1:. de iabrs stor ...na., 41] 3.- - G: C. e rad 0.1100 con,a4
Sào, Mola 51e01(3 De1930.6 RG 559C )13.5.• asde Aer 1. Cr. B. aras, - "d: 1 ..1sa
, e sà8 sdano con.ou AposNa do Deernr do NiK,N, 00,0,,
Ia.rs.anosdo 02. errIlwal, a 23:0.2012. M3.e04 .1051100. IC 1151:2011, I!, Mar. s,ree 20,ers. 0311314. RG 2I2 deli...me, 0000 1017,. Re! G:aa asa ,e - Rsi Gras G e sio raso conr1.41
DEPARTAMENTO REGIONAL DE SAÚDE DE
.,,, /. J. ,;.., - 1 ,, :, ,.ed -so
...• : ---,Ur. I . . . 13, nZt :1,,,:, 0:071.,
es:,s,:re1 i ',e ': - 0, ti I :11,51, ! 3.,1sosá. 1- '331:1. ! 3s.,3 3,33.3 ...3,-,',1 6R:11s, , 303.30À:.,3.1•3333:
:1:3 5.3 ,.,:,,,,,,;,,,-: 00,,, 30 ,3 1,- ,,,,13 3, .19,
:,--1..37!:,: ,,,...:: 1 . • . . : 13
i
,
.
.• • !,,,,,, , I
•
fls. 83
57,7:271, 2 !unhe. coe 2012 Oiãrio Oficial 116.e3'331,,6 5,:cád: 11
5233 P3-33.10. .921023- 77
CARMO DOS SA0105 534,2. 05 10.165.31131 10 113,33,3,3. 3230 70.11.6. 9VN:031. p.a Er1er1.0.16 56,- Re!, 25 hs
7.spactoS do Direto, I'ecniso 1 de C1-06.7012
- arsriamen. no., / 11.004.1 711,1 001, 16 8,870, e.• ...or.
ass orrs.3. T.1 001 1.11. 95d3 (57,8
10,0 • 30 11]3111''04051
"10 rà,
, 3r6SIS Irr4C.r.
,23136333 ISa 10,000.11
1.'1.11010o151]. Irer: 00 043:4
277.. I t/I, 5:8
7.13 111 1,ss 7 11..1713 1,6, 0308
:!:1e1110 1•de d
8r:: Xe,
Crassa:cada 027 10,a1 pau 01051 11,1., 503.700
5,10: 7910 se 5.431: In.e. 04, 1.6,,F.,:sces ...1aolait'sadrrseas S":93 4, 9,500:11017930030. 711 11110: 0011(1.90, 79 do Decera 42 850 ce 712 :4a2 4.4:so reiecorado, pata aubstdus nos
.sus 6a7.-ddreshr es,or 6,7r7.30:es. o: 5,51 4111 C0.10: pa.IunçOsa de cessando, ros Istmos recrs• /aças .: jer. 1eeeds
Cossunkado
3.0,s, 1 s• :57 : I
11.17,73,
7,....ta .s77.ss • 8:7: CI, i ,,,,, ',,,,,-.4 r".-",/,
1
•
!',66'0
•6
''s'
s: 171.
i
!
I .7. 8.:...,..-..•
V •
Ii
2,8 .:.,::
: "p.sr
3 5,, ,„
I 7
.5,,,,,, In6 1■76. • : III377.• : CO,110 87.F.
.37 :17, 7.a.s. ,51303 0; ■ -114,4tr...877., I
,,,,,,,,,:„. , !,„ ,...,,,, : . ; .; 8: lai I I:, 7 Is, r- 7 rs SI • I
,,,,, .•..,, 0m,
,Id... , J
Ij
. , j. •1
'II, 35
0ar1see: 4
I '''
'
,,:,,,,
.3,,,57 ,1,,, ,,1 15 ':1 '.s 11, ' ' ,, : 1714 vt.3333 330,3 33C 4 7,a, 8S2.. dà .e7..,• ,,,, , '',"' 'I -.I ,i " " II '''''. , ;
•
• •77:47,7, 5073;09 8,-,,88, 58 14 885 810.. ,„, a, •,-,, •• I I ...r.. :',. Es6 lars, : .O 11117, 3 .10073000i -.0 5./..yies1 as ,... ':110 j' 'o.0,, , - ,....., •, '. SX- :' ,,,,,,<I4l,
1
• se. àsr .5 ,SACOA APARI.C.OA A. m.55.5 5.-5A4. RG 26 034 ;55:-5) oo 5 5315505' ,I .
. • . . 5
5 .
1 1
.
; : areekVe 71ed. .so'd 5,s, . ! '.• ... :AI I ,,,07,07.• ! :. .11 : 07: Ie., .s.. 7.as I :3438E, 1 'ea q...8-ax..,..: I
'l4.::113'11:130 530111(6 0.7.045I. 04 25 7as 795 2, ..;7370 1.51( 5:77 a'. ' : da 7 e •.'. pare 8,1 Is9
, •
SOROCAHA •
• -36373 3: :4; se, .., a : - , U. 73 ..:.,"..zo,,,,,,,,,,,, i .11% • ,,,,, 0,te d ....0e, 1 ...IS/ : ens..> 1,5 ,..{ 1 .4 :::., ' '.1.'...Si:67'. . • 1.00
'.1.,.,
11, ... e .....,.. 12 •• 1,- , • : 1 ; •
, . • : • . . • 7 :Io . ira 2, :8 'I.:,,77 • . :
.. I .• : Ner r...47.7,146, e te. as re.se 061,51n0 x10 :
• :,..... .,...",,,,,.,(... : ,66-6
: „...„,,,,,,,,••, i ..,„, ,,,,•,:, , , ,,,,,,, ,2,,•,,5•,, r •.-.. ,,, • 777,,,,, ,..... 071, ,5 E, 0.: I I .00400 ':r.., 1e1111, o'507041,03400:'5.00130 124 dr 60,5à7.:Ner,s
Sed,:t0,
10411, 70s ,070.1
1 . •
. i 1 7:7:11 78110101.5. R0 7 :188520 . , 30 se ,2-53-I6*6 ,AT5 - ds -,.., 6 .. ,,,.1 ,,, 1- : ,' `<:',,, , ,040,,, ' , 1 ",, 1 , ,0,1,4,44 ■10 1 i '1.14101'. 1,0 1 96: :6 C9,1•19,4 AIS - 770.06-03-1992.
: , , 1, 1 .er31 . . . . . . 551,03-112010 AIS e Se,. P.. • à. de 77 00 - •• •
2134,, eIrdo reldirdIaes asze.s.s
e: -..C.X.: ,, ,1, 17 0 'Y.." er. - 1 15,2 10 ! ,,,33.3.3 :ta 4. 3,3'31 :.., 63:31, 210 l' r' I124I:3 , 10s Sio,. Q.s. I 03' r., G8-7,57.003 • S. AIS • ople 03-05-2&03
• .,er 7 r77, .7e. . - r 0, I ' :'156,0 : --..64, 7. 8.'
,,,„101.
E
,010 - Ws: 7 811,,1311- ; :;rasts,:es. I I
I ir.a,Ia 005 iaN785, AG 11 504 082
1 • I . -06-1%8 • 3 415 • ep as 74 09-1599 30 00-013)0409 - 5015 - 009371-0MI,33 1u,s_ndo sem e fedo
27 22-05-201Z 43. 01 ,e1e, ,e.-ss,e.0 das, 4,- 1 7à; por Se.,..es ser,s 8Nre,10 84'...1,7. 2, I 3,,,3:11313. R( 3 30,Y 7,*,33,0 (151.e2140 0400 01
Ne "2.2 26 14.20, 2 10.1050 sebo .01001,11, mr-es, de 56.•., Par1 101 00(01 de ma.Ria 9C cailafe 61. 0G -22, I :8, ,...1.,J1,7,,d0 publ,:ao ds 0304 a2 2,2
leinesdo insubsistente a 7,bksçào rars De 12 à.2 7711, es: :0,0 10 30300301 1050 ..0030 14 71 0903001 911 ;
.sença ors 0470770re9a s 14. 73 :1, IS 71.1
e se sQC, endedesente iegen 0.1,0.1:0S, 0100.1. des.:4051W, ',1105,6 de r•0.77ds r, 4.; ,ase,e
510SRIT13L DAS C1113RCA5 FACUIDADE
5551)012 092 170 0539
Despacho eo Samerintesdente. do 31-01.2012 C83730do, ED, 70114. 24923,
• -54, 54, ss .07.0 dê 2' 17-08.2017. led: pre;I:o :o. 77,Ars,7118747 10 )111301300. 00 2' andmsso 010,0,0 de Ir..,
4370300
• • ; • 510'- a Is-emasses= 1101
I 7; • ;' • : teu:sa e Cseso,gsa, e ....se sraForr8,7 - CE. ,e'raIrt •
, 7r, 0,1
Oftd.•
7,1551:1FE11MA1E5 1113 608ã3) 2t:43. e 11455 • 5,=5,555555,56 8er 03, de £0366. da CS sàoto.bs tmaas 00301
.7.. O Gers■.bs,..'re de t 5 des....S.. 10, d. e 01 16, 6C• 0,661 909,07
ars 1onledex10001 ef.,s 309 e 213 de Is: 10 1.01.àd.., • s -.Cá iC 1040r:088 71,,5,,:114
de 72. ou:, 23.11,1, Ides;) Pass, 7030 essee,so, 01,0040 INUNÁM.(4119 ef,:2171eIlte
Jr 45000ia1e. cLp tosperaso .48,-ranews 05,5, 10, • s.: : 07.. erdca do
7:er
71'621854147772312.:023 353 C4R027 03/5 SAN 101 RG 14 165 ia-oco, y,113)
• NGA 19.Itspe, se, da DR-5 XVISorwets. 63. :a grIo. aqiisdav 2192.2055010 42.7010 (52
• 171-1, 10020 10045,632).17-5100.0 MARIA 1E01I:00
- 0111,011: sG 0301.4.1d 5(0440 lasspods, R:1 1,7 se 7.s. • a er, NG1.21•187,-e, rol... do DRS 01.5001s50,
• 101. 1 e. d'1000, as, perit,os agua.. de, 05-10 1908 ' • 131150 dies • (1:17 271321023 303 04 10 ,53) ,
7177.1 ...58x97. lhas • (coo' 21663011, ex. 03.12,558 2 5' 2.75';!58 1110 -71312.012I. dr 82,10•21.3 10-0 9- :34,393:3,,,s • 3.1,:.1313 73:13312)
a-10. 307.5000 66 220,] 371 2. Aurdwr Is.saasass. Tenlyes., 037, e, ',GA 19.1speaste de. Ou 005 001•Surscau, 0310, .fed.e te
:1111090., n0,0,1.631 053130. z0o5d ,33312.10,3
• -2:•.3`. • r, • 8cle,ndo
s...13.10.1 1I 001 7033 ds '..1o2.8.6a, e .7 2,0 0.2 gef, " 744 d.,ç0t 07. ,rIe 1348,2008. 17ero I e .d.106. 010 Se dies ,0n,e, ,13
70,31223,7COS.371GD7, ANGELA MARIA 0I81811 1607,103. RG. 033 9)4. àdarrarde rxr uno ras rars.asso
578I Rsf 1, 1e 106. do 0R5 /efeeele 00 046000 Ii•-77.22135
20, 22,9 • .2 DàS, ce 22. 040013.00 00 23,-2711 000
'71,101,0'.209001 at, 2,3 da re7s:da res: 2 re.....14 Pe, 7: 104.200R. IserQ Prtsx. 66.6 da. no sears , dsrs a cornar ua dal:Ida4a.
,A.,02118~.4872012.a,74 ISASEI M131 DE 04111. 700 10 4.e00119, ars.l.et Ser,. 13,) Itarsssee, 1,1 a as 101l3. ,i,)0105. s
'1,00 eque,:000 00- 09-171994 e 07-12-19à7 ,...7.0I ,07217003034,998105.0I4 C0:52194, 211181 00
• :s., ra• -• à s1 22 0 52 2, 10111.11 Isà•srar•;,... 'Aspo se• •• • IVN ; 41,:ade Redawsl 43, (65 00s4rsurs.. 45 doa 00',O,. Pe,000
61, 24.02-9001 • ... 71,0214,2003I117050MA9,57ELA 11 CASTRO 831
nrS85,00IÂ7 RG 00)53294 ISédko 201.0000, •• 10 I1,0 de (ti I do 005 04)501344114-1,011 30 1.10
100001,.1.0 31-10.1992 o 10-10.1881. Ren`araçoes do 00 de 2G-05.2012
rrs 66,6, do, et.,
•• • 7: r IC doi sargas,,,,,,...E.7.a
” - • ''.-- Ir4646410 .- 1610 101.31, 111r2']i 0044 st..., 1 ,, 7 7. sa. 00000
72
I .s.....:'
1 Sdee d,lee:
1,01» 1 :,,,,,,, ,s.2-,ed-1 •
7,s, d -16. : )".. 1",,, s • 11,11044 I s:dre.
. .
.010do 0 .j::: l.6 1,,,, • ..: T147:4 F...;.:7-74,r . :k — . 'II.: : às,• ,...2.r2ses.à 1 n 1:11:. : : 110,000,0.011100
..,.., ...... . 2.5:10, i 1 , . . 3
I1 u e.
I ,-7-
r7s I.-7Isr• .T„,,, ,,,,. ,, ,. ..1 I r8 sàs I I va..esr8,
S., Ia. I57.-7: I i Iers.,•: '.1., .
1 . . .•
, • . .. . 1,60600, 2,6 5,5755 : -1 554,5,, L5.,,,. 4,..35-7 -.,,,n ....,,, v1., -.:,121 : ka 0401.5111
17. d: : ,Se,ii-1.01,,10•551 1:•,01:01 ,.00,. ,,,,031-1,n,
'A.6.33 7 57 1 15,6 1,33 - .3574 03-33 1610 xt,t
6134.063.73 Í »-02011320•
NÚCLEO DE RECURSOS HUMANOS
01061o'0'0 2a,a .s6 sg ,exe -, • ; :6,6.7;
1 1003001 ; 8iss :d.e, Iadr , • i :',:20 : 7ss .., i rsra.I.SCir I es7-rs
: ' • Ists , 0..0.,,, 1 ■1,6 10,..-.: • 2, s : . W331 3 .0110 .
....Is do 0d0101 1011600 I de 01.46.2012 Coscodeddo aos lelelteS 30 3d 120 da (869.
0e1Iesd,c as<68s. à Mai, ENE VeRSEIRA 01044.50540 5613 758-5. 7, ••••■••• •
de Senssos 50,1 011:06. 310459 705 915 91o03,0o 1°c D A-15 par :se corso:ceda 25 3,deSCoc1erdeeectscdso., de:4-0).2012
aessdexes :eaceneess es 9115 Ssca'.,
C800 3C4I1.0 NO11... dC, saar dr 22 33. :3 :1-2:13. , 133,x1,37•3233: 33.1 or103 3,3,3 ,
4res 2,2 ase: se eIrd6o eae..76, pe5eleer:0 0" 0.60,411e7:01.44,00e5 4e7130, ele
114.1 E12. 9850.4885; ae; 930I I. 7: •
05.0.287.7 VIA: LUCIA CSA.7`, R. 15 10t 90
• 8Q4. 700 1%11. 15 00,600 uses., •• d 0010 ce 14-02-200£
Apostila doodeio, TUnica de Dt 16-2017 • Dedaranda,s, ca, dos adops 1 à 26*42
d.o 50 , 57. et 47-1 2-2011,4,.. sersdores aEedo rndssdat.14a3s pedI 0141.0011, : 00 115110.5009700 ataadades de que sio 000;00000 de e., rws: anelo, e SuLeseso. mersrunade :•, ..solsres sOnIormdade
ara,:ro . 5,-1,311,0 IDNia MARTINS 71.1511A 08111.00 RG 0119520. 04 Se • I•
rad, Snsdaso, 991-lI, 0.7,1 :Wel 5,3*459.0 0011,111
Sar,70000,1, 03.1 .30 10 30 EIENIAA MARIA RAMOS 54048 AG 812
Lador 33.47o. SQ3-33. 41300 34341 pere aderse Iecs:, :7, • Seoide, 511 11, ReI.3.8, 478,1. 30 03
1.60 $:."•WIY(.1, 3 Crsasan..ado
Ceparrerserdu de Se8de el. nu usa da, ã.555 ADMINISTRACÃO SUPERIOR DA SEC1IE1;53112 É 513. SEDE 555, s11 10.f0,09, pelo ar.'.. 31 da I.r704.
I 12 ti 7:08. 03,62,1, .,s, adros 78 e 79 do Des.,:
INSTITUTO RUTANTAN I 4788 3 1104]o-olOa--o,A 13053731 elece 7,7 555 ;o "5, 1.11 '31'93 os ser,cwes abaixa 141..oradas
Portarias do Diretor Tecniro de Saiàdà 10. 41 01-01-9219 0 Dera. ,e4sdo r,r., MA1,10 00 750 11: ,.. 66,, 41 54097, >1011190 510 0101:30 111 :10 8e0e,o
01 91511 O :rade. o 10110:01, Aio rec050r,e elr2512 - :anue! 55008 ar.sod 30 5:1 113310': 7,, 1_ Srads, 04; 8. do 4s1s:17I ,,resoa. 31 55 e
01:01141",4 Osool dos:, 0600.: acc.ando 100:.14 01-.7212 ;7,7,17 434.00 020 6383,111. 010-17. C:1 7,1.3.01 00 %Os., s.resecsar s ...asSer6s - 31
'Oe0001lo,00 0o dospd, 3,101 5r.e,deals .• a.. de 00.6.201: Comunicado
• RéI ISC.a. 1:1090Il60 1aR0E81 RG 11 65 51
.6. .... 1.0201011134(19)00 akR330... Rra- .34641
1" 7 20 '13,6'COilllOíl3300 04 11 132 2.31. 1105,1
045040 A10100132 C1000. R. I1 04 a 53C,re,7-.• 4.1.148,.05.826:04C1100O.
'I,17 : atr, 7a., : ',Of.. : ..-,,,. I ; ' p`'''797. 02 ,IrIII'r 'a 2 'II' rI"-Ir 'II•I'Ia'''7;',3 7770.0.7110 77 . : • • . I :
11,011,105,1911v') 1 de 00700 ces, 4 ,...0, (1;luS0 0 • , : ,... .3,0,1. ■33, 3 ..13, 0: ,..3,3 2 011,66,,,t, 1S-103 . 1 • at 31 ,,,010:33, .3. 73). .1:1',. 11 95. . . . • , I I
053917A0 DE RECURSOS SOMANDO rI'JI:d-, I kssa 5.7. i • • . Despachos do Diretor Te4s:so II, de 01-56.2012
aditando, 0-10 :10 as 640,R......n. ,, 991,131 .13 _. 1,0,0,:, ',WS 1dd, 1,1 her., :rases., .. ccstuarsdrde r.-
SERVIÇO DE CADASTRO E LAVRATURA DE ATOS DE PESSOAL 40,031:105 00 0,1,003 I. de 25-00-2012 :7sdasandu•
• ,m5 0(010500510 111,10 011.0701103, 45123. RG 04 orre9,do paea sosret en-• canIançe
• ,770164700 de arcos Iéts.co de :avec ,OelootrcgiGlo es5131 4', (10, do Sen.. 9000:00,3 4,1,1., s
as, '.0:s 70s, da ;berre do 0a0741e 5opr01ead.r.re. ess 1e,1 1...;0, a 80417., 1000 00 te. Nese: 0 seo ca.s• cos.s, 17 7-4,11.1 ds 23.1)5•20:2, pear:rade 011 00 3014-)5.2012 Pr •
r•ssarne 088:47.087I DO5 real, edi 5103424, 010 e 1000114 10: 0ee41700e 140)10.
40 67,,,I400.0:03191,4. irra,. I -I 50 1048 do • 57, 7:-C, 0, eccero 05,026 ,111012003. ,11,10 030-0.20
7' 0,.IM:20 C7 Cl,,,, Medre das lteedr-s N.C., ,e apCIO da aa:du. Cer..., 0.14, Cfpesu <Ws,. ne
1105.2002.,0,01514 46, 74) de 1.05-20, 2 00301743, do Diretor de 31.05-2012 Curar:adendo. 97010:05,s tr00s8o SeNs(Q sus 0001100 '4020 400100011 103'100510J1 019 1001601'b (WS.
O' se da art:.p .-C IC 975i2706.00 soa, p.f60 d.■ s,,,,seda
010184 09 COSTA 345E046 0101, 06132, 131 011312.110000o 0.35g,3c 01-85.2012 010r 851917906,
8047:1 RCGERIC 1054015 05,17197,80 0910 51000, 01 67720479.8, Med7a 9:01,1 de 07,115.M12 0350 711501,12
34.0, 010100 7)A'000,50 0096 5 , 422, RI 20 23221. Cf. t.,1 .11..011 Ps...8075,22,
fls 84 DDPE - F2....:.—A CONSULTA AO :::STORI.00 FINANCEIRO MPAPPGA1 05/10/15 DEMONSTRATIVO DE PACTO - SERV.iNAO SERVID. roLHA NORMAL 04/12
RSIPV 064714076 02 R01;= ,c:•?-:ES EARINASSO PERUCI MG= 00015972919 CGO/F.A.= 6409 PROFESSOR EDUCAC,1U SASICA Ii CPF--, 086548798 74 CATEGORIA= R REGIME RETRIBUIT., ne ESC.VCTO- 21 TAB.VCTO- PADRAO,, 031 C UA= 44972 EE F.B.SOUZA(CMIQUIN110:-PR3E- UC1.) 12 565 ORIUO/UD/MUN,-, 08 001 347 565 BCO/AG.r, 001 B. BRASIL 6619 QU= N.CTA- 20054498
TK.ALIM 9 VAL FGTS 0,00 EDIS 13.101 0,00 DT PAGTO 08205/12 PERIODO CO!). OENOMINACAO V/D NA': QTDE, UNTO. VALOR DE ATE 002045 CARGA MOR/SUFI - ENSINO MED 075 AUL 822,25 0412 002070 AULAS SUBSTITUICAO ENSINO M 1. 035 VAL 323,71 210412 300412 004130 GAM - GRATIF.ATTVIDADE 5001 A VAL 2,50 231111 301111 004130 DAM - GRATIF.ATIVIDADE 500 A VAI. 9,39 011211 311211 004130 GAM - GRATIF.ATIVIDADE MAC: A VAL 12,26 010112 290212 069003 ADICIONAL 5/CARGA SUPLEM= E 004 QUI 221,09 0412 010003 SEXTA-PARTI. 5/CARGA SUPLEME A VAL 90,01 231111 30111! 010003 SEXTA-PARTE 6/CARGA SUPLEME 7, VAL 187,94 011211 311211 010003 SEXTA-PARTE S/CARGA SUPL,,,,. VAL 606,62 010112 310312 010003 SEXTA-PARTE SiCARGA SUPLEME N VAI 211,19 0412
PA2028 - EXISTE TELA DE CONTINUACAO PAV344-TELA 01 DE 03 EX= TESA
fls. 85
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
PROCESSO PJ7 F N.°: 2008.01.022883 PROCESSO N° : 0617523-36.2008.8.26.0053 - 9a VFP INTERESSADO : SILVIO MENIN E 00 ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER/AÇÃO JUDICIAL
OBJETO:
Concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos/ proventos, na foiina do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data em que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se posterior a essa data, bem como o recálculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, salvo as eventuais.
FÓRMULA DE CÁLCULO
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no Judiciário para auferir a concessão da vantagem da sexta-parte bem como o recálculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, salvo as eventuais.
• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.
OBSERVAÇÕES:
• Salientamos que deverá ser processada a implantação dos códigos V/D -010.001 - Sexta-Parte e 08.051 - sexta-parte sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.
• Em que pese o fato de os autores SILVIO MENIN, BENEDITA MERLO SGOBBI, IONE DE SOUZA SANTOS BRITES, JEA NETE PAULIN GUAL, MARIA ELIZA FERRARES' e ROSANA GOMES FARINASSO PERUCCI já possuírem o benefício da sexta-parte por força do Despacho do Governador de 22/11/2011, o ganho judicial não fica prejudicado porquanto compreende período mais abrangente.
• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 17/12/2008, devendo os reflexos pecuniários retroagir a 17/12/ 2003.
À P.J
A DERVA N DO/A TONI \ Diretor Técnic Divisã
1
VA JUNIOR nda Estadual
fls. 86
GOVERNO DO ESTADO DE SAO PA UI,0 SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
PROCESSO PJ/F N.": 2008.01.022883 PROCESSO N° : 0617523-36.2008.8.26.0053 - 9a VFP INTERESSADO : SILVIO MENIN E 00 ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER/ AÇÃO JUDICIAL
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: SILVIO MENIN E 00.
Juntamos às fls. 43 a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradoria da causa às fls. 34, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7° do Decreto n.° 28.055/87.
Cumpre-nos ainda informar que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde, da Secretaria da Educação e da São Paulo Previdência-SPPREV.
Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntada ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e Instrução no 01/2002-2 do TCE.
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradoria da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.
DDP/CIPJ, em 05 de outubro de 2015.
Procurador do Estado
OAB/SP n° 103.289
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
PJ-F 2008.01.022883
Interessados: SÍLVIO MENIN
Autos n° 0617523-36.2008.8.26.0053, 9.a Vara da Fazenda Pública
Banca 12-K
Ilustríssimo Senhor:
Tendo em vista informação do Sr. Adervando, solicito a
remessa deste PJ-F à Secretaria da Saúde, para cumprimento da obrigação
de fazer.
São Paulo, 22 de outubro de 2015.
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2008.01.022883
Solicito o encaminhamento deste PJ-F, à Secretaria acima, par cumprimento, consoante o requerimento anexo
P31, 22 de outubro_ . de___,214=5
Fonseca stado
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
ax
PJ-F 2008.01.022883
Interessados: SÍLVIO MENIN
Autos n° 0617523-36.2008.8.26.0053, 9.a Vara da Fazenda Pública
Banca 12-K
Secretaria/Órgão/Entidade onde
se
dará
o
cumprimento:
Secretaria da Saúde
Ilustríssimo Senhor,
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
TERMO DE APENSAMENTO
Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria
Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/022.883/2008
o processo n° 001/0001/005.262/2015.
Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.
CGA/CPEA/PROTOCOLO
17/11/2015
.13ettotti Diret r-I
CGA/CPEA/PROTOCOLO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Fls. 48 p4t/
N° DO PROCESSO 001/0941/022.883/2008
DATA DE ENTRADA: 18/ 11 /2015
DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad
EM 18/11/2015_
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo n° 001/0941/022.883/2008 (Apenso 001/0008/005.262/2015)
Interessado: SILVIO MENIN E OUTROS
(Ação Judicial n° 0617523-36.2008.8.26.0053 da 9 8 Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 12-K).
À CRH-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em
caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do
Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes
ao assunto.
C.J., em 19 de novembro de 2015.
Nuhad Said Oli er
Procuradora do Estad Chefe da
Consultoria Jurídica
sb
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE Fl. >I) COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/022.883/2008 (AP N°. 001/0001/005.262/2015)
INTERESSADO: SILVIO MENIN E OUTROS
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos
Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de
decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0617523-36.2008.8.26.0053
(9' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.° 2008.01.022883 e AP n°
001/0001/005.262/2015, em nome de SILVIO MENIN E OUTROS, que os interessados
(contracapa) fazem jus a "concessão da vantagem da sexta-parte dos
vencimentos/proventos, na forma do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de
01/11/89, ou a partir da data em que completou vinte (20) anos de efetivo serviço
público, se posterior a essa data, bem como o recálculo dessa vantagem sobre todas as
parcelas pagas, salvo as eventuais, observada a prescrição quinquenal (o ajuizamento da
ação ocorreu em 17/12/2008)."
CLP, em 21 de dezembro de 2015.
ANA PAU 1R • 1 WCUSTODIO DIRETOR TÉCNICO II - SUBSTITUTO