Solicitação de financiamento de pesquisa
Curso “Delineamento de um projeto de pesquisa” (aula 12)Sandra do Lago MoraesInstituto de Medicina Tropical, Universidade de São PauloMaio de 2012
Plano detalhado do estudoOrganizar, esclarecer e aperfeiçoar todos os elementos da pesquisa, aumentando seu rigor científico e sua eficiência
protocolo
Documento que é redigido para solicitar financiamento de pesquisa
Protocolo Orçamento Informações de caráter administrativo e de apoio exigidas especificamente pela agência ou comitê financiador
proposta
1.Decidir onde a proposta será submetida: cada agência de financiamento tem seus próprios procedimentos para elaboração de propostas de pesquisa
2.Organizar uma equipe e designar um líder Investigador principal (PI) Colaboradores Bioestatístico Pessoal de apoio Administrador financeiro
passos
3.Seguir as diretrizes da agência de financiamento Administradores científicos que podem
ajudar Checklist4.Estabelecer um cronograma e fazer reuniões periódicas5.Procurar uma proposta-modelo6.Trabalhar a partir de um roteiro
passos
Atenção especial deve ser dada à qualidade da questão de pesquisa, à validade do delineamento e dos métodos e à clareza da redação
Passo final: revisão cuidadosa levando em conta consistência interna, formatação, cumprimento das exigências da agência e erros tipográficos
7. rever, pré-testar e revisar repetidas vezes
Título Resumo Sumário Orçamento Curriculum vitae dos investigadores (2 pág.) Recursos, equipamentos e instalações físicas (contra-partida) Objetivos específicos Relevância Estudos preliminares e experiência dos investigadores Métodos
Delineamento- linhas geraisEixo temporal e abordagem epidemiológica
Sujeitos do estudoCritérios de seleçãoEsquema amostralPlanos para recrutamento de sujeitos
Elementos de uma proposta, modelo NIHMedições
Principais variáveis preditoras (intervenção, no caso de um experimento)Variáveis de desfechoPotenciais confundidores
Planos para pré-testes Aspectos estatísticos
Abordagens para as análises estatísticas Hipóteses e estimativas do tamanho da amostra
Controle de qualidade e gerenciamento de dadosCronograma e organograma
Questões éticas Consultores e acordos entre as instituições Referências apêndices
Título: deve ser descritivo e conciso, fornece a primeira impressão e uma lembrança duradoura do conteúdo e do delineamento do estudo, influenciará na decisão de que comitê u que instituto receberão o projeto
Resumo: deve sumarizar o protocolo de forma concisa. Deve começar com a questão de pesquisa, apresentar o delineamento e os métodos e concluir com a importância dos achados do estudo. Deve falar por si só
Sumário (índice) é um auxílio essencial ao leitor
Elementos de uma proposta, modelo NIH
Orçamento: deve ser organizado de acordo com as diretrizes da instituição financiadora, em geral todos os itens do orçamento devem ser justificados detalhadamente em uma justificativa de orçamento
Curriculum vitae dos investigadores (biosketches)- (duas páginas) formação acadêmica, ocupação atual e a anterior, prêmios recebidos e serviços em comitês de apoio à pesquisa, listar em ordem cronológica os títulos, autores e referências completas de todas as publicações dos últimos 3 anos e demais anteriores que sejam representativas e pertinentes à proposta
Recursos, equipamentos e instalações físicas (contra-partida) (computadores, equipamentos técnicos e espaço para laboratórios e escritórios)
Elementos de uma proposta, modelo NIHseções administrativas
Objetivos específicos Relevância: contextualiza a proposta,
descrevendo o background da área do estudo, deve ser escrita de maneira que seja compreensível inclusive para não-especialistas na área e deve conter informações suficientes para deixar claro o que será alcançado e porque isso é importante
Estudos preliminares e experiência dos investigadores: deve descrever os trabalhos relevantes desenvolvidos pelos investigadores, fazendo referência nos apêndices a relatórios detalhados e artigos no prelo
Elementos de uma proposta, modelo NIHseções de objetivo e relevância
Métodos: merecem atenção especial!!! Servirá como base para o manual de operações para a condução do estudo. Inconsistência dos métodos técnicos é uma causa comum de rejeição de propostas
• Delineamento- linhas gerais Eixo temporal e abordagem epidemiológica• Sujeitos do estudo Critérios de seleção Esquema amostral Planos para recrutamento de sujeitos
Elementos de uma proposta, modelo NIHseção de métodos
• Medições Principais variáveis preditoras (intervenção, no
caso de um experimento) Variáveis de desfecho Potenciais confundidores • Planos para pré-testes • Aspectos estatísticosAbordagens para as análises estatísticas (deve
começar com os planos para análise)Hipóteses e estimativas do tamanho da amostra
Elementos de uma proposta, modelo NIHseção de métodos
Controle de qualidade e gerenciamento de dados Cronograma e organograma
Elementos de uma proposta, modelo NIHseção de métodos
1º sem
2º sem
1º sem
2º sem
1º sem
2º sem
1º sem
2º sem
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 41.Preparação dos instrumentos2.Recrutamento dos sujeitos3.Visitas de acompanhamento e coleta de dados4.Limpeza de dados5.Análise e redação
Questões éticas: aborda questões levantadas pelo estudo, como segurança , privacidade e confidencialidade. Deve contemplar a maneira como os potenciais sujeitos de pesquisa serão informados sobre riscos e benefícios da participação e como será obtido o seu consentimento; deve relatar a inclusão de mulheres, crianças e participantes de grupos minoritários
Consultores e acordos entre as instituições• Devem ser descritas a finalidade e importância de cada
consultor e uma carta individual de aceite de cada um e cópia do currículo
• Deve incluir também uma explanação sobre os acordos programáticos e administrativos entre a instituição do PI e as instituições colaboradoras, acompanhadas de carta de apoio endereçadas ao investigador
Elementos de uma proposta, modelo NIHelementos finais
Referências: indicam a familiaridade do investigador com a área de estudo
Apêndices: material técnico e de apoio. Exs: relatórios de trabalhos anteriores do PI na área, cartas de apoio, questionamentos detalhados e instrumentos de medição que sejam particularmente importantes aos planos
Elementos de uma proposta, modelo NIHelementos finais
1.Qualidade científica do plano de pesquisa: se parte de uma boa questão de pesquisa; utiliza delineamento e métodos rigorosos e factíveis; e apresenta equipe de pesquisa experiente, apta e comprometida a conduzir o estudo2.Qualidade técnica intrínseca da proposta: clareza, concisa e atraente e deve prender a atenção do revisor O segredo está em escrever com entusiasmo procurando
sempre ser realista quanto às limitações do projeto Questões e dúvidas (pitfalls)3.Revisão: É importante que a proposta passe por alguém com domínio linguístico (correção gramatical, ortográfica, e outros erros)
Características de uma boa proposta
FAPESP CNPq Ministério da Saúde Ministério da Ciência e tecnologia OMS NIH, ANRS Apoio corporativo Apoio na instituição
Formas de apoio à pesquisa
Regular Temático Reparo de equipamentos Pesquisador visitante Organização de reunião Participação de reunião Publicações
FAPESP- modalidades de auxílio a pesquisa
a) Formulário de inscrição para solicitação de Auxílio Regular à Pesquisa - que inclui Cadastro FAPESP do Pesquisador Responsável e de cada um dos Pesquisadores Associados.
b) Apresentação da equipe de pesquisa (formulário FAPESP em www.fapesp.br/formularios/planilhas).
b.1) Além do Pesquisador Responsável a equipe poderá incluir: b.1.i. Pesquisadores Associados ao projeto; b.1.ii. Pós-graduandos; b.1.iii. Estagiários; b.1.iv. Pessoal de apoio técnico; b.1.v. Pessoal administrativo. c) Cadastros FAPESP do Pesquisador Responsável e de cada um dos
Pesquisadores Associados (formulário em www.fapesp.br/orion/form1). d) Súmula Curricular do Pesquisador Responsável e de cada um dos
Pesquisadores Associados.
e) Resumo dos resultados obtidos anteriormente com Auxílios ou Bolsas FAPESP nos quais o Pesquisador Responsável tenha sido responsável ou beneficiário, elencando títulos dos projetos e números de processo (até duas páginas).
f) Projeto de Pesquisa contendo no máximo 20 páginas para os itens de f.1.a a f.8 em espaço 1,5 e tipo equivalente a Times New Roman 12, sugere-se que o projeto seja organizado conforme o roteiro sugerido para formatação do Projeto de Pesquisa.
f.1) Folhas de rosto (duas, sendo uma em português e outra em inglês) contendo título do projeto de pesquisa proposto, nome do Pesquisador Responsável, Instituição Sede e resumo de 20 linhas.
f.2) Enunciado do problema. f.3) Resultados esperados. f.4) Desafios científicos e tecnológicos e os meios e métodos para superá-los. f.5) Cronograma de execução do projeto. f.6) Disseminação e avaliação. f.7) Outros apoios (se houver). f.8) Bibliografia
f.9) Plano de Trabalho para as Bolsas (Treinamento Técnico) solicitadas (este item e os seguintes não devem ser incluídos na contagem de 20 páginas mencionada acima).
f.10) Planilhas de orçamento e cronogramas físico-financeiros (disponíveis no endereço www.fapesp.br/formularios/planilhas):
f.10.i. Planilha do Orçamento Consolidado, por rubrica e por fonte (FAPESP e outras fontes como universidade, institutos, outras agências).
f.10.ii. Planilhas para itens a serem financiados pela FAPESP, uma para cada rubrica de despesa.
g) Documentos adicionais necessários para a análise da proposta: g.1) Justificativa para cada um dos itens solicitados no orçamento. g.2) Orçamento (não é necessário apresentar pró-formas na
submissão) para cada um dos itens de Material Permanente Nacional ou Importado.
g.3) Descrição do apoio institucional e infraestrutura disponível para desenvolvimento do projeto, incluindo:
g.3.i. Serviços acadêmicos, administrativos e de apoio técnico existentes na(s) instituição(ões) sede, pessoal contratado pela(s) instituição(ões) sede para apoio ao projeto.
g.3.ii. Descrição do parque de equipamentos científicos existentes na(s) instituição(ões) sede. A FAPESP sugere que a(s) instituição(ões) sede tenham uma lista pronta, atualizada anualmente, para ser fornecida aos pesquisadores com a chancela institucional (Anexo II).
Aula baseada no capítulo 19 do livro “Delineando a Pesquisa Clínica. Uma
abordagem epidemiológica”. Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady D,
Hearst N, Newman TB. 2ed. Porto Alegre: Artmed, 2003.