50 ANOS DA DITADURA MILITAR NO BRASIL

Resumo

2014:50 anos do início da ditadura civil-militar no Brasil Autor: Enio Amorim Reprodução autorizada, mas cite a fonte. São Paulo

2014

2014 50 anos da ditadura civil militar no

Brasil

A parte ainda mais resumida está em meu blog: http://enioamorim.webnode.com

Introdução

2014:50 anos do início da ditadura no Brasil. .

Mas afinal, o que foram os famosos anos dourados, os anos de chumbo?

É justamente isso o objetivo desse estudo/resumo fornecer algumas informações

a respeito do que foi a ditadura civil-militar no Brasil, nas áreas: Economia e Política.

Segundo a autora, Maria José de Rezende, desde os primeiros momentos após

o golpe de 1964, o regime tentava conseguir um projeto de organização social

insistindo que seus objetivos e ações focavam instaurar o que eles chamavam de

“verdadeira democracia” no país. O regime militar buscava o reconhecimento para os

seus propósitos procurando: valores militares e valores ligados à família, à pátria, à

ordem e à disciplina. Pois, havia uma suposta identificação perfeita entre os militares

no poder e o povo. Ao pressupor que havia essa identificação, os militares criavam

uma ação para toda a sua ação. Assim tudo o que estava fora deste limite deveria ser

rapidamente repelido e/ou eliminado.

Segundo o jornal Folha de São Paulo, em março de 1964, quando tropas do

Exército foram às ruas para derrubar o governo do então presidente João Goulart, 50

anos após o golpe, o país vive quase três décadas em um regime democrático, em

que os governantes são escolhidos pela população em eleições regulares e todo

mundo é livre para dizer o que pensa sem medo de ser preso por suas opiniões.

Desde o termino do golpe, o país foi governado sucessivamente por um professor

exilado depois do golpe, Fernando Henrique Cardoso, um líder operário preso durante

a ditadura, Luiz Inácio Lula da Silva, e uma ex-guerrilheira presa e torturada, Dilma

Vanna Rousseff.

Uma rápida avaliação nos leva dizer que a chegada dessas pessoas ao poder

demonstra que a transição do país para a democracia foi um sucesso. A ditadura

modernizou a economia, obviamente que há controvérsias, mas obteve apoio popular

nos seus primeiros anos. Convém deixar claro que esta análise não é, de forma

alguma, uma tentativa de apoiá-la ou defini-la como democrática.

Segundo Rezende, no entanto, a modernização na economia não foi capaz de

mudar as inúmeras controvérsias provocadas pelo golpe, como por exemplo, os

crimes cometidos no período são tratados, até hoje, como um tabu pelas Forças

Armadas. E, segundo Rezende e o comandante Paulo de Mello Bastos, as reformas

necessárias naquela época continuam na ordem do dia: reforma agrária, fiscal,

urbana.

Jânio Quadros e João Goulart

Segundo o jornal Folha, em 1961, quando o presidente Jânio Quadros renunciou,

os três ministros militares divulgaram um manifesto contra a posse de João Goulart, o

Jango, como é popularmente chamado, que era o vice-presidente eleito.

Quem era Jango?

Segundo o site Brasil escola, Jango era amigo e íntimo de Getúlio Vargas, logo,

Vargas cogitou a possibilidade de torná-lo político. Com a morte de seu pai, Jango

herdou as grandes propriedades e uma grande quantia em dinheiro de sua família.

Por volta de 1945, quando Getúlio retornou de sua cidade natal, Vargas visitou

novamente Jango e suas propriedades, ao ver suas terras o convidou a ingressar na

carreira pública, isto é, na política.

Ao entrar na política, se tornou presidente do Partido Trabalhista Brasileiro, o

PTB, partido fundado por Vargas em 1945; depois tornou-se deputado estadual e

grande confidente do Getúlio Vargas. Vargas, ao notar o interesse de Jango, o

convenceu á participar das eleições de 1950, e em 1953 e o nomeou como ministro

do trabalho, indústria e comércio em seu segundo mandato presidencial que foi (1951-

1954).

Após a morte de seu padrinho político, Getúlio, em agosto de 1954, Jango ainda

era presidente do PTB, e segundo Phillis Parker, nesse contexto foi lançado como

vice-presidente de Juscelino Kubitschek.

Quando Jânio Quadros foi eleito presidente da república, em 1961, Jango,

novamente, candidatou-se como vice. Quadros é eleito e por sequência Jango ganha

a vice-presidência. Nesse contexto João Goulart é aclamado por seus eleitores devido

sua aproximação com os trabalhadores e sindicatos, sendo assim, Goulart faz

promessas de um melhor padrão de vida aos pobres.

Quem era Jânio Quadros?

Fonte imagem: sou mais enem

Jânio Quadro, no centro com a vassoura na mão simbolizando seu desejo de

varrer a corrupção.

Segundo o professor Renato Cancian, na eleição presidencial de 1960, saiu

vitorioso o então candidato Jânio Quadros, no entanto seu mandato foi curto com

duração de apenas sete meses, pois renunciou-se no dia 25 de agosto de 1961.

Nesse curto período de governo, Jânio praticou política econômica e política

externa que desagradaram desde políticos que o apoiavam, Forças Armadas até

segmentos sociais. Sua renúncia causou uma crise delicada na história do Brasil,

causada pela posse do vice-presidente João Goulart, pois este tinha certos atritos com

os militares e não era aceito pelas elites.

Esses descontentamentos foram em decorrência de sua política econômica,

nessa época houve uma forte crise financeira levando a uma intensa inflação, déficit

da balança comercial e aumento da dívida externa e, para conter a turbulência,

Quadros adotou medidas drásticas. Houve restrição ao crédito, congelamento de

salários e incentivo ás exportações. Na política externa Jânio deu início a uma

aproximação com a União das Repúblicas Socialista Soviética (URSS) e demais

países socialistas, vinda do coronel cubano Fidel Castro e o argentino Ernesto Che

Guevara. Movimentos, para aquela época, polêmicos.

De acordo com especialistas e estudiosos do período, as atitudes de Jânio

Quadros eram para que se traduzisse em uma ampliação comercial e diplomática com

o Brasil, porém não foi isso que entendeu os militares e o governo norte-americano.

Segundo o professor Renato, Jânio era vinculado á UDN e, em sequência, vinha

sofrendo oposição da classe dominante e dos generais. Devido as pressões, Jânio

Quadros renuncia em 25 de agosto de 1961.

Analista e cientistas argumentam que a renúncia de Jânio foi algo estratégico por

parte dele, pois com seu pedido de desligamento da presidência, na verdade Jânio

Quadros pretendia comover a população e, em seguida, estas pedirem seu retorno,

logo ele ganharia poderes no Legislativo. Infelizmente sua jogada não funcionou, pois,

a população aceitou sua renúncia.

Vale lembrar que o presidente Jânio Quadros tinha características “teatrais”.

Jânio, ao fazer comícios, jogava pó sobre os ombros para demonstrar que tinha

Caspa, uma forma de parecer ser “homem do povo”, tirava do bolso sanduíches de

mortadela e comia em público.

Com a renúncia de Jânio Quadros quem assume a presidência é João Goulart.

João Goulart

Fonte imagem blog do Tarso

No dia 13 de março de 1964 já na presidência, João, faz um comício no Rio de

Janeiro, que digamos para agradecer aos seus eleitores por ter sido eleito, no entanto,

o que era para ser uma comemoração, tornou-se um problema de grande proporção.

Jango, nesse comício, promete uma reforma agrária e uma política em favor aos

pobres, trabalhadores e proletariados. Muitos eram a favor dessas palavras, mas a

oposição composta por: padres, empresários e católicos mais o governador Adhemar

Barros eram contrários. Pois esse grupo dizia que tais comentários como, por

exemplo, reforma agrária e reforma eleitoral, eram medidas comunistas. Devido a uma

ameaça comunista foi elaborado um movimento denominado Marcha da Família com

Deus pela Liberdade.

Segundo o jornal Folha veja a relação dos partidos no governo João Goulart.

% no início de mandato de João Goulart.

Fonte:FOLHA

PARTIDOS CADEIRAS

ESQUERDA 8 PDT 20 PSD 35 UDN 22 CONSERVADOR 15

% após a eleição de João Goulart.

Fonte: FOLHA

Após tal discurso, dá-se início ao mais popular e a uma vergonhosa história do

Brasil, chamada Ditadura Civil- Militar ou Golpe Militar de 1964, esse golpe contava

com apoio da: imprensa e dos partidos de direita.

Segundo o jornal Folha de São Paulo, o mandato de João Goulart começou a

deteriorar na madrugada do dia 31 de março de 1964, pois o general Olympio Mourão

Filho que comandava uma divisão de infantaria em Juiz de Fora (MG) irritou-se com

o discurso (explicado anteriormente) feito por Jango na véspera de assumir a

presidência. Esse general antes mesmo de colocar sua farda telefonou aos outros

companheiros em outros Estados para comunicar que enviaria soldados para

derrubar o então presidente.

Havia meses que políticos e empresários conspiravam contra o governo de

Jango, mas essas articulações eram fracas, logo não tinham força de destituí-lo do

poder. Por outro lado, o núcleo do então general Olympio era um dos mais ativos, ele

não consultou ninguém de seu núcleo antes de pôr seus soldados na direção de João

Goulart. Com isso Jango foi derrubado em dois dias sem que fosse feito nenhum

disparo de arma.

As tropas, enviadas por João Goulart para conter os rebeldes enviados pelo

general Olympio, mudaram de lado assim que encontraram os soldados do general.

Estas tropas que até o dia 31 juravam fidelidade ao presidente o abandonaram no dia

seguinte, sendo assim os soldados do general Olympio alcançaram o objetivo de

forma tão rápida que até hoje causa espanto.

Segundo o site Brasil escola, João Goulart, após sua queda, refugiou-se em

Montevidéu, Uruguai, onde ainda tentou formar uma Frente Ampla em parceria com

seu parceiro político, Brizola, para restabelecer o regime democrático brasileiro, no

entanto não conseguiu. Vindo a falecer, no exílio, aos 76 anos na Argentina.

.

PARTIDOS CADEIRAS

ESQUERDA 12 PDT 29 PSD 28 UDN 22 CONSERVADOR 9

Segundo o jornal Folha, uma importante curiosidade ainda no governo do

presidente João Goulart. O congresso era dominado pelos conservadores, apesar de

um avanço eleitoral da esquerda. Muitos destes parlamentares receberam de forma

clandestina apoio financeiro do governo norte americano, EUA, isto é, este injetou

milhões de dólares nas campanhas de candidatos que faziam oposição á Jango.

Regime Parlamentarista

Segundo o jornal Folha, em junho de 1962, o então presidente João Goulart

propôs a antecipação de um plebiscito sobre o sistema de governo que estaria

previsto para ser feito em três anos, sendo também desejo dos militares. O Congresso

decidiu então convocar a consulta popular para janeiro de 1963.

Resultado desse plebiscito, a população optou pelo regime presidencialista.

Após a queda do presidente eleito pelo voto direto, João Goulart, então em

1964, o Brasil passou por um curto período de regime parlamentarista, ou seja, nesse

regime, apesar de exceções, normalmente, o primeiro ministro ou chanceler é o

executivo, em outras palavras, o mesmo que poder executivo.

Esse regime foi uma transição para a ditadura civil-militar no Brasil, e teve

como primeiro ministro Tancredo Neves, entre outros nomes. Segundo o jornal Folha,

Tancredo era um político conciliador que também foi ministro no governo Vargas.

Segundo o professor Octaciano Nogueira, embora o parlamentarismo ter sido

um período de curta duração. O parlamentarismo não foi uma boa experiência para o

Brasil, pois foi muito conturbado.

Governo Humberto Castello Branco (1964-1967), anos de

chumbo.

Fonte: manifesto público brasileiro

Segundo o professor Cancian, o presidente Humberto Castello Branco era

considerado um militar moderado, sendo assim, ele foi pressionado por militares mais

radicais a realizar uma série de Inquéritos Policiais Militares, IPMs.

O que era o IPMs? Tinha por objetivo punir todos os cidadãos que tivessem

vínculos políticos com o governo deposto, o João Goulart ou que fizessem parte de

algum movimento de oposição ao regime.

Greves foram proibidas, houve intervenção do governo nos sindicatos

trabalhistas.

De acordo com o jornal Folha, o governo norte americano foi o primeiro a

reconhecer o Governo militar brasileiro, sendo o general Castello Branco como

primeiro a assumir a presidência no Brasil.

Ainda de acordo com a Folha, quando falado ao presidente dos EUA, Lyndon

Johnson, que os militares iriam dar início a uma perseguição aos seus opositores

políticos, porém essa perseguição deveria ser feita com cautela, o então presidente

respondeu: que não estava preocupado e, reforçou, “que gostaria que tivessem

prendido alguns antes de eles tomarem Cuba”.

Economia

De acordo com a Folha, a economia brasileira estava estagnada quando os

militares assumiram. Castello Branco, como primeiro presidente militar, assim que

assumiu o governo, adotou um ambicioso programa de reformas, com três objetivos:

equilibrar as contas do governo, controlar e desenvolver o mercado de crédito.

Primeiro programa de governo foi batizado como Plano de Ação Econômica do

Governo, o PAEG, que foi elaborado pelos economistas e o general Roberto Campos,

que assumiu o Ministério do Planejamento e Otávio Bulhões que ficou responsável

pelo Ministério da Fazenda.

Tal programa consistia em: reforma monetária, reforma tributária, reforma

bancária, política salarial e política habitacional.

A primeira novidade no governo Castello Branco, foi à introdução da reforma

monetária. A novidade permitiu ao governo que começasse a cobrir seu gasto através

de venda de títulos financeiros no mercado, coisa que não era possível anteriormente,

devido ao temor dos investidores em virtude da alta da inflação, pois ela derreteria os

lucros dos investidores. A correção monetária também colaborou na arrecadação de

impostos vindos das empresas, pois aumentou as obrigações destas.

Outra novidade foi à criação do Banco Central. Essa instituição ficou encarregada

de controlar a inflação e a oferta de moeda na economia.

Para conter os salários, o PAEG introduziu uma formula na inflação, tal formula,

inventada pelo economista Mário Henrique Simonsen, significou em perdas aos

trabalhadores, porque os cálculos sempre subestimavam as projeções da inflação,

mas o aperto aliviou os custos das empresas e ajudou a reter os preços e, em seguida,

retomar o crescimento da economia nos anos seguintes.

Segundo o jornal Folha, as medidas adotadas pelo general Castello Branco, para

ajudar na recuperação da economia, diminuiu o déficit nas contas do governo e

reduziu a inflação para 34% em 1965. Tais medidas contribuíram para restaurar a

confiança dos investidores no Brasil e, em consequência a isso, começou a atrair

investimentos e empréstimos. No entanto, ainda faltava o país crescer.

O Banco Central, na época do general Roberto Campos, não possuía autonomia.

Dizia Campo “O guardião da moeda sou eu”.

No governo de Castello Branco, o ministro do planejamento, Roberto Campos,

que também fora Presidente do Banco Central, adotou uma política econômica anti-

inflacionária, que segundo o professor Ranato Cancian, causou desemprego e

provocou aperto salarial (redução salarial). De tal forma que de 1964 até 1967,

centenas de pequenas empresas fecharam suas portas.

De acordo com o professor Cancian, o governo incentivou os investimentos

estrangeiros no Brasil, exportações e a produção de bens duráveis, como por

exemplo, automóveis e eletrodomésticos. O mercado consumidor aumentou, no

entanto quem beneficiou-se com esse mercado fora a classe dominante, isto é, os

mais ricos.

Os Atos Institucionais

Segundo Renato, a expectativa geral era de que a passagem dos militares pela

política nacional fosse breve, para que, em seguida, retomasse o regime democrático.

No entanto, infelizmente, isso não ocorreu.

De acordo com o professor Cancian, em outubro de 1965 Castello Branco assinou

o Ato Constitucional nº 2, o AI-2, para ampliar o poder Executivo Federal e estabelecer

eleições indiretas, nesse contexto inicia o bipartidarismo, com a criação de duas

agremiações política (cabe lembras que nessa época ainda não usada a palavra

“Partido”): Arena, Aliança Renovadora Nacional; MDB, Movimento Democrático

Brasileiro. A seguir é também criado o AI-3, que significava o estabelecimento de

eleições indiretas para os cargos de governador e vice-governador.

O bipartidarismo

Quais eram e o que significava essas siglas? A Arena foi à sigla que agregou

políticos que apoiavam o regime militar; o MDB foi a sigla da oposição, no entanto

essa oposição era fraca, somente para dizer que havia oposição á ditadura.

Posteriormente, de acordo com o professor Cancian, foi promulgado o AI-4. Nesse

ato, Castello Branco obrigou o congresso a discutir e aprovar uma nova Constituição

com características ditatoriais. Ainda de acordo com o professor, em seu último ano

de governo, o general editou uma nova lei de Segurança Nacional, LSN. Essa lei

traduzia-se, em enorme instrumento de controle e vigilância sobre todos os setores da

sociedade civil, sob pesadas punições aos rebeldes dessa lei.

Com o fim do mandato de Humberto Castello Branco, entrar o general Costa e Silva.

Governo Costa e Silva (1967-1969): AI-5 institucionaliza a ditadura

.

Fonte: jornalismo IBMEC

Segundo o professor Cancian, o governo do presidente Arthur da Costa e Silva,

teve pouca duração, isto é, foi de 1967 até 1969. Foi caracterizado pelo avanço dos

chamados anos de chumbo. Pois esse período acabou com o que restava de liberdade

e democracia.

De acordo com o professor Cancian, assim que Costa e Silva assumiu a

presidência imediatamente intensificou a repressão dos militares contra todos os

movimentos e grupos de oposições.

Ao longo de seu mandato, o general deu possibilidade de retorno á democracia,

no entanto, o presidente deu continuidade a permanência do regime no poder, ao

mesmo tempo em que se radicalizava a repressão.

Em meio á repressão havia três principais focos de oposição que incomodavam

o general, tratava-se da A Frente Ampla.

A Frente Ampla foi o primeiro grupo de oposição composto por políticos, como

por exemplo, o ex-presidente deposto João Goulart do PTB, que até aquele momento

estava exilado no Uruguai; o ex-presidente Juscelino Kubitschek do PSD. Esse

movimento ganhou forças até entre os que apoiavam o regime ditatorial. Essa corrente

oposicionista fazia algumas reivindicações, como por exemplo, assembleia

constituinte e eleições diretas.

Havia outro movimento que também causava inquietação á Costa e Silva, os

grupo e organizações políticas de esquerda. Essas dissidências defendiam o

emprego da guerra revolucionária, ou seja, a chamada “luta armada” para derrubar

os ditadores e em seguida implantar o socialismo.

.

O movimento estudantil

Segundo o professor Renato Cancian, os estudantes universitários brasileiros

formavam um importante movimento estudantil que influenciou muito o cenário

político. Esse grupo era tão influente que continuou na ilegalidade mesmo após o

regime militar, esse movimento ficou conhecido por União Nacional dos Estudantes,

a UNE. A UNE foi responsável pelas maiores ondas de protesto contra o presidente

Costa e Silva.

Ainda de acordo com o professor, a atuação desses movimentos oposicionistas

chegou seu auge no ano de 1968. A Frente Ampla promovia comícios, passeatas e

reuniões para ampliar suas bases chegando até aos setores das Forças Armadas.

O estopim dos estudantes foi promover atos públicos contra a interferência dos

Estados Unidos no sistema educacional brasileiro. Em junho a UNE promove uma

grande passeata, no Rio de Janeiro, esse dia representou o auge do movimento

estudantil.

Atos constitucionais

Segundo o professor Renato, Conta e Silva reagiu contra as pressões

oposicionistas de forma severa fechando o Congresso Nacional e editando o Ato

Constitucional nº5, o AI-5. Esse ato foi o instrumento jurídico que acabou com todas

as liberdades democráticas e direitos constitucionais. A polícia tinha permissão para

efetuar investigação, perseguição e prisão sem necessidade de mandato judicial. Tais

perseguições violaram direitos humanos por parte dos órgãos oficiais.

Economia

De acordo com o jornal Folha, para chefiar o Ministério da Fazenda, Costa e Silva

sondou e chamou o economista Antônio Delfim Netto. Ninguém mandou e comandou

a economia quanto Delfim.

Além de manter os preços congelados, o governo passou a controlar os preços

dos principais produtos, o general controlou de tal forma que os preços só podiam

subir com autorização de um conselho criado por quatro ministérios, a taxa de câmbio,

usada para transações com o exterior, era determinada por Brasília, a capital também

controlava as principais fontes de créditos.

Segundo o jornal folha, o governo interveio na área financeira. As autoridades

fixaram limites para as taxas de juros cobradas em empréstimos bancários, em

contrapartida, os militares distribuíam incentivos aos bancos para que eles reduzissem

as taxas.

Agências como o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico, o BNDE,

passaram a oferecer créditos, financiamentos e investimentos.

Com a economia internacional estava de vento em poupa, os resultados

começaram a aparecer. O aumento de renda fez o consumo subir, e com isso, a

popularidade do presidente ganhou força. Por exemplo, uma entre quatro famílias

brasileiras tinham uma televisão em casa, o Brasil venceu a Copa do Mundo.

Segundo o professor, Cancian, o governo de Costa e Silva não foi completo, isto

é, foi interrompido devido um derrame cerebral, este o impossibilitou de governar o

restante do mandato. Mas para a vice-presidência tinha o civil Pedro Aleixo, mas

Aleixo não poderia assumir, pois ele não agradava aos militares, devido ser contrário

o AI-5.

Antes da posse de Médici, os ministros militares — general Aurélio de Lyra

Tavares, do Exército, almirante Augusto Rademaker, da Marinha, e brigadeiro Márcio

de Souza Mello, da Aeronáutica, baixaram um novo Ato Institucional, extinguindo

formalmente o cargo de Aleixo. Esses três militares foram apelidados pelo deputado

Ulysses Guimarães de “Os Três Patetas”

A solução definitiva para a presidência foi encontrada com a escolha do general

Emílio Garrastazu Médice.

Governo Médici (1969-1974): "Milagre econômico" e a tortura oficial.

Fonte: pragmatismo político

Desacreditado do sistema democrático, como no Brasil, os militares acreditavam

que um regime de força privando as liberdades políticas e constitucionais fosse mais

adequado.

Segundo o jornal Folha, o general Médici assumiu a presidência no lugar de seu

antecessor, o general Costa e Silva. Aproveitando o grande sucesso econômico do

ministro Delfim Netto, o general Médici o levou para seu governo.

Economia

Segundo a bacharel em Ciências Econômicas Patrícia de Oliveira Matos, o Plano

Nacional de Desenvolvimento, o PND, tinha as seguintes propostas:

- Colocar o Brasil na categoria de nação desenvolvidas;

- Duplicar a renda per-capita do país até 1980;

- Investimentos nas áreas: siderúrgicas, transporte, energia elétrica e

mineração;

- Investir em programas sociais: educação, agricultura, saúde e saneamento

básico.

Segundo Matos, esse plano foi elabora pelo ministro do Planejamento Reis

Veloso, e que coincidiu com o milagre econômico.

De acordo com Matos, entre 1972-1974 foi visto o grau de execução do PND,

principalmente na área da economia.

De acordo com o jornal Folha, Delfim Netto era um ministro de enorme poder,

que recebia amplo apoio dos empresários e também fornecia aos militares

argumentos para rebater as críticas sobre o modelo econômico. O governo fazia

propaganda dizendo, nada parecia parar o avanço deste país.

Segundo o jornal Folha, o que mais os críticos argumentavam era que os

militares adotaram um modelo econômico que distribuía de maneira desigual a

riqueza.

Em 1972, o economista norte americano Albert Fishow foi o primeiro a apontar o

problema, ao escrever um artigo que chamava atenção para o arrocho salarial

promovido pelo governo. Aumentando ainda mais a disparidade entre ricos e pobres.

Esse artigo deu mais força para a oposição e provocou vários debates na

academia. No entanto, segundo o jornal Folha, um estudo realizado pelo economista

Carlos Lagoni, dizia, o problema era que os níveis de escolaridade da mão de obra

eram diferentes. Assim era natural que trabalhadores com diploma ganhassem mais

com as oportunidades geradas pelo milagre. Mas que era breve essa desigualdade,

pois, posteriormente, a camada pobre também seria beneficiada.

A fala de Lagoni agradou muito o governo, mas não foi unânime. Mas segundo

o jornal Folha, estudos faziam recomendações fortes para que houvesse

investimentos em educação básica, estudos que era apoiada pelos militares, os

militares preocupavam em combater o analfabetismo e dar atenção ás universidades,

onde estudantes e professores eram fontes do conhecimento.

Ninguém se importava muito com os críticos, pois o país crescia. Mas o ambiente

econômico começou a deteriorar em 1973, com a crise do petróleo. Os países

produtores de petróleo aumentaram o preço da commodity de forma abrupta.

De acordo com o jornal Folha, o choque abalou a economia mundial, pois

elevou o custo de energia, pegando o Brasil de forma inesperada, o país importava

por volta de 70% de petróleo que consumia.

A opção usada pelo governo foi a mais conveniente politicamente.

A alternativa mais segura teria de ser desaquecer a economia e esperar as

coisas melhorarem, restringindo o consumo interno. Com isso muitos países

importadores de petróleo seguiram o mesmo caminho.

O desenvolvimento econômico advindo da estabilização da economia contribuiu

para a estabilidade do presidente Médici. Sendo assim, Médici entrou para a história

como período em que se registram os maiores índices de crescimento e

desenvolvimento do Brasil. Foi nesse período que veio a tona a expressão “milagre

econômico”.

Segundo o professor Cancian, entre 1969 e 1970, a economia brasileira registrou

crescimento entre 7% e 13% ao ano. O setor industrial expandiu-se e as exportações

agrícolas aumentaram significativamente, gerando milhões de novos postos de

trabalho. Havia tanta oferta de emprego a tal ponto que os setores industriais mais

dinâmicos concorriam na contratação de trabalhadores.

A fim de sustentar e ampliar o desenvolvimento e aquecimento da economia, o

governo Médici resolveu investir fortemente em infraestrutura (foi construído grandes

estradas, pontes, hidrelétricas, além de outras obras). Sendo que a maior parte desses

recursos financeiros vieram de empréstimos estrangeiros.

Fonte imagem: educação UOL

Fonte: professor marcianodantas

Médici visita as obras da Ponte Rio-Niterói, em 1973

.

Fonte: professor marcianodantas

Porto de Tubarão – ES — INAUGURAÇÃO: 1966

O petróleo, comprado a preços baixos dos países exportadores na época,

impulsionava ainda mais a economia nacional. Segundo o professor Cancian, regiões

pouco desenvolvidas, como por exemplo, a Amazônia e o Centro-Oeste, receberam

estímulos federal para serem desenvolvidas economicamente.

“O milagre”, como era conhecido essa época, gerou um clima de euforia geral na

sociedade. O governo fazia muitas propagandas e elaborou muitos slogans como, por

exemplo: Ninguém mais segura este país; Brasil ame ou deixe-o.

Porém, a fase da prosperidade da economia brasileira tinha muito mais causas

externas, isto é, causas internacionais do que nacional. Logo que a situação da

economia mundial mudou de cenário, o tal “milagre” chegou ao fim.

Segundo o professor Cancian, o “milagre econômico” teve consequências altas

para o país. Brutal concentração da renda que impediu que as camadas populares

melhorassem suas condições de vida. As desigualdades sociais e a pobreza

aumentaram visivelmente neste período.

Os empréstimos estrangeiros geraram uma enorme dívida externa tão custosa

que bloqueou por décadas o crescimento e desenvolvimento do país.

Segundo o jornal Folha, a rodovia Transamazônica, inaugurada no governo

Médici, nunca cumpriu a promessa de levar o progresso para a região amazônica.

Obras iniciadas em 1973, como a Ferrovia do Aço demorou 15 anos para ficar

pronta, no entanto virou símbolo de desperdício de dinheiro público e falta de

planejamento. Ainda segundo o jornal Folha, a usina hidrelétrica de Jupiá, que fica

entre São Paulo e Mato Grosso do Sul, foi uma das obras construídas nos anos do

milagre; a usina nuclear Angra I, em Angra dos Reis, (RJ), foi a primeira do programa

nuclear brasileiro, no entanto o programa nuclear brasileiro, foi abafado pelos EUA. A

ponte Rio-Niterói começou a ser construída no governo Costa e Silva, mas somente

foi concluída no governo Médice, isto é, após cinco anos de obras.

Estabilidade política Segundo o professor Renato Cancian, o período de cinco anos que corresponde

ao mandato do presidente Emílio Garrastazu Médici foi o único momento em que

houve estabilidade na política. Médice conseguiu amenizar os quartéis ao permitir que

interesses por parte dos ditadores radicais e direitista, que defendiam o uso da

repressão policial militar contra todos os opositores do regime se manifestassem em

seu governo. E por esse motivo foi no governo Médici que ocorreu a maior onda de

repressão política da história brasileira.

Quando Médice assumiu a presidência, todos os órgãos de repressão da

ditadura militar estavam em pleno funcionamento.

De acordo com o professor Cancian, de 1964 até 1968 o trabalho de repressão

política teve como destaque as atuações, Departamento de Ordem Policial e Social,

o Dops, em cada estado; Secretaria Estadual de Segurança Pública, o Sesps;

Departamento de Política Federal, o DPF. Ainda segundo o professor Cancian, a

partir de 1969, entraram em vigor os centros de informação de cada ramo das

Forças Armadas: Centro de Inteligência do Exército, o CIE; Centro de informação da

Aeronáutica, o Cisa; Centro de informação da Marinha, o Cenima. Também foram

criados, Departamento de operações e Informações- Centro de Operações de

Defesa Interna, o DOI-Codi; e os órgãos paramilitares clandestinos como o

Operação Bandeirante, o Oban.

O Ato Institucional

Segundo o professor Cancian, o Ato Constitucional nº 5, o AI-5, publicado em

1968, iniciaram ações violentas contra os opositores do regime. Sendo os principais

alvos as organizações guerrilheiras. Nesse período existiam muitas organizações,

mas os principais grupos de atuação eram, Aliança Liberdade Nacional, a ANL;

Movimento Revolucionário 8 de outubro, o MR-8; O Partido Comunista do Brasil, o PC

do B; e a Vanguarda Armada Revolucionária, a VAR-Palmares; Política Operária, o

Polop, a qual a nossa presidenta Dilma Vana Rousseff fez parte, no entanto ela

começou no grupo de guerrilheiro ALN.

Por volta da década de 1960 e 1970, essas organizações guerrilheiras realizaram

ações como assalto á bancos para conseguir recursos financeiros, sequestro do

embaixador norte americano para ser trocado por presos políticos e atentados contra

autoridades e empresários.

De acordo com o professor Cancian, essas organizações guerrilheiras tinham

como objetivo derrubar a ditadura e instaurar um governo revolucionário, para

estabelecimento do socialismo no Brasil. Porém, todas as organizações guerrilheiras

urbanas foram destruídas completamente ou desarticuladas. Segundo o professor

Cancian, a maioria desses militantes morreu em combate com os agentes dos órgãos

de repressão. Aqueles que sobreviveram ficaram presos ou foram banidos do país. O

golpe final dos militares nas guerrilhas foi com a destruição da Guerrilha do Araguaia.

O emprego dos instrumentos de tortura foram os atos de maiores crueldades

como método de eliminar e neutralizar qualquer oposição ao governo dos generais.

Diversos instrumentos e técnicas foram utilizados, castigos corporais e psicológicos,

além de choques elétricos, pau-de-arara, afogamento, pancadas, queimaduras, entre

outros.

Segundo o professor Cancian, existiam instalações e equipamentos certo para

cada tortura, além de pessoal rigorosamente treinados para aplicar os castigos. Ainda

de acordo com o professor Cancian, foi justamente durante o governo Médici que

foram registrados os maiores índices de violações contra os direitos humanos. Tais

atos eram usados para extrair confissões dos acusados ou suspeitos contra o regime

militar.

Fonte imagem: história digital.org

Pau-de-arara. Um dos mais cruéis tipos de tortura utilizado pela ditadura militar

no Brasil.

De acordo com professor Cancian, o sucesso de Médici na presidência

determinou que o próprio general tivesse condição de indicar o seu sucessor,

denominado, Ernesto Geisel.

Governo Ernesto Geisel (1974-1979): "Distensão",

oposições e crise econômica.

Fonte imagem: Veja abril

O general e presidente do Brasil Ernesto Geisel recebe cumprimentos em forma

de continência de militar.

De acordo com o professor Cancian, ao passo que Geisel assumiu o poder federal,

o general prometeu o retorno da democracia, mas de forma gradual e segura.

O projeto de redemocratização fornecido por Geisel previa a adoção de um

conjunto de medidas para afrouxar a liberdade, a qual era cuidadosamente controlada

pelo executivo federal. Entre as medidas estavam inclusas: a suspensão parcial da

censura aos meios de comunicação e a abertura de forma gradativa de alguns meios

de coerção legal, presente naquele momento e que intimidava as liberdades públicas,

democráticas e direitos individuais.

De com o professor Cancian, será necessário observar que o projeto de

afrouxamento ou relaxamento não era a real convicção nem por parte do general

Geisel menos ainda por parte dos militares. Na verdade, esse era um projeto

estratégico para uma “saída” do poder das Forças Armadas depois de dez anos de

ditadura civil militar, pois as Forças Armadas estavam desgastadas.

Política

Segundo o professor Cancian, o governo Geisel disponibilizava de uma folgada

maioria no Congresso Nacional. A Arena (Aliança Renovadora Nacional) controlava

as duas casas, isto é, o Senado e Câmara Federal. Mas mesmo assim, o Movimento

Democrático Brasileiro, o MDB, era a sigla que fazia oposição no período da ditadura,

mesmo que de forma disfarçada. MDB lançou o candidato Ulysses Guimarães como

presidente, tendo como vice-presidente Barbosa Lima Sobrinho, no entanto foi

vitorioso o general Ernesto Geisel como presidente.

No decorrer do governo Geisel, diversos setores da sociedade brasileira

começavam a aclamar e se organizar opondo a ditadura. O primeiro sinal de

descontentamento popular veio com a vitória esmagadora do MDB nas eleições

legislativa de novembro de 1974, sendo assim a oposição ganha o poder legislativo.

Segundo o professor Cancian, no entanto para evitar que o MDB, a oposição,

ganhasse força, em abril de 1977 o governo do general Geisel lançou o pacote de abril

que, entre outras medidas, alterava as regras eleitorais para beneficiar os militares no

poder.

Deterioração das Forças Armadas

Segundo o professor Cancian, a violência, repressão e o controle policial imposto

sobre a sociedade, além da ausência de liberdade civis e públicas tinham conduzido

o país a uma situação insustentável do ponto de vista da manutenção do regime

militar. Além disso, o fato de os militares terem assumido o governo ocasionou uma

disputa negativa dentro das Forças Armadas, desfigurando os propósitos

constitucionais dos militares. A desordem promovida por setores radicais militares

estava em todo o governo da ditadura, e sua origem estava justamente na polarização

interior das instituições militares.

Portanto, é correto interpretar que tal conflito interno era um claro sinal de

impossibilidade de os militares permanecerem indefinidamente no poder. Porém,

como afirma Cancian, a saída dos militares do governo não deveria ameaçar a ordem

em vigor e os interesses das elites.

De acordo com professor Cancian, no curso do mandato do presidente Geisel,

ocorreram tentativas de golpe contra seu governo, promovidas por setores militares

radicais.

O sucesso do projeto de liberação política dependia, em grande parte, da

contenção dos órgãos de repressão da ditadura. Porém, afirma o professor Cancian,

as tentativas sempre esbarravam em reações de articulações dos setores militares

ligados ao regime.

Interessados na manutenção do poder, os órgãos de repressão, continuavam

a praticar ações violentas que geraram crises políticas, essas crises que chegaram a

ameaçar o mandato do presidente Geisel. Para evitar atritos políticos, Geisel fez

concessões aos repressores para impedir pressões da oposição, em particular do

MDB, da Igreja Católica e também de setores da imprensa, pois essas instituições

de oposição estavam cobrando dos militares explicações sobre desaparecidos,

torturados e presos políticos.

Segundo o professor Cancian, houve alguns episódios em que violações dos

direitos humanos foram tão graves que o presidente Geisel tomou medidas enérgicas

contra os militares radicais.

O caso mais famoso e também mais grave, no governo Geisel, foi à morte sob

tortura do jornalista Vladimir Herzog, em outubro de 1975, no Departamento de

operações e Informações- Centro de Operações de Defesa Interna, o DOI-Codi, do 2º

Exército em São Paulo. Segundo o professor Cancian, a morte de Herzog gerou uma

grande comoção da classe média. Políticos da oposição, setores progressistas da

Igreja Católica, estudantes universitários e parte da imprensa uniram-se e realizaram

um culto na Catedral da Sé, em São Paulo, participaram milhares de pessoas.

Fonte imagem: blog do Traso

Quem era Vladimir Herzog?

Segundo o professor Cancian, Herzog era um jornalista e um dos símbolos da

violência do Estado, no período ditatorial. Na noite do dia 24 de outubro de 1975, o

jornalista apresentou-se á sede do DOI-Codi, em São Paulo, para prestar

esclarecimentos sobre suas ligações com o Partido Comunista Brasileiro, o PCB, no

dia seguinte, foi morto aos 38 anos (acima eu coloquei a palavra Partido apenas para

caráter ilustrativo, pois como disse anteriormente, nessa época ainda não existia a

palavra Partido).

Fonte imagem: sigmuc.org

Jornalista Vladimir Herzog, vítima do golpe saudado pelos (tu) barões da mídia.

Infelizmente, Geisel nada fez para enquadrar e punir os responsáveis. Mas em

janeiro de 1976, houve outra morte, a do operário Manoel Fiel Filho, em condições

idênticas á de Herzog, desta vez Geisel demitiu do comando do 2º Exército o general

Ednardo D’AVILA Melo. Sua demissão representou a primeira ofensiva do general

contra os militares radicais.

De acordo com o professor Cancian, o episódio que realmente marcou a

supremacia do governo Geisel sobre os militares radicais, que eram contrários ao

projeto de liberdade, ocorreu em outubro de 1977, com a demissão do ministro do

Exército, general Sylvio Frota, que até pretendia se lançar como candidato á

presidência.

Economia Segundo o professor Rainer de Sousa, no governo Geisel o modelo

desenvolvimentista proposto pelo ministro Delfim Neto foi substituído pelas propostas

do II Plano Nacional de Desenvolvimento, o PND, instituído pelo ministro Mário

Henrique Simonsen. O objetivo maior desse novo plano econômico era conter a

inflação e continuar o crescimento econômico. Para tanto, o governo iria investir

fortemente no setor estatal buscando recursos com a elevação da taxa de juros e a

emissão de títulos públicos.

Segundo o jornal Folha, com a posse do presidente Geisel, o comando do

espetáculo foi entregue ao ministro do planejamento, João Paulo dos Reis, que era

um economista que trabalhava na sobra de Delfim Netto, no governo Médice. Esse

ministro lançou um ambicioso plano de investimentos que previa a captar recursos

externos para financiar o desenvolvimento de novas indústrias no país. Caberia ao

governo convencer empresas nacionais e transnacionais a entrarem nesse plano do

ministro.

Com as economias mais avançadas perdendo o fôlego e produtores de petróleo

em busca de alternativas para investirem seu dinheiro, pois havia muito capital

sobrando no mundo, sendo assim, governos e empresas brasileiras tomaram

empréstimos em condições aceitáveis para financiarem seus investimentos. Segundo

o jornal Folha, o objetivo nos empréstimos não era somente manter a economia

aquecida, mas modernizá-la e reduzir a dependência externa da indústria nacional e

as empresas brasileiras começarem a fabricar no Brasil máquinas e insumos básicos

que naquela época eram importados.

Segundo o jornal Folha, esse programa levou a maior participação do Estado na

economia do país. Empresas estatais comandavam a cadeia petroquímica e

controlavam as usinas siderúrgicas, a produção e a distribuição de energia elétrica,

as telecomunicações, as estradas e ferrovias e projetos importantes como a usina

hidrelétrica de Itaipu.

Geisel precisava que o plano elaborado pelo seu ministro do planejamento,

João Paulo dos Reis, fosse bem-sucedido. Para fortalecê-lo naquele momento

delicado pelo qual o general atravessava. O presidente resolvera iniciar um projeto na

área da política, no entanto a ideia foi combatida dentro das próprias Forças Armadas.

Ao mesmo tempo, o país começava a demonstrar cansaço após anos de autoritarismo

e repressão

O plano permitiu que o Brasil continuasse obtendo êxito por mais alguns anos,

mas, segundo o jornal Folha, a festa acabou em 1979 com mais outro choque no

petróleo que atingiu a economia mundial, e as fontes de capital que financiavam os

nossos investimentos começaram a secar. Com isso a inflação veio com toda a força,

a dívida externa do país crescia de forma assombrosa e as reservas em dólares

diminuíram.

Segundo o professor Cancian, a crise agravou e setores da burguesia industrial

começaram a desacreditar nos rumos da política econômica adotada pelo governo

Geisel. Em 1974, industriais paulistas lideraram uma campanha pela desestatização

da economia para que os recursos que o governo obtinha fossem passados para os

setores privados.

Nesse período houve aumento do custo de vida, além da contenção dos salários

e descontentamento dos trabalhadores. Nesse contexto, segundo o professor

Cancian, em 1978, os operários metalúrgicos do ABC paulista desencadearam o

maior ciclo grevista da história do país. Não havia mais possibilidade para o governo

conter as reivindicações dos trabalhadores e suas exigências.

Descontentamento e crise do regime militar

Outro movimento que também ganhou força oposicionista foi o movimento

estudantil. A partir de 1975, esse movimento começou a reconstruir suas entidades e

organizações, pois haviam sido destruídas no governo anterior.

Fonte imagem educação UOL.

Conheça as mobilizações com participação do movimento estudantil desde 1968.

Segundo o professor Cancian, até 1976, as manifestações estudantis

mantiveram-se restritas no interior das universidades. Porém a partir de 1977 é que

os estudantes foram para as ruas promovendo passeatas, manifestações e exigindo

liberdade democrática.

A Igreja Católica também teve atuação de destaque, pois setores contrários do

clero católico sempre incomodaram os governos ditatoriais. Em pleno governo Médici,

membros influentes da Igreja Católica, como o cardeal-arcebispo de São Paulo, dom

Paulo Evaristo Arns, entre outros membros, denunciavam publicamente casos de

tortura e desaparecimentos de cidadãos.

No governo Geisel, já era quase impossível ao governo dos militares reprimir os

movimentos de oposição que crescia a cada dia. Sendo assim, para suceder o general

Geisel entrou o, também general João Baptista Figueiredo.

Governo João Baptista de Oliveira Figueiredo (1979-1985):

Diretas já, atentado ao Riocentro.

Fonte imagem: Globo.com

Com a escolha do general João Baptista de Oliveira Figueiredo para presidente do

país, ficou clara a posição dos militares pela continuidade da ditadura no Brasil.

Segundo o professor Cancian, o mandato presidencial de Figueiredo durou seis anos,

após o término de seu mandato, encerrou também 21 anos de ditadura militar no Brasil.

Segundo o professor Cancian, no decorrer do governo Figueiredo, a ditadura civil

militar perdeu legitimidade, sofreu desgaste político, no entanto ainda houve ameaças

de retrocesso para a radicalização de setores das Forças Armadas que tentaram a

todo momento barrar a retomada da redemocratização.

Militares radicais ligados aos repressores políticos promoveram atos terroristas

com objetivo de desestabilizar o governo e afrontar a sociedade. No entanto, o

presidente Figueiredo teve condição de conter o radicalismo e encaminhar a transição

da ditadura para a redemocratização.

O atentado do Riocentro

Igrejas, editoras, órgãos de imprensa e organizações partidárias foram alvos de

atentados terroristas com bombas. Segundo o professor Cancian, o ato terrorista mais

grave ocorreu em abril de 1981, no Rio de Janeiro. Antecipando uma comemoração

do Dia do Trabalhador, trabalhadores estavam realizando um show no Centro de

Convenção do Riocentro quando um sargento e um capitão do Exército planejaram

detonar uma bomba no local do evento, mas um acidente provocou a antecipação da

explosão quando eles ainda estavam em posse dela.

De acordo com o professor Cancian, o atentado provocou uma grave crise militar

devido ás pressões por parte da oposição, para que o presidente colocasse o caso

para ser investigado. Porém Figueiredo cedeu as pressões dos militares para que o

caso fosse abafado e impedido de ser levado ao júri.

Tal atentado foi o último evento terrorista praticado por militares radicais. Esse

episódio levou a uma maior deterioração e perda de legitimidade política dos ditadores

e do regime.

Fonte imagem: jornal Folha Atentado do Rio Centro, 30 de abril de 1981.

A reforma partidária

Com a reforma partidária de 1979 ocorreu uma mudança, o uso da palavra

“partido” a frente da sigla. Segundo o professor Cancian, com o crescimento dos

movimentos de oposição á ditadura, o governo Figueiredo avaliou que a manutenção

do bipartidarismo ocasionaria um desgaste ainda maior na condução do regime

ditatorial. Sendo assim, Figueiredo forçou uma reforma partidária. A Arena e MDB foram extintos. Segundo o professor Cancian, os políticos

governistas criaram o Partido Democrático Social, o PDS; o MDB se transformou em

PMDB. Surgiu também o Partido Democrático Trabalhista, o PDT, liderado por Leonel

Brizola; o Partido Trabalhista Brasileiro, o PTB, composto por uma ala de políticos

arenistas menos influentes.

Curiosidade, com a mudança dos partidos políticos o PDS é ex-Arena.

Em novembro de 1982, foram realizadas eleições diretas para governador e

deputado estadual, federal, prefeito e vereador. Mas o governo dos militares

promulgou uma lei proibindo alianças partidárias para impedir que as oposições se

unissem.

Partido dos Trabalhadores, o PT Os partidos comunistas continuaram na ilegalidade. A maior novidade no cenário

político foi o surgimento em novembro de 1982 do Partido dos Trabalhadores, o PT.

Segundo o professor Cancian, o PT surgiu do movimento sindical do ABC paulista

defendendo uma proposta socialista, liderado por Luiz Inácio Lula da Silva.

A crise econômica

Segundo o professor Cancian, o governo Figueiredo herdou uma grave crise

econômica. Neste momento, a insatisfação dos trabalhadores cresceu, as primeiras

greves foram iniciadas pelos metalúrgicos do ABC paulista, região de maior

concentração fabril do país.

Inicialmente, as reivindicações dos operários se concentraram em reajustes salariais.

Contudo, á medida que o movimento grevista aumentou, os trabalhadores ampliaram

suas reivindicações exigindo mudanças políticas. Tais mudanças como, o fim do

controle do governo sobre os sindicatos, direito á greve.

Outras categorias de trabalhadores do setor industrial e do funcionalismo público

também aclamaram por mudanças. Segundo o professor Cancian, o governo bem que

tentou reprimir com violência os movimentos dos grevistas, principalmente dos

operários do ABC paulista, mas já não era mais possível os militares manter o rígido

controle policial que era feito.

Nessa época Simonsen assumiu o Ministério da Fazenda e propôs um pacote de

austeridade para esfriar a economia. No entanto nem todo o time era o mesmo que

nos governos anteriores. Delfim Netto foi escolhido para assumir o Ministério da

Agricultura e garantira um reajuste de 70% dos preços da safra agrícola daquele ano

de 1980, em uma tentativa de conter a inflação. Fato que não surtiu o efeito esperado,

logo foi suspenso após seu lançamento. Simonsen deixou o governo e Delfim voltou

a dar as cartas, mas desta vez como ministro no Ministério do Planejamento.

De acordo com o jornal Folha, Delfim repetiu as mesmas políticas que tinham

dado certo nos anos do milagre, isto é, liberou crédito, desvalorizou o câmbio para dar

um empurrão nas exportações. Mas ele e o novo ministro da fazenda, Ernane

Galvêas, sabiam que era inútil persistir com esse plano. O economista Carlos Lagoni,

que era presidente do Banco Central nessa época, falou que era necessário aceitar

uma recessão, já que não havia opção, ideia estava na contramão com o regime

militar, o qual temia uma recessão.

Segundo o Jornal Folha, os motivos pelos quais os militares temiam á recessão,

eram que em 1981 os Estados Unidos subiram as taxas de juros, aumentando

fortemente o custo de vida da dívida externa brasileira. O governo brasileiro reagiu

rapidamente com uma guinada na política econômica, adotando medidas de

contenção de crédito, contenção dos gastos públicos e reajustando os salários.

Mesmo assim a inflação continuou crescendo e, infelizmente, a economia

brasileira entrou em recessão. Sofrendo uma contração de 4,3% em 1981. Nada

parecia funcionar, sendo assim, o governo foi obrigado a bater na porta do Fundo

Monetário Internacional, o FMI, em busca de ajuda financeira.

Fonte imagem: site lailson

As imposições impostas do FMI ao Brasil.

O Brasil só voltou a crescer em 1984, após a recessão. Os militares estavam

prestes a deixar o poder, mas os desequilíbrios econômicos criados pelos governos

em anos anteriores permaneciam e o país lutava para renegociar suas dívidas com

os credores internacionais. Ao mesmo tempo, a inflação anual não dava trégua, pois

crescia de forma explosiva, 200%, alimentada pelos mecanismos que a política

econômica não conseguia domar.

Diretas já A campanha pelas Diretas Já atraiu multidões nas principais capitais e deixou

uma mensagem clara aos militares, que era hora de deixar o poder.

Segundo o jornal Folha, nessas manifestações saíram em passeatas: Ulysses

Guimarães, sua esposa Mora, Tancredo Neves, Franco Montouro, o senador

Fernando Henrique Cardoso.

A oposição deu início a uma campanha, elaborada pelo deputado Dante de

Oliveira do PMDB de Mato Grosso, para realização de eleições diretas para

presidente. Essa emenda ou campanha tinha como proposta que as eleições

ocorressem em 1985, para escolher o sucessor do general Figueiredo.

A campanha por Diretas Já contagiou a sociedade e impulsionou os comícios

que se tornaram gigantesco e mobilizou milhões de pessoas nas principais cidades.

Segundo o jornal Folha, a campanha por Diretas Já produziu o oposto daquilo

que os militares pretendiam quando propuseram o fim do bipartidarismo, pois em vez

de a oposição se dividir, as forças políticas uniram-se em torno de uma ação comum.

Políticos como Ulysses e os governadores do PMDB estavam ao lado de novas

lideranças populares como Lula e velhos adversários do golpe de 1964.

No entanto, segundo o jornal Folha, o desfecho da campanha foi frustrante, pois

em 25 de abril de 1984 a emenda Dante de Oliveira, como ficou conhecida à

campanha do deputado do PMDB, não obteve na Câmara o número de votos exigidos

para ser aprovada e mudar a constituição. Em números foram, 298 a favor e 65 contra,

sendo que o necessário eram 320.

De acordo com o jornal Folha, mesmo com a derrota na Câmara das Diretas Já,

a emenda teve consequências importantes. A começar pela mobilização popular que

ocorreu em torno da causa e mostrou aos militares que qualquer tentativa de

repressão e interromper a abertura do regime teria consequências altas. Além disso,

o movimento dividiu os ditadores.

A divisão dos militares ficou claro quanto a escolha do sucessor do general

Figueiredo. O presidente tinha uma simpatia pelo ministro Mario Andreazza um

reserva que servira nos governos de Costa e Silva e Médici, porém quem tinha força

no PDS (ex-Arena) era Paulo Maluf, um empresário que teve rápida ascensão durante

o período ditatorial. Segundo o jornal Folha, apesar de divergências interna do PDS,

o vencedor da convenção interna foi Maluf. Mas, os descontes com a convenção

saíram do PDS formaram a Frente Liberal, o PFL, o atual Democrata, o DEM, para

unirem-se em oposição ao regime militar.

O PFL, os dissidentes, fecharam um acordo, uma aliança, com o PMDB de Sarney,

para que votassem em Tancredo Neves para presidente e em seguida indicaram José

Sarney como vice na chapa. Tancredo saiu vencedor para disputar a eleição

presidencial. Segundo a Folha, em 15 de janeiro de 1989 foi eleito Tancredo Neves

para presidente da República e tendo Sarney como vice-presidente.

Tancredo e Sarney

Segundo o jornal Folha, internado para tratar de dores abdominais pouco antes

da data da posse, Tancredo morreu sem assumir o cargo. Após cinco semanas de

agonia e o país atento para uma possível recuperação do presidente eleito quem

assume a presidência é seu vice, Sarney. Com sua posse houve um medo na

população, pois Sarney construiu sua carreira política em torno dos ditadores.

Fim da ditadura

De acordo com o jornal Folha, os militares se retiraram do poder político de forma

a garantir prerrogativas. A transição democrática no Brasil foi pacífica e transitou

através de um processo de negociação entre as elites, envolvendo acordos para que

as Forças Armadas não sofressem algum tipo de punição legal, em virtude de suas

violações aos direitos humanos e suas repressões. Com isso deram-se inícios as Anistias (um “perdão” por crimes cometidos por

motivação política durante o regime).

A anistia era um passo importante para o processo da redemocratização. Com ela

os presos políticos ganhariam liberdade e os exilados poderiam retornar ao país.

Segundo o jornal Folha, em fevereiro de 1978 foi criada, no Rio de Janeiro, o primeiro

Comitê Brasileiro pela Anistia, o CBA.

O CBA foi o resultado da agregação de várias correntes políticas de oposição:

famílias de presos, mortos, desaparecidos e exilados políticos e também de setores

da Igreja Católica. Em diversos estados brasileiros surgiram Comitês e por todo o país

a campanha pela anistia obteve expressivo apoio popular.

Segundo o professor Cancian, a fim de desarticular o movimento pró-anistia, o

então presidente Geisel promulgou, em 1978, vários decretos anulando ou

acabando com a maior parte das leis de repressão, entre ela o Ato Constitucional nº

5, o AI-5.

Fonte imagem:sinteal.org

Segundo especialistas, a Globo era uma forte apoiadora do regime.

Fonte imagem: site sindipetrom.org

Volta ao passado

Em 1985, os dispositivos da Lei da Anistia foram incorporados pelo congresso ao

texto da constituição. Segundo o jornal Folha, em 2010, o Supremo Tribunal Federal,

o STF, rejeitou por 7 votos a 2, um pedido de revisão apresentado pela Ordem dos

Advogados do Brasil, a OAB.

O relator da ação foi o ministro Eros Grau, já aposentado. O ministro disse que

a Lei da Anistia foi resultado de um acordo no passado e que tinha validade jurídica

e que resultara de uma concórdia.

Segundo o jornal Folha, o debate provocou contradições no governo Lula,

principalmente entre o ministro da Justiça Tarso Genro e o secretário de Direitos

Humanos, Paulo Vannucchi. No entanto, o ex-presidente Lula mandou paralisar as

discussões do assunto em público devido reações dos militares.

Curiosidade do período ditatorial

Crianças menores de 15 nos longe das escolas

O peso do Estado

Segundo o jornal Folha, esses são os números de empresas estatais.

Segundo o jornal Folha, o presidente Geisel anunciou uma intenção de abrir o

regime assim que chegou ao poder, mas não indicou com clareza como faria nem

apresentou uma data para tal ocorrência.

Fonte imagem: slideshere.net

Força da urna

O MDB começou a mostrar que também podia subir ao poder após a ascensão

do deputado paulista Ulysses Guimarães á presidência do MDB, em 1971. Ulysses foi

criado entre os caciques do PSD de Juscelino Kubitschek, sendo assim, Ulysses

ajudou a organizar Marcha da Família com Deus pela Liberdade em 1964 e votou a

favor de Castello Branco no colégio eleitoral de 1966, mas passou para a oposição

depois que os militares acabaram com os velhos partidos e deram os primeiros passos

para o endurecimento do regime. Segundo o jornal Folha, o gesto de atrevimento foi

quando Ulysses desafiou o general Médice, lançando-se como candidato á

presidência no lugar do então general Geisel, em 1973. Quando Médici indicou Geisel

com seu sucessor.

O avanço da oposição Ainda que de forma bem restritas, os brasileiros puderam ir ás urnas para

escolher seus representantes na Câmara e no Senado. O crescimento oposicionista

a partir de 1974 surpreendeu o regime dos militares.

Veja abaixo, primeiro na Câmara, a participação da oposição.

Veja abaixo, agora no Senado, a participação da oposição.

.

Segundo o jornal Folha, mudanças comportamentais ocorridas dentro do MDB

ajudaram a explicar o seu crescimento, como é demonstrado nas imagens acima,

Câmara e Senado. Recordando que MDB e PMDB são os mesmos, a diferença está

que o segundo está adotando a palavra “Partido”.

Porque, em vez de fazer discurso contra os generais da ditadura, eles passaram

a discutir o custo de vida, a desigualdade social, entre outras questões que ligavam

ao dia-dia das pessoas. Isso ajudou o MDB se alinhar com o segmento do eleitorado

industrial do país.

Eis uma das perguntas da sigla. “ O país vai bem. E você”? Vote no MDB

Lenta e gradativa retirada Segundo o jornal Folha, muitos oficiais da linha dura que levara Costa e Silva até

o poder já tinham se retirado de cena, mas novos militares radicais surgiram devido

ao fortalecimento do aparelho repressivo.

Mortos e desaparecidos

O general Ernesto Geisel mandou o senador Petrônio Portela, um dos líderes

da Arena, discutir a abertura do regime com o MDB e outros setores da sociedade.

Abaixo, fotos de desaparecidos devido a repressão

Fonte imagem: blog do Mario Magalhães

Perda de poder dos generais Segundo o jornal Folha, os generais estavam desacreditados, a economia

em recessão, sendo assim, a oposição ganhou força, ao obter vitórias nas eleições

de 1982. As demais siglas (partidos), juntamente com o PMDB, após a reforma

partidária conquistaram 51% das cadeiras na Câmara, no entanto, o PDS (antiga

Arena) continuou controlando o governo, pois elegeu maior número de

governadores.

Veja abaixo o poder dos partidos nos estados.

Acerto de contas Segundo o jornal Folha, no dia 18 de dezembro de 2013, o Congresso

Nacional devolveu ao presidente deposto pelo regime, João Goulart, o mandato.

A presidenta Dilma Rousseff entregou o diploma ao filho de Jango, o João Vicente

Goulart, quase todos aplaudiram o gesto da presidenta, as únicas exceções foram

os três militares das Forças Armadas que acompanhavam a seção.

Aquele momento ainda representa uma demonstração das dificuldades que o

Brasil ainda enfrenta para lidar com seu passado “negro”.

Os comandantes que assistiram á homenagem á Jango, o general Enzo Peri,

o almirante Júlio Soares de Moura Neto e o Brigadeiro Juniti Saito, estavam no

começo da carreira quando Jango foi deposto, atravessaram o regime militar em

cargo sem muita relevância e só chegaram ao topo somente em 1995, mas,

mesmo assim, nunca dizem o que pensam sobre aquele período e evitam dar

entrevistas.

Ditadura em outros países De acordo com o jornal Folha, em países como a Argentina e o Chile, que

passaram pelo mesmo problema na mesma época, à volta da democracia

estimulou os oficiais de alto escalão a se desculparem, e abril caminho para

investigação e punir as violações de direitos humanos cometidos por eles. Bem ao

contrário do que aconteceu no Brasil.

Na Argentina, onde os militares mandaram por dez anos, a repressão foi

ainda mais intensa se comparada com o Brasil, pois o governo estima que quase

30 mil pessoas tenham sido mortas e desaparecidas por crimes praticados pelos

generais. Desde a redemocratização, já foram 515 condenados por crimes

cometidos naquela época.

No Chile, onde também a ditadura foi muito forte, o governo calcula em 3.000 o

número de vítimas. 76 pessoas foram condenadas por seus crimes contra os

direitos humanos, segundo o levantamento feito pela Universidade Diego Portale.

Um deles é um velho conhecido dos brasileiros, o general Augusto Pinochet, que

governou o Chile por 17 anos. Passou a vida toda fugindo das autoridades que o

querem processá-lo.

Veja abaixo o quadro de comparações das ditaduras.

No Brasil, felizmente, a quantidade de mortos e desaparecidos políticos foi

bem menor que nos outros países vizinhos. São inúmeros os casos não

reconhecidos pelos direitos humanos, falam em 113, mas faltam de provas ou

informações seguras para responsabilizar os repressores.

No caso brasileiro, não houve condenação devido as regras que foram

estabelecidas com a Lei da Anistia de 1979.

Recordando, o que é a Lei da Anistia? Trata-se de um “perdão” por crimes

cometidos por motivação política durante o regime. Segundo o jornal Folha, essa

lei também garantiu a impunidade aos agentes repressores ao estabelecer o

Perdão.

Podem ficar procurando

Segundo o jornal Folha, foi instalada em maio de 2012, com a presidenta

Dilma Rousseff, uma Comissão Nacional da Verdade, tal comissão foi um

sucesso.

O que é essa comissão? Trata-se uma investigação não para punir os

repressores, mas, sim para esclarecer as famílias dos mortos e desaparecidos o

que houve com seus entes queridos.

O caso mais emblemático e famoso foi do ex-deputado Rubéns Paiva,

desaparecido após sua prisão em 1971. Os agentes repressores aceitaram levar

o caso adiante e depor em público, no entanto, esse foi o único caso aceito pelos

ex-generais.

Conclusão.

O Brasil que após eleger, de forma democrática, um presidente chamado

Jânio Quadros, renunciou pouco tempo após sua posse dando lugar a seu vice,

João Goulart, passou por um regime muito severo, chamado de Ditadura Civil

Militar ou Golpe Militar.

Período o qual ficou consideração de enorme sucesso. Naquela época,

alguns generais, devido aos seus planos econômicos, como o tal “milagre”, foi

cercado e dominado por repressões, perseguições e torturas.

Infelizmente esse período negro e escuro durou 21 anos, começando em

1964 com Humberto Castelo Branco e terminou em 1985 com João Baptista de

Oliveira Figueiredo que, após 6 anos do governo Figueiredo, os generais deram

início a uma abertura política com a eleição de forma direta, isto é, democrática de

Tancredo Neves, que após seu falecimento, antes mesmo de tomar posse, deu

lugar para seu vice José Sarney.

Com relação aos repressores, lamentavelmente, com algumas exceções,

ficaram livres de qualquer punição por parte do Estado em virtude da Lei da

Anistia.

Fontes

Rezendo, Maria.josé. Ditadura Militar no Brasil. UEL. 2013.

http://educacao.uol.com.br/disciplinas/historia-brasil/governo-janio-quadros-1961-mandato-polemico-de-sete-meses.htm

(obs: desde a renúncia de João Goulart até a renúncia de Fernando Collor).

http://arte.folha.uol.com.br/especiais/2014/03/23/o-golpe-e-a-ditadura-militar/

Bacharel em Ciências Econômicas Patrícia de Oliveira Matos. Professor Rainer de Sousa