UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAISCOLTEC – SETOR DE CIÊNCIAS SOCIAIS

TRABALHO - HISTÓRIA: 3º TRIMESTRE 2014

Alunos: Isadora Maria Santos Araújo, Nayara Christini Anselmo, Victor José Bráz de Souza

Turma: 201 A Valor: 4,0 pts.

A independência documentada: a emancipação do Brasil entre jornais, manifestos e imagens

1 – É possível afirmar que a independência do Brasil se concretizou com o “Grito do Ipiranga” no 7 de setembro? Justifique sua resposta tomando por base os documentos trabalhados em sala.

R.: O Grito do Ipiranga, não é de fato o evento que efetivou a Independência do Brasil. Um processo de independência nacional vai muito além de uma declaração pessoal, ela requer principalmente a aceitação diplomática por parte de outros países independentes e seus estados.Alguns estados brasileiros, como Bahia, Maranhão e Pará, onde a maior parte dos governantes era composta por portugueses, só reconheceram o Brasil como um país independente em meados do ano seguinte, após vários conflitos entre a população nacional e os soldados portugueses.

2 – Documentos pictóricos são para se produzir e conhecer a História. Que elementos devem ser levados em consideração para a análise histórica de imagens? Por que?

R.: Para fazer uma análise histórica mais detalhada de documentos pictóricos é necessário analisar atentamente a própria imagem levando em consideração a posição e a interação dos elementos na representação, a técnica utilizada, os tons de coloração, as características dos personagens e outros aspectos visíveis, são aspectos a serem observados. Algo tão importante quanto o próprio documento é a sua origem, por esse motivo é imprescindível pesquisar sobre o autor, comprador, os motivo da compra, a data; de forma a verificar o período entre o episódio e sua documentação; e o contexto social da confecção (o pensamento da época).

3 – Das imagens apresentadas, duas delas fazem referência ao 7 de setembro: Proclamação da Independência, de Moreaux e Independência ou Morte, de Pedro Américo. Algum deles pode ser considerado uma representação fiel da proclamação? Justifique.

R.: As pinturas apresentadas não podem ser interpretadas de forma literal, ou seja, não deve ser considerada uma representação fiel da Proclamação da Independência, pois além de serem produzidas por artistas diferentes e que não se fizeram presentes no evento, essas pinturas também podem apresentar uma imparcialidade por parte desses autores, que a partir da utilização de técnicas distintas pode favorecer a visão heróica ou a visão popular do fato representado, atendendo assim, os desejos dos seus compradores.

4 – Cada documento apresentado traz uma abordagem acerca da proclamação de independência. Qual seria a função da História e do historiador ao analisar documentos como estes?

R.: A história é um estudo baseado em documentos que busca conhecer os diversos aspectos do passado da humanidade e examinar as realizações do homem através do tempo. Ela permite a elaboração de relatos sobre marcos históricos para que através da reflexão histórica, possa se construir um conhecimento a cerca do mesmo.A função do historiador é averiguar e explorar as diferentes formas nas quais o documento foi representado, ou seja, analisar os pontos de vista distintos dos diversos tipos de documentos, evidenciando os motivos que levaram o autor a focar em tal representação, para que assim seja possível, mostrar os equívocos e construir o fato de maneira mais realista.O historiador também tem a função de formular novos conceitos sobre um determinado marco histórico e buscar compreender os motivos que levaram a esse acontecimento.