Upload
instituto-unibanco
View
1.006
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Apresentação feita no dia 10 de agosto durante o Seminário de Avaliação de Impacto do Projeto Jovem de Futuro e Lançamento da Transferência do Projeto Jovem de Futuro. Apresentada pela Secretaria de Educação do Estado de Goiás.
Citation preview
Fernando Pereira dos Santos Superintendência de Ensino Médio
SEDUC/GO
MUDANÇA EDUCACIONAL
Opção pelo Desenvolvimento
Principal responsável pela evolução!
Redemocratização
Estabilidade econômica
Indicadores do impacto da Educação na equidade social
PIB x ANOS DE ESTUDO
1 ano de escolaridade = salário 15% superior
Educação = Equidade
Formação Expectativa de Renda
Ensino fundamental incompleto 395 reais
Ensino fundamental 587 reais
Ensino médio 857 reais
Ensino superior 2.352 reais
Mestrado 4.599 reais
Fonte: FGV - RIO
Enquanto isso, em Goiás:
% alunos com aprendizado adequado à série (3° ano E.M.)
•Língua Portuguesa
27%
•Matemática
8,9%
1 PR 4,98 1 PR 5,15 1 MG 5,812 MG 4,89 2 MG 4,89 2 DF 5,37
3 SP 4,49 3 DF 4,80 3 SP 5,35
4 DF 4,44 4 SC 4,71 4 PR 5,235 SC 4,29 5 SP 4,68 5 ES 5,006 RS 4,17 6 RS 4,53 6 SC 4,99
7 GO 3,91 7 MT 4,35 7 MT 4,92
8 ES 3,72 8 GO4,27 8 GO
4,90
9 RJ 3,72 9 TO 4,21 9 RS 4,8410 TO 3,64 10 ES 4,11 10 AM 4,5311 RO 3,57 11 MS 3,98 11 TO 4,5012 MT 3,55 12 RO 3,96 12 AC 4,4913 RR 3,49 13 AM 3,86 13 RO 4,4414 AC 3,34 14 AC 3,81 14 MS 4,39
15 AM 3,27 15 RJ 3,80 15 CE 4,23
16 MS 3,21 16 CE 3,55 16 RR 4,1617 MA 3,19 17 RR 3,46 17 RJ 3,9818 CE 3,18 18 PB 3,45 18 MA 3,9519 PE 3,09 19 PE 3,45 19 PE 3,9420 AP 3,06 20 SE 3,40 20 PI 3,8221 SE 3,03 21 AL 3,31 21 PB 3,7122 PB 3,02 22 MA 3,29 22 SE 3,7123 AL 2,88 23 PI 3,20 23 PA 3,6824 PA 2,77 24 RN 3,02 24 AP 3,6325 BA 2,59 25 AP 3,01 25 RN 3,4726 PI 2,57 26 PA 2,81 26 AL 3,2827 RN 2,55 27 BA 2,61 27 BA 3,22
1 SC 3,48 1 SC 3,76 1 PR 3,922 MG 3,45 2 PR 3,74 2 SC 3,75
3 RS 3,44 3 MG 3,54 3 RO 3,69
4 PR 3,29 4 SP 3,41 4 RS 3,645 SP 3,29 5 MS 3,38 5 MG 3,64
6 RR 3,25 6 RS 3,38 6 SP 3,617 ES 3,09 7 AC 3,35 7 MS 3,53
8 DF 2,99 8 DF 3,20 8 AC 3,499 AC 2,98 9 ES 3,15 9 RR 3,47
10 RO 2,96 10 TO 3,12 10 ES 3,36
11 CE 2,95 11 CE 3,12 11 CE 3,3612 TO 2,89 12 RR 3,11 12 TO 3,32
13 GO 2,86 13 RO 3,06 13 AM 3,24
14 SE 2,84 14 MT 3,00 14 DF 3,18
15 MS 2,84 15 PB 2,91 15 BA 3,08
16 AL 2,79 16 GO 2,82 16 GO 3,07
17 RJ 2,78 17 AM 2,81 17 PE 3,04
18 BA 2,73 18 MA 2,80 18 MA 3,01
19 AP 2,69 19 BA 2,80 19 PB 3,0120 PE 2,69 20 RJ 2,75 20 PA 3,0121 PA 2,64 21 PE 2,69 21 MT 2,92
22 PB 2,63 22 AP 2,65 22 SE 2,8723 RN 2,62 23 SE 2,62 23 AP 2,84
24 MT 2,58 24 RN 2,58 24 RN 2,8325 MA 2,45 25 AL 2,55 25 AL 2,7926 PI 2,32 26 PI 2,52 26 RJ 2,78
27 AM 2,28 27 PA 2,25 27 PI 2,68
Ranking do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB)Fonte: MEC, Inep
Anos iniciais (1º ao 5º)
2005 2007 20091 SC 4,08 1 SC 4,06 1 SP 4,282 SP 3,79 2 SP 4,05 2 MT 4,23
3 MG 3,58 3 PR 3,95 3 SC 4,20
4 ES 3,54 4 AC 3,76 4 MG 4,145 RS 3,51 5 MG 3,74 5 AC 4,136 AC 3,51 6 RS 3,65 6 PR 4,097 AP 3,50 7 TO 3,65 7 DF 3,938 TO 3,35 8 ES 3,64 8 TO 3,859 PR 3,31 9 MT 3,57 9 RS 3,82
10 GO 3,29 10 RR 3,52 10 ES 3,79
11 DF 3,27 11 DF 3,49 11 RR 3,6812 RR 3,21 12 MS 3,46 12 MA 3,64
13 MA 3,20 13 GO 3,45 13 CE 3,64
14 RO 3,18 14 MA 3,40 14 MS 3,61
15 PA 3,15 15 AP 3,38 15 GO 3,59
16 MS 2,94 16 CE 3,36 16 AP 3,5817 RJ 2,89 17 AM 3,34 17 AM 3,5618 MT 2,88 18 RO 3,26 18 RO 3,4219 SE 2,87 19 PI 3,11 19 PI 3,3920 CE 2,77 20 RJ 2,91 20 PA 3,1121 AM 2,65 21 PA 2,90 21 RJ 3,0822 BA 2,65 22 SE 2,85 22 PE 3,0423 PI 2,64 23 PB 2,76 23 RN 2,8724 RN 2,58 24 RN 2,75 24 PB 2,8525 PB 2,53 25 BA 2,72 25 BA 2,7626 AL 2,48 26 AL 2,66 26 SE 2,7527 PE 2,35 27 PE 2,50 27 AL 2,67
Anos finais (6º ao 9º)
2005 2007 2009
Ensino médio (1º ao 3º)
2005 2007 2009
Rede Estadual
Posição de Goiás no ranking do IDEB tem caído em todos os níveis desde 2005
Necessidade de melhoria na Educação
PACTO PELA EDUCAÇÃO EM
GOIÁS
Necessidade de melhoria na Educação
MUDANÇAS EDUCACIONAIS
PACTO
REFORMA EDUCACIONAL
David Hopkins: só a reformulação completa do sistema
educacional pode fazer “nascer” uma grande escola
Condição para isso: pressão social
Pilares da Reforma
Profissionalização do Ensino: diagnósticos, estratégias
Personalização da aprendizagem: foco no aluno
Rede de colaboração: disseminação de boas práticas
Avaliações periódicas
5 p ilare s e strat gicos suste ntam a vis o d o E stad o é ãd e s e tornar re fe r ncia nacional e m E d uca oê çã
Ser referência nacional na excelência em educação
1.Valorizar e fortalecer o profissional da Educação
c) ter um corpo docente de alto rendimento
d)Ter um corpo gestor de alto rendimento
e) ter uma remuneração compatível com as demandas
f) Adotar melhores práticas de contratação, capacitação e avaliação
1.Adotar práticas de ensino de alto impacto no aprendizado
c)Incorporar práticas didáticas que maximizem transmissão do conhecimento
d)Ter processo estruturado de suporte pedagógico
.Realizar profunda reforma na gestão e na infra-estrutura da rede estadual de ensino
c)timizar gastos para foco nas necessidades dos alunos
e)er escolas com a infraestrutura necessária para melhor atender aos alunos
1.Estruturar sistema de reconhecimento e remuneração por mérito
c)Bônus por desempenho
d)Bônus por frequencia
e)Premiação de alunos e escolas
f) Cumprimento de metas estabelecidas
1.Reduzir drasticamente a desigualdade educacional
c)Reduzir os índices de evasão e repetência
e)Engajar pais e comunidade no desafio de melhor ensinar os alunos
Para cad a p ilar e strat gico, te m os m e tas ége rais e e spe c ficas para a S e cre tariaí
Valorizar e fortalecer o profissional da Educação
Adotar práticas de ensino de alto impacto no
aprendizado
Reduzir drasticamente a desigualdade educacional
Reconhecer
Realizar profunda reforma na gestão e na infra-
estrutura da rede estadual de ensino
Eixo Estratégico Metas Gerais Metas Específicas
1. Salário compatível com profissões mais desejadas2. Oportunidade de capacitação de alto nível a todos os servidores
3. Toda criança plenamente alfabetizada até os 7 anos (Todos) 4. Proficiência dos alunos nas provas padronizadas
5. Todo aluno com aprendizado adequado à sua série (Todos)6. Todo jovem com ensino médio concluído até os 19 anos (Todos)7. Toda criança e jovem de 4 a 17 anos na escola (Todos)
8. Todos os servidores com avaliação e remuneração condicionada a critérios técnicos
9. Investimento ampliado e bem gerido (Todos)10. Padrões mínimos de infra-estrutura (PNE)
• Pagar média do mercado acadêmico brasileiro • >90% treinados nas competências necessárias • 100% dos gestores treinados na Acad. de Lideranças• Possuir corpo gestor e corpo docente com 80%+ satisfeitos ou altamente satisfeitos
• Estar entre as X melhores UFs no Ideb 2013 e entre os X melhores sistemas de ensino no PISA 2013• Currículo mínimo implantado e seguido• Sistema estruturado para os professores implantado• Mínimo de X coordenadores e Y tutores por professor
• Erradicar analfabetismo até 201X• Evasão máxima de X% EF anos finais e X% EM• Reprovação máxima de X% e Y% para EF e EM• Extinguir escolas com resultados abaixo de X• Reduzir X% alunos com desempenho abaixo de Y
• Premiar professores com alto desempenho• >90% das metas individuais cumpridas
• <70% do orçamento gasto com folha de pagamento• Relação de gastos administrativos e gastos na “ponta” <= X%• >90% das escolas com condições boas de aula
Valorizar e fortalecer o profissional
Adotar práticas de ensino de alto impacto no aprendizado
ReconhecerRealizar profunda reforma na
gestão e na infra-estrutura
Índice do desempenhoeducacional de Goiás
05
Bônus por desempenho dos servidores
06
Prêmio de excelência acadêmica07
Integração educacional com os municípios
18
Excelência em infraestrutura19
Otimização dos gastos20
Implementação do currículo escolar08Valorização do plano
de carreira do docente
01
Escola de Formação de Professores02
Tutoria pedagógica09
Educação em tempo integral10Valorização do plano
de carreira do gestor
03
Academia de lideranças04
Nova escola goiana22
Monitoramento do desempenho da rede
23
Excelência de gestão da Secretaria21
Novo ensino médio11
EJA profissionalizante12
Rede de colaboração e transparência13
Reduzir drasticamente a desigualdade educacional
Correção da distorção idade-série15
Suporte às escolas vulneráveis16
Redução da evasão e reprovação17
Investimento em soluções de TI para garantir aprendizado
14
Programas preveem poupança para alunos de regiões vulneráveis e para
os de melhor performance
A Mud an a E d ucacional e m G oi s te m 23 in iciativas ç ád is tribu d as nos 5 p ilare s e strat gicosí é
Algumas ações implementadas
Remanejamento dos professores;
Avaliação Diagnóstica;
Tutoria Pedagógica;
Processo de escolha dos Diretores;
Visitas Técnicas (+ 800 escolas);
Prevenção ao Bullying;
Distribuição de Netbooks.
O E ns ino M d io e m G oi sé á
• 643 escolas• 240 só com EM• 254 com EM Ressignificado• 25 escolas no EMI• Unificação da Matriz Curricular• Construção de uma Matriz básica comum
Desafio: fonte de recursos
União Estados e DF
Municípios
0,98% 2,05% 1,95%
• Distribuição dos 5% do PIB investido:
Estados e Municípios arcam com 80% do investimento
em Educação e a União com 20%
Fonte: INEP/MEC
O Program a Jove m d e Futuro e m G oi sá
• 120 escolas em 2012
• 300 escolas em 2013
• Universalização em 2014 (cerca de 600 escolas)
• Priorizar inicialmente escolas com baixos resultados» Entorno do DF» Goiânia» Aparecida» Anápolis