Pci 410013 seminário aula 2_13 de outubro de 2011

PGCIN/UFSC - PCI 3213– Agosto/2011 – Eliane Orelo; Patricia Neubert

Universidade Federal de Santa Catarina Centro de Ciências da Educação

Departamento de Ciência da Informação Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação

Mestrado em Ciência da Informação

Disciplina: PCI410013 – Seminários de Pesquisa Professor: Dr. Vinícius Medina Kern

Seminário – Aula 2

13 de outubro de 2011

Eliane Rodrigues Mota Orelo

Patricia da Silva Neubert


Bibliografia recomendada:

WEBSTER, Jane; WATSON, Richard T. Analyzing the

past to prepare for the future: writing a literature

review. MIS Quarterly, v. 26, n. 2, p. xiii-xxiii, june

2002. Disponível em:

<http://www.misq.org/archivist/vol/no26/issue2/Guest

Ed.pdf>. Acesso em: 29 abr. 2010.

Seminário – Aula 2

Temática:

Revisão de Literatura

PGCIN/UFSC - PCI 3214 – Maio/2011 – Patricia Neubert PGCIN/UFSC - PCI 3213– Agosto/2011 – Eliane Orelo; Patricia Neubert

REVISÃO DE LITERATURA

Uma revisão da literatura...

... é essencial em qualquer projeto acadêmico;

... cria uma base sólida para o avanço da pesquisa, uma vez que

toda pesquisa se baseia em conhecimentos e descobertas

anteriores.

Serve para...

...sintetizar pesquisas anteriores;

...descobrir lacunas onde a pesquisa é necessária;

...aponta direções para pesquisas futuras.

3



Revisão da literatura...

é complexa...

....especialmente em um campo interdisciplinar. (as vezes é necessário recorrer à teorias de outras áreas)

cobre a literatura relevante sobre o tema e não se limita a uma

metodologia, um conjunto de revistas, ou uma região.

Há o risco de:

...produção de entorpecentes listas de citações!

4



Revisão da literatura

Tipos de autores

I. Especialistas - aqueles que tenham feito progressos

substanciais em um tema;

II. Pesquisadores que tenham completado uma revisão da

literatura antes de iniciar um projeto de pesquisa.

Tipos de temas I.I. Temas madurosTemas maduros, possui um corpo acumulado de pesquisa que

precisa de análise e síntese.

II.II. Questões emergentesQuestões emergentes, exposição a potenciais fundamentos

teóricos. 5



Iniciando a revisão da literatura...

Identificação da literatura relevante

I. Começar com os principais periódicos e eventos; em áreas

interdisciplinares pesquisar em outras disciplinas;

II. Ir para trás, analisando as citações dos artigos identificados

na etapa 1 para identificar artigos anteriores;

III. Usar a Web of Science para identificar outros artigos que

citem os artigos-chave identificados nas etapas anteriores (Cited References).

Determinar quais desses artigos devem ser incluídos na revisão. 6



Dicas para uma revisão da literatura...

Os conceitos determinam a estrutura e organização da revisão;

Tabelas e figuras são um meio eficaz de comunicação;

Não caia na armadilha de ser excessivamente crítico;

Respeite o trabalho daqueles que trabalharam para criar a base

para seu trabalho atual, toda pesquisa tem falhas (McGrath,1982).

Opiniões podem mudar com o tempo. Ao atribuir um declaração

ou idéia de uma pessoa use o verbo no passado;

Uma revisão é bem-sucedida quando ela ajuda outros

estudiosos a compreender o sentido do conhecimento acumulado

sobre um tema. 7



Escrevendo um artigo de revisão de literatura

Introdução

Definição clara do trabalho e suas contribuições (incluem o fornecimento de

uma nova compreensão teórica que ajuda a explicar os resultados anteriores);

Próxima seção

Definições mais elaboradas das variáveis-chave e dos limites em

seu trabalho (nível de análise, limitações de tempo e contexto, etc.);

Terminada as leituras, sintetizar a literatura e discutir os conceitos.

Discussão e conclusões

Alguns terminam abruptamente com uma breve conclusão. No

entanto, apesar de ter concluído o trabalho de revisão neste ponto,

ainda é possível dizer mais – análise e reflexões.

8



Revisando a revisão de literatura

Um auxílio importante vem dos colegas que podem ler e

comentar sobre o trabalho antes de submetê-lo a avaliação;

A cada discussão, novas idéias surgem.

O processo de avaliação de artigos de revisão

A avaliação requer mais tempo e esforço do que um artigo

regular, principalmente porque leva tempo para reler e

reinterpretar a literatura em que o artigo se baseia;

Vai precisar ler e integrar artigos sugeridas pelos revisores.

O artigo de revisão representa um ponto de referência para futuras pesquisas.

Você deve colher os benefícios de citações de seu artigo para os próximos

anos porque seu trabalho deve cortar caminho para outros pesquisadores.

9



Sumário de um artigo ideal:

apresenta o tema e motivação da pesquisa e explica a

contribuição das revisões;

descreve os conceitos-chave;

delineia os limites da pesquisa;

apresenta revisão da literatura relevante para a área;

desenvolve um modelo para orientar futuras pesquisas;

justifica proposições, apresentando explicações;

conclui apresentando as implicações para os pesquisadores;

O artigo de revisão exemplar deve ser explicativo e criativo!

10


OBRIGADA!

Education

Pci 410013 seminário aula 2_13 de outubro de 2011