1/3/2014 ConJur - Penhora on-line sem lavratura do auto é possível, decide 3ª Turma do STJ

http://www.conjur.com.br/2014-mar-01/possivel-penhora-on-line-lavratura-auto-penhora-decide-stj?imprimir=1 1/2

Texto publicado sábado, dia 1º de março de 2014

Penhora on-line sem lavratura do auto é possível, decideSTJEm decisão unânime, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça negou provimento arecurso especial interposto pela Telemar Norte Leste, que buscava anular bloqueio devalores feito pelo sistema Bacenjud sem a lavratura do termo de penhora. De acordo coma Turma, a regra sobre a necessidade do termo não é absoluta.

“Não chego a afirmar que é dispensável alavratura do auto de penhora ou a defendera desnecessidade de sua redução a termopara que, após a intimação da parteexecutada, tenha início o prazo paraapresentação de impugnação. Essa é a regrae deve ser observada, individualizando-se eparticularizando-se o bem que sofreuconstrição, de modo que o devedor possaaferir se houve excesso, se o bem éimpenhorável etc. Todavia, no caso depenhora de numerário existente em conta-corrente, é evidente que essa regra não éabsoluta”, concluiu o relator, ministro João

Otávio de Noronha (foto).

No caso, o bloqueio foi feito em fase de cumprimento de sentença de uma ação deindenização por danos morais. Ao perceber que foi feito bloqueio on-line em sua contacorrente, a Telemar requereu a lavratura do termo de penhora a fim de que tivesse inícioo prazo para apresentar impugnação.

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte indeferiu o pedido. Segundo o acórdão, nocaso de penhora on-line, não há obrigatoriedade de se lavrar o termo de penhora, "umavez que todos os atos de constrição são materializados em peças extraídas do própriosistema (Bacenjud), sendo totalmente capazes de levar ao conhecimento das partestodas as informações referentes ao ato de constrição patrimonial".

O TJ-RN acrescentou ainda que a Telemar foi intimada a apresentar impugnação aocumprimento de sentença, mas que ao invés de fazê-lo, até mesmo para arguir aexistência de vício, apenas apresentou petição requerendo a lavratura do termo depenhora, uma exigência que representaria exagerado formalismo.

Conforme disposto na decisão, “não se justifica o excesso de formalismo, já que afinalidade da penhora e a função do respectivo termo ou auto foram atendidas, ou seja,aplicou-se o princípio da instrumentalidade das formas”.

Em outro trecho, o acórdão destaca não ser razoável exigir a lavratura de termo depenhora via Bacenjud, já que os recibos de protocolo de ordens judiciais de transferência,desbloqueios e/ou reiterações para bloqueio de valores, obtidos a partir do sistema, sãoplenamente capazes de fornecer todas as informações exigidas pelo Código de ProcessoCivil (CPC), “possibilitando ao executado tomar pleno conhecimento de como se deu aconstrição”.

No recurso ao STJ, a Telemar apontou violação ao parágrafo 1º do artigo 475-J do CPC,que estabelece que, do auto de penhora e de avaliação, será de imediato intimado oexecutado, podendo oferecer impugnação no prazo de 15 dias. O relator, ministro João

NOTÍCIAS

1/3/2014 ConJur - Penhora on-line sem lavratura do auto é possível, decide 3ª Turma do STJ

http://www.conjur.com.br/2014-mar-01/possivel-penhora-on-line-lavratura-auto-penhora-decide-stj?imprimir=1 2/2

Otávio de Noronha, reconheceu o teor da norma, mas observou que não se pode analisara literalidade de um dispositivo legal sem atentar para o sistema como um todo, com asinovações legislativas e a própria lógica do sistema.

Ao citar o artigo 655-A do CPC, que introduziu a penhora on-line no sistema processualcivil, Noronha observou que nesses casos “não há expedição de mandado de penhora oude avaliação do bem penhorado. A constrição recai sobre numerário encontrado emconta-corrente do devedor, sendo desnecessária diligência além das adotadas pelopróprio magistrado por meio eletrônico”, explicou. Com informações da Assessoria deImprensa do STJ.

REsp 1.195.976