1
SERVIÇO PUBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA FACULDADE DE EDUCAÇÃO-FACED 1º SEMINÁRIO DE FORMAÇÃO PARA ORIENTADORES DE ESTUDO Assinale com um X o valor da escala que considere mais adequado à avaliação dos itens assinalados (sendo 5 o nível mais baixo e 10, o mais alto) A. 1 AVALIAÇÃO GERAL DA FORMAÇÃO 5 6 7 8 9 10 Os objetivos propostos foram cumpridos A metodologia foi adequada aos participantes Os trabalhos práticos propostos apresentaram coerência A gestão dos recursos foi adequada O espaço escolhido para as ações coletivas foi adequado O equipamento informático foi adequado Relação dos formadores da IES e da SRE com o grupo de orientadores As ações de formação foi adequada as necessidades de formação As competências adquiridas terão impacto na próxima etapa A.2. Avaliação dos Formadores 2.1 Conhecimentos/ Conteúdos 5 6 7 8 9 10 Os conteúdos foram adequados O tempo foi suficiente para compreender os temas A articulação das diferentes temáticas foi concretizada Os formadores demonstraram dominar os temas tratados 2.2 Exposição 5 6 7 8 9 10 A linguagem utilizada foi clara e assertiva O Formador demonstrou capacidade para esclarecer as dúvidas surgidas A.3. Organização do Seminário 5 6 7 8 9 10 O atendimento aos orientadores de estudo foi satisfatório A informação disponibilizada acerca da formação foi suficiente O instrumento disponibilizado para realizarem a avaliação do seminário foi satisfatório O Kit REDE/UFU sacola, camiseta, foi satisfatório 3. Avaliação Global da ação/ Observações (sugestões sobre aspetos organizativos e assuntos/conteúdos abordados e/ou a abordar nesta e em futuras ações que possa sugerir, seriam de grande interesse e utilidade) Data: 21 /08/ 2014

Proposta de Avaliação

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Proposta de Avaliação

Citation preview

Page 1: Proposta de Avaliação

SERVIÇO PUBLICO FEDERAL

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

FACULDADE DE EDUCAÇÃO-FACED

1º SEMINÁRIO DE FORMAÇÃO PARA ORIENTADORES DE ESTUDO

Assinale com um X o valor da escala que considere mais adequado à avaliação dos itens

assinalados (sendo 5 o nível mais baixo e 10, o mais alto)

A. 1 AVALIAÇÃO GERAL DA FORMAÇÃO

5 6 7 8 9 10

Os objetivos propostos foram cumpridos

A metodologia foi adequada aos participantes

Os trabalhos práticos propostos apresentaram coerência

A gestão dos recursos foi adequada

O espaço escolhido para as ações coletivas foi adequado

O equipamento informático foi adequado

Relação dos formadores da IES e da SRE com o grupo de orientadores

As ações de formação foi adequada as necessidades de formação

As competências adquiridas terão impacto na próxima etapa

A.2. Avaliação dos Formadores

2.1 Conhecimentos/ Conteúdos

5 6 7 8 9 10

Os conteúdos foram adequados O tempo foi suficiente para compreender os temas

A articulação das diferentes temáticas foi concretizada

Os formadores demonstraram dominar os temas tratados

2.2 Exposição

5 6 7 8 9 10

A linguagem utilizada foi clara e assertiva

O Formador demonstrou capacidade para esclarecer as dúvidas surgidas

A.3. Organização do Seminário

5 6 7 8 9 10

O atendimento aos orientadores de estudo foi satisfatório

A informação disponibilizada acerca da formação foi suficiente

O instrumento disponibilizado para realizarem a avaliação do seminário foi

satisfatório

O Kit REDE/UFU sacola, camiseta, foi satisfatório

3. Avaliação Global da ação/ Observações (sugestões sobre aspetos organizativos e assuntos/conteúdos

abordados e/ou a abordar nesta e em futuras ações que possa sugerir, seriam de grande interesse e utilidade)

Data: 21 /08/ 2014