Questões de concordância verbal na fundep

Manoel Neves

questões da fundep Concordância verbal

QUESTÃO 01 concordância na FUNDEP

SOLUÇÃO COMENTADA concordância na FUNDEP

Expressões como “a maioria de” e “grande parte de” seguidas de determinante no plural levam o verbo ou para o singular [concordando com o núcleo do sujeito] ou para o plural [concordando com o determinante, se ele es=ver no plural]. Não há, pois, erro de concordância na alterna=va “b”.



Verbos impessoais, como “haver”, não possuem sujeito. Devem, portanto, permanecer na terceira pessoa do singular. Há, pois, erro na nova redação proposta para a frase transcrita na alterna=va “b”.



Há erro de concordância na frase transcrita na alterna=va “c”, pois tanto “grandiosidade” quanto “imponência” são substan=vos femininos e deveriam levar a palavra “vistos” para o feminino: “A grandiosidade e a imponência vistas”.



Não há erro de concordância na frase transcrita na alterna=va “a”, pois, quando o “se” é pronome apassivador, o verbo transi=vo direto pode variar. Sendo assim, o sujeito de “têm-‐se usado” é expressões.



Não é possível subs=tuir a expressão em destaque no comando da questão [“Sabemos que”] pelo que propõe a alterna=va “d” [“Sabem-‐se que”], pois, quando há sujeito oracional, o verbo fica na terceira pessoa do singular. Se a forma verbal apresentada na alterna=va indicada anteriormente es=vesse no singular [“Sabe-‐se que”], não haveria erro.



“Haver”, quando empregado no sen=do de “exis=r”, “ocorrer”, “acontecer”, “realizar-‐se” ou indicando tempo [cronológico ou meteorológico] não tem sujeito. Fica, pois, no singular. Posto isso, marque-‐se a letra “d”.



“Haver”, quando empregado no sen=do de “exis=r”, “ocorrer”, “acontecer”, “realizar-‐se” ou indicando tempo [cronológico ou meteorológico] não tem sujeito. Fica, pois, no singular. Posto isso, marque-‐se a letra “c”.






Não há erro de concordância no fragmento transcrito na alterna=va “b”. “Haver” é impessoal e não varia. “Manter” é infini=vo impessoal [vem depois de preposição e não tem sujeito]. “Jus=fica” concorda com “o fato”. “Argumentam” concorda com “alguns”.



Não há erro na redação proposta para a frase transcrita na alterna=va “b”. Nas demais opções, eis os erros: a) surja crí)cas; c) ocorreu períodos; e d) toda energia... e a de que... está.



“Haver”, quando empregado no sen=do de “exis=r”, “ocorrer”, “acontecer”, “realizar-‐se” ou indicando tempo [cronológico ou meteorológico] não tem sujeito. Fica, pois, no singular. Posto isso, marque-‐se a letra “d”.



Não há erro de concordância verbal na reescrita proposta na alterna=va “d”. O sujeito de “aparecem” é “que” [que retoma “manchas solares”], e o de “varia” é “a quan=dade de manchas solares”.



De acordo com a gramá=ca tradicional, o uso do verbo “haver” no sen=do de “exis=r” [muito comum na língua coloquial, o que é facilmente constatado tanto no verbo “No meio do caminho, =nha uma pedra”, de Carlos Drummond de Andrade, quando em ditados populares como “Tem café no bule”] consiste em erro. Apesar da restrição indicada acima, não há erro quando se subs=tui o verbo “haver” por “ter” em uma locução verbal. Por isso, deve-‐se assinalar a alterna=va “b”.



Não há erro de concordância verbal na reescrita proposta na alterna=va “b”, pois, quando há sujeito composto posposto ao verbo, é possível que se faça a concordância tanto com o núcleo mais próximo [“estaria ali sentado comigo Fernando Henrique”] quanto com o conjunto.






Não há erro de concordância verbal na reescrita proposta na alterna=va “b”: “passou” concorda com “cada estado”; “vem mantendo”, com “cada um deles”; e “é”, com “que” [que retoma “exígua possibilidade de sonegação”].



Não há erro de concordância verbal na reescrita proposta na alterna=va “d”, pois, quando há sujeito composto posposto ao verbo, é possível que se faça a concordância tanto com o núcleo mais próximo [“falta/faltam informação e dados”] quanto com o conjunto.



Não há erro de concordância verbal na reescrita proposta na alterna=va “b”, pois o sujeito de “existem” é “diferenças” e de “estamos falando” é “nós”, elíp=co e indicado na flexão do verbo na primeira pessoa do plural.



A reescrita proposta na alterna=va “b” apresenta erro, pois a forma verbal “deve ser feitas” deveria concordar com “sondagens trimestrais”. Respeitadas as regras do padrão formal, teríamos: “devem ser feitas sondagens trimestrais”.



Não há erro de concordância na reescrita proposta na alterna=va “b”. Substan=vos que normalmente só se usam no plural só fazem o verbo ir para o plural se es=verem determinados. Foi o que aconteceu em: “os Estados Unidos possuíam”. Sem o determinante, no padrão formal, teríamos “Estados Unidos possuía”.



Não há erro de concordância verbal na reescrita proposta na alterna=va “d”, pois, quando há sujeito composto posposto ao verbo, é possível que se faça a concordância tanto com o núcleo mais próximo [“mede-‐se/medem-‐se a percepção e o comportamento”] quanto com o conjunto.



O fragmento apresentado no comando da questão está reescrito corretamente tanto na alterna=va “a” [“deve haver” é uma locução verbal impessoal] quanto na “b” [“existem” é claramente um verbo pessoal, cujo sujeito é “outros espectros”].



A reescrita proposta na alterna=va “c” não respeita as regras de concordância verbal da norma culta, pois, quando o verbo impessoal é principal em uma locução verbal, ela deve ficar no singular. No padrão formal, teríamos: “Não deveria haver problemas”.



Posto que “a”, “b” e “d” estão incorretas, deve-‐se assinalar a alterna=va “c”. Há, entretanto, erro de organização [não de concordância verbal] frasal na frase proposta, na medida em que “as constatações de que dizer ‘este ano’, ‘esta semana’” parece ser sujeito tanto de “merecem” quanto de “estão ficando”.






O sujeito de “assiste a qualquer cidadão” é “que” [que retoma, por sua vez, “um direito fundamental”]. Marque-‐se, portanto, a letra “c”.



Não há erro na redação proposta para o fragmento transcrito na alterna=va “d”, pois “é” concorda com “a carga de responsabilidade”; “recai”, com “que” [que retoma “a carga de responsabilidade”; “consideradas”, com “as justas expecta=vas”; e “são depositadas”, com “que” [que retoma “as justas expecta=vas”].



A reescrita proposta na alterna=va “b” não respeita as regras de concordância verbal da norma culta, pois, quando o verbo impessoal é principal em uma locução verbal, ela deve ficar no singular. No padrão formal, teríamos: “Pode ter havido frustrações”.

Education

Questões de concordância verbal na fundep