Upload
simony-santos
View
52
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Testes da relacao de dualidade de distancia com
fgas
Simony Santos
Universidade Federal de Campina Grande
07 de Janeiro de 2014
1 / 30
1 Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
2 Deducao da expressao para a fgas
3 Analises utilizando SNIa vs. fgasAnalisesResultados
4 Analises utilizando fx vs. fSZResultados
2 / 30
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de
Galaxias
Pressupostos para utilizar as medidas de fgas como testescosmologicos:
Um aglomerado de galaxias e uma amostra representativado conteudo material do Universo;
A razao entre materia em forma de gas e a materia total semantem constante ao longo de toda evolucao do Universo;
A maior parte da materia barionica do aglomerado esta soba forma do gas do meio intra-aglomerado.
3 / 30
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de
Galaxias
Pressupostos para utilizar as medidas de fgas como testescosmologicos:
Um aglomerado de galaxias e uma amostra representativado conteudo material do Universo;
A razao entre materia em forma de gas e a materia total semantem constante ao longo de toda evolucao do Universo;
A maior parte da materia barionica do aglomerado esta soba forma do gas do meio intra-aglomerado.
3 / 30
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de
Galaxias
Pressupostos para utilizar as medidas de fgas como testescosmologicos:
Um aglomerado de galaxias e uma amostra representativado conteudo material do Universo;
A razao entre materia em forma de gas e a materia total semantem constante ao longo de toda evolucao do Universo;
A maior parte da materia barionica do aglomerado esta soba forma do gas do meio intra-aglomerado.
3 / 30
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de
Galaxias
Pressupostos para utilizar as medidas de fgas como testescosmologicos:
Um aglomerado de galaxias e uma amostra representativado conteudo material do Universo;
A razao entre materia em forma de gas e a materia total semantem constante ao longo de toda evolucao do Universo;
A maior parte da materia barionica do aglomerado esta soba forma do gas do meio intra-aglomerado.
3 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Deducao da expressao para a fgas
Tomando a razao entre a medida de fgas para dois mo-delos cosmologicos diferentes, temos:
f 1gas
f 2gas
=
(η1
η2
)ς (d1A
d2A
)ς/2+1
(1)
Quando ς = 0 recuperamos as medidas via ESZ, equando ς = 1 recuperamos as medidas em raios-X.
4 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Deducao da expressao para a fgas
Tomando a razao entre a medida de fgas para dois mo-delos cosmologicos diferentes, temos:
f 1gas
f 2gas
=
(η1
η2
)ς (d1A
d2A
)ς/2+1
(1)
Quando ς = 0 recuperamos as medidas via ESZ, equando ς = 1 recuperamos as medidas em raios-X.
4 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Portanto, dado um modelo cosmologico, a expressaopara a medida de fracao de gas pode ser escrita como:
fgas = N
(η∗
ηmod
)ς (d∗AdmodA
)ς/2+1
(2)
onde (mod) se refere ao modelo a ser testado e (∗) ao modelofiducial a ser adotado nas observacoes.
Alem disso, N e um parametro com dependencia mınimacom a razao entre a massa em forma de gas e a massa total doaglomerado a ser medido, de modo que, se tomarmos medidasproximas, z << 1, fgas = N .
5 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Portanto, dado um modelo cosmologico, a expressaopara a medida de fracao de gas pode ser escrita como:
fgas = N
(η∗
ηmod
)ς (d∗AdmodA
)ς/2+1
(2)
onde (mod) se refere ao modelo a ser testado e (∗) ao modelofiducial a ser adotado nas observacoes.
Alem disso, N e um parametro com dependencia mınimacom a razao entre a massa em forma de gas e a massa total doaglomerado a ser medido, de modo que, se tomarmos medidasproximas, z << 1, fgas = N .
5 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Por outro lado, podemos escrever a equacao para me-dida da fgas de acordo com os parametros cosmologicos e as-trofısicos como,
N = fgas =Mgas
Mtot= G [b,mest , ...]
Mb
Mtot= G [b,mest , ...]
Ωb
Ωtot(3)
Com isto, a expressao para a fracao de massa de gascomo teste cosmologico pode ser escrita como,
fgas = G [b,mest , ...]Ωb
Ωtot
(η∗
ηmod
)ς (d∗AdmodA
)ς/2+1
(4)
6 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Por outro lado, podemos escrever a equacao para me-dida da fgas de acordo com os parametros cosmologicos e as-trofısicos como,
N = fgas =Mgas
Mtot= G [b,mest , ...]
Mb
Mtot= G [b,mest , ...]
Ωb
Ωtot(3)
Com isto, a expressao para a fracao de massa de gascomo teste cosmologico pode ser escrita como,
fgas = G [b,mest , ...]Ωb
Ωtot
(η∗
ηmod
)ς (d∗AdmodA
)ς/2+1
(4)
6 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Assim, e possıvel submeter a analise observacional um mo-delo cosmologico que possua em sua composicao, alem das com-ponentes de radiacao, materia barionica e escura, uma compo-nente responsavel pela presente fase de aceleracao do Universo,que possua uma equacao de estado do tipo px = ωρx .
Entao, comparando os dados observacionais com sua mode-lagem teorica e possıvel inferir quais valores para seus parametrosmelhor se ajustam as observacoes.
Os autores utilizaram o modelo fiducial ΛCDM, com ΩΛ =0, 7, ΩM = 0, 3, bem como, h = 0, 7.
7 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Assim, e possıvel submeter a analise observacional um mo-delo cosmologico que possua em sua composicao, alem das com-ponentes de radiacao, materia barionica e escura, uma compo-nente responsavel pela presente fase de aceleracao do Universo,que possua uma equacao de estado do tipo px = ωρx .
Entao, comparando os dados observacionais com sua mode-lagem teorica e possıvel inferir quais valores para seus parametrosmelhor se ajustam as observacoes.
Os autores utilizaram o modelo fiducial ΛCDM, com ΩΛ =0, 7, ΩM = 0, 3, bem como, h = 0, 7.
7 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Assim, e possıvel submeter a analise observacional um mo-delo cosmologico que possua em sua composicao, alem das com-ponentes de radiacao, materia barionica e escura, uma compo-nente responsavel pela presente fase de aceleracao do Universo,que possua uma equacao de estado do tipo px = ωρx .
Entao, comparando os dados observacionais com sua mode-lagem teorica e possıvel inferir quais valores para seus parametrosmelhor se ajustam as observacoes.
Os autores utilizaram o modelo fiducial ΛCDM, com ΩΛ =0, 7, ΩM = 0, 3, bem como, h = 0, 7.
7 / 30
Deducao da expressao para a fgas
A expressao teorica para a fracao de massa de gas em aglo-merados e a seguinte:
fgas = fracKAγb(z)1 + S(z)
(Ωb
ΩM
)(dΛCDMA
dmodA
)3/2
(5)
onde K e uma constante de calibracao, A reflete a diferenca entreos diametros angulares, o parametro γ da conta da pressao notermica do gas, b(z) e o fator de depreciacao e S(z) representa afracao de massa barionica nas estrelas.
Alem disso, a relacao de dualidade de distancia foi assumidacomo valida para ambos os modelos.
8 / 30
Deducao da expressao para a fgas
A expressao teorica para a fracao de massa de gas em aglo-merados e a seguinte:
fgas = fracKAγb(z)1 + S(z)
(Ωb
ΩM
)(dΛCDMA
dmodA
)3/2
(5)
onde K e uma constante de calibracao, A reflete a diferenca entreos diametros angulares, o parametro γ da conta da pressao notermica do gas, b(z) e o fator de depreciacao e S(z) representa afracao de massa barionica nas estrelas.
Alem disso, a relacao de dualidade de distancia foi assumidacomo valida para ambos os modelos.
8 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Utilizando o fato de que:
dA =c
(1 + z)
∫ z
0
dz
H0E (z)(6)
temos,
dΛCDMA =
1
(1 + z)
∫ z
0
dz
70√
0, 3a−3 + 0, 7(7)
dmodA =
1
(1 + z)
∫ z
0
dz
H0
√ΩMa−3 + Ωxa−3(ω+1)
(8)
9 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Utilizando o fato de que:
dA =c
(1 + z)
∫ z
0
dz
H0E (z)(6)
temos,
dΛCDMA =
1
(1 + z)
∫ z
0
dz
70√
0, 3a−3 + 0, 7(7)
dmodA =
1
(1 + z)
∫ z
0
dz
H0
√ΩMa−3 + Ωxa−3(ω+1)
(8)
9 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Para tal analise, os autores encontraram como melhor ajusteentre os parametros teoricos e os dados observacionais os seguintesvalores:
ΩM = 0, 28± 0, 06
ω = −1, 14+0,27−0,35
ambos para o nıvel de confianca de 1σ.
Para a analise conjunta, temos:
ΩM = 0, 253± 0, 021
ω = −0, 98± 0, 07
tambem na regiao de 1σ.
10 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Para tal analise, os autores encontraram como melhor ajusteentre os parametros teoricos e os dados observacionais os seguintesvalores:
ΩM = 0, 28± 0, 06
ω = −1, 14+0,27−0,35
ambos para o nıvel de confianca de 1σ.
Para a analise conjunta, temos:
ΩM = 0, 253± 0, 021
ω = −0, 98± 0, 07
tambem na regiao de 1σ.
10 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Com o objetivo de testar a viabilidade observacional darelacao de dualidade de distancia cosmica ajustando os parametrosteoricos atraves de medidas para ηobs , o autor recorreu a expressaooriginal da RDDC utilizando duas fontes distintas de dados parainferir um valor de ηobs .
Para as medidas de distancia de luminosidade dL, foram uti-lizadas medidas do modulo de distancia de SNIa e para as medidasde distancia de diametro angular dA, foram utilizadas medidas dafracao da massa do gas em aglomerados de galaxias.
11 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Com o objetivo de testar a viabilidade observacional darelacao de dualidade de distancia cosmica ajustando os parametrosteoricos atraves de medidas para ηobs , o autor recorreu a expressaooriginal da RDDC utilizando duas fontes distintas de dados parainferir um valor de ηobs .
Para as medidas de distancia de luminosidade dL, foram uti-lizadas medidas do modulo de distancia de SNIa e para as medidasde distancia de diametro angular dA, foram utilizadas medidas dafracao da massa do gas em aglomerados de galaxias.
11 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
A possibilidade de utilizar SNIa advem da tecnica de trata-lascomo velas padronizaveis. Como se busca restringir os parametros rela-tivos a Cosmologia, utiliza-se a grandeza fısica denominada modulo dedistancia, que e definida da seguinte forma:
µ(z) = m −M = 5 log10(dL/Mpc) + 25⇒dL = 10(µ−25)/5Mpc (9)
Com relacao as medidas de dA, no caso de fgas medidas em raios-X, temos:
dA = N2/3
(dΛCDMA
η2/3f2/3x
)(10)
onde N e um fator de normalizacao.
12 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
A possibilidade de utilizar SNIa advem da tecnica de trata-lascomo velas padronizaveis. Como se busca restringir os parametros rela-tivos a Cosmologia, utiliza-se a grandeza fısica denominada modulo dedistancia, que e definida da seguinte forma:
µ(z) = m −M = 5 log10(dL/Mpc) + 25⇒dL = 10(µ−25)/5Mpc (9)
Com relacao as medidas de dA, no caso de fgas medidas em raios-X, temos:
dA = N2/3
(dΛCDMA
η2/3f2/3x
)(10)
onde N e um fator de normalizacao.
12 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Utilizando as equacoes (9) e (10), podemos reescrevera RDDC, como:
η(z) =dL
dA(1 + z)2=
10(µ−25)/5
N2/3(
dΛCDMA
η2/3f2/3x
)(1 + z)2
⇒
ηobs =f 2x 103(µ−25)/5
N2d∗3A (1 + z)6(11)
onde todos os parametros sao grandezas observaveis.
13 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Apresentadas as fontes de medidas observacionais paraηobs , e necessario agora definir a parte teorica para analise.
Com este intuito, foram adotadas duas parametrizacoes,
η(z) = 1 + η0z (12)
η(z) = 1 + η0z
1 + z(13)
De posse das medidas de ηobs , bem como das parame-trizacoes teoricas, pode-se fazer a analise fenomenologica.
14 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Apresentadas as fontes de medidas observacionais paraηobs , e necessario agora definir a parte teorica para analise.
Com este intuito, foram adotadas duas parametrizacoes,
η(z) = 1 + η0z (12)
η(z) = 1 + η0z
1 + z(13)
De posse das medidas de ηobs , bem como das parame-trizacoes teoricas, pode-se fazer a analise fenomenologica.
14 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Apresentadas as fontes de medidas observacionais paraηobs , e necessario agora definir a parte teorica para analise.
Com este intuito, foram adotadas duas parametrizacoes,
η(z) = 1 + η0z (12)
η(z) = 1 + η0z
1 + z(13)
De posse das medidas de ηobs , bem como das parame-trizacoes teoricas, pode-se fazer a analise fenomenologica.
14 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Para a analise estatıstica foi utilizado o teste do χ2, onde omelhor ajuste entre observacao e teoria e obtido atraves da mini-mizacao do valor,
χ2 =∑i
[ηobs(zi ; p)− ηteo(η0)]2
σ2ηobs
(14)
Como N nao representa uma variavel vital para a analise, foiutilizado o metodo de marginalizacao em analises de estatısticasBayesiana. De modo que, a expressao para o χ2 e integrada sobretodos os valores possıveis de N:
χ2 = −2 ln
∫ +∞
−∞e−χ
2(N,fx ,µ)/2dN (15)
15 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Para a analise estatıstica foi utilizado o teste do χ2, onde omelhor ajuste entre observacao e teoria e obtido atraves da mini-mizacao do valor,
χ2 =∑i
[ηobs(zi ; p)− ηteo(η0)]2
σ2ηobs
(14)
Como N nao representa uma variavel vital para a analise, foiutilizado o metodo de marginalizacao em analises de estatısticasBayesiana. De modo que, a expressao para o χ2 e integrada sobretodos os valores possıveis de N:
χ2 = −2 ln
∫ +∞
−∞e−χ
2(N,fx ,µ)/2dN (15)
15 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Analises
A analise propriamente dita foi dividida em dois momentos.
Primeiro par de combinacao: comparar os valores de µprovenientes do levantamento de SNIa denominado Union 2e os valores de fx fornecidos por LaRoque et al..
Segundo par de combinacao: comparar os mesmos valoresde µ mas agora com os dados de fx fornecidos por Ettori etal..
OBS.: A compilacao Union 2 conta com 557 pontos estendidospor um intervalo de redshift entre 0, 015 < z < 1, 400.
16 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Analises
A analise propriamente dita foi dividida em dois momentos.
Primeiro par de combinacao: comparar os valores de µprovenientes do levantamento de SNIa denominado Union 2e os valores de fx fornecidos por LaRoque et al..
Segundo par de combinacao: comparar os mesmos valoresde µ mas agora com os dados de fx fornecidos por Ettori etal..
OBS.: A compilacao Union 2 conta com 557 pontos estendidospor um intervalo de redshift entre 0, 015 < z < 1, 400.
16 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Analises
A analise propriamente dita foi dividida em dois momentos.
Primeiro par de combinacao: comparar os valores de µprovenientes do levantamento de SNIa denominado Union 2e os valores de fx fornecidos por LaRoque et al..
Segundo par de combinacao: comparar os mesmos valoresde µ mas agora com os dados de fx fornecidos por Ettori etal..
OBS.: A compilacao Union 2 conta com 557 pontos estendidospor um intervalo de redshift entre 0, 015 < z < 1, 400.
16 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Para o primeiro par de combinacao foram tomados 38 pon-tos relativos as medidas de fx fornecidas por LaRoque et al. numintervalo de redshift de 0, 14 < z < 0, 89.
E para o segundo par de combinacao, os dados fornecidospor Ettori et al. foram 57 aglomerados de galaxias, distribuıdosem um intervalo de redshift de 0, 063 < z < 1, 063.
No entanto, apenas 38 dos 57 aglomerados de galaxias fo-ram utilizados, com o objetivo de comparar diretamente com osresultados do primeira combinacao.
Alem disso, o criterio de escolha dos 38 pontos foi o de seobter pontos com menor discrepancia de redshift entre as SNIa eos aglomerados.
17 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Para o primeiro par de combinacao foram tomados 38 pon-tos relativos as medidas de fx fornecidas por LaRoque et al. numintervalo de redshift de 0, 14 < z < 0, 89.
E para o segundo par de combinacao, os dados fornecidospor Ettori et al. foram 57 aglomerados de galaxias, distribuıdosem um intervalo de redshift de 0, 063 < z < 1, 063.
No entanto, apenas 38 dos 57 aglomerados de galaxias fo-ram utilizados, com o objetivo de comparar diretamente com osresultados do primeira combinacao.
Alem disso, o criterio de escolha dos 38 pontos foi o de seobter pontos com menor discrepancia de redshift entre as SNIa eos aglomerados.
17 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Para o primeiro par de combinacao foram tomados 38 pon-tos relativos as medidas de fx fornecidas por LaRoque et al. numintervalo de redshift de 0, 14 < z < 0, 89.
E para o segundo par de combinacao, os dados fornecidospor Ettori et al. foram 57 aglomerados de galaxias, distribuıdosem um intervalo de redshift de 0, 063 < z < 1, 063.
No entanto, apenas 38 dos 57 aglomerados de galaxias fo-ram utilizados, com o objetivo de comparar diretamente com osresultados do primeira combinacao.
Alem disso, o criterio de escolha dos 38 pontos foi o de seobter pontos com menor discrepancia de redshift entre as SNIa eos aglomerados.
17 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Para o primeiro par de combinacao foram tomados 38 pon-tos relativos as medidas de fx fornecidas por LaRoque et al. numintervalo de redshift de 0, 14 < z < 0, 89.
E para o segundo par de combinacao, os dados fornecidospor Ettori et al. foram 57 aglomerados de galaxias, distribuıdosem um intervalo de redshift de 0, 063 < z < 1, 063.
No entanto, apenas 38 dos 57 aglomerados de galaxias fo-ram utilizados, com o objetivo de comparar diretamente com osresultados do primeira combinacao.
Alem disso, o criterio de escolha dos 38 pontos foi o de seobter pontos com menor discrepancia de redshift entre as SNIa eos aglomerados.
17 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
18 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Resultados
Resultados
Parametrizacao 1:
19 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Resultados
Resultados
Parametrizacao 1:
20 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Resultados
Resultados
Parametrizacao 2:
21 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Resultados
Resultados
Parametrizacao 2:
22 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Analises utilizando fx vs. fSZ
Agora vamos nos deter a um valor observacional de ηobtido atraves da observacao de fgas em um mesmo aglome-rado, proveninentes de medidas tanto via raios-X quanto viaefeito Sunyaev-Zel’dovich.
A motivacao para utilizar medidas de um mesmo ob-servavel e que as estimativas de η na analise anterior pode-riam estar contaminadas com erros sistematicos alem de seremamostras com redshifts diferentes.
23 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Analises utilizando fx vs. fSZ
Agora vamos nos deter a um valor observacional de ηobtido atraves da observacao de fgas em um mesmo aglome-rado, proveninentes de medidas tanto via raios-X quanto viaefeito Sunyaev-Zel’dovich.
A motivacao para utilizar medidas de um mesmo ob-servavel e que as estimativas de η na analise anterior pode-riam estar contaminadas com erros sistematicos alem de seremamostras com redshifts diferentes.
23 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Sabemos que,
fx = Aηd3/2A
fSZ = BdA
Se assumirmos a RDDC como valida, ao tomarmos uma medidade fgas em um aglomerado, seu valor deve ser o mesmo tanto para asmedidas em raios-X quanto via ESZ, de modo que,
fSZfx
= 1
Aliviando a premissa de validade da RDDC, devemos ter:
fSZfx
= η (16)
24 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Sabemos que,
fx = Aηd3/2A
fSZ = BdA
Se assumirmos a RDDC como valida, ao tomarmos uma medidade fgas em um aglomerado, seu valor deve ser o mesmo tanto para asmedidas em raios-X quanto via ESZ, de modo que,
fSZfx
= 1
Aliviando a premissa de validade da RDDC, devemos ter:
fSZfx
= η (16)
24 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Sabemos que,
fx = Aηd3/2A
fSZ = BdA
Se assumirmos a RDDC como valida, ao tomarmos uma medidade fgas em um aglomerado, seu valor deve ser o mesmo tanto para asmedidas em raios-X quanto via ESZ, de modo que,
fSZfx
= 1
Aliviando a premissa de validade da RDDC, devemos ter:
fSZfx
= η (16)
24 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Novamente sera utilizado o teste do χ2 para a analisefenomenologica, sendo assim, precisamos definir as expressoesteoricas e determinar as fontes observacionais.
Do ponto de vista teorico, o valor para o parametro daRDDC (ηteo) esta associada a uma certa parametrizacao.
E do ponto de vista observacional, o valor associado aηobs ira provir de medidas da fracao de gas em aglomeradostanto em raios-X quanto via ESZ.
Os dados utilizados nesse caso foram fornecidos por La-Roque et al..
25 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Novamente sera utilizado o teste do χ2 para a analisefenomenologica, sendo assim, precisamos definir as expressoesteoricas e determinar as fontes observacionais.
Do ponto de vista teorico, o valor para o parametro daRDDC (ηteo) esta associada a uma certa parametrizacao.
E do ponto de vista observacional, o valor associado aηobs ira provir de medidas da fracao de gas em aglomeradostanto em raios-X quanto via ESZ.
Os dados utilizados nesse caso foram fornecidos por La-Roque et al..
25 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Novamente sera utilizado o teste do χ2 para a analisefenomenologica, sendo assim, precisamos definir as expressoesteoricas e determinar as fontes observacionais.
Do ponto de vista teorico, o valor para o parametro daRDDC (ηteo) esta associada a uma certa parametrizacao.
E do ponto de vista observacional, o valor associado aηobs ira provir de medidas da fracao de gas em aglomeradostanto em raios-X quanto via ESZ.
Os dados utilizados nesse caso foram fornecidos por La-Roque et al..
25 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Novamente sera utilizado o teste do χ2 para a analisefenomenologica, sendo assim, precisamos definir as expressoesteoricas e determinar as fontes observacionais.
Do ponto de vista teorico, o valor para o parametro daRDDC (ηteo) esta associada a uma certa parametrizacao.
E do ponto de vista observacional, o valor associado aηobs ira provir de medidas da fracao de gas em aglomeradostanto em raios-X quanto via ESZ.
Os dados utilizados nesse caso foram fornecidos por La-Roque et al..
25 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
De maneira analoga, foi realizado o teste estatıstico doχ2 para obter quais valores de ηteo melhor se ajustam as me-didas de ηobs ,
χ2 =∑i
[ηteo(zi ; η0)− ηobs(zi ; fx , fSZ )]2
σ2ηobs
(17)
onde σ2ηobs
e o desvio obtido atraves da propagacao dos errosde medidas indiretas, definido como:
σ2ηobs =
fSZfx
√(σfSZfSZ
)2
+
(σfxfx
)2
(18)
26 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto original de 38 pontos:
27 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto original de 38 pontos:
28 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto de 29 pontos:
29 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto de 29 pontos:
O χ2 reduzido obtido para a comparacao entre a modeloa-gem teorica da distribuicao do gas no aglomerado e a observacao,para os pontos excluıdos, varia entre 2, 43 < χ2 < 41, 62.
O que implica em valores maios compatıveis com a RDDC,
30 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto de 29 pontos:
O χ2 reduzido obtido para a comparacao entre a modeloa-gem teorica da distribuicao do gas no aglomerado e a observacao,para os pontos excluıdos, varia entre 2, 43 < χ2 < 41, 62.
O que implica em valores maios compatıveis com a RDDC,
30 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto de 29 pontos:
O χ2 reduzido obtido para a comparacao entre a modeloa-gem teorica da distribuicao do gas no aglomerado e a observacao,para os pontos excluıdos, varia entre 2, 43 < χ2 < 41, 62.
O que implica em valores maios compatıveis com a RDDC,
30 / 30