3

Click here to load reader

Trabalho sobre o livro: O Falcão Maltês - Fernando Reis de Arruda Alves; Marcelo Alves de Macedo Leandro; Viviane Lopes

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Trabalho apresentado no 2º semestre de 2010 para a disciplina Lógica ministrada pela Profa. Roseli Gatti.

Citation preview

Page 1: Trabalho sobre o livro: O Falcão Maltês - Fernando Reis de Arruda Alves; Marcelo Alves de Macedo Leandro; Viviane Lopes

FESP-SP Fundação Escola de Sociologia e Política de São Pa ulo

FaBIC – 2º Semestre/Noturno

Trabalho sobre livro

“O Falcão Maltês”

Fernando Reis de Arruda Alves Marcelo Alves de Macedo Leandro

Viv iane Lopes

Disc ip l ina de Lógica Professora Rosel i Gatt i

São Paulo 2010

Page 2: Trabalho sobre o livro: O Falcão Maltês - Fernando Reis de Arruda Alves; Marcelo Alves de Macedo Leandro; Viviane Lopes

1. No cap.2: “Morte no Nevoeiro”, quando o detetive Spade chega ao local do crime e começa a reconstruir o

acontecimento do assassinato de seu sócio. Que tipo de raciocínio ele constrói, conduzindo sua

investigação? (Argumente sua resposta, extraindo do texto sentenças lógicas)

Archer foi baleado na altura do peito.

Archer foi achado deitado sobre a parte de cima da cerca , na frente de uma rocha , embaixo de uma ladeira .

Portanto, ele levou um tiro de costas para a cerca , levando a parte de cima dela consigo e

desmoronou ladeira abaixo , até que a rocha o segurou .

2. (na última página)

3. Escolha um capítulo do livro e, utilizando a lógica das preposições, construa a tabela verdade.

Capítulo 19: O toque do russo

Se, e somente se Gutman concordar com Spade, Wilmer ou Cairo será o bode expiatório.

Gutman concordou com Spade.

Cairo não será o bode expiatório.

p = Gutman concorda com Spade

q = Wilmer é o bode expiatório

r = Cairo é o bode expiatório

p ↔ (q v r)

p

______

~ r

p q r q v r p ↔ (q v r) ~ r

1 1 1 1 1 0

1 1 0 1 1 1

1 0 1 1 1 0

1 0 0 0 0 1

0 1 1 1 0 0

0 1 0 1 0 1

0 0 1 1 0 0

0 0 0 0 1 1

(2ª premissa) (1ª premissa) (Conclusão)

Inválida

4. Seria possível comprovar que, no final do livro, a razão leva a vantagem sobre a paixão? Em caso

afirmativo, e de acordo com a narrativa, argumente a favor dessa conclusão.

Page 3: Trabalho sobre o livro: O Falcão Maltês - Fernando Reis de Arruda Alves; Marcelo Alves de Macedo Leandro; Viviane Lopes

Sim, a paixão por Brigid acaba perdendo para a razão de Spade, que não a livra da polícia no fim da trama,

por ter assassinado seu sócio.

Isso se evidencia neste trecho do discurso final de Spade à Brigid:

“Mas suponha que eu [te] ame. E daí? Talvez no mês que vem eu não ame mais. Já passei por isso antes,

nas vezes em que durou tanto tempo. E depois? Depois, vou pensar assim: banquei o otário. (...) se eu

mandar você para a cadeia, vou me lamentar para burro, vou passar algumas noites péssimas, mas tudo

isso passa”. (p. 290)