Wikileaks e as correntes do Direito

Grupo:Carina Derschum

Misséia Rodrigues

Pedro Feijó

Rodrigo Moreno

Tamara Stern

Vinicius Amaro

Utilitarismo

“É um pressuposto utilitarista de que a moral consiste em pesar custos e benefícios, e apenas espera uma avaliação mais ampla das consequências sociais.”

Fonte: SANDEL, Michael: Justiça - O que é a coisa a fazerPágina 47

UtilitarismoBentham

(de acordo com Sandel)

“O mais elevado objetivo da moral é maximizar a felicidade, assegurando a hegemonia do prazer sobre a dor”

“Utilidade é qualquer coisa que produza prazer ou felicidade e que evite a dor e o sofrimento”

Página 48 – livro base

UtilitarismoJonh Stuart Mill

(ainda de acordo com Sandel)

“Os únicos atos pelos quais uma pessoa deve explicação à sociedade, segundo Mill, são aqueles que atingem os demais” (pag. 64)

“ Mill acredita que devemos maximizar a utilidade em longo prazo, e não caso a caso” (pag. 65)

A ideologia libertária

Alegação principal:

“Cada um de nós tem o direito fundamental à liberdade –temos o direito de fazer o que quisermos com aquilo que nos pertence, desde que respeitemos os direitos dos outros de fazer o mesmo.”

(SANDEL, Michael: Justiça - O que é a coisa a fazerPágina 78)

Exemplo:

Taxação do rico para ajudar o pobre X

desigualdade econômica justa

Cobrar do rico pra ajudar o pobre viola sua liberdade de utilizar o dinheiro como quer.


Estado mínimo: Limitado

“Muitas atividades estatais amplamente aceitas são infrações ilegítimas da liberdade individual.” (Milton Friedman)

Ex.: previdência social, salário mínimo, leis contra a discriminação no mercado de trabalho, exigências para os exercícios de profissões, etc.



Uma pessoa é a única proprietária de si mesma. direitos individuais.

Se eu pertenço a mim mesmo, é errado que eu sacrifique meus direitos em favor do bem-estar alheio.

A famosa noção de liberdade de Kant consiste na capacidade de

agir de modo autônomo. Liberdade é agir de acordo com uma

lei que concedo a mim mesmo. Liberdade como autonomia.

De acordo com Kant, o valor moral de uma ação não consiste

em suas consequências, mas na intenção com a qual a ação é

realizada. O que importa é o motivo, que deve ser de uma

determinada natureza. O que importa é fazer a coisa certa

porque é a coisa certa, e não por algum outro motivo exterior a

ela. Pág. 143

Immanuel Kant

“Uma boa ação não é boa devido ao que dela resulta ou poraquilo que ela realiza” – Kant. Pág. 143

Para que uma ação seja moralmente boa, “não basta queela se ajuste à lei moral – ela deve ser praticada em prol dalei moral. Pág. 143

Immanuel Kant

WikiLeaks

É uma organização de mídia sem fins lucrativos,

com sede na Suécia, lançada em dezembro de

2006. Seu principal objetivo é trazer à público

novas e importantes informações sigilosas,

geralmente ligadas à diplomacia.

Fonte: http://www.estadao.com.br/especiais/wikileaks-a-pedra-no-sapato-dos-governos,126467.htm

WikiLeaks: Como funciona

WikiLeaks: Histórico


WikiLeaks: Histórico


WikiLeaks: No Brasil


WikiLeaks: No Brasil


O WIKILEAKS

Órgãos de inteligência que produzem conhecimento sensível para a tomada de decisão dos governantes: confidencialidade.

(Higor Vinicius Nogueira Jorge)

Discussão sobre os limites da divulgação de notícias e até que ponto o cidadão tem o direito de ter acesso a informações

confidenciais salvaguardadas pelo governo.

O acesso à informação é uma garantia de todas as pessoas. (Art 5º. Inciso XIV)

• Em proveito individual ou coletivo?

• Os órgãos de comunicação devem fazer chegar ao público todo tipo de notícia?

OU

• A liberdade de imprensa deve ser relativizada?

• Os meios de comunicação devem trabalhar com responsabilidade?

.

O WIKILEAKS

Os libertários

“Consequências não são tudo com o que devemos nos preocupar, moralmente falando, devemos observar certos direitos e deveres

por razões que não dependem das consequências sociais de nossos atos” (Michael Sandel – prof. Harvard)

• Acesso à informação X segurança nacional.

• O cidadão tem direito de receber qualquer tipo de notícia e decidir qual postura adotar.

• A informação é uma aquisição, uma propriedade.

• O direito individual de obter e divulgar informação está acima do bem-estar conjunto.

.

O WIKILEAKS

Ideais Kantianos

• O que seria a coisa certa a se fazer?

O Wikileaks divulga as informações que obtém, pois acham que o certo é que toda a população tenha acesso a elas, independentemente da segurança nacional.

• Eles são realmente livres para fazerem o que quiser com esse tipo de informação, consideradas sigilosas?

Assange defende a liberdade de expressão acima de tudo. E argumenta que, enquanto cidadão livre, ele pode repassar as informações que obteve, desde que sejam verídicas.

O WIKILEAKS

Entrevista - MIRIAM NISBETDiretora do Gabinete de Serviços de Informação

do Governo Americano

“Outra coisa importante para nossas mudanças ao longo dos anos foi oenvolvimento dos jornalistas, da sociedade e a constante fiscalização doCongresso.”

ÉPOCA – Qual é a maior dificuldade para implementar uma lei de acessoà informação e fazer o governo cumpri-la?

Miriam – O mais difícil é mudar a cultura. É convencer os funcionáriospúblicos a não pensar que a informação é deles, que pertence a eles. Ainformação pertence às pessoas que vivem no país, pertence ao público.Há boas razões para manter algumas informações em sigilo. Mas, semuma boa razão, divulgue.

Fonte: http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI247566-15223,00-MIRIAM+NISBET+A+INFORMACAO+E+DOS+CIDADAOS.html

Education

Wikileaks e as correntes do Direito