Apresentação II Relatório Cidades do Esporte

II RELATÓRIO

Cidades do Esporte

Daniela Castro DIRETORA-EXECUTIVA DA ATLETAS PELO BRASIL

Atletas pelo Brasil

Associação sem fins

lucrativos com cerca de

60 atletas e ex-atletas

Acesso ao esporte e

aumento da atividade

esportiva

Atletas pelo Brasil NOSSAS METAS

Atletas pelo Brasil

Esporte de qualidade

nas escolas

NOSSAS METAS

Revisão do Sistema

Nacional de Esporte

Atletas pelo Brasil

NOSSAS METAS

CONQUISTAS ADVOCACY

Aprovação, em 2013,

do Artigo 18-A da Lei

Pelé

Atletas pelo Brasil

Atletas pelo Brasil

Lançamento do Pacto pelo Esporte

Atletas pelo Brasil CONQUISTAS

ADVOCACY

Atletas pelo Brasil

Atletas pelo Brasil

Discussão do Sistema Nacional do Esporte

CONQUISTAS ADVOCACY

Programa Cidades do Esporte

Manaus Fortaleza

Natal

Recife

Salvador

Cuiabá

Brasília

Belo Horizonte

Rio de Janeiro

São Paulo Curitiba

Porto Alegre


• Histórico

• Objetivos

• Metas


Lançamento do I Relatório

Instituto Ayrton Senna, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), Programa Jogos Limpos Dentro e Fora dos Estádios (Instituto Ethos), Rede Social Brasileira por Cidades Justas e Sustentáveis, Rede Esporte pela Mudança Social (representada pelo PRODHE/Cepeusp e Instituto Esporte e Educação), SESC, UNESCO e UNICEF

Programa Cidades do Esporte COMITÊ DE GOVERNANÇA

Silvia Gonçalves COORDENADORA DO PROGRAMA CIDADES DO ESPORTE

INDICADORES CIDADES DO ESPORTE

II Relatório Cidades do Esporte

II Relatório Cidades do Esporte INDICADORES CIDADES DO ESPORTE

Das 10 cidades respondentes:

• Apenas uma cidade possui plano municipal de esporte – Curitiba;

• Apenas 3 cidades possuem Fundo Municipal de Esporte – Cuiabá, Porto Alegre e São Paulo;

• Apenas 4 cidades possuem Conselho Municipal de Esporte ativo – Belo Horizonte, Cuiabá, Manaus e São Paulo


GOVERNANÇA

ORÇAMENTO

Orçamento das Secretarias de Esporte abaixo de 1% do valor executado pelo município, assim como em 2013;


- Orçamentos das secretarias de esporte sofreram redução de 2013 para 2014 (exceto em Curitiba)

- Média passou de 0,38% para 0,29%


ORÇAMENTO

Todos os municípios estão abaixo de 1% na função Desporto e Lazer, com exceção do Rio de Janeiro – 1,6%.


ORÇAMENTO

Número insuficiente de profissionais em programas e projetos (Inconsistência dos dados entre os anos de 2013 e 2014)

Média de profissionais de Educação Física por aluno maior no ensino médio.


RECURSOS HUMANOS

Escolas Municipais: Apenas 8 cidades responderam

Pátio externo – média 40%

Pátio coberto – média 48%

Quadra poliesportiva externa – média 39%

Quadra poliesportiva coberta/ginásio – média 59%

Porto Alegre: 100% das escolas com pátio e quadra poliesportiva externa


INFRAESTRUTURA

Acessibilidade:

Apenas 5 cidades responderam: Média 33,67%

Curitiba: 100% das escolas com acessibilidade


INFRAESTRUTURA

Ciclovias e ciclofaixas: a maior parte das cidades que respondeu em 2013 e 2014 apresentou expansão significativa.

Destaque para Salvador e São Paulo: mais que triplicaram em expansão


INFRAESTRUTURA

Tempo destinado à Educação Física nas escolas municipais: maior parte com 2 horas ou mais/semana;


AÇÕES E PROJETOS

- Média de 25% de alunos participantes em atividade física/esportiva no período complementar, nas escolas municipais

- Grande variação entre as cidades (10,17% a 54,97%)

Destaque para Belo Horizonte e Cuiabá com razão acima de 50%


AÇÕES E PROJETOS

Participação em atividade física e esportiva monitorada oferecida pelo poder público municipal – maior na faixa etária de 15 a 17 anos (média 3%);


AÇÕES E PROJETOS

Difusão do programa de compartilhamento de bicicletas: dos 10 municípios que responderam, 7 possuem.

Destaque para Rio de Janeiro e São Paulo, com mais de 2000 bicicletas


AÇÕES E PROJETOS

Eixo com menor índice de resposta: 33%

Deficiência na avaliação da efetividade e impacto das ações empreendidas: apenas 2 cidades responderam sobre deslocamentos diários


COMPORTAMENTO

Prática de atividade física pela população adulta no tempo livre (média): de 28% a 38,2%

População inativa: entre 19,3% e 13,5%.

Descolamento ativo 8,8% a 13,6%

(FONTE: PESQUISA VIGITEL, 2013)


COMPORTAMENTO

Raí Oliveira DIRETOR DA ATLETAS PELO BRASIL

• Plataforma online dinamizou os processos de coleta e análise de dados

• Plataforma passa a ser uma ferramenta de gestão disponível para uso dos municípios.

• Indicadores.atletaspelobrasil.org.br

Conclusões

Equipes técnicas comprometidas

com a coleta de dados e que

reconhecem a importância do

levantamento de indicadores.

Conclusões

O II Relatório aponta para a importância da revisão do Sistema Nacional de Esporte, em discussão.

Conclusões

Dificuldades na obtenção dos dados, baixo preenchimento dos indicadores e fornecimento de dados que não têm correlação com os do ano anterior

Conclusões

Desde o início do programa, em 2013, cinco das doze cidades-sede da Copa sofreram mudanças de gestão desta pasta. Em alguns casos, essas mudanças ocorreram mais de uma vez.

Conclusões

Falta de prioridade no esporte na agenda pública das cidades e dificuldade no planejamento público voltado para resultados.

Conclusões

Não cumprimento de pontos importantes da carta de compromisso assinada pelos prefeitos

Conclusões

PRÓXIMOS PASSOS

1 Indicadores básicos

2 Indicadores de gestão

3 Balanço do cumprimento

da Carta Compromisso do Programa

Agradecemos Pela Presença!

#cidadesdoesporte

Government & Nonprofit

Apresentação II Relatório Cidades do Esporte