'. .rpnlx

Orco N'PE-201341-r5¿1

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO (FGE)Ab. Bol¡vár Auquslo Esp¡noa AstudilloDi¡ector de Gestiór Procosal

C.c t sc. Br¡vo Rodrigue2 G¡ovánny FÉnciscocoord¡nado.Misional

FUNDAMENTOS DÉ HECHO IPRUEAAS)

RetuÉrc¡á: Ofcio N¡o. FGE-GPP-2018{00082.O de I de enere de20!a{tNFoRME).

ESF

:ü:3'i"'-". ^.,,"""" *".^

ASUNTO: IMPUGNACION DEINFORMET ERRORES; O¡!ÍSIONES DELTBERAOAS DE NUEVOSELEIúENTOS presentados a lá Fisceh.: y. Oft StóN DE PROCESOS JUDTCTALESCON SENÍENCIA dé Ultima insf¡nci. que hüfican la CORRUPCION en Ialndagac¡ón Pf.via 17o101a12062264:, Y QUE OEBE REABRTRSE_ ELIIEgEUECONFUNDE INCLIJSO lOS DEÑIINICIANTES CON LOS OENUNCIADOS,hd¿gac¡o¡es p¡evias: CAIL CENfER OEL IESS y AFIL¡ACION VOLUNTARIA ENEI EXTERIOR OÉL IESS. PRETENSIOI'¡ES.

Acuso recibo de olico Nró FGE-GPP-2018 00032 O de 3 de eñé¡o de 2013 a conri¡uación

HIPOTESIS

EL NFORII¡E DE LA FSCALA CON OFCIO NRO FGE,GPP 201&OOOO32 O ES ERRONEO,FAT.AZ IMPRECISO CONTIENE OM SIONES DELBERADAS ES IJN INFORMF DF]FTNAEIF

COMUNICAC¡ONES RE',ITIOAS A USTED DESPUES DE REUNIONoE 29 DE I{OVIEMBRE 2017

Oespués de la €unión @nvoeda por Usled sr Oi€ctor y rea¡izadá et29 de noviembrc de 2017, ted ing i lós siq ule¡tes ofciosl

IOñcD Nro PE-2017121301 de 13 de diciembre dé 2017, dirioido a Usled y a tesfu¡cionados delCoñsejo de la Judi€rura mn qu€nes me reunieL4 de d cleúbre de 2017, yque 3 paginas (63 fotas adjuntas:@pia de 15 oftrlos dirigidós ¿ t¿ FGE, y otEs autondades,con los nuevos elemenlos y p¡úebas @ncluyenles de lá córup.ión, colusón, pÉsunlossobo¡ios (COI¡¡AS) resuño los héchós y nuevoselemenlG p.Bqqe lá Flscaia eabÉ lalndaoación prdia 170101412062264 Sé incluyó un €sumen cronológico de los heclios

Av 10 de Aro*o N34.601v1u¿n P

roni)¿caÉñente expl€dos désde 2012 a oclubfe 2017i y qle deñuest€ de manera univoca y@ñplela os efores y omslo¡es det i¡fome senor diector et cuat por supuesro

oflcio N.o PE-2017 12 21,01 de 21 de dicieñb€ de 2017 dirtgido a us|ed, ¿ sr Fis€lGeñeral y P¡esidencia de la Republl€ con e siquiente ped¡do de i¡form¿ción Cópiácenúicada de las @nun¡cac¡anes Ea¡¡¿adas par usted can tulác¡ón a núestrcs ped¡dosc@ftt6 foñuladas en al.¡a Nñ. PE-2o17-12 13 a1 de 13 de d¡c¡enbre de 2017, queev¡dencia la l@ha @nlñ la catupc¡ón, en este cáso.", si¡ respuesta hasia á presentefechá En este oic o nos €feimós á

- .é¡ó. É%l Gele ¿r puonGnenre d@ "La Fiscaha busca ñás

hnor/@.ecladorenvivo mm/po itica/24,n otftca/6 9747 - ¿J s €t a bus€,

dicienbe de 2A17): ñn elac¡ón a este casó denunc¡ado desde ¡un¡a cte 2012PaR PECULADo (NA PRESCRIBE) ya henos t'ac¡liEdo las añas quebusca el senot F¡sca¡ en la déñenc¡al, ¡nfañe y ñ¡sdab\,. cotupc¡ón ycolusión /ESS-REC4P¡SO¿^/ET, en donde adúás á esta óolrs¡ón sehab a sunada e¡ SERCoP, v sue .e descubnebn t6 D6ú¡tts @banós(CotMAS), que ñás atñas neces¡tan? Ya existú sentencias urade elas de úll¡na ¡nstañc¡a que nlif¡ca la COLI)SION lÉSS-

COMO ESIO AUE AFIRMA EL COLUSIONADO:

Usied cree señor Drcctor que ¡os denunciados se cotusionaron para i. a

ofcio Nrc. PE 2017- 12-27-01 d e 2T de di.ieñb@ de 2a11 diigido a usled. at señor F scatGF-e ¿rv P esder aoe Peouolrtu,6n e sqr e-le ¿s-n o

d¡jo a diar¡o €spañol ABC sentirse''coÍupción galopante en el gob¡er¡o de

"Ano.he 6tuve con únas gént s de Ia Pt6¡dúc¡a de Ia Rapúbt¡ca h6taa é ne fu¡, perc paece que he tóg6da que esl! cabñn no entre y d¡gopaece po.que ayet que hablams Étábatus en cont{to d¡nerc diecto ybu.no no ouedo datles más ponb€ oeto con t4 atfondads ñáx¡nasdelEle&js Á' r""6n¡é Feru.¡-a u-; ;a -o ?D ¡e.lor Adjunto dé ReÉpt (cobté.ño de Ratae Corea)

Es ¡ealmente espeluznante qLe: ¿,,, gent6... ñáxinas auro¡¡dád$ de 6fe pa¡s.' sehubierán €u¡ido @ñ el mexic.no Colung¿ de RECAPT, emp€sá sa¡cionada po¡corupción y @l!só¡ y co¡ sentenci¿ de úllimá instán.¡a que €lif€ ta @mpció¡ ycólusón ESS-RECAPT-SOLNET Mas e.petuz¡añte es qle ¿un denunciado eslacóflpción la Presidencia no hayá nvestgado. nilais@ía:y en su lnfome se dG que noexislen nuevos elemenios pafa fe-¿brÍ la ¡d¿gaoón Prevá, es €a mente espeuznante.

av 10 deasosto N34.601vrúan P

rerr.:(5e3.2)2a45450Páana2de12

ronilMe pemlto recordare que exisle lnlorme 6n lndicios de Respónsabtidad Penat en iá ndagacónpre!apo.PECLJLADOquenoprescrbet áJuezqleá¡chvo a€usaluesanconad¿por!olenlareldebdo procesoi y se presenró l¿ documenlación de os presuñ1os sobo¡ros (colMAs) durénletoda lá ejecücón delcontrato |ESS-RECAPT y, er2do Examen Espeiata ese @ntÉló diÉ qleexsten ñás de do€ (12) mllónes e¡ pagos s n susteñto @nlraclual.

Señordieclorlosdenuncládosycóusionados(yasanco¡adósdesdeTdeseptiembrede2015ysentencla de €sación de oclubfe 2017) no o hlclerón pafa ir a msá verdad? Lo hceon pafaapro pi¿ rse de to¡dos púb ms V eslo esPECI]LADO adeñás de otros derlós óofro lalsli€ción dedoemenlos. asoci¿oón ilicta cohecho. y es coñpe1eñci¿ erclusiva de la F¡sca¡a lnvesligareslos pr*u¡los delilos, que cueñtan @n muchos nuevos elemenlos de mnvicdón La cóiusónESS RECAPT-SOLNET Jue plá¡fc¿dá con e deliberado prcpósilo de peoud€r a Cronix. y

ejsulada desde ¿ menos diciemb€ de 2010, es deci durante ia etecución del contráo IESS-

INDAGACION PREVTA PoR PEcULADo: cONTRATO IESS"RECAPfCALL CENT€R DEL IESS

1. Señor coord nador su inro¡me (oicro) es deezn¿ble es deci. muy táci de evidenciar queú¡liene la sedádes y oh¡siones y solo mmo ejemplo. voy a c arsu @nctustó¡:

N¡ana, J@za Adava de Gañnlias Péhálés deARCHIVO DEFINIÍIVA de b lhdagac¡ón Prev¡a

¡a abagada Vebn¡ñ LlednaP¡ch¡ncha esuelve ACEPÍAR ELNrc 17A1a1A12062261:

FALSo Lajuezá Veron ca Med ná Niaña es l¿juez¿ vlcESlMA (ex Juezá)

2 LJsled señor dieclo¡. OtúlTE DELIS€RADAÍi/|ENTE os nuevos etementos para a reápelruÉdela lnd.O¿ción que es la sanción, por unanlmd¿d detPte¡o detConselo de ta JudicaluÉ. en6nlÉ de la Juez Veésiha de Garénriás Penáles, abogadá Véro. ca t¡¡ed na Náma e 23 dej-no d.2015, qLe e- l" pd-e p-- -en e o @ e t¿ re>ouc o

".,- CONCURREI'¡CIA DE FALTAS

6 2 Revocat la esóluc¡ón expedid. el 2a de octube de 2a14, par el D¡Ectat Prcv¡hciatde Pich¡ncha del Cónseto de la Jud¡catuÉ

6 3 Decl¿rar a l¿ d.tlo@ Veroóú Cecil@ Med¡na Niana, Jueza Vigés¡ña de GanntiasPen¿les de P¡ch¡ñcha t6ponsable da no habü tund.ñentado debi.lañente tarcsoluc¡ón iudic¡al v v¡olenlar el deb¡do oñc6o dento de Ia causa aonal Nrc.20140043 ¡nfraccbn d¡scipl¡nana plidda en el nuñehl A del aniculo 1AA del Cód¡gaOqén¡@ de ¡é Fuóc¡ón Jud¡.tal "

re r.:(5e3 2)2aa5as0Págn33de12

'ú\ !

ronlxSeñor dkeclor, s la resou.¡ón de arcliivo dó tue lund.meñtada adecladamentedebido proceso. y s .dem¿s e¡iste lnfome &o lndlcios de Responsáb¡tid¿dfEb€fodé2013 QUE ESPERALA FISCALIAPARA REABRIR LA ]NDAGACION

OMISIONES EN EL INFORÍIIIE DE LOS FUNCIONARIOS DE IA FISCALIA

3 Pero ádemás. e iódiqueen la rcunón y tlled1¿mbién Oi TE to quesucedjó on eltiscatde ta@usa que, HAaRA COMEÍ|OO FRAUDE PROCESAL, DOLO FALSEDAD tDtOLOGtCAporque dlizó partes de un penbje dejádo sin electo para alquménrar a lavor de tosdénuncados por pecu ado, y nó habria redaclado e esc¡ito de desstimación. Pero además taJuez vigésima (no l¿ ocrava) lamp@o hábria redacr¿do a resotuc¡ón de archivo detinlivo(sanconad¿ por esla violac¡ón derdebido prceso).

¿ Enlareunónde29denoviembrede20lTenlaFisetia te explque que se hábiá¡ descúbtedoros p¡esunlos sbor¡os (cotMAs) duránle loda t¿ ejecu.ión det @¡falo ¡Ess-REcApT ydocumenl.cón adconal dé los actos @llsoriós é¡ agosto de 2015 y se denunció en aFis.alia Conlralo á, Pócu€d!¡ia, ESS. Consejo dePanrcipación Ciudadana y ConlrotSociatly le he Éñil¡do á usted lá documenlación y Élerdo los expedenles en donde @¡s1a dicha

Le ndique. señóf direcior, que éxislé e NoRME coN tNDtc os DE RESPoNSAB|L|DAD PENAL(llRP), DADSySS 0003-2013. yqu€ratisra la en€bezaerE@ RArv Ro GONZALEZ (FUGADO) y@nsa tambréñ la Eco i¡ária Sol Larea, en pns¡ón p€ventivá pór ol€s eusas de domLnio

Le explique. señor Oi€clor, que ex ste sancóñ @n nfrácción muy Sr¿ve. ñáxtmá e¡ ta LORCptvt,de la Supednlendenci¿ de Controt det Podér de l¡ercado dé 7 de seplieúb€ de 2015i po¡ ¡acorupción y colusón IESS RECAPT-SOLNET: aue exsre sente¡ca de úliña inslá¡ca decasaoón de octube de 2017, que Érificá á CORRUPCTON y cOLUstoN IESSRECAPTSOLNETyqúesoñlosdenunci¿dosporpeculadoe.tatndagaciónPrevi¿170101312062264.

Le rnlome que erisle adeñás señlencia de nulidad de m¡lrato lEss,REcaPT. dé l6demszo de2016

Por olra parte usled no ha d¿dó respuestá a ninquno dé mis olicios de manera concreta y se halhitado a decr o que es obvio:que los exped enles eslán archlvados es verdad PERO FUERONARCI¡ VADOS VIOLENTANDO EL DEBIDO PROCESO @n elpropósito de seguir encubrendo aCORRUPCION como es por demás evdede Y su ¿clitud, ptasmádo en e otcio de referedcaev denc¡a lo misño eldeLiberádo própósiio de segu réncubrendo tá corupclón.

Con e respeto y a mnsde€n que por ser aubndádes merecn. sin embargo tos erores de as@municaciones evidencla a de ibeÉdá i.lención de enoañ.r. aqli tas pruebas

l Lajuezquea€hivolálndagaciónP¡€viáporp@uadotueencionádaet22detunode20l5 Nsiqule€ se méncioná en su oñco

2 fodos los func¡onános de Fiscaliá en el nforme se releen ¿ présu.1¿s o supueslasúrequlárid¿des Resuta lnsulrá¡le .ete 6e como p€sunlás o supueslás cuándó ex$en

bto sanz,4to piso

ronilsenlencla ejecuroiada de ta Corupción y Cotusión sanc¡onáda y €tit Éda por ta Corre Náciona.No se menciona en su ofico lnáúdiio

3 La Procu¡adlri¿ Gene¡aldel estado deñando eñ novembre de 20i3 ta nutidad det conirátoIESS-RECAPT y elT¡ibun¿lConrenc¡oso Admintsrral vo dectaro en sente¡cia ta de nutidad decont€lóIESS RECAPI,el16demazode2016 Noseñencionáens!ói.ó tnsudl.

4. E etpedienle árchlvado lega menle y que debe ¡e-abrirse rene |NFOR|¡¡1E DE |NOIC|OS DERESPONSAB¡L|OAD PENAL, Nro. DADSySS-0003-2013 de 6 de tebreo de 2013. No semenciona eñ su oncio lnáudilo

Re@rdar que en e 2012, eslabá vigente etCódgo de pro€dimiento penal no esl¿b¿ vgenteelColpi perc adeñás existe lnlorñe coñ tndcios dé Responsabitdad pe¡at, DONDE ESTA LONSUBSANABLE, que árgumenla en tos ánteedentes?

5. E segu¡do examen esp*iat, DADSySS 0002-2016, at contrato |ESS-RECAPT denunciado porPecladó, d¡ce que exislen más de do@ (i2) ñitónes por paeos indebidos sin sustento@ntráclualde IESS s RECAPT

6 SeñorDúeclorleexplique,yquedolmpreso¡adodem retálo en ta €uñión atinformarte qúé elSERCOP. con@ió de los licitos porque tós otusionados RECAPT y SOLNEÍ subeon aore¡las en el proeso slE ESS 015-2011, a podát det SERCOP (Ex nmp) desde tá ñtsmadrección Piy ¿lno denun.larlo enclbrió la corupoón y co usión |ESS RECAPÍ-SOLNET quese conviÉrió en Corupción y Cousión IESS-RECAPÍ-SOLN€T SERCop Está prueba6¡c¡uyente lue presé¡t¿da en eljuicio de apeláción dé ta cotusó. eñ e f.ibunal contenctosoAdminislfativo en abfll2017. y el 3 octub¡e de 2017 en t¿ audeñcE de @s.ción. ¿ ta cua¡as stipefsonár enre: y e ábogado de á scP[¡ a pfégln1a d.ecla fomlada por e] Jüez.nlevañenle Espondió que RECAPT y SOLNET súberon l¿s otertas desde a mismá dkecciónlP Le etpique iañbién que lá pruebá @nctuyenre tue oculada por ta SCPM dádo que noconsla e¡ lá resolución sanclo¡átona de 7 de septiembre de 2015 et f bunat contenciosoAdm nislral¡vo lamp@ h¡2o constá. en la sentencia que ratlicá tá có usión de mayo de 2017t yt¿mpmo @ns1a en a sentenciá de €sación de octub€ de 2017

Lás aulordades ¿dminlst¡al!ás y judicaes coñócen de la gÉve&d de haber ocutado estap¡leba concLuyente y porello no hacen mnstan en as esotucones y seniencas tocua esen

EL SERCOP debió derenq la corüpcón ys¿nciónare misúodia que tócón@ieron, es deciedia que RECAPÍ y SOLNET subteron las olertas desde a msma d¡re@i6n p at pon¿ detSERCOP (e\ h@p) y hubieÉ¡ wilado sEts (6) áños de @rupc¡ó. e tMpuNtDAD. La scprvtdebió sáncioná¡ ñucho ánres del 2015 ta cotupción y cotusión ]ESS-RECAPT-SOLNEÍ. EtIESS deb¡6 detenerdicha corupción y co ustón permáne¡te desde et2012

Siémpre fle en enreúo sencilo verlficar esia deñencia. infame y nise€ble corupción y@lusión IESS-RECAPT-SOLNET ya que solo haciá ralta 30 minulos con 20 de desenso(Ejonplo: el nombe de RECAPf áp¿rece án I. oterta de SOtNEt y vicEvéÉ5, en v.riaspágin.sde las dos olert¿3; Recápt pesento ce.t¡fcadc fatsos; document¡c¡ón de Cron¡¡.parecen en la olerta de REcaPT Y SoLNET ,.. como se d6t¿[a én e¡ I|RP de 6 de febrero

TOnrx

de 2013): y lo podia vedlicar, incluso u¡ flnciónaio @n discapacidad ñeñtá evé¡a Y dadoque os tunconarios públicos no tienen esá dis€páodad: enlonces solo se explle po¡ laCORRIIPCIoN TAN BESTAL Y DESCARADA y la complicldad del SERCOP enend dalambén á á SCPM Pres¡denoe de la Repub é Coñsjo de Padic¡pációñ Ciudadana,Secretada Técñie dé Tra¡sp.rcnc¡a de Geiión Funcón de fÉnspárenca y co¡tror Smiát yFis€lía General del Esladoi enldades ánle las cu.les prBenl¿mos ás denu¡clés

7 Seño. Diector, ya no Iiene que invesllgar náda todo eslá yá con sentenc¡as y toño SE]S (6)años en lá Co¡lr¿lo¡ia Procuraduriá, Tribun¿lCoñlencioso Adrinrstérvó y Supehnléndeñd¿ deConrol del Pode¡ de Mer€do;y ahorá soo tiene que seguü la ¡u1á deldiñe.o esdecrcómosehabrían eparlido las presunlas @imás, LOS COLUSIONADOS cuyos nombres y slglasconstanen la documenlación de RECAPT que a su vez @nsta en los p@es6 adminilralivos yjudcales que €milimos a l.lsled Eñ la lisla @nsta túana So Lareá (en prsión prdenriva)Henry i¡edrano. Damán Ga eoos @n senlencia y medidas €uleláres de prisión p.evenl vá enotD prcceso penal. Henry [4ed€no tue mieñbrc dé á com sión técn É delprceso sanc]onádopfo @lusión, y Damán gá eqós fue eladñi¡isfador del@ntf¿to lEss-REcaPT; y Máfia solLarca hab¡ia rec¡bido 1,3 milónes de dólaes equivaente ¿l 10qlo del mo¡lo dé coñlráot asicomo otros luncionários del IESS habrian ecbido €ntidades ádicionáles: documeniación queremllí a Usted. En e llRP táñbién co.sla el Eco Ram¡o Gonza¡ez y oiÉs álio¡idade yluncion¿nos del IESS y RECAPT: e¡ ¡a documentáción de RECAPT conslan otÉs empÉs¿s

Asp¡oque ahofa, enliende seño ¡ Di€cro r porque el F s@l Esleb¿n B¿ elefos Hurlado dejó sineJeclo el febre¡o de 201 3 el perilaje en conlrá¿ción públi€? Y 1ámb én en1éndér¿ poque elFis€lPabo Sanlos ¿ pesar de nuetfás iñsisl,¡ncias ¡o pldió un nu&o pe¡t¿je en ContfataclónPública al proceso N@ SIE-ESS-015-2011, ve¡dad? Oue argumenlo el iscal Sanios?E@nomla Procesa; que rat? como se tamá esto? MEGA CORRUPCTONINSf TUCIONALlzADA

SEÑOR DRECTOR EN SU EScRTo sE REFIERE A PRESUNTAS o sL.]PUEsTAs]RREGUL¡RIDADES, Tg SON PRESUI{TAS O SUPUESÍAS IRREGULARIOAOES. OICHASIRREGULARIDADES ES'IAIi¡ PROBADAS Y EVIOENCIADAS Y CONSTAN EN¡ LASRESOLUCIONES DE !A CONTRALORIA, PROCURAOLJRIA. SUPERINTENDENCIA D€COÑTROL DEt PODER OE MERCAOO Y CONSTAN EL lOS PROCESOS JUOICTALES ENDONOE SE PROBARONM

POR TAN'O EXIJO A USTED SEÑOR DIRECfORREFERIRSE CON PROPIEDAO Y NO ENGAÑARPRES].JNTAS O SUPUESTAS. NO SEÑORES SON YA

Y FUNCIONARIOS DE LA FISCAIIACON VUESTRAS AFIRMACIONES DEIRREGULARIDADES OEMOSTRADAS Y

EVIOEI¡CIACIADAS CON SENIENCIAS INCLUSO OE ÚLNMA INSTANCIA EN CASACION

INDAGACION PREV¡A: AFILIACION VOLUNTARI^ EN EL EXTERIOR

ENTALRAZON LO UNICO OUE IIÉÑE QUE HACER ES REABRIR LAINDAGACION PR€VIA YSEGUIR LA RUTA DEL DNeRO DE Los PRESUNTOS SOBORNoS {cottuAs)i Y €StETRABAJO ES CO¡IIPEÍENC¡A EXCIUS¡VA DE IA FISCALIA. E INICIAR LA INSIRUCCóNFISCAL CORRESPONOIENTE,

ronlx

3 Cón Éspedo a a lndágación Previa Nro 170101312135555 áfláción voLunla¡i. en eleneriordécúle que el o os ls€les que inletoinieron no pidéon l. documentación a l¡ P¡ocuráduria.espdlo de proceso de áróráje en USA de r¿ empÉsa Vanlage @nlra el IESS. ju co que .deci¡elteslgoqueacudióa¿rbilraje,0rMáuricoEsp¡ne ellEssrEclador hábriá pagado m¿sde 1 mllón de dólaresi y que e contElo 10 limó. nad¿ me¡os que l¿ Eco. Ma¡¡a So Larea(¿ctu¿lme.re en pdsión p¡evenriv¿) y que elEm Ramio Gonz¿ ez vlajó a fi4iamien compañi¿de s! asesor Arq Fabdc¡o Mon€yo y Gerenle GenéEl €.o Femándo Gliáró á ¡e¿iur'Gestones'paÉ el @¡curso iñlernaconali y uná de ás eñpresas, DENARII sislemá.6n !ásque e IESS ¡rmó @nlralo es delseñor CADENA MARIN (Comercio lnlernacionalde Pelóleodenu¡c¡ado por Fe¡nando Vllavicencio). Elrsca de lá cusa pese ¿ nueslra ñslstenca norequinó copia de expdieñte á la PbcuÉdlna Gene¡alde Es1ádo que delend ó al]ESS en eslepro€so áfb|fai [4afiá sol Larea suscnbió .onldo árcgándo* iuñciones y el @sto deproco árblr¿ quien lo págó? PECULADO/REPETLCION. en api€cióñ del Códgo deProced mienlo Penal NOe COIP

su lnlóhe s¡ Dúeclo. habla del Examen éspecial DAosyss-0061-2014 de al¡¡ac¡ón e¡ e

enenof del Ess di@ que la PfocuEduria a pedido de la coñtÉloriá fue a delendef ál lÉss e¡elluco Arbjl€len USA La inlr¿mión se h.bna comelió en el20i1 {CO¡P se pubicó en é

Regsl@ olicial N" 130, del 10 de leb€ro del 2014) es decir a esa fecha no era ne@sano enfófme con indicios de Responsabilidad Penal Eséjuicio pfodujo gáslos como Ésu[ado de la

arogación de flnciones y ontraios claramenle lesivos para él ESS mmoexpli€ ellnfohe deCont¡áloría C!ánló oslo ¿lpaís ese pro@$ árbit.ál, qu¡en pago los qaslós?

9.

L¿ P.eu€dlriá Géneé de esládo se ha neqado á p¡oporcionámos copia delerpedienté y sépidió al lis€ de la €us que ofcie €sle pedido, por supueslo no lo hizo; e¡cubriendo lg

Conlodoslos nuevoseleme.dos ndi€dosen Épelidas oeslones en os oiicios d rig dos a Usled y

álseñor Fs€lGeneÉ ¿si@mo á lá Unidad A¡l¡ompción de la Fis.a ia:

FtscaLEs tNvolucnaoos

Elex fiscal, Abog. E3teban Ballostercs Húrtado es hemanó de Carolina Balestebs Hlrlado,eN asislenle de Maria So Lárca en el lEss (Eñ pnsió¡ prevenlivá) quien á su vez es/e¡á brazode.echo er e IESS y AVANZA del er presidénte del Consejo DiÉctvo del ESS Eco. RamircGonzde (FUOAoO) El ex fscal Ballesleros, dejó s n eleclo el per taje en cont¡a€ión públi€ en laP N@. 170101312062264, e inteRino en otros pmesos omo de los aÉlerádorcs ineales delESS y resulta que ahora es elabog¿do dél Eeo. Ráñió Gonalezy d€ su éspos.. Québl?

Elf¡scal, Dr Pablo Santos, que oñ¿tó doló dkecto fraude procesa alinventarse uñ¿ nuevateória de de ¡to: Siá un ladón ROBA y después de denunciarelrobo,l. subndád le hဠdévolvere dineo obado entones ya no hay delilo Esto suedló en la n&gsción previa por pduado1T4141412062264 Re€pl devolvió el I .2 millones de dó aÉs que @¡stan en el llRP DADSySS0003 20r3 y e fiscélconcllyó que no hay pe¡uicio pa¡a elestado. y ya no ex sie delilo Oué ral?

t19¡ .? vi. (.ol e$+! Av.10 de As6b N34.601y1ú¿i P¿blosan¡,4to p.orert:(5e3 2)24454s0

Pásina 7de r¿

ronilCONCLUSIONT HIPOTES¡S DE|ltOSTRAOA

Hemos prcbado de torma lnivóca y conplela nlestra hipóres¡s Su co¡cusión señorDirecior es completamente errónea carenle de mot¡vación verdaderé, y om¡i¡ódeibetádamente acios adñinislrativos y judic¡ales di.ectamenle rel6conados con talndagac¡ón P¡ev a por Peculado, que so¡ prueba concluyenle y @nstituyeñ nuevoselemeñios de @¡vicción corno es po¡ demás ev¡de¡te y obvio

¡¡¡IPUNGNACTóN

lmpugnamos, por enconl¡amos dentro del tiempo procesa édecuado, el ¡lo¡me conten¡doen el olcio Nro. FGE GPP 2018-000082-0 de 3 de ene¡o de 2018 y debe tomarse enclenta los ¡uevos eémenios á los qLé hago refere¡cia y que hañ sido dellberadáme¡teom iidos po. s! ¿lior¡dad

PRETENSIONES

1 Reabrir l¿ lndágacón Prev a Nro 170101812062264 por PECULADO (Cat Certer deIESS) dellto que es IIMPRESCRIPTIBLE.

2 Reábrr iá lndagacióo Previa Nro 170101312185555 Aftiac¡ón votLntará en e ertero¡

3 Comedidaúenle el¡c¡to ¿render los pedidos y dirgi. atentos otc os a as ¿utordades dealúnciói judicial, SCP[4, PGE. CPCCS ¡equr]endocopia @ntl€da de tos exped¡entesque conslan en nuestrás coñun¡c¿ciones y qoe se incorpoen a as tndagaciones

FUNDAMENÍOS OE DERECHOD5 LA CONSTIITICIÓN:

"Art 233. Ninquna seruldoÉ risédidor publico estara exenro de ¡ésponsabilidédes oorlos aclos Eal¡ados én el eiercicio de süs tunciones. o por sús oñisiones_ v será¡lesoons.b¡es administurivá. civ¡l v oenalmento oor et maneio v adúinislr.ción derond6, b¡ones o recuBos prtblicos.

Las seNidórás o $toidores púbricos y rosderegadoso repre*ntantes a os cu e lpos cotegi¿dosde lás insliluclo¡es del Esr¿do, estáÉn sujelos a las sanciones estabtec¡das por det os deoeculado. cohecho. concuslón v enr¡ouecim¡énto it¡cito. L¿ acc¡ón oar. E6eou¡tos vlas oenas cor€sdndientes sefán lnor.scriptibles v. en estos casos_ tos iui.¡os seiniciárán v codinuarán incluso en .usencia de las ó.Éon.s .cusad¡s Eslas nomastañbién se apli€rán a qu enes palicipen en estos delitós aun cuando ño1éngan láscslidades

"Arl. 3.- Son debe¡es pnmódiales det Eslado: . . 3 Ga€nli¿r. sú3 hab¡ta¡tes etdeÉcho auná cu¡tura de paz a a séluridad nteqElv a v¡v¡re¡ una sociéded d.ñocrátjc¡ v tibe de

ablo sánz,4to eEo

ronil"A¡t 66-- Se remnoce y gaEntizeé á las per$nas: 23. Et de¡echo a diriok q!e¡.s vpéticionB ind¡viduálés v colectivas a tas ¿utorid.des v a recib¡r atonción o .esouFtas¡!g[8d39. No se podrá d.igir péticionés a ñombre det pueblo.'

"Art.83.- Son deberes y respo¡sablidades de las edaiotunás y tos eualorianos, sin perruiciode olms previslos en la Cónslitlción y la ley: ... 3. Adhrnisl¡ár honEdáñenle y con apeqoirestficlo a la ey elp¿fimonio público, y dénunc¡¡¡v conbat¡r los actos de coru.ción

"Art168. Lá adm nistración delus¡c¡a en et cumptimiedo de sls debe€s y en el ejeÉioo desus aribuciones, apiÉÉ los siguie¡tes p¡lncipios: 1 Los órsanos de á Función Judtc¡ago2aráñ de independenca interña y enerna. Tod. viotación a este orinctp¡o co¡¡t.va.áEsporsabi¡¡dad admin¡s?ariva. civ¡l v oenalde acuerdocor t¿ t6v..."

"Arl, 169.-Er sistetoa prcesal es !n med¡o paÉ á reatzción de ta iuricia. Las nomásprocsales conság¡an¡ñ los pnncipios de simp ili@cióñ, unromidad ercaci¿, inmediación,celehdad y emrcmia pr@sa. v hafán €loctivas las oaEntlas detdebido !@éso. No sésacr¡ñcaólaiuslic¡.oorl.3olaomÉ¡óndeloñ¿iid.des.

DEL COD¡GO ORGANICO DE LA FUNCION JUD¡CIAL

"Art, 108.- NFMCCIONES GRAVES. A ta seryidoÉ o at sery dor de tá Función Judiciat se tepodrá ¡mponer sanción de suspensón por las sigulenles ¡nfracciones 8. No hahérfund¡menrdo deb¡damenre sus actos adm¡nisratñG. résotuc¡onés o senb;;iareoún-coresmnd¿, o ér oeneElen la súbstanciación v resolución de las causás, habe¡v¡oladolos der€c hos v daÉ nda s co nstitu c ¡onales en la forma o¡évist¡ e¡ tos.rticutos 75,76 v 7Zde la Consriúc¡óñ de t¡ Rep'¡bta@. .'

"a¡t,178- Los órqánosjursdicconaes slñ pe¡tucio de orros órganos co¡ iquátes poleíadesreonocdos e¡ lá Con$ ución son los en€reados de adm'ntsrrár jusiicia. y seén rossiquientesr ElConsejo delá Judicallra es elórganode gobieño, ádmi¡istración. viqitancia ydiscipllna de la Funcón Judicial..."

"Art.195. L¿ Fiscal¡a d¡rigirá, de ofic¡o o a pot¡c¡ón de pa.te, ta ¡nvestigacióñ pr.p¡oces¡ty precesal penar! duárte el p@6o ejércerá ta ección p¡tbtica cor sujeción ¿ tosprinoipios d€ oportunidad y riñiña inréd.nción penat, con espoc¡at átenc¡ón at inteéspúbl¡cova los derechos dé 16 v¡ctimas. De hallar ñédto acusáná a los p.esu¡fos inffacloÉsánlé el juez cóñpetenle e iñpulsará a ácus¿ción en la s usla nctación de j u icio penat. . .

,

"Art 198'L¿ FisÉlia Geñe.a detEstádo d ¡i9 rá elsislem¿ nac¡on¿tde potección y ásistenciaa vic|más, tesligos y olros padicpañtes e¡ el proeso pénát, oaÉ to cu.t coordinará taob¡¡ortoria oarticioación de l.s entidades rúblic¿s .fines a tos intaBes v obiét¡vos dets¡stem.v¡¡ticllaélaoarticip.cióndeordaniacioresd.t.s@iedadc¡v¡I. .."

CODIGO OE PROC€DIMIENTO PE¡I¡AL

''Art 33.- El fis€l podÉ so citar al jua de gá€nliás penales tá desés1iñ€cón. et archtvooro! eonal/ ela ¿h vo aefn,t'vo de l¿s nvesrgcLoles

"Art 39.- Ellis€ soliclaÉaljuezdegarantiaspenaés mediánre €qledñte¡lo débidañenrefu ¡ dáñenlado el a rch ivo de la den u ncia, cuand o sea mánlf esto qle el acto no conslituye deltoo cuando existá algú¡ obsl¿c! o eO¿ insubsanable paÉ el des¿rotto de proceso

Av 10 de Aco3to Nr4.601ylu¿n P(9J,1+u¡ qe =Jg:l

ronilEljuez. previo a ¡esolver debe ojr al den unciánle La esotución dellú€z dé gárantias penalesno seftá slseplible de iñpusnacló¡. sieljuez decide no aceptár e pÉnunci¿mienlo detfscat,enviáéelcaso allsclsuperior, quiena su vezdeleqará a oro iisc¿ paE que continúecon tainvestigac ón pre pÉ@salo en su €so, prosga ún lá tramitación de tá causa

A.t, ,.. {1),- Archivo Prov¡s¡onal y Defriüvo-- En todG tos detitos que lequen aconocim¡énto de l. lÉcalia se. por partes lnfomátivG¡ infoh€ o por cuatquier otEnotic¡á del ilicito, e¡ tánto ¡o se hubiee ¡n¡c¡ado ta instrucción fiscat, et ñscat @dásolicitar al iue dó d.Entias penalés sl .rchivo orovis¡onat de ta invssiio¿ción. cuandodo ellá no se hava oodrdo obtener ¡.sult¡dos suñcientos p¿É déducir una imóut¿cÉn.De encontrerse nuevos elementos de convicción. el f¡scal podráreabrir la invesl¡oeción v proseouirá con el*ámite.

Si no se lleoaren a ést¡blecer eleñeñtos de ¿onviccion. t¿ invésriq¡cion penat searchivárá d€ftnitivánente dentJo dé un áño én lG ca3os de detitos sañcionados conrris¡ón v dentro d¿ rlos años en los casos de delitos s¡n¿ion¿dc con rectüsión.

El ofendido podB solicitar al fsel te Éápertu€ de ta i¡v€ügación. As¡mismo. podráEcl.marde la de¡egaciór d. d¡ch. sol¡citüd ante eliscát superio¡, quién t¿ndrá facuttadde revocar ¡a déc¡sión de archlvo y d¡sponér qre se co¡tinúe con ta investig&ión,decisión que la adoptará .n el pldo oárino de dlez dias,

Tra¡scurido el plazo paB elc¡ere de ¡a indágacíón p¡ev¡a, etrrscat haú 6onocér aljuézde garantias penales,quien ver¡fic.rá las ex¡gencias l¿galo. yde s€r etc.so dectacrá tae¡tinclór de l. ac.iór y d¡spondrá ét eEh¡vo derinitivo det caso, catiñcando si t.denuncia es ña¡icios. o témérár¡a

Ad... (2)- En los casos de desestimación o archivo siéljuede gará¡tias pena¡es onsideraimprocedente esle éqLédde¡lo, enviará el expediente a fs€ superor, quién dispondÉ quese conlinúé @n la invesligación a €lgo de u¡ ñsca dislinto ¿t que sotctó !á desesrmación o

An {3)- Oporonidad. El fsel en razón de u¡¿ efcie¡te utiti2ación de tos recursosdispo¡Lbles pa€ a nvesigacló¡ pe¡al y de los derechG de las parles podrá abstenerse deinlclarla nvestgacón peñ¿ o deslsrü de la va iniciada cuando

'1. E hecho @nslitLnvo de p.esunro delito no comp¡oñela gEvemente et i¡teés p'lbico, noimplique vuln¿Eción a los inteeses delEsládo y tenga una pená máxiha de hasta ci¡@ años

2. En aquelos de ilos donde por sus circunstancEs et ntEctor suf¡ie€ un dáño fs@ grave quele mposlbiile llevar una vidá normar o cuándo tdándose dé u. delho culposo os únimsotendidos luosén su cónylge o paclá y fá ilaÉs @mprendidos hasla e segundo gÉdo de

Cuando s rrate de de itos de violencá seruát, viotencia intÉtam tiár o detitos de od o. eÍis€tno podé abslénerse en ¡ingún caso de iniciar ta inveslioación peñé

Ar! ,,. (4).- A pedido der fsc.l, él jue de gaanüas perate @nvócáÉ a !¡a ardienci.dóndé ras partes deberár deñostÉ¡ qué el c.so cumple cor los reqúisnos log¿tsserig¡dG. El olendido seá nol¡fi.ado pará que es¡stá . est¡ audieñcia. Su p¡esenc¡a no

Av.10 de Asúto N34 50lyiuai pabrosan¿,4to pkcrert,(5e3 2)2aasalo

Pág'ñá 10 d¿ 12

ronilEn @so de que e juez de garánt as penates cónstáe que e¡detito no se¿ de tos estabtecdosen e numefal 1 de¡ .llculo á¡reror o que los afecl.dos no lean las persoñ¿s desc.nás en etnumefá|2 del menclo¡ado alrículot enviá.á su ¡esoluc¡ón atns€t supérior para que ellfáñitesea conti¡uado por un nuevois@l

En €$ de que eljue¿ de Sa¡antias penales no esluviese de acuedo @n á ¿preiacón,enviaÉ ¿lnse supe¡or paE que de úaneÉ delin tiv. se pronuncie sobre e archivó det€so

La¿ulodd.d dé a Fls€lia que @noc.lere el¡eclamó lo resolverá e. etpiazo de diez di.s Sisefev@ á dec s ó¡ del fiscál de ór gen, e caso pasáfá a @nocim¡énro de olro iB€l pa€ quenciel.lnvestgacón oensuc€so $ ontnúe 6¡ la iÉmtaclón dela ñsña. Stse €lfi€ tadec s¡ón de ábslen.ló¡, s €mitié lo acluádo á IUez de garantias peñaes pဠque dec are laexlincón de la a€ión penal€speto delhecho.

La exllnción dé laacción pénalpor los molivos previstos en este anicuo noperjud€ imraéxc¡uye elderecho delotendido pa6 perseguú por a viá ctvtte reconocimie¡to yetpágo deindemn¡zación de perjlic os deivados detsclo obiero dé ia denlncia

Ad {5)- Obigación de €m ir expedienle- En tos @$s de viotencia tnlráfamiLiar que noconsiluyañ delilo, eifis€|, tan pro¡lo se abstenqa de tÉmitarlos rem tirá elexped¡ente átjuezcompelenle pa€ su respeiivo @nociñiento'

ESTATUIO ORGÁNICO OE GESTIóN ORGANIZACIONAL POR PROCESOS

'AI 12 2 212, GESTJÓN PROCESAL PENAL

á) Misión: Asequ€f la caidad, etéct¡v¡d¿d y oponúna gestión luridic¿ y técn€ de t.s @usasque coño@n. tÉmitan e mpulsán los Fis€¡es Pfovinciales Agenles Fis@les, Fiscales déAdoles€¡les lnfÉcrorest Secretarios, Asistenles de F¡s€tes y démás setodores que¡lefre"e- en aives q¿( ó- p

b) Atr¡buc¡ones y R6ponsáb¡lidad€s- 5 Rea izár et segumienlo y @nrrot dÉ osprocesos y la eváluác.¡ón de las acluacones téci €s ylufidicas de sus tuncionafos inhefeñtesa aoestón El.cionáda @ñ a nveslisacón eLmlulsode as@usas"

NotfcacDnes a €cibiEmos po¡ córeó eeclrónlco á aÉfefa@..ónq @m ecfaror 7@holmail .onm y en el esitteb judicial No ¿713 del Patacio de Ju9¡cia de euito

rñ-),

Y

é e han infomado. usled omo ya he expli€do en esle ofcio y lao á eu dspGoón péa odúr á los <enores lseles la rnrdád o"

riá d€ mls afmá.iones, las t¡ene LJsted y ta Fiscatiá Generatde Eslado;yyjudi( aes É¡erdos en mis cómunicaoones.ry"'r

/

P.eside¡é djeulivo de Cronix Cia. Lldacc.170594917€

^¿jún1. -+1 .- t, ) t¿ h- 1

r/av 1o de asosto N34 60lyruan Pablo sanz,4ro pi5o

relr (5e] 2)244s4so

ronil

(,"1 JÉ:,j¡(igl =f:+,1

coplado Expedientediscapthado A 942-sNcD-014-Dtt1a dé 23 de ju¡io de 2015 REsoLUctoNDELL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA OUE POR UNANIMIBAD SANCÍONA A LA

copia dé oficio Nro. PE-2017-f2{3¡1 de 3 de diciembre d€ 2017, drigid..t Bsnco cenrat ySERCOP: EMPRESA SANCIONADA POR CORRUPCION Y COLUSION ES ACTUA!PROVEEDORDESERVICIOS DE CALL CENTER DE! BCE: LA EÍ\4PRESA RECAPT S.A."

senrenc¿ de T¡bunal Conie¡cióso Admnsi€tvo €n proGso ¿€ Ap€ac'on de ra mulia porCoruson Nro 17311 201601271 queensemeñcadelsdemavode20lTdce

En v¡¡1ud de qLe et pe*nte téta ha de¡etada qué t ntt¡d¿d cdEa en te de¡entnac¡ón de tanulta, ñ¿s óó en et @neI¡nénta de t¿ rnÁÉ@ón pú p.ne de ta eñües¿ á.túáRECUERACION DE CAPIÍAL CANTACf CENFTER RECAPÍ S Adentu det prente ptñn et fibunat 6nfrc¿ que é! tóica det p1ced¡n¡enta ¿dtn¡nrstr¿t¡@ púP¿Né dE IE SUPERIN'ENDENCIA DE CONTRAL DEL PODER DE IITERCADA @ ENCUEN¡IAptenarenteiudifr.¿dó hásta su @nctus¡ón . "

sarteñc¡a d€ la coÉé Nacionat éñ ¡écufsó de casación :

copia de úhlma págrn. dé rasénrencia de nutidad d€ conti.tó tEss-REcApT d€ 16de maEode 2017. Ptocé.ó 17a11-2o13-1A71X

ADM N STMNDO JUSTICA. EN NOMBREOEL PUEBLO SOBERANODEL ECUAOOR, Y POR AUfORIOAD DE LA CONSTITUC ÓN YLAS_cYcs D LA P' oaB,.. aPROCLRADURIAGENERAIoiITEi;óoTh-LSIADoTI€d.'¿Ir002-c de 1r de m¿ño dér rorr. cgrebÉdo enrc ér rnsiiuio ¿cud6;;;tde sorrid¿dsOCiáI. IESS ! I¡ COMOJNi¿ RECAPI RLCUPERACION DF CAPITAI CO\¡IAC CLN1ER S.Ad ispoñién dose pa E €r efeoro ¿ pfád€ per c a! de r¿ qudacón de os bieñ6squeruemn Én@lados po¡e nle eleelados por REcAPf s ade conrormidad @n e ¡¡ 279 der códEo de Proced mienro Civit para o cuá sé óbseryaÉ ra

56 Nuñe€ 17 dé ¿ Consiirucón d€ ra Repúb e dál Ecuado.de esl¿ sénlenoa- S¡n coras

Asréquese a proceso e escr lo presenrádo por a páde acrora NOTIFiOUESE Y CUMFLASE .

Av.10 déA¡ostó N34.601ylGn P

ren:(5s3-2)2aa5¿s0