Rua Arsênio Fortes, nº 479 - Pinheiro - Maceió/AL - CEP: 57.057-300 www.fragosoecampos.com.br - contato@fragosoecampos.com.br

Fone/Fax: (82) 3241-9662

Pág

ina 1

de 4

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMI-

NAL DE MACEIÓ

ANTÔNIO NOYA ROCHA, brasileiro, casado, jor-

nalista e advogado, inscrito na OAB/AL 1.606, inscrito no CPF

sob o n.º 006.029.574-00, residente na Rua Dilermando Reis, nº

157, Apto. 502 do Edif. Estrela do Mar, CEP 57.035-858, Ponta

Verde, Maceió/AL, vem à honrosa presença de vossa Excelência,

através de seus advogados abaixo firmados, constituídos e quali-

ficados nos termos do instrumento de mandato com poderes especi-

ais anexo, com base no art. 144 do CP, interpor a presente

INTERPELAÇÃO JUDICIAL CRIMINAL

servindo esta como medida preparatória para o ajuizamento de

eventual Ação Penal em desfavor de ADRIANO SOARES DA COSTA, bra-

sileiro, casado, advogado inscrito na OAB/AL sob o nº 5588, com

endereço profissional na Av. Deputado Humberto Mendes, nº 796 -

Sala 57, Poço - Maceió/AL, CEP 57.020-580, para explicar deta-

lhada e circunstanciadamente as afirmações que fez através de

publicações em sua página pessoal na rede social “FACEBOOK” e

também em seu blog “oficioso” (Docs. anexos), sob pena de, em

não respondendo satisfatoriamente a presente interpelação, por

elas de imediato responder queixa-crime.

I - DOS FATOS

O Requerente exerce o cargo de Assessor de

comunicação da Santa Casa de Misericórdia desde meados de 2004,

ou seja, há quase dez anos, atuando sempre com zelo, dedicação e

sobretudo transparência.

Ocorre que, nos últimos meses, como é público

e notório, movido por sentimento egoísticos e puramente pesso-

ais, contrário inclusive aos mandamentos cristãos que apregoa

aos quatro ventos, o advogado Adriano Soares da Costa vem promo-

vendo de forma velada, uma série de calúnias, injúrias e difama-

ções contra o interpelante, seja através de postagens em uma re-

Se

impr

esso

, par

a co

nfer

ênci

a ac

esse

o s

ite h

ttp://

ww

w2.

tjal.j

us.b

r/es

aj, i

nfor

me

o pr

oces

so 0

7020

87-2

9.20

15.8

.02.

0001

e o

cód

igo

5BB

62C

.E

ste

docu

men

to fo

i ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or G

ED

IR M

ED

EIR

OS

CA

MP

OS

JU

NIO

R. P

roto

cola

do e

m 2

8/01

/201

5 às

16:

29:3

3.

fls. 1

Rua Arsênio Fortes, nº 479 - Pinheiro - Maceió/AL - CEP: 57.057-300 www.fragosoecampos.com.br - contato@fragosoecampos.com.br

Fone/Fax: (82) 3241-9662

Pág

ina 2

de 4

de social1 bem como através de um blog2 denominado “oficioso”

criado pelo mesmo com o único propósito de denegrir a imagem dos

integrantes da atual gestão da Santa Casa de Misericórdia de Ma-

ceió, onde destila aleivosias das mais variadas.

No dia 11 de janeiro do corrente ano, às 01:

48h e às 12:09h (Doc. anexo), o citado causídico publicou em sua

página pessoal na rede social FACEBOOK, mensagens insinuando que

o Interpelante teria falsificado a quantidade de revistas infor-

mativas publicadas pelo Hospital do qual faz parte do quadro de

funcionários, induzindo o leitor a pensar que o peticionário te-

ria cometido algum delito. Vejamos o que dizem as postagens que

foram posteriormente apagadas não se sabendo o motivo:

“O chá de maracujá da publicidade: há evidências pode-

rosas de desvio de dinheiro. Enquanto o maior jornal

do Estado tem no domingo uma edição de 3 mil exempla-

res, a Revista da Santa Casa tem uma tiragem de 10 mil

exemplares. É uma festança de gastos e números expres-

sivos. Haverá de sofrer uma auditoria detalhada.”

(Doc. Anexo)

“NOYA, onde está o dinheiro dos falsos 10 mil exempla-

res – número inflado – da Revista da Santa Casa? O Dá-

cio pode informar?” (Doc. anexo)

Observa-se da leitura das postagens acima

transcritas que, em suas entrelinhas, o Sr. Adriano Costa atri-

bui, ainda que de forma escamoteada, sendo esta a razão da in-

terposição da presente interpelação judicial criminal, que o In-

terpelante, responsável pela feitura e distribuição da Revista

da Santa Casa, teria se locupletado de forma criminosa de valo-

res daquele nosocômio.

Se não fosse bastante, o Interpelado em um

blog produzido com o único objetivo de macular a honra dos inte-

grantes da atual gestão da Santa Casa de Misericórdia de Maceió,

publicou vários artigos atentatórios à honra de inúmeras pesso-

as, dos quais se destacam os seguintes trechos que fazem alusão

ao ora Interpelante:

“O cargo está vago, só falta tirar o cadáver político

insepulto que ainda aterroriza a entidade com a sua

figura horripilante, agora exposta à luz do dia e sem

a maquiagem noyana.” (Doc. anexo)

1 https://www.facebook.com/adriano.soaresdacosta.3 2 https://adrianosoares.wordpress.com

Se

impr

esso

, par

a co

nfer

ênci

a ac

esse

o s

ite h

ttp://

ww

w2.

tjal.j

us.b

r/es

aj, i

nfor

me

o pr

oces

so 0

7020

87-2

9.20

15.8

.02.

0001

e o

cód

igo

5BB

62C

.E

ste

docu

men

to fo

i ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or G

ED

IR M

ED

EIR

OS

CA

MP

OS

JU

NIO

R. P

roto

cola

do e

m 2

8/01

/201

5 às

16:

29:3

3.

fls. 2

Rua Arsênio Fortes, nº 479 - Pinheiro - Maceió/AL - CEP: 57.057-300 www.fragosoecampos.com.br - contato@fragosoecampos.com.br

Fone/Fax: (82) 3241-9662

Pág

ina 3

de 4

“A sobriedade do passado foi substituída pela ostenta-

ção dos nouveaux riches, que necessitam fazer uma ex-

posição ostensiva e destemperada, para realçar o que

pretendem que outros pensem que eles são. É um autoen-

gano potencializado, buscando desesperadamente o hete-

roengano. Trata‑se do personalismo indecoroso levado a

uma política institucionalizada de uma entidade filan-

trópica, o que é um acinte e uma ofensa ao princípio

da impessoalidade e da moralidade.

Antônio Noya, que é o estrategista da publicidade da

Santa Casa de Maceió, poderá explicar os gastos feitos

e as justificativas institucionais para a sua realiza-

ção.” (Doc. anexo)

Observa-se que o texto produzido pelo Interpela-

do, faz parecer em suas entrelinhas que o Interpelante não atua em seu

cargo com a probidade e lisura necessária à função, sendo certo que,

em razão da obscuridade do escrito faz necessária a notificação do Sr.

Adriano Costa para que explique o que quis dizer em relação a Antônio

Noya de forma clara e objetiva e sem arrodeios, sob pena de, em se re-

cusando a prestar os devidos esclarecimentos ou o fazendo de maneira

insatisfatória, responder pela ofensa. (art. 144 do CP)

II - DO REQUERIMENTO

Diante do exposto, requer:

1) a intimação do Interpelado por mandado para

que, no prazo de 72 horas, explique de forma

detalhada as declarações que fez através da re-

de social Facebook e em seu blog pessoal no que

concerne ao interpelante;

2) Esclareça se atribui ou não ao Interpelante a

autoria ou participação do crime de apropriação

indébita quando afirma que “há evidências pode-

rosas de desvio de dinheiro”;

3) Esclareça se atribui ou não, ao ora Interpelan-

te o cometimento do crime de falsificação de

documentos particular ao indagar “NOYA, onde es-

tá o dinheiro dos falsos 10 mil exemplares – número

inflado – da Revista da Santa Casa? O Dácio pode

informar?” em post publicado em sua página pessoal

do Facebook em 11 de janeiro do corrente ano;

Se

impr

esso

, par

a co

nfer

ênci

a ac

esse

o s

ite h

ttp://

ww

w2.

tjal.j

us.b

r/es

aj, i

nfor

me

o pr

oces

so 0

7020

87-2

9.20

15.8

.02.

0001

e o

cód

igo

5BB

62C

.E

ste

docu

men

to fo

i ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or G

ED

IR M

ED

EIR

OS

CA

MP

OS

JU

NIO

R. P

roto

cola

do e

m 2

8/01

/201

5 às

16:

29:3

3.

fls. 3

Rua Arsênio Fortes, nº 479 - Pinheiro - Maceió/AL - CEP: 57.057-300 www.fragosoecampos.com.br - contato@fragosoecampos.com.br

Fone/Fax: (82) 3241-9662

Pág

ina 4

de 4

4) Por fim, esclareça se o que quis dizer em seu

blog nos trechos transcritos ao norte é que o

Interpelante estaria encobrindo ilicitudes su-

postamente existentes na gestão da Santa Casa

de Misericórdia de Maceió;

5) Caso seja entendimento de Vossa Excelência que

não se tratam de ofensas dúbias, e se justifi-

que desde já o ajuizamento imediato de queixa-

crime, que seja declarada esse entendimento ao

decidir a causa;

6) A entrega dos autos ao interpelante, findo o

processo;

7) A condenação do Interpelado por difamação e in-

júria, caso não preste as explicações requeri-

das, se recuse a prestá-las ou não as preste de

modo satisfatório, como medida da mais lídima e

inteira Justiça.

Termos em que,

pede Deferimento.

Maceió, 28 de janeiro de 2015.

José Fragoso Cavalcanti

OAB/AL 4.118

Gedir Medeiros Campos Jr

OAB/AL 6.001

Se

impr

esso

, par

a co

nfer

ênci

a ac

esse

o s

ite h

ttp://

ww

w2.

tjal.j

us.b

r/es

aj, i

nfor

me

o pr

oces

so 0

7020

87-2

9.20

15.8

.02.

0001

e o

cód

igo

5BB

62C

.E

ste

docu

men

to fo

i ass

inad

o di

gita

lmen

te p

or G

ED

IR M

ED

EIR

OS

CA

MP

OS

JU

NIO

R. P

roto

cola

do e

m 2

8/01

/201

5 às

16:

29:3

3.

fls. 4