Informe de préstamos y depósitos a nivel regional, al 31/03/2015

E c o n o m í a & R e g i o n e s Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (54.11) 4325.4339/4373

www.economiayregiones.com.ar - E-mail: [email protected]

INFORME ESPECIAL

Distribución Provincial de

los Depósitos y Préstamos

del Sistema Financiero

Datos al 31 de Marzo de 2015

En base a información del Banco Central de la

República Argentina

MAYO DE 2015

Director Economistas Alejandro Caldarelli Verónica Sosa

Guillermo Giussi Mario Sotuyo

Diego Giacomini Esteban Arrieta Valeria Sandoval Rebak

Informe Especial Depósitos y Préstamos al 31 de Marzo de 2015


www.economiayregiones.com.ar- E-mail: [email protected]

Pág

ina1

RESUMEN EJECUTIVO

De acuerdo a los últimos datos publicados por el BCRA, al 31 de Marzo de 2015 los préstamos y depósitos del sistema financiero argentino continuaron su senda de desaceleración de las tasas de crecimiento nominal, con caídas en términos reales, en un contexto recesivo de nivel de actividad (-0.6% del PBI al primer trimestre de 2015, de acuerdo a nuestro indicador de Actividad Regional).

Los préstamos destinados al Sector Privado y Público No Financiero alcanzaron a $657.630 millones, +5,9% en relación al trimestre anterior y +22% en términos anualizados. Deflactada por el IPC Congreso da cuenta de una caída real del 7,2%.

Por su parte, los depósitos del Sector Privado y Público No Financiero sumaron $1.098.237 millones, observando un crecimiento del 8,4% respecto al trimestre anterior y un incremento del 31% en relación al stock observado en 31 de Marzo de 2014, variación que deflactada por el IPC Congreso da cuenta de una caída real de 0,9%.

La distribución regional de los depósitos y préstamos continua observando una alta concentración regional: cerca del 71% de los depósitos y el 69% de los préstamos se concentraron en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia homónima, mientras que el 29% y el 31% restante se distribuye entre las otras 22 jurisdicciones del país.

Al 31 de Marzo de 2015, los préstamos al sector privado alcanzaron a $622.651 millones (92% del total), incrementándose un 23% en términos interanuales (+$115.376 millones).

Los mayores receptores de préstamos continúan siendo las personas físicas en relación de dependencia laboral o asalariados (36% del total), siendo estos créditos destinados al consumo (préstamos personales y adelantos de tarjetas de crédito), préstamos que presentaron el mayor crecimiento anual (+27,3%).

Por su parte, el sector Servicios concentra otro 23% del stock total, seguido de la Industria Manufacturera (17%), la Producción Primaria (12%), el Comercio (9%), la Construcción (2%) y Electricidad Gas y Agua (1%). En el último año, los préstamos destinados a la Construcción fueron los segundos más dinámicos, con un crecimiento del 26,9%, presentando un stock de $13.994 millones. El tercer mayor incremento se observó en el sector del Comercio (+22,4%), en tanto el sector de la producción primaria presentó un incremento del 21,5%. En términos de tasas promedio cobradas por las distintas líneas de préstamos se observa que las destinadas a la Industria Manufacturera (28,7% n.a.) presentan las tasas nominales más bajas, en tanto los préstamos a personas físicas presentan el mayor costo nominal, con una tasa promedio del 38,9% n.a. Cabe destacar que respecto a marzo de 2014 se observó una caída en las tasas de interés promedio. El mayor descenso se presentó en la Construcción, donde la misma se redujo 3pp, mientras que las menores bajas se presentaron en la industria manufacturera y la producción primaria (-1,7pp ambas).

Sobre el total de $687.243 millones prestados tanto al sector público como privado, se encuentran en situación normal de pago $657.169 millones, habiendo evidenciado un incremento interanual en el nivel de morosidad de 1.1pp, al pasar de 3,3% en Marzo de 2014 al 4,4% en Marzo de 2015.

El mayor grado de morosidad se encuentra en los sectores de la Construcción (5,8%) y Asalariados (5,5% del total otorgado).

El grado de intermediación financiera presentó una variación negativa, medida como la relación entre el volumen de préstamos sobre depósitos al sector privado en el sistema financiero, al alcanzar al 31 de Marzo de 2015 el 81% (frente al 89% observado en Marzo de 2014).




Pág

ina2

DINÁMICA DEL SISTEMA FINANCIERO ARGENTINO A MARZO DE 2015: PRÉSTAMOS Y

DEPÓSITOS CON CAÍDAS REALES DEL 7,2% Y 0,9% INTERANUAL

De acuerdo a los últimos datos publicados por el BCRA, al 31 de Marzo de 2015 los préstamos y depósitos del sistema financiero argentino continuaron su senda de desaceleración de las tasas de crecimiento nominal, con caídas en términos reales, como consecuencia, principalmente, de la contracción de la actividad económica, que de acuerdo a nuestras estimaciones presentaría una caída real del -0,6% en el primer trimestre de 2015. Los préstamos destinados al Sector Privado y Público No Financiero alcanzaron a $675.630 millones, + 5,9% en relación al trimestre anterior y + 22% en términos anualizados. Deflactada por el IPC Congreso (25,3%) da cuenta de una caída real del 7,2%. El menor volumen real de préstamos otorgados está relacionado con una caída de la demanda de crédito de los agentes económicos, ante el menor nivel de actividad y la mayor incertidumbre respecto al futuro de la economía argentina en el corto y mediano plazo.

Fuente: E&R, en base a datos del BCRA

Como viene ocurriendo en cada trimestre, el crecimiento nominal de los préstamos es liderado por el sector privado, los que representan el 92% del total del sistema y aportaron el 93% del crecimiento agregado (+115.376 millones). Una vez más, y como dato negativo que se viene observando en los últimos trimestres, el incremento de los préstamos al sector privado no fue impulsado por aquellos destinados a la inversión, sino por los orientados al comercio (adelantos) y al consumo (préstamos personales y tarjetas de crédito), lo cual sigue actuando como un acelerador de la dinámica inflacionaria.




Pág

ina3

Por su parte, los depósitos del Sector Privado y Público No Financiero sumaron $1.098.237 millones1, observando un crecimiento del 8,4% respecto al trimestre anterior y un incremento del 31% en relación al stock observado en 31 de Marzo de 2014. Esta variación, deflactada por el IPC Congreso da cuenta de una caída real de 0,9%. Los depósitos del sector privado, que concentran el 70% del total del sistema, también lideraron el proceso de crecimiento nominal, explicando el 77% de la variación interanual.

PRÉSTAMOS Y DEPÓSITOS DEL SISTEMA FINANCIERO AL 31 DE MARZO DE 2015 En millones de pesos

Fuente: E&R en base a datos del BCRA

1No incluye Depósitos de Residentes en el Exterior ni de Entidades Financieras.




Pág

ina4

Sin variaciones estructurales, continua observándose una alta concentración regional de los préstamos y depósitos: el 71% de los depósitos y el 69% de los préstamos se concentraron un la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia homónima, mientras que el 29% y 31% restante se distribuye entre las otras 22 jurisdicciones del país2. En forma adicional, el volumen de préstamos al sector en términos de la economía resulta muy heterogéneo al interior de las provincias, existiendo jurisdicciones en donde el stock de préstamos otorgados alcanza al 28% del valor bruto de la producción (CABA), en tanto que en otras, resulta de sólo el 4%, como es el caso de la provincia de Catamarca3. En términos per cápita, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires también se presenta como la de mayor significancia, en tanto es la jurisdicción con mayor monto de préstamos privados por habitante ($98.903), superando ampliamente a Formosa, la jurisdicción con menor monto ($3.224 por habitante). Luego de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las provincias de Tierra del Fuego ($29.714) y La Pampa ($15.794) se presentan como las de mayor monto de préstamos por habitante, seguidas de Santa Fe ($15.397), Chubut ($15.286), Neuquén ($14.252), Santa Cruz ($13.329) y Córdoba ($12.313). Por su parte, las regiones del norte argentino (NEA y NOA) presentan los préstamos por habitante más bajos del país.

INDICADORES DE PRÉSTAMOS AL SECTOR PRIVADOS Y PÚBLICOS AL 31 DE MARZO DE 2015


Nota: la variación de la provincia de Entre Ríos no son significativas en términos nominales

2

La alta participación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el sistema financiero debe atribuirse al importante nivel de actividad

o generación de valor de la jurisdicción (aportando cerca del 22% al producto bruto argentino), y a que un gran número de empresas se encuentra radicada en esa jurisdicción, a la vez que presenta la mayor densidad poblacional del país (proporción de habitantes por km2), al participar con el 7% de la población total nacional durante 2010. Entre otros motivos, el Gobierno Nacional se encuentra radicado geográficamente en esta jurisdicción y es quien capta más del 90% del crédito destinado al Sector Público No Financiero, a la vez que también es el mayor depositante entre los entes oficiales radicados en la Ciudad. 3Al no haber información consolidada disponible, el cálculo del PBG se hizo en base al dato oficial del PBI, de manera que el ratio

Préstamos Privados /PBG probablemente sea menor, debido a la subestimación implícita en el valor nominal del producto informado por el INDEC.




Pág

ina5

Como se mencionó más arriba, si bien los préstamos al sector privado alcanzaron una suba del 23% durante los últimos 12 meses, a nivel regional este aumento resultó heterogéneo. El mayor crecimiento nominal y real se dio en la provincia de Catamarca (35%). Le siguieron las provincias de Chubut (34%), Santiago del Estero y Santa Cruz (33% ambos), con altas tasas de crecimiento nominal. En el extremo opuesto se encuentran Formosa y Tierra del Fuego (+11% y 4% respectivamente). En cuanto a los préstamos al sector público, que alcanzaron a $52.979 millones (alcanzando el 8% del stock total), registraron un incremento del 19% (+$8.404 millones) en el marco del debilitamiento de las finanzas públicas del Gobierno Nacional y la mayoría de las provincias. No obstante, en los últimos doce meses su participación en el total de préstamos del sistema presentó un descenso, 7,8% en 2015 frente al 8,1% observado en Marzo de 2014. Cabe destacar que a nivel provincial, excluyendo a la Ciudad de Buenos Aires, donde los préstamos al Sector Público tienen un mayor peso relativo sobre el total (13,6%) por la incidencia del Gobierno Nacional, la mayoría de las provincias presenta una participación de los mismos prácticamente nula. La excepción son 8 jurisdicciones, La Rioja (26,3%), Catamarca (12,4%), Chaco (5%), Mendoza (5%), Buenos Aires (4%), Río Negro (3,6%), Entre Ríos (3,4%) y La Pampa (1,4%). De esta manera, se evidencia que en la generalidad de las provincias, la mayor parte de la cartera de préstamos del sistema financiero formal se sigue volcando al sector privado. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (46%) y la Provincia de Buenos Aires (21%) concentran el 67% de los préstamos totales al sector. Más lejos le siguen Santa Fe (8%) y Córdoba (7%), mientras que el 19% restante se distribuye entre el resto de las provincias, observándose el valor mínimo en Catamarca (0,21% del total).

DINÁMICA DE LOS PRÉSTAMOS POR ACTIVIDAD, PROVINCIA Y LAS TASAS DE INTERÉS

APLICADAS

Al 31 de Marzo de 20154, los mayores receptores de préstamos continúan siendo las personas físicas en relación de dependencia laboral o asalariados (36% del total), siendo estos créditos destinados al consumo (préstamos personales y adelantos de tarjeta de crédito). Por su parte, el sector servicios concentra otro 23% del stock total, mientras más lejos le siguen la Industria Manufacturera (17%), la Producción Primaria (12%), el Comercio (9%), y por último la Construcción (2%) y Electricidad Gas y Agua (1%). Respecto al 31 de Marzo de 2014, el monto de los préstamos otorgados a trabajadores asalariados creció un 27% en forma nominal, con una caída del 4% medida en términos reales. No obstante, en términos relativos su participación sigue siendo elevada, si consideramos que asciende al 5% del PBI. Por su parte, los préstamos destinados a la Construcción también se encontraron entre los más dinámicos, con un crecimiento del 27% nominal, con un stock de $13.994 millones.

4

La apertura del stock préstamos por actividad informada por el BCRA, la cifra de préstamos totales asciende a

$659.020 millones, frente a $675.630 millones.




Pág

ina6

PRÉSTAMOS POR ACTIVIDAD AL 31 DE MARZO DE 2015


Al analizar la distribución regional de la cartera de préstamos por tipo de actividad, nuevamente la preponderancia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resulta elevada. En este sentido, la Ciudad de Buenos Aires concentra el 68% del total de préstamos al sector Servicios, el 34% del total de préstamos al sector de los Asalariados, el 58% del total a la Industria Manufacturera, el 43% del otorgado a la Producción Primaria, el 43% al Comercio, el 75% a Electricidad, Agua y Gas y el 46% al sector Construcción. Por otra parte, tomando los préstamos otorgados a las siete actividades económicas más relevantes, se observan significativas desigualdades en la participación de cada una de ellas dentro del total de préstamos otorgados al interior de cada región y provincia. PARTICIPACIÓN DE LOS PRÉSTAMOS POR ACTIVIDAD AL INTERIOR DE CADA JURISDICCIÓN AL 31 DE MARZO 2015





Pág

ina7

Mientras que en las provincias con mayor desarrollo relativo hay una estructura crediticia repartida entre todos los sectores de la economía (como es el caso de la CABA, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa, Mendoza y Santa Fe), las de menor desarrollo relativo presentan una significativa concentración del crédito destinados a los asalariados. En este sentido, el sector asalariado fue el principal destinatario de la cartera de préstamos, alcanzando por ejemplo, al 69% y 79% de los préstamos otorgados en provincias como Santiago del Estero y Formosa, respectivamente. Más allá de esta generalidad, conforme a las actividades económicas preponderantes en cada región, se destaca que:

En la Región Pampeana, los principales destinatarios de los préstamos fueron los sectores asalariados y servicios (32% y 27% respectivamente del total), seguidos por la industria manufacturera (19%), la producción primaria y el comercio (11% y 8% respectivamente).

En la región Centro, después del sector asalariado (35%), el principal receptor de préstamos fue el sector producción primaria (21%) e industria manufacturera (16%), seguido más lejos por los otorgados a los comercio y servicios (13% y 12% respectivamente).

En Cuyo, donde el 46% de los préstamos se concertó con el sector asalariado, el segundo destinatario fue el sector servicios (19% del total), seguido por la industria manufacturera (13%) y la producción primaria (10%).

En el NEA, en tanto, la proporción de los préstamos a los asalariados se eleva al 56%, otro 11% al sector servicios, mientras que el 32% restante se distribuye entre industria manufacturera, comercio, producción primaria y construcción.

En la región del NOA, la mayor participación es del sector asalariado (que absorbió el 56% del total de préstamos), seguido aunque con una participación relativamente menor por los sectores Producción Primaria (14%) y Servicios (11%).

Por último, en la Región Patagónica, los préstamos al sector asalariado alcanzaron el 58% del total, mientras el sector de Servicios percibió un 14%, el Comercio y la Producción Primaria otro 9% cada uno.

Respecto al crecimiento interanual del mercado de préstamos (que a nivel nacional resultó del 22%), se observó que los mismos subieron más en la Región NOA (+25,9%) que en el resto del país. Vale destacar que todas las regiones presentaron incrementos nominales con valores iguales o superiores al 21%, siendo la de menor crecimiento la Región Pampeana (+21%). Aun así, todas las regiones presentaron caídas en el stock de préstamos en términos reales. Los préstamos a la Producción Primaria crecieron con mayor fuerza en las regiones Cuyo (29%) y NEA (28%), en tanto, que para el sector asalariado, el mayor incremento se produjo en las regiones Centro (32%), Patagónica (29%), NOA (28%). En cuanto a los préstamos al Comercio, se destaca que en las regiones Centro y NEA los mismos aumentaron 28% y 29%, respectivamente. En la Industria Manufacturera, el mayor crecimiento se observó en la región NOA y NEA (31% y 23% respectivamente). En tanto, en el sector Construcción, la mayor variación se dio en la Región Cuyo (33%), seguida por la región Centro (32%).




Pág

ina8

CRECIMIENTO INTERANUAL DEL STOCK DE PRÉSTAMOS POR ACTIVIDAD AL 31 DE MARZO DE 2015


En términos de tasas promedio cobradas por las distintas líneas de préstamos se observa que las destinadas a la Industria Manufacturera (28,7% n.a.) presentan las tasas nominales más bajas, en tanto los préstamos a personas físicas presentan el mayor costo nominal, con una tasa promedio del 38,9% n.a. Por otra parte, respecto al mismo período del 2014, se observa que las tasas de interés promedio tuvieron una baja. El mayor descenso se presentó en la Construcción, donde la misma se redujo 3pp, mientras que las menores bajas se presentaron en la Industria manufacturera y la Producción primaria (-1,7pp ambas).

PRÉSTAMOS A LOS ASALARIADOS: +27% EN TÉRMINOS INTERANUALES, CON UNA CAÍDA

REAL DEL 4%

Dado que el principal destino de los préstamos del sistema financiero son las personas físicas en relación de dependencia (o asalariados), resulta relevante observar cuál es su distribución y la tasa de interés que se cobra a este segmento del mercado.

PRÉSTAMOS AL SECTOR ASALARIADO POR PROVINCIA A MARZO DE 2015: ALGUNOS INDICADORES

Fuente: E&R, en base a datos del BCRA y del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.




Pág

ina9

Al 31 de Marzo de 2015, el stock de préstamos a los asalariados alcanzó a $239.909 millones. El 61% de los mismos se distribuyó entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (34%) y la Provincia de Buenos Aires (27%). En tanto, Santa Fe y Córdoba participaron ambas con el 6% del total, respectivamente, correspondiendo el 26% restante a las otras 19 jurisdicciones subnacionales. Como se menciona anteriormente, en promedio, estas líneas de préstamos se expandieron un 27% entre Marzo de 2014 y el mismo mes de 2015. Vale aclarar que todas las provincias presentaron una variación positiva en los stocks de préstamos. Particularmente las provincias de Santa Cruz (+49%), Entre Ríos (+38%), Misiones (+34%), Salta (+34%) y Chubut (+32%) fueron las que observaron la mayor expansión, mientras que las jurisdicciones que presentaron las menores expansiones fueron Formosa (+5%), La Rioja (+12%), Tierra del Fuego (+15%) y San Luis (+19%). Si estos datos se cruzan con los datos de asalariados en blanco, tanto en términos de puestos de trabajo como el financiamiento en proporción al salario promedio, se tiene que:

Tierra del Fuego es la provincia que presenta el mayor monto de préstamo por puesto de trabajo registrado en el sector privado ($60.728), no obstante la proporción del financiamiento supera 2,5 veces el salario promedio registrado ($24.622) al cuarto trimestre de 2014. En segundo lugar se ubicó la provincia de La Pampa, con un total de $54.774 por trabajador.

Les sigue la provincia de Formosa, cuyo monto de préstamo por trabajador registrado alcanza a $54.714, más de 5 veces el salario promedio registrado ($10.490).

Otras jurisdicciones en presentar elevados niveles de préstamos por trabajador son Santiago del Estero ($53.695), CABA ($50.915) y Chubut ($49.450) con participaciones del 5,6, 3,3 y 2,2 del salario promedio, respectivamente.

Por último, San Juan y Río Negro son las jurisdicciones que presentan los menores montos de financiamiento en términos de puesto de trabajo ($19.872 y $22.018, respectivamente), mientras que en relación al salario, los ratios más bajos se observan en Santa Cruz y Río Negro (1,5 y 1,6, respectivamente).

En términos de tasas de interés que se cobra en este segmento de mercado, se observa que en promedio alcanzó al 38,9% n.a. (1,8 puntos menos que las observadas en el primer trimestre de 2014). Si bien hay varias provincias donde el sistema financiero prestó Tasa Nominal Anual (TNA) cercanas al 38%, como es el caso de Buenos Aires, Jujuy, Mendoza, Misiones y Salta, existe una dispersión de 24,3 puntos porcentuales de diferencial de entre los extremos jurisdiccionales, como Tucumán 50,2% y La Pampa 25,9%.

PRÉSTAMOS AL SECTOR SERVICIOS: +17% EN FORMA ANUAL, REGISTRANDO UNA CAÍDA DEL

11% EN TÉRMINOS REALES

Los préstamos a este sector alcanzaron a $150.415 millones, y representan el segundo segmento de mercado en términos de volumen (23% del total). Dentro de este segmento, se destacan los préstamos a la Administración Pública, Defensa y Seguridad, que concentran el 35% del total ($52.988 millones). El 84% de este stock ha sido




Pág

ina1

0

otorgado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde la presencia del Gobierno Nacional es determinante. Buenos Aires y Mendoza participan con el 10% y 2% del total de préstamos al sector, siendo el 4% restante, repartido entre 21 provincias. El 65% restante de los préstamos al sector servicios, fue derramado a una variedad de sub-sectores, destacándose los préstamos por Intermediación Financiera (19% del total), Servicios Inmobiliarios, Empresariales y Alquiler (8%), Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones (8%) y Enseñanza (3%), entre los más destacados. Las tasas de interés cobradas a las líneas de crédito (en pesos) otorgadas al Sector Servicios alcanzan a 31% n.a. (2,4 puntos menos que las observadas en el primer trimestre de 2014). A modo de ejemplo, para la Administración Pública promediaron el 37,93% nominal anual, aunque nuevamente con gran variabilidad a nivel interprovincial. En Chaco, Salta, y Santiago del Estero, la tasa promedio resultó del 46%, mientras que en La Pampa resultó del 9,43%.

STOCK DE PRÉSTAMOS AL SECTOR SERVICIOS AL 31/3/2015 - En millones de pesos


En tanto, las tasas de interés promedio de los préstamos para Hotelería y Restaurantes, por ejemplo, resultaron del 34,42% n.a., mientras que para el Transporte Terrestre fueron del 29,52%, para el Transporte Fluvial del 22,33% y para la Enseñanza del 36,4% n.a.

PRÉSTAMOS A LA INDUSTRIA MANUFACTURERA: +18% INTERANUAL, CON UNA CAÍDA REAL

DEL 10%

Los préstamos a la Industria Manufacturera totalizaron $110.069 millones al 31 de Marzo de 2015, un 18% por encima sobre el mismo mes de 2014, con una tasa promedio de financiación del 28,7% n.a. (1,7 puntos menos que las observadas a fines de Marzo de 2014).




Pág

ina1

1

El principal sector industrial receptor de préstamos (32% del total) fue concertado con el sector de Elaboración de productos alimenticios y bebidas, por un total de $34.886 millones. La mayor parte (55%) de estos créditos fue concertada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, seguida de Santa Fe (11%), Buenos Aires (10%), Córdoba y Mendoza (7% y 4% respectivamente). Las tasas promedio de estas líneas de préstamos alcanzaron al 27,8% n.a. En el caso de la Producción y Procesamiento de carne, pescado, frutas, legumbres, hortalizas, la tasa alcanzó al 26,89% n.a. mientras que para la producción de productos lácteos el 25,31% n.a., y el 29,98% n.a. para la elaboración de bebidas, todas ellas con grandes dispersiones entre provincias.

STOCK DE PRÉSTAMOS A LA INDUSTRIA MANUFACTURERA AL 31/3/2015 - En millones de pesos


Entre otros sub-sectores demandantes de crédito con mayor participación en el resto de esta cartera, se destacan la Fabricación de sustancias y químicos (16%), Fabricación de Maquinarias (9%) y la Fabricación de Vehículos, junto con Fabricación de Productos Textiles y Cueros (8% y 6%, respectivamente). Los préstamos al sub-sector de Fabricación de Vehículos, que totalizaron $8.390 millones, la tasa promedio fue del 29,08% n.a., con tasas máximas del 56,49% en Río Negro y tasas mínimas del 17,60% en La Pampa. Para el sub-sector “Fabricación de Productos Textiles y Cueros”, cuyo stock fue otorgado en un 67% en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el nivel promedio de tasas resultó del 29,44 % n.a. No obstante, mientras los productores de Chaco pueden acceder al financiamiento a una tasa promedio del 18,47% anual, en Santa Cruz el costo del financiamiento alcanzó el 58% anual.




Pág

ina1

2

PRÉSTAMOS A LA PRODUCCIÓN PRIMARIA: +22% INTERANUAL, CON UNA CAÍDA REAL DEL

8%

Los préstamos a la Producción Primaria totalizaron $80.248 millones. El 80% de éstos fueron otorgados a actividades de Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura ($63.843 millones), en tanto que otro 20% fue destinado al sector de Explotación de Minas y Canteras, cuyo stock alcanzó a $15.828 millones, mientras que el 1% restante corresponde a Pesca y Criaderos ($576 millones). Más de la mitad de los préstamos a actividades agrícolas fue tomado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires, concentrando el 54% de stock total, mientras que Santa Fe lo hizo en 16% y Córdoba en 12%. En tanto, el 18% restante se distribuye entre las otras 20 jurisdicciones. Para el sector de Explotación de Minas y Canteras, la radicación de los préstamos también se concentró mayormente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (85% del total), dado que gran parte de las empresas que operan en el sector se hayan radicadas en esta jurisdicción. Dentro del Sector Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura, se destacan por su magnitud las líneas de préstamo para actividades de Cultivos y Servicios Agrícolas, por $45.644 millones, y para la Cría de animales y servicios pecuarios, por $17.613 millones. La mayor parte de los préstamos para cultivo (49%) fueron para el cultivo de Cereales, oleaginosas y forrajeras.

STOCK DE PRÉSTAMOS A LA PRODUCCIÓN PRIMARIA AL 31/3/2015 - En millones de pesos


La tasa de interés devengada en el período para préstamos en pesos promedio para todo el sector alcanzó el 31,4% n.a. (1,7 puntos menos que las observadas a fines de Marzo de 2014). Para algunos sectores relevantes, resultaron las siguientes:




Pág

ina1

3

Las líneas de préstamos para Cereales y Oleaginosas devengaron una tasa promedio del 32,12% n.a. No obstante, los productores de la provincia de Misiones afrontaron tasas del 44,6%.

En tanto, para la Pesca, la tasa promedio resultó inferior (28,93% n.a.), habiéndose prestado un monto total de $576 millones. Conforme a la localización de esta actividad, la mayor parte de los préstamos, además de haber sido otorgados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires, se han otorgado en Chubut y Tierra del Fuego, en conjunto en estas 4 provincias se tomaron el 99% de los préstamos. En términos de tasa de interés los valores fueron los siguientes: Ciudad Autónoma de Buenos Aires (25,85%), Buenos Aires (29,74%) y Chubut (28,41%).

Dentro del sector de Explotación de Minas y Canteras, las tasas de interés sobre las líneas de crédito para el sector de Extracción de Petróleo Crudo y Gas Natural promediaron 26,59% n.a., mientras que para el sector de Extracción Minerales Metalíferos, resultó superior (51,68% n.a.).

PRÉSTAMOS A LA CONSTRUCCIÓN CON CAÍDA REAL DEL -4%, EL COMERCIO -7% EN

TÉRMINOS REALES

Producto de la caída en el nivel de actividad, los préstamos al Comercio, que totalizaron $59.001 millones, evidenciaron una contracción real del 7%, mientras que en el sector de la Construcción, lo hicieron en un 4%, con una cartera total de $13.994 millones.

STOCK DE PRÉSTAMOS AL COMERCIO Y A LA CONSTRUCCIÓN AL 31/3/2015


Cabe destacar la alta concentración regional de los préstamos otorgados a estos sectores. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires participa con el 46% de los préstamos a la construcción y el




Pág

ina1

4

43% de los préstamos al comercio. La provincia de Buenos Aires a su vez representa el 10% y 21% de los préstamos a la construcción y el comercio respectivamente. Para estas actividades, las tasas nominales de interés promedio del período resultaron de 29,2% n.a. para el Comercio y del 31,8% n.a. para la Construcción, respectivamente, siendo la dispersión máxima entre provincias de 14,9 puntos porcentuales para el caso de los préstamos al Comercio y 22,7 puntos porcentuales en el caso de la Construcción. Nótese que estas tasas bajaron 3 puntos porcentuales en la construcción y 2,4 puntos porcentuales en el comercio respecto a las registradas en 2014.

CARTERA DE MOROSOS: REGISTRÓ UNA SUBA DEL 1,1 PP ALCANZANDO AL 4,4%

Sobre el total de $687.243 millones prestados tanto al sector público como privado, se encuentran en situación normal de pago $657.169 millones, evidenciando un incremento interanual en el nivel de morosidad de 1,1 pp, al pasar de 3,3% en Marzo de 2014 al 4,4% en Marzo de 2015. El mayor grado de morosidad se ubicó en los sectores de los Construcción (5,8%) y Asalariados (5,5%). En valores absolutos, estas tres actividades concentran el 51% de los créditos en mora, destacándose el aporte de los asalariados, con el 48% del total ($13.168 millones). Por su parte, los sectores con menores dificultades en el pago fueron Servicios (2,8%) e Industria Manufacturera (3%).

MOROSIDAD DE CARTERA POR PROVINCIA AL 31 DE MARZO DE 2015

Todos los sectores presentaron incrementos en los índices de morosidad. El Comercio presentó el mayor incremento (+3,1 pp), seguido por la Construcción (+1,6 pp), Servicios (+1,1 pp), Elect., Gas y Agua, Producción Primaria (+0,8 pp ambas), Industria Manufacturera (+0,6pp) y Asalariados (+0,5pp).


A nivel regional, la provincia con mayor porcentaje de cartera de préstamos en mora (en relación a su propio stock de préstamos) es San Luis, con un coeficiente del 8,6%, seguida por Tierra del Fuego (6,7%), Tucumán (6,7%), Salta (5,8%), y Mendoza (5,8%). Por su parte, las




Pág

ina1

5

jurisdicciones con menores problemas de pago resultaron Chaco (1,9%), Misiones (2,3%) y Santa Fe (2,8%).

DEPÓSITOS TOTALES: + 31% INTERANUAL, CON UNA CONTRACCIÓN REAL DEL 0,9%

De un total de $1.098.237 millones de depósitos, el 70% de los mismos corresponde al sector privado ($770.798 millones), mientras el sector público participa en un 30% al total de depósitos del sistema ($327.439 millones). El total de depósitos del sistema equivale al 17% del PIB, en tanto que en términos per cápita, llegan a $19.214 por habitante. Del total de colocaciones en el sistema bancario, el 92% quedó nominado en pesos y el 8% restante nominado en dólares (de las cuales el 81% se corresponde a depósitos del sector privado).

INDICADORES DE DEPÓSITOS PRIVADOS Y PÚBLICOS AL 31 DE MARZO DE 2015


Los depósitos del sector privado alcanzaron a $770.798 millones, presentando un crecimiento interanual del 35% y real del 2,3% respecto a Marzo de 2014. Es de relevancia mencionar que en todas las jurisdicciones se dio una expansión nominal de los depósitos privados. Las mayores variaciones se registraron en Chaco, Neuquén y San Luis (54% las tres), Formosa (50%), mientras que San Juan (25%), CABA (32%) y Corrientes (34%) presentaron las menores expansiones nominales. Los depósitos del Sector Público, que totalizaron $327.439 millones experimentaron, respecto al mismo mes de 2014, un incremento nominal del 22%, con una contracción en términos reales del 8%, expandiéndose en $58.746 millones, y perdiendo 2pp de participación en el total del sistema (30% a Marzo de 2015 contra el 32% en Marzo de 2014). Esta situación se enmarca en el




Pág

ina1

6

deterioro de las finanzas públicas nacionales y provinciales, las que en conjunto acumularán un déficit global de 8% del PBI hacia fines de 2015. A nivel provincial, Corrientes (+104%) Chaco (+90%) y Santa Cruz (67%) fueron las jurisdicciones en donde más aumentaron los depósitos públicos. En cambio, San Luis (-2%) presentó el único descenso interanual. No obstante estas variaciones, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires continua concentrando la mayor cantidad de depósitos públicos (63% del total), al encontrarse el Gobierno Nacional radicado en este distrito, mientras que el restante 37% se radica en el resto de las provincias, habiendo sido efectuados por las Provincias, Municipios, y otros entes estatales. No obstante esta dinámica, la distribución territorial de los depósitos continua centralizada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la provincia homónima, las que concentran 71% del total de depósitos privados, seguidas más lejos por Córdoba y Santa Fe (6% ambas). Por su parte, La Rioja ($1.915 millones), Formosa ($2.029 millones) y Catamarca ($2.060) se mantienen como las 3 jurisdicciones con menor cantidad de depósitos privados, concentrando en forma conjunta menos del 1% de las colocaciones totales del sector privado. Si se analiza el volumen de depósitos del sector privado en términos del PBI, que en promedio alcanzó el 17% del producto bruto del país, al interior de las provincias, se observa una amplia dispersión: el mayor ratio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde el stock de depósitos privados alcanza al 37% del valor bruto de la producción, siendo Catamarca y La Rioja las provincias con menor volumen de depósitos en relación al PBG (7% ambas). En cuanto al nivel de depósitos per cápita, por su mayor volumen, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lidera el ranking provincial, con $128.635 por habitante. En el extremo opuesto se encuentra Formosa, que por su escaso nivel de depósitos presenta el menor valor per cápita ($3.828).




Pág

ina1

7

BOX 1: DEPENDENCIA DEL SISTEMA FINANCIERO REGIONAL A LOS DEPÓSITOS PÚBLICOS Resulta significativo analizar la participación de los depósitos del sector público en el total de depósitos provinciales, a fines de medir la sensibilidad de los sistemas bancarios respecto al desempeño de las Administraciones Provinciales y Municipales (la Ciudad de Buenos Aires sería la excepción, dado que el desempeño del Gobierno Nacional resulta más determinante que el de la propia Administración Local). En líneas generales, se puede destacar que cuanto mayor sea la participación del sector público, más se verá afectado el sistema bancario local de producirse un deterioro de las finanzas públicas de la provincia y sus municipios. De esta manera, constituye un indicador revelador de la capacidad prestable del sistema financiero, ya que da cuenta de la mayor o menor dependencia del sector público que poseen los bancos en algunas provincias para prestar. Al 31 de Marzo de 2015 y a nivel nacional, dicha participación alcanzó al 30%, aunque observándose una elevada dispersión a nivel interprovincial (51 pp). En San Juan (65%) y Catamarca (56%) más del 50% los depósitos totales son efectuados por el Sector Público, de manera que los sistemas bancarios de dichas provincias del país presentan un mayor grado de sensibilidad a la evolución de las finanzas públicas locales. En el otro extremo se encuentran Santa Fe (14%), seguida por Mendoza (16%), Buenos Aires (16%), Córdoba (21%), Chubut (22%) y Tierra del Fuego (23%) los depósitos del sector público representan menos de una cuarta parte del total de depósitos provinciales. En el resto de las jurisdicciones, los depósitos del sector público representan entre el 25% y el 50% del total de depósitos provinciales.





Pág

ina1

8

BOX 2: LA INTERMEDIACIÓN FINANCIERA CONTINUA EN DESCENSO

En un contexto de caída del nivel de actividad económica, el grado de intermediación financiera presentó una nueva caída, medida como la relación entre el volumen de préstamos sobre depósitos al sector privado en el sistema financiero, al alcanzar al 31 de Marzo de 2015 el 81% (frente al 89% observado en Marzo de 2014). Es decir que, en promedio, por cada 100 pesos depositados en el sistema financiero, éste presta $81. La caída encuentra explicación en el menor volumen de préstamos otorgados al sector privados, relacionados con el menor nivel de actividad y la mayor incertidumbre respecto al futuro de la economía argentina en el corto y mediano plazo.

A nivel provincial, el grado de intermediación financiera resulta bien diferente cuando se analiza el comportamiento particular en cada jurisdicción, poniendo de manifiesto la capacidad prestable o el tamaño relativo de los sistemas financieros subnacionales. Los mayores ratios se encuentran en las provincias del NEA y NOA, como Tucumán (136%), Salta (135%) y Misiones (135%). Otras 9 jurisdicciones observan ratios superiores al promedio, en tanto que las restantes 12 jurisdicciones se ubican en el rango del 53% al 81%.





Pág

ina1

9

BOX3. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL SISTEMA FINANCIERO EN LAS DISTINTAS REGIONES DEL PAÍS De acuerdo a los datos publicados por el BCRA a Enero de 2015, el sistema financiero argentino está compuesto por 81 entidades, con un total de 4.498 sucursales bancarias y 19.453 cajeros automáticos. Con respecto a Nov. 2014 las sucursales se disminuyeron 0,2% y los cajeros lo aumentaron en 0,3%.

Pese a que el sistema financiero argentino viene mostrando una mejora sostenida en los últimos años, tanto en términos de captación de depósitos y créditos, como de provisión de otros servicios financieros y de tamaño físico (cantidad de sucursales y cajeros), todavía existen profundas disparidades regionales. En este sentido, si bien el país cuenta en promedio con 1,6 sucursales bancarias y 7 cajeros cada 1.000 km2, Buenos Aires y la Ciudad homónima cuentan con 7,2 sucursales y 32,9 cajeros cada 1.000 km2, mientras que, por ejemplo, Catamarca dispone de 0,2 sucursales y 1,2 cajeros y, Santa Cruz, de 0,2 sucursales y 0,8 cajero cada 1.000 k2. La gran concentración de las sucursales bancarias y cajeros automáticos en la Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires (49% y 52% del total respectivamente), resulta lógica en tanto ambas jurisdicciones albergan el 46% de la población total. No obstante, si se comprara la población con la cantidad de casas bancarias y los cajeros disponibles en cada jurisdicción, se observan importantes disparidades regionales. La mayor parte de las provincias del NOA y NEA son las que poseen la menor cantidad de casas bancarias y sucursales en proporción a su población: Jujuy es la provincia con mayor cantidad de habitantes por sucursal (20.372), seguida de Formosa (20.304), Salta (19.289), Tucumán (17.448), San Juan (17.447) y Misiones (17.426). En cambio los mejores ratios se observan en provincias como La Pampa (2.908), Tierra del Fuego (4.674), Chubut (5.067), Neuquén (5.449), todas por encima del promedio nacional (8.913). El alcance poblacional de los cajeros automáticos, sigue prácticamente la línea observada en el caso de las sucursales. Sin embargo, la dispersión regional entre la cantidad de habitantes por cajero automático es menor que la observada respecto a la casa bancaria. Así, mientras la provincia con mayor proporción de habitantes por cajero automático (Santiago del Estero) resulta 4,01 veces superior a la de Tierra del Fuego, en el caso de las casas bancarias, la provincia de Jujuy, que presenta la mayor cantidad de habitantes por sucursal, es 7,01 veces superior a la observada en La Pampa.

INDICADORES FÍSICOS DEL SISTEMA FINANCIERO ARGENTINO A ENERO DE 2015


News & Politics

Informe de préstamos y depósitos a nivel regional, al 31/03/2015