(In)segurança editorial e administração de periódicos - Lucas Massimo

SciELO Brasil – Presente e futuro

9h-10h30

(In)segurança editorial e administração de periódicos

Lucas Massimo e Adriano Codato

Lucas Massimo e Adriano Codato | VI Reunião Anual da SciELO 2016 | SciELO Brasil – Presente e futuro

Proposta: defender a adoção de ferramentas de gestão do fluxo de tarefas como forma de reduzir a insegurança editorial

Problema para os editores: racionalização das rotinas editoriais

1.

Confirmação de recepção aos autores

da submissão

2.

Retirada de indicações de autoria

nos arquivos da submissão

3.

Convite ao 1º parecerista

5.

Envio dos arquivos ao

1º parecerista

7. Lembrete

ao avaliador para o

envio do 1º. Parecer

8.

Recepção e arquivamen

to do 1º parecer

4.

Convite ao 2º parecerista

6.

Envio dos arquivos ao

2º parecerista

9. Lembrete

ao avaliador para o

envio do 2º. Parecer

10.

Recepção e arquivamen

to do 2º parecer

11.

Emissão de e-mails de resposta

aos autores da

submissão enviando as avaliações

dos artigos.


Problema para os editores: racionalização das rotinas editoriais

Tabela 3 - Indicadores sobre o processo de arbitragem (2013, 2014 e 2015)

2013 2014 2015

Pareceristas convidados 477 247 190

Pareceres emitidos 268 105 129

Taxa de recusa para avaliação 57,7% 60,3% 36,8%

Quantidade de textos avaliados 72 46 53

Pareceristas que aceitaram o convite 202 98 120

Pareceres emitidos por texto (média) 3,72 2,28 2,43

Dados publicados no editorial junho de 2016 (vol. 24 n. 58)


Problema para os autores: insegurança editorial

A submissão foi recebida?

O artigo será enviado aos pareceristas?

Os pareceristas já emitiram os pareceres?

Quando meu artigo será recusado?

Quando meu artigo será aceito?

Quando meu artigo será publicado?

Qual será o

Qualis da

revista quando

meu artigo for

publicado?


ScholarOne: monitoramento constante da arbitragem pelos autores


Indicadores sobre o desempenho do processo de avaliação (2013-2016*)

* Os valores de 2016 são provisórios (01-jan até 10-out)

11,8(7,9) 19,9 (6,5) 22,3 (7,8) 28,3

(11,6)

141,2(76,9)

107,2(41,1)

105,6(31,1)

122,8(32,3)

71,2(139,4)

117,8(42,5)

104,3(47,5)

120,2(50,4)

2013 2014 2015 2016

Tempo da tomada de decisão, média em dias (desvio padrão)

Recusa preliminar Reprovado com pareceres Aprovado

66,9%

32,5% 34,8%40,9%

54,5%

38,3% 35,1% 26,3%

195,8%

36,1%

45,6% 41,9%

2013 2014 2015 2016

Dispersão no tempo de tomada de decisão, coeficiente de variação

Recusa preliminar Reprovado com pareceres Aprovado


Science

(In)segurança editorial e administração de periódicos - Lucas Massimo