Seleção Sexual

Universidade Estadual do Ceará

Universidade Estadual do CearáCentro de Educação Ciências e Tecnologia da Região dos InhamunsLicenciatura Plena em Ciências BiológicasBiologia Evolutiva – Prof.: Dr. Silvio CésarAluno: Rafael Gonçalves Lima

Desde que foi sugerida por Darwin em 1871, a seleção sexual é considerada um dos “mecanismos” responsáveis pela fixação de alelos particulares em uma população ou “causar” a evolução de complexos adaptativos. Este mecanismo está envolvido na evolução dos chamados “caracteres sexuais secundários” que atuarão na escolha de parceiros reprodutivos ou na competição intrasexual. Ao longo das gerações, os biólogos e teóricos evolucionistas que discutiram a seleção sexual intrigaram-se com o fato de alguns organismos carregarem características desvantajosas para sua sobrevivência e as diferenças entre machos e fêmeas da mesma espécie. Neste seminário buscaremos abordar sucintamente alguns aspectos relacionados a seleção sexual.

Introdução

Seleção Natural vs. Seleção Sexual: O Quebra-Cabeças Evolutivo

A seleção natural “tende a produzir” indivíduos que estão bem adaptadas ao seu ambiente. Em contrapartida, a seleção sexual não “adapta” o indivíduo ao meio ambiente, pode melhorar traços envolvidos na aquisição de um companheiro, mas esses traços podem ser custosos a sobrevivência do organismo.

Darwin e a Seleção Sexual

Darwin observou que existem algumas características que não aparecem para ajudar o organismo se adaptar ao seu ambiente e não são, portanto, explicada pela seleção natural. Ele sugeriu que eles apresentam no processo de seleção sexual. Ele definiu o processo dizendo que "depende da vantagem que certos indivíduos têm sobre outros indivíduos do mesmo sexo e espécie, em relação exclusiva para reprodução".Livro: A descendência do homem e seleção em relação ao sexo.

Críticas

Wallace discordava da Seleção Sexual;Características sexuais secundárias úteis para a sobrevivência do organismo;As cores, os chifres e os cantos servem para a identificação das espécie ou para defesa do mesmo.Mas e as estruturas como a calda do pavão?

Princípio do Descontrole – Ronald Fisher (1915)

Teoria do Handicap – Amotz Zahavi (1975) Quanto maior for o handicap, mas atrativo será o macho.

O handicap deve ser um sinal custoso que não esteja sujeito a blefes.

Boa condição física uma vez que consegue sobreviver mesmo suportando os custos de possuir uma característica negativa

“Qualidade”, saúde dos machos – Hamilton e Zuk (1982)

Pressupostos:• A resistência a parasitas é herdável;• O parasita debilita o hospedeiro

Parasitismo tem um papel fundamental na evolução de caracteres que sofrem pressão de seleção intersexual, tais como ornamentos

Geralmente as fêmeas escolhem os machos com base em características como a ornamentação elaborada ou comportamentos masculinos.Algumas espécies o macho escolhe a fêmea.Indivíduo que mais investe em parentalidade faz a escolha do parceiro sexual.Sexo limitante faz a escolha pelo sexo não-limitante.

Seleção Intersexual

Geralmente, machos competem por território, acesso às fêmeas, ou áreas por motivos de acasalamento onde exibe acontecem.

Competição entre machos pode levar a batalhas intensas, onde os machos usam armamentos elaborados.

Seleção Intrasexual

Investimento Parental

(Darwin) Mas por que os machos competem e as fêmeas selecionam (vice-versa)?“Quem investe mais, escolhe; competem, quem investe menos.”

De acordo com tal observação, as fêmeas (ou o sexo que faz o maior investimento reprodutivo) seriam uma espécie de “recurso limitador” para o potencial reprodutivo de uma população, que seria alvo de competição por acesso pelos indivíduos que fazem o menor investimento (normalmente, os machos; Trivers, 1972)

Princípio de Bateman – Angus J. Bateman (1948)Reprodução feminina é principalmente limitado pelo seu acesso aos recursos para nutrir e produzir seus grandes gametas, ao passo que a reprodução masculina é limitado principalmente pelo acesso às fêmeas (Bateman 1948).

Com relação à estrutura gamética, as fêmeas fazem um investimento maior do que os machos na manutenção de suas células altamente dispendiosas e dotadas de mecanismos metabólicos complexos, quando comparadas às células espermáticas (Bateman, 1948).

Princípio de Bateman – Angus J. Bateman (1948)

Custos da Seleção Sexual Na competição entre machos, a seleção direcional para maior tamanho, armamento ou característica pode, em teoria, provocar a seleção sexual desenfreada de características cada vez mais extremas.

Conflito Sexual

Inter Loco

IntraLoco

Pode ocorrer quando há diferenças os interesses evolutivos dos indivíduos dos dois sexos.

Anisogamia;Diferencias no investimento parental.Seleção sexualmente antagonista

Algumas Formas de Conflitos

Infanticídio

Canibalismo Sexual

Inseminação Traumática Competição Espermática

Cópula Forçada

Coerção Sexual

Dimorfismo Sexual

O dimorfismo sexual normalmente surge porque a seleção opera em direções diferentes em cada sexo-seleção para os grandes homens e mulheres compactos, para a expressão de genes expressivos na promoção de determinadas características.

O que “diz” a seleção sexual sobre os humanos?Segundo psicólogo evolucionista americano Geoffrey Miller a seleção sexual é a possível explicação para o desenvolvimento do nosso cérebro.Seleção Desenfreada + Princípio da Desvantagem;Cérebro maior não aumenta a capacidade de sobrevivência.

Miller se refere a cultura como nossa cauda do Pavão.Mas como explicar o desenvolvimento do cérebro em ambos os sexos?A Linguagem é a explicação.

O que “diz” a seleção sexual sobre

os humanos?

Evolução da Linguagem

A linguagem provavelmente evoluiu por meio da seleção sexual.A partir de cerca de 3 a 4 meses de idade, há um processo de descimento da laringe até a posição que ocupa nos adultos.Possível resultado adaptativo por um trato capaz de produzir mais gestos e modificações acústicas robustas do espectro sonoro.Entretanto, nos machos da nossa espécie, há um descimento adicional da laringe sob influencia de andrógenos durante a puberdade.Esse caso de dimorfismo morfológico no aparelho fonador e articulatório tem sido interpretado como resultado de um processo de seleção sexual.Caractere usado como sinal de viabilidade ou fertilidade ou evolução por competição entre machos como uma marca de dominância.

Para Miller, o cérebro grande deve ser compreendido, nesse contexto, como um indicador de aptidão.

Mas o cérebro, para Miller, também expressa uma espécie de ostentação, de desperdício, que dificilmente pode ser copiado. Ninguém pode fingir por muito tempo que pode sustentar tal estrutura sem ter recursos para isso.

S. Sexual e as Diferenças no comportamento de homens e mulheres

Existe um debate entre a ideia de que as diferenças entre os gêneros pode ser socialmente construída ou fazer parte da natureza humana;Mulheres tendem a ser mais criteriosas quando se trata de uma relação sexual já que investem mais em uma gestação;Homens e mulheres desempenharam papeis diferentes para garantir recursos para a sobrevivência e para o comportamento sexual.

Com respeito a emoções, como o ciúme, por exemplo, a hipótese mais aceita entre psicólogos evolucionistas é a de que homens, mais do que mulheres, tornam-se ciumentos a partir de pistas ou evidências de traição de cunho sexual, por promover a incerteza de paternidade, e as mulheres, mais do que os homens, tornar-se-iam ciumentas ao notar evidências de traição emocional, o que constituiria um potencial indicador de extravio de recursos e investimentos para uma outra fêmea.

S. Sexual e as Diferenças no comportamento de homens e

mulheres

Nos homens um cérebro mais sistematizador ajudaria a obter um status social e nas mulheres a formação de laços, essenciais para a criação dos filhos.Porém o aumento do cérebro trouxe uma desvantagem, a necessidade do parto prematuro em função do aumento do tamanho da cabeça.

Filhos necessitam de mais cuidado.

S. Sexual e as Diferenças no comportamento de homens e mulheres

Hipóteses Derivadas de Estudos Sociais

As mulheres possuiriam adaptações psicológicas, motivacionais, que as tornariam sensíveis a demonstrações de status nos homens.Os homens, por outro lado, teriam desenvolvido preferências por mulheres mais jovens como parceiras reprodutivas.As razões seriam: 1) a de que mulheres mais jovens teriam um potencial reprodutivo maior.2) mulheres mais jovens seriam igualmente mais férteis, e, teriam uma probabilidade maior de engravidar.Alguns dos traços fenotípicos que seriam sinais das qualidades desejadas seriam: lábios cheios, pele lisa, bom tônus muscular, além de certas distribuições “ótimas” de gordura corporal.

Livro de Darwin

Eu seu livro, Darwin sublinha que entre nós as diferenças entre os sexos são maiores do que nos outros primatas.Homens mais fortes, alto e pesado do que as mulheres. Ombros mais largos e músculos mais salientes. Corpo possui mais pelos e a voz é mais alta e grave.Coragem, agressividade, energia e criatividade.Comportamento humano como resultado de escolhas femininas.

... E o Homossexualismo? [...]“Paradoxo Darwiniano. ”

[...] Mistério Evolutivo...

Tema confuso, controverso e inconclusivo... Portanto não comentaremos...

ConclusãoSugerir a seleção sexual foi mais uma das ideias brilhantes de Darwin e que, embora tenha sido criticada inicialmente, tonou-se fundamental na análise evolutiva dos seres. A seleção sexual pode explicar muitas características, mas é importante lembrar que referente ao processo de evolução das espécies, muitos outros fatores também podem estar envolvidos e além de cautela é necessário que se reflita e compreenda a essência, bem como a importância de estudá-la.Não se pode esquecer que o homem, quanto resultado de todo esse processo, é peça importantíssima nesse estudo.A seleção sexual é apenas uma parte de toda complexidade evolutiva da nossa espécie, já sabemos bastante sobre nós, mas ainda há muito mais a se conhecer.

Referencias• CARMO, Viviane Arruda do - As concepções de Alfred Russel Wallace acerca a

cor e ornamentos dos animais e sua crítica à seleção sexual. (2008), act. 2008. [consult. 28 Mai. 2014]. Disponível na internet: <URL http://www.abfhib.org/FHB/FHB-03/FHB-v03-20-Viviane-Carmo.pdf>

• WAIZBORT, Ricardo. – Vespeiros da Razão: perspectivas para um diálogo entre as Ciências Biológicas e as Ciências Sociais.(ANO), act. ANO. [consult. 23 Jun. 2014]. Disponível na Internet: <URL http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142008000200019&script=sci_arttext>

• NICOLINI, Lívia Baptista – Plumas, cantos e mentes: Darwin, a seleção sexual e o ensino da teoria da evolução – Revista Brasileira de Pesquisa em Ciências. Vol. 13, Nº 2. (2013), act. (2013) [consult. 20 Mai. 2014] Disponível na internet: <URL >

• CARVALHO, Fernando Orphão de – Psicologia Evolucionista e a Seleção Sexual: O caso da linguagem. Psicologia: Teoria e Pesquisa. Vol. 24, Nº 1. (2008), act 2008. [consult. 23 Jun. 2014] Disponível na internet: <URL >

• OLIVEIRA, Rui Felipe – Sexo, mentiras e handicaps: Reflexões sobre os mecanismos de seleção sexual. Análise Psicológica (1997), act 1997. [consult. 15 Jul. 2014] Disponível na internet: <URL >

• ROCHA, Erica Colares – A beleza e a Seleção Sexual. [consult. 03 Jul. 2014] Disponível na internet: <URL >

Referencias

• MARTINS, Lilian Al-Chueyr Pereira – August Weisman e Evolução: Os diferentes níveis de seleção. Programa de Pós Graduados em História da Ciência, PUC-SP. (2003), act. 2003 [consult. 19 Mai. 2014] Disponível na internet: <URL >

• LAGUARDIA, Josué – Raça, evolução humana e as (in)certezas da genética. (2005), act 2005 [consult. 26 Mar. 2014] Disponível na internet: <URL >

• NATURE - Nature Publishing Group. Reino Unido: act. 2014. [consult. 20 Out. 2013] Disponível na internet <URL http://www.nature.com/>

Referencias