TAXO

NOMIA D

E JORDAN

T AX

ON

OM

I A D

E S

I ST

EM

AS

/ NA

TU

RE

ZA

Diego Fachinello Correa

DAVID STARR JORDAN (1851 - 1931)

Jordan foi um educador, escritor e naturalista norte-americano.

Extraordinário cientista, educador e escritor americano nascido em Gainesville, NY, e primeiro presidente da Indiana University, depois Stanford University e considerado o maior ictiologista, o estudo da zoologia sobre os peixes, de seu tempo. Recebeu o bacharelado e o master da Cornell University (1872). Foi professor de ciências na Indianapolis High School. Recebeu o grau de Doctor of Medicine do Indiana Medical College (1875) e o Ph.D. da Northwestern Christian University (1878), hoje Butler University. Foi Chairman of the Department of Natural Sciences at Indiana University e seu presidente. Transformada em Stanford University, Palo Alto, California, foi seu primeiro presidente (1891-1913) e Chancellor (1913-1916).

Foi um grande especialista em peixes, escreveu 645 trabalhos relacionados e outros 1372 sobre assuntos variados.

INTRODUÇÃO

David Starr Jordan apresenta a taxonomia de sistemas como uma estrutura não hierárquica, que poderá reunir apenas uma parte das condições da teoria geral dos sistemas.

Para Jordan, os sistemas têm três organizações e princípios básicos (taxa de variação, propósito e conectividade) para observar e definir um sistema como "uma interação que está fora e estamos organizados dentro dele".

ProposicionalNão-

proposicional

Mecânico Organísmico

Taxa de variação

Propósito

Princípios

Conectividade

Estructural (Estática)Funcional (Dinámica)

Classificação

TAXA DE VARIAÇÃO

Se algo não mudar dentro de um prazo é estrutural ou estática, o que faz com que seja funcional ou dinâmica.

Em curtos períodos de tempo, a dinâmica esta escondida, o que dá impressões estáticas, porém em grande lapso de tempo, nada pode ser variações de entropia estáticas e estrutural.

PROPÓSITO

Geralmente tem dois endereços:

Para o sistema em si, em que o objectivo é manter a homeostase, para o meio ambiente, o objetivo é muitas vezes para modificá-lo para se assemelhar a um desejado ou se isso não for possível, para evitar a sobreposição ou estado de perturbação.

Este conceito está reflectido no desempenho do sistema, em que cada entrada é processado internamente e transformados em saída e saídas são o objectivo pretendido: sistema proactivo.

Não-proposicional um sistema está em equilíbrio, sem gerar mudanças.

Homeostase é a capacidade do organismo de apresentar uma situação físico-química característica e constante, dentro de determinados limites, mesmo diante de alterações impostas pelo meio ambiente

CONECTIVIDADE

Pode ser atribuído a um dos dois princípios:- Não densamente conectado: mecanicista.- Densamente conectado: organísmica.

Ao fazer uma intervenção no âmbito do sistema, remoção de peças e corte de ligações; Se isso não produzir qualquer alteração é classificada como mecanicista. Em vez disso, ela é classificada organicista quando mudar de uma perda de conexão simples, afeta todos os outros componentes e do próprio sistema.

SISTEMA Há 8 maneiras de selecionar um dos três pares de propriedades,

proporcionando oito células que são potenciais descrições de agrupamentos dignas desse nome "sistema“.

Estructural, proporcional, mecânica

Estructural, proposicional, organísmica

Estructural, Não-proposicional, mecânica

Estructural, Não-proposicional, organísmica

Funcional, proposicional, mecânica

12345

Funcional, proposicional, organísmica6Funcional, Não-proposicional, mecânica7Funcional, Não-proposicional, organísmica8

ESTRUCTURAL, PROPOSICIONAL, MECÂNICA

Uma rede de estradas:Redes rodoviárias representam perfeitamente este exemplo por um determinado instante no tempo, dois instantes seria desnecessário; Por consequente, é um sistema estrutural.

Tem uma finalidade óbvia, que é conectar várias comunidades e outros locais uns aos outros. É estrutural, pois você pode remover uma de suas partes, sem causar qualquer mudança nas restantes.

1

ESTRUCTURAL, PROPOSICIONAL, ORGANÍSMICA

Uma ponte de suspensão:Ela é semelhante à rede de estrada, nos dois primeiros aspectos, mas não pode ser removida sem perturbar qualquer parte significativa das forças que actuam entre cada parte dela. Por isso, é um sistema organísmico.

2

ESTRUCTURAL, NÃO-PROPOSICIONAL, MECÂNICA

Uma montanha:Considerando as montanhas como um sistema. Elas não tem nenhum propósito, elas estão apenas lá. Se a qualquer nível de qualquer montanha em qualquer sistema de mudança concebível, ocorrer no resto do sistema em intervalos de tempo de acordo com uma vida humana.

3

ESTRUCTURAL, NÃO-PROPOSICIONAL, ORGANÍSMICA

Qualquer sistema físico, caracterizado por estar em equilíbrio estático (a bolha)pode ser determinada pelo conhecimento do seu estado em um momento de tempo. Não tem nenhum propósito, apenas esta lá. E é impossível remover qualquer parte do mesmo, sem alterar de todo o sistema e o ponto de equilíbrio.

4

FUNCIONAL, PROPOSICIONAL, MECÂNICA

Uma linha de produção:Não há nenhum meio de pensar nisso, mas como uma seqüência temporal de etapas em que a matéria-prima é processada e modificada para um produto final assim desejado. Se qualquer máquina na linha quebrar, não há mudanças, a máquina será trocada, e a linha de produção continuará. Portanto, é mecânica.

5

FUNCIONAL, PROPOSICIONAL, ORGANÍSMICA

Organismos vivos:Em primeiro lugar, qual é o significado de um organismo vivo em um instante de tempo, em contradição com a anatomia de uma estrutura estática? A menos que nós sabemos o seu comportamento, seja ele interno ou externo, não sei. O comportamento é um processo de limite de tempo, é funcional. Em segundo lugar, mas para lutar, a maneira mais correta para definir a vida em todos os níveis, desde a evolução é através do funcionamento psicológico, através do comportamento manifesto e configurações ecológicas à culturas do propósito em si. Não deve ser confundido com o mecanismo pelo qual este objectivo é alcançado e para a finalidade própria. E em terceiro lugar, um organismo é um organismo.

6

FUNCIONAL, NÃO-PROPOSICIONAL, MECÂNICA

A água que flui em uma corrente do rio:Considere a água que flui em uma corrente do rio. É funcional desde o fluxo, não tem sentido se não tomarmos duas instâncias do tempo em consideração. Um rio apresenta uma marcada tendência a mudar os seus canais de vez em quando. Essas mudanças são consideradas locais em relação ao sistema total. E rios no próprio sentido. Uma vez que a alteração da corrente de água é o resultado de uma alteração no leito do rio, pode ser considerado como um exemplo de um sistema funcional, não intencional e nem mecânica.

7

FUNCIONAL, NÃO-PROPOSICIONAL, ORGANÍSMICA

O átomo é quarta dimensão circular entre espaço-tempo continuum.Eles são os fatos observáveis do comportamento físico de natureza interdependente dinâmica de campo.

8

CONCLUSÃO

As únicas coisas que devem ser comuns a todos os sistemas são entidades e conexões entre eles identificáveis. Em todos os outros aspectos, os sistemas podem variar indefinidamente. A busca por uma definição mais detalhada e específica do sistema é uma quimera.No entanto, é possível que os sistemas de acordo com as características do grupo são determináveis.Reconhecendo isso, nós sabemos onde estamos, o ar se torna mais leve e podemos ver mais claramente. E assim, podemos pensar melhor.

David Starr Jordan

REFERÊNCIAS

- JORDAN, Nehemiah, Some things about `system´, The RAND Corp., Santa Mónica CA, 1960, Pág. 19-24.

- http://marcelahdz.wordpress.com/

- http://pt.wikipedia.org/wiki/David_Starr_Jordan