Embed Size (px)
DESCRIPTION
Opinião dos pernambucanos sobre a realização da Copa do Mundo em 2014 no Brasil e das Olimpíadas de 2014 no Rio de Janeiro. Eles aprovam as duas competições.
Citation preview
PESQUISA DE OPINIÃOPESQUISA DE OPINIÃOPESQUISA DE OPINIÃOPESQUISA DE OPINIÃO
COPA DO MUNDO E OLIMPÍADAS NO BRASIL:COPA DO MUNDO E OLIMPÍADAS NO BRASIL:COPA DO MUNDO E OLIMPÍADAS NO BRASIL:COPA DO MUNDO E OLIMPÍADAS NO BRASIL:
QUAL É A OPINIÃO DE PERNAMBUCANO?QUAL É A OPINIÃO DE PERNAMBUCANO?QUAL É A OPINIÃO DE PERNAMBUCANO?QUAL É A OPINIÃO DE PERNAMBUCANO?
RECIFE
PESQ. Nº 066/2009
ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS DA PESQUISA:
OBJETIVO: Investigar a opinião dos eleitores da área de abrangência em relação às próximas eleições eoutros assuntos político-administrativos.
ÁREA DE ABRANGÊNCIA: Estado de Pernambuco.
DATA DA COLETA: As entrevistas foram realizadas no período de 23 a 25 de novembro de 2009.
UNIVERSO: Eleitores com 16 anos ou mais de idade residentes na área de abrangência.UNIVERSO: Eleitores com 16 anos ou mais de idade residentes na área de abrangência.
AMOSTRA: A amostra foi selecionada a partir de um plano de amostragem estratificada deconglomerados em três estágios. No primeiro estágio foram sorteados os municípios. No segundo estágioforam sorteados os setores censitários e em seguida é selecionado um número fixo de pessoas segundocotas amostrais das variáveis sexo e faixa etária.
NÚMERO DE ENTREVISTAS: O tamanho da amostra foi de 2418 entrevistas.
CONFIABILIDADE: O número de entrevistas foi estabelecido com base em uma amostragem aleatóriasimples com um nível estimado de 95% de confiança e uma margem de erro estimada de 2,3 pontospercentuais.
FONTE: A amostra foi definida com base nas fontes oficiais de dados: Censo IBGE, TSE e TRE.
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS:
OBSERVAÇÕES:
�As perguntas cujas somas não totalizam 100% são decorrentes de arredondamentos no processamentodos dados.
�Categorias em que apresentam 0% significa que o percentual de perguntas é menor que 0,5% dos�Categorias em que apresentam 0% significa que o percentual de perguntas é menor que 0,5% dostotal das respostas.
�A resposta “OUTROS” refere-se ao total de respostas que obtiveram índices muito baixos.
�A resposta “NS/NR” representa a resposta “Não sabe/ Não respondeu”.
ANÁLISE
1. A pesquisa mostra que a população pernambucana – maiores de 16 anos – apóiamajoritariamente a realização da Copa do Mundo e das Olimpíadas no Brasil – 88% dosentrevistados são favoráveis à realização da Copa do Mundo e 83%, das Olimpíadas. O apoio aestes dois eventos independe do segmento social.
2. Contudo, ressaltamos que o apoio à realização da Copa do Mundo no Brasil não é incondicional,pois 40,5% defendem que os estádios de futebol para a Copa sejam construídos só com recursosprivados. E 26,1% aceitam que recursos públicos sejam utilizados para tal finalidade, porém com apresença também da iniciativa privada. Portanto, afirmamos que 66,6% desejam a presença dapresença também da iniciativa privada. Portanto, afirmamos que 66,6% desejam a presença dainiciativa privada na construção dos estádios para a Copa do Mundo. Salientamos que 20,1% sãofavoráveis à construção de estádios exclusivamente com dinheiro público.
3. O eleitor pernambucano acredita que a Copa do Mundo trará para o Brasil: turistas (91%),empregos (83%), investimento em segurança pública (78%) e investimentos em infra-estrutura (76%).É reduzido o percentual, ao considerarmos os já apresentados, de indivíduos que crêem que aCopa do Mundo trará investimentos em saúde (48%) e educação (51%). Consideramos que oeleitor percebe/reconhece objetivamente os benefícios plausíveis da Copa. Frisamos que o eleitortem expectativa positiva quanto aos benefícios da Copa. Em razão disto, 88% dos entrevistadossão favoráveis à sua realização.
Perfil dos entrevistados:
Sexo
Perfil dos entrevistados:
Faixa etária
Perfil dos entrevistados:
Grau de instrução
Perfil dos entrevistados:
Renda
[P. 01]
Você é favorável a realização da Copa do Mundo no Brasil?
[P. 01a]
Você é favorável a realização da Copa do Mundo no Brasil?
TOTAL MAS FEM16 A 24
ANOS
25 A 34
ANOS
35 A 44
ANOS
45 A 59
ANOS
60 ANOS
OU MAIS
ATÉ 3ª
SÉRIE
FUND.
4ª A 7ª
SÉRIE
FUND.
FUND.
COM-
PLETO
MÉDIO
COM-
PLETO
SUPERIO
R COM-
PLETO
BASE 100% 48% 52% 24% 25% 20% 18% 13% 14% 18% 23% 38% 6%
SIM 88% 90% 87% 93% 91% 89% 86% 78% 78% 86% 92% 90% 92%
NÃO 8% 8% 8% 5% 7% 8% 10% 12% 12% 9% 5% 8% 7%
NS/NR 4% 3% 5% 3% 2% 3% 4% 11% 10% 5% 3% 2% 1%
SEXO IDADE GRAU DE INSTRUÇÃO
NS/NR 4% 3% 5% 3% 2% 3% 4% 11% 10% 5% 3% 2% 1%
TOTAL ATÉ 1 SMDE 1 ATÉ
2 SM
ACIMA
DE 2 ATÉ
5 SM
ACIMA
DE 5 ATÉ
10 SM
ACIMA
DE 10 SMNS/NR
CIDADE
DO
RECIFE
RMR,
EXCLUIN
DO
RECIFE
REGIÃO
DA ZONA
DA
MATA
REGIÃO
DO
AGRESTE
REGIÃO
DO
SERTÃO
REGIÃO
DO SÃO
FRANCIS
CO
BASE 100% 21% 36% 25% 6% 1% 11% 21% 20% 15% 25% 10% 10%
SIM 88% 84% 89% 91% 93% 93% 85% 87% 86% 89% 89% 90% 92%
NÃO 8% 9% 7% 7% 7% 7% 10% 10% 10% 9% 7% 6% 1%
NS/NR 4% 6% 4% 2% 0% 0% 5% 3% 4% 3% 4% 4% 6%
RENDA REGIÃO DE DESENVOLVIMENTO
[P. 02]
Você é favorável que os estados de futebol sejam construídos com dinheiro público?
[P. 03]
Para você a Copa do Mundo trará:
[P. 04]
Você é favorável a realização das Olimpíadas no Rio de Janeiro?
[P. 04a]
Você é favorável a realização das Olimpíadas no Rio de Janeiro?
TOTAL MAS FEM16 A 24
ANOS
25 A 34
ANOS
35 A 44
ANOS
45 A 59
ANOS
60 ANOS
OU MAIS
ATÉ 3ª
SÉRIE
FUND.
4ª A 7ª
SÉRIE
FUND.
FUND.
COM-
PLETO
MÉDIO
COM-
PLETO
SUPERIO
R COM-
PLETO
BASE 100% 48% 52% 24% 25% 20% 18% 13% 14% 19% 23% 38% 6%
SIM 83% 83% 83% 87% 86% 84% 81% 72% 73% 82% 87% 85% 86%
NÃO 13% 13% 13% 11% 11% 13% 15% 17% 18% 12% 10% 13% 12%
SEXO IDADE GRAU DE INSTRUÇÃO
NÃO 13% 13% 13% 11% 11% 13% 15% 17% 18% 12% 10% 13% 12%
NS/NR 4% 3% 4% 2% 3% 3% 4% 11% 9% 5% 2% 3% 2%
TOTAL ATÉ 1 SMDE 1 ATÉ
2 SM
ACIMA
DE 2 ATÉ
5 SM
ACIMA
DE 5 ATÉ
10 SM
ACIMA
DE 10 SMNS/NR
CIDADE
DO
RECIFE
RMR,
EXCLUIN
DO
RECIFE
REGIÃO
DA ZONA
DA
MATA
REGIÃO
DO
AGRESTE
REGIÃO
DO
SERTÃO
REGIÃO
DO SÃO
FRANCIS
CO
BASE 100% 21% 36% 25% 6% 1% 11% 21% 20% 15% 25% 10% 10%
SIM 83% 82% 83% 86% 85% 86% 76% 77% 79% 82% 85% 90% 94%
NÃO 13% 13% 13% 12% 14% 14% 18% 19% 17% 13% 10% 7% 4%
NS/NR 4% 5% 4% 2% 1% 0% 6% 4% 4% 5% 5% 3% 2%
RENDA REGIÃO DE DESENVOLVIMENTO
INSTITUTO MAURÍCIO DE NASSAU
JANGUIÊ DINIZ
PRESIDENTE DO CONSELHO
JÂNYO DINIZ
DIRETOR-PRESIDENTE
DSc. ADRIANO OLIVEIRA
COORDENADOR DE PESQUISA/CIENTISTA POLÍTICO
BSc. ROBERTO SANTOS
SUPERVISOR DE PESQUISA/CIENTISTA SOCIAL
ROBERTA TEKAVITA
ESTAGIÁRIA DE ECONOMIA
ISABEL FRANÇA
ASSESSORA DE IMPRENSA
INÁCIO FEITOSA
DIRETOR DE PLANEJAMENTO EDUCACIONAL
SÉRGIO MURILO JÚNIOR
COORDENADOR EXECUTIVO/ADVOGADO
MSc. CARLOS GADELHA JÚNIOR
ESTATÍSTICO
SIMARA COSTA
ESTAGIÁRIA DE ESTATÍSTICA
Rua Manuel Caetano, 132 – fone (81) 3413-4611
www.institutomauriciodenassau.com.br
EMMANUELLE CÉSAR
CONSULTORA DE RELACIONAMENTO
MARIA AMANDA
SECRETÁRIA ADMINISTRATIVA
